입찰공고상세[용역] · AI 페이지
수열 연계 집단에너지 사업 타당성 연구
이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「수열 연계 집단에너지 사업 타당성 연구」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.
공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.
이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01764831)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.
2026-10-13 14:16 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.
공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리
링크
비슷한 공고
링크는 각 공고의 AI 페이지다.
진행 중
- 원자력발전소 활용 열에너지 자원화 및 효율적 이용을 위한 연구 · 한국지역난방공사 · 2.4억원 · D-42
- 재생열 집단에너지 확대를 위한 바이오가스 활용 제도 분석 및 정책지원 방안 연구 · 한국지역난방공사 · 1.2억원 · D-14
- 분당_고양 발전사 현대화사업 대응 및 장기사용 설비의 최적 개체방안 도출 연구 · 한국지역난방공사 · 4.97억원 · D-1
- 열에너지 혁신전환에 따른 배출권거래제 영향분석 및 외부사업 개발 연구 · 한국지역난방공사 · 2.15억원 · D-8
- 2026년 지역난방 에너지진단 서비스 · 한국지역난방공사 · 4.79억원 · D-22
- 천변 저류지 활용 이‧치수능력 증대방안 연구 · 기후에너지환경부 · 2.73억원 · D-15
끝난 공고 · 결과
- 수열 연계 집단에너지 사업 타당성 연구 · 한국지역난방공사 · 유찰
- 열에너지 탈탄소화를 위한 의무제도 도입 시 집단에너지사업 영향 및 대응연구 · 한국지역난방공사 · 유찰
- 재생열 집단에너지 확대를 위한 바이오가스 활용 제도 분석 및 정책지원 방안 연구 · 한국지역난방공사 · 낙찰 -
- 용인반도체국가산단 미활용열 연계 및 신규사업 타당성 검토용역(PQ후협상) · 한국지역난방공사 · 유찰
- 용인반도체국가산단 미활용열 연계 및 신규사업 타당성 검토용역 · 한국지역난방공사 · 낙찰 -
- 분당_고양 발전사 현대화사업 대응 및 장기사용 설비의 최적 개체방안 도출 연구 · 한국지역난방공사 · 유찰
첨부파일
뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.
- 계약 공통 첨부서류(계약일반조건 등).zip · 공고규격서
- 납품대금 연동제 안내문.pdf · 공고규격서
- 협력사 행동규범.pdf · 공고규격서
- 과업내용서.hwp · 공고규격서
- 연구용역비 산출내역서(공내역서).xlsx · 공고규격서
- 용역계약 특수조건.hwp · 공고규격서
- 입찰공고문(수열 연계 집단에너지)_재공고.hwp · 공고규격서
- 제안요청서(수열에너지).hwp · 공고규격서
- 협상에 의한 계약체결기준 및 제안서평가 세부기준.zip · 공고규격서
- 입찰공고문(수열 연계 집단에너지)_재공고.pdf · 공고규격서
공고 개요
재공고 · 한국지역난방공사 · 정책·제도 연구
- 추정가격
- 1.5억원
- 참가자격 등록 마감
- 10/25(일) 18:00 · D-12
- 낙찰방법
- 협상에의한계약 · 기술 80 : 가격 20
- 참가 자격
- 엔지니어링사업(일반산업기계) · 엔지니어링사업(전기설비) · 엔지니어링사업(가스) · 엔지니어링사업(프로젝트매니지먼트)
- 무슨 일
- 수열 연계 집단에너지 사업 타당성 연구
- 걸리는 것
- 추가 자격 요건 · 소속 직원만
요약 AI 요약
한국지역난방공사의 중장기 경영목표(청정열 38%) 달성을 위해 수열(원수관, 정수장 등)과 집단에너지를 연계한 신사업모델을 개발하는 연구용역이다. 수열 연계 가능 대상지를 찾아 사업모델을 만들고 사업타당성을 검토한다.
- 사례조사: 유사사례 검토, 관련 정책 조사, 사업개발 유의사항 검토
- 사업대상지 검토: 공사 열원 인근 수자원시설(광역 원수관로, 정수장 등) 및 이격거리 조사, 활용 가능성 검토
- 사업모델 개발: 사업대상지 확정 및 수열 사업 모델 개발
- 사업타당성 검토: 사업 리스크 및 경제성 검토 등 종합적 타당성 검토
- 기존 제도 분석을 통한 지원제도 설계
- 대면·비대면 조사를 통한 지원제도 실효성 검토
핵심요약
- 걸리는 것
- 추가 자격 요건 · 소속 직원만
추가 자격 요건
중소기업(소기업·소상공인·중기업)만 참여 가능하며 중소기업(소상공인) 확인서를 소지하고 공공구매 종합정보망에서 확인된 업체여야 한다. 비영리법인은 참여 가능.
나.「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의2제1항제2호에 의거 중소기업(소기업, 소상공인, 중기업)만 참여 가능하며, 중소기업 범위 및 확인에 관한 규정에 따라 발급된 중소기업(소상공인) 확인서를 소지한 자
다. 중소기업·소상공인 확인서(입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)가 중소기업제품 공공구매 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인된 업체
소속 직원만
발표자인 책임연구원(PM)은 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속해서 재직 중인 자여야 한다. 외부연구진 참여 시 연구참여 동의서를 제출하는 서식이 있다.
발표자 : 실제 본 용역을 수행할 책임연구원(PM)* * 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속해서 재직중인 자로 한다.
카. 입찰참여자는 제안서에 PM을 명확하게 작성하여야 하며, PM은 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속해서 재직중이어야 한다.
- 인력 자격
- 점수에 반영
관리인력의 전문성(기술자격·학위·경력)과 연구책임자 경력·전문성이 계량 평가 항목(각 5점)이고, 논문·특허·신기술 실적도 계량 평가(5점)다. 발표자는 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속 재직 중인 자여야 한다.
- 크기 · 1~5점
- 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반
○ 관리인력의 전문성(관련분야 기술자격·학위·경력 등)
ㅇ 해당분야 기술수준(논문발표, 특허, 신기술 등)
연구책임자 경력 및 전문성(공고일 기준)
발표자 : 실제 본 용역을 수행할 책임연구원(PM)* * 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속해서 재직중인 자로 한다.
문서 분석
- 총액·단가 방식
- 총액
총액입찰로 추정가격 150,000,000원(부가세 별도), 예비가격기초금액 165,000,000원(부가세 포함)이 정해져 있다. 산출내역서상 정산분(유인물비, 전산처리비, 자문 및 회의비)과 출장여비는 실적정산한다.
- 정산 · 실적·실비 정산 산출내역서상 정산분(유인물비, 전산처리비, 자문 및 회의비)과 출장여비는 증빙에 의한 실적정산.
① 산출내역서상의 정산분(유인물비, 전산처리비, 자문 및 회의비)은 계약체결 시 계약상대자가 제출하는 산출내역서 상의 경비 범위 내에서 증빙자료에 의해 실적정산한다.
② 계약상대자의 출장은 발주자의 승인을 받아 시행하며 출장여비는 영수증 등 관련 증빙을 첨부하여 공무원 여비규정에 따라 실적정산한다.
- 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약 기간 중 단가 고정·시세 연동·협의 조정을 이 공고가 정한 문장이 없다. 물가변동 조정은 일반조건 준용뿐이다.
□ (입찰방법) 제한경쟁입찰, 총액입찰, 전자입찰
① 산출내역서상의 정산분(유인물비, 전산처리비, 자문 및 회의비)은 계약체결 시 계약상대자가 제출하는 산출내역서 상의 경비 범위 내에서 증빙자료에 의해 실적정산한다.
문서 분석
- 정산 · 실적·실비 정산 산출내역서상 정산분(유인물비, 전산처리비, 자문 및 회의비)과 출장여비는 증빙에 의한 실적정산.
가격
- 추정가격
- 150,000,000원
- 배정예산
- 165,000,000원
- 기초금액
- 165,000,000원 (예비가격 -2% ~ +2%)
- 예정가격 방식
- 복수예가
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 엔지니어링사업(일반산업기계)(3563) 그리고 엔지니어링사업(전기설비)(3570) 그리고 엔지니어링사업(가스)(7305) 그리고 엔지니어링사업(프로젝트매니지먼트)(7309)
문서: 업종·면허 조합 · 여럿 모두 - 지역제한
- 제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음 - 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
문서: 실적 · 조건 · 없음 - 제출 방법
- 전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 따로 없음(나라장터만) - 공동수급
- 공동수급불허
문서: 공동수급 · 막음 - 입찰참가 제한
- 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 10/12(월) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 10/14(수) 10:00 | D-1 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 10/25(일) 18:00 | D-12 |
| 입찰서 제출 마감 | 10/26(월) 10:00 | D-13 |
| 개찰 | 11/03(화) 11:00 | D-21 |
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점
협상 대상 기준 · 기술능력평가 점수가 기술능력평가 분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정한다.
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 경영상태 | 10점 |
| 관리인력의 전문성(관련분야 기술자격·학위·경력 등) | 5점 |
| 인력구성 및 업무분장의 적정성 | 10점 |
| 해당분야 기술수준(논문발표, 특허, 신기술 등) | 5점 |
| 과업에 대한 이해도 | 5점 |
| 추진전략 및 수행방안의 타당성 | 5점 |
| 제안내용의 독창성 및 구체성 | 5점 |
| 용역추진 일정 및 계획의 적정성 | 25점 |
| 사후관리계획 및 품질보증계획, 보고·협의 등 피드백 운영 | 5점 |
| 수행결과의 활용성 | 5점 |
| 신인도(가점) | 2점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 82점 |
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 수열 연계 집단에너지 사업 타당성 연구
용역 › 학술·정책연구 › 정책·제도 연구
수열과 집단에너지 연계 대상지 탐색, 사업모델 개발, 경제성·제도 분석 등 정책·사업 타당성 연구를 수행하는 용역이다.
- 유사사례 및 관련 정책 조사
- 수자원시설 이격거리 조사·활용 가능성 검토
- 사업대상지 확정 및 수열 사업모델 개발
- 사업 리스크·경제성 검토
- 지원제도 설계 및 대면·비대면 조사
- 중간·최종 보고회 및 보고서 제출
- 연구윤리 자가점검·유사도검사 등 사후관리
걸리는 것 · 입찰 전 할 일
걸리는 조건
추가 자격 요건
중소기업(소기업·소상공인·중기업)만 참여 가능하며 중소기업(소상공인) 확인서를 소지하고 공공구매 종합정보망에서 확인된 업체여야 한다. 비영리법인은 참여 가능.
나.「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의2제1항제2호에 의거 중소기업(소기업, 소상공인, 중기업)만 참여 가능하며, 중소기업 범위 및 확인에 관한 규정에 따라 발급된 중소기업(소상공인) 확인서를 소지한 자
다. 중소기업·소상공인 확인서(입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)가 중소기업제품 공공구매 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인된 업체
소속 직원만
발표자인 책임연구원(PM)은 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속해서 재직 중인 자여야 한다. 외부연구진 참여 시 연구참여 동의서를 제출하는 서식이 있다.
발표자 : 실제 본 용역을 수행할 책임연구원(PM)* * 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속해서 재직중인 자로 한다.
카. 입찰참여자는 제안서에 PM을 명확하게 작성하여야 하며, PM은 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속해서 재직중이어야 한다.
더 확인할 것
공동수급
막음
공동수급 허용 여부를 불허로 적었다.
- 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급을 불허하므로 자격 분담 규정이 없다.
□ (공동수급 허용 여부) 불허
6. 공동계약 : 불허
회사 규모·신분
중소기업만
중소기업(소기업·소상공인·중기업)만 참여 가능하며 비영리법인도 참여 가능하다.
나.「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의2제1항제2호에 의거 중소기업(소기업, 소상공인, 중기업)만 참여 가능하며, 중소기업 범위 및 확인에 관한 규정에 따라 발급된 중소기업(소상공인) 확인서를 소지한 자
대학·연구소 참가
그렇다
판로지원법 시행령에 따라 설립된 비영리법인 참여가 가능하다고 적었다.
(「판로지원법시행령」제2조의3제1항 제2호에 의거「민법」제32조 및 관련법령에 따라 설립된 ‘비영리법인’ 참여 가능)
하도급
막음
입찰공고문과 제안요청서 모두 하도급 불허로 명시.
- 하도급 한도 · - 해당 없음
□ (하도급 허용 여부) 불허
**8. 하도급 : 불허**
합격선
글로만 있음
검수·납품 때 맞춰야 할 성능 수치 합격선은 없고, '보편적으로 인정된 전문적 기준에 따라', '연구윤리 자가점검표', '연구결과 유사도검사 소프트웨어 프로그램 구동결과서' 제출 같은 글로만 정해져 있다.
- 따를 표준·지침 · 연구윤리 자가점검표, 연구결과 유사도검사 소프트웨어 프로그램 구동결과서(연구보고서 초안 및 최종안 제출 시 총 2회), 공무원 여비규정(출장여비 정산), 발주자의 입찰 및 계약집행지침 제8장 선금지급 용역계약특수조건 제14조·제15조에 정한 정산·제출 기준.
2. 연구결과 유사도검사 소프트웨어 프로그램 구동결과서(연구보고서 초안 및 최종안 제출 시 총 2회)
계약상대자는 필요한 기초자료를 충분히 검토하고, 성과물 작성일 기준으로 정확한 자료 및 최신기술에 입각하여 보편적으로 인정된 전문적 기준에 따라 본 계약상의 제반업무를 성실하게 완수하여야 한다.
보안 조치
의무 · 계약 뒤 지킬 일
착수계 제출 시 보안서류 제출, 연구 참여자 전원의 자필 서명 보안각서 제출, 보안서약서·정보수집이용동의서·자체보안교육 시행일지 제출, 완료 시 자료삭제확약서 제출, 산출물 공사 반납, 비밀 누설 금지 등이 계약 뒤 지킬 의무로 적혀 있다.
- 크기 · -
- 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납
당해 용역에 투입되는 인원은 착수계 제출 시 보안서류를 제출해야 함
과업수행자는 공사의보안업무규정을 준수하여야 하며, 연구 참여자 전원은 반드시 자필로 서명한 보안각서를 제출하여야 한다. 이는 연구 참여자가 중도에 변경되는 경우에도 동일하게 적용한다.
4. 보안서약 서류(용역 전체 투입인력의 보안서약서 및 정보수집이용동의서, 자체보안교육 시행일지 포함)
3. 보안서약 서류(용역 전체 투입인력의 보안서약서 및 자료삭제확약서 포함)
② 용역수행과정에서 취득한 정보, 자료 등 각종 산출물은 모두 공사 귀속으로 하며, 용역완료 후 공사에 반납하여야 한다.
일의 분량
12개월
용역기간이 착수일로부터 12개월로 정해져 있고, 소요 예산은 150,000,000원(부가세별도, 연구비)이다.
- 열린 분량 · 정해짐
□ (용역 기간) 착수일로부터 12개월
□ (용역 기간) 착수일로부터 12개월
□ (소요 예산) 150,000,000원(부가세별도, 연구비)
수행 기간
용역 수행 12개월
기점은 착수일이다.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음
□ (용역 기간) 착수일로부터 12개월
부가 작업
과업내역서에 명기되지 않았으나 과업수행 상 수반되는 관련업무를 수행하고, 공사의 요청 시 보고서 제출·추진상황 보고·프리젠테이션·설명회·설문조사·워크숍에 응하며, 주간·월간 계획표 및 작업일지를 작성해 감독원의 확인을 받고, 월간진도 보고서·중간발표·최종발표와 연구윤리 자가점검표·유사도검사 결과서·보안서약 서류 등을 제출한다.
과업내역서에 명기되어 있지 않으나 과업수행 상 수반되는 관련업무는 과업내역서의 일부로 보아 수행하여야 하며, 과업범위를 벗어난 과업이더라도 공사의 필요에 따라 상호 협의를 거쳐 추가할 수 있다.
전담 인력
의무 · 계약 뒤 지킬 일
제안서에 제시한 참여인력은 반드시 당해용역 수행에 참여하여야 하며, 참여하지 않으면 계약해제·해지 사유가 될 수 있음. 투입인력은 제안서상 인력으로 투입하고 교체 시 사전 협의·승인. 참여율 상한·업무중첩도 감점은 없음.
- 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한 규정 없음.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 배점 없음.
- 대상 · 투입 인력 전원 제안서에 제시한 참여인력 전원.
□ 제안서에 제시한 참여인력은 반드시 당해용역 수행에 참여하여야 하며, 당해용역에 참여하지 아니하는 경우 그 참여인력에 대한 평가가 용역업자 선정의 중요한 요소인 경우에는 계약해제 또는 해지의 사유가 될 수 있음
□ 제안서에 제시한 참여인력은 반드시 당해용역 수행에 참여하여야 하며, 당해용역에 참여하지 아니하는 경우 그 참여인력에 대한 평가가 용역업자 선정의 중요한 요소인 경우에는 계약해제 또는 해지의 사유가 될 수 있음
큰 배점 항목
사업수행계획(용역추진 일정 및 계획의 적정성) 25점, 인력·조직·기술능력 20점(관리인력 전문성 5점·인력구성 및 업무분장 적정성 10점·해당분야 기술수준 5점), 경영상태 10점.
기술능력평가 80점 중 배점이 큰 항목. 전략 및 지식능력 15점(이해도 5·추진전략 5·독창성 5), 지원기술·사후관리·상호협력 10점, 신인도 가점 0~+2점.
| 기술
능력
평가
【A】 | 사업수행
계획 | ○ 용역추진 일정 및 계획의 적정성 | 25 | 비계량 |
| 기술
능력
평가
【A】 | 인력·조직·
기술능력 | ○ 관리인력의 전문성
(관련분야 기술자격·학위·경력 등) | 5 | 계량 |
| 기술
능력
평가
【A】 | 경영상태 | ○ 협상에 의한 계약 제안서 평가 세부기준에 따름 | 10 | 계량 |
평가 자리 발표
발표(대면·화상)
제안서는 온라인 제출, 평가는 오프라인. 발표시간 30분 이내(PT 20분, 질의응답 10분), 발표순서 업체명 가나다순, 참석인원 PM 포함 3인 이내, 발표자는 실제 수행할 책임연구원(PM)으로 입찰공고일 전날부터 평가일까지 계속 재직자. 일시·장소는 제출마감 후 별도 통보.
- 빠지면 · 최하점·서면으로만 평가 PM 요건 미충족·PM 미명시·PM 외 자 발표·평가 미참석 시 제안서 발표를 금지하고 제출된 서면 제안서에 의해서만 평가.
⑦ 입찰참여자가 다음 각 호에 해당하는 경우 제안서 발표를 금지하며, 제출된 서면 제안서에 의해서만 평가한다.
○ 발표시간 : 30분 이내(Presentation 20분, 질의응답 10분)
○ 발표자 : 실제 본 용역을 수행할 책임연구원(PM)*
연구 방법
문헌·자료 분석·벤치마킹 · 1차 조사(설문·면담)
사례조사(유사사례 검토, 관련 정책 조사)와 대면·비대면 조사를 통한 지원제도 실효성 검토가 과업에 포함된다.
- 유사사례 검토, 관련 정책 조사, 사업개발 유의사항 검토
- 대면·비대면 조사를 통한 지원제도 실효성 검토
다루는 분야
산업고용
수열(원수관, 정수장 등)과 집단에너지를 연계한 신사업모델 개발·사업타당성 연구로, 에너지·집단에너지 사업이 대상이다.
□ (추진개요) 公社 중장기 경영목표(청정열 38%) 달성 방안으로, 수열(원수관, 정수장 등)과 집단에너지를 연계한 신사업모델 개발 필요
평가위원
내부·외부 함께
평가위원회는 관련분야 전문가 5인 이상으로 구성한다.
- 평가위원 수 · 5명 이상 관련분야 전문가 5인 이상
사. 평가위원회는 관련분야 전문가 5인 이상으로 구성한다.
사. 평가위원회는 관련분야 전문가 5인 이상으로 구성한다.
일의 법적 성격
법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일
중장기 경영목표 달성 방안으로 신사업모델 개발 필요에 따라 발주처가 자체적으로 사는 연구용역이다.
□ (추진개요) 公社 중장기 경영목표(청정열 38%) 달성 방안으로, 수열(원수관, 정수장 등)과 집단에너지를 연계한 신사업모델 개발 필요
공고 정보
- 공고종류
- 재공고 (재입찰공고)
- 게시일
- 10/12(월)
- 공고번호
- R26BK01764831-000
- 참조번호
- 100354-26363
- 공고기관
- 한국지역난방공사
- 수요기관
- 한국지역난방공사
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 복수예가
- 추정가격
- 150,000,000원
- 배정예산
- 165,000,000원
- 공공조달분류
- 행사관리 및 기타 사업 지원서비스 › 기타 › 기타사업지원서비스
- 사전규격번호
- R26BD00272425
- 재공고
- 재공고
- 출처
- 나라장터
문서 분석 전체
이 분야에서 갈리는 것 · 요구 업종이 1169 하나인지, 회계법인을 함께 요구하는지가 첫 갈림이다. 적격심사 공고면 「관리이행계획 수립」처럼 좁게 정한 동등 실적 금액이 낙찰을 가르고, 협상 공고면 책임연구원의 학위·분야 경력이 점수를 가른다. 연구비를 실비로 정산하는지(이윤이 남는지)와 국방 보안 부담도 본다.
질문 90개 · 꼭 4 · 좋음 18 · 안 봐도 됨 68
주제 · 참가 자격 10개
업종·면허 조합
여럿 모두
엔지니어링업 사업자로 기계부문(일반산업기계), 전기부문(전기설비), 산업부문(가스, 프로젝트 매니지먼트) 각 분야에 대해 모두 신고를 필한 업체여야 한다.
- 코드 밖 자격 · 벽 · 못 맞추면 탈락 중소기업(소기업·소상공인·중기업)만 참여 가능하며 중소기업(소상공인) 확인서를 소지하고 공공구매 종합정보망에서 확인된 업체여야 한다. 비영리법인은 참여 가능.
나.「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의2제1항제2호에 의거 중소기업(소기업, 소상공인, 중기업)만 참여 가능하며, 중소기업 범위 및 확인에 관한 규정에 따라 발급된 중소기업(소상공인) 확인서를 소지한 자
다. 중소기업·소상공인 확인서(입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)가 중소기업제품 공공구매 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인된 업체
라. 엔지니어링산업 진흥법 시행령 제33조에 의거 아래의 각 분야에 대해 모두 엔지니어링업 사업자로 신고를 필한 업체
면허 세부 범위
없음
엔지니어링업 사업자 신고 분야(기계부문 일반산업기계, 전기부문 전기설비, 산업부문 가스·프로젝트 매니지먼트)를 요구하나, 그 등록 안의 주력분야·종별 같은 세부 범위를 따로 요구하는 문장은 없다.
지역 조건
없음
본점 지역 제한 외에 사업장·지사·시설·인력 소재, 지역 인력 고용, 지역 업체 공동수급, 지역 가점 등 지역을 묶는 조건이 문서에 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 지역 관련 점수 항목이 없다.
- 대상 · - 해당하는 지역 조건이 없다.
실적
조건 · 없음 전체 답 · 없음
참가 자격으로 실적을 요구하지 않는다. 평가표의 수행실적 항목은 이 공고의 기술능력평가 기준(첨부 1)에 없고, 경영상태·인력·조직·기술능력·전략·사업수행계획·지원기술·신인도로만 구성된다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 수행실적 배점 항목이 없다.
- 조건 · 없음 실적 인정 범위를 정한 문장이 없다.
업력
없음
회사 설립·개업 후 경과 연수를 참가 조건으로 요구하지 않는다. 다만 연구책임자 개인의 경력(10년 이상 등)은 관리인력 전문성 배점 항목이다.
- 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 회사 업력 요구가 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 회사 업력 배점 항목이 없다.
공동수급
막음
공동수급 허용 여부를 불허로 적었다.
- 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급을 불허하므로 자격 분담 규정이 없다.
□ (공동수급 허용 여부) 불허
6. 공동계약 : 불허
회사 규모·신분
중소기업만
중소기업(소기업·소상공인·중기업)만 참여 가능하며 비영리법인도 참여 가능하다.
나.「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의2제1항제2호에 의거 중소기업(소기업, 소상공인, 중기업)만 참여 가능하며, 중소기업 범위 및 확인에 관한 규정에 따라 발급된 중소기업(소상공인) 확인서를 소지한 자
대학·연구소 참가
그렇다
판로지원법 시행령에 따라 설립된 비영리법인 참여가 가능하다고 적었다.
(「판로지원법시행령」제2조의3제1항 제2호에 의거「민법」제32조 및 관련법령에 따라 설립된 ‘비영리법인’ 참여 가능)
사업 성격
아니다(적지 않음)
공고·제안요청서·과업내용서 어디에도 본 사업을 소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역으로 분류하거나 그에 붙는 규정을 적용한다고 적지 않았다.
행정처분 이력
없음
이 공고의 참가 자격·평가표에 회사·대표·기술자의 행정처분·영업정지·벌점·법령 위반·사고 이력 조건이 없다. 신인도는 가점 항목이다.
- 보는 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처분 이력을 보는 기간을 정한 문장이 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처분·사고 이력 감점 항목이 없다.
주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개
안전보건수준평가
없음
공고·제안요청서·과업내용서·용역계약특수조건 어디에도 이 사업을 안전보건수준평가 대상으로 지정한 문장이 없다. 안전관리 계약특수조건은 모든 공사·용역·구매설치 계약에 붙는 정형 조항이다.
제조사 확약서
없음
제조사·공식 공급원에게서 받아야 하는 공급 확약서·기술지원 확약서·대리점 지위·정품보증서·수입신고필증 같은 서류 요구가 이 공고에 없다. 제출서류는 연구진 총괄표, 논문·기술개발 실적, 신용평가등급확인서, 엔지니어링사업자 신고증 등이다.
- 대상 · - 해당하는 서류 없음
- 조건 · 없음 제조사 면제 규정 없음
제품 인증
없음
납품 제품·자재의 인증·허가·시험성적서 요구가 없다. 참가자격은 엔지니어링업 신고, 중소기업 확인서 등이며 제품 인증과 무관하다.
- 크기 · - 해당 없음
- 대상 · - 해당 없음
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음
장비·시설 보유
없음
일을 수행하는 데 쓸 장비·시설·업무 시스템을 갖추라는 요구가 없다. 과업내용서의 제출도서·일반지침에도 장비 보유 조건이 없다.
- 갖출 때 · 해당 없음 해당 없음
- 크기 · - 해당 없음
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음
하도급
막음
입찰공고문과 제안요청서 모두 하도급 불허로 명시.
- 하도급 한도 · - 해당 없음
□ (하도급 허용 여부) 불허
**8. 하도급 : 불허**
직접 생산
없음
직접생산확인·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 요구가 없다. 참가자격은 엔지니어링업 신고와 중소기업 확인서다.
- 참가 등록 · 해당 없음 해당 없음
- 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음
- 대상 · - 해당 없음
품질 인증
없음
회사의 품질·환경·안전·정보보호 인증(ISO 등)이나 업무 절차서를 참가 조건·평가 점수로 걸지 않았다. 평가항목은 경영상태(신용평가등급), 인력·조직·기술능력, 전략·지식능력, 사업수행계획, 지원기술·사후관리, 신인도(여성기업·사회적기업·사회적협동조합·장애인기업·창업기업)뿐이다.
- 크기 · - 해당 없음
- 대상 · - 해당 없음
주제 · 결과물·검수·보고 10개
지정 제품·공법
지정 없음
특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정한 문장이 없다. 다만 제안요청서는 '제안요청서는 발주기관이 필요한 최소한의 요구 조건을 제시한 것으로 동등 이상의 내용이 반영될 수 있도록 제안하여야 한다'고만 적고 있다.
- 동등 입증 때 · 해당 없음 지정된 제품·공법이 없어 동등 입증 시점을 따질 대상이 없다.
제안요청서는 발주기관가 필요한 최소한의 요구 조건을 제시한 것으로 동등 이상의 내용이 반영될 수 있도록 제안하여야 한다.
검수
발주처 검수만
과업내용서 일반지침 13. '제출된 용역결과물은 공사의 판단에 따라 합격 여부를 결정한다.' 외부 기관 심의·승인·검사·감리·성과심사 통과를 준공 조건으로 적은 문장이 없다.
제출된 용역결과물은 공사의 판단에 따라 합격 여부를 결정한다.
합격선
글로만 있음
검수·납품 때 맞춰야 할 성능 수치 합격선은 없고, '보편적으로 인정된 전문적 기준에 따라', '연구윤리 자가점검표', '연구결과 유사도검사 소프트웨어 프로그램 구동결과서' 제출 같은 글로만 정해져 있다.
- 따를 표준·지침 · 연구윤리 자가점검표, 연구결과 유사도검사 소프트웨어 프로그램 구동결과서(연구보고서 초안 및 최종안 제출 시 총 2회), 공무원 여비규정(출장여비 정산), 발주자의 입찰 및 계약집행지침 제8장 선금지급 용역계약특수조건 제14조·제15조에 정한 정산·제출 기준.
2. 연구결과 유사도검사 소프트웨어 프로그램 구동결과서(연구보고서 초안 및 최종안 제출 시 총 2회)
계약상대자는 필요한 기초자료를 충분히 검토하고, 성과물 작성일 기준으로 정확한 자료 및 최신기술에 입각하여 보편적으로 인정된 전문적 기준에 따라 본 계약상의 제반업무를 성실하게 완수하여야 한다.
성과 목표
목표 없음
달성해야 할 숫자 성과 목표나 성능 보증, 못 채울 때의 불이익이 문서에 없다.
- 목표의 성격 · 해당 없음 숫자 성과 목표 자체가 없다.
시험·검사
시험·검사 없음
이 공고·과업내용서·특수조건이 정한 품질 시험·검사·분석이 없다. 연구결과 유사도검사는 품질 시험이 아니다.
- 시험 단위 · 해당 없음 정한 시험이 없다.
- 시험 장소 · 해당 없음 정한 시험이 없다.
원자료
나눠짐
공사는 계약상대자가 자료 등을 요청할 시 필요하다고 판단되는 범위 내에서 제공하고, 계약상대자는 공공기관 및 기타 공신력 있는 기관의 최근 작성자료를 활용하여야 한다.
공사는 계약상대자가 과업 수행을 위하여 자료 등을 요청할 시에는 필요하다고 판단되는 범위 내에서 제공한다.
본 과업 수행시 자료활용은 공공기관 및 기타 공신력 있는 기관의 최근 작성자료를 활용하여야 한다.
시안 승인
1회
계약 후 7일 이내에 착수신고서·용역수행계획서 등을 제출하여 발주자의 승인을 받아야 한다. 승인 도서 목록은 착수계, 책임연구원 선임계, 용역수행계획서, 보안서약 서류, 투입인력의 자격증명서다.
- 수정 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 수정 횟수를 정한 문장이 없다.
- 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기에 드는지 정한 문장이 없다.
계약상대자는 용역계약일반조건 제13조 제1항에 의거, 계약 후 7일 이내에 착수신고서를 포함한 다음의 계획서를 제출하여 발주자의 승인을 받아야 한다.
인허가·검사
절차 없음
이 용역에 걸린 인허가·신고·심의·법정 검사를 정한 문장이 없다.
- 비용 · 해당 없음 밟을 절차가 없다.
보고 주기
수시
월간진도 보고서는 발주자 요청시 제출이고, 계약상대자는 발주자의 요청 시 용역 추진내용을 보고하며 중요 결정사항이 있을 경우 수시로 보고회를 실시한다.
- 보고회 · 요청 시마다 중간보고 및 최종보고회를 실시해야 하고, 최종보고는 용역 마감 전에 실시한다.
계약상대자는 발주자의 요청 시 용역 추진내용을 보고하며, 중간보고 및 최종보고회를 실시해야함. 최종보고는 용역 마감 전에 실시하여야 한다.
- 작업 기록·증빙 · 작업일지·점검표 · 현장 담당자 확인 서명 과업수행 책임자는 주간·월간 계획표 및 작업일지를 작성하여 감독원의 확인을 받아야 한다.
과업수행 책임자는 주간․월간 계획표 및 작업일지를 작성하여, 감독원의 확인을 받아야 한다.
보고서 | 월간진도 보고서 | - | ㅇ | 발주자 요청시
중요 결정사항이 있을 경우에는 수시로 발주자와 협의하여 보고회를 실시하여야 하며, 계약상대자는 공사의 요구를 충분히 반영해야 함
넘길 산출물
원자료·해석 입력 자료
제출도서에 조사자료 및 자문자료(3부, 발주자 요청시)와 전산 File(산출결과 등, 문서(hwp, pdf) 등)이 있고, 연구과제 완료 후 전자문서는 USB에 수록하여 제출한다.
- 정해진 형식 · 그렇다 전자문서는 USB에 수록, 전산 File은 문서(hwp, pdf) 등으로 정해져 있다.
전산 File | 산출결과 등 | - | ㅇ | 문서(hwp, pdf) 등
기 타 | 조사자료 및 자문자료 | 3부 | ㅇ | 발주자 요청시
계약상대자는 본 연구용역의 성과물 및 모든 제출도서류를 전자문서와 병행하여 제출하여야 하며, 연구과제 완료 후 전자문서는 USB에 수록하여 제출하여야 한다.
주제 · 인력·수행 방식 8개
인력 자격
감점 · 점수에 반영
관리인력의 전문성(기술자격·학위·경력)과 연구책임자 경력·전문성이 계량 평가 항목(각 5점)이고, 논문·특허·신기술 실적도 계량 평가(5점)다. 발표자는 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속 재직 중인 자여야 한다.
- 크기 · 1~5점
- 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반
○ 관리인력의 전문성(관련분야 기술자격·학위·경력 등)
ㅇ 해당분야 기술수준(논문발표, 특허, 신기술 등)
연구책임자 경력 및 전문성(공고일 기준)
발표자 : 실제 본 용역을 수행할 책임연구원(PM)* * 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속해서 재직중인 자로 한다.
근무 장소
모름 · 문서로 확인 안 됨
작업장소를 협의로 정한다는 소프트웨어사업 조항(용역계약일반조건 제52조)만 있고, 이 연구용역의 수행 장소를 정한 문장은 없다. 발주기관이 특별히 근무장소를 지정하는 경우 지정된 장소에서 역무를 수행해야 한다는 조항이 있다.
- 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 원격 접속 · 해당 없음 발주처 시스템·망에 원격으로 붙어 하는 일이 아니다.
본 용역에 참여하는 인력은 적절한 자격등급을 갖추어야 하며, 발주기관이 특별히 근무장소를 지정하는 경우 지정된 장소에서 역무를 수행해야 함
소속 직원
벽 · 못 맞추면 탈락
발표자인 책임연구원(PM)은 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속해서 재직 중인 자여야 한다. 외부연구진 참여 시 연구참여 동의서를 제출하는 서식이 있다.
- 재직 기간 · 0일
- 크기 · -
- 대상 · 책임자·발표자(PM·현장대리인)
- 조건 · 외부 전문가 활용 인정 연구참여 동의서(외부연구진 참여시) 서식이 있다.
ㅇ[별지 1-5호 서식] 연구참여 동의서(외부연구진 참여시)
발표자 : 실제 본 용역을 수행할 책임연구원(PM)* * 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속해서 재직중인 자로 한다.
카. 입찰참여자는 제안서에 PM을 명확하게 작성하여야 하며, PM은 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속해서 재직중이어야 한다.
고용승계
없음
근무 시간
근무 요일·시간·교대 형태를 정한 문장이 없다. 용역기간은 착수일로부터 12개월이고, 발주자 요청 시 월간진도 보고서 제출 및 실무회의를 개최할 수 있으며 연구기간 과반 경과시점에 중간발표, 완료 시 최종발표를 실시한다.
보안 조치
의무 · 계약 뒤 지킬 일
착수계 제출 시 보안서류 제출, 연구 참여자 전원의 자필 서명 보안각서 제출, 보안서약서·정보수집이용동의서·자체보안교육 시행일지 제출, 완료 시 자료삭제확약서 제출, 산출물 공사 반납, 비밀 누설 금지 등이 계약 뒤 지킬 의무로 적혀 있다.
- 크기 · -
- 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납
당해 용역에 투입되는 인원은 착수계 제출 시 보안서류를 제출해야 함
과업수행자는 공사의보안업무규정을 준수하여야 하며, 연구 참여자 전원은 반드시 자필로 서명한 보안각서를 제출하여야 한다. 이는 연구 참여자가 중도에 변경되는 경우에도 동일하게 적용한다.
4. 보안서약 서류(용역 전체 투입인력의 보안서약서 및 정보수집이용동의서, 자체보안교육 시행일지 포함)
3. 보안서약 서류(용역 전체 투입인력의 보안서약서 및 자료삭제확약서 포함)
② 용역수행과정에서 취득한 정보, 자료 등 각종 산출물은 모두 공사 귀속으로 하며, 용역완료 후 공사에 반납하여야 한다.
신원 조건
없음
일하는 주기
한 번·정해진 횟수
착수일로부터 12개월간 사례조사·대상지 검토·사업모델 개발·타당성 검토를 수행해 최종보고서를 내는 연구용역이다. 월간진도 보고서는 발주자 요청 시 제출한다.
□ (용역 기간) 착수일로부터 12개월
보고서 | 월간진도 보고서 | - | ㅇ | 발주자 요청시
주제 · 과업 범위·규모·기간 11개
다른 업 섞임
섞이지 않음
본 용역은 수열 연계 집단에너지 사업 타당성 연구 단일 과업이며, 공동수급·하도급 모두 불허로 적혀 있다. 다른 면허·공종·품목의 일이 섞였다는 기재는 없다.
□ (공동수급 허용 여부) 불허
□ (하도급 허용 여부) 불허
하는 일
수열(원수관, 정수장 등)과 집단에너지를 연계한 신사업모델 개발을 위한 타당성 연구로, 유사사례·정책 조사, 공사 열원 인근 수자원시설 및 이격거리 조사·활용 가능성 검토, 사업대상지 확정 및 수열 사업모델 개발, 사업 리스크·경제성 검토와 지원제도 설계 및 실효성 검토를 수행한다.
□ (과제 목표) 수열과 집단에너지 연계 가능 대상지 탐색, 적용가능 사업모델 개발 및 사업타당성 검토
기존 시스템과 이어짐
없음(새로 하는 독립된 일)
기존 시스템·설비와의 연동, 기존 제조사 제품 묶임, 연속 사업, 연동 SW 개발, 상대편 연동 작업·비용 부담에 관한 기재가 없다.
일의 분량
12개월
용역기간이 착수일로부터 12개월로 정해져 있고, 소요 예산은 150,000,000원(부가세별도, 연구비)이다.
- 열린 분량 · 정해짐
□ (용역 기간) 착수일로부터 12개월
□ (용역 기간) 착수일로부터 12개월
□ (소요 예산) 150,000,000원(부가세별도, 연구비)
수행 기간
용역 수행 12개월
기점은 착수일이다.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음
□ (용역 기간) 착수일로부터 12개월
여러 해 계약
단년 한 번
용역기간이 착수일로부터 12개월로 정해져 있고, 장기계속·연장·주기적 재입찰에 관한 기재가 없다.
□ (용역 기간) 착수일로부터 12개월
최소 투입 인원
해당 없음
최소 투입 인원이나 공수(MD)를 정한 기재가 없다.
- 조 편성 · 해당 없음
다른 일정에 묶임
아니다
다른 공사·사업 일정에 묶였다는 기재가 없다.
부가 작업
과업내역서에 명기되지 않았으나 과업수행 상 수반되는 관련업무를 수행하고, 공사의 요청 시 보고서 제출·추진상황 보고·프리젠테이션·설명회·설문조사·워크숍에 응하며, 주간·월간 계획표 및 작업일지를 작성해 감독원의 확인을 받고, 월간진도 보고서·중간발표·최종발표와 연구윤리 자가점검표·유사도검사 결과서·보안서약 서류 등을 제출한다.
과업내역서에 명기되어 있지 않으나 과업수행 상 수반되는 관련업무는 과업내역서의 일부로 보아 수행하여야 하며, 과업범위를 벗어난 과업이더라도 공사의 필요에 따라 상호 협의를 거쳐 추가할 수 있다.
교육·기술이전
모름 · 문서로 확인 안 됨
교육·시연·매뉴얼·기술이전 횟수를 정한 기재가 없다. 과업 진행시 적용되는 각종 방법론에 관한 기법 등은 사전에 제시하고 필요시 교육 등의 조치를 취한 후 과업을 수행한다는 문구만 있다.
- 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
과업 진행시 적용되는 각종 방법론에 관한 기법 등은 사전에 제시하고 필요시 교육 등의 필요한 조치를 취한 후 과업을 수행한다.
일의 형태
계획·연구·자문 · 조사·측정
사례조사·정책 조사, 사업대상지 검토(수자원시설 및 이격거리 조사), 사업모델 개발, 사업타당성 검토(리스크·경제성 검토, 지원제도 설계 및 실효성 검토)를 수행한다.
□ (과제 목표) 수열과 집단에너지 연계 가능 대상지 탐색, 적용가능 사업모델 개발 및 사업타당성 검토
주제 · 입찰 절차·보증 7개
참가 범위
공개 경쟁
제한경쟁입찰로, G2B 등록·중소기업·엔지니어링업 신고 등 조건을 갖춘 업체면 참여 가능. 공동수급·하도급 불허.
3. 입찰방법 : 제한경쟁입찰, 총액입찰, 전자입찰
4. 입찰참가자격(아래의 요건을 모두 충족하는 업체)
여러 과제로 나뉨
나뉘지 않음
단일 과업·단일 입찰로 나뉜 과제·권역·입찰번호가 없다.
- 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 나뉘지 않아 해당 사항 없음.
1. 공고명 : 수열 연계 집단에너지 사업 타당성 연구
입찰 전 절차
따로 없음(나라장터만)
제안서·입찰서 모두 나라장터로 온라인 제출. 별도 자체 시스템 입찰이나 방문·우편 제출, 사전 참가신청 절차는 없다.
ㅇ 제출장소(온라인) : 국가종합전자조달시스템(나라장터)
ㅇ증빙서류 등을 포함하여 제안서는 반드시 나라장터를 통하여 제출
현장설명회
없음
제안설명회를 개최하지 않으며 현장설명회·답사 관련 규정이 없다.
가. 발주자의 제안설명회 실시여부 : 별도의 제안요청서 설명회는 개최하지 않으니 첨부된 제안요청서를 기초로 제안서를 작성해 주시기 바랍니다.
공채·채권
모름 · 문서로 확인 안 됨
공채·채권 매입 비율을 정한 조항이 공고문·특수조건에 없다.
입찰보증금
면제·지급각서로 갈음
입찰보증금 납부대상자(입찰공고일 이전 1년 이내 입찰참가자격제한을 받은 자 등) 외에는 전자입찰서 상 지급각서로 갈음. 납부 시 입찰금액의 5/100, 납부기한은 입찰신청마감일 18시, 납부장소는 한국지역난방공사 재무처 계약부.
- 입찰보증금 비율 · 5% 입찰금액의 5/100, 실제 납부 대상자에 한함.
다. 납부금액 : 입찰금액의 5/100
- 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이 공고·특수조건에 이 계약의 값으로 적힌 계약보증금·하자보수보증금 비율이 없다.
마. 상기 ‘가’ 의 입찰보증금 납부 대상자 이외의 입찰자의 입찰보증금은 전자입찰서 상의 지급각서로 갈음합니다.
다. 납부금액 : 입찰금액의 5/100
문서끼리 다른 곳
아니다
문서 간 값이 어긋난 곳이 없다.
주제 · 현장 작업·유지보수 9개
출동 시한
해당 없음
이 공고는 타당성 연구 용역으로 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 출동·착수 시한을 정한 바가 없다.
- 도착 시한 · 해당 없음 현장 출동·착수 시한 규정이 없다.
처리 시한
해당 없음
연구용역으로 요청·장애·결과 통보를 받아 처리·복구하는 일 자체가 없다.
- 기점 · 해당 없음
부품·소모품
해당 없음
유지보수(점검·수리) 계약이 아니라 타당성 연구 용역이다.
현장·납품지
해당 없음
납품지·현장 개소 개념이 없는 연구 용역이다.
- 열린 분량 · 해당 없음
- 범위 · 해당 없음
현장 여건
해당 없음
설치·작업 현장이 있는 공사·설치가 아니라 연구 용역이다.
- 부대공사·현장 준비 · 해당 없음
- 위험작업 · 해당 없음
작업 시기
해당 없음
연구 용역으로 야간·운영 중·교통통제 등 일할 때의 외부 제약이 없다.
경비 부담
해당 없음
장비·자재·소모품을 대는 공사·설치·유지보수가 아니라 연구 용역이다.
- 관급 금액 · 해당 없음
- 관급 설치 · 해당 없음
폐기물 처리 몫
해당 없음
작업에서 폐기물·부산물이 나오는 공사·설치가 아니라 연구 용역이다.
하자보수
해당 없음
납품물·결과물의 무상 하자보증·교환 기간을 정한 바가 없다. 다만 용역계약일반조건 제58조의 소프트웨어 하자보수 규정은 이 용역에 해당하지 않는다.
- 기점 · 해당 없음
- 보증 기간 정기점검 · 해당 없음
- 소모성·정기정비 부품 · 해당 없음
주제 · 가격·대금·계약 조건 11개
대금 방식
발주처가 대금 지급
한국지역난방공사가 발주한 연구용역으로 소요예산 150,000,000원(부가세별도, 연구비)을 발주처가 지급하는 구조이며, 이용자·수혜자·건축주가 일부를 내는 수익형·혼합 요소는 문서에 없다.
- 이용자 몫 수납 · 해당 없음 본 답이 발주처 대금 지급이어서 이용자 몫 수납이 없다.
□ (소요 예산) 150,000,000원(부가세별도, 연구비)
총액·단가 방식
총액
총액입찰로 추정가격 150,000,000원(부가세 별도), 예비가격기초금액 165,000,000원(부가세 포함)이 정해져 있다. 산출내역서상 정산분(유인물비, 전산처리비, 자문 및 회의비)과 출장여비는 실적정산한다.
- 정산 · 실적·실비 정산 산출내역서상 정산분(유인물비, 전산처리비, 자문 및 회의비)과 출장여비는 증빙에 의한 실적정산.
① 산출내역서상의 정산분(유인물비, 전산처리비, 자문 및 회의비)은 계약체결 시 계약상대자가 제출하는 산출내역서 상의 경비 범위 내에서 증빙자료에 의해 실적정산한다.
② 계약상대자의 출장은 발주자의 승인을 받아 시행하며 출장여비는 영수증 등 관련 증빙을 첨부하여 공무원 여비규정에 따라 실적정산한다.
- 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약 기간 중 단가 고정·시세 연동·협의 조정을 이 공고가 정한 문장이 없다. 물가변동 조정은 일반조건 준용뿐이다.
□ (입찰방법) 제한경쟁입찰, 총액입찰, 전자입찰
① 산출내역서상의 정산분(유인물비, 전산처리비, 자문 및 회의비)은 계약체결 시 계약상대자가 제출하는 산출내역서 상의 경비 범위 내에서 증빙자료에 의해 실적정산한다.
물량 변동
일부 미정
과제 목표·주요 역무내용은 정해져 있으나, 세부 역무내역(연구범위)은 제안서 평가 후 낙찰자의 과업제안서 내용 및 협상을 통해 추가·조정된 내용을 반영하여 확정한다고 적었다.
**※ 세부 역무내역(연구범위)은 제안서 평가 후, 용역 수행자(낙찰자)의 과업제안서 내용 및 협상을 통해 추가·조정된 내용을 반영하여 확정**
발주처 단가 기준
적혀 있지 않음
추정가격 150,000,000원(부가세 별도)과 예비가격기초금액 165,000,000원(부가세 포함)만 정해져 있을 뿐, 품셈·노임·요율 등 대가 산정 기준은 공고에 적혀 있지 않다.
가. 추정가격 : 150,000,000원(부가가치세 별도)
**나. 예비가격기초금액 : 165,000,000원(부가가치세 포함)**
계약 상대
공고 낸 기관 직접
공고기관·수요기관 모두 한국지역난방공사이며, 다른 계약·대금 상대를 적지 않았다.
그대로 넘길 돈
그렇다
엔지니어링 손해배상보험(공제) 가입대상으로 손해배상보험료 992,000원(부가세별도)를 포함한 금액이며, 산출내역서에도 손해배상공제료 992,000원이 별도 항목으로 잡혀 있다.
- 넘길 돈 · 992,000원 손해배상보험료(공제료) 992,000원(부가세별도)
* 본 사업은 엔지니어링 손해배상보험(공제) 가입대상으로 손해배상보험료 992,000원(부가세별도)를 포함한 금액입니다.
- 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 손해배상보험료를 투찰 시 조정 없이 넣으라는지 낙찰률을 곱하라는지 정한 문장이 없다.
* 본 사업은 엔지니어링 손해배상보험(공제) 가입대상으로 손해배상보험료 992,000원(부가세별도)를 포함한 금액입니다.
5. 손해배상공제료 | 992,000 |
견적 근거
물량·목록만 공개
연구용역비 산출내역서(공내역서)가 첨부되어 직접인건비·직접경비·제경비·기술료·손해배상공제료 금액이 공개되어 있으나, 단가·품셈 등 산출 근거는 없다.
- 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공개된 산출내역서에 이윤 칸이 없고, 연구비 중 "이윤"은 영리기관인 경우에만 인정한다는 조항만 있다.
③ 연구비 중 “이윤”은 영리기관인 경우에만 인정한다.
1. 직접인건비 | 58,893,703 |
4. 기술료 | 24,735,355 |
대금 받는 때
기간마다 나눠(매월·분기·반기) · 끝난 뒤 한 번에
기성부분 대가지급은 계약상대자의 청구에 의하며 실공정율에 따라 지급하고, 최종 대가는 용역 완성 후 검사 합격 시 청구한다. 선금은 요청 시 지급할 수 있다고만 하고 비율이 없다.
- 선금 · 정해지지 않음 선금을 지급할 수 있다고만 하고 비율이 없다.
발주자는 계약상대자가 선금의 지급을 요청한 때에는 선금을 지급할 수 있으며, 선금 지급금액, 지급방법, 선금의 사용 및 정산 등 기타 필요한 사항에 대하여는 발주자의 “입찰 및 계약집행지침 제8장 선금지급” 기준에 따른다.
- 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이 공고가 정한 청구 후 지급 기한이 없다.
① 기성부분 대가지급은 계약상대자의 청구에 의하며, 기성대가 산정에 따른 기성율은 감독의 확인을 득한 실공정율에 의한다.
① 계약상대자는 용역을 완성한 후 제20조에 의한 검사에 합격한 때에는 대가지급청구서(하수급인에 대한 대금지급 계획을 첨부하여야 한다)를 제출하는 등 소정의 절차에 따라 대가지급을 청구할 수 있다.
보험 가입
의무 · 계약 뒤 지킬 일
엔지니어링 손해배상보험(공제) 가입대상으로 손해배상보험료 992,000원(부가세별도)를 포함한 금액이며, 보험료는 대가(예산)에 잡혀 있다.
- 보상 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보상 한도가 적혀 있지 않다.
- 보험료 · 우리 부담(대가 안) 손해배상보험료 992,000원(부가세별도)가 예산에 포함되어 있다.
* 본 사업은 엔지니어링 손해배상보험(공제) 가입대상으로 손해배상보험료 992,000원(부가세별도)를 포함한 금액입니다.
- 대상 · 손해배상책임 엔지니어링 손해배상보험(공제)
* 본 사업은 엔지니어링 손해배상보험(공제) 가입대상으로 손해배상보험료 992,000원(부가세별도)를 포함한 금액입니다.
* 본 사업은 엔지니어링 손해배상보험(공제) 가입대상으로 손해배상보험료 992,000원(부가세별도)를 포함한 금액입니다.
계약 변동 가능
아니다
예산 확정 전·보조사업자와의 계약 같은 조건으로 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다고 적은 문장이 없다. 세부 역무내역이 협상으로 확정되는 것은 연구범위 확정이지 계약 불성립·조정이 아니다.
- 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 본 답이 아니다이어서 해당 없음.
부가세 과세
모름 · 문서로 확인 안 됨
추정가격 150,000,000원(부가가치세 별도), 예비가격기초금액 165,000,000원(부가가치세 포함)으로 적혀 있을 뿐 이 용역의 과세·면세를 정한 문장이 없다.
- 투찰가에 부가세 · 넣는다 예비가격기초금액이 부가가치세, 이윤이 포함된 금액이므로 가격입찰시 이윤 및 부가가치세가 포함된 금액으로 응찰해야 한다.
※ 본 입찰의 예비가격기초금액은 부가가치세, 이윤이 포함된 금액이므로 가격입찰시 이윤(인건비, 경비, 일반관리비의 합계의 10%) 및 부가가치세가 포함된 금액으로 응찰해야 합니다.
가. 추정가격 : 150,000,000원(부가가치세 별도)
**나. 예비가격기초금액 : 165,000,000원(부가가치세 포함)**
뽑는 방식 · 입찰 방식 10개
회사 속성 우대
가점
신인도 평가로 여성기업·사회적기업·사회적협동조합·장애인기업·창업기업 각 1.0점, 중복 평가하되 최대 2점 초과 불가. 소기업·고용실적·인증·산업재해율 항목은 없음.
- 우대 대상 · 창업기업 · 여성기업 · 장애인기업 · 사회적기업 · 기타 사회적협동조합(협동조합 기본법 제85조 설립인가)도 1.0점 대상. 소기업·소상공인, 고용 실적, 인증, 산업재해율 항목은 없음.
(3) 사회적협동조합
「협동조합 기본법」 제85조에 의거 기획재정부장관으로부터 설립인가를 받은 ‘사회적협동조합’의 설립인가증을 받은 업체 | 1.0 - 가점 크기 · 0~2점 항목별 각 1.0점, 최대 2점.
**4) 신인도 평가방법 (가점 2점)
**4) 신인도 평가방법 (가점 2점)
2. 신인도 심사항목은 중복하여 평가하며, 최대 2점을 초과할 수 없다.
신용등급·경영상태
감점 · 점수에 반영
경영상태 10점을 신용평가등급(회사채·기업신용평가등급, 기업어음)으로 계량 평가. 최고 10.0점(AAA~BBB0 / A1~A30), 최저 7.0점(CCC+ 이하 / C 이하). 등급 미제출·미확인 시 최저등급(배점의 70%)으로 평가. 입찰공고일 이전 평가·유효기간 내 등급, 가장 최근 등급, 다수 상이 시 가장 낮은 등급. 추정가격 고시금액 미만 입찰에서 공고일 기준 최근 7년 이내 창업기업은 배점 한도 부여.
- 등급이 없을 때 · 최저 등급 점수 신용평가등급확인서 미제출·등급 미확인 시 최저등급(배점의 70%)으로 평가.
2. 신용평가등급확인서(공공기관제출용)를 제출하지 않거나, 신용평가등급이 확인되지 않은 경우에는 최저등급(배점의 70%)으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.
- 크기 · 7~10점 경영상태 10점 만점, 최저 7.0점.
| AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20,
A2-, A3+, A30 | 10.0 || CCC+ 이하 | C 이하 | 7.0 |
- 대상 · 신용평가등급 회사채 또는 기업신용평가 등급, 기업어음. 기술신용평가(T등급)·재무비율·매출·지급여력비율 항목은 없음.
| 신용평가등급 | | 평 점 |
| 회사채 또는 기업신용평가 등급 | 기업어음 | 평 점 |
2. 신용평가등급확인서(공공기관제출용)를 제출하지 않거나, 신용평가등급이 확인되지 않은 경우에는 최저등급(배점의 70%)으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.
4. 추정가격 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.
보유 인력
감점 · 점수에 반영
인력·조직·기술능력 20점 중 관리인력의 전문성(연구책임자 경력·전문성) 5점과 해당분야 기술수준(논문·특허·신기술) 5점이 계량 평가. 연구책임자 경력 등급별 5~1점(10년 이상 5점 ~ 3년 미만 1점). 참가 조건(최소 인원)은 없음.
- 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보유 인력 수(명) 기준은 문서에 없음. 연구책임자 경력 연수만 등급화.
- 크기 · 1~5점 관리인력의 전문성(연구책임자 경력) 5~1점. 해당분야 기술수준은 논문·특허·신기술 각 최대 5점 만점.
| 연구책임자 경력 및
전문성(공고일 기준) | A. 10년 이상
B. 7년 이상 ~ 10년 미만
C. 5년 이상 ~ 7년 미만
D. 3년 이상 ~ 5년 미만
E. 3년 미만 | 5
4
3
2
1 | |
| 연구책임자 경력 및
전문성(공고일 기준) | A. 10년 이상
B. 7년 이상 ~ 10년 미만
C. 5년 이상 ~ 7년 미만
D. 3년 이상 ~ 5년 미만
E. 3년 미만 | 5
4
3
2
1 | |
전담 인력
의무 · 계약 뒤 지킬 일
제안서에 제시한 참여인력은 반드시 당해용역 수행에 참여하여야 하며, 참여하지 않으면 계약해제·해지 사유가 될 수 있음. 투입인력은 제안서상 인력으로 투입하고 교체 시 사전 협의·승인. 참여율 상한·업무중첩도 감점은 없음.
- 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한 규정 없음.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 배점 없음.
- 대상 · 투입 인력 전원 제안서에 제시한 참여인력 전원.
□ 제안서에 제시한 참여인력은 반드시 당해용역 수행에 참여하여야 하며, 당해용역에 참여하지 아니하는 경우 그 참여인력에 대한 평가가 용역업자 선정의 중요한 요소인 경우에는 계약해제 또는 해지의 사유가 될 수 있음
□ 제안서에 제시한 참여인력은 반드시 당해용역 수행에 참여하여야 하며, 당해용역에 참여하지 아니하는 경우 그 참여인력에 대한 평가가 용역업자 선정의 중요한 요소인 경우에는 계약해제 또는 해지의 사유가 될 수 있음
큰 배점 항목
사업수행계획(용역추진 일정 및 계획의 적정성) 25점, 인력·조직·기술능력 20점(관리인력 전문성 5점·인력구성 및 업무분장 적정성 10점·해당분야 기술수준 5점), 경영상태 10점.
기술능력평가 80점 중 배점이 큰 항목. 전략 및 지식능력 15점(이해도 5·추진전략 5·독창성 5), 지원기술·사후관리·상호협력 10점, 신인도 가점 0~+2점.
| 기술
능력
평가
【A】 | 사업수행
계획 | ○ 용역추진 일정 및 계획의 적정성 | 25 | 비계량 |
| 기술
능력
평가
【A】 | 인력·조직·
기술능력 | ○ 관리인력의 전문성
(관련분야 기술자격·학위·경력 등) | 5 | 계량 |
| 기술
능력
평가
【A】 | 경영상태 | ○ 협상에 의한 계약 제안서 평가 세부기준에 따름 | 10 | 계량 |
가점
가점
해당분야 기술수준(논문발표, 특허, 신기술 등) 계량 평가로 특허·신기술 보유 건수당 점수 부여(최대 5점 만점). 신인도 가점은 회사 속성(여성·사회적·장애인·창업기업)으로 이 질문 대상 아님. 수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용 가점은 없음.
- 가점 대상 · 특허·실용신안 · 건설신기술·인증기술 국제특허 1.0점/건, 국내특허 0.5점/건, 국가공인 신기술 인증 1.5점/건. 공고일 기준 5년 이내 취득, 과제 내용 연관 한정.
* 특허 및 신기술은 공고일 기준 5년 이내 취득한 것으로서 과제 내용과 연관된 것으로 한정
- 가점 크기 · 0~5점 특허·신기술 각 최대 5점 만점(1건당 계산).
| 기술개발 실적 | 특허 보유 건수 | 1. 국제 특허 등록
2. 국내 특허 등록 | 1.0
0.5 | 1건당 계산
최대 5점
만점 |
| 기술개발 실적 | 특허 보유 건수 | 1. 국제 특허 등록
2. 국내 특허 등록 | 1.0
0.5 | 1건당 계산
최대 5점
만점 |
| 기술개발 실적 | 국가공인 신기술 인증 보유 건수 | 신기술 인증서 | 1.5 | 1건당 계산
최대 5점
만점 |
샘플·시안 선제출
없음
입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험 번역·예약확인서를 미리 만들어 내거나 평가 자리에서 시연·성능시험을 받는다는 규정은 없음. 제안서 발표(PT 20분, 질의응답 10분)만 있음.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점 없음.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 대상 없음.
무상 추가 제공
감점 · 점수에 반영
지원기술·사후관리·상호협력 10점 중 사후관리계획 및 품질보증계획·보고·협의 등 피드백 운영 5점, 수행결과의 활용성 5점이 비계량 평가. 최소 유지보수 기간을 참가 조건으로 건 규정은 없음. 과업 완료 후 오류 재검토·보완은 비용 청구 없이 즉시 시정(의무).
- 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·사후지원 최소 기간 규정 없음.
- 크기 · 0~5점 사후관리계획 및 품질보증계획 5점(비계량 등급 100~60%).
| 기술
능력
평가
【A】 | 지원기술·
사후관리·
상호협력 | ○ 사후관리계획 및 품질보증계획
○ 보고, 협의 등 피드백 운영 | 5 | 비계량 | - 대상 · 유지보수·사후지원 사후관리계획·품질보증계획, 수행결과 활용성. 과업 밖 추가 제공 배점은 없음.
| 기술
능력
평가
【A】 | 지원기술·
사후관리·
상호협력 | ○ 사후관리계획 및 품질보증계획
○ 보고, 협의 등 피드백 운영 | 5 | 비계량 |
| 기술
능력
평가
【A】 | 지원기술·
사후관리·
상호협력 | ○ 사후관리계획 및 품질보증계획
○ 보고, 협의 등 피드백 운영 | 5 | 비계량 |
평가 자리 발표
발표(대면·화상)
제안서는 온라인 제출, 평가는 오프라인. 발표시간 30분 이내(PT 20분, 질의응답 10분), 발표순서 업체명 가나다순, 참석인원 PM 포함 3인 이내, 발표자는 실제 수행할 책임연구원(PM)으로 입찰공고일 전날부터 평가일까지 계속 재직자. 일시·장소는 제출마감 후 별도 통보.
- 빠지면 · 최하점·서면으로만 평가 PM 요건 미충족·PM 미명시·PM 외 자 발표·평가 미참석 시 제안서 발표를 금지하고 제출된 서면 제안서에 의해서만 평가.
⑦ 입찰참여자가 다음 각 호에 해당하는 경우 제안서 발표를 금지하며, 제출된 서면 제안서에 의해서만 평가한다.
○ 발표시간 : 30분 이내(Presentation 20분, 질의응답 10분)
○ 발표자 : 실제 본 용역을 수행할 책임연구원(PM)*
차등점수제
아니다
제안요청서·입찰공고문에 「해당 용역은 원가절감 적정성 평가 및 차등점수제 평가를 적용하지 않는다」고 적음.
- 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 차등점수제 미적용.
카. 해당 용역은 원가절감 적정성 평가 및 차등점수제 평가를 적용하지 않는다.
다. 해당 공고는 차등점수제 및 원가절감의 적정성 평가를 시행하지 않습니다.
카테고리 · 학술·정책연구 7개
연구 방법
문헌·자료 분석·벤치마킹 · 1차 조사(설문·면담)
사례조사(유사사례 검토, 관련 정책 조사)와 대면·비대면 조사를 통한 지원제도 실효성 검토가 과업에 포함된다.
- 유사사례 검토, 관련 정책 조사, 사업개발 유의사항 검토
- 대면·비대면 조사를 통한 지원제도 실효성 검토
다루는 분야
산업고용
수열(원수관, 정수장 등)과 집단에너지를 연계한 신사업모델 개발·사업타당성 연구로, 에너지·집단에너지 사업이 대상이다.
□ (추진개요) 公社 중장기 경영목표(청정열 38%) 달성 방안으로, 수열(원수관, 정수장 등)과 집단에너지를 연계한 신사업모델 개발 필요
평가위원
내부·외부 함께
평가위원회는 관련분야 전문가 5인 이상으로 구성한다.
- 평가위원 수 · 5명 이상 관련분야 전문가 5인 이상
사. 평가위원회는 관련분야 전문가 5인 이상으로 구성한다.
사. 평가위원회는 관련분야 전문가 5인 이상으로 구성한다.
이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…
아니다
발주처가 수행 중인 모과제를 지원하는 위탁이라는 문장이 없다.
저작권 귀속
발주처 단독
연구성과물 및 이에 따라 기대되는 모든 권리는 발주자에 귀속되는 것을 원칙으로 하되, 공동 개발한 지식재산권은 공동소유로 한다.
- 우리가 다시 쓰기·공개 · 막음 용역결과를 사전협의 없이 대외에 발표·배포·공개할 수 없다.
15. 본 과업의 성과품에 대한 권리는 공사에 있으며, 용역결과를 사전협의 없이 대외에 발표․배포․공개할 수 없다.
본 연구 용역의 연구성과물 및 이에 따라 기대되는 모든 권리는 발주자에 귀속되는 것을 원칙으로 한다. 단, 연구수행 중 발주자와 계약상대자가 공동으로 개발한 지식재산권(특허권, 실용신안권, 상표권 등)은 공동소유로 하며 지분율은 균등한 것으로 하나, 개발의 기여도 및 계약목적물의 특수성을 고려하여 계약당사자간 협의를 통해 달리 정할 수 있다.
일의 법적 성격
법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일
중장기 경영목표 달성 방안으로 신사업모델 개발 필요에 따라 발주처가 자체적으로 사는 연구용역이다.
□ (추진개요) 公社 중장기 경영목표(청정열 38%) 달성 방안으로, 수열(원수관, 정수장 등)과 집단에너지를 연계한 신사업모델 개발 필요
외부 자문·검토
해당 없음
외부 전문가 자문·검토·감수를 우리가 꾸려 열어야 한다는 요구가 없다.
- 자문 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 비용 부담 주체가 적혀 있지 않다.
- 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 횟수가 적혀 있지 않다.
문서 발췌
3. 주요 역무내용 □ (과제 목표) 수열과 집단에너지 연계 가능 대상지 탐색, 적용가능 사업모델 개발 및 사업타당성 검토 ㅇ 사례조사 - 유사사례 검토, 관련 정책 조사, 사업개발 유의사항 검토 ㅇ 사업대상지 검토 - 공사 열원인근 활용가능한 수자원시설(광역 원수관로, 정수장 등) 및 이격거리 조사, 활용 가능성 검토 ㅇ 사업모델 개발 - 사업대상지 확정 및 수열 사업 모델 개발 ㅇ 사업타당성 검토 - 사업 리스크 및 경제성 검토 등 종합적인 사업 타당성 검토 - 기존 제도 분석을 통한 지원제도 설계 - 대면·비대면 조사를 통한 지원제도 실효성 검토 ※ 세부 역무내역(연구범위)은 제안서 평가 후, 용역 수행자(낙찰자)의 과업제안서 내용 및 협상을 통해 추가·조정된 내용을 반영하여 확정 4. 계약방법 □ (입찰방법) 제한경쟁입찰, 총액입찰, 전자입찰 □ (낙찰자결정방법) 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제7조 및 동법시행령 제43조에 따른「협상에 의한 계약방법」 □ (입찰참가자격) 아래의 요건을 모두 충족하는 업체 ㅇ 입찰마감일 전일까지 조달청 국가종합전자조달(G2B) 시스템 이용자 등록을 필한 업체 ㅇ 엔지니어링산업 진흥법 시행령 제33조에 의거 아래의 각 분야에 대해 엔지니어링업 사업자로 신고를 필한 업체
[별지 2호 서식]
제 안 서
( 수열 연계 집단에너지 사업 타당성 연구 )
- 제2권 (정성) -
2026. ◯ “업체명(사본은 업체명 기입 금지)” === 과업내용서.hwp ===
과 업 내 역 서
(수열 연계 집단에너지 사업 타당성 연구) 2026. 9. 과업내용 1 1. 과업명 1 2. 추진배경 1 3. 과업내용 1 4. 연구기간 1 5. 제출도서 2 과업의 일반지침 2 1 과업내용 1. 과 업 명 □ 수열 연계 집단에너지 사업 타당성 연구 2. 추진배경 □ (추진개요) 公社 중장기 경영목표(청정열 38%) 달성 방안으로, 수열(원수관, 정수장 등)과 집단에너지를 연계한 신사업모델 개발 필요 □ (기대효과) 저가열원 확보를 통한 공사 수익 개선 및 재생에너지 활용에 따른 온실가스 감축 3. 과업 내용 □ (과제 목표) 수열과 집단에너지 연계 가능 대상지 탐색, 적용가능 사업모델 개발 및 사업타당성 검토 ㅇ 사례조사 - 유사사례 검토, 관련 정책 조사, 사업개발 유의사항 검토 ㅇ 사업대상지 검토 - 공사 열원 인근 활용가능한 수자원시설(광역 원수관로, 정수장 등) 및 이격거리 조사, 활용 가능성 검토 ㅇ 사업모델 개발 - 사업대상지 확정 및 수열 사업 모델 개발 ㅇ 사업타당성 검토 - 사업 리스크 및 경제성 검토 등 종합적인 사업 타당성 검토 4. 연구기간 : 착수일로부터 12개월
1. 공고명 : 수열 연계 집단에너지 사업 타당성 연구 2. 용역개요 가. 추정가격 : 150,000,000원(부가가치세 별도) 나. 예비가격기초금액 : 165,000,000원(부가가치세 포함) 다. 용역기간 : 착수일로부터 12개월 라. 과업내용 : 세부과업내용은 과업내용서 참고 * 본 사업은 엔지니어링 손해배상보험(공제) 가입대상으로 손해배상보험료 992,000원(부가세별도)를 포함한 금액입니다. 3. 입찰방법 : 제한경쟁입찰, 총액입찰, 전자입찰 4. 입찰참가자격(아래의 요건을 모두 충족하는 업체) 가. 입찰마감일 전일까지 조달청 국가종합전자조달(G2B) 시스템에 등록을 필한 업체 나.「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의2제1항제2호에 의거 중소기업(소기업, 소상공인, 중기업)만 참여 가능하며, 중소기업 범위 및 확인에 관한 규정에 따라 발급된 중소기업(소상공인) 확인서를 소지한 자 (「판로지원법시행령」제2조의3제1항 제2호에 의거「민법」제32조 및 관련법령에 따라 설립된 ‘비영리법인’ 참여 가능) 다. 중소기업·소상공인 확인서(입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)가 중소기업제품 공공구매 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인된 업체 라. 엔지니어링산업 진흥법 시행령 제33조에 의거 아래의 각 분야에 대해 모두 엔지니어링업 사업자로 신고를 필한 업체
| 1. 산출기준 | ||
|---|---|---|
| - 과업내용서 기준 | ||
| 2. 총 용역비 | (단위 : 원, 부가세제외) | |
| 금 액 | 비 고 | |
| 1. 직접인건비 | 58,893,703 | |
| 2. 직접경비 | 600,309 | |
| 3. 제경비 | 64,783,073 | |
| 4. 기술료 | 24,735,355 | |
| 소 계 | 149,012,441 | |
| 5. 손해배상공제료 | 992,000 | |
| 총 계 | 150,004,441 | |
| 적 용 | 150,000,000 | 천단위절사 |