용인반도체국가산단 미활용열 연계 및 신규사업 타당성 검토용역(PQ후협상)

링크

• 공고 상세 페이지 (사람에게 건넬 링크)
• 나라장터 원문 공고

비슷한 공고

링크는 각 공고의 AI 페이지다.

진행 중

• 원자력발전소 활용 열에너지 자원화 및 효율적 이용을 위한 연구 · 한국지역난방공사 · 2.4억원 · D-42
• 수열 연계 집단에너지 사업 타당성 연구 · 한국지역난방공사 · 1.5억원 · D-13
• ESS 및 메가스테이션 사업타당성 분석 용역 · 한국산업단지공단 · 1.1억원 · D-14
• 분당_고양 발전사 현대화사업 대응 및 장기사용 설비의 최적 개체방안 도출 연구 · 한국지역난방공사 · 4.97억원 · D-1
• 재생열 집단에너지 확대를 위한 바이오가스 활용 제도 분석 및 정책지원 방안 연구 · 한국지역난방공사 · 1.2억원 · D-14
• 홍천 역세권 개발사업 기본구상 용역 · 강원특별자치도 홍천군 · 6,818만원 · D-8

끝난 공고 · 결과

• 용인반도체국가산단 미활용열 연계 및 신규사업 타당성 검토용역 · 한국지역난방공사 · 낙찰 -
• 용인반도체국가산단 미활용열 연계 및 신규사업 타당성 검토용역(PQ후협상) · 한국지역난방공사 · 유찰
• 신규 산업단지 후보지 발굴 및 기본구상 수립 용역 · 용인도시공사 · 낙찰 주식회사 제일엔지니어링종합건축사사무소 · 1.77억원
• 산업부문 열에너지 관리 체계 제도화 연구 · 한국에너지공단 · 유찰
• 안성시 신규산업단지 기본구상 및 타당성 검토 용역 · 경기도 안성시 · 유찰
• 열에너지 탈탄소화를 위한 의무제도 도입 시 집단에너지사업 영향 및 대응연구 · 한국지역난방공사 · 낙찰 -

첨부파일

뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.

• 계약 공통 첨부서류(계약일반조건 등).zip · 공고규격서
• 납품대금 연동제 안내문.pdf · 공고규격서
• 협력사 행동규범.pdf · 공고규격서
• 과업내용서.hwp · 공고규격서
• 사업수행능력 평가기준.hwp · 공고규격서
• 산출내역서(공).xlsx · 공고규격서
• 입찰공고 (재공고).hwp · 공고규격서
• 입찰공고 (재공고)-변환본.pdf · 공고규격서
• 제안요청서.hwp · 공고규격서
• 협상에 의한 체결기준 및 제안서평가 세부기준(2025.01.09.개정).zip · 공고규격서

공고 개요

재공고 · 유찰 · 한국지역난방공사 · 타당성·경제성 분석

결과

유찰

참가

0곳 · 개찰 09/02(수)

요약 AI 요약

용인반도체국가산단의 미활용 열에너지를 활용하여 신규 사업지구에 최적의 열공급 방안을 검토하고 사업 타당성을 분석하기 위함입니다.

• 신규 사업지구 현황 조사 및 에너지 수요 분석
• 미활용열 활용을 통한 열원설비 구성 및 최적 활용방안 수립
• 대안별 경제성 분석 및 사업 타당성 분석
• 주요·부대·열수송·연계설비 개념설계 및 투자비 분석
• 사업허가 신청 및 공동사업제안 관련 서류 작성 및 업무 지원
• 종합보고서, 사업계획서, 예비타당성조사 보고서 등 산출물 제출

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점

협상 대상 기준 · 기술능력평가 점수가 기술능력평가 분야 배점한도의 85%(68점) 이상인 자를 협상적격자로 선정한다.

참가 자격 · 제한

업종제한

엔지니어링사업(일반산업기계)(3563) 그리고 엔지니어링사업(전기설비)(3570) 그리고 엔지니어링사업(전기전자응용)(3571)

지역제한

제한 없음

공동수급

공동수급불허

입찰참가 제한

없음

실적경쟁 · PQ

해당 없음

국제입찰

국내입찰

제출 방법

전자입찰

입찰 일정

가격

추정가격

819,000,000원

배정예산

900,900,000원

기초금액

900,900,000원 (예비가격 -2% ~ +2%)

예정가격 방식

복수예가

공고 정보

공고종류

재공고 (재입찰공고)

게시일

07/23(목)

공고번호

R26BK01647720-000

참조번호

100354-26280

공고기관

한국지역난방공사

수요기관

한국지역난방공사

계약방법

일반경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

복수예가

추정가격

819,000,000원

배정예산

900,900,000원

공공조달분류

연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 기타연구조사서비스

사전규격번호

R26BD00236452

재공고

재공고

출처

나라장터

문서 발췌

과업·요구

=== 제안요청서.hwp ===

제안 요청서

(과업명 : 용인반도체국가산단 미활용열 연계 및 신규사업 타당성 검토 용역) 2026. 05 Ⅰ. 일반현황 2 Ⅱ. 제안서 제출 및 입찰참가 유의사항 4 Ⅲ. 제안서 작성요령 7 Ⅳ. 평가방법 9 [첨부 1.] 평가항목 및 평가기준 11 [첨부 2.] 제안서 관련서식 I

Ⅰ 일반현황

1. 용역개요 □ (용 역 명) 용인반도체국가산단 미활용열 연계 및 신규사업 타당성 검토용역 □ (계약기간) 착수일로부터 15개월 □ (추정가격) 819백만원(부가세 별도) □ (용역목적) ㅇ 열에너지 탈탄소화 정책 및 LNG 용량시장 도입 등 사업환경 변화에 따라 용인반도체국가산단 미활용열을 활용한 신규사업지구*의 최적 열공급 방안 검토 필요 * 의왕군포안산, 용인이동 공공주택지구, 용인 플랫폼시티 도시개발사업, 용인언남 공공지원민간임대주택 공급촉진지구, 용인첨단시스템반도체 클러스터 국가산업단지 등 ㅇ 수도권 남부권 기존 지사의 열공급 능력 검토를 통해 신규사업지구의 사업타당성(경제성) 분석 및 최적 열원설비 구성안 도출 □ (주요 역무내용) ㅇ 신규사업지구* 현황 조사 및 에너지 수요 분석 * 의왕·군포·안산 공공주택지구, 용인이동 공공주택지구, 경기용인 플랫폼시티 도시개발사업, 용인언남 공공지원민간임대주택 공급촉진지구, 용인첨단시스템반도체 클러스터 국가산업단지 ㅇ 용인반도체국가산단 미활용열 활용 검토를 통한 열원설비 구성 및 최적 활용방안 수립 ㅇ 대안별 경제성 분석

참가자격

① 신규사업에 대한 사업타당성(경제성) 분석, 기존 지사의 신규사업 추진 및 연계 운영에 따른 공헌이익 증감분 산정 ② 신규사업 미시행 시 신규사업 별 추진에 따른 경제성 증감 등 비교 분석 ㅇ 주요·부대설비 및 열수송설비, 연계설비 등 개념설계, 유틸리티 공급계획, 건설공사 계획 및 투자비 등 설계 및 분석 ㅇ 사업허가 신청 및 발전사 미활용열 공동사업제안 관련 제반서류 작성, 업무지원 2. 계약방법 □ 계약방법: 일반경쟁, 전자입찰 □ 입찰참가자격(아래의 요건을 모두 충족하는 업체) 가. 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조에 의한 요건을 갖춘 자 나. 엔지니어링산업진흥법령에 의한 엔지니어링사업(일반산업기계) 및 엔지니어링사업(전기설비) 및 엔지니어링사업(전기전자응용) 으로 등록한 자 다. 엔지니어링산업진흥법 제28조, 동법 시행령 제37조 및 별표5의 규정에 따라 사업수행능력평가 후 일정점수(90점) 이상을 획득한 모든 업체를 입찰참가 대상자로 선정하여 협상에 의한 계약(제안서 평가) 실시 □ 낙찰자 결정 방법: 협상에 의한 계약 ㅇ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제7조 및 동법시행령 제43조 규정에 의한 「협상에 의한 계약」적용 □ 공동도급 : 허용하지 않음 □ 하도급 : 허용하지 않음

과업·요구

배점·평가

Ⅳ 평가방법

□ 평가점수는 기술능력평가 80점, 입찰가격평가 20점으로 구성한다. □ 기술능력평가 점수가 기술능력평가 분야 배점한도의 85%(68점) 이상인 자를 협상적격자로 선정한다. □ 협상순서는 협상적격자의 기술능력평가 점수와 입찰가격 평가점수를 합산한 합산점수의 고득점 순에 따라 결정한다. 다만, 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력평가 점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력평가 점수도 동일한 경우에는 기술능력의 세부평가 항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 선순위자로 한다. 기술능력평가 세부평가항목 중 배점이 가장 큰 항목의 점수가 동일한 경우에는 그 다음 배점이 큰 세부평가항목 순서대로 높은 점수를 얻은 제안자로 우선순위자를 결정하며, 배점이 동일한 항목이 존재할 경우에는 배점이 동일한 세부평가항목에서 제안자가 부여받은 점수의 평균점수가 높은 제안자로 우선순위자를 선정한다. □ 기술능력평가는 입찰참가 제안자가 제출한 제안서 및 제안 설명회 등을 종합하여 평가한다. □ 기술능력평가는 평가위원회에서 평가하며, 평가위원의 평가 결과는 공개하되 평가위원 실명은 비공개로 한다. □ 평가위원회는 관련분야 내·외전문가 7인 이상으로 구성한다. □ 제안서는 평가기준에 의거하여 계량 및 비계량 항목으로 평가한다. □ 기술능력평가 시 각 평가위원이 평가한 합계점수 중 최고점수와 최저점수를 제외한 나머지 항목의 평균을 해당 제안자의 점수로 한다. □ 평가항목에 대한 점수는 소수점 이하 5자리 수에서 반올림하여 4자리 수까지 계산한다. □ 제안서 평가와 관련한 기타 기준은 당 공사의「협상에 의한 계약 체결기준」및「협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준」을 준용한다. □ 해당 공고는 차등점수제 및 원가절감의 적정성 평가를 시행하지 않는다. 첨부: 1.  평가항목 및 평가기준 1부

주1) 정성평가 기준 □ 평가항목별 점수 기준표

주2) 정량평가 기준 □ 유사분야 용역수행실적(10점) 1. 입찰공고일로부터 최근 5년(창업초기기업은 7년) 이내에 완성(준공)한 용역으로, 실적증명자료[용역수행실적 총괄표 및 용역(준공) 실적증명서]를 제출한 경우에만 인정 2. 유사분야 용역실적의 범위 : 2개 이상의 지역난방 열원(설치된 열공급 시설용량 각 150Gcal/h 이상) 간 열 연계 검토 용역(열수송관 해석 포함)을 의미하며, 입찰공고일 전 준공검사가 완료된 실적*

* 해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 5년 이내에 완료된 사업수행실적(추정가격 819백만원, 부가세제외별도)을 합산하여 적용한다. 다만, 소기업 또는 소상공인 또는 창업기업의 경우 실적인정 기준을 7년 이내로 한다. [주] 제안요청서에 정확히 명시한 경우로서 「협상에 의한 계약체결기준」 [별표 2] 주2) 나)에 따라 평가한다. 2. 사업수행실적은 입찰공고 또는 제안요청서 등 입찰 관계서류에 따로 정한 경우를 제외하고는 계약일자 및 납품기한에 관계없이 준공이 완료된 시점을 기준으로 평가한다. 이 경우 입찰공고일에 준공된 실적도 평가에 포함하나, 입찰공고일 다음날 준공된 실적은 평가에서 제외한다. 3. 등급구간 및 구간별 평점은 위 표에 의하며, 필요하다고 인정되는 경우 입찰공고 및 제안요청서에 달리 정할 수 있다. 4. 실적 인정 범위와 실적평가 제외기준은 제안요청서에 정하되, 수행실적은 제5호에 따라 제출된 실적을 기준으로 평가한다. 5. 입찰자는 수행실적 평가를 위하여 [별지 제8호 서식] 수행실적총괄표와 다음 각 목에 따른 [별지 제9호 서식] 또는 그에 준하는 수행실적증명서 등을 제출하여야 한다. 가. 국가기관, 지방자치단체, 기획재정부장관이 지정한 공공기관 또는 지방공기업법령 적용기관이 발급한 수행실적증명서 나. 위 가목에서 정한 이외의 기관 또는 민간이 발주한 경우 발주자가 발급한 수행실적증명서, 계약서, 세금계산서 등을 첨부하여야 함

다. 위 가목 및 나목에도 불구하고 한국소프트웨어산업협회장이 발급하는 소프트웨어사업 수행실적확인서 라. 국외의 공공기관, 민간기업 등이 발주한 경우 가목 및 나목을 준용하되, 공공기관 이외의 납품실적은 이를 공증하거나 해당 국가의 상공회의소 또는 해당국가에 주재하는 대한민국 공관의 확인을 받은 경우에 한하여 세금계산서 등 증명자료 첨부를 생략할 수 있음 마. 이행실적에 대한 입증책임은 입찰자가 부담하며 의무를 다하지 아니하여 실적 확인이 어려운 경우에는 실적으로 인정하지 않는다. 6. 합병, 분할, 사업양수도가 있는 경우 다음 각 호에 따라 실적을 평가한다. 이 경우 입찰자는 합병 전 · 분할 전 · 사업양도 업체의 실적증빙서류를 제출하여야 한다. 가. 합병 : 소멸 업체의 실적을 존속 또는 신설 업체의 실적에 합산하여 평가 나. 분할 : 분할 전 업체의 실적을 권리 · 의무를 승계한 업체의 실적에 포함하여 평가한다. 다만, 시설, 기술자 등 요건이 필요할 때에는 이를 갖춘 경우에만 실적으로 인정한다. 다. 사업양수도 : 사업양도인의 실적을 사업양수인의 실적으로 포함하여 평가한다. 다만, 시설, 기술자 등 요건이 필요할 때에는 이를 갖춘 경우에만 실적으로 인정한다. □ 경영상태 평가 기준(5점, 계량)

1. 신인도 평가는 제안서평가 대상자의 기술능력평가 배점한도 범위내에서 부여한다. 2. 신인도 심사항목은 중복하여 평가하며, 최대 2점을 초과할 수 없다. 3. 공동수급체의 경우 각 구성원별 신인도 점수(최대 가점 2점)에 출자비율 또는 분담비율을 곱하여 그 점수를 합산하여 최종 점수 부여 4. (1) 여성기업, (4) 장애인기업, (5) 창업기업은「중소기업제품 공공구매 종합정보망」에 등재된 자료로 평가하며, 사회적기업은 고용노동부장관이 발급한 사회적기업 인증서로 평가하고, 사회적협동조합은 기획재정부장관이 발급한 설립 인가증으로 평가한다. 5. 모든 확인자료는 입찰공고일 기준으로 유효기간 이내인 것에 한하여 평가하며, 유효기간 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다. [첨부 2] 제안서 관련 서식

제안서 관련 서식

과업·요구

< 서식 1-1 >󰡒제안서 표지 원본󰡓 원 본

과 업 제 안 서

(과업명 : 용인반도체국가산단 미활용열 연계 및 신규사업 타당성 검토용역) 2026.  .

업체명 기입

< 서식 1-2 >󰡒제안서 표지 사본󰡓 사 본

과 업 제 안 서

(과업명 : 용인반도체국가산단 미활용열 연계 및 신규사업 타당성 검토용역) 2026.  . < 서식 2 >

프로젝트 추진조직현황

< 서식 3 > 사업수행실적

사 업 수 행 실 적

(공고일 5년 이내*)

*소기업 또는 소상공인 또는 창업기업은 7년 이내 실적 인증 1) 관련 기술용역 실적 및 연구기관에서 수행한 연구용역 실적을 기재할 것. 2) ‘기술능력평가’의 계량지표로 활용함 3) ‘용역이행 실적증명서’를 별도로 제출하고 제출하지 않을 경우는 용역실적으로 인정하지 않음 4) 하도급 실적은 발주처의 승인을 득한 경우만 기재하고 비고란에 주계약자를 기재할 것 5) 공동도급 실적은 계약금액란에 제안업체의 지분만 기제 6) 공동계약의 경우, 참여업체 보유실적 모두 기재 (지분율에 따른 합산점수로 최종 평가) < 서식 4 >

참 여 인 력 현 황

업체명 :

※ 1. 투입인력 전원은 해당업체 소속임을 증빙하는 자료 제시(재직증명서) 2. 인력투입기간 중 상주 기간은 실선, 비상주 기간은 점선으로 표기 3. 기재내용 확인결과 허위사실로 밝혀질 때는 제안서평가 점수 전체 0점 처리예정 < 서식 5 >

참여인력 이력사항

참가자격

2026. 05

Ⅰ 일반 사항

1. 용역 내용 ㅇ (용 역 명) 용인반도체국가산단 미활용열 연계 및 신규사업 타당성 검토용역 ㅇ (계약기간) 착수일부터 15개월 ㅇ (입찰자격) - 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조에 의한 요건을 갖춘 자 - 엔지니어링산업진흥법령에 의한 엔지니어링사업(일반산업기계) 및 엔지니어링사업(전기설비) 및 엔지니어링사업(전기전자응용)으로 등록한 자 - 엔지니어링산업진흥법 제28조, 동법 시행령 제37조 별표5의 규정에 따라 사업수행능력평가 후 적격통보를 받은 업체 ㅇ (계약방법) 협상에 의한 계약 - 공동도급 허용 여부 : 허용하지 않음 - 하도급 허용 여부 : 허용하지 않음 2. 추진일정 < 연구용역 추진계획(안) >

과업·요구

* 용역사 확정에 따라 세부일정 변경 예정

Ⅱ 과업 내용

1. 기초 현황 조사 및 수요예측 □ 신규사업 대상지역 현황조사 ㅇ 신규사업지구(의왕군포안산 공공주택지구, 용인이동 공공주택지구, 경기용인 플랫폼시티 도시개발사업, 용인언남 공공지원민간임대주택 공급촉진지구, 용인첨단시스템반도체 클러스터 국가산업단지 등) - 지구위치, 자연환경, 인문․사회환경, 기상 및 기후조건 - 지구계획, 토지 및 용지조성계획 - 공급 대상지역 수요 (연도별 공급대상 계획 수립 등) □ 에너지수요 산정 및 분석 ㅇ 신규사업지구 개발계획조사 및 수요예측 - 열공급 대상지역 구분 및 열공급 규모 - 열(냉․난방)부하 분석 절차, 분석기준 및 산정․결과 - 연도별 열부하 및 열판매량, 열공급량 산정 □ 기존지사 열공급 능력 검토 ㅇ 수도권 남부권 기존열원의 열공급 능력 검토 - 용인, 광교, 수원, 화성, 동탄, 평택 등 - 신규사업지구 인근 열원 열공급 능력 검토 2. 열원설비 구성 및 최적 활용방안 수립 □ 최적 열원설비 구성 ㅇ 열원설비 구성 기본방향 - 열원설비 대안 설정 및 대안별 설계조건, 성능 검토(열정산도 등) ㅇ 열원설비 시설계획(부지 배치 포함), 전력계통 구성계획 등

※ 발주자가 타 발전사 등과의 공동사업으로 추진하는 사업은 발주자의 투자설비에 대하여 역무를 수행하며, 공동사업자의 투자설비와의 접속점을 고려하여 검토 ㅇ 열수송관 구성 계획 - 기존 열원과의 연계운영을 위한 기존·신규 열수송관 연계성 검토 □ 용인반도체국가산단 미활용열 활용방안 검토 ㅇ 발전설비 예상 열생산량 산정 - 발전설비의 이용률을 감안하여 굴뚝폐열(DH ECO’) 등의 미활용열 생산량 산정 (열평형도, 설비 투자비 등 포함) ㅇ 열수송관공사 등 투자비 절감 방안 ㅇ 인근지구 연계 열공급 등 미활용열 최적 활용방안 검토 □ 집단에너지설비 운영계획 ㅇ 열원설비 운영 기본방향, 열수요 및 공급계획 ㅇ 열원설비별 열생산량 현황 및 판매계획*, 인력운영계획 * 분석기간(30년) 중 각 해당연도별로 8,760시간 기준 설비 가동우선순위, 연계량을 감안한 열․전력생산량 수립 □ 폐열 및 미활용에너지원 이용계획 ㅇ 신재생에너지 등 그린기술 도입 가능성 및 경제성 분석을 통한 미활용에너지원 이용계획 ㅇ 폐열 및 미활용에너지원 적용목적 및 적용현황 ㅇ 폐열 및 미활용에너지원 적용방안 및 타당성 ㅇ 신재생에너지 공급계획 등 □ 신규지구 최적 열공급 방안 검토 ㅇ 집단에너지 사업허가 대상자 선정기준(산업통상자원부고시 제2024-170호) 및 LNG용량시장 입찰공고 등을 감안하여 최적 열공급 방안 검토 - 연계 열공급을 위한 열부하(잠재수요* 포함) 및 시설용량 검토 * 잠재 열수요 범위는 발주자 제공 3. 설계 및 사업타당성(경제성) 분석 □ 개념설계 ㅇ 주요설비 개념설계, 주요계통 구성 ㅇ 부대설비 계획, 열수송설비 계획, 연계설비 계획 등 □ 유틸리티 공급, 계획 ㅇ 연료 공급계획, 용수 공급계획, 전력 공급계획 등 □ 건설공사 계획 및 투자비 ㅇ 사업 추진 일정 검토 ㅇ 건설공정계획 ㅇ 투자비 산정(공동사업의 경우 발주자의 투자설비에 한함) □ 환경오염 방지계획 ㅇ 대기오염 저감계획, 수질오염 방지계획, 소음․진동 방지계획 등 \ □ 사업추진효과 ㅇ 개요, 산정기준, 에너지절감 및 환경개선효과 등 □ 경제성 분석 및 업무지원 ㅇ 경제성 분석을 위한 자료 검토(연도별 투자계획, 자금조달계획 등) ㅇ 대안별 경제성 분석 - 경제성 분석은 신규사업지구*에 대하여 수행하며, 기존 지사는 신규사업 추진 및 연계운영에 따른 공헌이익 증감분 산정 - 신규사업 미시행시 대비 신규사업별 추진에 따른 경제성 증감 등 비교 분석

사업설명회 : 본 입찰공고로 갈음함(제안요청서 설명회 미실시) 입찰 진행일정 ㅇ 입찰참가자격사전심사[사업수행능력(PQ)](이하‘PQ심사’) 대상 용역

참가자격

※ 본 입찰의 예비가격기초금액은 부가가치세, 이윤이 포함된 금액이므로 가격입찰 시 이윤(인건비, 경비, 일반관리비 합계의 10%) 및 부가가치세가 포함된 금액으로 응찰하여야 함 ※ 낙찰자가 부가가치세 신고의무가 면제되는 사업자의 경우에는 부가가치세를 제외한 금액으로, 당해 과업이 비영리법인의 목적사업인 경우에는 이윤 설계금액에 예가율 및 낙찰율을 곱한 금액을 제외하여 계약을 체결함 ※ 본 협상에 의한 계약에 대한 입찰에 참가하고자 하는 자는 가격입찰서, 제안서 중 어느 하나라도 미제출 시 입찰 무효 처리됨 입찰 및 계약방식 입찰방법 : 일반경쟁입찰, 총액입찰, 전자입찰 청렴계약제 시행 대상 용역 입찰참가자격(아래의 요건을 모두 충족하는 업체) 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 따라 반드시 전자입찰서 제출마감일 전일까지 나라장터(G2B)에 아래의 사항을 모두 입찰참가자격으로 등록한 자 「엔지니어링산업 진흥법」 제21조에 의거 엔지니어링사업(일반산업기계)[업종코드 : 3563] 및 엔지니어링사업(전기설비)[업종코드 : 3570] 및 엔지니어링사업(전기전자응용)[업종코드 : 3571]으로 모두 등록한 업체 ※ (입찰참가자격 등록) 조달청 경쟁입찰참가자격 등록은 수시로 가능하며, 입찰참가를 위해서는 전자입찰서 제출마감일 전일 18:00까지 등록 必(문의처☎ 1588-0800, fax : 042-472-2297) PQ심사 결과 입찰참가적격자로 선정 통보된 자 ❖ (사후판정) 입찰참가자의 제출서류(입찰보증금, 입찰참가자격 포함)에 대한 적정성 적합여부는 개찰 이후에도 변경될 수 있음. 공동도급 허용 여부 : 불허 PQ심사 평가서 제출 : 온라인 신청 신청방법 : 한국지역난방공사 전자계약시스템>MyPage>수발신문서함>송신문서함>글쓰기버튼 클릭 ㅇ 수신부서명(부서선택) : 재무처 계약부, 부서코드 : 100354 선택 ㅇ 문서제목 : 용인반도체국가산단 미활용열 활용 및 신규사업 타당성 검토용역(업체명)_(제출순서) 심사기준 : 입찰공고 시 첨부되는 당해 용역 ‘사업수행능력 평가기준’ 적용 서류제출 안내 ㅇ 파일은 PDF파일 제출을 원칙으로 하며, 회당 최대 25MB까지 제출 가능하므로파일 용량에 따라 최적화 또는 분할하여 제출하시기 바람. ㅇ 제출여부는 반드시 재무처 계약부 담당자(☎ 031-780-4155)에게 확인하시기 바라며, 만약 미확인으로 인해 누락된 경우 책임은 입찰참여자에게 있음.

과업·요구

<제출내용>

사업수행능력평가서 제출공문 1부 첨부의 ‘사업수행능력 평가기준’ 평가표 및 별표 등 관련 서식 일체 사업수행능력평가서 관련서류 1부 - 첨부의 ‘사업수행능력 평가기준’ 각 평가 항목 숙지 사업자등록증 및 법인등기부등본 각 1부 인감증명서 또는 사용인감계(사용시) 각 1부 신용평가등급확인서(공공기관제출용) 1부 그 외 기타 증빙서류 1부 입찰참가 적격자 선정 PQ심사 평가서를 제출장소에 기한 내 제출 완료한 업체만을 대상으로 평가하며, PQ심사 결과가 90점 이상인 자를 입찰참가 대상자로 선정함. PQ심사 적격 여부는 우리공사 전자계약시스템에 게재 및 국가종합전자조달시스템(www.g2b.go.kr)에 점수를 입력하며, 별도 개별 통지하지 않음. 제안서 작성에 필요한 사항 입찰공고 첨부 제안요청서 내용을 반드시 확인 후 제안서 작성·제출

배점·평가

참가자격

과업·요구

참가자격

3.2.「엔지니어링산업 진흥법」 제21조에 의거 엔지니어링사업(일반산업기계)[업종 코드 :3563]및 엔지니어링사업(전기설비)[업종코드 :3570]및 엔지니어링사업 (전기전자응용)[업종코드 :3571]으로 모두 등록한 업체 ※ (입찰참가자격 등록)조달청 경쟁입찰참가자격 등록은 수시로 가능하며,입찰참가를 위해서는 전자입찰서 제출마감일 전일 18:00까지 등록 必(문의처☎ 1588-0800,fax:042-472-2297) - 1 - - 2 - 3.3. PQ심사 결과 입찰참가적격자로 선정 통보된 자 7.제안 서 작성에 필요한 사 항 v (사후판정) 입찰참가자의 제출서류(입찰보증금, 입찰참가자격 포함)에 대한 적정성 적합여부는 개찰 이후에도 7.1.입찰공고 첨부 제안요청서 내용을 반드시 확인 후 제안서 작성·제출 변경될 수 있음.

과업·요구

4.공동 도급 허용 여부 :불허 5.PQ심사 평가서 제출 :온라인 신청 5.1.신청방법 :한국지역난방공사 전자계약시스템>MyPage>수발신문서함>송신문서함> 글쓰기버튼 클릭 ㅇ 수신부서명(부서선택):재무처 계약부,부서코드 :100354선택 ㅇ 문서제목 :용인반도체국가산단 미활용열 활용 및 신규사업 타당성 검토용역 (업체명)_(제출순서) 5.2.심사기준 :입찰공고 시 첨부되는 당해 용역 ‘사업수행능력 평가기준’적용 5.3.서류제출 안내 ㅇ 파일은 PDF파일 제출을 원칙으로 하며,회당 최대 25MB까지 제출 가능하므로 파일 용량에 따라 최적화 또는 분할하여 제출하시기 바람. ※ 나라장터 이용에 따라,모든 파일은 PDF 파일 형식으로만 업로드 가능 ㅇ 제출여부는 반드시 재무처 계약부 담당자(☎ 031-780-4155)에게 확인하시기 바라며, ※ 제출하는 파일(제출대상 전체 파일)은 최대 300MB까지 업로드 가능 만약 미확인으로 인해 누락된 경우 책임은 입찰참여자에게 있음. ※ 상용 PDF 변환 프로그램[알PDF, doPDF, nPDF 등]을 사용하여 변환할 경우 Acrobat

배점·평가

참가자격

◯ㅅ 그 외 기타 증빙서류 1부 6.입찰 참가 적격자 선정 6.1.PQ심사 평가서를 제출장소에 기한 내 제출 완료한 업체만을 대상으로 평가하며, PQ심사 결과가 90점 이상인 자를 입찰참가 대상자로 선정함. 6.2.PQ심사 적격 여부는 우리공사 전자계약시스템에 게재 및 국가종합전자조달시스템 9.입찰 보증금 및 귀속

⑪ 평가부서는 제안요청서에 기술력과 관련이 없거나 과업범위를 구체적으로 명시하지 않은 특별제안, 추가제안, 기타제안 등은 평가항목에 반영할 수 없다. 제11조(평가방법) ① 제안서 평가는 오프라인 평가를 원칙으로 한다. 다만, 평가부서가 필요하다고 인정하는 사업의 경우나, 감염병 예방 등으로 필요하다고 인정할 때에는 온라인으로 평가할 수 있다. ② 평가집행자는 평가시간이 길어질 때에는 18:00 이후에도 평가를 집행할 수 있으나, 가급적 18:00 이전에 종료하여야 한다. ③ 평가집행자는 제11조의2에 따라 평가위원에게 제안서를 사전배포하지 않은 온 · 오프라인 평가의 경우에는 입찰참여자의 제안서 발표 이전에 평가위원에게 충분한 제안서 검토시간을 부여하여야 한다. ④ 공동수급체의 대표자가 부도, 부정당업자 제재, 영업정지 등의 상태인 경우에는 해당 공동수급체의 결격사유로 평가하며(제안서 평가를 종료 후, 평가당시 그 결격사유가 있었던 사실이 확인된 경우이거나 제안서 평가 종료 이후부터 계약체결 전까지 결격사유가 발생하고 해소되지 않은 경우에도 같다.) 공동수급체 구성원 중 부도, 부정당업자 제재, 영업정지, 입찰무효 등의 상태인 자가 있는 경우에는 제안서평가를 할 수 있다. 이 경우 출자비율 또는 분담비율은 입찰서 제출 마감일 전날까지 확정 · 제출된 비율로 하며, 결격사유가 있는 구성원의 출자비율 또는 분담비율을 남은 구성원에게 배분하지 않는다.

⑤ 제4항에 따라 공동수급체를 평가할 경우 결격사유가 있는 구성원의 출자비율 또는 분담비율을 전체사업에 대한 비율로 환산하여 기술능력평가점수에서 환산 비율에 해당하는 점수(소수점 다섯째 자리에서 반올림하여 산출)만큼 감점한다. 다만, 제안서 평가 종료 후 평가 당시 그 결격사유가 있었던 사실이 확인된 경우에는 평가부서가 감점처리 후, 재산정한 점수로 평가를 다시 진행한다. ⑥ 입찰참여자 제출서류가 부정 또는 허위로 작성된 것으로 밝혀진 때에는 다음 각 호와 같이 처리하여야 한다. 1. 계약체결 이전인 경우에는 협상적격자에서 제외하거나 낙찰자 결정통보를 취소 2. 계약체결 이후인 경우에는 해당 계약을 해제 또는 해지할 수 있음 ⑦ 평가부서는 입찰참여자가 제출한 제안서(증명서류 포함)의 내용이 다음 각 호에 해당할 경우 예외적으로 제6항을 적용하지 아니할 수 있다. 1. 허위서류의 제출을 입찰자의 탓으로 돌리기 어려운 사유가 있는 경우 2. 허위의 내용에 대하여 평가위원 모두가 평가에 영향을 미치지 않았다고 응답하거나 허위의 내용이 평가항목에 해당하지 않음이 명백한 경우 등 허위의 정도가 경미하여 입찰 결과에 끼친 영향이 없음이 명백한 경우 3. 그 밖에 제1호 및 제2호에 준하는 경우 제11조의2(제안서의 사전배포) ① 평가부서는 평가위원이 제안서를 충분히 검토하는 데 필요하다고 인정되는 사업에 대해서는 제안서 평가일 1일~3일 전에 서면 또는 전자적 방법을 통해 제안서를 사전배포할 수 있으나 제안서의 일부 또는 전부가 유출되지 않도록 해야 한다.