입찰공고상세[용역] · AI 페이지
2026년 혁신 소상공인 지원사업 성과분석
이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「2026년 혁신 소상공인 지원사업 성과분석」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.
공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.
이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01748798)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.
2026-10-13 15:23 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.
공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리
링크
비슷한 공고
링크는 각 공고의 AI 페이지다.
진행 중
- 소상공인 경영안정바우처 지원사업 성과분석 용역 · 소상공인시장진흥공단 · 6,364만원 · D-15
- 2026년 소상공인 불공정거래 피해실태조사 및 2025년 성과분석 용역 · 소상공인시장진흥공단 · 6,364만원 · D-8
- 2026년도 사업 성과관리체계 고도화 용역 · 소상공인시장진흥공단 · 1.82억원 · D-10
- 로봇활용 제조혁신 지원사업 효과성 분석 및 피지컬 AI 활용 고도화 방안 마련 용역 · 한국로봇산업진흥원 · 6,338만원 · D-7
- 2026년 대중소상생 아카데미 성과 분석 및 개선 방안 연구(재공고) · 한국기술교육대학교산학협력단 · 4,545만원 · 오늘 마감 · 2시간
- 2026년 국토교통R&D 성과조사·분석 · 국토교통과학기술진흥원 · 2.36억원 · D-9
끝난 공고 · 결과
- ‘26년 기업가형 소상공인 육성(교육·AI) 성과평가 용역 · 소상공인시장진흥공단 · 낙찰 크리액티브 주식회사 · 1.86억원
- 2026년 도시형소공인 실태조사 및 소공인 지원사업 수혜자 성과분석 · 소상공인시장진흥공단 · 낙찰 주식회사 코그니티브컨설팅그룹 · 3.8억원
- (재공고) 2026년 지식재산창출지원 및 IP 활용 창업성장 지원 사업 성과분석 연구용역 · 한국발명진흥회 · 낙찰 -
- 2026년「장애인 창업지원사업·역량강화 프로그램 성과진단 및 발전방안 도출」연구용역 · (재)장애인기업종합지원센터 · 유찰
- 2026년 창업지원 성과분석 · 창업진흥원 · 낙찰 코데이터솔루션 주식회사 · 2.15억원
- 2026년 소상공인 협업활성화 사업 성과분석 용역 · 소상공인시장진흥공단 · 낙찰 -
첨부파일
뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.
공고 개요
소상공인시장진흥공단 · 정책·제도 연구
- 추정가격
- 3.55억원
- 참가자격 등록 마감
- 10/19(월) 18:00 · D-6
- 낙찰방법
- 협상에의한계약 · 기술 90 : 가격 10
- 참가 자격
- 학술.연구용역
- 무슨 일
- 혁신 소상공인 지원사업 성과분석 연구용역
요약 AI 요약
2026년 혁신 소상공인 지원사업(모두의 창업, 도약지원, 글로벌 소상공인, 투자연계 LIPSⅠ·Ⅱ, 우리동네 크라우드펀딩)의 성과를 객관적·체계적으로 분석·평가하고 개선방안을 도출하는 연구용역이다. 약 8,214개 수혜업체를 대상으로 성과지표 개발, 성과조사·분석, 비교·효과성 분석을 수행한다.
- 사업 특성과 지원 단계별 성과를 반영한 정량·정성 성과지표 발굴 및 SMART 분석을 통한 지표 선정
- 수혜업체의 매출·고용·생존율·투자유치·수출·지재권 등 정량성과와 만족도·애로사항·정책수요 등 정성성과 조사
- 기업정보관리시스템 및 행정·외부 데이터를 활용한 정량성과 분석과 구조화된 설문조사 실시
- 수혜 전·후 및 유사 사업·비수혜 소상공인 간 비교를 통한 사업별 지원 효과성·차별성·개선 필요사항 분석
- 사업 간 참여 이력 및 성과지표 연계를 통한 단계별 지원에 따른 성과 확산과 시너지 효과 분석
- 우수성과 창출기업 사례 발굴·정리 및 현장의 목소리·전문가 자문을 종합한 문제점·개선방안 도출
핵심요약
문서 분석 전 — 첨부문서를 읽고 정리하면 여기에 보입니다
가격
- 추정가격
- 354,545,455원
- 배정예산
- 393,274,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 학술.연구용역(1169)
- 지역제한
- 제한 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 제출 방법
- 전자입찰
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 09/29(화) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 10/16(금) 10:00 | D-3 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 10/19(월) 18:00 | D-6 |
| 입찰서 제출 마감 | 10/20(화) 10:00 | D-7 |
| 개찰 | 10/20(화) 11:00 | D-7 |
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
협상 대상 기준 · 제안서 평가결과 기술평가 점수가 기술능력 평가분야 배점한도(90점)의 85%(76.5점)이상인 자를 협상적격자로 선정
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 경영상태(제안사의 재정상태 등 평가) | 10점 |
| 사업이해도(용역목적 및 내용의 이해도, 과업 범위 및 업무 분석 체계의 명확성, 제안요청 및 과업지시 내용과의 부합성) | 10점 |
| 제안전략 및 목표(제안전략의 창의성 및 혁신성, 주요 고려사항 및 기대효과, 수행목표 달성의 위한 전략 특징 및 장점) | 15점 |
| 사업수행 전략(용역추진 방안의 타당성, 제약조건에 대한 고려, 과업별 수행전략 및 연계방안) | 10점 |
| 사업수행 방법론(타당하고 적합한 설계전략, 설문·데이터 수급 계획의 적정성, 데이터 분석·활용 계획의 적정성) | 15점 |
| 사업관리 계획(사업수행 추진일정의 현실성 및 타당성, 자원관리·보안관리 등의 적정성, 용역 완료 후 후속 관리의 적절성) | 20점 |
| 인력운영 계획(과업수행 참여인력 구성의 적정성, 참여인력 규모 및 적정성) | 10점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 90점 |
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 혁신 소상공인 지원사업 성과분석 연구용역
용역 › 학술·정책연구 › 정책·제도 연구
5개 지원사업(창업·도약·글로벌·투자연계·크라우드펀딩)의 성과지표 개발, 성과조사·분석, 효과성 분석, 개선방안 도출을 수행하는 정책 연구용역이다.
- 성과지표 풀 도출 및 SMART 분석
- 기업정보관리시스템·한국평가데이터 등 외부 데이터 구매·분석
- 수혜업체 설문조사(창업 3,827·도약 1,600·글로벌 100·LIPSⅠ 530·LIPSⅡ 757·크라우드펀딩 1,400개사)
- 심층인터뷰 및 우수사례 발굴·정리
- 외부전문가 자문회의 개최
- 착수·중간·완료보고서 및 산출물 제출
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 09/29(화)
- 공고번호
- R26BK01748798-000
- 참조번호
- -
- 공고기관
- 조달청
- 수요기관
- 소상공인시장진흥공단
- 계약방법
- 일반경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 354,545,455원
- 배정예산
- 393,274,000원
- 공공조달분류
- 연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 기타연구조사서비스
- 사전규격번호
- R26BD00276986
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 분석 전체
이 분야에서 갈리는 것 · 요구 업종이 1169 하나인지, 회계법인을 함께 요구하는지가 첫 갈림이다. 적격심사 공고면 「관리이행계획 수립」처럼 좁게 정한 동등 실적 금액이 낙찰을 가르고, 협상 공고면 책임연구원의 학위·분야 경력이 점수를 가른다. 연구비를 실비로 정산하는지(이윤이 남는지)와 국방 보안 부담도 본다.
문서 분석 전 — 첨부문서를 읽고 정리하면 여기에 보입니다
문서 발췌
과업·요구
…… 목 차 ……
Ⅰ. 과업개요 1 Ⅱ. 제안 요청사항 2 1. 과업 세부내용 2 2. 보고서 및 산출물 10 3. 과업 추진방법 13 Ⅲ. 제안절차 안내 13 1. 입찰 참가자격 및 방법 13 2. 제안서 작성 15 3. 제안서 제출 16 4. 제안서 평가 16 5. 협상방법 및 계약체결 17 6. 제안 일반사항 19 Ⅳ. 유의사항 21 1. 계약체결 후 유의사항 21 2. 문의처 22 [참고 및 서식] 23 [참고1] 제안서 목차 및 세부항목 작성지침 24 [참고2] 제안서 평가항목 및 배점기준 25 [서식] 27
Ⅰ 과업개요
□ (목적) ’26년도 혁신 소상공인 지원사업*에 대해서 객관적이고 체계적으로 성과분석·평가 및 개선방안 도출 * ➊ 모두의 창업(舊.신사업창업사관학교), ➋ 소상공인 도약지원로컬,강한 ➌ 글로벌 소상공인, ➍ 소상공인투자연계LIPSⅠ,Ⅱ, ➎ 우리동네크라우드펀딩 □ 과 제 명 :「2026년 혁신 소상공인 지원사업 성과분석」 □ 계약기간 : 계약체결일로부터 ~ ‘26. 12. 31. □ 용 역 비 : 390,000,000원 이내(부가가치세 포함) □ 추진방법 : 일반경쟁입찰(협상에 의한 계약) □ 업종코드 : 1169(학술연구용역) □ 표 본 수 : 약 8,214개 * 창업지원 3,827개, 도약지원 1,600개, 글로벌 100개, 투자연계지원 2,687개 ➊ (성과지표 개발) 사업 특성과 지원 단계별 성과를 반영한 정량·정성 성과지표를 발굴하고, SMART 분석을 통해 적합한 지표 선정 ➋ (성과조사) 수혜업체의 매출·고용·생존율·투자유치·수출·지재권 등 정량성과와 만족도·애로사항·정책수요 등 정성성과 조사 - (데이터 분석) 기업정보관리시스템 및 행정·외부 데이터를 활용한 매출·고용·생존율·투자·수출·지재권 등 정량성과 분석 - (설문조사) 구조화된 설문조사를 통한 사업 만족도, 애로사항, 정책수요 및 정성성과 조사 - (우수사례) 우수성과를 창출한 기업 사례 발굴·정리 ➌ (비교·효과성 분석) 수혜 전·후 및 유사 사업·비수혜 소상공인 간 성과 비교를 통해 사업별 지원 효과성, 차별성 및 개선 필요사항 분석 ➍ (기타) 현장의 목소리, 전문가 자문 등을 종합적으로 검토한 후, 주요 문제점과 개선방안 도출
Ⅱ 제안 요청 사항
1 과업 세부내용 가. 공통 사항 □ (성과지표) 사업별 성과지표 풀(Pool) 도출 → SMART분석 점검→적합한 지표 선택 등 정교한 성과 분석 위해 특성별 지표* 개발 강화 * 업력·매출·업종·평가결과 등 반영한 ‘계량’, ‘비계량’ 성과지표 개발 필요 ** 기존 기간 중심 분석에서 변인간 분석 보완 EX) 업력, 지원기간, 업종, 지원금액, 활용처 → 매출 증가율, 수출 증가율 등 □ (비교분석) 유사 사업 조사* 후 참여 혹은 비수혜 유사업종 소상공인 등 대조군 설정 및 성과 비교를 통한 사례 분석 및 차별점·개선점 도출 * 예시 : LIPS ↔ TIPS, 글로벌소상공인 ↔ 수출바우처 □ (사업별 연계성과 분석) 사업 간 참여 이력 및 성과지표 연계를 통해 단계별 지원*에 따른 성과 확산과 시너지 효과 분석 * (창업) 모두의창업 → (성장) 로컬/강한/글로벌소상공인 → (도약) 민간투자 □ (성과추적) 소상공인의 매출·고용·기업 규모·수출 성과 변화를 지속적으로 분석하여 소기업·중기업 및 수출기업으로의 성장 수준 파악 * 참여기업 데이터 축척·관리체계 구축 및 입력 부담 간소화를 통해 조사 응답률 제고 ** 업력·기업규모별 매출 변화 등 변인간 분석 및 중소기업 성장시기 파악 필요 ◦ (소기업) 소상공인에서 소기업으로 성장한 기업을 대상으로 고용 증가율 및 성장 경로 조사 ◦ (중기업) 중기업 기준 매출을 달성한 소상공인을 대상으로 매출 성장 과정 및 주요 성과 조사 ◦ (수출기업 성장) 소상공인의 수출 실적과 해외시장 진출 현황을 분석하여 수출기업으로의 성장 수준 파악 □ (심층인터뷰) 소상공인 및 소기업·중기업·수출기업으로 성장한 기업을 심층 인터뷰하여 성장 요인, 지원사업 효과 및 애로사항 발굴
나. 혁신소상공인 창업지원(창업) 성과분석 모두의 창업(舊.신사업창업사관학교) □ (분석대상) 신사업창업사관학교 기존 수혜업체(1~18기) 및 모두의 창업(1기) 수료생(창업기업) * (기존 수혜업체) 3,319개(‘15~’25), (창업기업) 600개(‘26년)
| 구분 | 모집단 | 표본수 | 조사방법 | 비고 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 신사업 창업 사관학교 | 수혜업체 | 전체 수료생(1~18기) | 3,319 | 3,319 | 자료조사 | 전수 |
| ‘25년 창업기업(18기) | 508 | 508 | 설문조사 | |||
| ‘26년 신규 수료생(모창1기) | 600 | 600 | ||||
| 계 | 3,827 | 3,827 | - | - |
□ (내용) 민간 기업정보관리시스템(질링스 ZILLINKS 등)을 활용*하여 성과조사·분석 실시 * 해당 시스템으로 조회가 제한되는 경우 기존 설문지 수정·보완하여 별도 설문조사를 통해 조사 실시, 데이터 구매비용은 용역사에서 부담 ➊ (전체 수혜기업) 홈택스(국세청)를 활용하여 사업자 등록여부 확인으로 졸업기업의 생존율(영업유지율)을 조사(전수조사, 3,319개) ➋ (’25년 창업기업) ‘25년도 창업기업에 대한 설문조사를 통해 매출, 고용 등 창업 이후 성과 조사(전수조사, 508개) ➌ (신규 창업기업) 모두의 창업(1기) 수료 후 창업기업을 대상으로 매출·고용 등 성과 및 만족도 수준 조사(전수조사, 600개) □ (기타) 사례 정리, 문제점 및 개선방안 도출 등 ◦ (자료조사) 우수사례를 발굴하여 보기 좋게 간략 정리(최소 10개 이상) ◦ (정책적 제언) 주요 문제점 도출 및 개선방안 제안 등 * 전문가 자문, 졸업기업 수요조사 등을 반영 다. 혁신소상공인 도약지원(로컬,강한) 성과분석 □ (분석대상) ‘22~26년 소상공인 도약지원사업 1,600개사 * 로컬기업 육성 수혜업체 754개사, 강한 소상공인 846개사
| 구분 | 모집단 | 조사방법 | 비고 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업명 | 연도 | 유형 | 개인 | 팀 | 계 | 조사방법 | 비고 |
| 로컬 기업 | ’22년 | - | 170 | 37 | 207 | 자료조사 | - |
| ’23년 | 100 | 41 | 141 | ||||
| ’24년 | |||||||
| ‘25년 | 187 | 78 | 265 | 자료 및 설문조사 | |||
| ‘26년 | 291 | - | 291 | ||||
| 소계 | 557 | 197 | 754 | - | |||
| 강한 소상공인 | ‘22년 | - | 34 | - | 34 | 자료조사 | - |
| ’23년 | 로컬브랜드 | 40 | 105 | ||||
| 라이프스타일 | |||||||
| 글로벌 | 25 | ||||||
| ’24년 | 로컬브랜드 | 50 | 224 | ||||
| 라이프스타일 | |||||||
| 백년소상공인 | 20 | ||||||
| 온라인셀러 | 60 | ||||||
| 글로벌 | 30 | ||||||
| 글로컬상권 | 14 | ||||||
| ’25년 | 로컬브랜드 | 50 | 240 | 자료 및 설문조사 | |||
| 라이프스타일 | |||||||
| 장수소상공인 | 25 | ||||||
| 온라인셀러 | 60 | ||||||
| 글로벌 | 35 | ||||||
| 글로컬상권 | 20 | ||||||
| ‘26년 | 로컬 | 143 | 243 | ||||
| 혁신 | 100 | ||||||
| 소계 | 846 | - | |||||
| 합계 | 1,600 |
□ (내용) 소상공인 매출향상, 고용창출, 투자유치, 수출실적, 지식재산권 취득, 지역연계 실적*, 지역 기여 지표** 등 성과조사 및 분석 * 지역기업 협업, 주민참여 프로그램 운영 등 사업 주관기관에서 실적조사 후 제공 예정 ** 지역 고용 기여, 상권내 매출 파급효과 등 사업 특성에 맞는 지표 개발 필요 ➊ 1차 조사·분석 : 민간 기업정보관리시스템(질링스 ZILLINKS 등)을 활용한 자료조사 및 설문조사 * 기본적으로 공식적인 증빙자료에 근거하여 결과 값을 도출 ** 응답률 저조, 현장분석 필요 등 사유에 따라 민간 기업정보관리시스템, 한국무역통계진흥원, 현장방문 등을 활용하여 효과적인 조사 방식으로 병행 *** 데이터 구매비용은 용역사에서 부담 - (전체 수혜기업 1,600개) 수혜기업의 생존율(영업유지율), 매출향상, 소기업 성장 등 시계열 분석을 통한 정량적 성과 조사 ** 진출국가, 주력제품, 수출분야·품목, 전자상거래 여부 등 수출정보 취합 필수 - (‘25~‘26년 수혜기업 1,000개) 비즈니스모델 고도화에 따른 소상공인 경영성과를 객관적으로 측정하는 지표를 활용하여 성과 측정 * 정성적인 지표를 정량화하여 표현할 수 있는 성과측정 척도 개발 필요 ** ’26년 강한 소상공인 성장지원사업 사업만족도 설문조사 포함 ➋ 2차 조사·분석 : 1차 조사 기반의 사업효과성 분석 및 정책적 제언 ◦ (유형별 성과) 유형별 ‘지원 효과성’ 및 성과추적·관리를 위한 ‘소상공인 성과지표’ 개발 ◦ (사업 효과성) 수혜업체 증 고성장(상위 10%), 저성장(하위 10%) 대상 ‘혁신 소상공인 도약지원사업’의 효과성 집중 분석 * 필요 시, 기존 수혜업체에 대한 성과 자료(’22년~’25년)는 공단 제공 - (수출) 강한 소상공인의 수출사례 등 비교·분석을 통한 ‘해외진출 지원사업의 필요성 및 효과성’, ‘수혜 전·후 수출성과’ 등 도출 ◦ (우수사례) 기업현황, 성장스토리, 성과 등 정리(유형별 5건 이상) □ (정책적 제언) 예산투입 대비 사업성과 분석, 시사점 도출 및 개선방안 제안 등
라. 글로벌 소상공인 육성 사업 성과분석 □ (분석대상) 100개사(최종 K-소상공인 선정업체)
| 구분 | 모집단 | 표본수 | 조사방법 | 비고 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 글로벌 소상공인 육성사업 | 수혜업체 | 글로벌 소상공인 100개사 | 100 | 100 | 자료조사 설문조사 | |
| 계 | - | - |
□ (내용) 수혜업체 성과 조사, 사업 효과성 분석 및 정책적 제언 ➊ 1차 조사 : 민간 기업정보관리시스템(질링스 ZILLINKS 등), 구조화된 설문지를 활용한 자료조사 및 설문(만족도, 애로사항 등) 조사 * 기본적으로 공식적인 증빙자료에 근거하여 결과 값을 도출 ** 응답률 저조, 현장분석 필요 등 사유에 따라 민간 기업정보관리시스템, 한국무역통계진흥원, 현장방문 등을 활용하여 효과적인 조사 방식으로 병행 *** 데이터 구매비용은 용역사에서 부담 ◦ (수혜업체) 수혜 전(’25년)·후(’26년) 수출실적, 수출국가, 매출액, 신규 고용, 투자유치, 인증·지재권 등 성과에 대해 집중 조사·분석 - 수출 채널별, 수출국 다변화 수 등 성과 및 효율성 분석 * ’26년 글로벌 소상공인육성사업 사업 만족도 설문조사 포함 ** 진출국가, 주력제품, 수출분야·품목, 전자상거래 여부 등 수출 정보 취합 필수 ➋ 2차 조사 : 1차 조사 기반의 사업 효과성 분석 및 정책적 제언 ◦ (사업성과) 신규 사업에 따른 ‘지원 효과성’ 및 성과추적·관리를 위한 ‘소상공인 성과지표’ 개발 ◦ (사업 효과성) 수혜 업체 중 고성장(상위 10%), 저성장(하위 10%) 대상 ‘글로벌 소상공인 육성사업’의 효과성 집중 분석 - (수출) 수출사례 등 비교·분석을 통한 ‘해외진출 지원사업의 필요성 및 효과성’, ‘수혜 전·후 수출성과’ 등 도출 ◦ (우수사례) ‘26년 우수 사례를 10개사 이상 발굴하여 성과 중심 정리(기업현황, 성장스토리, 정성·정량성과 등) ◦ (정책적 제언) 사업 성과평가 및 분석 관련 주요 문제점 도출 및 개선방안(수혜업체 설문조사 포함) 제안 등
마. 혁신소상공인 투자연계지원(자금) 성과분석 민간투자 연계형 매칭융자 성과분석(LIPSⅠ) □ (분석대상) 약 530개사
| 구분 | 모집단 | 조사방법 | 비고 | |
|---|---|---|---|---|
| 사업명 | 연도 | 모집단 | 조사방법 | 비고 |
| 민간투자연계형 매칭융자 | ‘23 | 131 | 자료조사 | - |
| ‘24 | 130 | |||
| ‘25 | 128 | |||
| ‘26 | 약 140 | 자료 및 설문조사 | 선정중 |
□ (내용) ’구조화된 설문지’를 활용하여 LIPSⅠ,Ⅱ 특성을 반영한 매출·고용·수출 등 성과조사*와 만족도, 애로·건의사항, 후속 정책수요 등을 함께 조사·분석 * 예 : 매출액 증가율, 고용 증가율, 수출액 증가율, 정부지원금 대비 민간투자금액, 후속투자 연계실적, 소상공인 투자 시기(업력기준), 투자 이후 성장 속도(매출규모별) ◦ (수혜업체 분석) ‘26년도 LIPSⅠ수혜업체(140개)를 대상으로 현장방문조사, 전화조사, 온라인조사 등을 병행하여 설문조사* 및 성과분석 ◦ (데이터 분석) ‘23~‘26 LIPSⅠ수혜업체(500개 내외)를 대상으로 한국평가데이터 등 외부 데이터를 활용한 이력성과 조사 실시 ※ SMART분석을 통해 도출된 성과지표 활용하여 조사실시 및 최소 응답률 80%이상 □ (개선방안) 설문조사 결과, 내·외부 전문가 자문 등을 바탕으로 사업에 대한 주요 문제점 및 개선방안 제시 ◦ 수혜업체, 민간투자사 등 현장의 목소리 수렴 및 내·외부 전문가의 자문*을 반영하여 문제점 및 개선방안 제안 * 외부전문가 자문회의 개최(최소 5명 이상, 1회)
< LipsⅠ 성과분석 추진절차 >
| 1단계 | ⇨ | 2단계 | ⇨ | 3단계 |
|---|---|---|---|---|
| 성과지표 개발(SMART분석 등) | ⇨ | 성과조사·분석(설문조사) | ⇨ | 개선방안(현장·전문가 의견) |
□ (기타) 사업홍보, 정부평가(경영평가 등) 대응 등 활용성을 고려한 성과 도출 및 우수성과 창출기업에 대한 사례조사(5개 내외) 혁신소상공인 투자연계 성과분석(LIPSⅡ) □ (현황분석) 소상공인 대상 투자동향(규모, 제도 등) 등 현황분석 및 시사점 □ (분석대상) 약 757개사 (‘26년 선정중)
| 구분 | 모집단 | 조사방법 | 비고 | |
|---|---|---|---|---|
| 사업명 | 연도 | 모집단 | 조사방법 | 비고 |
| 혁신소상공인 투자연계 | ‘25.3~‘25.8 | 192 | 자료 조사 | 1~4차 선정업체 |
| ‘25.9~’25.12 | 115 | 자료 및 설문조사 | 5~7차 선정업체 | |
| ‘26 | 약 450 | 선정중 |
□ (내용) ’구조화된 설문지’를 활용하여 LIPSⅠ,Ⅱ 특성을 반영한 매출·고용·수출 등 성과조사*와 만족도, 애로·건의사항, 후속 정책수요 등을 함께 조사·분석 ◦ (수혜업체 분석) ‘25~26년도 LIPSⅡ수혜업체(565개)를 대상으로 현장방문조사, 전화조사, 온라인조사 등을 병행하여 설문조사* 및 성과분석 * ’25년 수혜업체 일부(115개)는 협약기간(6개월) 종료 후 성과 확인을 위해 추가 조사 실시 ◦ (운영사 조사) ‘26년도 LIPSⅡ 운영사(69개사)를 대상으로 현장 방문조사, 전화조사 등 별도 설문조사 실시 및 사업개선점 도출 ◦ (데이터 분석) ‘25~‘26 LIPSⅡ수혜업체(조사대상자 750개 내외)를 대상으로 한국평가데이터 등 외부 데이터를 활용한 이력성과 조사 실시 ※ SMART분석을 통해 도출된 성과지표 활용하여 조사실시 및 최소 응답률 80%이상 □ (개선방안) 설문조사 결과, 내·외부 전문가 자문 등을 바탕으로 사업에 대한 주요 문제점 및 개선방안 제시 ◦ 수혜업체, 민간투자사 등 현장의 목소리 수렴 및 내·외부 전문가의 자문*을 반영하여 문제점 및 개선방안 제안 * 외부전문가 자문회의(최소 5명 이상, 1회)
< LipsⅡ 성과분석 추진절차 >
| 1 단계 | ⇨ | 2 단계 | ⇨ | 3 단계 | ⇨ | 4 단계 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 현황 분석 | ⇨ | 성과지표 개발 | ⇨ | 성과조사·분석 | ⇨ | 개선방안 |
□ (기타) 사업홍보, 정부평가(경영평가 등) 대응 등 활용성을 고려한 성과 도출 및 우수성과 창출기업에 대한 사례조사(5개 내외) 우리동네 크라우드펀딩 지원사업 성과분석 □ (현황분석) 각 유형별 펀딩 시장동향(규모, 제도 등) 등 현황분석 및 시사점 □ (분석대상) 약 1400개사 (‘26년 선정중)
| 구분 | 모집단 | 조사방법 | 비고 | |
|---|---|---|---|---|
| 사업명 | 연도 | 모집단 | 조사방법 | 비고 |
| 우리동네 크라우드펀딩 | ‘26 | 약 1,400 | 설문조사 | 선정중 |
□ (내용) ‘구조화된 설문지’를 활용한 성과조사 및 만족도, 애로·건의사항, 후속 정책수요 등을 함께 조사·분석 ◦ (수혜업체 분석) ‘26년도 펀딩 수혜업체(1,400개)를 대상으로 현장방문조사, 전화조사, 온라인조사 등을 병행하여 설문조사* 및 성과분석 * 조사 응답률은 펀딩 유형(대출, 후원, 증권형/개별, 상권)별 최소 50% 이상 □ (개선방안) 설문조사 결과, 내·외부 전문가 자문 및 펀딩 플랫폼사 등 사업에 대한 주요 문제점 및 개선방안, 신규 프로그램 제시 * 외부전문가 자문회의(최소 5명 이상, 1회) 및 펀딩 플랫폼사 대상 자문회의(미참여 플랫폼사 최소 2곳 이상, 1회)
< 우리동네 크라우드펀딩 성과분석 추진절차 >
| 1 단계 | ⇨ | 2 단계 | ⇨ | 3 단계 | ⇨ | 4 단계 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 현황 분석 | ⇨ | 성과지표 개발 | ⇨ | 성과조사·분석 | ⇨ | 개선방안 |
□ (기타) 사업홍보, 정부평가(경영평가 등) 대응 등 활용성을 고려한 성과 도출 및 펀딩 유형별 우수성과 창출기업에 대한 사례조사 * 20개 내외, 발주처와 협의를 통해 유형별 사례조사 건수 결정 2 보고서 및 산출물 □ 보고서 제출 ◦ 착수보고 - 계약체결 후 10일 이내에 제안요청내역, 제안서, 추가협상안 등을 근거로 본 사업을 수행하기 위한 착수보고서(세부수행계획서, 추진일정, 세부예산산출내역서, 추진체계도 등) 제출 ◦ 중간보고 - 착수보고서에 작성된 용역 수행사항이 일정별로 체계적인 진행여부를 확인할 수 있도록 월별 추진실적 및 계획 활동보고서 제출 및 사업 착수 후 3개월 이내 중간보고서 제출 * 월별 업무보고 : 매월 1회 서면으로 진행(첫째주 금요일까지 이메일 제출) ◦ 수시보고 - 과업진행 관련 현황 및 실적, 특이사항 등 보고 ◦ 완료보고 - 계약완료 후 7일 이내에 제안요청 사항 등의 내용을 포함한 결과보고서 등 수행업무 범위에 포함된 최종산출물에 대한 완료계(용역 결과보고서)를 작성하여 제출 및 완료보고회 진행 * 공단은 보고서 내용을 검토 후 수정·보완을 요청할 수 있음 □ 산출물 제출 ◦ 계약완료일까지 과업 모든 내용이 포함된 최종완료보고서 및 산출물 일체는 USB 또는 외장하드로 제출
| 산출물 내역 | 수 량 | 매 체 | 제출일정 |
|---|---|---|---|
| 사업수행계획서 | 3부 | 외장하드, USB | · 계약 후, 10일 이내 |
| 보고회 자료 | 1부 | · 중간 보고회 개최 전 3일 이내 | |
| 검수 계획서 | · 검수요청 시 | ||
| 유지관리 계획서 | · 검수완료 시 | ||
| 사업완료 보고서 | 3부 | · 납품완료 시 | |
| 요약 보고서 | |||
| 산출물일체 수록 |
참가자격
Ⅲ 제안절차 안내
1 입찰 참가자격 및 방법 □ 입찰참가 자격 ◦「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조에 의거 제한을 받지 아니한 자 ◦「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제12조 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 의한 유자격자로써 동법 시행령 제76조에 해당되지 않는 업체 ◦ 국가종합전자조달시스템 입찰 참가자격 등록규정에 의하여 G2B시스템에 학술연구용역(업종코드: 1169)으로 입찰참가자격 등록을 한 업체 □ 하도급 / 공동수급 : 불가 ◦ 유지관리의 일관성 있는 추진을 위해 하도급 및 공동수급 불가 □ 입찰 방법 ◦ (입찰 공고 방법) 국가종합전자조달시스템 ◦ (입찰 및 계약 방법) 일반경쟁입찰, 협상에 의한 계약 ◦ (기술협상 및 계약) 협상에 의한 계약체결 기준에 따름 - 협상 순서는 협상적격자의 기술능력 평가점수와 입찰가격평가 점수를 합산하여 합산점수의 고득점 순에 따라 결정 * 우선 협상대상자와 협상이 성립되지 않으면 동일한 기준과 절차에 따라 차순위 협상적격자와 협상 실시 □ 입찰 유의사항 ◦ 제출된 제안서의 내용은 계약체결 시 계약조건의 일부로 간주되며, 추후 협상 등의 과정에서 상호 협의 하에 변경될 수 있음 ◦ 입찰에 참가하는 자는 계약 관련 법률 및 상기 입찰 유의사항을 사전에 숙지하였다고 간주하며, 이를 지키지 못하여 발생되는 문제에 대한 책임은 전적으로 입찰 참가자에게 있음 ◦ 제안사의 과업수행태도 및 결과가 불량하다고 판단될 경우 향후 공단에서 추진하는 사업에 참여제한을 받을 수 있음 2 제안서 작성 □ 제안서 규격(권장사항) ◦ 세부과업에 대해 50페이지 이내(표지, 목차, 증빙자료 제외)로 작성하고, 제안서 앞쪽에 주요 내용에 대한 요약본 별도 작성(20페이지 이내) ◦ 제안서는 A4 크기로 작성하되 반드시 페이지별로 번호를 부여한 후 “제안서 목차 및 세부항목 작성지침”에 명시된 순서를 참조하여 작성 ◦ 제안서는 제안서 작성지침을 참조하여 각 요구조건에 대하여 명확하고 상세하게 작성하고, 기술적인 설명, 참고자료 등 내용이 많을 경우 별첨 자료로 작성 □ 제안서 및 발표용 파일 작성요령 ◦ 제안서는 본 제안요청서에서 요구하는 모든 사항을 기술하되, “제안서 기술평가 기준 및 배점”을 참조하여 작성 ◦ 제안사는 제안서 작성 시 모든 과업내용에 대해 구체적인 사양, 규격, 수량, 횟수 등을 계량화하여 표기 후 제안하여야 함 ◦ 제안서는 PDF로 작성하여야 하며, 발표자료는 PPT로 작성 후 PDF로 변환하여 제출해야 함. 제안 요구사항의 각 항목이 제안서 내용에 포함되어야 함. 또한 사용된 영어 약어는 풀어서 기술하고, 전문용어는 주석을 활용하여 상세히 기술 ◦ 작성 제출된 내용에는 참고 및 근거자료가 제시되어야 함 ◦ 제안서 내용은 명확한 용어를 사용하여 표현하며, "~를(을) 제공 할 수도 있다", "~이 가능하다", "~를(을) 고려하고 있다" 등과 같은 명확하지 않은 표현은 제안서 평가 시 불가능한 것으로 간주
배점·평가
참고 2 제안서 평가항목 및 배점 ◦ 평가 기준
| 평가부문 | 평가항목 | 세부평가내용 | 배점(점) | |
|---|---|---|---|---|
| 기술 능력 평가 (90점) | 정량 | 경영상태 (10점) | 제안사의 재정상태 등 평가 * 신용평가등급 확인서에 의함 | 10 |
| 정성 | 제안개요 (25점) | ② 사업이해도 - 용역목적 및 내용의 이해도 - 과업 범위 및 업무 분석 체계의 명확성 - 제안요청 및 과업지시 내용과의 부합성 | ||
| ③ 제안전략 및 목표 - 제안전략의 창의성 및 혁신성 - 주요 고려사항 및 기대효과 - 수행목표 달성의 위한 전략 특징 및 장점 | 15 | |||
| 사업수행능력 (25점) | ④ 사업수행 전략 - 용역추진 방안의 타당성 - 제약조건에 대한 고려 - 과업별 수행전략 및 연계방안 | 10 | ||
| ⑤ 사업수행 방법론 - 타당하고 적합한 설계전략 - 설문·데이터 수급 계획의 적정성 - 데이터 분석·활용 계획의 적정성 | 15 | |||
| 사업관리능력 (30점) | ⑥ 사업관리 계획 - 사업수행 추진일정의 현실성 및 타당성 - 자원관리·보안관리 등의 적정성 - 용역 완료 후 후속 관리의 적절성 | 20 | ||
| ⑦ 인력운영 계획 - 과업수행 참여인력 구성의 적정성 - 참여인력 규모 및 적정성 | 10 | |||
| ■ | 소 계 | ■ | ||
| 가격평가 (10점) | 가격제안서평가 -조달청 입찰가격 평가 산식 의거 | |||
| ■ | ■ | 합계(기술능력평가 + 가격평가) | ■ |
* 본 사업의 상황에 따라 변경될 수 있음 ** (동점자 처리기준) 종합평가점수가 동일한 경우 사업관리능력, 사업수행능력, 제안개요, 경영상태, 가격제안 평가항목 순으로 고득점자를 우선 선정 ※ 평가항목별 배점기준
| 단계 배점 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미흡 | 매우미흡 |
|---|---|---|---|---|---|
| 15점 | 15 | 12 | 9 | 6 | 3 |
| 10점 | 10 | 8 | 6 | 4 | 2 |
* 상기 배점표에 따라 점수 부여 ** 일반경영 항목의 경우 신용평가등급별 배점기준 준용 ※ 신용평가등급별 배점기준
경영상태 평가기준(제9조제3항제1호 관련)
| 신용평가등급 | 평점 | ||
|---|---|---|---|
| 회사채 | 기업어음 | 기업신용평가등급 | 평점 |
| AAA, AA+, AA0, AA- A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 배점의 100% |
| BBB-, BB+, BB0, BB- | A3-, B+, B0 | BBB-, BB+, BB0, BB- | 배점의 95% |
| B+, B0, B- | B- | B+, B0, B- | 배점의 90% |
| CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 배점의 70% |