입찰공고상세[용역] · AI 페이지

2026년 대중소상생 아카데미 성과 분석 및 개선 방안 연구(재공고)

이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「2026년 대중소상생 아카데미 성과 분석 및 개선 방안 연구(재공고)」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.

공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.

이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01755702)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.

2026-10-13 15:38 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.

공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리

링크

비슷한 공고

링크는 각 공고의 AI 페이지다.

진행 중

끝난 공고 · 결과

첨부파일

뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.

공고 개요

재공고 · 한국기술교육대학교산학협력단 · 정책·제도 연구

추정가격
4,545만원
참가자격 등록 마감
10/12(월) 18:00 · 지남
낙찰방법
협상에의한계약 · 기술 90 : 가격 10
참가 자격
학술.연구용역
무슨 일
아카데미 성과 분석·개선 연구
걸리는 것
추가 자격 요건
입찰 전
서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 사전 참가신청·등록

요약 AI 요약

대중소상생 아카데미 운영기관 28개소의 2026년도 운영 실적과 현황을 분석하고, 우수사례를 발굴하며, 기관별 피드백과 중장기 운영 방향 및 제도 개선 방안을 도출하는 정책 연구 용역이다.

핵심요약

걸리는 것
추가 자격 요건

추가 자격 요건

소기업·소상공인 확인서를 요구하며, 미확인 시 입찰참가자격이 없다.

「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의2 제1항 제1호 나목에 따른 소기업·소상공인으로서 입찰참가자격을 갖춘 자
※ 상기 ‘확인서’가 중소기업제품 공공구매 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인이 안 될 경우 입찰 참가자격이 없습니다.
입찰 전
서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 사전 참가신청·등록

입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 사전 참가신청·등록

제안서는 나라장터 전자 제출(우편 불가)이나, 발표용 파일은 이메일로 사전 제출하고 발주처 요구 시 책자제본 인쇄물 제출. 나라장터 입찰참가자격 등록은 마감일 전일 18:00까지 완료.

▸발표용 파일은 제안서와 별도로 구분하여 작성하고(PPT 형식), 이메일로 사전 제출할 것
▸발주처 요구 시 책자제본(무선 또는 와이어링 제본) 인쇄물을 제출할 것
❍ 조달청의 경쟁입찰 참가자격등록은 수시로 가능하며, 입찰참가를 위해서는 입찰서 제출 마감일 전일 18:00까지 등록을 하여야 합니다.
인력 자격
점수에 반영

평가표 정량 항목 '참여인력의 전문성 및 투입의 적절성'(20점)에서 전문교수요원 구성 비율에 따라 7~10점 차등. 연구책임자는 임원급, 실무자는 연구기간 중 50% 이상 투입 가능한 자(겸임 가능). 별지 제3호 작성 유의사항: 입찰공고일 전일까지 제안업체에 입사한 자로 한정(외부 전문가는 위촉증명서로 갈음하되 정량평가 투입 인원 산정에서 제외).

  • 크기 · 7~10점 전문교수요원 구성 비율 40% 미만 10점, 40~60% 미만 9점, 60~70% 미만 8점, 70% 이상 7점
    40% 미만
    40% 이상 60% 미만
    60% 이상 70% 미만
    70% 이상
  • 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 연구책임자(임원급)와 실무자(50% 이상 투입)를 포함한 투입 인원 전반
    단, 연구책임자는 임원급으로 하며, 실무자는 연구기간 중 50% 이상 투입 가능한 자로 하며 겸임 가능
* 투입 인원에 대한 전문교수요원 구성 비율
* 전문교수요원 기준: 「소프트웨어 진흥법 시행령」 [별표 1] 3.에 따른다.
* 보유현황 기준: 입찰공고일 전일 현재 4대보험 납입현황을 기준으로 한다.
단, 연구책임자는 임원급으로 하며, 실무자는 연구기간 중 50% 이상 투입 가능한 자로 하며 겸임 가능

문서 분석

총액·단가 방식
총액

용역예산 50,000,000원(VAT 포함)의 총액 계약이다. 단가·수수료율 등 다른 단위는 없다.

  • 정산 · 확정 금액 검수 완료 후 대금을 지급하는 확정 금액 계약이다.
    ▢ 대금 지급: 검수 완료 후 대금을 지급하며, 예산 집행 기한을 고려하여 2026년 12월 중 지급을 완료
  • 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 조정에 대한 문장이 없다.
▢ 용역예산 : 금50,000,000원(VAT 포함)

문서 분석

가격

추정가격
45,454,545원
배정예산
50,000,000원
예정가격 방식
비예가

참가 자격 · 제한

업종제한
학술.연구용역(1169)
문서: 업종·면허 조합 · 한 업종
지역제한
제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음
실적경쟁 · PQ
해당 없음
문서: 실적 · 점수에 반영
제출 방법
전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 사전 참가신청·등록
공동수급
공동수급불허
문서: 공동수급 · 막음
입찰참가 제한
없음
국제입찰
국내입찰

입찰 일정

진행일시남은 날
공고 게시10/02(금)지남
입찰서 제출 시작10/02(금) 17:30지남
입찰참가자격 등록 마감10/12(월) 18:00지남
입찰서 제출 마감10/13(화) 17:30오늘
개찰10/13(화) 18:30오늘

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점

협상 대상 기준 · 기술능력평가 점수(90점 만점)가 배점 한도의 85% 이상(76.5점 이상)인 제안자를 협상적격자로 선정

배점표 (AI 요약)
평가 항목배점
재무 구조 및 경영의 안정성20점
참여인력의 전문성 및 투입의 적절성20점
최근 3년간 유사 수행실적20점
제안의 특징 및 장점15점
사업 내용의 이해도와 정확성15점
향후 발전 방안15점
제안 전략의 차별성20점
사업수행을 위한 방법론20점
수행 조직 인력 구성 및 수행 역량의 적절성20점
기대성과 및 활용방안20점
발주자와의 협력관계20점
일정관리 등 사업관리체계의 적절성20점
산출물 품질보증계획의 적절성20점
보안 유지 및 개인정보 보호 방안20점
제안사의 특별 제안사항15점
합계(항목을 더한 값)280점

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 아카데미 성과 분석·개선 연구

용역 › 학술·정책연구 › 정책·제도 연구

운영기관 실적 분석, 우수사례 발굴, 제도 개선 방안 제언 등 정책 연구 용역이 사업의 몸통이다.

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

걸리는 조건

추가 자격 요건

소기업·소상공인 확인서를 요구하며, 미확인 시 입찰참가자격이 없다.

「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의2 제1항 제1호 나목에 따른 소기업·소상공인으로서 입찰참가자격을 갖춘 자
※ 상기 ‘확인서’가 중소기업제품 공공구매 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인이 안 될 경우 입찰 참가자격이 없습니다.

입찰 전 할 일

더 확인할 것

실적

이럴 때 꼭 봅니다 — 적격심사(가격) 공고이거나 실적에 정량 배점이 있을 때

감점 · 점수에 반영

최근 3년간 유사 연구용역 수행 실적을 정량 평가(배점 20점)로 반영하며, 계약금액 4천만원 이상 실적 건수에 따라 1~7점을 부여한다.

| 정량 | 제안 일반 | 최근 3년간 유사 수행실적 | 20 |
| 유사연구
수행 실적 | 유사 연구용역(계약금액 4천만원 이상) 실적 건수 | 10건 이상 | 7 |
| 유사연구
수행 실적 | 유사 연구용역(계약금액 4천만원 이상) 실적 건수 | 7∼9건 | 5 |
| 유사연구
수행 실적 | 유사 연구용역(계약금액 4천만원 이상) 실적 건수 | 4∼6건 | 3 |
| 유사연구
수행 실적 | 유사 연구용역(계약금액 4천만원 이상) 실적 건수 | 3건 이하 | 1 |

공동수급

막음

공동수급(공동이행) 및 하도급 불가

공동수급(공동이행) 및 하도급 불가

회사 규모·신분

소기업·소상공인만

소기업·소상공인으로 제한경쟁입찰 참가자격을 갖춘 자

「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의2 제1항 제1호 나목에 따른 소기업·소상공인으로서 입찰참가자격을 갖춘 자

하도급

막음

입찰참가자격에서 공동수급(공동이행) 및 하도급 불가로 적었다.

▢ 공동수급(공동이행) 및 하도급 불가
마. 공동수급(공동이행) 및 하도급 불가

합격선

글로만 있음

검수 합격선을 숫자로 정한 문장은 없다. 산출물 수량(착수 10부·중간 10부·최종 15부, 기관당 1~2쪽, 28개소)과 제출 형식만 정했다.

▸모든 보고서 및 과업 산출물은 본 과업지시서에 명시된 수량을 준수하여 제출

소속 직원

감점 · 점수에 반영

별지 제3호 작성 유의사항: 본 용역에 직접 참여하는 종사자를 대상으로 하되, 본 용역 입찰공고일 전일까지 제안업체에 입사한 자로 한정(외부 전문가는 위촉(예정)증명서로 갈음하되, 정량평가 투입 인원 산정에서는 제외). 정량평가 '참여인력의 전문성 및 투입의 적절성'에서 4대보험 납입현황 기준.

ㅇ 본 용역에 직접 참여하는 종사자를 대상으로 하되, 본 용역 입찰공고일 전일까지 제안업체에 입사한 자로 한정(외부 전문가는 위촉(예정)증명서로 갈음하되, 정량평가 투입 인원 산정에서는 제외)
* 보유현황 기준: 입찰공고일 전일 현재 4대보험 납입현황을 기준으로 한다.

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

착수계 제출 시 보안각서 포함, 별지 제6호 보안 및 비밀 유지각서 제출, 개인정보 수집·이용·제공 동의서(별지 제7호) 전원 서명, 개인정보 보호법에 따른 동의·비식별·과업 종료 후 30일 이내 파기 확인서 제출, 결과물 대외 발표·배포 금지. 평가표에 '보안 유지 및 개인정보 보호 방안' 20점 정성 항목 있음.

▸착수계 제출 시 다음 내용을 포함한 세부 추진계획을 수립하여 제출(세부 과업별 투입인원 명단, 보안각서, 추진일정, 검수계획, 운영기관 28개소 현장조사 방문계획 등)
▸분석 단계에서 즉시 비식별 처리하고, 과업 종료 후 30일 이내에 용역 수행자가 보유한 개인정보 및 녹취 자료 일체를 파기한 후 파기 확인서를 제출
▸용역 수행자는 과업 결과를 발주처의 사전 승인 없이 대외에 발표하거나 배포할 수 없음
보안 유지 및 개인정보 보호 방안

일의 분량

실적 분석·현황 진단 대상 운영기관 28개소 · 기관별 피드백 자료 28개소 · 전수 현장 인터뷰 대상 운영기관 28개소 · 기관당 면담 인원 2명 이상 · 화상면담 대체 제한 15% 이하 · 화상면담 대체 제한 4개소

용역예산 50,000,000원(VAT 포함). 최종 보고서 15부, 착수·중간 보고서 각 10부, 조사 및 연구 Raw 데이터 1식.

대중소상생 아카데미 운영기관 28개소를 대상으로 2026년도 운영 현황 및 사업 실적 관련 자료를 수집
기관당 2인 이상(사업총괄책임자 및 훈련 실무담당자) 면담을 원칙으로 하며, 가능한 경우 참여 협력기업 담당자 또는 학습자를 포함
방문 불가 시 예비일 재조율 후에도 불가한 경우에 한하여 화상면담으로 대체할 수 있으며, 발주처 사전 승인을 받아 전체의15%(4개소) 이내로 제한

수행 기간

용역기간 계약 체결일부터 2026.12.17.까지(약 2.4개월) — 기점은 계약 체결일, 끝은 2026.12.17. 날짜로 정해져 있다.

착수 보고회는 계약일로부터 14일 이내, 중간 보고회는 연구 수행 기간의 50% 경과 후, 과제 완료는 발주처 요청 시 계약 만료일 10일 전까지.

용역기간 : 계약 체결일부터 2026. 12. 17.까지
용역기간: 계약 체결일부터 2026. 12. 17.까지(약 2.4개월)

부가 작업

착수·중간·최종 보고회 개최, 격주 1회 서면 보고 및 수시 보고, 운영기관 28개소 전수 현장 인터뷰(방문 불가 시 화상면담), 인터뷰·설문조사, 최종 보고서 ISBN 등록용 원고·서지정보·인쇄용 원본 파일 제공, 개인정보 파기 확인서 제출.

보고 및 산출물 제출, 저작권·개인정보 보호 관련 부가 업무가 적혀 있다.

격주 보고: 용역 수행자는 격주 1회 연구 실시 현황을 서면으로 보고하여야 하며(현장조사 기간에는 운영기관별 조사 진행 현황 포함), 연구 단계별 발생하는 이슈 사항을 정리하여 제출하고 발주처의 의견을 수렴하여 과업에 반영
연구 종료 후 최종 산출물의 ISBN 등록은 발주처가 한국기술교육대학교 산학협력단에 의뢰하여 진행하며, 용역 수행자는 이에 필요한 원고·서지정보 및 인쇄용 원본 파일을 기한 내 제공하여야 함

전담 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

제안서 작성 지침에서 연구책임자는 임원급, 실무자는 연구기간 중 50% 이상 투입 가능한 자로 하며 겸임 가능. 별지 제2호 참여인력 현황에 참여율(%) 기재. 겸직 금지·현장 이탈 금지 규정은 없음.

사업 수행조직 및 업무분장 내용을 상세 기재(단, 연구책임자는 임원급으로 하며, 실무자는 연구기간 중 50% 이상 투입 가능한 자로 하며 겸임 가능)

큰 배점 항목

재무 구조 및 경영의 안정성 20점, 참여인력의 전문성 및 투입의 적절성 20점, 최근 3년간 유사 수행실적 20점. 정성 항목은 제안 전략의 차별성·사업수행 방법론·수행 조직 인력 구성 및 수행 역량·기대성과 및 활용방안·발주자와의 협력관계·일정관리 등 사업관리체계·산출물 품질보증계획·보안 유지 및 개인정보 보호 방안 각 20점.

기술능력평가 90점 만점. 정량 3개 항목(각 20점)과 정성 항목(각 20점)이 최고 배점. 제안의 특징 및 장점·사업 내용의 이해도·향후 발전 방안·특별 제안사항은 각 15점.

| 정량 | 제안 일반 | 재무 구조 및 경영의 안정성 | 20 |
| 정량 | 제안 일반 | 참여인력의 전문성 및 투입의 적절성 | 20 |
| 정량 | 제안 일반 | 최근 3년간 유사 수행실적 | 20 |

평가 자리 발표

필요할 때만 발표

사업 설명회는 별도로 실시하지 않으며 질의는 이메일로 진행. 제안서 세부 검토를 위해 필요시 발주처 요구에 따라 추가 자료 제출 및 지정 장소에서 제안서 관련 발표 또는 실사를 진행할 수 있으며, 제안 발표 자료는 2일 전까지 제출. 제안 발표의 평가 일시·장소·순서는 제안서 제출 마감 후 각 제안 기관에 별도 통보, 세부 사항은 추후 공지.

제안서 세부 검토를 위해 필요시 발주처의 요구에 따라 추가 자료 제출 및 지정 장소에서 제안서 관련 발표 또는 실사를 진행할 수 있으며, 제안 발표 자료는 2일 전까지 제출할 것

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 1차 조사(설문·면담) · 현장 조사·시료 채취·측정

선행연구·정책자료 고찰(문헌), FGI·인터뷰·설문조사(1차 조사), 운영기관 28개소 전수 현장 인터뷰(현장 조사)를 우리가 수행한다. 실험·전산·시제 제작·발주처 실무 지원은 없다.

연구의 이론적 근거 마련을 위해 전년도(2025년) 아카데미 연구 과제 등 본 과제와 직접 관련된 HRD 선행연구, 유사 컨소시엄 및 아카데미 사업 평가 보고서, 정책 자료, 학술 논문, 관련 법규 및 지침으로 고찰
사업 관계자(아카데미 및 기존 컨소시엄 사업)를 대상으로 인터뷰 및 설문조사(온라인 설문 가능)를 수행하여 심층적인 의견을 청취
한국산업인력공단의 연구 요청사항(각 기관 현장방문 최소 1회 이상)에 따라 운영기관 28개소를 대상으로 전수 현장 인터뷰를 실시

다루는 분야

교육

대중소상생 아카데미(국가인적자원개발컨소시엄) 사업의 성과 분석·개선 방안 연구로, 직업능력개발·직업교육 분야에 해당한다.

대중소상생 아카데미 사업의 2026년 운영 실태 및 성과를 객관적으로 분석하여 정책 결정의 기반을 마련
연구 결과를 프로그램 품질 고도화와 사업 운영 효율화에 활용하여 국가인적자원개발컨소시엄 사업의 전반적인 발전에 기여하고자 함

평가위원

내부·외부 함께

유관기관 및 전문가로 구성된 기술평가위원회를 운영한다고만 적혀 있고, 평가위원 수는 나오지 않는다.

공정한 평가를 위하여 유관기관 및 전문가로 구성된 기술평가위원회를 운영하고, 위원회는 본 사업의 특성을 반영하여 조정된 기술능력평가 기준에 의거, 제안서 전반을 종합적으로 평가

일의 법적 성격

법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일

법정 의무 업무나 법정 절차 대비가 아니라, 사업 성과 분석·개선 방안 도출을 위한 자체 연구용역이다. 긴급입찰사유서에 법적근거로 국가계약법 시행령 제35조제5항제2호가 적혀 있으나 이는 입찰공고 시기에 관한 근거이다.

대중소상생 아카데미 사업의 2026년 운영 실태 및 성과를 객관적으로 분석하여 정책 결정의 기반을 마련

공고 정보

공고종류
재공고 (재입찰공고)
게시일
10/02(금)
공고번호
R26BK01755702-000
참조번호
산학협력단-0921
공고기관
한국기술교육대학교산학협력단
수요기관
한국기술교육대학교산학협력단
계약방법
제한경쟁
낙찰방법
협상에의한계약
계약유형
총액계약
예정가격 방식
비예가
추정가격
45,454,545원
배정예산
50,000,000원
공공조달분류
연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 기타연구조사서비스
사전규격번호
R26BD00276370
재공고
재공고
출처
나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 요구 업종이 1169 하나인지, 회계법인을 함께 요구하는지가 첫 갈림이다. 적격심사 공고면 「관리이행계획 수립」처럼 좁게 정한 동등 실적 금액이 낙찰을 가르고, 협상 공고면 책임연구원의 학위·분야 경력이 점수를 가른다. 연구비를 실비로 정산하는지(이윤이 남는지)와 국방 보안 부담도 본다.

질문 90개 · 꼭 4 · 좋음 18 · 안 봐도 됨 68

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

한 업종

학술·연구용역(업종코드 1169) 등록을 요구하며, 코드 밖 자격으로는 소기업·소상공인 확인서가 있다.

「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 따라 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 나라장터(G2B)에 학술, 연구용역(업종코드: 1169)으로 입찰참가자격을 등록을 완료한 자
「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의2 제1항 제1호 나목에 따른 소기업·소상공인으로서 입찰참가자격을 갖춘 자

면허 세부 범위

없음

면허·등록 안의 세부 범위(주력분야·종별 등)를 요구하는 문장이 없다.

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외에 지역에 묶는 조건이 없다.

실적

감점 · 점수에 반영

최근 3년간 유사 연구용역 수행 실적을 정량 평가(배점 20점)로 반영하며, 계약금액 4천만원 이상 실적 건수에 따라 1~7점을 부여한다.

| 정량 | 제안 일반 | 최근 3년간 유사 수행실적 | 20 |
| 유사연구
수행 실적 | 유사 연구용역(계약금액 4천만원 이상) 실적 건수 | 10건 이상 | 7 |
| 유사연구
수행 실적 | 유사 연구용역(계약금액 4천만원 이상) 실적 건수 | 7∼9건 | 5 |
| 유사연구
수행 실적 | 유사 연구용역(계약금액 4천만원 이상) 실적 건수 | 4∼6건 | 3 |
| 유사연구
수행 실적 | 유사 연구용역(계약금액 4천만원 이상) 실적 건수 | 3건 이하 | 1 |

업력

없음

업력(설립·개업 후 경과 연수)을 참가 조건이나 점수로 보는 문장이 없다.

공동수급

막음

공동수급(공동이행) 및 하도급 불가

공동수급(공동이행) 및 하도급 불가

회사 규모·신분

소기업·소상공인만

소기업·소상공인으로 제한경쟁입찰 참가자격을 갖춘 자

「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의2 제1항 제1호 나목에 따른 소기업·소상공인으로서 입찰참가자격을 갖춘 자

대학·연구소 참가

아니다

대학 산학협력단·연구소·비영리법인·조합도 참가할 수 있다고 적은 문장이 없다.

사업 성격

아니다(적지 않음)

공고가 스스로 소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역이라고 분류한 문장이 없다.

행정처분 이력

없음

행정처분·영업정지·벌점·법령 위반·사고 이력을 참가 자격이나 평가표에 반영하는 조건이 없다.

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 문서에 없다. 청렴·인권경영 계약이행 서약서에 안전·위생 작업환경 제공 문구가 있으나 정형 서식이다.

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 서류 요구가 없다. 확약서는 입찰참가자가 내는 정형 확약(별지 제5호)이다.

제품 인증

없음

납품 제품·자재의 인증·허가·시험성적서 요구가 없다.

장비·시설 보유

없음

일에 쓸 장비·시설을 갖추라는 요구가 없다. 조사 인력·일정 운영 역량 확보는 인력 요구다.

하도급

막음

입찰참가자격에서 공동수급(공동이행) 및 하도급 불가로 적었다.

▢ 공동수급(공동이행) 및 하도급 불가
마. 공동수급(공동이행) 및 하도급 불가

직접 생산

없음

직접생산확인·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 요구가 없다.

품질 인증

없음

회사·제조사의 품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보지 않는다.

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정한 문장이 없다. 연구 방법론으로 FGI·인터뷰·설문을 적었을 뿐 특정 방법론을 강제하지 않는다.

검수

발주처 검수만

발주처가 산출물이 과업지시서와 일치하는지 확인하고 최종 보고서 15부 납품 여부를 필수 검수 항목으로 확인한다. 다만 최종 보고 시 발주처가 구성한 외부 전문가의 감수를 받아 보완하도록 적었다.

▸검수: 발주처는 산출물이 과업지시서 내용과 일치하는지 확인하며, 최종 보고서 15부 납품 여부를 필수 검수 항목으로 확인
▸감수 및 보완: 발주처에서 구성한 외부 전문가의 감수를 받아, 계약 만료일 전까지 개선 요구사항을 보완하여 최종 산출물을 제출

합격선

글로만 있음

검수 합격선을 숫자로 정한 문장은 없다. 산출물 수량(착수 10부·중간 10부·최종 15부, 기관당 1~2쪽, 28개소)과 제출 형식만 정했다.

▸모든 보고서 및 과업 산출물은 본 과업지시서에 명시된 수량을 준수하여 제출

성과 목표

목표 없음

달성해야 할 숫자 성과 목표나 성능 보증, 미달 시 불이익이 없다. 지체상금(1일당 계약금액 1천분의 1.25)은 납기 지연에 대한 것이지 성과 목표 미달에 대한 것이 아니다.

시험·검사

시험·검사 없음

이 공고가 정한 품질 시험·검사·분석이 없다. 검수는 발주처가 산출물 일치 여부와 최종 보고서 15부 납품 여부를 확인하는 것으로 끝난다.

원자료

나눠짐

발주처가 아카데미 운영기관 28개소의 명단 및 사업 실적 데이터를 착수 보고회 이전에 제공하고, 최근 3개년(2024~2026년) 자료도 발주처가 보유·제공하는 범위 내에서 활용한다. 그 밖의 자료 수집·인터뷰·설문은 용역 수행자가 한다.

*발주처는 아카데미 운영기관 28개소의 명단 및 사업 실적 데이터를 착수 보고회 이전에 용역 수행자에게 제공
▸기관 간 성과 편차의 원인을 규명하고, 추세 분석을 위하여 최근 3개년(2024~2026년) 자료를 발주처가 보유·제공하는 범위 내에서 병행 활용

시안 승인

3회

착수 보고회(계약일로부터 14일 이내), 중간 보고회(연구 수행 기간 50% 경과 후), 최종 보고(발주처 요청 시 계약 만료일 10일 전까지 완료)의 3단계 승인·보고 절차가 있다. 수정 횟수는 정하지 않았다.

▸보고회 개최: 계약일로부터 14일 이내에 착수 보고회를 개최
▸보고회 개최: 용역 수행자는 연구 수행 기간의 50% 경과 후, 연구 진행 성과에 대한 중간 보고회를 개최
▸과제 완료: 발주처의 요청 시 계약 만료일 10일 전까지 연구과제를 완료

인허가·검사

절차 없음

이 용역에 필요한 인허가·신고·심의·법정 검사를 정한 문장이 없다. 개인정보 수집·이용 동의와 파기 확인서 제출은 인허가가 아니다.

보고 주기

2주

격주 1회 서면 보고가 가장 잦은 정기 보고이고, 발주처 요청 시 수시 보고한다. 보고회는 착수·중간·최종 3회다.

▸격주 보고: 용역 수행자는 격주 1회 연구 실시 현황을 서면으로 보고하여야 하며(현장조사 기간에는 운영기관별 조사 진행 현황 포함), 연구 단계별 발생하는 이슈 사항을 정리하여 제출하고 발주처의 의견을 수렴하여 과업에 반영
▸수시 보고: 발주처가 필요하다고 판단하여 보고를 요청할 경우, 용역 수행자는 이에 성실히 응하여 보고

넘길 산출물

편집 가능한 원본·작업 파일 · 원자료·해석 입력 자료

모든 보고서 및 산출물에 수정 가능한 원본 파일(한글, 워드, 엑셀, PPT 등)을 첨부하고, 조사 및 연구 Raw 데이터(조사 자료 및 산출물의 근거 자료)를 제출한다. 최종 보고서는 ISBN 등록 책자 형태 15부와 인쇄용 원본 파일을 제출한다.

▸모든 보고서 및 산출물은 각 단계별 제출 시, 수정 가능한 원본 파일(한글, 워드, 엑셀, PPT 등)을 반드시 첨부
| 조사 및 연구
Raw 데이터 | 식 | 1 | 연구과제 수행 중 발생하는 조사 자료 및 산출물의 근거 자료 등 |

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

감점 · 점수에 반영

평가표 정량 항목 '참여인력의 전문성 및 투입의 적절성'(20점)에서 전문교수요원 구성 비율에 따라 7~10점 차등. 연구책임자는 임원급, 실무자는 연구기간 중 50% 이상 투입 가능한 자(겸임 가능). 별지 제3호 작성 유의사항: 입찰공고일 전일까지 제안업체에 입사한 자로 한정(외부 전문가는 위촉증명서로 갈음하되 정량평가 투입 인원 산정에서 제외).

* 투입 인원에 대한 전문교수요원 구성 비율
* 전문교수요원 기준: 「소프트웨어 진흥법 시행령」 [별표 1] 3.에 따른다.
* 보유현황 기준: 입찰공고일 전일 현재 4대보험 납입현황을 기준으로 한다.
단, 연구책임자는 임원급으로 하며, 실무자는 연구기간 중 50% 이상 투입 가능한 자로 하며 겸임 가능

근무 장소

모름 · 문서로 확인 안 됨

작업장소를 협의로 정한다는 문구는 없으나, 운영기관 28개소 전수 현장 인터뷰(기관당 2인 이상 면담)를 필수 과업으로 하며 방문 불가 시 화상면담으로 대체 가능(전체 15% 이내). 연구·분석·보고서 작성은 수행자 사무실에서 하는 것으로 보이나 명시적 장소 규정 없음.

▸한국산업인력공단의 연구 요청사항(각 기관 현장방문 최소 1회 이상)에 따라 운영기관 28개소를 대상으로 전수 현장 인터뷰를 실시
▸방문 불가 시 예비일 재조율 후에도 불가한 경우에 한하여 화상면담으로 대체할 수 있으며, 발주처 사전 승인을 받아 전체의15%(4개소) 이내로 제한

소속 직원

감점 · 점수에 반영

별지 제3호 작성 유의사항: 본 용역에 직접 참여하는 종사자를 대상으로 하되, 본 용역 입찰공고일 전일까지 제안업체에 입사한 자로 한정(외부 전문가는 위촉(예정)증명서로 갈음하되, 정량평가 투입 인원 산정에서는 제외). 정량평가 '참여인력의 전문성 및 투입의 적절성'에서 4대보험 납입현황 기준.

ㅇ 본 용역에 직접 참여하는 종사자를 대상으로 하되, 본 용역 입찰공고일 전일까지 제안업체에 입사한 자로 한정(외부 전문가는 위촉(예정)증명서로 갈음하되, 정량평가 투입 인원 산정에서는 제외)
* 보유현황 기준: 입찰공고일 전일 현재 4대보험 납입현황을 기준으로 한다.

고용승계

없음

고용승계 관련 요구 없음

근무 시간

해당 없음

연구용역으로 근무 요일·시간·교대 형태 규정 없음. 격주 1회 서면 보고, 착수보고회(계약일로부터 14일 이내), 중간보고회(수행기간 50% 경과 후) 등 보고 일정만 있음

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

착수계 제출 시 보안각서 포함, 별지 제6호 보안 및 비밀 유지각서 제출, 개인정보 수집·이용·제공 동의서(별지 제7호) 전원 서명, 개인정보 보호법에 따른 동의·비식별·과업 종료 후 30일 이내 파기 확인서 제출, 결과물 대외 발표·배포 금지. 평가표에 '보안 유지 및 개인정보 보호 방안' 20점 정성 항목 있음.

▸착수계 제출 시 다음 내용을 포함한 세부 추진계획을 수립하여 제출(세부 과업별 투입인원 명단, 보안각서, 추진일정, 검수계획, 운영기관 28개소 현장조사 방문계획 등)
▸분석 단계에서 즉시 비식별 처리하고, 과업 종료 후 30일 이내에 용역 수행자가 보유한 개인정보 및 녹취 자료 일체를 파기한 후 파기 확인서를 제출
▸용역 수행자는 과업 결과를 발주처의 사전 승인 없이 대외에 발표하거나 배포할 수 없음
보안 유지 및 개인정보 보호 방안

신원 조건

없음

투입 인력에 대한 범죄경력·신원조회·운전적격·건강검진 요구 없음

일하는 주기

한 번·정해진 횟수 · 정기 방문

계약 체결일부터 2026.12.17.까지 연구용역으로 최종 보고서 등 산출물을 만들어 마치는 과업(한 번·정해진 횟수)이며, 운영기관 28개소 전수 현장 인터뷰(기관당 최소 1회 이상)를 필수 과업으로 포함. 격주 1회 서면 보고.

▢ 용역기간 : 계약 체결일부터 2026. 12. 17.까지
▸한국산업인력공단의 연구 요청사항(각 기관 현장방문 최소 1회 이상)에 따라 운영기관 28개소를 대상으로 전수 현장 인터뷰를 실시
▸격주 보고: 용역 수행자는 격주 1회 연구 실시 현황을 서면으로 보고하여야 하며

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

학술·연구용역(업종코드 1169) 단일 업무이며, 공동수급(공동이행) 및 하도급 불가로 적혀 있다. 다른 면허·공종·품목의 일은 문서에 없다.

「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의2제1항제1호에 따른 소기업 또는 소상공인 간 제한경쟁입찰 참가자격을 갖춘 자
공동수급(공동이행) 및 하도급 불가

하는 일

대중소상생 아카데미 운영기관 28개소의 2026년도 운영 현황·실적을 수집·분석하고, 기관별 역량평가 및 인증체계 구축·활용 실태를 조사한다. 우수사례를 발굴하고 기관별 피드백 자료와 중장기 운영 방향·제도 개선 방안을 담은 최종 연구보고서 등 산출물을 제출한다.

운영기관 28개소 전수 현장 인터뷰(기관당 2인 이상 면담)가 필수 과업이다.

대중소상생 아카데미 운영기관 28개소를 대상으로 2026년도 운영 현황 및 사업 실적 관련 자료를 수집
기관별 실적 분석 결과를 바탕으로 개선사항을 정리한 기관별 피드백 자료를 작성(기관당 1~2쪽 내외 오약형, 28개소)

기존 시스템과 이어짐

이어지는 연속 사업

전년도(2025년) 아카데미 연구 과제 등 선행연구를 고찰하고, 추세 분석을 위하여 최근 3개년(2024~2026년) 자료를 발주처가 보유·제공하는 범위 내에서 병행 활용한다. 기존 시스템 연동·제조사 묶임·연동 SW 개발은 문서에 없다.

연구의 이론적 근거 마련을 위해 전년도(2025년) 아카데미 연구 과제 등 본 과제와 직접 관련된 HRD 선행연구, 유사 컨소시엄 및 아카데미 사업 평가 보고서, 정책 자료, 학술 논문, 관련 법규 및 지침으로 고찰
기관 간 성과 편차의 원인을 규명하고, 추세 분석을 위하여 최근 3개년(2024~2026년) 자료를 발주처가 보유·제공하는 범위 내에서 병행 활용

일의 분량

실적 분석·현황 진단 대상 운영기관 28개소 · 기관별 피드백 자료 28개소 · 전수 현장 인터뷰 대상 운영기관 28개소 · 기관당 면담 인원 2명 이상 · 화상면담 대체 제한 15% 이하 · 화상면담 대체 제한 4개소

용역예산 50,000,000원(VAT 포함). 최종 보고서 15부, 착수·중간 보고서 각 10부, 조사 및 연구 Raw 데이터 1식.

대중소상생 아카데미 운영기관 28개소를 대상으로 2026년도 운영 현황 및 사업 실적 관련 자료를 수집
기관당 2인 이상(사업총괄책임자 및 훈련 실무담당자) 면담을 원칙으로 하며, 가능한 경우 참여 협력기업 담당자 또는 학습자를 포함
방문 불가 시 예비일 재조율 후에도 불가한 경우에 한하여 화상면담으로 대체할 수 있으며, 발주처 사전 승인을 받아 전체의15%(4개소) 이내로 제한

수행 기간

용역기간 계약 체결일부터 2026.12.17.까지(약 2.4개월) — 기점은 계약 체결일, 끝은 2026.12.17. 날짜로 정해져 있다.

착수 보고회는 계약일로부터 14일 이내, 중간 보고회는 연구 수행 기간의 50% 경과 후, 과제 완료는 발주처 요청 시 계약 만료일 10일 전까지.

용역기간 : 계약 체결일부터 2026. 12. 17.까지
용역기간: 계약 체결일부터 2026. 12. 17.까지(약 2.4개월)

여러 해 계약

단년 한 번

용역기간이 계약 체결일부터 2026.12.17.까지인 단년 사업이다. 장기계속·연장 가능·주기별 새 입찰에 대한 내용은 문서에 없다.

용역기간 : 계약 체결일부터 2026. 12. 17.까지

최소 투입 인원

기관당 면담 인원 2명 이상

기관당 2인 이상(사업총괄책임자 및 훈련 실무담당자) 면담을 원칙으로 한다. 연구책임자는 임원급, 실무자는 연구기간 중 50% 이상 투입 가능한 자로 한다.

기관당 2인 이상(사업총괄책임자 및 훈련 실무담당자) 면담을 원칙으로 하며, 가능한 경우 참여 협력기업 담당자 또는 학습자를 포함
사업 수행조직 및 업무분장 내용을 상세 기재(단, 연구책임자는 임원급으로 하며, 실무자는 연구기간 중 50% 이상 투입 가능한 자로 하며 겸임 가능)

다른 일정에 묶임

아니다

다른 공사·사업 일정에 묶였다는 내용은 문서에 없다.

부가 작업

착수·중간·최종 보고회 개최, 격주 1회 서면 보고 및 수시 보고, 운영기관 28개소 전수 현장 인터뷰(방문 불가 시 화상면담), 인터뷰·설문조사, 최종 보고서 ISBN 등록용 원고·서지정보·인쇄용 원본 파일 제공, 개인정보 파기 확인서 제출.

보고 및 산출물 제출, 저작권·개인정보 보호 관련 부가 업무가 적혀 있다.

격주 보고: 용역 수행자는 격주 1회 연구 실시 현황을 서면으로 보고하여야 하며(현장조사 기간에는 운영기관별 조사 진행 현황 포함), 연구 단계별 발생하는 이슈 사항을 정리하여 제출하고 발주처의 의견을 수렴하여 과업에 반영
연구 종료 후 최종 산출물의 ISBN 등록은 발주처가 한국기술교육대학교 산학협력단에 의뢰하여 진행하며, 용역 수행자는 이에 필요한 원고·서지정보 및 인쇄용 원본 파일을 기한 내 제공하여야 함

교육·기술이전

모름 · 문서로 확인 안 됨

발주처 직원·사용자 교육, 시연, 매뉴얼, 기술이전 횟수는 문서에 없다.

일의 형태

조사·측정 · 계획·연구·자문

운영기관 28개소를 대상으로 자료를 수집하고 현장 인터뷰·설문조사를 수행해 실적·현황을 분석하고(조사·측정), 우수사례 발굴과 중장기 운영 방향·제도 개선 방안을 담은 연구보고서를 낸다(계획·연구·자문).

사업 관계자(아카데미 및 기존 컨소시엄 사업)를 대상으로 인터뷰 및 설문조사(온라인 설문 가능)를 수행하여 심층적인 의견을 청취
아카데미 프로그램의 중장기적인 효율적 운영을 위한 운영 방향과 전략을 수립하고, 운영 확산을 위한 제도 개선 방안을 제언함으로써 사업의 지속적인 발전과 안정적인 성장을 위한 기반을 마련

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)로, 소기업·소상공인 등 자격을 갖춘 자면 참여 가능. 명단·협약 업체로 묶지 않음.

❍ 계약방법: 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)
라. 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의2 제1항 제1호 나목에 따른 소기업·소상공인으로서 입찰참가자격을 갖춘 자

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 용역 1식으로 발주. 과제·권역·입찰번호로 나뉜 곳 없음.

❍ 수 량: 1
❍ 단 위: 식(제안요청서 참조)

입찰 전 절차

서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 사전 참가신청·등록

제안서는 나라장터 전자 제출(우편 불가)이나, 발표용 파일은 이메일로 사전 제출하고 발주처 요구 시 책자제본 인쇄물 제출. 나라장터 입찰참가자격 등록은 마감일 전일 18:00까지 완료.

▸발표용 파일은 제안서와 별도로 구분하여 작성하고(PPT 형식), 이메일로 사전 제출할 것
▸발주처 요구 시 책자제본(무선 또는 와이어링 제본) 인쇄물을 제출할 것
❍ 조달청의 경쟁입찰 참가자격등록은 수시로 가능하며, 입찰참가를 위해서는 입찰서 제출 마감일 전일 18:00까지 등록을 하여야 합니다.

현장설명회

없음

사업 설명회는 별도로 실시하지 않으며 질의는 이메일로 진행. 현장 답사 일정·확인 없음.

▢ 사업 설명회는 별도로 실시하지 않으며, 질의는 이메일로 진행할 것

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공고문에 계약보증금 및 하자보수보증금은 국가계약법 시행령 제50조·제62조를 적용받는다고만 적혀 있고, 공채·채권 매입 비율은 없음.

본 공고에 대한 계약보증금 및 하자보수보증금은 「국가를 당사자로하는 계약에 관한 법률」시행령 제50조, 제62조를 적용받습니다.

입찰보증금

모름 · 문서로 확인 안 됨

입찰보증금 납부 방식·비율에 대한 문장이 문서에 없음. 계약·하자 보증은 국가계약법 시행령 제50조·제62조 적용이라고만 적혀 비율 없음.

본 공고에 대한 계약보증금 및 하자보수보증금은 「국가를 당사자로하는 계약에 관한 법률」시행령 제50조, 제62조를 적용받습니다.

문서끼리 다른 곳

아니다

문서끼리 어긋난 값을 찾지 못함.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

없음

연구 용역으로 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 착수 시한이나 야간·휴일 대응 요구가 문서에 없다.

처리 시한

모름 · 문서로 확인 안 됨

연구 용역으로 장애·요청 처리 시한이나 24시간·365일 대응 요구가 문서에 없다.

부품·소모품

해당 없음

유지보수 계약이 아니라 연구 용역이다.

현장·납품지

28곳

대중소상생 아카데미 운영기관 28개소를 대상으로 전수 현장 인터뷰를 실시한다.

▸한국산업인력공단의 연구 요청사항(각 기관 현장방문 최소 1회 이상)에 따라 운영기관 28개소를 대상으로 전수 현장 인터뷰를 실시

현장 여건

전국 운영기관 28개소를 대상으로 한 전수 현장조사(방문 인터뷰·설문)를 수행하며, 방문 불가 시 발주처 사전 승인을 받아 전체의 15%(4개소) 이내에서 화상면담으로 대체할 수 있다.

현장조사 여비는 총 연구비 예산 범위 내에 반영하도록 요구된다.

▸본 연구용역은 총 28개소에 대한 현장방문 조사를 필수 과업으로 포함함에 따라, 제안 기관은 실행 가능한 방문 계획과 함께 관련 여비를 총 연구비 예산 범위 내에 적절히 반영하여 제안

작업 시기

해당 없음

연구 용역으로 작업 시간대 제약이 문서에 없다.

경비 부담

해당 없음

연구 용역으로 장비·자재·소모품·경비 부담 주체 규정이 문서에 없다.

폐기물 처리 몫

해당 없음

연구 용역으로 폐기물·부산물 처리가 계약에 없다.

하자보수

해당 없음

연구 용역으로 결과물의 무상 하자보증·교환 기간 규정이 문서에 없다.

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

발주처(한국기술교육대학교 산학협력단)가 용역예산 50,000,000원(VAT 포함)을 지급하는 연구용역이다. 이용자·수혜자에게 받아 버는 수익형 요소는 없다.

▢ 용역예산 : 금50,000,000원(VAT 포함)
▢ 대금 지급: 검수 완료 후 대금을 지급하며, 예산 집행 기한을 고려하여 2026년 12월 중 지급을 완료

총액·단가 방식

총액

용역예산 50,000,000원(VAT 포함)의 총액 계약이다. 단가·수수료율 등 다른 단위는 없다.

▢ 용역예산 : 금50,000,000원(VAT 포함)

물량 변동

확정

과업 내용·산출물·수량이 과업지시서에 확정되어 있다. 운영기관 28개소 전수 현장 인터뷰, 보고서 수량 등이 명시되어 있다.

▸한국산업인력공단의 연구 요청사항(각 기관 현장방문 최소 1회 이상)에 따라 운영기관 28개소를 대상으로 전수 현장 인터뷰를 실시
| 최종 보고서 | 부 | 15 | 연구과제 수행에 따른 전반적인 결과를 종합하여 제출

발주처 단가 기준

적혀 있지 않음

발주처가 정한 단가·품셈·요율·상한가 등 대가 산정 기준이 공고에 적혀 있지 않다. 용역예산 총액만 제시되어 있다.

▢ 용역예산 : 금50,000,000원(VAT 포함)

계약 상대

공고 낸 기관 직접

공고기관·수요기관 모두 한국기술교육대학교산학협력단이며, 계약도 한국기술교육대학교 산학협력단(컨소시엄 중부권허브사업단)과 체결한다.

▪ 한국기술교육대학교 산학협력단(컨소시엄 중부권허브사업단)과 사업수행기관 상호 계약 (계약서, 계약특수조건, 과업지시서 등)

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈이 있다고 적혀 있지 않다.

견적 근거

공개 안 됨

견적 근거가 되는 설계서·내역서·도면 등이 첨부·안내되어 있지 않다. 사업 설명회도 별도로 실시하지 않는다.

▢ 사업 설명회는 별도로 실시하지 않으며, 질의는 이메일로 진행할 것

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

검수 완료 후 대금을 지급하며 2026년 12월 중 지급을 완료한다. 선금은 청구 시 계약금액의 70% 이내를 지급할 수 있다.

▢ 대금 지급: 검수 완료 후 대금을 지급하며, 예산 집행 기한을 고려하여 2026년 12월 중 지급을 완료
▸선금 지급: 용역 수행자가 선금을 청구할 경우, 한국기술교육대학교 산학협력단은 관련 규정에 따른 선금보증서 등을 제출받아 청구일로부터 14일 이내에 계약금액의 70% 이내를 선금으로 지급

보험 가입

없음

이 일 때문에 들어야 하는 보험·공제 요구가 공고에 없다. 선금 지급 시 선금보증서 제출은 있으나 이는 보증서이지 보험이 아니다.

계약 변동 가능

아니다

낙찰돼도 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다고 적은 문장이 없다.

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 일·품목의 과세·면세 여부를 적은 문장이 없다. 다만 기초금액 및 입찰서 제출금액은 부가세 포함 가격이며, 낙찰자가 면세사업자인 경우 낙찰금액에서 부가세 상당액을 차감한다고 적혀 있다.

- 기초금액 및 입찰서 제출금액은 부가가치세를 포함한 가격입니다.
- 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액을 계약금액으로 합니다.

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

없음

평가표·입찰참가자격 어디에도 창업·여성·장애인·사회적기업·소기업·고용실적·인증·산업재해율 우대 규정이 없다. 소기업·소상공인은 참가자격(벽)일 뿐 우대가 아니다.

신용등급·경영상태

감점 · 점수에 반영

정량평가 「재무 구조 및 경영의 안정성」 20점 중 신용평가등급 평점(3.0~2.0)으로 평가. 신용평가등급 확인서 미제출 시 최저등급으로 평가. 등급은 입찰공고일 전 가장 최근 평가 기준.

신용평가등급은 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 제4조의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 전 가장 최근에 평가한 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가등급 또는 기업신용평가등급(위의 신용정보업자가 신용평가등급, 등급 평가일 및 등급유효기간 등을 명시하여 작성한 “신용평가등급 확인서”(이하 ‘등급확인서’라 함)을 기준으로 평가한다.
“신용평가등급 확인서”를 제출하지 않은 경우에는 최저등급으로 평가한다.

보유 인력

감점 · 점수에 반영

정량평가 「참여인력의 전문성 및 적절성」 20점 중 투입 인원 대비 전문교수요원 구성 비율로 10~7점 배점. 보유현황은 입찰공고일 전일 현재 4대보험 납입현황 기준. 회사 보유 인력 수·등급을 참가 조건(벽)으로 거는 규정은 없음.

* 투입 인원에 대한 전문교수요원 구성 비율(전문교수요원 외 인원/투입 인원) × 100%
* 보유현황 기준: 입찰공고일 전일 현재 4대보험 납입현황을 기준으로 한다.

전담 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

제안서 작성 지침에서 연구책임자는 임원급, 실무자는 연구기간 중 50% 이상 투입 가능한 자로 하며 겸임 가능. 별지 제2호 참여인력 현황에 참여율(%) 기재. 겸직 금지·현장 이탈 금지 규정은 없음.

사업 수행조직 및 업무분장 내용을 상세 기재(단, 연구책임자는 임원급으로 하며, 실무자는 연구기간 중 50% 이상 투입 가능한 자로 하며 겸임 가능)

큰 배점 항목

재무 구조 및 경영의 안정성 20점, 참여인력의 전문성 및 투입의 적절성 20점, 최근 3년간 유사 수행실적 20점. 정성 항목은 제안 전략의 차별성·사업수행 방법론·수행 조직 인력 구성 및 수행 역량·기대성과 및 활용방안·발주자와의 협력관계·일정관리 등 사업관리체계·산출물 품질보증계획·보안 유지 및 개인정보 보호 방안 각 20점.

기술능력평가 90점 만점. 정량 3개 항목(각 20점)과 정성 항목(각 20점)이 최고 배점. 제안의 특징 및 장점·사업 내용의 이해도·향후 발전 방안·특별 제안사항은 각 15점.

| 정량 | 제안 일반 | 재무 구조 및 경영의 안정성 | 20 |
| 정량 | 제안 일반 | 참여인력의 전문성 및 투입의 적절성 | 20 |
| 정량 | 제안 일반 | 최근 3년간 유사 수행실적 | 20 |

가점

없음

특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용에 대한 가점 규정이 문서에 없다. 특별 제안사항 15점 항목은 있으나 특허·신기술 등 대상이 명시되지 않음.

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험 번역·예약확인서를 미리 만들어 내거나 평가 자리에서 시연·성능시험을 받는다는 규정이 없다. 제안서 세부 검토를 위해 필요시 추가 자료 제출 및 지정 장소에서 제안서 관련 발표 또는 실사를 진행할 수 있다는 규정은 있으나 시연·성능시험이 아님.

무상 추가 제공

없음

무상 유지보수·사후지원 기간이나 과업 밖 추가 제공을 약속하면 점수를 받는다는 규정이 없다. 특별 제안사항 15점 항목은 있으나 유지보수·사후지원·추가 제공 대상이 명시되지 않음.

평가 자리 발표

필요할 때만 발표

사업 설명회는 별도로 실시하지 않으며 질의는 이메일로 진행. 제안서 세부 검토를 위해 필요시 발주처 요구에 따라 추가 자료 제출 및 지정 장소에서 제안서 관련 발표 또는 실사를 진행할 수 있으며, 제안 발표 자료는 2일 전까지 제출. 제안 발표의 평가 일시·장소·순서는 제안서 제출 마감 후 각 제안 기관에 별도 통보, 세부 사항은 추후 공지.

제안서 세부 검토를 위해 필요시 발주처의 요구에 따라 추가 자료 제출 및 지정 장소에서 제안서 관련 발표 또는 실사를 진행할 수 있으며, 제안 발표 자료는 2일 전까지 제출할 것

차등점수제

아니다

차등점수제 적용 규정이 문서에 없다. 기술능력평가 점수와 입찰가격평가 점수를 합산하여 고득점 순으로 협상한다고만 규정.

카테고리 · 학술·정책연구 7개

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 1차 조사(설문·면담) · 현장 조사·시료 채취·측정

선행연구·정책자료 고찰(문헌), FGI·인터뷰·설문조사(1차 조사), 운영기관 28개소 전수 현장 인터뷰(현장 조사)를 우리가 수행한다. 실험·전산·시제 제작·발주처 실무 지원은 없다.

연구의 이론적 근거 마련을 위해 전년도(2025년) 아카데미 연구 과제 등 본 과제와 직접 관련된 HRD 선행연구, 유사 컨소시엄 및 아카데미 사업 평가 보고서, 정책 자료, 학술 논문, 관련 법규 및 지침으로 고찰
사업 관계자(아카데미 및 기존 컨소시엄 사업)를 대상으로 인터뷰 및 설문조사(온라인 설문 가능)를 수행하여 심층적인 의견을 청취
한국산업인력공단의 연구 요청사항(각 기관 현장방문 최소 1회 이상)에 따라 운영기관 28개소를 대상으로 전수 현장 인터뷰를 실시

다루는 분야

교육

대중소상생 아카데미(국가인적자원개발컨소시엄) 사업의 성과 분석·개선 방안 연구로, 직업능력개발·직업교육 분야에 해당한다.

대중소상생 아카데미 사업의 2026년 운영 실태 및 성과를 객관적으로 분석하여 정책 결정의 기반을 마련
연구 결과를 프로그램 품질 고도화와 사업 운영 효율화에 활용하여 국가인적자원개발컨소시엄 사업의 전반적인 발전에 기여하고자 함

평가위원

내부·외부 함께

유관기관 및 전문가로 구성된 기술평가위원회를 운영한다고만 적혀 있고, 평가위원 수는 나오지 않는다.

공정한 평가를 위하여 유관기관 및 전문가로 구성된 기술평가위원회를 운영하고, 위원회는 본 사업의 특성을 반영하여 조정된 기술능력평가 기준에 의거, 제안서 전반을 종합적으로 평가

이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…

아니다

발주처가 수행 중인 모과제 이름이 적혀 있지 않다. 다만 한국산업인력공단의 연구 요청사항에 따른 과업이라는 언급은 있다.

저작권 귀속

발주처 단독

과업 수행을 통해 생산되는 모든 Raw 데이터 및 최종 산출물에 대한 일체의 권한(소유권, 저작권 등)이 발주처에 귀속된다.

본 과업 수행을 통해 생산되는 모든 Raw 데이터(조사 초기 자료) 및 최종 산출물에 대한 일체의 권한(소유권, 저작권 등)은 발주처에 귀속됨

일의 법적 성격

법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일

법정 의무 업무나 법정 절차 대비가 아니라, 사업 성과 분석·개선 방안 도출을 위한 자체 연구용역이다. 긴급입찰사유서에 법적근거로 국가계약법 시행령 제35조제5항제2호가 적혀 있으나 이는 입찰공고 시기에 관한 근거이다.

대중소상생 아카데미 사업의 2026년 운영 실태 및 성과를 객관적으로 분석하여 정책 결정의 기반을 마련

외부 자문·검토

발주처 몫

발주처에서 구성한 외부 전문가의 감수를 받아 개선 요구사항을 보완하여 최종 산출물을 제출한다. 자문 횟수는 나오지 않는다.

발주처에서 구성한 외부 전문가의 감수를 받아, 계약 만료일 전까지 개선 요구사항을 보완하여 최종 산출물을 제출

문서 발췌

과업·요구

목 차

Ⅰ. 사업개요 가. 일반사항 3 나. 추진배경 3 Ⅱ. 과업지시서 가. 목 적 4 나. 과업 내용 및 산출물 4 다. 보고 체계 및 대금 지급 조건 10 Ⅲ. 용역 참가 유의사항 가. 입찰 참가 자격 12 나. 사업자 선정 방법 및 결정 13 다. 선정 절차 및 평가 방법 14 Ⅳ. 제안서 작성 지침 및 제출 가. 제안서 작성 지침 16 나. 제안서 제출 17 다. 제안 관련 안내 17 Ⅴ. 행정사항 및 문의처 가. 행정사항 18 나. 문 의 처 19

Ⅰ 사업개요
가 일반사항

▢ 용 역 명 : 2026년 대중소상생 아카데미 성과 분석 및 개선 방안 연구 ▢ 주관부서 : 한국기술교육대학교 컨소시엄 중부권허브사업단 ▢ 연구내용 : - 대중소상생 아카데미 운영기관 2026년도 실적 분석 - 대중소상생 아카데미 사업의 우수사례 발굴 - 아카데미 운영기관별 피드백 및 중장기 운영 방향 모색 ▢ 용역범위 : 과업지시서 참조 ▢ 용역방식 : 조달청 경쟁입찰 및 협상에 의한 계약 ▢ 용역기간 : 계약 체결일부터 2026. 12. 17.까지 ▢ 용역예산 : 금50,000,000원(VAT 포함)

나 추진배경

▢ 대중소상생 아카데미 사업의 2026년 운영 실태 및 성과를 객관적으로 분석하여 정책 결정의 기반을 마련 ▢ 운영기관 간 성과 편차의 원인을 규명하고 제도 개선 방향과 우수사례를 도출하여 사업 확산 및 지속 가능한 대중소기업 동반성장 모델 구축 ▢ 연구 결과를 프로그램 품질 고도화와 사업 운영 효율화에 활용하여 국가인적자원개발컨소시엄 사업의 전반적인 발전에 기여하고자 함 Ⅱ 과업지시서

가 목 적

▢ 대중소상생 아카데미 운영기관의 2026년도 사업 실적과 운영 현황을 종합적으로 분석하고, 기관별 역량평가 및 인증체계 구축·활용 현황을 조사하여 현재의 성과를 객관적으로 진단하고 개선 필요 영역을 명확히 파악 ▢ 기존 컨소시엄 훈련과의 차별성을 강화할 수 있는 대중소상생 아카데미 사업의 우수사례를 적극적으로 발굴하고 분석하여, 사업의 모범적인 운영 모델을 제시하고 긍정적인 파급 효과를 확대 ▢ 아카데미 프로그램의 중장기적인 효율적 운영을 위한 운영 방향과 전략을 수립하고, 운영 확산을 위한 제도 개선 방안을 제언함으로써 사업의 지속적인 발전과 안정적인 성장을 위한 기반을 마련

나 과업 내용 및 산출물

1. 과업내용 1.1. 대중소상생 아카데미 2026년도 실적 분석 및 현황 진단 ▸대중소상생 아카데미 운영기관 28개소를 대상으로 2026년도 운영 현황 및 사업 실적 관련 자료를 수집 *발주처는 아카데미 운영기관 28개소의 명단 및 사업 실적 데이터를 착수 보고회 이전에 용역 수행자에게 제공 ▸수집된 자료를 바탕으로 2026년도 아카데미 사업의 운영 현황과 실적을 정량적·정성적으로 심층 분석(역량평가 실적 포함) ▸기관별 역량 평가 기준 및 인증체계 구축 현황과 인증체계 활용 실태를 조사하고 분석 ▸기관 간 성과 편차의 원인을 규명하고, 추세 분석을 위하여 최근 3개년(2024~2026년) 자료를 발주처가 보유·제공하는 범위 내에서 병행 활용 1.2. 대중소상생 아카데미 사업 우수사례 발굴 ▸기존 컨소시엄 훈련과의 차별성을 강화할 수 있는 대중소상생 아카데미 사업 우수사례를 발굴하고 상세 분석을 수행 ▸대중소상생 아카데미 4대 핵심요소(기술 격차 해소성, 역량개발 체계성, 상생 기여성, 역량인증 확산성) 및 8개 세부지표에 부합하는 사례를 선정하고, 확산 조건 및 타 기관 적용 시 유의점을 도출 ▸우수사례는 핵심요소별로 구분하여 제시하되, 계획 단계(핵심요소1·2)와 성과 단계(핵심요소3·4)의 사례를 균형 있게 포함 *핵심요소 세부지표 및 정의는 계약 체결 후 발주처가 용역 수행자에게 제공하며, 발주처와 협의하여 조정할 수 있음 1.3. 아카데미 운영기관별 피드백 및 중장기 운영 방향 모색 ▸기관별 실적 분석 결과를 바탕으로 개선사항을 정리한 기관별 피드백 자료를 작성(기관당 1~2쪽 내외 오약형, 28개소) ▸기관별 개선사항 피드백을 통한 사업 지속 운영 방안을 도출 ▸대중소상생 아카데미 사업의 운영 확산을 위한 실효성 있는 제도 개선 방안을 제언 1.4. 연구 수행 방법론 적용 ▸연구의 이론적 근거 마련을 위해 전년도(2025년) 아카데미 연구 과제 등 본 과제와 직접 관련된 HRD 선행연구, 유사 컨소시엄 및 아카데미 사업 평가 보고서, 정책 자료, 학술 논문, 관련 법규 및 지침으로 고찰

▸사업 실적 및 성과 분석을 위한 기준 수립(FGI 등 실시) ▸사업 성과 및 현황 분석을 위해 대중소상생 아카데미 운영기관 대상의 자료를 수집 ▸사업 관계자(아카데미 및 기존 컨소시엄 사업)를 대상으로 인터뷰 및 설문조사(온라인 설문 가능)를 수행하여 심층적인 의견을 청취 ▸조사 문항은 4대 핵심요소 및 8개 세부지표를 기준으로 설계하고, 기존 컨소시엄 사업관계자 조사의 대상·규모는 착수 보고 시 발주처와 협의하여 확정

【 필 수 과 업 】

▸한국산업인력공단의 연구 요청사항(각 기관 현장방문 최소 1회 이상)에 따라 운영기관 28개소를 대상으로 전수 현장 인터뷰를 실시 ▸기관당 2인 이상(사업총괄책임자 및 훈련 실무담당자) 면담을 원칙으로 하며, 가능한 경우 참여 협력기업 담당자 또는 학습자를 포함 ▸방문 불가 시 예비일 재조율 후에도 불가한 경우에 한하여 화상면담으로 대체할 수 있으며, 발주처 사전 승인을 받아 전체의15%(4개소) 이내로 제한 ▸본 연구용역은 총 28개소에 대한 현장방문 조사를 필수 과업으로 포함함에 따라, 제안 기관은 실행 가능한 방문 계획과 함께 관련 여비를 총 연구비 예산 범위 내에 적절히 반영하여 제안 2. 산출물 ※ 아래 2.2~2.7은 최종 연구 보고서(2.1)에 포함되는 내용 구성 2.1. (최종 연구 보고서) 2.2~2.8의 내용을 모두 포함하여 연구 목적부터 결과, 시사점 및 정책 제언까지 종합적으로 담은 총괄 보고서 2.2. ('26년도 아카데미 운영 실적 및 현황 분석 보고서) '26년도 아카데미 사업의 실적 및 운영 현황을 정량적·정성적으로 분석한 보고서(역량평가 실적 포함) 2.3. (기관별 역량평가 및 인증체계 분석 보고서) 운영기관 역량 평가 결과와 인증체계 구축·활용 실태 및 적용 방안을 제시하는 보고서 2.4. (사업담당자 조사 결과 보고서) 운영기관 28개소 전수 현장 인터뷰 및 설문조사를 통해 수집된 사업담당자 의견 분석 결과 보고서 2.5. (대중소상생 아카데미 사업 우수사례) 기존 컨소시엄 훈련과 차별화되는 아카데미 사업의 성공적인 운영 모델 및 우수 성과 사례(4대 핵심요소별 구분 제시) 2.6. (기관별 개선사항 및 중장기 운영 방향 보고서) 기관별 개선사항을 바탕으로 한 사업 지속 운영 방안과 아카데미 프로그램의 중장기 운영 방향 및 전략을 제시하는 보고서 2.7. (아카데미 운영 확산 및 제도 개선 방안 제언서) 사업 발전과 확산을 위한 구체적인 제도 개선 방안을 제언하는 보고서 2.8. (연구 결과 발표 자료) 최종 연구 보고서의 주요 내용을 시각화하여 전달하기 위한 발표용 파워포인트(PPT) 자료 3. 보고 및 산출물 제출 ▢ 연구 과제 산출물

품 명단위수량세 부 내 용
착수 보고서부10연구과제 착수에 따른 연구계획 제출(간이제본)
중간 보고서연구과제 수행에 따른 중간 보고서 제출(간이제본)
최종 보고서15연구과제 수행에 따른 전반적인 결과를 종합하여 제출
(최종 보고서에는 기관별 현황자료 및 운영기관 28개소 인터뷰 결과요약서 포함)
조사 및 연구
Raw 데이터		식1연구과제 수행 중 발생하는 조사 자료 및 산출물의 근거 자료 등

※ 최종 보고서는 ISBN 등록(발주처가 한국기술교육대학교 산학협력단에 의뢰) 후 책자 형태로 15부를 제작하여 제출 3.1. 최종 보고서 및 과업 산출물 제출 ▸모든 보고서 및 과업 산출물은 본 과업지시서에 명시된 수량을 준수하여 제출 ▸모든 보고서 및 산출물은 각 단계별 제출 시, 수정 가능한 원본 파일(한글, 워드, 엑셀, PPT 등)을 반드시 첨부 ▸최종 보고서 제출 시에는 최종 보고용 요약보고서와 더불어 모든 산출물의 수정 가능한 원본 파일(한글, 워드, 엑셀, PPT 등)을 별도로 제출 ▸착수·중간 보고서는 간이제본, 최종 보고서는 ISBN 등록 책자 형태로 제출하여야 하며, 수정 가능한 원본 파일(디지털 파일)은 별도로 제출 ▸발주처는 계약기간 중 과업 범위 내에서 필요하다고 판단되는 추가 자료를 용역 수행자와 협의하여 요구할 수 있으며, 용역 수행자는 이에 성실히 응해야 함 3.2. 저작권 및 결과물 활용 ▸본 과업 수행을 통해 생산되는 모든 Raw 데이터(조사 초기 자료) 및 최종 산출물에 대한 일체의 권한(소유권, 저작권 등)은 발주처에 귀속됨 ▸용역 수행자는 과업 결과를 발주처의 사전 승인 없이 대외에 발표하거나 배포할 수 없음 ▸연구 종료 후 최종 산출물의 ISBN 등록은 발주처가 한국기술교육대학교 산학협력단에 의뢰하여 진행하며, 용역 수행자는 이에 필요한 원고·서지정보 및 인쇄용 원본 파일을 기한 내 제공하여야 함 3.3. 개인정보 보호 ▸인터뷰 및 설문 과정에서 수집하는 「개인정보 보호법」에 따라 수집·이용 동의(녹음 시 녹음 동의 포함)를 받은 범위에서만 처리하며, 수집 항목을 최소화 ▸분석 단계에서 즉시 비식별 처리하고, 과업 종료 후 30일 이내에 용역 수행자가 보유한 개인정보 및 녹취 자료 일체를 파기한 후 파기 확인서를 제출 다 보고 체계 및 대금 지급 조건 4.1. 착수 보고 ▸보고회 개최: 계약일로부터 14일 이내에 착수 보고회를 개최 ▸착수계 제출: 착수계 제출 시 다음 내용을 포함한 세부 추진계획을 수립하여 제출(세부 과업별 투입인원 명단, 보안각서, 추진일정, 검수계획, 운영기관 28개소 현장조사 방문계획 등) ▸선금 지급: 용역 수행자가 선금을 청구할 경우, 한국기술교육대학교 산학협력단은 관련 규정에 따른 선금보증서 등을 제출받아 청구일로부터 14일 이내에 계약금액의 70% 이내를 선금으로 지급 4.2. 격주 보고 및 수시 보고 ▸격주 보고: 용역 수행자는 격주 1회 연구 실시 현황을 서면으로 보고하여야 하며(현장조사 기간에는 운영기관별 조사 진행 현황 포함), 연구 단계별 발생하는 이슈 사항을 정리하여 제출하고 발주처의 의견을 수렴하여 과업에 반영 ▸수시 보고: 발주처가 필요하다고 판단하여 보고를 요청할 경우, 용역 수행자는 이에 성실히 응하여 보고

4.3. 중간 보고 ▸보고회 개최: 용역 수행자는 연구 수행 기간의 50% 경과 후, 연구 진행 성과에 대한 중간 보고회를 개최 ▸보고서 제출 및 의견 반영: 중간 보고회 시에는 연구제안서 대비 용역 추진 현황 및 단계별 내용을 포함한 보고서를 제출하고, 과업 추진상의 문제점 및 대책에 대한 발주처의 의견을 수렴하여 잔여 계획에 반영 4.4. 최종 보고 ▸과제 완료: 발주처의 요청 시 계약 만료일 10일 전까지 연구과제를 완료 ▸감수 및 보완: 발주처에서 구성한 외부 전문가의 감수를 받아, 계약 만료일 전까지 개선 요구사항을 보완하여 최종 산출물을 제출 ▸최종 산출물 제출: 최종 보고용 요약보고서와 더불어 모든 산출물의 수정 가능한 원본 파일(한글, 워드, PPT, 엑셀 등)을 별도로 제출 4.5. 검수 및 대금 지급 ▸검수: 발주처는 산출물이 과업지시서 내용과 일치하는지 확인하며, 최종 보고서 15부 납품 여부를 필수 검수 항목으로 확인 ▸대금 지급: 검수 완료 후 대금을 지급하며, 예산 집행 기한을 고려하여 2026년 12월 중 지급을 완료

Ⅲ 용역 참가 유의사항

본 용역에 참여하고자 하는 기관은 연구의 목적에 부합하는 결과 도출과 능률적이며 효과적인 용역 수행을 위하여 다음 사항을 참고하여 주시기 바랍니다. ▢ 본 용역은 대중소상생 아카데미 사업을 비롯한 정부의 직업능력개발 정책·제도를 심층적으로 이해하고 연구에 반영할 수 있는 역량을 갖춘 기관이 수행하여야 함 ▢ 제안 기관은 정부 지원 사업의 실태조사 및 분석 등 관련 사업 수행 실적과 더불어 원활한 연구 수행 역량을 보유하여야 함 ▢ 본 용역은 전국 운영기관 28개소를 대상으로 한 전수 현장조사를 포함하므로, 제안 기관은 조사 인력과 일정 운영 역량을 확보하여야 함 ▢ 제안서(사양서) 평가는 한국기술교육대학교 산학협력단(컨소시엄 중부권허브사업단) 기술평가위원회 평가 기준에 의거하여 진행됨 ▢ 상기 내용을 종합적으로 고려하여 대중소상생 아카데미 사업의 지속적인 성장에 기여할 수 있도록 별도 사양서가 작성되었으며, 산학협력단장은 계약자 선정에 있어 협상에 의한 계약 체결 방식을 채택하여 평가를 진행함

참가자격

가 입찰 참가 자격

▢ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조 및 동법 시행규칙 제14조에 따른 입찰 참가 자격을 갖춘 자 ▢ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제27조에 의거, 부정당업자 입찰 참가 자격 제한 처분을 받지 아니한 자 ▢ 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 따라 나라장터(G2B) 시스템에 전자입찰서 제출 마감 전일까지 학술·연구용역(업종코드 1169)으로 입찰 참가 등록을 완료한 자 ▢ 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의2제1항제1호에 따른 소기업 또는 소상공인 간 제한경쟁입찰 참가자격을 갖춘 자 ▢ 공동수급(공동이행) 및 하도급 불가

나 사업자 선정 방법 및 결정

▢ 계약 체결 방법 ▸협상에 의한 계약 체결 방식 ▸「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제43조(협상에 의한 계약) 준용 ▢ 협상적격자 및 협상 순위 선정 방법 ▸본 용역은 정책 연구 과제의 특성상 요구되는 다양한 역량과 적절한 품질 보장을 위하여, 기술능력평가(90%)와 입찰가격평가(10%)로 구분하여 평가하며 기술평가 비중을 높게 설정 ▸제안서 평가는 제안요청서에 명시된 바에 따라, 제안 내용을 분야별 정형화된 평가 요소 및 가중치 배점을 적용하여 평가 ▸공정한 평가를 위하여 유관기관 및 전문가로 구성된 기술평가위원회를 운영하고, 위원회는 본 사업의 특성을 반영하여 조정된 기술능력평가 기준에 의거, 제안서 전반을 종합적으로 평가 ▸기술평가위원회는 평가 기준에 따라 제안서를 평가하고, 협상 대상자의 순위를 결정 ▸기술능력평가 점수(90점 만점)가 배점 한도의 85% 이상(76.5점 이상)인 제안자를 협상적격자로 선정 ▸협상적격자로 선정된 제안자의 기술능력평가 점수와 입찰가격평가 점수를 합산하여 고득점 순으로 협상을 진행 ▸합산 점수가 동일할 경우, 기술능력평가 점수가 높은 제안자를 우선 순위로 하고, 기술능력평가 점수까지 동일한 경우에는 기술능력평가 세부 항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 획득한 제안자를 우선 협상 대상자로 선정 ▸본 절차는 계약예규에 따른 「협상에 의한 계약체결기준」을 준수하며, 미선정 제안자에게는 별도 통보하지 않음

배점·평가

구 분평 가 요 소배 점
정량제안 일반재무 구조 및 경영의 안정성20
참여인력의 전문성 및 투입의 적절성
최근 3년간 유사 수행실적
정성제안기획
부문		제안의 특징 및 장점15
사업 내용의 이해도와 정확성
향후 발전 방안
수행 부문제안 전략의 차별성20
사업수행을 위한 방법론
수행 조직 인력 구성 및 수행 역량의 적절성
기대성과 및 활용방안
지원 부문발주자와의 협력관계
일정관리 등 사업관리체계의 적절성
산출물 품질보증계획의 적절성
보안 유지 및 개인정보 보호 방안
특별 제안사항제안사의 특별 제안사항15
총 점90
개찰 일시 및 장소

❍ 개찰일시: 2026.10.13.(화) 18:30 ❍ 전자입찰서 제출 개시일시: 2026.10.02.(금) 17:30 ❍ 전자입찰서 제출 마감일시: 2026.10.13.(화) 17:30 ❍ 전자입찰서 제출 방식: 전자제출 ❍ 개찰장소: 국가종합전자조달시스템(나라장터) - 기초금액 및 입찰서 제출금액은 부가가치세를 포함한 가격입니다. - 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액을 계약금액으로 합니다.

입찰참가자격

 다음 각 호의 자격을 모두 갖춘 자이어야 합니다. 가. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조에 의거한 입찰 참가 자격을 갖춘 자 나. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조에 의거, 부정당업자의 입찰참가자격 제한 처분을 받지 아니한 자 다.「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 따라 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 나라장터(G2B)에 학술, 연구용역(업종코드: 1169)으로 입찰참가자격을 등록을 완료한 자 라. 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의2 제1항 제1호 나목에 따른 소기업·소상공인으로서 입찰참가자격을 갖춘 자 ※ 상기 ‘확인서’가 중소기업제품 공공구매 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인이 안 될 경우 입찰 참가자격이 없습니다. ❍ 다만 소기업·소상공인 확인서를 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 신청한 업체는 입찰 참가가 가능하나 다음의 어느 하나에 해당하는 경우에는 입찰참가가격이 없습니다. - 개찰 후 5일 이내까지 확인서가 발급 되지 않은 경우 - 발급된 확인서가 입찰참가자격의 기업구분과 다른 경우 - 발급된 확인서의 유효기간 시작일이 전자입찰서 제출 마감일 이후인 경우 - 전자입찰서 제출 마감일 이후 확인서를 신청한 경우

과업·요구

(2026.09.14. 컨소시엄 중부권허브사업단) ▣ 용 역 명: 대중소상생 아카데미 성과 분석 및 개선 방안 연구 ▣ 용역기간: 계약 체결일부터 2026. 12. 17.까지(약 2.4개월) ▣ 용역금액: 50,000,000원(VAT 포함) ▣ 계약방법: 조달청 경쟁입찰 및 협상에 의한 계약 ▣ 용역목적 ○ 대중소상생 아카데미 운영기관 2026년도 실적 분석 ○ 대중소상생 아카데미 사업의 우수사례 발굴 ○ 아카데미 운영기관별 피드백 및 중장기 운영 방향 모색 ▣ 법적근거 ○ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제35조제5항제2호 ○ 기획재정부 고시 제2024-42호(2025. 1. 1. ~ 2026. 12. 31. 적용) 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제35조(입찰공고의 시기) ⑤ 제43조에 따른 협상에 의한 계약 또는 제43조의3에 따른 경쟁적 대화에 의한 계약의 경우에는 제1항 및 제4항에도 불구하고 제안서 제출마감일의 전날부터 기산하여 40일 전에 공고하여야 한다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 제안서 제출마감일의 전날부터 기산하여 10일 전까지 공고할 수 있다. 1. 제4항 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 2. 추정가격이 고시금액 미만인 경우 ▣ 사 유 ○ 사업 기간이 2026년도로 제한되어 있으므로, 효율적인 사업 추진과 차질 없는 완료를 위해 조속한 조달 계약 체결이 긴급하게 요청됨 ○ 추정가격이 50,000천원으로 고시금액 미만이므로 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제35조제5항제2호에 의거하여 "긴급입찰공고에 의한 경쟁 입찰"을 요청함