연소/열유동장 및 연소불안정 해석지원 용역

링크

• 공고 상세 페이지 (사람에게 건넬 링크)
• 나라장터 원문 공고

비슷한 공고

링크는 각 공고의 AI 페이지다.

진행 중

• 후기연소기 기본설계 자문 · 국방과학연구소 · D-36
• 연소시험용 고온 배기노즐 · 국방과학연구소 · 5억원 · D-17
• 연료분무/유동/단일연소 시험리그 · 국방과학연구소 · 22.7억원 · D-24
• 점화기구 및 토치 · 국방과학연구소 · 4.55억원 · D-42
• 화생방 실내 확산 모델링 통합 SW · 국방과학연구소 · 10.9억원 · D-6
• LNG 열량조절설비 위험성 평가 관련 전산유체역학 소프트웨어 ANSYS CFD 임대 · 한국가스안전공사 가스안전연구원 · 4,364만원 · D-7

끝난 공고 · 결과

• (재공고) CST Studio Suite 유지보수 · 국방과학연구소 · 유찰
• 터빈냉각/2차유로/연료노즐 설계/제작성검증 DB 구축 용역 · 국방과학연구소 · 낙찰 -
• 고온 환경 모사 전자기 특성 시험 평가 · 국방과학연구소 · 유찰
• (재공고) 고온 환경 모사 전자기 특성 시험 평가 · 국방과학연구소 · 유찰
• 저피탐 배기노즐 시작품 제작 · 국방과학연구소 · 유찰
• (2차 재공고) 고온 환경 모사 전자기 특성 시험 평가 · 국방과학연구소 · 유찰

첨부파일

뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.

• 01. (변경) 입찰공고문 (연소열유동장 및 연소불안정 해석지원 용역).hwp · 공고규격서
• 01. (변경) 입찰공고문 (연소열유동장 및 연소불안정 해석지원 용역).pdf · 공고규격서
• 02. 제안요청서 (연소열유동장 및 연소불안정 해석지원 용역).hwp · 공고규격서
• 03. 계약특수조건 (연소열유동장 및 연소불안정 해석지원 용역).hwp · 공고규격서

공고 개요

정정 · 국방과학연구소 · 과학·기술 연구

추정가격

9.8억원

참가자격 등록 마감

11/16(월) 18:00 · D-34

낙찰방법

협상에의한계약 · 기술 80 : 가격 20

참가 자격

제한 없음

무슨 일

연소/열유동장 및 연소불안정 해석지원 용역

요약 AI 요약

터보팬엔진의 후기연소기/가변배기노즐 기반기술 확보를 위해 구성품·시스템 열유동/연소장 해석, 라이너 냉각/음향장 해석, Screech hole 연소불안정 모델링을 지원받고 통합설계툴 인터페이스를 구축하는 용역이다.

• 후기연소기 구성품 설계를 위한 열유동/연소 해석 지원(Diffuser/Tail cone, Bypass 유로, Gutter 조립체, Integrated Strut 연료분무·후류 유동, 연료노즐/Gutter 연소 반응장 등)
• RANS 기반 후기연소기 시스템 해석 지원 및 LES 기반 시스템 해석·연소불안정 특성 추출
• 라이너 모델링 및 냉각/유동 네트워크 인터페이스 Script 작성(3D 모델링, 상용 S/W 네트워크, 벽면 냉각효율·열전달계수 매핑, 라이너조립체 열전달 해석)
• 광대역 음향 감쇠 특성 정량화(냉각홀 직경·밀도 민감도, 감쇠 성능 DB화, 음향 임피던스·흡음률 산출 모듈)
• 냉각-음향 통합 저차원 통합툴 구축 및 민감도 분석(차원 축소 모델, CPF 적용 라이너 온도 재계산 로직, Task 3 모듈 통합 인터페이스)
• Screech Hole/Cavity 특성 해석 지원(고주파 감쇠 메커니즘 해석, Screech hole 형상 설계툴 구축, 통합설계툴 인터페이스 구축)

핵심요약

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 전산 해석·시뮬레이션

자료조사를 통한 라이너 기본 치수·홀 패턴·형식 분석, Screech hole부 기본 치수·패턴·형식 분석 및 사전문헌조사 결과 제출이 우리 몫으로 적혀 있고, 과업 대부분이 RANS/LES 등 전산 해석·시뮬레이션이다. 실험·시험, 시제 제작, 현장 조사·측정, 설문·면담은 과업에 없다.

‧ 자료조사를 통한 라이너 기본 치수, 홀 패턴 및 형식 분석 및 3D 모델링 Script 작성

‧ Screech hole부 기본 치수, 홀 패턴 및 형식 분석 및 사전 정의된 패턴 적용 3D 모델 생성 Script 작성

⦁기술동향 및 사전 문헌조사 결과 제출

문서 분석

가격

추정가격

980,363,636원

배정예산

1,078,400,000원

예정가격 방식

복수예가

참가 자격 · 제한

업종제한

제한 없음
문서: 업종·면허 조합 · 모름

지역제한

제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음

실적경쟁 · PQ

해당 없음
문서: 실적 · 점수에 반영

제출 방법

전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 따로 없음(나라장터만)

공동수급

공동이행
문서: 공동수급 · 허용

입찰참가 제한

없음

국제입찰

국내입찰

입찰 일정

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점

협상 대상 기준 · 입찰가격이 예정가격 이하인 기관으로서 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85% 이상인 기관을 협상적격기관으로 선정한다.

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 연소/열유동장 및 연소불안정 해석지원 용역

용역 › 학술·정책연구 › 과학·기술 연구

터보팬엔진 후기연소기·라이너·Screech hole의 열유동/연소/음향 해석과 통합설계툴 인터페이스 구축을 수행하는 이공계 위탁연구 용역이다.

• Task 1 후기연소기 구성품 및 시스템 열유동/연소장 해석(RANS·LES)
• Task 2 라이너 냉각/음향장 해석 및 냉각-음향 통합 저차원 설계툴 구축
• Task 3 Screech Hole/Cavity 고주파 감쇠 해석 및 형상 설계툴·통합설계툴 인터페이스 구축
• 해석용 격자 생성·후처리·Script/코드 작성
• 연차·최종 보고서 및 전산자료(격자, script, code, 결과파일) 납품
• 분기별 종합회의·Task별 월간회의 참석 및 결과 공유

더 확인할 것

합격선

이럴 때 꼭 봅니다 — 알고리즘·SW를 개발해 납품하는 과제

글로만 있음

검수·납품 때 맞춰야 할 성능 수치 합격선은 없고, 해석 case 수(항목별 최소 5 case·3 case 등)와 결과물 요건만 글로 정해져 있다. 따를 표준·지침으로는 국과연이 요구하는 자료작성 양식, 국과연 통합 설계모듈 탑재, Task 1 연계가 있다.

• 따를 표준·지침 · 국과연이 요구하는 자료작성 양식, 국과연 통합 설계모듈 탑재, Task 1 연계 해석 결과는 국과연 요구 자료작성 양식에 따라 공유하고, Screech hole 설계툴은 국과연 통합 설계모듈에 탑재하며 Task 1과 연계한다.

  국과연 통합 설계모듈 탑재를 위한 1D/2D 음향 네트워크 모델 작성 및 3D Helmholtz 솔버 구축

  ※ Task 수행에 필요한 연소해석 관련 데이타는 Task 1과 연계하여 수행

해석횟수는 위의 항목별 최소 5 case 이상(형상조합) 수행하되, Integrated Strut의 연료분무 및 후류 유동해석, Diffuser/연료 Spray Bar/Gutter 조립체 유동해석의 경우 최소 3 case 이상(형상조합) 수행

“공급자”는 용역수행과정에서 도출되는 해석결과를 호환성을 갖도록 “수요자”가 요구하는 자료작성 양식에 의거 “수요자”에게 공유될 수 있도록 제공하여야 그 최종 결과물들은 보고서 형태로 “수요자”에게 납품되어야 한다.

공동수급

허용

공동수급 및 하도급을 허용한다고 적었다. 구성원 수·지분 조건은 없다.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 구성원마다 자격을 갖춰야 하는지, 나눠 채워도 되는지 정한 문장이 없다.

공동수급 및 하도급은 허용함.

회사 규모·신분

제한 없음

규모·신분으로 참가를 좁히는 조건이 없다.

성과 목표

목표 없음

달성해야 할 숫자 성과 목표나 성능 보증, 못 채울 때의 불이익은 없다. 해석 case 수는 수행 요건이다.

• 목표의 성격 · 해당 없음 성과 목표 자체가 없다.

넘길 산출물

원자료·해석 입력 자료 · 소스코드·실행 파일

보고서 전산파일·제본본 5부와 함께 해석에 사용된 전산자료(격자, script, code, 결과 파일등) 및 최종 작성된 설계툴/코딩자료를 별도 제출한다. 용역 수행과정에서 발생한 전산 데이터 자료도 인도한다.

• 정해진 형식 · 아니다 파일 형식·프로그램 버전·저장매체를 정해 적은 문장이 없다. 국과연이 요구하는 자료작성 양식에 의거한다는 문장만 있다.

주1) 보고서는 전산파일 및 보고서 제본본 5부를 제출하고, 해석에 사용된 전산자료(격자, script, code, 결과 파일등) 및 최종 작성된 설계툴/코딩자료도 별도 제출

또한, “공급자”는 용역 수행과정에서 발생한 전산 데이터 자료 또한 “수요자”에게 인도하여야 한다.

하는 일

터보팬엔진 후기연소기/가변배기노즐 기반기술 확보를 위해 후기연소기 구성품 및 시스템 열유동/연소장 해석, 라이너 냉각/음향장 해석, Screech Hole/Cavity 특성 해석을 지원하고, 계산격자 작성·후처리·통합 해석툴 인터페이스 작성·형상 모델링 등 기술지원을 수행하여 보고서와 전산자료·설계툴/코딩자료를 납품하는 용역이다.

Task 1 후기연소기 구성품 및 시스템 열유동/연소장 해석지원, Task 2 라이너 냉각/음향장 해석지원, Task 3 Screech Hole/Cavity 특성 해석지원.

본 용역은 터보팬엔진의 “후기연소기/가변배기노즐 기반기술” 확보에 필요한 구성품 및 시스템 열/유동장 해석, 라이너부 열전달/음향장해석, Screech hole에 의한 연소불안정 모델링 지원 및 통합설계툴 인터페이스 구축등에 필요한 기술지원을 획득하기 위한 용역임.

수행 기간

개발기간

개발기간: 계약일∼’30.3.28. 계약기간(납품기한): 계약일로부터 2030.03.28.까지. 납품일자 ’30.3.28(선납가능), 인도일자 1차 ’27.12.10, 2차 ’28.12.10.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음 단, 추후 필요시 합의 하에 용역수행기간을 조정할 수 있다고 적혀 있다.

  단, 추후 필요시 합의 하에 용역수행기간을 조정할 수 있다.

◦ 개발기간: 계약일∼’30.3.28

마. | 계약기간(납품기한) / 납지 | : | 계약일로부터 2030.03.28.까지 / 국방과학연구소

여러 해 계약

단년 한 번

계약기간이 계약일로부터 2030.03.28.까지로 여러 해에 걸쳐 있으나, 장기계속·차수 계약이나 연속 사업이라는 기재는 없다.

마. | 계약기간(납품기한) / 납지 | : | 계약일로부터 2030.03.28.까지 / 국방과학연구소

큰 배점 항목

별표3 제안서 평가항목 및 기술능력평가 배점(총 80점) 중 배점이 큰 항목은 ① 기술분석/식별능력 - 요구조건 분석능력 10점, ② 기술분석/식별능력 - 소요 기술의 확보방안 10점, ③ 수행계획/적절성 - 추진계획 적절성 10점, ④ 인프라/수행실적 - 인프라 보유현황 및 수행실적 10점이다.

기술능력평가 80점, 제안가격평가 20점. 10점 항목이 4개(요구조건 분석능력, 소요 기술 확보방안, 추진계획 적절성, 인프라 보유현황 및 수행실적)이고 나머지 기술확보/달성방안 항목은 각 5점, 일반현황 5점, 사후관리/보안대책 5점이다.

제안서는 기술능력평가 배점 80점, 제안가격평가 배점은 20점으로 하여 평가한다.

요구조건 분석능력
·제안요청서와 부합성
·제안요청 내용 및 목표의 명확성 | 1.1 / 1.2 | 10

소요 기술의 확보방안
·소요 이론 및 기술 식별의 적절성
·기보유 기술분석 및 미보유 기술 확보방안 적절성 | 2.1 / 2.2 | 10

추진계획 적절성
·업무추진 일정, 인력 투입계획의 적절성 | 4 | 10

인프라 보유현황 및 수행실적
·용역과 관련된 보유기술 및 전문가, 관련분야 성능평가 경험 등 수행경혐의 부합성
·추가적으로 필요한 기술의 확보방안의 구체성
·유사과제 수행실적 및 논문 정량적 제시 | 5.1 / 5.2 | 10

저작권 귀속

발주처 단독

제안요청서 지식재산권 귀속 조항과 계약특수조건 제10조 모두 결과물의 일체 권리·지식재산권을 국방과학연구소에 귀속시킨다.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 수요자(국과연)의 사전 승인을 득한 경우에만 학술적 부분의 국내/외 학술지 논문 발표·게재가 가능하다.

  3. 다만, 용역 수행결과 중 학술적인 부분은 “수요자”의 사전 승인을 득한 경우 국내/외 학술지 논문 발표 및 게재가 가능하다.

◦ 본 계약의 결과로 얻어지는 모든 기술 및 자료(국내 또는 국외 학술지 논문 발표, 게재 등 포함), 데이터, 산출물 등의 지식재산권 및 2차적 저작권은 국방과학연구소 에게 귀속되며, 국방과학연구소의 허가를 얻지 않고 공개할 수 없다.

1. 본 용역결과에 따라 산출된 모든 유형적/무형적 결과물에 대한 일체의 권리는 “수요자”의 소유이며, “공급자”는 “수요자”의 사전 승인 없이 타 목적으로 사용하거나 전용할 수 없다.

공고 정보

공고종류

변경공고 (정정공고 · 1차)

게시일

10/13(화)

공고번호

R26BK01747640-001

참조번호

TE260617CD

공고기관

국방과학연구소

수요기관

국방과학연구소

계약방법

일반경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

복수예가

추정가격

980,363,636원

배정예산

1,078,400,000원

공공조달분류

행사관리 및 기타 사업 지원서비스 › 기타 › 기타사업지원서비스

사전규격번호

R26BD00274470

재공고

아니오

출처

나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 첫 갈림은 우리 기술이 과제의 핵심(해석 툴 숙련, 영상처리 알고리즘, 기어박스 표준)에 맞느냐다. 그다음 수치 합격선(영상 85% 유효, 장면당 180초)을 맞출 수 있는지, 사람 하나를 1년 상주시켜도 예산이 남는지, 몇 해에 걸친 기간이 예산과 맞는지를 본다.

질문 89개 · 꼭 3 · 좋음 16 · 안 봐도 됨 70

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

모름 · 문서로 확인 안 됨

입찰참가자격은 국가종합전자조달 입찰참가자격 등록규정에 따른 전자입찰 참가등록, 연구소 계약요령 제18조(국가계약법 시행령 제12조) 자격, 입찰참가 자격제한 경과, 제안서·가격입찰서 모두 제출로만 정하고 있어 업종 간 관계(모두/하나)를 정한 문장이 없다.

• 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록, 사업자등록증 업태·종목, 전문매장 보유 같은 코드 밖 자격을 이 공고가 따로 걸지 않았다.

국가종합전자조달 입찰참가자격 등록규정에 따라 입찰집행일 전일까지 전자입찰 참가등록을 한 자

국방과학연구소(이하 연구소) 계약요령 제18조의 규정에 의한 자격을 구비한 자

면허 세부 범위

없음

면허·등록 안의 주력분야·종별 같은 세부 범위를 요구하는 문장이 없다.

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외에 사업장·지사·시설·인력 소재, 지역 거점, 지역 인력 고용·장비 사용, 지역 업체 공동수급, 지역 가점을 거는 조건이 문서에 없다.

• 크기 · - 지역 관련 평가표 항목이 없다.
• 대상 · - 해당하는 지역 조건이 없다.

실적

감점 · 점수에 반영

별표 3의 인프라/수행실적 항목에서 유사과제 수행실적 및 논문 정량적 제시를 평가(10점)한다. 인정 범위·금액 하한·기간·건수는 문서에 없다.

• 크기 · 0~10점 인프라/수행실적 항목 배점 10점(5점 만점 척도 환산).

  인프라 보유현황 및 수행실적
  ·용역과 관련된 보유기술 및 전문가, 관련분야 성능평가 경험 등 수행경혐의 부합성
  ·추가적으로 필요한 기술의 확보방안의 구체성
  ·유사과제 수행실적 및 논문 정량적 제시

• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유사·동등·하도급·민간·공동·개인 실적 인정 여부를 정한 문장이 없다.

인프라 보유현황 및 수행실적
·용역과 관련된 보유기술 및 전문가, 관련분야 성능평가 경험 등 수행경혐의 부합성
·추가적으로 필요한 기술의 확보방안의 구체성
·유사과제 수행실적 및 논문 정량적 제시

업력

없음

업력(설립·개업 후 경과 햇수)을 참가 조건이나 점수로 보는 문장이 없다.

• 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 요구 업력이 없다.
• 크기 · - 업력 배점 항목이 없다.

공동수급

허용

공동수급 및 하도급을 허용한다고 적었다. 구성원 수·지분 조건은 없다.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 구성원마다 자격을 갖춰야 하는지, 나눠 채워도 되는지 정한 문장이 없다.

공동수급 및 하도급은 허용함.

회사 규모·신분

제한 없음

규모·신분으로 참가를 좁히는 조건이 없다.

대학·연구소 참가

아니다

대학 산학협력단·연구소·비영리법인·조합의 참가를 따로 적은 문장이 없다.

사업 성격

아니다(적지 않음)

공고가 스스로 소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역으로 분류하거나 그 규정을 적용한다고 적지 않았다.

행정처분 이력

없음

이 공고·이 업에 건 행정처분·영업정지·벌점·법령 위반·사고 이력 조건이 없다. 입찰참가 자격제한 경과 요건은 일반 결격 조항이다.

• 보는 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처분 이력을 보는 기간을 정한 문장이 없다.
• 크기 · - 처분·사고 이력 감점 항목이 없다.

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

의무 · 계약 뒤 지킬 일

산업안전보건법 제61조 상 적격 수급인 선정을 위하여 수급인 선정 시 안전보건활동 자료 및 그 내용을 포함한 안전보건관리계획서, 안전보건 계약 이행서약서 등을 제출 요구할 수 있다고 적었다. 안전보건수준평가 대상 사업이라는 문구는 없다.

본 입찰은 산업안전보건법 제61조 상 적격 수급인 선정을 위하여 수급인 선정 시 안전보건활동 자료 및 그 내용을 포함한 안전보건관리계획서, 안전보건 계약 이행서약서 등을 제출 요구할 수 있다.

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 공급 확약서·기술지원·A/S 확약서·대리점 지위·제조자 증명서·정품보증서·수입신고필증 등의 서류 요구가 문서에 없다.

• 대상 · - 해당 서류 요구 없음
• 조건 · 없음 제조사면 면제 규정 없음

제품 인증

없음

납품 제품·자재에 대한 인증·허가·시험성적서 요구가 문서에 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음
• 대상 · - 해당 없음
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인증·성적서 요구 없음

장비·시설 보유

없음

일에 쓸 장비·시설을 갖추라는 요구가 문서에 없다. S/W 활용 계획 및 계산 자원 활용계획을 제안서에 기술하라는 평가 참고사항만 있다.

• 갖출 때 · 해당 없음 장비·시설 요구 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 장비·시설 요구 없음

하도급

조건부 허용

입찰공고문에서 공동수급 및 하도급은 허용함. 계약특수조건에서 일부 과업에 대하여 하도급을 시행할 수 있으며, 사전에 수요자에게 하도급계획서를 제출하여 사전에 승인을 득하고 관련법을 준수한다고 적었다.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 한도 규정 없음

공동수급 및 하도급은 허용함.

공급자는 본 용역의 원활한 수행을 위하여 일부 과업에 대하여 하도급을 시행할 수 있으며, 하도급을 시행하기 위해서는 사전에 수요자에게 하도급계획서를 제출하여 사전에 승인을 득하고 관련법을 준수한다.

직접 생산

없음

직접생산확인·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 조건 등이 문서에 없다. 용역 참여자는 대한민국 국적을 가진 국민이어야 한다는 조건만 있다.

• 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 제조·공급 등록 조건 없음
• 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 직생 공고 아님
• 대상 · - 해당 없음

품질 인증

없음

품질·환경·안전·정보보호 인증(ISO 등)이나 업무 절차서를 참가 조건이나 점수로 보는 규정이 문서에 없다. 재무구조(신용등급) 평가만 있다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음
• 대상 · - 해당 없음

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정한 문장은 없다. 다만 해석·모델링에 쓸 상용 S/W로 Simcenter Amesim, Flowmaster, Py-fluent, COMSOL S/W가 거론된다.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 동등 이상 허용 문구가 없어 동등 입증 시점도 없다.

Simcenter Amesim, Flowmaster등 상용 S/W 활용 냉각/유동 네트워크 작성

Py-fluent 이용 격자생성, 솔버 체계 연동 script작성

COMSOL S/W를 활용한 연소 불안정 특성 해석 및 구축 모듈 및 시스템 LES 해석결과(Task 1 연계)와 비교/검증 수행을 통한 정확도 향상

검수

발주처 검수만

최종 납품 품목을 국과연(대전)에 납품하고, 용역결과 보고서를 수요자에게 보고·검토받는 구조이며 외부 기관 심의·승인·감리·성과심사는 없다.

“공급자”는 용역수행결과에 대해 분기별 업무수행 현황 자료를, 최종결과를 “수요자”에게 보고해야 한다.

“공급자”가 “수요자”에게 인도 및 납품하는 모든 물품(문서 등)에 대한 인도 및 납품 장소는 “국방과학연구소”이다.

합격선

글로만 있음

검수·납품 때 맞춰야 할 성능 수치 합격선은 없고, 해석 case 수(항목별 최소 5 case·3 case 등)와 결과물 요건만 글로 정해져 있다. 따를 표준·지침으로는 국과연이 요구하는 자료작성 양식, 국과연 통합 설계모듈 탑재, Task 1 연계가 있다.

• 따를 표준·지침 · 국과연이 요구하는 자료작성 양식, 국과연 통합 설계모듈 탑재, Task 1 연계 해석 결과는 국과연 요구 자료작성 양식에 따라 공유하고, Screech hole 설계툴은 국과연 통합 설계모듈에 탑재하며 Task 1과 연계한다.

  국과연 통합 설계모듈 탑재를 위한 1D/2D 음향 네트워크 모델 작성 및 3D Helmholtz 솔버 구축

  ※ Task 수행에 필요한 연소해석 관련 데이타는 Task 1과 연계하여 수행

해석횟수는 위의 항목별 최소 5 case 이상(형상조합) 수행하되, Integrated Strut의 연료분무 및 후류 유동해석, Diffuser/연료 Spray Bar/Gutter 조립체 유동해석의 경우 최소 3 case 이상(형상조합) 수행

“공급자”는 용역수행과정에서 도출되는 해석결과를 호환성을 갖도록 “수요자”가 요구하는 자료작성 양식에 의거 “수요자”에게 공유될 수 있도록 제공하여야 그 최종 결과물들은 보고서 형태로 “수요자”에게 납품되어야 한다.

성과 목표

목표 없음

달성해야 할 숫자 성과 목표나 성능 보증, 못 채울 때의 불이익은 없다. 해석 case 수는 수행 요건이다.

• 목표의 성격 · 해당 없음 성과 목표 자체가 없다.

시험·검사

시험·검사 없음

이 공고·과업·특수조건이 정한 품질 시험·검사·분석은 없다. 해석 결과의 비교·검증(Task 3-3)은 용역 수행 내용이다.

• 시험 단위 · 해당 없음 정한 시험이 없다.
• 시험 장소 · 해당 없음 정한 시험이 없다.

원자료

나눠짐

엔진 운전점 자료, 연소기 형상 설계자료, 입출구 계산조건 등은 국과연이 제공하고, 라이너 기본 치수·홀 패턴 등은 자료조사를 통해 공급자가 분석·모델링한다.

※ 엔진 운전점 자료, 연소기 형상 설계자료, 입출구 계산조건등은 해석 작업 전 국과연에서 제공

‧ 자료조사를 통한 라이너 기본 치수, 홀 패턴 및 형식 분석 및 3D 모델링 Script 작성

시안 승인

1회

계약 후 30일 이내에 용역수행 계획서를 제출해 검토회의를 통하여 수요자의 승인을 득해야 한다. 수정 횟수는 정해지지 않았고, 승인 기간이 납기에 드는지에 대한 문장은 없다.

• 수정 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 수정 횟수를 정한 문장이 없다.
• 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기·공기에 드는지 뺀다고 적은 문장이 없다.

“공급자”는 계약 후 30일 이내에 “용역수행 계획서“를 제출하여 계획서에 대한 검토회의를 통하여 ”수요자“의 승인을 득해야 한다.

인허가·검사

절차 없음

이 일로 거칠 인허가·신고·심의·법정 검사를 정한 문장이 없다. 보안 관련 법령·규정 준수 의무만 있다.

• 비용 · 해당 없음 정한 절차가 없어 비용 부담도 없다.

보고 주기

1분기

분기당 1회 종합회의(4분기는 연도별 종합회의로 대체)와 필요시 Task별 월간회의를 하고, 분기별 업무수행 현황을 제출·발표하며 연도별 연차 보고서를 작성·제출·발표한다. 회의자료는 회의 전, 용역결과 보고 자료는 보고회의 최소 3일 전에 제출한다.

• 보고회 · 1회 분기별 종합회의 1회(4분기는 연도별 종합회의로 대체), 필요시 Task별 월간회의, 국과연이나 용역기관 요청시 수시 기술회의, 최종보고.

  ⦁필요시 Task별 월간 회의 실시 주1)

  ⦁분기별 종합 회의 실시 주2)

• 작업 기록·증빙 · 요구 없음 수행을 확인받거나 대금을 받으려고 붙이는 작업일지·점검표·사진·서명·측정 수치·전산 기록을 정한 문장이 없다. 회의자료·보고서 제출만 있다.

용역 수행검토회의는 계약일부터 분기당 1회 종합회의를 수행하고 필요시 Task별 월간회의 실시를 원칙으로 하며, 용역수행 진행 사항에 따라 조정이 가능하다.

“공급자”는 용역수행결과에 대해 분기별 업무수행 현황 자료를, 최종결과를 “수요자”에게 보고해야 한다. 용역결과 보고 자료는 보고회의 최소 3일 전에 “수요자” 에게 제출하여 검토 받아야 한다.

넘길 산출물

원자료·해석 입력 자료 · 소스코드·실행 파일

보고서 전산파일·제본본 5부와 함께 해석에 사용된 전산자료(격자, script, code, 결과 파일등) 및 최종 작성된 설계툴/코딩자료를 별도 제출한다. 용역 수행과정에서 발생한 전산 데이터 자료도 인도한다.

• 정해진 형식 · 아니다 파일 형식·프로그램 버전·저장매체를 정해 적은 문장이 없다. 국과연이 요구하는 자료작성 양식에 의거한다는 문장만 있다.

주1) 보고서는 전산파일 및 보고서 제본본 5부를 제출하고, 해석에 사용된 전산자료(격자, script, code, 결과 파일등) 및 최종 작성된 설계툴/코딩자료도 별도 제출

또한, “공급자”는 용역 수행과정에서 발생한 전산 데이터 자료 또한 “수요자”에게 인도하여야 한다.

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

대상 · - 전체 답 · 없음

제안요청서에 용역 참여자는 대한민국 국적을 가진 국민이어야 한다는 국적 요구만 있고, 자격·등급·학위·경력·교육 이수 요구는 없다. 별표 1호 용역 책임자 인적사항 서식에 학력·자격증·경력 칸이 있으나 평가·자격 문장은 없다.

• 크기 · - 평가표에 인력 자격·등급·경력 점수 항목이 없다.
• 대상 · - 자격·등급·학위·경력·교육 이수를 요구하는 대상이 없다.

※ 용역 참여자는 대한민국 국적을 가진 국민이어야 하며, 외국인이 참여할 수 없으나, 기술 자문이 필요하여 실시하는 경우 국과연과 상호 협의를 통해 단순 기술자문 수행은 가능

근무 장소

현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 모름

용역 수행 검토회의는 원칙적으로 수요자가 지정한 장소에서 수행한다고만 적혀 있고, 일의 대부분을 하는 곳이 어디인지 정한 문장이 없다. 납품 장소는 국과연(대전)이다.

• 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 본 답이 모름이므로 해당 없음.
• 원격 접속 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원격 접속을 막거나 허용하는 문장이 없다.

용역수행 검토회의는 원칙적으로 “수요자”가 지정한 장소에서 수행하며, “공급자”는 회의 전에 회의자료 및 기타 용역수행 진행 자료를 “수요자”에게 제출하여야 한다.

소속 직원

없음

투입 인력이 공급자 소속 직원이어야 한다는 요구나 재직 기간·고용 형태 조건이 없다. 외국인은 참여할 수 없으나 기술 자문이 필요한 경우 국과연과 상호 협의를 통해 단순 기술자문 수행은 가능하다.

• 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 재직 기간 조건이 없다.
• 크기 · - 평가표에 소속 직원 여부 점수 항목이 없다.
• 대상 · - 소속 직원이어야 한다는 대상이 없다.
• 조건 · 사전 협의하면 외부 인원 허용 외국인은 참여할 수 없으나 기술 자문이 필요한 경우 국과연과 상호 협의를 통해 단순 기술자문 수행은 가능하다.

  ※ 용역 참여자는 대한민국 국적을 가진 국민이어야 하며, 외국인이 참여할 수 없으나, 기술 자문이 필요하여 실시하는 경우 국과연과 상호 협의를 통해 단순 기술자문 수행은 가능

※ 용역 참여자는 대한민국 국적을 가진 국민이어야 하며, 외국인이 참여할 수 없으나, 기술 자문이 필요하여 실시하는 경우 국과연과 상호 협의를 통해 단순 기술자문 수행은 가능

고용승계

없음

고용승계 요구나 확약서 제출 요구가 없다.

근무 시간

용역수행 검토회의는 계약일부터 분기당 1회 종합회의를 수행하고 필요시 Task별 월간회의 실시를 원칙으로 하며, 용역수행 진행 사항에 따라 조정이 가능하다. 수시기술회의는 국과연이나 용역기관 요청시 계약일로부터 계약완료까지 수시 수행한다.

용역 수행검토회의는 계약일부터 분기당 1회 종합회의를 수행하고 필요시 Task별 월간회의 실시를 원칙으로 하며, 용역수행 진행 사항에 따라 조정이 가능하다.

⦁국과연이나 용역기관 요청시 수시 수행

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

계약시 보안서약서를 제출하고, 교부한 각종 자료를 납품완료 즉시 반납하며, 용역 수행 종결 후 모든 자료를 수요자가 확인할 수 있는 방법으로 파기하고 타 용역 수행에 사용하지 아니한다. 보안대책은 평가항목(5점)에 포함되어 있다.

• 크기 · 5점 이하 보안대책 평가항목 배점 5점, 정성평가라 최저점은 모름.

  보안대책
  ·사후관리 및 기술지원의 적절성(사례예시 등)
  ·보안대책의 적절성
  ·기타사항

• 대상 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 계약시 보안서약서 제출, 교부 자료 납품완료 즉시 반납, 종결 후 자료 파기.

  “공급자”는 용역 수행과정에서 취득한 기술적 가치가 있는 세부 기술사항 및 비밀을 누설해서는 안 되며, 계약시 보안서약서를 제출하고 이를 준수하여야 한다.

  “공급자”는 교부한 각종 자료를 특별한 사유가 없는 한 납품완료 즉시 반납한다.

  “공급자”는 용역 수행 종결 후 모든 자료를 “수요자”가 확인할 수 있는 방법으로 파기하고, 타 용역 수행에 사용하지 아니한다.

“공급자”는 용역 수행과정에서 취득한 기술적 가치가 있는 세부 기술사항 및 비밀을 누설해서는 안 되며, 계약시 보안서약서를 제출하고 이를 준수하여야 한다.

“공급자”는 교부한 각종 자료를 특별한 사유가 없는 한 납품완료 즉시 반납한다.

“공급자”는 용역 수행 종결 후 모든 자료를 “수요자”가 확인할 수 있는 방법으로 파기하고, 타 용역 수행에 사용하지 아니한다.

보안대책
·사후관리 및 기술지원의 적절성(사례예시 등)
·보안대책의 적절성
·기타사항

신원 조건

없음

투입 인력에 대한 범죄경력 조회·신원조회 결격·운전 적격·건강검진 요구가 없다.

• 갖출 때 · 해당 없음 신원 조건 요구가 없다.
• 대상 · - 신원 조건 대상이 없다.

일하는 주기

한 번·정해진 횟수 · 정기 방문

계약일부터 2030.03.28까지 Task별 해석·설계툴 구축을 수행하고 최종 보고서를 납품하는 용역으로, 분기별 종합회의·연차 보고서 등 정기적 보고가 있다.

개발기간: 계약일∼’30.3.28

⦁분기별 종합 회의 실시 주2)
⦁분기별 업무수행 현황 제출/발표
⦁연도별 연차 보고서 작성 및 제출/발표

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

용역 범위는 후기연소기 열유동/연소 해석, 라이너 냉각/음향장 해석, Screech Hole/Cavity 해석 등 해석지원 용역으로, 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있다는 기재가 없다. 공동수급 및 하도급은 허용함.

마. 공동수급 및 하도급은 허용함.

하는 일

터보팬엔진 후기연소기/가변배기노즐 기반기술 확보를 위해 후기연소기 구성품 및 시스템 열유동/연소장 해석, 라이너 냉각/음향장 해석, Screech Hole/Cavity 특성 해석을 지원하고, 계산격자 작성·후처리·통합 해석툴 인터페이스 작성·형상 모델링 등 기술지원을 수행하여 보고서와 전산자료·설계툴/코딩자료를 납품하는 용역이다.

Task 1 후기연소기 구성품 및 시스템 열유동/연소장 해석지원, Task 2 라이너 냉각/음향장 해석지원, Task 3 Screech Hole/Cavity 특성 해석지원.

본 용역은 터보팬엔진의 “후기연소기/가변배기노즐 기반기술” 확보에 필요한 구성품 및 시스템 열/유동장 해석, 라이너부 열전달/음향장해석, Screech hole에 의한 연소불안정 모델링 지원 및 통합설계툴 인터페이스 구축등에 필요한 기술지원을 획득하기 위한 용역임.

기존 시스템과 이어짐

기존 시스템·설비와 연동

국과연 통합 설계모듈 탑재를 위한 인터페이스 구축, Task 3 Screech hole 모듈과의 통합 인터페이스 작성지원, Task 1 연계 해석결과 비교/검증 등 기존 통합설계툴과 이어지는 작업이 포함된다.

CPF(Cooling Penalty Factor) 적용을 통한 라이너 최종 온도 재계산 로직이 반영된 Task 3 Screech hole 모듈과의 통합 인터페이스 작성지원

국과연 통합 설계모듈 탑재를 위한 1D/2D 음향 네트워크 모델 작성 및 3D Helmholtz 솔버 구축

일의 분량

해석 case (Task1-1 항목별) 5case 이상 · 해석 case (Task1-1 Integrated Strut 연료분무/후류, Diffuser/연료 Spray Bar/Gutter 조립체) 3case 이상 · 해석 case (Task1-2 항목별) 5case 이상 · 해석 case (Task1-3 항목별) 3case 이상 · 라이너조립체 열전달 해석 5case 이상 · 해석대상 후기 연소기 2종

보고서 제본본 5부, 납품 수량 1식. 라이너 홀 형상 및 패턴 대상 수량은 협의에 의해 결정예정.

• 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 라이너 홀 형상 및 패턴 대상 수량은 협의에 의해 결정예정.

  ※ 라이너 홀 형상 및 패턴 대상 수량은 협의에 의해 결정예정

※ 해석횟수는 위의 항목별 최소 5 case 이상(형상조합) 수행하되, Integrated Strut의 연료분무 및 후류 유동해석, Diffuser/연료 Spray Bar/Gutter 조립체 유동해석의 경우 최소 3 case 이상(형상조합) 수행

※ 해석대상 후기 연소기는 2종임.

수행 기간

개발기간

개발기간: 계약일∼’30.3.28. 계약기간(납품기한): 계약일로부터 2030.03.28.까지. 납품일자 ’30.3.28(선납가능), 인도일자 1차 ’27.12.10, 2차 ’28.12.10.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음 단, 추후 필요시 합의 하에 용역수행기간을 조정할 수 있다고 적혀 있다.

  단, 추후 필요시 합의 하에 용역수행기간을 조정할 수 있다.

◦ 개발기간: 계약일∼’30.3.28

마. | 계약기간(납품기한) / 납지 | : | 계약일로부터 2030.03.28.까지 / 국방과학연구소

여러 해 계약

단년 한 번

계약기간이 계약일로부터 2030.03.28.까지로 여러 해에 걸쳐 있으나, 장기계속·차수 계약이나 연속 사업이라는 기재는 없다.

마. | 계약기간(납품기한) / 납지 | : | 계약일로부터 2030.03.28.까지 / 국방과학연구소

최소 투입 인원

해당 없음

최소 투입 인원이나 공수(MD)가 정해져 있다는 기재가 없다. 용역수행 계획서에 인력투입이 포함되어야 한다는 기재만 있다.

• 조 편성 · 해당 없음 조 편성에 대한 기재가 없다.

다른 일정에 묶임

아니다

다른 공사나 사업의 일정에 묶여 있다는 기재가 없다.

부가 작업

용역수행 계획서 작성, 분기별 업무수행 현황 제출/발표, 연차 보고서 작성 및 제출/발표, 최종결과 보고, 해석에 사용된 전산자료(격자, script, code, 결과 파일등) 및 최종 작성된 설계툴/코딩자료 별도 제출, 보안서약서 제출 등이 부가 작업으로 요구된다.

용역수행계획서는 계약 후 30일 이내 제출, 분기별 종합회의 및 Task별 월간회의 실시, 최종보고는 '30년 3월 이전.

주1) 보고서는 전산파일 및 보고서 제본본 5부를 제출하고, 해석에 사용된 전산자료(격자, script, code, 결과 파일등) 및 최종 작성된 설계툴/코딩자료도 별도 제출

교육·기술이전

모름 · 문서로 확인 안 됨

발주처 직원·사용자 교육, 시연, 매뉴얼, 기술이전 횟수에 대한 기재가 없다. 기술지원 및 사후관리는 제안서 평가항목에 포함되어 있다.

• 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 교육·기술이전의 무상 여부에 대한 기재가 없다.

일의 형태

계획·연구·자문 · 새로 만들기

해석을 수행해 결과를 내고 보고서를 납품하는 계획·연구·자문 성격이며, Screech hole 형상 설계툴 구축 및 통합설계툴 인터페이스 구축 등 새로 만드는 작업도 포함된다.

본 용역은 상기 기술활동에 대한 효과적인 수행을 위하여 반복적으로 해석이 요구되는 분야에 대해 계산격자 작성, 후처리지원, 통합 해석툴 구축을 위한 인터페이스 작성, 형상 모델링등의 기술 지원수행을 획득함으로써 과제수행 효율을 제고 하고자 함.

‧ 실무적용 가능한 Screech hole 설계툴 작성

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

계약방법이 일반경쟁으로 적혀 있고, 참가자격은 나라장터 전자입찰 참가등록·연구소 계약요령 자격 구비 등 조건만 갖추면 누구나 낼 수 있는 제한경쟁 형태다.

다. 계약방법 : 일반경쟁

가. 국가종합전자조달 입찰참가자격 등록규정에 따라 입찰집행일 전일까지 전자입찰 참가등록을 한 자

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 입찰건(TE260617CD)으로 과제·권역·입찰번호로 나뉜 발주가 없다. 용역 범위는 Task 1~3으로 나뉘지만 이는 한 입찰 안의 과업 구분이다.

• 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 나뉘지 않은 단일 입찰이므로 여러 개에 넣고 여러 개를 딸 수 있는지에 대한 규정이 없다.

입찰 전 절차

따로 없음(나라장터만)

입찰서 제출 외 별도의 입찰참가 신청은 없고, 제안서도 나라장터 e-발주시스템으로 온라인 제출한다. 다만 제안요청서 설명회 참가 신청은 2026.10.08. 설명회 2일 전까지 담당자에게 E-mail로 제출하는 절차가 있으나, 공고문상 사양(제안요청)설명회는 '없음'으로 적혀 있다.

나. 본 입찰은 지정된 기간 내에 국가종합전자조달시스템을 통하여 입찰서를 송신함으로써 완료되며, 입찰서 제출 외 별도의 입찰참가 신청은 없습니다.

나. 제안서 및 제반서류 제출은 “제안서 제출 매뉴얼”을 참고하여 나라장터 e-발주시스템(http://rfp.g2b.go.kr)을 통해 온라인으로 제출하여 주시기 바랍니다.

현장설명회

없음

입찰공고문에 사양(제안요청)설명회 일시/장소가 '없음'으로 적혀 있다. 제안요청서에는 별도로 제안요청서 설명회(2026.10.08. 15:00, 국방과학연구소 10연구동 3층 중회의실)가 안내되어 있으나, 참석이 입찰의 필수 조건인지는 적혀 있지 않다.

사. 사양(제안요청)설명회 일시/장소 : 없음

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 공고 본문·특수조건에 이 계약에 적용할 공채·채권 매입 비율을 정한 조항이 없다. 청렴계약 서약 위반 시 손해배상액(입찰금액 5%, 계약금액 10%)은 공채가 아니다.

입찰보증금

면제·지급각서로 갈음

입찰보증금 납부 대상(채무불이행·금융질서문란자, 입찰공고일 이전 1년 이내 입찰참가자격 제한자)을 제외하고는 납부를 면제하되 입찰보증금 지급각서를 제출하며, 전자입찰 시 정해진 서식에 따라 송신한 입찰서로 갈음한다. 계약·하자 보증 비율은 이 공고에 적혀 있지 않다.

• 입찰보증금 비율 · 해당 없음 지급각서로 갈음하므로 실제 납부 비율은 해당 없음. 다만 납부 대상자에 한해 입찰금액의 100분의 5 이상(고시 시 1천분의 25 이상)을 납부한다고 적혀 있다.

  가. 입찰자가 아래에 해당하는 경우에는 입찰금액의 100분의 5이상(「국가계약법 시행령」제37조 제1항 단서조항에 따른 재정경제부장관이 기간을 정하여 고시한 경우에는 1천분의 25이상)의 입찰보증금을 납부 하여야 합니다.

• 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이 공고 본문·과업·특수조건에 이 계약의 계약보증금·하자보수보증금·이행보증 비율을 정한 값이 없다.

다. (납부면제) 위 사항을 제외하고는 이 입찰에서 입찰보증금의 납부는 면제하되, 입찰보증금 지급각서를 제출하여야 합니다.

라. (입찰보증금 지급각서 제출방법) 전자입찰 시 정해진 서식에 따라 송신한 입찰서로 대신합니다.

문서끼리 다른 곳

아니다

공고문·제안요청서·특수조건 사이에 같은 대상을 다르게 적은 값이 없다. 납품 일자·장소, 계약기간 등이 문서 간 일치한다.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

없음

문서에 고장·장애·긴급 호출 시 현장 도착·착수 시한이나 야간·휴일 대응 요구가 없다. 해석 용역으로 현장 출동 업무 자체가 없다.

• 도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 도착·착수 시한이 문서에 없다.

처리 시한

모름 · 문서로 확인 안 됨

요청·장애·결과 통보 처리 시한이 문서에 없다. 다만 용역수행 검토회의는 분기당 1회 종합회의, 필요시 Task별 월간회의를 원칙으로 한다.

• 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처리 시한이 없어 기점도 없다.

부품·소모품

해당 없음

유지보수 계약이 아니라 해석 지원 용역이다. 부품·소모품·예비품 무상 교체 조항이 없다.

현장·납품지

1곳

납품장소는 국과연(대전) 한 곳이다. 용역수행 검토회의는 원칙적으로 수요자가 지정한 장소에서 수행한다.

• 열린 분량 · 정해짐 납품장소가 국과연(대전)으로 정해져 있다.

  납품장소 : 국과연(대전)

• 범위 · 없음(국내 보통 현장) 해외·섬·개별 가정 납품이 없다.

납품장소 : 국과연(대전)

용역수행 검토회의는 원칙적으로 “수요자”가 지정한 장소에서 수행하며

현장 여건

해석 지원 용역으로 별도 현장 여건·부대공사·위험작업이 문서에 적혀 있지 않다. 용역 수행 장소에서 발생한 안전사항은 공급자 책임이다.

부대공사·현장 준비 요구가 없다. 위험작업도 문서에 없다.

• 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 부대공사·현장 준비 요구가 문서에 없다.
• 위험작업 · 없음 위험작업이 문서에 없다.

“공급자”는 본 계약의 목표를 달성하기 위해서 수행한 업무중 “공급자” 및 “공급자”의 공동수급 및 하도급의 용역 수행 장소에서 발생한“공급자” 및 “수요자”의 안전사항에 대한 사항은 “공급자”의 책임이다.

작업 시기

해당 없음

해석 지원 용역으로 작업 시간대 제약이 문서에 없다. 검토회의는 분기당 1회 종합회의, 필요시 Task별 월간회의를 원칙으로 한다.

경비 부담

우리 부담(대가 안)

공급자가 자기 자원을 활용하여 용역을 수행하고, 제안서 작성 비용 등 일체의 비용은 제안기관이 부담한다. 관급 품목은 없다.

• 관급 금액 · 해당 없음 관급 품목이 없다.
• 관급 설치 · 해당 없음 관급 품목이 없다.

“수요자”가 요구한 용역의 해석 업무에 대해서는 “공급자”는 “공급자”의 자원을 활용하여 용역을 수행하고 그 결과를 납품자료로 제시하여야 한다.

제안서 작성에 소요되는 일체의 비용은 제안 기관이 부담해야 하며

폐기물 처리 몫

해당 없음

해석 지원 용역으로 폐기물·부산물 처리가 문서에 없다.

하자보수

해당 없음

해석 지원 용역으로 결과물의 무상 하자보증·교환 기간이 문서에 없다. 납품은 보고서 및 전산자료 제출이다.

• 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보증 기간이 없어 기점도 없다.
• 보증 기간 정기점검 · 없음 보증 기간 정기점검이 문서에 없다.
• 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보증 기간 소모성·정기정비 부품 무상 여부가 문서에 없다.

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

국방과학연구소가 수요자로서 대금을 지불하는 일반용역이다. 이용자·수혜자에게 받아 버는 수익형 요소는 문서에 없다.

• 이용자 몫 수납 · 해당 없음 본 답이 발주처 대금 지급이므로 이용자 몫 수납은 해당 없음.

“공급자”는 계약서상의“연소/열유동장 및 연소불안정 해석지원 용역”을 수행하여, 그 결과물을 납품하고, “수요자”는 그 대가를 지불 한다.

총액·단가 방식

총액

예비가격기초금액 1,078,400,000원(엔지니어링손해배상공제료 및 부가가치세 포함)으로 총액 입찰이다. 정산·단가 조정에 대한 별도 조항은 없다.

• 정산 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 확정 금액인지 실적·실비 정산인지 문서에 없다.
• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 고정·시세 연동·협의 조정에 대한 조항이 없다.

예비가격기초금액 : 1,078,400,000원 (엔지니어링손해배상공제료 및 부가가치세 포함)

물량 변동

일부 미정

해석 case 수는 협의에 의해 가감될 수 있고, 상세 계산 모델·Numerical Scheme 등은 계약 후 연구개발 진행결과에 따라 협의·변경 후 수행한다. 라이너 홀 형상 및 패턴 대상 수량도 협의로 결정한다.

※ 해석횟수는 위의 항목별 최소 5 case 이상(형상조합) 수행하되 , 협의에 의해 해석 case수는 가감될 수 있음.

※ 상세 계산 모델 및 Numerical Scheme등 해석과 관련한 상세사항은 계약 후 연구개발 진행결과에 따라 협의 후 수행

※ 라이너 홀 형상 및 패턴 대상 수량은 협의에 의해 결정예정

발주처 단가 기준

적혀 있지 않음

발주처가 정한 단가·품셈·요율·상한가 등 대가 산정 기준이 공고에 적혀 있지 않다.

계약 상대

공고 낸 기관 직접

수요기관·공고기관 모두 국방과학연구소이며, 계약특수조건상 수요자가 대금을 지불한다.

수요기관 : 국방과학연구소

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈이 있다고 적은 조항이 없다. 예비가격기초금액에 엔지니어링손해배상공제료가 포함된다는 표기만 있다.

• 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목·금액이 적혀 있지 않다.
• 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 투찰 시 조정 여부에 대한 조항이 없다.

견적 근거

공개 안 됨

설계서·내역서·도면 등 견적 근거가 입찰 전에 공개된다는 안내가 없다. 제안요청서 설명회는 없음으로 공고되었다.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 여부를 알 수 없다.

사양(제안요청)설명회 일시/장소 : 없음

대금 받는 때

단계·회차·납품분마다

납품 일자가 1차 2027.12.10, 2차 2028.12.10, 최종 2030.3.28(선납가능)로 정해져 있다. 선금 비율과 지급 기한은 문서에 없다.

• 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율에 대한 조항이 없다.
• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 지급 기한에 대한 조항이 없다.

1차 : `27.12.10
2차 : `28.12.10

`30. 3.28
(선납가능)

보험 가입

의무 · 계약 뒤 지킬 일

본 용역은 엔지니어링손해배상책임공제(보험) 가입 대상이다. 보상 한도·보험료 부담에 대한 조항은 없다.

• 보상 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보상 한도가 적혀 있지 않다.
• 보험료 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보험료 부담 주체가 적혀 있지 않다.
• 대상 · 손해배상책임 엔지니어링손해배상책임공제(보험)이다.

  본 용역은 엔지니어링손해배상책임공제(보험) 가입 대상입니다.

본 용역은 엔지니어링손해배상책임공제(보험) 가입 대상입니다.

계약 변동 가능

그렇다

국과연은 제안서 평가를 통해 선정된 대상자와 계약 전 혹은 계약 후에 용역의 상세 요구조건 등을 변경할 수 있다고 적었다.

• 바뀔 수 있는 것 · 금액·물량·기간이 바뀔 수 있음 상세 요구조건 변경이 가능하다고 적었다.

  국방과학연구소(이하 “국과연”이라 한다.)는 제안서 평가를 통해 선정된 대상자와 계약 전 혹은 계약 후에 용역의 상세 요구조건 등을 변경할 수 있다.

국방과학연구소(이하 “국과연”이라 한다.)는 제안서 평가를 통해 선정된 대상자와 계약 전 혹은 계약 후에 용역의 상세 요구조건 등을 변경할 수 있다.

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 용역의 과세·면세 여부를 적은 문장이 없다. 입찰자가 면세사업자인 경우 부가가치세를 포함해 투찰하고 낙찰 시 차감한다는 정형 문구만 있다.

• 투찰가에 부가세 · 넣는다 면세사업자인 경우 부가가치세를 포함한 가격으로 투찰해야 한다고 적었다.

  ※ 입찰자가 면세사업자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함한 가격으로 투찰해야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 계약금액은 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액으로 합니다.

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

없음

평가표·공고문 어디에도 창업기업·여성기업·장애인기업·사회적기업·소기업·고용실적·인증·산업재해율에 따른 가점·특례 규정이 없다. 별표3 평가항목은 정성평가 항목만 있고 회사 속성 우대 항목이 없다.

• 우대 대상 · 없음 문서를 다 봐도 회사 속성 우대 대상이 적혀 있지 않다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 규정 자체가 없다.

신용등급·경영상태

감점 · 점수에 반영

별표3 평가항목 중 「일반현황」 5점 항목에 「재무구조(신용 등급 등) 및 기관 현황」이 포함되어 있고, 제안요청서 본문에 신용평가등급 평점표(회사채·기업어음·기업신용, 5~0점)가 제시되어 있다. 다만 「평가항목 전체 정성평가 시행 예정(기업 신용도 제외)」이라고 적혀 있어 신용등급은 정성평가에서 제외된다.

• 등급이 없을 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 등급이 없거나 유효기간이 지난 업체의 처리 방법이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 0~5점 신용평가등급 평점표: 최고 5점(AAA~BBB0 등), 최저 0점(CCC+ 이하).

  AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 5

  CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 0

• 대상 · 신용평가등급 회사채·기업어음·기업신용 등급표가 제시되어 있다. 기술신용평가(T등급)·재무비율·매출·지급여력비율은 별도 항목이 없다.

  재무 구조에 대한 평가 기준은 아래 표와 같습니다.

일반현황
·업체(기관) 조직/인력, 재정현황 등
·재무구조 (신용 등급 등) 및 기관 현황

재무 구조에 대한 평가 기준은 아래 표와 같습니다.

※평가항목 전체 정성평가 시행 예정(기업 신용도 제외)

보유 인력

없음

평가표에 회사 보유 인력의 수·등급을 점수화한 항목이 없고, 참가 조건으로 최소 인원을 건 규정도 없다. 별표3의 「인프라 보유현황 및 수행실적」은 보유기술·전문가·수행실적을 정성 평가하는 항목일 뿐 인원 기준이 없다.

• 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 기준 인원이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인력 보유 점수 차가 적혀 있지 않다.

전담 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

계약특수조건 제8조에서 「공급자는 용역 수행 전담 인력을 임명하고, 변경 시 수요자의 사전 승인을 득하여야 함」이라고 정하고 있다. 겸직 허용·참여율 상한·업무중첩도 감점 규정은 없다.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 배점이 없다.
• 대상 · 투입 인력 전원 용역 수행 전담 인력 전체를 임명·유지해야 한다.

  “공급자”는 용역 수행 전담 인력을 임명하고, 변경 시 “수요자”의 사전 승인을 득하여야 함.

“공급자”는 용역 수행 전담 인력을 임명하고, 변경 시 “수요자”의 사전 승인을 득하여야 함.

큰 배점 항목

별표3 제안서 평가항목 및 기술능력평가 배점(총 80점) 중 배점이 큰 항목은 ① 기술분석/식별능력 - 요구조건 분석능력 10점, ② 기술분석/식별능력 - 소요 기술의 확보방안 10점, ③ 수행계획/적절성 - 추진계획 적절성 10점, ④ 인프라/수행실적 - 인프라 보유현황 및 수행실적 10점이다.

기술능력평가 80점, 제안가격평가 20점. 10점 항목이 4개(요구조건 분석능력, 소요 기술 확보방안, 추진계획 적절성, 인프라 보유현황 및 수행실적)이고 나머지 기술확보/달성방안 항목은 각 5점, 일반현황 5점, 사후관리/보안대책 5점이다.

제안서는 기술능력평가 배점 80점, 제안가격평가 배점은 20점으로 하여 평가한다.

요구조건 분석능력
·제안요청서와 부합성
·제안요청 내용 및 목표의 명확성 | 1.1 / 1.2 | 10

소요 기술의 확보방안
·소요 이론 및 기술 식별의 적절성
·기보유 기술분석 및 미보유 기술 확보방안 적절성 | 2.1 / 2.2 | 10

추진계획 적절성
·업무추진 일정, 인력 투입계획의 적절성 | 4 | 10

인프라 보유현황 및 수행실적
·용역과 관련된 보유기술 및 전문가, 관련분야 성능평가 경험 등 수행경혐의 부합성
·추가적으로 필요한 기술의 확보방안의 구체성
·유사과제 수행실적 및 논문 정량적 제시 | 5.1 / 5.2 | 10

가점

없음

특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용에 대한 가점 규정이 문서에 없다. 별표3의 「유사과제 수행실적 및 논문 정량적 제시」는 정성평가 항목일 뿐 가점이 아니다.

• 가점 대상 · 없음 가점 대상이 적혀 있지 않다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 규정이 없다.

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험번역·예약확인서를 미리 만들어 내거나 평가 자리에서 실물·프로그램·서비스를 시연·성능시험 받아야 한다는 규정이 없다. 제안서 발표 시 발표자료 하드카피 10부와 전자파일을 지참하는 것은 있으나 이는 발표 자료일 뿐 견본·시연이 아니다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 없다.
• 대상 · 없음 해당 대상이 적혀 있지 않다.

무상 추가 제공

감점 · 점수에 반영

별표3 평가항목 중 「사후관리/보안대책」 5점 항목에 「사후관리 및 기술지원의 적절성(사례예시 등)」이 포함되어 있다. 다만 무상 유지보수 기간을 최소한으로 요구하는 규정은 없다.

• 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·사후지원 기간이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 0~5점 사후관리/보안대책 항목 배점 5점(사후관리·보안대책·기타사항 합산).

  보안대책
  ·사후관리 및 기술지원의 적절성(사례예시 등)
  ·보안대책의 적절성
  ·기타사항 | 7.1 / 7.2 / 7.3 | 5

• 대상 · 유지보수·사후지원 사후관리 및 기술지원의 적절성을 평가한다.

  ·사후관리 및 기술지원의 적절성(사례예시 등)

보안대책
·사후관리 및 기술지원의 적절성(사례예시 등)
·보안대책의 적절성
·기타사항 | 7.1 / 7.2 / 7.3 | 5

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

제안서 평가는 패널평가(발표평가)를 원칙으로 하고 제안서 발표, 질의 및 답변으로 구성된다. 발표는 제안기관의 사업책임자가 직접 하는 것을 원칙으로 한다. 발표평가는 2026.11.20.(금) 예정. 발표 자료는 하드카피 10부 및 전자파일을 발표일에 지참. 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리는 적혀 있지 않다.

• 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리가 적혀 있지 않다.

제안서 평가는 패널평가(발표평가)를 원칙으로 하고 제안서 발표, 질의 및 답변으로 구성된다. 이때, 제안서 발표는 제안기관의 사업책임자가 직접 하는 것을 원칙으로 한다.

제안서 평가(발표평가)는 2026.11.20.(금)로 예정되어 있으며, 입찰참여자는 자세한 일정을 담당자(유경원/042-821-2431)에게 확인하시기 바랍니다.(제안요청서 참고)

차등점수제

아니다

차등점수제라는 말이 문서에 없고, 평가점수 산정은 위원별 합계점수에서 최고·최저를 제외한 산술평균 방식으로만 적혀 있다.

• 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 순위 간 점수차가 적혀 있지 않다.

카테고리 · 학술·정책연구 6개

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 전산 해석·시뮬레이션

자료조사를 통한 라이너 기본 치수·홀 패턴·형식 분석, Screech hole부 기본 치수·패턴·형식 분석 및 사전문헌조사 결과 제출이 우리 몫으로 적혀 있고, 과업 대부분이 RANS/LES 등 전산 해석·시뮬레이션이다. 실험·시험, 시제 제작, 현장 조사·측정, 설문·면담은 과업에 없다.

‧ 자료조사를 통한 라이너 기본 치수, 홀 패턴 및 형식 분석 및 3D 모델링 Script 작성

‧ Screech hole부 기본 치수, 홀 패턴 및 형식 분석 및 사전 정의된 패턴 적용 3D 모델 생성 Script 작성

⦁기술동향 및 사전 문헌조사 결과 제출

다루는 분야

통일외교안보

대상은 터보팬엔진 후기연소기/가변배기노즐 기반기술(국방 무기체계)의 연소/열유동장 및 연소불안정 해석으로, 국방과학연구소가 발주한 방위산업 기술 분야다.

본 용역은 터보팬엔진의 “후기연소기/가변배기노즐 기반기술” 확보에 필요한 구성품 및 시스템 열/유동장 해석, 라이너부 열전달/음향장해석, Screech hole에 의한 연소불안정 모델링 지원 및 통합설계툴 인터페이스 구축등에 필요한 기술지원을 획득하기 위한 용역임.

평가위원

모름 · 문서로 확인 안 됨

제안서 평가위원회 구성은 국과연 방침 제4조에 따른다고만 적혀 있고, 내부·외부 구성과 위원 수는 문서에 없다.

• 평가위원 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가위원 수는 문서에 없다.

◦ 제안서 평가위원회의 구성은 방침 제4조에 따릅니다.

이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…

아니다

발주처(국과연)가 수행 중인 모과제 이름이 적혀 있지 않다. 「후기연소기/가변배기노즐 기반기술」은 확보 대상 기술명일 뿐 모과제로 적힌 것이 아니다.

저작권 귀속

발주처 단독

제안요청서 지식재산권 귀속 조항과 계약특수조건 제10조 모두 결과물의 일체 권리·지식재산권을 국방과학연구소에 귀속시킨다.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 수요자(국과연)의 사전 승인을 득한 경우에만 학술적 부분의 국내/외 학술지 논문 발표·게재가 가능하다.

  3. 다만, 용역 수행결과 중 학술적인 부분은 “수요자”의 사전 승인을 득한 경우 국내/외 학술지 논문 발표 및 게재가 가능하다.

◦ 본 계약의 결과로 얻어지는 모든 기술 및 자료(국내 또는 국외 학술지 논문 발표, 게재 등 포함), 데이터, 산출물 등의 지식재산권 및 2차적 저작권은 국방과학연구소 에게 귀속되며, 국방과학연구소의 허가를 얻지 않고 공개할 수 없다.

1. 본 용역결과에 따라 산출된 모든 유형적/무형적 결과물에 대한 일체의 권리는 “수요자”의 소유이며, “공급자”는 “수요자”의 사전 승인 없이 타 목적으로 사용하거나 전용할 수 없다.

연구 윤리 승인

해당 없음

사람·인체유래물·실험동물을 다루는 연구가 아니라 전산 해석·시뮬레이션 용역이다.

문서 발췌

과업·요구

=== 02. 제안요청서 (연소열유동장 및 연소불안정 해석지원 용역).hwp ===

일반용역 제안요청서(RFP)

(연소/열유동장 및 연소불안정 해석지원 용역)

주의사항

1. 본 제안요청서는 제안서 작성 이외의 다른 목적을 위한 사용을 금한다. 2. 본 제안요청서는 공고 입찰 관련 기관과 업체 이외에 어떠한 개인이나 단체를 막론하고 무단 열람 및 복제를 금한다. 3. 본 제안요청서는 국과연의 승인 없이 복제․복사할 수 없다. 4. 상기 주의사항들을 위반할 경우에는, 민․형사상의 처벌을 받을 수 있다. 2026. 9

국방과학연구소

AGENCY FOR DEFENSE DEVELOPMENT

목 차

1. 용역 개요 1 2. 용역 범위 1 3. 상세 용역 수행 내용 2 4. 입찰 및 용역수행기관 선정방식 5 5. 수행일정 6 6. 기술회의 진행일정 7 7. 최종 납품 품목 7 8. 기타사항 8 9. 제안요청 관련 일반사항 8 10. 제안서 작성 지침 및 기술능력평가 방안 10 12. 협상 사항 15 별표 1. 용역 책임자 인적사항 16 별표 2. 보안유지각서 17 별표 3. 제안서 평가항목 및 기술능력평가 배점 18 별표 4. 서약서 19 용역 개요 가. 용역 목표 본 용역은 터보팬엔진의 “후기연소기/가변배기노즐 기반기술” 확보에 필요한 구성품 및 시스템 열/유동장 해석, 라이너부 열전달/음향장해석, Screech hole에 의한 연소불안정 모델링 지원 및 통합설계툴 인터페이스 구축등에 필요한 기술지원을 획득하기 위한 용역임. 나. 용역명 및 기간 ◦ 용역명: 연소/열유동장 및 연소불안정 해석지원 용역 ◦ 개발기간: 계약일∼’30.3.28 용역 범위 가. 용역 배경 ◦ 후기연소기는 고속 유동환경에서 연료를 추가 분사하고 추가로 연소시켜 순간적으로 막대한 추력을 발생시키는 기관임. ◦ 극한조건에서 연료혼합, 점화, 화염 전파과정을 최적화하고 설계목표를 달성하기 위해서는 다양한 설계형상에 대한 복합적인 연소/열/유동장 해석이 필수적으로 수행되어야 하며, 구성품 개발을 위해서도 형상변화를 고려하여 반복적으로 해석을 수행함으로써 최적의 설계값을 도출하여야 함. ◦ 후기연소기 운용중의 연소불안정은 연소기 개발시 주안되어야 할 난제 분야중의 하나로, 제한된 공간 내에서의 연소는 급격한 열방출과 음향학적 공진이 결합된 고주파 진동을 발생시키므로, 개발시 이에 대한 효과 산정 및 고주파 불안정 억제를 위한 screech hole의 적합 형상설계가 요구되어 다양한 hole의 형상변화에 대한 반복적인 해석과 검토가 요구됨. ◦ 후기연소기 라이너의 경우 연소기내의 화염을 안정화시키고 필름 냉각을 통하여 구조 안정성을 확보해야하고, 냉각홀 또한 전체 후기연소기의 음향장에 영향을 주는 요소로 연소불안정에 상당부분 관여하므로 이에 대한 반복적인 해석과 검토를 통해 최적화가 수행되어함.

◦ 본 용역은 상기 기술활동에 대한 효과적인 수행을 위하여 반복적으로 해석이 요구되는 분야에 대해 계산격자 작성, 후처리지원, 통합 해석툴 구축을 위한 인터페이스 작성, 형상 모델링등의 기술 지원수행을 획득함으로써 과제수행 효율을 제고 하고자 함. 나. 용역 범위 1) Task 1 : 후기 연소기 구성품 및 시스템 열유동/연소장 해석지원 2) Task 2 : 라이너 냉각/음향장 해석지원 3) Task 3 : Screech Hole/Cavity 특성 해석지원 ※ 용역 참여자는 대한민국 국적을 가진 국민이어야 하며, 외국인이 참여할 수 없으나, 기술 자문이 필요하여 실시하는 경우 국과연과 상호 협의를 통해 단순 기술자문 수행은 가능 상세 용역 수행내용 가. Task 1 : 후기 연소기 구성품 및 시스템 열유동/연소장 해석지원 • Task1-1 : 후기연소기 구성품 설계를 위한 열유동/연소 해석 지원 ‧ Diffuser/Tail cone 혼합부에 따른 유동해석 ‧ Bypass 유로 chute 형상에 따른 유동해석 ‧ Gutter 조립체 형상에 따른 후류 유동해석 ‧ Integrated Strut의 연료분무 및 후류 유동해석 ‧ Diffuser/연료 Spray Bar/Gutter 조립체 유동해석 ‧ 연료노즐/Gutter 조합 조건에 의한 연소 반응장 해석

※ 본 과제에서 고려하는 후기 연소기의 형식은 2가지로, 구성품의 해석은 공통부분과 개별 부품으로 분리될 수 있음. ※ 해석횟수는 위의 항목별 최소 5 case 이상(형상조합) 수행하되, Integrated Strut의 연료분무 및 후류 유동해석, Diffuser/연료 Spray Bar/Gutter 조립체 유동해석의 경우 최소 3 case 이상(형상조합) 수행 ※ 상세 계산 모델 및 Numerical Scheme등 해석과 관련한 상세사항은 계약 후 연구개발 진행결과에 따라 협의 후 수행 • Task 1-2 : RANS 기반 후기연소기 시스템 해석지원 ‧ 다양한 운전점에서의 Vee-Gutter Type 후기연소기 시스템 연소 반응장 해석(RANS) ‧ 다양한 운전점에서의 Intergrated Strut type 후기연소기 시스템 연소 반응장 해석(RANS) ※ 엔진 운전점 자료, 연소기 형상 설계자료, 입출구 계산조건등은 해석 작업 전 국과연에서 제공 ※ 해석횟수는 위의 항목별 최소 5 case 이상(형상조합) 수행하되 , 협의에 의해 해석 case수는 가감될 수 있음. ※ 상세 계산 모델 및 Numerical Scheme등 해석과 관련한 상세사항은 계약후 연구개발 진행결과에 따라 변경될 수 있음. • Task 1-3 : RANS 기반 후기연소기 시스템 해석 업데이트 및 LES 기반 시스템 해석 및 연소불안정 특성 추출 ‧ 다양한 운전점에서의 Vee-Gutter Type 후기연소기 시스템에 대한 연소 반응장 해석(LES/RANS) 및 연소불안정 특성 추출 ‧ 다양한 운전점에서의 Intergrated Strut type 후기연소기 시스템에 대한 연소 반응장 해석(LES/RANS) 및 연소불안정 특성 추출

※ 해석횟수는 위의 항목별 3 case 이상 수행하되 협의에 의해 해석 case수는 가감될 수 있음. ※ 엔진 운전점 자료, 연소기 형상 설계자료, 입출구 계산조건등은 해석 작업 전 국과연에서 제공 ※ 상세 계산 모델 및 Numerical Scheme등 해석과 관련한 상세사항은 계약후 연구개발 진행결과에 따라 변경될 수 있음. 나. Task 2 : 라이너 냉각/음향장 해석지원 • Task 2-1 : 라이너 모델링 및 냉각/유동 네트워크 인터페이스 Script 작성 ‧ 자료조사를 통한 라이너 기본 치수, 홀 패턴 및 형식 분석 및 3D 모델링 Script 작성 ‧ Simcenter Amesim, Flowmaster등 상용 S/W 활용 냉각/유동 네트워크 작성 ‧ Py-fluent 이용 격자생성, 솔버 체계 연동 script작성 ‧ 냉각 공기 유량비(Blowing Ratio)에 따른 벽면 냉각 효율 및 열전달계수 매핑. ‧ 라이너조립체 열전달 해석 ※ 라이너조립체 열전달 해석횟수는 5 case 이상에서 수행하되 협의에 의해 해석 case수는 가감될 수 있음. • Task 2-2 : 광대역 음향 감쇠 특성 정량화 ‧ 냉각홀 직경 및 밀도가 음향 임피던스에 미치는 민감도 분석 ‧ 주파수 대역별 홀 형상 및 패턴에 따른 라이너 자체의 기본 감쇠 성능 DB화 ‧ 라이너 냉각홀 배열에 따른 음향 임피던스 및 흡음률 산출 모듈 작성

※ 라이너 홀 형상 및 패턴 대상 수량은 협의에 의해 결정예정 • Task 2-3 : 냉각-음향 통합 저차원 통합툴 구축 및 민감도 분석 ‧ 냉각 효율 및 감소율의 차원 축소 모델 및 통합툴 작성지원 ‧ 냉각 성능 한계 내에서의 냉각공기 최대 허용감량 가이드라인 제시를 위한 계산 Script 작성 ‧ CPF(Cooling Penalty Factor) 적용을 통한 라이너 최종 온도 재계산 로직 이 반영된 Task 3 Screech hole 모듈과의 통합 인터페이스 작성지원 다. Task 3 : Screech Hole/Cavity 특성 해석지원 • Task 3-1 : 고주파 감쇠 메커니즘 해석 ‧ Screech hole부 기본 치수, 홀 패턴 및 형식 분석 및 사전 정의된 패턴 적용 3D 모델 생성 Script 작성 ‧ 단일/다중 screech hole 및 cavity 구조 LES 해석 환경 구축을 위한 격자 생성, Solving 전/후 처리 ‧ Screech hole로 유입되는 유량분석, screech hole 임피던스 모델 구축 • Task 3-2 : Screech hole 형상 설계툴 구축 ‧ 국과연 통합 설계모듈 탑재를 위한 1D/2D 음향 네트워크 모델 작성 및 3D Helmholtz 솔버 구축 ‧ Rayleigh Index 기반 안정성 판별 로직 구축 ‧ 실무적용 가능한 Screech hole 설계툴 작성 • Task 3-3 : 통합설계툴 인터페이스 구축 ‧ 목표 주파수대역의 감쇠를 위한 Screech 홀 형상, 패턴, 감쇠율 도출이 가능하도록 모듈을 구성하고 통합 설계툴내 인터페이스 구축 ‧ Screech 설계변수(홀 형태/직경/피치/배열, 공동깊이등)에 따른 민감도 분석 ‧ COMSOL S/W를 활용한 연소 불안정 특성 해석 및 구축 모듈 및 시스템 LES 해석결과(Task 1 연계)와 비교/검증 수행을 통한 정확도 향상

주1) 월간회의는 Task 별로 국과연 요청시 실시 주2) 4분기는 연도별 종합회의로 대체 7. 최종 납품 품목

주1) 보고서는 전산파일 및 보고서 제본본 5부를 제출하고, 해석에 사용된 전산자료(격자, script, code, 결과 파일등) 및 최종 작성된 설계툴/코딩자료도 별도 제출 주2) 연차 보고서로, 전산파일 및 보고서 제본본 5부를 제출하고, 해석에 사용된 전산자료(격자, script, code, 결과 파일등) 및 최종 작성된 설계툴/코딩자료도 별도 제출 8. 기타사항 ◦ 국방과학연구소(이하 “국과연”이라 한다.)는 제안서 평가를 통해 선정된 대상자와 계약 전 혹은 계약 후에 용역의 상세 요구조건 등을 변경할 수 있다. ◦ 계약 업체는 이행 전 과정에서 공정성, 투명성 및 전문성 확보 하에 효율적인 일정, 성능, 및 비용을 관리하여 성공적으로 완료해야 한다. ◦ 계약 업체는 사업추진 일정을 준수하여 사업추진이 가능토록 세부 일정 계획을 수립하여 관리하여야 한다. ◦ 계약 업체는 비용 절감을 위해 노력한다. ◦ 계약 업체는 계약 수행 과정에 있어 산업안전보건법 등 위험 및 안전 관련 법령에 따라 위험 대비/관리 계획을 철저히 세우고 이를 수행한다. ◦ 계약 업체는 품질관리를 위하여 부품부터 완성품까지 전 과정에 일관된 품질을 보증하여야 한다. ◦ 계약 업체는 사업기간 동안 생산되고 축적되는 모든 성과물 및 데이터 등 산출물과 자료에 대해 종합적이고 체계적으로 관리하여야 하며, 외부에 유출되지 않도록 보안에 철저를 기한다. ◦ 계약 업체는 국가계약법 등에 따라 청렴 서약서의 내용을 성실히 이행하여야 한다. 9. 제안요청 관련 일반사항 가. 제안요청 설명회 안내 ◦ 제안요청서 및 제안서 양식에 대한 전반적인 설명을 통하여 용역 내용의 정확한 이해 및 원활한 제안서 작성을 위해 제안요청서 설명회 개최함. - 설명회 일시 : 2026.10.08.(15:00) - 설명회 장소 : 국방과학연구소 10연구동 3층 중회의실 - 내용 : 제안요청서(RFP) 및 제안서 양식 등 설명 - 참가 신청 : 참가 신청서를 2일 전(업무일 기준)까지 담당자에게 E-mail로 제출

배점·평가

과업·요구

주1) 보고서는 전산파일 및 보고서 제본본 5부를 제출하고, 해석에 사용된 전산자료(격자, script, code, 결과 파일등) 및 최종 작성된 설계툴/코딩자료도 별도 제출 주2) 연차 보고서로, 전산파일 및 보고서 제본본 5부를 제출하고, 해석에 사용된 전산자료(격자, script, code, 결과 파일등) 및 최종 작성된 설계툴/코딩자료도 별도 제출 제10조(권리의 소유) 1. 본 용역결과에 따라 산출된 모든 유형적/무형적 결과물에 대한 일체의 권리는 “수요자”의 소유이며, “공급자”는 “수요자”의 사전 승인 없이 타 목적으로 사용하거나 전용할 수 없다. 2. 본 계약의 수행 결과로 얻어진 결과물 중 “수요자”가 소유한 유형적, 무형적 결과물에 대해서 “공급자”는 “수요자”의 승인 없이 전시, 언론매체보도, 논문발표 및 특허 신청 등을 할 수 없다. 3. 다만, 용역 수행결과 중 학술적인 부분은 “수요자”의 사전 승인을 득한 경우 국내/외 학술지 논문 발표 및 게재가 가능하다. 4. 본 계약과 관련하여 창안, 발명, 발견되거나 등록된 모든 지식재산권은 “수요자”의 권리로 귀속되며, “수요자”의 승인 없이 언론매체보도, 논문발표, 특허신청 등을 할 수 없다. 5. “공급자”는 계약을 이행함에 있어서 발생하는 상표, 특허, 실용신안, 디자인 등 일체의 지식재산권관련 문제에 대하여 책임을 진다. 6. “수요자”는 지식재산권 관련 문제로 인하여 손해를 입은 경우에는 “공급자”에 대하여 손해배상을 청구할 수 있다. 제11조(보안사항)