입찰공고상세[용역] · 마감 · AI 페이지
연구계획관리기능 개선을 위한 통합연구개발정보체계 고도화(3차)
이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「연구계획관리기능 개선을 위한 통합연구개발정보체계 고도화(3차)」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.
공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.
이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01702307)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.
2026-10-13 14:21 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.
공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리
링크
비슷한 공고
링크는 각 공고의 AI 페이지다.
진행 중
- (재공고) 연구계획관리기능 개선을 위한 통합연구개발정보체계 고도화(3차) · 국방과학연구소 · 6.24억원 · D-17
- 2026년 한국에너지공과대학교 통합정보시스템 추가 개발 사업 · 한국에너지공과대학교 · 1.18억원 · D-7
- (재공고) 연구행정정보시스템 관리체계 강화 · 한국환경연구원 · 3.13억원 · D-6
- 사업관리시스템 고도화 사업 · 한국고용노동교육원 · 9,091만원 · 오늘 마감 · 1시간
- 구조고도화(출연) 사업관리시스템 고도화 용역 · 한국산업단지공단 · 2.43억원 · D-7
- (26G042-H) 국방 암호장비관리체계 고도화 · 국방부 국군재정관리단 · 23.5억원 · D-1
끝난 공고 · 결과
- 전략연구사업 편성 관리를 위한 KICT 주요사업전주기 연구관리 시스템 개선 용역 · 한국건설기술연구원 · 유찰
- 2026년도 재난‧안전 R&D 정보시스템 기능개선 및 개발 · 한국과학기술기획평가원 · 유찰
- ‘26년 국방인사정보체계 성능개선 사업 · 국방부 국방전산정보원 · 유찰
- 국방기술진흥연구소 과제관리시스템(PMS) 성능개선 · 국방기술진흥연구소 · 낙찰 -
- 다부처 국방우주 R&D 사업 연구관리방안 연구 · 국방기술품질원 · 낙찰 한국과학기술정책플랫폼협동조합 · 6,500만원
- 2026년 연구경영정보시스템 결산분야 고도화 사업 · (재)서울연구원 · 유찰
첨부파일
뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.
공고 개요
유찰 · 국방과학연구소 · SW 개발·운영
- 결과
- 유찰
- 참가
- 0곳 · 개찰 10/08(목)
요약 AI 요약
국방과학연구소의 통합연구개발정보체계에서 연구개발사업계획(중기계획·예산편성) 관리 기능을 개선·고도화하는 3차 사업이다. 예산 전주기 통합 지원, 인력·인건비 관리, 총괄 예산 조정 기능을 강화한다.
- 예산 계획·조정·시행 전주기 지원 및 사업별 총사업비 관리 기능
- F-2년도 집행액·F-1년도 시행액 관리 및 연구지원 예산 자료 연계
- 인력 정원·현원 관리와 예산 대비 인력 분석, 인건비 계산기 기능
- 경상운영 인건비 작성·조정·관리 기능 신규 추가
- 사업유형별 예산 조정·총괄관리 및 탑다운 방식 예산 조정 시뮬레이션, 단계별 대시보드
- 사업기구 관리 기능 개선(운영위원회 안건 자료, 제출 종합현황 조회)
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 통합연구개발정보체계 고도화 개발
용역 › 정보시스템·SW › SW 개발·운영
연구계획관리기능 개선을 위한 통합연구개발정보체계를 분석·설계·개발·시험·안정화하는 SW 개발 사업이다.
- 요구사항 분석
- 시스템/소프트웨어 구조·상세 설계
- DB 설계·구축·튜닝
- 단위·통합·성능·검수 시험
- 사용자·운영자 지침서 제작
- 시스템 시행·안정화 및 기술이전·운영 교육
- 하자보수(1년)
- 보안 요구사항 구현(시큐어코딩·DB보안·개인정보보호)
- 정보체계 연동(ADD 포털·연구지원체계 등)
- SW사업정보 저장소 데이터 제출
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
협상 대상 기준 · 기술능력평가점수가 배점한도의 85%미만인 응찰자는 협상대상에서 제외
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 사업 이해도 | 4점 |
| 추진 전략 | 3점 |
| 적용기술 및 표준프레임워크 적용 | 3점 |
| 개발 방법론 | 3점 |
| 정보체계 간 정보연계 방안 제시 | 2점 |
| 시스템 및 시스템운영 요구사항 | 5점 |
| 기능 요구사항 | 12점 |
| 보안 요구사항 | 5점 |
| 데이터 요구사항 | 5점 |
| 제약 사항 | 3점 |
| 성능 요구사항 | 6점 |
| 품질 요구사항 | 6점 |
| 인터페이스 요구사항 | 6점 |
| 관리방법론 | 8점 |
| 일정 계획 | 4점 |
| 품질보증 | 3점 |
| 시험운영 및 교육훈련 | 2점 |
| 유지관리 및 하자보수 계획 | 3점 |
| 기밀 보안 및 비상대책 | 2점 |
| 하도급계획 적정성 | 5점 |
| 경영상태 | 5점 |
| 수행실적 | 5점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)(1468)
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동이행
- 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 08/27(목) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 08/28(금) 10:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 10/07(수) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 10/08(목) 10:00 | 지남 |
| 개찰 | 10/08(목) 16:53 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 623,818,182원
- 배정예산
- 686,200,000원
- 기초금액
- 686,200,000원 (예비가격 -2% ~ +2%)
- 예정가격 방식
- 복수예가
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 08/27(목)
- 공고번호
- R26BK01702307-000
- 참조번호
- TE260545AD
- 공고기관
- 국방과학연구소
- 수요기관
- 국방과학연구소
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 복수예가
- 추정가격
- 623,818,182원
- 배정예산
- 686,200,000원
- 공공조달분류
- ICT 서비스 › 운영 및 유지관리 › 소프트웨어유지및지원서비스
- 사전규격번호
- R26BD00265031
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 발췌
과업·요구
| 사업명 | 연구계획관리기능 개선을 위한 통합연구개발정보체계 고도화(3차) |
|---|---|
| 주관기관 |
목 차 Ⅰ. 사업 개요 1 1. 사업 정보 1 2. 추진배경 및 필요성 1 3. 주요 사업내용 2 4. 기대효과 2 Ⅱ. 사업추진 방안 3 1. 추진전략 및 목표 3 2. 사업추진 방침 3 3. 대상 시스템 현황 4 4. 사업 범위 4 5. 추진 체계 6 6. 추진 일정 7 Ⅲ. 제안요청 내용 8 1. 요구사항 총괄표 8 2. 요구사항 목록표 9 3. 세부 요구사항 14 Ⅳ. 제안안내 75 1. 입찰안내 사항 75 2. 입찰참가자격 75 3. 계약방법 76 4. 제안 평가 관련 사항 76 5. 계약조건 80 6. 기타 유의사항 81 7. 제안서 제출 및 구비서류 82 8. 제안요청 설명회 82 9. 제안설명회 개최 82 10. 제안서 보상 83 11. 입찰 시 유의사항 83 12. 문의처 85 Ⅴ. 제안서 작성 안내 86 1. 제안서의 효력 86 2. 제안서 작성지침 및 유의사항 86 3. 제안서 목차 89 사업 정보 ○ 사 업 명 : 연구계획관리기능 개선을 위한 통합연구개발정보체계 고도화(3차) ○ 사업기간 : 계약일로부터 약 10개월 ○ 사업예산 : 입찰공고문 참조 ○ 계약방법 : 경쟁입찰, 협상에 의한 계약체결 * 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제7조, 동법 시행령 제43조 추진배경 및 필요성 ❍ 예산 전순기 흐름의 추적성 확보 및 총사업비 관리 체계의 확립 ❍ 데이터 기반 자동화된 인건비 관리 환경 구축을 통한 업무 정확도 및 효율성 제고 ❍ 직관적이고 신속한 예산 총괄 관리 및 조정 체계 마련 필요 ❍ 중기계획 및 예산편성 관련 행정업무 부담 최소화 및 연구개발 효율성 극대화 ( 편집에 의한 여백 ) 주요 사업내용 연구개발사업계획 관리 전주기 업무 효율성 극대화를 위한 통합연구개발정보체계 기능 고도화 ❍ 예산 전주기 통합 지원 ❍ 인력 및 인건비 관리 고도화 ❍ 총괄 예산 조정 및 관리 강화 ❍ 사업기구 업무 효율성 확보 기대효과 ❍ 체계적이고 효과적인 예산 관리 기반 마련 ❍ 사업 및 예산 관리 부서 업무 효율성 증대 ❍ 연구소원 업무 몰입도 및 효율성 강화 ( 편집에 의한 여백 ) 추진전략 및 목표 ❍ 추진 목표 - 예산 관리 업무 프로세스 전주기에 대한 기능제공 - 데이터 기반 예산 및 연구계획 관리 체계 마련 - 연구 몰입도 향상을 위한 연구계획관리 행정업무 경감 ❍ 추진 전략 - 직관적이고 일관성있는 인터페이스로 최적화된 업무환경 제공 - 핵심 데이터의 자동 연계 및 자동계산 로직의 고도화로 데이터 정합성 보장 - 유연하고 확장 가능한 시스템 아키텍처 적용 - 연구소 기반 환경과 연계성 및 호환성 있는 체계 구축
사업추진 방침 ❍ 정보화 표준 및 보안 규정 엄수 ❍ 소프트웨어 개발 프로세스를 적용한 체계적인 개발 수행 ❍ ADD 포털, 연구지원체계 등 연동대상 체계와 상호운용성 보장 ( 편집에 의한 여백 ) 대상 시스템 현황 ❍ 정보시스템 운영 환경
| 구 분 | 규격 |
|---|---|
| 서버 OS | ▪ UNIX AIX 7.1 |
| DBMS | ▪ Oracle 11g RAC |
| WAS | ▪ Weblogic 11g Clustering 등 |
| WAS 성능 모니터링 툴 | ▪ Jennifer |
| 웹리포팅툴 | ▪ OZ Report Designer, 한글로폼, 한글로젠 |
| 기반 프레임워크 | ▪ 전자정부 표준프레임워크 Ver.4.0 이상 |
| PC DRM | ▪ Fasoo Enterprise DRM 5.0 |
| PC 운영체제 | ▪ 윈도우 10 |
| 웹브라우저 | ▪ IE 11 이상 |
※ 사업 수행중 운영 환경이 일부 변경될 수 있음 사업 범위 ❍ 예산 계획, 조정 및 시행 전체 프로세스 지원 - 예산편성 시행액/집행액 관리 및 배포 기능 - 총사업비 관리 기능 추가 - 예산 작성 대상사업 선정 관리 기능 개선 ❍ 인건비 작성 및 관리 기능 개선 - 경상운영 인건비 작성/조정/관리 기능 신규 추가 - 예산 대비 인력 분석 기능 - 예산 작성을 위한 정원 및 현원 관리 기능 - 인건비 계산기 기능 제공 ❍ 중기계획/예산편성 조정 및 총괄관리 기능 강화 - 예산 조정 버전별 예산/인력 총괄 조회 기능 개선 - 사업유형별 특성화된 예산 조정 및 관리 기능 개선 - 미래도전사업 관리 메뉴 신설 - 신규사업 예산 관리 및 조정 기능 개선 - 탑다운 방식의 예산 조정 시뮬레이션 기능 제공 - 단계별 예산 조정 대시보드 제공 ❍ 중기계획/예산편성 사업기구 관리 기능 개선 - 사업기구 담당자 예산 작성 화면 조회 기능 제공 - 운영위원회 안건 자료 작성을 위한 예산 집계 자료 제공 - 예산 제출 종합현황 조회 기능 개선 ( 편집에 의한 여백 ) 추진 체계
| 정보화기술실장 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 관련 부서 | 정보화기술실 | 사업자 | |||||
| • 사업추진 세부 방향 제시 • 사업수행업체 요구사항 지원 • 사업추진 산출물 검토·검수 지원 | • 시스템 구축 주관 • 추진계획 수립ㆍ시행 • 사업심의 및 일정관리 • 요구사항 조정 • 시스템 평가 및 검수 | • 시스템개발 계획수립/이행 • 시스템개발 사업관리 및 산출물 작성/보고 • 시스템 분석/설계/개발/시험/최적화/안정화 |
❍ 역할 (주요 업무)
| 구 분 | 역할 (주요 업무) | |
|---|---|---|
| 연구소 | 정보화기술실장 | • 사업 조정·통제 총괄 |
| 정보화기술실 | • 사업 조정·통제 관리 • 사업관리 (예산/계획/공정/진행 관리) • 사업추진계획 수립/대내외 협조 • 요구사항 및 사업내용 정리 • 수립내용 검토/확인 | |
| 관련 부서 | • 사업추진 세부 방향 제시 • 사업수행팀 요구자료 지원 (분야별 POC 역할, 인터뷰) • 사업추진 산출물 검토·검수 지원 | |
| 사업자 | • 사업 추진에 따른 계약의 이행 - 시스템 분석/설계/개발/시험/최적화/안정화 - 사업관리 및 산출물 작성/보고 등 |
추진 일정
| 단 계 | 사업추진 일정(안) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |||
| 사업관리 | 보고/검토 | 착수 보고 | 중간 보고 | 결과 보고 | ||||||||
| 분석 | 시스템/소프트웨어 요구사항 분석 | ■ | ||||||||||
| 응 용 개 발 | 설계 | 소프트웨어 구조설계 | ||||||||||
| 소프트웨어 상세설계 | ■ | |||||||||||
| 구현 및 시험 | 소프트웨어 코딩 /단위시험 | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ||||||
| 소프트웨어 통합시험 | ■ | |||||||||||
| 인도 | 시험평가 | ■ |
| 요구사항 구분 | ID부여규칙 | 요구사항 수 | |
|---|---|---|---|
| 기능 요구사항 | System Function Requirement | SFR-○○ | 15 |
| 프로젝트관리 요구사항 | Project Management Requirement | PMR-○○ | 14 |
| 프로젝트지원 요구사항 | Project Support Requirement | PSR-○○ | 2 |
| 보안 요구사항 | Security Requirement | SER-○○ | 5 |
| 품질 요구사항 | Quality Requirement | QUR-○○ | |
| 제약사항 | Constraint Requirement | COR-○○ | 9 |
| 성능 요구사항 | Performance Requirement | PER-○○ | 5 |
| 시스템 요구사항 | Requirement of System | ROS-○○ | 1 |
| 인터페이스 요구사항 | System Interface Requirement | INR-○○ | 9 |
| 데이터 요구사항 | Data Requirement | DAR-○○ | 6 |
| 테스트 요구사항 | Test Requirement | TER-○○ | |
| 합 계 | 77 |
| 구 분 | 요구사항 내역 | 요구사항수 | |
|---|---|---|---|
| 기능 요구사항 (SFR, System Function Requirement) | SFR-01 | 중기계획/예산편성 사업별 총사업비 관리 기능 | 15 |
| SFR-02 | 중기계획/예산편성 F-2년도 집행액, F-1년도 시행액 관리 기능 | ||
| SFR-03 | 중기계획/예산편성 사업기구 관리 기능 개선 | ||
| SFR-04 | 중기계획/예산편성 작성현황(연계실, 사업기구) 기능 개선 | ||
| SFR-05 | 중기계획/예산편성 인력 정원관리 및 분석 기능 | ||
| SFR-06 | 중기계획/예산편성 작성 대상과제 사전 관리 기능 개선 | ||
| SFR-07 | 중기계획/예산편성 작성 및 관리 편의 기능 개선 | ||
| SFR-08 | 중기계획/예산편성 작성/관리 기능(공통) 개선 | ||
| SFR-09 | 중기계획/예산편성 기술연구지원사업 작성/관리 기능 개선 | ||
| SFR-10 | 중기계획/예산편성 인프라 사업 작성/관리 기능 개선 | ||
| SFR-11 | 중기계획/예산편성 연구개발 사업 작성/관리 기능 개선 | ||
| SFR-12 | 중기계획/예산편성 경상운영 인건비 작성/관리 기능 개선 | ||
| SFR-13 | 중기계획/예산편성 경상운영 사업 작성/관리 기능 개선 | ||
| SFR-14 | 중기계획/예산편성 사업유형별 예산조정/총괄관리 기능 개선 | ||
| SFR-15 | 중기계획/예산편성 미래도전 사업 작성/관리 기능 개선 |
| 구 분 | 요구사항 내역 | 요구사항수 | |
|---|---|---|---|
| 프로젝트관리 요구사항 (PMR, Project Management Requirement) | PMR-01 | 개발전략 | 14 |
| PMR-02 | 사업수행조직 구성 | ||
| PMR-03 | 통합사업관리 | ||
| PMR-04 | 사업수행계획서 | ||
| PMR-05 | 개발조직 구성 및 운영 | ||
| PMR-06 | 사업관리도구 활용 | ||
| PMR-07 | 정기/수시회의 및 보고 | ||
| PMR-08 | 일정관리 | ||
| PMR-09 | 형상관리 | ||
| PMR-10 | 품질관리 | ||
| PMR-11 | 위험관리 | ||
| PMR-12 | 산출물 | ||
| PMR-13 | 산출물 관리 및 제출 | ||
| PMR-14 | 작업장소 상호협의 및 원격지 개발 활성화 |
| 구 분 | 요구사항 내역 | 요구사항수 | |
|---|---|---|---|
| 프로젝트지원 요구사항 (PSR, Project Support Requirement) | PSR-01 | 시스템 시행 및 안정화, 기술이전/운영 교육 | 2 |
| PSR-02 | 하자보수계획 | ||
| 보안 요구사항 (SER, Security Requirement) | SER-01 | 정보보호대책서 현행화 및 수정 | 5 |
| SER-02 | DB보안 | ||
| SER-03 | 사용자 단말 보안 및 전송구간 암호화 | ||
| SER-04 | 개인정보보호 | ||
| SER-05 | 사업수행업체 보안 대책 | ||
| 품질 요구사항 (QUR, Quality Requirement) | QUR-01 | 품질 관리 일반 | |
| QUR-02 | 변경 요구 및 변경처리 절차 | ||
| QUR-03 | 사용자 지침서 제작 | ||
| QUR-04 | 운영자 지침서 제작 | ||
| QUR-05 | 유지보수 방안 | ||
| 제약사항 (COR, Constraint Requirement) | COR-01 | 시스템 구조 설계 | 9 |
| COR-02 | 표준 프레임워크 적용 | ||
| COR-03 | 지식재산권 및 저작권 | ||
| COR-04 | 웹 표준 및 호환성 준수 | ||
| COR-05 | 법령, 훈령 준수 | ||
| COR-06 | 공통 요구사항 | ||
| COR-07 | 기술적용계획표 및 결과표 작성 | ||
| COR-08 | SW사업정보 저장소 데이터 제출 | ||
| COR-09 | 하도급 계약관련 유의사항 |
| 구 분 | 요구사항 내역 | 요구사항수 | |
|---|---|---|---|
| 성능 요구사항 (PER, Performance Requirement) | PER-01 | 성능 일반 | 5 |
| PER-02 | 주요 업무 응답시간 | ||
| PER-03 | 웹 페이지 디스플레이시간 | ||
| PER-04 | 오류응답시간 | ||
| PER-05 | 동시 사용자 접속 수 | ||
| 시스템 요구사항 (ROS, Requirement of System) | ROS-01 | 기반체계 구축 지원 | 1 |
| 인터페이스 요구사항 (INR, System Interface Requirement) | INR-01 | 시스템 및 사용자 인터페이스 | 9 |
| INR-02 | 연동데이터 정합성 확보 | ||
| INR-03 | 정보체계 연동 | ||
| INR-04 | 업무처리절차 지원 | ||
| INR-05 | 업무 노하우 공유 및 관리 | ||
| INR-06 | 확인/오류 메시지 제공 | ||
| INR-07 | UI 표준 | ||
| INR-08 | 파일 업로드 및 다운로드, 열람, 인쇄 | ||
| INR-09 | 쉽고 편한 기능 및 사용자 인터페이스 제공 |
| 구 분 | 요구사항 내역 | 요구사항수 | |
|---|---|---|---|
| 데이터 요구사항 (DAR, Data Requirement) | DAR-01 | 데이터 요구사항 일반 | 6 |
| DAR-02 | DB 설계 요구사항 | ||
| DAR-03 | 데이터 무결성 | ||
| DAR-04 | DB 튜닝 요구사항 | ||
| DAR-05 | DB 구축 | ||
| DAR-06 | 데이터 표준화 | ||
| 테스트 요구사항 (TER, Test Requirement) | TER-01 | 단위 시험 | |
| TER-02 | 통합 시험 | ||
| TER-03 | 성능 및 부하 테스트 | ||
| TER-04 | 검수 시험 | ||
| TER-05 | 결함 조치율 | ||
| TER-06 | 시험 평가 |
( 편집에 의한 여백 ) 세부 요구사항 기능 요구사항 공통 요구사항 각 기능별 업무 수행절차를 제시하고, 운영개념을 고려하여 요구사항별 구현방안을 구체적으로 제안하여야 합니다.
| 요구사항 | 분류 | 기능 요구사항 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | SFR-01 |
| 명칭 | 중기계획/예산편성 사업별 총사업비 관리 기능 | |
| 상세설명 | 정의 | 중기계획, 예산편성 사업별 총사업비 관리 기능을 구현해야 합니다. |
| 세부내용 | • 사업 팀룸 내 총 사업비 관리 기능 - 예산 계획 기반 총 사업비 산출 및 조정 기능 - 집행액, 시행액 기반 총사업비 산출 및 조정 기능 • 연구계획실 사업별 총예산 종합 관리 기능 - 사업유형별 버전관리, 작성현황 화면 총예산 관리 되도록 개선 • 연구지원 예산 자료와 연계 하여 관리 |
| 요구사항 | 분류 | 기능 요구사항 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | SFR-02 |
| 명칭 | 중기계획/예산편성 F-2년도 집행액, F-1년도 시행액 관리 기능 | |
| 상세설명 | 정의 | 중기계획, 예산편성 F-2년도 집행액, F-1년도 시행액 관리 기능을 구현해야 합니다. |
| 세부내용 | • 연구계획실 F-1년도 시행액 관리 기능 - 예산편성 기능 내 F-1년도 시행액 확정 기능 - 사업별 F-1년도 예산 중기계획/예산편성 작성을 위한 배포기능 • 팀룸 내 중기계획/예산편성 작성 시 F-1년도 시행액 예산 연동 - 팀룸 내 배포된 F-1예산 조회 - 지난 중기계획/예산편성 자료 가져오기 기능의 F-1년도 예산정보 자동 변경 기능 • 사업별 F-1년도 시행액 데이터 연구지원 예산 자료 연계 • 사업별 F-2년도 집행액 관리 기능 - 사업별 F-2년도 집행액 연구지원 연계 - 중기계획/예산 작성 시 집행액 자동 연동 |
| 요구사항 | 분류 | 기능 요구사항 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | SFR-03 |
| 명칭 | 중기계획/예산편성 사업기구 관리 기능 개선 | |
| 상세설명 | 정의 | 중기계획, 예산편성 사업기구 관리 기능을 개선해야 합니다. |
| 세부내용 | • 해당 사업기구 사업별 중기계획/예산 편성 팀룸 작성 화면 조회 기능 추가 • 사업기구별 운영위원회 안건 자료 생성을 위한 집계 자료 제공 • 중기계획/예산편성 제출 종합현황 기능 개선 |
| 요구사항 | 분류 | 기능 요구사항 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | SFR-04 |
| 명칭 | 중기계획/예산편성 작성현황(연계실, 사업기구) 기능 개선 | |
| 상세설명 | 정의 | 중기계획, 예산편성 작성현황 기능을 개선해야 합니다. |
| 세부내용 | • 작성현황 조회 기능 개선 - 제출 버전 뿐만 아니라 요구, 사업별 예산 조정 관리 버전별 조회 기능 - 특화 분류별 조회 기능 추가 • 예산 인력 총괄표, 인력 황황표 조회 기능 개선 |
| 요구사항 | 분류 | 기능 요구사항 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | SFR-05 |
| 명칭 | 중기계획/예산편성 인력 정원관리 및 분석 기능 | |
| 상세설명 | 정의 | 중기계획, 예산편성 작성 시 인력 정원 관리 및 분석 기능을 구현해야 합니다. |
| 세부내용 | • 인력 정원 및 현원 관리 기능 - 연도별, 일자별 정원, 현원 작성, 조회, 이력 관리 기능 - 연구소, 부설기관별 인원 관리 기능 • 사업별 예산 기반 인력 분석 기능 - 기간별 과제의 예산대비 인력 종합 및 연도별 예산대비 인력 분석 기능 - 사업기구별, 과제 유형별 인력 종합 현황 조회 기능 |
| 요구사항 | 분류 | 기능 요구사항 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | SFR-06 |
| 명칭 | 중기계획/예산편성 작성 대상과제 사전 관리 기능 개선 | |
| 상세설명 | 정의 | 중기계획, 예산편성 작성 대상과제 사전 관리 기능을 개선해야 합니다. |
| 세부내용 | • 작성 대상과제의 사업정보와 기준정보의 불일치 정보 식별 및 조회 • 작성 대상과제 등록 시 국방기획서 과제 등록 기능 개선 - 연도별 국방기획서 등록 관리 기능 - 국방기획서 과제 작성 대상 과제 추가 기능 • 팀룸 생성 요청관리 기능 개선 - 중복 사업 등록 방지를 위한 유사도 검색 기능 제공 - 팀룸 승인 시 기준정보 등록을 위한 승인관리 기능 제공 - 연구관리실 담당자 기준정보 승인 기능 제공 |
| 요구사항 | 분류 | 기능 요구사항 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | SFR-07 |
| 명칭 | 중기계획/예산편성 작성 및 관리 편의 기능 개선 | |
| 상세설명 | 정의 | 중기계획, 예산편성 작성 및 관리 편의 기능 개선해야 합니다. |
| 세부내용 | • 윈즈 메일 연동 기능 개선 및 추가 메일 발송 기능 구현 • 작성 시 공통/사업별/예산항목분류별 작성 안내 공지 관리 기능 • 사업 과제별 사업참여자 등록 요청 및 승인 기능 • 인건비 계산기 기능 제공 • 서식관리의 전년도 데이터 가져오기 기능 제공 • 미반영 과제 사업부서/사업기구 통보 기능 제공 • 지침설정 시 최근 데이터(이전 설정 데이터) 불러오기 기능 제공 • 연계실 관리 화면(요구서관리, 사전정보관리, 버전관리, 작성현황 등) 조회 항목 설정 기능 제공 • 요구서 관리 화면 조회된 사업 리스트 중 팀룸 생성 승인 진행 중인 건을 식별하여 조회되도록 개선 |
| 요구사항 | 분류 | 기능 요구사항 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | SFR-08 |
| 명칭 | 중기계획/예산편성 작성/관리 기능(공통) 개선 | |
| 상세설명 | 정의 | 중기계획, 예산편성 작성 및 관리 기능을 개선해야 합니다. |
| 세부내용 | • 예산 항목 작성 및 연계실 예산 조정 시 금액 필수 입력 개선 - 팀룸 예산 항목 작성 시 특정 년도 예산이 없이 저장 가능 - 연계실 예산관리 기능 예산 내역 조정 시 금액 0 입력 가능 • 예산 작성 시 필수 입력 항목 관리 - 사업 유형별 예산 작성 시 필수 입력 항목 관리 - 필수 입력 항목 미 입력 방지를 위한 제출 제한 기능 • 중기계획/예산편성 지침 등록 및 팀룸 작성과의 연계 없이 작성 가능여부/제출가능여부 설정 기능 제공 • 팀룸 예산 작성 시 자동 조회된 이전 데이터의 지침 기준값 최신화를 반영하기 위한 기능과 최신화하지 않을 경우 제출 제한 • 팀룸 예산 작성 완료 시 버전 갱신 여부 팝업을 선택하지 않고 종료했을 경우 데이터 저장을 위한 방안 마련 • 특화 분류 관리 기능 개선 - 분류별 레벨 관리 기능 개선 |
| 요구사항 | 분류 | 기능 요구사항 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | SFR-09 |
| 명칭 | 중기계획/예산편성 기술연구지원사업 작성/관리 기능 개선 | |
| 상세설명 | 정의 | 중기계획, 예산편성 기술연구지원사업 작성 및 관리 기능을 개선해야 합니다. |
| 세부내용 | • 기술연구지원 예산 관리 기능 개선 - 분류 조회 및 저장 기능 개선 - 예산 내역별 검색 기능 추가 - 원단위 절삭 및 절삭된 금액 기반 예산 조정 기능 제공 - 예산 내역 추가 기능 개선 (복수행 입력) • 물가상승률 고정 항목 관리 기능 - 고정 항목 등록 및 관리 - 고정 항목일 경우 작성 및 조정 화면에서 물가상승률 적용여부 조회만 가능 • 고정 예산 항목 관리 기능 - 고정 항목의 예산 세부 내역 조회 기능 - 고정 항목의 세부 내역 및 참고자료 수정 기능 • 예산편성 재정정보시스템 항목관리 및 예산 조회 기능 제공 - 재정정보시스템 예산 항목 관리 기능 제공 - 외화 예산 항목 관리 및 기준환율 변경 적용 기능 제공 - 외화 예산의 환율에 따른 외화 환산 금액 조회 기능 - 예산 버전별 재정정보시스템 예산항목별 조회 기능 제공 |
| 요구사항 | 분류 | 기능 요구사항 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | SFR-10 |
| 명칭 | 중기계획/예산편성 인프라 사업 작성/관리 기능 개선 | |
| 상세설명 | 정의 | 중기계획, 예산편성 인프라사업 작성 및 관리 기능을 개선해야 합니다. |
| 세부내용 | • 인프라사업 연계실/사업기구 예산 관리 기능 개선 - 예산 세부 항목 조회 및 사업 필터링 기능 추가 • 인프라사업 연계실 조정 기능 개선 - 연구장비 보강 예산 내역 세분화 조정 가능하도록 화면 개선 - 시설/장비 계속 사업의 사업내용 조회 및 관리 기능 개선 • 인프라 사업 연심의 조회 기능개선 - 연심의 예산 구성항목별 조회 기능 추가 - 인건비 관리 기능 경상운영 관리 기능으로 이전 • 인프라 사업 작성 화면 개선 - 팀룸 장비/시설 작성 화면 개선 - 팀룸 작성 도움말 팝업 관리 기능 - 연계실 작성 양식 관리 기능 - 팀룸 양식 조회 및 양식 기반 파일 작성/제출 기능 • 외자도입 항목 관리 기능 - 외자도입 예산 항목 관리 기능 - 외자 도입예산 식별 및 기준 환율 변경 적용 기능 - 외자 도입 항목 기준 환율에 따른 외화 환산 금액 조회 |
| 요구사항 | 분류 | 기능 요구사항 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | SFR-11 |
| 명칭 | 중기계획/예산편성 연구개발 사업 작성/관리 기능 개선 | |
| 상세설명 | 정의 | 중기계획, 예산편성 연구개발 사업 작성 및 관리 기능을 개선해야 합니다. |
| 세부내용 | • 연구개발 예산조정 기능 개선 - 미래도전 사업 조정 기능 분리 - 사업분류별 예산 조정 및 취합 기능 제공 - 사업분류별 예산 종합 현황 조회 기능 제공 • 예산조정 버전관리 기능 개선 - 예산 조정 시 소계 값 실시간 반영 • 과제 미식별 연도별 예산사업의 과제 개수 및 합계 기능 개선 - 연도별 예산사업 유형별 식별 과제 관리 기능 추가 • 특정사업구분인 경우 사업유형 통합 조회 기능 제공 • 연구개발 조정 및 연심의 화면 개선 - 연구개발 사업 신규/계속 과제 종합 현황 기능 제공 - 연심의 예산 산출을 위한 상세화된 집계 화면 게족 |
| 요구사항 | 분류 | 기능 요구사항 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | SFR-12 |
| 명칭 | 중기계획/예산편성 경상운영 인건비 작성/관리 기능 개선 | |
| 상세설명 | 정의 | 중기계획, 예산편성 경상운영 사업의 인건비 작성 및 관리 기능을 개선해야 합니다. |
| 세부내용 | • 중기계획/예산편성 인건비 예산 계획 관리 기능 구현 - 연도별 직급별 인건비 관리 기능 - 연도별 수당, 법정부담금 등 예산 산출 항목 관리 기능 - 법정부담금 요율 관리 기능 - 연도별 직급별 정원 관리 기능 - 직급별 평균 수당 산출 기능 - 연도별 인건비 예산 산출 및 관리 기능 - 연도별 지급 실적 관리 기능 - 예산 조정 및 경상운영 종합 관리 기능 |
| 요구사항 | 분류 | 기능 요구사항 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | SFR-13 |
| 명칭 | 중기계획/예산편성 경상운영 사업 작성/관리 기능 개선 | |
| 상세설명 | 정의 | 중기계획, 예산편성 경상운영사업 작성 및 관리 기능을 개선해야 합니다. |
| 세부내용 | • 사전정보 관리 기능 - 생성된 팀룸 기반으로 맵핑 리스트 조회 - 선정된 대상 과제 중 지역, 분류 맵핑되지 않은 사업 리스트 제공 - 사전정보 데이터내리기와 팀룸의 데이터 가져오기 기능 개선 - 버전별 파일 관리 기능 제공 • 시설/건설 예산 작성 및 관리 기능 추가 - 과제카드 서식 등록 관리 기능 - 팀룸에서 시설/건설 과제 카드 입력 기능 제공 - 시설/건설 과제카드 한글로젠 파일 생성 및 사업기구/연계실 조회 및 다운로드 기능 제공 • 시설/건설 연부액 관리 기능 제공 - 시설/건설 예산 요구 연부액 현황 조회 - 연부액 조정 기능 및 사업부서 통보 기능 제공 - 차년도 중기계획/예산편성을 위한 사전정보 작성 시 조정된 연부액 반영 • 세금 납부 입력 관리 기능 개선 - 세금 납부 필수 입력 사업분류 관리 기능 - 팀룸 예산 작성 시 세금 납부 필수 입력 사업 세금 미입력 시 제출 제한 기능 • 연계실 사전정보/버전관리 기능 개선 - 예산 항목별 집계 기능 개선 - 사전정보의 분류 설정화면 정렬순서 사전정보, 버전관리 화면 동기화 하여 적용 |
| 요구사항 | 분류 | 기능 요구사항 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | SFR-14 |
| 명칭 | 중기계획/예산편성 사업유형별 예산조정/총괄관리 기능 개선 | |
| 상세설명 | 정의 | 중기계획, 예산편성 사업유형별 예산조정/총괄관리 기능을 개선해야 합니다. |
| 세부내용 | • 중기계획/예산편성 업무 진행 단계별 예산 관리 기능 개선 - 단계별 예산 조회 및 취합 데이터 상세화 관리 - 업무 진행 단계 용어 재정립 - 업무 진행 단계별 예산취합 근거(출처) 상세화 표기 - 예산 진행 단계별 대쉬보드 제공 • 각 사업유형별 조정 및 연심의 기능 개선 - 조정 버전별 집계 정보 조회 기능 개선 - 조정 버전별 요약 정보 및 총괄 관리를 위한 제출 기능 및 제출이력 관리 기능 제공 - 연구심의회 조회 화면 개선 • 총괄관리 기능 개선 - 각 사업유형별 진행 단계 조회 기능 추가 - 각 사업유형별 총괄관리 제출 현황 조회 - 총괄관리에 집계된 예산의 출처 정보 상세화 조회 • 예산 조정 시뮬레이션 기능 제공 - Top-down 방식의 예산 조정 방안 제공 - 금액, 비율 기반 예산 조정 기능 - 각 레벨별 예산 조정 버전 및 이력 관리 기능 - 세부 예산 조정 기능과의 연계 제공 • 팀룸 예산 미 조정 시 차년도 중기계획/예산 편성 작성 방안 마련 - 조정 예산 정보 조회 기능 제공 - 예산 작성 시 조정 예산과의 무결성 검증 기능 제공 |
| 요구사항 | 분류 | 프로젝트 관리 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | PMR-01 |
| 명칭 | 개발전략 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 성공적인 사업 수행을 위해 개발전략을 제안해야 합니다. |
| 세부내용 | • 성공적인 시스템개발을 위해 위험요소를 식별하고, 대안을 제시하여 추진전략을 수립 • 핵심 성공요인과 소요기술에 대한 구현전략 - S/W 개발 또는 커스터마이징에 필요한 개발 기술을 비교 검토하여 제안하고, 국방과학연구소 정보화부서 협조 소요를 파악하여 개발지원 방안을 제안 - 개발 S/W는 국산 S/W를 우선 활용하는 것을 권장하며, S/W 적용계획을 제안 • 효율적인 시스템개발 및 유지관리를 위한 표준프레임워크 적용방안을 제안 - 최신 전자정부 표준프레임워크 기반(기획, 설계, 테스트, 운영 등 전 분야)으로 시스템 개발 기간, 소요 기술, 향후 고도화 등을 고려한 진화적 개발전략 구사 - 업무, 데이터, 시스템 등 정보화 구성요소 통합분석과 관계의 구조적 정리를 위한 엔터프라이즈 아키텍처 작성방안 • 국방표준 소프트웨어 개발공정을 따르되, 성공적인 시스템개발을 위해 국방 CBD 방법론 등 별도의 개발 프로세스를 제안하거나 테일러링 방안 제안 가능 • 시스템개발 일정 단축으로 인한 개발일정 조정은 가능하나, 계약 종료일까지 시스템 안정화 등의 과업 수행 |
| 요구사항 | 분류 | 프로젝트 관리 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | PMR-02 |
| 명칭 | 사업수행조직 구성 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 사업수행조직 구성 및 관리방안을 제안하여야 합니다 |
| 세부내용 | • 시스템 개발, 초기 DB 구축 등 시스템의 특성에 따라 효율적인 사업관리를 위해 사업수행조직을 구성하고, 총괄책임자(PM)에 의한 총괄 프로젝트 관리, 중간관리자(PL급)에 의한 조정, 통제 및 관리체계를 구성 - 각 단계별 산출물 종합, 검토 및 제출 등의 사업관리 업무 수행을 위해 사업관리 조직을 포함하여 발주기관을 전담 지원하도록 함 • 공동수급형태로 제안할 경우 추가로 주사업자와 부사업자 간의 업무수행 범위(인력명단 제외) 및 책임한계를 상세히 정의하고, 주사업자의 조직 운영방안 포함 |
| 요구사항 | 분류 | 프로젝트 관리 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | PMR-03 |
| 명칭 | 통합사업관리 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 통합사업관리방안을 제안하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 위험관리, 품질관리, 일정관리, 자원관리, 형상관리 등 프로젝트 관리방법론을 통한 체계적인 사업관리 요소 통합 방안을 제안 • 일정, 비용 및 성능에 대한 개발성과를 업무분할구조(WBS) 기준 정량적으로 관리할 수 있도록 관리방안을 제안 • 과학적 사업관리기법 및 정량적 성과관리를 위한 구체적인 적용방안을 제안 |
| 요구사항 | 분류 | 프로젝트 관리 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | PMR-04 |
| 명칭 | 사업수행계획서 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 계약체결 후 10일 이내에 계약서, 제안요청서, 제안서, 기술협상결과 등을 근거로 사업수행계획서를 발주기관에 제출하고 승인받아야 합니다. |
| 세부내용 | • 세부추진 일정표 및 회의체 운영계획, 프로젝트 관리계획, 형상관리계획, 자료관리계획, 위험관리계획, 품질관리계획, 기반시스템 구축계획, 산출물 문서화 계획, 보안관리 계획, 개발과정에서 효율성, 생산성, 유지 보수성을 향상시키기 위하여 적용되는 방법론 및 개발도구에 대한 타당한 사유와 적용절차를 포함 • 기술협상 결과 상호 합의된 사항에 대해 수행내용을 구체화하여 반영 • 각종 보고(정기, 비정기) 계획을 포함 • 사업수행계획서는 발주기관의 승인을 득하여야 하며, 재작성 또는 수정·보완 요구 시 7일 이내 조치하여 제출하여야 함 - 사업수행계획서 제출기한 미준수로 사업기간 지연 시 모든 책임은 계약업체에게 있고, 제안사 주도 일정 복구 계획을 수립하여 발주기관의 승인을 얻어야하며, 추가 투입된 비용은 불인정 • 제안사는 시스템 통합사업자로서 분리발주 구축사업을 통합하여야 하며, 시스템 통합에 문제가 발생할 경우 이에 대해 책임을 부담하여야 함 |
| 요구사항 | 분류 | 프로젝트 관리 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | PMR-05 |
| 명칭 | 개발조직 구성 및 운영 | |
| 상세설명 | 정의 | 개발조직 구성 및 운영방안을 제안해야 합니다. |
| 세부내용 | • 제안사는 성공적인 시스템개발을 위해 다음 사항을 포함하여 개발조직 구성 및 운영방안을 제안해야 함 - 개발조직은 사업관리, 응용시스템 개발, 보안체계, DB 설계 및 구축 등 주요 부문으로 구분하고, 각 부문별 관리자를 운용해야 함 • 제안사에서 제안한 개발조직 구성 및 운영방안은 기술협상 시 발주기관과 협의하여 보완 및 수정하고, 사업수행계획서에 관련 내용을 구체화하여 반영해야 함 |
| 요구사항 | 분류 | 프로젝트 관리 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | PMR-06 |
| 명칭 | 사업관리도구 활용 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 프로젝트 관리도구를 활용하여 사업관리를 하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 체계적인 사업관리를 위하여 프로젝트 관리도구를 활용하여 일정, 비용 및 성능, 품질을 관리해야 하며, 각종 정기 및 수시보고에서 진척사항을 보고해야 함 - 프로젝트 관리도구는 개발업체에서 도입하는 프로젝트 관리도구(Tool)를 사용할 수 있으며 사업 종료 후 발주기관에 무상으로 제공하여야 함 • 사업착수에서 종료까지 개발업체의 프로젝트 관리도구를 사용하여 관리해야 하고, 발주기관에게 개발업체의 프로젝트 관리도구 사용법에 대해 교육해야 함 |
| 요구사항 | 분류 | 프로젝트 관리 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | PMR-07 |
| 명칭 | 정기 / 수시회의 및 보고 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 발주기관이 정한바에 따라 정기 및 수시회의를 개최하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 정기회의는 주간 및 월 단위로 수행하고, 수시회의는 발주기관이 정한 바에 따름 • 제안사는 발주기관과 협의 하에 정해진 회의록 양식에 따라 발주기관에 제출 • 원활한 과업추진을 위해 발주기관의 비정기적인 보고 요청에 적시 대응 |
| 요구사항 | 분류 | 프로젝트 관리 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | PMR-08 |
| 명칭 | 일정관리 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 사업 일정 준수를 위해 일정 및 진도를 관리하여야 한다. |
| 세부내용 | • 사업을 기간 내에 완수하기 위한 개발 단계별 추진일정 및 세부 활동 내용 등이 포함된 개발 일정계획 제시 • 사업 일정을 총괄 및 단계별로 구분하여 관리하고, 정기회의 시 각각 간트(Gantt) 차트 형태로 진척사항을 보고하고, 각 단계별 산출물 작성일정, 검토계획, 제출 계획 등을 세분화하여 일정관리 도표로 관리 • 일정지연 발생 시 일정만회 대책을 수립하여 보고 |
| 요구사항 | 분류 | 프로젝트 관리 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | PMR-09 |
| 명칭 | 형상관리 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 시스템 개발 간 형상관리방안을 제안하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 형상 항목의 기능적 또는 물리적 특성을 식별하여 문서화하고, 그 특성에 대한 변경통제 및 형상식별서와 합치 여부를 점검하며, 승인된 형상 변경의 이행 현황 등 필요한 정보를 기록, 유지 • 형상관리 조직 및 임무/역할을 정의하고, 형상관리 항목 관리 방안 제안 • 발주기관 요구사항에 기초한 형상 항목의 완전성과 정확성을 보장하기 위해 형상관리 활동 중 발생하는 자료를 현행화하고 전자적으로 관리 • 형상관리 항목의 손실을 방지하기 위해 백업 및 복구 정책을 수립하고 정기적으로 백업 실시 |
| 요구사항 | 분류 | 프로젝트 관리 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | PMR-10 |
| 명칭 | 품질관리 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 전사적 차원의 품질관리계획을 제안하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 품질관리 대상, 품질관리 조직 및 운영계획, 품질보증 계획(품질 목표치 미달할 경우 조치방안) 등을 제안 • 산출물 품질향상 계획 - 계획에 따른 품질보증 수행, 품질결함분석 및 시정조치, 변경요청 - 단계별 품질목표 달성, 품질표준 준수, 품질보증 활동 기록 등에 관한 보고서 제출 |
| 요구사항 | 분류 | 프로젝트 관리 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | PMR-011 |
| 명칭 | 위험관리 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 시스템 개발 간 위험관리방안을 제안하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 시스템 개발 간 위험유형 정의, 위험요소 사전식별, 대응방안 등을 제안 • 위험관리 프로세스를 정립하고 위험식별, 분석, 평가, 조치, 보고, 모니터링 등 체계적인 위험관리 수행방안 제시 • 국방 및 공공기관 사업의 위험관리 성공 및 실패사례를 통해 동 사업의 취약요소 분석과 맞춤형 위험관리 전략 제시 |
| 요구사항 | 분류 | 프로젝트 관리 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | PMR-12 |
| 명칭 | 산출물 | |
| 상세설명 | 정의 | 산출물 작성 및 제출계획은 다음 사항을 포함하여 제안한다. |
| 세부내용 | • 국방 표준 소프트웨어 개발공정을 기준으로 산출물 작성범위는 사업의 성격을 고려하여 융통성있게 테일러링하여 적용할 수 있다. • 제출해야 하는 산출물의 종류는 “PMR-13”과 같으며, 각 산출물에 대한 기술 내용 및 부록 등은 국방정보화업무훈령에 따라 작성 • 산출물 제출시기는 사업추진 공정, 품질보증 계획 등 사업추진 일정 계획에 따라 제출시기를 설정하고, 발주기관의 사전 검토기간 및 수정·보완 기간을 고려해야 함 • 각 산출물은 검토본, 승인요청본, 최종본으로 구분하며 최종본은 책자 및 전자파일(CD 등) 형태로 제출해야 하며, 전자파일은 수정이 가능한 원천파일(한글, 엑셀 등)을 포함하여야 함 • 제안사에서 제안한 산출물의 종류, 시기, 부수 등은 사업진행 과정에서 발주기관과 협의를 통해 변경될 수 있음 • 제안사가 제출한 산출물 및 회의록 등에 대하여 발주기관은 보완을 요구할 수 있으며, 제안사는 협의된 일정까지 관련문서를 보완하여 제출해야 함 |
| 요구사항 | 분류 | 프로젝트 관리 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | PMR-13 |
| 명칭 | 산출물 관리 및 제출 | |
| 상세설명 | 정의 | 산출물 관리 및 제출에 관한 사항은 다음사항을 준수하여야 한다. |
| 세부내용 | • 산출물의 종류는 국방정보화업무훈령의 국방표준 소프트웨어 개발 공정별 산출물이며, 필요 시 발주기관과 협의하여 동일한 기능을 수행하는 산출물로 대체 또는 통합될 수 있음 - 이때 제안사는 대체 또는 통합되는 산출물을 표준공정별로 연관시키는 관계(Mapping) 정보를 제공해야 함 • 제안사는 산출물의 조정이 필요한 경우, 산출물 조정 건의서를 발주기관에게 공문으로 제출해야 하고, 발주기관은 산출물 조정의 필요성, 조정방안과 조정효과 등을 검토하여 승인여부를 결정함 • 제안사는 산출물의 형상관리가 용이한 자동화 도구를 이용하거나, 발주기관에서 정한 도구를 이용하여 산출물을 작성해야 하고, 모든 산출물은 형상관리 서버에 등록되어 관리되어야 함 • 국방표준 소프트웨어 개발 공정별 산출물 “* 표시 : 유지보수 / 형상관리 대상” < 다음 페이지에 계속 > |
| 개발단계 | 개발작업 | 산출물 | |
|---|---|---|---|
| 개발준비 | 소프트웨어 수명주기 모델 선택 | 사업수행계획서 | |
| 개발계획 작성 | |||
| 시스템 요구사항 분석 | 시스템 요구사항 정의 | 시스템요구사항명세서* | |
| 시스템 요구사항 검토 및 평가 | |||
| 시스템 구조 설계 | 시스템 구조설계 수행 | 시스템기술서* | |
| 시스템 구조설계 검토 및 평가 | |||
| 분 석 | 소프트웨어 요구사항 분석 | 소프트웨어 요구사항 정의 | 소프트웨어 요구사항 명세서* |
| 소프트웨어 요구사항 검토 및 평가 | |||
| 설 계 | 소프트웨어 구조 설계 | 소프트웨어 구조 정의 | (개략)소프트웨어설계 기술서 (개략)인터페이스설계 기술서 (개략)데이터베이스설계 기술서 사용자 문서(초기) 통합시험계획서(초기) 시스템보안설계서 |
| 인터페이스 설계 | |||
| 데이터베이스 설계 | |||
| 사용자 문서 개발 | |||
| 소프트웨어 통합시험 요구사항 정의 및 계획작성 | |||
| 소프트웨어 구조설계 검토 및 평가 |
| 요구사항 | 분류 | 프로젝트 관리 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | PMR-13 |
| 명칭 | 산출물 관리 및 제출(계속) | |
| 상세설명 | 세부내용 | “* 표시 : 유지보수 / 형상관리 대상” < 다음 페이지에 계속 > |
| 개발단계 | 개발작업 | 산출물 | |
|---|---|---|---|
| 설계 | 소프트웨어 상세설계 | 소프트웨어 구성요소 상세설계 | 소프트웨어설계기술서* (상세)인터페이스설계 기술서* (상세)데이터베이스설계 기술서* 사용자 문서(갱신) 단위시험계획서 통합시험계획서(갱신) 표준 데이터 제안서 표준 컴포넌트 제안서 |
| 인터페이스 상세설계 | |||
| 데이터베이스 상세설계 | |||
| 사용자 문서 갱신 | |||
| 소프트웨어 단위시험 요구사항 정의 및 계획 작성 | |||
| 소프트웨어 통합시험 요구사항 정의 및 계획 갱신 | |||
| 소프트웨어 상세설계 검토 및 평가 | |||
| 구현 및 테스트 | 소프트웨어 구조 설계 | 단위 소프트웨어 코딩 및 데이터베이스 개발 | 소스코드* 실행 프로그램 코드* (라이브러리/오브젝트 코드 포함) 단위시험절차 및 결과 통합시험계획서(갱신) 사용자 문서(갱신) |
| 단위 소프트웨어 및 데이터베이스 시험절차 /자료 준비 | |||
| 사용자 문서 갱신 | |||
| 소프트웨어 통합시험 요구사항 정의 및 계획 갱신 | |||
| 소프트웨어 코드 및 단위시험 결과 검토 | |||
| 소프트웨어 통합 및 자격시험 | 소프트웨어 통합계획 작성 | 소프트웨어 통합시험 계획서 소프트웨어 통합시험 결과보고서 소프트웨어 통합 평가결과 사용자 문서(갱신) | |
| 소프트웨어 통합 및 자격시험 | |||
| 소프트웨어 통합결과 검토 및 평가 | |||
| 사용자 문서 갱신 | |||
| 시스템 통합 및 자격시험 | 시스템 통합계획 작성 | 시스템 통합시험 계획서 시스템 통합시험결과보고서 시스템 통합 평가결과 사용자 문서(갱신) 보안측정 의뢰서 사용자지침서* 운용자지침서* | |
| 시스템 통합 및 자격시험 | |||
| 시스템 통합결과 검토 및 평가 | |||
| 사용자 문서 갱신 |
| 요구사항 | 분류 | 프로젝트 관리 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | PMR-13 |
| 명칭 | 산출물 관리 및 제출(계속) | |
| 상세설명 | 세부내용 | “* 표시 : 유지보수 / 형상관리 대상” ※ 상기 표준공정의 일부가 해당 사업의 과업에 포함되어 있지 않다면 발주기관과 협의하여 해당 공정을 수행하지 않고 산출물을 작성하지 않을 수 있음 • 기타 사업관련 회의록 및 보고자료 일체 등 |
| 개발단계 | 개발작업 | 산출물 | |
|---|---|---|---|
| 인도 | 시스템 설치 | 시스템 설치계획 작성 | 시스템 설치계획서 (소프트웨어 포함) 시스템 설치결과서 (소프트웨어 포함) |
| 시스템 설치 수행 | |||
| 시스템 인수 지원 | 개발시험평가 | 개발시험평가계획·결과 보고서* 운용시험평가계획·결과 보고서* 검수결과보고서 사업완료보고서 | |
| 운영시험평가 | |||
| 검사 | |||
| 발주기관 사후지원 |
| 요구사항 | 분류 | 프로젝트 관리 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | PMR-14 |
| 명칭 | 작업장소 상호협의 및 원격지 개발 활성화 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 작업장소 상호협의 및 원격지 개발 활성화 방안을 제안하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 작업장소 상호협의 - 관련근거: 용역계약 일반조건(기획재정부 계약예규) 및 「행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축·운영 지침」 제41조(작업장소 등) - 원활한 사업수행을 위하여 필요한 작업 인력의 장소 및 설비 기타 작업 환경을 상호 협의하여 결정하며, 핵심 개발인력이 아닌 지원 인력의 근무 장소는 보안 등 특별한 사유가 있는 경우를 제외하고는 계약 상대자가 달리 정할 수 있음 • 원격지 개발 장소 보안요구사항 - 공급자는 원격지 개발에 따른 보안사고 등 위험요인을 식별하여 이에 대한 대응방안을 제안하여야 함 - 공급자는 원격지 개발에 따른 개발방법 등에 대한 구체적인 방안을 제시하여야 함 - 원격지 개발에 따른 수행 장소 등에 대하여 구체적인 원격지 보안관리 대책(시건장치, 출입통제 등)을 실시하여야 함 1. 프로젝트 사무실, 중요장비 설치장소에 대한 출입보안 2. 개인소유 PC 및 보조기억장치 반입·반출 통제 3. 생성문서는 별도 잠금장치가 된 곳에 보관하며, 안전한 방법에 따라 폐기할 것 4. 문서의 보안등급 부여 및 차별화 된 권한관리를 수행할 것 등 • 원격지 개발 장소 제시·검토 절차 - 공급자는 작업장소 상호협의 시 제안요청서 내 명시된 보안요구 사항을 준수한 작업장소를 제시할 수 있으며, 발주기관에서는 제시된 작업장소에 관하여 우선 검토한다. 다만, 발주기관에서는 공급자가 제시한 작업장소가 보안 요구사항을 준수하지 못한 경우 거부할 수 있음 |
| 요구사항 | 분류 | 프로젝트 지원 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | PSR-01 |
| 명칭 | 시스템 시행 및 안정화/기술이전/운영 교육 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 시스템 관련 사업관리자, 시스템 운영 및 사용자를 대상으로 교육방안을 제안하여야 한다. |
| 세부내용 | • 목표시스템 시험운영, 시행준비 및 안정화 활동 방안 제시 • 대상 업무별 단위시험, 통합시험, 개발완료 후 시스템의 이용 및 관리 운영에 관한 전반적인 방안 제시 • 구축대상 정보시스템과 관련되는 시스템 오픈과 향후 관리를 위한 종합적인 방안 제시 - 검수 후 발주기관의 시스템 오픈 계획에 따라 오픈에 필요한 상세 준비 절차 및 일정 계획 수립 방안 제시 - 시스템 오픈 절차에 따른 제반 업무 수행 방안 제시 • 목표시스템의 관리를 위한 역할과 책임, 기타 제도적 운영 관리 대책 마련 • 시스템 개발 및 운영에 필요한 내용으로 시스템의 운영, 감시 및 보안, 비상 복구 방법 등 시스템 구성방법 및 장애 대처 방법, 기타 운영에 관한 사항 등 시스템 운영의 자체하자보수 능력 배양을 위한 기술이전 계획을 제시 • 시스템 개발 관련 관리, 운영에 필요한 교육계획을 제안하고, 발주기관 승인에 따라 교육 시행(교육계획에는 목적 및 내용, 교육대상, 방법, 일정, 장소, 강사진 등에 대한 내용 포함) - 사업관리자 : 분석, 설계, 테스트 및 시험평가 등 시스템 개발 주요 단계별 사업 관리 방법론 및 기업 등 전문지식 교육 - 운영자 : 시스템에 대한 전반적인 이해와 원활한 시스템 운영을 위한 기술 습득 - 사용자 : 업무처리를 위한 시스템의 이해 및 시스템 활용방법 습득 |
| 요구사항 | 분류 | 프로젝트 지원 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | PSR-02 |
| 명칭 | 하자보수계획 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 하자보수계획을 제안하고, 시스템 개발간 하자보수계획을 제안한다. |
| 세부내용 | • 본 사업의 하자담보 책임기간은 주관기관의 검사에 의하여 사업의 완성을 확인 한 후 1년으로 함 • 하자보수계획 제안을 위한 대상 범위는 제안사가 제3자로부터 구매하여 공급한 제품, 자체 개발한 S/W 및 시스템 통합을 수행한 전체 사업범위로 아래 사항을 포함하여 제안하여야 함 - 개발한 소프트웨어 및 사업 전반에 대한 하자보수 방안 - 장애발생에 대한 처리(Trouble Shooting) 방안 - 하자보수 조직, 운영방안 및 절차 - 전력화 이후 원활한 하자보수, 유상유지보수를 위한 협력방안 - 기타 시스템의 정상운용을 위한 기술지원 수행계획 • 기능별 시행 시 사용자 지원 |
| 요구사항 | 분류 | 보안 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | SER-01 |
| 명칭 | 정보보호대책서 현행화 및 수정 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 국방보안업무훈령, 국방정보보안시스템업무훈령, 국방사이버안보훈령, 연구소 보안예규 등에 따라 정보보호대책을 수립하고, 시스템개발 간 지속 현행화 발전시킨다. |
| 세부내용 | • 연동 대상 체계와 정보 연동을 위한 데이터 및 네트워크 보호방안을 제안 • 보안 기술 적용 시 타 정보체계의 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영하여 구체적으로 기술 • 웹(개발 S/W) 등의 보호방안 • DB 접근통제 및 사용자 로그파일 관리를 위한 구현방안 - 로그관리는 사용로그관리, 송/수신 로그관리, 시스템 이력관리, 웹 로그 관리, 접속 로그 관리 기능 등을 제공하여야 하고, 로그기록은 백업 관리 정책에 따라 백업이 가능해야 함 • 시스템 내·외부로부터의 정보유출을 방지하고, 불법적인 침입이나 불순분자 침입 차단 등 운영에 대한 구현방안 • 응용 및 DB 보안으로서 계정 인증 정보를 소스에 직접 하드코딩하지 않아야 함. • 연구계획 관리 기능의 정보보호 수준 및 문제점을 검토하고 보완 및 발전대책 • 개발 S/W(소스코드)에 대한 보안취약점을 자동화된 도구를 이용, 점검 - 점검 후 취약점 점검 결과 및 취약사항 조치 결과 제출 • 정보보호대책서 수정·보완(정보보호 대책서는 시스템개발 종료시까지 최신화 관리) • 행정안전부 소프트웨어 개발 보안가이드 준수 • 시큐어코딩 가이드 준수 - 개발 완료 후 보안도구를 이용하여 소스코드 및 웹 어플리케이션 취약점을 점검하고, 그 결과 조치를 이행하여야 함. |
| 요구사항 | 분류 | 보안 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | SER-02 |
| 명칭 | DB 보안 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 DB 보안 기능 구현 시 아래사항을 준수한다. |
| 세부내용 | • DB에 대한 접근통제를 위해 DB 접근제어를 사용하고, 사용자별 접근통제를 설정하여 비인가자의 자료 접근 및 무단열람을 차단 |
| 요구사항 | 분류 | 보안 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | SER-03 |
| 명칭 | 사용자 단말 보안 및 전송구간 암호화 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 사용자 단말 보안 및 전송구간 암호화 기능 구현시 아래사항을 준수한다 |
| 세부내용 | • 단말기의 데이터 유출방지를 위해 키보드 보안, 화면캡처 방지 등 단말기 보안 프로그램 적용의 효과성 및 필요성을 검토하여 요구사항 검토회의까지 발주기관에 제출해야 함 • 송수신 정보의 무결성 및 기밀성 보장을 위해 사용자의 웹브라우저와 서버간(End-to-End 통신)에는 보안강도 256bit 이상의 SSL(Secure Socket Layer) 적용방안을 제안 |
| 요구사항 | 분류 | 보안 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | SER-04 |
| 명칭 | 개인정보보호 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 개인정보보호 관련 아래사항을 준수한다 |
| 세부내용 | • 개인정보보호법 및 관련 법규 및 규정을 준수 • 개인정보보호법 관련 모든 법규를 충실히 이행할 수 있는 개발 표준안을 마련하여 반영 - 개인정보보호법에 따른 기술적 보호조치 수행 - 개인정보 열람시 접근 이력 기록 및 필요시 사유 입력 기능 제공 - 개인정보 열람에 대한 이력관리 통계 또는 조회 화면 제공 - ‘개인정보의 기술적 관리적 보호조치 기준’ 제6조에 따른 개인정보 암호화 - 관련된 정보의 접근, 열람, 저장 등의 모든 로그 저장 관리 기능 제공 • 업무와 관련하여 개인정보 처리하는 과정에서 법을 위반하여 발생한 손해배상에 대하여서는 제안사의 책임이 있음 |
| 요구사항 | 분류 | 보안 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | SER-05 |
| 명칭 | 사업수행업체 보안 대책 | |
| 상세설명 | 정의 | 사업수행업체에 대한 보안관리 대책을 제안하여야 한다. |
| 세부내용 | • 개발업체 직원 보안교육 실시 - 비인가 저장매체 임의 반입 사용 차단, 반출·입 저장매체는 발주기관의 보안지침에 따라 등재·관리 - 사업수행 간 생산되는 산출물 기록이 대외에 제공·반출 통제 • 사업에 참여하는 모든 인원은 별도 양식에 의하여 상기의 내용을 포함한 보안서약서, 개인상용정보통신장비 반입·운용 간 보안서약서를 제출하여야 함 • 사업수행 중 취득한 지식에 대하여 과업수행 중은 물론 사업이 완료된 후에도 외부에 누설하거나 다른 용도로 이용해서는 안되며 이를 위반하였을 경우 법적인 책임을 져야 함 • 발주기관의 보안규정에 따라 사업자 선정 후 실시예정인 투입인력에 대한 신원조사에 응해야 하며, 조사결과 결격사유가 없어야 함 • 외부 PC 반입은 국방과학연구소 보안프로그램을 반드시 설치하여 내부 사용자 보안 사항을 준수해야 하고, 사업기간 내 사용되는 모든 개발용 PC 등 정보화기기의 사용현황을 발주기관에 신고 관리해야 함 - 또한 정보시스템을 외부로 반출할 경우 사전에 발주기관의 정보보안담당관의 통제를 받아야 함 • 사업종료 시 제공받은 장비, 서류 및 중간/최종 산출물 등 모든 자료는 반납하고 컴퓨터 및 보조기업 매체 내 모든 파일을 완전 소거해야 하며, ‘사업관련 자료 보유하고 있지 않으며 이 위반 시 향후 법적 책임이 있음’을 포함한 계약업체 대표자와 사업참여 인력은 대표명의의 보안확인서를 작성하여 발주기관에 제출해야 함 • USB 등 비인가 저장매체 사용을 금하며 사업 종료 후 업체 소유 PC·서버의 하드디스크·저장매체 등은 파일 완전소거 프로그램을 이용하여 완전 삭제 후 물리적으로 파괴하여야 함 < 다음 페이지에 계속 > |
| 요구사항 | 분류 | 보안 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | SER-05 |
| 명칭 | 사업수행업체 보안 대책(계속) | |
| 상세설명 | 정의 | 사업수행업체에 대한 보안관리 대책을 제안하여야 한다. |
| 세부내용 | • 사업기간 중 불법 S/W 사용으로 인한 문제에 대한 책임은 계약업체에게 있음 • 사업관련 자료는 인터넷 PC 및 인터넷 웹하드·P2P 등 인터넷 자료공유사이트 및 웹메일 등 외부에 저장 및 전송 금지 • 정보화사업과 관련한 중요자료 및 비공개자료는 매일 퇴근 시 반납토록 하며, 군사비밀을 제외한 일반문서는 시건 장치가 있는 장소에 보관하여야 함 |
| 요구사항 | 분류 | 품질 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | QUR-01 |
| 명칭 | 품질 관리 일반 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 품질 관리 요구사항을 만족하여야 한다. |
| 세부내용 | • 시스템 품질 관리 - 각 단계별 산출물 작성 및 본 사업 수행을 위한 행위가 통제됨으로써 개발 및 변경 내용이 체계적으로 일관성 있게 관리되도록 함. - 시스템의 품질을 보증하고 생산성을 향상시키며 프로젝트를 통제할 수 있는 기준, 수단 및 방법을 제공하여 좋은 품질을 갖출 수 있도록 함. • 개발 프로세스 및 산출물(문서) 결함을 처리하는 방안 제시(분석, 설계 시 ‘산출물 품질 검토’ 실시) • 정보시스템 간 상호작용을 위한 인터페이스 요구사항은 기능 구현의 정확성, 정보의 무결성, 데이터 정합성을 검증 • 시스템은 정상상태에서 매일 24시간 동안 무중단으로 운영 • 시스템 가용성을 측정하기 위한 성과지표를 시스템 내에서 측정가능하도록 개발 • 오류 발생 시 사용자에게 관련 메시지 표시 • 수행사가 공급한 시스템의 품질 및 하자보증 책임 기간은 검사 완료일로부터 12개월로 함 |
| 요구사항 | 분류 | 품질 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | QUR-02 |
| 명칭 | 변경 요구 및 변경처리 절차 | |
| 상세설명 | 정의 | 개발업체는 변경 요구 및 변경처리 필요시 다음과 같은 절차로 처리한다 |
| 세부내용 | • 변경 요구는 개발업체의 변경요청서(사유, 변경이 발생하는 구성항목, 변경내용, 변경이 미치는 영향성) 제출, 발주기관 타당성 검토를 통해 처리 • 개발업체는 변경 요구사항에 대한 조치(각 기능 요구사항의 검증(테스트) 활동을 통해 예상된 결과가 도출되는 것을 기준) 후 변경처리 결과를 발주기관에 통보하여야 함 • 품질관리는 제공되기로 한 요구사항 및 변경관리 절차를 통해 승인된 요구사항이 모두 포함된 내용을 최종 품질관리 기준선으로하여 관리하여야 함 |
| 요구사항 | 분류 | 품질 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | QUR-03 |
| 명칭 | 사용자 지침서 제작 | |
| 상세설명 | 정의 | 개발업체는 사용자 지침서를 제작하여 제공한다. |
| 세부내용 | • 사용자 지침서 작성 - 단위 화면별 화면설명 및 연계 기능 등의 자료 작성 - 기능별(소기능 단위), 그룹별(사용자 레벨별) 업무 관련 종합서비스 정보 구축(업무 목적, 업무 흐름, 선후행 업무, 세부 업무수행절차(단위 화면별 업무 흐름절차 기능 제공), 성과지표, 필수 관련 법규(훈령, 지침 등), 양식 등) - 기능별 종합서비스는 자료 구축 및 기능 구축(소기능 단위) - 사용자 그룹별로 시스템 활용 매뉴얼 조회/출력 기능 - 사용자 지침서는 전자파일 형태로 시스템에 탑재되어야 함 • 사용자 지침서 기반 오프라인 교육을 위한 별도 교보재를 제공하여야 함 |
| 요구사항 | 분류 | 품질 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | QUR-04 |
| 명칭 | 운영자 지침서 제작 | |
| 상세설명 | 정의 | 개발업체는 운영자 지침서를 제작하여 제공한다. |
| 세부내용 | • 운영자 지침서 작성 - 목표시스템과 관련된 각종 S/W 실행 및 설치·제거 방법을 포함하여 프로그램의 설치 및 제거, 이용이 용이하여야 함 - 목표시스템 실행 방법 및 설치·제거 방법 - 대·내외 시스템 연동 내역 및 연동 상세 내역(대상, 주기, 연동정보 등) - 목표시스템 S/W 구성항목(Configuration) 값 및 설정 방법 - 프로그램 목록·설명, 제공 기능과 프로그램 및 해당 소스 위치 - 타 시스템과 연동 시 송수신 데이터 연동 방법 - 로그 확인 및 분석 방법 등의 운영과 관련된 실무사항 작성 - 장애복구 절차 포함 - 데이터 매뉴얼 작성 ✔ ERD, 테이블 목록 및 내역, 엔티티 속성, 관련 데이터 목록 ✔ DB 백업 방법, 데이터 전환 방법(매핑 정보), 데이터 무결성 검증 방법 ✔ DB, 암·복호화 항목 및 구현(동작) 내역 등의 운영관련 실무사항 작성 • 운영자 지침서 기반 오프라인 교육 실시 • 시스템 및 프로그램의 설치 및 제거 용이성을 평가하기 위해 지침서를 따라서 운영자가 설치 및 제거할 수 있어야 함 |
| 요구사항 | 분류 | 품질 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | QUR-05 |
| 명칭 | 유지보수 방안 | |
| 상세설명 | 정의 | 계약업체는 업그레이드가 용이하도록 패치를 제공한다. |
| 세부내용 | • 시스템은 새로운 기능을 구현하기 위해 필요한 경우 업그레이드가 용이해야 하며, 필요한 경우 패치를 제공 • 유지보수에 용이하게 개발되어야 하며 시스템 확장 시 상호운용성, 이식성 등을 보장 |
| 요구사항 | 분류 | 제약사항 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | COR-01 |
| 명칭 | 시스템 구조 설계 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 시스템 구조 설계시 아래사항을 준수한다. |
| 세부내용 | • 상호운용성 기반의 호환성, 데이터 유형, 프로세스 유형, 사용자 유형 등이 고려된 구조 설계 방안 • 유연성, 확장성을 확보할 수 있도록 모듈화 개발 전략 반영 • 전자정부 프레임워크 기반의 구조설계 반영 • Non-ActiveX, Non-Flash 시스템 구축으로 정부 권장정책 이행 준수 및 사용자 편의 증진 |
| 요구사항 | 분류 | 제약사항 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | COR-02 |
| 명칭 | 표준 프레임워크 적용 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 표준 프레임워크 적용시 아래사항을 준수한다. |
| 세부내용 | • 최신 전자정부 표준 프레임워크 기반(기획, 설계, 테스트, 운영 전 분야)으로 개발 • 시스템 확장성 및 유지관리 효율성 확보 • 개발된 소프트웨어는 공통 컴포넌트 수준의 개발 표준을 준수하여 시스템 교체 등의 다양한 디바이스 환경에 일관성있게 서비스하여야 함 • 전자정부 표준프레임워크 포털(www.egovframe.go.kr)을 통해 공지되는 최신 보안패치를 상시 적용하여야 함 |
| 요구사항 | 분류 | 제약사항 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | COR-03 |
| 명칭 | 지식재산권 및 저작권 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 계약 목적물에 대한 지식재산권 및 저작권에 대해 아래사항을 준수한다. |
| 세부내용 | • 시스템 구축 및 구축된 시스템과 관련 국내·외에서 저작권 침해 분쟁이 발생되었을 경우 손해배상 뿐 아니라, 민·형사상 책임 등 일체의 책임은 계약업체에게 있으며, 조속히 분쟁을 해결하여야 함 • 시스템 구축에 사용되는 도구, 프로그램, 자료 등은 지식재산권 침해 등 법적 문제가 없어야 하고 향후 업그레이드가 가능하도록 구축 - 본 사업을 수햄함에 있어 저작권을 침해하지 않아야 하는 사항에는 ‘사업수행자’가 수행과정에서 사용하는 장비( S/W 등)와 적용되는 기술, 콘텐츠 모두 포함함 - 본 사업은 오픈소스 S/W 라이선스에 대한 이해 부족으로 법적 분쟁 또는 비용이 발생할 경우, 이에 대한 책임은 ‘계약업체’가 져야 함 - 기타 본 사업과 관련하여 발생하는 저작권 침해사항에 대해서는 ‘계약업체’가 책임을 져야 함 • 해당 계약에 따른 라이선스 수량은 시스템 환경에 적합하도록 제안하고, 라이선스 문제로 인하여 발주기관에 대한 법적인 문제가 없도록 하여야 함 • 저작권 및 저작재산권 보호 방안과 제공할 수 있는 사용권(라이선스)에 대한 구체적인 내용(종류 및 건수, 사용범위, 사용방법 등) 제안 • 지식재산권 공동소유 - 본 사업 수행에 필요한 이미지 등은 저작권에 위배되지 않아야 하며, 사업 수행에 따른 계약목적물은 본 사업의 특성상(연구소의 연구개발정보를 취급하는 정보시스템) 국방의 특수성을 가진 국방과학연구소의 주요 보안에 관한 내용을 담고 있으므로 ‘기획재정부 계약예규 용역계약 일반조건 제56조’에 따라 계약목적물의 지식재산권은 국방과학연구소 소유로 함. < 다음 페이지에 계속 > |
| 요구사항 | 분류 | 제약사항 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | COR-03 |
| 명칭 | 지식재산권 및 저작권(계속) | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 계약 목적물에 대한 지식재산권 및 저작권에 대해 아래사항을 준수한다. |
| 세부내용 | • SW산출물 활용 촉진 - 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축․운영지침 제60조, 용역계약일반조건 제56조 4항에 따라 본 사업을 통해 개발되는 소프트웨어는 타 기관과 공동 활용 계획이 없음. - 본 사업은 보안이 강조되는 국방의 특수성을 가진 국방과학연구소의 연구개발정보를 취급하는 정보시스템으로서 주요 보안 내용이 계약목적물에 포함되어 있으므로 SW산출물의 반출을 허용하지 않음. |
| 요구사항 | 분류 | 제약사항 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | COR-04 |
| 명칭 | 웹 표준 및 호환성 준수 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 웹 표준 및 호환성에 있어 지침을 준수한다. |
| 세부내용 | • 웹 호환성 확보를 위하여 「전자정부 웹사이트 품질관리 지침(행정안전부 고시)」를 준수하여야 함 - OS : Windows, UNIX, Linux 등 - 브라우저 : Internet Explorer(11 이상), html 5 기반 Chrome 및 기타 브라우저 |
| 요구사항 | 분류 | 제약사항 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | COR-05 |
| 명칭 | 법령, 훈령 준수 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 발주기관의 아래의 법령 및 규정을 준수한다. |
| 세부내용 | • 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률, 동 시행령, 동 시행규칙 • 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률, 동 시행령, 동 시행규칙 • 군사기밀 보호법, 동 시행령 • 개인정보 보호법, 동 시행령, 동 시행규칙 • 국방정보화 기반조성 및 국방정보자원관리에 관한 법률, 동 시행령, 동 시행규칙 • 방위사업법, 동 시행령, 동 시행규칙 • 소프트웨어 진흥법, 동 시행령, 동 시행규칙 • 보안업무훈령, 대통령령 • 국방전력발전업무훈령, 국방부훈령 • 국방정보화업무훈령, 국방부훈령 • 국방보안업무훈령, 국방부훈령 • 국방사이버안보훈령, 국방부훈령 • 국방정보보안시스템 업무훈령, 국방부훈령 • 방위사업관리규정, 방사청훈령 • 국방상호운용성관리지시, 국방부지시 • 국방정보기술표준(DITA), 합동상호운용성기술센터 • 국방데이터표준, 합동상호운용성기술센터 메타데이터관리시스템(MDR) • 전자정부표준프레임워크, 한국정보화진흥원 • 분리발주 대상 소프트웨어, 과기부 고시 • 소프트웨어 기술성 평가기준, 과기부 고시 • 소프트웨어 품질인증의 세부기준 및 절차, 과기부 고시 • 소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침, 과기부 고시 • 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축운영 지침, 행안부 고시 |
| 요구사항 | 분류 | 제약사항 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | COR-06 |
| 명칭 | 공통 요구사항 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 공통 적용 준수사항을 준수하여 프로젝트를 수행하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 본 사업은 소프트웨어 진흥법 제50조, 같은 법 시행령 제47조에 따라 따라 계약금액 조정을 수반하는 과업변경의 경우에는 과업변경심의위원회 개최를 요청할 수 있음 • 기타 계약금액 조정이 없는 과업의 조정(추가, 삭제, 수정 등)은 발주기관의 심의결과에 따라 조치함 • 제안서 작성 시 제안요청서 요구사항에 명시되지 않았으나 제안업체 판단으로 추가되어야 할 요구사항(또는 기능)에 대해서는 별도 표시하여 추가 작성할 수 있음 • 구축한 시스템에 대해 사업관리기관이 기능을 보완하고자 할 경우 제반 기술을 제공해야 함 • 시스템의 아키텍처 상 제안요청서에 언급되지 않은 필수적인 S/W 등 추가 요소가 발생될 경우 이를 지원해야 함 • 시스템 구축 시 모든 기술을 제공해야 하며, 문제발생 시 원인 규명 및 해결 방안 등 제안업체 책임 하에 수행하는 방안을 제안해야 함 • 시스템 구축 기간 내 적용 법령 등 규정 변경 및 조직 개편 등으로 제안요청서의 요구사항은 조정될 수 있으며, 이에 대해 사업자는 시스템에 조정내용을 반영해야 함(단, 반영해야 하는 업무 범위, 적용기술에 대해서는 발주기관과 협의) |
| 요구사항 | 분류 | 제약사항 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | COR-07 |
| 명칭 | 기술적용계획표 및 결과표 작성 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 기술적용계획표를 검토하여 결과표를 작성한다. |
| 세부내용 | • 별첨 4. 제안서 작성 관련 양식에서 제공한 기술적용계획표를 검토하여 결과표 작성방안을 제안하고, 향후 발주기관과 검토를 통해 확정함 • 기술적용계획표의 기술표준이 본 사업에 부합하는지 검토하여야 하며, 변경이 필요할 경우 타당한 사유를 제안 • 기술적용계획표 검토시 부득이한 경우를 제외하고는 특정기술에 종속되지 않는 개방형 기술로 구현 |
| 요구사항 | 분류 | 제약사항 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | COR-08 |
| 명칭 | SW사업정보 저장소 데이터 제출 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 SW사업정보 저장소 데이터 제출 지원을 해야 한다. |
| 세부내용 | • 「소프트웨어 진흥법 제46조」에 따라 해당 사업 수주자는 SW사업정보 (SW사업 수행 및 실적 정보) 데이터를 작성 및 제출하여야 함 • SW사업정보 데이터 작성 및 제출은 SW 사업정보저장소(www.spir.kr)를 통해 진행하며 관련사항은 사이트 자료실의 ‘SW사업정보 저장소 데이터 제출 안내’ 문서를 참조토록 함 • SW사업정보 데이터는 사업수행계획서 작성 시 단계별 산출물 리스트에 반드시 명시하도록 함 • SW사업정보 데이터는 수주기업 사업팀에서 1차 작성하며, 사업 수주자가 작성하기 어려운 항목에 대해서는 발주 담당자가 작성할 수 있음 |
| 요구사항 | 분류 | 제약사항 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | COR-09 |
| 명칭 | 하도급 계약관련 유의사항 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 하도급 계약 수행 시 유의사항을 충족해야 한다. |
| 세부내용 | • 하도급 사전승인 본 사업의 하도급의 경우「소프트웨어 진흥법」제51조의 제5항 및 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」(과학기술정보통신부 고시)의 규정에 의하여 반드시 하도급계약 전에 발주기관으로부터 사전승인을 받아야 함 • 하도급 비율제한 및 재하도급 금지 본 사업의 과업의 일부를 하도급하려는 경우「소프트웨어 진흥법」 제51조의 제1항에 따라 물품 및 상용 SW 구매금액을 제외한 사업금액의 100분의 50을 초과할 수 없으며, 제2항에 따라 재하도급은 원칙적으로 불허함. 다만, 같은 법 제20조의 3제1항 및 제2항 각 호에 해당하는 경우 그러하지 아니함 • 하도급 계획서 제출 요청 본 사업 과업의 일부를 하도급하려는 경우 입찰 시 및 계약체결 시 「소프트웨어 사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」(과학기술정보통신부 고시) 의 별지 서식 제2호/제3호의 소프트웨어사업 하도급계획서를 제출하여야 함 • 하도급 계약의 적정성 판단 세부기준 명시 하도급계약의 승인을 신청하는 경우,「소프트웨어 사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」에 따른 [하도급계약의 적정성 판단 세부기준]에 따라 적정성 여부를 판단하며, 평가점수가 85점 이상인 경우에 한하여 하도급계약을 승인함. 다만, 85점 이상인 경우라 하더라도 하도급 계약의 세부 조건 등으로 인하여 사업의 원활한 수행이 불가능하다고 인정되는 경우 그 사유를 기재하여 하도급 승인 거절을 통보할 수 있음 < 다음 페이지에 계속 > |
| 요구사항 | 분류 | 제약사항 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | COR-09 |
| 명칭 | 하도급 계약관련 유의사항(계속) | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 하도급 계약 수행 시 유의사항을 충족해야 한다. |
| 세부내용 | • 공동수급체 구성 본 사업에서 전체 사업금액 대비 10%를 초과하여 하도급하려는 경우,「소프트웨어 진흥법」제20조의3 제4항에 따라 하수급인과 공동수급체를 구성하여 참여해야하며, 공동수급체를 구성하지 못하는 불가피한 사정이 있는 경우 그 사유를 제시하여야 함 • 수행사는 주관기관의 요청이 있는 경우 하도급계약의 준수실태 현황을 주기적으로 주관기관에게 제출하여야 함 |
| 요구사항 | 분류 | 성능 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | PER-01 |
| 명칭 | 성능 일반 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 시스템의 성능 달성을 위한 시스템 개발 방안을 제안하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 사업대상 시스템의 성능과 데이터 무결성을 고려한 개발방안 • 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석도구를 통하여 구체적으로 분석하고, 구현 방안을 구체적으로 기술하며, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구성능을 충족시킬 수 있는지 제시 • 대상 시스템에 대하여 안정적 운영지원 및 사용자 지원방안 • 시스템 개발 중 로그 또는 툴(도구)을 이용하여 시스템 성능 상태를 모니터링하도록 하여, 성능상 문제를 미리 파악하고 조치한 후 시스템을 오픈 |
| 요구사항 | 분류 | 성능 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | PER-02 |
| 명칭 | 주요 업무 응답시간성능요구사항에 해당 내용을 명시함 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 시스템 개발 시 주요 업무 응답 요구시간을 충족하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 모든 질의는 사용자가 요청하는 시간으로부터 3초 내에 그 결과를 보여줘야 함 ※ 예외사항 : 대량의 데이터(데이터량 2GB 이상)에 대한 검색요청, 대량의 BATCH 성 작업요청 및 한 개 이상의 큰 이미지(50KB 이상)를 표시하는 화면에는 적용되지 않음 ※ 주요 업무는 발주기관과 협의하며, 요구사항 준수 제한 시 사유 및 근거 검토 후 발주기관과 협의 |
| 요구사항 | 분류 | 성능 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | PER-03 |
| 명칭 | 웹 페이지 디스플레이 시간 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 시스템 개발 시 웹 페이지 디스플레이 요구시간을 충족하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 정보시스템의 웹 페이지는 사용자가 요청한 시간으로부터 3초 내에 완전히 디스플레이 되어야 함 - 이 요구사항은 한 개 이상의 큰 이미지(이미지 50KB 이상)을 가지고 있는 페이지에는 적용되지 않음 - 이 요구사항은 시스템을 사용하는 사용자 숫자가 동시 사용자 용량의 90%를 초과하는 경우네는 적용되지 않음 ※ 주요 웹페이지는 발주기관과 협의하여 요구사항 변경 필요 시 사유 및 근거 검토 후 발주기관과 협의 |
| 요구사항 | 분류 | 성능 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | PER-04 |
| 명칭 | 오류응답시간 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 시스템 개발 시 오류 응답 요구시간을 충족하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 사용자가 입력한 정보에서 발생할 수 있는 모든 오류에 대한 메시지 정보 입력 후 3초 이내에 제공하여야 함 • 오류 메시지는 사용자가 인지하여 즉시 조치할 수 있도록 작성되어야 함 • 오류 메시지 발생 시 해당 창에서 사용자가 즉시 담당자에게 오류를 선택적으로 보고할 수 있어야 함 |
| 요구사항 | 분류 | 성능 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | PER-05 |
| 명칭 | 동시 사용자 접속 수 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 시스템 개발시 동시 사용자 접속 수 300명까지는 성능이 저하되지 않도록 하여야 합니다 |
| 세부내용 | • 동시 사용자 접속 수 300명까지는 성능이 저하되지 않아야 함 - 동시 사용자 수 : 동시 사용자는 소프트웨어나 시스템을 네트워크 상에서 동시에 사용하는 사용자를 의미하며, 동시 사용자 수는 동시에 트랜잭션을 발생시키는 사용자(Active User)수를 의미함 ※ 한국정보통신기술협회(TTA) 정보시스템 하드웨어 규모산정 지침(TTAK.KO-10.292/R2) • 연구소 기반망을 고려하여 최대 트래픽에 도달하지 않도록 동시 접속자수를 통제하는 방안을 검토 및 설계 |
| 요구사항 | 분류 | 시스템 요구사항(업무공통) |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | ROS-01 |
| 명칭 | 기반체계 구축 지원 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 기반체계 구축 관련하여 아래사항을 준수하여 제안하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 시스템 개발을 위해 소요되는 최적의 상용제품(S/W)의 구축방안을 제안하여야 하고, 제안요청서에 명기되지 않더라도 시스템 운영을 위해 필요한 항목이 식별될 경우 추가로 포함하여 제안 • 제안 상용제품(S/W)은 상호 통합운용 시 제한사항이 발생하지 않아야 하며, 시스템의 확장성, 호환성 및 유지보수 용이성이 고려된 개방형 구조를 적용한 규격으로 제안 • 상용제품(S/W)은 국제 또는 산업표준에 따라 품질이 인증된 제품 중 동일한 유형의 제품 2개 회사 이상을 비교분석하여 가장 적합한 최신의 제품을 선정하여 제안 ※ 예) 제품별 비교 도표 □ 장비명 : ○○○○○○ • 제안 상용제품(S/W)은 상세설계검토 전까지 발주기관과 협의하여 선정하고, 필요시 사업관리회의에서 확정 • 기반체계에 대한 시스템 통합의 책임도 본 사업 범위에 포함 |
| 구분 | 비교 | 비고 | |
|---|---|---|---|
| 구분 | ‘A’사 | ‘B’사 | 비고 |
| 제안요청서 요구성능 상호운용성 체계적용성(안전성/호환성) 확장성/유지보수성 제한사항/기타요소 | 특징/ 장·단점 위주 기재 | 특징/ 장·단점 위주 기재 | 참고사항 |
| 종합의견 | 제안제품 선정이유 등 기술 | ||
| 결과(선정) | ○, ×로 표시 | ○, ×로 표시 |
| 요구사항 | 분류 | 인터페이스 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | INR-01 |
| 명칭 | 시스템 및 사용자 인터페이스 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 시스템 개발 간 시스템 및 사용자 인터페이스 구성 시 아래사항을 준수하여 구현하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 시스템 성능에 미치는 영향을 고려하여 갱신주기, 연동 어플리케이션의 실행시간 등을 설정 • 데이터 연동의 정확성을 위하여 개발 및 테스트 환경을 구성하고 연동 어플리케이션의 기능수행 정확도를 검증한 후 운영시스템에 이관 • 사용자 증가 또는 정보 증가 시에도 안정적인 성능을 제공하여야 하며 추가 라이센스 비용 등이 발생하지 않아야 함 • 사용자의 업무별, 접근권한별 구분된 UI를 구성 • 듀얼모니터 업무환경을 고려하여 다중 창 멀티테스킹이 가능하도록 사용자 인터페이스를 구성하고, 다중 창은 화면 새탭과 새로운 창 생성으로 구분하여 사용자가 선택적 사용이 가능하도록 구현 • 사용자 인터페이스는 「전자정부 웹사이트 품질관리 지침」, 범정부 UI/UX 공통가이드 및 「장애인·고령자 등의 정보 접근 및 이용편의 증진을 위한 고시」를 준수하여 구성 |
| 요구사항 | 분류 | 인터페이스 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | INR-02 |
| 명칭 | 연동데이터 정합성 확보 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 시스템 연동 데이터의 정합성 확보방안을 제안하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 각 체계별 연동방식에 따른 유형별 정합성 확보방안을 제안하고, 데이터 누락 방지를 위한 각 연동 단계별 정합성 검증 방안을 제안 • 사업기간 중 추가 식별되는 연동 데이터에 대해서도 정합성이 확보되어야 함. |
| 요구사항 | 분류 | 인터페이스 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | INR-03 |
| 명칭 | 정보체계 연동 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 정보체계와 연동 시 아래 사항을 준수하여 구현하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 시스템 연동은 상호운용성 확보계획서에 따라 구현되어야 하고, 시스템 개발간 변경사항 발생 시 상호운용성 확보계획서 현행화를 병행하여야 함 • 연동대상 체계별 연동메시지, 자료구조 및 세부연동 속성을 식별하고 정의 - 연동메시지: 송신체계, 송신업무명, 수신체계, 수신업무명, 연동메시지 명, 자료구조 ID, 연동주기, 자료타입 등 - 연동자료구조: 자료구조ID, 자료구조명, 속성, 자료타입(DB, File, Binary 등) 등 - 세부속성: 속성한글명, 속성영문명, 속성타입, 속성길이(byte), 식별자 여부(key), null 여부 등 • 연동 기능 - 연동자료의 생성 및 송신여부(예 : 연동테이블 적재 여부)를 관리자가 확인할 수 있도록 구성 - 연동자료의 수신 및 적용여부(예 : 운영테이블 적재 여부)를 관리자가 확인할 수 있도록 구성 - 연동자료의 송수신 및 처리시 정상처리 및 오류는 로그로 기록되어야 하며 관리자가 확인할 수 있도록 구성 ※ 정확한 연동대상은 연동합의서를 기준으로 분석 및 설계단계에서 확정 • 시스템 연동을 위해 추가 인력투입 등 연동 대상 체계의 수정/보완이 필요한 경우, 계약상대자가 일체를 부담하여 연동을 구현 |
| 요구사항 | 분류 | 인터페이스 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | INR-04 |
| 명칭 | 업무처리절차 지원 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 전자온라인 도움말 기능을 구현하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 전자온라인 도움말을 이용하여 사용자 기능을 이용할 수 있어야 함 • 기능별 관련 업무 서비스 정보 제공(업무목적, 업무흐름, 선·후행 업무, 세부업무 수행절차(단위화면 연계기능), 필수 관련 법규(훈령, 규정, 지침 등), 양식 등 사용자 접근성 및 시스템 관리자의 최신화가 용이해야 함 • 사용자 간 업무노하우 공유를 위하여 업무수행 절차에 따라 단위 업무별 관련정보를 입력 및 첨부할 수 있도록 개인지식관리 기능을 구현 • Active-X 또는 플러그인의 추가 설치 없이 온라인으로 도움말을 제공 • 사용자 지침서는 업무처리 절차와 관련 법 · 규정 내용을 포함하여 작성하여야 함 • 사용자/운영자 지침서는 전자파일 형태로 제공하여야 한다. |
| 요구사항 | 분류 | 인터페이스 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | INR-05 |
| 명칭 | 업무 노하우 공유 및 관리 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 업무 노하우 공유 및 관리방안을 제안하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 제안사는 업무 노하우 공유 및 관리를 위하여 단위 업무 수행단계별 업무 노하우를 등록, 수정 및 관리할 수 있도록 기능 구현 방안 제안 |
| 요구사항 | 분류 | 인터페이스 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | INR-06 |
| 명칭 | 확인/오류 메시지 제공 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 확인 및 입력 오류에 대한 메시지 기능을 구현하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 입력 데이터 저장 시 데이터 정합성 체크 기능 제공 • 사용자가 입력 후 저장, 미 입력 후 저장 또는 자료 삭제 등 최종 행위를 수행할 경우, 해당 사항별로 사용자의 수행 활동에 대한 확인 메시지를 제공 • 사용자 입력 오류 또는 화면에 오류가 발생할 시 오류 내용에 대하여 메시지를 제공 • 검색 범위 안의 값이 나오지 않거나, 다른 속성의 값이 입력된 경우 메시지 제공 및 자동 수정기능 제공 |
| 요구사항 | 분류 | 인터페이스 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | INR-07 |
| 명칭 | UI 표준 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 UI 구성시 아래사항을 준수하여 구현하여야 합니다. |
| 세부내용 | • UI 표준에 따라 시스템 해상도, 레이아웃, 네비게이션 정의 • 전체 시스템 간 통일성을 부여하여 UI를 구성 • 발주기관의 고유 아이덴티티를 반영한 창의적 디자인 적용 • 화면 UI 기획 및 디자인에 관련된 제반사항은 발주기관과 협조를 통해 시행 • 화면 UI는 사용자의 행위 절차에 따른 순서대로 실행 되도록 구성 • 화면 UI는 사용자 반응 요구 횟수를 최소화하여 구성 • UI구성 및 개발은 UI 개발 소프트웨어를 활용 |
| 요구사항 | 분류 | 인터페이스 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | INR-08 |
| 명칭 | 파일 업로드 및 다운로드, 열람, 인쇄 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 사용자가 파일 업로드 및 다운로드, 열람, 인쇄할 수 있는 기능을 제공하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 각종 조회화면은 저장, 출력 및 인쇄가 가능해야 함 • 사용자가 정보등록 시 HWP, EXCEL 등 다양한 형식의 문서로 업로드할 수 있도록 기능 제공(파일 용량은 구축 시 협의) • 시스템의 문서나 조회된 정보는 PDF 또는 EXCEL 등의 문서 파일로 변환 및 다운로드가 가능해야 함. |
| 요구사항 | 분류 | 인터페이스 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | INR-09 |
| 명칭 | 쉽고 편한 기능 및 사용자 인터페이스 제공 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 사용자가 쉽고 편한 기능을 사용할 수 있도록 인터페이스 환경을 제공하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 자주 찾는 콘텐츠 순으로 찾기 쉬운 위치에 배치하는 등 정보 접근의 편의성을 위해 사용자 인터페이스를 개발 • 시스템에서 제공하는 인터페이스 기능과 방법을 초급자라도 쉽게 운영할 수 있도록 직관적인 인터페이스를 개발 • 사용자가 원하는 기능을 쉽게 찾아서 사용할 수 있는 시스템을 제공 • 시스템은 콘텐츠의 모양이나 배치를 이해하기 쉽게 구성 • 온라인 서식을 포함하는 콘텐츠는 필요한 경우 서식과 관련한 정보를 제공 |
| 요구사항 | 분류 | 데이터 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | DAR-01 |
| 명칭 | 데이터 요구사항 일반 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 데이터 일반 요구사항을 준수하고, 데이터 모델링 등 수행과업에 대한 일정계획을 상세히 제안하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 운영 데이터, 통계성 데이터가 분리되어야 하며, 각각 초기데이터를 구축 • 데이터모델링은 반드시 데이터를 전문적으로 컨설팅하는 전문 모델러를 편성하여 모델자료의 품질관리 수행 • 데이터 현황자료 산출 및 정보 분석을 지원 • 데이터 입력 및 검증 작업 과정을 표준화하고, 표준 검증 리스트를 통해 검증함으로써 산출물의 품질 제고 • 데이터 모델링, 데이터 품질진단, 데이터베이스 설계, 데이터 구축에 대한 투입 일정을 주요 단계별로 상세히 제안 • 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하며, 데이터 전환을 위한 계획 실시 • 데이터 관리는 공공데이터 관리지침를 준수하여야 함 • 메타데이터 현행화 - 본 사업으로 변경되는 메타데이터 정보는 필요 시 국방과학연구소와 협의하여 별도 관리체계에 업데이트하여 현행화하여야 함 • 데이터 구조 및 변경이력 관리 - 데이터 구조에 대한 지속적인 관리방안 제시 - 데이터 구조에 대한 변경사항이 발생하거나 기존 데이터 구조와 상충하는 요소가 발생할 경우 구조 변경방안 및 변경이력 관리방안을 제시하고 적용 |
| 요구사항 | 분류 | 데이터 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | DAR-02 |
| 명칭 | DB 설계 요구사항 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 DB 설계 요구사항을 준수하고, 관련된 개발방안을 제안하여야 합니다. |
| 세부내용 | • DB 구조의 설계는 관련업무 처리절차를 반영하여 유기적으로 구조화하고, 향후 업무 변동에 따른 확장성을 고려해야 함 • DB 구조 설계 완료 시 주제영역, 개념데이터 모델, 논리데이터 모델, 물리데이터 모델의 도출 결과를 제시하여야 함 • 요구사항이 모두 반영될 수 있도록 DB 구조를 설계하며, 데이터 용량 및 데이터 쿼리 성능을 최적화 하도록 설계 • 데이터 품질 가이드와 데이터베이스 표준화 지침을 준수하여 DB를 설계하여야 함 • 동일 데이터에 대한 배타적인 접근 및 교착상태 해결을 위한 동시성 제어 방안 제안 • 데이터 이관 필요 시 안정적인 이관방안 마련 및 이관에 대한 정합성 검증 필요 • DB 구조의 설계는 과거, 현재, 미래의 데이터 축적량을 고려하여 구조화하고, 엑세스 및 속도보장을 위한 시계열 분리 등의 방안 제안 • 향후 빅데이터 기반으로 확장 가능토록 설계 • 설계된 데이터 모델은 설계자/개발자/발주기관/전문가의 협의하에 논리데이터 모델 및 물리데이터 모델 검증을 실시하여 데이터 모델 검증 결과 및 관리방안을 도출하여야 함. |
| 요구사항 | 분류 | 데이터 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | DAR-03 |
| 명칭 | 데이터 무결성 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 데이터의 무결성이 보장된 체계를 설계 및 구현되어야 합니다. |
| 세부내용 | • 무결성 제약 조건 명시를 통해 데이터 무결성 확보 • 요구사항의 DB 구조/설계 반영여부 및 적절성 검증 • DB 세부항목 정합성 심층 분석 및 정제 • 정합성 규칙 작성/데이터 분석/정제/관리 개선 활동 수행 |
| 요구사항 | 분류 | 데이터 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | DAR-04 |
| 명칭 | DB 튜닝 요구사항 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 DB 튜닝 시 아래사항을 준수하고 품질관리방안을 제안하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 데이터베이스의 안정적인 성능유지를 위한 품질관리방안 제안 • 데이터베이스 구조의 최적화, DBMS 튜닝, SQL 튜닝 등을 통한 데이터 성능개선 (정규화, 데이터 마이그레이션 포함) • 변경되는 DB의 품질 확보 방안 (표준용어사용, 정규화 등) • 변경 후 DB의 성능 유지 방안 (인덱스 조정 등) • 변경 후 우려되는 성능 저하 등의 부작용 해소 방안 (문제되는 쿼리 사전발견 및 변경 방안 제안) • 설계 완료 전까지 데이터 튜닝전문가에 의해 개발가이드를 구축하고 개발단계부터 데이터 변경 실시 ※ 정규화 대상 테이블은 업무 분석·설계 단계에서 확정 |
| 요구사항 | 분류 | 데이터 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | DAR-05 |
| 명칭 | DB 구축 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 아래 사항을 준수하여 DB를 구축하여야 합니다. |
| 세부내용 | • DB는 운영용 DB, 개발용 DB, 초기데이터 구축용 DB로 구성 • 초기데이터로 구축한 DB는 시험평가 전에 개발 및 운용 DB로 전환 • 데이터 모델 검증 결과 및 관리방안을 참고하여 구축 |
| 요구사항 | 분류 | 데이터 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | DAR-06 |
| 명칭 | 데이터 표준화 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 데이터 표준화 시 국방표준 적용 가이드라인 등 표준을 적용하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 데이터 표준화는 공공기관의 데이터베이스 표준화 지침, 공공데이터 품질관리 지침을 준수하여야 함 • 국방표준 적용 가이드라인 준수 - 가이드라인에 따른 표준 단어, 용어, 코드, 도메인 등 표준 설계로 데이터 정합성 및 연계 강화 • ‘국방상호운용성관리지시 제42조’ 적용하여 기존체계의 단어, 도메인 및 데이터 표준화 및 품질관리체계 정립하여야 함 • 단어는 엔티티명, 속성명 및 컬럼명 등을 구성하는 최소 단위로 단일어, 복합어 및 업무 약어를 사용할 수 있음 • 국방 메타데이터관리체계(MDR) 준수 • 단어 표준화 - 표준단어 수립 절차는 국방 메타데이터관리체계(MDR)에 등록된 표준 단어 우선적으로 적용 • 도메인 표준화 - 표준 도메인은 분류어, 도메인명, 도메인 유형, 데이터 타입, 데이터 길이, 소수점 자릿수, 대표도메인 및 정의로 구분하여 관리하여야 함 - 국방 메타데이터관리체계(MDR)에 등록된 표준 도메인을 기본으로 반영 • 코드 표준화 - 정보체계 표준화 검토 대상 코드 기준으로 코드명(한글, 영문), 코드 값, 데이터 길이 등을 확인하여 개별코드 제외하고 표준화 대상 코드 식별하여야 함 - MDR에 코드 구분이 동일한 코드 구분인 경우로 타 정보체계와의 연동을 고려한 코드 표준화 방안을 제안하여야 함 • 데이터 정비 지원 - 연동대상체계로부터 획득한 상이한 데이터에 대한 정비 지원 - 데이터 정비내역(Mapping 자료 작성) 작성 지원 • 데이터 품질향상 및 품질 유지관리 활동을 수행해야 함.(검증된 상용 데이터 품질진단 S/W 사용) |
| 요구사항 | 분류 | 테스트 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | TER-01 |
| 명칭 | 단위 시험 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 단위시험 시 아래 사항을 준수하여 수행하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 단위시험의 범위, 수행절차, 조직, 일정, 시험환경 및 평가기준을 구체적으로 수립 • 단위시험 시나리오별, 처리 절차, 수행데이터, 예상결과 등을 사전에 정의 • 단위시험은 개발자 본인 및 UI 설계자가 실시 • 단위시험시에 다음 사항을 점검 - 결함유형 분석(결함발생건수, 결함비율) - 결함심각도 분석(치명적 결함, 주요결함, 단순결함, 사소한 결함, 개선사항별 발생결함 건수) - 결함발견 추세분석(시험일시, 발견결함 수) |
| 요구사항 | 분류 | 테스트 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | TER-02 |
| 명칭 | 통합 시험 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 통합 시험 시 아래사항을 준수하여 수행하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 통합시험의 범위, 수행절차, 조직, 일정, 시험환경 및 평가기준 등 통합시험 절차에 따른 주요일정(Milestone)과 세부 수행항목(Task or Activity)을 식별하고 체계통합시험 계획을 구체적으로 수립 • 통합시험 시나리오에 따라 단위시험이 완료된 프로그램들을 대상으로 다음 사항을 검증 - 기능, 성능 등의 요구사항 및 설계사양 충족여부 검증 - 기능의 정상적 수행여부 검증 등 - 기능수행 후의 결과가 사전에 예측된 결과와 일치하는지 검증 - 시스템의 접근권한 및 업무 권한에 대한 적절성 검증 - 시스템 간, 영역 간 연계 및 이를 포함하는 업무흐름 검증 - 결함을 파악하고 원인을 추적하여 결함을 제거하여야 함 • 체계통합 결과에 대한 성능측정과 관련하여 대상요소, 성능기준, 측정절차 등을 포함한 성능 측정방안 제안 • 동일한 시험 시나리오로 1차 공급자 주관 자체 시험 수행 후 시험결과서 제출 및 수정 보완 후 사용자 주관 합동 시험을 실시하여 부적합 판정 • 구축시스템의 전 기능을 테스트 할 수 있는 시나리오 기반 테스트를 실시 • 테스트 수행결과를 기록하여 시험평가에 활용할 수 있도록 제출 |
| 요구사항 | 분류 | 테스트 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | TER-03 |
| 명칭 | 성능 및 부하 테스트 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 성능 및 부하테스트 시 아래 사항을 준수하여 수행하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 성능목표 정의하고 시스템 성능 테스트 실시 - 실제 운영 환경에서 목표성능 수립 • 목표 성능에 못 미칠 경우 목표에 부합하도록 시스템 튜닝 및 재시험 • 부하 테스트 지원 및 성능진단 방안을 제안해야 하며, 부하 테스트 실시 후 응답 속도 만족하여야 함 - 검증된 상용 부하 테스트 S/W 사용해야 함 • DB 튜닝 전문가가 단계별(설계/개발/시험평가 등)로 일정기간 투입되어 DB 및 질의어(Query) 속도개선 등 품질 개선활동을 전개해야 함. • 모델 설계에 따른 암호화 적용 전·후 비교를 통하여 적용 전 대비 성능이 저하 될 경우에 대한 대응방안 마련 후 적용 |
| 요구사항 | 분류 | 테스트 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | TER-04 |
| 명칭 | 검수 시험 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 검수시험 시 아래사항을 준수하여 수행하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 시스템은 장애 발생시 3시간 이내에 정상 상태로 복구되어야 함 • 백업복구 테스트 방안을 제안해야 하며, 백업복구 테스트 실시 후 결과 제출하여야 함 • 사용자 승인을 위한 검사 및 시험 수행방법, 절차, 참여자 및 역할, 점검사항, 최종검수기준, 점검 후 조치방안 등을 세부적으로 기술하여 계획을 수립하여야 함 • 요구사항별 적합/부적합 판정을 할 수 있도록 요구사항별 시험을 수행할 수 있어야 하며, 이에 따른 시험 데이터를 준비해야 함 • 발주자와 협의하여 승인 검사/시험을 계획하고, 발주자가 승인 검사/ 시험을 이행하기 위하여 필요한 모든 조력을 제공하여야 함 • 개발 완료 후 최종 산출물 및 시험 결과물을 첨부하여 발주자에게 승인 검사 및 시험을 요청하여야 하며, 승인 검사 및 시험 과정에서 발견된 하자 사항은 만족한 결과를 얻을 때까지 보완·시험을 반복적으로 실시해야 함 • 최종 승인 처리는 별도의 문서에 의하여 발주자의 승인을 받은 일자에 완료된 것으로 함 |
| 요구사항 | 분류 | 테스트 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | TER-05 |
| 명칭 | 결함 조치율 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 테스트 기간에 발견된 결함을 완전하게 조치하고, 조치가 불가능한 사항은 발주기관에 조치계획을 보고해야 합니다. |
| 세부내용 | • 테스트 기간에 발견된 결함에 대한 조치율은 100% 조치하여야 하며, 제안사의 불가항력으로 인한 조치가 불가한 사항은 발주기관에 조치계획을 보고하고 승인을 득해야 함 • 결함에 대한 조치로 인하여 계획된 일정에 영향을 주지 않아야 함 |
| 요구사항 | 분류 | 테스트 |
|---|---|---|
| 요구사항 | ID | TER-06 |
| 명칭 | 시험 평가 | |
| 상세설명 | 정의 | 제안사는 시험평가 관련 아래의 기본개념을 적용하여 시험평가를 준비하고 수행하여야 합니다. |
| 세부내용 | • 제안사는 국방정보화업무 훈령에 의거 시험평가를 준비하며, 발주기관과 협의하여 시험평가 기간, 장소, 방법 및 시험평가단 지원 등을 포함한 시험평가지원계획을 수립 • 시험평가 준비상태 등을 확인하기 위해 시험준비검토회를 수행 • 시험평가를 개발 및 운용시험평가로 구분하여 실시할 경우의 운용시험평가는 실제 운용환경과 업무절차를 반영한 운용 시나리오를 포함하여 수행 • 요구사항별 적합/부적합 판정을 할 수 있도록 요구사항별 테스트 수행할 수 있어야 하며, 이에 따른 테스트 데이터를 준비 • 테스트 환경 구축 시 운영데이터의 개발자 및 외주인력 등의 조회 및 유출 차단을 위한 구체적인 테스트 데이터 생성 방안을 제안 • 테스트 과정에서 발견된 하자 사항은 만족한 결과 얻을 때까지 보완·테스트를 반복적으로 실시 • 최종 승인 처리는 별도의 문서에 의하여 발주자의 승인을 받은일자에 완료 된 것으로 함 |
참가자격
입찰안내 사항 ▢ (공개경쟁) 객관적이고 공정한 기준과 절차를 적용한 공개경쟁을 통해 우수사업자를 선정하기 위한 제한공개경쟁입찰 방식으로 추진 입찰참가자격 : 입찰공고문에 따름 ▢ 본 제안 사업의 수행이 가능한 업체로서 다음 요건을 갖춘 사업자여야 한다. ❍ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조 및 동법 시행령 제76조(부정당업자의 입찰참가자격 제한)에 해당되지 않은 업체 ❍ 「소프트웨어 진흥법」제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업참여 지원)에 따른 「중소 소프트웨어사업자의 사업참여 지원에 관한 지침」준수 ❍ 「소프트웨어 진흥법」제48조 4항에 따라 상호출자제한기업집단소속 회사의 입찰 참여 제한 ❍ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 의한 경쟁입찰 참가자격을 갖추어야 하며, 조달청 입찰참가자격등록증 소지업체여야 함 ❍ 본 사업은 20억원 미만 사업으로 「소프트웨어 진흥법」제48조(중소 소프트웨어 사업자의 사업참여 지원) 및 중소 소프트웨어 사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침 제2조, 제3조에 따라 대기업 및 중견기업인 소프트웨어 사업자의 입찰참여 제한(소프트웨어 사업자 일반 현황 관리확인서 상의 ‘공공 소프트웨어사업 입찰참여 제한금액 : 없음’으로 확인) - 총 사업금액 20억원 미만인 사업으로 중소 소프트웨어 사업자 (소프트웨어 사업자 일반 현황 관리 확인서 상의 ‘공공 소프트웨어사업 입찰참여 제한금액 : 없음’으로 확인)만 입찰참가 가능 ▢ 단독 또는 공동수급(공동이행방식)의 형태로 제안에 참여할 수 있으며, 공동수급 형태로 제안할 경우 당사자가 공동으로 책임, 권리, 의무관계를 명백히 규정한 공동수급표준협정서를 제출하여야 함 - 공동수급체 구성원들이 공동수급체 대표자에게 모든 권한과 책임을 위임하였다는 사실을 입증하는 서류도 함께 제출 계약방법 : 협상에 의한 계약체결 ▢ 종합평가점수가 1위인 제안사를 우선협상 대상자로 선정 ▢ 우선협상 대상자와 제안 내용 및 시스템 구축 방법 등을 협상하여 최종계약 체결 -「소프트웨어 진흥법」 제49조 제1항, 같은 법 시행령 제44조 제1항에 따라 협상에 의한 계약체결 방식 적용 -「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제43조에 따라 협상에 의한 계약체결 방식 적용 ▢ 협상 대상자와 협상이 모두 결렬되면 재공고하여 재입찰 추진 ▢ 기타 규정되지 않은 사항은「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법령」, 관련 재정경제부 예규 및 ‘조달청규정’ 에 따름 제안 평가 관련 사항 ▢ 기술능력 평가 및 입찰가격 평가 ❍ 종합평가점수(100%) = 기술능력평가(90%) + 입찰가격평가(10%) - 제안서 평가는 기술능력(90%)과 입찰가격(10%)을 종합적으로 평가
배점·평가
- 기술능력평가(90점)와 가격평가(10점) 결과를 합산하여 고득점 순으로 선정 * 기술능력평가점수가 배점한도의 85%미만인 응찰자는 협상대상에서 제외 ** 기획재정부(계약예규) ｢협상에 의한 계약체결기준｣ 입찰가격 평점산식에 따름 ❍ 제안서 기술능력평가 기준은「소프트웨어 기술성 평가기준 지침」(과학기술정보통신부 고시)을 준용 * 평가항목의 합인 각 평가부문별 배점한도는 30점을 초과하지 못하며, 사업의 특성 및 내용 등을 고려하여 평가 항목, 항목별 배점 한도를 조정 - 동점 시 처리방법 ․종합평가점수가 동점인 경우 기술평가 점수가 높은 업체를 선정 ․기술평가점수도 동일한 경우 배점이 높은 평가항목에서 점수가 높은 업체 선정 - 평가점수에서 소수점 이하가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림 ▢ 기술평가 - 공정한 평가를 위하여 관련분야 내‧외부 전문가 5인 이상으로 ‘제안서 평가위원회’를 구성하여 평가 실시 - ‘소프트웨어 기술성 평가기준’ 지침 활용 - 각 항목별 평가항목, 평가기준 및 배점한도 □ 정량평가 : 10점
| 평가항목 | 평가기준 | 배점 |
|---|---|---|
| 경영상태 | ※ 조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준 참조 | 5 |
| 수행실적 | * 해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업수행실적(금액기준) 을 합산 적용. 단, 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 최근 7년간 사업수행실적을 합산 적용 ※ 조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준 참조 | |
| 합 계 | 10 |
※ 기술성 평가기준은「소프트웨어 기술성 평가기준」및 「협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준 」을 바탕으로 본 사업에 적합한 내용으로 재구성 함
| 신용평가등급 | 평점 | |||
|---|---|---|---|---|
| 회사채 | 기업어음 | 기업신용평가등급 | ||
| AAA, AA+, AA0, AA- A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 배점의 100% | 5.00 |
| BBB-, BB+, BB0, BB- | A3-, B+, B0 | BBB-, BB+, BB0, BB- | 배점의 95% | 4.75 |
| B+, B0, B- | B- | B+, B0, B- | 배점의 90% | 4.50 |
| CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 배점의 70% | 3.50 |
| 평가등급 | 평점 | |
|---|---|---|
| 100% 이상 | 배점의 100% | 5.0 |
| 70% 이상～100% 미만 | 배점의 90% | 4.5 |
| 40% 이상～70% 미만 | 배점의 80% | 4.0 |
| 40% 미만 | 배점의 70% | 3.5 |
□ 정성평가 : 90점
| 평가 부문 | 평가항목 | 평가기준 | 배점 한도 |
|---|---|---|---|
| 전략 및 방법론 | 사업 이해도 | 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가 | 4 |
| 추진 전략 | 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가 | 3 | |
| 적용기술 및 표준프레임 워크 적용 | 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가 표준 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가 | ||
| 개발 방법론 | 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가 | ||
| 정보체계 간 정보연계 방안 제시 | 연구소 정보 인프라를 고려한 최적의 기술적 방안을 제시하였는가, 정보시스템 간 연계 설계와 구현 방안이 제시되었는가를 평가 | 2 | |
| 기술 및 기능 | 시스템 및 시스템운영 요구사항 | 요구 규격을 충족하는 장비 제안 여부와 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부를 평가한다. 또한 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지관리에 대한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가 | 5 |
| 기능 요구사항 | 기능 요구사항ㆍ기대사항ㆍ제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가 | 12 | |
| 보안 요구사항 | 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가 | 5 | |
| 데이터 요구사항 | 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가 | ||
| 제약 사항 | 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가 | 3 | |
| 성능 및 품질 | 성능 요구사항 | 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가. | 6 |
| 품질 요구사항 | 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가 | ||
| 인터페이스 요구사항 | 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장ㆍ단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가. 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가 | ||
| 사업 관리 | 관리방법론 | 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상ㆍ문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가 | 8 |
| 일정 계획 | 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가. | 4 | |
| 사업 지원 | 품질보증 | 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가「소프트웨어 진흥법」제23조의 소프트웨어프로세스 품질인증(SP인증) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 제시하는 경우 확인하고 평가. 이 경우 유효한 SP인증을 보유하고 있는 경우에는 우대할 수 있음. | 3 |
| 시험운영 및 교육훈련 | 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 필요한 각종 시험운영 방법 등을 구체적으로 제시하였는지 평가. 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가. | 2 | |
| 유지관리 및 하자보수 계획 | 시스템 공급자가 제시하는 유지관리, 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가. | 3 | |
| 기밀 보안 및 비상대책 | 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가. 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가. | 2 | |
| 하도급 | 하도급계획 적정성 | 소프트웨어사업 하도급 계획서 상의 하도급에 참가하는 자의 전체 하도급 금액 비율(100분의 50미만), 재하도급 여부, 개별 하도급 금액 비율(100분의 10이하), 표준하도급계약서 사용여부 등을 고려하여「소프트웨어 진흥법」에 따라 적정하게 계획하였는지를 평가. 다만, 하도급을 하지 않는 경우 최고등급을 부여. | 5 |
| 합 계 | 90 |
- 각 평가위원이 평가한 점수 중 최저와 최고점수를 제외(최저 또는 최고 점수가 2개 이상일 때에는 이중 하나만 제외)한 후 나머지 점수에 대해 산술평균점수를 100점 만점으로 계산하며, 기술능력평가 분야 배점한도의 85%(85점) 이상인 자를 협상 적격자로 선정 - 세부 평가결과는 공개하지 않으며 수행사는 이에 대해 일체의 이의를 제기할 수 없음 ▢ (가격평가) 「협상에 의한 계약 체결기준」에 따름 ▢ 기술능력 및 입찰가격 평가점수에 대한 종합평가(기술능력평가 90%, 가격평가 10%)를 거쳐 고득점 순위로 우선협상 대상자 선정 ※「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조 (협상에 의한 계약체결),「협상에 의한 계약체결기준」제7조(제안서의 평가) ▢ 평가결과 공개 등은 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축‧운영 지침 제34조에 따름 계약조건 ▢ 낙찰자로 결정된 이후에 컨소시엄 구성원을 변경할 수 없음 ▢ 수행사 개발자는 단독 또는 공동수급 구성원의 자사인원으로 구성하여야 함 - 공동수급체 소속 외의 인력은 하도급으로 간주하며, 주관기관의 승인을 얻지 못할 경우에는 공동수급체 구성원 자사인원으로 대체하여야 함 ※ 단, 상용SW, 패키지 등의 서비스 지원, 외부 자문 등 통상적인 개발 인원이 아닌 경우는 도급으로 간주하지 않음(참여인원에서 제외) ▢ 공동계약의 경우, 공동수급 구성원 중 정당한 이유 없이 공동계약이행 계획서에 따라 실제 계약에 참여하지 아니하는 구성원에 대해 부정당업자로 제재조치 등 입찰참가자격을 제한함 ▢ 계약상의 사업을 수행함에 있어 부실, 조잡 또는 부당하게 하거나, 부정한 행위를 한 사업자는 향후 신규사업의 참여에 제한을 받을 수 있음 ▢ 계약 해제‧해지 사항 - 사업수행자가 정당한 사유 없이 약정한 착수기일을 경과하고도 사업에 착수하지 아니할 경우 - 계약서상의 사업을 기한 내에 수행사의 사유로 완료할 가능성 없음이 명백히 인정될 경우 - 과업을 정당한 사유 없이 이행하지 않은 경우 기타 유의사항 ▢ 과업심의위원회 ❍ (과업내용 확정 심의 여부) 본 사업은 「소프트웨어 진흥법」제50조에 따른 과업내용 확정을 위하여 과업심의위원회를 개최한 사업임 ❍ (과업내용 변경) 본 사업은 「소프트웨어 진흥법」제50조, 같은 법 시행령 제47조 제1항 제2호, 제3호에 따라 과업내용 변경 및 그에 따른 계약금액·계약기간 조정이 필요한 경우, 계약상대자는 국가기관등의 장에게 소프트웨어사업 과업변경요청서*를 제출하여야 하며, 국가기관등의 장은 과업심의위원회 개최 요청에 대해서 특별한 사정이 없으면 수용해야 함 *「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」별지 제13호서식 소프트웨어 과업변경요청서를 작성하여 제출 ▢ 적정사업기간 산정
참가자격
2. 입찰참가자격
가. 국가종합전자조달 입찰참가자격 등록규정에 따라 입찰집행일 전일까지 전자입찰 참가등록을 한 자 나. 국방과학연구소(이하 연구소) 계약요령 제18조의 규정에 의한 자격을 구비한 자 (연구소 계약요령에 명시되지 아니한 사항에 대해서는 국가계약법 시행령 제12조를 따름) 다. 국가계약법 제27조제1항 등의 사유로 입찰참가 자격제한을 받은 자는 제한기간을 경과한 자에 한함 라. 국가종합전자조달 입찰참가자격 등록규정에 따라 입찰서 제출 마감일 전일까지 전자입찰 참가자격을 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)(업종코드 1468)로 입찰참가자격을 등록한 자 마. 제안서와 가격 입찰서를 모두 제출한 자 (둘 중 하나라도 제출하지 않은 경우에는 입찰무효) 바. ‘중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률’ 제9조에 의한 “직접생산확인증명서(품명: 정보시스템개발서비스, 품번: 8111159901)”를 소지한 자 - 직접생산확인증명서는 전자입찰서 제출마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함 사. 중소기업기본법 제2조 제2항에 따른 중소기업 또는 소상공인 보호 및 지원에 관한 법률 제2조에 따른 소상공인으로서 중소기업 범위 및 확인에 관한 규정에 따라 발급된 중소기업·소상공인확인서를 소지한 자 - 중소기업·소상공인확인서는 전자입찰서 제출마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함 - 중소기업·소상공인확인서가 중소기업제품 공공구매종합정보망(http://www.smpp.go.kr) 에서 확인이 안 될 경우 입찰 참가자격이 없습니다. 아. 본 사업은 사업금액이 20억원 미만인 사업으로서, 중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원(과학기술정보통신부 고시)에 의거 대기업 및 중견기업 소프트웨어 사업자는 참여할 수 없으며, 소프트웨어 진흥법 제48조에 따라 상호출자제한기업집단에 속하는 회사도 참여할 수 없음 자. 공동수급 및 하도급은 허용
과업·요구
| 납품품목 | 수량 | 납품일/장소 |
|---|---|---|
| ∙ 연구계획관리기능 개선을 위한 통합연구개발정보체계 고도화(3차) - 사업수행계획서 - 시스템/소프트웨어 요구사항명세서(요구사항 추적표) - 시스템 기술서 - 소프트웨어/인터페이스/DB 설계기술서(DB명세, ERD, 테이블 정의서*, 컬럼 정의서* 등) - 개발SW(SW목록 및 소스) - 단위시험 계획서 및 결과서 - 통합시험 계획서 및 결과서 - 운용시험 계획서 및 결과서 - 사용자 및 운영자 지침서(매뉴얼) - 사업완료보고서 - 보안측정 의뢰서 | 1식 | 계약일로부터 10개월 후 / 국방과학연구소 |