입찰공고상세[용역] · 마감 · AI 페이지

훈련기관 현장평가 기준 및 훈련 운영 가이드 개발 연구용역

이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「훈련기관 현장평가 기준 및 훈련 운영 가이드 개발 연구용역」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.

공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.

이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01699037)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.

2026-10-13 15:31 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.

공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리

링크

비슷한 공고

링크는 각 공고의 AI 페이지다.

진행 중

끝난 공고 · 결과

첨부파일

뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.

공고 개요

재공고 · 유찰 · 한국기술교육대학교 직업능력심사평가원 · 정책·제도 연구

결과
유찰
참가
0곳 · 개찰 09/09(수)

계약

계약번호계약일계약금액계약 기간업체
R26TE1858848009/29(화)44,090,900원금차 90일, 총차 90일(사)한국정책분석평가학회 (주계약업체 100%)
R26TE1852211009/29(화)44,090,900원금차 90일, 총차 90일(사)한국정책분석평가학회 (주계약업체 100%)

요약 AI 요약

직업능력개발훈련 현장평가의 효율성을 높이고 품질 관리 체계의 일관성을 강화하기 위해 새로운 현장평가 기준과 운영 가이드를 개발합니다. 또한 우수 훈련기관을 선정하는 기준을 마련하고 이들을 육성하기 위한 방안을 수립합니다.

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점

협상 대상 기준 · 기술평가분야 배점 한도의 85% 이상인 업체

배점표 (AI 요약)
평가 항목배점
연구의 이해(본 연구의 목적, 범위 및 조사‧분석 내용 이해도)20점
연구계획의 구체성(목적, 내용, 방법, 절차, 일정의 명확성)10점
연구계획의 타당성(방법 및 절차의 적절성, 연계성, 논리성)10점
연구계획의 실현가능성(수행체계 및 계획의 현실적 이행 가능성)10점
결과활용의 구체성(결과물의 내용, 형태, 제공 범위의 구체성)5점
결과활용의 적절성(정책 수립, 제도 개선 및 사업 운영 활용 가능성)5점
수행실적(유사 연구 수행실적의 관련성)10점
수행역량-연구책임자(PM의 유사 연구 경험 및 전문성)10점
수행역량-참여인력(역할별 전문성 및 구성의 적정성)10점
지원계획(연구성과 활용을 위한 사후지원 계획의 적절성)10점
합계(항목을 더한 값)100점

참가 자격 · 제한

업종제한
학술.연구용역(1169)
지역제한
제한 없음
공동수급
공동수급불허
입찰참가 제한
없음
실적경쟁 · PQ
해당 없음
국제입찰
국내입찰
제출 방법
전자입찰

입찰 일정

진행일시남은 날
공고 게시08/26(수)지남
입찰서 제출 시작09/07(월) 09:00지남
입찰참가자격 등록 마감09/08(화) 18:00지남
입찰서 제출 마감09/09(수) 10:00지남
개찰09/09(수) 10:12지남

가격

추정가격
45,454,545원
배정예산
50,000,000원
예정가격 방식
비예가

공고 정보

공고종류
재공고 (재입찰공고)
게시일
08/26(수)
공고번호
R26BK01699037-000
참조번호
KSQA 2026-17호(재)
공고기관
한국기술교육대학교 직업능력심사평가원
수요기관
한국기술교육대학교 직업능력심사평가원
계약방법
제한경쟁
낙찰방법
협상에의한계약
계약유형
총액계약
예정가격 방식
비예가
추정가격
45,454,545원
배정예산
50,000,000원
공공조달분류
연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 기타연구조사서비스
사전규격번호
R26BD00261827
재공고
재공고
출처
나라장터

문서 발췌

과업·요구

2026. 08.

목 차

■ ■ ■ □ 연 구 명: 훈련기관 현장평가 기준 및 훈련 운영 가이드 개발 연구 □ 주관부서: 한국기술교육대학교 직업능력심사평가원 훈련기관평가센터 ◦ 담당자: 진인선 차장(02-6943-9946) □ 계약방식: 협상에 의한 계약 방식 □ 용역기간: 계약 후 90일 ◦ 다음의 경우에는 그 기간을 조정할 수 있음 - 우리원의 방침변경으로 과업수행 중단 또는 과업내용이 변경되었을 경우 - 천재지변 및 기타 불가항력으로 인하여 과업수행에 차질이 있을 경우 등 □ 용역예산: 50,000,000원(부가세 포함) □ 연구내용 ◦ 직업능력개발훈련 현장평가 운영 효율성 제고와 훈련운영 및 훈련품질 관리 체계 간의 일관성 강화를 위한 현장평가 기준 개발 - 훈련기관 역량 평가 사례 조사 및 현행 현장평가 기준 분석, 평가 기준 개발, 훈련기관 현장평가 활용 도구 개발 ◦ 우수 훈련기관 중심의 훈련시장 건전성과 고품질 훈련공급 활성화를 위해 우수기관을 선정 기준과 우수 훈련기관 육성 방안 마련 □ 연구결과 활용 ◦ 2027년도 훈련기관 현장평가 개편 시 연구 결과로 도출된 평가기준 및 평가도구를 활용한 효율적인 현장평가 운영 ◦ 훈련 운영 역량‧성과가 우수한 훈련기관 선정에 개발한 기준을 적용하여 우수기관을 발굴‧육성하고, 단계적 정책 추진에 참고자료로 활용 1 연구과업 범위 ○ 훈련기관 역량 평가 사례 조사 - 타사업 또는 타부처 시행 중인 기관 역량 평가 사례, 기준 조사‧분석 - 현행 현장평가 기준 중 품질과 변별력 측면에서의 핵심 기준(지표)* 선별 * 훈련 운영 관련 법령 상 필수 사항 검토‧반영 ○ 훈련기관 현장평가 기준 개발 - 직업능력개발훈련 품질에 직접적인 영향을 미치는 주요 훈련운영 업무 분석을 토대로 현장평가 기준 선정

※ 평가기준 및 준거, 증빙자료는 누구라도 명확하게 이해할 수 있는 표현(단어)로 제시하여야 하며, 우수기관 선정 기준도 별도 개발하여야 함 - 현장평가 기준별 판정 증빙자료와 평가 방법, 결과 판정 근거(준거) 수립 - 현장평가 기준, 증빙 서류 관련 이해관계자 의견 수렴(FGI)* * 현장평가 평가위원, 훈련기관 관계자 FGI 실시하되, 제안사는 연구의 타당성 확보를 위해 FGI 실시 규모, 직종 및 대상 등에 구체적으로 제안하여야 함 - 개발된 현장평가 기준과 증빙 서류를 토대로 파일럿 테스트, 평가위원 간 평가 신뢰도 및 판정 일치도 분석 * 사례 조사와 훈련운영 업무 분석 등을 통해 도출한 현장평가 기준의 변별도, 타당도, 평가자 간 평가 일치도 분석을 위해 제안사는 연구 설계‧방법론 제안하여야 함 ○ 훈련기관 현장평가 활용 도구(양식) 개발 - 훈련기관 제출 자체평가보고서 양식, 증빙 서류 샘플 개발 - 평가위원 활용 평가 가이드, 평가 운영 교육 자료 개발 ○ 훈련기관 현장평가 및 우수 훈련기관 육성 방안 정책 제언 - 훈련기관 품질관리를 위한 현장평가 효율화와 우수 훈련기관 발굴‧육성을 위한 인센티브 등 중장기적 방안 제언 2 과업수행지침 및 유의사항 □ 본 연구 과업 수행기관은 계약체결일로부터 7일 이내에 용역 착수보고회를 실시하고 발주기관(직업능력심사평가원)에 착수계를 제출해야 함

※ 세부 과업별 투입인원 명단, 보안각서, 추진일정 등 세부 추진계획 수립 □ 본 연구 과업은 ‘직업능력개발훈련 훈련기관 현장평가’의 개선 및 운영체계 효율화를 목적으로 수행하며, 수행기관은 정책 활용 가능성을 최우선 고려하여 수행하여야 함 ◦ 평가기준, 증빙 샘플, 자체평가보고서 등 각종 양식은 2027년도 현장평가에 적용 가능하도록 실무 활용성을 고려하여 개발해야 함 □ 본 연구 과업의 사례조사는 국내외 기관평가 사례를 포함하고 시사점을 도출하여야 함 □ 본 연구 과업 수행을 위한 연구 수행설계 및 분석 방법론을 구체적으로 제시하여야 함 ◦ 훈련 운영 프로세스와 법령 상 필수 수행사항을 반영하고, 평가항목 간 중복을 최소화하도록 함 ◦ 평가기준은 평가위원이 동일한 기준으로 판정할 수 있도록 객관적인 평가준거와 판정기준을 포함하여야 함 ◦ 평가위원 및 훈련기관 관계자 대상으로 실시하는 FGI를 통해 평가기준의 적절성, 이해 가능성, 현장 적용성을 검토하며, FGI 대상 선정은 기관 규모, 훈련유형 및 직종 등을 고려하여 대표성을 확보하도록 직업능력심사평가원과 협의하도록 함 ◦ 평가기준에 대한 파일럿 테스트를 통해 평가기준의 변별도와 타당성, 평가위원 간 평가 신뢰도와 평가 일치도 등을 분석하여야 함 ※ 신뢰도 및 일치도 분석 방법은 연구목적에 적합한 통계기법(예: ICC, Cohen’s Kappa 등)을 제안하여 적용할 수 있음 □ 수행기관은 훈련기관 자체평가보고서, 증빙자료 샘플, 평가위원 체크리스트 및 운영 매뉴얼은 실제 업무에 즉시 활용 가능하도록 개발하여야 함 □ 연구의 품질관리를 위해 수행 과정에서 발주 부서(훈련기관평가센터)와 소통하며, 부득이한 연구계획(일정, 인력 등)을 변경해야 하는 경우 사전 협의 후 승인을 받아야 함 ◦ 연구 과업과 관련한 제반업무에 대해 요청이 있을 경우 수행기관은 즉시 이를 반영하여 성실히 협의에 임하고 수행하여야 함 ◦ 연구 수행기관은 용역 추진과 관련하여 필요시 전반적인 사항에 대한 검토회의를 개최하여야 하며 제반 비용은 수행기관이 부담함 ◦ 사업수행에 있어 특별한 사유 없이 다음 사항이 발생할 경우 계약위반으로 간주하여 국가계약법 및 관계법령을 준용하여 처리함 □ 본 연구 과업의 최종 산출물은 발주부서의 검수가 완료된 후에 제출하여야 함 ◦ 본 과업 수행으로 인하여 생산된 모든 산출물(회의자료, 회의록, Raw Data, 설문지, 보고서 등 일체)의 소유권 지식 재산권은 발주기관에 귀속됨 □ 연구 과업에 참여한 자(과업수행자, 조사원 등)은 그 업무상 알게 된 일체의 사항에 대한 비밀유지 의무가 있으며, 위반으로 인한 민․형사상의 모든 책임은 수급자가 부담함 ◦ 과업수행자는 과업 중 생산된 모든 자료 및 성과품을 제3자에게 제공·발표하거나 본 과업의 목적 이외에 사용을 허용하지 않음

◦ 기밀관리 및 보안대책, 정보누출 방지 대책 등을 제시해야 하며 아래 보안 준수사항은 반드시 포함해야 함 - 연구 수행과정에서 취득한 자료와 정보에 관하여 사업 수행 및 완료 후 외부에 유출해서는 안 되며, 종료 시 완전 폐기 또는 반납해야 함 - 연구용역 참여인원은 보안서약서에 자필 서명 후 직업능력심사평가원에 제출해야 함 ◦ 본 과업 종료 후, 설문 대상자의 개인정보가 포함된 모든 데이터는 복구 불가능한 방법으로 파기하고 그 증빙을 제출해야 함 □ 본 과업수행으로 인하여 생산된 모든 산출물(Raw Data, 분석보고서, 통계표, 설문지 등 산출물 일체)의 소유권 지식 재산권은 발주기관에 귀속됨 ◦ 계약 상대자는 발주기관의 승인 없이 성과물을 제3자에게 제공하거나 본 과업 이외의 목적으로 사용할 수 없음 □ 본 과업의 목적을 달성하는데 있어 발주기관에서 제시한 방안보다 더 효과적인 방안이 있다고 판단되는 경우 제시 가능 1 입찰참가조건 □ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조에 의거 경쟁 입찰 참가자격을 갖춘 자 □ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제27조에 의거 부정당업자의 입찰 참가자격 제한에 해당되지 아니한 자 □ 조달청에 학술연구용역(업종코드: 1169)으로 입찰참가자격 등록한 자(공동수급 불가) □ (기업 규모 자격) 다음 중 어느 하나에 해당하는 자로서, 관련 법령에 따라 발급된 확인서를 소지한 자

배점·평가

평가항목세부 평가항목배점
총 점100
1. 연구의 이해(20점)- 본 연구의 목적, 범위 및 조사‧분석 내용에 대해 충분히 이해하고 있는가?20
2. 연구계획(30점)- (연구계획의 구체성) 연구 목적 및 내용, 연구방법 및 절차, 추진일정 등이 구체적이고 명확하게 제시되어 있는가?10
- (연구계획의 타당성) 연구 목적 달성을 위해 연구방법 및 절차가 적절하게 설계되어 있으며, 연구 내용과 방법 간 연계성과 논리성이 확보되어 있는가?
- (연구계획의 실현가능성) 연구 수행 여건을 고려할 때 연구 수행체계 및 계획이 현실적으로 이행 가능하게 수립되어 있는가?
3. 연구결과 활용방안(10점)- (결과활용의 구체성) 연구 결과물의 내용, 형태, 제공 범위가 구체적으로 제시되어 있는가?5
- (결과활용의 적절성) 연구 결과 및 산출물이 정책 수립, 제도 개선 및 사업 운영 등에 활용 가능하도록 적절하게 제시되어 있는가?
4. 수행실적(10점)- 제안기관의 유사 연구 수행실적은 본 연구용역과 관련성이 있는가?10
5. 수행역량(20점)- 제안기관의 연구책임자(PM)는 유사 연구 수행 경험과 전문성을 바탕으로 연구 총괄 역량을 갖추고 있는가?
- 연구 참여인력은 역할별 전문성을 갖추고 있으며, 연구 수행에 적정하게 구성되어 있는가?
6. 지원계획(10점)- 연구 종료 후 연구성과의 활용을 위한 자문 등의 사후지원 계획이 적절하게 제시되어 있는가?

과업·요구

I

사업 개요

□ 연 구 명:훈련기관 현장평가 기준 및 훈련 운영 가이드 개발 연구 □ 주관부서:한국기술교육대학교 직업능력심사평가원 훈련기관평가센터 ◦ 담당자:진인선 차장(02-6943-9946) □ 계약방식:협상에 의한 계약 방식 □ 용역기간:계약 후 90일

◦ 다음의 경우에는 그 기간을 조정할 수 있음

-우리원의 방침변경으로 과업수행 중단 또는 과업내용이 변경되었을 경우 -천재지변 및 기타 불가항력으로 인하여 과업수행에 차질이 있을 경우 등 □ 용역예산:50,000,000원(부가세 포함)

□ 연구내용

◦ 직업능력개발훈련 현장평가 운영 효율성 제고와 훈련운영 및 훈련품 질 관리 체계 간의 일관성 강화를 위한 현장평가 기준 개발 -훈련기관 역량 평가 사례 조사 및 현행 현장평가 기준 분석,평가 기준 개발,훈련기관 현장평가 활용 도구 개발 ◦ 우수 훈련기관 중심의 훈련시장 건전성과 고품질 훈련공급 활성화를 위해 우수기관을 선정 기준과 우수 훈련기관 육성 방안 마련

□ 연구결과 활용

◦ 2027년도 훈련기관 현장평가 개편 시 연구 결과로 도출된 평가기준 및 평가도구를 활용한 효율적인 현장평가 운영 ◦ 훈련 운영 역량‧성과가 우수한 훈련기관 선정에 개발한 기준을 적용 하여 우수기관을 발굴‧육성하고,단계적 정책 추진에 참고자료로 활용 - 1 - Ⅱ

제안요청 내용

1 연구과업 범위 ○ 훈련기관 역량 평가 사례 조사 -타사업 또는 타부처 시행 중인 기관 역량 평가 사례,기준 조사‧분석 * -현행 현장평가 기준 중 품질과 변별력 측면에서의 핵심 기준(지표) 선별 * 훈련 운영 관련 법령 상 필수 사항 검토‧반영 ○ 훈련기관 현장평가 기준 개발 -직업능력개발훈련 품질에 직접적인 영향을 미치는 주요 훈련운영 업무 분석을 토대로 현장평가 기준 선정

※ 평가기준 및 준거, 증빙자료는 누구라도 명확하게 이해할 수 있는 표현(단어)로 제시 하여야 하며, 우수기관 선정 기준도 별도 개발하여야 함 -현장평가 기준별 판정 증빙자료와 평가 방법,결과 판정 근거(준거)수립 * -현장평가 기준,증빙 서류 관련 이해관계자 의견 수렴(FGI) * 현장평가 평가위원, 훈련기관 관계자 FGI 실시하되, 제안사는 연구의 타당성 확보를 위해 FGI 실시 규모, 직종 및 대상 등에 구체적으로 제안하여야 함 -개발된 현장평가 기준과 증빙 서류를 토대로 파일럿 테스트,평가위원 간 평가 신뢰도 및 판정 일치도 분석 * 사례 조사와 훈련운영 업무 분석 등을 통해 도출한 현장평가 기준의 변별도, 타당도, 평가자 간 평가 일치도 분석을 위해 제안사는 연구 설계‧방법론 제안하여야 함 ○ 훈련기관 현장평가 활용 도구(양식)개발 -훈련기관 제출 자체평가보고서 양식,증빙 서류 샘플 개발 -평가위원 활용 평가 가이드,평가 운영 교육 자료 개발 - 2 - ○ 훈련기관 현장평가 및 우수 훈련기관 육성 방안 정책 제언 -훈련기관 품질관리를 위한 현장평가 효율화와 우수 훈련기관 발굴‧육성을 위한 인센티브 등 중장기적 방안 제언 2 과업수행지침 및 유의사항 □ 본 연구 과업 수행기관은 계약체결일로부터 7일 이내에 용역 착수보고회를 실시하고 발주기관(직업능력심사평가원)에 착수계를 제출해야 함 ※ 세부 과업별 투입인원 명단, 보안각서, 추진일정 등 세부 추진계획 수립 □ 본 연구 과업은 ‘직업능력개발훈련 훈련기관 현장평가’의 개선 및 운영 체계 효율화를 목적으로 수행하며,수행기관은 정책 활용 가능성을 최우선 고려하여 수행하여야 함 ◦ 평가기준,증빙 샘플,자체평가보고서 등 각종 양식은 2027년도 현장 평가에 적용 가능하도록 실무 활용성을 고려하여 개발해야 함 □ 본 연구 과업의 사례조사는 국내외 기관평가 사례를 포함하고 시사점을 도출하여야 함 □ 본 연구 과업 수행을 위한 연구 수행설계 및 분석 방법론을 구체적으로 제시하여야 함 ◦ 훈련 운영 프로세스와 법령 상 필수 수행사항을 반영하고,평가항목 간 중복을 최소화하도록 함 ◦ 평가기준은 평가위원이 동일한 기준으로 판정할 수 있도록 객관적인 평가준거와 판정기준을 포함하여야 함 ◦ 평가위원 및 훈련기관 관계자 대상으로 실시하는 FGI를 통해 평가기준의 적절성,이해 가능성,현장 적용성을 검토하며,FGI대상 선정은 기관 규모,훈련유형 및 직종 등을 고려하여 대표성을 확보하도록 직업능력 심사평가원과 협의하도록 함 - 3 - ◦ 평가기준에 대한 파일럿 테스트를 통해 평가기준의 변별도와 타당성, 평가위원 간 평가 신뢰도와 평가 일치도 등을 분석하여야 함

※ 신뢰도 및 일치도 분석 방법은 연구목적에 적합한 통계기법(예: ICC, Cohen’s Kappa 등)을 제안하여 적용할 수 있음 □ 수행기관은 훈련기관 자체평가보고서,증빙자료 샘플,평가위원 체크리스트 및 운영 매뉴얼은 실제 업무에 즉시 활용 가능하도록 개발하여야 함 □ 연구의 품질관리를 위해 수행 과정에서 발주 부서(훈련기관평가센터)와 소통하며,부득이한 연구계획(일정,인력 등)을 변경해야 하는 경우 사전 협의 후 승인을 받아야 함 ◦ 연구 과업과 관련한 제반업무에 대해 요청이 있을 경우 수행기관은 즉시 이를 반영하여 성실히 협의에 임하고 수행하여야 함 ◦ 연구 수행기관은 용역 추진과 관련하여 필요시 전반적인 사항에 대한 검토회의를 개최하여야 하며 제반 비용은 수행기관이 부담함 ◦ 사업수행에 있어 특별한 사유 없이 다음 사항이 발생할 경우 계약위반 으로 간주하여 국가계약법 및 관계법령을 준용하여 처리함 □ 본 연구 과업의 최종 산출물은 발주부서의 검수가 완료된 후에 제출하여야 함 ◦ 본 과업 수행으로 인하여 생산된 모든 산출물(회의자료,회의록,Raw Data,설문지,보고서 등 일체)의 소유권 지식 재산권은 발주기관에 귀속됨 □ 연구 과업에 참여한 자(과업수행자,조사원 등)은 그 업무상 알게 된 일체의 사항에 대한 비밀유지 의무가 있으며,위반으로 인한 민․형사상의 모든 책임은 수급자가 부담함 ◦ 과업수행자는 과업 중 생산된 모든 자료 및 성과품을 제3자에게 제공· 발표하거나 본 과업의 목적 이외에 사용을 허용하지 않음 ◦ 기밀관리 및 보안대책,정보누출 방지 대책 등을 제시해야 하며 아래 보안 준수사항은 반드시 포함해야 함 - 4 - -연구 수행과정에서 취득한 자료와 정보에 관하여 사업 수행 및 완료 후 외부에 유출해서는 안 되며,종료 시 완전 폐기 또는 반납해야 함 -연구용역 참여인원은 보안서약서에 자필 서명 후 직업능력심사평가원에 제출해야 함 ◦ 본 과업 종료 후,설문 대상자의 개인정보가 포함된 모든 데이터는 복구 불가능한 방법으로 파기하고 그 증빙을 제출해야 함 □ 본 과업수행으로 인하여 생산된 모든 산출물(Raw Data,분석보고서,통계표, 설문지 등 산출물 일체)의 소유권 지식 재산권은 발주기관에 귀속됨 ◦ 계약 상대자는 발주기관의 승인 없이 성과물을 제3자에게 제공하거나 본 과업 이외의 목적으로 사용할 수 없음 □ 본 과업의 목적을 달성하는데 있어 발주기관에서 제시한 방안보다 더 효과적인 방안이 있다고 판단되는 경우 제시 가능 - 5 - Ⅲ

배점·평가

평가항목세부 평가항목배점
총 점100
1.연구의 이해(20점)-본 연구의 목적,범위 및 조사‧분석 내용에 대해 충분히
이해하고 있는가?
20
-(연구계획의 구체성)연구 목적 및 내용,연구방법 및 절차,
추진일정 등이 구체적이고 명확하게 제시되어 있는가?
10
2.연구계획(30점)-(연구계획의 타당성)연구 목적 달성을 위해 연구방법 및
절차가 적절하게 설계되어 있으며,연구 내용과 방법 간
연계성과 논리성이 확보되어 있는가?
-(연구계획의 실현가능성)연구 수행 여건을 고려할 때 연구
수행체계 및 계획이 현실적으로 이행 가능하게 수립되어
있는가?
-(결과활용의 구체성)연구 결과물의 내용,형태,제공 범위가
구체적으로 제시되어 있는가?
5
3.연구결과 활용방안
(10점)
-(결과활용의 적절성)연구 결과 및 산출물이 정책 수립,
제도 개선 및 사업 운영 등에 활용 가능하도록 적절하게
제시되어 있는가?
4.수행실적(10점)-제안기관의 유사 연구 수행실적은 본 연구용역과 관련성이
있는가?
10
-제안기관의 연구책임자(PM)는 유사 연구 수행 경험과
전문성을 바탕으로 연구 총괄 역량을 갖추고 있는가?
5.수행역량(20점)-연구 참여인력은 역할별 전문성을 갖추고 있으며,연구
수행에 적정하게 구성되어 있는가?
6.지원계획(10점)-연구 종료 후 연구성과의 활용을 위한 자문 등의 사후
지원 계획이 적절하게 제시되어 있는가?

과업·요구

과 제 명훈련기관 현장평가 기준 및 훈련 운영 가이드 개발 연구
수행기간계약 후 90일
수행방향○ 직업능력개발훈련 현장평가 운영 효율성 제고 및 훈련기관의 훈련 운영과 품질관리 체계 간 일관성 강화를 위한 평가 기준 개발
○ 우수 훈련기관을 통한 훈련시장의 건전성과 훈련 품질 향상 유도를 위한 우수기관 선정 기준과 우수 훈련기관 육성 방안 마련
과업범위 및 내용○ 훈련기관 역량 평가 사례 조사
- 타사업 또는 타부처 시행 중인 기관 역량 평가 사례, 기준 조사‧분석
- 현행 현장평가 기준 중 품질과 변별력 측면에서의 핵심 기준(지표)* 선별
* 훈련 운영 관련 법령 상 필수 사항 검토‧반영
○ 훈련기관 현장평가 기준 개발
- 직업능력개발훈련 품질에 직접적인 영향을 미치는 주요 훈련운영 업무 분석과 사례 조사를 토대로 현장평가 기준 선정
- 현장평가 기준별 판정 증빙자료와 평가 방법, 결과 판정 근거(준거) 수립
- 현장평가 기준, 증빙 서류 관련 이해관계자(훈련기관, 평가위원) 의견 수렴(FGI)
- 개발된 현장평가 기준과 증빙 서류를 토대로 파일럿 테스트, 평가위원 간 평가 신뢰도 및 판정 일치도 등 분석
※ 우수기관 선정 기준 별도 개발
○ 훈련기관 현장평가 활용 도구(양식) 개발
- 훈련기관 제출 자체평가보고서 양식, 증빙 서류 샘플 개발
- 평가위원 활용 평가 가이드, 평가 운영 교육 자료 개발
○ 훈련기관 현장평가 및 우수 훈련기관 육성 방안 정책 제언
- 훈련기관 품질관리를 위한 현장평가 효율화와 우수 훈련기관 발굴‧육성을 위한 인센티브 등 중장기적 방안 제언
기대효과 및 활용도○ 훈련기관의 핵심 훈련운영 업무 중심 평가 기준을 수립하여 훈련 현장과 평가 간의 연계성을 강화하고, 현장평가 참여자의 평가 수용도 제고
○ 훈련 운영 역량과 성과가 우수한 훈련기관을 지속적으로 발굴‧육성하여 우수 훈련기관 중심의 고품질 훈련공급 활성화 유도
진행절차○ 계약체결 → 착수계 및 과업수행계획서 제출 → 착수보고회 개최 → 과업 수행 → 중간보고회 실시 → 과업 수행 → 최종보고서(안) 제출 및 최종 보고회 개최 → 최종보고서 제출

=== 4. [긴급 입찰 요청 사유서]훈련기관 현장평가 기준 및 훈련 운영 가이드 개발 연구용역.hwp ===

긴급입찰 요청 사유서

1. 사업개요 가. 과제명 : 훈련기관 현장평가 기준 및 훈련 운영 가이드 개발 연구 나. 예산액 : 50,000,000원(VAT포함) 다. 사업기간 : 계약 후 90일 2. 배경 ㅇ 고용노동부가 지원하는 직업능력개발훈련의 품질 관리와 부실‧부정 훈련기관의 훈련시장 진입을 차단하기 위해 훈련기관 역량 평가 실시 - 훈련기관 역량 평가는 훈련성과(정량)와 현장평가(정성)를 통해 훈련실시역량을 종합적으로 평가하여 인증 등급(인증유예, 1년, 3년, 5년) 부여 ㅇ 직업능력개발훈련 품질 제고와 훈련기관 현장평가의 효율적 운영(소요시간, 행정력 등)에 대한 개선 필요에 따라 현장평가 기준 개선 추진 3. 긴급입찰에 부치는 사유 가. 법적근거 : 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제35조 제4항 제3호

나. 긴급입찰 사유 ㅇ 훈련기관 역량평가 영역 중 현장평가는 심사위원이 직접 훈련 현장에 방문하여 훈련기관의 운영 역량을 평가하나, - 훈련기관 현장평가 지표의 복잡성으로 훈련기관의 준비 서류 증가, 평가위원 간 편차 발생, 소요시간 확대 등으로 적극 행정차원으로 즉시 개선이 가능한 지표 개선을 통해 현장평가 수용성 제고하고자 함. ㅇ ’27년도 직업능력개발훈련 심사평가부터 개선된 지표 및 평가 방법을 적용하기 위해 훈련기관 대상 사전 안내(’26.12월 중), 심사평가 계획 공고(’26.12월 말)를 수행하기 위해 최소한의 연구 수행기간(4개월)이 확보되어야 함. - ’27년도 직업능력개발훈련 심사평가 적용 시점을 고려하여 ‘국가계약법 시행령 제35조 제4항 제3호’에 근거하여 긴급입찰을 요청 드림. 다. 공고기간* : 10일 이상 * 제안서 제출마감일의 전날부터 기산하여 공고일까지 === 1. [입찰공고서](재공고)훈련기관 현장평가 기준 및 훈련 운영 가이드 개발 연구용역.hwpx === KSQA 2026-17호(재)

(긴급)훈련기관 현장평가 기준 및 훈련 운영 가이드 개발 연구용역

이 입찰에 참가하는 자는 다음의 입찰 설명서를 구성하는 공고서 및 각종 규정, 규격서(제안요청서) 등을 반드시 열람하고 숙지하여야 하며, 숙지하지 못함에 따라 발생하는 모든 책임은 입찰자에게 있음을 알려드립니다.