입찰공고상세[물품] · AI 페이지
상용면적 페로브스카이트/결정질 실리콘 탠덤 모듈 기술개발 및 실증 국책과제 - 분석계측용 협동로봇 시스템 구매
이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「상용면적 페로브스카이트/결정질 실리콘 탠덤 모듈 기술개발 및 실증 국책과제 - 분석계측용 협동로봇 시스템 구매」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.
공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.
이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01767899)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.
2026-10-13 16:49 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.
공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리
링크
비슷한 공고
링크는 각 공고의 AI 페이지다.
진행 중
- 상용면적 페로브스카이트/결정질 실리콘 탠덤 모듈 기술개발 및 실증 국책과제 - 박막제작용 협동로봇 시스템 구매 · 코닉오토메이션(주) · 5,500만원 · D-13
- 홀 검출 및 삽입 및 3D 센서-로봇 간 좌표계 설정용 로봇 구매 · 국립한밭대학교 산학협력단 · 3,591만원 · D-6
- 이차전지 캡 어셈블리 불량검출을 위한 고정밀 AI 딥러닝 Vision 검사 시스템 기술 개발용 6축 협동로봇(UR12e) 1종 물품 구매의 건 · 주식회사 시스텍 · 5,500만원 · D-7
- 울산과학기술원 연구용 7자유도 로봇 매니퓰레이터 시스템 구매 · 울산과학기술원 · 4,990만원 · D-1
- (재공고) 연구수행에 필요한 산업용 로봇 구매_261448 · 한국과학기술원 · 2,200만원 · D-1
- 공동 제조시스템 구매 · (재)구미전자정보기술원 · 1.36억원 · D-9
끝난 공고 · 결과
- 협동로봇 구매 · 경상국립대학교 산학협력단 · 유찰
- 라이즈사업 협동로봇 실습장비 구매 · 동강대학 산학협력단 · 낙찰 아이티즈 · 1.18억원
- 정밀 칭량 시스템 구축을 위한 협동로봇 · 한국생산기술연구원 · 유찰
- (새로운공고) 협동로봇 워크스테이션 구매 · 재단법인전남테크노파크 · 낙찰 -
- 국립창원대학교 협동 로봇 구매 · 국립창원대학교 · 유찰
- 연암공과대학교 AI.DX 센터 기자재(로봇 팔 교육 키트) 구매 · 연암공과대학교산학협력단 · 유찰
첨부파일
뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.
- 제안요청서_분석계측용 협동로봇_20261006.hwp · 제안요청서
- 제안요청서_분석계측용 협동로봇_20261006.hwp · 공고규격서
- 제안요청서_분석계측용 협동로봇_20261006.pdf · 공고규격서
공고 개요
코닉오토메이션(주) · 산업용 로봇·생산자동화
- 추정가격
- 5,500만원
- 참가자격 등록 마감
- 10/25(일) 18:00 · D-12
- 낙찰방법
- 협상에의한계약 · 기술 80 : 가격 20
- 참가 자격
- 제한 없음
- 무슨 일
- 분석계측용 협동로봇 시스템 패키지 공급·설치·시운전
요약 AI 요약
코닉오토메이션㈜가 텐덤셀 자동화 실험설비의 분석 계측 공정에 장착해 실제 운전 가능한 상태로 쓰기 위한 협동로봇 시스템(로봇 본체·그리퍼·설치·시운전·티칭·S/W 설정·자동화 설비 연동 기술지원 포함) 1식을 구매하는 사업이다. 단순 장비 납품이 아니라 자동화 설비에 연동되어 실제 가동되는 패키지를 갖추는 것이 목적이다.
- 협동로봇 본체(UR7e 또는 동등 이상)와 로봇 컨트롤러, 티칭펜던트, 전원·통신 케이블, 로봇 설치 및 기본 설정, 프로그램 저장·수정·백업 기능
- 그리퍼 시스템(Robotiq Hand-E Adaptive Gripper 또는 동등 이상)과 장착 부속·툴 플랜지 체결, 전원·통신 연결, Open/Close·파지력·위치 설정
- 로봇과 그리퍼 간 제어 연동, 자동화 설비 제어부와의 기본 I/O 또는 통신 연계 지원
- TCP 및 Payload 설정, 기본 Pick & Place 동작 구현(접근·파지·이탈·대기 위치 설정), 외부 설비 신호(Start, Busy, Complete, Error) 연계 지원
- 코닉오토메이션 내 1차 설치·시운전, 기본 티칭 서비스, S/W 설정 및 자동화 설비 연동 기술지원, 작업자 대상 기본 조작 교육
- 자동화 설비 전체 이설 후 위치 보정·기본 동작 재확인·그리퍼 동작 확인 및 필요 시 2차 티칭 지원
핵심요약
문서 분석 전 — 첨부문서를 읽고 정리하면 여기에 보입니다
가격
- 추정가격
- 55,000,000원
- 배정예산
- 55,000,000원
- 부가세
- 0원
- 예정가격 방식
- 비예가
납품
- 품명
- 산업용로봇 (2315329801)
- 제조물품
- 아니오
- 세부품명 등록
- 아니오
- 수량
- 1 세트
- 인도조건
- 모름
참가 자격 · 제한
- 지역제한
- 제한 없음
- 업종제한
- 제한 없음
- 제출 방법
- 전자입찰
- 공동수급
- 공동이행
- 입찰참가 제한
- 모름
- 실적경쟁 · PQ
- 모름
- 국제입찰
- 국내입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 10/13(화) | 오늘 |
| 입찰서 제출 시작 | 10/14(수) 09:00 | D-1 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 10/25(일) 18:00 | D-12 |
| 입찰서 제출 마감 | 10/26(월) 18:00 | D-13 |
| 개찰 | 10/26(월) 19:00 | D-13 |
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점
협상 대상 기준 · 평가점수는 평가 합계가 85점을 기준으로 합격 및 불합격으로 판정한다. (85점 이상 합격)
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 신용평가등급 확인서 제출 | 5점 |
| 납품경험 및 수행실적증명원 제출 | 5점 |
| 공고 규격 또는 기술과의 적합성 | 10점 |
| 장비사양서와의 적합성 | 10점 |
| 협동로봇 시스템 및 구성의 상세설명 | 10점 |
| 장비 성능 평가/검증 방안 제시 | 20점 |
| 장비 구축 및 운영의 최적화 여부 | 5점 |
| 납기 및 설치 계획 제시 | 5점 |
| 하자보증기간 만족 여부 | 5점 |
| 제품하자 및 불량품 대책 계획 적정성 | 10점 |
| 기술지원(A/S) 계획 제시 | 5점 |
| 전문 엔지니어 보유 현황 | 5점 |
| 교육 및 훈련 계획 제시 | 5점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 분석계측용 협동로봇 시스템 패키지 공급·설치·시운전
물품 › 산업·공작기계 › 산업용 로봇·생산자동화
협동로봇 본체·그리퍼·컨트롤러·티칭펜던트를 포함한 자동화 설비 연동 패키지를 납품·설치·시운전하는 물품 구매 건이다.
- 협동로봇 본체(UR7e 또는 동등 이상)
- 로봇 컨트롤러·티칭펜던트·전원 및 통신 케이블
- Robotiq Hand-E Adaptive Gripper 또는 동등 이상 그리퍼 및 장착 부속
- 코닉오토메이션 내 1차 설치 및 시운전
- 기본 티칭 서비스 및 로봇 프로그램 저장·백업·재설정
- 자동화 설비 제어부와의 I/O·통신 연계, TCP/Payload 설정, Pick & Place 구현
- 작업자 대상 기본 조작 교육
- 검수 완료 후 1년 무상 하자보증 및 부품 교체 시 재보증
- 한화솔루션 지정 장소 이설 후 위치 보정·기본 동작 재확인·2차 티칭 지원
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 10/13(화)
- 공고번호
- R26BK01767899-000
- 참조번호
- KORNIC-261006-ROBOT-02
- 공고기관
- 코닉오토메이션(주)
- 수요기관
- 코닉오토메이션(주)
- 계약방법
- 일반경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 55,000,000원
- 배정예산
- 55,000,000원
- 사전규격번호
- R26BD00281598
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 분석 전체
이 분야에서 갈리는 것 · 먼저 누가 들어갈 수 있나가 갈린다 — 제조사·공식 대리점 요건, 세부품명 등록, 소기업 제한, 특정 업종 협력사 납품 실적, A/S 거점 100km 같은 벽이 공고마다 다르게 붙는다. 그다음은 범위다 — 본체만 넣나, 제어반·PLC·안전 펜스·집진까지 만들어 기존 공정에 붙이나.
문서 분석 전 — 첨부문서를 읽고 정리하면 여기에 보입니다
문서 발췌
과업·요구
운반 및 설치 비용(이전비용)은 장비 납품업체(계약상대자)에서 부담한다. 2.2 공급수량 : 분석계측용 협동로봇 시스템 1식 2.3 공급기한 : 정부과제 수행을 위하여 2026년 12월 20일 이전까지 1차 공급완료 필요. 분할납품 불가능 (1회 납품). 2.4 주요 공급내역 : ① 협동 로봇 본체 UR7e 협동로봇 또는 동등 이상 사양 로봇 컨트롤러 티칭펜던트 전원 및 통신 케이블 로봇 설치 및 기본 설정 로봇 프로그램 저장, 수정 및 백업 기능 ②그리퍼 시스템 Robotiq Hand-E Adaptive Gripper 또는 동등 이상 사양 그리퍼 장착 부속 및 툴 플랜지 체결 구성 그리퍼 전원 및 통신 연결 구성 그리퍼 Open/Close, 파지력, 위치 설정 로봇 제어 환경 내 그리퍼 동작 설정 ③자동화 설비 연동 구성 로봇과 그리퍼 간 제어 연동 자동화 설비 제어부와의 기본 I/O 또는 통신 연계 지원 TCP 및 Payload 설정 기본 Pick & Place 동작 구현 접근 위치, 파지 위치, 이탈 위치, 대기 위치 설정 외부 설비 신호에 따른 Start, Busy, Complete, Error 등 기본 신호 연계 지원 자동화 설비 시운전 중 발생하는 로봇·그리퍼 설정 오류 대응
④설치, 시운전, 티칭 및 S/W 지원 코닉오토메이션 내 1차 설치 및 시운전 기본 티칭 서비스 S/W 설정 및 자동화 설비 연동 기술지원 로봇 프로그램 저장, 백업 및 재설정 지원 작업자 대상 기본 조작 교육 자동화 설비 전체 이설 후 위치 보정, 기본 동작 재확인 및 필요 시 2차 티칭 지원 ⑤. 보증 (Warranty) - 검수 완료 후 1년간 무상 하자 보증을 실시한다. - 보증기간 중 부품 교체 시 교체일로부터 1년간 재보증한다. - 사용자 과실에 의한 부품 교체시, 재보증은 제외 된다. - 소모성 제품은 보증 범위에 포함하지 않는다. 2.5 정확한 하자담보 및 원활한 사후관리를 위하여 공동계약을 허용하지 않는다. 3. 장비규격 장비규격은 본 입찰공고 및 제안요청서에 별첨된 장비사양서를 적용하며, 본 목적을 위하여 필요하나 규격에 기재되어 있지 않거나 부수적인 기술 사항에 대해서는 동등 이상의 조건을 따른다. 4. 입찰자 준수사항 4.1. 입찰참가자격 - 다음 각 호의 자격을 모두 갖춘 자이어야 합니다. ① 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 국가종합전자조달시스템(나라장터)에 입찰참가자격등록 마감일시까지 산업용로봇(물품분류번호 : 2315329801)을 제조 또는 공급물품으로 입찰참가 등록한 업체.
가. 본 계약목적물의 설치 및 납품을 위한 포장 및 운반에 대한 책임은 계약자에게 있으며, 이에 따른 손상 및 문제가 발생할 경우 계약자는 지체 없이 사후처리 및 복구를 이행하여야 한다. 6.4 장비의 가동조건 가. 본 계약목적물은 제안요청서 및 장비사양서의 물품사양에 의거 정상적인 상태로 운전되도록 설계 및 납품되어야 한다. 나. 본 장비는 국내 일반 산업현장 환경에서 상시 사용이 가능하여야 한다. 다. 본 장비는 자동화 설비 내 장착 및 연동 운전을 전제로 하며, 로봇 본체와 그리퍼가 정상적으로 연동되어야 한다. 6.5 설치조건 가. 본 계약목적물의 납품, 1차 설치, 시운전 및 자동화 설비 이설 후 2차 위치 보정·기본 동작 재확인·티칭 보정에 관한 비용은 계약자가 부담한다. 나. 계약자는 로봇 본체, 로봇 컨트롤러, 티칭펜던트, 그리퍼, 그리퍼 장착 부속, 전원·통신 케이블 등을 정상 사용 가능한 상태로 설치하여야 한다. 다. 계약자는 자동화 설비 연동을 위해 필요한 기본 I/O 또는 통신 설정 지원을 수행하여야 한다. 라. 계약자는 설치 후 로봇 및 그리퍼의 기본 동작, 기본 Pick & Place 동작, TCP/Payload 설정, 그리퍼 Open/Close 동작을 확인하여야 한다. 6.6 안전에 관한 사항 가. 본 계약목적물의 검수 완료 및 코닉오토메이션㈜의 인수 전까지 필요한 모든 안전 및 제품보장에 관한 사항은 계약자에게 있으며, 안전사고에 따른 민형사상의 책임은 계약자에게 있다. 6.7 지적재산권 등
배점·평가
| 대분류 | 중분류 | 평 가 항 목 | 배점 | 평 가 | 비 고 |
|---|---|---|---|---|---|
| 수행능력 | 경영상태 | 신용평가등급 확인서 제출 | 5 | ||
| 이행실적 | 납품경험 및 수행실적증명원 제출 | ||||
| 성능 및 품질 | 사양 충족도 | - 공고 규격 또는 기술과의 적합성 | 10 | ||
| - 장비사양서와의 적합성 | |||||
| - 협동로봇 시스템 및 구성의 상세설명 | |||||
| 검증 및 운영 방안 | - 장비 성능 평가/검증 방안 제시 | 20 | |||
| - 장비 구축 및 운영의 최적화 여부 | 5 | ||||
| 보증 및 기술지원 | 설치 및 보증 체계 | - 납기 및 설치 계획 제시 | |||
| - 하자보증기간 만족 여부 | |||||
| - 제품하자 및 불량품 대책 계획 적정성 | 10 | ||||
| 기술지원 | - 기술지원(A/S) 계획 제시 | 5 | |||
| - 전문 엔지니어 보유 현황 | |||||
| - 교육 및 훈련 계획 제시 | |||||
| 계 | 100 |
| 구분 | 매우 우수 | 우수 | 보통 | 미흡 | 매우 미흡 | 무응답 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 비중(%) | 100 | 95 | 85 | 75 | 70 | 0 |
| 20점 | 20 | 19 | 17 | 15 | 14 | |
| 10점 | 10 | 9.5 | 8.5 | 7.5 | 7 | |
| 5점 | 5 | 4.8 | 4.3 | 3.8 | 3.5 |
| 배점 | 상세 평가 기준 | 상세 평가 기준 |
|---|---|---|
| 10 | 매우 우수 | o 제안 장비의 규격을 명확히 제시 o 동등 이상의 장비일 경우 증빙 가능한 구체적인 사양 및 제안 사항을 초과하는 부분 또는 우수 사항 표시 o 가동원리, 시스템 구성 등 구체적 설명 |
| 9.5 | 우수 | |
| 8.5 | 보통 | |
| 7.5 | 미흡 | |
| 7 | 부적합 |
2) 동작검증 자료 또는 설치 및 시운전 검증 자료 (10점)
| 배점 | 상세 평가 기준 | 상세 평가 기준 |
|---|---|---|
| 10 | 매우 우수 | o 제안 장비의 테스트 결과 제시 o 동등 이상의 장비일 경우 증빙 가능한 구체적인 사양 및 제안 사항을 초과하는 부분 또는 우수 사항 표시 o 가동원리, 시스템 구성 등 사양 충족 설명 |
| 9.5 | 우수 | |
| 8.5 | 보통 | |
| 7.5 | 미흡 | |
| 7 | 부적합 |
3) 협동로봇 시스템 사양 및 구성의 상세설명 (10점)
| 배점 | 상세 평가 기준 | 상세 평가 기준 |
|---|---|---|
| 10 | 매우 우수 | o 제안 사양을 충족하는지 명확히 확인할 수 있는 장비사양서 및 각종 공식 증빙자료 o 제안 제품의 카탈로그 등의 관련자료는 제안서에 별첨하여 제출 o 사용의 편리성 및 호환성 설명 |
| 9.5 | 우수 | |
| 8.5 | 보통 | |
| 7.5 | 미흡 | |
| 7 | 부적합 |
나. 검증 및 운영방안 (25점) 1) 장비 성능 평가/검증 방안 제시 (20점)
| 배점 | 상세 평가 기준 | 상세 평가 기준 |
|---|---|---|
| 20 | 매우 우수 | o 장비사양서에 명기된 장비 성능 평가 요소를 기반으로 한 시험 결과 제출 방안 제시 o 고장발생 사례 및 대응방법 제시 |
| 19 | 우수 | |
| 17 | 보통 | |
| 15 | 미흡 | |
| 14 | 부적합 |
2) 장비 구축 및 운영의 최적화 여부 (5점)
| 배점 | 상세 평가 기준 | 상세 평가 기준 |
|---|---|---|
| 5 | 매우 우수 | o 설치일정, 성능검증 시운전, 기존시스템 연계 계획 제시 o 장비 구성 및 배치, 배선 등에 대한 개략도 및 계획 제시 o 장비 설치 시 주의사항 제시 o 장비에 대한 이해와 이상 발생에 대한 감지 및 경고수단 등 포함 |
| 4.8 | 우수 | |
| 4.3 | 보통 | |
| 3.8 | 미흡 | |
| 3.5 | 부적합 |
3) 보증 및 기술지원 (35점) 가. 설치 및 보증 체계 (20점) 1) 납기 및 설치 계획 제시 (5점)
| 배점 | 상세 평가 기준 | 상세 평가 기준 |
|---|---|---|
| 5 | 매우 우수 | o 납품 및 설치 일정표 작성 및 관리 |
| 4.8 | 우수 | |
| 4.3 | 보통 | |
| 3.8 | 미흡 | |
| 3.5 | 부적합 |
2) 하자보증기간 만족 여부 (5점)
| 배점 | 상세 평가 기준 | 상세 평가 기준 |
|---|---|---|
| 5 | 매우 우수 | o 1년 이상의 무상 A/S 지원 여부 |
| 4.8 | 우수 | |
| 4.3 | 보통 | |
| 3.8 | 미흡 | |
| 3.5 | 부적합 |
3) 제품하자 및 불량품 대책 계획 적정성 (10점)
| 배점 | 상세 평가 기준 | 상세 평가 기준 |
|---|---|---|
| 10 | 매우 우수 | o 고장발생 사례 및 대응방법 제시 o 장비 관리방안 제시 |
| 9.5 | 우수 | |
| 8.5 | 보통 | |
| 7.5 | 미흡 | |
| 7 | 부적합 |
나. 기술지원 (15점) 1) 기술지원(A/S) 계획 제시 (5점)
| 배점 | 상세 평가 기준 | 상세 평가 기준 |
|---|---|---|
| 5 | 매우 우수 | o 국내에 기술지원 및 A/S 조직 보유 o A/S 지원계획 제시 o 국내 기술지원 경험도 |
| 4.8 | 우수 | |
| 4.3 | 보통 | |
| 3.8 | 미흡 | |
| 3.5 | 부적합 |
2) 전문 엔지니어 보유 현황 (5점)
| 배점 | 상세 평가 기준 | 상세 평가 기준 |
|---|---|---|
| 5 | 매우 우수 | o 국내에 기술지원 및 A/S 조직 보유 여부 o 유지보수 매뉴얼 체계 제시 |
| 4.8 | 우수 | |
| 4.3 | 보통 | |
| 3.8 | 미흡 | |
| 3.5 | 부적합 |
3) 교육 및 훈련 계획 제시 (5점)
| 배점 | 상세 평가 기준 | 상세 평가 기준 |
|---|---|---|
| 5 | 매우 우수 | o 교육 전담인력 보유 여부 o 상세 교육 일정 및 교육내용 제시 o 납품 후 교육 지원 계획 |
| 4.8 | 우수 | |
| 4.3 | 보통 | |
| 3.8 | 미흡 | |
| 3.5 | 부적합 |