K-LXP 생성형 AI 이용자원 통합 공급 및 관리 용역

링크

• 공고 상세 페이지 (사람에게 건넬 링크)
• 나라장터 원문 공고

비슷한 공고

링크는 각 공고의 AI 페이지다.

진행 중

• 생성형AI 통합 학습지원 플랫폼 토큰 · 한국기술교육대학교 · 4,409만원 · D-7
• 연세대학교 AI기반 맞춤형 연구 및 학습지원 서비스 구축 사업 · 연세대학교 · 10.9억원 · D-16
• [전북과학대학교 혁신지원사업단] 학생 맞춤형 학습지원 및 대학 업무 효율화를 위한 AI 통합 플랫폼 도입 · 전북과학대학교 산학협력단 · 6,345만원 · D-7
• 기술평가 업무 지원을 위한 생성형 AI 구독 서비스 도입 · 기술보증기금 · 1.91억원 · D-7
• (재공고) 기술평가 업무 지원을 위한 생성형 AI 구독 서비스 도입 · 기술보증기금 · 1.91억원 · D-15

끝난 공고 · 결과

• 2026년도 국회도서관 인공지능 API 이용 지원 사업 · 국회 국회도서관 · 낙찰 디카이브 주식회사 · 8,402만원
• 다중 LLM 지원 생성형 AI플랫폼 도입 업체 선정 · 인하대학교 산학협력단 · 낙찰 -
• AI 중심 교육체계 마련을 위한 통합 플랫폼 서비스 도입 · 대구한의대학교 · 낙찰 -
• [혁신] 생성형 AI기반 멀티 LLM 플랫폼 도입 · 명지전문대학 · 낙찰 -
• 재공고_LLM 기반 생성형 AI 플랫폼 도입 수행업체 선정 · 인하대학교 산학협력단 · 낙찰 마인드로직 주식회사 · 9,950만원
• [혁신] 학생 맞춤형 학습지원 및 대학 업무 효율화를 위한 AI 통합 플랫폼 도입 · 전북과학대학교 산학협력단 · 유찰

첨부파일

뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.

• 제안요청서_K-LXP 생성형 AI 이용자원 통합 공급 및 관리 용역.hwp · 제안요청서
• 공고서.hwp · 공고규격서
• 단가산정 내역서.xlsx · 공고규격서
• 공고서.pdf · 공고규격서

공고 개요

재공고 · 한국기술교육대학교 · 소프트웨어 라이선스

추정가격

8,182만원

참가자격 등록 마감

10/18(일) 18:00 · D-5

낙찰방법

협상에의한계약 · 기술 90 : 가격 10

참가 자격

소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)

무슨 일

생성형 AI API 이용자원 통합 공급

걸리는 것

추가 자격 요건 · 직접 생산만 · 행정처분 이력

입찰 전

서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 사전 참가신청·등록

요약 AI 요약

K-LXP AI 챗봇에서 쓰는 GPT, Gemini, Claude 등 여러 상용 생성형 AI의 API 이용자원을 단일 계약으로 통합 공급하고, 사용량·잔액·비용을 관리하는 용역이다. 신규 기능 개발이나 시스템 유지보수는 포함하지 않는다.

• 복수 상용 생성형 AI(OpenAI GPT 계열, Google Gemini 계열, Anthropic Claude 계열 등) API 이용자원 통합 공급
• 서비스별 사용량·잔여 이용자원 확인에 따른 충전 및 이용한도 확보 관리
• 서비스별 사용량, 월별·누적 이용금액, 잔여 이용자원, 예상 소진시점 관리
• 적용단가·환율·수수료 확인을 통한 청구금액 적정성 검증 및 이상 과금 대응
• 공급정책·과금 정책·모델 변경 등 변경사항 확인 및 대응 지원
• 과업수행계획서, 월별 이용관리 보고서, 결과보고서 제출

핵심요약

걸리는 것

추가 자격 요건 · 직접 생산만 · 행정처분 이력

추가 자격 요건

직접생산확인증명서[정보시스템개발서비스(8111159901)]를 입찰마감일 전일까지 발급받아 소지해야 하며, 중소기업제품 공공구매 종합정보망에서 확인되지 않으면 입찰 참가자격이 없다.

라. ｢중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률｣ 제9조 및 같은 법 시행령 제10조(직접생산의 확인 등)에 따라 입찰마감일 전일까지 발급받은 유효기간 내 직접생산확인증명서[정보시스템개발서비스(8111159901)],를 소지한 업체

※ 상기 ‘확인서’가 중소기업제품 공공구매 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인이 안 될 경우 입찰 참가자격이 없습니다.

직접 생산만

직접생산확인증명서[정보시스템개발서비스(8111159901)]를 소지한 업체여야 한다고 참가자격으로 걸었다. 제조사 한정이나 OEM 금지 문구는 없다.

라. ｢중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률｣ 제9조 및 같은 법 시행령 제10조(직접생산의 확인 등)에 따라 입찰마감일 전일까지 발급받은 유효기간 내 직접생산확인증명서[정보시스템개발서비스(8111159901)],를 소지한 업체

행정처분 이력

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의5 및 시행령 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없고, 서약서를 제출하여야 한다. 다만 이는 법령이 정한 결격사유로 이 공고가 이 업에 따로 건 처분·사고 이력 조건은 아니다.

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여 할 수 없습니다.

입찰 전

서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 사전 참가신청·등록

입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 사전 참가신청·등록

입찰관련서류(경쟁입찰참가자격등록증, 법인등기부등본, 소기업·소상공인 확인서, 청렴계약이행서약서, 직접생산증명서)를 입찰마감 전까지 나라장터(G2B)를 통해 제출. 나라장터 입찰참가자격 등록은 전자입찰서 제출마감일 전일 18:00까지.

※ (필독) 단, 본 입찰은 한국기술교육대학교 자체공고로 입찰관련 서류는 입찰마감 전까지 나라장터(G2B)를 통해 제출하여 주시기 바랍니다.

입찰참가를 위해서는 전자입찰서 제출마감일 전일 18:00까지 등록을 하여야 합니다.

수행 기간

옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음

사업기간: 계약체결일 ~ 2027. 2. 28. / 용역기간: 계약일로부터 2027.2.28. 추진일정상 과업 착수는 26.11, 이용자원 공급 및 현황 관리는 26.11~27.2, 최종 정산은 27.2.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 계약 종료일이 2027.2.28.로 정해져 있고, 세부 추진 일정은 협의 조정 가능하다고만 적혀 있음

  사업기간: 계약체결일 ~ 2027. 2. 28.

사업기간: 계약체결일 ~ 2027. 2. 28.

용역기간 | 계약일로부터 2027.2.28.

문서 분석

가격

추정가격

81,818,182원

배정예산

90,000,000원

예정가격 방식

비예가

납품

납품

옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 · 문서

수량

API 예상 호출 수(2026.10~12) 312,000회 · API 예상 호출 수(2027.1~2) 52,000회 · 계획 이용자(2026.10~12) 1,560명 · 계획 이용자(2027.1~2) 520명 · 대상(학생,교직원) 5,200명 · 문서

세부품명 등록

모름

인도조건

모름
문서: 일의 끝 · 해당 없음

제조물품

필수 · 못 맞추면 탈락 · 문서

참가 자격 · 제한

업종제한

소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)(1468)
문서: 업종·면허 조합 · 여럿 모두
문서: 설치 공사업 면허 · 해당 없음

지역제한

제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음

제출 방법

전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 사전 참가신청·등록

공동수급

공동이행
문서: 공동수급 · 허용

입찰참가 제한

없음

실적경쟁 · PQ

해당 없음
문서: 실적 · 없음

국제입찰

국내입찰

입찰 일정

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점

협상 대상 기준 · 입찰가격이 사업예산 이하인 자로서 기술능력평가 점수가 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정함

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 생성형 AI API 이용자원 통합 공급

물품 › 컴퓨터·IT·통신 › 소프트웨어 라이선스

GPT·Gemini·Claude 등 상용 생성형 AI의 API 이용자원(사용권·구독)을 확보해 공급하는 일로, 상용 SW 사용권·구독을 사서 대는 성격이다.

• 서비스별 이용자원 충전·이용한도 확보
• 공급 전후 잔액 및 공급일자 관리
• 신규 모델·정책 변경에 따른 공급계획 조정
• 계정·API Key 등 인증정보 관리 지원

중심 · 이용량·비용 관리 및 정산

용역 › 정보시스템·SW › SW 공급·구독

서비스별 사용량·잔액·적용단가·청구금액을 확인·검증하고 월별 및 최종 정산자료를 내는 이용자원 관리 업무로, 상용 SW 구독 공급에 딸린 관리·정산 성격이다.

• 월별 이용관리 보고서 작성
• 예상 소진시점 관리 및 사전 안내
• 이상 과금·중복청구 확인 및 조치
• 계약 종료 시 최종 정산자료·인수인계 자료 제출

딸린 일 · 공급정책 변경·이상상황 대응

용역 › 정보시스템·SW › SW 공급·구독

과금 정책·단가·모델 변경과 공급 오류·이용제한 등에 대한 확인·대응 지원으로, 이용자원 공급에 부수하는 관리 업무다.

• 서비스 제공자 정책 변경사항 확인·안내
• 서비스 장애 발생 여부 확인 및 전달
• 공급 관련 문제 원인 확인·조치결과 안내

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

걸리는 조건

추가 자격 요건

직접생산확인증명서[정보시스템개발서비스(8111159901)]를 입찰마감일 전일까지 발급받아 소지해야 하며, 중소기업제품 공공구매 종합정보망에서 확인되지 않으면 입찰 참가자격이 없다.

라. ｢중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률｣ 제9조 및 같은 법 시행령 제10조(직접생산의 확인 등)에 따라 입찰마감일 전일까지 발급받은 유효기간 내 직접생산확인증명서[정보시스템개발서비스(8111159901)],를 소지한 업체

※ 상기 ‘확인서’가 중소기업제품 공공구매 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인이 안 될 경우 입찰 참가자격이 없습니다.

직접 생산만

직접생산확인증명서[정보시스템개발서비스(8111159901)]를 소지한 업체여야 한다고 참가자격으로 걸었다. 제조사 한정이나 OEM 금지 문구는 없다.

라. ｢중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률｣ 제9조 및 같은 법 시행령 제10조(직접생산의 확인 등)에 따라 입찰마감일 전일까지 발급받은 유효기간 내 직접생산확인증명서[정보시스템개발서비스(8111159901)],를 소지한 업체

행정처분 이력

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의5 및 시행령 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없고, 서약서를 제출하여야 한다. 다만 이는 법령이 정한 결격사유로 이 공고가 이 업에 따로 건 처분·사고 이력 조건은 아니다.

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여 할 수 없습니다.

입찰 전 할 일

• 입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 사전 참가신청·등록

  입찰관련서류(경쟁입찰참가자격등록증, 법인등기부등본, 소기업·소상공인 확인서, 청렴계약이행서약서, 직접생산증명서)를 입찰마감 전까지 나라장터(G2B)를 통해 제출. 나라장터 입찰참가자격 등록은 전자입찰서 제출마감일 전일 18:00까지.

  ※ (필독) 단, 본 입찰은 한국기술교육대학교 자체공고로 입찰관련 서류는 입찰마감 전까지 나라장터(G2B)를 통해 제출하여 주시기 바랍니다.

  입찰참가를 위해서는 전자입찰서 제출마감일 전일 18:00까지 등록을 하여야 합니다.

더 확인할 것

지정 제품·공법

이럴 때 꼭 봅니다 — 지정 — 다른 것 불가 · 특정 모델에 쏠린 규격일 때

지정 없음

공급대상은 OpenAI GPT 계열, Google Gemini 계열, Anthropic Claude 계열 등 서비스 계열로 정하고 실제 제공 모델은 운영현황·발주기관 요구에 따라 조정 가능하다고만 적어 특정 제품·제조사·공법·발주처 고유 형식을 지정한 문장이 없다. 단가산정 내역서에 모델명이 나오나 이는 비용 산정 근거다.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 본 답이 「지정 없음」이라 동등 입증 시점을 따질 지정이 없다.

공급대상은 다음 서비스를 기본으로 하며, 실제 제공 모델은 서비스 운영현황 및 발주기관 요구에 따라 조정할 수 있음

부가 작업

이럴 때 꼭 봅니다 — 기술지원·컨설팅·모델 개발 같은 용역이 함께 붙을 때

과업수행계획서, 월별 이용관리 보고서, 결과보고서 등 과업 산출물 제출과 계약 종료 시 인수인계 자료 제공, 계정·인증정보 관리 참여 시 보호조치 및 인계·폐기 협조.

❍ 과업수행계획서: 자원 공급방식, 이용현황 및 비용 관리 방안, 충전 및 이용 한도 관리방안, 과업수행 담당체계

❍ 계약 종료가 예정된 경우 잔여 이용자원, 서비스별 사용내역, 비용내역 및 관련 관리정보를 정리하여 발주기관에 제공하여야 함

회사 규모·신분

소기업·소상공인만 · 대기업·중견기업 참여 제한

소기업·소상공인 확인서를 소지한 자로 제한하고, 상호출자제한기업집단 소속 회사 및 대기업은 참여할 수 없다고 적었다.

나. 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제2조의 소기업자로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업·소상공인 확인서를 소지한 자

마. 「소프트웨어진흥법」제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원)에 따라 상호출자제한기업집단에 속하는 회사는 입찰에 참여가 제한됨

바. 「소프트웨어진흥법」제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원) 제2항 및 「중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침」(과학기술정보통신부고시 제2025-17호, 2025. 3. 27.)에 따라 대기업은 본사업에 참여할 수 없음

참가 범위

공개 경쟁

제한경쟁에 의한 입찰이나, 조건(소기업·소상공인, 나라장터 등록, 직접생산확인 등)만 갖추면 누구나 참여 가능. 지역제한 없음.

입찰방법: 제한경쟁에 의한 입찰

지역제한: 없음

하는 일

K-LXP AI 챗봇에서 사용하는 GPT, Gemini, Claude 등 복수 상용 생성형 AI의 API 이용자원을 계약금액 범위에서 통합 공급하고, 서비스별 사용량·잔액·누적 이용금액·예상 소진시점을 관리하며, 적용단가·환율·수수료를 확인해 비용을 검증하고 월별 및 최종 정산자료를 제출한다. 아울러 공급사 정책·과금 변경과 이상 과금·공급 오류에 대응한다.

❍ 본 과업은 K-LXP AI 챗봇에서 사용하는 GPT, Gemini, Claude 등 복수 상용 생성형 AI의 이용자원을 통합 공급하고, 계약기간 동안 이용량 및 비용을 지속적으로 관리하는 것을 목적으로 함

❍ 서비스별 사용량, 월별·누적 이용금액, 잔여 이용자원, 최근 이용추이 및 예상 소진시점을 관리하여야 함

기존 시스템과 이어짐

없음(새로 하는 독립된 일)

K-LXP 및 AI 챗봇의 신규 기능 개발, 소프트웨어 수정, 시스템 연계 개발 및 시스템 유지보수는 과업 범위에 포함하지 않는다고 적었다.

※ K-LXP 및 AI 챗봇의 신규 기능 개발, 소프트웨어 수정, 시스템 연계 개발 및 시스템 유지보수는 본 사업의 과업 범위에 포함하지 않음

사업 성격

소프트웨어사업

입찰참가자격에서 「소프트웨어산업진흥법」에 의한 소프트웨어 사업자 등록, 「소프트웨어진흥법」제48조에 따른 대기업 참여 제한, 하도급 관련 「소프트웨어 진흥법」 조항을 적용한다고 적어 소프트웨어사업으로 분류하고 있다. 국가연구개발사업·학술연구용역으로 적은 문장은 없다.

「소프트웨어진흥법」제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원)에 따라 상호출자제한기업집단에 속하는 회사는 입찰에 참여가 제한됨

「소프트웨어진흥법」제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원) 제2항 및 「중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침」(과학기술정보통신부고시 제2025-17호, 2025. 3. 27.)에 따라 대기업은 본사업에 참여할 수 없음

큰 배점 항목

이용자원 공급방안 25점(복수 생성형 AI 이용자원 공급방안 10, 충전 및 이용한도 관리방안 10, 공급 안정성 및 연속성 5), 이용량 및 비용 관리 25점(사용량·잔액·소진 추이 관리 10, 비용 검증 및 정산방안 10, 이용현황 및 정산보고 5), 변경 및 이상상황 대응 20점(서비스 정책 및 가격 변경 대응 10, 이상 과금 및 공급문제 대응 10).

기술능력평가 90점 중 배점이 큰 세 항목.

| 정성적 평가
(90) | 이용자원 공급방안
(25) | 복수 생성형 AI 이용자원 공급방안 | GPT, Gemini, Claude 등 복수 상용 생성형 AI의 이용자원을 안정적으로 공급할 수 있는 구체적이고 실현가능한 방안을 제시하였는가 | 10 | 25 |

| 정성적 평가
(90) | 이용량 및 비용 관리
(25) | 사용량, 잔액 및 소진 추이 관리 | 서비스별 사용량, 누적 이용금액, 잔여 이용자원 및 예상 소진시점을 체계적으로 확인하고 관리할 수 있는 방안이 구체적인가 | 10 | 25 |

| 정성적 평가
(90) | 변경 및 이상상황 대응
(20) | 서비스 정책 및 가격 변경 대응 | 모델 신규 출시 또는 종료, 공급조건, 과금 정책 및 이용단가 변경 등에 대한 확인 및 대응방안이 적정한가 | 10 | 20 |

AI 설치 위치

외부 클라우드 API 사용·허용

GPT·Gemini·Claude 등 상용 생성형 AI의 API 이용자원을 공급받는 방식이며, 기관 내 설치(온프레미스) 요구는 없다.

• 모델 규모 하한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 모델 파라미터 수 등 규모 하한을 정한 문장이 없다.

K-LXP에서 활용하는 상용 생성형 AI의 API 이용자원을 계약기간 동안 안정적으로 공급하여야 함

공급대상은 다음 서비스를 기본으로 하며, 실제 제공 모델은 서비스 운영현황 및 발주기관 요구에 따라 조정할 수 있음

공고 정보

공고종류

등록공고 (일반공고)

게시일

10/08(목)

공고번호

R26BK01763750-000

참조번호

코리아텍2026-110

공고기관

한국기술교육대학교

수요기관

한국기술교육대학교

계약방법

제한경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

비예가

추정가격

81,818,182원

배정예산

90,000,000원

공공조달분류

ICT 서비스 › 운영 및 유지관리 › 정보시스템유지관리서비스

사전규격번호

R26BD00280253

재공고

재공고

출처

나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 지정 제품을 정식으로 공급할 수 있나(라이선스 증서·기술지원 확약서를 벤더에서 받을 수 있나), 납기와 사용 기간 시작일이 벤더 발급 일정과 맞나, 라이선스 말고 기술지원·컨설팅·해석모델 개발 같은 용역이 끼어 있나에서 갈린다. 구축형이면 SW사업자 등록과 협상 제안서가 따로 필요하다.

질문 122개 · 꼭 4 · 좋음 12 · 안 봐도 됨 106

주제 · 참가 자격 9개

업종·면허 조합

여럿 모두

입찰참가자격은 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스업, 업종코드 1468) 나라장터 등록, 소기업·소상공인 확인서 소지, 직접생산확인증명서[정보시스템개발서비스(8111159901)] 소지를 모두 갖춰야 한다고 적었다. 코드 밖 자격으로는 직접생산확인증명서 소지가 있다.

• 코드 밖 자격 · 벽 · 못 맞추면 탈락 직접생산확인증명서[정보시스템개발서비스(8111159901)]를 입찰마감일 전일까지 발급받아 소지해야 하며, 중소기업제품 공공구매 종합정보망에서 확인되지 않으면 입찰 참가자격이 없다.

  라. ｢중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률｣ 제9조 및 같은 법 시행령 제10조(직접생산의 확인 등)에 따라 입찰마감일 전일까지 발급받은 유효기간 내 직접생산확인증명서[정보시스템개발서비스(8111159901)],를 소지한 업체

  ※ 상기 ‘확인서’가 중소기업제품 공공구매 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인이 안 될 경우 입찰 참가자격이 없습니다.

3-1. 아래의 자격을 모두 갖춘 자이어야 합니다.

다. 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 반드시 나라장터(G2B)에 입찰서 제출마감일 전일까지 「소프트웨어산업진흥법」에 의한 소프트웨어 사업자(컴퓨터관련서비스업(업종코드:1468)) 입찰 참가자격을 등록한 업체

라. ｢중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률｣ 제9조 및 같은 법 시행령 제10조(직접생산의 확인 등)에 따라 입찰마감일 전일까지 발급받은 유효기간 내 직접생산확인증명서[정보시스템개발서비스(8111159901)],를 소지한 업체

지역 조건

없음

공고서에 지역제한 없음이라고 적었고, 사업장·인력 소재·지역 가점 등 지역을 묶는 조건은 문서에 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 지역 관련 점수 차가 없다.
• 대상 · - 해당하는 지역 조건이 없다.

지역제한: 없음

실적

없음

비슷한 일을 한 실적을 참가 조건이나 점수로 요구하는 문장이 문서에 없다. 평가표에도 실적 배점이 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 실적 배점이 없다.
• 조건 · 없음 실적 인정 범위를 정한 문장이 없다.

업력

없음

업력을 참가 조건이나 점수로 보는 문장이 문서에 없다.

• 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 요구 업력이 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업력 배점이 없다.

공동수급

허용

공동이행방식 공동수급을 허용하며, 공동수급체는 5개 이하, 구성원별 최소 지분율 10% 이상이다. 공동수급체 구성원은 각각 입찰 참가자격을 충족해야 한다.

• 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두 공동수급체 구성원은 각각 입찰 참가자격을 충족해야 한다.

  ❍ 공동수급체 구성원은 각각 본 제안요청서에서 정한 입찰 참가자격을 충족하여야 함

다. 공동수급

❍ 본 사업은 공동수급(공동이행방식)을 허용함

❍ 공동수급체 구성원은 각각 본 제안요청서에서 정한 입찰 참가자격을 충족하여야 함

❍ 공동수급체는 5개 이하로 구성하여야 하며, 구성원별 계약참여 최소 지분율은 10% 이상으로 함

회사 규모·신분

소기업·소상공인만 · 대기업·중견기업 참여 제한

소기업·소상공인 확인서를 소지한 자로 제한하고, 상호출자제한기업집단 소속 회사 및 대기업은 참여할 수 없다고 적었다.

나. 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제2조의 소기업자로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업·소상공인 확인서를 소지한 자

마. 「소프트웨어진흥법」제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원)에 따라 상호출자제한기업집단에 속하는 회사는 입찰에 참여가 제한됨

바. 「소프트웨어진흥법」제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원) 제2항 및 「중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침」(과학기술정보통신부고시 제2025-17호, 2025. 3. 27.)에 따라 대기업은 본사업에 참여할 수 없음

안전보건수준평가

없음

안전보건수준평가 대상 사업이라고 지정한 문장이 없다. 중대재해처벌법에 따른 안전·보건 의무 준수 안내만 있다.

하도급

조건부 허용

과업의 일부를 하도급하려는 경우 소프트웨어 진흥법 제51조에 따라 사업금액의 100분의 50을 초과할 수 없고, 재하도급은 원칙적으로 불허한다. 하도급계약 전 승인신청서를 제출해야 한다.

• 하도급 한도 · 50% 이하 사업금액의 100분의 50을 초과할 수 없다.

  1) 본 사업의 과업의 일부를 하도급하려는 경우「소프트웨어 진흥법」제51조에 따라 사업금액의 100분의 50을 초과할 수 없으며, 재하도급은 원칙적으로 불허함. 다만, 같은 법 제51조의3 제1항 및 제2항 각 호에 해당하는 경우 그러하지 아니함

아. 본 제안에 하도급을 포함한 경우 다음 사항을 준수하여야 함

1) 본 사업의 과업의 일부를 하도급하려는 경우「소프트웨어 진흥법」제51조에 따라 사업금액의 100분의 50을 초과할 수 없으며, 재하도급은 원칙적으로 불허함. 다만, 같은 법 제51조의3 제1항 및 제2항 각 호에 해당하는 경우 그러하지 아니함

직접 생산

벽 · 못 맞추면 탈락

직접생산확인증명서[정보시스템개발서비스(8111159901)]를 소지한 업체여야 한다고 참가자격으로 걸었다. 제조사 한정이나 OEM 금지 문구는 없다.

• 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 제조·공급 구분을 정한 문장이 없다.
• 직생 범위 · 세부품명만 정보시스템개발서비스(8111159901) 세부품명의 직접생산확인증명서를 요구한다.

  라. ｢중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률｣ 제9조 및 같은 법 시행령 제10조(직접생산의 확인 등)에 따라 입찰마감일 전일까지 발급받은 유효기간 내 직접생산확인증명서[정보시스템개발서비스(8111159901)],를 소지한 업체

• 대상 · 우리가 직접 만든 것만(직생·제조 등록·OEM 불가) 직접생산확인증명서 소지가 참가자격으로 걸려 있다.

  라. ｢중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률｣ 제9조 및 같은 법 시행령 제10조(직접생산의 확인 등)에 따라 입찰마감일 전일까지 발급받은 유효기간 내 직접생산확인증명서[정보시스템개발서비스(8111159901)],를 소지한 업체

라. ｢중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률｣ 제9조 및 같은 법 시행령 제10조(직접생산의 확인 등)에 따라 입찰마감일 전일까지 발급받은 유효기간 내 직접생산확인증명서[정보시스템개발서비스(8111159901)],를 소지한 업체

주제 · 제품 규격·인증 9개

지정 제품·공법

지정 없음

공급대상은 OpenAI GPT 계열, Google Gemini 계열, Anthropic Claude 계열 등 서비스 계열로 정하고 실제 제공 모델은 운영현황·발주기관 요구에 따라 조정 가능하다고만 적어 특정 제품·제조사·공법·발주처 고유 형식을 지정한 문장이 없다. 단가산정 내역서에 모델명이 나오나 이는 비용 산정 근거다.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 본 답이 「지정 없음」이라 동등 입증 시점을 따질 지정이 없다.

공급대상은 다음 서비스를 기본으로 하며, 실제 제공 모델은 서비스 운영현황 및 발주기관 요구에 따라 조정할 수 있음

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아 와야 하는 공급 확약서·기술지원 확약서·대리점 지위·정품보증서·수입신고필증 같은 서류를 요구한 문장이 없다. 제출서류는 경쟁입찰참가자격등록증, 법인등기부등본, 소기업·소상공인 확인서, 청렴계약이행서약서, 직접생산증명서, 제안서뿐이다.

• 대상 · - 해당하는 서류 없음.
• 조건 · 없음 제조사면 면제 같은 조건 문장 없음.

제품 인증

없음

납품 제품·서비스에 인증·허가·시험성적서를 갖추라고 한 문장이 없다. 참가자격으로 요구한 직접생산확인증명서[정보시스템개발서비스]는 회사 자격 서류이지 제품 인증·성적서가 아니다.

• 크기 · - 평가표에 인증 관련 배점 없음.
• 대상 · - 해당 인증·시험 없음.
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 입증 수단을 정한 문장 없음.

원산지(국산)

해당 없음

이 공고는 생성형 AI API 이용자원 공급·관리 용역으로 납품 제품의 원산지를 제한하는 문장이 없다.

합격선

글로만 있음

검수·납품 때 맞춰야 할 정확도·성능 수치는 없고, 과업 산출물(과업수행계획서·월별 이용관리 보고서·결과보고서)과 관리 항목(사용량·잔액·소진 추이·비용 검증)을 글로 정했다.

• 따를 표준·지침 · 관계 법령, 계약예규 및 생성형 AI 서비스 제공자의 이용 조건과 공급정책 발주처 시스템·연계 프로토콜 지정은 없다.

  ❍ 계약상대자는 본 사업을 수행하면서 관계 법령, 계약예규 및 생성형 AI 서비스 제공자의 이용 조건과 공급정책을 준수하여야 함

❍ 서비스별 사용량, 월별·누적 이용금액, 잔여 이용자원, 최근 이용추이 및 예상 소진시점을 관리하여야 함

❍ 과업수행계획서: 자원 공급방식, 이용현황 및 비용 관리 방안, 충전 및 이용 한도 관리방안, 과업수행 담당체계

등록 제품

없음

우수제품·혁신제품·발주처 규격심의·사전등록·특정 기관 인증·플랫폼 등록·제품(모델) 납품·설치 실적·품질테스트 통과·가격집 등재를 요구한 문장이 없다.

• 대상 · - 해당 목록·지정 없음.

신품·제조 시기

없음

신품·최근 생산품·유효기간·단종 예정 모델 금지를 요구한 문장이 없다. 신규 모델 출시·기존 모델 종료 시 공급계획을 탄력 조정한다는 대응 조항만 있다.

• 제조 뒤 경과 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 조건 없음.
• 남은 유효기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 조건 없음.

규격·기술 심사

점수와 통과선

기술능력평가 점수를 기준으로 85% 이상 득점자를 협상적격자로 선정하고, 입찰가격이 사업예산 이하인 자로서 기술능력평가 점수가 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정한다. 심사 항목은 사업 이해도, 이용자원 공급방안, 이용량 및 비용 관리, 변경 및 이상상황 대응, 사업 수행체계다.

• 통과선 · 85점 이상 배점한도(90점)의 85% 이상.

  ❍ 입찰가격이 사업예산 이하인 자로서 기술능력평가 점수가 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정함

• 필수 항목·과락 · 아니다 필수 항목 미달·부문별 과락으로 총점과 상관없이 떨어진다고 적은 문장이 없다.

• 기술능력평가 점수를 기준으로 85% 이상 득점자를 협상적격자로 선정

❍ 입찰가격이 사업예산 이하인 자로서 기술능력평가 점수가 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정함

입찰 때 넣을 제품이 규격을 맞춘다는 것을 무…

따로 없음

입찰 때 제품이 규격을 맞춘다는 것을 대비표·카탈로그·시험성적서·실측 데이터로 보이라고 한 문장이 없다. 제출서류는 경쟁입찰참가자격등록증, 법인등기부등본, 소기업·소상공인 확인서, 청렴계약이행서약서, 직접생산증명서, 제안서 전자파일이다.

• 마감 뒤 보완 · 해당 없음 본 답이 따로 없음이라 보완도 해당 없음.

주제 · 입찰 절차 9개

참가 범위

공개 경쟁

제한경쟁에 의한 입찰이나, 조건(소기업·소상공인, 나라장터 등록, 직접생산확인 등)만 갖추면 누구나 참여 가능. 지역제한 없음.

입찰방법: 제한경쟁에 의한 입찰

지역제한: 없음

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 용역 1건으로 과제·권역·입찰번호로 나뉜 발주가 아님.

• 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 나뉘지 않아 해당 없음.

입찰 전 절차

서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 사전 참가신청·등록

입찰관련서류(경쟁입찰참가자격등록증, 법인등기부등본, 소기업·소상공인 확인서, 청렴계약이행서약서, 직접생산증명서)를 입찰마감 전까지 나라장터(G2B)를 통해 제출. 나라장터 입찰참가자격 등록은 전자입찰서 제출마감일 전일 18:00까지.

※ (필독) 단, 본 입찰은 한국기술교육대학교 자체공고로 입찰관련 서류는 입찰마감 전까지 나라장터(G2B)를 통해 제출하여 주시기 바랍니다.

입찰참가를 위해서는 전자입찰서 제출마감일 전일 18:00까지 등록을 하여야 합니다.

현장설명회

없음

현장설명회·현장답사 관련 규정 없음.

정정·재공고 변경

해당 없음(첫 공고)

재공고·정정 공고가 아님.

낙찰 업체 수

한 업체가 전량

단일 계약상대자와 협상에 의한 계약. 공동수급(공동이행방식)은 허용되나 5개 이하, 구성원별 최소지분 10% 이상.

• 최소 응찰 물량 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 최소 응찰 물량 규정 없음.

협상에 의한 계약 체결 방식

공동수급: 공동이행방식 허용

MAS 2단계경쟁

아니다

다수공급자계약·종합쇼핑몰 구조가 아님.

입찰보증금

면제·지급각서로 갈음

원칙적으로 입찰보증금 납부 면제, 입찰보증금 지급각서 제출. 다만 채무불이행·금융질서문란자, 계약관이 필요성 인정한 경우, 부정당업자 제재 이력자는 입찰금액의 100분의 5(또는 제재기간별 10~25%)를 입찰일 전일 18:00까지 납부. 계약보증금 10%, 하자보증금은 시행령 제50조·제62조 적용.

• 입찰보증금 비율 · 5% 이상 입찰금액의 100분의 5 (부정당업자 제재 이력자는 10~25%)

  입찰금액의 100분의 5 의 입찰보증금을 납부하여야 합니다.

• 계약·하자 보증 비율 · 10% 계약보증금 10%, 하자보증금은 시행령 제50조·제62조 적용

  이 입찰공고에 대한 계약보증금(10%) 및 하자보증금은 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제50조, 제62조를 적용받습니다.

(납부면제)위 사항을 제외하고는 본 입찰에서 입찰보증금의 납부는 면제하되, 입찰보증금 지급각서를 제출하여야 합니다.

이 입찰공고에 대한 계약보증금(10%) 및 하자보증금은 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제50조, 제62조를 적용받습니다.

문서끼리 다른 곳

아니다

공고서와 제안요청서 간 값 불일치 없음. 공고서와 규격서(제안요청서 등) 내용이 다를 경우 공고서 우선 적용 조항만 있음.

[유의사항] 본 입찰 진행과 관련하여 공고서와 규격서(제안요청서 등 입찰서류 일체)의 내용이 서로 다를 경우 공고서가 우선 적용됩니다.

주제 · 과업 범위 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

과업은 생성형 AI API 이용자원 통합 공급·이용량·비용 관리·정산·공급정책 변경 대응으로, 다른 면허·공종·품목의 일은 없다. K-LXP 및 AI 챗봇의 신규 기능 개발, 소프트웨어 수정, 시스템 연계 개발 및 시스템 유지보수는 과업 범위에서 제외된다.

※ K-LXP 및 AI 챗봇의 신규 기능 개발, 소프트웨어 수정, 시스템 연계 개발 및 시스템 유지보수는 본 사업의 과업 범위에 포함하지 않음

하는 일

K-LXP AI 챗봇에서 사용하는 GPT, Gemini, Claude 등 복수 상용 생성형 AI의 API 이용자원을 계약금액 범위에서 통합 공급하고, 서비스별 사용량·잔액·누적 이용금액·예상 소진시점을 관리하며, 적용단가·환율·수수료를 확인해 비용을 검증하고 월별 및 최종 정산자료를 제출한다. 아울러 공급사 정책·과금 변경과 이상 과금·공급 오류에 대응한다.

❍ 본 과업은 K-LXP AI 챗봇에서 사용하는 GPT, Gemini, Claude 등 복수 상용 생성형 AI의 이용자원을 통합 공급하고, 계약기간 동안 이용량 및 비용을 지속적으로 관리하는 것을 목적으로 함

❍ 서비스별 사용량, 월별·누적 이용금액, 잔여 이용자원, 최근 이용추이 및 예상 소진시점을 관리하여야 함

기존 시스템과 이어짐

없음(새로 하는 독립된 일)

K-LXP 및 AI 챗봇의 신규 기능 개발, 소프트웨어 수정, 시스템 연계 개발 및 시스템 유지보수는 과업 범위에 포함하지 않는다고 적었다.

※ K-LXP 및 AI 챗봇의 신규 기능 개발, 소프트웨어 수정, 시스템 연계 개발 및 시스템 유지보수는 본 사업의 과업 범위에 포함하지 않음

설치 공사업 면허

해당 없음

설치가 따르는 공사(전기·정보통신·수도·소방)가 이 공고에 없다.

• 대상 · 해당 없음
• 조건 · 해당 없음

일의 끝

해당 없음

납품·설치가 따르는 물품·공사가 아니라 API 이용자원 공급 및 관리 용역이다.

• 시험운영 기간 · 해당 없음

기성품·주문제작

시스템 통합 · 해당 없음 전체 답 · 해당 없음

카탈로그 기성품·주문제작·설계·시스템 통합에 해당하는 물품 납품이 이 공고에 없다.

• 시스템 통합 · 해당 없음

함께 넘길 물품

해당 없음

본품·본업과 함께 넘겨주거나 비치해야 하는 물품이 없다.

철거·폐기

해당 없음

철거·이설·폐기·반납·회수에 해당하는 기존 장비·시설·물품이 이 공고에 없다.

부가 작업

과업수행계획서, 월별 이용관리 보고서, 결과보고서 등 과업 산출물 제출과 계약 종료 시 인수인계 자료 제공, 계정·인증정보 관리 참여 시 보호조치 및 인계·폐기 협조.

❍ 과업수행계획서: 자원 공급방식, 이용현황 및 비용 관리 방안, 충전 및 이용 한도 관리방안, 과업수행 담당체계

❍ 계약 종료가 예정된 경우 잔여 이용자원, 서비스별 사용내역, 비용내역 및 관련 관리정보를 정리하여 발주기관에 제공하여야 함

디자인 몫

해당 없음

디자인·편집·원고 작업이 따르는 인쇄물·콘텐츠 제작이 이 공고에 없다.

묶인 품목 수

10종

단가산정 내역서의 공급사 모델별 비용표에 OpenAI 4종(gpt-5.6-sol, gpt-6-astra, gpt-5.6-terra, gpt-5.6-luna), Anthropic 4종(Claude Sonnet 5, Claude Fable 5.1, Claude Fable 5, Claude Opus 5), Google 2종(Gemini 3.6 Flash, Gemini 3.5 Flash-Lite)이 적혀 있다.

• 제조사 수 · 3곳 OpenAI, Anthropic, Google 3개 공급사가 모델별로 적혀 있다.

  | 공급사 | 모델 | 계산상 호출 비중 | 입력 단가
  (USD/1M Token) | 출력 단가
  (USD/1M Token) | 1회 비용 (USD) | 1회 세전 금액(원) | 1회 VAT 포함 (원) | |

| OpenAI | gpt-5.6-sol | 21.90% | 4 | 20 | 0.0303 | 42.39 | 46.63 | |

| Google | Gemini 3.5 Flash-Lite | 4.20% | 0.3 | 2.5 | 0.0032 | 4.45 | 4.90 | |

주제 · 납품 일정·현장 11개

일의 분량

API 예상 호출 수(2026.10~12) 312,000회 · API 예상 호출 수(2027.1~2) 52,000회 · 계획 이용자(2026.10~12) 1,560명 · 계획 이용자(2027.1~2) 520명 · 대상(학생,교직원) 5,200명

사업예산 90,000,000원(부가가치세 포함), 추정가격 81,818,182원(부가세 제외). API 공급 80,078,120원 + 관리 용역 대가 10,000,000원(월 2,000,000원 x 5개월). 생성형 AI별 이용량은 사전에 고정하지 않으며 계약금액 범위에서 탄력적으로 조정.

• 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 이용자원 공급은 발주기관 승인 및 계약금액 범위 내에서 필요한 시점에 충전·확보하는 방식

  발주기관의 승인 및 계약금액 범위 내에서 필요한 시점에 생성형 AI 이용자원의 충전 또는 이용한도 확보를 지원하여야 함

생성형 AI별 이용량은 사전에 고정하지 않으며, 실제 서비스 이용현황과 발주기관의 운영방향에 따라 계약금액 범위에서 탄력적으로 조정할 수 있도록 구성함

수행 기간

옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음

사업기간: 계약체결일 ~ 2027. 2. 28. / 용역기간: 계약일로부터 2027.2.28. 추진일정상 과업 착수는 26.11, 이용자원 공급 및 현황 관리는 26.11~27.2, 최종 정산은 27.2.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 계약 종료일이 2027.2.28.로 정해져 있고, 세부 추진 일정은 협의 조정 가능하다고만 적혀 있음

  사업기간: 계약체결일 ~ 2027. 2. 28.

사업기간: 계약체결일 ~ 2027. 2. 28.

용역기간 | 계약일로부터 2027.2.28.

현장·납품지

-

K-LXP AI 챗봇에서 사용하는 복수 상용 생성형 AI의 API 이용자원을 통합 공급하는 용역으로, 별도의 현장·납품지가 문서에 적혀 있지 않음

• 열린 분량 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 현장·납품지가 문서에 없음
• 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이동·운반 부담에 대한 언급 없음

현장 여건

해당 없음

API 이용자원 공급 및 이용관리 용역으로 설치·작업 현장의 여건, 부대공사, 위험작업에 대한 내용이 문서에 없음

• 부대공사·현장 준비 · 해당 없음
• 위험작업 · 해당 없음

작업 시기

해당 없음

API 이용자원 공급 및 이용관리 용역으로 일할 수 있는 때의 제약에 대한 내용이 문서에 없음

다른 일정에 묶임

아니다

다른 공사·사업 일정에 묶였다는 내용이 문서에 없음

나눠 납품

해당 없음

납품물이 없는 용역(API 이용자원 공급 및 이용관리)으로 납품 차수·분할납품에 대한 내용이 문서에 없음

• 분할납품 · 해당 없음

보관 조건

해당 없음

보관·운송 조건을 지켜야 하는 실물 품목이 없는 용역

• 대상 · 해당 없음

주문 뒤 납품 시한

정해지지 않음

주문(납품요구)을 받으면 얼마 안에 대야 하는지에 대한 시한이 문서에 없음. 이용자원 공급 또는 충전은 발주기관의 승인 및 계약금액 범위 내에서 필요한 시점에 수행

• 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

발주기관의 승인 및 계약금액 범위 내에서 필요한 시점에 생성형 AI 이용자원의 충전 또는 이용한도 확보를 지원하여야 함

포장·표시

해당 없음

포장 단위나 제품 표시·라벨 요구가 문서에 없음

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

계정·API Key·인증정보 관리 참여 시 최소 접근권한, 안전한 보관, 불필요한 공유·외부 제공 금지, 유출 시 즉시 통보, 계약 종료 시 인계·변경·폐기, 과업 수행 중 취득한 정보의 목적 외 사용·외부 공개 금지, 개인정보 보호정책 준수, 종료 후 반환·파기. 보안서약서·보안확약서는 서식으로 첨부되어 있음(서식에만). 보안 대책이 평가 점수에 든다는 내용은 문서에 없음

• 크기 · - 보안 대책이 평가 항목이라는 내용이 문서에 없음
• 대상 · 기기·저장매체 반입 제한 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 · 개인정보 처리 위탁계약 계정·API Key·인증정보의 안전한 보관 및 관리, 불필요한 공유·외부 제공 금지, 유출 시 통보·차단·변경, 종료 시 인계·변경·폐기, 개인정보 취급 시 관계 법령 및 발주기관 개인정보 보호정책 준수

  계약상대자는 과업 수행과정에서 취득한 발주기관의 정보 및 자료를 본 사업 목적 외의 용도로 사용하거나 외부에 공개하여서는 아니 됨

  과업 수행과 관련하여 개인정보를 취급하는 경우 관계 법령 및 발주기관의 개인정보 보호정책을 준수하여야 함

계약상대자가 계정 또는 인증정보 관리에 참여하는 경우 인증정보가 외부에 유출되거나 본 과업 이외의 목적으로 사용되지 않도록 필요한 보호조치를 수행하여야 함

계약 종료 시 계약상대자가 관리하고 있는 발주기관 관련 계정, 인증정보 및 접근권한은 발주기관의 지시에 따라 인계, 변경 또는 폐기하여야 함

계약상대자는 과업 종료 후 발주기관으로부터 제공받은 정보 및 자료를 발주기관의 지시에 따라 반환하거나 안전하게 파기하여야 함

주제 · 견본·검사·검수 7개

검수

발주처 검수만

발주기관이 과업수행 결과 확인 및 검수, 대금지급은 발주기관의 확인 및 검사 절차를 거쳐 지급. 외부 기관 심의·승인·검사·감리·성과심사 문구 없음.

❍ 과업수행 결과 확인 및 검수

❍ 대금지급은 계약내용 및 과업 이행결과에 대한 발주기관의 확인 및 검사 절차를 거쳐 관련 규정에 따라 지급함

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·시연·성능시험을 요구하는 문구 없음. 제안서 발표(PT)와 질의응답만 있음.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 시안·샘플·시연 관련 배점 없음
• 대상 · - 해당하는 대상 없음

시험·검사

시험·검사 없음

이 공고·내역·과업지시서에 품질 시험·검사·분석을 정한 문구 없음.

• 시험 단위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 시험·검사 없음
• 시험 장소 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 시험·검사 없음

시안 승인

모름 · 문서로 확인 안 됨

본 작업·제작 전 시안·샘플·제작도·중간검수 승인 단계를 정한 문구 없음.

• 수정 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 수정 횟수 규정 없음
• 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간 규정 없음

공장 실사·입회

없음

발주처가 공장·사업장 실사나 제작 중간검사 입회를 한다는 문구 없음.

이 공고가 군수품 조달인가 — 국방부·각 군이…

아니다

수요기관은 한국기술교육대학교이며 군수품 특수조건·국방규격·군 검사 등 군 전용 절차 없음.

군수품이면 납품 검사·검수는 누가 하나 — 수…

해당 없음

군수품 조달이 아님.

• 품질보증형태 · 해당 없음 군수품 조달이 아님

주제 · 인력·A/S·하자 대응 8개

장비·시설 보유

없음

장비·시설·업무 시스템을 갖추라는 요구가 문서에 없다. 계정·API Key·인증정보 관리방식은 협의로 정하며, K-LXP 및 AI 챗봇의 신규 기능 개발·시스템 연계 개발·유지보수는 과업 범위에서 제외된다.

• 갖출 때 · 해당 없음 갖출 시점을 정한 문장이 없다.
• 크기 · - 평가표에 장비·시설 배점 항목이 없다.
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 임차·소유 조건이 적혀 있지 않다.

인력 자격

없음

투입 인력의 자격·등급·학위·경력·교육 이수를 참가 조건·점수·배치 의무로 건 문장이 없다. 사업 수행체계 평가(10점)는 사업책임자·담당 인력의 역할과 업무분담이 명확한지를 보는 항목이고, 계약상대자는 전문성과 업무 수행 역량을 갖춘 담당 인력을 배치하여야 한다는 일반 의무만 있다.

• 크기 · - 인력 등급·경력 배점 항목이 없다.
• 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 사업책임자 및 담당 인력의 역할·업무분담을 평가하고, 제안발표자는 사업책임자 또는 실질 수행 책임자가 발표하는 것을 원칙으로 한다.

  ❍ 제안발표자는 제안사의 사업책임자 또는 본 사업을 실질적으로 수행하는 책임자가 발표하는 것을 원칙으로 함

❍ 계약상대자는 본 과업 수행을 위하여 필요한 전문성과 업무 수행 역량을 갖춘 담당 인력을 배치하여야 함

출동 시한

없음

고장·장애·긴급 호출 시 현장 도착·착수 시한을 정한 문장이 없다. 생성형 AI 자체 서비스 장애 시 장애 발생 여부와 제공자 안내 내용을 확인해 발주기관에 제공하는 의무만 있다.

• 도착 시한 · - 도착·착수 시한이 적혀 있지 않다.

처리 시한

-

처리 시한을 숫자로 정한 문장이 없다. 잔여 이용자원이 일정 수준 이하로 감소하거나 조기 소진이 예상되면 사전 안내하고, 이상 과금·공급 문제 확인 시 원인을 확인해 조치결과를 발주기관에 안내하여야 한다. 24시간·365일 대응 요구는 없다.

• 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 시한을 세는 기점이 적혀 있지 않다.

❍ 잔여 이용자원이 일정 수준 이하로 감소하거나 최근 이용추이를 고려하여 조기 소진이 예상되는 경우 발주기관에 사전 안내하여야 함

교육·기술이전

해당 없음

발주처 직원·사용자 교육, 시연, 매뉴얼, 기술이전을 몇 회 해 주라는 요구가 문서에 없다. 과업 산출물로 과업수행계획서·월별 이용관리 보고서·결과보고서 제출만 정하고 있다.

• 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 교육·기술이전 자체가 없어 무상 여부를 정한 문장이 없다.

하자보수

해당 없음

납품 물품의 무상 하자보증·교환 기간을 정한 문장이 없다. 이 계약은 생성형 AI API 이용자원 공급 및 이용관리 용역이다.

• 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보증 기간이 없어 기점도 없다.
• 보증 기간 정기점검 · 없음 보증 기간 정기점검 요구가 없다.
• 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보증·부품 부담을 정한 문장이 없다.

단종 뒤 부품 공급

해당 없음

보증 종료·단종 뒤 부품·소모품·유지보수를 몇 년 대야 한다는 문장이 없다. 계약 종료 시 잔여 이용자원·사용내역·비용내역 정리와 인수인계만 정하고 있다.

A/S 조직·인력

없음

납품 물품의 설치·시운전·A/S를 맡을 조직(인력 수·부서·서비스망·예비품)을 요구한 문장이 없다. 사업 수행체계 평가(10점)는 사업책임자·담당 인력의 역할과 업무분담, 추진 일정 및 협업 체계를 보는 항목이다.

• 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 A/S·기술 인력 수를 정한 문장이 없다.
• 크기 · - A/S 조직 배점 항목이 없다.
• 대상 · - A/S 인력·부서·서비스망·예비품 요구가 없다.

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

총액·단가 방식

총액 · 기간 정액(월·연 이용료·구독)

입찰방법은 제한(총액)협상에 의한 계약이고, 단가산정 내역서는 API 공급비(80,078,120원, VAT포함)와 관리 용역 대가(월 이용관리 용역단가 2,000,000원 × 5개월 = 10,000,000원)로 구성된다. API 이용료는 모델별 입력·출력 단가(USD/1M Token)와 예상 호출 수로 산정되어 있다.

• 정산 · 실적·실비 정산 서비스별 실제 이용량을 기준으로 정산하는 경우가 있고, 계약 종료 시 미사용 이용자원·잔여금액 처리방법은 계약조건 및 관련 규정에 따라 정산한다. 세부 지급시기·정산방법은 계약체결 과정에서 협의하여 확정한다.

  서비스별 실제 이용량을 기준으로 정산하는 경우 계약상대자는 이용량과 비용을 확인할 수 있는 객관적인 근거자료를 제출하여야 함

  계약 종료 시 미사용 이용자원 또는 잔여금액이 발생하는 경우 처리방법은 계약조건 및 관련 규정에 따라 정산함

• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약 기간 동안 단가 고정인지, 지표 연동인지, 협의 조정인지에 대한 문장이 없다. API 이용료 계산표의 모델별 단가는 산정 근거일 뿐이다.

입찰방법 | 제한(총액)협상에
의한 계약

2. 관리 용역 대가 산정(VAT포함) | | | 월 이용관리 용역단가 2,000,000원 x 5개월 = 10,000,000원 | 10,000,000

물량 변동

일부 미정

공급대상은 GPT·Gemini·Claude 계열을 기본으로 하되 실제 제공 모델은 운영현황 및 발주기관 요구에 따라 조정할 수 있고, 생성형 AI별 이용량은 사전에 고정하지 않으며 실제 이용현황과 운영방향에 따라 계약금액 범위에서 탄력적으로 조정한다. 단가산정 내역서에는 월별 예상 호출 수와 API 예상 비용이 산정되어 있다.

생성형 AI별 이용량은 사전에 고정하지 않으며, 실제 서비스 이용현황과 발주기관의 운영방향에 따라 계약금액 범위에서 탄력적으로 조정할 수 있도록 구성함

공급대상은 다음 서비스를 기본으로 하며, 실제 제공 모델은 서비스 운영현황 및 발주기관 요구에 따라 조정할 수 있음

발주처 단가 기준

단가·금액이 적혀 있음

단가산정 내역서에 모델별 입력·출력 단가(USD/1M Token), 1회 비용, 월 이용관리 용역단가 2,000,000원, 환율 가정 1,400, VAT 10%가 적혀 있다.

월 이용관리 용역단가 2,000,000원 x 5개월 = 10,000,000원

▶ 환율(가정) | 1,400

계약 상대

공고 낸 기관 직접

공고기관·수요기관 모두 한국기술교육대학교이고, 발주기관이 사업 추진 및 계약관리를 맡는다. 다른 계약·대금 상대를 적은 문장이 없다.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에서 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈을 적은 문장이 없다.

견적 근거

단가까지 공개

단가산정 내역서에 모델별 입력·출력 단가, 1회 비용, 월별 예상 호출 수와 API 예상 비용, 관리 용역 단가가 적혀 있다.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공개된 단가산정 내역서에 이윤 칸이 없다.

OpenAI | gpt-5.6-sol | 21.90% | 4 | 20 | 0.0303 | 42.39 | 46.63

2. 관리 용역 대가 산정(VAT포함) | | | 월 이용관리 용역단가 2,000,000원 x 5개월 = 10,000,000원 | 10,000,000

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에 · 계약 뒤 협의

대금지급은 계약내용 및 과업 이행결과에 대한 발주기관의 확인 및 검사 절차를 거쳐 관련 규정에 따라 지급하고, 세부적인 대금지급 시기와 정산방법은 계약체결 과정에서 발주기관과 계약상대자가 협의하여 확정한다. 추진 일정상 최종 정산은 2027년 2월에 한다.

• 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율을 적은 문장이 없다.
• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 뒤 며칠 안에 지급하는지 적은 문장이 없다.

세부적인 대금지급 시기와 정산방법은 계약체결 과정에서 발주기관과 계약상대자가 협의하여 확정함

대금지급은 계약내용 및 과업 이행결과에 대한 발주기관의 확인 및 검사 절차를 거쳐 관련 규정에 따라 지급함

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공채·채권 매입 비율을 적은 문장이 없다.

보험 가입

없음

이 일 때문에 들어야 하는 보험·공제를 적은 문장이 없다.

계약 변동 가능

아니다

예산 확정 전·보조사업자와의 계약 같은 까닭을 적고 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다고 쓴 문장이 없다. 세부 추진 일정은 계약체결 시점 및 과업 수행 여건에 따라 발주기관과 협의하여 조정할 수 있다고만 적혀 있다.

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 일·품목의 과세·면세를 적은 문장이 없다. 사업예산과 단가산정 내역서 금액은 부가가치세 포함으로 표기되어 있다.

• 투찰가에 부가세 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 투찰가에 부가세를 넣으라고도 빼라고도 적은 문장이 없다. 사업예산·산출금액은 부가가치세 포함으로 표기되어 있다.

주제 · 용역 — 남은 범주질문 1 8개

면허 세부 범위

없음

입찰참가자격은 나라장터에 「소프트웨어산업진흥법」에 의한 소프트웨어 사업자(컴퓨터관련서비스업, 업종코드 1468) 등록, 직접생산확인증명서[정보시스템개발서비스(8111159901)] 소지, 소기업·소상공인 확인서 소지 등으로 정하고 있을 뿐, 그 면허·등록 안에서 더 좁게 정한 주력분야·등록 종별·허가 대상 같은 세부 범위를 요구하는 문장은 없다.

대학·연구소 참가

아니다

입찰참가자격은 소기업·소상공인 확인서를 소지한 자 등으로 정하고 있고, 제출서류 ③에 「소기업 또는 소상공인 확인서 1부 ※비영리법인인 경우 예외」라고만 적혀 있을 뿐, 산학협력단·연구소·비영리법인·조합도 참가할 수 있다고 적은 문장은 없다.

사업 성격

소프트웨어사업

입찰참가자격에서 「소프트웨어산업진흥법」에 의한 소프트웨어 사업자 등록, 「소프트웨어진흥법」제48조에 따른 대기업 참여 제한, 하도급 관련 「소프트웨어 진흥법」 조항을 적용한다고 적어 소프트웨어사업으로 분류하고 있다. 국가연구개발사업·학술연구용역으로 적은 문장은 없다.

「소프트웨어진흥법」제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원)에 따라 상호출자제한기업집단에 속하는 회사는 입찰에 참여가 제한됨

「소프트웨어진흥법」제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원) 제2항 및 「중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침」(과학기술정보통신부고시 제2025-17호, 2025. 3. 27.)에 따라 대기업은 본사업에 참여할 수 없음

행정처분 이력

벽 · 못 맞추면 탈락

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의5 및 시행령 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없고, 서약서를 제출하여야 한다. 다만 이는 법령이 정한 결격사유로 이 공고가 이 업에 따로 건 처분·사고 이력 조건은 아니다.

• 보는 기간 · 2년 이하 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자

  ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여 할 수 없습니다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 처분·사고 이력 감점 항목이 없다.

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여 할 수 없습니다.

품질 인증

없음

품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건이나 평가 배점으로 요구하는 문장이 없다. 평가표의 정성적 평가 항목은 제안 내용의 적정성만 본다.

성과 목표

목표 없음

단가산정 내역서에 월별 예상 호출 수·API 예상 비용이 계획으로 적혀 있을 뿐, 달성해야 할 숫자 성과 목표나 못 채울 때의 불이익은 없다.

• 목표의 성격 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 성과 목표 자체가 없다.

원자료

해당 없음

이 용역은 생성형 AI API 이용자원 공급·이용관리로, 작업에 쓸 도면·사진·영상·시료 같은 원자료를 다루는 과업이 없다.

인허가·검사

절차 없음

이 용역에 필요한 인허가·신고·심의·법정 검사를 누가 밟는지 적은 문장이 없다.

• 비용 · 해당 없음 인허가·검사 절차가 없다.

주제 · 용역 — 남은 범주질문 2 8개

보고 주기

월

월별 이용관리 보고서 제출(서비스별 이용현황, 공급·충전내역, 비용·잔액현황, 예상 소진시점, 주요 변경·조치사항)과 계약 종료 시 최종 정산자료·결과보고서 제출. 착수 시 과업수행계획서 제출. 보고회 횟수는 문서에 없음. 대면 여부·보고회 준비·비용 부담은 문서에 없음.

• 보고회 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 착수·중간·최종 보고회 횟수를 정한 문장이 없음.
• 작업 기록·증빙 · 앱·단말·전산 기록 충전·이용한도 확보 시 대상 서비스·모델·공급금액·공급일자·공급 전후 잔액 등을 확인할 수 있도록 관련 자료를 관리하고, 서비스별 실제 이용량 기준 정산 시 이용량과 비용을 확인할 수 있는 객관적 근거자료를 제출. 작업일지·사진·서명·측정수치 등은 문서에 없음.

  ❍ 충전 또는 이용한도 확보 시 다음 사항을 확인할 수 있도록 관련 자료를 관리하여야 함

  ❍ 서비스별 실제 이용량을 기준으로 정산하는 경우 계약상대자는 이용량과 비용을 확인할 수 있는 객관적인 근거자료를 제출하여야 함

❍ 월별 이용현황 및 비용자료와 계약 종료 시 최종 정산자료를 제출하여야 함

❍ 월별 이용관리 보고서: 서비스별 이용현황, 공급 및 충전내역, 비용 및 잔액현황, 예상 소진시점, 주요 변경 및 조치사항

넘길 산출물

완성본만

과업 산출물은 과업수행계획서, 월별 이용관리 보고서, 결과보고서(문서)뿐이며 편집 원본·촬영녹음 원본·원자료·소스코드 등은 문서에 없음. 파일 형식·프로그램 버전·저장매체를 정한 문장 없음.

• 정해진 형식 · 아니다 산출물의 파일 형식·프로그램 버전·저장매체를 정한 문장이 없음.

❍ 과업 산출물

❍ 과업수행계획서: 자원 공급방식, 이용현황 및 비용 관리 방안, 충전 및 이용 한도 관리방안, 과업수행 담당체계

❍ 월별 이용관리 보고서: 서비스별 이용현황, 공급 및 충전내역, 비용 및 잔액현황, 예상 소진시점, 주요 변경 및 조치사항

❍ 결과보고서: 전체 계약기간의 서비스별 이용현황, 이용자원 공급 및 사용내역, 누적 비용 및 잔여금액, 계약 종료 시 인계사항

근무 장소

모름 · 문서로 확인 안 됨

작업장소를 정한 문장이 없음. 계정·API Key·인증정보 관리방식은 서비스별 공급구조, 보안정책 및 발주기관과의 협의에 따라 정한다고만 적혀 있음.

• 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 현장 인력 배치를 정한 문장이 없음.
• 원격 접속 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원격 접속을 막거나 허용하는 문장이 없음.

❍ 생성형 AI 이용에 필요한 계정, API Key 및 인증정보의 관리방식은 서비스별 공급구조, 보안정책 및 발주기관과의 협의에 따라 정함

소속 직원

없음

투입 인력이 우리 회사 소속이어야 한다는 요구는 문서에 없음. 제안서 인력은 단독 또는 공동 수급 구성원의 소속 인력으로 구성하라는 문장만 있음.

• 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 재직 기간 조건이 없음.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 평가표 항목 없음.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상 인력을 정한 문장이 없음.
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 프리랜서·외부 전문가 활용을 정한 문장이 없음.

❍ 제안서 인력은 단독 또는 공동 수급 구성원의 소속 인력으로 구성하여야 함

고용승계

없음

고용승계를 요구하는 문장이 문서에 없음.

근무 시간

해당 없음(근무 형태가 없는 일)

생성형 AI API 이용자원 공급·이용관리 용역으로 근무 요일·시간·교대 형태를 정한 문장이 없음.

신원 조건

없음

투입 인력에 대한 범죄경력 조회·신원조회·운전 적격·건강검진 조건을 정한 문장이 없음. 보안서약서·보안 확약서 서식은 있으나 조회·검진 요구가 아님.

• 갖출 때 · 해당 없음 조회·검진을 갖출 때를 정한 문장이 없음.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 조회·검진 대상이 없음.

일하는 주기

정기 방문 · 요청마다

계약기간(계약체결일~2027.2.28.) 동안 이용자원을 지속 공급·관리하며 월별 이용관리 보고서를 내는 정기 관리가 있고, 발주기관이 요청하는 경우 공급계획을 조정하고 발주기관 승인·계약금액 범위 내에서 필요한 시점에 충전·이용한도 확보를 지원하며 이상 과금·공급 문제 발생 시 확인·조치하는 요청 대응 몫이 있음.

❍ 발주기관이 요청하는 경우 서비스별 이용현황과 잔여금액 등을 고려하여 이용자원 공급계획을 조정하여야 함

❍ 발주기관의 승인 및 계약금액 범위 내에서 필요한 시점에 생성형 AI 이용자원의 충전 또는 이용한도 확보를 지원하여야 함

❍ 이상 과금 또는 공급 관련 문제가 확인되는 경우 관련 서비스 제공자 또는 공급경로를 통해 원인을 확인하고 조치결과를 발주기관에 안내하여야 함

주제 · 용역 — 남은 범주질문 3 7개

여러 해 계약

단년 한 번

사업기간은 계약체결일 ~ 2027. 2. 28.로 한 번의 계약이며, 차수·연장·주기별 재입찰 규정이 없다.

사업기간: 계약체결일 ~ 2027. 2. 28.

용역기간 | 계약일로부터 2027.2.28.

최소 투입 인원

모름 · 문서로 확인 안 됨

최소 투입 인원·공수(MD·MM)를 정한 문장이 없다. 담당 인력 배치 의무만 있다.

• 조 편성 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 조 편성 규정 없음

계약상대자는 본 과업 수행을 위하여 필요한 전문성과 업무 수행 역량을 갖춘 담당 인력을 배치하여야 함

일의 형태

공급 · 맡아서 운영

생성형 AI API 이용자원을 계약기간 동안 공급하고, 충전·이용한도·사용량·비용·잔액을 지속 관리한다.

K-LXP에서 활용하는 상용 생성형 AI의 API 이용자원을 계약기간 동안 안정적으로 공급하여야 함

계약상대자는 서비스별 사용량과 잔여 이용자원을 지속적으로 확인하여 이용자원 부족으로 서비스 이용이 중단되지 않도록 관리하여야 함

부품·소모품

해당 없음

유지보수 과업이 아니다(시스템 유지보수는 과업 범위에서 제외).

K-LXP 및 AI 챗봇의 신규 기능 개발, 소프트웨어 수정, 시스템 연계 개발 및 시스템 유지보수는 본 사업의 과업 범위에 포함하지 않음

경비 부담

모름 · 문서로 확인 안 됨

API 이용료·관리 용역대가 외에 작업 경비·장비·자재 부담 주체를 정한 문장이 없다.

• 관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 관급 규정 없음
• 관급 설치 · 해당 없음 설치 작업이 없는 용역

폐기물 처리 몫

해당 없음

폐기물·부산물이 나오는 작업이 아니다.

대금 방식

발주처가 대금 지급

사업예산 90,000,000원(부가가치세 포함)을 발주처가 지급하는 용역이며, 이용자 수입 구조가 없다.

• 이용자 몫 수납 · 해당 없음 이용자 수입 구조 없음

사업예산: 90,000,000원(부가가치세 포함)

대금지급은 계약내용 및 과업 이행결과에 대한 발주기관의 확인 및 검사 절차를 거쳐 관련 규정에 따라 지급함

뽑는 방식 · 입찰 방식 9개

회사 속성 우대

없음

평가표(별표 제1호)는 사업 이해도·이용자원 공급방안·이용량 및 비용 관리·변경 및 이상상황 대응·사업 수행체계만 배점하며, 회사 속성 우대(가점·특례) 조항이 없다. 참가자격은 소기업·소상공인 확인서 소지 등 벽으로만 작용한다.

• 우대 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 회사 속성 우대 대상이 적혀 있지 않다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 회사 속성 우대 가점이 없어 크기도 없다.

신용등급·경영상태

없음

신용평가등급·기술신용평가 등급·경영상태(재무비율·매출·지급여력)를 참가 조건이나 점수로 보는 조항이 없다. 참가자격은 소기업·소상공인 확인서, 나라장터 등록, 직접생산확인증명서 등이며, 평가표에도 해당 항목이 없다.

• 등급이 없을 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 등급이 없거나 업력이 짧은 회사의 평가 방법이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 신용평가 관련 배점이 없다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 신용평가·기술신용평가·재무비율·매출·지급여력 어느 것도 평가 대상으로 적혀 있지 않다.

보유 인력

없음

평가표(별표 제1호)의 사업 수행체계는 사업책임자·담당 인력의 역할과 업무분담을 정성 평가할 뿐, 회사가 보유한 인력의 수·등급을 점수나 참가 조건으로 걸지 않는다. 참가자격에도 인력 요건이 없다.

• 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보유 인력 기준 인원이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보유 인력 배점이 없다.

전담 인력

없음

투입 인력의 전담·겸직 금지·참여율 상한·업무중첩도 감점 조항이 없다. 제안서에 사업책임자 및 주요 담당 인력을 변경하려면 사전 협의·인수인계하라는 의무만 있다.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도 배점이 없다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전담·겸직 관련 대상이 적혀 있지 않다.

큰 배점 항목

이용자원 공급방안 25점(복수 생성형 AI 이용자원 공급방안 10, 충전 및 이용한도 관리방안 10, 공급 안정성 및 연속성 5), 이용량 및 비용 관리 25점(사용량·잔액·소진 추이 관리 10, 비용 검증 및 정산방안 10, 이용현황 및 정산보고 5), 변경 및 이상상황 대응 20점(서비스 정책 및 가격 변경 대응 10, 이상 과금 및 공급문제 대응 10).

기술능력평가 90점 중 배점이 큰 세 항목.

| 정성적 평가
(90) | 이용자원 공급방안
(25) | 복수 생성형 AI 이용자원 공급방안 | GPT, Gemini, Claude 등 복수 상용 생성형 AI의 이용자원을 안정적으로 공급할 수 있는 구체적이고 실현가능한 방안을 제시하였는가 | 10 | 25 |

| 정성적 평가
(90) | 이용량 및 비용 관리
(25) | 사용량, 잔액 및 소진 추이 관리 | 서비스별 사용량, 누적 이용금액, 잔여 이용자원 및 예상 소진시점을 체계적으로 확인하고 관리할 수 있는 방안이 구체적인가 | 10 | 25 |

| 정성적 평가
(90) | 변경 및 이상상황 대응
(20) | 서비스 정책 및 가격 변경 대응 | 모델 신규 출시 또는 종료, 공급조건, 과금 정책 및 이용단가 변경 등에 대한 확인 및 대응방안이 적정한가 | 10 | 20 |

가점

없음

평가표(별표 제1호)에 특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용 가점 항목이 없다.

• 가점 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 가점 대상이 적혀 있지 않다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점이 없어 크기도 없다.

무상 추가 제공

없음

평가표에 무상 유지보수·사후지원 기간이나 과업 밖 추가 제공을 약속하면 점수를 주는 항목이 없다. 본 사업은 시스템 유지보수를 과업 범위에서 제외한다.

• 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·사후지원 기간 요구가 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 사후관리·추가 제안 배점이 없다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 대상이 적혀 있지 않다.

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

제안사는 제안 내용을 발표하고 평가위원의 질의에 답변하여야 하며, 발표 20분·질의응답 10분 총 30분으로 제한. 발표자는 사업책임자 또는 실질 수행 책임자가 원칙. 세부일정·참석인원은 별도 안내.

• 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리가 적혀 있지 않다.

❍ 제안사는 발주기관이 정하는 방법에 따라 제안 내용을 발표하고 평가위원의 질의에 답변하여야 함

• 제안사 발표 20분, 질의응답 10분을 포함하여 총 30분으로 제한

차등점수제

아니다

차등점수제 적용 문구가 없다. 기술능력평가는 각 평가위원 점수 중 최고·최저를 제외한 나머지를 산술평균하여 산정한다.

• 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 순위 간 점수차가 적혀 있지 않다.

카테고리 · 컴퓨터·IT·통신 5개

기술자 현장 입회·상주

없음

제안요청서·공고서 어디에도 기술자·책임자의 현장 입회·상주를 요구하는 조항이 없다. 과업은 생성형 AI API 이용자원의 공급·관리·정산이며 현장 설치·시운전이 없다.

• 파견 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 현장 파견 자체가 없어 비용 부담 주체를 정한 문장이 없다.
• 대상 · - 설치·시운전·시험시공·하자검사 입회·상주 등에 해당하는 일이 이 공고에 없다.

SW 사용권 기간

무상 업그레이드 · 해당 없음 전체 답 · 해당 없음

이 사업은 상용 생성형 AI의 API 이용자원(사용량)을 공급·관리하는 용역으로, 납품하는 소프트웨어 사용권(영구/기간)이 없다.

• 무상 업그레이드 · 해당 없음 구매·납품하는 소프트웨어가 없어 무상 업그레이드 요구도 없다.

사용권 단위

사용권 단위와 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 해당 없음

납품하는 소프트웨어 사용권이 아니라 K-LXP AI 챗봇에 공급하는 API 이용자원이 대상이므로 사용권 단위·수가 없다.

• 사용권 단위와 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 사용권 단위·수를 정한 문장이 없다.

분리발주

아니다

공고명·과업 어디에도 분리발주·직접구매라고 적지 않았다.

AI 설치 위치

외부 클라우드 API 사용·허용

GPT·Gemini·Claude 등 상용 생성형 AI의 API 이용자원을 공급받는 방식이며, 기관 내 설치(온프레미스) 요구는 없다.

• 모델 규모 하한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 모델 파라미터 수 등 규모 하한을 정한 문장이 없다.

K-LXP에서 활용하는 상용 생성형 AI의 API 이용자원을 계약기간 동안 안정적으로 공급하여야 함

공급대상은 다음 서비스를 기본으로 하며, 실제 제공 모델은 서비스 운영현황 및 발주기관 요구에 따라 조정할 수 있음

카테고리 · 정보시스템·SW 10개

AI 과업

AI 서비스·라이선스를 사서 넣거나 공급

K-LXP AI 챗봇에서 쓰는 GPT·Gemini·Claude 등 복수 상용 생성형 AI의 API 이용자원을 사서 공급·충전하는 것이 과업이다. 신규 기능 개발·시스템 연계 개발은 과업 범위에서 제외된다.

K-LXP에서 활용하는 상용 생성형 AI의 API 이용자원을 계약기간 동안 안정적으로 공급하여야 함

※ K-LXP 및 AI 챗봇의 신규 기능 개발, 소프트웨어 수정, 시스템 연계 개발 및 시스템 유지보수는 본 사업의 과업 범위에 포함하지 않음

저작권 귀속

모름 · 문서로 확인 안 됨

제안요청서·공고서 어디에도 결과물의 저작권·지식재산권 귀속을 정한 문장이 없다. 표준 계약조건(용역계약일반조건)은 공고서가 열람 대상으로 나열만 하고 본문에 옮겨져 있지 않다.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 과업 수행 중 알게 된 발주기관 내부정보를 외부 홍보·영업·유사사업 제안에 활용하려면 사전 승인을 받아야 한다.

  과업 수행 중 알게 된 발주기관의 내부정보를 외부 홍보, 영업 또는 유사사업 제안에 활용하려는 경우 사전에 발주기관의 승인을 받아야 함

결원 대체 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

제안서에 제시된 사업책임자·주요 담당 인력을 변경하려면 업무 공백이 없도록 사전에 발주기관과 협의하고 인수인계를 수행해야 한다. 대체 인력·예비 인력 지정, 메울 시한, 감액 규정은 없다.

• 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 못 메우면 감액 · 아니다
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · 기타 사업책임자·주요 담당 인력 변경 시 사전 협의·인수인계

  제안서에 제시된 사업책임자 및 주요 담당 인력을 변경하려는 경우 업무 공백이 발생하지 않도록 사전에 발주기관과 협의하고 적정한 인수인계를 수행하여야 함

제안서에 제시된 사업책임자 및 주요 담당 인력을 변경하려는 경우 업무 공백이 발생하지 않도록 사전에 발주기관과 협의하고 적정한 인수인계를 수행하여야 함

하드웨어 부담

해당 없음

이 사업은 상용 생성형 AI의 API 이용자원(이용권)을 사서 공급·관리하는 용역으로, 우리가 대는 하드웨어·설치형 시스템이 과업에 없다.

사용 환경

해당 없음

이용자가 쓰는 화면·시스템을 만드는 일이 과업에 없다(신규 기능 개발·시스템 연계 개발 제외). 망분리·VDI, 모바일·반응형 등 이용자 환경을 적은 문장이 없다.

고장 대체 장비

해당 없음

맡은 장비·설비가 없고, 고장 시 대체 장비·예비품·이중화를 요구하는 문장이 없다.

공유·전용 설비

해당 없음

우리 설비·플랫폼으로 서비스하는 사업이 아니다 — 상용 생성형 AI 서비스 제공자의 이용자원을 확보해 공급하는 과업이다.

전환 비용

따로 안 잡힘

단가산정 내역서는 API 공급비 80,078,120원과 관리 용역 대가 10,000,000원(월 2,000,000원×5개월)으로만 구성되어 있고, 설치·개통 같은 전환 비용 항목이 없다.

• 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

1. API 공급(VAT포함)

2. 관리 용역 대가 산정(VAT포함)

시민 직접 응대

상대할 이용자 없음

최종 이용자는 K-LXP AI 챗봇 사용자(학생·교직원)이고, 계약상대자는 발주기관과의 사이에서 이용자원 공급·이용관리만 한다. 신고·문의·신청을 우리가 받는다는 문장이 없다.

기존 데이터 연속성

없음

기존 데이터와의 연속성·호환성을 요구하거나 출처가 바뀌면 과거 데이터를 더 내라는 문장이 없다. 계약 종료 시 인수인계 자료 제공만 있다.

• 출처가 바뀌면 더 낼 과거 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

문서 발췌

과업·요구

1. 사업 개요 가. 사 업 명: K-LXP 생성형 AI 이용자원 통합 공급 및 관리 용역 나. 주관기관: 한국기술교육대학교 미래교육혁신처 데이터성과센터 다. 사업기간: 계약체결일 ~ 2027. 2. 28. 라. 사업예산: 90,000,000원(부가가치세 포함) 마. 입찰방법: 제한경쟁에 의한 입찰 바. 계약방법: 협상에 의한 계약 2. 사업 목적 가. K-LXP AI 챗봇에서 활용하는 GPT, Gemini, Claude 등 복수 상용 생성형 AI의 이용자원을 안정적으로 확보하여 지속적인 AI 학습지원 서비스 운영을 지원하고자 함 나. 생성형 AI 서비스별 이용자원을 단일 계약을 통해 통합 공급하고, 사용량, 잔액 및 비용을 체계적으로 관리하여 행정 및 예산관리의 효율성을 제고하고자 함 다. 상용 생성형 AI의 모델, 과금 정책 및 이용 조건 변화에 탄력적으로 대응할 수 있는 이용자원 공급 및 관리체계를 마련하고자 함 3. 추진 배경 가. K-LXP는 AI 챗봇을 통해 GPT, Gemini, Claude 등 복수 상용 생성형 AI를 제공하고 있어 지속적인 서비스 운영을 위한 API 이용자원 확보가 필요함 나. 생성형 AI 서비스별 과금체계, 이용 조건 및 공급방식이 상이하여 개별적으로 이용자원을 확보하고 관리할 경우 행정 및 비용 관리의 복잡성이 증가함 다. 서비스별 이용량과 모델 수요가 지속적으로 변동함에 따라 실제 이용현황을 기반으로 이용자원을 탄력적으로 공급하고 사용량, 잔액 및 비용을 통합 관리할 수 있는 체계가 필요함

4. 추진 목표 가. 생성형 AI 이용자원 안정적 공급 ❍ K-LXP에서 사용하는 복수 상용 생성형 AI의 API 이용자원을 계약금액 범위에서 안정적으로 공급 ❍ 실제 사용량 및 잔액을 고려하여 필요한 시점에 이용자원을 확보할 수 있는 공급체계 마련 나. 이용량 및 비용 관리 체계화 ❍ 생성형 AI 서비스별 사용량, 누적 이용금액 및 잔여 이용가능 금액 관리 ❍ 이용현황과 소진 추이를 기반으로 이용자원 부족을 사전에 확인하고 적정한 공급계획 수립 다. 비용 검증 및 정산 투명성 확보 ❍ 서비스별 이용량과 적용단가에 따른 비용내역 확인 ❍ 월별 이용현황 및 비용자료를 기반으로 계약금액 집행내역을 체계적으로 관리 라. 서비스 변화에 대한 안정적 대응 ❍ 생성형 AI 공급사의 모델, 과금 정책 및 이용 조건 변경사항을 확인하고 운영에 미치는 영향을 관리 ❍ 이상 과금, 공급 오류 등 이용자원 공급과 관련된 문제 발생 시 신속한 확인 및 대응체계 마련 5. 추진 체계 가. 발주기관: 한국기술교육대학교 ❍ 사업 추진 및 계약관리 ❍ 생성형 AI 이용정책 및 이용자원 공급방향 결정 ❍ 과업수행 결과 확인 및 검수 나. 주관부서: 미래교육혁신처 데이터성과센터 ❍ K-LXP 생성형 AI 이용현황 관리 및 서비스별 이용량, 비용 및 잔액 확인 ❍ 이용자원 공급 요청 및 이용계획 조정

다. 계약상대자 ❍ 복수 상용 생성형 AI 이용자원 통합 공급 및 충전 관리 ❍ 서비스별 이용량, 비용, 잔액 및 예상 소진시점 관리 ❍ 이상 과금, 공급정책 및 이용 조건 변경사항 확인과 대응 지원 ❍ 월별 이용현황 및 계약 종료 시 최종 정산자료 제출 ※ K-LXP 및 AI 챗봇의 신규 기능 개발, 소프트웨어 수정, 시스템 연계 개발 및 시스템 유지보수는 본 사업의 과업 범위에 포함하지 않음 6. 추진 일정

※ 세부 추진 일정은 계약체결 시점 및 과업 수행 여건에 따라 발주기관과 협의하여 조정할 수 있음 1. 과업 수행 기본방향 ❍ 본 과업은 K-LXP AI 챗봇에서 사용하는 GPT, Gemini, Claude 등 복수 상용 생성형 AI의 이용자원을 통합 공급하고, 계약기간 동안 이용량 및 비용을 지속적으로 관리하는 것을 목적으로 함 ❍ 계약상대자는 발주기관의 생성형 AI 이용현황과 서비스별 잔여 이용자원을 확인하여 필요한 시점에 적정 수준의 이용자원이 확보될 수 있도록 공급 및 관리하여야 함 ❍ 생성형 AI별 이용량은 사전에 고정하지 않으며, 실제 서비스 이용현황과 발주기관의 운영방향에 따라 계약금액 범위에서 탄력적으로 조정할 수 있도록 구성함 ❍ 생성형 AI 서비스별 과금체계, 공급방식 및 이용 조건의 차이를 고려하여 발주기관이 복수 서비스를 개별적으로 계약 또는 관리하지 않고 통합적으로 이용할 수 있도록 지원함 ❍ 본 과업은 생성형 AI 이용자원 공급 및 이용관리를 대상으로 하며, K-LXP 및 AI 챗봇의 신규 기능 개발, 소프트웨어 수정, 시스템 연계 개발 및 시스템 유지보수는 포함하지 않음 2. 생성형 AI 이용자원 통합 공급 ❍ K-LXP에서 활용하는 상용 생성형 AI의 API 이용자원을 계약기간 동안 안정적으로 공급하여야 함 ❍ 공급대상은 다음 서비스를 기본으로 하며, 실제 제공 모델은 서비스 운영현황 및 발주기관 요구에 따라 조정할 수 있음 - OpenAI GPT 계열 - Google Gemini 계열 - Anthropic Claude 계열 - 그 밖에 발주기관과 협의하여 추가하는 상용 생성형 AI ❍ 계약상대자는 각 생성형 AI 서비스 제공자의 정상적인 이용정책과 공급조건에 따른 방식으로 이용자원을 확보하고 공급하여야 함 ❍ 생성형 AI별 이용자원은 특정 서비스 또는 모델에 전체 금액을 고정 배분하지 않고, 실제 이용현황에 따라 공급 비중을 조정할 수 있어야 함 ❍ 발주기관이 요청하는 경우 서비스별 이용현황과 잔여금액 등을 고려하여 이용자원 공급계획을 조정하여야 함 ❍ 신규 모델 출시, 기존 모델 종료 등 서비스 제공환경이 변경되는 경우 발주기관과 협의하여 이용자원 공급계획을 탄력적으로 조정할 수 있도록 지원하여야 함

3. 충전 및 이용한도 관리 ❍ 계약상대자는 서비스별 사용량과 잔여 이용자원을 지속적으로 확인하여 이용자원 부족으로 서비스 이용이 중단되지 않도록 관리하여야 함 ❍ 발주기관의 승인 및 계약금액 범위 내에서 필요한 시점에 생성형 AI 이용자원의 충전 또는 이용한도 확보를 지원하여야 함 ❍ 충전 또는 이용한도 확보 시 다음 사항을 확인할 수 있도록 관련 자료를 관리하여야 함 - 대상 생성형 AI 서비스 - 대상 모델 또는 서비스 범위 - 공급 또는 충전 금액 - 공급일자 - 공급 전후 잔액 - 이용 가능기간 또는 별도 이용 조건이 있는 경우 해당 조건 ❍ 잔여 이용자원이 일정 수준 이하로 감소하거나 최근 이용추이를 고려하여 조기 소진이 예상되는 경우 발주기관에 사전 안내하여야 함 ❍ 이용자원 공급 또는 충전은 발주기관의 승인 없이 계약금액을 초과하여 수행할 수 없음 4. 사용량·비용 관리 및 정산 ❍ 서비스별 사용량, 월별·누적 이용금액, 잔여 이용자원, 최근 이용추이 및 예상 소진시점을 관리하여야 함 ❍ 서비스별 이용량, 적용단가, 환율 및 별도 수수료 등을 확인하여 실제 청구금액의 적정성을 검증하여야 함 ❍ 가격정책 변경, 중복청구, 비정상적인 과금 또는 비용 산정 오류가 확인되는 경우 발주기관에 안내하고 필요한 조치를 수행하여야 함 ❍ 월별 이용현황 및 비용자료와 계약 종료 시 최종 정산자료를 제출하여야 함

5. 공급정책 변경 및 이상 과금 대응 ❍ 계약상대자는 생성형 AI 서비스 제공자의 주요 정책 변경을 확인하여 K-LXP의 이용자원 공급 및 비용 관리에 영향을 줄 수 있는 사항을 발주기관에 안내하여야 함 ❍ 다음 사항이 발생하는 경우 관련 내용을 확인하고 필요한 조치를 지원하여야 함 - 생성형 AI 서비스의 과금 정책 변경 - API 이용단가 변경 - 모델 신규 출시 또는 종료 - 공급방식 또는 이용 조건 변경 - 비정상적인 사용량 증가 및 예상하지 못한 과금 발생 - 충전 또는 이용한도 적용 오류 - 서비스 이용제한 등 공급 관련 문제 발생 ❍ 이상 과금 또는 공급 관련 문제가 확인되는 경우 관련 서비스 제공자 또는 공급경로를 통해 원인을 확인하고 조치결과를 발주기관에 안내하여야 함 ❍ 생성형 AI 자체의 서비스 장애가 발생한 경우 장애 발생 여부와 서비스 제공자가 안내한 주요 내용을 확인하여 발주기관에 제공하여야 함 6. 계정 및 인증정보 관리 ❍ 생성형 AI 이용에 필요한 계정, API Key 및 인증정보의 관리방식은 서비스별 공급구조, 보안정책 및 발주기관과의 협의에 따라 정함 ❍ 계약상대자가 계정 또는 인증정보 관리에 참여하는 경우 다음 사항을 준수하여야 함 - 최소한의 접근권한만 부여 - 인증정보의 안전한 보관 및 관리 - 불필요한 공유 및 외부 제공 금지 - 인증정보 유출 또는 오용 의심 시 즉시 발주기관에 통보 - 필요시 인증정보 변경 및 차단조치 지원 ❍ 계약상대자는 과업 수행을 위하여 취득한 계정 정보, 이용정보 및 관련 자료를 본 사업 목적 외의 용도로 사용하여서는 아니 됨 ❍ 생성형 AI 이용자원 공급 및 비용 관리를 위하여 필요하지 않은 K-LXP 사용자 대화내용 및 개인정보에 접근하지 않는 것을 원칙으로 함

7. 서비스 연속성 및 계약 종료 지원 ❍ 계약상대자는 계약기간 동안 이용자원의 공급상태를 관리하여 공급관리 문제로 인한 서비스 중단이 발생하지 않도록 필요한 조치를 수행하여야 함 ❍ 계약 종료가 예정된 경우 잔여 이용자원, 서비스별 사용내역, 비용내역 및 관련 관리정보를 정리하여 발주기관에 제공하여야 함 ❍ 후속 계약 또는 공급방식 변경이 필요한 경우 발주기관이 이용 현황을 연속적으로 관리할 수 있도록 필요한 범위의 인수인계 자료를 제공하여야 함 ❍ 계약 종료 이후에도 발주기관이 보유하거나 정당하게 사용할 수 있는 이용자원이 있는 경우 해당 이용자원의 확인 및 인계에 협조하여야 함 8. 과업 산출물 ❍ 과업수행계획서: 자원 공급방식, 이용현황 및 비용 관리 방안, 충전 및 이용 한도 관리방안, 과업수행 담당체계 ❍ 월별 이용관리 보고서: 서비스별 이용현황, 공급 및 충전내역, 비용 및 잔액현황, 예상 소진시점, 주요 변경 및 조치사항 ❍ 결과보고서: 전체 계약기간의 서비스별 이용현황, 이용자원 공급 및 사용내역, 누적 비용 및 잔여금액, 계약 종료 시 인계사항 1. 제안서의 효력 ❍ 제안서에 제시된 내용과 발주기관의 요구에 따라 수정, 보완 또는 협의된 내용은 계약서에 별도로 명시하지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가짐. 다만, 계약서에 명시된 사항이 있는 경우 계약서의 내용을 우선함 ❍ 제안사는 제안 내용을 사실에 근거하여 작성하여야 하며, 허위 또는 과장된 내용을 기재하여서는 아니 됨 ❍ 계약체결 이후 제안 내용이 사실과 다르거나 제안한 사항을 이행할 수 없는 것으로 확인되는 경우 관련 법령 및 계약조건에 따라 처리함 ❍ 발주기관은 제안 내용의 확인을 위하여 필요한 경우 제안사에 추가자료 또는 객관적인 증빙자료를 요구할 수 있으며, 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가짐 ❍ 계약체결 이후 제안 내용 중 세부적인 이행방법을 조정할 필요가 있는 경우 사업 목적과 과업 범위를 변경하지 않는 범위에서 발주기관과 계약상대자가 협의하여 조정할 수 있음

배점·평가

참가자격

※ 기타 세부사항은 첨부된 문서(제안요청서 등)를 반드시 확인하시기 바랍니다. ※ 추가로 문의사항이 있으시면 아래 담당자에게 연락하시기 바랍니다. - 나라장터 이용: 정부조달 콜 센터(☎1588-0800) - 입찰관련: 회계팀 김현준(☎041-560-2550) - 과업내용관련: 데이터성과센터 구본철(☎ 041-580-4727) 입찰 및 계약방식 제한(총액) 전자입찰방식 협상에 의한 계약 체결 방식 공동수급: 공동이행방식 허용 지역제한: 없음 제안서 제출 방식은 온라인 제출입니다. 입찰에 참여하는 자는 조달청 나라장터 시스템으로 제안서를 제출해야 합니다. ※ 입찰서는 나라장터에 의해 전자적으로만 제출하여야 하며, 입찰서와 관계없이 제안서를 제출해야 유효한 입찰입니다. 입찰참가 자격 3-1. 아래의 자격을 모두 갖춘 자이어야 합니다. 가. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제12조의 규정에 따른 입찰참가자격을 갖춘 자로, 동법 시행령 제76조의 규정에 따라 입찰참가자격을 제한받지 않는 자 나. 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제2조의 소기업자로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업·소상공인 확인서를 소지한 자 ※ 상기 확인서는 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함

다. 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 반드시 나라장터(G2B)에 입찰서 제출마감일 전일까지 「소프트웨어산업진흥법」에 의한 소프트웨어 사업자(컴퓨터관련서비스업(업종코드:1468)) 입찰 참가자격을 등록한 업체 라. ｢중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률｣ 제9조 및 같은 법 시행령 제10조(직접생산의 확인 등)에 따라 입찰마감일 전일까지 발급받은 유효기간 내 직접생산확인증명서[정보시스템개발서비스(8111159901)],를 소지한 업체 ※ 상기 ‘확인서’가 중소기업제품 공공구매 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인이 안 될 경우 입찰 참가자격이 없습니다. ○ 다만 중소기업확인서를 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 신청한 업체는 입찰 참가가 가능하나 다음의 어느 하나에 해당하는 경우에는 참가가격이 없습니다. - 개찰 후 5일 이내까지 확인서가 발급 되지 않은 경우 - 발급된 확인서가 입찰참가자격의 기업구분과 다른 경우 - 발급된 확인서의 유효기간 시작일이 전자입찰서 제출 마감일 이후인 경우 - 전자견적서 제출 마감일 이후 확인서를 신청한 경우 마. 「소프트웨어진흥법」제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원)에 따라 상호출자제한기업집단에 속하는 회사는 입찰에 참여가 제한됨 바. 「소프트웨어진흥법」제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원) 제2항 및 「중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침」(과학기술정보통신부고시 제2025-17호, 2025. 3. 27.)에 따라 대기업은 본사업에 참여할 수 없음 <대기업인 소프트웨어사업자의 참여가능 사업금액의 하한>

과업·요구

API 이용료 계산

1. 주요 이용 LLM에 대한 공급사 모델별 비용