입찰공고상세[용역] · AI 페이지

『Physical AI 기반 국방반도체 통합 실증 허브 구축』연구용역

이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「『Physical AI 기반 국방반도체 통합 실증 허브 구축』연구용역」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.

공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.

이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01761308)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.

2026-10-13 16:49 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.

공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리

링크

비슷한 공고

링크는 각 공고의 AI 페이지다.

진행 중

끝난 공고 · 결과

첨부파일

뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.

공고 개요

경상북도 구미시 · 정책·제도 연구

추정가격
1억원
개찰
10/28(수) 17:00 · D-15
낙찰방법
협상에의한계약 · 기술 90 : 가격 10
참가 자격
제한 없음
무슨 일
국방반도체 산업 육성·발전전략 및 실증 허브 구축 연구용역
입찰 전
서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

요약 AI 요약

경북·구미의 반도체·전자·방산 기반을 국방반도체 수요와 연계해 지역 전략산업으로 육성하기 위한 중장기 발전전략과 실행사업을 수립하는 연구용역이다. 그 핵심 실행사업으로 Physical AI 기반 국방반도체 통합 실증 허브의 구축·운영 방안을 구체화한다.

핵심요약

입찰 전
서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

입찰등록 및 제안서 접수(가격입찰서 포함)를 2026.10.28.(수) 09:00~16:00 구미시청 반도체방산과에 직접 방문 제출(우편·이메일·팩스 불가).

ㆍ제출방법 : 직접방문 제출(우편접수 불가)
- 우편, 이메일 및 팩스 접수는 불가함.
업종·면허 조합
한 업종

학술연구용역(업종코드: 1169)

  • 코드 밖 자격 · 없음
국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 입찰참가등록 마감일 전일까지 국가종합전자조달시스템(G2B)에 학술연구용역(업종코드 : 1169)으로 입찰참가자격을 등록한 업체

문서 분석

인력 자격
점수에 반영

정량적 평가(20점) 중 전문인력 보유현황 6점. 총괄 책임연구원 자격·경력 3점, 분야별 참여연구원 능력 3점. 참가자격(벽)이나 계약 후 배치 의무로 규정한 문장은 없고, 평가 배점으로만 반영된다.

  • 크기 · 0.5~3점 책임연구원 경력 3점(가 3.0 ~ 라 0.5), 분야별 참여연구원 구성 3점(가 3.0 ~ 라 0.5).
    | 전문인력 보유상태
    (6) | 책임연구원 | 경 력 | 절대
    평가 | 3 | 나. 1) 참조 | “가” 인력 | “나” 인력 | “다” 인력 | “라” 인력 |
    | 전문인력 보유상태
    (6) | 분 야 별
    참 여
    연 구 원 | 경 력 | 절대
    평가 | 3 | 나. 2) 참조 | “가” 인력 | “나” 인력 | “다” 인력 | “라” 인력 |
  • 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 총괄 책임연구원(사업책임연구원)과 분야별 참여연구원. 참여연구원은 등급별 계수로 합산 평가.
    총괄책임자에 대하여 평가한다.
    참여연구원 구성 평가
    ◦ 본 용역에 실제 참여하는 기술 인력을 대상으로 하며, 모든 연구원을 합산하여 평가
‣총괄 책임연구원 자격 및 경력
‣분야별 참여연구원의 능력
본 용역에 실제 참여하는 기술 인력을 대상으로 하며, 모든 연구원을 합산하여 평가

문서 분석

총액·단가 방식
총액

가격제시방식이 총액입찰(부가가치세 포함)이고 용역비가 총액으로 제시되어 있다. 정산·단가 조정에 관한 별도 조항은 없다.

  • 정산 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 확정 금액인지 실적·실비 정산인지에 관한 조항이 문서에 없다.
  • 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 고정·시세 연동·협의 조정에 관한 조항이 문서에 없다.
바. 가격제시방식 : 총액입찰(부가가치세 포함)
다. 용 역 비 : 금110,000,000원(금일억일천만원, VAT 포함)

문서 분석

가격

추정가격
100,000,000원
배정예산
110,000,000원
예정가격 방식
비예가

참가 자격 · 제한

업종제한
제한 없음
문서: 업종·면허 조합 · 한 업종
지역제한
제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음
제출 방법
직찰
문서: 입찰 전 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
실적경쟁 · PQ
해당 없음
문서: 실적 · 점수에 반영
공동수급
공동수급불허
문서: 공동수급 · 막음
입찰참가 제한
없음
국제입찰
국내입찰

입찰 일정

진행일시남은 날
공고 게시10/07(수)지남
개찰10/28(수) 17:00D-15

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점

협상 대상 기준 · 제안서 평가결과 기술능력과 가격 평가점수의 합산점수가 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정함

배점표 (AI 요약)
평가 항목배점
총괄 책임연구원 자격 및 경력3점
분야별 참여연구원의 능력3점
최근 3년 이내 관련 유사 용역 또는 유사 사업 건수(단일 건 5천만원 이상)3점
최근 3년 이내 관련 유사 용역 또는 사업 금액 누계(단일 건 5천만원 이상)3점
기업 신용평가등급에 의한 경영상태4점
입찰참가제한 등 행정처분(해당 시 감점)4점
과업의 이해도 및 분석력15점
과업추진 방법의 객관성15점
과업추진계획의 적절성, 구체성, 실효성 등25점
과업추진의 효율성10점
기획/업무관리 능력5점
지방자치단체 협상에 의한 계약체결 기준10점
합계(항목을 더한 값)100점

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 국방반도체 산업 육성·발전전략 및 실증 허브 구축 연구용역

용역 › 학술·정책연구 › 정책·제도 연구

국내외 정책·산업·기술 동향 분석, 산업생태계·기업수요 분석, 중장기 발전전략·실행로드맵 수립, 타당성·파급효과 분석 등 정책·제도 연구와 사업 기획을 수행하는 학술연구용역이다.

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

입찰 전 할 일

더 확인할 것

실적

이럴 때 꼭 봅니다 — 적격심사(가격) 공고이거나 실적에 정량 배점이 있을 때

감점 · 점수에 반영

최근 3년 이내 단일 건 5천만원 이상의 관련 유사 용역 또는 유사 사업 실적(건수 및 금액 누계)을 평가함

수행실적(6) ▸최근 3년 이내 관련 유사 용역 또는 유사 사업 건수 ※ 단일 건 5천만원 이상 3

공동수급

막음

공동수급(공동 이행방식) 불가

참가방법 : 공동수급(공동 이행방식) 불가

회사 규모·신분

중소기업만 · 소기업·소상공인만

중·소기업자 및 소상공인 확인서 소지 업체 (단, 비영리법인은 예외적으로 참여 가능)

「중소기업기본법」 제2조에 따른 중ㆍ소기업자 및 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 유효기간 내 발급된 <중ㆍ소기업ㆍ소상공인 확인서>를 소지한 업체

대학·연구소 참가

그렇다

비영리법인인 경우 중소기업 확인서가 없어도 입찰 참여 가능

※「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의3(중소기업자와의 우선조달계약에 대한 예외) 제1항제2호에 의하여 비영리법인인 경우 입찰 참여가 가능합니다.

사업 성격

학술연구용역

본 용역은 국방반도체 산업·기술·정책 분석, 기업수요 조사, 중장기 발전전략 수립 및 Physical AI 기반 통합 실증 허브 구축방안 마련 등 전문적인 연구와 분석 역량이 요구되는 학술연구용역으로

합격선

글로만 있음

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

계약 뒤 지킬 보안 의무로 규정. 보안각서 제출(대표자 및 참여연구진, 착수신고서와 함께), 자료·성과품 임의 복제·반출·유출 금지, 폐기자료 복원 불가 폐기, 제공받은 자료 용역 완료 후 반환. 평가 점수 항목은 아님.

계약상대자는 과업 수행에 필요한 보안대책을 수립하고, 대표자 및 참여연구진의 보안각서를 착수신고서와 함께 제출하여야 한다.
계약상대자는 과업 수행과 관련하여 취득하거나 작성한 자료 및 성과품을 발주기관의 사전 승인 없이 임의로 복제·반출하거나 외부에 유출하여서는 아니 되며, 과업 수행과정에서 발생한 폐기자료는 복원이 불가능한 방법으로 폐기하여야 한다.
계약상대자는 발주기관으로부터 제공받은 자료를 용역 완료 후 반환하여야 하며, 계약상대자의 귀책사유로 자료를 멸실 또는 훼손한 경우 이에 대한 책임을 부담하여야 한다.

일의 분량

110,000,000원

용역비 110,000,000원(VAT 포함). 다루는 대상의 규모(연면적·대수·인원 등)는 문서에 없다. 시간적 범위는 2027년 이후 중장기.

다. 용 역 비 : 금110,000,000원(금일억일천만원, VAT 포함)
나. 시간적 범위 : 2027년 이후 중장기

수행 기간

6개월

계약(착수)일로부터 6개월. 기점은 계약(착수)일.

나. 용역기간 : 계약(착수)일로부터 6개월
나. 용역기간 : 착수일로부터 6개월

부가 작업

착수신고서·과업수행계획서 제출, 착수·중간·최종·수시보고, 성과품(중간·최종보고서 각 20부, Raw data, PPT 자료) 제출, 보안각서 제출, 발주기관 제공자료 반환 등이 부가 작업으로 적혀 있다.

나. 착수신고서 제출 : 계약상대자는 계약 후 7일 이내 다음 각 호의 사항이 포함된 착수신고서를 발주기관에 제출하여야 한다.
다. 과업수행계획서 제출
2) 용역보고 : 계약상대자는 용역보고를 아래 공정에 따라 발주기관이 지정한 장소에서 보고하여야 한다.
2. 성과품 제출

전담 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

본 과업에 투입된 책임연구원 및 주요 참여연구진은 과업기간 중 임의로 교체할 수 없다. 겸직·참여율 상한 규정은 없다.

본 과업에 투입된 책임연구원 및 주요 참여연구진은 과업기간 중 임의로 교체할 수 없다. 다만, 부득이한 사유로 교체가 필요한 경우에는 사전에 발주기관의 승인을 받아야 하며

큰 배점 항목

과업추진계획의 적정성·구체성·실효성 25점, 과업의 이해도 및 분석력 15점, 과업추진 방법의 객관성 15점

정성적 평가(70점) 중 배점이 큰 항목. 정량적 평가는 전문인력 보유현황 6점, 수행실적 6점, 경영상태 4점, 신인도 4점.

과업추진계획의 적정성, 구체성, 실효성 등 | 25 | 평가위원평가
과업의 이해도 및 분석력 | 15 | 평가위원평가
과업추진 방법의 객관성 | 15 | 평가위원평가

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

제안서 평가 시 PPT로 발표한다. 업체당 20분(발표 10분, 질의응답 10분). 발표에 참여하지 않는 업체는 입찰참가 포기로 간주, 평가에서 제외. 발표자는 제안서 제출 시 명시한 사업책임자여야 하며, 아닌 경우 제안서만으로 평가한다.

발표 시간은 업체당 20분(발표 10분, 질의응답 10분) 이내로 하며, 타 업체의 발표를 들을 수 없음.
발표에 참여하지 않는 업체는 입찰참가 포기로 간주, 평가에서 제외

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 1차 조사(설문·면담) · 발주처 연구의 실무 지원(시험 보조·장치 설치·운영 — 연구 판단·데이터는 발주처)

국내외 정책·산업·기술·시장 동향 분석(문헌·자료), 방산 체계기업·반도체기업·지역기업 대상 수요조사·심층인터뷰·간담회(1차 조사), 전문가 자문회의·워크숍 운영 및 산·학·연·관·군 협력·의견수렴(발주처 연구의 실무 지원). 실험·시험·전산 해석·시제 제작은 과업에 없음.

국내외 국방반도체 정책·산업·기술 및 공급망 동향 분석
방산 체계기업, 반도체기업 및 지역기업 대상 수요조사와 심층 인터뷰 실시
국내 반도체·국방 분야 전문가를 활용한 자문위원회 구성 및 운영
발전전략 및 세부사업 검토를 위한 기업간담회·워크숍·전문가 자문회의 개최

다루는 분야

통일외교안보 · 산업고용

주된 분야는 국방반도체(국방·안보)이며, 반도체 산업 육성·발전전략·기업육성·공급망·투자유치가 함께 다뤄져 산업고용에도 걸침. 원문 분야 이름: 국방반도체, 반도체·전자·ICT·방산산업.

국내외 국방반도체 정책·산업·기술 및 공급망 변화와 경북·구미의 반도체· 전자·ICT·방산산업 기반을 종합적으로 분석하여 지역 국방 반도체 산업의 중장기 비전과 육성·발전전략을 수립함

평가위원

내부·외부 함께

평가위원은 위원장 포함 7명 선정, 3배수 이상 예비위원 구성 후 입찰참가자가 추첨. 정성적 평가는 평가위원이 수행.

평가위원은 위원장 포함하여 7명 선정
평가위원은 제안서의 공정한 평가를 위하여 3배수 이상의 예비위원구성 → 고유번호 부여→ 입찰참가자가 제안서평가위원 추첨일에 위원 수 만큼 번호 추첨 → 다빈도 순 선정(동일 득표자인 경우 연장자 순)

일의 법적 성격

법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일

추진근거로 국가첨단산업 육성전략, 반도체 생태계 종합지원 추진방안, k-반도체 비전과 육성전략, 3대 메가프로젝트 전략, 국방반도체 국산화 및 산업생태계 조성전략, 방산혁신클러스터 등 정부 정책 연계를 들고 있으나, 법정 의무 업무 대행이나 법정 절차 제출 자료 작성이 아님.

국가첨단산업 육성전략, 반도체 생태계 종합지원 추진방안, k-반도체 비전과 육성전략, 3대 메가프로젝트 전략, 국방반도체 국산화 및 산업생태계 조성전략, 방산혁신클러스터 등 정부 정책 연계

공고 정보

공고종류
등록공고 (일반공고)
게시일
10/07(수)
공고번호
R26BK01761308-000
참조번호
구미시 공고 제2026-2799호
공고기관
경상북도 구미시
수요기관
경상북도 구미시
계약방법
제한경쟁
낙찰방법
협상에의한계약
계약유형
총액계약
예정가격 방식
비예가
추정가격
100,000,000원
배정예산
110,000,000원
공공조달분류
연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 경제산업연구조사서비스
사전규격번호
R26BD00278842
재공고
아니오
출처
나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 요구 업종이 1169 하나인지, 회계법인을 함께 요구하는지가 첫 갈림이다. 적격심사 공고면 「관리이행계획 수립」처럼 좁게 정한 동등 실적 금액이 낙찰을 가르고, 협상 공고면 책임연구원의 학위·분야 경력이 점수를 가른다. 연구비를 실비로 정산하는지(이윤이 남는지)와 국방 보안 부담도 본다.

질문 90개 · 꼭 4 · 좋음 18 · 안 봐도 됨 68

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

한 업종

학술연구용역(업종코드: 1169)

국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 입찰참가등록 마감일 전일까지 국가종합전자조달시스템(G2B)에 학술연구용역(업종코드 : 1169)으로 입찰참가자격을 등록한 업체

면허 세부 범위

없음

지역 조건

없음

실적

감점 · 점수에 반영

최근 3년 이내 단일 건 5천만원 이상의 관련 유사 용역 또는 유사 사업 실적(건수 및 금액 누계)을 평가함

수행실적(6) ▸최근 3년 이내 관련 유사 용역 또는 유사 사업 건수 ※ 단일 건 5천만원 이상 3

업력

없음

공동수급

막음

공동수급(공동 이행방식) 불가

참가방법 : 공동수급(공동 이행방식) 불가

회사 규모·신분

중소기업만 · 소기업·소상공인만

중·소기업자 및 소상공인 확인서 소지 업체 (단, 비영리법인은 예외적으로 참여 가능)

「중소기업기본법」 제2조에 따른 중ㆍ소기업자 및 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 유효기간 내 발급된 <중ㆍ소기업ㆍ소상공인 확인서>를 소지한 업체

대학·연구소 참가

그렇다

비영리법인인 경우 중소기업 확인서가 없어도 입찰 참여 가능

※「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의3(중소기업자와의 우선조달계약에 대한 예외) 제1항제2호에 의하여 비영리법인인 경우 입찰 참여가 가능합니다.

사업 성격

학술연구용역

본 용역은 국방반도체 산업·기술·정책 분석, 기업수요 조사, 중장기 발전전략 수립 및 Physical AI 기반 통합 실증 허브 구축방안 마련 등 전문적인 연구와 분석 역량이 요구되는 학술연구용역으로

행정처분 이력

감점 · 점수에 반영

최근 3년간 관계법령에 따른 입찰참가제한 또는 영업정지 기간 합산 시 감점

신인도(4) ‣입찰참가제한 등 행정처분(해당 시 감점)

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

제조사 확약서

없음

제품 인증

없음

장비·시설 보유

없음

하도급

모름 · 문서로 확인 안 됨

직접 생산

없음

품질 인증

없음

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

검수

발주처 검수만

계약상대자는 과업 완료 시 최종 성과품을 제출하여 발주기관의 검수 및 승인을 받아야 한다.

합격선

글로만 있음

성과 목표

목표 있음 — 불이익 안 적힘

기업육성, 국산화, 사업화, 투자, 고용 등 정량·정성 성과목표 설정

기업육성, 국산화, 사업화, 투자, 고용 등 정량·정성 성과목표 설정

시험·검사

시험·검사 없음

원자료

나눠짐

발주기관이 지역 산업동향 등 관련 자료를 제공할 수 있으며, 계약상대자는 기업수요 조사 및 현황 조사를 수행함

발주기관은 과업수행에 필요한 경우 지역 산업동향 등 용역과 관련된 자료를 계약상대자에게 제공할 수 있다.
방산 체계기업 및 지역기업 대상 수요조사·심층인터뷰·간담회 실시

시안 승인

해당 없음

인허가·검사

절차 없음

보고 주기

수시

착수, 중간, 최종 보고 외에 발주기관 요청 시 수시 보고

발주기관의 요청이 있는 경우 과업 추진상황을 수시로 보고

넘길 산출물

편집 가능한 원본·작업 파일 · 원자료·해석 입력 자료 · 완성본만

보고서에 포함된 data 및 이미지는 발주기관 요구 시 원본자료를 제출하며, Raw data(excel, PPT, JPG)를 USB에 포함하여 제출함

보고서에 포함된 data 및 이미지는 발주기관 요구 시 원본자료를 제출한다.
Raw data excel, PPT, JPG 1식 USB에 포함

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

감점 · 점수에 반영

정량적 평가(20점) 중 전문인력 보유현황 6점. 총괄 책임연구원 자격·경력 3점, 분야별 참여연구원 능력 3점. 참가자격(벽)이나 계약 후 배치 의무로 규정한 문장은 없고, 평가 배점으로만 반영된다.

‣총괄 책임연구원 자격 및 경력
‣분야별 참여연구원의 능력
본 용역에 실제 참여하는 기술 인력을 대상으로 하며, 모든 연구원을 합산하여 평가

근무 장소

모름 · 문서로 확인 안 됨

연구용역으로 장소를 특정하지 않음. 착수·중간·최종보고는 발주기관이 지정한 장소에서 하도록 되어 있고, 제안서 평가 장소는 구미시청 내 회의실. 작업장소를 협의로 정한다는 문구는 없음.

용역보고 : 계약상대자는 용역보고를 아래 공정에 따라 발주기관이 지정한 장소에서 보고하여야 한다.

소속 직원

없음

제안서 제출 시 소속 직원 중 사업책임자를 명시하고, 제안서에 제시된 참여인력이 사업을 담당하도록 하며 변경 시 협의하라는 규정은 있으나, 우리 회사 소속 직원이어야 한다는 참가 조건·점수·계약 의무 문장은 없음. 재직 기간 조건도 없음.

고용승계

없음

고용승계 관련 문장이 문서에 없음.

근무 시간

해당 없음

연구용역으로 근무 요일·시간·교대 형태나 운영 시간을 정한 문장이 없음.

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

계약 뒤 지킬 보안 의무로 규정. 보안각서 제출(대표자 및 참여연구진, 착수신고서와 함께), 자료·성과품 임의 복제·반출·유출 금지, 폐기자료 복원 불가 폐기, 제공받은 자료 용역 완료 후 반환. 평가 점수 항목은 아님.

계약상대자는 과업 수행에 필요한 보안대책을 수립하고, 대표자 및 참여연구진의 보안각서를 착수신고서와 함께 제출하여야 한다.
계약상대자는 과업 수행과 관련하여 취득하거나 작성한 자료 및 성과품을 발주기관의 사전 승인 없이 임의로 복제·반출하거나 외부에 유출하여서는 아니 되며, 과업 수행과정에서 발생한 폐기자료는 복원이 불가능한 방법으로 폐기하여야 한다.
계약상대자는 발주기관으로부터 제공받은 자료를 용역 완료 후 반환하여야 하며, 계약상대자의 귀책사유로 자료를 멸실 또는 훼손한 경우 이에 대한 책임을 부담하여야 한다.

신원 조건

없음

범죄경력 조회·신원조회 결격·운전 적격·건강검진을 투입 인력에 요구한 문장이 없음.

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약(착수)일로부터 6개월간 연구용역을 수행해 최종보고서를 제출하는 일. 착수보고(30일 이내), 중간보고(3개월 이내 1회), 최종보고(계약만료일 이전 1회)로 정해진 횟수의 보고가 있음.

용역기간 : 계약(착수)일로부터 6개월
- 착수보고(계약일로부터 30일 이내) : 과업수행계획 수립·보고
- 중간보고(계약일로부터 3개월 이내) : 1회
- 최종보고(계약만료일 이전) : 1회

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

학술연구용역(업종코드 1169) 단일 업종으로 제한경쟁입찰이며, 공동수급(공동 이행방식) 불가로만 정하고 있다. 다른 면허·공종·품목의 일이 섞였다는 기재가 없다.

국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 입찰참가등록 마감일 전일까지 국가종합전자조달시스템(G2B)에 학술연구용역(업종코드 : 1169)으로 입찰참가자격을 등록한 업체
사. 참가방법 : 공동수급(공동 이행방식) 불가

하는 일

경북·구미 국방반도체 산업의 중장기 발전전략과 핵심 실행사업을 수립하고, 그 핵심사업으로 Physical AI 기반 국방반도체 통합 실증 허브의 역할·기능·시설·장비·운영모델 및 국가사업화 방안을 구체화하는 연구용역이다. 국내외 정책·산업·기술·공급망 분석, 기업수요 조사, 중점 육성분야·핵심품목 도출, 단계별 실행로드맵, 타당성·파급효과 분석을 포함한다.

내용적 범위 : 경북·구미 국방반도체 발전전략 및 핵심 실행사업 추진계획 수립
핵심 실행사업의 하나로 수요-설계-시제품 제작-공정·성능검증-체계적용을 연계하는 「Physical AI 기반 국방반도체 통합 실증 허브」의 구축방안을 구체화하고, 기술적·정책적·경제적 타당성 및 중앙부처 국가사업화 방안을 마련함

기존 시스템과 이어짐

기존 시스템·설비와 연동

기존 국내 반도체·방산 인프라와의 차별성 및 연계·공동활용 체계 마련, 기존 인프라를 활용할 기능과 신규 확보가 필요한 기능 구분, 기존 지역·국가 인프라 활용기능 구분을 요구한다. 다만 이는 계획·방안 수립 대상으로서 실제 시스템 연동 개발을 뜻하는지는 명시가 없다.

기존 국내 반도체·방산 인프라와의 차별성 및 연계·공동활용 체계 마련
기존 인프라를 활용할 기능과 경북·구미에 신규 확보가 필요한 기능을 구분하여 인프라 구축방향 제시
신규 구축이 필요한 기능과 기존 지역·국가 인프라 활용기능 구분

일의 분량

110,000,000원

용역비 110,000,000원(VAT 포함). 다루는 대상의 규모(연면적·대수·인원 등)는 문서에 없다. 시간적 범위는 2027년 이후 중장기.

다. 용 역 비 : 금110,000,000원(금일억일천만원, VAT 포함)
나. 시간적 범위 : 2027년 이후 중장기

수행 기간

6개월

계약(착수)일로부터 6개월. 기점은 계약(착수)일.

나. 용역기간 : 계약(착수)일로부터 6개월
나. 용역기간 : 착수일로부터 6개월

여러 해 계약

단년 한 번

용역기간이 계약(착수)일로부터 6개월로 단일 계약이며, 차수·연장·주기별 재입찰에 대한 기재가 없다.

나. 용역기간 : 계약(착수)일로부터 6개월

최소 투입 인원

해당 없음

최소 투입 인원이나 공수(MD)를 정한 조항이 없다. 참여연구원 구성 평가(5.0명 이상 등)는 제안서 평가 배점 기준이다.

다른 일정에 묶임

아니다

다른 공사·사업 일정에 묶였다는 기재가 없다.

부가 작업

착수신고서·과업수행계획서 제출, 착수·중간·최종·수시보고, 성과품(중간·최종보고서 각 20부, Raw data, PPT 자료) 제출, 보안각서 제출, 발주기관 제공자료 반환 등이 부가 작업으로 적혀 있다.

나. 착수신고서 제출 : 계약상대자는 계약 후 7일 이내 다음 각 호의 사항이 포함된 착수신고서를 발주기관에 제출하여야 한다.
다. 과업수행계획서 제출
2) 용역보고 : 계약상대자는 용역보고를 아래 공정에 따라 발주기관이 지정한 장소에서 보고하여야 한다.
2. 성과품 제출

교육·기술이전

모름 · 문서로 확인 안 됨

발주처 직원·사용자 교육, 시연, 매뉴얼, 기술이전 횟수에 대한 기재가 없다. 자문위원회 구성·운영, 기업간담회·워크숍·전문가 자문회의 개최는 과업 내용이다.

3) 국내 반도체·국방 분야 전문가를 활용한 자문위원회 구성 및 운영
4) 발전전략 및 세부사업 검토를 위한 기업간담회·워크숍·전문가 자문회의 개최

일의 형태

계획·연구·자문

국내외 정책·산업·기술·공급망 분석, 산업생태계·기업수요·산업역량 분석, 중장기 발전전략·실행로드맵 수립, 통합 실증 허브 구축 기본구상 및 실행계획 수립, 타당성·파급효과 분석 등 연구·계획·자문 용역이다.

내용적 범위 : 경북·구미 국방반도체 발전전략 및 핵심 실행사업 추진계획 수립
핵심 실행사업의 하나로 수요-설계-시제품 제작-공정·성능검증-체계적용을 연계하는 「Physical AI 기반 국방반도체 통합 실증 허브」의 구축방안을 구체화하고, 기술적·정책적·경제적 타당성 및 중앙부처 국가사업화 방안을 마련함

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)로, 학술연구용역(업종코드 1169) 나라장터 등록·중소기업·소상공인 확인서 등 조건을 갖춘 업체면 참가 가능. 공동수급 불허.

마. 입찰방법 : 제한경쟁입찰
2. 입찰 및 계약방법 : 협상에 의한 계약(제한경쟁)
나. 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격 등록규정」에 따라 입찰참가 등록 마감일(입찰서 제출 마감 전일)까지 조달청 나라장터 시스템에 학술･연구 용역(업종코드: 1169)으로 입찰참가자격을 등록한 업체

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 용역 1건으로 공고됨.

가. 용 역 명 : Physical AI 기반 국방반도체 통합 실증 허브 구축 연구용역

입찰 전 절차

서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

입찰등록 및 제안서 접수(가격입찰서 포함)를 2026.10.28.(수) 09:00~16:00 구미시청 반도체방산과에 직접 방문 제출(우편·이메일·팩스 불가).

ㆍ제출방법 : 직접방문 제출(우편접수 불가)
- 우편, 이메일 및 팩스 접수는 불가함.

현장설명회

없음

현장설명회·현장답사 관련 규정 없음.

공채·채권

2.5%

경상북도지역개발공채, 청구금액(부가가치세 제외)의 2.5%, 청구 때마다 소화.

자. 낙찰자는 청구금액(부가가치세 제외)의 2.5%에 해당하는 경상북도지역개발공채를 소화하여야 함.

입찰보증금

면제·지급각서로 갈음

입찰보증금 지급 확약(지급확약서는 입찰보증금 납부 확약내용이 명기된 입찰서로 갈음). 계약·하자 보증 비율은 공고문·과업지시서에 없음.

입찰참가자는 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제37조 및 제38조의 규정에 의거 입찰 참가등록 시 입찰보증금 지급 확약
(지급확약서는 입찰보증금 납부 확약내용이 명기된 입찰서로 갈음) 하여야 함.

문서끼리 다른 곳

그렇다

제안서 발표 시간: 제안요청서 「업체당 30분(제안 설명 20분, 질의응답 10분)」 ↔ 공고문 「업체당 20분(발표 10분, 질의응답 10분)」 · 공고문과 과업지시서 및 제안요청서 불일치 시 과업지시서 및 제안요청서 우선 적용

1) 제안서 설명시간 : 업체당 30분(제안 설명 : 20분, 질의응답 : 10분)
- 발표 시간은 업체당 20분(발표 10분, 질의응답 10분) 이내로 하며, 타 업체의 발표를 들을 수 없음.
※ 공고문과 과업지시서 및 제안요청서의 내용이 불일치 할 경우 과업지시서 및 제안요청서를 우선 적용함.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

없음

연구용역으로 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 도착·착수 시한이나 야간·휴일 대응 요구가 문서에 없다.

처리 시한

모름 · 문서로 확인 안 됨

요청·장애·결과 통보의 처리(복구·완료) 시한을 정한 문장이 없다. 24시간·365일 대응 요구도 없다.

부품·소모품

해당 없음

유지보수(점검·수리를 맡는 계약)가 아닌 연구용역이다.

현장·납품지

1곳

공간적 범위는 경상북도 및 구미시 일원이며, 제안서 제출·평가 장소는 구미시청(송정대로 55)이다. 해외·섬·개별 가정 배송은 없다.

가. 공간적 범위 : 경상북도 및 구미시 일원

현장 여건

경상북도 및 구미시 일원에서 국방반도체 산업 현황·기업수요 조사, 중장기 발전전략 수립, 통합 실증 허브 구축 기본계획 수립을 수행하는 연구용역이다. 발주기관이 지역 산업동향 등 관련 자료를 제공할 수 있고, 부대공사·현장 준비나 위험작업에 관한 요구는 없다.

가. 발주기관은 과업수행에 필요한 경우 지역 산업동향 등 용역과 관련된 자료를 계약상대자에게 제공할 수 있다.

작업 시기

제약 없음

일할 수 있는 때를 묶는 조항이 없다.

경비 부담

우리 부담(대가 안)

제안서 작성 및 제출 비용은 제안사 부담이고, 용역비 110,000,000원(VAT 포함) 총액입찰로 일체 경비가 계약금액에 포함된다. 관급 품목은 없다.

바. 제출된 제안서 및 관련 자료는 구미시 소유로 일체 반환하지 않으며,본 제안서 작성 및 제출과 관련되는 비용은 제안사의 부담으로 함
바. 가격제시방식 : 총액입찰(부가가치세 포함)

폐기물 처리 몫

해당 없음

연구용역으로 작업에서 나온 폐기물·부산물 처리가 계약에 없다.

하자보수

해당 없음

연구용역으로 결과물의 무상 하자보증·교환 기간을 정한 조항이 없다.

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

구미시가 발주한 연구용역으로 용역비 110,000,000원(VAT 포함)을 지급하는 사업이며, 이용자·수혜자에게 별도로 비용을 받는 수익형 구조는 문서에 없다.

다. 용 역 비 : 금110,000,000원(금일억일천만원, VAT 포함)
라. 용역내용 : 과업지시서 및 제안요청서 참조

총액·단가 방식

총액

가격제시방식이 총액입찰(부가가치세 포함)이고 용역비가 총액으로 제시되어 있다. 정산·단가 조정에 관한 별도 조항은 없다.

바. 가격제시방식 : 총액입찰(부가가치세 포함)
다. 용 역 비 : 금110,000,000원(금일억일천만원, VAT 포함)

물량 변동

일부 미정

과업 세부내용은 제시되어 있으나, 통합 실증 허브의 시설·장비·SW·공간 구성, 총사업비 및 단계별 투자계획, 사업규모별 복수 대안 등은 계약 후 연구·협의를 통해 정하도록 되어 있다.

- 사업의 시설·장비·SW·공간 구성, 총사업비 및 단계별 투자계획 수립
- 사업규모별 복수 대안과 단계적 구축방안 검토

발주처 단가 기준

적혀 있지 않음

발주처가 정한 단가·품셈·노임·요율·상한가 등 대가 산정 기준이 공고에 적혀 있지 않다. 용역비 총액만 제시되어 있다.

다. 용 역 비 : 금110,000,000원(금일억일천만원, VAT 포함)

계약 상대

공고 낸 기관 직접

공고기관·수요기관이 경상북도 구미시이고, 계약·대금 상대가 다른 곳이라는 문장이 없다.

그대로 넘길 돈

그렇다

낙찰자는 청구금액(부가가치세 제외)의 2.5%에 해당하는 경상북도지역개발공채를 소화하여야 한다.

자. 낙찰자는 청구금액(부가가치세 제외)의 2.5%에 해당하는 경상북도지역개발공채를 소화하여야 함.

견적 근거

공개 안 됨

설계서·내역서·도면 등 견적 근거가 입찰 전에 공개된다는 안내가 문서에 없다. 산출내역서는 입찰자가 제출하는 서식이다.

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

용역 완료 후 최종 성과품을 제출하여 검수·승인을 받는 구조이며, 지급 시기·선금·지급 기한에 관한 별도 조항은 문서에 없다.

다. 성과품의 작성방법, 규격, 제출형태 및 수량 등은 발주기관과 협의하여 정하며, 계약상대자는 과업 완료 시 최종 성과품을 제출하여 발주기관의 검수 및 승인을 받아야 한다.

보험 가입

없음

이 공고가 이 일 때문에 우리에게 보험·공제 가입을 요구한다는 조항이 문서에 없다.

계약 변동 가능

그렇다

사업기간은 발주청의 사정에 의해 조정될 수 있고, 선정된 제안서라도 제안서의 수정·보완·추진일정의 변경 등을 구미시가 요구할 수 있다고 적었다.

마. 사업기간은 발주청의 사정에 의해 조정될 수 있음.
바. 선정된 제안서라고 할지라도 제안서의 수정, 보완, 추진일정의 변경 등을 구미시가 제안기관에 요구할 수 있음.

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 일·품목의 과세·면세 여부를 적은 문장은 없고, 기초금액이 부가가치세 포함이라는 표기와 면세사업자 계약 시 부가가치세 제외 문구만 있다.

다. 용 역 비 : 금110,000,000원(금일억일천만원) ※부가가치세 포함
※ 본 기초금액은 부가가치세 및 이윤이 포함된 금액으로서, 모든 응찰업체는 이윤, 부가가치세를 포함한 가격으로 가격제안서를 제출하여야 하며, 면세사업자는 낙찰금액에서 부가가치세 등을 제외한 금액으로 계약을 체결합니다.

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

없음

평가표에 회사 속성 우대 항목이 없다. 정량평가는 전문인력 보유현황·수행실적·경영상태·신인도뿐이다.

신용등급·경영상태

감점 · 점수에 반영

경영상태(4점)를 신용평가등급으로 평가한다. 미제출시 0점 처리. 등급이 없을 때의 처리는 적혀 있지 않다.

경영상태 : 신용평가등급에 의한 평가(4점)
* 미제출시 0점 처리

보유 인력

감점 · 점수에 반영

전문인력 보유현황(6점)을 정량평가한다. 책임연구원 3점, 참여연구원 구성 3점. 참여연구원은 5.0명 이상이 만점(가등급)이다.

전문인력 보유현황(6) | ‣총괄 책임연구원 자격 및 경력 | 3 | 사업부서평가
전문인력 보유현황(6) | ‣분야별 참여연구원의 능력 | 3 | 사업부서평가

전담 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

본 과업에 투입된 책임연구원 및 주요 참여연구진은 과업기간 중 임의로 교체할 수 없다. 겸직·참여율 상한 규정은 없다.

본 과업에 투입된 책임연구원 및 주요 참여연구진은 과업기간 중 임의로 교체할 수 없다. 다만, 부득이한 사유로 교체가 필요한 경우에는 사전에 발주기관의 승인을 받아야 하며

큰 배점 항목

과업추진계획의 적정성·구체성·실효성 25점, 과업의 이해도 및 분석력 15점, 과업추진 방법의 객관성 15점

정성적 평가(70점) 중 배점이 큰 항목. 정량적 평가는 전문인력 보유현황 6점, 수행실적 6점, 경영상태 4점, 신인도 4점.

과업추진계획의 적정성, 구체성, 실효성 등 | 25 | 평가위원평가
과업의 이해도 및 분석력 | 15 | 평가위원평가
과업추진 방법의 객관성 | 15 | 평가위원평가

가점

없음

특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용에 대한 가점 항목이 없다.

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험 번역·예약확인서를 미리 만들어 내거나 시연·성능시험을 받아야 한다는 규정이 없다. 제안 발표는 PPT로 진행한다.

무상 추가 제공

없음

무상 유지보수·사후지원 기간이나 과업 밖 추가 제공에 대한 점수·최소 요구가 없다. 과업완료 후 자문 및 지원 방안은 정성평가 기획/업무관리능력(5점)에 포함된다.

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

제안서 평가 시 PPT로 발표한다. 업체당 20분(발표 10분, 질의응답 10분). 발표에 참여하지 않는 업체는 입찰참가 포기로 간주, 평가에서 제외. 발표자는 제안서 제출 시 명시한 사업책임자여야 하며, 아닌 경우 제안서만으로 평가한다.

발표 시간은 업체당 20분(발표 10분, 질의응답 10분) 이내로 하며, 타 업체의 발표를 들을 수 없음.
발표에 참여하지 않는 업체는 입찰참가 포기로 간주, 평가에서 제외

차등점수제

아니다

차등점수제 적용 문구가 없다. 정성적 평가는 위원별 점수 중 최고·최저 제외 후 산술평균한다.

카테고리 · 학술·정책연구 7개

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 1차 조사(설문·면담) · 발주처 연구의 실무 지원(시험 보조·장치 설치·운영 — 연구 판단·데이터는 발주처)

국내외 정책·산업·기술·시장 동향 분석(문헌·자료), 방산 체계기업·반도체기업·지역기업 대상 수요조사·심층인터뷰·간담회(1차 조사), 전문가 자문회의·워크숍 운영 및 산·학·연·관·군 협력·의견수렴(발주처 연구의 실무 지원). 실험·시험·전산 해석·시제 제작은 과업에 없음.

국내외 국방반도체 정책·산업·기술 및 공급망 동향 분석
방산 체계기업, 반도체기업 및 지역기업 대상 수요조사와 심층 인터뷰 실시
국내 반도체·국방 분야 전문가를 활용한 자문위원회 구성 및 운영
발전전략 및 세부사업 검토를 위한 기업간담회·워크숍·전문가 자문회의 개최

다루는 분야

통일외교안보 · 산업고용

주된 분야는 국방반도체(국방·안보)이며, 반도체 산업 육성·발전전략·기업육성·공급망·투자유치가 함께 다뤄져 산업고용에도 걸침. 원문 분야 이름: 국방반도체, 반도체·전자·ICT·방산산업.

국내외 국방반도체 정책·산업·기술 및 공급망 변화와 경북·구미의 반도체· 전자·ICT·방산산업 기반을 종합적으로 분석하여 지역 국방 반도체 산업의 중장기 비전과 육성·발전전략을 수립함

평가위원

내부·외부 함께

평가위원은 위원장 포함 7명 선정, 3배수 이상 예비위원 구성 후 입찰참가자가 추첨. 정성적 평가는 평가위원이 수행.

평가위원은 위원장 포함하여 7명 선정
평가위원은 제안서의 공정한 평가를 위하여 3배수 이상의 예비위원구성 → 고유번호 부여→ 입찰참가자가 제안서평가위원 추첨일에 위원 수 만큼 번호 추첨 → 다빈도 순 선정(동일 득표자인 경우 연장자 순)

이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…

아니다

발주처가 수행 중인 모과제 이름이 적혀 있지 않음. 본 용역은 경북·구미 국방반도체 육성전략 수립 및 통합 실증 허브 구축방안 마련을 위한 독립 연구용역임.

저작권 귀속

발주처 단독

과업지시서에서 결과물 및 성과품에 대한 저작재산권 일체와 2차적저작물작성권이 발주기관인 구미시에 귀속한다고 정함. 제안요청서에는 제출된 제안서 및 관련 자료가 구미시 소유로 반환하지 않는다고만 적혀 있음.

본 용역계약에 따라 작성·제출된 결과물 및 성과품에 대한 저작재산권 일체와 2차적저작물작성권은 발주기관인 구미시에 귀속한다.

일의 법적 성격

법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일

추진근거로 국가첨단산업 육성전략, 반도체 생태계 종합지원 추진방안, k-반도체 비전과 육성전략, 3대 메가프로젝트 전략, 국방반도체 국산화 및 산업생태계 조성전략, 방산혁신클러스터 등 정부 정책 연계를 들고 있으나, 법정 의무 업무 대행이나 법정 절차 제출 자료 작성이 아님.

국가첨단산업 육성전략, 반도체 생태계 종합지원 추진방안, k-반도체 비전과 육성전략, 3대 메가프로젝트 전략, 국방반도체 국산화 및 산업생태계 조성전략, 방산혁신클러스터 등 정부 정책 연계

외부 자문·검토

우리 몫

국내 반도체·국방 분야 전문가를 활용한 자문위원회 구성 및 운영, 기업간담회·워크숍·전문가 자문회의 개최를 계약상대자가 수행. 자문 횟수는 명시되지 않음.

국내 반도체·국방 분야 전문가를 활용한 자문위원회 구성 및 운영
발전전략 및 세부사업 검토를 위한 기업간담회·워크숍·전문가 자문회의 개최

문서 발췌

과업·요구

Ⅰ. 과업안내 1 Ⅱ. 입찰안내 2 Ⅲ. 제안서 제출 4 Ⅳ. 제안서 평가 6 Ⅴ. 협상절차 및 계약 8 Ⅵ. 첨부서류 및 제출서식 12 Ⅰ 용역안내 1. 용역개요 가. 용 역 명 : 「Physical AI 기반 국방반도체 통합 실증 허브 구축 연구용역」 나. 용역기간 : 계약(착수)일로부터 6개월 다. 용 역 비 : 금110,000,000원(금일억일천만원, VAT 포함) 라. 입찰방법 : 제한경쟁입찰 • 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행규칙 제25조 (제한경쟁입찰의 참가자격 제한 기준) 마. 계약방법 : 협상에 의한 계약 • 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 (협상에 의한 계약체결) • 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규 373호(2026.6.29.) 제7장 (협상에 의한 계약 체결기준) 바. 가격제시방식 : 총액입찰(부가가치세 포함) 사. 참가방법 : 공동수급(공동 이행방식) 불가 2. 과업 필요성 가. 추진배경 및 필요성 1) 미래 무기체계의 첨단화에 따른 국방반도체 중요성 확대 - AI·자율화·무인화 확대로 반도체가 무기체계의 성능과 신뢰성을 좌우하는 핵심부품으로 부상 및 국방 특화 반도체의 안정적 확보와 기술자립 필요성 증대 2) 지역 산업기반을 활요한 경북·구미 국방반도체산업의 체계적 육성 필요 - 경북·구미의 반도체·전자ICT·방산·제조 기반을 국방반도체 수요와 연계해 전략산업으로 육성하고, 기술개발·기업육성·공급망·인력·사업화·투자유치 등을 아우르는 중장기 발전전략과 실행사업을 마련할 필요 3) 발전전략 실행을 위한 핵심사업의 구체화 - 경북·구미 국방반도체 육성전략의 실행을 위한 신규사업을 발굴하고, 핵심사업으로 Physical AI 기반 국방반도체 통합 실증 허브의 역할·기능·시설·장비·운영모델 및 국가사업화 방안을 구체화 4) 추진근거 및 국정과제 - 국가첨단산업 육성전략, 반도체 생태계 종합지원 추진방안, k-반도체 비전과 육성전략, 3대 메가프로젝트 전략, 국방반도체 국산화 및 산업생태계 조성전략, 방산혁신클러스터 등 정부 정책 연계 나. 추진내용 1) 경북·구미 국방반도체 산업 현황 및 발전여건 분석 - 국내외 국방반도체 정책·산업·시장·기술동향 및 주요국 공급망 확보전략 분석 - 경북·구미 반도체·전자·방산기업, 연구기관, 대학 및 관련 인프라 현황 조사 - 수요–설계–제조–패키징–성능검증–체계적용 단계별 지역 산업역량 및 경쟁력 분석 - 국내 타 지역 국방·반도체 인프라와의 비교를 통한 경북·구미의 차별적 역할 및 특화 가능분야 도출

2) 국방반도체 기업수요 및 중점 육성분야 도출 - 방산 체계기업, 반도체기업, 지역 전자·방산기업 등을 대상으로 국방반도체 개발·국산화·단종대체 수요 조사 - 무기체계 및 응용분야별 핵심 반도체 수요, 기술요구사항 및 공급망 취약요인 분석 - 지역기업의 기술역량과 국방수요를 연계한 국방반도체 공급망 참여 가능분야 분석 - 시장성·기술성·국방수요·지역역량·사업화 가능성을 고려한 중점 육성분야 및 핵심품목 선정 3) 경북·구미 국방반도체 중장기 발전전략 수립 - 경북·구미 국방반도체 산업의 중장기 비전, 정책목표 및 발전방향 설정 - R&D·기업지원·인프라·인력양성·사업화·투자유치 등 분야별 전략 수립 - 단기·중기·장기 단계별 추진사업, 사업규모, 추진주체, 재원 및 실행로드맵 수립 - 정부정책 및 국가사업과 연계한 국비사업 발굴과 지역기업 성장·공급망 진입 지원방안 마련 4) 국방반도체 핵심 실행사업 발굴 및 사업화 로드맵 수립 - R&D, 기업지원, 인프라, 인력양성, 사업화, 투자유치 등 발전전략을 실행할 신규사업 발굴 - 국가정책 연계성, 지역역량, 국방수요, 사업성 및 시급성을 고려한 사업 우선순위와 선·후행 관계 설정 - 우선 추진사업을 사업기획서 수준으로 구체화하고 중앙부처 협의·국비 확보·공모 대응을 위한 연차별 실행로드맵 마련 5) Physical AI 기반 국방반도체 통합 실증 허브 구축 기본계획 수립 - 경북·구미 국방반도체 발전전략에서 통합 실증 허브가 담당할 역할과 기능 정립 - 국방반도체 설계지원, 시제품 제작·공정검증, 패키징·성능검증 및 기업지원 기능 구체화 - 마이크로 팹을 활용한 국방반도체 설계·공정 검증의 적용 가능분야 및 구축 필요성 분석 - 설계·공정·검증 데이터 축적 및 Physical AI 기반 공정최적화·결함분석·개발 피드백 적용방안 마련 - 기존 국내 반도체·방산 인프라와의 차별성 및 연계·공동활용 체계 마련 6) 사업 추진체계·타당성 및 국가사업화 방안 마련 - 사업의 시설·장비·SW·공간 구성, 총사업비 및 단계별 투자계획 수립 - 주관기관 및 산·학·연·관·군 참여기관별 역할과 사업 추진체계 마련 - 정책적·기술적·경제적 타당성 및 사회·경제적·지역산업 파급효과 분석 - 중앙부처 신규사업 제안을 위한 정책 연계성, 필요성, 차별성 및 재원확보 논리 마련 - 사업 종료 이후 기업지원·공동연구·교육·실증 등을 연계한 지속가능한 운영모델 마련 7) 산·학·연·관·군 협력 네트워크 구축 및 의견수렴 - 중앙부처, 방위사업청, 국방 유관기관, 지자체, 대학·연구기관 및 반도체·방산기업 의견수렴

- 방산 체계기업 및 지역기업 대상 수요조사·심층인터뷰·간담회 실시 - 사업기획 및 발전전략 검토를 위한 전문가 자문회의·워크숍 운영 - 관계기관 협력방안 및 향후 공동사업 추진체계 마련 3. 과업 세부내용 가. 국내외 국방반도체 정책·산업·기술환경 분석 1) 국내외 국방반도체 정책 및 산업동향 분석 - 미국, EU, 일본, 대만 등 주요국의 반도체 공급망 및 국방·Trusted Semiconductor 관련 정책·지원체계 분석 - 국내 반도체·국방산업 관련 법·제도, 정부 정책, 국가전략 및 R&D 투자방향 분석 - 국가첨단전략산업, 방산혁신클러스터, 국방 소재·부품 공급망 정책 등 관련 국가사업과의 연계성 분석 2) 국방반도체 시장 및 기술동향 분석 - 레이더, 전자전, 유도무기, 감시정찰, 무인·유무인복합체계 등 주요 무기체계별 반도체 적용현황 분석 - RF, 전력, 센서, Analog/Mixed-signal, 제어, 신호처리, AI·데이터 처리, 단종대체 등 주요 기술동향 분석 - 국방반도체의 소량·다품종, 고신뢰성, 장기공급 및 보안·단종관리 특성에 따른 산업·기술적 요구사항 분석 나. 경북·구미 국방반도체 산업기반 및 경쟁력 분석 1) 산업생태계 현황 분석 - 경북·구미 소재 반도체·전자·ICT·방산기업 현황 및 기업별 주요 제품·보유기술·사업역량 조사 - 설계, 제조, 패키징, 성능검증, 모듈·부품 및 체계기업 등 가치사슬별 산업생태계 분석 - 대학·연구기관·기업지원기관 및 전문인력·연구개발 기반 현황 분석 2) 관련 인프라 및 사업 분석 - 경북·구미에서 추진 중인 반도체·방산 관련 국가 및 지역사업 현황 조사 - 국내 반도체 설계·팹·패키징·시험·실증 인프라 현황 및 지원기능 분석 - 기존 인프라를 활용할 기능과 경북·구미에 신규 확보가 필요한 기능을 구분하여 인프라 구축방향 제시 3) 지역 경쟁력 및 발전과제 도출 - 수요–설계–제조–패키징–성능검증–체계적용 단계별 경북·구미의 강점·약점 분석 - 수도권·대전·포항 등 국내 주요 반도체·국방산업 거점과의 경쟁·협력관계 분석 - 국가 국방반도체 공급망에서 경북·구미가 담당할 차별적 기능 및 특화분야 도출 다. 기업수요 조사 및 중점 육성분야 도출 1) 국방반도체 수요조사 - 주요 방산 체계기업 및 부품기업을 대상으로 무기체계별 국방반도체 수요 조사 - 해외의존·수출통제·단종·조달지연 등 공급망 위험도가 높은 핵심품목 발굴 - 국산화·신규개발·성능개량 및 단종대체 가능 품목과 예상수요 분석 2) 반도체·지역기업 역량 분석

- 팹리스·제조·패키징·시험평가 기업의 국방반도체 개발·생산 가능역량 조사 - 지역 전자·ICT·반도체·방산·RF·정밀가공 기업의 보유기술과 국방반도체 연관산업 전환 가능성 분석 3) 중점 육성분야 및 핵심품목 선정 - 수요조사 및 반도체·지역기업 역량 분석 등을 통한 중점 육성분야 발굴 - 중점 육성분야별 우선 투자 핵심품목, 필요기술, 수요기업·공급기업 및 지원 인프라 제시 - 단기 사업화 가능 품목과 중장기 전략품목을 구분하여 단계별 육성방향 제시 라. 경북·구미 국방반도체 중장기 발전전략 수립 1) 비전 및 발전목표 설정 - 국내외 산업환경과 지역 여건을 기반으로 경북·구미 국방반도체 산업의 중장기 비전 설정 - 국가 국방반도체 공급망에서 경북·구미의 역할 및 발전목표 구체화 - 기업육성, 국산화, 사업화, 투자, 고용 등 정량·정성 성과목표 설정 2) 분야별 추진전략 수립 - 지역기업의 국방반도체 산업전환·성장 및 체계기업 공급망 진입 전략 - 설계–제조–패키징–성능검증-체계적용 연계 개발·실증지원 기반 구축전략 - 전문인력 양성 및 산·학·연·군 협력생태계 조성전략 - 국방반도체 기업유치·투자촉진, 기술사업화 및 국가사업 연계 전략 3) 단계별 실행로드맵 수립 - 단기·중기·장기 단계별 중점 추진방향 및 세부사업 제시 - 사업별 추진시기, 사업규모, 주관부처, 추진기관 및 참여기관 제시 - 국비·지방비·민간투자를 고려한 재원조달방안 및 사업 우선순위 제시 마. 지역기업 육성 및 국방반도체 공급망 구축방안 1) 기업 성장단계별 지원체계 구축 - 기업수요 발굴 → 기술개발 → 설계·시제품 → 성능검증 → 제품화 → 체계기업 공급망 진입으로 이어지는 기업지원체계 마련 - 지역기업의 기술수준 및 사업분야에 따른 맞춤형 기술지원 모델 마련 2) 지역기업 산업전환 지원 - 기존 전자·ICT·방산·RF·정밀가공 기업이 보유한 기술을 활용한 국방반도체 연관산업 진입모델 마련 - 반도체기업과 지역 부품·모듈기업 간 공동 R&D 및 공동사업화 모델 제시 - 국가 R&D, 체계기업 구매·실증 및 민간투자와 연계한 후속 성장경로 마련 3) 기업유치 및 산업생태계 확대 - 국방반도체 설계·패키징·시험·부품기업 등 전략적 유치대상 기업군 도출 - 지역기업과 외부 전문기업 간 협업·공급망 구축방안 마련 - 기업유치와 기존 지역기업 성장을 연계한 산업생태계 확장방안 제시 바. 국방반도체 핵심 실행사업 발굴 및 사업화 로드맵 수립 1) 핵심 실행사업 발굴

- 중장기 발전전략의 분야별 목표를 실현하기 위한 R&D, 기업지원, 인프라, 인력양성, 사업화, 투자유치 등 신규사업 발굴 - 국가정책 연계성, 지역역량, 국방수요, 사업성, 시급성 등을 고려하여 단기·중기·장기 사업 포트폴리오 구성 - 중앙부처 신규사업, 공모사업, 지자체 자체사업, 민간투자 연계사업 등 추진유형별 구분 2) 사업 우선순위 및 실행계획 - 사업별 목적, 주요내용, 추진주체, 대상기업, 총사업비, 재원구성, 추진기간, 기대효과 등 사업기획서 수준의 개요 작성 - 정책성·기술성·수요성·실현가능성·지역파급효과를 고려한 사업 우선순위 및 선·후행 관계 제시 - 우선 추진사업에 대한 중앙부처 협의·국비 확보·공모 대응 등 연차별 실행로드맵 마련 사. Physical AI 기반 국방반도체 통합 실증 허브 구축 기본계획 수립 1) 통합 실증 허브의 역할 및 기능 정립 - 경북·구미 국방반도체 발전전략을 실행하기 위한 핵심 선도사업으로서 통합 실증 허브의 역할 정립 - 수요발굴–설계–시제품 제작–공정검증–성능검증–체계적용을 연계하는 통합 지원기능 구체화 - 전국 국방·반도체기업 공동활용을 고려한 국가 지원인프라로서의 기능 설정 2) 국방반도체 설계지원체계 구축방안 - 국방 수요에 대응한 Analog/Mixed-signal, RF, 전력, 센서, 제어 및 단종대체 반도체 설계지원 분야 도출 - PDK, IP, EDA Tool 및 설계검증 환경 등 공동활용형 설계지원 기반 구축방안 - 설계 결과의 시제품 제작·공정검증 및 후속 성능검증 연계체계 마련 3) 마이크로 팹 기반 시제품 제작·공정검증 방안 - 국방반도체의 소량·다품종 특성에 대응한 마이크로 팹 도입 타당성 및 적용범위 분석 - 적용 가능한 소자, 공정기술, 공정노드 및 국방반도체 대표품목 도출 - 마이크로 팹에서 수행 가능한 기능과 상용 파운드리·기존 팹 활용이 필요한 기능을 구분 - PDK 구축, 시제품 제작, 공정개선 및 설계–제조 피드백 지원체계 마련 4) 패키징·성능검증 및 체계적용 연계방안 - 국방반도체 패키징, 전기적 특성, RF, 열·환경·신뢰성 등 성능검증 지원체계 마련 - 신규 구축이 필요한 기능과 기존 지역·국가 인프라 활용기능 구분 - 체계기업·국방 유관기관과 연계한 시제품 성능검증 및 무기체계 적용 지원체계 마련 5) Physical AI 기반 개발·실증체계 구축방안 - 설계, 공정조건, 장비상태, 성능, 수율, 불량 및 신뢰성 데이터의 수집·축적체계 마련 - 데이터 표준화, 품질관리, 보안 및 기업별 접근권한 관리방안 제시

- AI를 활용한 공정조건 최적화, 장비상태 예측, 불량 원인 분석, 성능예측 및 개발 피드백 기능 도출 - 국방반도체 개발 전주기에 Physical AI를 적용하기 위한 단계별 기술개발·실증 로드맵 마련 아. 통합 실증 허브 세부 구축 및 운영계획 수립 1) 시설·장비 구축계획 - 기능별 시설·공간 구성 및 적정 구축규모 산정 - 설계·공정·검사·성능검증·데이터 관련 장비 및 SW 목록·사양 도출 - 신규 구축과 기존 장비 활용을 구분한 단계별 구축계획 수립 2) 사업비 및 투자계획 - 시설비, 장비비, 연구개발비, 기업지원비 및 운영비 등 총사업비 산정 - 연차별 투자계획 및 국비·지방비·민간투자 분담방안 마련 - 사업규모별 복수 대안과 단계적 구축방안 검토 3) 추진 및 운영체계 - 사업 주관기관 및 참여기관의 기능·역할 설정 - 산·학·연·관·군 협력 거버넌스 및 의사결정체계 마련 - 기업지원, 공동연구, 장비활용, 교육 등을 통한 지속가능한 운영모델 수립 자. 국가사업화 및 타당성 분석 1) 국가사업화 전략 - 정부 상위계획 및 부처별 정책과의 연계성 분석 - 사업 추진에 적합한 중앙부처, 사업유형 및 국비 확보방안 검토 - 기존 국가 인프라와의 중복성 검토 및 경북·구미 추진의 차별성·필요성 논리 마련 - 단계별 중앙부처 협의 및 신규사업 제안 로드맵 수립 2) 사업 타당성 분석 - 사업의 정책적 필요성 및 국가 전략과의 부합성 분석 - 시설·장비·기술구성 및 사업규모의 기술적 타당성 분석 - 사업 추진에 따른 생산·부가가치·고용 등 사회·경제적 파급효과 분석 3) 지역 파급효과 분석 - 구미지역 반도체·전자·방산기업의 직접적 기업지원 및 사업화 효과 분석 - 지역기업의 국방반도체 신규사업 진출 및 공급망 참여 효과 분석 - 국가 R&D 및 민간투자 유입, 관련기업 유치와 신규고용 효과 분석 - 국방반도체 관련 기술·장비·전문인력의 지역 내 축적 효과 분석 차. 산·학·연·관·군 협력 및 의견수렴 - 국방부·방위사업청·중앙부처·지자체 및 국방 유관기관 의견수렴 - 방산 체계기업, 반도체기업 및 지역기업 대상 수요조사와 심층 인터뷰 실시 - 국내 반도체·국방 분야 전문가를 활용한 자문위원회 구성 및 운영 - 발전전략 및 세부사업 검토를 위한 기업간담회·워크숍·전문가 자문회의 개최 - 관계기관 의견을 발전전략과 통합 실증 허브 구축계획에 반영하고 후속 협력체계 마련

4. 과업 범위 가. 공간적 범위 : 경상북도 및 구미시 일원 나. 시간적 범위 : 2027년 이후 중장기 다. 내용적 범위 : 경북·구미 국방반도체 발전전략 및 핵심 실행사업 추진계획 수립 - 국내외 국방반도체 정책·산업·기술 및 공급망 동향 분석 - 경북·구미 국방반도체 산업생태계·기업수요·산업역량 분석 - 지역 중점 육성분야 및 국방반도체 핵심품목 도출 - 경북·구미 국방반도체 중장기 비전·발전전략 및 단계별 실행로드맵 수립 - 지역기업의 국방반도체 공급망 진입·전환 및 산업생태계 육성방안 마련 - Physical AI 기반 국방반도체 통합 실증 허브 구축 기본구상 및 실행계획 수립 - 통합 실증 허브의 설계지원·마이크로 팹·성능검증·Physical AI 적용방안 구체화 - 사업 추진체계, 투자계획, 타당성·파급효과 및 국가 사업화 방안 마련 Ⅱ 입찰안내 1. 입찰 참가 자격 가. 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 시행령 제13조 및 같은 법 시행규칙 제14조의 규정에 의한 자격을 갖추고, 같은 법 제31조 및 같은 법 시행령 제92조(부정당업자의 입찰 참가자격 제한)에 해당되지 않은 업체 나. 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 입찰참가등록 마감일 전일까지 국가종합전자조달시스템(G2B)에 학술연구용역(업종코드 : 1169)으로 입찰참가자격을 등록한 업체

4. 추진일정

배점·평가

구 분평가항목평 가 요 소배 점비 고
합 계100
기술
능력
평가
(90)		정량적
평 가
(수행능력
평가)
(20)		전문인력
보유현황
(6)		‣총괄 책임연구원 자격 및 경력3사업부서평가
‣분야별 참여연구원의 능력
수행실적
(6)		▸최근 3년 이내
관련 유사 용역 또는 유사 사업 건수
※ 단일 건 5천만원 이상
▸최근 3년 이내
관련 유사 용역 또는 사업 금액 누계
※ 단일 건 5천만원 이상
경영상태
(4)		‣기업 신용평가등급에 의한 경영상태4
신 인 도
(4)		‣입찰참가제한 등 행정처분(해당 시 감점)
정성적
평 가
(평가위원
평가)
(70)		과업수행
내 용
(70)		‣과업의 이해도 및 분석력15평가위원
평가
‣과업추진 방법의 객관성
‣과업추진계획의 적절성, 구체성, 실효성 등25
‣과업추진의 효율성10
‣기획/업무관리 능력5
가격평가 (10)‣지방자치단체 협상에 의한 계약체결 기준10사업부서평가

<별첨 2> 제안서 세부항목별 배점 1. 정량적 평가 가. 평가 항목별 배점표

평 가 항 목평가
방법		배점점 수 계 산 방 법
전문인력 보유상태
(6)		책임연구원경 력절대
평가		3총괄책임자에 대하여 평가한다.
나. 1) 참조“가” 인력“나” 인력“다” 인력“라” 인력
3.02.01.00.5
분 야 별
참 여
연 구 원		참여연구원 구성 평가
나. 2) 참조“가” 인력“나” 인력“다” 인력“라” 인력
3.02.01.00.5
수행경험
(실적)
(6)		유사 용역 또는 사업
실적건수
(최근3년)		실적건수절대평가유사 용역 또는 사업수행 누적 실적 건수 (최근 3년)
다. 1)참조6건 이상6건 미만
5건 이상		5건 미만
4건 이상		4건 미만
3210.5
유사 용역 또는 사업
실적금액
(최근3년)		실적금액유사 용역 또는 사업수행 누적 실적 금액 (최근 3년)
다. 2)참조4억이상4억미만
3억이상		3억미만
2억이상		2억미만
3210.5
경영상태
(4)		경영상태 또는 신용평가등급-4라. 참조 : 신용평가등급에 의한 평가
신인도
(4)		입찰참가
제한 및 업무정지		제출마감일 기준 최근 3년간 관계법령에 따라 입찰참가제한
또는 영업정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 1월마다
배점의 10%(0.4점)씩 감점(1월 미만인 경우 1월로 계산)
합 계20

※ 경영상태를 확인하기 위한 신용평가등급확인서는 해당되는 기업(단체)은 필히 제출 나. 기술인력 보유상태 인력별 기준(3점) 1) 책임연구원

분 야“가”인력“나”인력“다”인력“라”인력
기 준박사 3년 이상,
석사 5년 이상,
기술사		박사 3년 미만,
석사 5년 미만,
특급기술자		박사 2년 미만,
석사 3년 미만,
학사 7년 미만,
고급기술자		박사 1년 미만,
석사 2년 미만,
학사 5년 미만,
초급기술자

2) 참여연구원 구성 평가

분 야“가”인력“나”인력“다”인력“라”인력
기 준5.0명 이상4.0명이상~5.0미만3.0명이상~4.0미만3.0명 미만
산정방식등급별 총인원에 계수(아래참조)를 적용하여 합산

※ 기술자격 및 학력별 계수

구 분계 수기술자격 및 경험기준학력 및 경험기준
특 급
기술자		1.0· 기사자격을 가진 자로서 7년 이상 해당기술 분야의 업무를 수행한 자· 박사학위를 가진 자로서 2년 이상 해당기술 분야의 업무를 수행한 자
· 석사학위를 가진 자로서 3년 이상 해당기술 분야의 업무를 수행한 자
· 학사학위를 가진 자로서 7년 이상 해당기술분야의 업무를 수행한 자
고 급
기술자		0.9· 기사자격을 가진 자로서 5년 이상 해당기술 분야의 업무를 수행한 자· 박사학위를 가진 자
· 석사학위를 가진 자로서 2년 이상 해당기술 분야의 업무를 수행한 자
· 학사학위를 가진 자로서 5년 이상 해당기술 분야의 업무를 수행한 자
중 급
기술자		0.8· 기사자격을 가진 자로서 3년 이상 해당기술 분야의 업무를 수행한 자
· 산업기사자격을 가진 자로서 5년 이상 해당기술 분야의 업무를 수행한 자		· 석사학위를 가진 자로서 1년 이상 해당기술 분야의 업무를 수행한 자
· 학사학위를 가진 자로서 3년 이상 해당기술 분야의 업무를 수행한 자
· 전문대학을 졸업한 자로서 5년 이상 해당기술 분야의 업무를 수행한 자
초 급
기술자		0.7· 기사자격을 가진 자
· 산업기사자격을 가진 자		· 석사학위를 가진 자
· 학사학위를 가진 자
· 전문대학을 졸업한 자
· 고등학교를 졸업한 자로서 3년 이상 해당기술 분야의 업무를 수행한 자

◦ 본 용역에 실제 참여하는 기술 인력을 대상으로 하며, 모든 연구원을 합산하여 평가 ◦ 참여연구원 구성인력 평가방법 : 해당인력 x 계수 = 인수 다. 유사용역 수행실적(6점) ◦ 공고일 기준으로 최근 3년 이내 단일 건으로 5천만원 이상(부가세 포함)의 사업 완료를 한 실적으로 국가, 지방자치단체와의 계약(실적증명 원본 및 사본 제출),「공공기관의 운영에 관한 법률」에 따른 공공기관에서 발행한 유사 사업 실적증명원(원본 및 사본 제출) ◦ 유사 용역 또는 사업 범위 - 지자체 산업 육성전략 또는 발전전략, 산업기반구축, AI 융합산업(ICT융합산업 포함)의 정책/제도 개선/성과분석/기본·실시계획 등 연구용역 ※ 유사용역 인정 여부에 대하여는 발주처가 평가하며 평가결과에 대해서 제안업체는 이의를 제기할 수 없음 1) 유사 용역 또는 사업 실적 건수(5천만원 이상, 최근 3년 누적)

기 준6건 이상
(A)		6건미만 ~ 5건이상
(B)		5건미만 ~ 4건이상
(C)		4건 미만
(D)
점 수3210.5

2) 유사 용역 또는 사업수행 누적 실적 금액(5천만원 이상, 최근 3년 누적)

기 준4억 이상
(A)		4억미만 ~ 3억이상
(B)		3억미만 ~ 2억이상
(C)		2억 미만
(D)
점 수3210.5

라. 경영상태 : 신용평가등급에 의한 평가(4점)

회사채에 대한 신용평가등급기업어음에 대한 신용평가등급기업신용평가등급비고
A- 이상A2- 이상A- 이상
(회사채에 대한 신용평가등급 A-에 준하는 등급)		4
BBB+A3+BBB+
(회사채에 대한 신용평가등급 BBB+에 준하는 등급)
BBB0A30BBB0
(회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급)		3.8
BBB-A3-BBB-
(회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급)
BB+. BB0B+BB+. BB0
(회사채에 대한 신용평가등급 BB+. BB0에 준하는 등급)		3.6
BB-B0BB-
(회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급)
B+, B0, B-B-B+, B0, B-
(회사채에 대한 신용평가등급 B+, B0, B-에 준하는 등급)		2.8
CCC+ 이하C 이하CCC+ 이하
(회사채에 대한 신용평가등급 CCC+에 준하는 등급)

* 신용평가등급은 ｢신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률｣ 제2조 제4호 및 5호 또는 ｢자본시장과 금융투자업에 관한 법률｣ 제9조 제26항의 업무를 영위하는 신용정보업자(신용평가업자 포함)가 입찰공고일 기준(입찰공고일 전에 완료된 평가결과) 최근 1년 이내에 평가한 회사채·기업어음에 대한 신용평가등급이나 기업신용평가등급으로 유효기간 안에 있는 가장 최근의 신용평가등급으로 평가 * 회사채에 대한 신용평가, 기업어음에 대한 신용평가, 기업신용평가 중 택1 제출 * 합병한 업체에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가 등급으로 심사하여야 하며 합병 후의 새로운 신용평가 등급이 없는 경우에는 합병 대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 심사 * 미제출시 0점 처리 2. 정성적 평가 (과업수행내용)

구 분평 가 내 용배점점수계산방법
평 가 내 용배점탁월우수보통다소미흡미흡
과
업
수
행
내
용		과업의 이해도 및 분석력▸과업의 필요성 및 과업성격, 범위에
대한 이해도		1515131197
▸과업 달성을 위한 주안점, 강점 제시
과업추진 방법의 객관성▸과업 추진 방법
▸현황조사 및 분석방법의 적정성
▸국내·외 유사사례 조사 및 시사점
과업추진
계획의 적정성, 구체성, 실효성		▸비전, 목표 및 단계별 추진전략의
구체성		252522191613
▸기본방향 등 기본구상
▸구체적 실행방안 제시
▸관리운영계획 및 방안의 실효성
과업추진 효율성▸과업수행조직 체계 및 참여인력 구성
적정성		10108765
▸단계별 과업 수행계획 및 추진일정
기획/업무
관리능력		▸총괄기획/업무관리능력/
과업완료 후 자문 및 지원 방안		554321
계707060514233

과업·요구

봉투사이즈는 330mm × 240mm으로 한다.

=== 과업지시서.hwpx ===

Physical AI 기반 국방반도체 통합

실증 허브 구축 연구용역

과업지시서

2026. 9.

구 미 시

과 업 지 시 서

Ⅰ 과업의 개요

1. 과업개요 가. 과 업 명 : 「Physical AI 기반 국방반도체 통합 실증 허브 구축 연구용역」 나. 과업기간 : 계약(착수)일로부터 6개월 다. 용 역 비 : 금110,000,000원(금일억일천만원, VAT 포함) 라. 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) 2. 과업의 목적 가. 국내외 국방반도체 정책·산업·기술 및 공급망 변화와 경북·구미의 반도체· 전자·ICT·방산산업 기반을 종합적으로 분석하여 지역 국방 반도체 산업의 중장기 비전과 육성·발전전략을 수립함 나. 방산 체계기업과 반도체기업, 지역기업의 기술·수요를 연계하여 경북·구미가 전략적으로 육성해야 할 국방반도체 분야와 핵심품목을 도출하고, 기술개발· 기업육성·공급망 구축·인프라·인력양성·사업화 및 투자유치 등 분야별 추진전략을 마련함 다. 기존 전자·ICT·방산기업의 국방반도체 산업전환과 공급망 진입을 지원하고, 산·학·연·관·군 협력체계 및 전문인력 양성체계를 구축하여 지역 중심의 지속가능한 국방반도체 산업생태계 조성방안을 마련함 라. 중장기 발전전략을 실현하기 위한 핵심 실행사업을 발굴하고 사업별 우선순위· 추진주체·재원·추진시기 등을 포함한 단계별 실행로드맵을 마련함

마. 핵심 실행사업의 하나로 수요-설계-시제품 제작-공정·성능검증-체계적용을 연계하는 「Physical AI 기반 국방반도체 통합 실증 허브」의 구축방안을 구체화하고, 기술적·정책적·경제적 타당성 및 중앙부처 국가사업화 방안을 마련함 3. 과업의 범위 가. 공간적 범위 : 경상북도 및 구미시 일원 나. 시간적 범위 : 2027년 이후 중장기 다. 내용적 범위 : 경북·구미 국방반도체 산업 육성·발전전략 및 핵심 실행사업 추진계획 수립 1) 국내외 국방반도체 정책·산업·기술 및 공급망 동향 분석 2) 경북·구미 국방반도체 산업생태계·기업수요·산업역량 분석 3) 지역 중점 육성분야 및 국방반도체 핵심품목 도출 4) 경북·구미 국방반도체 중장기 비전·발전전략 및 단계별 실행로드맵 수립 5) 지역기업의 국방반도체 공급망 진입·전환 및 산업생태계 육성방안 마련 6) 국방반도체 육성을 위한 핵심 실행사업 발굴, 우선순위 설정 및 사업별 추진방안 구체화 7) 핵심 실행사업의 하나로 Physical AI 기반 국방반도체 통합 실증 허브 구축 기본구상 및 실행계획 수립 8) 통합 실증 허브의 설계지원·마이크로 팹·성능검증·Physical AI 적용방안 구체화 9) 사업 추진체계, 투자계획, 타당성·파급효과 및 국가 사업화 방안 마련

Ⅱ 과업 내용

1. 과업 추진배경 및 필요성 가. 미래 무기체계의 첨단화에 따른 국방반도체 중요성 확대

1) AI·자율화·무인화·초연결화가 확대되면서 레이더, 전자전, 유도무기, 감시정찰, 무인체계 등에서 반도체가 무기체계의 성능과 신뢰성을 결정하는 핵심부품으로 부상 2) 센서 신호처리, RF·통신, 전력변환, 제어, 상태감시, AI·데이터 처리 등에 필요한 국방 특화 반도체의 안정적 확보와 기술자립 필요성 증대 나. 지역 산업기반을 활요한 경북·구미 국방반도체산업의 체계적 육성 필요 1) 경북·구미가 보유한 반도체, 전자·ICT, 방산 및 제조 기반을 국방반도체 수요와 연계하여 지역의 새로운 전략산업으로 확장할 필요 2) 단일 인프라 구축에 그치지 않고 기술개발·기업육성·공급망·인프라·인력·사업화·투자유치 등을 아우르는 중장기 발전전략과 실행사업 포트폴리오 마련 필요 다. 발전전략 실행을 위한 핵심사업의 구체화 1) 경북·구미 국방반도체 육성전략을 실행할 수 있는 신규사업을 발굴하고 단계별 우선순위와 중앙부처 연계방안을 구체화 2) 핵심 실행사업 중 하나로, Physical AI 기반 국방반도체 통합 실증 허브의 역할, 기능, 시설, 장비, 운영모델 및 국가사업화 방안을 마련 라. 추진근거 및 정책연계 1) 국가첨단산업 육성전략, 반도체 생태계 종합지원 추진방안, k-반도체 비전과 육성전략, 3대 메가프로젝트 전략, 국방반도체 국산화 및 산업생태계 조성전략, 방산혁신클러스터 등 정부 정책 연계

2. 과업 세부내용 가. 국내외 국방반도체 정책·산업·기술환경 분석 1) 국내외 국방반도체 정책 및 산업동향 분석 - 미국, EU, 일본, 대만 등 주요국의 반도체 공급망 및 국방·Trusted Semiconductor 관련 정책·지원체계 분석 - 국내 반도체·국방산업 관련 법·제도, 정부 정책, 국가전략 및 R&D 투자방향 분석 - 국가첨단전략산업, 방산혁신클러스터, 국방 소재·부품 공급망 정책 등 관련 국가사업과의 연계성 분석 2) 국방반도체 시장 및 기술동향 분석 - 레이더, 전자전, 유도무기, 감시정찰, 무인·유무인복합체계 등 주요 무기체계별 반도체 적용현황 분석 - RF, 전력, 센서, Analog/Mixed-signal, 제어, 신호처리, AI·데이터 처리, 단종대체 등 주요 기술동향 분석 - 국방반도체의 소량·다품종, 고신뢰성, 장기공급 및 보안·단종관리 특성에 따른 산업·기술적 요구사항 분석 나. 경북·구미 국방반도체 산업기반 및 경쟁력 분석 1) 산업생태계 현황 분석 - 경북·구미 소재 반도체·전자·ICT·방산기업 현황 및 기업별 주요 제품·보유기술·사업역량 조사 - 설계, 제조, 패키징, 성능검증, 모듈·부품 및 체계기업 등 가치사슬별 산업생태계 분석 - 대학·연구기관·기업지원기관 및 전문인력·연구개발 기반 현황 분석

2) 관련 인프라 및 사업 분석 - 경북·구미에서 추진 중인 반도체·방산 관련 국가 및 지역사업 현황 조사 - 국내 반도체 설계·팹·패키징·시험·실증 인프라 현황 및 지원기능 분석 - 기존 인프라를 활용할 기능과 경북·구미에 신규 확보가 필요한 기능을 구분하여 인프라 구축방향 제시 3) 지역 경쟁력 및 발전과제 도출 - 수요–설계–제조–패키징–성능검증–체계적용 단계별 경북·구미의 강점·약점 분석 - 국내 주요 반도체·국방산업 거점과의 경쟁·협력관계 분석 - 국가 국방반도체 공급망에서 경북·구미가 담당할 차별적 기능, 전략적 포지셔닝, 특화분야 도출 다. 기업수요 조사 및 중점 육성분야 도출 1) 국방반도체 수요조사 - 주요 방산 체계기업 및 부품기업을 대상으로 무기체계별 국방반도체 수요 조사 - 해외의존·수출통제·단종·조달지연 등 공급망 위험도가 높은 핵심품목 발굴 - 국산화·신규개발·성능개량 및 단종대체 가능 품목과 예상수요 분석 2) 반도체·지역기업 역량 분석 - 팹리스·제조·패키징·시험평가 기업의 국방반도체 개발·생산 가능역량 조사 - 지역 전자·ICT·반도체·방산·RF·정밀가공 기업의 보유기술과 국방반도체 연관산업 전환 가능성 분석 3) 중점 육성분야 및 핵심품목 선정 - 수요조사 및 반도체·지역기업 역량 분석 등을 통한 중점 육성분야 발굴 - 중점 육성분야별 우선 투자 핵심품목, 필요기술, 수요기업·공급기업 및 지원 인프라 제시 - 단기 사업화 가능 품목과 중장기 전략품목을 구분하여 단계별 육성방향 제시

라. 경북·구미 국방반도체 중장기 발전전략 수립 1) 비전 및 발전목표 설정 - 국내외 산업환경과 지역 여건을 기반으로 경북·구미 국방반도체 산업의 중장기 비전 및 정책목표 설정 - 국가 국방반도체 공급망에서 경북·구미의 역할과 차별적 기능 구체화 - 기업육성, 국산화, 사업화, 투자, 고용 등 정량·정성 성과목표 설정 2) 분야별 추진전략 수립 - 수요 기반 국방반도체 R&D 및 핵심품목 국산화 전략 - 지역기업의 국방반도체 산업전환·성장 및 체계기업 공급망 진입 전략 - 설계–제조–패키징–성능검증-체계적용 연계 개발·실증지원 기반 구축전략 - 전문인력 양성 및 산·학·연·군 협력생태계 조성전략 - 국방반도체 기업유치·투자촉진, 기술사업화 및 국가사업 연계 전략 3) 단계별 실행로드맵 수립 - 단기·중기·장기 단계별 중점 추진방향 및 세부사업 제시 - 사업별 추진시기, 사업규모, 주관부처, 추진기관 및 참여기관 제시 - 국비·지방비·민간투자를 고려한 재원조달방안 및 사업 우선순위 제시 마. 지역기업 육성 및 국방반도체 공급망 구축방안 1) 기업 성장단계별 지원체계 구축 - 기업수요 발굴 → 기술개발 → 설계·시제품 → 성능검증 → 제품화 → 체계기업 공급망 진입으로 이어지는 기업지원체계 마련 - 지역기업의 기술수준 및 사업분야에 따른 맞춤형 기술지원 모델 마련

2) 지역기업 산업전환 지원 - 기존 전자·ICT·방산·RF·정밀가공 기업이 보유한 기술을 활용한 국방반도체 연관산업 진입모델 마련 - 반도체기업과 지역 부품·모듈기업 간 공동 R&D 및 공동사업화 모델 제시 - 국가 R&D, 체계기업 구매·실증 및 민간투자와 연계한 후속 성장경로 마련 3) 기업유치 및 산업생태계 확대 - 국방반도체 설계·패키징·시험·부품기업 등 전략적 유치대상 기업군 도출 - 지역기업과 외부 전문기업 간 협업·공급망 구축방안 마련 - 기업유치와 기존 지역기업 성장을 연계한 산업생태계 확장방안 제시 바. 국방반도체 핵심 실행사업 발굴 및 사업화 로드맵 수립 1) 핵심 실행사업 발굴 - 중장기 발전전략의 분야별 목표를 실현하기 위한 R&D, 기업지원, 인프라, 인력양성, 사업화, 투자유치 등 신규사업 발굴 - 국가정책 연계성, 지역역량, 국방수요, 사업성, 시급성 등을 고려하여 단기·중기·장기 사업 포트폴리오 구성 - 중앙부처 신규사업, 공모사업, 지자체 자체사업, 민간투자 연계사업 등 추진유형별 구분 2) 사업 우선순위 및 실행계획 - 사업별 목적, 주요내용, 추진주체, 대상기업, 총사업비, 재원구성, 추진기간, 기대효과 등 사업기획서 수준의 개요 작성 - 정책성·기술성·수요성·실현가능성·지역파급효과를 고려한 사업 우선순위 및 선·후행 관계 제시 - 우선 추진사업에 대한 중앙부처 협의·국비 확보·공모 대응 등 연차별 실행로드맵 마련

사. Physical AI 기반 국방반도체 통합 실증 허브 구축 기본계획 수립 1) 통합 실증 허브의 역할 및 기능 정립 - 경북·구미 국방반도체 발전전략 핵심 실행사업의 핵심 선도사업으로서 통합 실증 허브의 역할 정립 - 수요발굴–설계–시제품 제작–공정검증–성능검증–체계적용을 연계하는 통합 지원기능 구체화 - 전국 국방·반도체기업 공동활용을 고려한 국가 지원 인프라로서의 기능 설정 2) 국방반도체 설계지원체계 구축방안 - 국방 수요에 대응한 Analog/Mixed-signal, RF, 전력, 센서, 제어 및 단종대체 반도체 설계지원 분야 도출 - PDK, IP, EDA Tool 및 설계검증 환경 등 공동활용형 설계지원 기반 구축방안 - 설계 결과의 시제품 제작·공정검증 및 후속 성능검증 연계체계 마련 3) 마이크로 팹 기반 시제품 제작·공정검증 방안 - 국방반도체의 소량·다품종 특성에 대응한 마이크로 팹 도입 타당성 및 적용범위 분석 - 적용 가능한 소자, 공정기술, 공정노드 및 국방반도체 대표품목 도출 - 마이크로 팹에서 수행 가능한 기능과 상용 파운드리·기존 팹 활용이 필요한 기능을 구분 - PDK 구축, 시제품 제작, 공정개선 및 설계–제조 피드백 지원체계 마련 4) 패키징·성능검증 및 체계적용 연계방안 - 국방반도체 패키징, 전기적 특성, RF, 열·환경·신뢰성 등 성능검증 지원체계 마련 - 신규 구축이 필요한 기능과 기존 지역·국가 인프라 활용기능 구분 - 체계기업·국방 유관기관과 연계한 시제품 성능검증 및 무기체계 적용 지원체계 마련

5) Physical AI 기반 개발·실증체계 구축방안 - 설계, 공정조건, 장비상태, 성능, 수율, 불량 및 신뢰성 데이터의 수집·축적체계 마련 - 데이터 표준화, 품질관리, 보안 및 기업별 접근권한 관리방안 제시 - AI를 활용한 공정조건 최적화, 장비상태 예측, 불량 원인 분석, 성능예측 및 개발 피드백 기능 도출 - 국방반도체 개발 전주기에 Physical AI를 적용하기 위한 단계별 기술개발·실증 로드맵 마련 아. 통합 실증 허브 세부 구축 및 운영계획 수립 1) 시설·장비 구축계획 - 기능별 시설·공간 구성 및 적정 구축규모 산정 - 설계·공정·검사·성능검증·데이터 관련 장비 및 SW 목록·사양 도출 - 신규 구축과 기존 장비 활용을 구분한 단계별 구축계획 수립 2) 사업비 및 투자계획 - 시설비, 장비비, 연구개발비, 기업지원비 및 운영비 등 총사업비 산정 - 연차별 투자계획 및 국비·지방비·민간투자 분담방안 마련 - 사업규모별 복수 대안과 단계적 구축방안 검토 3) 추진 및 운영체계 - 사업 주관기관 및 참여기관의 기능·역할 설정 - 산·학·연·관·군 협력 거버넌스 및 의사결정체계 마련 - 기업지원, 공동연구, 장비활용, 교육 등을 통한 지속가능한 운영모델 수립

자. 국가사업화 및 타당성 분석 1) 국가사업화 전략 - 정부 상위계획 및 부처별 정책과의 연계성 분석 - 사업 추진에 적합한 중앙부처, 사업유형 및 국비 확보방안 검토 - 기존 국가 인프라와의 중복성 검토 및 경북·구미 추진의 차별성·필요성 논리 마련 - 단계별 중앙부처 협의 및 신규사업 제안 로드맵 수립 2) 사업 타당성 분석 - 사업의 정책적 필요성 및 국가 전략과의 부합성 분석 - 시설·장비·기술구성 및 사업규모의 기술적 타당성 분석 - 사업 추진에 따른 생산·부가가치·고용 등 사회·경제적 파급효과 분석 3) 지역 파급효과 분석 - 구미지역 반도체·전자·방산기업의 직접적 기업지원 및 사업화 효과 분석 - 지역기업의 국방반도체 신규사업 진출 및 공급망 참여 효과 분석 - 국가 R&D 및 민간투자 유입, 관련기업 유치와 신규고용 효과 분석 - 국방반도체 관련 기술·장비·전문인력의 지역 내 축적 효과 분석 차. 산·학·연·관·군 협력 및 의견수렴 1) 국방부·방위사업청·중앙부처·지자체 및 국방 유관기관 의견수렴 2) 방산 체계기업, 반도체기업 및 지역기업 대상 수요조사와 심층 인터뷰 실시 3) 국내 반도체·국방 분야 전문가를 활용한 자문위원회 구성 및 운영 4) 발전전략 및 세부사업 검토를 위한 기업간담회·워크숍·전문가 자문회의 개최

5) 관계기관 의견을 발전전략과 통합 실증 허브 구축계획에 반영하고 후속 협력체계 마련

Ⅲ 과업수행지침

1. 주요업무의 사전승인 등 계약상대자는 다음 사항에 대해서는 사전에 발주기관과 협의를 하여 과업을 수행하여야 한다. 가. 과업수행계획서 및 착수신고서의 내용변경 나. 관계기관과의 협의사항 다. 기타 용역감독자의 지시나 계약상대자의 판단에 따라 발주기관의 사전협의 또는 승인이 필요한 사항 2. 과업수행 및 공정보고 가. 과업수행방법 ㅇ 1) 계약상대자는 과업내용서와 관계법령 및 제규정 등에 따라 성실하게 과업을 수행하여야 한다. ㅇ 2) 과업수행 절차는 본 과업내용서에 따르고, 과업내용서에 명시하지 않은 사항에 대해서는 발주기관과 협의하여 처리함으로써 내실 있는 과업수행이 되도록 하여야 한다. 나. 착수신고서 제출 : 계약상대자는 계약 후 7일 이내 다음 각 호의 사항이 포함된 착수신고서를 발주기관에 제출하여야 한다. ㅇ 1) 착수 보고서 ㅇ 2) 인력투입 계획서 - 사업 책임연구원 선임계(이력서 포함), 분야별 책임연구원 등 - 책임연구원 중 내국인은 경력증명서, 외국인은 졸업증명서, 경력확인서 등 학력 및 경력을 확인할 수 있는 서류 ㅇ 3) 연구용역예정 공정표 ㅇ 4) 기타 과업수행에 필요한 사항 다. 과업수행계획서 제출 계약상대자는 계약 후 30일 이내에 과업의 특성 및 수행여건을 고려한 과업수행계획서 4부를 제출하여 발주기관의 승인을 받아야 하며, 다음 각 호의 사항을 포함하여야 한다. ㅇ 1) 세부공정계획서 ㅇ 2) 과업 단계별 성과품 제출계획서 ㅇ 3) 과업수행조직 및 인력투입계획서 ㅇ 4) 참여연구진의 경력사항 확인서

내용규격수 량비 고
중간보고서 및 최종보고서A4, 양면인쇄, 컬러각 20부발표자료 별도 준비
Raw dataexcel, PPT, JPG1식USB에 포함
Powerpoint 보고용 자료중간보고, 최종보고각 1부USB로 제출

4. 추진일정