[혁신] 2026 경인여자대학교 혁신지원사업 자체평가 용역

링크

• 공고 상세 페이지 (사람에게 건넬 링크)
• 나라장터 원문 공고

비슷한 공고

링크는 각 공고의 AI 페이지다.

진행 중

• 신성대학교 앵커사업 종합성과분석 및 충남형 특화 모델 개발 용역 · 신성대학교 산학협력단 · 4,091만원 · D-6
• 연세대학교 교육혁신 거버넌스 및 지속가능 발전 방안 연구 · 연세대학교 · 7,618만원 · D-13

끝난 공고 · 결과

• [혁신] 2026 경인여자대학교 혁신지원사업 자체평가 용역 · 경인여자대학교 · 유찰
• (재공고) [국고] 2026년 전문대학혁신지원사업 자체평가 및 교육수요자 만족도조사 업체 선정 · 안산대학 산학협력단 · 낙찰 주식회사 에스에이컨설팅 · 3,440만원
• [국고] 2026년 전문대학혁신지원사업 자체평가 및 교육수요자 만족도조사 업체 선정 · 안산대학 산학협력단 · 유찰
• 2026년 강릉영동대학교「혁신지원사업 성과관리 체계 고도화」운영 · 강릉영동대학 산학협력단 · 낙찰 -
• 2026년 국립대학법인 운영성과평가 위탁용역 계약 · 교육부 · 유찰
• [재공고] 2026년 강릉영동대학교 「혁신지원사업 성과관리 체계 고도화」 · 강릉영동대학 산학협력단 · 낙찰 -

첨부파일

뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.

• @ 스타빌_협력사_가이드북_.pdf · 공고규격서
• 1. 입찰공고문[구매입찰2609-01호] - 재공고.hwp · 공고규격서
• 1. 입찰공고문[구매입찰2609-01호] - 재공고.pdf · 공고규격서
• 2. 제안요청서_혁신지원사업 자체평가.hwp · 공고규격서

공고 개요

재공고 · 경인여자대학교 · 정책·제도 연구

추정가격

1,727만원

개찰

10/13(화) 15:00 · 마감

낙찰방법

협상에의한계약 · 기술 80 : 가격 20

참가 자격

제한 없음

무슨 일

혁신지원사업 자체평가 컨설팅

요약 AI 요약

경인여자대학교 혁신지원사업의 목표 달성 여부를 평가하고 성과를 분석하기 위함입니다. 자체평가를 통해 개선된 방안을 도출하여 차년도 사업 방향 설정 및 대학 정책 결정에 환류하고자 합니다.

• 중간 및 최종 자체평가(총 2회) 실시
• P-D-C-A 방법론에 근거한 세부 사업별 종합 평가
• 사업영역-세부사업-세부과제 분류 체계에 따른 평가
• ESG 관점의 지속가능경영 수준 진단 및 ESG 보고서 작성
• 담당자 및 주요 관계자 대상 심층 면담 수행
• 자평가 결과 분석 및 차년도 사업 추진 방안 제안

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 혁신지원사업 자체평가 컨설팅

용역 › 학술·정책연구 › 정책·제도 연구

대학 혁신지원사업의 성과를 P-D-C-A 방법론으로 평가·분석하고 개선사항과 차년도 방향성을 도출하는 정책·성과평가 연구 용역이다.

• 자체평가계획 수립(평가체계·방법 확정)
• 중간 자체평가 실시(사업 추진 현황·조정 사유 평가)
• 최종 자체평가 실시(세부 사업별 P-D-C-A 종합 평가)
• 사업별 담당자·관계자 심층면담
• 설문문항 개발 및 조사 수행
• 자체평가보고서 작성(10부)
• 차년도 사업 포트폴리오 조정방안·환류 방안 도출
• 착수보고·수시보고·최종보고

딸린 일 · ESG 보고서 작성

용역 › 학술·정책연구 › 정책·제도 연구

ESG 관점에서 대학의 지속가능경영 수준을 진단·분석해 별도 산출물로 보고서를 작성하는 정책 진단·평가 업무다.

• ESG 관점 지속가능경영 수준 진단
• 사회적 책임 이행 실천 분석
• ESG 보고서 작성(10부)
• 대외 공시·공공 인증 활용 가능하도록 체계적 구성

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점

협상 대상 기준 · 기술능력평가 점수가 배점한도의 85%(68점) 이상인 제안업체를 협상적격자로 선정한다.

참가 자격 · 제한

업종제한

제한 없음

지역제한

제한 없음

공동수급

공동수급불허

입찰참가 제한

없음

실적경쟁 · PQ

해당 없음

국제입찰

국내입찰

제출 방법

직찰

입찰 일정

가격

추정가격

17,272,727원

배정예산

19,000,000원

예정가격 방식

비예가

공고 정보

공고종류

재공고 (재입찰공고)

게시일

09/29(화)

공고번호

R26BK01749174-000

참조번호

구매입찰 제2609-01호

공고기관

경인여자대학교

수요기관

경인여자대학교

계약방법

제한경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

비예가

추정가격

17,272,727원

배정예산

19,000,000원

공공조달분류

연구조사서비스 › 시장 및 여론조사 › 시장및여론조사서비스

사전규격번호

R26BD00274859

재공고

재공고

출처

나라장터

문서 발췌

과업·요구

나. 평가 결과 (1) 중간보고 : 중간 자체평가 종료 후 (2) 최종보고 : 최종 자체평가 종료 후 (3) 기타 대학이 요청하는 조사수행 및 결과분석 관련 필요 사항 3 추진일정

* 최종보고 : 자체평가보고서 10부 / ESG보고서 10부 ※ A4, 표지 및 내지 디자인, 양면 흑백 인쇄, 좌측 제본 ** 저장매체 : USB메모리(각 보고서 원본 파일, 조사 설문지, 데이터, 테이블 등) 나. 제출 결과물 검수 - 최종보고서 및 원본파일은 대학의 검수절차를 거쳐야 완료된 것으로 보며, 미비사항이 발생되어 보완을 요청할 경우 업체의 부담으로 수정·보완하여야 한다. (검수 완료일로부터 30일) 5 과업수행지침 가. 과업수행기준 (1) 본 과업의 성실하고 원활한 수행을 위하여 과업수행자는 신의와 책임의식을 갖고 추진하며 발주처와 긴밀한 협조체제를 유지한다. (2) 과업수행자는 본 용역 기획 및 운영을 직접 수행하여야 하며(양도불가), 준비, 운영, 결과정리와 관련한 모든 사항을 발주처와 수시로 협의하여 진행하여야 한다. (3) 계약서상의 제반규정과 용어 등의 해석에 의견을 달리할 경우에는 상호 협의 하에 처리하되 협의가 되지 아니한 경우에는 경인여자대학교의 해석에 따른다. (4) 발주처는 과업수행 과정에 부적절한 과업참여자가 있거나 과업수행이 부적절하다고 인정될 시에는 즉시 시정을 요구할 수 있으며, 과업수행자는 이에 응해야 한다. (5) 모든 성과품은 사전 승인 없이 타 목적으로 사용할 수 없다. (6) 자체평가보고서 및 ESG 보고서 등 모든 산출물은 발주처의 승인 없이 외부에 배포하거나 활용할 수 없다. (7) 과업수행 중 발주처의 요청이 있을 때는 관계자의 출장 및 자료제출 등 필요한 조치를 취하여야 한다. 나. 과업 기간 및 내용 조정 (1) 과업기간(보고, 성과물 제출기간)은 원칙적으로 조정할 수 없다. 단, 과업수행 중 발주처의 사정에 따라 일정이 조정된 경우에 한하여 과업기간을 조정할 수 있다. (2) 본 과업 수행 중 발주자의 기본방침이나 전략 차원의 불가피한 사유로 과업 변경이 필요한 경우에는 변경 방침 내용을 즉각 수용하여 과업을 수행하여야 한다. (3) 본 과업지시서의 과업범위에는 포함되지 않으나 발주자가 필요하다고 인정되는 경우 과업의 내용을 추가할 수 있으며, 이에 소요되는 비용은 상호 협의하여 조정한다. 다. 과업의 보고 (1) 과업수행자는 과업 추진일정에 따라 착수보고, 수시보고, 최종보고를 하여야 하며, 발주자의 요구가 있을 때에는 기한 내 요구한 자료를 제출 또는 보고하여야 한다. 라. 과업수행 내용 및 결과에 대한 보완 의무 (1) 발주자는 과업수행 중 과업에 대한 검사 및 검토를 할 수 있으며, 과업수행자는 검사 및 검토에 적극 협조하고, 지적된 미비점을 보완하여 성과물을 작성하여야 한다. (2) 본 과업의 최종성과에 대한 발주자의 승인 후라도 그 내용상의 미비, 착오 등 결격사유가 발견되었거나 발주자의 정당한 요구가 있을 때는 과업 수행자의 책임으로 즉시 보완 또는 조치를 하여야 한다.

참가자격

Ⅱ 사업자 선정

1 참가자격 가. 참가자격 (1) 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조, 동법 시행규칙 제14조의 가격요건을 갖추고, 동법 시행규칙 76조의 규정에 의한 부정당업자로 등록되거나 제재 받은 사실이 없는 업체 (2) 제안서 제출 시 경인여자대학교의 사업자 선정방식에 이의가 없음을 확약하고 성공적인 사업수행을 위해 이행각서를 제출할 수 있는 업체 (3) 공고일 기준으로 최근 3년 이내 대학이나 공공기관에서 관련 수행실적을 보유한 업체 (4) 입찰참가등록방법 : 직접 방문 접수하여야 하며 우편 접수는 불가함 2 선정방법 가. 입찰방식 : 제한경쟁(협상에 의한 계약) 나. 선정절차 입찰공고 ⇒ 입찰등록 및 제안서 접수 ⇒ PT 평가 + 가격 평가 ⇒ 적격자 선정 및 가격협상 ⇒ 계약 체결 다. 협상적격자 선정방법 (1) 기술평가와 가격평가를 실시하여 종합평가점수로 산출한다. - 종합평가점수(100점) = 기술평가점수(80점) + 입찰가격 평가점수(20점) (2) 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85%(68점)이상인 제안업체를 협상적격자로 선정한다. (3) 협상순서는 기술능력평가 점수와 입찰가격평가 점수를 합산하여 종합평가점수의 고득점 순에 따라 결정한다. (4) 동점 시 처리방법 (가) 종합평가 점수가 동점인 경우, 기술평가 점수가 높은 업체를 선정한다. (나) 기술평가점수도 동일한 경우, 배점이 높은 평가항목에서 점수가 높은 업체를 선정한다. (5) 본교에서 정한 평가항목 및 기준에 의하여 평가한다. (6) 평가점수를 계산한 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 둘째 자리에서 반올림한다. (7) 세부적 평가결과는 공개하지 않으며, 제안자는 일체의 이의를 제기할 수 없다. 라. 제안서 평가방법 (1) 제안서의 공정한 평가를 위하여 제안서 평가위원회를 구성한다. (2) 평가위원회의 제안서 평가점수 산술 평균을 반영한다. (3) 기타 평가기준과 관련하여 상기 기준에 명시되지 않은 사항은 평가위원회에서 결정한다. 마. 평가관련 유의사항 (1) 제안서의 기술적인 측면을 상세히 평가하여 제안요청서에 명시된 요건에 실질적으로 부합하는지 여부를 판단할 것이며, 부합여부 판정을 위해 제안요청서에 명시된 요건에 따라 제안사가 제출한 자료를 검토한다. (2) 제안서 내용의 검토와 평가를 위하여 필요한 경우 추가자료 제출 및 설명을 요구할 수 있다. 다만 제안사가 입증책임을 다하지 아니하여 이행실적의 확인 등이 어려운 경우에는 실적을 인정하지 아니한다. (3) 평가위원회는 제안서의 평가에 있어서 필요한 서류가 첨부되어 있지 않거나 제출된 서류가 불명확하여 인지할 수 없는 경우에는 제안서 내용의 변경이 없는 경미한 사항에 한하여 기한을 정하여 보완을 요구할 수 있다. 다만, 평가위원회가 보완을 요구한 서류가 기한 내 제출되지 아니한 경우에는 당초 제출된 서류만으로 평가한다.

배점·평가