연세대학교 교육혁신 거버넌스 및 지속가능 발전 방안 연구

링크

• 공고 상세 페이지 (사람에게 건넬 링크)
• 나라장터 원문 공고

비슷한 공고

링크는 각 공고의 AI 페이지다.

진행 중

• 성장엔진 연계 지역혁신플랫폼 구축 방안 수립 연구용역 · 강원대학교 · 2.73억원 · D-7
• 2026년 전문대학 혁신지원사업 교육만족도조사(재학생ㆍ졸업생ㆍ학부모ㆍ교직원) 용역 · 제주관광대학산학협력단 · 2,273만원 · D-1
• 기술사업화 촉진을 위한 R&D 연계 및 지원체계 고도화 방안 연구 · 한국산업기술진흥원 · 4,935만원 · D-14
• 대외평가 체계 분석을 통한 기관 경영혁신 및 정책환류 방안 수립 용역 · (재)연구개발특구진흥재단 · 6,364만원 · D-10

끝난 공고 · 결과

• 연세대학교 교육혁신 거버넌스 및 지속가능 발전 방안 연구 · 연세대학교 · 유찰
• 연세대학교 융·복합-혁신교육 성과 분석 및 실행체계 개선 방안 연구 용역 · 연세대학교 · 유찰
• 한서대학교 지·산·학 맞춤형 교육혁신 방안 수립 연구 용역 · 한서대학교 산학협력단 · 유찰
• 한서대학교 지·산·학 맞춤형 교육혁신 방안 수립 연구 용역(재공고) · 한서대학교 산학협력단 · 유찰
• [국립한국해양대학교] 해양 특성화 기반 융복합 미래 인재 양성을 위한 혁신 전략 및 성과 관리 고도화 연구 용역 · 한국해양대학교 · 낙찰 -
• 2026학년도 혁신지원사업 교육만족도조사 및 성과관리 위탁용역 · 충북보건과학대학교 산학협력단 · 낙찰 -

첨부파일

뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.

• (재)입찰공고문(제2026-137호)_연세대학교 교육혁신 거버넌스 및 지속가능 발전 방안 연구.pdf · 공고규격서
• 제안요청서_연세대학교 교육혁신 거버넌스 및 지속가능 발전 방안 연구.pdf · 공고규격서
• 입찰관련서식_연세대학교 교육혁신 거버넌스 및 지속가능 발전 방안 연구.hwp · 공고규격서
• 제출서류양식 2026.hwp · 공고규격서
• 개인정보처리위탁계약서2026_샘플.hwp · 공고규격서
• 보안서약서 등(3종)2026_샘플.hwp · 공고규격서

공고 개요

재공고 · 연세대학교 · 정책·제도 연구

추정가격

7,618만원

참가자격 등록 마감

10/25(일) 18:00 · D-12

낙찰방법

협상에의한계약 · 기술 80 : 가격 20

참가 자격

제한 없음

무슨 일

교육혁신 거버넌스 및 지속가능 발전 방안 연구

걸리는 것

실적 필요 · 인력 자격

입찰 전

서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

요약 AI 요약

연세대학교의 교육혁신 추진 현황과 성과를 종합 분석하고, 교육혁신 거버넌스 개선 방향과 지속가능 발전 방안을 마련하기 위한 연구 용역이다.

• 교육혁신 추진 현황 및 주요 성과 분석(추진 과제 이행 현황·성과, 추진체계 및 성과관리·환류시스템 분석)
• 구성원 및 이해관계자 인식·요구 분석(교육 수요자 만족도 및 인식·요구 분석, 향후 발전 방향 요구사항 도출)
• 고등교육 동향 및 주요 대학 사례 분석(고등교육 정책·대학교육 혁신 동향, 주요 대학의 거버넌스 및 지속가능 발전 사례)
• 교육혁신 거버넌스 개선 방향 도출(추진 주체별 기능·역할 및 연계체계 개선, 구성원 참여·소통·협력 강화 운영 방향)
• 교육혁신 지속가능 발전 방안 수립(성과 지속·확산·내재화 방향, 정책·제도적 지원 방향)
• 산출물: 과업수행계획서, 상시보고, 완료보고서

핵심요약

걸리는 것

실적 필요 · 인력 자격

실적 필요

최근 3년 이내 국내 4년제 대학에서 수행한 유사 컨설팅 실적(대학 중장기발전계획 수립, 교육혁신전략 수립 등) 3건 이상 보유 업체. 실적증명서 또는 계약서 사본 제출 필요.

입찰 참가 업체는 최근 3년 이내, 국내 4년제 대학에서 수행한 유사 컨설팅 실적(대학 중장기발전계획 수립, 교육혁신전략 수립 등)을 3건 이상 보유한 업체

*[참고]자격확인을 위한 실적증명서 또는 계약서 사본 제출 필요

인력 자격

연구책임자(PM)는 최근 3년 이내 4년제 대학 발전계획 수립 또는 교육혁신 컨설팅 PM 경험이 있는 자로 참여인력 이력사항에 포함 제출. 전체 투입인력 이력(교육혁신 관련 유경험·전문성) 기재 요구. 평가표 '참여인력 및 이력사항' 25점 항목 있음.

-연구책임자(PM)는 최근 3년 이내에 4년제 대학의 발전계획 수 립 또는 교육혁신 컨설팅 PM 경험이 있는자로 참여인력 이력 사항에 포함하여 제출

-본 사업의 전체 투입인력에 대한 이력(교육혁신 관련 유경험 및 전문성 명시)과 구체적인 업무 분담 및 활용방안을 기재

입찰 전

서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

입찰서류를 2026년 10월 26일(월) 14:00~15:00까지 연세대학교 백양관 S212호(구매팀)에 직접 제출해야 함. 제안서 인쇄본 7부, USB 등 오프라인 제출.

일 시 : 2026년 10월 26일(월) 14:00 ~ 15:00

장 소 : 연세대학교 백양관 S212호 (구매팀)

제안서 인쇄본(A4 30쪽 내외) 7부.

총액·단가 방식

총액

사업예산 83,800,000원 이내(VAT 포함)의 총액으로, 가격평가는 입찰가격 비율로 점수를 매긴다. 단가·수량·기간 정액·건당·비율 과금 단위는 문서에 없다.

• 정산 · 확정 금액 총액 입찰로 계약금액이 정해지고, 실적·실비 정산 조항은 문서에 없다.
• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약 기간 중 단가 고정·시세 연동·협의 조정에 관한 문장이 문서에 없다.

❍ 사업예산 : 83,800,000원 이내(VAT 포함)

- 평점 = 입찰가격평가 배점한도 × (최저입찰가격/평가대상자의 입찰가격)

문서 분석

가격

추정가격

76,181,818원

배정예산

83,800,000원

예정가격 방식

복수예가

참가 자격 · 제한

업종제한

제한 없음
문서: 업종·면허 조합 · 모름

지역제한

제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음

실적경쟁 · PQ

해당 없음
문서: 실적 · 필수 · 못 맞추면 탈락

제출 방법

전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

공동수급

공동수급불허
문서: 공동수급 · 자격을 나눠 채우기 · 모름

입찰참가 제한

없음

국제입찰

국내입찰

입찰 일정

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점

협상 대상 기준 · 기술평가 점수가 기술평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자(또는 입찰적격자)로 선정

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 교육혁신 거버넌스 및 지속가능 발전 방안 연구

용역 › 학술·정책연구 › 정책·제도 연구

대학 교육혁신 추진 현황·성과 분석, 거버넌스 개선 방향과 지속가능 발전 방안을 도출하는 정책·제도 연구 용역이다.

• 교육혁신 추진 현황 및 주요 성과 분석
• 구성원 및 이해관계자 인식·요구 분석
• 고등교육 동향 및 주요 대학 사례 분석
• 교육혁신 거버넌스 개선 방향 도출
• 교육혁신 지속가능 발전 방안 수립
• 과업수행계획서·상시보고·완료보고서 등 산출물 작성

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

걸리는 조건

실적 필요

최근 3년 이내 국내 4년제 대학에서 수행한 유사 컨설팅 실적(대학 중장기발전계획 수립, 교육혁신전략 수립 등) 3건 이상 보유 업체. 실적증명서 또는 계약서 사본 제출 필요.

입찰 참가 업체는 최근 3년 이내, 국내 4년제 대학에서 수행한 유사 컨설팅 실적(대학 중장기발전계획 수립, 교육혁신전략 수립 등)을 3건 이상 보유한 업체

*[참고]자격확인을 위한 실적증명서 또는 계약서 사본 제출 필요

인력 자격

연구책임자(PM)는 최근 3년 이내 4년제 대학 발전계획 수립 또는 교육혁신 컨설팅 PM 경험이 있는 자로 참여인력 이력사항에 포함 제출. 전체 투입인력 이력(교육혁신 관련 유경험·전문성) 기재 요구. 평가표 '참여인력 및 이력사항' 25점 항목 있음.

-연구책임자(PM)는 최근 3년 이내에 4년제 대학의 발전계획 수 립 또는 교육혁신 컨설팅 PM 경험이 있는자로 참여인력 이력 사항에 포함하여 제출

-본 사업의 전체 투입인력에 대한 이력(교육혁신 관련 유경험 및 전문성 명시)과 구체적인 업무 분담 및 활용방안을 기재

입찰 전 할 일

• 입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

  입찰서류를 2026년 10월 26일(월) 14:00~15:00까지 연세대학교 백양관 S212호(구매팀)에 직접 제출해야 함. 제안서 인쇄본 7부, USB 등 오프라인 제출.

  일 시 : 2026년 10월 26일(월) 14:00 ~ 15:00

  장 소 : 연세대학교 백양관 S212호 (구매팀)

  제안서 인쇄본(A4 30쪽 내외) 7부.

더 확인할 것

회사 규모·신분

제한 없음

규모·신분 제한 없음.

합격선

글로만 있음

품질보증 방법·절차·품질목표 수준 제시를 요구하나 검수 합격선 수치는 없다.

• 따를 표준·지침 · 따르라고 지정한 표준·지침·법령·양식·방법론의 이름이 문서에 없다. 제안서 작성은 [붙임1] 배점 기준 순서에 따르라고만 적혀 있다.

  제안서는 [붙임1] “제안서 작성 항목 및 배점 기준”에 제시된 순서 에 따라 작성하고, 누락된 사항은 제안 업체가 수용하지 못하는 것으로 간주

사업추진에 대한 품질을 높일 수 있도록 품질보증 방법 및 절차, 품질목표 수준,품질보증 내용 및 보증 조직 등을 포함한 구체적 인 품질보증 방안을 제시

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

보안대책 수립 및 참여인원 보안각서(지정양식) 제출, 비밀유지 의무. 개인정보처리위탁계약서 및 보안서약서 3종은 낙찰확정 후 해당업체만 작성. 보안서약서 양식에 자료 반출 금지·반납·개인정보 보호교육 등 포함.

• 크기 · - 보안 대책이 평가 점수 항목으로 없음.
• 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 · 개인정보 처리 위탁계약 보안각서(서약) 제출, 자료 반출 금지·반납, 개인정보처리위탁계약서 작성. 보안교육은 개인정보 보호교육 확인서 양식에 있음.

  -본 사업과 관련하여 보안대책을 수립하며 프로젝트 참여 인원 에 대한 보안각서(지정양식)를 함께 제출

  3. 당사는 연세대학교의 사전 동의 없이는 내부정보 및 기타 개인정보와 관련된 모든 문서나 자료 및 결과물 등을 어떠한 형태로도 외부로 반출하지 않겠습니다.

  4. 당사는 업무가 종결되거나 연세대학교의 요청이 있는 경우, 연세대학교가 제공한 모든 자료와 자산을 즉시 반납하겠습니다.

-본 사업과 관련하여 보안대책을 수립하며 프로젝트 참여 인원 에 대한 보안각서(지정양식)를 함께 제출

-프로젝트를 수행 중 취득한 보안사항과 우리 대학에서 제공한 자료, 용역 결과물 일체에 대하여 비밀 유지의 의무 이행

※ 개인정보처리위탁계약서 및 보안서약서 3종은 낙찰확정 후 해당업체만 작성

일의 분량

83,800,000원 이하

사업예산 83,800,000원 이내(VAT 포함). 연구 대상 규모(연면적·인원 등)는 문서에 없다.

• 열린 분량 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 연구 대상의 규모가 문서에 적혀 있지 않다.

사업예산 : 83,800,000원 이내(VAT 포함)

수행 기간

용역

계약체결일 ~ 2027.2.15.로 끝이 날짜로 정해져 있다.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음 끝을 옮길 수 없다고 적은 문장이 없다.

용역 기간 | 계약체결일 ~ 2027.2.15.

큰 배점 항목

참여인력 및 이력사항 25점, 제안업체 일반현황 20점, 사업수행 계획 20점

기술평가 배점표에서 가장 큰 항목은 참여인력 및 이력사항(25점)이고, 제안업체 일반현황(20점)과 사업수행 계획(20점)이 그 다음이다.

| 3. 참여인력 및 이력사항 | - 본 사업 투입인력에 대한 이력 사항을 제시
(특히, 대학사업 관련 이력 및 전문성 명시) | 25 |

| 2. 조직 및 인원 | - 조직 구조 및 인원 현황 제시 | 20 |

| 2. 사업수행 방법 | - 용역 수행 방법과 관련한 특장점 기술
- 산출물 체계와 목차, 제출시기, 보고방법 등 기술 | 20 |

평가 자리 발표

서면 평가만

제안서 평가 방법은 서면평가로 명시되어 있다.

• 빠지면 · 해당 없음 발표가 없으므로 해당 없음.

❍ 서면평가

3) 평가방법: 제안서 서면평가

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 1차 조사(설문·면담)

추진 현황·성과 분석, 고등교육 동향 및 주요 대학 사례 분석(문헌·자료·벤치마킹), 구성원 및 이해관계자 인식·요구 분석(설문·면담 등 1차 조사)이 과업으로 적혀 있다. 현장 조사·실험·전산·제작·실무 지원은 없다.

❍ 교육혁신 추진 현황 및 주요 성과 분석

❍ 구성원 및 이해관계자 인식․요구 분석

❍ 고등교육 동향 및 주요 대학 사례 분석

- 교육 수요자 만족도 및 교육혁신 관련 인식․요구 분석

다루는 분야

교육

원문 분야 이름은 「교육혁신」·「고등교육」이며, 대학의 교육혁신 거버넌스와 지속가능 발전 방안을 다루는 연구 용역이다.

❍ 이에 본 연구는 교육혁신의 추진 현황과 주요 성과를 종합적으로
분석하고,교육혁신 거버넌스의 개선 방향과 성과의 지속․확산 및 내재화를 위한 지속가능 발전 방안을 마련하는 것을 목표로 함

일의 법적 성격

법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일

근거 법령이 없고, 연세대학교가 교육혁신 거버넌스 강화와 지속가능 발전 방안 마련을 위해 자체적으로 발주한 연구다.

❍ 이에 본 연구는 교육혁신의 추진 현황과 주요 성과를 종합적으로
분석하고,교육혁신 거버넌스의 개선 방향과 성과의 지속․확산 및 내재화를 위한 지속가능 발전 방안을 마련하는 것을 목표로 함

공고 정보

공고종류

재공고 (재입찰공고)

게시일

10/13(화)

공고번호

R26BK01767421-000

참조번호

2026-137

공고기관

연세대학교

수요기관

연세대학교

계약방법

제한경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

복수예가

추정가격

76,181,818원

배정예산

83,800,000원

공공조달분류

연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 인력개발및교육연구조사서비스

사전규격번호

R26BD00278064

재공고

재공고

출처

나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 요구 업종이 1169 하나인지, 회계법인을 함께 요구하는지가 첫 갈림이다. 적격심사 공고면 「관리이행계획 수립」처럼 좁게 정한 동등 실적 금액이 낙찰을 가르고, 협상 공고면 책임연구원의 학위·분야 경력이 점수를 가른다. 연구비를 실비로 정산하는지(이윤이 남는지)와 국방 보안 부담도 본다.

질문 90개 · 꼭 4 · 좋음 18 · 안 봐도 됨 68

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

모름 · 문서로 확인 안 됨

업종 등록·면허 관련 요구가 문서에 없음. 입찰참가자격은 법령 자격과 실적 요건만 규정.

• 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록, 사업자등록증 업태·종목, 전문매장 보유 등 코드 밖 자격 요구 없음.

면허 세부 범위

없음

면허·등록 안의 세부 범위(주력분야·종별 등) 요구 없음.

지역 조건

없음

지역 제한 조건 없음.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 지역 관련 배점 없음.
• 대상 · - 해당 없음.

실적

벽 · 못 맞추면 탈락

최근 3년 이내 국내 4년제 대학에서 수행한 유사 컨설팅 실적(대학 중장기발전계획 수립, 교육혁신전략 수립 등) 3건 이상 보유 업체. 실적증명서 또는 계약서 사본 제출 필요.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 실적 배점 없음.
• 조건 · 유사·동등 이상 실적 인정 유사 컨설팅 실적 인정. 하도급·민간·공동·상호진출·창업기업·개인 실적 관련 규정 없음.

  입찰 참가 업체는 최근 3년 이내, 국내 4년제 대학에서 수행한 유사 컨설팅 실적(대학 중장기발전계획 수립, 교육혁신전략 수립 등)을 3건 이상 보유한 업체

입찰 참가 업체는 최근 3년 이내, 국내 4년제 대학에서 수행한 유사 컨설팅 실적(대학 중장기발전계획 수립, 교육혁신전략 수립 등)을 3건 이상 보유한 업체

*[참고]자격확인을 위한 실적증명서 또는 계약서 사본 제출 필요

업력

없음

업력 요구 없음.

• 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업력 요구 없음.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 업력 배점 없음.

공동수급

자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 모름

공동수급 허용·금지 관련 문구 없음.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급 관련 규정 없음.

회사 규모·신분

제한 없음

규모·신분 제한 없음.

대학·연구소 참가

아니다

대학 산학협력단·연구소·비영리법인·조합 참가 허용 문구 없음.

사업 성격

아니다(적지 않음)

사업 성격 분류 문구 없음.

행정처분 이력

없음

행정처분·영업정지·벌점·법령 위반·사고 이력 관련 조건 없음.

• 보는 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 조건 없음.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 관련 배점 없음.

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

안전보건수준평가 대상이라는 문장이 문서에 없다.

제조사 확약서

없음

제조사·공급원에게서 받아 오는 확약서·증명서 요구가 없다.

• 대상 · - 해당 없음
• 조건 · 없음

제품 인증

없음

인증·허가·시험성적서 요구가 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

장비·시설 보유

없음

일에 쓸 장비·시설을 갖추라는 요구가 없다.

• 갖출 때 · 해당 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

하도급

모름 · 문서로 확인 안 됨

하도급 허용·금지 문장이 없다.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

직접 생산

없음

직접생산확인·제조 등록·OEM 금지 요구가 없다.

• 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -

품질 인증

없음

품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보지 않는다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

특정 제품·제조사·브랜드·공법·발주처 고유 형식 지정 문구가 없다.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 지정이 없어 동등 입증 시점도 없다.

검수

발주처 검수만

산출물은 연세대학교 검수로 끝나며 외부 기관 심의·승인·검사·감리·성과심사 문구가 없다.

사업 결과에 따른 모든 산출물 및 이에 따른 지적재산권의 소 유권은 연세대학교가 보유

합격선

글로만 있음

품질보증 방법·절차·품질목표 수준 제시를 요구하나 검수 합격선 수치는 없다.

• 따를 표준·지침 · 따르라고 지정한 표준·지침·법령·양식·방법론의 이름이 문서에 없다. 제안서 작성은 [붙임1] 배점 기준 순서에 따르라고만 적혀 있다.

  제안서는 [붙임1] “제안서 작성 항목 및 배점 기준”에 제시된 순서 에 따라 작성하고, 누락된 사항은 제안 업체가 수용하지 못하는 것으로 간주

사업추진에 대한 품질을 높일 수 있도록 품질보증 방법 및 절차, 품질목표 수준,품질보증 내용 및 보증 조직 등을 포함한 구체적 인 품질보증 방안을 제시

성과 목표

목표 없음

숫자로 정한 성과 목표·성능 보증 및 불이익 문구가 없다.

• 목표의 성격 · 해당 없음 성과 목표 자체가 없다.

시험·검사

시험·검사 없음

이 공고·과업이 정한 품질 시험·검사·분석이 없다.

• 시험 단위 · 해당 없음 시험이 없다.
• 시험 장소 · 해당 없음 시험이 없다.

원자료

나눠짐

발주처가 제공한 자료의 비밀유지 의무가 있고, 제안사는 인식·요구 분석 등 조사 자료를 스스로 마련한다.

프로젝트를 수행 중 취득한 보안사항과 우리 대학에서 제공한 자료, 용역 결과물 일체에 대하여 비밀 유지의 의무 이행

시안 승인

해당 없음

시안·샘플·제작도·중간검수 승인 단계를 정한 문구가 없다.

• 수정 횟수 · 해당 없음 수정 횟수 규정이 없다.
• 승인 기간 · 해당 없음 승인 절차가 없다.

인허가·검사

절차 없음

이 일에 필요한 인허가·신고·심의·법정 검사가 문서에 없다.

• 비용 · 해당 없음 인허가 절차가 없다.

보고 주기

수시

상시보고(과업 주요 추진현황 등)와 보고회(정기·비정기) 개최계획 제시를 요구한다.

• 보고회 · 요청 시마다 정기·비정기 보고회 개최계획을 제시하라고만 적혀 있다.

  사업의 원활한 수행을 위한 보고회(정기, 비정기 등) 개최계획 제시

• 작업 기록·증빙 · 요구 없음 수행 확인·대금 청구용 작업 기록·증빙을 정한 문구가 없다.

사업의 원활한 수행을 위한 보고회(정기, 비정기 등) 개최계획 제시

상시보고 | o 과업 주요 추진현황
o 주요 의사결정 및 협조사항
o 기타 사항

넘길 산출물

편집 가능한 원본·작업 파일

완료보고서 제출물로 인쇄물, 파일 등 원본 파일 모두 제출을 요구한다.

• 정해진 형식 · 아니다 파일 형식·프로그램 버전·저장매체를 정해 적지 않았다.

사업 완료 시 제출물
- 인쇄물, 파일 등 원본 파일 모두 제출

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

벽 · 못 맞추면 탈락

연구책임자(PM)는 최근 3년 이내 4년제 대학 발전계획 수립 또는 교육혁신 컨설팅 PM 경험이 있는 자로 참여인력 이력사항에 포함 제출. 전체 투입인력 이력(교육혁신 관련 유경험·전문성) 기재 요구. 평가표 '참여인력 및 이력사항' 25점 항목 있음.

• 크기 · 25점 이하 평가표 IV. 사업관리 '3. 참여인력 및 이력사항' 25점. 등급별 최저 점수는 문서에 없음.

  3. 참여인력 및 이력사항 | - 본 사업 투입인력에 대한 이력 사항을 제시
  (특히, 대학사업 관련 이력 및 전문성 명시) | 25

• 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 PM은 자격 요건 대상, 전체 투입인력은 이력·전문성 기재 대상.

  -연구책임자(PM)는 최근 3년 이내에 4년제 대학의 발전계획 수 립 또는 교육혁신 컨설팅 PM 경험이 있는자로 참여인력 이력 사항에 포함하여 제출

-연구책임자(PM)는 최근 3년 이내에 4년제 대학의 발전계획 수 립 또는 교육혁신 컨설팅 PM 경험이 있는자로 참여인력 이력 사항에 포함하여 제출

-본 사업의 전체 투입인력에 대한 이력(교육혁신 관련 유경험 및 전문성 명시)과 구체적인 업무 분담 및 활용방안을 기재

근무 장소

모름 · 문서로 확인 안 됨

작업 장소를 특정하지 않음. 상주계획을 제시하라고만 되어 있음.

• 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 본 답이 모름이므로 참고 대상 아님.
• 원격 접속 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원격 접속을 막거나 허용하는 문장이 문서에 없음.

-본 사업을 추진하는데 요구되는 조직체계 및 조직별 역할 분담 등을 구체적으로 명시해야 하며, 상주계획을 제시

소속 직원

없음

투입 인력이 우리 회사 소속 직원이어야 한다는 요구 없음. 참여인력 이력사항 양식에 재직 관련 칸만 있음.

• 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 재직 기간 조건 없음.
• 크기 · - 소속·재직 관련 평가 점수 없음.
• 대상 · - 해당 없음.
• 조건 · 없음 외부 전문가 활용 관련 조건 없음.

고용승계

없음

고용승계 관련 요구 없음.

근무 시간

해당 없음

연구 용역으로 근무 요일·시간·교대 형태가 정해져 있지 않음.

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

보안대책 수립 및 참여인원 보안각서(지정양식) 제출, 비밀유지 의무. 개인정보처리위탁계약서 및 보안서약서 3종은 낙찰확정 후 해당업체만 작성. 보안서약서 양식에 자료 반출 금지·반납·개인정보 보호교육 등 포함.

• 크기 · - 보안 대책이 평가 점수 항목으로 없음.
• 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 · 개인정보 처리 위탁계약 보안각서(서약) 제출, 자료 반출 금지·반납, 개인정보처리위탁계약서 작성. 보안교육은 개인정보 보호교육 확인서 양식에 있음.

  -본 사업과 관련하여 보안대책을 수립하며 프로젝트 참여 인원 에 대한 보안각서(지정양식)를 함께 제출

  3. 당사는 연세대학교의 사전 동의 없이는 내부정보 및 기타 개인정보와 관련된 모든 문서나 자료 및 결과물 등을 어떠한 형태로도 외부로 반출하지 않겠습니다.

  4. 당사는 업무가 종결되거나 연세대학교의 요청이 있는 경우, 연세대학교가 제공한 모든 자료와 자산을 즉시 반납하겠습니다.

-본 사업과 관련하여 보안대책을 수립하며 프로젝트 참여 인원 에 대한 보안각서(지정양식)를 함께 제출

-프로젝트를 수행 중 취득한 보안사항과 우리 대학에서 제공한 자료, 용역 결과물 일체에 대하여 비밀 유지의 의무 이행

※ 개인정보처리위탁계약서 및 보안서약서 3종은 낙찰확정 후 해당업체만 작성

신원 조건

없음

투입 인력에 대한 범죄경력·신원조회·건강검진 등 신원 조건 없음.

• 갖출 때 · 해당 없음 신원 조건 자체가 없음.
• 대상 · - 해당 없음.

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약일부터 2027년 2월 15일까지 연구를 수행해 완료보고서를 제출하는 단일 연구 용역. 정기·상주·요청 반복 아님.

❍ 사업기간 : 2026년 계약일 ~ 2027년 2월 15일

완료보고서 | o 종료 보고 발표 자료
- 사업 개요, 추진 내용 등
o 사업 완료 시 제출물
- 인쇄물, 파일 등 원본 파일 모두 제출

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

단일 연구용역(교육혁신 거버넌스 및 지속가능 발전 방안 연구)으로 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있지 않다.

하는 일

연세대학교 교육혁신 거버넌스 및 지속가능 발전 방안을 연구하는 용역이다. 교육혁신 추진 현황·성과 분석, 구성원·이해관계자 인식·요구 분석, 고등교육 동향·주요 대학 사례 분석을 거쳐 거버넌스 개선 방향과 지속가능 발전 방안을 도출해 보고서로 낸다.

교육혁신 추진 현황 및 주요 성과 분석

구성원 및 이해관계자 인식․요구 분석

고등교육 동향 및 주요 대학 사례 분석

교육혁신 거버넌스 개선 방향 도출

교육혁신 지속가능 발전 방안 수립

기존 시스템과 이어짐

없음(새로 하는 독립된 일)

기존 시스템·설비 연동이나 제조사 묶임, 연속 사업, 연동 SW 개발 등의 내용이 없다.

일의 분량

83,800,000원 이하

사업예산 83,800,000원 이내(VAT 포함). 연구 대상 규모(연면적·인원 등)는 문서에 없다.

• 열린 분량 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 연구 대상의 규모가 문서에 적혀 있지 않다.

사업예산 : 83,800,000원 이내(VAT 포함)

수행 기간

용역

계약체결일 ~ 2027.2.15.로 끝이 날짜로 정해져 있다.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음 끝을 옮길 수 없다고 적은 문장이 없다.

용역 기간 | 계약체결일 ~ 2027.2.15.

여러 해 계약

단년 한 번

2026년 계약일부터 2027년 2월 15일까지의 단일 용역이다.

사업기간 : 2026년 계약일 ~ 2027년 2월 15일

최소 투입 인원

해당 없음

최소 투입 인원·공수(MD)가 정해져 있지 않다.

• 조 편성 · 해당 없음

다른 일정에 묶임

아니다

다른 공사·사업 일정에 묶였다고 적지 않았다.

부가 작업

해당 없음

본업 위에 얹힌 부가 작업·서비스가 문서에 없다.

교육·기술이전

해당 없음

발주처 직원·사용자 교육, 시연, 매뉴얼, 기술이전 횟수가 문서에 없다.

• 무상 · 해당 없음

일의 형태

계획·연구·자문

교육혁신 거버넌스 및 지속가능 발전 방안을 연구해 방안·보고서를 내는 연구용역이다.

이에 본 연구는 교육혁신의 추진 현황과 주요 성과를 종합적으로 분석하고,교육혁신 거버넌스의 개선 방향과 성과의 지속․확산 및 내재화를 위한 지속가능 발전 방안을 마련하는 것을 목표로 함

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

제한경쟁입찰로, 최근 3년 이내 국내 4년제 대학 유사 컨설팅 실적 3건 이상을 보유한 업체면 참여 가능. 명단·협약·등록명부에 한정한다는 문구는 없음.

입찰 및 계약방법 : 제한경쟁입찰에 따른 협상에 의한 계약

입찰 참가 업체는 최근 3년 이내, 국내 4년제 대학에서 수행한 유사 컨설팅 실적(대학 중장기발전계획 수립, 교육혁신전략 수립 등)을 3건 이상 보유한 업체

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 과업으로 발주되었고, 여러 과제·권역·그룹·입찰번호로 나눈 문구가 없음.

• 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 나뉘지 않아 해당 사항 없음.

입찰 전 절차

서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

입찰서류를 2026년 10월 26일(월) 14:00~15:00까지 연세대학교 백양관 S212호(구매팀)에 직접 제출해야 함. 제안서 인쇄본 7부, USB 등 오프라인 제출.

일 시 : 2026년 10월 26일(월) 14:00 ~ 15:00

장 소 : 연세대학교 백양관 S212호 (구매팀)

제안서 인쇄본(A4 30쪽 내외) 7부.

현장설명회

없음

현장설명회·현장 답사 일정이나 참석 의무 문구가 없음. 다만 입찰의 무효 조항에 현장·사업·제품설명회 참가를 의무로 한 경우 미참가 시 무효라는 일반 조항만 있음.

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공채·채권 매입 비율을 이 공고에 적지 않음. 일반조건·특수조건의 정형 조항만 있음.

입찰보증금

실제로 낸다(보증서·현금)

입찰이행보증보험증권을 입찰 제출 마감 일시까지 납부해야 함. 피보험자 110-82-00282, (학)연세대학교, 대표자 윤동섭. 입찰등록일로부터 40일 이후 유효.

• 입찰보증금 비율 · 5% 이상 입찰 예정금액(입찰금액)의 5% 이상.

  입찰에 참가하고자 하는 업체는 입찰 예정금액의 100분의 5이상에 해당하는 ‘입찰이행보증보험증권’을 입찰 제출 마감 일시까지 납부하여야 함.

• 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약보증금·하자보수보증금 비율을 이 공고에 적지 않음.

입찰에 참가하고자 하는 업체는 입찰 예정금액의 100분의 5이상에 해당하는 ‘입찰이행보증보험증권’을 입찰 제출 마감 일시까지 납부하여야 함.

입찰이행보증보험증권 1부. (입찰금액의 5% 이상, 입찰등록일로부터 40일 이후)

문서끼리 다른 곳

아니다

문서 간 값이 서로 다르게 적힌 곳이 없음. 제안요청서와 공고문의 사업예산·기간·평가비율 등이 일치함.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

해당 없음

이 공고는 연구·컨설팅 용역으로 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 출동 업무가 없다.

• 도착 시한 · 해당 없음 현장 출동·착수 시한 규정이 없다.

처리 시한

해당 없음

요청·장애를 받아 처리·복구하는 유지보수 업무가 아닌 연구 용역이다. 산출물 제출 시한(착수 7일 이내, 검수 후 10일 이내)만 있다.

• 기점 · 해당 없음 장애·요청 처리 기점 규정이 없다.

부품·소모품

해당 없음

유지보수 계약이 아니며 부품·소모품·예비품 규정이 없다.

현장·납품지

해당 없음

연구 용역으로 별도 납품지·현장 개소가 정해지지 않았다.

• 열린 분량 · 해당 없음 현장·납품지 규정이 없다.
• 범위 · 해당 없음 해외·섬·개별 배송 규정이 없다.

현장 여건

해당 없음

연구·컨설팅 용역으로 부대공사·현장 준비나 위험작업이 없다.

• 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 부대공사·현장 준비 규정이 없다.
• 위험작업 · 해당 없음 위험작업 규정이 없다.

작업 시기

해당 없음

연구 용역으로 작업 시간대 제약 규정이 없다.

경비 부담

해당 없음

연구 용역으로 장비·자재·소모품·경비 부담 규정이 없다.

• 관급 금액 · 해당 없음 관급 규정이 없다.
• 관급 설치 · 해당 없음 관급 설치 규정이 없다.

폐기물 처리 몫

해당 없음

연구 용역으로 폐기물·부산물 처리 규정이 없다.

하자보수

해당 없음

연구 용역으로 납품물 무상 하자보증·교환 기간 규정이 없다.

• 기점 · 해당 없음 보증 기점 규정이 없다.
• 보증 기간 정기점검 · 해당 없음 정기점검 규정이 없다.
• 소모성·정기정비 부품 · 해당 없음 소모성 부품 규정이 없다.

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

연세대학교가 사업예산 83,800,000원 이내(VAT 포함)를 지급하는 연구용역이다. 이용자·수혜자가 비용을 대는 수익형 요소는 문서에 없다.

• 이용자 몫 수납 · 해당 없음 본 답이 발주처가 대금 지급이므로 이용자 몫 수납은 해당 없음.

❍ 사업예산 : 83,800,000원 이내(VAT 포함)

| 사업 예산 | 83,800,000원 이내(부가세포함) | |

총액·단가 방식

총액

사업예산 83,800,000원 이내(VAT 포함)의 총액으로, 가격평가는 입찰가격 비율로 점수를 매긴다. 단가·수량·기간 정액·건당·비율 과금 단위는 문서에 없다.

• 정산 · 확정 금액 총액 입찰로 계약금액이 정해지고, 실적·실비 정산 조항은 문서에 없다.
• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약 기간 중 단가 고정·시세 연동·협의 조정에 관한 문장이 문서에 없다.

❍ 사업예산 : 83,800,000원 이내(VAT 포함)

- 평점 = 입찰가격평가 배점한도 × (최저입찰가격/평가대상자의 입찰가격)

물량 변동

일부 미정

과업 범위·산출물은 제안요청서에 정해져 있으나, 세부 수행 방법·일정·인력투입 계획 등은 제안사가 제안하고 협상으로 일부 수정·보완·변경·추가·삭제가 가능하다.

❍ 협상대상자가 제안한 사업내용, 이행방법, 이행일정 등 제안서의 내용을 대상으로 협상을 실시하고, 협상대상자가 제안한 이행과 업내용, 이행일정 등의 내용을 대상으로 일부수정/보완/변경/추가 /삭제하여 그 내용의 일부를 협상 조정 가능

발주처 단가 기준

적혀 있지 않음

발주처가 정한 단가·품셈·노임·요율·상한가 산정 기준이 문서에 없다. 사업예산 상한만 제시되어 있다.

계약 상대

공고 낸 기관 직접

공고기관·수요기관 모두 연세대학교이며, 계약·대금 상대가 다른 곳이라는 문장이 없다.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈을 넣으라는 조항이 문서에 없다.

• 넘길 돈 · 해당 없음 본 답이 아니다이므로 넘길 돈 항목은 해당 없음.
• 투찰 때 반영 · 해당 없음 본 답이 아니다이므로 투찰 반영 항목은 해당 없음.

견적 근거

공개 안 됨

설계서·내역서·도면·장비 목록 등 견적 근거 자료의 공개·열람·요청 안내가 문서에 없다. 제안서 작성에 필요한 자료는 제안사가 별도로 제출하는 것으로 되어 있다.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 포함 여부를 알 수 없다.

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

완료보고서를 검수 후 10일 이내 제출하는 구조로, 대금 지급 시기·방식에 관한 별도 조항은 문서에 없다. 전자세금계산서 역발행 기관이라는 안내만 있다.

• 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율에 관한 문장이 문서에 없다.
• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 며칠 안에 지급한다는 문장이 문서에 없다.

| 완료보고서 | o 종료 보고 발표 자료
- 사업 개요, 추진 내용 등
o 사업 완료 시 제출물
- 인쇄물, 파일 등 원본 파일 모두 제출 |

보험 가입

의무 · 계약 뒤 지킬 일

입찰이행보증보험증권(입찰금액의 5% 이상)을 입찰 제출 마감까지 납부해야 한다. 이는 입찰 단계 보증으로, 이 일 때문에 들어야 하는 손해배상·상해·시설 보험은 문서에 없다.

• 보상 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 입찰이행보증보험증권 외에 이 일에 대한 보상 한도 규정이 문서에 없다.
• 보험료 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보험료 부담 주체에 관한 문장이 문서에 없다.
• 대상 · 기타 입찰이행보증보험증권(입찰보증금 성격)만 문서에 있다.

  7) 입찰이행보증보험증권 1부. (입찰금액의 5% 이상, 입찰등록일로부터 40일 이후)

7) 입찰이행보증보험증권 1부. (입찰금액의 5% 이상, 입찰등록일로부터 40일 이후)

가. 입찰에 참가하고자 하는 업체는 입찰 예정금액의 100분의 5이상에 해당하는 ‘입찰이행보증보험증권’을 입찰 제출 마감 일시까지 납부하여야 함.

계약 변동 가능

아니다

예산 확정 전·보조사업자 계약 등으로 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다는 문장이 문서에 없다. 협상으로 제안 내용 일부를 조정할 수 있다는 문장은 있으나 계약 성립·금액 변경 조건은 아니다.

• 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 본 답이 아니다이므로 바뀔 수 있는 것 항목은 해당 없음.

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

사업예산이 「83,800,000원 이내(VAT 포함)」으로만 표기되어 있어 이 용역의 과세·면세 여부를 판단할 문장이 없다. 투찰가에 부가세를 넣으라는 지시도 문서에 없다.

• 투찰가에 부가세 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 투찰가에 부가세를 포함·제외하라는 지시 문장이 문서에 없다.

❍ 사업예산 : 83,800,000원 이내(VAT 포함)

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

없음

평가표에 회사 속성 우대 항목이 없다.

• 우대 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 회사 속성 우대 대상이 적혀 있지 않다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 크기가 적혀 있지 않다.

신용등급·경영상태

없음

신용평가등급·기술신용평가 등급이나 경영상태를 참가 조건이나 점수로 보지 않는다.

• 등급이 없을 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 등급이 없거나 업력이 짧은 회사의 평가 방법이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 신용평가 관련 점수 차가 적혀 있지 않다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 신용평가 관련 대상이 적혀 있지 않다.

보유 인력

없음

회사가 보유한 인력의 수·등급을 점수나 참가 조건으로 보지 않는다.

• 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 기준 인원이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보유 인력 관련 점수 차가 적혀 있지 않다.

전담 인력

없음

투입 인력의 전담·겸직·참여율 관련 요구가 없다.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 관련 점수 차가 적혀 있지 않다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상이 적혀 있지 않다.

큰 배점 항목

참여인력 및 이력사항 25점, 제안업체 일반현황 20점, 사업수행 계획 20점

기술평가 배점표에서 가장 큰 항목은 참여인력 및 이력사항(25점)이고, 제안업체 일반현황(20점)과 사업수행 계획(20점)이 그 다음이다.

| 3. 참여인력 및 이력사항 | - 본 사업 투입인력에 대한 이력 사항을 제시
(특히, 대학사업 관련 이력 및 전문성 명시) | 25 |

| 2. 조직 및 인원 | - 조직 구조 및 인원 현황 제시 | 20 |

| 2. 사업수행 방법 | - 용역 수행 방법과 관련한 특장점 기술
- 산출물 체계와 목차, 제출시기, 보고방법 등 기술 | 20 |

가점

없음

특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용에 대한 가점이 없다.

• 가점 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 대상이 적혀 있지 않다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 크기가 적혀 있지 않다.

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험 번역·예약확인서를 미리 만들어 내거나 시연·성능시험을 받아야 한다는 요구가 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 관련 점수 차가 적혀 있지 않다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 관련 대상이 적혀 있지 않다.

무상 추가 제공

없음

무상 유지보수·사후지원 기간이나 과업 밖 추가 제공에 대한 점수나 최소 요구가 없다.

• 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 요구 기간이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 관련 점수 차가 적혀 있지 않다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 관련 대상이 적혀 있지 않다.

평가 자리 발표

서면 평가만

제안서 평가 방법은 서면평가로 명시되어 있다.

• 빠지면 · 해당 없음 발표가 없으므로 해당 없음.

❍ 서면평가

3) 평가방법: 제안서 서면평가

차등점수제

아니다

차등점수제 적용 여부가 적혀 있지 않다.

• 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 순위 간 점수차가 적혀 있지 않다.

카테고리 · 학술·정책연구 7개

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 1차 조사(설문·면담)

추진 현황·성과 분석, 고등교육 동향 및 주요 대학 사례 분석(문헌·자료·벤치마킹), 구성원 및 이해관계자 인식·요구 분석(설문·면담 등 1차 조사)이 과업으로 적혀 있다. 현장 조사·실험·전산·제작·실무 지원은 없다.

❍ 교육혁신 추진 현황 및 주요 성과 분석

❍ 구성원 및 이해관계자 인식․요구 분석

❍ 고등교육 동향 및 주요 대학 사례 분석

- 교육 수요자 만족도 및 교육혁신 관련 인식․요구 분석

다루는 분야

교육

원문 분야 이름은 「교육혁신」·「고등교육」이며, 대학의 교육혁신 거버넌스와 지속가능 발전 방안을 다루는 연구 용역이다.

❍ 이에 본 연구는 교육혁신의 추진 현황과 주요 성과를 종합적으로
분석하고,교육혁신 거버넌스의 개선 방향과 성과의 지속․확산 및 내재화를 위한 지속가능 발전 방안을 마련하는 것을 목표로 함

평가위원

모름 · 문서로 확인 안 됨

평가위원 구성(내부·외부)이나 인원에 대한 기재가 없다. 「평가위원은 [붙임 1]로 하여 제안서를 토대로 평가」라고만 적혀 있다.

• 평가위원 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 위원 수에 대한 기재가 없다.

❍ 평가위원은 [붙임 1]“제안서 작성 항목 및 배점 기준”으로 하여 제안서를 토대로 평가

이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…

아니다

발주처가 수행 중인 모과제 이름이 적혀 있지 않다. 본 연구 자체가 과업이다.

저작권 귀속

발주처 단독

「사업 결과에 따른 모든 산출물 및 이에 따른 지적재산권의 소유권은 연세대학교가 보유」라고 적혀 있다. 보안서약서에도 결과물의 제반 권리가 연세대학교에 귀속됨을 인정한다는 문구가 있다.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 막음 「연세대학교의 사전 동의 없이 무단 사용하지 않겠습니다」, 「사전 동의 없이는 내부정보 및 기타 개인정보와 관련된 모든 문서나 자료 및 결과물 등을 어떠한 형태로도 외부로 반출하지 않겠습니다」라고 적혀 있다.

  1. 당사는 연세대학교에서 업무를 수행함에 있어 알게 된 내부정보, 개인정보, 기타 모든 업무에 관련된 정보를 제3자에게 제공하거나, 공개 또는 누설하지 않을 것이며, 연세대학교의 사전 동의 없이 무단 사용하지 않겠습니다.

  3. 당사는 연세대학교의 사전 동의 없이는 내부정보 및 기타 개인정보와 관련된 모든 문서나 자료 및 결과물 등을 어떠한 형태로도 외부로 반출하지 않겠습니다.

-사업 결과에 따른 모든 산출물 및 이에 따른 지적재산권의 소 유권은 연세대학교가 보유

일의 법적 성격

법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일

근거 법령이 없고, 연세대학교가 교육혁신 거버넌스 강화와 지속가능 발전 방안 마련을 위해 자체적으로 발주한 연구다.

❍ 이에 본 연구는 교육혁신의 추진 현황과 주요 성과를 종합적으로
분석하고,교육혁신 거버넌스의 개선 방향과 성과의 지속․확산 및 내재화를 위한 지속가능 발전 방안을 마련하는 것을 목표로 함

외부 자문·검토

자문·감수 없음

외부 전문가 자문·검토·감수를 우리가 꾸려 열어야 한다는 요구가 문서에 없다.

• 자문 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 비용에 대한 기재가 없다.
• 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 횟수에 대한 기재가 없다.

문서 발췌

과업·요구

3. 제안서 평가 방법 ·······················································································7 4. 제안서 제출 및 문의 ················································································7 5. 선정 기준 및 계약체결 ··········································································7 ※ 붙임 【붙임 1】 제안서 평가항목 및 배점 기준 【붙임 2】 제안사 참여인력 이력사항 양식 개 요 1. 사업개요 ❍ 사 업 명 : 연세대학교 교육혁신 거버넌스 및 지속가능 발전 방안 연구 ❍ 사업기간 : 2026년 계약일 ~ 2027년 2월 15일 ❍ 사업예산 : 83,800,000원 이내(VAT 포함) ❍ 입찰 및 계약방법 : 제한경쟁입찰에 따른 협상에 의한 계약 2. 추진배경 ❍ 고등교육 정책은 대학의 자율적 혁신과 성과 창출을 강조하고 있 으며,교육혁신의 실질적 성과가 대학 운영 전반에 지속․확산될 수 있도록 구성원 참여와 협력,성과관리 및 환류를 기반으로 한 대학 차원의 추진체계 강화가 요구되고 있음 ❍ 연세대학교는 연세다움 초학문적 교육 패러다임 전환 완성을 목표로 교육혁신의 실행체계를 마련하고,체계적 추진을 위해 교육혁신본부를 신설․운영하는 등 대학 차원의 교육혁신 추진 기반을 체계적으로 마련해 왔음 ❍ 특히,그간 축적된 교육혁신 성과를 대학 전반에 내재화하고 지속적으로 발전시키기 위해서는 교육혁신 추진 주체 간 역할 과 연계를 강화하고,구성원 참여와 소통,성과관리․환류가 유기적으로 연계되는 교육혁신 거버넌스 강화가 필요함 ❍ 이에 본 연구는 교육혁신의 추진 현황과 주요 성과를 종합적으로 분석하고,교육혁신 거버넌스의 개선 방향과 성과의 지속․확산 및 내재화를 위한 지속가능 발전 방안을 마련하는 것을 목표로 함 - 1 -

3. 주요 사업내용 ❍ 교육혁신 추진 현황 및 주요 성과 분석 ❍ 구성원 및 이해관계자 인식․요구 분석 ❍ 고등교육 동향 및 주요 대학 사례 분석 ❍ 교육혁신 거버넌스 개선 방향 도출 ❍ 교육혁신 지속가능 발전 방안 수립 II. 사업 내용 1. 세부내용 ❍ 교육혁신 추진 현황 및 주요 성과 분석 - 추진 과제 이행 현황 및 성과 분석 - 추진체계 및 성과관리․환류시스템 분석 ❍ 구성원 및 이해관계자 인식․ 요구 분석 - 교육 수요자 만족도 및 교육혁신 관련 인식․요구 분석 - 향후 발전 방향에 대한 요구사항 도출 ❍ 고등교육 동향 및 주요 대학 사례 분석 - 고등교육 정책 및 대학교육 혁신 관련 주요 동향 분석 - 주요 대학의 교육혁신 거버넌스 및 및 지속가능 발전 사례 분석 ❍ 교육혁신 거버넌스 개선 방향 도출 - 교육혁신 추진 주체별 기능․역할 및 연계체계 개선 방향 제언 - 구성원 참여․소통 및 협력 강화를 위한 운영 방향 제언 ❍ 교육혁신 지속가능 발전 방안 수립 - 주요 성과의 지속․확산 및 내재화를 위한 발전 방향 제언 - 지속가능성 확보를 위한 정책․제도적 지원 방향 제언 - 2 - 2. 과제수행 일반사항 ❍ 사업관리 -제안사는 프로젝트의 완성도를 극대화하기 위하여 체계적인 프로젝트 관리, 절차적용 등의 방안을 제시 - 제안사는 프로젝트의 목표관리,진도관리,의사소통관리 뿐만 아니라 프로젝트 수행 과정상에서의 문제점 및 위험요소 등에 대한 관리 및 대응방안 등을 제시 ❍ 품질관리 -사업추진에 대한 품질을 높일 수 있도록 품질보증 방법 및 절차, 품질목표 수준,품질보증 내용 및 보증 조직 등을 포함한 구체적 인 품질보증 방안을 제시 ❍ 조직 및 인원 -본 사업을 추진하는데 요구되는 조직체계 및 조직별 역할 분담 등을 구체적으로 명시해야 하며, 상주계획을 제시 -연구책임자(PM)는 최근 3년 이내에 4년제 대학의 발전계획 수 립 또는 교육혁신 컨설팅 PM 경험이 있는자로 참여인력 이력 사항에 포함하여 제출 -본 사업의 전체 투입인력에 대한 이력(교육혁신 관련 유경험 및 전문성 명시)과 구체적인 업무 분담 및 활용방안을 기재 -필요 시,본 사업에 투입된 인력은 연세대학교와 제안사 간 협의 에 의해 교체 가능하며,교체 시 명확한 업무 인수인계 방안을 제시해야 함 ❍ 보고 및 산출물 작성 -사업의 원활한 수행을 위한 보고회(정기, 비정기 등) 개최계획 제시 -사업 결과에 따른 모든 산출물 및 이에 따른 지적재산권의 소 유권은 연세대학교가 보유 - 3 - -주요 산출물 목록 ` 〈 주요 산출물 목록 〉

사업단계 비고 계약 후 착수 7일 이내 사업 상시 관리 검수 후 완료 10일 이내 ❍ 보안관리 -본 사업과 관련하여 보안대책을 수립하며 프로젝트 참여 인원 에 대한 보안각서(지정양식)를 함께 제출 -프로젝트를 수행 중 취득한 보안사항과 우리 대학에서 제공한 자료, 용역 결과물 일체에 대하여 비밀 유지의 의무 이행 - 4 - III. 제안 안내 1. 제안서 작성 요령 ❍ 제안서 용지 규격은 A4를 기본으로 30쪽 내외로 하며, 바인더로 철하 여 제출 ❍ 출력물(제안서, 요약서)과 파일 내용이 상이할 경우, 출력물의 내용을 최종 제안내용으로 간주 ❍ 제안서는 [붙임1] “제안서 작성 항목 및 배점 기준”에 제시된 순서 에 따라 작성하고, 누락된 사항은 제안 업체가 수용하지 못하는 것으로 간주 ❍ 제안서 작성은 각 부문에서 요구하는 내용을 구체적으로 상세하게 기술하여야 하며, “할 수 있다” 또는 “고려하고 있다”, “~이 가 능하다” 등과 같은 모호한 표현은 평가 시 불가능한 것으로 처리 ❍ 제출된 제안서의 내용은 우리 대학교의 승인을 받지 않는 한 변경 할 수 없으며 계약 시 계약조건의 일부로 간주 ❍ 제안서의 내용을 객관적으로 입증할 수 있는 관련 자료는 제안서와 별도로 제출 ❍ 제안서의 내용이 사실과 다르거나 허위 사실로 판명될 경우, 이에 따른 모든 행위는 무효로 하며, 이로 인하여 발생되는 모든 책임 은 제안 업체로 귀속 ❍ 제출된 제안서는 일절 반환하지 않으며, 본 제안과 관련되는 비용은 입찰 참가자의 부담 ❍ 제안서 최초 페이지에는 [붙임 1] “제안서 작성 항목 및 배점”의 항목 별 채점에 참조 또는 해당 하는 페이지를 반드시 표시 ❍ 참여인력에 대해서는 [붙임 2] “제안사 참여인력 이력사항”을 작성 - 5 - 하여 별첨 ❍ 제안요청서 내용 중 해석이 애매한 부분과 구체적으로 명시되지 않은 부분은 연세대학교의 의견을 따라 시행

참가자격

2. 사업자 선정 방안 ❍ 입찰참가자격 -입찰 참가 업체는 최근 3년 이내,국내 4년제 대학에서 수행한 유사 컨설팅 실적(대학 중장기발전계획 수립,교육혁신전략 수 립 등)을 3건 이상 보유한 업체 *[참고]자격확인을 위한 실적증명서 또는 계약서 사본 제출 필요 ❍ 사업자선정방식 -제안서 기술평가 및 가격평가(제안서 기술평가 점수 80%, 가격 평가 점수 20%) ❍ 사업자선정절차 -공고→신청서류 제출→제안서 접수 → 제안 심사 → 사업자 선정 ❍ 추진 절차 협상 및 공고 제안서 접수 제안 심사 착수 보고 계약체결 à à à à 대학혁신지원 구매팀 구매팀 구매팀 계약업체 사업단 - 6 - 3. 제안서 평가 방법 ❍ 서면평가 ❍ 평가위원은 [붙임 1]“제안서 작성 항목 및 배점 기준”으로 하여 제안서를 토대로 평가 4. 제안서 제출 및 문의 ❍ 제출서류 - 제안서(첨부자료 포함) 7부 (제안서 규격 : A4지, 한글 또는 PPT) - 견적서(가격제안서) 1부 전자입찰 시스템에 입력 - 기타 입찰공고서에서 정한 서류 ❍ 문의 : 대학혁신지원사업단 김지정 대리 (jj-kim@yonsei.ac.kr, 02)2123-6442) 5. 선정 기준 및 계약체결 ❍ 기술평가 점수가 기술평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자(또는 입찰적격자)로 선정(제안서 평가 결과는 공개하 지 아니함) ❍ 협상(또는 낙찰) 순위는 협상(입찰) 적격자의 기술평가 점수와 입 찰가격 평가 점수를 합산하여 합산점수의 고득점 순에 따라 결정 ❍ 합산점수가 동일한 제안자 2인 이상일 경우에는 기술평가 점수 가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술평가 점수도 동일한 경 우에는 기술능력의 세부평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 제안사를 선순위로 함 ❍ 협상순위에 따라 결정된 우선협상대상자와 협상하며, 협상이 성 립된 때에는 다른 협상대상자와 협상은 생략함 - 7 - ❍ 협상대상자가 제안한 사업내용, 이행방법, 이행일정 등 제안서의 내용을 대상으로 협상을 실시하고, 협상대상자가 제안한 이행과 업내용, 이행일정 등의 내용을 대상으로 일부수정/보완/변경/추가 /삭제하여 그 내용의 일부를 협상 조정 가능 ❍ 기타 규정되지 않은 사항은 연세대학교 규정에 의함 - 8 -

배점·평가

【붙임 1】 제안서 평가항목 및 배점 기준 * 기술평가:가격평가 비율은 8:2이며, 다음 표는 기술평가 항목과 배점임 * 기술능력평가 점수가 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정함