입찰공고상세[용역] · 마감 · AI 페이지
[재공고] 제3차 문화예술교육 종합계획(2028-2032) 수립 연구
이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「[재공고] 제3차 문화예술교육 종합계획(2028-2032) 수립 연구」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.
공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.
이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01618840)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.
2026-10-13 16:47 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.
공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리
링크
비슷한 공고
링크는 각 공고의 AI 페이지다.
진행 중
- (재)도봉문화재단 중장기발전 계획 수립 연구 용역 · 재단법인 도봉문화재단 · 5,000만원 · D-9
- 제4차 외식산업진흥 기본계획 수립 방안 연구 · 농림축산식품부 · 3,182만원 · D-10
- 2026년 빛담은 문화도시 진주 사업 성과관리 용역 · 경상남도 진주시 · 4,545만원 · D-6
끝난 공고 · 결과
- 제3차 문화예술교육 종합계획(2028-2032) 수립 연구 · 한국문화예술교육진흥원 · 유찰
- 장애예술인 문화예술 활동 지원을 위한 2차 기본계획(‘27~’31) 수립연구 · 문화체육관광부 · 낙찰 한국문화관광연구원 · 6,000만원
- 제3차 인문정신문화 진흥 기본계획 수립 연구 · 문화체육관광부 · 유찰
- 제3차 국민안전교육 기본계획 수립 연구 용역 · 행정안전부 · 낙찰 한서대학교 산학협력단 · 7,798만원
- 제3차 서울예술인플랜 수립을 위한 예술인 실태조사 용역 · 서울특별시 · 낙찰 -
- 충청북도 지역문화진흥 시행계획(2026~2030) 수립 연구용역 · 충청북도 · 낙찰 한국기업지식연구원(주) · 7,036만원
첨부파일
뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.
- [붙임1] 입찰(재)공고문.hwp · 공고규격서
- [붙임1] 입찰(재)공고문.pdf · 공고규격서
- [붙임2] 제안요청서.hwp · 공고규격서
공고 개요
재공고 · 한국문화예술교육진흥원 · 정책·제도 연구
- 낙찰업체
- 주식회사 메타기획컨설팅
- 낙찰금액
- 112,830,000원 · 배정예산의 94%
- 종합 점수
- -
- 참가
- 4곳 · 개찰 07/20(월)
계약
| 계약번호 | 계약일 | 계약금액 | 계약 기간 | 업체 |
|---|---|---|---|---|
| R26TE17156532 | 07/31(금) | 112,830,000원 | 금차 141일, 총차 141일 | 사단법인 문화강국네트워크 (도급업체 20%) 주식회사 메타기획컨설팅 (주계약업체 80%) |
| R26TE17092432 | 07/31(금) | 112,830,000원 | 금차 141일, 총차 141일 | 사단법인 문화강국네트워크 (도급업체 20%) 주식회사 메타기획컨설팅 (주계약업체 80%) |
요약 AI 요약
문화예술교육의 체계적인 추진을 위해 제2차 계획의 성과를 분석하고, 2028년부터 2032년까지 적용될 제3차 문화예술교육 종합계획을 수립하는 사업입니다.
- 문화예술교육 정책 기초 자료 및 사회환경 변화 분석
- 제2차 종합계획 이행현황 점검 및 성과·한계 분석
- 제3차 종합계획의 비전, 목표 및 중장기 추진전략 수립
- 전략과제별 세부 실행과제 및 대표사업 설계
- 재정 소요 계획, 이행 로드맵 및 성과관리 방안 마련
- 전문가 및 현장 관계자 의견수렴(간담회 및 자문회의)
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점
협상 대상 기준 · 제안서 평가(기술 및 가격) 결과, 기술평가 점수가 기술평가 분야 배점한도의 85%이상인 자를 협상 적격자로 선정
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 제안 업체의 최근년도 신용평가 등급 | 5점 |
| 연구과제 수행 인력의 전문성 및 조직 구성 적합성 | 15점 |
| 유사 과제사업 경험 보유 여부 | 15점 |
| 연구의 목적, 배경, 특성에 대한 이해 | 20점 |
| 연구의 기획 및 추진전략의 적합성 | 20점 |
| 연구 추진 방법의 구체성 및 타당성 | 20점 |
| 연구 수행 예산, 인력 활용 계획의 타당성 | 20점 |
| 연구 추진 일정과 사업비 집행계획의 합리성 | 20점 |
| 연구 결과의 활용 및 파급효과 | 20점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 155점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동이행
- 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 07/06(월) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 07/06(월) 17:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 07/19(일) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 07/20(월) 10:00 | 지남 |
| 개찰 | 07/20(월) 11:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 109,090,909원
- 배정예산
- 120,000,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
공고 정보
- 공고종류
- 재공고 (재입찰공고)
- 게시일
- 07/06(월)
- 공고번호
- R26BK01618840-000
- 참조번호
- 총무회계팀-1810
- 공고기관
- 한국문화예술교육진흥원
- 수요기관
- 한국문화예술교육진흥원
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 109,090,909원
- 배정예산
- 120,000,000원
- 공공조달분류
- 연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 문화예술연구조사서비스
- 사전규격번호
- R26BD00238879
- 재공고
- 재공고
- 출처
- 나라장터
문서 발췌
과업·요구
Ⅰ 과업지시서
1. 연구개요 ㅇ 연 구 명: 제3차 문화예술교육 종합계획(2028-2032) 수립 연구 ㅇ 연구기간: 계약체결일 ~ 2026. 12. 18.(금) / 약 6개월 ㅇ 연구목적 -「문화예술교육지원법」제 6조에 따라 체계적인 문화예술교육 정책의 추진을 위해 중장기적인 종합계획(2028~2032) 수립 필요 - 제2차 종합계획(2023~2027) 이행성과 및 한계에 대한 종합적 점검·분석 기반 정책환경 변화에 대응한 중장기 비전 및 전략적 과제 등 도출 필요 ㅇ 주요과업 - 문화예술교육 정책 기초 자료 분석 - 제 2차 문화예술교육 종합계획 이행현황 점검 및 분석 - 제 3차 문화예술교육 종합계획 과제 도출 ㅇ 연구예산: 금120,000,000원(금일억이천만원) 이내(부가세 포함) ※ 본 사업예산은 부가가치세가 포함된 금액임 ※ 면세사업자 유의사항: 입찰자가 면세사업자인 경우 투찰 시 부가가치세를 포함하여 투찰하여야 하며, 낙찰시 가격 협상이 완료된 금액에서 부가가치세를 차감 후 계약 체결함 2. 과업 내용 1) 문화예술교육 정책 기초 자료 분석 ㅇ 정책 수립 기반 및 기존 자료 분석 - 문화예술교육 종합계획 수립 배경 및 정책 흐름 분석 - 관련 중장기 계획, 정책연구, 실태·수요조사 등 기초자료 종합 검토 ㅇ 사회환경 변화 및 정책 이슈 분석 - 코로나 이후 환경 변화, 인구구조 변화, 디지털 전환 등 정책환경 변화 분석
※ 텍스트마이닝 분석(선택사항): 주요 키워드, 정책 이슈 변화 흐름 및 핵심 쟁점 도출, 분석 결과 바탕으로 정책 환경 변화에 대한 시사점 도출 - 문화다양성, 인문정신문화, AI, 문화ODA 등 주요 정책 연계 이슈 도출 2) 제 2차 문화예술교육 종합계획(`23~`27) 이행현황 점검 및 분석 ㅇ 종합계획 구조 및 변화 분석 - 제1차·제2차 종합계획 비교 분석(비전, 전략, 과제 변화) ㅇ 이행현황 점검 - 전략 및 세부과제별 추진 실적 분석 - 17개 시·도 지역 추진과제 이행현황 점검 ㅇ 성과 및 한계 분석 - 과제별 이행수준 기반 2차 종합계획 성과 및 한계 도출 ㅇ 과제 재구조화 및 시사점 도출 - 지속·유사·중복·개선·삭제 과제 도출 - 차기 종합계획 수립을 위한 고려 필요사항 및 개선방향 제시 3) 제 3차 문화예술교육 종합계획(`28~`32) 과제 도출 ㅇ 문화예술교육 정책 환경 분석 및 방향 설정 - 문화예술교육정책 내·외부 환경 및 국내·외 동향 분석 - 문화예술교육 신규 수요 및 정책 범위 분석 (정책 목표·사업구조·정책기반) - 정책 환경 및 수요 분석 결과를 반영한 정책 방향 설정 ㅇ 문화예술교육 정책 의의 및 추진체계 정립 - 문화예술교육정책의 필요성, 목적, 범위 및 영역 재정립 - 타 계획과의 관계 및 정책 연계 체계 설정 ㅇ 비전 및 전략 수립 - 제3차 종합계획 비전 및 목표 설정 - 중장기 추진전략 및 핵심 정책과제 도출 ㅇ 실행과제 및 사업 설계 - 전략과제별 세부 실행과제 및 대표사업 도출 - 추진체계 및 역할분담, 정책 연계 구조 설계 ㅇ 실행계획 구체화 - 재정 소요 계획 제시 - 기대효과 및 추진 일정(이행 로드맵) - 성과관리 방안 마련 등 4) 의견수렴 및 협의 등 ㅇ 전문가 및 현장 의견수렴 - 문화예술교육 관련 학계‧전문가 대상 의견 수렴 및 과제 도출 (총 4-5회) - 학교‧사회 문화예술교육 현장 관계자 의견수렴 (2회) ㅇ 정책 협의 및 반영 - 문체부, 진흥원 등 주요 관계자 실무‧기획 회의 수시 운영 - 중간·최종 결과에 대한 검토 및 보완 등
3. 과업일정 및 역할분담 ㅇ 운영 일정
| 추진내용 | 4월 | 5월 | 6월 | 7월 | 8월 | 9월 | 10월 | 11월 | 12월 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. 계획안 수립 | ● | ||||||||
| 2. 입찰 및 수행기관 선정 | ● | ||||||||
| 3. 계약 및 착수보고 | |||||||||
| 4. 기초자료 및 이행현황 분석 | ● | ● | |||||||
| 5. 비전 및 전략(안) 도출 | ● | ||||||||
| 6. 과제(안) 도출 | ● | ||||||||
| 7. 중간보고회 | |||||||||
| 8. 시사점 도출 등(예. 텍스트 마이닝) | ● | ● | |||||||
| 9. 결과보고회 | ● | ||||||||
| 10. 최종 보고서 제작 및 납품 |
※ 진행 상황에 따라 일정이 변경될 수 있음 ㅇ 과업 수행 및 업무 보고 - 진행사항 공유 및 보고를 위한 원활한 의사소통 체계 및 방식 마련 - 연구 추진현황 공유, 변동사항 등에 관한 착수·수시·중간·결과 보고회 운영
| 구분 | 내 용 | 비고 |
|---|---|---|
| 착수 보고 회의 | 2026. 6월 한 (계약체결 후 10일 이내) | - 용역 수행 실행계획 발표 및 수행계획서 제출 - 세부 추진 방향·내용·일정 협의·조율 ※ 추진 일정표, 인력 구성·업무분장, 세부 실행계획 포함 필수 |
| 수시 회의 | 용역 수행 중 필요시 | - 주요 이슈·변경 사항 등 조치 방안 논의 ※ 예시: 소규모 실험 운영 방향 관련 논의 등 |
| 중간 보고 회의 | 2026. 9월 한 | - 과업 진행 상황 점검 및 향후 계획 점검 |
| 결과 보고 회의 | 2026. 12월 2주 한 | - 용역 수행 결과 발표 및 결과보고서 제출 ※ 주요 결과·시사점 포함 |
ㅇ 연구진 구성 - 문화예술교육 분야에 대한 높은 이해도를 바탕으로 문화정책 수립, 전략 기반 과제 도출 등 유사 연구과업 수행 경험을 보유한 인력으로 연구진 구성 - 책임연구원 1인 포함 최소 5인 연구진 구성 ㅇ 역할 분담
| 한국문화예술교육진흥원 | 연구 수행기관 |
|---|---|
| ㅇ 연구 추진과정 관리 ㅇ 연구 진행을 위한 자료 요청 관련 협조 ㅇ 자문단 구성 등 운영 협력 ㅇ 연구 과정 및 결과보고에 대한 의견 제시 ㅇ 기타 연구추진 관련 업무 지원 | ㅇ 연구 과정 수행 ㅇ 문체부-연구진-진흥원 기획실무회의 운영 ㅇ 정책 전문가, 현장 관계자 대상 간담회 및 자문회의 등 운영 ㅇ 착수‧중간‧결과보고회 포함 회의 결과 정리 ㅇ 기타 연구 수행 관련 업무 |
4. 납품물 제출 ㅇ 제 출 일: 2026. 12. 18.(금) 이내 ㅇ 제 출 처: 한국문화예술교육진흥원 경영기획팀 담당자 ㅇ 납 품 물 - 연구 실행계획서 1건(HWP, PDF 파일) - 최종보고서 1건(HWP, PDF 파일) 및 출력본 30부 - 원자료(Raw Data), 분석 파일 등 일체 - 연구 추진 과정에서 생성된 자료 일체 ㅇ 제출방법: 결과보고서 및 관련 자료는 폴더별로 저장하여 외장하드 제출
Ⅱ 제안서 작성 및 안내사항
1. 제안서의 효력 ㅇ 제안서의 내용은 제출 후 변경할 수 없으며, 계약체결 시 계약조건의 일부로 간주함 ㅇ 진흥원이 필요시 입찰참가자에 대하여 추가 제안이나 자료를 요청 할 수 있으며, 해당 자료는 제안서와 동일한 효력을 지님 ㅇ 추가자료 요청 시 제안업체는 이에 성실히 임하여야 하며, 서류를 제출하지 못할 경우 이에 대한 책임은 제안업체에 부여함 ㅇ 제안서 내용 중 허위 작성한 사실이 판명될 경우, 평가 대상에서 제외됨은 물론, 계약 후라도 계약 파기와 함께 인적, 물적, 기간적 손실에 대해 손해 배상을 청구할 수 있음 2. 제안서 작성지침 ㅇ 제안서는 다음에 명시된 제안서 구성에 따라 각각 세분해서 누락이 없이 작성하고 설명자료 등 내용이 많은 경우에는 별지를 사용하여 작성 가능함 ㅇ 제안내용을 보충하기 위해 참고문헌 활용 시 참고문헌 목록을 첨부하고 인용 부분을 명시하여야 함 ㅇ 제안서의 내용은 명확한 용어를 사용해서 표현해야 하며, “~를 제공할 수도 있다”, “~이 가능하다”, “~을 고려하고 있다” 등과 같은 모호한 표현은 제안서 평가 시 불가능한 것으로 간주하게 되며, 계량화가 가능한 것은 계량화하여 표현하여야 함 ㅇ 제안서 작성 시 과업지시서 상 요구조건으로 제시하는 사항이 언급되지 않거나, 관련 없는 내용 및 부분들은 그 기능을 제안하지 않은 것으로 간주함 ㅇ 제안서는 허위나 단순 예상으로 작성해서는 안 되며, 모든 기재사항은 객관적으로 입증할 수 있어야 하고, 관련 자료는 제안서의 별첨으로 제출하여야 함 ㅇ 제안서를 허위로 작성한 사실이 발견된 경우는 평가대상에서 제외됨 ㅇ 작성 시 아래 사항을 권장함 - 제시된 제안서 목차를 기본 항목으로 작성하되, 내용에 따라 추가 가능함 - 제안서는 A4용지 기준 세로 방향 작성을 원칙으로 하되, 부득이한 경우 가로 방향 또는 기타 용지에 맞추어 작성할 수 있음 - 제안서의 글자크기는 11p, 줄간격 160%를 권장함 - 원칙적으로 모든 자료는 국문으로 작성하고, 영문 약어를 사용할 경우 약어표 제공이 필요함 - 제안서의 제출 형식은 PDF, 200MB 이내로 제출하되, 문서 작성 프로그램(HWP, PPT, DOCX 등)은 제한 없음
| 목 차 | 작성내용 및 방법 |
|---|---|
| Ⅰ. 제안업체 일반사항 | |
| 1. 일반현황 및 연혁 | - 사업체 현황(조직, 인원, 관련 분야 전문 인력 등)과 연혁 등 기술 |
| 2. 조직 및 인원현황 | |
| 3. 주요 사업실적 | |
| Ⅱ. 제안 개요 | |
| 1. 제안목적 | - 과업의 내용을 명확하게 이해하고, 제안의 목적, 배경, 특징, 필요성 등을 요약하여 기술 |
| 2. 주요 내용 | - 본 연구의 과업 내용과 범위의 명확한 이해를 전제로 추진범위, 주요 과업 내용, 관련 선행연구 분석, 추진 방법(연구 방법) 등을 요약하여 기술 |
| 3. 제안의 특징 및 차별성 | - 본 사업을 수행하는데 보유한 전략 및 차별성 기술 - 제안(사업추진) 방향, 내용의 적절성, 전문성 등을 기술 |
| 4. 기대효과 | - 본 사업을 통해 얻을 수 있는 기대효과 및 활용 방향 기술 |
| 5. 기타사항 | - 필요시 과업지시서의 내용 외에 추가사항 및 그 외 기타 사항 기술 |
| Ⅲ. 수행계획 | |
| 1. 수행 방법 및 계획 | - 과업 단계별 구체적인 세부 추진 방법, 계획, 내용 등 기술 - 연구 계획 작성 시, 과업을 위한 추진 체계 포함 |
| 2. 수행 인력 및 역할 분담 | - 과업수행 전체 업무흐름도(work flow) 및 세부 역할 분담표 작성 - 수행 인력 및 역할 분담은 진흥원 별지 서식 활용하여 작성하되, 추가 서술이 필요한 경우 작성 가능 |
| 3. 예산 활용 계획 | - 예산 집행 계획 및 편성 타당성, 예산 절감을 위한 노력 등 기술 |
| 4. 추진 일정 | - 과업 수행 일정은 최소 주 단위로 상세하게 기술 |
| 5. 기타사항 | - 필요시 과업지시서의 내용 외에 추가사항 및 그 외 기타 사항 기술 |
배점·평가
Ⅲ 선정 및 평가
1. 참가자격 및 입찰일정 ㅇ 입찰 공고문에 따름 2. 사업자 선정 및 평가방식 2-1. 기본방침 및 적용규정 등 ㅇ 기본방침 - 객관적이고 공정한 기준과 절차를 적용하여 경쟁에 의한 우수사업자 선정 - 공모를 통하여 많은 사업자에게 참여기회 부여 ㅇ 입찰방식: 입찰 공고문에 따름 ㅇ 계약방법: 입찰 공고문에 따름 ※ 적용규정 -「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조 또는 제43조의2 - 협상에 의한 계약체결기준(기획재정부 계약예규) 2-2. 선정절차
1) 1단계: 제안서 평가 [기술+가격] ㅇ 기술평가(80점) - 진흥원에서 접수된 제안서에 대한 기술평가를 위해 5~7인 이상으로 구성된 평가위원회를 구성하며, 본 사업의 특성을 고려한 평가기준(서류, 발표 및 질의응답)에 의거하여 평가 실시 ※ 프리젠테이션 평가(발표)는 응찰업체 전체를 대상으로 진행되며 평가 관련 일시 및 장소는 접수 마감 후 개별 연락 예정임. 프리젠테이션은 제출한 제안서를 기초로 발표하여야 함 - 평가 점수의 집계는 최고 및 최저 점수를 제외한 나머지 점수의 평균으로 산정함 - 심사위원회 결정에 따라 필요시 일부 또는 전체 제안사업자에 대해 보완 자료 요청 또는 제출한 제안요청서에 대한 프레젠테이션을 요청할 수 있음 ㅇ 가격평가(20점) - 가격입찰서는 부가가치세를 포함하여 원화 금액으로 조달청 나라장터에 투찰해야 함 - 협상에 의한 계약체결 기준에 명시된 가격산출 방식에 따라 조달청(나라장터) 시스템을 통해 개찰 2) 2단계: 협상 실시 ㅇ 우선협상대상자 선정 및 계약방법 등은「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령」제43조 및「협상에 의한 계약체결기준」에 의거하여 진행 ㅇ 제안서 평가(기술 및 가격) 결과, 기술평가 점수가 기술평가 분야 배점한도의 85%이상인 자를 협상 적격자로 선정 - 협상 순서는 협상 적격자의 기술평가 점수와 가격평가 점수를 합산하여 고득점 순으로 결정 - 합산 점수가 동일한 제안자가 2인 이상인 경우, 기술평가 점수가 높은 제안자를 선순위자로 하며, 기술평가 점수도 동일할 경우, 배점 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 선순위자로 함(큰 항목 합산점수 동점 시 사업계획 및 내용, 수행 능력의 전문성, 사업수행일정의 적절성 순으로 높은 자를 선순위로 함) ㅇ 우선협상대상자와의 협상이 결렬되면 동일한 기준과 절차에 따라 다음순위 협상대상자와 협상을 실시, 모든 협상적격자와 협상 결렬시 재공고 입찰에 부칠 수 있음 ㅇ 협상의 범위는 우선협상대상자로 선정된 업체가 제안한 과업내용, 이행일정, 제시가격 및 평가위원회에서 권유한 사항 등을 협상대상으로 하며, 기술협상을 통해 그 내용의 일부 조정 가능
3. 평가항목 및 기준 1) 평가항목: 기술평가(80%) 및 가격평가(20%) 2) 평가표
| 평가영역 | 세부항목 | 배점 | |
|---|---|---|---|
| 기술 평가 (80) | 업체일반 | 제안 업체의 최근년도 신용평가 등급(계랑평가)* | 5점 |
| 수행기관 전문성 | 제안 업체가 본 연구를 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? | 15점 | |
| ㅇ 연구과제 수행 인력의 전문성 및 조직 구성 적합성 ㅇ 유사 과제사업 경험(내용 / 수준 등) 보유 여부 | |||
| 연구 이해도 | 연구의 취지 및 과업에 대해 정확히 이해하고 있는가? | 20점 | |
| ㅇ 연구의 목적, 배경, 특성에 대한 이해 ㅇ 연구의 기획 및 추진전략의 적합성 | |||
| 연구 수행능력 | 연구 수행을 위하여 제시한 연구 계획이 구체적이고 실현가능한가? | ||
| ㅇ 연구 추진 방법의 구체성 및 타당성 ㅇ 연구 수행 예산, 인력 활용 계획의 타당성 | |||
| 연구 관리방안 | 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? | ||
| ㅇ 연구 추진 일정과 사업비 집행계획의 합리성 ㅇ 연구 결과의 활용 및 파급효과 | |||
| 소 계 | 80점 | ||
| 가격 평가 (20) | ㅇ 나라장터 시스템을 통해 계약부서에서 평가 - 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 | 20점 | |
| 합 계 | 100점 |
ㅇ 다음과 같은 평가항목과 비중을 가지고 평가하며, 본 사업의 현실과 상황에 맞게 일부 항목은 조정될 수 있음 ㅇ 신용평가등급 배점기준 - 협상에 의한 계약일 경우(일반경쟁) - 업체일반(신용평가등급) ․ 신용평가등급은 신용정보의이용 및 보호에 관한 법률 제4조 제4항 제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 전 가장 최근에 평가한 유효기간 내 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가등급 또는 기업신용평가등급(위의 신용정보업자가 신용평가등급, 등급평가일 및 등급유효기간 등을 명시하여 작성한‘신용평가등급확인서’)을 기준으로 평가 ․ 적격심사대상자의 회사채(또는 기업어음) 및 기업신용평가에 따른 평점이 다른 경우에는 높은 평점으로 평가하며, ‘신용평가등급확인서‘를 제출하지 않은 경우에는 최저등급으로 평가 ․ 합병한 업체에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 심사하여야하며 합병 후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 심사 - 사업수행 능력 평가 ․ 사업평가의 전문성 및 객관성 확보를 위한 관련분야 전문가 참여여부 및 참여율 ․ 유사한 용역실적 수행 여부 및 제출된 실적결과물의 내용적 충실성 ․ 업체가 보유한 또는 활용 가능한 운영네트워크 유무와 활용 정도 등 - 사업수행 계획 평가 ․ 동 사업에 대한 이해도 ․ 관리방법의 구체성 ․ 세부 추진일정의 적정성 및 구체성 등
| 신용평가등급 | 평점 | ||
|---|---|---|---|
| 회사채 | 기업어음 | 기업신용 평가등급 | 평점 |
| AAA, AA+, AA0, AA- A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 5 (배점의 100%) |
| BBB-, BB+, BB0, BB- | A3-, B+, B0 | BBB-, BB+, BB0, BB- | 4.75 (배점의 95%) |
| B+, B0, B- | B- | B+, B0, B- | 4.5 (배점의 90%) |
| CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 3.5 (배점의 70%) |
과업·요구
| 용역명 | 제3차 문화예술교육 종합계획(2028-2032) 수립 연구 | ||
|---|---|---|---|
| 용역기간 | 계약체결일~2026. 12. 18.(금) | 기초금액 | 금 120,000,000원(부가세 포함) |
| 용역내용 | 과업지시서 참조 | 입찰방식 | 전자입찰 |
| 입찰제한 | 일반경쟁 | 낙찰방식 | 협상에 의한 계약 |
| 입찰서 접수 개시일시 | 2026. 7. 6.(월) 17:00 | 입찰서 접수 마감일시 | 2026. 7. 20.(월) 10:00 |
| 기술평가 일시 | 2026년 7월 4주(7. 21~24.) ※ 별도 안내 예정 | 평가방식 | 제안서류 서면 및 PT 심사 |
| 개찰일시 | 제안서 기술평가 후 개찰 ※ 국가종합전자조달시스템(나라장터) | 공동수급 | 허용(공동이행) |
참가자격
※ 입찰자가 면세사업자일 경우, 부가가치세를 포함하여 입찰가격을 제출하여야 하며, 낙찰 시 가격 협상이 완료된 금액에서 부가가치세를 차감 후 계약을 체결합니다.
2. 입찰 참가 자격
ㅇ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조 및 동 법 시행규칙 제14조에 의하여 경쟁입찰의 참가 자격 및 관련 요건의 증명을 갖춘 자 ㅇ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제27조 및 동 법 시행령 제76조에 명시된 입찰 자격의 제한이 있는 부정당업자에 해당하지 않는 자 ㅇ 「부가가치세법」 제8조에 의하여 사업장의 사업자등록을 완료한 자 ㅇ 입찰참가일을 기준으로 국세, 지방세, 사업장 4대 사회보험료의 체납이 없는 자 ㅇ 상기 항목의 입찰 참가 자격을 모두 갖추지 못한 자의 입찰 참여는 무효로 처리됩니다. 3. 공동계약: 허용(공동행방식) ㅇ 본 입찰 건은 공동수급(공동이행방식) 허용입니다. ㅇ 본 입찰의 용역 과업은 기획재정부「(계약예규) 공동계약운용요령」에 의거한 공동계약으로 이행이 가능하며, 이 경우, 동 규정 제9조에 따라 공동수급체를 구성하여 입찰 참가 가능합니다. ㅇ 공동수급체 구성원 모두 본 입찰에서 요구한 입찰 참가 자격을 갖춰야 합니다. ㅇ 기타 본 공고에 명시되지 않은 사항은「(계약예규) 공동계약운용요령」을 준용하여 처리합니다. 4. 하도급: 불허
5. 입찰서 제출 안내
ㅇ 제출기한: 2026. 7. 20.(월) 10:00까지 ㅇ 제출서류 및 제출처
배점·평가
ㅇ 제출 시 유의사항 - 본 공고문의 입찰 참가 자격을 갖추지 못한 자의 입찰 참여는 무효로 처리됩니다. - 제안서 등 입찰서류는 각각 구분하여 PDF 파일의 형태로 첨부하시기 바랍니다. - 제안서 및 입찰서류 준비에 필요한 별지 서식은 제안요청서를 확인하시기 바랍니다. - 제출 후 나라장터를 통하여 정상 제출 여부를 반드시 확인하시기 바랍니다. - 제출된 서류가 입찰공고 마감 일시까지 각 시스템에 수신되지 않거나 열람할 수 없는 경우에는 입찰서류 미제출로 간주하여 무효 처리됩니다. - 입찰자는 본 공고의 입찰에 필요한 모든 사항에 관하여 숙지하여야 하며, 미숙지로 인한 책임은 입찰자에게 있습니다. - 입찰서류를 정상적이지 않은 방법 또는 잘못 제출함으로써 발생하는 모든 문제에 대한 책임은 입찰자에게 있습니다. - 입찰참가자가 전산장애 등의 사유로 인하여 전자입찰 등록 및 투찰이 곤란한 경우에는 최소 입찰공고 마감 하루 전에 조달청 전자조달 콜센터에 문의하여 관련 문제를 처리하시기 바랍니다.(나라장터 콜센터 ☎1588-0800) - 진흥원의 전자입찰에 관한 세부 절차는 「전자조달의 이용 및 촉진에 관한 법률 시행령」 제5조를 준용하여 처리합니다.
6. 낙찰자 선정방식
ㅇ 낙찰방식: 협상에 의한 계약(국가계약법 시행령 제43조) ㅇ 평가 일시 및 방법 - 평가일시: 2026년 7월 4주차 예정 ※ 세부일정 입찰마감일 별도 연락 예정 - 평가방법: 기술평가(80%) + 가격평가(20%) = 종합평점(100%) · 기술평가는 서면(제출서류) 심사 및 면접(발표) 심사로 진행됩니다 · 면접(발표) 심사는 응찰업체 중 제출서류의 누락이 없는 자를 대상으로 진행됩니다 · 면접(발표) 심사의 경우 제출한 제안서를 기초로 발표하여야 합니다. · 가격평가는 기술평가 후 기획재정부 계약예규 「협상에 의한 계약체결기준」에 명시된 입찰가격 평점 산출방식에 따라 국가종합전자조달시스템을 통하여 진행합니다. · 국가종합전자조달시스템을 통하여 개찰 후, 개찰 결과에 따른 우선협상대상자 선정 공고문을 한국문화예술교육진흥원 누리집에 게시합니다. · 본 입찰은 차등점수제의 적용과 원가절감의 적정성 심사를 실시하지 않습니다. · 무응찰에 따른 유찰일 경우, 재공고 입찰이 진행됩니다. ㅇ 우선협상대상자 선정 및 협상 기준 - 우선협상 일시: 2026년 7월 5주차 예정 - 우선협상대상자 선정방법 · 협상적격자는 기술평가 점수 배점 한도의 85%(68점) 이상인 자로 선정합니다. · 기술 및 가격평가 종합평점의 고득점순에 따라 우선 협상권을 부여합니다. 단, 종합평점이 동점일 경우, 기술평가의 점수가 고득점인 자를 우선합니다. · 우선협상 결렬 시 차순위 적격자와 협상을 진행합니다. · 기타 사항은 기획재정부 계약예규 「협상에 의한 계약체결기준」에 의합니다.