입찰공고상세[용역] · 마감 · AI 페이지
2026년 정부 R&D 특허성과 관리시스템 유지보수 및 서비스 고도화 용역
이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「2026년 정부 R&D 특허성과 관리시스템 유지보수 및 서비스 고도화 용역」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.
공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.
이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01503560)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.
2026-10-13 15:35 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.
공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리
링크
비슷한 공고
링크는 각 공고의 AI 페이지다.
진행 중
- 대한변리사회 변리사 등록시스템 고도화 구축 · 대한변리사회 · D-6
- KEIT 통합 위탁운영 및 유지관리 사업 계약체결 요청 · 한국산업기술기획평가원 · 141억원 · D-30
- 27~28년 자료관리시스템 유지관리 사업 · 국세청 · 5.48억원 · D-28
- 2027년 국가정책연구포털(NKIS) 운영·유지관리 사업 · 경제인문사회연구회 · 2.55억원 · D-36
- IRIS 데이터 연계 고도화 · 한국산업기술진흥원 · 1.8억원 · D-14
- 2027년 출연연 통합업무정보시스템(NFIS) 운영·유지관리 사업 · 경제인문사회연구회 · 10.9억원 · D-36
끝난 공고 · 결과
- 2026년 정부 R&D 특허성과 관리시스템 유지보수 및 서비스 고도화 용역(재공고) · 한국특허전략개발원 · 낙찰 (주) 모아정보기술 · 1.19억원
- 2026년 정부 R&D 특허성과 종합관리 사업 계약 요청 · 지식재산처 · 낙찰 한국특허전략개발원 · 32.8억원
- NTIS 서비스 및 정보연계 시스템 고도화 · 한국과학기술정보연구원 · 유찰
- 2026년 국가R&D 기획‧관리 지원서비스 운영 및 유지관리 · 한국과학기술기획평가원 · 유찰
- 2026년 연구개발특구 사업·입주관리시스템 운영 및 유지보수 용역 · (재)연구개발특구진흥재단 · 유찰
- 2026년 특허 빅데이터 포털 기능개선 및 유지보수 용역 · 한국특허전략개발원 · 낙찰 -
첨부파일
뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.
공고 개요
유찰 · 한국특허전략개발원 · SW 개발·운영
- 결과
- 유찰
- 참가
- 0곳 · 개찰 05/18(월)
요약 AI 요약
정부 R&D 특허성과 관리시스템의 안정적인 운영을 위한 유지보수를 수행하고, 사용자 맞춤형 분석 및 검증 기능 고도화와 노후 프레임워크 최신화를 추진합니다.
- 사용자 정의 항목 선택 및 비교·분석이 가능한 맞춤형 특허성과 분석 서비스 개발
- NTIS 및 IRIS 연계를 통한 출처기재 과제정보 자동 검증 및 관리 기능 구현
- 다양한 형태의 원천 데이터를 분석 가능한 데이터베이스로 자동 구축하는 기능 개발
- 전자정부 표준프레임워크 4.x 이상 버전 및 Java 17 이상으로 시스템 전환
- 정부 R&D 특허성과 관리시스템 및 관련 서비스의 운영 및 유지보수
- 시스템 보안 취약점 제거 및 성능 튜닝
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
협상 대상 기준 · 기술능력 평가 점수가 배점 한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정합니다.
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 사업 이해도 | 2점 |
| 추진 전략 | 2점 |
| 적용 기술 | 5점 |
| 표준 프레임워크 적용 | 3점 |
| 개발 방법론 | 3점 |
| 시스템 요구사항 | 3점 |
| 기능 요구사항 | 10점 |
| 보안 요구사항 | 3점 |
| 데이터 요구사항 | 7점 |
| 시스템운영 요구사항 | 5점 |
| 제약 사항 | 2점 |
| 성능 요구사항 | 4점 |
| 품질 요구사항 | 4점 |
| 인터페이스 요구사항 | 7점 |
| 관리 방법론 | 3점 |
| 일정 계획 | 5점 |
| 개발 장비 | 2점 |
| 품질보증 | 2점 |
| 시험 운영 | 2점 |
| 유지 관리 | 6점 |
| 하자보수계획 | 3점 |
| 기밀 보안 | 3점 |
| 비상 대책 | 4점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 90점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 05/06(수) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 05/06(수) 11:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 05/17(일) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 05/18(월) 11:00 | 지남 |
| 개찰 | 05/18(월) 12:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 120,136,364원
- 배정예산
- 132,150,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 05/06(수)
- 공고번호
- R26BK01503560-000
- 참조번호
- 제2026-015호
- 공고기관
- 한국특허전략개발원
- 수요기관
- 한국특허전략개발원
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 120,136,364원
- 배정예산
- 132,150,000원
- 공공조달분류
- ICT 서비스 › SW 및 시스템 개발 › 정보시스템개발서비스
- 사전규격번호
- R26BD00220974
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 발췌
과업·요구
가. 추진 배경 및 필요성 o 사용자 맞춤형 분석 서비스, 출처기재 특허의 과제정보 검증 등을 위한 정부 R&D 특허성과 관리시스템 기능 고도화 o 기존 노후화된 프레임워크를 최신화하고, 시스템의 안정적 운영을 위한 경량화·속도개선 및 보안 강화 나. 사업 개요 o 사업명: 2026년도 정부 R&D 특허성과 관리시스템 유지보수 및 서비스 고도화 용역 o 사업기간: 계약일부터 6.5개월 이내 o 사업예산: 132,150,000원(부가세 포함) 이내 o 계약방법: 조달청 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) 다. 사업 범위 o (사용자 맞춤형 특허성과 분석 서비스) 정부 R&D 특허성과 데이터를 사용자가 원하는 항목을 선택하여 비교·분석이 가능하도록 기능 개발 o (출처기재-과제정보 연계 검증 기능) 출처기재의 과제정보와 NTIS(IRIS) 과제정보 연계를 통해 출처기재 자동 검증 및 관리 기능 개발 o (정부 R&D 특허성과 데이터 구축·관리 기능) 정부 R&D 특허성과 분석을 위한 데이터 자동 구축 및 관리 기능 개발 o (시스템 프레임워크 전환) 노후화된 시스템 프레임워크를 전자정부 표준프레임워크 4.x이상 버전으로 전환 o (시스템 운영 및 관리) 정부 R&D 특허성과 관리시스템의 원활하고 안정적 서비스 제공을 위해 시스템 및 DB 운영 및 유지보수 라. 기대 효과 o 사용자 맞춤형 데이터 분석 및 관리 기능 개발을 통해 이용 편의성 개선 o 노후화된 시스템을 개선하여 안정적 운영 및 보안 강화
| 추진 내용 | 수행 일정 (6.5개월) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M | M+1 | M+2 | M+3 | M+4 | M+5 | M+5.5 | |
| 분석 | |||||||
| 설계 | |||||||
| 구현 | |||||||
| ㅡ | ㅡ | ||||||
| 테스트 | |||||||
| 고도화 시스템 오픈 및 안정화 | |||||||
| 구분 | 주요 내용 |
|---|---|
| 사용자 맞춤형 특허성과 분석 서비스 | - 정부 R&D 특허성과의 다양한 항목별 조합을 통해 사용자 맞춤형 분석 서비스 제공 - 산업·기술 분류 및 부처·기관, 사업 정보 등을 선택하여 양적·질적 및 기술이전 분석 결과 도출 |
| 출처기재·과제정보 연계 검증 기능 | - 특허 출원 시 입력된 정부 R&D 과제정보 데이터를 NTIS 및 IRIS의 과제정보와 연계하여 입력된 과제정보를 비교·검증 및 관리하는 시스템 구현 |
| 정부 R&D 특허성과 데이터 구축·관리 기능 | - 정부 R&D 특허성과 조사분석을 위한 데이터 구축·관리 기능 - 엑셀 및 텍스트 등 다양한 형태로 입수된 데이터를 분석 가능한 형태로 데이터베이스에 자동 구축 기능 구현 |
| 시스템 프레임워크 전환 | - 전자정부 표준 프레임워크(eGoveFrame) 4.x 이상 버전으로전면 개편 - Spring Boot 기반 경량화, JAVA 17 이상의 최신 JDK 적용 등을 적용하여 시스템 경량화와 속도 개선 및 보안 강화 |
| 시스템 운영 및 유지보수 관리 | - 시스템 콘텐츠 현행화 및 DB 최신화 - S/W, H/W 등 서비스 유지관리 및 장애 발생 대응 - 업무 관련 산출물 작성 등 - 모든 시스템의 안정성 확보 및 효율적인 자원관리와 원활한 사용자 서비스를 위한 시스템 운영 및 유지보수 |
| 홈페이지 | 설 명 | 유형 | 서버위치 |
|---|---|---|---|
| 정부 R&D 특허성과 관리시스템 | 정부 R&D사업을 통해 발생하는 특허성과를 수집ㆍ분석ㆍ가공해 관련 정보를 제공하는 서비스 | www.ripis.or.kr | 민간 클라우드 |
| 보유특 자가진단 서비스 및 기술이전 실태조사 서비스 | 정부 R&D를 통해 창출된 대학·공공연의 보유특허에 대한 관리 및 활용을 지원하고, 특허성과의 기술이전 사업화 등 활용 실태를 파악하기 위한 서비스 | diagnosis.ripis.or.kr |
| 요구사항 분류 | 기능 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SFR-001 | |
| 요구사항 명칭 | 사용자 맞춤형 특허성과 분석 기능 개발 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | |
| 세부 내용 | o 맞춤형 분석에 필요한 항목 데이터 구축 - 산업‧기술 분류: 국가전략기술분류, 표준산업분류, WIPO분류, 과학기술표준분류, IPC(CPC) 등 다중 분류 체계 매핑 - 기관‧주체별 분류: R&D 부처, 전문기관, 연구기관 등 - 연구 사업: 정부 R&D 사업, 대형사업, 연구단계 등 - 과제-성과 매칭: NTIS 및 IRIS 과제 고유번호를 기반으로 한 정부 R&D 특허 성과 매칭 o 사용자 정의(On-demand) 복합 분석 엔진 구현 - 정해진 결과만 보여주는 방식에서 벗어나, 사용자가 분석 변수를 직접 조합할 수 있는 기능 제공 - 다차원 교차 분석(Pivot Analysis): 산업, 기술, 기관, 사업 등 2개 이상의 분석 항목을 사용자가 선택·조합하여 가로축과 세로축을 구성하는 동적 분석 기능 - 비교 분석 라이브러리 ‧ 시계열 분석: 연도별 성과 추이 및 증가율 분석 ‧ 벤치마킹 분석: 2개 이상 기관 또는 기술 분야 간 양적·질적 지표 비교 ‧ 점유율 분석: 특정 기술 분야 내 부처별/기관별 점유 비중 도출 ‧ 산업·기술분야별 평균치와 비교 분석 기능 o 분석 결과 시각화 및 멀티 포맷 출력 - 분석 결과를 직관적인 UI로 제공하고, 가공 편의성 향상 - 인터랙티브 대시보드: 분석 결과에 따른 동적 차트(막대, 파이, 레이더, 히트맵 등) 및 웹 그리드 제공 - 분석결과 내보내기(Export): 분석 그래프와 표가 포함된 워드(Word) 및 PDF 형태의 보고서 파일 생성 o 그 외 사용자 맞춤형 특허성과 분석 기능 개발 - 사용자 환경 설정(Favorite 분석 조건 저장) 기능 등 | |
| 산출정보 | 결과보고서 | |
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 기능 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SFR-002 | |
| 요구사항 명칭 | 출처기재-과제정보 연계 검증 기능 개발 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | |
| 세부 내용 | o 검증에 필요한 데이터 업로드 및 관리 - 암호화된 식별자(Key)로 구성되어 있는 데이터셋(TXT, Excel 등)의 자동 파싱 및 업로드 - 데이터 무결성: 업로드된 암호화 코드의 유효성 및 필수 항목(출원일자, 과제번호 등) 누락 여부 자동 검토 o 다단계 텍스트 매칭 검증 엔진 구현 - 기재된 정보의 오타나 누락을 고려하여 단계별로 정합성을 판단 - 단계별 속성 비교: ‧ 고유번호 검증: 과제고유번호 및 세부(기관)과제고유번호의 1:1 일치 여부 판별 ‧ 텍스트 유사도 검증: 사업명, 부처명, 전문기관명, 수행기관명의 전체/부분 문자열 비교 ‧ 기간 유효성 검증: 특허 출원일이 과제 수행 기간(협약 기간) 내에 포함되는지 여부 검증 ‧ 일치 여부 자동 제시: 설정된 임계치(Threshold)에 따라 '일치', '불일치', '검토필요' 등으로 1차 검증 상태값 자동 부여 o 정해진 규칙에 의한 1차 검증 후, 2차로 작업자가 수동 검증할 수 있도록 기능 구현 - 검증 대상 필터링: 1차 검증 결과 '검토필요' 또는 '불일치' 데이터만 선별하는 필터 기능 - 후보 과제 선택 기능: ‘불일치’또는 ‘검토필요’ 검증 데이터 1건에 대해 NTIS/IRIS에서 다수의 유사 과제가 조회될 경우, 담당자가 과제를 수동으로 매칭할 수 있는 팝업/선택 UI 제공 - 수작업 검증: 작업자가 수기로 과제명, 사업명 등을 수정하고, 수정 이력 관리가 가능하도록 기능 구현 o 검증 효율성 제고를 위한 관리 도구 - 검증 담당자가 대량의 데이터를 빠르고 정확하게 처리할 수 있는 UI를 제공 - 지능형 필터링: 부처별, 전문기관별, 검증 상태 (미검증/오류/성공), 특정 기간별 리스트 필터링 및 검색 - 데이터 보정(Cleaning): 중복 데이터 표시, 오기재된 데이터의 시스템 내 직접 수정 및 이력(Log) 관리 - 데이터 통합 뷰: 월별로 진행된 검증 결과를 연간(1~12월) 단위로 통합하여 전체 성과 현황을 파악할 수 있는 기능 o 검증 결과 출력 및 리포팅 - 검증이 완료된 데이터를 후속 업무에 활용할 수 있도록 지원 - 검증 결과 엑셀 리포트: 검증 전/후 데이터 비교표, 오류 사유, 최종 매칭 과제 정보 등을 포함한 엑셀 다운로드 - 통계 대시보드: 월별/부처별/작업자별 검증 통과율 및 주요 오류 유형(예: 과제번호 오기재 등) 통계 및 시각화 o KISTEP의 IRIS 과제정보를 과제정보 서버에서 검색·조회 가능하도록 API 연계 | |
| 산출정보 | 결과보고서 | |
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 기능 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SFR-003 | |
| 요구사항 명칭 | 정부 R&D 특허성과 데이터 구축·관리 기능 개선 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | |
| 세부 내용 | o 정부 R&D 특허성과 분석을 다양한 데이터 구축 및 관리 기능 구현 o 각 데이터 특징에 맞는 스키마 자동 분석 및 생성 - 업로드된 원천 데이터(CSV, Excel, JSON 등)의 구조 및 데이터 타입을 자동으로 분석하여 최적의 테이블 스키마를 생성 - 데이터 형식(날짜, 숫자, 문자열 등)을 식별하고 적절한 데이터 타입(VARCHAR, INT, DATE 등)과 길이를 자동으로 할당 o DDL 자동 생성 및 실행 - 분석된 스키마를 기반으로 테이블 생성을 위한 DDL(Create Table) 문을 자동으로 생성 - 대상 DBMS(MSSQL)의 문법에 최적화된 SQL을 생성하고, 자동 데이블 구축 실행 o 표준 명명 규칙 적용 - 시스템 내 정의된 명명 규칙(Naming Rule)에 따라 테이블명과 컬럼명을 자동으로 생성 및 변환하는 기능을 제공 o 제약 조건 및 인덱스 자동 설정 - 원천 데이터의 특성에 따라 기본키(PK), Not Null 제약 조건을 자동으로 식별하여 설정 - 대용량 데이터 처리 및 조회 성능 향상을 위해 주요 검색 필드에 대한 인덱스(Index) 설정 o 데이터 정합성 검증 및 로딩 - 테이블 구축 완료 후, 원천 데이터를 자동으로 로딩(Bulk Load)하고 데이터 타입 불일치 등으로 인한 오류 발생 시 로그를 생성하여 알림 제공 o 이력 관리 및 롤백 기능 - 자동 구축된 테이블의 생성 이력을 관리해야 하며, 구축 실패 또는 사용자 요청 시 생성된 테이블을 삭제하거나 이전 상태로 되돌리는(Rollback) 기능을 제공 | |
| 산출정보 | 결과보고서 | |
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 기능 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SFR-004 | |
| 요구사항 명칭 | 전자정부 표준프레임워크 및 라이브러리 전환 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | |
| 세부 내용 | o 전자정부 표준프레임워크 4.x 버전 이상으로 전환 o Java Runtime 환경 업그레이드: JDK 8/11 기반의 소스코드를 JDK 17(또는 21) 이상 버전에서 컴파일 및 실행 가능하도록 수정 o WAS/DB 등 미들웨어와의 호환성 검증 및 최적화 설정 o Spring Boot 3.x 기반 전환: 표준프레임워크 4.0 버전부터 적용된 Spring Boot 3.x 및 Spring Framework 6.x 환경으로 업그레이드하고, 이에 따른 설정 파일(application.yml 등)을 재구성 o Jakarta EE 전환: 기존 javax.* 패키지 네임스페이스를 jakarta.* 패키지로 일괄 전환하고 관련 의존성(Servlet API, JPA, Validation 등)을 최적화 o 오픈소스 라이브러리 최신화: Log4j2, Jackson, Guava 등 프레임워크 내 포함된 모든 오픈소스 라이브러리를 보안 취약점이 제거된 최신 Stable 버전으로 업데이트 o 코드 리팩토링: 레거시 시스템의 스파게티 코드를 분석하여 표준화된 서비스 로직으로 재구축 o 인터페이스 연계: 대내외 연계 시스템과의 연동 모듈을 표준 인터페이스 방식 재구현 o 데이터 전환: 기존 레거시 데이터 모델 분석 및 표준 프레임워크 기반의 데이터 액세스 층 재설계 o 전자정부프레임워크에 맞는 데이터 정제 및 마이그레이션 방안 수립 o 기존 JSP 또는 구형 UI 솔루션을 표준프레임워크와 호환되는 웹 표준(HTML5/CSS3) 기반으로 전환 및 공공기관 웹 접근성 및 호환성 준수 o 레거시 시스템과의 호환성 준수 및 오류 발생 시 즉시 대응 o 기술 전수: 운영 인력에 대한 상세한 아키텍처 설계서 및 개발 표준 가이드 제공 및 교육 | |
| 산출정보 | 결과보고서 | |
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 기능 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SFR-005 | |
| 요구사항 명칭 | 공통 컴포넌트 및 서비스 고도화 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | |
| 세부 내용 | o 공통 컴포넌트 업그레이드: 기존에 사용 중인 공통 컴포넌트(권한관리, 게시판, 로그인 등)를 표준프레임워크 4.x/5.0용 실행환경 라이브러리로 대체하고 커스텀 로직과의 호환성을 검증 o 데이터 액세스 계층 최적화: MyBatis 또는 JPA 설정 시 신규 프레임워크의 커넥션 풀(HikariCP 등) 최적화 설정을 적용하고, 쿼리 수행 성능을 점검 o API 명세 자동화: 외부 연동이 필요한 서비스의 경우, Swagger(springdoc-openapi)를 최신 버전으로 적용하여 API 명세서를 자동 생성하도록 구현 | |
| 산출정보 | 결과보고서 | |
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 기능 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SFR-006 | |
| 요구사항 명칭 | 클라우드 및 배포 환경 개선 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | |
| 세부 내용 | o 환경설정 분리: 로컬, 개발, 운영환경에 따른 설정값(Profile)을 명확히 분리하여 빌드 시점에 유연하게 적용될 수 있도록 구성 | |
| 산출정보 | 결과보고서 | |
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 기능 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SFR-007 | |
| 요구사항 명칭 | 시스템 보안 및 품질 관리 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | |
| 세부 내용 | o 보안 취약점 제거: 전환 과정에서 OWASP Top 10 및 소프트웨어 개발보안(시큐어 코딩) 가이드를 준수하여 보안성 강화 o 업그레이드 완료 후 정적 분석 도구(SonarQube, Sparrows 등)를 활용하여 소스코드의 보안 약점 및 CWE/SANS 25 취약점을 전수 점검하고 조치 o 성능 테스트 및 튜닝: 프레임워크 업그레이드 전/후의 응답 시간 및 자원 점유율을 비교 측정하여, 이전 버전 대비 성능 저하가 발생하지 않도록 튜닝 | |
| 산출정보 | 결과보고서 | |
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 기능 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SFR-008 | |
| 요구사항 명칭 | 시스템 운영 및 유지보수 관리 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | |
| 세부 내용 | o 시스템(정부R&D 특허성과 관리시스템, 보유특허 자가진단 및 기술이전 실태조사, 관리자 시스템 등)의 안정성 확보 및 효율적인 자원관리와 원활한 사용자 서비스를 위한 시스템 운영 및 유지보수 o 특허성과 데이터 연계 확대 서비스 - 타 기관의 연구성과 관련 시스템과의 데이터 연계를 위한 데이터 변환 작업 - 연계 현황 모니터링 기능 및 통계 조회 기능 o 데이터 제공 방식 변경에 따른 통계정보 제공 방식 개선 | |
| 산출정보 | 결과보고서 | |
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 유지보수 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | MAR-002 | |
| 요구사항 명칭 | 정보시스템 유지관리 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | |
| 세부 내용 | o 데이터 구축 및 관리 - 정부R&D특허성과, 국가연구개발 사업·과제정보, 공공연 기술이전 실태조사, 해외특허성과 검증 등 정보서비스 제공에 필요한 DB 구축 및 관리 o 최신 데이터 업데이트에 따른 데이터 및 통계 수치 등 정합성 확보 및 DB 성능 개선 o 웹사이트 콘텐츠 최신화 및 유지관리 o 화면 유저 인터페이스 개선 o Open API 서비스 유지관리 o 개인식별 서비스(i-pin) 및 SSL(구간 암호화) 갱신 및 관리 o 다양한 본인인증수단을 제공을 위해 통합인증 공통기반(디지털원패스 등)을 활용할 수 있도록 본인인증 기능 개선 및 유지관리 o 응용 S/W 이용 중 발견되는 소프트웨어의 결함을 신속히 수정·보완 - 프로그램 비정상 종료, 부적당한 정보 처리를 일으키는 에러 수정 - 프로그램의 오류로 발생하는 데이터 결함에 대해 소급 수정 처리 - 홈페이지 접속 사용자 불편사항/오류사항 발생 시 개선 o 산출물 작성 - 웹사이트 H/W, S/W 등 정보자원 목록, 구성도 작성·유지 - 웹사이트 사용자 및 관리자 매뉴얼, 교육자료 제작 - 개별 서비스 이용 관련 각종 통계 작성 - 서비스별 Function Point 산정 자료 o 관련 업체와의 협업 - 한국특허전략개발원의 다른 정보화 사업과 연계 시, 필요한 서비스 개발 및 응용시스템이 최적의 상태로 유지․운영될 수 있도록 관련 업체와의 유기적 협조 체계 구축 | |
| 산출정보 | 사업수행계획서, 주월간보고서, 운영매뉴얼, 기타 요구자료 | |
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 성능 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PER-003 | |
| 요구사항 명칭 | 정보시스템 성능 유지 및 개선 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | |
| 세부 내용 | o 정부 R&D 특허성과관리시스템 자료량 증가에 따른 성능 개선 - 매년 지속적으로 자료 증가에 대비한 처리 성능 개선 - 로딩 및 검색 속도 향상을 위한 방안 제시 - 각종 통계자료 및 보고서 출력 속도 개선 | |
| 산출정보 | 성능시험결과서 | |
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
배점·평가
| 평가항목 | 세부 항목 | 평가기준 |
|---|---|---|
| 전략 및 방법론 (15) | 사업 이해도 (2) | 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. |
| 추진 전략 (2) | 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. | |
| 적용 기술 (5) | 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. | |
| 표준 프레임 워크 적용 (3) | 표준 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. | |
| 개발 방법론 (3) | 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. | |
| 기술 및 기능 (30) | 시스템 요구 사항 (3) | 요구 규격을 충족하는 장비 제안 여부와 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부를 평가한다. 또한 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지관리에 대한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. |
| 기능 요구 사항 (10) | 기능 요구사항ㆍ기대사항ㆍ제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | |
| 보안 요구 사항 (3) | 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. | |
| 데이터 요구 사항 (7) | 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. | |
| 시스템운영 요구 사항 (5) | 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가한다. | |
| 제약 사항 (2) | 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. | |
| 성능 및 품질 (15) | 성능 요구 사항 (4) | 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. |
| 품질 요구 사항 (4) | 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. | |
| 인터 페이스 요구 사항 (7) | 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장ㆍ단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다. 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. | |
| 프로젝트 관리 (10) | 관리 방법론 (3) | 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상ㆍ문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. |
| 일정 계획 (5) | 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. | |
| 개발 장비 (2) | 개발에 필요한 개발환경의 구성이 구체적으로 제시되었는지 평가하고, 라이선스 등의 문제가 없는지 여부를 평가한다. | |
| 프로젝트 지원 (20) | 품질보증 (2) | 시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어 진흥법」 제21조의 소프트웨어프로세스 품질인증(SP인증) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 제시하는 경우 확인하고 평가한다. 이 경우 유효한 SP인증을 보유하고 있는 경우에는 우대할 수 있다. |
| 시험 운영 (2) | 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 필요한 각종 시험운영 방법 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. | |
| 유지 관리 (6) | 시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. | |
| 하자보수계획 (3) | 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. | |
| 기밀 보안 (3) | 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. | |
| 비상 대책 (4) | 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. |
참가자격
마. 입찰 참가 자격 o 「국가계약법 시행령」 제12조 및 「국가계약법 시행규칙」제14조 내지 제18조에 의한 경쟁입찰 참가자격 요건을 갖춘 자 o 「국가계약법」 제27조 및 동법 시행령 제76조에 의해 부정당업자로 입찰참가자격을 제한받지 않는 자 o 입찰 신청 시, 국세 및 지방세 체납 사실이 없는 자 - 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없음 o 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 나라장터(G2B)에 다음분야의 입찰 자격을 등록한 자 - 소프트웨어사업(컴퓨터관련서비스사업, 업종코드:1468) o 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제9조 및 동법 시행령 제10조에 따라 다음 호의 직접생산확인증명서를 소지한 자 - 정보시스템개발서비스(세부품명번호:8111159901) - 정보시스템유지관리서비스(8111189901) ※ 직접생산확인증명서는 전자입찰서 제출마감 전날까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함 o 소프트웨어 진흥법 제48조 제4항에 따라 상호출자제한기업집단에 속하는 회사는 입찰에 참여할 수 없음 o 본 사업은 20억 미만의 사업으로써, 「소프트웨어 진흥법」제48조 제2항 및 「중소 소프트웨어사업의 사업 참여 지원에 관한 지침(과학기술정보통신부 고시 제2026-4호)」에 의거 대기업 및 중견기업인 소프트웨어사업자의 입찰 참여를 제한함 (중소기업자만 입찰참가 가능) o 「중소기업기본법」제2조에 따른 중·소기업자 및 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 <중·소기업, 소상공인 확인서>를 소지하여 함 o 본사업은 소프트웨어 기술품질 향상을 위해 하도급 허용하지 않음