입찰공고상세[용역] · AI 페이지
IP 포트폴리오 및 PoC/PoM 분석 연구용역
이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「IP 포트폴리오 및 PoC/PoM 분석 연구용역」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.
공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.
이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01756563)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.
2026-10-13 15:24 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.
공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리
링크
비슷한 공고
링크는 각 공고의 AI 페이지다.
진행 중
- 공공기술 지식재산(IP) 풀스택 R&D 사업 기획 용역 · 한국특허전략개발원 · 4,545만원 · D-6
- 한국원자력연구원 전담특허사무소 용역 · 한국원자력연구원 · 35.3억원 · D-20
- 도내 4개 기업 대상 특허 출원명세서 작성 및 특허 동향 조사 보고서 작성 · 연세대학교 미래산학협력단 · 4,000만원 · D-6
- 중진국 대상 국제협력 신규사업 기획 · 한국산업기술진흥원 · 9,182만원 · D-9
- 2026년 실험실창업탐색팀 사업화 코칭 및 성장지원 프로그램 운영 용역 · 경상국립대학교 산학협력단 · 7,273만원 · D-3
- 2026년 대학·공공연 지식재산 경영 기초 컨설팅 지원 사업 수행기관 모집 공고 · 한국특허전략개발원 · 381만원 · D-2
끝난 공고 · 결과
- 연구개발 출구 전략 지원 사업 · 한국기계연구원 · 낙찰 -
- 「기술이전·사업화 연계형 IP-Portfolio 구축」 용역 · 고려대학교 산학협력단 · 낙찰 -
- 2026년 IR영상센터 기술상용화 IP컨설팅 용역 · 한국과학기술원 · 낙찰 주식회사 유에이드 · 3,000만원
- 차세대 모달리티 기반 난치질환 치료제 기술분야 IP-R&D 전략수립 · 한국화학연구원 · 낙찰 카이특허법인(유한) (KAI IP Law LLC) · 5,000만원
- 2026년 해외 지식재산 거래 사업 컨설팅 용역 (제7과제) · 한국발명진흥회 · 낙찰 특허법인 다울 · 1.32억원
- 2026년 해외 지식재산 거래 사업 컨설팅 용역 (제4과제) · 한국발명진흥회 · 낙찰 파도특허법인 유한회사 · 1.73억원
첨부파일
뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.
공고 개요
한국과학기술원 · 과학·기술 연구
- 추정가격
- 1.82억원
- 개찰
- 10/19(월) 14:00 · D-6
- 낙찰방법
- 협상에의한계약 · 기술 80 : 가격 20
- 참가 자격
- 학술.연구용역 · 기술사업화전문회사
- 무슨 일
- IP 포트폴리오 및 PoC/PoM 분석 연구용역
- 걸리는 것
- 행정처분 이력
- 입찰 전
- 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
요약 AI 요약
충남형 K-ILP 시범사업 참여 중소기업을 대상으로 사업화 목표에 맞는 IP 포트폴리오를 구축하고, 보유 기술의 기술 검증(PoC)과 시장·사업성 검증(PoM)을 수행하는 연구용역이다.
- 심화 IP 포트폴리오 분석 5건 내외 (특허맵 분석, FTO 전략, 특허 출원 전략 수립, KAIST 보유 IP 이전 협상 연계)
- 일반 IP 포트폴리오 분석 5건 내외 (핵심 특허 현황 분석, 경쟁사 특허 동향 조사, IP 보완 방향 제시)
- 심화 PoC/PoM 분석 10건 내외 (RFP 도출 필수, PoC 결과를 협력 R&D 과제기획·기술이전에 연계)
- 일반 PoC/PoM 분석 10건 내외 (핵심 가설 1~2개 집중, PoM은 간략화된 형태로 병행 가능, RFP 기획서 연계 발굴은 미실시)
- 요약보고서 및 최종보고서 5부(USB 1식 포함) 제출
핵심요약
- 걸리는 것
- 행정처분 이력
행정처분 이력
부정당업자 입찰참가자격 제한, 조세포탈 유죄판결 확정 후 2년 미경과자 제외. 서약서 제출 의무.
「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제 27조 및 동법 시행령 제76조에 의한 부정당업자로 입찰참가자격을 제한 받은 자는 제외
‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자
- 입찰 전
- 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
제안서는 방문 접수만 가능(우편·택배 불가), 마감 2026.10.16 14:00.
방문에 의한 접수만 가능하며 우편접수 또는 택배는 인정하지 않음
제안서 제출 마감일시 : 2026년 10월 16일(금) 14:00까지
- 연구 방법
- 문헌·자료 분석·벤치마킹
과업 내용은 IP 포트폴리오 구축(특허맵 분석, FTO 전략, 특허 출원 전략, KAIST 보유 IP 이전 협상 연계)과 PoC/PoM 분석(기술 검증·시장·사업성 검증)으로, 문헌·자료 분석·벤치마킹에 해당한다. 설문·면담, 현장 조사·시료 채취·측정, 실험·시험, 전산 해석·시뮬레이션, 시험장치·시제 설계·제작, 발주처 연구 실무 지원은 문서에 없다.
- FTO 전략 수립으로 ’반도체‘, ’디스플레이‘, ’모빌리티‘ 등 지역 주력산업 분야 등과 연계하여 특허 장벽을 분석하고 회피 방안을 설계하며, KAIST ILP 자문교수 보유 IP 중 기술이전 연계 가능 기술을 발굴
※ 특허맵 분석, FTO 전략, 특허 출원 전략 수립, KAIST 보유 IP 이전 협상 연계 등
※ 핵심 특허 현황 분석, 경쟁사 특허 동향 조사, IP 보완 방향 제시 등
문서 분석
가격
- 추정가격
- 181,818,182원
- 배정예산
- 200,000,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 학술.연구용역(1169) 그리고 기술사업화전문회사(4524)
문서: 업종·면허 조합 · 여럿 모두 - 지역제한
- 제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음 - 제출 방법
- 직찰
문서: 입찰 전 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) - 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
문서: 실적 · 점수에 반영 - 공동수급
- 공동수급불허
문서: 공동수급 · 막음 - 입찰참가 제한
- 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 10/06(화) | 지남 |
| 개찰 | 10/19(월) 14:00 | D-6 |
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점
협상 대상 기준 · 제안서 평가결과 기술평가 점수가 배점한도의 85%(68점) 미만은 협상대상에서 제외
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 수행실적 | 5점 |
| 경영상태 | 5점 |
| 과업내용 이해도 | 10점 |
| 제안서 종합 구성 | 20점 |
| 수행방법의 적합성 | 20점 |
| 투입인력의 전문성 및 인원구성 | 10점 |
| 전문성 | 10점 |
| 가격평가 | 20점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · IP 포트폴리오 및 PoC/PoM 분석 연구용역
용역 › 학술·정책연구 › 과학·기술 연구
충남형 K-ILP 시범사업 참여기업의 IP 포트폴리오 구축과 PoC/PoM 기술·시장 검증을 수행하는 이공계 위탁연구 용역이다.
- 특허맵 분석·FTO 전략·특허 출원 전략 수립(심화 IP 포트폴리오 5건 내외)
- 핵심 특허 현황 분석·경쟁사 특허 동향 조사(일반 IP 포트폴리오 5건 내외)
- KAIST 보유 IP 기술이전 협상 연계
- 심화 PoC/PoM 10건 내외 수행 및 RFP 도출
- 일반 PoC/PoM 10건 내외 수행
- 요약·최종보고서 및 착수·중간·최종보고회
- 사후정산 보고서 제출
걸리는 것 · 입찰 전 할 일
걸리는 조건
행정처분 이력
부정당업자 입찰참가자격 제한, 조세포탈 유죄판결 확정 후 2년 미경과자 제외. 서약서 제출 의무.
「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제 27조 및 동법 시행령 제76조에 의한 부정당업자로 입찰참가자격을 제한 받은 자는 제외
‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자
입찰 전 할 일
- 입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
제안서는 방문 접수만 가능(우편·택배 불가), 마감 2026.10.16 14:00.
방문에 의한 접수만 가능하며 우편접수 또는 택배는 인정하지 않음
제안서 제출 마감일시 : 2026년 10월 16일(금) 14:00까지
더 확인할 것
합격선
이럴 때 꼭 봅니다 — 알고리즘·SW를 개발해 납품하는 과제
글로만 있음
검수·납품 때 맞춰야 할 정확도·성능 수치 합격선은 없다. 성과물 납품 시 작성자의 서명날인이 있어야 하고, 하자보수 기간이 검사 완료일로부터 1개월로 정해져 있다.
- 따를 표준·지침 · 정부의 제반 관계규정 및 본 과업지시서, 국내·외 최신 자료 및 현장조사 자료 과업수행자는 정부의 제반 관계규정 및 본 과업지시서에 따라 계약자의 의무를 성실히 수행하여야 하며, 국내·외의 최신 자료 및 현장조사 자료를 사용하되 사용될 기법이나 기술이 일반적으로 사용하는 것이 아닐 경우 이론적 근거·적용실례를 검토해 적합성이 인정되어야 한다.
과업수행자는 정부의 제반 관계규정 및 본 과업지시서에 따라 계약자의 의무를 성실히 수행하여야 함
과업수행자는 국내·외의 최신 자료 및 현장조사 자료를 사용하여 수행하되 사용될 기법이나 기술이 일반적으로 사용하는 것이 아닐 경우 이론적 근거나 적용실례 등을 충분히 검토하여 그 적합성이 인정될 수 있는 것이어야 함
용역수행기관은 용역수행 시 모든 과업을 해당분야 전문가가 수행하도록 하여야 하며, 성과물 납품 시 작성자의 서명날인이 있어야 하며, 우리원은 수행인력이 과업수행에 부적당하다고 판단될 경우에는 즉시 적절한 인력으로 교체 요구 가능
과업성과물에 대한 보완은 검사 완료일로부터 1개월로 함
공동수급
막음
공동수급 및 하도급 불가로 명시. 공동계약(공동이행방식) 불가.
- 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급이 막혀 있어 해당 사항 없음.
마. 공동수급 및 하도급 불가
※ 공동계약(공동이행방식) 불가
회사 규모·신분
중소기업만
「중소기업기본법」제2조제1항에 따른 중소기업으로 한정. 중소기업확인서 제출 요구.
「중소기업기본법」제2조제1항에 따른 중소기업으로, 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 나라장터(G2B)에 입찰서 제출 마감일 전일까지 아래 자격을 모두 등록한 자
장비·시설 보유
의무 · 계약 뒤 지킬 일
프로젝트 수행을 위하여 필요한 개발장비 및 소프트웨어는 일체 제안사에서 부담. 참가 자격·평가 배점이 아니라 계약 뒤 수행에 필요한 장비·SW를 제안사가 부담하는 의무. 임차 인정 여부는 안 적혀 있다.
- 갖출 때 · 수행 중(납품·준공 때 포함) 과업 수행에 필요한 장비·SW를 제안사가 부담
프로젝트 수행을 위하여 필요한 개발장비 및 소프트웨어는 일체 제안사에서 부담
- 크기 · - 해당 없음
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 임차 인정 여부 안 적혀 있음
프로젝트 수행을 위하여 필요한 개발장비 및 소프트웨어는 일체 제안사에서 부담
성과 목표
목표 없음
절감량·발전량·감축량 같은 숫자 성과 목표나 성능 보증, 못 채울 때의 불이익이 없다. 분석 건수(심화 IP 5건 내외, 일반 IP 5건 내외, 심화 PoC/PoM 10건 내외, 일반 PoC/PoM 10건 내외)는 과업 범위이지 성과 목표가 아니다.
- 목표의 성격 · 해당 없음 숫자 성과 목표가 없다.
넘길 산출물
원자료·해석 입력 자료
과업 수행과정에서 수집·생산된 모든 서류 및 자료를 성과물 제출 시 함께 제출해야 한다. 최종 성과물은 요약보고서 및 최종보고서 5부(USB 1식 포함)이다.
- 정해진 형식 · 아니다 파일 형식·프로그램 버전·저장매체를 정해 적지 않았다. 연구결과를 파일형태로 제공하라고만 적었다.
과업수행기관은 연구결과를 파일형태로 제공하여야 하며 용역 완료 후 10일 이내 최종 성과물(요약보고서 및 최종보고서 각 5부 (USB 1식 포함))을 우리 원에 제출하여야 함
과업 수행과정에서 수집, 생산된 모든 서류 및 자료는 성과물 제출 시 함께 제출하여야 함
용역 완료 후 10일 이내 요약보고서 및 최종보고서 5부(USB 1식 포함)
인력 자격
감점 · 점수에 반영
평가표 정성평가에 '투입인력의 전문성 및 인원구성'(10점) 항목이 있고, 제안발표를 총괄책임자가 직접 실시하지 않으면 감점. 별도 자격·등급·학위·경력 기준은 문서에 없음.
- 크기 · 10점 이하 투입인력의 전문성 및 인원구성 배점 10점(정성평가, 등급별 점수 없음)
4. 투입인력의 전문성 및 인원구성 | - 과업수행 인력의 우수성
- 과업수행 인원 구성의 적절성 | 10 - 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 총괄책임자(PM) 직접 발표 의무, 투입인력 전반의 전문성·인원구성 평가
제안자의 제안내용 및 사업이해 정도를 파악하기 위해 제안발표 시 총괄책임자가 직접 실시(필수사항으로 불이행시 감점)
4. 투입인력의 전문성 및 인원구성 | - 과업수행 인력의 우수성
- 과업수행 인원 구성의 적절성 | 10
제안자의 제안내용 및 사업이해 정도를 파악하기 위해 제안발표 시 총괄책임자가 직접 실시(필수사항으로 불이행시 감점)
하는 일
충남형 K-ILP 시범사업 참여기업을 대상으로 IP 포트폴리오 구축(심화형·일반형 각 5건 내외)과 PoC/PoM 분석(심화형·일반형 각 10건 내외)을 수행하는 연구용역이다. FTO 전략 수립, 특허맵 분석, 특허 출원 전략 수립, KAIST 보유 IP 이전 협상 연계, 기술 검증(PoC) 및 시장·사업성(PoM) 검증을 포함한다.
ㅇ 충남형 「K-ILP 시범사업」 참여기업의 사업화 목표에 최적화된 IP 포트폴리오를 구축
ㅇ 충남형 「K-ILP 시범사업」 참여기업 보유 기술에 대한 ’기술 검증(PoC)’, ‘시장‧사업성(PoM)‘ 검증 수행
수행 기간
수행기간 4개월 이하
계약일 ~ 2026.12.31.(총 4개월 이내)
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 2026.12.31.까지로 끝 날짜가 정해져 있다.
수행기간 : 계약일 ~ 2026.12.31.(총 4개월 이내)
용역기간 : 계약일로부터 ~ 2026.12.31.까지
수행기간 : 계약일 ~ 2026.12.31.(총 4개월 이내)
용역기간 : 계약일로부터 ~ 2026.12.31.까지
여러 해 계약
단년 한 번
수행기간이 계약일 ~ 2026.12.31.까지로 단년 계약이다.
수행기간 : 계약일 ~ 2026.12.31.(총 4개월 이내)
하자보수
1개월
과업성과물에 대한 보완(하자보수)은 검사 완료일로부터 1개월이며, 보완 시 별도 비용을 청구할 수 없다.
- 기점 · 설치·검수 완료일 검사 완료일로부터 기산한다.
과업성과물에 대한 보완은 검사 완료일로부터 1개월로 함
- 보증 기간 정기점검 · 없음 보증 기간 중 정기점검을 나가야 한다는 내용이 없다.
- 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 소모성·정기정비 부품의 무상 여부를 정한 내용이 없다.
과업성과물에 대한 보완은 검사 완료일로부터 1개월로 함
과업관련 사항의 보완 등이 필요할 때 과업수행자는 하자보수에 응하여야 하며 별도의 비용을 청구할 수 없음
큰 배점 항목
제안서 종합 구성(추진 체계와 일정계획의 적정성 및 실현가능성) 20점, 수행방법의 적합성(연구용역 수행방법의 적합성 및 구체성) 20점, 과업내용 이해도(과업 목표 및 내용에 대한 이해도, 제안요청서와의 부합성 및 제안내용의 적정성) 10점.
기술평가 80점 중 정성평가 70점 항목들. 정량평가는 수행실적 5점, 경영상태 5점.
2. 제안서 종합 구성 | - 추진 체계와 일정계획의 적정성 및 실현가능성 | 20
3. 수행방법의 적합성 | - 연구용역 수행방법의 적합성 및 구체성 | 20
1. 과업내용 이해도 | - 과업 목표 및 내용에 대한 이해도 - 제안요청서와의 부합성 및 제안내용의 적정성 | 10
저작권 귀속
발주처 단독
과업의 성과물에 대한 지식재산권은 발주기관이 단독으로 소유한다고 과업지시서가 정하고 있다.
- 우리가 다시 쓰기·공개 · 막음 수집·생산된 모든 서류 및 자료는 본 과업과 관련되지 아니한 용도로 사용할 수 없으며, 발주자의 사전승인 없이는 제3자에게 제공할 수 없다고 적혀 있다.
과업 수행과 관련하여 수집, 생산된 모든 서류 및 자료는 본 과업과 관련되지 아니한 용도로 사용할 수 없으며, 발주자의 사전승인 없이는 제3자에게 제공할 수 없음
과업의 성과물에 대한 지식재산권은 발주기관이 단독으로 소유하며, 발주자는 필요시 결과물의 내용을 일부 보완 또는 수정할 수 있음
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 10/06(화)
- 공고번호
- R26BK01756563-000
- 참조번호
- 261253
- 공고기관
- 한국과학기술원
- 수요기관
- 한국과학기술원
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 181,818,182원
- 배정예산
- 200,000,000원
- 공공조달분류
- 연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 과학기술연구조사서비스
- 사전규격번호
- R26BD00278626
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 분석 전체
이 분야에서 갈리는 것 · 첫 갈림은 우리 기술이 과제의 핵심(해석 툴 숙련, 영상처리 알고리즘, 기어박스 표준)에 맞느냐다. 그다음 수치 합격선(영상 85% 유효, 장면당 180초)을 맞출 수 있는지, 사람 하나를 1년 상주시켜도 예산이 남는지, 몇 해에 걸친 기간이 예산과 맞는지를 본다.
질문 89개 · 꼭 3 · 좋음 16 · 안 봐도 됨 70
주제 · 참가 자격 10개
업종·면허 조합
여럿 모두
학술·연구용역(업종코드 1169)과 기술사업화 전문회사(업종코드 4524) 두 업종을 모두 등록해야 하며, 중소기업이어야 한다. 코드 밖 자격(법·조례 허가·지정·등록, 업태·종목, 전문매장)은 요구하지 않는다.
- 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 사업자등록증 업태·종목, 전문매장 보유 같은 별도 자격 요구는 문서에 없다.
「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 나라장터(G2B)에 입찰서 제출 마감일 전일까지 아래 자격을 모두 등록한 자
- 학술·연구용역(업종코드: 1169)
- 기술사업화 전문회사(업종코드: 4524)
면허 세부 범위
없음
업종 등록 안의 주력분야·종별 같은 세부 범위를 요구하는 문장이 없다.
지역 조건
없음
본점 지역 제한 외에 사업장·지사·시설·인력 소재, 지역 거점, 지역 인력 고용·장비 사용, 지역 업체 공동수급, 지역 가점을 요구하는 조건이 문서에 없다. 충남형 K-ILP 시범사업 등 지역 이름은 나오나 참가 조건으로 걸리지 않는다.
- 크기 · - 지역 관련 평가 배점이 없다.
- 대상 · - 해당하는 지역 조건이 없다.
실적
감점 · 점수에 반영
수행실적은 기술평가 정량평가 항목으로 최근 3년 이내 2천만원 이상 유사 사업 수행 실적 건수에 따라 1~5점 배점. 참가 자격으로 거르는 실적 요구는 없다.
- 크기 · 1~5점 10건 이상 5점, 3건 이하 1점.
최근 3년 이내 2천만원 이상 유사 사업 수행 실적 | 10건 이상 | 5
최근 3년 이내 2천만원 이상 유사 사업 수행 실적 | 3건 이하 | 1
- 조건 · 유사·동등 이상 실적 인정 · 하도급 실적 인정 · 민간 실적 인정 · 공동계약 실적 인정 최근 3년 이내 2천만원 이상 유사 사업 실적. 하도급은 발주처 승인 시 작성, 민간실적은 세금계산서·계약서 사본 첨부, 공동도급은 제안사 지분만 기재.
※ 하도급은 발주처가 승인한 경우에 한하여 작성하며 원도급 회사를 별도 기재
※ 공동도급계약일 경우에는 계약금액란에 제안사의 지분만을 기재
※ 용역실적증명서 원본 1부(민간실적의 경우 세금계산서 또는 계약서 사본 첨부)
1. 수행실적 | - 최근 3년간 유사 사업 수행 실적 | 5
최근 3년 이내 2천만원 이상 유사 사업 수행 실적 | 10건 이상 | 5
업력
없음
업력(설립·개업 후 경과 햇수)을 참가 조건이나 점수로 보는 문장이 없다.
- 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 요구 업력이 없다.
- 크기 · - 업력 배점이 없다.
공동수급
막음
공동수급 및 하도급 불가로 명시. 공동계약(공동이행방식) 불가.
- 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급이 막혀 있어 해당 사항 없음.
마. 공동수급 및 하도급 불가
※ 공동계약(공동이행방식) 불가
회사 규모·신분
중소기업만
「중소기업기본법」제2조제1항에 따른 중소기업으로 한정. 중소기업확인서 제출 요구.
「중소기업기본법」제2조제1항에 따른 중소기업으로, 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 나라장터(G2B)에 입찰서 제출 마감일 전일까지 아래 자격을 모두 등록한 자
대학·연구소 참가
아니다
대학 산학협력단·연구소·비영리법인·조합의 참가를 허용한다는 문장이 없다. 중소기업으로 한정.
사업 성격
아니다(적지 않음)
공고가 스스로 소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역으로 분류하거나 그 규정을 적용한다고 적은 문장이 없다. 학술·연구용역 업종 코드 등록만 요구.
행정처분 이력
벽 · 못 맞추면 탈락
부정당업자 입찰참가자격 제한, 조세포탈 유죄판결 확정 후 2년 미경과자 제외. 서약서 제출 의무.
- 보는 기간 · 2년 이하 조세포탈 유죄판결 확정일부터 2년.
‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자
- 크기 · - 평가표에 처분·사고 이력 감점 항목이 없다.
「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제 27조 및 동법 시행령 제76조에 의한 부정당업자로 입찰참가자격을 제한 받은 자는 제외
‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자
주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개
안전보건수준평가
없음
안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 없고, 안전보건 서약·계획서 제출 요구도 없다. 보안각서 제출만 있다.
제조사 확약서
없음
제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 공급 확약서·기술지원 확약서·대리점 지위·정품보증서·수입신고필증 같은 서류 요구가 없다. 제출 서류는 확약서(별지 제6호 서식, 제안자 자신이 내는 것), 중소기업확인서, 직접생산증명서 등이다.
- 대상 · - 해당하는 서류 없음
- 조건 · 없음 제조사면 면제 같은 조건 없음
제품 인증
없음
납품 제품·자재의 인증·허가·시험성적서 요구가 없다. 직접생산증명서는 제출 서류에 있으나 이는 회사 자격 서류이고 제품 인증이 아니다.
- 크기 · - 해당 없음
- 대상 · - 해당 없음
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음
장비·시설 보유
의무 · 계약 뒤 지킬 일
프로젝트 수행을 위하여 필요한 개발장비 및 소프트웨어는 일체 제안사에서 부담. 참가 자격·평가 배점이 아니라 계약 뒤 수행에 필요한 장비·SW를 제안사가 부담하는 의무. 임차 인정 여부는 안 적혀 있다.
- 갖출 때 · 수행 중(납품·준공 때 포함) 과업 수행에 필요한 장비·SW를 제안사가 부담
프로젝트 수행을 위하여 필요한 개발장비 및 소프트웨어는 일체 제안사에서 부담
- 크기 · - 해당 없음
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 임차 인정 여부 안 적혀 있음
프로젝트 수행을 위하여 필요한 개발장비 및 소프트웨어는 일체 제안사에서 부담
하도급
막음
공고문 제3조 마목에 공동수급 및 하도급 불가로 적혀 있다. 제안요청서에도 공동계약(공동이행방식) 불가.
- 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 한도 없음
마. 공동수급 및 하도급 불가
※ 공동계약(공동이행방식) 불가
직접 생산
없음
직접생산확인증명서는 제출 서류에 있으나 참가 자격으로 걸려 있지 않고, 직접생산·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 조건이 없다. 참가 등록은 학술·연구용역(1169) 및 기술사업화(4524) 업종 등록이다.
- 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 제조/공급 구분 없음 — 업종코드 등록
- 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 직생 공고 아님
- 대상 · - 해당 없음
품질 인증
없음
ISO 등 품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보지 않는다. 평가표에 경영상태(신용평가등급)만 있다.
- 크기 · - 해당 없음
- 대상 · - 해당 없음
주제 · 결과물·검수·보고 10개
지정 제품·공법
지정 없음
특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정한 문장이 없다. KAIST ILP 자문교수 보유 IP 중 기술이전 연계 가능 기술을 발굴하라고만 적었다.
- 동등 입증 때 · 해당 없음 지정이 없어 동등 입증 시점도 없다.
검수
발주처 검수만
최종 성과물을 우리 원에 제출하고, 결과보고서 제출 이후 보완사항이 있으면 우리원이 보완을 요구하는 구조로 발주처 검수만이다. 외부 기관 심의·승인·감리·성과심사 문장은 없다.
과업수행기관은 연구결과를 파일형태로 제공하여야 하며 용역 완료 후 10일 이내 최종 성과물(요약보고서 및 최종보고서 각 5부 (USB 1식 포함))을 우리 원에 제출하여야 함
결과보고서 제출 이후 보완사항이 필요한 경우 우리원은 보완을 요구할 수 있으며 이 경우 용역수행기관은 자부담으로 즉시 이를 보완
합격선
글로만 있음
검수·납품 때 맞춰야 할 정확도·성능 수치 합격선은 없다. 성과물 납품 시 작성자의 서명날인이 있어야 하고, 하자보수 기간이 검사 완료일로부터 1개월로 정해져 있다.
- 따를 표준·지침 · 정부의 제반 관계규정 및 본 과업지시서, 국내·외 최신 자료 및 현장조사 자료 과업수행자는 정부의 제반 관계규정 및 본 과업지시서에 따라 계약자의 의무를 성실히 수행하여야 하며, 국내·외의 최신 자료 및 현장조사 자료를 사용하되 사용될 기법이나 기술이 일반적으로 사용하는 것이 아닐 경우 이론적 근거·적용실례를 검토해 적합성이 인정되어야 한다.
과업수행자는 정부의 제반 관계규정 및 본 과업지시서에 따라 계약자의 의무를 성실히 수행하여야 함
과업수행자는 국내·외의 최신 자료 및 현장조사 자료를 사용하여 수행하되 사용될 기법이나 기술이 일반적으로 사용하는 것이 아닐 경우 이론적 근거나 적용실례 등을 충분히 검토하여 그 적합성이 인정될 수 있는 것이어야 함
용역수행기관은 용역수행 시 모든 과업을 해당분야 전문가가 수행하도록 하여야 하며, 성과물 납품 시 작성자의 서명날인이 있어야 하며, 우리원은 수행인력이 과업수행에 부적당하다고 판단될 경우에는 즉시 적절한 인력으로 교체 요구 가능
과업성과물에 대한 보완은 검사 완료일로부터 1개월로 함
성과 목표
목표 없음
절감량·발전량·감축량 같은 숫자 성과 목표나 성능 보증, 못 채울 때의 불이익이 없다. 분석 건수(심화 IP 5건 내외, 일반 IP 5건 내외, 심화 PoC/PoM 10건 내외, 일반 PoC/PoM 10건 내외)는 과업 범위이지 성과 목표가 아니다.
- 목표의 성격 · 해당 없음 숫자 성과 목표가 없다.
시험·검사
시험·검사 없음
이 공고·과업이 정한 품질 시험·검사·분석이 없다. 연구용역비 정산을 위한 사후정산 보고서 제출만 있다.
- 시험 단위 · 해당 없음 시험이 없다.
- 시험 장소 · 해당 없음 시험이 없다.
원자료
나눠짐
발주처가 제공하는 정보·자료가 있고, 과업수행자는 국내·외 최신 자료 및 현장조사 자료를 사용해 수행해야 한다. 과업 수행과정에서 수집·생산된 모든 서류 및 자료는 성과물 제출 시 함께 제출해야 한다.
제안서 작성과정에서부터 과제수행 중 우리원에서 제공받은 제반 정보 및 자료 등은 본 계약의 목적 외에 사용하여서는 안되며, 우리원의 반환요구 시 즉시 이를 반환하여야 함
과업수행자는 국내·외의 최신 자료 및 현장조사 자료를 사용하여 수행하되 사용될 기법이나 기술이 일반적으로 사용하는 것이 아닐 경우 이론적 근거나 적용실례 등을 충분히 검토하여 그 적합성이 인정될 수 있는 것이어야 함
과업 수행과정에서 수집, 생산된 모든 서류 및 자료는 성과물 제출 시 함께 제출하여야 함
시안 승인
1회
착수계 제출과 함께 착수보고회를 개최할 수 있고, 필요 시 중간보고회를 개최할 수 있으며, 용역완료 사전에 최종보고회를 개최한다. 시안·샘플·제작도 승인 단계는 없다.
- 수정 횟수 · 해당 없음 시안·샘플 수정 횟수 규정이 없다.
- 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기에 드는지에 대한 문장이 없다.
착수계 제출과 함께 착수보고회를 개최할 수 있으며, 용역기관과 우리원이 상호 협의하여 일정을 정하여 실시 함
필요 시 중간보고회를 개최할 수 있으며, 용역기관과 우리원이 협의 하에 용역수행 일정을 고려하여 실시
용역수행기관은 우리원과 협의하여 용역완료 사전에 최종보고회 개최
인허가·검사
절차 없음
이 일에 필요한 인허가·신고·심의·법정 검사를 밟는다는 문장이 없다.
- 비용 · 해당 없음 인허가 절차가 없다.
보고 주기
수시
수급인은 과업수행 시 과업 추진상황에 대한 보고를 하여야 한다. 착수보고회·중간보고회·최종보고회를 개최할 수 있다. 작업 기록·증빙은 따로 정한 것이 없다.
- 보고회 · 요청 시마다 착수보고회·중간보고회·최종보고회를 개최할 수 있다고만 적혀 있다.
착수계 제출과 함께 착수보고회를 개최할 수 있으며, 용역기관과 우리원이 상호 협의하여 일정을 정하여 실시 함
필요 시 중간보고회를 개최할 수 있으며, 용역기관과 우리원이 협의 하에 용역수행 일정을 고려하여 실시
용역수행기관은 우리원과 협의하여 용역완료 사전에 최종보고회 개최
- 작업 기록·증빙 · 요구 없음 수행을 확인받거나 대금을 받으려고 내는 작업 기록·증빙을 정한 문장이 없다.
수급인은 과업수행 시 과업 추진상황에 대한 보고를 하여야 하며, 수행 과정에서 발생하는 제반 문제는 우리원과 협의하되, 양자 간 이견이 있을 때에는 우리원의 의견을 우선적으로 반영하여야 함
넘길 산출물
원자료·해석 입력 자료
과업 수행과정에서 수집·생산된 모든 서류 및 자료를 성과물 제출 시 함께 제출해야 한다. 최종 성과물은 요약보고서 및 최종보고서 5부(USB 1식 포함)이다.
- 정해진 형식 · 아니다 파일 형식·프로그램 버전·저장매체를 정해 적지 않았다. 연구결과를 파일형태로 제공하라고만 적었다.
과업수행기관은 연구결과를 파일형태로 제공하여야 하며 용역 완료 후 10일 이내 최종 성과물(요약보고서 및 최종보고서 각 5부 (USB 1식 포함))을 우리 원에 제출하여야 함
과업 수행과정에서 수집, 생산된 모든 서류 및 자료는 성과물 제출 시 함께 제출하여야 함
용역 완료 후 10일 이내 요약보고서 및 최종보고서 5부(USB 1식 포함)
주제 · 인력·수행 방식 8개
인력 자격
감점 · 점수에 반영
평가표 정성평가에 '투입인력의 전문성 및 인원구성'(10점) 항목이 있고, 제안발표를 총괄책임자가 직접 실시하지 않으면 감점. 별도 자격·등급·학위·경력 기준은 문서에 없음.
- 크기 · 10점 이하 투입인력의 전문성 및 인원구성 배점 10점(정성평가, 등급별 점수 없음)
4. 투입인력의 전문성 및 인원구성 | - 과업수행 인력의 우수성
- 과업수행 인원 구성의 적절성 | 10 - 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 총괄책임자(PM) 직접 발표 의무, 투입인력 전반의 전문성·인원구성 평가
제안자의 제안내용 및 사업이해 정도를 파악하기 위해 제안발표 시 총괄책임자가 직접 실시(필수사항으로 불이행시 감점)
4. 투입인력의 전문성 및 인원구성 | - 과업수행 인력의 우수성
- 과업수행 인원 구성의 적절성 | 10
제안자의 제안내용 및 사업이해 정도를 파악하기 위해 제안발표 시 총괄책임자가 직접 실시(필수사항으로 불이행시 감점)
근무 장소
현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 모름
작업장소를 특정하지 않음. 제안서·보고서 제출, 착수·중간·최종보고회 등 발주처와의 협의·보고 업무만 있고 상주·현장 근무 규정 없음.
- 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 본 답이 모름이므로 해당 없음
- 원격 접속 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원격 접속을 막거나 허용하는 문장 없음
소속 직원
없음
투입인력이 우리 회사 소속이어야 한다는 요구 없음. 다만 제안발표 시 대표자 또는 PM의 재직증명서 지참 요구가 있음.
- 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 재직 기간 조건 없음
- 크기 · - 해당 없음
- 대상 · 책임자·발표자(PM·현장대리인) 제안발표 시 대표자 또는 PM의 재직증명서 지참 요구
대표자 혹은 PM 직접 발표 (그 외 인원 발표 금지)
(※ 재직증명서 및 신분등 필수 지참.) - 조건 · 없음 프리랜서·외부 전문가 활용에 대한 규정 없음
고용승계
없음
고용승계 관련 규정 없음
근무 시간
해당 없음
연구용역으로 근무 요일·시간·교대 형태 규정 없음
보안 조치
의무 · 계약 뒤 지킬 일
계약 후 보안각서 제출, 관리책임자 선임, 참여 연구원 보안교육, 자료 반환·복사·유출 금지 등 보안대책 이행 의무. 평가 점수 항목은 아님.
- 크기 · - 보안 대책이 평가 항목에 없음
- 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 보안각서 제출, 참여 연구원 보안교육, 자료 반환·복사·유출 금지
과업은 계약체결 후 즉시 착수하여야 하며, 용역수행기관은 계약일로부터 10일 이내에 착수계(세부추진계획, 추진일정, 투입인력을 포함한 수행체계 등을 구체적으로 기술) 및 보안각서 등을 제출하여야 함
제안서 작성과정에서부터 과제수행 중 우리원에서 제공받은 제반 정보 및 자료 등은 본 계약의 목적 외에 사용하여서는 안되며, 우리원의 반환요구 시 즉시 이를 반환하여야 함
과업은 계약체결 후 즉시 착수하여야 하며, 용역수행기관은 계약일로부터 10일 이내에 착수계(세부추진계획, 추진일정, 투입인력을 포함한 수행체계 등을 구체적으로 기술) 및 보안각서 등을 제출하여야 함
제안자는 본 과제와 관련된 제반사항에 대한 보안유지를 위하여 관리책임자를 선임하고 참여 연구원에 대한 보안교육, 보안대상의 관리 등을 철저히 하여야 하며, 관리 소홀로 인한 자료유출시 그에 대한 책임은 제안자에 있음
과업과 관련한 모든 자료 및 성과품은 우리원의 승인 없이 임의 복사, 외부 유출을 금지함
신원 조건
없음
투입 인력에 대한 범죄경력 조회·신원조회·건강검진 등 신원 조건 규정 없음
- 갖출 때 · 해당 없음 신원 조건 없음
- 대상 · - 해당 없음
일하는 주기
한 번·정해진 횟수
계약일부터 2026.12.31까지 4개월 이내에 IP 포트폴리오 구축(심화 5건, 일반 5건 내외) 및 PoC/PoM 분석(심화 10건, 일반 10건 내외)을 수행하고 최종보고서를 제출하는 연구용역
수행기간 : 계약일 ~ 2026.12.31.(총 4개월 이내)
「심화 IP 포트폴리오」 분석 추진(5건 내외)
「일반 IP 포트폴리오」 분석 추진(5건 내외)
「심화 PoC(기술 검증)/PoM(시장‧사업성 검증)」 분석 추진(10건 내외)
「일반 PoC(기술 검증)/PoM(시장‧사업성 검증)」 분석 추진*(10건 내외)
주제 · 과업 범위·규모·기간 11개
다른 업 섞임
섞이지 않음
본업은 IP 포트폴리오 구축 및 PoC/PoM 분석 연구용역이며, 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있다는 내용은 없다. 공동수급 및 하도급은 불가하다고만 적혀 있다.
마. 공동수급 및 하도급 불가
※ 공동계약(공동이행방식) 불가
하는 일
충남형 K-ILP 시범사업 참여기업을 대상으로 IP 포트폴리오 구축(심화형·일반형 각 5건 내외)과 PoC/PoM 분석(심화형·일반형 각 10건 내외)을 수행하는 연구용역이다. FTO 전략 수립, 특허맵 분석, 특허 출원 전략 수립, KAIST 보유 IP 이전 협상 연계, 기술 검증(PoC) 및 시장·사업성(PoM) 검증을 포함한다.
ㅇ 충남형 「K-ILP 시범사업」 참여기업의 사업화 목표에 최적화된 IP 포트폴리오를 구축
ㅇ 충남형 「K-ILP 시범사업」 참여기업 보유 기술에 대한 ’기술 검증(PoC)’, ‘시장‧사업성(PoM)‘ 검증 수행
기존 시스템과 이어짐
없음(새로 하는 독립된 일)
기존 시스템·설비와의 연동, 기존 제조사 제품 묶임, 연속 사업, 연동·제어 SW 개발, 상대편 연동 작업·비용 부담에 관한 내용은 문서에 없다.
일의 분량
심화 IP 포트폴리오 분석 5건 이내 · 일반 IP 포트폴리오 분석 5건 이내 · 심화 PoC/PoM 분석 10건 이내 · 일반 PoC/PoM 분석 10건 이내
사업예산 200,000,000원 이내, 추정가격 181,818,182원
- 열린 분량 · 정해짐 각 분석 건수가 5건 내외, 10건 내외로 제시되어 있다.
「심화 IP 포트폴리오」 분석 추진(5건 내외)
「일반 IP 포트폴리오」 분석 추진(5건 내외)
「심화 PoC(기술 검증)/PoM(시장‧사업성 검증)」 분석 추진(10건 내외)
「일반 PoC(기술 검증)/PoM(시장‧사업성 검증)」 분석 추진*(10건 내외)
「심화 IP 포트폴리오」 분석 추진(5건 내외)
「일반 IP 포트폴리오」 분석 추진(5건 내외)
「심화 PoC(기술 검증)/PoM(시장‧사업성 검증)」 분석 추진(10건 내외)
「일반 PoC(기술 검증)/PoM(시장‧사업성 검증)」 분석 추진*(10건 내외)
수행 기간
수행기간 4개월 이하
계약일 ~ 2026.12.31.(총 4개월 이내)
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 2026.12.31.까지로 끝 날짜가 정해져 있다.
수행기간 : 계약일 ~ 2026.12.31.(총 4개월 이내)
용역기간 : 계약일로부터 ~ 2026.12.31.까지
수행기간 : 계약일 ~ 2026.12.31.(총 4개월 이내)
용역기간 : 계약일로부터 ~ 2026.12.31.까지
여러 해 계약
단년 한 번
수행기간이 계약일 ~ 2026.12.31.까지로 단년 계약이다.
수행기간 : 계약일 ~ 2026.12.31.(총 4개월 이내)
최소 투입 인원
모름 · 문서로 확인 안 됨
최소 투입 인원이나 공수(MD)가 정해져 있지 않다. 투입인력의 전문성 및 인원구성은 평가항목으로만 있다.
- 조 편성 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 조 편성에 관한 내용이 없다.
다른 일정에 묶임
아니다
다른 공사나 사업의 일정에 묶여 있다는 내용이 없다.
부가 작업
용역 완료 후 10일 이내 요약보고서 및 최종보고서 5부(USB 1식 포함) 제출, 착수계 및 보안각서 제출, 착수보고회·중간보고회·최종보고회 개최, 연구용역비 집행확인을 위한 사후정산 보고서 제출(종료 후 1개월 이내), 하자보수(검사 완료일로부터 1개월)
ㅇ 용역 완료 후 10일 이내 요약보고서 및 최종보고서 5부(USB 1식 포함)
ㅇ 사후정산 보고서 제출 기한 : 연구용역 종료 후 1개월 이내
ㅇ 과업성과물에 대한 보완은 검사 완료일로부터 1개월로 함
교육·기술이전
모름 · 문서로 확인 안 됨
발주처 직원·사용자 교육, 시연, 매뉴얼, 기술이전 횟수에 관한 내용이 없다.
- 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 무상 여부에 관한 내용이 없다.
일의 형태
계획·연구·자문
IP 포트폴리오 구축 및 PoC/PoM 분석을 수행하는 연구용역이다.
ㅇ 충남형 「K-ILP 시범사업」 참여기업의 사업화 목표에 최적화된 IP 포트폴리오를 구축
ㅇ 충남형 「K-ILP 시범사업」 참여기업 보유 기술에 대한 ’기술 검증(PoC)’, ‘시장‧사업성(PoM)‘ 검증 수행
주제 · 입찰 절차·보증 7개
참가 범위
공개 경쟁
제한경쟁이지만 조건(중소기업, 나라장터에 학술·연구용역 1169 및 기술사업화 4524 등록)만 갖추면 누구나 참여 가능.
계약방식 : 제한경쟁, KAIST 협상에 의한 계약(기술평가 80%, 가격평가 20%)
「중소기업기본법」제2조제1항에 따른 중소기업으로, 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 나라장터(G2B)에 입찰서 제출 마감일 전일까지 아래 자격을 모두 등록한 자
여러 과제로 나뉨
나뉘지 않음
단일 연구용역으로 입찰번호·과제 구분 없음.
- 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 나뉘지 않아 해당 없음.
입찰 전 절차
서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
제안서는 방문 접수만 가능(우편·택배 불가), 마감 2026.10.16 14:00.
방문에 의한 접수만 가능하며 우편접수 또는 택배는 인정하지 않음
제안서 제출 마감일시 : 2026년 10월 16일(금) 14:00까지
현장설명회
없음
공고문에 사업설명회 (없음)으로 명시. 제안설명회는 별도.
2. 사업설명회 (없음)
공채·채권
모름 · 문서로 확인 안 됨
공채·채권 매입 비율에 대한 기재 없음.
입찰보증금
면제·지급각서로 갈음
입찰참가신청서 입찰보증금란 작성·날인으로 갈음.
- 입찰보증금 비율 · 해당 없음 갈음이므로 해당 없음.
- 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약·하자 보증 비율에 대한 기재 없음.
입찰보증금은 입찰참가신청서 입찰보증금란을 작성하고 날인하는 것으로 갈음하며, 낙찰자가 소정의 기일까지 정당한 사유 없이 계약을 체결하지 않을 시에는 동 보증금을 낙찰자에게 청구합니다.
문서끼리 다른 곳
아니다
공고문과 제안요청서 간 값 차이 없음.
주제 · 현장 작업·유지보수 9개
출동 시한
해당 없음
IP 포트폴리오 및 PoC/PoM 분석 연구용역으로, 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 출동·착수 시한을 정한 내용이 없다.
- 도착 시한 · 해당 없음 현장 출동·착수 시한 자체가 이 공고에 없다.
처리 시한
해당 없음
연구·분석 용역으로 요청·장애를 받아 복구·처리하는 일이 없다. 성과물 제출 시한(용역 완료 후 10일 이내)은 처리 시한이 아니다.
- 기점 · 해당 없음 요청·장애 접수 처리 업무가 없다.
부품·소모품
해당 없음
유지보수 계약이 아니라 IP 포트폴리오 및 PoC/PoM 분석 연구용역이다.
현장·납품지
해당 없음
분석·연구 용역으로 일할 현장·납품지 개소를 정한 내용이 없다.
- 열린 분량 · 해당 없음 현장·납품지가 없다.
- 범위 · 해당 없음 이동·운반 부담이 있는 현장이 없다.
현장 여건
해당 없음
분석·연구 용역으로 설치·작업 현장의 여건이나 부대공사·위험작업을 정한 내용이 없다.
- 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 부대공사·현장 준비가 없다.
- 위험작업 · 해당 없음 위험작업이 없다.
작업 시기
해당 없음
분석·연구 용역으로 일할 수 있는 때를 외부 사정으로 묶은 내용이 없다.
경비 부담
우리 부담(대가 안)
프로젝트 수행을 위하여 필요한 개발장비 및 소프트웨어는 일체 제안사(수행기관)가 부담한다.
- 관급 금액 · 해당 없음 관급 품목이 없다.
- 관급 설치 · 해당 없음 관급 기기·자재가 없다.
프로젝트 수행을 위하여 필요한 개발장비 및 소프트웨어는 일체 제안사에서 부담
폐기물 처리 몫
해당 없음
분석·연구 용역으로 작업에서 나오는 폐기물·부산물 처리를 정한 내용이 없다.
하자보수
1개월
과업성과물에 대한 보완(하자보수)은 검사 완료일로부터 1개월이며, 보완 시 별도 비용을 청구할 수 없다.
- 기점 · 설치·검수 완료일 검사 완료일로부터 기산한다.
과업성과물에 대한 보완은 검사 완료일로부터 1개월로 함
- 보증 기간 정기점검 · 없음 보증 기간 중 정기점검을 나가야 한다는 내용이 없다.
- 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 소모성·정기정비 부품의 무상 여부를 정한 내용이 없다.
과업성과물에 대한 보완은 검사 완료일로부터 1개월로 함
과업관련 사항의 보완 등이 필요할 때 과업수행자는 하자보수에 응하여야 하며 별도의 비용을 청구할 수 없음
주제 · 가격·대금·계약 조건 11개
대금 방식
발주처가 대금 지급
한국과학기술원이 발주처로서 연구용역비를 지급하는 사업이다. 이용자·수혜자에게 비용을 받아 버는 수익형 구조는 문서에 없다.
- 이용자 몫 수납 · 해당 없음 본 답이 발주처가 대금 지급이므로 이용자 몫 수납은 해당 없음.
사업예산 : 200,000,000원 이내
예산금액 : 200,000,000원 (V.A.T 포함)
총액·단가 방식
총액
총액계약으로 예산금액 200,000,000원(V.A.T 포함), 추정가격 181,818,182원이 제시되어 있다. 가격제안서에 제안금액을 총액으로 기재한다.
- 정산 · 실적·실비 정산 연구용역비 집행확인을 위해 원가계산용역기관이 발행하는 사후정산 보고서를 제출하도록 하며, 과업량 증감 시 계약범위·내용·비용·기간 등을 변경 또는 정산처리 할 수 있다고 적었다.
연구용역계약을 체결한 용역수행기관 당사자는 연구용역비 집행확인을 위해 재정경제부장관의 설립허가를 받은 “원가계산용역기관”이 발행하는 「사후정산 보고서」를 우리원에 제출하도록 하며, 우리원의 요청이 있을 경우 증빙서류를 제출하여야 함
과업량의 증감이 발생하는 경우, 발주처에서 필요하다고 인정할 때, 과업내용의 변경이 불가피할 때에는 계약범위, 내용, 비용, 기간 등을 변경 또는 정산처리 할 수 있음
- 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가가 계약 기간 동안 고정인지 시세·지표에 따라 바뀌는지에 대한 문장이 문서에 없다.
계약방법 : 제한경쟁 / 총액계약
예산금액 : 200,000,000원 (V.A.T 포함)
추정가격 : 181,818,182원
물량 변동
일부 미정
심화 IP 포트폴리오 5건 내외, 일반 IP 포트폴리오 5건 내외, 심화 PoC/PoM 10건 내외, 일반 PoC/PoM 10건 내외로 건수가 '내외'로 제시되어 있고, 세부 조사문항은 과업 수행과정에서 수급인이 우리원과 협의하여 확정하도록 함.
「심화 IP 포트폴리오」 분석 추진(5건 내외)
「일반 IP 포트폴리오」 분석 추진(5건 내외)
「심화 PoC(기술 검증)/PoM(시장‧사업성 검증)」 분석 추진(10건 내외)
「일반 PoC(기술 검증)/PoM(시장‧사업성 검증)」 분석 추진*(10건 내외)
본 제안요청서에 명시되지 않은 사항은 우리원과 협의‧조정하도록 하며 세부 조사문항은 과업 수행과정에서 수급인이 우리원과 협의하여 확정하도록 함
발주처 단가 기준
적혀 있지 않음
발주처가 정한 단가·상한가·요율·원가계산 기준이 공고에 적혀 있지 않다. 예산금액과 추정가격만 제시되어 있다.
계약 상대
공고 낸 기관 직접
공고기관·수요기관 모두 한국과학기술원이며, 계약·대금 상대가 다른 곳이라고 적은 문장이 없다.
그대로 넘길 돈
아니다
계약금액 안에 우리가 가져가지 않고 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈이 들어 있다고 적은 문장이 없다.
- 넘길 돈 · 해당 없음 본 답이 아니다이므로 해당 없음.
- 투찰 때 반영 · 해당 없음 본 답이 아니다이므로 해당 없음.
견적 근거
공개 안 됨
설계서·내역서·도면 등 견적 근거가 입찰 전에 공개된다는 안내가 문서에 없다. 제안서 작성에 필요한 자료는 문의·자료요청 창구를 통하는 것으로만 적혀 있다.
- 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공개된 원가계산서·산출내역이 없어 이윤이 잡혀 있는지 알 수 없다.
대금 받는 때
끝난 뒤 한 번에
용역 완료 후 10일 이내 최종 성과물을 제출하고, 연구용역 종료 후 1개월 이내 사후정산 보고서를 제출하도록 되어 있다. 지급 시점을 기간·단계별로 나눈다는 문장은 없다.
- 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율에 대한 문장이 문서에 없다.
- 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 며칠 안에 지급한다는 문장이 문서에 없다.
과업수행기관은 연구결과를 파일형태로 제공하여야 하며 용역 완료 후 10일 이내 최종 성과물(요약보고서 및 최종보고서 각 5부 (USB 1식 포함))을 우리 원에 제출하여야 함
사후정산 보고서 제출 기한 : 연구용역 종료 후 1개월 이내
보험 가입
없음
이 일 때문에 우리가 들어야 하는 보험·공제를 요구하는 문장이 문서에 없다.
- 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구가 없으므로 해당 없음.
- 보험료 · 해당 없음 보험 요구가 없으므로 해당 없음.
- 대상 · 해당 없음 보험 요구가 없으므로 해당 없음.
계약 변동 가능
그렇다
과업량 증감, 발주처가 필요하다고 인정할 때, 과업내용 변경이 불가피할 때 계약범위·내용·비용·기간 등을 변경 또는 정산처리 할 수 있다고 적었다. 또한 경미한 사항은 과업 범위 이외라도 과업수행자 부담으로 시행한다고 적었다.
- 바뀔 수 있는 것 · 금액·물량·기간이 바뀔 수 있음 과업량 증감·과업내용 변경 시 계약범위·내용·비용·기간을 변경 또는 정산처리 할 수 있다고 적었다. 계약 자체가 성립하지 않을 수 있다는 문장은 없다.
과업량의 증감이 발생하는 경우, 발주처에서 필요하다고 인정할 때, 과업내용의 변경이 불가피할 때에는 계약범위, 내용, 비용, 기간 등을 변경 또는 정산처리 할 수 있음
과업량의 증감이 발생하는 경우, 발주처에서 필요하다고 인정할 때, 과업내용의 변경이 불가피할 때에는 계약범위, 내용, 비용, 기간 등을 변경 또는 정산처리 할 수 있음
다만, 이 용역의 목적을 달성하기 위해 발주처에서 필요하다고 인정하는 경미한 사항에 대해서는 과업의 범위 이외의 사항일지라도 과업수행자 부담으로 시행함
부가세 과세
모름 · 문서로 확인 안 됨
이 일·품목이 과세인지 면세인지 적은 문장이 문서에 없다. 예산금액·제안금액에 'V.A.T 포함'·'부가세 포함' 표기만 있다.
- 투찰가에 부가세 · 넣는다 가격제안서에 제안금액을 '부가세 포함'으로 기재하도록 되어 있고, 예산금액도 V.A.T 포함으로 제시되어 있다.
제안금액 | 일금 원(\ )(부가세 포함)
예산금액 : 200,000,000원 (V.A.T 포함)
뽑는 방식 · 입찰 방식 10개
회사 속성 우대
없음
평가표에 회사 속성 우대 항목이 없다. 정량평가는 수행실적과 경영상태(신용평가등급)뿐이다.
- 우대 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 회사 속성 우대 대상이 적혀 있지 않다.
- 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 회사 속성 우대 가점이 없다.
신용등급·경영상태
감점 · 점수에 반영
기술평가 정량평가의 경영상태 항목에서 최근 1년 이내 신용평가등급을 5점 배점으로 평가한다. 등급이 없으면 최저등급으로 평가한다.
- 등급이 없을 때 · 최저 등급 점수 신용평가등급 확인서가 확인되지 않으면 최저등급으로 평가한다.
국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며
- 크기 · 3.5~5점 배점 5점 기준, 최고 등급은 배점의 100%(5점), 최저 등급은 배점의 70%(3.5점).
AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 배점의 100%
CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 배점의 70%
- 대상 · 신용평가등급 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급을 국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가등급으로 평가한다.
회사채, 기업어음 및 기업신용평가등급을 국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가등급으로 평가하되
2. 경영상태 | - 최근 1년 이내의 신용평가등급 | 5
국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며
보유 인력
없음
회사가 보유한 인력의 수·등급을 점수나 참가 조건으로 보는 항목이 없다. 투입인력의 전문성 및 인원구성은 정성평가 항목이다.
- 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 기준 인원이 적혀 있지 않다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보유 인력 점수 차가 없다.
전담 인력
없음
전담·겸직 금지·참여율 상한 규정이 없다. 투입인력 총괄표에 투입비율(%)을 기재하는 서식만 있다.
- 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 적혀 있지 않다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 배점이 없다.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상이 적혀 있지 않다.
큰 배점 항목
제안서 종합 구성(추진 체계와 일정계획의 적정성 및 실현가능성) 20점, 수행방법의 적합성(연구용역 수행방법의 적합성 및 구체성) 20점, 과업내용 이해도(과업 목표 및 내용에 대한 이해도, 제안요청서와의 부합성 및 제안내용의 적정성) 10점.
기술평가 80점 중 정성평가 70점 항목들. 정량평가는 수행실적 5점, 경영상태 5점.
2. 제안서 종합 구성 | - 추진 체계와 일정계획의 적정성 및 실현가능성 | 20
3. 수행방법의 적합성 | - 연구용역 수행방법의 적합성 및 구체성 | 20
1. 과업내용 이해도 | - 과업 목표 및 내용에 대한 이해도 - 제안요청서와의 부합성 및 제안내용의 적정성 | 10
가점
없음
특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용에 대한 가점 항목이 없다.
- 가점 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 대상이 적혀 있지 않다.
- 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 크기가 적혀 있지 않다.
샘플·시안 선제출
없음
입찰·제안 단계에서 시안·샘플·견본·시연·성능시험을 요구하는 규정이 없다. 제안설명회(PT)는 발표이며 시연이 아니다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 없다.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상이 적혀 있지 않다.
무상 추가 제공
없음
무상 유지보수·사후지원 기간이나 과업 밖 추가 제공을 점수로 보는 항목이 없다. 하자보수는 검사 완료일로부터 1개월로 계약 뒤 의무다.
- 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·사후지원 약속 기간이 적혀 있지 않다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 없다.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상이 적혀 있지 않다.
평가 자리 발표
발표(대면·화상)
제안설명회(PT)를 개최하고, 대표자 혹은 PM이 직접 발표해야 한다(그 외 인원 발표 금지). 재직증명서 및 신분증 필수 지참. 담당부서에서 제안서를 제출한 업체에 개별 연락한다.
- 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리가 적혀 있지 않다.
제안설명회(PT)를 개최하고, 협상에 의해 계약 대상기관 선정
대표자 혹은 PM 직접 발표 (그 외 인원 발표 금지)
차등점수제
아니다
차등점수제 말이 없다. 기술평가는 평가위원 점수 중 최고/최저점수를 제외한 점수를 평균하여 산정한다.
- 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 순위 간 점수차가 적혀 있지 않다.
카테고리 · 학술·정책연구 6개
연구 방법
문헌·자료 분석·벤치마킹
과업 내용은 IP 포트폴리오 구축(특허맵 분석, FTO 전략, 특허 출원 전략, KAIST 보유 IP 이전 협상 연계)과 PoC/PoM 분석(기술 검증·시장·사업성 검증)으로, 문헌·자료 분석·벤치마킹에 해당한다. 설문·면담, 현장 조사·시료 채취·측정, 실험·시험, 전산 해석·시뮬레이션, 시험장치·시제 설계·제작, 발주처 연구 실무 지원은 문서에 없다.
- FTO 전략 수립으로 ’반도체‘, ’디스플레이‘, ’모빌리티‘ 등 지역 주력산업 분야 등과 연계하여 특허 장벽을 분석하고 회피 방안을 설계하며, KAIST ILP 자문교수 보유 IP 중 기술이전 연계 가능 기술을 발굴
※ 특허맵 분석, FTO 전략, 특허 출원 전략 수립, KAIST 보유 IP 이전 협상 연계 등
※ 핵심 특허 현황 분석, 경쟁사 특허 동향 조사, IP 보완 방향 제시 등
다루는 분야
산업고용 · 과학기술
주된 분야는 지역 주력산업(반도체·디스플레이·모빌리티) 중소기업의 기술사업화 역량 강화로 산업고용이며, IP 포트폴리오·PoC/PoM 분석 등 연구개발·기술이전 성격도 걸쳐 과학기술. 원문 분야 이름은 '지역 주력산업분야', '반도체·디스플레이·모빌리티', '기술사업화'.
지역 테크노파크(TP)와 대학‧연구소가 가진 장비 등을 공동 활용하여 지역 주력산업분야 등 중소기업의 기술사업화 역량 강화 要
충남형(반도체‧디스플레이‧모빌리티) 「K-ILP 시범사업」 선정(‘26.5월)에 따른 세부사업(➊IP 포트폴리오 구축 및 ➋PoC/PoM 분석 지원 등) 수행 要
평가위원
내부·외부 함께
기술평가는 관련분야 내·외부 전문가들로 평가위원회를 구성한다고만 적혀 있고 평가위원 수는 문서에 없다.
- 평가위원 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가위원 수는 문서에 없다.
기술평가는 관련분야 내‧외부 전문가들로 평가위원회를 구성하며, 평가점수 중 최고/최저점수를 제외한 점수를 평균하여 최종점수를 산정하여 낙찰자 결정
이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…
아니다
발주처(KAIST)가 수행 중인 모과제 이름이 적혀 있지 않다. 충남형 K-ILP 시범사업 선정에 따른 세부사업 수행이 언급될 뿐이다.
저작권 귀속
발주처 단독
과업의 성과물에 대한 지식재산권은 발주기관이 단독으로 소유한다고 과업지시서가 정하고 있다.
- 우리가 다시 쓰기·공개 · 막음 수집·생산된 모든 서류 및 자료는 본 과업과 관련되지 아니한 용도로 사용할 수 없으며, 발주자의 사전승인 없이는 제3자에게 제공할 수 없다고 적혀 있다.
과업 수행과 관련하여 수집, 생산된 모든 서류 및 자료는 본 과업과 관련되지 아니한 용도로 사용할 수 없으며, 발주자의 사전승인 없이는 제3자에게 제공할 수 없음
과업의 성과물에 대한 지식재산권은 발주기관이 단독으로 소유하며, 발주자는 필요시 결과물의 내용을 일부 보완 또는 수정할 수 있음
연구 윤리 승인
해당 없음
사람·인체유래물·실험동물을 다루는 연구가 아니며 IRB·IND·IACUC 관련 요구가 없다.
문서 발췌
배점·평가
| 구분 | 평가항목 | 평가내용 | 배점 | |
|---|---|---|---|---|
| 기술 평가 (80점) | 정량평가(10) | 1. 수행실적 | - 최근 3년간 유사 사업 수행 실적 | 5 |
| 2. 경영상태 | - 최근 1년 이내의 신용평가등급 | |||
| 정성평가(70) | 1. 과업내용 이해도 | - 과업 목표 및 내용에 대한 이해도 - 제안요청서와의 부합성 및 제안내용의 적정성 | 10 | |
| 2. 제안서 종합 구성 | - 추진 체계와 일정계획의 적정성 및 실현가능성 | 20 | ||
| 3. 수행방법의 적합성 | - 연구용역 수행방법의 적합성 및 구체성 | |||
| 4. 투입인력의 전문성 및 인원구성 | - 과업수행 인력의 우수성 - 과업수행 인원 구성의 적절성 | 10 | ||
| 5. 전문성 | - R&D 기획 관련 수행 전문성 | |||
| 가격평가(20점) | - 「협상에 의한 계약 체결기준」 별표 1호 준용 | 20 | ||
| 합 계 | 100 |
과업·요구
2 제안요청 내용 용역 목적 및 배경 ㅇ 지역 테크노파크(TP)와 대학‧연구소가 가진 장비 등을 공동 활용하여 지역 주력산업분야 등 중소기업의 기술사업화 역량 강화 要 - (협력 프로그램) 지역 주력산업분야에 속한 중소기업의 혁신성장을 위한 대학의 연구 성과와 기술을 기업에 연계하는 ILP 기반의 협력 프로그램 발굴‧기획 ※ 대학 주도의 지속적이고 자율적인 「산‧학 협력 생태계」 조성 要 ⇒ KAIST ILP 운영 노하우·경험 공유 등을 통한 산·학 협력 모델 확산 可 ㅇ 충남형(반도체‧디스플레이‧모빌리티) 「K-ILP 시범사업」 선정(‘26.5월)에 따른 세부사업(➊IP 포트폴리오 구축 및 ➋PoC/PoM 분석 지원 등) 수행 要 용역 내용 및 범위 ▢ IP 포트폴리오 구축(심화형‧일반형) ㅇ 충남형 「K-ILP 시범사업」 참여기업의 사업화 목표에 최적화된 IP 포트폴리오를 구축 - FTO 전략 수립으로 ’반도체‘, ’디스플레이‘, ’모빌리티‘ 등 지역 주력산업 분야 등과 연계하여 특허 장벽을 분석하고 회피 방안을 설계하며, KAIST ILP 자문교수 보유 IP 중 기술이전 연계 가능 기술을 발굴 - 「심화 IP 포트폴리오」 분석 추진(5건 내외) ※ 특허맵 분석, FTO 전략, 특허 출원 전략 수립, KAIST 보유 IP 이전 협상 연계 등 - 「일반 IP 포트폴리오」 분석 추진(5건 내외)
※ 핵심 특허 현황 분석, 경쟁사 특허 동향 조사, IP 보완 방향 제시 등 ▢ PoC/PoM 분석(심화형‧일반형) ㅇ 충남형 「K-ILP 시범사업」 참여기업 보유 기술에 대한 ’기술 검증(PoC)’, ‘시장‧사업성(PoM)‘ 검증 수행 ※ 참여기업 중 RFP 도출 연계가 가능한 ’심화형‘과 ’일반형‘으로 구분 예정 - 심화 PoC(10건 내외)는 RFP 도출이 필수사항으로, PoC 결과 데이터는 ‘협력 R&D 과제기획’과 ‘기술이전’ 등으로 연계 활용 必 - 「심화 PoC(기술 검증)/PoM(시장‧사업성 검증)」 분석 추진(10건 내외) ※ PoC/PoM 기획, PoC/PoM 수행, PoC/PoM 병행, PoC/PoM 결과 등 - 「일반 PoC(기술 검증)/PoM(시장‧사업성 검증)」 분석 추진*(10건 내외) * ‘심화 PoC/PoM’ 대비 범위를 좁혀 핵심 가설 1~2개에 집중하며, PoM 분석은 간략화된 형태로 병행 수행 가능하나, ‘협력 R&D RFP 기획서 연계 발굴’은 미실시 최종 성과물 ㅇ 용역 완료 후 10일 이내 요약보고서 및 최종보고서 5부(USB 1식 포함) 연구용역비 정산 ㅇ 연구용역계약을 체결한 용역수행기관 당사자는 연구용역비 집행확인을 위해 재정경제부장관의 설립허가를 받은 “원가계산용역기관”이 발행하는 「사후정산 보고서」를 우리원에 제출하도록 하며, 우리원의 요청이 있을 경우 증빙서류를 제출하여야 함 ㅇ 사후정산 보고서 제출 기한 : 연구용역 종료 후 1개월 이내 3 제안의 안내 제안서 작성요령 ㅇ 제안서는 제안서 작성순서에 의거하여 작성 ㅇ 제안서 목차 - 제안 개요 : 제안배경, 범위, 수행전략, 제안의 장점, 기대효과 등 - 제안업체현황 : 제안업체 구성방안, 일반현황, 조직 및 인원, 주요 사업내용, 사업실적 등 - 과업수행 계획 : 추진일정, 추진조직 및 투입인력계획, 과제별 수행방안, 과업 관리방안 등 ㅇ 제안서는 본 제안요청 사항들을 모두 수용하여 가능한 구체적으로 작성/제출 ㅇ 제안서의 규격(권장사항임) - 본문내용은 50페이지 이내(요약본 10페이지) 작성 - 제안서에서 사업제안 이외에 회사일반현황자료는 첨부로 제출 - 제출된 제안서의 내용은 진흥원이 요청하지 아니하는 한 변경할 수 없으며 계약체결 시 계약조건의 일부로 간주 - 우리 원은 필요시 제안업체에 대하여 추가자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가짐 - 기타 증빙서류는 첨부서류로 제출, 첨부서류는 제한이 없음 - 제안서 내용은 명확한 용어로 표현하고 계량화가 가능한 것은 계량화하여야 함(‘~를 제공할 수도 있다’,‘~이 가능하다’,‘~을 고려하고 있다’와 같은 모호한 표현은 불가능한 것으로 간주)
- 제안서의 모든 내용은 객관적으로 입증할 수 있어야 하며, 그 내용이 허위로 확인될 경우 또는 입증요구에 입중하지 못하는 경우는 평가 대상에서 제외됨 - 제출된 제안서의 기재 내용은 실제 사실과 일치하여야 하며, 제안요청기관의 보완요청이 없는 한 수정‧보완할 수 없음 제안시 고려사항 ㅇ 본 제안과 관련하여 제출된 일체의 서류는 반환하지 아니하며, 제안자의 권익보호를 위하여 외부에 공개되지 않음을 원칙 ㅇ 제안자의 제안내용 및 사업이해 정도를 파악하기 위해 제안발표 시 총괄책임자가 직접 실시(필수사항으로 불이행시 감점) ㅇ 제안서에 기재된 사업자 및 투입인력에 대한 변경은 불허하며, 폐업/퇴직 등 불가피한 사유 발생시에는 사전 협의‧승인 후 변경 ㅇ 계약 후 제안서의 내용이 허위로 작성된 사실이 발견되거나 제안내용을 충족하지 못할 경우, 손해배상, 계약해지 등 일체의 책임이 제안자에게 있음 ㅇ 제출된 제안서상에 기재된 내용은 제안요청기관의 요청이 없는 한 수정, 삭제, 대체할 수 없음 ㅇ 제안서의 내용은 제안자가 사업자로 선정된 후 계약서에 명시되지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가지며, 계약서에 명시된 사항이 우선(추가 제출된 제안 또는 자료도 旣 제출 제안서와 동일한 효력을 가짐) ㅇ 내용 중 해석이 불분명한 부분은 우리원의 해석이 우선함 ㅇ 제안자는 입찰공고, 제안요청서, 기술평가표, 입찰유의서, 기타 입찰에 필요한 모든 사항을 완전히 숙지하고 입찰에 응하여야 하며, 숙지하지 못한 책임은 제안자에 귀속됨 4 과업 수행방법 및 일반사항 과업 수행 ㅇ 과업수행자는 정부의 제반 관계규정 및 본 과업지시서에 따라 계약자의 의무를 성실히 수행하여야 함 ㅇ 과업은 계약체결 후 즉시 착수하여야 하며, 용역수행기관은 계약일로부터 10일 이내에 착수계(세부추진계획, 추진일정, 투입인력을 포함한 수행체계 등을 구체적으로 기술) 및 보안각서 등을 제출하여야 함 ㅇ 착수계 제출과 함께 착수보고회를 개최할 수 있으며, 용역기관과 우리원이 상호 협의하여 일정을 정하여 실시 함 ㅇ 수급인은 과업수행 시 과업 추진상황에 대한 보고를 하여야 하며, 수행 과정에서 발생하는 제반 문제는 우리원과 협의하되, 양자 간 이견이 있을 때에는 우리원의 의견을 우선적으로 반영하여야 함 ㅇ 과업수행자는 국내·외의 최신 자료 및 현장조사 자료를 사용하여 수행하되 사용될 기법이나 기술이 일반적으로 사용하는 것이 아닐 경우 이론적 근거나 적용실례 등을 충분히 검토하여 그 적합성이 인정될 수 있는 것이어야 함 ㅇ 필요 시 중간보고회를 개최할 수 있으며, 용역기관과 우리원이 협의 하에 용역수행 일정을 고려하여 실시 ㅇ 프로젝트 수행을 위하여 필요한 개발장비 및 소프트웨어는 일체 제안사에서 부담 ㅇ 용역수행기관은 용역수행 시 모든 과업을 해당분야 전문가가 수행하도록 하여야 하며, 성과물 납품 시 작성자의 서명날인이 있어야 하며, 우리원은 수행인력이 과업수행에 부적당하다고 판단될 경우에는 즉시 적절한 인력으로 교체 요구 가능
ㅇ 과업수행기관은 연구결과를 파일형태로 제공하여야 하며 용역 완료 후 10일 이내 최종 성과물(요약보고서 및 최종보고서 각 5부 (USB 1식 포함))을 우리 원에 제출하여야 함 ㅇ 용역수행기관은 우리원과 협의하여 용역완료 사전에 최종보고회 개최 ㅇ 결과보고서 제출 이후 보완사항이 필요한 경우 우리원은 보완을 요구할 수 있으며 이 경우 용역수행기관은 자부담으로 즉시 이를 보완 ㅇ 계획의 불완전 및 성과물의 하자로 인하여 우리 원에 피해가 있을 때 또는 용역수행기관으로서의 의무와 필요한 조치를 이행하지 아니하므로 발생하는 민‧형사상의 모든 책임은 용역수행기관에 귀속 과업 변경 ㅇ 본 제안요청서에 명시되지 않은 사항은 우리원과 협의‧조정하도록 하며 세부 조사문항은 과업 수행과정에서 수급인이 우리원과 협의하여 확정하도록 함 ㅇ 과업량의 증감이 발생하는 경우, 발주처에서 필요하다고 인정할 때, 과업내용의 변경이 불가피할 때에는 계약범위, 내용, 비용, 기간 등을 변경 또는 정산처리 할 수 있음 - 다만, 이 용역의 목적을 달성하기 위해 발주처에서 필요하다고 인정하는 경미한 사항에 대해서는 과업의 범위 이외의 사항일지라도 과업수행자 부담으로 시행함 용어의 해석 ㅇ 과업지시서 상의 문구, 용어의 해석과 과업의 범위에 대하여 발주처와 의견을 달리할 경우 발주처의 해석과 지시에 따라야 함 성과물의 소유 및 보안유지 ㅇ 업체는 본 용역을 수행함에 있어 발생하는 저작권, 사용권, 초상권 또는 특허 등의 문제에 대해 책임을 져야 하며, 우리원은 어떠한 책임도 지지 아니함 ㅇ 본 연구용역을 수행하기 위하여 제공된 모든 정보와 제출된 제안서 및 산출물은 우리원에 귀속됨 ㅇ 과업의 성과물에 대한 지식재산권은 발주기관이 단독으로 소유하며, 발주자는 필요시 결과물의 내용을 일부 보완 또는 수정할 수 있음 ㅇ 과업 수행과정에서 수집, 생산된 모든 서류 및 자료는 성과물 제출 시 함께 제출하여야 함 ㅇ 과업 수행과 관련하여 수집, 생산된 모든 서류 및 자료는 본 과업과 관련되지 아니한 용도로 사용할 수 없으며, 발주자의 사전승인 없이는 제3자에게 제공할 수 없음 ㅇ 본 과업 수행과정에서 수집, 생산된 모든 기록 및 자료에 대하여는 보안 관리에 철저를 기하여야 하며 다음과 같이 보안대책을 이행하여야 함 - 제안서 작성과정에서부터 과제수행 중 우리원에서 제공받은 제반 정보 및 자료 등은 본 계약의 목적 외에 사용하여서는 안되며, 우리원의 반환요구 시 즉시 이를 반환하여야 함 - 제안요청서의 전체 또는 일부가 제안서 제출 외의 다른 어떤 목적으로 사용되어서는 안됨 - 선정된 용역업체는 입찰과정 중에 취득한 각종 정보와 계약의 이행과정에서 취득한 각종 정보의 기밀을 유지하여야 함 - 제안자가 제출한 모든 제안서에 대하여는 비밀이 유지될 것이며, 어떤 제3자에게도 직접적으로나 간접적으로 유출되지 않도록 함