2026년 보건산업 온라인 기술평가시스템 기능 고도화

링크

• 공고 상세 페이지 (사람에게 건넬 링크)
• 나라장터 원문 공고

비슷한 공고

링크는 각 공고의 AI 페이지다.

진행 중

• 2026년 의료기술재평가 정보시스템 기능개선 사업 · 한국보건의료연구원 · 7,273만원 · D-1
• 사업관리시스템 고도화 사업 · 한국고용노동교육원 · 9,091만원 · 오늘 마감 · 24분
• 2026년 보건의료정보표준관리시스템 고도화 · 재단법인한국보건의료정보원 · 1.82억원 · D-1
• 2027년 보건분류통합관리시스템 유지관리 · 국가데이터처 · 2.53억원 · D-37
• 2026년 보건소 모바일 헬스케어 플랫폼 고도화 · 한국건강증진개발원 · 3.63억원 · D-10
• 2026년 유역하수도 통합 정보플랫폼 구축 · 한국환경공단 · 16.4억원 · D-29

끝난 공고 · 결과

• 의료해외진출 종합정보포털(KOHES) 기능개선 사업 · 한국보건산업진흥원 · 낙찰 (주)플랜아이 · 9,200만원
• 2026년도 의료기기산업 종합정보시스템(정보관리기관) 기능개선 사업 · 한국보건산업진흥원 · 낙찰 (주)플랜아이 · 4,990만원
• 2026년 기술상용화 플랫폼 기능 고도화 · 농림식품기술기획평가원 · 낙찰 -
• 연구중심병원 통합관리시스템 고도화 · 한국보건산업진흥원 · 낙찰 (주)플랜아이 · 3.49억원
• AI 데이터 대상 가치평가 모델 DB 구축 및 세부기능 개발 · 한국과학기술정보연구원 · 유찰
• 기업평가·진단을 위한 기업평가시스템 유지보수 용역 · 중소벤처기업진흥공단 · 유찰

첨부파일

뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.

• [제안요청서]2026년 보건산업 온라인 기술평가시스템 기능 고도화.hwpx · 제안요청서
• [입찰공고서]2026년 보건산업 온라인 기술평가시스템 기능 고도화.pdf · 공고규격서

공고 개요

한국보건산업진흥원 · SW 개발·운영

낙찰업체

결과 미등록 · 낙찰 결과가 아직 안 올라왔어요

낙찰금액

-

종합 점수

-

참가

3곳 · 개찰 10/02(금)

요약 AI 요약

보건산업 온라인 기술평가시스템(Khidi-Value)의 기능을 확장·고도화하여 근거 중심의 신뢰도 높은 기술가치평가 체계를 마련하는 사업이다. 기술 선별 평가의 분석·평가·정보관리·보고서 기능을 개선하고 기존 기술평가 시스템과 연계한다.

• 축적된 평가 데이터 기반 맞춤형 분석 화면 및 추천 정보 제공, 다중 필드 조합 검색·결과 시각화, 평가결과 통계 시각화 및 비교분석
• 정량·정성 결합 평가 알고리즘 고도화, 대량(일괄) 평가 기능 개발, 평가체계 안내 기능 강화
• 평가데이터 누적관리·DB 구조 개선 및 사업별·기술분류별·기업정보별 사례 DB 관리
• 프로젝트별 통합보고서 생성 및 사용자 설정 맞춤형 출력(HWP·PDF)
• 기술선별 평가지표·가중치 관리, 관리자 운영 기능 고도화 및 이용현황 통계, 사용자·관리자 매뉴얼 제작·교육 지원
• 기존 기술평가 시스템 연계 및 통합 데이터 관리 운영체계 구축, 공공데이터포털 OpenAPI 연계

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 보건산업 온라인 기술평가시스템 기능 고도화

용역 › 정보시스템·SW › SW 개발·운영

기존 기술평가시스템(Khidi-Value)의 분석·평가·관리 기능을 확장·고도화하는 SW 개발·운영 용역이다.

• 기술 선별 평가 분석 기능 고도화(맞춤형 분석 화면·추천정보, 다중 필드 검색·시각화, 통계·비교분석)
• 기술 선별 평가 기능 고도화(평가체계 안내, 정량·정성 결합 알고리즘, 대량평가)
• 평가 정보 관리 기능 고도화(데이터 누적관리·DB 구조 개선, 사례 DB)
• 평가 보고서 기능 개선(통합보고서, 맞춤형 출력·PDF)
• 관리 시스템 구축(지표·가중치 관리, 관리자 운영, 이용현황 통계)
• 기존 기술평가 시스템 연계 및 통합 데이터 관리 운영체계 구축
• 운영 서버와 동일한 개발환경 구축(클라우드 AP 전환·DB 이관)
• 사용자·관리자 매뉴얼 제작 및 교육·운영 지원
• 테스트(단위·통합·시스템 시험운영)
• 하자보수(검사완료일로부터 12개월)

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점

협상 대상 기준 · 기술능력평가점수가 배점한도의 85%미만인 응찰자는 협상대상에서 제외

참가 자격 · 제한

업종제한

소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)(1468)

지역제한

제한 없음

공동수급

공동이행

입찰참가 제한

없음

실적경쟁 · PQ

해당 없음

국제입찰

국내입찰

제출 방법

전자입찰

입찰 일정

가격

추정가격

82,727,273원

배정예산

91,000,000원

예정가격 방식

비예가

공고 정보

공고종류

등록공고 (일반공고)

게시일

09/21(월)

공고번호

R26BK01739128-000

참조번호

제2026-277호

공고기관

한국보건산업진흥원

수요기관

한국보건산업진흥원

계약방법

제한경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

비예가

추정가격

82,727,273원

배정예산

91,000,000원

공공조달분류

ICT 서비스 › SW 및 시스템 개발 › 정보시스템개발서비스

사전규격번호

R26BD00274471

재공고

아니오

출처

나라장터

문서 발췌

과업·요구

1. 신고대상 및 내용 ○ KHIDI 임직원이 업체를 부당하게 대우하거나 불공정하게 업무를 처리하는 경우 ○ KHIDI 임직원이 그 지위 또는 권한을 남용하거나 법령을 위반하여 자기 또는 제3자의 이익을 도모하는 행위 ○ 기타 기업의 건의사항, 개선 또는 시정이 요구되는 사항 2. 신고요령: 신고사이트 방문 ○ 대표홈페이지(www.khidi.or.kr) 접속 - KHIDI 헬프라인(www.redwhistle.org)) ○ 대표홈페이지(www.khidi.or.kr) 접속 – 고객참여 - 신고센터 3. 신고 시 유의사항: 신고자 및 신고내용은 비공개로 처리되나, 제보자의 인적사항(성명, 연락처 등)이 허위이거나, 불분명할 경우 접수 처리 불가 ※당사자의 개인정보는 개인정보보호법 제3조(개인정보 보호 원칙)에 따라 공개되지 않으며, 민원처리 외의 다른 용도로 사용되지 않음

Ⅰ 사업개요

1. 사업 개요 □ 용 역 명: 보건산업 온라인 기술평가시스템 기능 고도화 □ 용역기간: 계약체결일로부터 90일 이내 □ 용역비용: 91백만원(부가가치세 포함) □ 계약방식: 제한경쟁(협상에 의한 계약) 2.‘25년도 선별평가 운영 결과 정량 기반 자가진단의 한계와 고도화 필요 지점이 명확히 드러난 1차 검증 ➊ 선정/미선정 구분은 유효 → 정책 선별 도구로서 기본 기능은 확보 ➋ C등급은 변별력 확보 → 리스크 필터링 기능은 작동 ➌ A·B 구간 경계 불명확 → 상위 구간은 정량만으로는 한계, 정성·전문가 판단 결합 필요 3. 제안 요청내용 및 용역 범위 □ 기술 선별 평가 분석 기능 고도화 ○ 축적된 평가 데이터를 기반으로 사용자 맞춤형 분석 화면 및 추천 정보 제공 기능 구축 ○ 다양한 필드 조합을 활용한 검색 조건 생성 및 데이터 분석 기능 제공 ○ 검색 결과의 가독성 및 직관적 분석 지원을 위한 시각화 기능 제공 ○ 기술 선별 평가 결과에 대한 주요 통계 및 분석 결과 시각화 기능 고도화 ○ 기업 규모별·업종별 기술 분포 MAP ○ 평가 지표별 결과 분포 및 추세 분석 ○ 기술 선별 평가 결과 비교 분석 기능 ○ 평가 결과를 활용한 기술사업화 전략 수립 및 지원사업 연계 방안 안내 기능 제공 □ 기술 선별 평가 기능 고도화 ○ 기술 선별 평가 시스템의 평가 목적, 평가모형, 평가지표 및 활용효과에 대한 설명 기능 강화 ○ 기술 선별 평가 모형 고도화에 따른 정량·정성 결합 평가 및 산출 알고리즘 고도화 ○ 종합 평가 결과 및 평가지표별 상세 분석 시각화 기능 제공 ○ 보건산업 분야 기업의 기술 사업화 관련 의사결정을 신속·정확 하게 지원하기 위한 대량평가 기능 개발 □ 기술 선별 평가 정보 관리 기능 고도화 ○ 평가 데이터의 누적 관리 및 DB 구조 개선을 통한 데이터 활용성 강화 ○ 사업별·기술분류별·기업 정보별 사례 DB 관리 기능 고도화

□ 기술 선별 평가 보고서 기능 개선 ○ 프로젝트별 기술 선별 평가 통합 보고서 기능 구축 ○ 사용자 설정에 따른 맞춤형 출력 항목 구성 및 PDF 출력 기능 제공 □ 시스템의 효울적 관리 및 운영을 위한 관리 시스템 구축 ○ 기술 선별 평가지표 관리 기능 제공 ○ 기업조회, 평가 이력 관리 기능 등 관리자 운영 기능 고도화 ○ 기술 선별 평가 시스템 활용을 위한 사용자 및 관리자 매뉴얼 제공 ○ 기술 선별 평가 현황 및 시스템 이용현황 통계 기능 제공 □ 기존 기술평가 시스템과의 연계 ○ 기 구축된 기술평가 시스템과 평가 데이터 및 분석 정보 연계 ○ 기존 기술평가 정보와 신규 선별평가 데이터를 통합 관리할 수 있는 운영 체계 구축 ○ 시스템 사용자 및 관리자 대상 교육 및 운영 지원 ○ 공공데이터포털(www.data.go.kr) 등록을 위한 OpenAPI 목록 등 자료 연계 ※ 상기 제안 요청 내용에 대한 상세 요구사항(시스템 장비구성·기능·성능·인터페이스·데이터 요구사항 등)은 「Ⅲ. 제안요청 내용」의 요구사항 목록표 및 요구사항 세부내역에 따름

Ⅱ 사업 추진방안

1. 추진목표 ○ 보건산업 온라인 기술평가시스템(Khidi-Value)의 기능 확장 및 고도화를 통해 근거 중심의 신뢰도 높은 기술가치평가 체계 마련 ○ 기술 선별 평가 모형의 변별력·신뢰성 강화 및 사용자 편의성 중심의 분석·시각화 기능 개선 ○ 축적된 평가 데이터의 통합 관리·활용 기반 마련을 통한 기술사업화 의사결정 지원 체계 구축

3. 추진일정 ○ 착수보고 : 계약 체결 후 10일 이내 착수보고 * 수행기관은 착수보고 회의를 통해 과업수행 방향성 등 사전 협의사항을 신속하게 처리 ○ 중간보고 : 사업 수행 중간 업무의 진척도 및 진행사항 보고 * 과업 진행상황에 따라 주요 실무자가 참석하는 점검회의 개최, 내용 협의 ○ 종료보고 : 사업 완료에 따른 종합 보고

Ⅲ 제안요청 내용

◈ 보건산업 온라인 기술평가시스템 기능 고도화 상세 기능 요구 사항

□ 요구사항 세부내역 가. 시스템 장비구성 요구사항

배점·평가

2. 제안 평가 관련 사항 □ 기술능력 평가 및 입찰가격 평가 ○ 종합평가점수(100%) = 기술능력평가(90%) + 입찰가격평가(10%) - 제안서 평가는 기술능력(90%)과 입찰가격(10%)을 종합적으로 평가 - 기술능력평가(90점)와 가격평가(10점) 결과를 합산하여 고득점 순으로 선정 * 기술능력평가점수가 배점한도의 85%미만인 응찰자는 협상대상에서 제외 ** 재경경제부(계약예규) ｢협상에 의한 계약체결기준｣ 입찰가격 평점산식에 따름 ○ 제안서 기술능력평가 기준은 「소프트웨어 기술성 평가기준 지침」 (과학기술정보통신부 고시)을 준용 * 평가항목의 합인 각 평가부문별 배점한도는 30점을 초과하지 못하며, 사업의 특성 및 내용 등을 고려하여 평가 항목, 항목별 배점 한도를 조정 ○ 본 사업은 「소프트웨어 기술성 평가기준 지침」 제4조제5항에 따른 차등점수제를 미적용한 사업임 ○ 기술능력 평가 - 주관기관이 평가위원회를 구성하여 제안서의 기술능력 평가 수행 * 위원구성: 「행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축운영지침 제30조 2항」( 행정안전부고시)를 준수하여 위원장을 포함한 7인 이상 및 외부전문가 2/3 이상 구성

* 심사위원이 평가항목별 최고, 최저점수 각 1개를 제외한 나머지 점수를 합산평균하여 산출하여 획득점수를 산출하며, 배점한도의 85% 미만은 협상대상에서 제외 - 본 조사 목적에 적합한 평가항목을 구성하여 평가를 실시하며, 객관성과 공정성을 최대로 유지 - 평가위원회는 평가에 앞서 심사기준을 검토하고, 필요시 보완‧수정할 수 있음 - 기술능력 평가점수(90점) : 정성적평가(81점) + 정량적평가(9점) □ 제안서 기술 평가 항목 및 배점표

□ 사회적 책임 평가 기준

참가자격

3. 협상 대상업체 선정 ○ 협상적격자는 종합평가 점수의 고득점 순에 의하여 결정하며, 입찰가격평가 및 협상절차는 ‘협상에 의한 계약 체결 기준’에 의함 ○ 기술능력 평가점수가 기술능력 평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정하되, 적격자가 없는 경우 재공고 입찰에 부칠 수 있음 ○ 동점 시 처리 방침 - 종합평가점수가 동점인 경우 기술능력 평가점수가 높은 업체를 선정 - 기술능력 평가점수도 동일한 경우 기술능력의 세부평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 선순위자로 선정 ○ 협상적격자의 제안서를 통해 우선협상대상자를 결정, 협상을 진행하고 협상이 성립되지 않으면 순차적으로 차순위 종합평가 점수를 얻은 협상대상자와 협상을 실시 ○ 제안업체가 계약을 위한 협상절차에 따른 요건을 준수하지 못할 경우, 사업회는 낙찰을 취소하고 다음 협상대상자와 협상을 실시 할 수 있음 ○ 적격자가 없을 경우, 동일한 조건과 절차를 걸쳐 재공고 할 수 있음 4. 기타 유의사항 (소프트웨어 진흥법 관련 준수사항) □ 과업심의위원회 ○ (과업내용 확정 심의 여부) 본 사업은 「소프트웨어 진흥법」 제50조에 따른 과업내용 확정을 위하여 과업심의위원회를 (✔)개최 또는 ( )미개최한 사업임 (※ 미개최 시 계약 전까지 개최 예정) ○ (과업내용 변경) 본 사업은 「소프트웨어 진흥법」제50조, 같은 법 시행령 제47조 제1항 제2호, 제3호에 따라 과업내용 변경 및 그에 따른 계약금액·계약기간 조정이 필요한 경우, 계약상대자는 국가기관등의 장에게 소프트웨어사업 과업변경요청서*를 제출하여야 하며, 국가기관 등의 장은 과업심의위원회 개최 요청에 대해서 특별한 사정이 없으면 수용해야 함 * 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」별지 제13호서식 소프트웨어 과업변경 요청서를 작성하여 제출 (서식 1 참조) □ 하도급 제한 ○ 하도급 관리감독 및 시정요구 - 본 사업 관련해서 발주기관은 「소프트웨어 진흥법」 제51조제7항에 따라 하도급 제한규정 준수 여부를 지속적으로 관리·감독하여야 하고, 제1항부터 제5항까지의 규정을 위반한 계약상대자에게 시정을 요구하여야 함 ○ 하도급 사전승인 - 본 사업의 하도급의 경우 「소프트웨어 진흥법」 제51조제5항, 같은 법 시행규칙 제14조제1항 및 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」의 규정에 의하여 반드시 발주기관으로부터 사전승인을 받고 하도급 계약을 하여야 함 ○ 하도급 비율제한 - 본 사업의 과업의 일부를 하도급하려는 경우 「소프트웨어 진흥법」 제51조제1항에 따라 물품(상용소프트웨어 포함) 구매금액을 제외한 소프트웨어사업금액의 100분의 50을 초과할 수 없으며, 같은 법 제3항에 따라 다시 하도급은 원칙적으로 불허함. 다만, 같은 법 제51조 제2항 각 호 및 제3항 각 호에 해당하는 경우 그러하지 아니함

○ 하도급 계획서 제출 요청 - 본 사업 과업의 일부를 하도급하려는 경우 계약체결 시 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」의 별지 제7호서식 소프트웨어사업 하도급 계획서를 제출하여야 함 (서식 3 참조) ○ 소프트웨어 기술성 평가 시 ‘하도급계획적정성’ 평가를 하는 경우 - 본 사업은 기술성 평가 시 ‘하도급계획적정성’을 평가항목에 포함하는 사업으로 「소프트웨어 기술성 평가기준 지침」 별지 제4호서식 ‘소프트웨어사업 하도급 계획 적정성 확인서’를 제출해야 함 ​(서식 2 참조) ○ 하도급 계약의 적정성 판단 세부기준 명시 - 발주사는 하도급계약의 승인을 신청하는 경우, 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」의 별표 3 [하도급계약의 적정성 판단 세부기준]에 따라 적정성여부를 판단하며, 평가점수가 85점 이상인 경우에 한하여 하도급계약을 승인함. 다만, 85점 이상인 경우라 하더라도 하도급 계약의 세부 조건 등으로 인하여 사업의 원활한 수행이 불가능하다고 인정되는 경우 그 사유를 기재하여 하도급 승인 거절을 통보할 수 있음 ○ 공동수급체 구성 - 본 사업에서 전체 사업금액 대비 10%를 초과하여 하도급하려는 경우, 「소프트웨어 진흥법」 제51조제6항 및 동 법 시행령 제48조제5항에 따라 하도급이 아닌 공동수급체를 구성하여 참여해야하며, 공동수급체를 구성하지 못하는 불가피한 사정이 있는 경우 그 사유를 제시하여야 함 - 공동수급체 구성원은 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 저촉되지 않아야 하며, 공동수급 참여자는 입찰참가자격을 충족하여야 함 * 공동수급체는 5개 이하로 구성해야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상으로 하여야 함 공동계약운용요령 (재정경제부 계약예규 제29호 제9조제5항 참조) * 공동수급은 공동이행방식을 원칙으로 하며, 공동계약운용요령 상의 공동수급표준협정서(공동이행방식)는 G2B를 통해 등록 □ SW사업 작업장소(원격지 개발) ○ 작업장소 상호 협의 - 계약당사자는 SW사업 수행을 위해 필요한 작업장소 등(장소, 설비, 기타 작업환경)을 상호협의하여 결정하며, 핵심 개발인력이 아닌 지원인력의 근무장소는 보안 등 특별한 사유가 있는 경우를 제외하고는 계약상대자가 달리 정할 수 있음 - SW사업 수행을 위해 필요한 작업장소 등은 사업예산 내 계상되어 있으므로 관련 비용을 포함하여 제안가격을 산출하되, 작업장소 등은 상호협의하여 결정함 - SW사업 수행을 위하여 필요한 작업장소는 발주기관에서 제공하며, 설비 및 기타 작업환경은 계약상대자가 구비하여야 함 (단, 이 경우에도 공급사는 개발 장소에 관하여 제시할 수 있음)

○ 원격개발 장소 제시·검토 절차 - 공급자는 작업장소 상호 협의 시 제안요청서 내 명시된 보안 요구사항을 준수한 작업장소를 제시할 수 있으며, 발주기관에서는 제시된 작업장소에 관하여 우선검토 한다. 다만, 발주기관에서는 공급자가 제시한 작업장소가 보안요구사항을 준수하지 못한 경우 거부할 수 있으며, 공급자가 유효한 정보보호 체계 인증 또는 소프트웨어프로세스 품질인증을 보유하고 있는 경우 공급자 제시안을 검토 시 우대할 수 있음 ○ 원격개발 장소 보안 요구사항 - 공급자는 원격개발에 따른 보안사고 등 위험요인을 식별하여 이에 대한 대응방안을 제안하여야 함 - 공급자는 제안요청서에 명시된 보안 요구사항 등을 준수하여 원격 개발에 따른 구체적인 원격보안 관리대책을 관리적 보안 (보안정책, 보안자료 등급관리, 보안자료 접근관리, 백업대책 등), 물리적 보안(출입보안, 원격개발 장소 및 장비운용, 침해 시 보안자료 백업 장소운용 등), 기술적 보안(침입방지, 탐색, 자료 보안기술, 노트북, USB 등 휴대용 저장매체, 네트워크 등)을 제시하여야 함 □ SW사업 산출물 활용 보장 ○ 당해 계약에 따른 계약목적물에 대한 지식재산권 활용 - (지식재산권) 발주기관과 계약상대자가 공동으로 소유하며 별도의 정함이 없는 한 지분은 균등한 것으로 함. 다만 개발의 기여도 및 계약목적물의 특수성(국가안전보장, 국방, 외교관계 등)을 고려하여 계약당사자간의 협의를 통해 지식재산권 귀속주체 등에 대해 공동소유와 달리 정할 수 있음 - (산출물 반출 요청) 계약상대자는 당해 계약에 따른 계약목적물에 대한 지적재산권의 행사를 위하여 계약산출물의 반출을 요청할 수 있으며, 발주기관은 국가 안보에 관한 사항으로서 대통령령으로 정하는 사유에 해당하는지 여부를 검토하여 30일 이내에 그 결과를 통보 - (제재 요건) 활용 승인(제3자 제공 포함)을 받지 않고 반출하거나, 승인 받은 소프트웨어 산출물을 무단으로 유출하거나 누출되는 경우, 누출금지정보를 삭제하지 않고 활용하는 경우 □ 개발SW의 공동활용 사전명시 ○ 본 사업을 통해 개발되는 소프트웨어는 「(계약예규) 용역계약일반조건」 제56조(계약목적물의 지식재산권 귀속 등)에 따라 타 기관과 공동활용 할 계획이 없음 □ 하자담보 책임기간 및 범위 ○ 「(계약예규) 용역계약일반조건」 제58조 제2항과 제3항에 따라, 정한 기한내에 하자가 발생하여 발주기관이 하자보수를 계약상대자에게 요청한 경우 하자를 조치하여야 함, 단 제58조 제2항 각 호의 경우는 유상 유지관리 또는 재개발로 봄, 또한 계약상대자는 제58조 제3항에 각호의 어느 하나의 사유로 인하여 발생한 하자에는 하자보수의 책임이 없음 ○ 하자담보 책임기간은 계약사업자는 본 사업이 종료한 날(사업에 대한 시험 및 검사를 수행하여 최종산출물을 인도한 날을 말함)로부터 1년으로 함

□ 특정규격 명시 금지 ○ 본 사업 관련하여 발주자는 「(계약예규)정부입찰·계약 집행기준」 제5조제4항제5호에 따라, 물품의 제조·구매입찰시 부당하게 특정상표 또는 특정규격 또는 모델을 지정하여 입찰에 부치는 경우와 입찰조건, 시방서 및 규격서 등에서 정한 규격·품질·성능과 동등이상의 물품을 납품한 경우 특정상표 또는 모델이 아니라는 이유로 납품을 거부하여 참가자의 자격을 제한하여서는 아니됨 □ SW사업 제안서 보상 ○ 본 사업은 소프트웨어 사업 계약 및 관리감독에 관한 지침 제16조, 제17조에 따라, 제안서 보상대상사업에 해당하지 않으므로 제안서 보상을 실시하지 않음 ○ 본 사업은 20억원 미만의 SW사업으로 제안서 보상대상 사업에서 제외 □ 적정사업기간 산정 ○ 본 사업은 ｢소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침｣ 제10조에 따라 소프트웨어 개발사업 적정 사업기간 산정 기준에 따른 사업임 ※ ｢소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침｣ 별지 제4호서식 “소프트웨어 개발사업의 적정 사업기간 종합 산정서”를 공지함 (별첨 1 참조) □ 투입인력 요구관리 금지 ○ 본 사업은 사업대가를 기능점수(FP) 방식 또는 서비스 수준협약 방식으로 산정한 사업으로 투입인력 요구 및 관리 금지 대상 사업임 □ SW사업 영향평가 ○ 본 사업은 「소프트웨어 진흥법」 제43조, 같은 법 시행령 제35조 내지 제37조, 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」 제5조, 제6조에 따라 소프트웨어사업 영향평가를 미리 실시한 사업임

※ 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」 별지 제1호 서식에 따른 “소프트웨어사업 영향평가 결과서”를 첨부( 별첨 2 참조) □ 소프트웨어사업정보 제출 ○ 본 사업은 「소프트웨어 진흥법」 제46조에 따라 SW사업정보 (SW사업 수행 및 실적정보) 데이터를 작성 및 제출하여야 함 ○ SW사업정보 데이터 작성 및 제출에 관한 사항은 SW사업정보 저장소(www.spir.kr) 자료실의 ‘SW사업정보 저장소 데이터 제출 안내’ 문서를 참조토록 함 ○ SW사업정보 데이터는 사업수행계획서 작성 시 단계별 산출물 리스트에 명시하도록 함 ○ SW사업정보 중 기능점수 데이터의 작성을 위해 사업수행 인원 중 기능점수 산정 가능 전문가를 포함토록 함 5. 제안 안내 ○ 제출서류 : 입찰공고문 참조 ○ 제안서 제출 일정 및 방법 : 입찰공고문 참조 ○ 제안요청설명회 : 본 제안요청서로 갈음 ○ 제안설명회 : 입찰공고문 참조 ○ 문의처 - 사업내용: 한국보건산업진흥원 기술평가컨설팅팀 이강호(043-713-8596) - 계약사항: 한국보건산업진흥원 경영지원팀 박성희(043-713-8356) 서식 1 소프트웨어 과업변경요청서

과업·요구