입찰공고상세[용역] · 마감 · AI 페이지
2026 하반기 방폭문 폭발실증시험 계측 및 분석용역
이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「2026 하반기 방폭문 폭발실증시험 계측 및 분석용역」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.
공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.
이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01715404)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.
2026-10-13 15:35 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.
공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리
링크
비슷한 공고
링크는 각 공고의 AI 페이지다.
끝난 공고 · 결과
- 2026년 상반기 방폭문 폭발실증시험 계측 및 분석용역(변경공고) · 한국가스안전공사 에너지안전실증연구센터 · 유찰
- 2026 하반기 방폭문 폭발실증시험 계측 및 분석용역 · 한국가스안전공사 에너지안전실증연구센터 · 유찰
- 26-D-방폭문 폭발실증시험 수행지침 및 성능규격 연구 · 국방시설본부 · 유찰
- 고문리 주민대피시설 신축공사 관급자재(방폭문) 구입 · 경기도 연천군 · 유찰
- 실내시험장 방호/배기 및 안전시스템 · 국방과학연구소 · 낙찰 -
- 도시가스 정압기 상태 모니터링 센서 구매 및 구축 · 주식회사 유클리드소프트 · 유찰
첨부파일
뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.
공고 개요
재공고 · 유찰 · 한국가스안전공사 에너지안전실증연구센터 · 실험실 분석
- 결과
- 유찰
- 참가
- 0곳 · 개찰 09/18(금)
요약 AI 요약
이 용역은 국방·군사시설기준에 따라 진행되는 폭발실증시험의 계측 및 분석을 수행할 업체를 선정하는 것이다. 한국가스안전공사와 협업하여 방폭문의 폭발압력·진동·변위 데이터를 계측·분석하고, 소성변형·회전연성도 등 신뢰할 수 있는 성능 데이터를 확보하는 것이 목적이다.
- 계측시스템 구성 및 신뢰성 확보 방안 제시
- 계측기기(가속도계, 변위센서, 압력계, 동적 데이터로거 등) 설치 및 지그 제작·제공
- 폭발실증시험 중 계측 데이터(입사압력, 반사압력, 내압, 진동, 변위) 획득
- 획득한 데이터를 기반으로 소성변형, 회전연성도 등 방폭문의 폭발압력저항 성능 분석
- 용역 기간 중 안전관리방안 및 현장 사고 대응방안 수립
- 최종 보고서 작성 (계측 데이터 및 분석 결과 포함)
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 방폭문 폭발실증시험 계측 및 분석용역
용역 › 시험·분석·측정 › 실험실 분석
폭발시험 현장에서 계측기기를 설치·운용해 폭발압력·진동·변위 데이터를 획득하고 소성변형·회전연성도를 분석하는 시험·분석 용역이다.
- 계측시스템(HW/SW) 구성 및 운용
- 계측기기 고정용 지그·케이블 등 부속품 자체 제공 및 현장 설치
- 폭풍파로부터 센서·케이블 보호
- 시험 데이터 획득(500,000㎐ 이상 샘플링)
- 소성변형·회전연성도 등 폭발압력저항 성능 데이터 분석
- 최종 보고서 제출
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점
협상 대상 기준 · 기술평가 점수의 68점(80점의 85%) 미만일 경우 협상 대상에서 제외
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 제안사 용역사업 수행실적 (공고일 기준 최근 3년간 TNT 폭발하중 등 유사한 시험에 대한 계측 및 분석 실적) | 10점 |
| 신용도 (기업 재무구조 및 경영상태) | 5점 |
| 참여인력의 전문성 | 5점 |
| 계측기기 설치 및 데이터 획득 계획의 적정성 | 10점 |
| 안전 확보 방안의 적정성 | 10점 |
| 계측시스템 구성의 적정성 | 10점 |
| 데이터 획득방법의 적정성 | 10점 |
| 데이터 분석방법의 적정성 | 10점 |
| 기술지원 가능사항 제시 | 5점 |
| 문제 대응방안의 우수성 | 5점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 80점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 학술.연구용역(1169) 그리고 공학 연구개발업(7399)
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 09/07(월) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 09/07(월) 10:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 09/17(목) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 09/18(금) 10:00 | 지남 |
| 개찰 | 09/18(금) 11:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 32,190,000원
- 배정예산
- 35,409,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
공고 정보
- 공고종류
- 재공고 (재입찰공고)
- 게시일
- 09/07(월)
- 공고번호
- R26BK01715404-000
- 참조번호
- 에안센터-3247(20260819)
- 공고기관
- 한국가스안전공사 에너지안전실증연구센터
- 수요기관
- 한국가스안전공사 에너지안전실증연구센터
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 32,190,000원
- 배정예산
- 35,409,000원
- 공공조달분류
- 행사관리 및 기타 사업 지원서비스 › 기타 › 기타사업지원서비스
- 사전규격번호
- R26BD00264479
- 재공고
- 재공고
- 출처
- 나라장터
문서 발췌
과업·요구
◦ 목 적 : 본 용역은 국방⋅군사시설기준에 따라 진행되는 폭발실증시험의 일부 과업을 담당하는 업체를 선정하기 위함이며, 한국가스안전공사와 협업하여 폭발실증시험 데이터의 계측 및 분석용역을 수행하는 업체를 선정하는데 있다. ◦ 용 도 : 방폭문 폭발실증시험 데이터 획득 및 분석 2 일반 사항 ◦ 과 업 명 : 방폭문 폭발실증시험 계측 및 분석용역 ◦ 시험 장소 : 육군공병학교 실물폭파훈련장 (전남 장성군) ◦ 시험 시기 : 26년 11월 예정 ◦ 과업 기간 : 계약일 ~ 26. 12. 31. ◦ 시험 대상 : 방폭문 및 구조체 ◦ 과업 대상 : 현장 계측기기 설치 및 데이터의 획득⋅분석 (제안요청서 참조) ◦ 사 업 비 : ￦35,409,000원 (금삼천오백사십만구천원, 부가세 포함) ※ 기술컨설팅 / 수탁시험용역(에안센터) / 수탁진단용역비 / 지급수수료 3 행정사항 ◦ 계약방식: 조달청을 이용한 제한경쟁입찰 (협상에 의한 계약) ◦ 입찰참가자의 자격 - 『국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률』시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조의 규정에 의한 자격조건을 갖춘 사업자로서 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 반드시 G2B(나라장터) 시스템에 입찰일 전일까지 입찰참가 등록한 업체로 동법 시행령 제76조(부정당업자의 입찰참가자격 제한)에 해당되지 않는 자 - 『국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정』에 의하여 국가종합전자조달시스템에 공학 연구개발(업종코드 7399) 업종 또는 학술⋅연구용역(업종코드 1169) 업종을 등록한 자
| 사 업 명 | 방폭문 폭발실증시험 계측 및 분석용역 |
|---|---|
| 주관기관 | 한국가스안전공사 |
목 차
Ⅰ. 사업 개요 1 1. 추진 목적 2. 과업 대상 3. 일반 사항 Ⅱ. 제안요청 내용 2 1. 제안 범위 2. 특기 사항 Ⅲ. 과업지시서 5 1. 일반사항 Ⅳ. 사업자 선정 방식 및 제안관련 6 1. 사업자 선정방식 2. 입찰 참가자격 2. 평가 및 협상자 선정방법(제안발표회) Ⅴ. 제안서 작성지침 9 1. 제안서 작성지침 [첨부 1] 제안요청서 평가항목 및 배점기준 [첨부 2] 기술능력 정량평가 세부기준 [첨부 3] 기술능력 정성평가 세부기준 [첨부 4] 안전보건수준 배점표 및 평가기준 [첨부 5] 첨부서류 목록
Ⅰ 사업 개요
1. 추진 목적 ○ 본 용역은 국방⋅군사시설기준에 따라 진행되는 폭발실증시험의 일부 과업을 담당하는 업체를 선정하기 위함이며, 한국가스안전공사와 협업하여 폭발실증시험의 계측용역을 수행하는 업체를 선정하는데 있다. ○ 과업은 방폭문 폭발 실증시험 수행지침서에 근거하여 계측시스템을 구성하고 폭발에 의한 폭발압력(입사압력, 반사압력), 방폭문의 진동 및 변위 등의 데이터를 획득하고 분석하여 소성변형, 회전연성도 등 객관적이고 신뢰할 수 있는 데이터를 확보하는 데 있다. 2. 과업 대상 ○ 시험 장소 : 육군공병학교 실물폭파훈련장 (전남 장성군) ○ 시험 시기 : 2026년 10월 예정 ○ 시험 대상 : 방폭문 및 구조체 3개 ○ 계측기기 설치 : 발주기관이 제공하는 가속도계, 압력센서(입사압계, 반사압계), 레이저변위계 등 계측기기를 시험대상에 설치한다. 용역업체는 계측기기 설치를 위한 지그, 케이블 및 기타 설치에 필요한 부속품을 자체 제공하여 현장 설치를 수행한다. ○ 데이터의 획득 : 계측시스템(Hardwawre/Software)을 제공 및 운용하여, 폭발에 의한 폭발압력(입사압력, 반사압력, 내압), 방폭문의 진동 및 변위 등의 데이터를 획득한다.(데이터 샘플링은 500,000 ㎐ 이상) ○ 데이터의 분석 : 계측한 데이터를 기반으로 소성변형, 회전연성도 등 방폭문의 폭발압력저항 성능 데이터를 분석한다.
3. 일반 사항 ○ 과 업 명 : 방폭문 폭발실증시험 계측 및 분석용역 ○ 과업기간 : 계약일 ∼ 2026. 12. 31. ※ 폭발실증시험 후 1개월 내 보고서 제출 ○ 사 업 비 : ￦35,409,000원 (부가세 포함) ○ 업체선정 : 제한경쟁입찰 (협상에 의한 계약)
Ⅱ 제안요청 내용
1. 제안 범위 - TNT 등 폭발에 의한 폭발압력 및 방폭문의 진동 및 변위 등을 계측하기 위한 계측시스템의 구성, 계측기기 설치, 계측 데이터 수집, 데이터 분석 방법 등에 대하여 최적의 계측 및 분석방법 그리고 계측용역 수행가능 여부를 제안하며 그 근거를 제시한다. 포함내용은 자유양식이며, 단 다음사항에 대한 포함내용을 권장한다.
| 세부항목 | 내 용 | 비고 |
|---|---|---|
| 참여업체 소개 | - 제안사 용역사업 수행실적 (공고일 기준 최근 3년간 TNT 등 폭발하중 계측 및 분석 실적 또는 유사한 시험에 대한 계측 및 분석 실적) - 신용도 (기업 재무구조 및 경영상태) | |
| 참여기술자 소개 | - 책임기술자 기술자등급 제시 | |
| 사업추진전략 (수행 계획) | - 계측시스템 구성 및 신뢰성 확보 방안 - 폭풍파에 의한 계측기기 보호 및 설치 방법 제시 - 계측기기 고정을 위한 지그 선정 기준 제시 - 폭발실증시험 계측 데이터 수집 및 분석 방법에 대한 제시 - 용역 기간 중 안전관리방안 및 현장 사고시 대응방안 제시 | |
| 사업추진전략 (수행 방법) | - 소성변형, 회전연성도 등 결과치 산출에 대한 근거 제시 | |
| 사업추진전략 (차별화 전략) | - 본 사업과 관련하여 발주처에 기술지원 가능사항 제시 - 현장 시험 중 발생 가능한 계측이상, 장비 장애 등 문제에 대한 해결방안 제시 |
※ 공사의 제안 요구사항은 용역업체에 요청하는 기본적 제안사항으로 제출 제안서에 추진 방안이 포함되어야하며, 본 사업의 성공적 수행을 위해 추가 제안사항은 기타항목에서 가점됨을 유의한다. 2. 특기사항 가. 추진일정
| 일 정 | 내 용 |
|---|---|
| 9월 | 방폭문 구조체 제작, 계측기기 고정용 지그 제작 |
| 10월 | 방폭문 제작 및 설치, 고정용 지그 설치 |
| 11월 | 누출시험, 방폭문 폭발실증시험 실시, 계측기기 설치 |
| 12월 | 방폭문 및 구조체 철거, 용역 보고서 제출 |
※ 상기 추진내용 및 일정은 공사 업무일정에 따라 일부 변경 될 수 있음 나. 계측기기 설치 1) 계측기기는 공사 담당자와 협의한 위치 및 날짜에 설치한다. 2) 관련 계측기기 조건은 아래 표와 같다.
| 구 분 | 내 용 | 비 고 |
|---|---|---|
| 동적 데이터로거 | ⋅계측 채널수 : 24개 이상 ⋅모든 채널을 동시 계측 ⋅Sampling Rate : 500,000 ㎐ 이상 ⋅A/D Resolution : 16 Bit 이상 ⋅사용 온도 : (-20 ~ 50) ℃ 이상 ⋅전용 소프트웨어 사용 ⋅압력, 진동 및 변위 계측 센서별 측정값 및 주파수 성분 확인 가능 | ⋅시험 조건별, 예비시험/본시험 전시간 모두 계측 ⋅계측전 센서/케이블 Calibration 수행 ⋅외부 분진 및 물의 침투로부터 보호 ⋅자동 측정 가능 ⋅데이터로거 및 부속품은 자체제공 필요 |
| 가속도계 | ⋅방폭문 문판(패널) 별 1개 이상 ⋅측정 범위 : ± 50,000 g 이내 ⋅감도 : 0.1 mV/g 이내 ⋅주파수 응답 : 0.35~20,000 Hz 이내 ⋅사용 온도 : (-51 ~ 121) ℃ | ⋅방폭문의 진동 측정 |
| 변위센서 | ⋅방폭문 문판(패널) 별 1개 이상 ⋅측정 범위 : ± 150 mm 이상 ⋅레이저 등급 : Class 2 이내 ⋅분해능 : 75 μm 이내 ⋅응답시간 : 7.5 ms 이내 | ⋅방폭문의 변위 측정 |
| 압력계 | ⋅구조체 별 3개 이상 ⋅측정 범위 : 1 kpsi 이상 ⋅분해능 : 0.014 psi ⋅감도 : 5.0 mV/psi 이내 ⋅상승시간 : 1.0 μsec 이내 ⋅사용 온도 : (-73 ~ 121) ℃ | ⋅폭발압(반사압력) 측정 ⋅구조체 내부 압력 측정 |
| 입사압 압력계 | ⋅시험장 내 2개 이상 ⋅입사압력 측정을 위한 구조 ⋅측정 범위 : 1 kpsi 이상 ⋅분해능 : 8.5 mpsi 이내 ⋅감도 : 1.0 mV/psi 이내 ⋅상승시간 : 6.5 μsec 이내 ⋅사용 온도 : (-73 ~ 135) ℃ | ⋅폭발압(입사압력) 측정 |
| 계측기기 고정용 지그 | ⋅각각의 계측기기를 일정한 자리에 고정하는 형태 | ⋅부속품은 자체제공 필요 |
※ 사양의 변동이 있을 수 있음. 3) 계측기기 설치조건은 아래 표와 같다.
| 방폭문 설치 현장 계략도 | 계측기기 설치 위치 및 수량 |
|---|---|
4) 입사압 측정용 압력계 및 내압 측정용 압력계는 필요시 별도로 설치한다. 5) 계측기기 설치 위치 및 수량은 공사와 협의하여 결정한다. 6) 시험장 법사면 인근에 폭풍파에 의한 영향을 측정하기 위해 추가로 계측기기를 설치할 수 있다. 다. 시험 데이터 획득 1) 폭발실증시험을 수행하는 장소 및 날짜에 계측시스템을 운용하여 폭발에 의한 폭발압력(입사압력, 반사압력, 내압), 방폭문의 진동 및 변위 등의 데이터를 계측하여 획득한다. 2) 폭풍파에 의한 센서 및 연결케이블의 손상을 방지한다. 3) 시험 장소에 접근이 어려우므로 자동 측정으로 데이터를 획득한다. 라. 결과 보고 1) 시험 계측값을 기반으로 사업 최종 보고서를 제출한다. 2) 사업 최종 보고서는 계측한 시험 데이터 및 소성변형, 회전연성도 등 방폭문의 폭발압력저항 성능 데이터를 포함해야 한다. 3) 데이터 분석 기준은 「방폭문 폭발실증시험 수행지침서」 및 「국방⋅군사시설기준」을 적용하며 필요시 공사와 협의하여 결정한다.
Ⅲ 과업지시서
1. 일반사항 가. 계약상대자는 과업지시서를 성실히 이행하여야 하며, 계약자로부터 본 과업과 관련한 보고서 제출 및 추진상황 보고 등의 요청이 있을 경우 이에 응하여야 한다. 나. 과업지시서에 명시되어 있지 않으나, 과업수행 상 수반되는 관련 업무는 과업지시서의 일부로 보아 수행하여야 하며, 과업범위를 벗어난 과업인 경우 상호 협의를 거쳐 과업내용을 추가할 수 있다. * 추가 과업에 대한 대가는 상호 협의하여 결정
배점·평가
| 계 | 기술능력평가 | 입찰가격평가 | ||
|---|---|---|---|---|
| 계 | 소계 | 정량평가 | 정성평가 | 입찰가격평가 |
| 100점 | 80점 | 20점 | 60점 | 20점 |
※ 기술평가 평가 배점한도 내에서 85% 미만인 자는 협상대상에서 제외함 ※ 정량평가(20점) : 용역수행실적 및 신용도(15점) + 용역수행인력(5점) 4) 제안 범위는 제안요청서에 기재된 범위를 준용하며 업무의 특성상 추가적인 업체 제안사항은 평가결과에 반영 나. 평가 점수의 산정 1) 기술능력 정량평가 점수에 평가위원의 기술제안서평가 평균점수를 합하여 기술능력평가점수 산출 2) 기술제안서 점수는 각 평가위원 점수 중 최저 및 최고점수를 제외한 후 평균 산출(최저 및 최고점수의 복수점수 발생시 각 한 개만 제외한다) 3) 평가점수 산정 시 점수계산은 소수점 이하 5자리에서 반올림하여 소수점 이하 4자리로 산출하고 고득점 순으로 협상 순위 결정 - 기술평가 점수의 68점(80점의 85%) 미만일 경우 협상 대상에서 제외 - 종합점수가 같은 경우, 기술평가 고득점 순, 기술평가 기준의 배점항목이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 업체 순으로 우선 협상대상자 선정 다. 협상자 선정 1) 종합평가점수는 기술평가 점수와 가격평가 점수를 합산하여 산출하며, 고득점 순으로 협상순위를 결정 - 기술평가 점수 : 소수점 5자리에서 반올림, 4자리로 산출 2) 가격평가방법은 협상에 의한 계약체결기준의 입찰가격 평점산식을 적용
과업·요구
Ⅴ 제안서 작성
1. 제안서 작성지침 가. 기술능력 정량 평가서 1) 기술능력 정량 평가서 목차 및 작성지침 가) 참여업체 (1) 용역사업 수행실적 - 제안사는 본 사업과 유사한 공고일 기준 최근 3년간의 용역사업 수행실적을 명료하게 제시하여야 한다. (2) 신용도 - 조달청 나라장터에서 조회되는 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 나) 참여기술자 (1) 책임기술자 - 제안사는 책임기술자의 기술자 등급을 제시하고 증빙자료를 첨부한다. 나. 기술능력 정성 평가서 1) 목차 및 작성지침 - TNT 등 폭발에 의한 폭발압력 및 방폭문의 진동 및 변위 등을 계측하기 위한 계측시스템의 구성, 계측기기 설치, 계측 데이터 수집, 데이터 분석 방법 등에 대하여 최적의 계측 및 분석방법 그리고 계측용역 수행가능 여부를 제안하며 그 근거를 제시한다. 포함내용은 자유양식이며, 단 다음사항에 대한 포함내용을 권장한다.
| 세부항목 | 내 용 | 비고 |
|---|---|---|
| 참여업체 소개 | - 제안사 용역사업 수행실적 (공고일 기준 최근 3년간 TNT 등 폭발하중 계측 및 분석 실적 또는 유사한 시험에 대한 계측 및 분석 실적) - 신용도 (기업 재무구조 및 경영상태) | |
| 참여기술자 소개 | - 책임기술자 기술자등급 제시 | |
| 사업추진전략 (수행 계획) | - 계측시스템 구성 및 신뢰성 확보 방안 - 폭풍파에 의한 계측기기 보호 및 설치 방법 제시 - 계측기기 고정을 위한 지그 선정 기준 제시 - 폭발실증시험 계측방법에 대한 제시 - 용역 기간 중 안전관리방안 및 현장 사고시 대응방안 제시 | |
| 사업추진전략 (수행 방법) | - 소성변형, 회전연성도 등 결과치 산출에 대한 근거 제시 | |
| 사업추진전략 (차별화 전략) | - 본 사업과 관련하여 발주처에 기술지원 가능사항 제시 - 현장 시험 중 발생 가능한 계측이상, 장비 장애 등 문제에 대한 해결방안 제시 |
배점·평가
| 평가 구분 | 평가 항목 | 배점 기준 | 평가 점수 | 비 고 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 기술 능력 정량 평가 (20) | 참여업체 수행능력 | - 제안사 용역사업 수행실적 (공고일 기준 최근 3년간 TNT 폭발하중 등 유사한 시험에 대한 계측 및 분석 실적) | 10 [정량평가 세부기준] 참조 | 발주 부서 평가 | |
| - 신용도 (기업 재무구조 및 경영상태) | 5 [정량평가 세부기준] 참조 | ||||
| - 참여인력의 전문성 | |||||
| 기술 부문 (60) | 계획능력 | - 계측기기 설치 및 데이터 획득 계획의 적정성 | 전문 위원 평가 | ||
| - 안전 확보 방안의 적정성 | |||||
| 수행능력 | - 계측시스템 구성의 적정성 | ||||
| - 데이터 획득방법의 적정성 | |||||
| - 데이터 분석방법의 적정성 | |||||
| 차별화 전략 | - 기술지원 가능사항 제시 | ||||
| - 문제 대응방안의 우수성 | |||||
| 합 계 |
[첨부 2] 기술능력 정량평가 세부기준 (발주부서가 평가)
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세부평가방법 |
|---|---|---|---|
| 참 여 업 체 (20) | (1) 수행 실적 | [10] | - 당해용역과 동일하거나 유사한 용역에 대한 용역수행실적에 따라 평가(공고일 기준 최근 3년간) - 유사용역 평가기준 : TNT 등 폭발하중 계측 및 분석 수행실적(건수)을 인정하며 용역실적은 계약서 등을 제출한다. - 공동수급체의 경우 구성원별 실적에 지분율을 곱한 후 그 실적들을 합산한 실적으로 최종 평가한다. (예) [{A사 실적×A사 지분율}+{B사 실적×B사 지분율}…에 대한 점수] |
| (2) 신용도 | [5] | * 등급별 평점이 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림 함 [주] 1. 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제2조 제8의3에 해당하는 신용조회사 또는「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제335조의3에 따라 업무를 영위하는신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음 및 기업신용평가등급을 국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가등급으로 평가하되, 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 가장 최근의 신용평가등급이 다수가 있으며 그 결과가 서로 다른 경우에는 가장 낮은 등급으로 평가한다. 2. 국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다. 다만, 입찰공고일 다음날 이후에 발생 또는 수정된 자료는 평가에서 제외한다. 3. 주 1에도 불구하고, 합병 또는 분할한 자가 입찰공고일 이전에 평가한 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 유효기간 내에 있는 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 합병 후 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 신용평가등급으로서 합병 대상자 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 자의 신용평가등급으로 평가한다. 4. 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다. 이 경우 창업기업에 대한 확인은 「중소기업제품공공구매 종합정보망」에 등재된 자료로 확인하며, 창업기업확인서의 유효기간 내에 있어야 한다. 다만, 제안서 평가일 전일까지 발급된 자료도 심사에 포함하며, 이 경우 입찰공고일 이전 창업을 확인 할 수 있는 자료(법인인 경우 법인등기부상 법인설립등기일, 개인사업자인 경우에는 사업자등록증명서 상 사업자등록일)를 제출하여야 한다.(이하 창업기업에 대한 확인방법은 같다) 5. 공동수급체의 경우 구성원별 해당 점수에 지분율을 곱한 후 그 점수들을 합산하여 최종 평가하고, 평가 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림 한다. (예) (A사 점수×A사 지분율)+(B사 점수×B사 지분율)… 6. 중소기업협동조합이 입찰에 참여하는 경우 중소기업협동조합의 신용평가등급으로 평가한다. | |
| 참 여 기 술 자 (5) | 책임기술자 | ※ 책임기술자 1명 - 기술자 등급에 따라 평가 |
| 5건 이상 | 5건 미만 ~3건 이상 | 3건 미만 ~2건 이상 | 2건 미만 |
|---|---|---|---|
| 10 | 9 | 8 | 7 |
| 신용평가등급 | 평점 | ||
|---|---|---|---|
| 회사채 | 기업어음 | 기업신용평가등급 | 평점 |
| AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 배점의 100% |
| BBB-, BB+, BB0, BB- | A3-, B+, B0 | BBB-, BB+, BB0, BB- | 배점의 95% |
| B+, B0, B- | B- | B+, B0, B- | 배점의 90% |
| CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 배점의 70% |
| 구분 | 특급 | 고급 | 중급 | 초급 |
|---|---|---|---|---|
| 점수 | 5 | 4 | 3 | 2 |
| 평가척도 | 평가등급기준 |
|---|---|
| 수 (100%) | - 제안내용이 매우 우수하며 제안서상 결점 또는 약점을 찾을 수 없다. - 관련 보유기술, 경험 등이 객관적 자료를 통하여 증빙되어 매우 높은 성공 가능성을 제시한다. |
| 우 (90%) | - 제안내용이 우수하며 제안서 상에 중대한 결점 또는 약점이 없다. - 관련 보유기술, 경험 등의 객관적 자료를 통하여 대부분 증빙되어 높은 성공 가능성을 제시한다. |
| 미 (80%) | - 제안내용이 기본적으로 요구사항을 충족시키며, 결점과 약점은 있으나, 협의를 통하여 보완이 가능하다. - 관련 보유기술, 경험 등의 객관적 자료를 통한 증빙이 미흡하여 보통의 성공 가능성을 제시한다. |
| 양 (70%) | - 제안 내용이 요구사항에 일부만 충족하며, 결점과 약점에 대한 보완 가능성이 불확실하다. - 관련 보유기술, 경험 등에 대한 객관적 자료를 거의 제시하지 못하여 성공 가능성이 낮다. |
| 가 (60%) | - 제안내용이 요구사항을 충족하지 못하고, 근본적인 결점과 약점이 존재 하여 현재의 제안으로는 보완이 불가능하다. - 관련 보유기술, 경험 등에 대한 객관적 자료가 전혀 제시되지 않아 성공 가능성을 판단할 수 없다. |
| 업체수 | 등 급 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 업체수 | 수 | 우 | 미 | 양 | 가 |
| 2개사 | 1 | 1 | |||
| 3개사 | 1 | ||||
| 4개사 | 2 | ||||
| 5개사 | 1 | 2 | 1 | ||
| 6개사 | 1 | ||||
| 7개사 | 3 | ||||
| 8개사 | 2 | ||||
| 9개사 | 2 | ||||
| 10개사 | 4 |
[첨부 4] 안전보건수준 배점표 및 평가기준 1. 안전수준평가 배점표
| 평가항목 | 우수 | 보통 | 미흡 | |
|---|---|---|---|---|
| 가. 안전보건 체제(40점 만점) | ||||
| 1) 안전보건방침 수립 및 적정성 | 15 | 12 | 9 | |
| 2) 안전보건관리 인력의 구성 및 운영 방안 | ||||
| 3) 안전보건관계자의 교육이수, 자격, 경력관련 증빙서류 | 10 | 7 | 5 | |
| 나. 안전보건활동 추진 계획(60점 만점) | ||||
| 4) 안전보건관리 계획 수립 | 15 | 12 | 9 | |
| 5) 사용중인 기계‧기구‧도구 및 설비의 종류, 점검일지 등 | ||||
| 6) 위험성평가 실시 계획 수립 | 10 | 7 | 5 | |
| 7) 안전작업허가 제도 운영 이해도 | ||||
| 8) 중대재해 대응조치 계획 및 비상연락체계 구축 | ||||
| 다. 안전보건활동 평가(최대15점) | ||||
| 9) 산업재해 처리에 관한 사항 | 10 | 7 | 5 | |
| 10) 산재가입 증명(감점-) : 산재보험 가입증명원 | 있음 | 없음 | ||
| 0 | -5 | |||
| 11) 산업재해 현황(가감점±) : 사업장 산업재해율 조회서 | 우수 | 보통 | 미흡 | |
| 5 | 0 | -5 |
2. 안전수준평가 지표 및 기준 가. 안전보건 체제 1) 안전보건방침 수립 및 적정성 - 우수 : 최고경영자의 승인을 받은 안전보건방침에 안전한 작업환경 조성의지 표현, 안전보건경영시스템 개선의지, 위험성평가 실시, 법규 준수의지, 근로자를 포함한 의사소통 의지가 모두 포함되어 있음 - 보통 : 위(우수)의 내용 중 일부만 반영되어 있고, 일부 내용이 누락됨 - 미흡 : 안전보건방침 미수립 2) 안전보건관리 인력의 구성 및 운영 방안 - 우수 : 법적 선임요건 이상의 인력배치・운영 계획을 수립하였고 안전 분야 자격소지자 및 경력자가 적정하게 반영되었음(관리감독자 포함) - 보통 : 안전보건 인력을 일부 위험사업에 한해 배치하였음(외부대행기관 활용) - 미흡 : 안전보건인력 미구성 3) 안전보건관계자의 이력, 자격, 경력관련 증빙서류 - 우수 : 1) 안전보건관계자의 외부교육, 기술자격증 및 경력자 등 보유, 2) 안전보건관리책임자, 관리감독자 등 선임하고 교육과정 이수 등 - 보통 : 선임의무는 없으나 고용노동부 지정명령서를 제출하고 교육과정 이수 - 미흡 : 안전보건관계자 이력･자격･경력 미제출 나. 안전보건활동 추진 계획 4) 안전보건관리 계획 수립 - 우수 : 사업의 규모와 관계없이 법에서 정한 기준 외 항목을 추가하여 자율 안전보건관리 계획 수립 반영 - 보통 : 안전보건관리 계획 수립 내용이 법에서 정한 기준에 한해 작성됨 - 미흡 : 안전보건관리 계획 미수립
5) 사용 기계‧기구, 설비의 종류 및 관리 계획 수립 - 우수 : 도급인/자체 보유한 기계‧기구 및 설비 현황 및 점검일지 등 - 보통 : 위(우수)의 자체 관리 계획이 일부만 반영됨 - 미흡 : 위(우수)의 자체 관리 계획 미수립 6) 위험성 평가 계획 수립 - 우수 : 고용노동부 고시의 법적요건을 100% 충족하도록 위험성 평가 계획 수립 - 보통 : 위(우수)의 평가 계획이 수립되었으나 일부 미흡한 사항이 있는 경우 - 미흡 : 위(우수)의 평가 계획 미수립 7) 안전작업허가 제도 운영 이해도 - 우수 : 안전작업허가제도의 운영목적과 운영방법을 구체적으로 계획에 반영 - 보통 : 위(우수)의 제도에 대해 반영되었으나 일부 미흡한 사항이 있는 경우 - 미흡 : 위(우수)의 제도 미반영 8) 중대재해 대응조치 계획 및 비상연락체계 구축 - 우수 1) 중대재해 또는 급박한 위험 발생시 대응 절차(지침)를 가지고 있음 2) 내부 근로자 간 비상연락체계가 구축되어 있고 공유하고 있음 - 보통 : 비상연락체계가 최신화되어 있지 않음 등 미흡한 상태이며 공유하고 있지 못함 - 미흡 : 비상연락체계가 구축되어 있지 않음 다. 안전보건활동 평가 9) 산업재해 처리에 관한 사항 - 우수 : 산업재해 처리기준 및 처리방법을 정확히 이해하고 있으며 구체적인 내용을 계획에 반영 - 보통 : 위(우수)의 내용이 계획에 반영되어 있으나 일부 미흡한 사항이 있는 경우 - 미흡 : 위(우수)의 내용을 계획에 미반영
10) 산재가입 증명(감점-) - 있음 : 산업재해보상보험 가입이 되어 있을 경우 - 없음 : 산업재해보상보험 가입이 안되어 있을 경우 11) 산업재해 현황(가점+) - 우수 : 최근 3년간 무재해 사업장 - 보통 : 최근 3년간 중대재해 없고 동종업종 평균재해율 이하 - 미흡 : 최근 3년간 중대재해발생 또는 동종업종 평균재해율 이상 ※ 사업장 운영기간이 2년 미만인 경우에는 해당 가동 기간만으로 산정 (1년 미만 신규업체는 평가항목에서 재해발생수준 제외)
| 구 분 | 우수 | 보통 | 미흡 |
|---|---|---|---|
| 입찰 참여기업 최고경영자의 승인을 받은 문서화된 안전보건방침 수립・적정성 | 15 | 12 | 9 |
| 구 분 | 우수 | 보통 | 미흡 |
|---|---|---|---|
| 참여기업의 규모에 적합한 안전보건인력 구성 | 15 | 12 | 9 |
| 구 분 | 우수 | 보통 | 미흡 |
|---|---|---|---|
| 안전보건관계자의 교육이수, 자격, 경력관련 증빙서류 | 10 | 7 | 5 |
| 구 분 | 우수 | 보통 | 미흡 |
|---|---|---|---|
| 사업수행 시 안전보건관리 계획 수립 | 15 | 12 | 9 |
| 구 분 | 우수 | 보통 | 미흡 |
|---|---|---|---|
| 안전검사, 자율안전인증 등 대상 기계‧기구, 설비의 파악 및 관리 계획 수립 | 15 | 12 | 9 |
| 구 분 | 우수 | 보통 | 미흡 |
|---|---|---|---|
| 고용노동부 고시를 반영한 위험성평가 실시 계획 수립 | 10 | 7 | 5 |
| 구 분 | 우수 | 보통 | 미흡 |
|---|---|---|---|
| 안전작업허가 제도를 알고 이행 계획 반영 | 10 | 7 | 5 |
| 구 분 | 우수 | 보통 | 미흡 |
|---|---|---|---|
| 중대재해 대응조치 계획 및 비상연락체계 구축 | 10 | 7 | 5 |
| 구 분 | 우수 | 보통 | 미흡 |
|---|---|---|---|
| 산업재해 처리 절차를 이해하고 있으며 계획에 반영 | 10 | 7 | 5 |
| 구 분 | 있음 | 없음 |
|---|---|---|
| 산재가입 증명 | 0 | -5 |
| 구 분 | 우수 | 보통 | 미흡 |
|---|---|---|---|
| 최근 3년간 산업재해 | 5 | 0 | -5 |
| 항 목 | 세부항목 | 평가내용 | 실 적 | 배 점 | 평 점 | 비 고 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 참여업체 | 수행실적 | 수행건수 | 건 | 10.0 | ||
| 계 | ||||||
| 신용도 | 재정상태 건실도 | 등급 | 5.0 | |||
| 계 | ||||||
| 소 계 | 15.0 | |||||
| 참 여 기술자 | 책 임 기술자(1인) | 등 급 | 5.0 | |||
| 계 | ||||||
| 소 계 | ||||||
| 총 평 점 | / 20.0 |
참가자격
◇ 제안서 제출 마감일시에 임박하여 제안서를 제출할 경우 시스템 부하 등으로 제안서 제출이 원활하지 않을 수 있으니, 가급적 제안서 제출 마감일 전일까지 제출하시기 바랍니다.
3 입찰참가 자격(아래의 자격을 모두 갖춘 자이어야 합니다)
○「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조에 따른 자격을 갖춘 자 ○「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조 및 동법 시행령 제76조에 따라 입찰등록마감일 기준 부정당업자로 지정되어 있지 아니한 업체 ○「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 따라 반드시 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 나라장터(G2B 시스템)에 아래의 사항을 모두 입찰참가자격으로 등록한 자 - 공학 연구개발업(업종코드 7399) 또는 학술⋅연구용역(업종코드 1169) 업종을 등록한 업체 ○｢중소기업기본법」 제2조에 따른 소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업ㆍ소상공인 확인서를 소지한 자 ◇ ‘소기업·소상공인 확인서’가 중소기업제품 공공구매 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인(전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로서 전자입찰서 제출 마감일까지 계속 유지되어야 함)이 되지 않을 경우 입찰참가자격이 없습니다. ◇ ‘소기업·소상공인확인서’를 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 신청한 사항이 확인된 업체는 입찰참가가 가능하나 다음 중 어느 하나에 해당하는 경우에는 입찰참가자격이 없습니다. - 제안서 제출 마감일부터 5일 이내에 중소기업공공구매 종합정보망에서 확인이 되지 않는 경우 - 발급된 소기업·소상공인확인서가 입찰참가자격의 기업 구분과 다른 경우 - 발급된 소기업·소상공인확인서의 유효기간 시작일이 전자입찰서 제출 마감일 이후(마감일 포함)인 경우 - 제안서 제출 마감일 전일까지 중소기업·소상공인확인서를 신청하지 않은 경우 ○ 중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령 제2조의3제2호에 따라 비영리법인은 소기업·소상공인확인서가 없어도 입찰에 참가할 수 있습니다.