입찰공고상세[물품] · 마감 · AI 페이지
스마트 전장환경 테스트베드 구축
이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「스마트 전장환경 테스트베드 구축」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.
공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.
이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01674039)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.
2026-10-13 15:34 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.
공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리
링크
비슷한 공고
링크는 각 공고의 AI 페이지다.
진행 중
- 소부대급 전장상황 모의 테스트베드 제작 · 국방과학연구소 · 37.6억원 · D-28
- (재공고) 참조 아키텍처 기술 검증을 위한 AI/자율 소프트웨어 연동 지원 · 국방과학연구소 · 7.09억원 · D-15
- 소형 무인기 탐지식별 테스트베드 · 국방과학연구소 · 19.5억원 · D-24
- 항공 MUM-T 연동 프로토콜 검증환경 · 국방과학연구소 · 30.5억원 · D-6
- 지능형 지휘통제 플랫폼 연구장비(터치 모니터 외 18건) 구매 · 육군사관학교 산학협력단 · 7,727만원 · 오늘 마감 · 1시간
끝난 공고 · 결과
- 스마트 전장환경 테스트베드 구축 · 국방과학연구소 · 낙찰 -
- AI 기반 스마트 TDL 네트워크 실험환경 구축 · 국방과학연구소 · 유찰
- 저피탐 웨이브폼 프로토타입 제작 및 테스트베드 구축 · 국방과학연구소 · 유찰
- (재공고) 소부대급 지휘결심 시나리오 분석 개발환경 구축 및 기술지원 · 국방과학연구소 · 유찰
- 소부대급 지휘결심 시나리오 분석 개발환경 구축 및 기술지원 · 국방과학연구소 · 유찰
- 참조 아키텍처 기술 검증을 위한 AI/자율 소프트웨어 연동 지원 · 국방과학연구소 · 유찰
첨부파일
뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.
공고 개요
유찰 · 국방과학연구소 · SW 개발·운영
- 결과
- 유찰
- 참가
- 0곳 · 개찰 09/30(수)
요약 AI 요약
이 사업은 차세대 전술데이터링크 통합/지능화 특화연구실(2단계)의 일환으로 통합 TDL 메시지 지능화 및 AI 기반 TDL 네트워크 관리 기술을 확보하기 위해 수행된다. 구체적으로 통합 메시지 처리 프로토콜 검증도구를 확장하고, AI 기반 전술정보 위치 보정 및 지능적 메시지 가변주기 판단 알고리즘을 구현하여 시나리오/모의데이터 생성 및 검증 테스트베드를 구축한다.
- 통합 TDL 메시지 처리 프로토콜 검증도구의 데이터 항목 및 메시지 포맷 Repository 확장, 프로토콜 기능 구현(송신/수신 케이스, 우선순위, 송신주기 관리 등), 메시지 생성 기능 확장(작전 시나리오 기반 메시지 스크립트 입력 및 생성)
- AI 기반 전술정보 위치 보정 알고리즘 구현 및 통합(시계열 다변량 전술정보 및 지형정보를 활용한 AI 모델 설계·훈련·평가, 화면 갱신 주기에 따른 위치 추정 기능 제공)
- AI 기반 전술정보 위치 보정 알고리즘을 위한 모의 데이터 생성(시계열 다변량 전술정보 모의 데이터 생성 환경 구축, 다양한 표적 기동 시나리오 반영)
- 지능적 메시지 가변주기 판단 알고리즘 구현(작전 상황정보 및 네트워크 상태정보를 고려한 메시지 송신주기 변경을 판단하고 동적 자동 변경 기능 제공)
- 성능시험 지원(검증 방안 도출, 성능시험 절차/시나리오 개발, 시험 환경 구축 및 성능시험 지원, 문제점 시정)
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
협상 대상 기준 · 입찰가격이 예정가격(입찰공고문 공시 예산) 이하인 기관으로서 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85% 이상인 기관을 협상적격기관으로 선정한다.
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| ○ 시작품 이해도 평가 - 요구조건의 이해도 - 총괄 제안내용의 적절성 | 5점 |
| ○ 시작품 이해도 평가 - 요구조건의 이해도 - 총괄 제안내용의 적절성 | 5점 |
| ○ 시작품 이해도 평가 - 요구조건의 이해도 - 총괄 제안내용의 적절성 | 5점 |
| ○ 시작품 이해도 평가 - 요구조건의 이해도 - 총괄 제안내용의 적절성 | 5점 |
| ○ 시작품 이해도 평가 - 요구조건의 이해도 - 총괄 제안내용의 적절성 | 5점 |
| ○ 소요기술 식별 및 보유기술 수준 평가 - 필요한 이론/기술 식별의 적절성 - 제안기관 보유 이론/기술 수준 - 제안기관 미보유 이론/기술 확보방안의 적절성 | 20점 |
| ○ 소요기술 식별 및 보유기술 수준 평가 - 필요한 이론/기술 식별의 적절성 - 제안기관 보유 이론/기술 수준 - 제안기관 미보유 이론/기술 확보방안의 적절성 | 20점 |
| ○ 소요기술 식별 및 보유기술 수준 평가 - 필요한 이론/기술 식별의 적절성 - 제안기관 보유 이론/기술 수준 - 제안기관 미보유 이론/기술 확보방안의 적절성 | 20점 |
| ○ 소요기술 식별 및 보유기술 수준 평가 - 필요한 이론/기술 식별의 적절성 - 제안기관 보유 이론/기술 수준 - 제안기관 미보유 이론/기술 확보방안의 적절성 | 20점 |
| ○ 소요기술 식별 및 보유기술 수준 평가 - 필요한 이론/기술 식별의 적절성 - 제안기관 보유 이론/기술 수준 - 제안기관 미보유 이론/기술 확보방안의 적절성 | 20점 |
| ○ 제작(구현) 추진방안 평가 - 기술적 제작(구현) 방안의 적절성 - 하드웨어 제작 계획의 적절성 - 소프트웨어 구현 계획의 적절성 - 시험평가 방안 및 절차의 적절성 | 25점 |
| ○ 제작(구현) 추진방안 평가 - 기술적 제작(구현) 방안의 적절성 - 하드웨어 제작 계획의 적절성 - 소프트웨어 구현 계획의 적절성 - 시험평가 방안 및 절차의 적절성 | 25점 |
| ○ 제작(구현) 추진방안 평가 - 기술적 제작(구현) 방안의 적절성 - 하드웨어 제작 계획의 적절성 - 소프트웨어 구현 계획의 적절성 - 시험평가 방안 및 절차의 적절성 | 25점 |
| ○ 제작(구현) 추진방안 평가 - 기술적 제작(구현) 방안의 적절성 - 하드웨어 제작 계획의 적절성 - 소프트웨어 구현 계획의 적절성 - 시험평가 방안 및 절차의 적절성 | 25점 |
| ○ 제작(구현) 추진방안 평가 - 기술적 제작(구현) 방안의 적절성 - 하드웨어 제작 계획의 적절성 - 소프트웨어 구현 계획의 적절성 - 시험평가 방안 및 절차의 적절성 | 25점 |
| ○ 업무수행 계획의 적절성 - 제안기관 내/외부 인프라 활용계획의 적절성 - 일정 및 예산 투입계획의 적절성 - ○ 지원계획의 적절성 - 업무관리방안/유지보수방안/보완계획의 적절성 | 15점 |
| ○ 업무수행 계획의 적절성 - 제안기관 내/외부 인프라 활용계획의 적절성 - 일정 및 예산 투입계획의 적절성 - ○ 지원계획의 적절성 - 업무관리방안/유지보수방안/보완계획의 적절성 | 15점 |
| ○ 업무수행 계획의 적절성 - 제안기관 내/외부 인프라 활용계획의 적절성 - 일정 및 예산 투입계획의 적절성 - ○ 지원계획의 적절성 - 업무관리방안/유지보수방안/보완계획의 적절성 | 15점 |
| ○ 업무수행 계획의 적절성 - 제안기관 내/외부 인프라 활용계획의 적절성 - 일정 및 예산 투입계획의 적절성 - ○ 지원계획의 적절성 - 업무관리방안/유지보수방안/보완계획의 적절성 | 15점 |
| ○ 업무수행 계획의 적절성 - 제안기관 내/외부 인프라 활용계획의 적절성 - 일정 및 예산 투입계획의 적절성 - ○ 지원계획의 적절성 - 업무관리방안/유지보수방안/보완계획의 적절성 | 15점 |
| ○ 시작품 제작(구현)에 필요한 기술/시설 보유 현황 - ○ 유사 연구 또는 제작(구현)품 개발 현황 | 20점 |
| ○ 시작품 제작(구현)에 필요한 기술/시설 보유 현황 - ○ 유사 연구 또는 제작(구현)품 개발 현황 | 20점 |
| ○ 시작품 제작(구현)에 필요한 기술/시설 보유 현황 - ○ 유사 연구 또는 제작(구현)품 개발 현황 | 20점 |
| ○ 시작품 제작(구현)에 필요한 기술/시설 보유 현황 - ○ 유사 연구 또는 제작(구현)품 개발 현황 | 20점 |
| ○ 시작품 제작(구현)에 필요한 기술/시설 보유 현황 - ○ 유사 연구 또는 제작(구현)품 개발 현황 | 20점 |
| ○ 건의 및 협조사항, 참고자료 등 - ○ 제안서 및 설명자료의 충실성 - 제안서 작성요령 준수 - 자료의 충실성 | 5점 |
| ○ 건의 및 협조사항, 참고자료 등 - ○ 제안서 및 설명자료의 충실성 - 제안서 작성요령 준수 - 자료의 충실성 | 5점 |
| ○ 건의 및 협조사항, 참고자료 등 - ○ 제안서 및 설명자료의 충실성 - 제안서 작성요령 준수 - 자료의 충실성 | 5점 |
| ○ 건의 및 협조사항, 참고자료 등 - ○ 제안서 및 설명자료의 충실성 - 제안서 작성요령 준수 - 자료의 충실성 | 5점 |
| ○ 건의 및 협조사항, 참고자료 등 - ○ 제안서 및 설명자료의 충실성 - 제안서 작성요령 준수 - 자료의 충실성 | 5점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 450점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 소프트웨어사업자(패키지소프트웨어개발.공급사업)(1426)
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 모름
- 실적경쟁 · PQ
- 모름
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 08/11(화) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 08/12(수) 10:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 09/22(화) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 09/23(수) 10:00 | 지남 |
| 개찰 | 09/30(수) 11:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 560,000,000원
- 배정예산
- 616,000,000원
- 부가세
- 56,000,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 08/11(화)
- 공고번호
- R26BK01674039-000
- 참조번호
- TG260496FD
- 공고기관
- 국방과학연구소
- 수요기관
- 국방과학연구소
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 560,000,000원
- 배정예산
- 616,000,000원
- 사전규격번호
- R26BD00260617
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 발췌
과업·요구
=== 2. 공고용_제안요청서_스마트 전장환경 테스트베드 구축.hwp ===
제안요청서(RFP)
- 시작품명 : 스마트 전장환경 테스트베드 구축 <주의사항> 1. 본 제안요청서는 제안서 작성 이외의 다른 목적을 위한 사용을 금한다. 2. 본 제안요청서는 공고 입찰 관련 기관과 업체 이외에 어떠한 개인이나 단체를 막론하고 무단 열람 및 복제를 금한다. 3. 본 제안요청서는 국과연의 승인 없이 복제․복사할 수 없다. 4. 상기 주의사항들을 위반할 경우에는, 민․형사상의 처벌을 받을 수 있다.
국방과학연구소
AGENCY FOR DEFENSE DEVELOPMENT
목 차
1. 연구개발 사업개요 1 2. 시작품 개요 1 3. 시작품 요구 정보 1 4. 제안서 작성 및 제출 11 5. 제안서 평가 13 6. 협상 사항 16 7. 일반 사항 16 8. SW사업 관련 사항 19 9. 문의처 21 부록: 각종양식 24 연구개발 사업개요 사 업 명 : 차세대 전술데이터링크 통합/지능화 특화연구실 (2단계) 사업개요 : ‘23.4∼‘29.5 (2단계: ‘26.6∼‘29.5) 기간 동안 한국군 독자적인 차세대 전술데이터링크 통합/지능화를 위한 통합 TDL 메시지 지능화, AI 기반 TDL 네트워크 관리 및 스텔스 전술데이터링크 기반기술을 확보하는 사업임. 시작품 개요 시작품명 : 스마트 전장환경 테스트베드 구축 (보조장비) 시작품 목적 : 통합 메시지 처리 프로토콜 검증을 위한 도구의 확장과 스마트 전장환경 요소기술 (AI 기반 전술정보 위치 보정 / 지능적 메시지 가변주기 판단)의 구현을 위한 시나리오/모의데이터 생성 및 검증 테스트베드 구축. 계약 기간/예산 : 계약일 ∼ 2029. 2. 28. / 616,000,000원 (부가가치세 포함) 계약 방법 : 협상에 의한 계약 시작품 요구 정보 시작품 제작(구현) 내용 및 범위 통합 TDL 메시지 처리 프로토콜 검증도구 확장 구현 ◦ 차세대 전술데이터링크 통합/지능화 특화연구실(1단계)에서 제작한 통합 메시지 처리 프로토콜 검증도구를 관급 제공받아 확장을 수행한다. ◦ 확장은 1단계에서 설계한 메시지 처리 프로토콜을 보완하고 미설계 임무영역에 대한 메시지에 대하여 신규 설계하여 수행한다. ◦ 작전 시나리오 기반의 통합 메시지 스크립트를 입력받아 처리할 수 있도록 메시지 생성 기능을 확장 구현한다. AI 기반 전술정보 위치 보정 알고리즘 구현 ◦ 수신한 전술정보를 화면 갱신 주기에 따라 위치 추정(Extrapolation)하는 AI 모델을 구현한다.
◦ 다양한 기계학습 알고리즘을 적용하여 최적의 기계학습 알고리즘을 선정하여야 하며, 학습을 위한 시계열의 전술정보 모의 데이터를 생성한다. ◦ 통합 TDL 메시지 처리 프로토콜 검증도구는 전술정보의 위치를 추정하여 다음 전술정보 수신 전까지 화면에 전시하는 기능을 제공하여야 한다. 지능적 메시지 가변주기 판단 알고리즘 구현 ◦ 작전 상황정보 및 네트워크 상태정보 등을 복합적으로 고려하여 메시지 송신주기 변경을 판단하는 알고리즘을 구현한다. ◦ 메시지 가변주기 판단 알고리즘 기반으로 통합 TDL 메시지 송신주기를 동적으로 자동 변경하는 기능을 구현한다. ◦ 통합 TDL 메시지 처리 프로토콜 검증도구는 메시지 가변주기 판단 알고리즘을 적용하여 송신주기 관리 및 처리 기능을 제공하여야 한다. 성능시험 지원 ◦ 통합 메시지 처리 프로토콜과 메시지 지능화 기술 (AI 기반 전술정보 위치 보정 / 지능적 메시지 가변주기 판단 기술)에 대한 검증 방안을 도출하여야 한다. ◦ 도출한 검증 방안에 따라 제작된 시작품에 대한 성능시험 절차/시나리오(안)을 개발하고 국과연과 협의된 절차/시나리오에 따라 성능시험 환경을 구축하고 성능시험을 지원해야 한다. 시작품 사양 및 세부 조건 공통 요구사항
| 요구사항 분류 | 공통 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | R-TDL1-01 | |
| 요구사항 명칭 | 기술 지원 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 기술 지원 제공 |
| 세부 내용 | - 제안업체는 제작 과정 중 국과연의 요구가 있을 경우, 제작에 적용된 기술적인 사항이나 이슈에 대해서 국과연 관계자를 대상으로 교육을 실시해야 하고, 이에 따른 소요 비용은 무상을 원칙으로 한다. 다만 유상교육이 필요한 경우에는 타당한 근거를 제시해야 한다. - 제안업체는 연구개발 과제의 중간평가/종료평가를 위한 시연 환경구성 및 운용 등을 지원해야 한다. - 본 시작품 사양 및 세부조건에 언급되지 않았더라도 구현 및 운영, 시험 지원에 필요한 HW, SW, 부가기능, 부수자재 등을 제안업체가 제공하여야 한다. | |
| 관련 요구사항 | 해당사항 없음 |
| 요구사항 분류 | 공통 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | R-TDL1-02 | |
| 요구사항 명칭 | 제작 및 업체 자체시험 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 제작단계 개발업무 및 업체 자체시험에 대한 공통 요구사항 |
| 세부 내용 | - 운용자의 조작 편의성을 고려한 GUI로 개발되어야 한다. - 제작단계 시, 향후 성능 확장 및 연동을 고려하여 개발하여야 한다. - 제작하는 시작품은 차세대 전술데이터링크 통합/지능화 특화연구실 사업의 단계 연속성과 세부과제의 연계성을 고려하여 개발되어야 하며, 국과연과 협의하여 추진한다. - 소프트웨어의 개발 및 관리는 「무기체계 소프트웨어 개발 지원에 관한 규정」 및 「무기체계 소프트웨어 관리 매뉴얼」에 기반하여 국과연과 협의한 최적의 테일러링된 개발절차를 적용한다. - 납품 전 업체는 시작품의 전반적인 기능에 대해 자체적으로 시험하여야 하며, 그 결과에 대한 성적서를 성능시험 이전에 제공하여야 한다. | |
| 관련 요구사항 | 해당사항 없음 |
| 요구사항 분류 | 공통 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | R-TDL1-03 | |
| 요구사항 명칭 | 상호협의 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 용역 수행 시 요구사항 변경에 대한 상호협의 |
| 세부 내용 | - 세부 요구사항은 국과연의 연구사항 변경 및 기능 향상 등을 위하여 용역 수행과정 중 국과연과 제작업체간 상호 협의에 의해 변경될 수 있다. | |
| 관련 요구사항 | 해당사항 없음 |
| 요구사항 분류 | 공통 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | R-TDL1-04 | |
| 요구사항 명칭 | SW사업정보 관리 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | SW사업정보 저장소 데이터 작성 및 제출 |
| 세부 내용 | - 본 사업은 「소프트웨어 진흥법 제46조」에 따라 해당 사업 수주자는 SW 사업정보(SW사업 수행 및 실적 정보) 데이터를 작성하여 제출하여야 한다. - SW사업정보 데이터 작성 및 제출에 관한 사항은 소프트웨어사업정보 저장소(www.spir.kr) 자료실의 ‘SW사업정보 저장소 데이터 제출 안내’ 문서를 참조토록 한다. - SW사업정보 데이터는 사업수행계획서 작성 시 단계별 산출물 리스트에 반드시 명시하도록 한다. - SW사업정보 중 기능점수 데이터의 작성을 위해 사업수행 인원 중 기능점수 측정 전문가를 포함토록 한다. | |
| 관련 요구사항 | 해당사항 없음 |
| 요구사항 분류 | 공통 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | R-TDL1-05 | |
| 요구사항 명칭 | 1단계 제작 시작품 재활용 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 1단계 제작 관급 제공 시작품의 재활용 |
| 세부 내용 | - 제안업체는 차세대 전술데이터링크 통합/지능화 특화연구실(1단계)의 통합 메시지 처리 프로토콜 검증도구 및 관련 기술문서를 관급으로 제공받은 후 재활용하여 제작을 수행한다. - 관급 제공받은 기술자료의 경우 보안 및 취급에 유의하여야 하며, 자료 유출 및 부적절한 사용에 대한 책임은 제안업체에 있다. | |
| 관련 요구사항 | 해당사항 없음 |
통합 TDL 메시지 처리 프로토콜 검증도구 확장 구현
| 요구사항 분류 | 통합 TDL 메시지 처리 프로토콜 검증도구 확장 구현 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | R-TDL1-06 | |
| 요구사항 명칭 | 데이터 항목 및 메시지 포맷 Repository 확장 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 공통화 데이터 항목 및 통합 메시지 포맷 Repository 확장 구축 |
| 세부 내용 | - 통합 메시지 처리 프로토콜 검증도구의 데이터 항목 Repository와 통합 메시지 포맷 Repository를 미설계 임무영역에 대한 메시지에 대하여 신규 설계하여 확장 구축한다. - 1단계에서 설계한 통합 메시지 보완사항을 식별하고, 데이터 항목 Repository와 통합 메시지 포맷 Repository에 반영한다. | |
| 관련 요구사항 | 해당사항 없음 |
| 요구사항 분류 | 통합 TDL 메시지 처리 프로토콜 검증도구 확장 구현 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | R-TDL1-07 | |
| 요구사항 명칭 | 통합 메시지 처리 프로토콜 기능 구현 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 송신/수신 케이스, 우선순위, 송신주기 등 프로토콜 처리 기능 구현 |
| 세부 내용 | - 통합 메시지 처리 프로토콜 검증도구의 미설계 임무영역에 대한 메시지에 대하여 처리 프로토콜을 설계 및 구현한다. - 메시지 처리 프로토콜 개발요소의 예는 아래와 같다. · 송신/수신 케이스 관리 및 처리 기능 · 우선순위, 송신주기 관리 및 처리 기능 · 설계된 프로토콜에 따른 메시지의 전술정보 관리 및 처리 기능 · 기존 TDL과의 중계 처리 기능 - 1단계에서 설계한 통합 메시지 처리 프로토콜 보완사항을 식별하고, 통합 메시지 처리 프로토콜 기능에 반영한다. | |
| 관련 요구사항 | 해당사항 없음 |
| 요구사항 분류 | 통합 TDL 메시지 처리 프로토콜 검증도구 확장 구현 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | R-TDL1-08 | |
| 요구사항 명칭 | 메시지 생성 기능 확장 구현 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 작전 시나리오 기반 메시지 스크립트 입력 및 메시지 생성 기능 구현 |
| 세부 내용 | - 통합 메시지 처리 프로토콜 검증도구를 작전 시나리오 기반의 통합 메시지 스크립트를 입력받아 시간에 따라 순차적으로 처리할 수 있도록 메시지 생성 기능을 확장 구현한다. - 통합 메시지 스크립트의 추가/수정/삭제가 가능하도록 편집 기능을 제공하여야 한다. - 메시지 스크립트 기반 메시지 생성 기능은 메시지 처리 프로토콜 (송수신 처리, 송신 주기 처리, 우선순위 처리 등)에 따라 동작하여야 한다. | |
| 관련 요구사항 | 해당사항 없음 |
AI 기반 전술정보 위치 보정 알고리즘 구현
| 요구사항 분류 | AI 기반 전술정보 위치 보정 알고리즘 구현 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | R-TDL1-09 | |
| 요구사항 명칭 | AI 기반 전술정보 위치 보정 알고리즘 구현/통합 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | AI 기반 전술정보 위치 보정 AI 모델 구현 및 통합 |
| 세부 내용 | - 플랫폼에서 전술정보 수신 시 수신한 전술정보를 화면 갱신 주기에 따라 위치 추정(Extrapolation)하는 AI 모델을 구현한다. - AI 모델은 시계열의 다변량 전술정보 데이터 및 지형정보 데이터를 기반으로 전술정보(가입노드 및 트랙)의 현재 위치와 운동성 정보를 예측하여야 한다. 예측 시 동역학을 고려할 수 있다. - 다양한 기계학습 알고리즘(예. RNN 기반, CNN 기반 등)을 적용하여 최적의 기계학습 알고리즘을 선정하여야 한다. - 모델 설계 - 훈련 - 평가의 반복을 통해 모델 성능을 최적화하고, 일반화 성능(과적합 방지) 역시 고려되어야 한다. - 통합 TDL 메시지 처리 프로토콜 검증도구는 전술정보의 위치를 추정하여 다음 전술정보 수신 전까지 화면 갱신 주기에 따라 화면에 전시하는 기능을 제공하여야 한다. | |
| 관련 요구사항 | 해당사항 없음 |
| 요구사항 분류 | AI 기반 전술정보 위치 보정 알고리즘 구현 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | R-TDL1-10 | |
| 요구사항 명칭 | 모델 모의 데이터 생성 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | AI 기반 전술정보 위치 보정 AI 모델을 위한 모의 데이터 생성 |
| 세부 내용 | - AI 기반 전술정보 위치 보정 알고리즘의 AI 모델을 위한 모의 데이터 생성(수집) 환경을 구축한다. - 전술정보의 주기를 반영하여 시계열의 다변량 전술정보 모의 데이터를 생성한다. - 모의 데이터에는 전술정보 특성과 다양한 표적 기동 시나리오가 반영되어야 한다. | |
| 관련 요구사항 | 해당사항 없음 |
지능적 메시지 가변주기 판단 알고리즘 구현
| 요구사항 분류 | 지능적 메시지 가변주기 판단 알고리즘 구현 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | R-TDL1-11 | |
| 요구사항 명칭 | 지능적 메시지 가변주기 판단 알고리즘 구현 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | |
| 세부 내용 | - 작전 상황정보(표적 기동경로 변화량 등) 및 네트워크 상태정보 등을 복합적으로 고려하여 메시지 송신주기 변경을 판단하는 알고리즘을 구현한다. - 메시지 가변주기 판단 알고리즘 기반으로 통합 TDL 메시지 송신주기를 동적으로 자동 변경하는 기능을 구현한다. - 통합 TDL 메시지 처리 프로토콜 검증도구는 메시지 가변주기 판단 알고리즘을 적용하여 송신주기 관리 및 처리 기능을 제공하여야 한다. | |
| 관련 요구사항 | 해당사항 없음 |
| 요구사항 분류 | 성능시험 지원 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | R-TDL1-12 | |
| 요구사항 명칭 | 제작된 시작품에 대한 성능시험 지원 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 통합 메시지 처리 프로토콜 및 지능화 기술 성능시험 지원 |
| 세부 내용 | - 통합 메시지 처리 프로토콜과 메시지 지능화 기술 (AI 기반 전술정보 위치 보정 / 지능적 메시지 가변주기 판단 기술)에 대한 검증 방안을 도출하여야 한다. - 도출한 검증 방안에 따라 제작된 시작품(통합 메시지 처리 프로토콜 / AI 기반 전술정보 위치 보정 알고리즘 / 지능적 메시지 가변주기 판단 알고리즘 등)에 대한 성능시험 절차/시나리오(안)을 개발하고 국과연과 협의된 절차/시나리오에 따라 성능시험 환경을 구축하고 성능시험을 지원해야 한다. - 성능시험 중에 발생하는 문제점이나 보완/개선 사항에 대해서 시정요구가 있을 경우 즉시 보완 완료해야 한다. | |
| 관련 요구사항 | 해당사항 없음 |
추진 일정 ◦ 본 시작품 제작 사업의 추진 일정은 아래 제시된 일정을 기본으로 추진하되, 일정 변경이 필요한 경우 국방과학연구소와 협의 하에 수정하여 추진할 수 있다.
| 년도 | ’26 | ’27 | ’28 | `29 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 분기 항목 | 3/4 | 4/4 | 1/4 | 2/4 | 3/4 | 4/4 | 1/4 | 2/4 | 3/4 | 4/4 | 1/4 | ||||
| 스마트 전장환경 테스트베드 구축 | ▼ | ▼ | ▼ | ▼ | ▼ | ▼▼ | |||||||||
| 착수 | CDR1 | 제작 검토 (1차) | CDR2 | 제작 검토 (2차) | 성능 납품 시험 | ||||||||||
| ・상세설계 | |||||||||||||||
| ・제작/구현/점검 | |||||||||||||||
| ・성능시험 및 종료 | |||||||||||||||
| 구분 | 품목 | 수량 | 납품일 | 납품장소 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ◎ 스마트 전장환경 테스트베드 | 1식 | 2029.2.28. | 국과연 (서울) |
| 2 | ◎ 산출물 및 기술자료 - 스마트 전장환경 테스트베드 상세설계기술서 - 스마트 전장환경 테스트베드 성능시험 절차서 - 스마트 전장환경 테스트베드 성능시험 결과서 - 스마트 전장환경 테스트베드 사용자 매뉴얼 - 스마트 전장환경 테스트베드 소스코드 및 설명서 - 스마트 전장환경 테스트베드 기술현황분석보고서/중간보고서/최종보고서 - 적용 기술 관련 문서 및 파일(모의 데이터 포함) - 회의록/보고 및 발표자료 일체 |
※ 제작업체는 위 납품품목과 관련 산출물을 납품하여야 하며, 인도시기는 추후 변경, 조정될 수 있다. 회의 및 보고 계획 ◦ 사업수행 전반에 대해 아래와 같은 회의 등을 통해 제작 계획, 진행상황 및 세부 내용을 공유하고, 회의 자료 등의 기술자료를 제출하여야 한다.
| 주요 회의 | 시기 |
|---|---|
| 제작구매 착수회의 | 계약 개시 후 1개월 이내 |
| 기술검토회의 | 정기회의, 1/2차 제작검토회의, 성능시험 준비회의 및 현안 발생 시 수시 |
| 최종보고 | 계약 종료 15일 이전 |
배점·평가
| 평가항목 | 배점 | 배점 차 | |
|---|---|---|---|
| 시작품 이해도 | ○ 시작품 이해도 평가 - 요구조건의 이해도 - 총괄 제안내용의 적절성 | 5 | 5 |
| 4.5 | |||
| 4 | |||
| 3.5 | |||
| 3 | |||
| 기술 이해도 | ○ 소요기술 식별 및 보유기술 수준 평가 - 필요한 이론/기술 식별의 적절성 - 제안기관 보유 이론/기술 수준 - 제안기관 미보유 이론/기술 확보방안의 적절성 | 20 | 20 |
| 18 | |||
| 16 | |||
| 14 | |||
| 12 | |||
| 제작(구현)계획 | ○ 제작(구현) 추진방안 평가 - 기술적 제작(구현) 방안의 적절성 - 하드웨어 제작 계획의 적절성 - 소프트웨어 구현 계획의 적절성 - 시험평가 방안 및 절차의 적절성 | 25 | 25 |
| 22.5 | |||
| 20 | |||
| 17.5 | |||
| 15 | |||
| 제작(구현) 추진능력 | ○ 업무수행 계획의 적절성 - 제안기관 내/외부 인프라 활용계획의 적절성 - 일정 및 예산 투입계획의 적절성 ○ 지원계획의 적절성 - 업무관리방안/유지보수방안/보완계획의 적절성 | 15 | |
| 13.5 | |||
| 12 | |||
| 10.5 | |||
| 9 | |||
| 과제수행 실적 | ○ 시작품 제작(구현)에 필요한 기술/시설 보유 현황 ○ 유사 연구 또는 제작(구현)품 개발 현황 | 20 | 20 |
| 18 | |||
| 16 | |||
| 14 | |||
| 12 | |||
| 기타 | ○ 건의 및 협조사항, 참고자료 등 ○ 제안서 및 설명자료의 충실성 - 제안서 작성요령 준수 - 자료의 충실성 | 5 | 5 |
| 4.5 | |||
| 4 | |||
| 3.5 | |||
| 3 | |||
| 총점 합계 | 90 |
| 평가기준 | 배점한도 대비 비율 (%) |
|---|---|
| 제안가격 ≤ 평가기준가격 95% | 100 |
| 평가기준가격 95% < 제안가격 ≤ 평가기준가격 96% | 92 |
| 평가기준가격 96% < 제안가격 ≤ 평가기준가격 97% | 84 |
| 평가기준가격 97% < 제안가격 ≤ 평가기준가격 98% | 76 |
| 평가기준가격 98% < 제안가격 ≤ 평가기준가격 99% | 68 |
| 평가기준가격 99% < 제안가격 ≤ 평가기준가격 100% | 60 |
| 평가기준가격 100% < 제안가격 ≤ 평가기준가격 101% | 52 |
| 평가기준가격 101% < 제안가격 ≤ 평가기준가격 102% | 44 |
| 평가기준가격 102% < 제안가격 ≤ 평가기준가격 103% | 36 |
| 평가기준가격 103% < 제안가격 ≤ 평가기준가격 104% | 28 |
| 평가기준가격 104% < 제안가격 ≤ 평가기준가격 105% | 20 |
| 평가기준가격 105% < 제안가격 | 0 |
- 예시1) 배점한도가 10점일 경우, 제안가격을 평가기준가격의 92.3%로 제시 ▶ 평점 : 10점 - 예시2) 배점한도가 10점일 경우, 제안가격을 평가기준가격의 103.7%로 제시 ▶ 평점 : 2.8점 - 예시3) 배점한도가 10점일 경우, 제안가격을 평가기준가격의 105.1%로 제시 ▶ 평점 : 0점 제안서 평가 장소 ◦ 제안서 접수 후 제안기관에게 별도 공지 협상 사항 협상우선순위 선정 ◦ 입찰가격이 예정가격(입찰공고문 공시 예산) 이하인 기관으로서 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85% 이상인 기관을 협상적격기관으로 선정한다. ◦ 협상순서는 협상적격기관의 기술능력평가 점수와 제안가격평가 점수를 합산하여 합산점수의 고득점 순에 따라 결정한다. 다만, 합산점수가 동일한 제안기관이 2개 기관 이상일 경우에는 기술능력평가 점수가 높은 제안기관을 우선순위기관으로 하고, 기술능력평가 점수도 동일한 경우에는 기술능력의 세부평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 기관을 우선순위기관으로 한다. 협상 및 계약 ◦ 국과연은 협상 대상기관이 제안한 내용이 제안요청서의 내용을 충족하는지를 확인하여 보완⋅조정해야 할 사항에 대하여 협의한다. ◦ 협상의 결과는 제안요청서 대비 하향할 수 없으며, 가격인상 요인이 발생하여 가격을 조정하더라도 제안서 공모문에 명기한 예정가격(입찰공고문 공시 예산)을 초과하여 조정할 수 없다. ◦ 국과연은 협상 대상기관과 제안요청서에서 요구하는 필수조건 및 가격 등에 대한 합의가 이루어지지 않아 협상이 결렬되는 경우에는 그 사실을 협상대상기관에 통보하고, 차순위 협상적격기관과 협상을 실시한다. ◦ 국과연은 합의가 이루어진 업체와 계약을 체결한다. ◦ 쌍방 합의에 의해 도출된 계약(협상)결과에 대한 이행은 연구개발사업 종료 시까지 유효하다. 일반 사항 제안요청서 설명회 ◦ 없음 입찰참가 자격조건 ◦ 입찰공모문에 따름 보안 사항 ◦ 제안요청서(RFP) 및 그 외 본 계약 체결 과정에서 득한 자료는 제안서를 작성하는 목적 외의 용도로 사용할 수 없으며, 모든 제안기관은「방위산업기술보호법」및 동법 시행령, 시행규칙, 국방부「방위산업 보안업무 훈령」및 국과연「보안예규」등 보안 관련 법령, 규정을 준수하여야 한다. ◦ 제안기관은 자료 조사 등 제안서 작성과정에서 발생하는 모든 사안에 대해 보안을 유지하여야 한다. 지식재산권 귀속 ◦ 본 계약의 결과로 얻어지는 모든 기술 및 자료(국내 또는 국외 학술지 논문 발표, 게재 등 포함), 데이터, 산출물, 계약목적물 등의 지식재산권 및 2차적 저작권은「(계약예규) 용역계약일반조건」제56조에 따라 계약목적물의 특수성(국가안전보장, 국방, 정보보안 등)을 고려하여 국과연의 소유로 하며 국과연의 사전승인 없이 사용, 활용하거나 공개(전시, 언론매체보도, 논문발표 등 포함) 할 수 없다.
| 가. | 입찰건명(품명) | : | 스마트 전장환경 테스트베드 구축 |
|---|---|---|---|
| 나. | 수요기관 | : | 국방과학연구소 - 주 소 : 대전광역시 유성구 유성우체국 사서함 35호 (우편번호 : 34186) - 홈페이지 : http://www.add.re.kr |
| 다. | 계약방법 | 제한경쟁 | |
| 라. | 낙찰자 결정방법 | 협상에 의한 계약 | |
| 마. | 계약기간(납품기한) / 납지 | 계약일로부터 ~ 2029.02.28. / 국방과학연구소 지정장소 | |
| 바. | 예 산 | 616,000,000원(부가가치세 포함) | |
| 사. | 사양설명회 일시/장소 | 없음 | |
| 아. | 입찰서 개시 및 마감일시 | 2026.08.12.(10:00) ~ 2026.09.23.(10:00) ※ 입찰자가 면세사업자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함한 가격으로 투찰해야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 계약금액은 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액으로 합니다. | |
| 자. | 개찰일시 및 장소 | 2023.09.30.(11:00) / 국방과학연구소 입찰집행관 PC ※ 유찰된 경우 재입찰 여부를 확인하고, 재입찰이 가능한 경우 공고된 일시에 재입찰을 할 수 있습니다. | |
| 차. | 기타사항 | 없음 |
참가자격
2. 입찰참가자격
가. 국가종합전자조달 입찰참가자격 등록규정에 따라 입찰집행일 전일까지 전자입찰 참가등록을 한 자 나. 국방과학연구소(이하 연구소) 계약요령 제18조의 규정에 의한 자격을 구비한 자 (연구소 계약요령에 명시되지 아니한 사항에 대해서는 국가계약법 시행령 제12조를 따름) 다. 국가계약법 제27조제1항 등의 사유로 입찰참가 자격제한을 받은 자는 제한기간을 경과한 자에 한함. 라.「중소기업기본법」제2조에 따른 소기업자 및 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인 업체로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중ㆍ소기업ㆍ소상공인 확인서를 소지한 자 ※ <중소기업확인서>가 중소기업제품 공공구매종합정보망(http://www.smpp.go.kr) 에서 확인이 안될 경우 입찰 참가자격이 없습니다. - 다만 중/소기업확인서를 전자입찰서 제출마감일 전일까지 신청한 업체는 입찰참가가 가능하지만, 다음 어느 하나에 해당하는 경우에는 참가자격이 없습니다. ① 발급된 중/소기업확인서가 입찰참가자격의 기업구분과 다른 경우 ② 발급된 중/소기업확인서의 유효기간 시작일이 전자입찰서 제출 마감일 이후인 경우 ③ 전자입찰서 제출 마감일 이후 중소기업확인서를 신청한 경우 마. 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」 제9조 및 동법 시행령 제10조에 의한 “직접생산증명서(세부품명[패키지소프트웨어개발및도입서비스: 8111159801])”를 소지한 자
과업·요구
| 순번 | 품목 | 수량 | 납품일자 | 납품장소 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ◎ 스마트 전장환경 테스트베드 | 1식 | 2029.2.28. | 국과연(서울) |
| 2 | ◎ 산출물 및 기술자료 - 스마트 전장환경 테스트베드 상세설계기술서 - 스마트 전장환경 테스트베드 성능시험 절차서 - 스마트 전장환경 테스트베드 성능시험 결과서 - 스마트 전장환경 테스트베드 사용자매뉴얼 - 스마트 전장환경 테스트베드 소스코드 및 설명서 - 스마트 전장환경 테스트베드 기술현황분석보고서/중간보고서/최종보고서 - 적용 기술 관련 문서 및 파일(모의 데이터 포함) - 회의록/보고 및 발표자료 일체 |