입찰공고상세[용역] · 마감 · AI 페이지

우즈베키스탄 페르가나 직업훈련원 건립사업 사후지원 사업 PMC 용역

이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「우즈베키스탄 페르가나 직업훈련원 건립사업 사후지원 사업 PMC 용역」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.

공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.

이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01657048)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.

2026-10-13 15:32 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.

공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리

링크

비슷한 공고

링크는 각 공고의 AI 페이지다.

진행 중

끝난 공고 · 결과

첨부파일

뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.

공고 개요

정정 · 한국국제협력단 · 기타

낙찰업체
결과 미등록 · 낙찰 결과가 아직 안 올라왔어요
낙찰금액
-
종합 점수
-
참가
4곳 · 개찰 09/15(화)

요약 AI 요약

우즈베키스탄 페르가나 직업훈련원의 운영 체계를 개선하고 산업 수요 맞춤형 교육 체계를 구축하여, 현장 맞춤형 기술 인력을 양성하기 위함입니다.

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점

협상 대상 기준 · 기술능력 평가점수 총 85점 이상인 업체를 적격으로 하고

배점표 (AI 요약)
평가 항목배점
신용평가등급4점
국내외 유사사업 수행실적 비율6점
제안사 소개(일반현황 및 연혁 등)5점
사업이해도(특징, 대상지 분석, 현지화 전략, PDM 검토)10점
과업 세부실행방안(기본방향, 전문가 투입, 연수생 초청, 기자재 자문)25점
투입인력 현황 및 운용계획20점
사업관리방안(성과, 일정, 위험, 사후관리, 보고, 홍보)20점
제안내용 고도화 방안5점
핵심투입인력(PM 등)의 사업추진역량5점
합계(항목을 더한 값)100점

참가 자격 · 제한

업종제한
학술.연구용역(1169) 또는 기타자유업종(9999)
지역제한
제한 없음
공동수급
공동이행
입찰참가 제한
없음
실적경쟁 · PQ
해당 없음
국제입찰
국내입찰
제출 방법
전자입찰

입찰 일정

진행일시남은 날
공고 게시08/31(월)지남
입찰서 제출 시작09/08(화) 10:00지남
입찰참가자격 등록 마감09/14(월) 18:00지남
입찰서 제출 마감09/15(화) 14:00지남
개찰09/15(화) 15:00지남

가격

추정가격
691,802,485원
배정예산
760,982,733원
예정가격 방식
비예가

공고 정보

공고종류
변경공고 (정정공고 · 1차)
게시일
08/31(월)
공고번호
R26BK01657048-001
참조번호
협유라-2368
공고기관
한국국제협력단
수요기관
한국국제협력단
계약방법
일반경쟁
낙찰방법
협상에의한계약
계약유형
총액계약
예정가격 방식
비예가
추정가격
691,802,485원
배정예산
760,982,733원
공공조달분류
행사관리 및 기타 사업 지원서비스 › 기타 › 기타사업지원서비스
사전규격번호
R26BD00253969
재공고
아니오
출처
나라장터

문서 발췌

과업·요구

I 제안 요청내용

1. 용역개요 가. 용 역 명 : 우즈베키스탄 페르가나 직업훈련원 건립사업 사후지원 사업 PMC 용역 나. 용역기간 : 계약체결일로부터 18개월 다. 대 상 지 : 우즈베키스탄 페르가나 라. 집행 한도액 : 760,982,733원($551,437/1$=1,380원, 2026년 기준환율) (부가가치세 등 제반 비용 포함) - 2026년: 56,849,000원 ($ 41,194/1$=1,380원, 2026년 기준환율) - 2027년: 537,711,733원 ($389,647/1$=1,380원, 2026년 기준환율) - 2028년: 166,422,000원 ($120,596/1$=1,380원, 2026년 기준환율) 마. 용역범위 □ 전문가 파견 ㅇ 직업훈련원 운영 체계 개선(컨설팅) - 페르가나 직업훈련원 마스터플랜 및 운영계획 개선·보완 - 디지털 마케팅 컨설팅 - 우즈베키스탄 5개 KOICA 직업훈련원 원장단 정례회의(워크숍) 운영 - 페르가나 직업훈련원 운영진 초청연수 ㅇ 산업 수요 맞춤형 교육 체계 구축 - 산업체 협력 역량강화 컨설팅 - 지역 산업 수요 반영 커리큘럼 업데이트 □ 역량 강화 ㅇ 운영진 초청연수 ㅇ 교사 역량 강화 - 공과 교사 초청연수 및 현지연수 □ 기자재 구축 지원 ㅇ 커리큘럼 업데이트에 기반한 필수 기자재 검토, 기자재 지원계획 수립 ㅇ 페르가나 직업훈련원의 기자재 현지 자체조달을 위한 기자재검토위원회 구성·시장조사·가격 적정성 검토·검수·인수인계·유지관리 등 전주기 지원 □ 사업관리 ㅇ 성과, 모니터링, 홍보

2. 기본방향 가. 사업목표 ㅇ (장기) 우즈베키스탄 현장 맞춤 기술 인력 강화 ㅇ (중기) 향상 ㅇ (단기) △개선된 직훈원 운영 체계 △구축된 산업 수요 맞춤형 교육 체계 △역량이 강화된 교사 나. 목표체계

우즈베키스탄 현장 맞춤 기술 인력 강화2030장기
⬆
성과노동 시장 니즈 반영한 졸업생 취업률 향상2029중기
↑⬆⬆⬆⬆
결과개선된 직훈원 운영 체계구축된 산업수요 맞춤형 교육 체계역량 강화된 교사2028단기
↑⬆⬆⬆⬆⬆⬆⬆⬆
활동마스터플랜 및 운영계획 개선·보완디지털 마케팅 컨설팅직훈원 원장단 정례회의운영진 초청 연수산업체 협력
역량 강화
지역 산업 수요 반영 커리큘럼 업데이트업데이트된 교육 과정 필수 기자재 지원공과 교사 역량 강화
⬆
초청연수현지연수
↑⬆⬆⬆⬆⬆⬆⬆⬆
투입전문가전문가전문가역량강화전문가전문가기자재역량강화

다. 사업 대상지 ㅇ 표제 사업은 우즈베키스탄 페르가나 지역을 대상으로 함. 라. 추진일정

구 분
(활동내역)
202620272028
구 분
(활동내역)
3/44/41/42/43/44/41/42/43/44/4
PMC 입찰 및 계약
착수 조사
산출물 1.1 개선된 직훈원 운영체계
1.1.1-1 마스터플랜 컨설팅
1.1.1-2 운영계획 컨설팅
1.1.2 디지털 마케팅 컨설팅
1.1.3 직훈원 원장단 정례회의(워크숍)
1.1.4 운영진 초청연수
산출물 1.2 구축된 산업수요 맞춤형 교육체계
1.2.1 지역 산업체 협력 컨설팅
1.2.2 지역 산업 수요 반영 커리큘럼 업데이트
1.2.3 업데이트 된 커리큘럼 반영 기자재 지원
산출물 1.3 역량이 강화된 교사
1.3.1 공과 교사 초청연수
1.3.2 공과 교사 현지연수
종료보고
한국우즈베키스탄
ㅇ 사업 추진 주도 및 관련 결과 정기 공유
ㅇ 전문가 파견을 통한 마스터플랜, 운영계획, 산학협력, 디지털 마케팅 컨설팅
ㅇ 산업수요 기반 커리큘럼 업데이트
ㅇ 직훈원 원장단 정례회의(워크숍) 지원
ㅇ 운영진 역량강화(초청연수)
ㅇ 공과교사 역량강화(현지연수 및 초청연수)
ㅇ 기자재 지원
ㅇ 사업수행협의체 구성 및 양국 간 이해관계 상충 시 조정
ㅇ 사업수행협의체 적극 참여 및 담당인력 배치
ㅇ 사업 추진 시 기자재 조달을 위한 통관절차 지원, 파견 전문가 대상 비자 발급, 활동 안전 보장, 타 사업 수행에 필요한 행정 절차 지원
ㅇ 사업 추진을 위한 행정 전반 지원(관련 자료 공유, 사업 수행 관련 법률 문제 검토 및 해결, 지원 기자재 유지 보수, 파견 전문가 활동 지원 등)
ㅇ 사업 중 발생하는 모든 관세 면제 및 부가가치세 환급
ㅇ 지원 기자재 소모품 공급
ㅇ 사후 관리를 위한 출구 계획 마련 및 예산 확보
ㅇ 연수 대상자 모집 지원
ㅇ 사업 추진관련 의사 결정 및 이행 계획 모니터링

2) 사업수행체계

<사업수행체계>

3. 세부 과업지침 (※ 관련 상세내용은 ‘사업참고자료’ 참조) 가. 과업 총괄체계

구성요소
Component
사업 목표달성을 위해 계약자가 실행해야하는 과업(혹은 성과)의 구분 단위
주요 활동 내역 혹은 투입 요소
Activity / Input
산출물 생산을 위해 계약자가 실행해야 하는 활동들 혹은 투입해야 하는 요소
결과물/산출물
Output
목적달성을 위해 계약자가 산출해야 하는 결과물, 서비스 또는 산출물
(Output 1.1)
개선된 직훈원 운영체계
ㅇ (Activity 1.1.1) 마스터플랜 및 운영계획 컨설팅
- (전문가 파견) PM/2급 1명
ㅇ (Activity 1.1.2) 디지털 마케팅 컨설팅
- (전문가 파견) 성과관리/4급 1명
ㅇ (Activity 1.1.3) 직훈원 원장단 정례회의
- (전문가 파견) PM/성과관리 워크숍 지원
ㅇ (Activity 1.1.4) 운영진 초청연수
- (초청연수) 7명 7일
• 개선된 마스터플랜 및 운영계획
• 업로드된 디지털 마케팅 컨텐츠
• 정례 워크샵 계획서, 결과보고서
• 초청연수 계획서, 결과보고서
(Output 1.2)
구축된 산업수요 맞춤형 교육체계
ㅇ (Activity 1.2.1) 지역산업체 협력 컨설팅
- (전문가 파견) 공과 전문가/3급 5명
ㅇ (Activity 1.2.2) 지역 산업 수요 반영 커리큘럼 업데이트
- (전문가 파견) 공과 전문가/3급 5명
ㅇ (Activity 1.2.3) 기자재 지원
- (전문가 파견) 공과 전문가/3급 5명, 기자재 리스트 작성 및 검수
• 산학협력 문서(MoU 등)
• 업데이트 된 커리큘럼
• 기자재 리스트 및 세부사양서
• 기자재 예산내역서 및 가격조사결과보고서
• 기자재 검수보고서
(Output 1.3)
역량이 강화된 교사
ㅇ (Activity 1.3.1) 공과 교사 초청연수
- 초청연수 15명 14일
ㅇ (Activity 1.2.2) 공과 교사 현지연수
- (전문가 파견) 공과 전문가/3급 5명
• 초청연수 계획서, 결과보고서
• 현지연수 계획서, 결과보고서
사업관리ㅇ 사업 및 성과관리 모니터링
- (전문가 파견) PM 2급 1명, 성과관리 전문가 4급 1명
• 전문가 파견 계획서, 결과보고서
• 성과관리계획서
• 성과점검 보고서
• 기초선조사 계획서/보고서
• 종료선 조사 계획서/보고서
• 착수/반기/연차/최종 보고서

나. 과업 내용 □ 전문가 파견 ㅇ (Output 1.1) 개선된 직훈원 운영 체계 - (Activity 1.1.1) 마스터플랜 및 운영계획 컨설팅 • 한국 직업교육훈련 전문가(PM, 2급 이상)를 파견하여 기존 사업에서 수립된 마스터플랜를 검토・분석하고, 현시점 및 상황에 적합한 우즈베키스탄 페르가나 지역산업 맞춤형 마스터플랜 업데이트 컨설팅 지원(1회) • 업데이트된 마스터플랜을 기반으로 페르가나 직업훈련원의 기존 운영 계획을 검토·분석하고, 페르가나 지역산업 맞춤형 운영계획 업데이트 개선 컨설팅 지원(반기별, 총 2회) - (Activity 1.1.2) 디지털 마케팅 컨설팅 • 전문가 파견(성과관리, 4급 이상)을 통해 페르가나 직업훈련원 마케팅 담당 등 현지 직원 대상 디지털 툴 활용법 교육법을 실시하고, 마케팅 전략을 수립하여 디지털 마케팅을 활용한 홍보 컨텐츠 제작 지원 ※ (참고) 페르가나 직업훈련원은 현재 인스타그램 등 SNS 채널을 비교적 활발히 운영하고 있으므로, 기존 홍보 현황 진단을 바탕으로 마케팅 전략 수립과 홍보 콘텐츠의 고도화를 중심으로 지원 필요. (페르가나 직업훈련원 인스타그램: @koica_fergana) - (Activity 1.1.3) 직업훈련원 원장단 정례 워크샵 • 우즈베키스탄 내 5개 KOICA 직업훈련원 BP 공유를 위한 원장단 정례회의(워크샵)를 2회(반기 1회) 진행하여 직훈원 각 기관별 주요 현안과제-해결방안 및 BP 벤치마킹 시사점 등 안정적 운영 방안 공유 • 워크샵(안)

ㅇ (Output 1.2) 구축된 산업수요 맞춤형 교육 체계 - (Activity 1.2.1) 지역 산업체 협력 컨설팅 • 한국 공과 전문가(5명, 3급 이상)를 현지에 파견하여 산업체 요구 기술 수준 분석, 채용 약정형 교육 설계 및 현장실습 연계 방안, 재직자 직무 향상 교육 설계, 산업체 엔지니어 초청 강의, 산업체 파일럿 프로젝트 연계형 현장실습 설계 지원 등 페르가나 지역산업 맞춤형 산업체 협력 방안 컨설팅을 제공함으로써 산학협력 MOU 체결 등 지속적으로 상호 협력할 수 있는 운영체계 마련 지원 - (Activity 1.2.2) 산업 수요 반영 커리큘럼 업데이트 지원 • 공과 전문가 파견 시 페르가나 산업체 요구 기술 수준 분석 및 최신 산업 수요 반영을 통해 커리큘럼 일부 개편 • 개편된 커리큘럼에 적합한 추가 필수 기자재 목록 검토하며, 산업현장의 요구를 반영한 공과별 실무 중심 커리큘럼에 따른 실습 중심 교육이 가능한 관련 기자재 보완·업데이트 지원 □ 역량 강화 ㅇ (Output 1.1) 개선된 직훈원 운영 체계 - (Activity 1.1.4) 운영진 초청연수(7명 7일) • 페르가나 직업훈련원 운영진을 대상으로 직업훈련원 운영 관리 역량 강화를 위한 한국 초청연수 실시 • 지속가능하고 효과적인 직업훈련원 운영을 위한 연수 주제를 선정하고, 연수 계획을 수립하여 초청 연수(7명, 7일)를 수행 • 초청 연수를 통해 직업훈련원 운영계획(Action Plan)을 수립하도록 지원 • 운영진 초청연수(안)

ㅇ (Output 1.3) 역량이 강화된 교사 - (Activity 1.3.1) 공과 교사 초청연수(15명 14일 1회) • 페르가나 직업훈련원 5개 공과(자동차, 전기전자, IT, 봉제, 미용) 교사 대상 교육 역량 강화를 위한 한국 초청연수(15명, 14일) 실시 • 공과별 산업기술 트렌드 산업 시찰 및 유관기관 벤치마킹을 위한 견학을 진행하고, 실습 중심 교육 운영 기법과 교과과정 개발 및 교재 개발 기법 등의 교육 제공 • 공과별 산업체 취업연계 강화, 수익사업 발굴 등의 운영 개선 Action Plan 수립 지원 • 공과 교사 초청연수(안)

- (Activity 1.3.1) 공과 교사 현지연수(30명 7일 1회) • 공과 전문가를 현지에 파견 시 타슈켄트 교사연수센터(NTQTTI)와 협업을 통해 현지 기자재 활용 실습 중심 교육 및 교수법 향상을 위한 현지 연수 실시 • 초청연수에서 수립한 액션플랜 이행 점검 및 개선점 보완 • 공과 교사 현지연수(안)

□ 기자재 지원 ㅇ (Output 1.2) 구축된 산업수요 맞춤형 교육 체계 - (Activity 1.2.3) 업데이트된 커리큘럼 반영 기자재 지원 • 수원기관의 5개 공과별 필수 기자재 현지 자체조달(1억원 한도) 전주기 지원 • 기자재 검토 위원회(선정 및 협의 등)를 구성하여 기자재 우선순위 및 지속가능성(오버홀, 장비 수리, 부품 조달 여부 등)/가격 적정여부 검토(기자재 시장조사 포함) 및 페르가나 직훈원 자체 조달에 대한 행정적(사양서 작성 및 계약 체결)·기술적(장비 검수 및 사용 매뉴얼 검토) 컨설팅 등 기자재 조달 전주기 지원 • (기자재 지원 기준) 사후점검 시점 페르가나 직훈원의 공과별 기자재 수요는 아래 표와 같으나 추후 “(활동 1.2.2) 지역 산업 수요 반영 커리큘럼 업데이트” 결과에 따라 아래 기준(안)을 반영하여 기자재 선정 • 훈련교사 사용 가능성(사용법 인지) ⭢ 수혜자 효과 확장성 ⭢ 미래지향 順 • “교과과정 개발 ⭢ 장비 선정 ⭢ 시설구축” 상관관계 반영 • 기자재(안)

□ 사업관리 ㅇ 사업 및 성과관리 모니터링 - (사업관리) 전반적 사업 관리 및 각종 산출물 관리 • (사업 관리 및 홍보) 사업 세부 수행계획 수립, 필요 시 착수·중간·종료 보고회 및 사업 홍보 업무 수행 • (전문가 파견 관리) 전문가 파견 시 파견 계획서 및 결과보고서 작성 제출 • (산출물 관리) 사업의 전반적인 각종 산출물 관리 - (성과관리) 현장 모니터링 및 PDM 검토·보완 • (현장 모니터링) 본 사업 성과관리를 위해 필요한 최소 모니터링 보고는 반기 보고와 연차 보고이며, 성과점검양식을 활용하여 성과관리를 위한 정기적인 모니터링 수행 • (PDM 검토·보완) 착수조사 이후 기존 PDM에 대한 수정·보완 의견 제시 및 KOICA와 상호협의 수행

Narrative Summary
(요약)
Objectively Verifiable Indicators
(객관적 검증지표)
Means of Verification
(검증수단)
Important Assumptions
(중요가정)
Impacts (영향)
우즈베키스탄 현장 맞춤 기술 인력 강화 (SDG 4.4)
- 산업체의 지속적 수요 유지
- 교육-산업 간 연계 유지
- 산업체 고용 의지 및 신뢰
Outcomes (성과)
1. 노동시장니즈 반영한 졸업생 취업률 향상1.a 졸업생 취업률
1.b 입학생 졸업률
- 직훈원 졸업생 및 취업자 데이터
- 설문조사
- 개선된 운영계획 및 제도의 실질적 현장 적용
- 개선된 교육체계를 통한 학생들의 핵심 직무역량 습득
- 낮은 교사 이탈률 및 전문성 유지
Outputs (산출물)
1.1 개선된 직훈원 운영 체계1.1.a 개선된 마스터플랜
1.1.b 개선된 직훈원 운영계획
1.1.c 디지털 마케팅 컨텐츠 건수
1.1.d 교육생 입학자수
1.1.e 직훈원 원장단 정례워크숍 개최 수
1.1.f 운영진 초청연수 이수자 수
- 마스터플랜 및 운영 계획
- 업로드된 디지털 마케팅 컨텐츠
- 직훈원 입학생 데이터
- 정례워크숍 운영계획/결과보고서
- 초청연수 운영계획/결과보고서
- 운영진 및 교사의 적극적 참여와 협력
- 산업체의 협력 의지와 지속적 참여
- 재정적/행정적 자원의 안정적 확보
- 개선 마스터플랜, 커리큘럼 등의 승인/반영을 위한 제도적 뒷받침
- 현장 적용 가능한 연수프로그램과 컨설팅
1.2 구축된 산업수요 맞춤형 교육 체계1.2.a 공과별 산학협력체계 구축(MoU) 건수
1.2.b 공과별 업데이트된 커리큘럼
1.2..c 기자재 설치 및 교육 완료 여부
- MoU 문서
- 업데이트 된 커리큘럼
- 기자재 지원 보고서
1.3 역량이 강화된 교사1.3.a 교사 초청연수 이수자 수
1.3.b 교사 현지연수 이수자 수
- 초청연수 운영계획/결과보고서
- 현지연수 운영계획/결과보고서
Activities (활동)Inputs (투입물)Pre-conditions (선행조건)
1.1.1 마스터플랜 및 운영계획 컨설팅
1.1.2 디지털 마케팅 컨설팅
1.1.3 직훈원 원장단 정례워크숍(BP)
1.1.4 운영진 초청연수
1.2.1 지역 산업체 협력 컨설팅
1.2.2 지역 산업 수요 반영 커리큘럼 업데이트 지원
1.2.3 업데이트된 커리큘럼/모듈 반영한 기자재 지원
1.3.1 공과 교사 초청연수
1.3.2 공과 교사 현지연수
KOICA
(사업기간) 2026-2028
(사업예산) 62.8만불
페르가나 VTC
(기자재)
- 기자재 조달
(기타 분담사항)
- 사업 수행을 위한 행정제반 지원
- 사업 추진을 위해 우즈베키스탄 정부 및 협력기관(직업교육청, 페르가나 VTC)이 법적/제도적/행정적 적극적 협조
- 직업교육청과 페르가나 VTC 이해관계자의 적극적 참여 의지
- 기자재 현지 조달 가능
- 페르가나 내 공과 관련 높은 산업 기반

다. 과업 지침 ㅇ 사업수행체계 - 경쟁 입찰을 통해 사업 총괄 수행자로 선정된 PMC는 KOICA 우즈베키스탄 사무소와 협력하여 사업을 수행함. - 사업 추진 시, 우즈베키스탄 직업교육청 및 페르가나 직업훈련원과 협력 필요 - 현지 사업 수행 협의체는 4페이지 사업 수행체계 도식과 같이 구성되며, PMC는 해당 협의체의 운영 및 의견 조율 전반을 지원 ㅇ 전문가 투입

전문가구분인원등급자격요건주요활동투입기간(M/D)
전문가구분인원등급자격요건주요활동국내국외총
사업관리자
(PM)
핵심12급[필수]
① 제안사 소속
[우대]
- 직업훈련 분야 사업 수행 경험 15년 이상
- 우즈베키스탄 ODA 사업 경험자
- KOICA 직업훈련 사업 수행 경험자
① 사업총괄 계획 수립, 관리 및 점검
② 수원기관간 주요내용 협의 및 결과보고
③ 마스터플랜, 역량강화 등 컨설팅
20120140
분야전문가
(자동차)
일반3급[우대]
- 우즈베키스탄 ODA 사업 경험자
- KOICA 직업훈련 사업 수행 경험자
① 공과 분야 산업수요 분석 및 산학협력활동 수익모델 발굴 지원
② 교과과정 개편 지원 및 필수 기자재 검토
③ 현지연수를 통한 훈련교사 역량 강화
102838
분야전문가
(전기/전자)
분야전문가
(IT)
분야전문가
(봉제)
분야전문가
(미용)
성과관리4급[우대]
- 우즈베키스탄 ODA 사업 유경험자
- KOICA 직업훈련 분야 사업 유경험자
- 디지털마케팅 유경험자
- 러시아어 혹은 우즈벡어 능통자
① 종합적 성과관리(지표수립 및 관리 등)
② 전체 과업별 지표 및 목표 수립 및 관리
③ 사업 산출물 관리
④ 사업 세부 활동 운영 지원
⑤ 사업 홍보
20134154

참가자격

1) 투입 인력의 참여여부 및 수행과업 명시된 실적증명서 - 제출한 실적증명서 상 투입 인력의 참여여부 및 수행과업이 명시되지 않았을 경우, 해당 실적증명서와 관련한 사업수행계획서 등 투입 인력 참여여부 및 수행과업을 확인할 수 있는 증빙자료 첨부 제출 필요 2) 투입 인력의 이름, 참여사업 및 수행업무 등이 명시된 경력관리 기관 등에서 발급한 자격증/경력증(또는 자격수첩/경력수첩) 또는 확인서 등 증빙자료 * 경력관리협회가 존재하는 경우, 해당 경력기간을 산술합산하여 평가시 반영 (예시 : 1년간 경험조건으로 설정된 경우, 일수가 365일을 충족하는 경우 인정) ※ 아래에 해당하는 경우 사업총괄관리자 또는 핵심투입인력 관련 평가항목(핵심투입인력 역량)에 본래의 평가등급보다 한 단계 하위 등급의 점수를 부여함. - 사업관리자(PM) 또는 핵심투입인력이 제안요청서상에 명시한 요건을 갖추지 않은 경우 - 제안서에 사업관리자(PM) 또는 핵심투입인력을 명시하지 않은 경우 - 제안요청서 상 제안 발표 대상자로 명시된 자 외에 대리인이 제안 발표를 실시하는 경우 - 제안 발표에 불참한 경우 ※ 본 용역의 사업 형성단계 참여 전문가 중 공모 외 방식으로 참여한 전문가를 본 입찰 단계에서 PM으로 제안하는 경우 해당 평가항목(핵심투입인력 역량)에 대하여 최저 등급을 부여함. - 다만, 동 사항이 포함된 전문가 파견 용역 계약서(‘20.1.1자 변경)를 체결한 파견자에 한함.

※ 상기 제시된 전문가 등급, 자격요건 및 투입계획(인원 수, 투입일수)에 미달하여 제안하는 경우, 기술평가시 고려될 수 있으며, 우선협상대상자 선정 후 기술협상시 협력단은 상기 요건을 충족하는 인력으로 교체를 요구할 수 있음. - 제안요청서에 명시한 인력보다 하향등급 인력으로 대체가 불가피한 경우는 협력단 승인사항에 해당 - 상기 투입일수의 경우 국내 투입기간은 「전문인력 업무처리에 관한 지침」을 준용하여 1M = 22D로 산정함. 국외 투입기간의 경우, 입․출국을 포함한 기준임. ※ 전문가 구분 기준 (IPM 시스템 사업관리에 따른 전문가 구분임.) ① 핵심 : 사업 품질 및 성과에 직결되는 핵심인력(예, 사업관리자)으로, 인력 변경 시 협력단 사전 승인 필요 ② 주요 : 사업 품질 및 성과에 직결되는 중요인력으로, 인력 변경시 협력단 사전 승인 필요 ③ 일반 : 사업 추진을 지원하는 투입인력으로, 해당 과업 수행 전문성을 보유한 동급 이상의 인력 투입으로 교체시 IPM을 통해 사전 보고 후 파트너 자율 교체가 가능 ㅇ 산출물 및 보고회

과업·요구

구분산출물이행시기방식언어부수
(Output 1.1) 개선된 직훈원 운영 체계
개선된 마스터플랜PM 1차 파견 후 1개월 이내온라인국문/우즈벡어1부
개선된 운영계획운영진 초청연수 후 1개월 이내
업로드된 디지털 마케팅 컨텐츠성과관리 1차 파견후 1개월 이내우즈벡어
워크샵 계획서워크샵 실시 1개월 전국문/우즈벡어
워크샵 결과보고서워크샵 종료 1개월 이내
운영진 초청연수 계획서연수 실시 2개월 전
운영진 초청연수 결과보고서연수 종료 1개월 이내
(Output 1.2) 구축된 산업수요 맞춤형 교육체계
산업체 협력 문서(MOU 등)사업 종료 1개월 전온라인우즈벡어1부
업데이트된 커리큘럼공과전문가 파견 종료 후 1개월 이내국문/우즈벡어
기자재 리스트 및 세부사양서공과전문가 파견 후 1개월 이내
기자재 예산 내역서 및 가격조사결과 보고서
기자재 검수 보고서기자재 설치 후 1개월 이내
(Output 1.3) 역량이 강화된 교사
교사 초청연수 계획서연수 실시 2개월 전온라인국문/우즈벡어1부
교사 초청연수 결과보고서연수 종료 1개월 이내
교사 현지연수 계획서연수 실시 2개월 전
교사 현지연수 결과보고서연수 종료 1개월 이내
사업 관리 문서
전문가
파견
전문가파견계획서파견 2주 전온라인국문1부
전문가활동보고서파견 완료 후 3주 이내
성과
관리
기초선 조사 계획서조사 1개월 전
기초선 조사 보고서조사 종료 2개월 이내
종료선 조사 계획서조사 1개월 전
종료선 조사 보고서조사 종료 2개월 이내
사업
관리
및
기타
사업수행계획서
*([별지] 회차별 사업정보 양식 포함)
사업 착수 신고시
*회차별 정산보고서
([별지] 회차별 사업정보 갱신 포함)
회차별 제출
착수 보고서계약 체결 후 1개월 이내
최종 보고서사업종료 전 1개월 이내
반기 보고서반기별 제출10부
연차보고서연말 제출1부

참가자격

구분자격 요건
1급ㅇ 국제개발협력사업 또는 해당분야 경력 20년 이상 또는 아래의 직위 요건을 충족하는 자
ㅇ 3급 이상 공무원으로 3년 이상 경력자
ㅇ 4년제 대학 정교수로 3년 이상 경력자
ㅇ 공공기관의 임원으로 2년 이상 경력자 또는 책임연구원 상당으로 8년 이상 경력자
2급ㅇ 국제개발협력사업 또는 해당분야 경력 15년 이상 또는 아래의 직위 요건을 충족하는 자
ㅇ 4급 이상 공무원 경력자
ㅇ 4년제 대학 정교수 또는 3년 이상 부교수의 경력자
ㅇ 공공기관의 1급 또는 책임연구원 상당으로 5년 이상 경력자
3급ㅇ 국제개발협력사업 또는 해당분야 경력 10년 이상 또는 아래의 직위 요건을 충족하는 자
ㅇ 5급 이상 공무원 경력자
ㅇ 4년제 대학 부교수 또는 2년 이상 조교수의 경력자
ㅇ 공공기관의 2,3급 또는 책임연구원 상당의 경력자
4급ㅇ 국제개발협력사업 또는 해당분야 경력 7년 이상 또는 아래의 직위 요건을 충족하는 자
ㅇ 7급 이상 공무원 경력자
ㅇ 4년제 대학 조교수의 경력자
ㅇ 공공기관의 4급 경력자
5급ㅇ 국제개발협력사업 또는 해당분야 경력 3년 이상을 충족하는 자
6급ㅇ 5급에 해당되지 아니한 자

배점·평가

다. 평가항목 및 배점

구분평가부문평가항목배점
정량평가
(10점)
경영상태- 신용평가등급 : 참여사 전체의 신용평가 등급에 대해 정량평가 기준표에 의거하여 평가한다.
※ 공동수급(공동이행/분담이행)의 경우, 공동수급체 구성원별로 각각 산출한 평가점수에 지분율/분담률을 곱한 후 이를 합산하여 평가
4
회사 유사사업
수행 실적
- 국내외 유사사업 수행실적 비율 : 국내외 유사사업 수행실적에 대해 정량평가 기준표에 의거하여 해당 사업규모 대비 실적 비율 점수를 부여한다.
- [별지 제3호 서식] 상 기재된 내용을 토대로 평가하되, 증빙서류가 제출된 경우에 한해 해당실적을 인정한다.
※ 관련 별지3호 서식 및 증빙서류 미제출시 유사사업 수행실적으로 불인정
※ 공동수급(공동이행/분담이행)의 경우, 구성원별 실적에 지분율을 곱한 후 그 실적들을 합산하여 평가
6
구분평가부문평가항목평가기준배점
정성
평가 (90점)
제안사 소개일반현황 및 연혁 등- 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 조직 및 인원 현황, 주요 사업내용 등을 고려하여 본 과업 수행에 차질 없는 과업을 수행할 역량을 갖추었는지 평가한다.5
기술 부문사업
이해도
- 제안의 특징 및 차별성 : 타 사와 차별화된 제안사의 특징과 장점을 평가한다.
- 과업대상지 분석 : 사업대상지역의 관련 분야 현황(As-is)과 향후 발전전략(To-be)의 타당성 및 실현가능성을 평가한다.
- 현지 특성을 고려한 과업 현지화전략 : 협력대상국의 상황을 고려한 본 과업의 현지화 전략의 타당성 및 실현가능성을 평가한다.
- 과업목표, 성과 및 산출물 : 본 사업에 대한 이해를 토대로 점검한 PDM 수정안의 타당성 및 적절성을 평가한다.
10
과업 세부실행방안- 기본방향 : 성과 달성을 위한 해당 과업의 추진기본방향의 적절성을 평가한다.
- 전문가 투입 : 투입인력의 업무범위, 요소별 업무관련 이해관계자 분석, 세부목표 및 운영계획, 수원기관 만족도 제고방안의 적정성 및 타당성을 평가한다.
- 연수생 초청 : 교육훈련 추진방향, 중점 고려사항, 추진전략의 적정성 및 타당성을 평가한다.
- 기자재 자문 : 필요한 기자재에 대한 사양검토, 발주, 검수 등 관련 세부 지원방안의 적정성 및 타당성을 기술적인 관점에서 평가한다.
25
사업관리 부문투입인력 현황 및 운용계획- 투입인력 현황 : 투입인력의 유사사업 수행경험, 해외업무 수행경험, 해당분야 전문성, 어학 능력 등 본 과업의 차질 없는 수행에 필요한 사항을 갖추었는지 평가한다.
※ 전체 투입인력이 많은 경우, 실제 동 용역 수행에 주도적으로 참여하게 될 참여인력의 역량에 초점을 둘 것
- 인력운용계획 : 실제 투입인력을 기준으로 한 과업수행팀 조직 계획, 개인별 소관업무의 구체성, 국내 및 현지 인력투입 세부 계획의 적정성, ODA 전문교육 및 본 용역과 관련된 자격, 전문교육 이수 현황 및 계획 등 인력운용계획의 적정성을 평가한다.
20
사업관리방안- 성과관리 : 본 사업에 대한 이해를 토대로 점검한 PDM의 타당성 및 적절성을 평가한다. 사업 추진 단계별 사업 성과관리를 위한 모니터링 및 평가계획에 대한 적절성 및 효율성에 대해 평가한다.
- 일정관리 : 사업요소별 세부 과업의 단계별 추진일정의 구체성 및 연계성을 평가한다.
- 위험관리 : 과업수행시 현지 사정 등으로 인한 일정 지연, 비용 초과 등의 발생 가능한 다양한 위험요소 분석의 적정성, 이에 대한 대응방식의 구체성 및 적정성을 평가한다. 개도국 사업 현장 안전관리 강화 방안, 해외파견인력의 안전관리 방안, 안전한 일터조성 방안의 구체성 및 적정성을 평가한다.
- 사후관리 : 주요 산출물의 지속가능성 제고를 위한 사후관리 방안의 구체성을 평가한다.
- 보고 및 산출물 관리 : 과업기간 중 협력단에 대한 보고 방안, 산출물 관리방안의 구체성 및 실현가능성을 평가한다.
- 국내외 사업 홍보 : 홍보영상물 제작, 주요 행사시 홍보 계획, 언론홍보 등 국내외 홍보방안의 적절성 및 타당성을 평가한다.
제안내용 고도화 방안- 제안사가 제시한 제안요청내용 개선사항, 제안사의 추가투입계획 또는 동반성장 노력(조달청 인증 혁신제품 활용, 중소기업기술 마켓 인증제품·기술 활용 또는 해당 기업과의 협력, 상생결제 활용, ESG적용 및 실천, 사회적 가치 실현방안 등 포함)등의 적절성 및 실현가능성을 평가한다.5
핵심투입인력 역량사업추진역량- 핵심투입인력(PM 또는 TL 또는 CM))이 동 용역을 성공적으로 수행할 수 있도록 해당분야 전문성 및 사업추진역량을 충분히 갖추고 있는지 평가한다.

※ 정량평가의 경우, 경영상태/외국어구사능력/상생협력은 평가주관부서에서 평가, 유사사업 수행실적 평가는 평가의뢰부서에서 평가 ※ 정성평가의 경우, 상임/비상임 위원 각각이 정성평가 총점 만점 기준으로 평가점수 부여 후, 산술평균하여 산출(단, 평가위원이 5인 이상인 경우 최고점, 최저점 제외)

평가부문평가항목평가기준배점
경영상태신용평가등급4
회사 유사사업 수행실적(해당 사업규모* 대비)
국내외
유사사업 수행실적** 비율
* 7억원
** 이행완료 기준
100% 이상6.0점6
70% 이상 100% 미만5.5점
40% 이상 70% 미만5.0점
10% 이상 40% 미만4.5점
10% 미만4.2점
신용평가등급평점
회사채기업어음기업신용평가등급평점
AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0A1, A2+, A20,
A2-, A3+, A30
AAA, AA+, AA0, AA-,
A+, A0, A-,
BBB+, BBB0
4.00점
BBB-, BB+, BB0, BB-A3-, B+, B0BBB-, BB+,
BB0, BB-
3.80점
B+, B0, B-B-B+, B0, B-3.60점
CCC+ 이하C 이하CCC+ 이하2.80점

□ 정량평가 세부 기준표 ※ 정량평가는 기술평가지침 [별표 5]를 따른다. □ 정량평가 가․감점 평가표