입찰공고상세[용역] · 마감 · AI 페이지
RE100 기반 그린수소 통합 플랫폼 구축사업
이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「RE100 기반 그린수소 통합 플랫폼 구축사업」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.
공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.
이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01568741)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.
2026-10-13 15:39 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.
공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리
링크
비슷한 공고
링크는 각 공고의 AI 페이지다.
진행 중
- 하수,재이용,바이오가스시설 통합운영관리 소프트웨어 개발을 위한 AI 예측모델 개발 및 검증 용역 · (주)그린텍아이엔씨 · 9,636만원 · D-6
- 2026년 유역하수도 통합 정보플랫폼 구축 · 한국환경공단 · 16.4억원 · D-29
- AI 기반 지역혁신 데이터 플랫폼 구축 · 부산대학교 산학협력단 · 2.73억원 · D-10
- [협상에의한계약]고흥군 인구정책 통합플랫폼 구축 용역 · 전남광주통합특별시 고흥군 · 2.27억원 · D-74
- AI 통합관제 데이터 연계 및 중계 환경 구축 용역 · 해양경찰청 · 1.82억원 · D-14
- 2026년 상생협력 실증 프로그램_ AI 수질 관리 및 정화 로봇 연계 스마트 수질 관리 시스템 SW & 서버 HW · 에코피스 주식회사 · 3.58억원 · D-6
끝난 공고 · 결과
- RE100 기반 그린수소 통합 플랫폼 구축사업 · 한국에너지기술연구원 · 유찰
- [재공고]「모두의 햇빛 플랫폼」 (AI기반 참여형 운영 플랫폼) 구축 용역 · 사단법인 커뮤니티와경제 · 유찰
- 「모두의 햇빛 플랫폼」 (AI기반 참여형 운영 플랫폼) 구축 용역 · 사단법인 커뮤니티와경제 · 유찰
- 신재생에너지 발전소 O&M을 위한 에이전트 기반 지능형 발전설비 운영관리 시스템 구축 · 한국과학기술정보연구원 · 유찰
- 분산유휴자원 실증 단지 통합관리시스템 구축 용역 · 한국전기안전공사 · 유찰
- 태양광열(PVT) 복합 모듈 전용 지능형 운영관리 및 고장진단 플랫폼 개발 · 한국에너지기술연구원 · 낙찰 -
첨부파일
뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.
공고 개요
재공고 · 한국에너지기술연구원 · SW 개발·운영
- 낙찰업체
- 주식회사 지오인프라
- 낙찰금액
- 59,400,000원 · 배정예산의 98.6%
- 종합 점수
- -
- 참가
- 2곳 · 개찰 06/23(화)
요약 AI 요약
재생에너지 잉여 전력을 활용한 그린수소 생산 시설을 효율적으로 관리하고, 이를 전력계통의 유연 자원으로 활용하기 위한 통합 플랫폼을 구축하는 사업입니다.
- 기관별 이기종 설비 데이터의 중앙 통합 수집 및 표준화 관리
- 실시간 모니터링을 위한 웹 대시보드 및 모바일 앱(iOS, Android) 개발
- 사용자가 직접 지표를 생성할 수 있는 UI 기반 수식 빌더 구현
- 인공지능(AI) 기반의 수소 생산량·수요 예측 및 최적화 모델 연계
- 시계열 데이터 통합 저장 및 이력 관리를 위한 데이터베이스 구축
- 시스템 운영 관리 및 장애 대응 기능 구현
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
협상 대상 기준 · 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85% 이상인 업체를 협상적격자로 선정
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 경영상태 | 5점 |
| 사업 이해도 | 5점 |
| 사업추진 전략 및 구축 방법론 | 2점 |
| 사업책임자의 전문성 | 3점 |
| 기능 요구사항 | 7점 |
| 시스템 장비 구성 요구사항 | 5점 |
| 데이터 요구사항 | 3점 |
| 보안 요구사항 | 3점 |
| 제약사항 | 2점 |
| 성능 요구사항 | 5점 |
| 품질 요구사항 | 5점 |
| 인터페이스 요구사항 | 5점 |
| 테스트 요구사항 | 5점 |
| 관리방법론 | 10점 |
| 일정계획 | 5점 |
| 교육훈련 | 5점 |
| 하자보수 | 5점 |
| 기술지원 | 5점 |
| 기밀보안 | 5점 |
| 입찰가격평가 | 10점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 06/10(수) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 06/19(금) 10:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 06/22(월) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 06/23(화) 10:00 | 지남 |
| 개찰 | 06/23(화) 11:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 54,775,455원
- 배정예산
- 60,253,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
공고 정보
- 공고종류
- 재공고 (재입찰공고)
- 게시일
- 06/10(수)
- 공고번호
- R26BK01568741-000
- 참조번호
- KIER-용역-202604014-1
- 공고기관
- 한국에너지기술연구원
- 수요기관
- 한국에너지기술연구원
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 54,775,455원
- 배정예산
- 60,253,000원
- 공공조달분류
- ICT 서비스 › SW 및 시스템 개발 › 정보시스템개발서비스
- 사전규격번호
- R26BD00226130
- 재공고
- 재공고
- 출처
- 나라장터
문서 발췌
과업·요구
=== (최종) (제안요청서) RE100 기반 그린수소 통합 플랫폼 구축사업.hwp ===
제 안 요 청 서
- RE100 기반 그린수소 통합 플랫폼 구축사업 -
2026. 05.
목 차
Ⅰ. 사업개요 1 Ⅱ. 사업추진방안 3 Ⅲ. 제안 요청 내용 5 Ⅳ. 제안 안내 27 [붙임 #1] 제안서 평가표 및 평가기준 39 [붙임 #2] 소프트웨어사업 영향평가 결과서 43 [붙임 #3] 소프트웨어 개발사업의 적정 사업기간 종합 산정서 44 [서식 #1] 정량제안서 서식 45 [서식 #2] 정성제안서 서식 49 [서식 #3] 입찰관련 서류 57 [서식 #4] 용역사업 보안관련 사항 66
Ⅰ 사업개요
1. 일반사항 가. 사 업 명 : RE100 기반 그린수소 통합 플랫폼 구축 사업 나. 사업기간 : 계약체결일로부터 4개월 다. 입찰방법 : 제한경쟁입찰 (협상에 의한 계약) 2. 추진배경 및 목적 가. 추진배경 1) 변동성 재생에너지 자원의 계통연계 지연으로 인한 출력제한(Curtailment)이 지속되면서 누적 경제적 피해가 심화되며, 이를 해소하기 위한 수단으로 잉여 재생에너지를 활용한 그린수소 생산 기술의 도입 필요성이 강화되고 있음. 2) 현재 개별 설비 중심의 관리 시스템은 일부 구축되어 있으나, 재생에너지 및 계통 데이터와 연계하여 수전해 생산 데이터를 통합적으로 수집·분석·예측·최적화하는 시스템은 미흡한 실정임.
3) 국내·외 에너지 전환 정책이 가속화됨에 따라, 단순한 에너지 공급·소비 관리를 넘어 그린수소 생산 시설을 하나의 유연 자원으로 활용하기 위한 운영 체계 구축이 필수적으로 요구되고 있음. 이에 따라 정책 대응과 운영 효율화를 동시에 지원할 수 있는 통합 플랫폼의 필요성이 더욱 증대되고 있음. 4) 연구개발 결과물을 외부 기관·기업·지자체 등이 공동으로 활용할 수 있도록 개방형 서비스 플랫폼으로 전환하고, 그린수소 생산 시설의 데이터를 기반으로 시각화·분석·시뮬레이션 기능을 포함한 공개형 플랫폼으로 고도화함으로써 그린수소 및 재생에너지 확산 기반 및 생태계 구축에 이바지할 수 있음. 나. 추진목적 1) 재생에너지, 수전해 설비, ESS 등 다양한 에너지 자원을 통합 관리하고 실시간 데이터 기반의 분석을 통해 에너지 및 수소 생산·저장·소비 전 과정의 최적 운영 체계 구축 2) 그린수소 생산 설비를 단순 생산시설이 아닌 전력계통의 변동성 대응이 가능한 유연자원 (Flexible Resource)으로 활용할 수 있는 운영 기반 확보 3) 에너지 데이터의 수집·저장·가공·분석을 통합하여 AI 기반 예측(수소 생산량, 수요, 설비 이상 등) 및 최적화 기능을 통해 운영 효율성과 의사결정의 정확성 향상 4) 연구개발 성과를 외부 기관, 기업, 지자체가 활용할 수 있도록 개방하여 데이터 공유 및 서비스 확산이 가능한 플랫폼 생태계 조성
5) RE100, 탄소중립, 분산에너지 활성화 정책 등에 대응할 수 있는 데이터 기반 인프라를 구축하여 국가 에너지 정책 이행 및 청정수소 인증제 기반 마련 3. 사업 범위 1) 발전량/수소 생산량/설비별 상태 등의 실시간 데이터 중앙 시스템 통합 2) 다양한 형태로 수집된 데이터를 표준 구조로 변환하여 관리·분석하고 모니터링 가능한 관리 플랫폼 구축 3) 예측 및 최적화 모델 등 AI 모델의 입력값 자동 생성과 결과값 수집·저장 프로세스를 체계화하여, 분석 결과를 대시보드와 연동함으로써 데이터 기반 지능형 운영 지원 4) 모바일 앱(iOS, Android) 서비스 제공으로 모바일 환경에서 실시간 모니터링, 주요 알림 현황을 확인할 수 있도록 구현 4. 기대효과 1) 데이터 표준화 및 DB 통합으로 데이터의 일관성과 정합성이 확보되어 신뢰도 높은 통합 관제 및 전주기 데이터 거버넌스 체계를 구축 2) 직관적으로 사용할 수 있는 UI 기반의 수식 빌더를 통해, 사용자가 필요한 지표를 직접 생성하고 검증할 수 있는 업무 환경 조성 3) 다양한 AI 모델과의 유연한 연계 및 결과 수집 기능을 통해 단순한 상태 모니터링을 넘어 예측 기반의 운영 전략 수립 4) 웹 플랫폼과 모바일 전용 앱을 동시에 제공함으로써 운영자가 언제 어디서나 실시간으로 설비 현황을 파악할 수 있는 멀티 디바이스 환경을 실현
Ⅱ 사업추진 방안
1. 사업 추진 방향 가. 데이터 기반 그린수소 생태계 고도화 및 운영 전략 수립 1) 본 사업의 핵심 개발 프로세스와 연차별 확장성을 고려한 기술 아키텍처를 설계하여, 단기적 성과 창출과 장기적 시스템 안정성 확보 2) 현장에서 수집된 실증 데이터를 정제·학습하여 그린수소 생산 및 설비 운영의 정밀도를 높이는 예측 모델을 개발 나. 표준화 기반의 통합 모니터링 체계 구축 1) 내부 생성 정보 및 데이터 제공자로부터 수집된 다양한 포맷의 그린수소 정보를 공통 표준 가이드에 따라 통합하여 데이터 유효성과 상호운용성을 극대화 2) 수집된 원천 데이터부터 분석 가공 데이터까지 일관성 있게 관리할 수 있는 통합 DB를 구축하고, 장애 대응 및 운영관리 기능을 강화하여 서비스의 연속성을 보장 2. 추진체계 가. 사업추진체계 나. 추진체계 내역
| 구 분 | 구 성 | 역 할 |
|---|---|---|
| 주관부서 | 한국에너지기술연구원 전력시스템연구실 | - 사업총괄 추진 및 감독 수행 - 사업 추진방향 및 주요 정책 결정 - 구축사업 수행 총괄 - 구축사업 진행/진도 관리 - 산출물 검토, 테스트, 보안 관리 |
| 연구기관 | 지역혁신허브사업단 | - 수전해 시스템 운영 및 제어기술 개발 - 수전해 핵심 소재 개발 및 시스템 설계 |
| 주관사업자 | 구축사업자 | - 시스템 구축 사업(분석, 설계, 개발, 구축, 사용자 교육, 테스트 등) 수행 - 사업 진행 관리 및 품질관리 - 시험운영(시험운영 기간 동안 안전성 보장 포함) - 사업 결과물에 대한 교육 및 기술 전수 - 사업 품질 진단 및 평가 등 품질보증 활동 - 기타 사업추진에 따른 계약의 이행 |
다. 추진일정 - 사업 기간 : 계약일로부터 4개월
| 추진일정 사업내용 | ’26 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 추진일정 사업내용 | M | M+1 | M+2 | M+3 | 안정화 |
| 운영·체계수립 | ■ | ■ | |||
| 요구분석 | |||||
| 상세설계 | ■ | ||||
| 개발 | ■ | ||||
| 통합테스트 | |||||
| 오픈 | |||||
| 안정화 | ■ | ||||
| 보고 | 착수 | 중간 | 완료 |
| 구 분 | 요구사항 명 | 요구사항 수 |
|---|---|---|
| 컨설팅 요구사항 (CNR) | ㆍ목표시스템 구축을 위해 기획, 분석, 물량 산출, 현장 조사, 개선 방안, 활성화 방안에 대한 요건에 대해 기술한 것 | 2 |
| 시스템 장비 구성 요구사항 (ECR) | ㆍ목표시스템의 구성을 위해 필요한 장비(HW, SW, NW 등) 내역과 해당 장비가 충족해야 할 필수 요구사항(기능요건 및 구성요건)을 기술한 것 | 1 |
| 기능 요구사항 (SFR) | ㆍ목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능동작에 대해 기술한 것 | 10 |
| 성능 요구사항 (PER) | ㆍ목표시스템의 처리 속도 및 시간, 처리량, 동적·정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술한 것 | 1 |
| 인터페이스 요구사항 (INR) | ㆍ목표시스템과 외부 시스템 간의 연계를 위한 시스템 인터페이스 및 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것 | |
| 데이터 요구사항 (DAR) | ㆍ목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해, 필요한 요구사항 및 정보화 사전협의 내용 기술한 것 | 3 |
| 테스트 요구사항 (TER) | ㆍ구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는지 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 찾아내어 기술한 것 | 1 |
| 보안 요구사항 (SER) | ㆍ정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건 기술한 것 | 4 |
| 품질요구사항 (QUR) | ㆍ목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질 평가대상 및 목표값에 대한 요구사항을 기술한 것 | 2 |
| 제약사항 (COR) | ㆍ기능, 비기능, 인터페이스, 데이터 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해, 필요한 제약 및 요건을 기술한 것 | 6 |
| 프로젝트 관리 요구사항(PMR) | ㆍ사업 수행조직, 프로젝트 관리 방법론, 일정계획, 사업 추진계획서 작성 요구사항, 요구사항 추적 및 성과 관리에 관한 요건을 기술한 것 | 2 |
| 프로젝트 지원 요구사항(PSR) | ㆍ목표시스템의 안정적인 운영 및 유지관리를 위해 필요한 기술지원, 교육, 하자보수, 운영지원 등 사업 전반의 지원 활동에 관한 요구사항을 기술한 것 | 3 |
| 합 계 | 36 |
2. 요구사항 내역 가. 컨설팅 요구사항(CNR, Consulting Requrement)
| 요구사항 분류 | 컨설팅 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | CNR - 001 | |
| 요구사항 명칭 | 사업추진전략 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 그린수소 통합 플랫폼 구축 세부 수행방안 제시 |
| 세부 내용 | ❍ 본 사업의 시스템 구축을 위한 방안 제시 ❍ 본 사업의 시스템과 연차별 그린수소 플랫폼 개발 로드맵 단계를 고려한 시스템 설계 방안 제시 ❍ 본 사업 이후 지속적인 관리 및 운영을 위한 방안 제시 | |
| 산출물 | 사업수행계획서 |
| 요구사항 분류 | 컨설팅 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | CNR - 002 | |
| 요구사항 명칭 | AI 기반 예측·분석 모델 적용방안 수립 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 운영 데이터에 AI 기반 기술을 접목하여 예측·분석 모델의 적용 가능성을 검토하고, 운영방안을 수립한다. |
| 세부 내용 | ❍ 그린수소 설비 운영환경을 고려한 AI 적용 대상 도출 - 생산, 소비, 운영상태, 설비효율, 경제성 등 주요 분석 대상에 대하여 AI 적용 가능 영역을 검토한다. - 수집 가능한 데이터 항목과 품질 수준을 기준으로 우선 적용 가능한 예측·분석 모델 후보를 도출한다. ❍ 유사 시스템 및 적용사례 벤치마킹 수행 - 에너지, 설비관제, 시계열 예측, 운영 최적화 등 유관 분야의 AI 적용사례를 조사·분석한다. - 국내외 유사 공공·산업 시스템의 AI 활용 사례를 바탕으로 본 사업에 적합한 적용 방향을 제시한다. ❍ AI 기반 예측·분석 모델 프레임워크 설계 - 시계열 기반 예측, 운영 분석, 패턴 분석 등 사업 목적에 적합한 AI 모델 구조와 적용 프레임워크를 설계한다. - 데이터 수집, 전처리, 학습, 추론, 결과 저장, 시각화까지 연계 가능한 전체 흐름을 정의한다. ❍ 예측 주기 및 활용 목적에 따른 모델 적용방안 제시 - 단기, 중기, 장기 관점에서 활용 가능한 예측·분석 모델의 적용방안을 제시한다. - 예측 목적과 활용 시나리오에 따라 운영자가 실제 업무에 활용할 수 있는 결과 제공 체계를 검토한다. ❍ AI 기법별 비교 및 최적 적용방안 도출 - 딥러닝, 머신러닝, 시계열 분석기법 등 다양한 AI 기법의 특성과 적용성을 비교·분석한다. - 데이터 확보 수준, 운영 목적, 시스템 여건을 종합 고려하여 적정 모델 적용방안을 도출한다. ❍ 설명가능성 및 운영 신뢰성 확보방안 마련 - 결과에 대한 해석 가능성, 운영자 이해도, 결과 신뢰성을 고려한 설계 방향을 수립한다. - 모델 성능 검증, 결과 해석, 운영 반영 기준 등 지속 가능한 AI 활용체계를 제시한다. | |
| 산출물 |
나. 시스템 장비 구성 요구사항(ECR, Equipment Composition Requrement)
| 요구사항 분류 | 시스템 장비구성 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | ECR - 001 | |
| 요구사항 명칭 | 공통사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 본 사업의 소프트웨어 구성은 관제 시스템의 운영 목적, 데이터 처리 특성, AI 연계 구조를 고려하여 적용하며, 상세 규격은 제안 시 기준안으로 제시하고 구축 단계에서 협의를 통해 확정한다. |
| 세부 내용 | ❍ WEB/WAS - 웹 서비스 제공, 데이터 조회, 수식 빌더, 운영관리 기능을 수행할 수 있는 소프트웨어 환경을 구성하여야 한다. - WEB과 WAS는 운영 효율성을 고려하여 통합 또는 분리 구성할 수 있어야 한다. ❍ DBMS - 기관별 분산 데이터를 통합 저장하고 시계열 데이터의 적재, 조회, 이력관리를 지원할 수 있어야 한다. - 데이터 증가와 운영 확장성을 고려한 DBMS 구성이 가능하여야 한다. ❍ AI - AI 모델의 실행, 연계, 결과 저장 및 활용을 지원할 수 있는 소프트웨어 환경을 제공하여야 한다. - AI 소프트웨어 구성은 적용 모델의 처리 방식에 따라 구축 단계에서 조정 가능하여야 한다. ❍ OS / STORAGE - 시스템 운영에 필요한 서버 운영체제 및 저장공간 관리 환경을 제공해야 한다. - 저장공간은 시계열 데이터, 로그, 수식 결과, AI 결과 및 백업 데이터를 저장할 수 있어야 한다. ❍ 인프라 환경 활용 - 구성된 인프라 환경을 활용하여 시스템을 구축한다. | |
| 산출물 |
다. 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement)
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | SFR - 001 | |
| 요구사항 명칭 | 통합 데이터 수집 및 연계 관리 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 설비 데이터를 중앙 시스템으로 연계·수집하고 통합 관리 |
| 세부 내용 | ❍ 기관별 이기종 데이터 연계 기능 제공 - 기관별로 상이한 데이터 수집 방식, 포맷, 전송 구조를 수용할 수 있는 연계 기능을 제공 - 각 기관별 데이터 연계 구조는 독립적으로 관리 가능하여야 하며, 특정 기관의 변경이 타 기관 연계에 영향을 최소화하도록 구성 ❍ 데이터 수집 현황 및 상태 관리 기능 제공 - 기관별, 설비별 데이터 수집 여부와 최근 수신 상태, 수집 오류 여부를 확인할 수 있도록 구성 - 데이터 미수신, 지연, 중단 등 이상 상태 발생 시 이를 식별하고 운영자가 확인할 수 있는 형태 ❍ 신규 연계 확장 기능 제공 - 신규 기관 또는 신규 설비가 추가될 경우 기존 시스템의 대규모 수정 없이 확장 가능한 구조 - 연계 설정, 매핑 규칙, 수집 대상 등록 등을 통해 단계적 확장 구조 설계 | |
| 산출물 | 설계서 및 프로그램 소스 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | SFR - 002 | |
| 요구사항 명칭 | 통합 시계열 DB 구축 및 저장 관리 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 분산된 데이터를 중앙 집중형 DB로 통합 저장 및 실시간 조회 및 이력 관리 지원 |
| 세부 내용 | ❍ 시계열 데이터 통합 저장 기능 제공 - 수집된 설비 데이터는 시간 기준으로 통합 저장·관리됨 - 데이터는 기관, 설비, 측정 항목 등의 기준으로 구분 저장 ❍ 실시간 및 이력 데이터 관리 기능 제공 - 실시간 모니터링에 활용되는 데이터와 장기 이력 데이터를 구분 - 사용 목적에 따라 최근 데이터 조회와 기간 기반 이력 조회 가능 ❍ 저장 성능 및 운영성 확보 - 고빈도 데이터와 일반 데이터를 안정적으로 저장할 수 있는 구조 제공 - 데이터 증가에 대비하여 저장 용량, 조회 성능, 운영관리 측면의 확장성 고려 | |
| 산출물 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | SFR - 003 | |
| 요구사항 명칭 | 데이터 포맷 변환 및 표준화 관리 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 상이한 데이터 구조를 공통 표준 구조로 변환 |
| 세부 내용 | ❍ 표준 데이터 구조 정의 및 적용 - 기관별 원천 데이터는 중앙 시스템의 공통 표준 구조에 맞춰 변환하여 저장 - 표준 구조에는 기관 정보, 설비 정보, 측정 항목, 단위 등 주요 관리 항목이 포함됨 ❍ 데이터 매핑 및 변환 기능 제공 - 원천 데이터 필드와 표준 필드 간 매핑 규칙을 설정/관리 기능구현 - 필드명, 코드값, 단위, 데이터 형식 차이에 대해 변환 규칙을 적용 ❍ 포맷 변경 대응 기능 제공 - 장비 교체, 업체 변경 등으로 데이터 포맷이 변경될 경우 유연한 대응 구조로 설계 - 포맷 변경 시 전체 시스템 수정이 아닌 연계 모듈 또는 매핑 규칙 수준에서 반영 가능하도록 설계 | |
| 산출물 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | SFR - 004 | |
| 요구사항 명칭 | 사용자 정의 수식 빌더 구현 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 웹 화면에서 수식을 직접 정의하고 저장할 수 있도록 UI 기반 수식 기능 |
| 세부 내용 | ❍ UI 기반 수식 작성 기능 제공 - 사용자는 프로그래밍 없이 데이터 항목, 연산자, 함수 등을 선택하여 수식을 작성 가능하도록 제공 - 수식 작성 화면은 사용하기 쉬운 직관적인 UI 형태로 구현 ❍ 수식 구성 요소 관리 기능 제공 - 시스템은 사칙연산, 조건식, 비교식, 집계 함수 등 주요 수식 구성 요소 제공 - 데이터 항목 선택 시 대상 설비, 측정 항목, 기간 조건 등을 지정 가능 ❍ 수식 등록 및 관리 기능 제공 - 작성한 수식은 등록, 저장, 수정, 삭제 가능 - 수식별 설명, 작성자, 작성일시, 변경 이력을 함께 관리 | |
| 산출물 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | SFR - 005 | |
| 요구사항 명칭 | 수식 검증 및 결과 산출 기능 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 수식 검증 및 저장된 DB 데이터에 적용하여 결과 산출 및 조회 |
| 세부 내용 | ❍ 수식 유효성 검증 기능 제공 - 수식 실행 전 문법 오류, 참조 항목 오류, 연산 불가 조건 등을 사전에 검증되어야 함 - 오류 발생 시 사용자가 이해할 수 있는 형태의 검증 메시지를 제공 ❍ 조건 기반 수식 실행 기능 제공 - 특정 기관, 설비, 기간, 데이터 항목을 기준으로 수식을 실행 - 수식 실행 시 대상 범위 및 실행 조건을 사용자가 선택 가능하도록 구현 ❍ 결과 조회 및 활용 기능 제공 - 수식 실행 결과는 표, 그래프, 차트 등의 형태로 제공되어야 함 - 결과값은 저장하여 재조회하거나 후속 분석 기능과 연계하여 활용 가능한 형태로 제공 | |
| 산출물 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | SFR - 006 | |
| 요구사항 명칭 | AI 모델 연계 및 운영 기능 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 시스템 내에서 AI 모델을 탑재하거나 별도 서비스와 연계하여 활용 |
| 세부 내용 | ❍ AI 모델 연계 방식 지원 - 시스템은 모델 파일 직접 탑재 방식과 별도 서비스 API 호출 방식을 모두 지원해야 함 - AI 모델 제공 형태가 상이하더라도 공통된 연계 구조 내에서 관리 ❍ 모델별 입출력 연계 기능 제공 - AI 모델별 입력 데이터 구조와 출력 결과 구조를 설정할 수 있는 관리 기능이 제공되어야 함 - 입력값 생성 및 결과값 수신 과정은 모델 특성에 따라 유연하게 구성 ❍ AI 모델 확장성 확보 - 새로운 예측 모델, 운영 모델, 분석 모델 등이 추가되더라도 확장 가능 하도록 구현 - 특정 모델 추가가 기존 모델 연계 구조에 영향을 최소화하도록 설계 | |
| 산출물 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | SFR - 007 | |
| 요구사항 명칭 | AI 결과 수집 및 활용 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | AI 모델의 처리 결과를 수신·저장하고, 모니터링 및 분석 기능과 연계하여 활용 |
| 세부 내용 | ❍ AI 결과 저장 기능 제공 - 예측값, 분석 결과, 운영 결과 등 AI 모델 처리 결과를 저장 - 결과 데이터는 설비, 모델명, 결과 유형 등의 기준으로 관리 ❍ AI 결과 조회 및 화면 연계 기능 제공 - 저장된 AI 결과는 대시보드 및 분석 화면에서 조회 가능 - 사용자에게 AI 결과와 원본 데이터의 연관성을 함께 제공 ❍ AI 처리 이력 관리 기능 제공 - AI 실행 여부, 처리 결과 생성 내역, 오류 발생 여부 등을 이력으로 관리 - 운영자는 이를 통해 AI 연계 상태 및 결과 활용 현황을 확인 가능 | |
| 산출물 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | SFR - 008 | |
| 요구사항 명칭 | 실시간 모니터링 대시보드 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 다양한 데이터를 통합 모니터링할 수 있는 웹 대시보드를 제공 |
| 세부 내용 | ❍ 실시간 데이터 시각화 기능 제공 - 주요 설비 데이터 및 상태 정보를 실시간으로 확인할 수 있는 차트, 그래프, 상태 표시 기능을 제공 - 사용자가 현재 운영 상태를 직관적으로 인지할 수 있는 UI형태로 구현 ❍ 통합 현황판 제공 - 기관별, 설비별, 데이터 항목별로 현황을 조회할 수 있는 통합 화면을 제공 - 데이터, 수식 결과, AI 결과를 하나의 화면 또는 연계된 화면에서 확인 가능하도록 구성 ❍ 사용자 맞춤형 화면 구성 지원 - 사용자 역할과 운영 목적에 따라 주요 지표, 조회 항목, 화면 구성을 선택할 수 있는 형태로 제공 | |
| 산출물 | 화면 설계서 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | SFR - 009 | |
| 요구사항 명칭 | 모바일 서비스 제공 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 모바일 환경 (iOS 및 Android 기반) 서비스를 제공 |
| 세부 내용 | ❍ 모바일 앱 제공 - iOS와 Android에서 이용 가능한 모바일 앱을 제공 - 모바일 앱은 운영환경을 고려하여 스토어 배포 가능한 구조로 구현 ❍ 모바일 모니터링 기능 제공 - 주요 설비 상태, 실시간 데이터, AI 결과 등 정보를 모바일 화면에서 조회 가능한 형태로 구현 ❍ 모바일 사용성 및 접속 성능 확보 - 모바일 화면 크기에 적합한 UI를 제공하여야 하며, 가독성과 조작 편의성을 확보함 | |
| 산출물 | iOS, Android App |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | SFR - 010 | |
| 요구사항 명칭 | 운영관리 및 장애 대응 기능 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 장애 발생 시 대응할 수 있는 관리 기능을 제공 |
| 세부 내용 | ❍ 운영 현황 모니터링 기능 제공 - 데이터 수집 상태, 최근 수신 상태, 시스템 오류 여부, AI 연계 상태 등을 통합적으로 확인 가능 하도록 구현 - 운영자는 기관별 또는 기능별로 상태를 구분하여 점검 가능한 형태로 구현 ❍ 로그 및 이력 관리 기능 제공 - 데이터 수집 로그, 수식 실행 이력, AI 처리 이력, 사용자 주요 행위 이력을 조회할 수 있는 이력 제공 - 이력 정보는 기간, 대상, 오류 유형 등 조건으로 검색 ❍ 장애 대응 지원 기능 제공 - 장애 발생 시 원인 파악을 위한 상세 오류 정보와 처리 이력을 제공 - 운영자가 장애 조치 및 재처리 여부를 판단할 수 있도록 지원 | |
| 산출물 | 운영 매뉴얼 |
라. 성능 요구사항(PER, Performance Requirement)
| 요구사항 분류 | 성능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | PER - 001 | |
| 요구사항 명칭 | 응답시간 및 트래픽 분산 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부 내용 | ❍ 웹 페이지당 용량은 3MB 이하 ❍ 응답시간은 3초 이내로 최적화하여 구축 ❍ 동시 접속자가 급증하는 시기에 대비하여 트래픽 분산 방안 제시 ❍ 시스템 정상 상태에서 동시 사용자 수는 1000명 이내 | |
| 산출물 |
마. 인터페이스 요구사항(INR, Interface Requirement)
| 요구사항 분류 | 인터페이스 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | PER - 001 | |
| 요구사항 명칭 | 사용자 인터페이스 제공 방안 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부 내용 | ❍ 사용자편의성 - 시스템은 콘텐츠 모양이나 배치를 이해하기 쉽게 구성 - 직관적인 인터페이스를 제공하도록 화면 구성 - 온라인 도움말(지침서)를 이용하여 사용자 기능을 이용할 수 있도록 도움말 기능을 체계적으로 구성 - 온라인 도움말 기능을 지속적으로 현행화 할 수 있는 방안 제시 - 서비스로 제공되는 각 페이지에 대하여 사용자들의 접근과 메뉴별 이동이 편리하도록 네비게이션을 구성 - 화면 UI 기획 및 디자인에 관련된 제반 사항을 발주기관과 긴밀한 협조를 통하여 시행토록 함 - 특정 해상도에 최적화된 디자인 지양 및 스크린 및 구성요소 크기는 CSS를 사용하여 지정 - 삭제, 입력 정보 완료 혹은 미완료 후 저장 등과 같이 사용자의 수행활동에 대한 확인 메시지 제공 - 시스템 및 프로그램 오류 발생 시 알람 메시지 제공 | |
| 산출물 | UI/UX 디자인 시안, 화면 설계서 |
바. 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement)
| 요구사항 분류 | 데이터 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | DAR - 001 | |
| 요구사항 명칭 | 통합 데이터 표준화 및 관리 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 기관별로 상이한 원천 데이터를 중앙 시스템에서 일관성 있게 처리할 수 있도록 공통 데이터 기준을 정의 |
| 세부 내용 | ❍ 공통 데이터 항목 정의 - 기관별 원천 데이터는 공통 데이터 항목 기준에 따라 정의 및 관리 - 공통 데이터 항목에는 기관, 설비, 측정 항목, 단위, 데이터 유형 등을 포함 ❍ 데이터 항목 사전 관리 - 측정 항목명, 설명, 단위, 허용 범위, 데이터 유형, 수집 주기 등을 포함하는 데이터 항목 사전 관리 - 동일 의미의 항목은 표준 명칭 기준으로 통합 관리하여야 함 ❍ 메타데이터 관리 - 기관 정보, 설비 정보, 수집 대상 정보, 포맷 버전 등 데이터 관리에 필요한 부가 정보를 함께 관리 - 메타데이터 변경 시 이력을 조회할 수 있도록 구현 | |
| 산출물 |
| 요구사항 분류 | 데이터 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | DAR - 002 | |
| 요구사항 명칭 | 데이터 변환·적재 및 품질 관리 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 수집된 원천 데이터를 표준 구조에 맞게 변환·적재하고, 데이터의 정확성 및 정합성을 확보할 수 있도록 관리 |
| 세부 내용 | ❍ 데이터 변환 및 적재 기준 적용 - 원천 데이터는 표준 구조에 맞게 변환한 후 중앙 DB에 적재 - 필드명, 코드값, 단위, 형식 차이에 대해 사전에 정의된 변환 기준을 적용 ❍ 데이터 유효성 검증 수행 - 적재 전후 데이터 타입, 필수값 여부, 허용 범위, 형식 일치 여부 등을 검증 가능하여야 함 - 비정상 데이터 발생 시 이를 식별하고 관리할 수 있도록 구현 ❍ 데이터 품질 이력 관리 - 중복, 누락, 오류 데이터 발생 내역과 처리 결과를 이력으로 관리 | |
| 산출물 |
| 요구사항 분류 | 데이터 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | DAR - 003 | |
| 요구사항 명칭 | 데이터 변환·적재 및 품질 관리 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 수식 빌더를 통해 생성된 결과 데이터와 AI 모델 처리 결과를 저장·조회 및 관리 |
| 세부 내용 | ❍ 수식 결과 데이터 관리 - 수식 실행 결과는 원본 데이터와 구분하여 저장하고, 결과 생성 기준을 함께 관리하여야 함 - 계산식, 대상 설비, 대상 기간, 결과값 등의 정보를 연계 ❍ AI 결과 데이터 관리 - AI 모델 처리 결과는 모델명, 결과 유형, 대상 설비 등의 기준으로 저장 및 조회 가능도록 제공 - AI 결과는 모니터링 화면 및 후속 분석 기능과 연계하여 활용할수 있는 형태로 제공 ❍ 결과 이력 및 재활용 지원 - 동일 대상에 대한 반복 계산 및 AI 실행 결과를 이력으로 관리 가능 - 저장된 결과는 재조회 및 비교 분석에 활용 가능한 형태로 제공 | |
| 산출물 |
사. 테스트 요구사항(TER, Test Requirement)
| 요구사항 분류 | 테스트 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | TER - 001 | |
| 요구사항 명칭 | 시험운영 및 테스트 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부 내용 | ❍ 서비스는 안정화 운영 기간을 충분히 확보하여야 하며, 다양한 상황을 고려하여 테스트를 실시 - 단위시험, 통합시험, 성능시험 등에 대한 일정, 방법 등 구체적 방안 제시 - 웹/앱으로 구분하여 기능 테스트 실시 - 계획서, 시나리오, 체크리스트에 따라 정상 작동 유무 확인 - 다양한 브라우저 및 기기에서 서비스가 정상적으로 되는지 여부 포함 ❍ 개발 초기부터 구축 완료 시까지 지속적으로 테스트를 실시하여야 하며, 테스트 결과 발견된 오류사항 등 기능 개선 사항은 즉시 조치 ❍ 용역사업 수행에 필요한 자재 및 개발 장비 일체(테스트서버, S/W 등)는 사업자 부담으로 확보하여야 함 ❍ 테스트 시 속도 저하, 장애 발생, 보안 취약점 발견, 기능 미비, 운영 효율성을 고려한 구조 변경 등의 문제 발생 및 서비스에 중대한 지장이 발생하여 보완을 요구할 경우에는 추가 개발 및 보완 조치를 실시하여야 하며, 이로 인하여 발생 되는 비용은 사업자가 부담함 | |
| 산출물 | 테스트 계획서, 테스트 결과서 |
| 요구사항 분류 | 보안 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | SER - 001 | |
| 요구사항 명칭 | 자료·산출물 보안 준수 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 자료·산출물 보안 준수에 대한 사항 |
| 세부 내용 | ❍ 보안책임자는 “자료 인수인계 대장”을 작성하여 제안사로부터 제공받은 비공개 자료들을 관리 ❍ 사업수행 관련 자료 및 사업수행 시 생산되는 모든 산출물은 지정된 한국에너지기술연구원 파일서버에 저장·관리 ❍ 비공개자료 생성 시에는 파일서버의 비공개자료 폴더에 저장하고, 업무별로 지정된 사용자만이 접속이 가능하도록 통제 ❍ 사업 수행으로 생산되는 산출물 및 기록은 보안담당관이 인가하지 않은 비인가자에게 제공,대여,열람 금지 ❍ 사업 종료 후 사업과 관련된 모든 자료는 외부 유출되지 않도록 필요한 보안조치를 이행하고 투입인력의 ‘보안서약서’ 및 대표자의 ‘보안확약서’ 징구 | |
| 산출물 | 자료 인수인계 대장, 보안서약서(투입인력), 보안확약서(대표자명의) |
| 요구사항 분류 | 보안 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | SER - 002 | |
| 요구사항 명칭 | 관리적 보안 준수 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 관리적 보안 준수에 대한 사항 |
| 세부 내용 | ❍ 국가‧공공기관 용역업체 보안관리 가이드라인(국가정보원) 등 한국에너지기술연구원에서 요구하는 수준의 보안사항 준수 ❍ 사업참여 인력에 대한 보안관리는 ‘국가정보보안기본지침’의 정보시스템 위탁운영 보안관리 및 용역업체 보안관리(국가정보원)를 반드시 준수 ❍ 친필 서명 보안서약서 징구 ❍ 사업 수행 前 참여인원에 대해 법적 또는 한국에너지기술연구원 규정에 따른 비밀유지 의무 준수 및 위반 시 처벌내용 등에 대한 보안교육 실시 ❍ 사업수행 중 수시로 업체 인력에 대한 보안점검을 실시하고 ‘누출금지 대상 정보’ 외부 누출여부 확인 ❍ 비인가 물품‧휴대용 노트북 등 관련 장비 반출‧입시 기록대장 관리 ❍ 보안관리 책임자를 지정하고, 프로그램 소스코드 및 관련 S/W의 유출을 방지하기 위해 디스크, CD, 출력물을 별도 관리 ❍ 참여인원에 대한 보안관리 ❍ 자료에 대한 보안관리 | |
| 산출물 | 자료 관리 대장 |
| 요구사항 분류 | 보안 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | SER - 003 | |
| 요구사항 명칭 | 물리적 보안 준수 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 물리적 보안 준수에 대한 사항 |
| 세부 내용 | ❍ 참여인원이 사용하는 PC는 패스워드를 적용, 주기적으로 변경하고 백신 등 보안 관련 S/W를 설치하여 검사 등 실시 ❍ 생성문서는 별도의 시건장치가 있는 공간에 안전하게 보관 ❍ 폐기문서는 반드시 문서 세단기를 이용하여 폐기 ❍ PC 및 보조기억매체는 한국에너지기술연구원 승인 하에 반출‧입하며 관리대장을 작성하여 관리 ❍ 사업에 사용되는 점검도구 등 S/W는 정품을 사용 ※ 불법 S/W 사용으로 인한 모든 책임은 사업자에게 있음 | |
| 산출물 | 자료관리 대장 등 |
| 요구사항 분류 | 보안 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | SER - 004 | |
| 요구사항 명칭 | 보안 취약점 제거 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 보안 취약점 제거에 대한 사항 |
| 세부 내용 | ❍ 사업 최종 산출물에 대해 정보보안전문가 또는 전문보안 점검 도구를 활용하여 소스코드 보안 취약점을 점검하고, 도출된 취약점에 대한 개선을 완료하여 결과를 제출해야 함 | |
| 산출물 | 소스코드·웹 취약점 조치 계획서, 결과서 |
자. 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement)
| 요구사항 분류 | 품질 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | QUR - 001 | |
| 요구사항 명칭 | 가용성 보장 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 가용성 보장에 대한 사항 |
| 세부 내용 | ❍ 시스템은 통상적인 업무시간 동안 가용성을 보장하여야 하며, 시스템 조건이 무엇이든지 간에 모든 채널에 동일한 자료 및 결과를 생성하고 인도하여야 함 ❍ 시스템은 정상적인 상태에서 매일 24시간 동안 무중단으로 운영되어야 함 | |
| 산출물 |
| 요구사항 분류 | 품질 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | QUR - 002 | |
| 요구사항 명칭 | 장애 대응을 위한 백업절차 마련 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 장애 대응을 위한 백업절차 마련에 대한 사항 |
| 세부 내용 | ❍ 시스템은 신속한 장애 대응을 위하여 백업 절차를 마련해야 함 ❍ 에러복구, 장애 대책 확보 등 신뢰성 있는 서비스 환경을 제공 ❍ 테스트 결함발생율 및 조치율 - 테스트 기간 동안 발견된 결함 수와 결함의 지속시간을 측정 - 결함 발생률이 5% 이상이거나 중대 결함이 발생할 경우, 시스템 오픈 기간을 연장해야 하며 결함 지속시간은 최대 1시간 이내여야 함 - 테스트 기간 동안 발견된 결함에 대한 조치율은 100%이어야 하며, 제안사의 불가항력으로 인한 미조치 사항은 발주자의 승인을 득해야 함 | |
| 산출물 | 백업절차서, 계획서 등 |
차. 제약 요구사항(COR, Constraints Requirement)
| 요구사항 분류 | 제약 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | COR - 001 | |
| 요구사항 명칭 | 지식재산권 공동귀속 및 SW산출물 반출 절차 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 지식재산권 공동귀속 및 SW산출물 반출 절차에 관한 사항 |
| 세부 내용 | ❍ 당해 계약에 따른 계약목적물에 대한 지식재산권 활용 - (지식재산권) 발주기관과 계약상대자가 공동으로 소유하며 별도의 정함이 없는 한 지분은 균등한 것으로 함. 다만 개발의 기여도 및 계약목적물의 특수성(국가안전보장, 국방, 외교관계 등)을 고려하여 계약당사자간의 협의를 통해 지식재산권 귀속주체 등에 대해 공동소유와 달리 정할 수 있음 - (산출물 반출 요청) 계약상대자는 당해 계약에 따른 계약목적물에 대한 지적재산권의 행사를 위하여 계약산출물의 반출을 요청할 수 있으며, 발주기관은 국가 안보에 관한 사항으로서 대통령령으로 정하는 사유에 해당하는지 여부를 검토하여 30일 이내에 그 결과를 통보 - (제재 요건) 활용 승인(제3자 제공 포함)을 받지 않고 반출하거나, 승인 받은 소프트웨어 산출물을 무단으로 유출하거나 누출되는 경우, 누출금지 정보를 삭제하지 않고 활용하는 경우 ❍ 본 사업을 통해 개발되는 소프트웨어는 「(계약예규) 용역계약일반조건」 제56조(계약목적물의 지식재산권 귀속 등)에 따라 타 기관과 공동활용 할 계획이 없음 | |
| 산출물 |
| 요구사항 분류 | 제약 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | COR - 002 | |
| 요구사항 명칭 | 특허권 및 저작권 등 보호 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 특허권 및 저작권 등 보호에 대한 사항 |
| 세부 내용 | ❍ 사업자는 면허, 특허권, 등록된 의장권, 공업소유권 및 지적소유권의 침해가 발생하지 않도록 하여야 하며, 침해가 발생할 경우 이로 인한 모든 문제와 소송으로부터 한국에너지기술연구원은 적극적으로 면책하고 사업자 부담으로 보상하여야 함 | |
| 산출물 |
| 요구사항 분류 | 제약 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | COR - 003 | |
| 요구사항 명칭 | 손해배상 책임 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 손해배상 책임에 대한 사항 |
| 세부 내용 | ❍ 사업자는 유지관리 대상 시스템 취급 시 선량한 관리자로서의 의무이행 ❍ 사업자의 부주의, 고의 또는 과실로 유지관리대상 시스템의 망실, 훼손과 같은 사고로 한국에너지기술연구원에 손해를 끼쳤을 경우 그에 상응한 보상 또는 교환 등 손해배상 책임을 져야함 ❍ 사업자는 장애접수 후 지연처리로 인하여 한국에너지기술연구원에 피해가 발생할 경우 이에 대한 손해배상의 책임을 져야함 | |
| 산출물 |
| 요구사항 분류 | 제약 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | COR - 004 | |
| 요구사항 명칭 | 전자정부 표준프레임워크 적용 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 전자정부 표준프레임워크 적용에 대한 사항 |
| 세부 내용 | ❍ 표준 프레임워크를 통해 구현이 가능할 경우 적극 활용하여 구현하여야 함 ❍ 전자정부프레임워크 최신 기반(설계,테스트,운영 등)으로 개발하여야 함 ❍ 개발된 소프트웨어는 공통 컴포넌트 수준의 개발 표준을 준수하여 시스템 교체 등의 다양한 디바이스 환경에 일관성 있게 서비스하여야 함 ❍ 전자정부 표준프레임워크센터에 표준프레임워크 적용점검을 받은 후 점검확인서를 제출하여야 함 | |
| 산출물 |
| 요구사항 분류 | 제약 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | COR - 005 | |
| 요구사항 명칭 | 소프트웨어 개발보안(시큐어코딩) 관련 가이드 준수 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 소프트웨어 개발보안(시큐어코딩) 관련 가이드 준수에 대한 사항 |
| 세부 내용 | ❍ 소프트웨어 개발보안(시큐어코딩)에 해당되는 사업의 경우 기능개발 시 소프트웨어 개발보안 가이드(2022.4.) 및 점검 시 소프트웨어 보안약점 진단가이드(2019.6.) 준수 | |
| 산출물 |
| 요구사항 분류 | 제약 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | COR - 006 | |
| 요구사항 명칭 | 과업내용의 변경 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 과업내용의 변경에 대한 사항 |
| 세부 내용 | ❍ 제안사는 「소프트웨어 진흥법」 제50조, 같은 법 시행령 제47조 제1항 제2호, 제3호에 따른 과업내용 변경 및 그에 따른 계약금액·계약기간 조정이 필요한 경우, 소프트웨어사업 과업변경요청서*를 제출하여야 하며, 과업심의위원회 개최 요청에 대해서 특별한 사정이 없으면 수용 ❍ “소프트웨어사업 과업심의위원회”의 구성 및 개최 요청 절차 등에 관한 사항은 관련 법령 준수 | |
| 산출물 |
카. 프로젝트 관리 요구사항(PMR Project Managenement Requirement)
| 요구사항 분류 | 프로젝트 관리 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | PMR - 001 | |
| 요구사항 명칭 | 절차사항 수립 및 이행 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 절차사항 수립 및 이행에 대한 사항 |
| 세부 내용 | ❍ 통합, 일정, 위험, 변경, 장애, 형상 등 관리 절차를 수립하고 이에 효율적인 추진을 위한 방안을 제시하여야 함 - 보고, 주기적인 관리 회의 등 | |
| 산출물 | 사업수행계획서, 회의록 등 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 관리 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | PMR - 002 | |
| 요구사항 명칭 | 안정화 일정 계획 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 안정화 일정 계획에 대한 사항 |
| 세부 내용 | ❍ 시스템 오픈 이후 발주자와 협의한 안정화 활동기간으로 정함 - 안정화 활동이란 일별 가동상태 모니터링 및 기록, 예방점검 활동실시, 운영 유지관리 인력 교육, 자체 헬프데스크 운영 및 비상연락체제 가동, 개발자원 이관 및 기술지원 포함 | |
| 산출물 |
타. 프로젝트 지원 요구사항(PSR Project Support Requirement)
| 요구사항 분류 | 프로젝트 지원 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | PSR - 001 | |
| 요구사항 명칭 | 사용자, 관리자 교육 지원 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 사용자, 관리자 교육 지원에 대한 사항 |
| 세부 내용 | ❍ 시스템 운영에 필요한 기술교육을 실시하여야 하며, 사전에 교육계획서를 작성하여 한국에너지기술연구원에 제출 ❍ 교육계획서에는 교육 훈련에 대한 목적 및 내용, 교육대상, 방법, 일정, 장소, 강사 등에 대한 상세내용이 포함되어야 함 ❍ 교육내용은 시스템의 운영, 감시 및 보안, 비상복구, 장애대처 방법 등 시스템 운영에 필요한 내용으로 구성하여야 함 ❍ 교육용 교재제작 등의 소요경비는 제안사가 부담하여야 함 | |
| 산출물 | 교육 계획서, 결과서 및 매뉴얼 등 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 지원 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | PSR - 002 | |
| 요구사항 명칭 | 기술이전 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 기술이전에 대한 사항 |
| 세부 내용 | ❍ 제안사는 시스템 개발 및 관련분야의 기술정보에 대한 지속적이 정보제공 및 기술자문에 응해야 함 ❍ 제안사가 구축한 시스템에 대하여 한국에너지기술연구원이 기능보완을 하고자 할 경우 필요한 제반 기술사항을 지원하여야 함 ❍ 한국에너지기술연구원이 본 시스템을 확장하거나 타 장비를 접속하고자 하는 경우 제안사는 인터페이스가 가능하도록 관련 기술을 지원해야 함 | |
| 산출물 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 지원 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 번호 | PSR - 003 | |
| 요구사항 명칭 | 하자보수 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 하자보수에 대한 사항 |
| 세부 내용 | ❍ 하자담보 책임기간은 검사완료일로부터 1년으로 함 ❍ 발주기관이 하자담보책임기간 내에 하자발생으로 하자보수를 요청한 경우 계약대상자는 요청을 받은 즉시 그 하자를 보수하여야 하며, 해당 하자의 발생원인 및 기타 조치사항을 명시하여 사업담당자에게 제출하여야 함 ❍ 하자보수 지원방안(지원범위, 지원방법, 지원인원 등)을 제시하여야 함 | |
| 산출물 |
참가자격
Ⅳ 제안 안내
1. 사업자 선정방식 가. 사업내용 1) 사 업 명 : RE100 기반 그린수소 통합 플랫폼 구축 용역 2) 사업기간 : 계약시작일로부터 4개월 나. 입찰참가자격 및 제한 사항 1) 아래의 자격을 모두 갖춘자이어야 합니다. 가)「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령(이하, “국가계약법”)」 제12조 및 동법시행규칙 제14조에 의한 입찰참가 자격을 갖춘 자 나) ｢국가를 당사자로하는 계약에 관한 법률｣제27조 및 동법 시행령 제76조(부정당업자의 입찰참가자격 제한)에 해당되지 않은 업체 다)「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격 등록규정」에 의하여 반드시 입찰서 제출 마감 전일까지 나라장터(G2B)시스템에 소프트웨어진흥법에 따라 [소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업), 업종코드 1468)] 로 등록한 자 라) 중소기업기본법 제2조에 따른 중소기업 또는 소상공인 보호 및 지원에 관한 법률 제2조에 따른 소상공인으로서 중소기업 범위 및 확인에 관한 규정에 따라 발급된 중ㆍ소기업ㆍ소상공인확인서(전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급 받은 것으로 유효기간 내 있어야 함)를 소지한 자 마) 중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 제9조 및 동법시행령 제10조의 규정에 의거 직접생산 확인증명서(세부품명: 정보시스템개발서비스(8111159901))입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 자
※‘중ㆍ소기업ㆍ소상공인 확인서’및‘직접생산 확인증명서’가 중소기업제품 공공구매 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인(전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있는 것이 있어야 함)이 안 될 경우 입찰참가자격이 없음. 2) 참가제한사항 가) 본 사업은 20억원 미만 사업으로 「소프트웨어 진흥법」 제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업참여 지원) 및 중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침 제2조, 제3조에 따라 대기업 및 중견기업인 소프트웨어 사업자의 입찰 참여 제한(소프트웨어사업자 일반 현황 관리확인서 상의 ‘공공 소프트웨어사업 입찰참여 제한금액: 없음’으로 확인) 나) 「소프트웨어 진흥법」 제48조제4항에 따라 상호출자제한기업집단 소속회사의 입찰 참여제한 다. 하도급 및 공동수급 : 불허 라. 본 사업은 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침 (과학기술정보통신부 고시 제2023-15호, 2023. 5. 15.」제16조에 의거, 제안서 보상대상 사업에 해당하지 않음 마. 입찰참가자격 및 관련 기타 상세사항은 입찰공고서 및 관련 법령에 따름 2. 제안서 평가방법 및 우선 협상자 선정 관련 등 가. 입찰방식 : 제한경쟁입찰 (총액) 나. 낙찰자 결정방식 : 협상에 의한 계약
배점·평가
1) 계약예규 협상에 의한 계약체결기준 준수 2) 본 용역의 평가는 기술능력평가와 입찰가격평가로 구분하여 실시하며 제안서의 기술능력평가 점수(90점)와 입찰가격평가 점수(10점)를 종합적으로 평가하여 선정 3) 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85% 이상인 업체를 협상적격 자로 선정 4) 협상적격자가 없는 경우 재공고에 부칠 수 있음 5) 협상일시는 우선순위 협상대상자에게 별도로 통보 다. 제안서 평가 ◆ 기술능력평가와 입찰가격평가를 실시하여 종합평가점수 산출 ◆ 평가비율 : 기술능력평가 90%, 입찰가격평가 10% ◆ 종합평가점수 = 기술능력평가 점수 + 입찰가격평가 점수 ⋇ 종합평가점수에서 소수점 이하가 있는 경우 소수점 5자리에서 반올림 1) 기술능력평가 - 제안서 평가의 공정성 및 전문성을 위하여 각계 전문가로 구성된 평가위원회 (8인 내외) - 발표순서는 제안서 제출현황 번호순에 따릅니다. - 기술능력평가 점수는 평가항목 및 배점에 따라 실시하고 기술능력평가 중 정성평가는 위원별 정성적 평가점수 중, 최고점수와 최저점수를 제외한 나머지 점수를 산술평균한 점수로 환산하며 (최고점수 또는 최저점수가 2개 이상인 경우는 하나만 제외) 점수 계산은 소수점 이하 5자리에서 반올림하여 소수점 이하 4자리로 산출 - 평가결과는 공개할 수 있으며, 제안사는 기술능력평가 결과에 대해 일체의 이의를 제기 할 수 없음 - 제안서 평가기준 및 배점은 [붙임 #1]과 같으며, 세부 평가기준은 평가위원회의 의결에 따라 조정될 수 있음
| 구 분 | 평가항목 | 배점한도 | 비고 | |
|---|---|---|---|---|
| 기술능력평가 | 정량적평가 | 경영상태 | 5 | 상세사항 평가세부기준참고 |
| 정성적평가 | 사업의 이해도 등 | 85 | ||
| 가격평가 | 입찰가격평가 | 10 | ||
| 합 계 | 100 |
2. 정량평가 세부기준(배점 5점) 가. 경영상태 (배점 5점)
| 신용평가등급 | 평점 | 배점 | ||
|---|---|---|---|---|
| 회사채 | 기업어음 | 기업신용 | 평점 | 배점 |
| AAA, AA+, AA0, AA- A+, A0, A-, BBB+,BBB0 | A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 배점의 100% | 5.0점 |
| BBB-, BB+, BB0, BB- | A3-, B+, B0 | BBB-, BB+, BB0, BB- | 배점의 95% | 4.75점 |
| B+, B0, B- | B- | B+, B0, B- | 배점의 90% | 4.5점 |
| CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 배점의 70% | 3.5점 |
5. 공동수급체의 경우 구성원별 해당 점수에 지분율을 곱한 후 그 점수들을 합산하여 최종 평가하고, 평가 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림 한다. (예) (A사 점수×A사 지분율)+(B사 점수×B사 지분율)… 6. 중소기업협동조합이 입찰에 참여하는 경우 중소기업협동조합의 신용평가등급으로 평가한다. 3. 정성평가 세부기준(배점 85점)
| 평가항목 | 세부평가항목 | 배점 (점) |
|---|---|---|
| [전략 및 방법론] | ||
| 1. 사업 이해도 | ⦁본 사업에 대하여 명확하게 이해하여야 하며, 사업의 배경, 목적 및 사업수행 범위를 기술하고, 목표한 솔루션 아키텍쳐 제시 | 5 |
| 2. 사업추진 전략 및 구축 방법론 | ⦁본 사업의 성공적 구축을 위한 차별화된 추진 전략을 제시하고, 세부 추진방향과 단계별 위험관리 및 검증 방안 제시 ⦁사업을 체계적으로 구축하기 위한 방법론 제시 | 2 |
| 3. 사업책임자의 전문성 | ⦁사업책임자의 경력, 유사 프로젝트 수행 경험 및 기술적 전문성 제시 | 3 |
| [기술 및 기능] | ||
| 1. 기능 요구사항 | ⦁기능 요구사항에 대한 구현 방안의 구체성 및 실현 가능 여부 | 7 |
| 2. 시스템 장비 구성 요구사항 | ⦁요구 규격을 충족하는 시스템의 제안 여부 및 확장 가능성 여부 | 5 |
| 3. 데이터 요구사항 | ⦁데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안에 대한 구체적 제시 | 3 |
| 4. 보안 요구사항 | ⦁보안 요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안 방안 등을 구체적으로 제시 | |
| 5. 제약사항 | ⦁목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적 방안 제시 | 2 |
| [성능 및 품질] | ||
| 1. 성능 요구사항 | ⦁각 요구사항 성능 충족을 위한 구현 정도 및 테스트 방안의 구체성 | 5 |
| 2. 품질 요구사항 | ⦁분석/설계/구현/테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안의 구체성 | |
| 3. 인터페이스 요구사항 | ⦁사용자 편의성과 목적성을 고려한 인터페이스 구축 방안 도출 여부 | |
| 4. 테스트 요구사항 | ⦁단위 테스트, 통합 테스트, 성능 테스트 등을 위한 구체적 적용 방안 제시 여부 ⦁결과 및 향후 조치 방안 제시 여부 | |
| [프로젝트 관리] | ||
| 1. 관리방법론 | ⦁일정관리, 사업위험 관리, 보안관리 등 관리방법론 제시 여부 | 10 |
| 2. 일정계획 | ⦁사업 수행기간과 세부일정의 적정성 | 5 |
| [프로젝트 지원] | ||
| 1. 교육훈련 | ⦁사업 대상 시스템의 동작 및 운영에 관한 교육 여부 | 5 |
| 2. 하자보수 | ⦁하자보수 및 장애대응 계획의 적합성 | |
| 3. 기술지원 | ⦁유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타 기술지원 활동의 적정성 | |
| 4. 기밀보안 | ⦁보안 및 기밀 보호를 위한 체계의 적정성 | |
| 총 점 | 85 |
[ 평가등급 및 기준 ]
| 평가등급 | 평점 | 평 가 기 준 |
|---|---|---|
| 매우우수 | 배점의 100% | ⦁거의 모든 요구사항이 충족되며, 기술부문, 사업관리부문 등이 객관적 자료를 통하여 증빙된다. ⦁제안은 요구사항을 많이 이해하고 있어 매우 높은 성공 가능성을 제공한다. ⦁결점 또는 약점이 거의 없다. |
| 우수 | 배점의 90% | ⦁요구사항이 많이 충족되며, 기술부문, 사업관리부문 등이 객관적 자료를 통하여 대부분 증빙된다. ⦁제안은 요구사항의 바람직한 이해를 보여주고 비교적 높은 성공가능성을 제공한다. ⦁결점 또는 약점이 많이 없다. |
| 보통 | 배점의 80% | ⦁요구사항을 기본적으로 충족시키나, 기술부문, 사업관리 부문 등에 대한 객관적 자료를 통한 증빙이 조금 미흡하다. ⦁제안은 요구사항의 기본을 이해하고 성공의 적당한 가능성을 제공한다. ⦁결점과 약점은 있으나, 협의를 통하여 보완이 충분히 가능하다. |
| 미흡 | 배점의 70% | ⦁요구사항의 일부만 충족하며, 기술부문, 사업관리부문 등에 대한 객관적 자료가 많지 않다. ⦁제안은 요구사항을 비교적 낮은 수준으로 이해하고 있다. ⦁결점과 약점이 있고 이에 대한 보완 가능성이 있다. |
| 매우미흡 | 배점의 60% | ⦁요구사항에 대해 많은 부분을 충족하지 못한다. ⦁제안은 요구사항 대비 다소 부족하고 성공에 필요한 요소를 많이 제공 하지 못한다. ⦁결점과 약점이 있고 이에 대해 보완 가능성이 의문시된다. |
4. 입찰가격평가 기준 가. 입찰가격평가 점수는 10점 만점으로 한다. 나.‘협상에 의한 계약체결기준’(재정경제부 계약예규) 적용한다. [붙임#2] 과업심의위원회 및 소프트웨어 영향평가 결과서 [붙임#3] 소프트웨어 개발사업의 적정 사업기간 종합 산정서 [서식 #1] 정량제안서 서식
(정량제안서 양식)- PDF 파일로 만들것
정 량 제 안 서
(40Point)
공 고 명
(20Point)
2026년 OO월
(24Point) (18Point) [정량제안서 목차 및 서식]
| 세부 내용 | 참여자 | 추진일정 (월 또는 주로 표시) | 비 고 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 세부 내용 | 참여자 | 4월 | 5월 | 6월 | 7월 | 8월 | .......... | 비 고 |
| 사업진도 (%) | 10% | 20% | 30% | 40% | 50% | .......... |
○ 사업예산 : 60,253,000원(부가세 포함) ※ 입찰금액은 반드시 부가가치세 를 포함하여 투찰하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액으로 계약을 체결합니다. 또한 사업예정금액을 초과한 금액으로 투찰 시 개찰과정에 자동 부적격 처리 됩니다 ○ 용역기한 : 계약시작일로부터 4개월 2. 입찰(개찰) 일시 및 장소 ○ 제안서ㆍ가격 전자입찰서 제출 시작일시 : 2026.06.19 (10:00)부터 ○ 제안서ㆍ가격 전자입찰서 제출 마감일시 : 2026.06.23. (10:00)까지 ○ 제안서 제출방법 : 국가종합전자조달시스템(나라장터) ○ 가격서 제출방법 : 국가종합전자조달시스템(나라장터) ○ 제안서 평가 : 제안발표회를 통한 평가 (상세사항 본 공고서 7. 기술능력평가 참고) ○ 개찰일시 : 제안서평가 완료 후 ○ 개찰장소 : 국가종합전자조달시스템(나라장터) ○ 기타사항 : 평가결과는 별도통보(e-mail 등) 예정 3. 입찰참가자격 ○ 아래의 자격을 모두 갖춘 자 이어야 합니다 ①「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조(경쟁입찰의 참가자격) 규정 에 의한 입찰참가 자격을 갖춘 자 ②「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제 27조 및 제76조(부정당업자의 입 찰참가자격 제한)에 의한 부정당업자로 등록(입찰 참여 제한 적용)되지 않은 업체. ③ 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격 등록규정」에 의하여 반드시 입찰서 제출 마감 전일까지 나라장터(G2B)시스템에 소프트웨어진흥법에 따라 [소프트웨어사업자(컴퓨터관 련서비스사업), 업종코드 1468)] 로 등록한 업체