입찰공고상세[용역] · 마감 · AI 페이지
AI 기반 어선 기관실 상태 진단 학습 시스템 개발
이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「AI 기반 어선 기관실 상태 진단 학습 시스템 개발」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.
공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.
이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01466812)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.
2026-10-13 16:56 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.
공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리
링크
비슷한 공고
링크는 각 공고의 AI 페이지다.
진행 중
- AI 통합관제 데이터 연계 및 중계 환경 구축 용역 · 해양경찰청 · 1.82억원 · D-14
- 쇄빙선 실운항 데이터를 활용한 설명가능 AI(XAI) 빙하중 추정 모델 개발 · 한국해양과학기술원 부설 선박해양플랜트연구소 · 4,545만원 · D-6
- 한국형 항공안전분석시스템 위험지도 공간정보 구축(재공고) · 항공안전기술원 · 7,273만원 · D-6
- 무인 해양 생태계 정밀진단 플랫폼 개발 기획연구 · 해양수산과학기술진흥원 · 6,364만원 · D-7
끝난 공고 · 결과
- AI 기반 어선 기관실 상태 진단 학습 시스템 개발 · 해양수산부 국립수산과학원 · 유찰
- 고장검출용 DB 확장 및 진단 알고리즘 적용성 검증 · 한국해양과학기술원 부설 선박해양플랜트연구소 · 낙찰 -
- 데이터 불균형 극복을 위한 정상 데이터 기반 이상탐지 모델 개발 · 한국생산기술연구원 · 유찰
- AI 기반 적정 투망 예측 시스템 개발 · 해양수산부 국립수산과학원 · 낙찰 오션와이드 · 9,900만원
- 영상 기반 질병징후 탐지기술 개발(Ⅰ) · 해양수산부 국립수산과학원 · 낙찰 -
- 나노복합 웨어링 및 AI 기반 자율진단 기술이 적용된 중대형 펌프 개발을 위한 AI부 자율진단 개발 · (유)한성산기 · 낙찰 (주)애드아임 · 7,040만원
첨부파일
뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.
- 2. 제안요청서(AI 기반 어선 기관실 상태 진단 학습 시스템 개발).hwpx · 제안요청서
- 재공고서_R26BK01466812-000.hwp · 공고규격서
- 재공고서_R26BK01466812-000.pdf · 공고규격서
공고 개요
재공고 · 해양수산부 국립수산과학원 · SW 개발·운영
- 낙찰업체
- 서울대학교 산학협력단
- 낙찰금액
- 110,000,000원 · 배정예산의 99%
- 종합 점수
- -
- 참가
- 2곳 · 개찰 04/30(목)
계약
| 계약번호 | 계약일 | 계약금액 | 계약 기간 | 업체 |
|---|---|---|---|---|
| R26TE15360447 | 05/28(목) | 110,000,000원 | 2026/10/31 | 서울대학교 산학협력단 (주계약업체 100%) |
| R26TE14920262 | 05/28(목) | 110,000,000원 | 2026/10/31 | 서울대학교 산학협력단 (주계약업체 100%) |
요약 AI 요약
어선 기관실에서 조업 중 기관고장·화재 등 사고를 어업인이 사전에 인지할 수 있도록, 기관실 정상 신호를 활용한 이상 진단 AI 알고리즘을 개발하고 이상 진단 시스템 초기 설계를 수행하는 사업이다.
- 어선 기관실 상태(정상: 단순운항·고부하운항·조업 등 / 비정상: 주기류·보기류 고장 등)에 따른 수집 신호 특성 분석 및 AI 진단에 필요한 신호 feature 추출·분석
- 학습·추론용 입력데이터 스케일링 기법 개발
- 기관실 이상감지 알고리즘 개발
- 기관실 고장 진단·분류 알고리즘 개발
- 기관실 고장 발생 확률 추론 알고리즘 개발
- 기관실 정상/고장 데이터 진단 성능 검증, 정상 데이터 양·종류와 추론성능 상관관계 제시, 실시간 데이터 양·종류 제시, 신호 종류·수집 위치 및 하드웨어·소프트웨어 구성안 제시
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점
협상 대상 기준 · 협상 적격자는 기술능력 평가 점수가 기술능력평가분야의 배점한도의 85% 이상인 자 중에서 선정한다.
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 연구 내용 이해도 - 제안서 작성 형식 준수와 명확성, 정확한 업무 이해도 | 10점 |
| 연구진 구성 적정성 - 연구진 전공 분야의 적절성과 균형성 | 15점 |
| 연구 목표와 범위 타당성 - 연구 목표 적정성과 명확성 | 10점 |
| 연구 목표와 범위 타당성 - 연구 목표 달성 가능성 | 10점 |
| 연구 목표와 범위 타당성 - 연구 범위 적정성과 타당성 | 10점 |
| 연구 수행계획 적절성 - 연구 계획 적정성과 목표와 연계성 | 10점 |
| 연구 수행계획 적절성 - 세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성 | 15점 |
| 연구 수행계획 적절성 - 과제 수행을 위한 제반 구비 여건 | 10점 |
| 기대 효과 - 연구 산출물 기대 효과 | 10점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 학술.연구용역
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동이행
- 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 04/15(수) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 04/28(화) 10:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 04/29(수) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 04/30(목) 10:00 | 지남 |
| 개찰 | 04/30(목) 11:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 100,000,000원
- 배정예산
- 111,146,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
공고 정보
- 공고종류
- 재공고 (재입찰공고)
- 게시일
- 04/15(수)
- 공고번호
- R26BK01466812-000
- 참조번호
- -
- 공고기관
- 조달청 부산지방조달청
- 수요기관
- 해양수산부 국립수산과학원
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 100,000,000원
- 배정예산
- 111,146,000원
- 공공조달분류
- 연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 농림수산연구조사서비스
- 사전규격번호
- R26BD00202807
- 재공고
- 재공고
- 출처
- 나라장터
문서 발췌
과업·요구
| 사 업 명 | AI 기반 어선 기관실 상태 진단 학습 시스템 개발 |
|---|---|
| 주관기관 | 수산자원연구부 수산공학과 |
2026년 3월 담당 수산공학과 해양수산연구사 박민석 TEL: 051-720-2573
[ 목 차 ]
Ⅰ. 과업에 대한 사항 1. 과업 안내 가. 과업 개요 나. 추진배경 및 필요성 다. 과업 수행 방안 라. 기대효과 마. 추진일정 2. 과업에 대한 일반사항 3. 과업에 대한 보안대책 4. 기타사항 Ⅱ. 제안에 대한 사항 1. 입찰참가자격 2. 낙찰자 선정방법 3. 제안 안내 가. 제안서 제출 안내 나. 제안서 평가위원회 안내 4. 제안서 작성 가. 제안서 작성 및 제출 시 유의사항 나. 제안서 구성 및 세부 작성요령 5. 기타사항 【붙임 1】제안서 작성서식 【붙임 2】평가항목 및 요소별 배점표 【붙임 3】보안각서 Ⅰ. 과업에 대한 사항 1. 과업 안내 가. 과업 개요 ◦ 과업명 : AI 기반 어선 기관실 상태 진단 학습 시스템 개발 ◦ 과업기간 : 계약일로부터 2026.10.31. 까지 ◦ 예산액 : 일억천만원(₩110,000,000/부가가치세 포함) ◦ 주요 과업내용 - 어선 기관실 신호 특성 분석 - 어선 기관실 정상 신호를 이용한 이상 진단 AI 알고리즘 개발 - AI 알고리즘 성능 검증 - 어선 기관실 이상 진단 시스템 초기 설계 나. 추진배경 및 필요성 ◦ 어선 기관실은 조업 중 기관고장, 화재 등에 취약한 상태이나 어업인이 사고를 사전에 인지할 수 있는 방법이 제한적임 ◦ 기관실 실시간 정보를 이용하여 기관실 사고를 사전에 감지하는 AI 기반 알고리즘을 구축하고자 함 ◦ 다양한 환경과 조건에서 작동되는 기관실 정보를 이용해 기관실 정상범위에 관한 기초연구를 수행하고, 고장 진단 초기 시스템 설계를 수행하고자 함 다. 과업 수행 방안
1) 과업의 범위 ◦ 소형어선의 기관실 상태 진단 AI 알고리즘 개발 및 시스템 설계 - 학습 및 진단에 필요한 기관실 수집 신호의 특성 분석 - 어선 조업 중 수집한 기관실 정상데이터를 활용한 상태 이상 진단 AI 알고리즘 개발 - 어선 기관실 상태 진단을 위한 시스템 하드웨어 초기 설계 - 상태 진단 AI 알고리즘의 성능 검증 수행 2) 과업 세부 내용 ◦ 어선 기관실 신호 특성 분석 - 기관실 상태(정상: 단순운항, 고부하운항, 조업 등 / 비정상*: 주기류, 보기류 고장 등)에 따른 수집 신호** 특성 분석 * 비정상 신호의 수집이 어려운 경우, 합성 데이터 활용 가능 ** 수집 신호 및 해당 신호의 메타데이터는 발주처에서 제공 - 기관실 상태 AI 진단에 필요한 신호 feature 추출 및 분석 ◦ 어선 기관실 정상 신호 활용 상태 이상 진단* AI 알고리즘 개발 - 학습 및 추론용 입력데이터의 스케일링 기법 개발 - 기관실 이상감지 알고리즘 개발 - 기관실 고장 진단 및 분류 알고리즘 개발 - 기관실 고장 발생 확률 추론 알고리즘 개발 ◦ 어선 기관실 이상 진단 시스템 성능 검증 수행 - 기관실 정상/고장 데이터에 대한 진단 성능 검증 * 고장 데이터의 수집이 어려운 경우, 고장상황을 가정한 합성 데이터로 진단 성능 검증 가능 - AI 학습에 필요한 정상 데이터의 양·종류와 추론성능 간의 상관관계 제시 - AI 추론에 필요한 실시간 데이터의 양(신호길이, 주파수범위 등)/종류 제시 ◦ 어선 기관실 이상 진단 시스템 초기 설계 - AI 기반 기관실 상태 진단에 필요한 신호의 종류 및 수집 위치 제시 - 상태 진단 시스템에 필요한 하드웨어 및 소프트웨어 구성안 제시 라. 기대효과 ◦ 어선 기관실 고장 사전 진단 알고리즘 개발 ◦ 어선 기관실의 신호 특성 분석 데이터 축적 ◦ AI 기술의 수산업 분야 접목 연구 수행 마. 추진일정
| 세부내용 | 추진 일정 (개월) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 세부내용 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 1. 어선 기관실 정상 신호의 특성 분석 | |||||||
| 2. 어선 기관실 정상 신호 활용 상태 이상 진단 AI 알고리즘 개발 | |||||||
| 3. 어선 기관실 이상 진단 시스템 초기 설계 | |||||||
| 4. 어선 기관실 이상 진단 시스템 성능 검증 수행 | |||||||
| 5. 보고서 작성 | |||||||
| 공정(%) | 10 | 10 | 10 | 20 | 20 | 20 | 10 |
| 누계공정(%) | 20 | 30 | 50 | 70 | 90 | 100 |
배점·평가
| 분 야 | 평가항목 | 배점한도 | 비 고 |
|---|---|---|---|
| 계 | 100 | ||
| 기술(제안서) 평가 | 「표 1」, 「표 2」에 의함 | 80 | 배점기준(100점)에 따라 평가된 점수에 대하여 80%의 비중 적용 |
| 입찰가격 평가 | 20 | 입찰가격 평점산식주) 적용 |
| 평가 항목 | 평가 지표 | 세부 점수 | 평가 시 배점 기준 | 배점 | 점수 |
|---|---|---|---|---|---|
| 연구 내용 이해도 (10) | ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성 ㅇ정확한 업무 이해도 | 10 | 매우우수 | 10 | |
| 우수 | 8 | ||||
| 보통 | 6 | ||||
| 미흡 | 4 | ||||
| 매우 미흡 | 2 | ||||
| 연구진 구성 적정성 (15) | ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성 - 연구진의 전문성 및 역량 - 전공 분야 및 전문 연구원 보유 현황 | 15 | 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 | 15 | |
| 박사급 2명 | 14 | ||||
| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 | 13 | ||||
| 박사급 1명 | 12 | ||||
| 박사급 0명 | 11 | ||||
| 연구 목표와 범위 타당성 (30) | ㅇ연구 목표 적정성과 명확성 - 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 | 10 | 매우우수 | 10 | |
| 우수 | 8 | ||||
| 보통 | 6 | ||||
| 미흡 | 4 | ||||
| 매우미흡 | 2 | ||||
| ㅇ연구 목표 달성 가능성 - 기초 조사, 선행연구 검토 여부 - 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 | 매우우수 | 10 | |||
| 우수 | 8 | ||||
| 보통 | 6 | ||||
| 미흡 | 4 | ||||
| 매우미흡 | 2 | ||||
| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성 - 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 | 매우우수 | 10 | |||
| 우수 | 8 | ||||
| 보통 | 6 | ||||
| 미흡 | 4 | ||||
| 매우미흡 | 2 | ||||
| 연구 수행계획 적절성 (35) | ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성 - 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 | 매우우수 | 10 | ||
| 우수 | 8 | ||||
| 보통 | 6 | ||||
| 미흡 | 4 | ||||
| 매우미흡 | 2 | ||||
| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성 - 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보․검토 | 15 | 매우우수 | 15 | ||
| 우수 | 12 | ||||
| 보통 | 9 | ||||
| 미흡 | 6 | ||||
| 매우미흡 | 3 | ||||
| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건 - 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 | 10 | 매우우수 | 10 | ||
| 우수 | 8 | ||||
| 보통 | 6 | ||||
| 미흡 | 4 | ||||
| 매우미흡 | 2 | ||||
| 기대 효과 (10) | ㅇ연구 산출물 기대 효과 - 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성 - 기타 향후 정책 수립 기여도 | 매우우수 | 10 | ||
| 우수 | 8 | ||||
| 보통 | 6 | ||||
| 미흡 | 4 | ||||
| 매우미흡 | 2 | ||||
| 총 점 |
| 평가 항목 | 평가 지표 | 점수 | 평가 시 배점 기준 | 배점 | 확인 자료 |
|---|---|---|---|---|---|
| 연구 내용 이해도 (10) | ㅇ제안서 작성 형식 준수와 명확성 ㅇ정확한 업무 이해도 | 10 | 매우우수 | 10 | ․제안서 자료 검토 |
| 우수 | 8 | ||||
| 보통 | 6 | ||||
| 미흡 | 4 | ||||
| 매우 미흡 | 2 | ||||
| 연구진 구성 적정성 (15) | ㅇ연구진 전공 분야의 적절성과 균형성 - 연구진의 전문성 및 역량 - 전공 분야 및 전문 연구원 보유 현황 | 15 | 박사급 2명이상, 석사급 1명 이상 | 15 | 제안서 자료 검토 : 학위 증명서 |
| 박사급 2명 | 14 | ||||
| 박사급 1명, 석사급 1명 이상 | 13 | ||||
| 박사급 1명 | 12 | ||||
| 박사급 0명 | 11 | ||||
| 연구 목표와 범위 타당성 (30) | ㅇ연구 목표 적정성과 명확성 - 제시한 연구 목표의 적정성과 명확성 | 10 | 매우우수 | 10 | ․제안서 자료 검토 |
| 우수 | 8 | ||||
| 보통 | 6 | ||||
| 미흡 | 4 | ||||
| 매우미흡 | 2 | ||||
| ㅇ연구 목표 달성 가능성 - 기초 조사, 선행연구 검토 여부 - 기한 내 달성 가능한 목표 설정 여부 | 매우우수 | 10 | |||
| 우수 | 8 | ||||
| 보통 | 6 | ||||
| 미흡 | 4 | ||||
| 매우미흡 | 2 | ||||
| ㅇ연구 범위 적정성과 타당성 - 목표 관련 세부과제 포함 여부, 적정성, 구체성 | 매우우수 | 10 | |||
| 우수 | 8 | ||||
| 보통 | 6 | ||||
| 미흡 | 4 | ||||
| 매우미흡 | 2 | ||||
| 연구 수행계획 적절성 (35) | ㅇ연구 계획 적정성과 목표와 연계성 - 목표와 세부 과제 간 연계성, 연구 기간 등 | 매우우수 | 10 | ||
| 우수 | 8 | ||||
| 보통 | 6 | ||||
| 미흡 | 4 | ||||
| 매우미흡 | 2 | ||||
| ㅇ세부 부문별 연구 방법의 합리성과 적정성 - 접근 방식, 소요 기술 확보, 자료 확보․검토 | 15 | 매우우수 | 15 | ||
| 우수 | 12 | ||||
| 보통 | 9 | ||||
| 미흡 | 6 | ||||
| 매우미흡 | 3 | ||||
| ㅇ과제 수행을 위한 제반 구비 여건 - 인적 협조 체계, 시설 보유 현황, 재무구조 등 | 10 | 매우우수 | 10 | ||
| 우수 | 8 | ||||
| 보통 | 6 | ||||
| 미흡 | 4 | ||||
| 매우미흡 | 2 | ||||
| 기대 효과 (10) | ㅇ연구 산출물 기대 효과 - 연구 성과 활용도, 현실 적용 가능성 - 기타 향후 정책 수립 기여도 | 매우우수 | 10 | ||
| 우수 | 8 | ||||
| 보통 | 6 | ||||
| 미흡 | 4 | ||||
| 매우미흡 | 2 | ||||
| 총 점 | 100 |