성동도로사업소 구내식당 노후 가스조리설비 구매 교체

요약 AI 요약

이 문서는 특정 사업의 과업 내용이 아니라, 지방자치단체가 공사·용역·물품 계약을 체결하고 이행할 때 적용하는 계약 일반조건(계약 체결, 이행보증, 검사·대가지급, 하자, 하도급 등)을 정한 기준입니다.

• 계약문서의 종류와 효력, 통지 방법과 효력 규정
• 계약보증금·이행보증서 등 계약 이행보증 방법
• 공사·용역·물품 계약의 이행 절차(착공·착수 신고, 감독, 자재 검사 등)
• 설계변경·과업내용 변경·물품수량 조절 절차
• 계약금액의 조정(설계변경, 물가변동, 계약내용 변경 등)
• 검사와 대가지급, 하자보수, 하도급 관련 규정

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01767889 · 베타 기간 무료

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 구내식당 노후 가스조리설비 구매·교체

물품 › 기계·설비 › 급식·상업 주방설비

구내식당의 노후 가스조리설비를 사서 교체하는 물품 구매 사업으로, 급식·상업 주방설비에 해당한다.

• 기존 가스조리설비 철거·반출
• 신규 가스조리설비 설치·배관 연결
• 시운전 및 작동 확인
• 하자보수(납품 후 1년 품질보증)

참가 자격 · 제한

업종제한

제한 없음
문서: 업종·면허 조합 · 모름
문서: 설치 공사업 면허 · 없음

지역제한

제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음

공동수급

공동수급불허
문서: 공동수급 · 모름

입찰참가 제한

모름

실적경쟁 · PQ

모름
문서: 실적 · 없음

국제입찰

국내입찰

제출 방법

전자시담
문서: 입찰 전 절차 · 따로 없음(나라장터만)

입찰 일정

가격

추정가격

7,369,000원

배정예산

8,105,900원

부가세

736,900원

예정가격 방식

단일예가

납품

품명

상업용가스레인지 (4810152101)

수량

1 식
문서: 일의 분량 · 1식

인도조건

모름
문서: 일의 끝 · 모름

제조물품

아니오
문서: 직접 생산 · 참가 등록 · 모름

세부품명 등록

아니오

공고 정보

공고종류

등록공고 (일반공고)

게시일

10/13(화)

공고번호

R26BK01767889-000

참조번호

관리단속과-12837(2026.10.12.)

공고기관

서울특별시 도로사업소 성동도로사업소

수요기관

서울특별시 도로사업소 성동도로사업소

계약방법

수의계약

낙찰방법

수의시담

계약유형

총액계약

예정가격 방식

단일예가

추정가격

7,369,000원

배정예산

8,105,900원

사전규격번호

-

재공고

아니오

출처

나라장터

첨부파일

• PDF · 1. [개정전문]지방자치단체 입찰 및 계약집행기준(20260629).pdf · 공고규격서
• PDF · 2. 계약 일반조건.pdf · 공고규격서

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

더 확인할 것

회사 규모·신분

제한 없음

이 공고 문서에는 참가 회사를 규모나 신분으로 좁히는 문장이 없다. 중소기업·소기업·소상공인·여성기업·법인만·대기업 제한 관련 서술은 모두 일반기준·정형 조항이다.

합격선

기준 없음

검수·납품 때 맞춰야 할 합격선이나 따르라고 지정한 표준·지침이 없다.

• 따를 표준·지침 · 없음 따르라고 지정한 표준·지침·법령·양식·방법론이 없다.

현장·납품지

1곳

성동도로사업소 구내식당.

• 열린 분량 · 정해짐 납품지가 성동도로사업소로 정해져 있음.
• 범위 · 없음(국내 보통 현장) 해외·섬·개별 배송 등 이동·운반 부담이 큰 곳이 없음.

시험·검사

시험·검사 없음

이 공고가 정한 품질 시험·검사·분석이 없다. 일반조건에 검사에 필요한 일체의 비용은 계약상대자 부담이라는 정형 문구만 있다.

• 시험 단위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이 공고가 정한 시험이 없다.
• 시험 장소 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이 공고가 정한 시험이 없다.

검사에 필요한 일체의 비용과 검사를 하기 위한 변형, 소모, 파손 또는 변질로 생기는 손상은 계약상대자의 부담으로 한다.

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 제작물(후드·작업대: 직생 제조)인지 기성 조리기기인지, 지역·소기업 제한에 드는지가 먼저 가른다. 그다음은 건설 중인 학교 현장에 맞춰 실측·납품 시점을 조율하고 환기 성능 기준을 맞출 수 있는지다.

질문 86개 · 꼭 1 · 좋음 8 · 안 봐도 됨 77

주제 · 참가 자격 9개

업종·면허 조합

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 공고 문서에는 입찰참가자격으로 요구하는 업종 등록·면허의 개수나 관계(모두/하나)에 관한 내용이 없다. 문서에 나오는 업종 관련 서술은 모두 일반기준·정형 조항이다.

• 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록, 사업자등록증의 업태·종목, 전문매장 보유 등 코드 밖 자격을 요구하는 문장이 이 공고 문서에 없다.

지역 조건

없음

이 공고 문서에는 본점 지역 제한 외에 사업장·지사·시설·인력 소재, 지역 거점, 지역 인력 고용·장비 사용, 지역 업체 공동수급, 지역 가점을 이 공고에 걸린 조건으로 정한 문장이 없다. 지역제한·지역의무공동도급 관련 서술은 모두 일반기준·정형 조항이다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 지역 관련 평가표의 최고·최저 점수가 문서에 없다.
• 대상 · - 이 공고에 걸린 지역 조건이 없어 해당하는 대상이 없다.

실적

없음

이 공고 문서에는 비슷한 일을 한 실적을 참가 조건이나 점수로 요구하는 문장이 없다. 실적 관련 서술은 모두 일반기준·정형 조항이다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 실적 평가표의 최고·최저 점수가 문서에 없다.
• 조건 · - 이 공고에 실적 요구가 없어 인정 범위를 정한 문장이 없다.

업력

없음

이 공고 문서에는 회사 설립 후 또는 업 등록 후 경과 연수를 참가 조건이나 점수로 보는 문장이 없다.

• 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 요구하는 햇수가 문서에 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업력 평가표의 최고·최저 점수가 문서에 없다.

공동수급

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 공고 문서에는 이 공고가 공동수급을 허용·금지·의무화한다고 적은 문장이 없다. 공동계약 관련 서술은 모두 일반기준·정형 조항이다.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이 공고가 공동수급을 허용·금지한 문장이 없어 자격 분담 여부를 판단할 문장이 없다.

회사 규모·신분

제한 없음

이 공고 문서에는 참가 회사를 규모나 신분으로 좁히는 문장이 없다. 중소기업·소기업·소상공인·여성기업·법인만·대기업 제한 관련 서술은 모두 일반기준·정형 조항이다.

안전보건수준평가

없음

이 공고 문서에는 안전보건수준평가 대상 사업이라고 적은 문장이 없다. 안전보건 관련 서술은 모두 일반조건·정형 조항이다.

하도급

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 공고 문서에는 이 공고가 하도급·외주를 허용·금지·승인 조건으로 둔다는 문장이 없다. 하도급 관련 서술은 모두 일반조건·정형 조항이다.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이 공고가 정한 하도급 한도가 문서에 없다.

직접 생산

참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 없음

이 공고 문서에는 납품할 것을 누가 만든 것이어야 하는지, 직접생산확인·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 조건을 이 공고의 요구로 정한 문장이 없다. 관련 서술은 모두 일반기준·정형 조항이다.

• 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이 공고가 참가 등록을 제조로만 또는 제조·공급 모두로 정한 문장이 없다.
• 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이 공고에 직접생산확인 요구가 없어 직생 범위를 판단할 문장이 없다.
• 대상 · - 이 공고에 제조·직생 관련 요구가 없어 해당하는 대상이 없다.

주제 · 제품 규격·인증 9개

지정 제품·공법

지정 없음

문서에 특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정한 내용이 없다.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 지정된 제품·공법이 없어 동등 입증 시점을 따질 필요가 없다.

제조사 확약서

없음

제조사나 공식 공급원에게서 받아 와야 하는 서류를 요구하는 내용이 없다.

• 대상 · - 해당하는 서류가 없다.
• 조건 · 없음 제조사면 면제 규정도 없다.

제품 인증

없음

납품 제품에 요구하는 인증·허가·시험성적서가 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표가 없다.
• 대상 · - 해당하는 인증·시험이 없다.
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인증·성적서 요구가 없어 조건을 알 수 없다.

원산지(국산)

모름 · 문서로 확인 안 됨

원산지 제한에 관한 내용이 없다.

합격선

기준 없음

검수·납품 때 맞춰야 할 합격선이나 따르라고 지정한 표준·지침이 없다.

• 따를 표준·지침 · 없음 따르라고 지정한 표준·지침·법령·양식·방법론이 없다.

등록 제품

없음

제품이 미리 정해진 목록·지정에 올라 있거나 제품 자체의 실적이 있어야 한다는 요구가 없다.

• 대상 · - 해당하는 목록·지정이 없다.

신품·제조 시기

없음

신품·최근 생산품·유효기간·단종 예정 모델에 관한 요구가 없다.

• 제조 뒤 경과 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 제조 뒤 경과 상한이 없다.
• 남은 유효기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 남은 유효기간 조건이 없다.

규격·기술 심사

가격 전 심사 없음

가격을 열기 전에 규격·공급업체·기술 심사를 통과해야 한다는 내용이 없다.

• 통과선 · 해당 없음 점수제가 아니다.
• 필수 항목·과락 · 해당 없음 점수제가 아니다.

입찰 때 넣을 제품이 규격을 맞춘다는 것을 무…

따로 없음

입찰 때 규격을 맞췄다는 것을 보여야 한다는 내용이 없다.

• 마감 뒤 보완 · 해당 없음 입찰 때 규격 증빙을 내라는 말이 없어 보완도 해당 없음이다.

주제 · 입찰 절차 9개

참가 범위

공개 경쟁

입찰참가자격을 제한하는 조항이 없고, 조건을 갖춘 자는 누구나 입찰에 참가할 수 있는 일반경쟁입찰로 규정되어 있다.

입찰에 참가하고자 하는 자는 입찰공고 또는 입찰참가통지서 등에서 정한 자격요건을 충족하는 자이어야 한다.

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

하나의 입찰건으로 발주되었으며, 과제·권역·그룹·입찰번호로 나뉘었다는 내용이 없다.

• 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 나뉘지 않았으므로 해당 없음.

입찰 전 절차

따로 없음(나라장터만)

나라장터 전자입찰 외에 별도의 사전 절차를 요구하는 조항이 없다.

현장설명회

없음

현장설명회나 현장 답사에 관한 조항이 없다.

정정·재공고 변경

해당 없음(첫 공고)

재공고·정정 공고에 관한 내용이 없다.

낙찰 업체 수

한 업체가 전량

물품 구매 교체 건으로 한 업체가 전량을 낙찰받는 구조이며, 복수 업체 선정이나 희망수량 입찰에 관한 내용이 없다.

• 최소 응찰 물량 · 해당 없음 복수 업체 선정이 아니므로 최소 응찰 물량이 없다.

MAS 2단계경쟁

아니다

다수공급자계약(MAS)이나 종합쇼핑몰 2단계경쟁 구조에 관한 내용이 없다.

입찰보증금

면제·지급각서로 갈음

입찰보증금 납부를 면제하고 입찰서 제출로 갈음하는 내용이 일반조건에 있다.

• 입찰보증금 비율 · 해당 없음 지급각서로 갈음하므로 실제 납부 비율이 없다.
• 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이 공고에 계약보증금·하자보수보증금·이행보증 비율이 명시되어 있지 않다.

입찰보증금을 면제받고자 제출하는 입찰보증금 지급각서는 입찰보증금 납부 확약 내용이 명기된 입찰서의 제출로 갈음한다.

문서끼리 다른 곳

아니다

문서 간에 서로 다르게 적은 값이 발견되지 않는다.

주제 · 과업 범위 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

공고 제목·수요기관 모두 구내식당 노후 가스조리설비 구매 교체 단일 품목이며, 다른 면허·공종·품목의 일이 섞였다는 내용이 없다.

하는 일

성동도로사업소 구내식당의 노후 가스조리설비를 구매하여 교체하는 일이다. 문서에는 구체적 품목·규격·성능이 적혀 있지 않다.

공고 제목이 '성동도로사업소 구내식당 노후 가스조리설비 구매 교체'이고, 공고기관·수요기관은 서울특별시 도로사업소 성동도로사업소이다.

공고 제목: 성동도로사업소 구내식당 노후 가스조리설비 구매 교체

공고기관: 서울특별시 도로사업소 성동도로사업소

수요기관: 서울특별시 도로사업소 성동도로사업소

기존 시스템과 이어짐

없음(새로 하는 독립된 일)

기존 시스템·설비와 연동하거나 기존 제조사 제품에 묶이거나 앞선 사업에 이어지는 연속 사업이라는 내용이 문서에 없다.

설치 공사업 면허

없음

설치가 법상 공사에 해당해 공사업 면허가 필요하다는 내용이 문서에 없다.

• 대상 · - 전기공사업·정보통신공사업·기타 공사업(수도·소방 등) 어느 것도 문서에 적혀 있지 않다.
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 하도급·공동수급·직접 시공 조건이 문서에 없다.

일의 끝

모름 · 문서로 확인 안 됨

납품만인지 설치까지인지 설치·시운전·가동까지인지 문서에 적혀 있지 않다.

• 시험운영 기간 · 해당 없음 본 답이 '설치·시운전·가동까지'가 아니므로 해당 없음.

기성품·주문제작

모름 · 문서로 확인 안 됨

기성품·맞춤·주문제작·설계부터 어느 것인지 문서에 적혀 있지 않다.

• 시스템 통합 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 여러 제품을 엮어 하나의 시스템으로 통합한다는 내용이 문서에 없다.

함께 넘길 물품

해당 없음

본품·본업과 함께 넘겨주거나 비치해야 하는 물품이 문서에 적혀 있지 않다.

철거·폐기

모름 · 문서로 확인 안 됨

기존 장비·시설의 철거·이설·폐기·반납이나 회수까지 우리 몫인지 문서에 적혀 있지 않다.

부가 작업

해당 없음

본업 말고 따로 해 줘야 하는 부가 작업·서비스가 문서에 적혀 있지 않다.

디자인 몫

해당 없음

디자인·편집·원고 작업이 이 공고에 없다.

묶인 품목 수

-

품목이 몇 종 묶여 있는지 문서에 적혀 있지 않다.

• 제조사 수 · - 제조사·상표를 정해 적은 내용이 문서에 없다.

주제 · 납품 일정·현장 11개

일의 분량

1식

구내식당 노후 가스조리설비 구매 교체 1식. 문서에 구체적 수량·규모는 적혀 있지 않음.

• 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 1식으로 표기되어 실제 분량이 열려 있음.

수행 기간

옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음 전체 답 · 해당 없음

문서에 수행·납품 기간이 적혀 있지 않음.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음 문서에 옮길 수 없는 끝 날짜가 적혀 있지 않음.

현장·납품지

1곳

성동도로사업소 구내식당.

• 열린 분량 · 정해짐 납품지가 성동도로사업소로 정해져 있음.
• 범위 · 없음(국내 보통 현장) 해외·섬·개별 배송 등 이동·운반 부담이 큰 곳이 없음.

현장 여건

문서에 설치·작업 현장 여건, 부대공사·현장 준비, 위험작업에 대한 내용이 없음.

문서에 관련 내용이 없음.

• 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 문서에 부대공사·현장 준비에 대한 내용이 없음.
• 위험작업 · 없음 문서에 위험작업에 대한 내용이 없음.

작업 시기

해당 없음

문서에 일할 수 있는 때에 대한 제약이 없음.

다른 일정에 묶임

아니다

문서에 다른 공사나 사업의 일정에 묶여 있다는 내용이 없음.

나눠 납품

모름 · 문서로 확인 안 됨

문서에 납품 차수나 시기에 대한 내용이 없음.

• 분할납품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 분할납품에 대한 내용이 없음.

보관 조건

없음

문서에 보관·운송 조건에 대한 요구가 없음.

• 대상 · - 해당하는 조건이 없음.

주문 뒤 납품 시한

모름 · 문서로 확인 안 됨

문서에 주문 후 납품 시한에 대한 내용이 없음.

• 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 기점에 대한 내용이 없음.

포장·표시

문서에 포장 단위나 표시·라벨 요구에 대한 내용이 없음.

문서에 관련 내용이 없음.

보안 조치

없음

문서에 보안 조치에 대한 요구가 없음.

• 크기 · - 문서에 보안 대책 평가 점수가 없음.
• 대상 · - 해당하는 보안 조치가 없음.

주제 · 견본·검사·검수 7개

검수

발주처 검수만

물품 납품 완료 시 계약담당자에게 준공신고서를 제출하고 검사를 받아 합격하면 대가를 청구할 수 있다. 외부 기관의 심의·승인·검사·감리·성과심사를 통과해야 끝난다는 조항은 없다.

계약상대자는 공사‧용역‧물품납품(제조)을 완료한 때에는 그 사실을 준공 신고서 등 서면으로 계약담당자(공사의 경우 「건설기술 진흥법」제39조 제2항또는 「전력기술관리법」 제12조 및 그밖에 공사 관련 법령에 의하여 건설사업관리 또는 감리를 하는 공사에 있어서는 해당공사의 감리를 수행하는 건설사업관리기술인 또는 감리원을 말한다.)에게 통지하고 필요한 검사를 받아야 하며, 기성·기납 부분에 대하여 완성 전에 대가의 전부 또는 일부를 지급받고자 할 때에도 위와 같다.

계약상대자는 준공·완성·완납한 후 “1”에 따른 검사에 합격한 때에는 정한 절차에 따라 대가지급을 청구할 수 있다.

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험 번역·예약확인서를 미리 만들어 내거나 평가 자리에서 실물·프로그램·서비스를 직접 시연하거나 성능시험을 받아야 한다는 요구가 문서에 없다.

시험·검사

시험·검사 없음

이 공고가 정한 품질 시험·검사·분석이 없다. 일반조건에 검사에 필요한 일체의 비용은 계약상대자 부담이라는 정형 문구만 있다.

• 시험 단위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이 공고가 정한 시험이 없다.
• 시험 장소 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이 공고가 정한 시험이 없다.

검사에 필요한 일체의 비용과 검사를 하기 위한 변형, 소모, 파손 또는 변질로 생기는 손상은 계약상대자의 부담으로 한다.

시안 승인

-

본 작업·제작 전에 시안·샘플·제작도·중간검수 승인을 받는다는 조항이 없다.

• 수정 횟수 · - 수정 횟수에 대한 조항이 없다.
• 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기에 드는지에 대한 조항이 없다.

공장 실사·입회

없음

발주처가 공장·사업장을 실사하거나 제작 중간검사에 입회한다는 조항이 없다.

이 공고가 군수품 조달인가 — 국방부·각 군이…

아니다

수요기관은 서울특별시 도로사업소 성동도로사업소로 군이 아니며, 군수품 특수조건·국방규격·재고번호·국방 표지·군 검사·부대 출입 보안 같은 군 전용 절차가 없다.

군수품이면 납품 검사·검수는 누가 하나 — 수…

해당 없음

군수품 조달이 아니다.

• 품질보증형태 · 해당 없음 군수품 조달이 아니다.

주제 · 인력·A/S·하자 대응 8개

장비·시설 보유

없음

이 공고 문서에는 일에 쓸 장비·시설을 갖추라는 요구가 없다. 문서에 나오는 장비 관련 내용은 지명입찰 대상자 선정 시 '해당 공사 수행에 필요한 장비를 보유(임차를 포함)한 자'를 지명한다는 규정뿐이며, 이는 이 공고의 참가 조건이 아니다.

• 갖출 때 · 해당 없음 장비·시설을 갖출 시점을 정한 요구가 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 장비·시설 관련 점수 항목이 없다.
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 임차 인정 여부를 정한 요구가 없다.

인력 자격

없음

이 공고 문서에는 투입 인력의 자격·등급·학위·경력·교육 이수나 전담 역할(현장대리인·안전관리자 등)을 요구하는 내용이 없다. 문서에 나오는 인력 관련 내용은 공사 현장대리인·근로자·품질관리자 등에 관한 일반조건의 정형 문구뿐이다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 인력 관련 점수 항목이 없다.
• 대상 · - 요구하는 인력 대상이 없다.

출동 시한

없음

이 공고 문서에는 고장·장애·긴급 호출 시 정해진 시간 안에 현장에 가야 한다는 도착·착수 시한 요구가 없다. 문서에 나오는 A/S 관련 내용은 일반조건의 '하자보수통지를 받은 때에는 즉시 보수작업을 해야 한다'는 정형 문구뿐이다.

• 도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 도착·착수 시한을 정한 요구가 없다.

처리 시한

답 없음

이 공고 문서에는 요청·장애·결과 통보를 정해진 시한 안에 처리해야 한다는 요구가 없다. 문서에 나오는 하자보수 관련 내용은 일반조건의 '하자보수통지를 받은 때에는 즉시 보수작업을 해야 한다'는 정형 문구뿐이다.

• 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처리 시한의 기점을 정한 요구가 없다.

교육·기술이전

답 없음

이 공고 문서에는 발주처 직원·사용자 교육, 시연, 매뉴얼, 기술이전을 몇 번 해 줘야 한다는 요구가 없다.

• 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 교육·기술이전의 무상 여부를 정한 요구가 없다.

하자보수

답 없음

이 공고 문서에는 납품 물품의 무상 하자보증·교환 기간을 정한 요구가 없다. 문서에 나오는 물품 품질 보증 관련 내용은 일반조건의 '납품 후 1년간 납품한 물품의 규격과 품질이 계약내용과 동일함을 보증해야 한다'는 정형 문구뿐이다.

• 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보증 기간의 기점을 정한 요구가 없다.
• 보증 기간 정기점검 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보증 기간 중 정기점검을 나가야 한다는 요구가 없다.
• 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 소모성·정기정비 부품의 무상 여부를 정한 요구가 없다.

단종 뒤 부품 공급

답 없음

이 공고 문서에는 보증이 끝나거나 단종된 뒤에도 부품·소모품·유지보수를 몇 년 대야 한다는 요구가 없다.

A/S 조직·인력

없음

이 공고 문서에는 납품 물품의 설치·시운전·A/S를 맡을 조직(A/S·기술 인력 수, A/S 부서·조직, 지역·전국 서비스망, 예비품 보유)을 요구하는 내용이 없다. 문서에 나오는 A/S 관련 내용은 일반조건의 '하자보수통지를 받은 때에는 즉시 보수작업을 해야 한다'는 정형 문구뿐이다.

• 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 A/S·기술 인력 수를 정한 요구가 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 A/S 조직 관련 점수 항목이 없다.
• 대상 · - 요구하는 A/S 조직 대상이 없다.

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

총액·단가 방식

총액

물품 구매·교체 계약으로 계약금액 총액에 대하여 예정가격을 결정한다. 정산·단가 조정에 대한 별도 조항은 없다.

• 정산 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 실적·실비 정산에 대한 조항이 없다.
• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약 기간 동안 단가 고정·시세 연동에 대한 조항이 없다.

예정가격은 원칙적으로 입찰에 부칠 사항이나 수의계약의 목적이 되는 사항의 가격 총액에 대하여 결정해야 한다.

물량 변동

확정

구매·교체할 물품의 규격·수량이 입찰공고 시 확정되어 있다.

예정가격은 계약수량, 이행전망, 이행 기간, 수급상황, 계약이행의 난이도, 계약조건, 그 밖의 계약이행에 따르는 제반여건을 고려하여 결정해야 한다.

발주처 단가 기준

적혀 있지 않음

발주처가 정한 단가나 대가 산정 기준이 공고에 적혀 있지 않다.

계약 상대

공고 낸 기관 직접

공고기관과 수요기관이 모두 서울특별시 도로사업소 성동도로사업소로 동일하다.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 써야 하는 돈이 있다고 적혀 있지 않다.

• 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 조항이 없다.
• 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 조항이 없다.

견적 근거

공개 안 됨

견적의 근거가 되는 설계서·내역서·도면 등이 입찰 전에 공개된다는 내용이 없다.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 여부를 알 수 없다.

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

물품 납품 완료 후 검사에 합격한 때 대가를 청구·지급받는다.

• 선금 · - 선금 지급에 대한 별도 조항이 없다.
• 지급 기한 · 5일 이하 청구를 받은 날부터 5일(공휴일·토요일 제외) 이내에 지급한다.

  계약담당자는 “가”의 청구를 받은 때에는 그 청구를 받은 날로부터 5일(공휴일과 토요일은 제외한다. 이하 이 “5”에서 같다) 이내에 그 대가를 지급해야 하며, 그 대가지급기한에도 불구하고 자금사정 등 불가피한 사유가 없는 한 최대한 신속히 대가를 지급해야 한다.

계약상대자는 준공·완성·완납한 후 “1”에 따른 검사에 합격한 때에는 정한 절차에 따라 대가지급을 청구할 수 있다.

공채·채권

-

공채·채권 매입에 대한 조항이 없다.

보험 가입

없음

이 일 때문에 들어야 하는 보험·공제에 대한 요구가 없다.

• 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
• 보험료 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
• 대상 · - 보험 요구가 없다.

계약 변동 가능

아니다

낙찰돼도 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다고 적혀 있지 않다.

• 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 해당 조항이 없다.

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 일·품목의 과세·면세 여부를 적은 문장이 없다.

• 투찰가에 부가세 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 투찰가에 부가세를 넣으라는 지시가 없다.

카테고리 · 기계·설비 11개

신규·교체·개조

바꾸기

공고 제목이 '구내식당 노후 가스조리설비 구매 교체'로, 기존 노후 설비를 새것으로 교체하는 것이다.

성동도로사업소 구내식당 노후 가스조리설비 구매 교체

기술자 현장 입회·상주

없음

문서에 현장 입회·상주 요구가 없다.

• 파견 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 파견 비용 관련 내용이 없다.
• 대상 · - 문서에 해당 대상이 없다.

설치·사용 환경

옥내

구내식당용 가스조리설비로 옥내 사용을 전제로 한다.

• 보호 등급·사용 온도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 보호 등급·사용 온도 관련 내용이 없다.

성동도로사업소 구내식당 노후 가스조리설비 구매 교체

주문 전 비축

없음

문서에 사전 물량 확보 요구가 없다.

산출내역서 제출

없음

문서에 입찰 시 산출내역서 제출 요구가 없다.

성과 목표

목표 없음

문서에 숫자 성과 목표가 없다.

• 목표의 성격 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 목표의 성격 관련 내용이 없다.

철거나 작업·수리에서 나온 발생재(팔거나 다시…

모름 · 문서로 확인 안 됨

문서에 발생재 처리 관련 내용이 없다.

• 계약금액에서 미리 뺐나 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 관련 내용이 없다.

행정처분 이력

없음

문서에 행정처분·영업정지·벌점·법령 위반·사고 이력 관련 참가 제한이나 감점 요구가 없다.

• 보는 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 관련 내용이 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 관련 내용이 없다.

제작 공정 요건

없음

문서에 제작 공정 요건이 없다.

• 대상 · - 문서에 해당 대상이 없다.

현장 실측·체촌

모름 · 문서로 확인 안 됨

문서에 치수 결정 관련 내용이 없다.

주방설비 종류

가열 조리기구(국솥·오븐·튀김기·취사기)

가스조리설비를 구매 교체하는 것으로 가열 조리기구에 해당한다.

성동도로사업소 구내식당 노후 가스조리설비 구매 교체

문서 발췌

과업·요구

※ 계약 총액을 기준으로 적격심사를 실시하여 낙찰자 결정 라) 계약의 체결 ⑴ 재해피해 예상 시설에 대해 계약체결 ⑵ 계약은 ｢지방자치단체 입찰 및 계약 집행기준｣(낙찰자 결정 통보 후 10일 이내 계약체결)에도 불구하고 재해발생 즉시 실시 ※ 계약기간은 해당년도 범위 내에서 자치단체가 결정 ⑶ 단가계약은 1건의 입찰별로 추정가격 3억원 내에서 재해발생 시 1건 공사가 5천만원 이하인 공사에만 적용하도록 계약하며, 계약상대방은 본인의 단가계약 체결액(계약금액) 내에서만 복구물량을 배정받음 ※ 누적 수주액이 계약금액에 이르지 않은 경우에만 복구 물량을 배정(마지막으로 배정받은 물량으로 누적수주액이 계약금액을 초과할 경우도 인정) ⑷ 하나의 단가계약은 재난복구공사 수의계약 결격사유(수의계약 운영 요령 별표1) 및 적격심사 시공여유율 판단 시 1건으로 적용 ⑸ 재해발생 복구액이 단가계약 금액을 초과할 경우 관할 시·군·구 내에서 복구물량을 채우지 못한 동종의 단가계약 사업자가 복구 하되 계약체결 전에 물량 배정 우선순번을 지정하고, 우선순번은 예정금액 대비 낙찰률이 작은 순(동순위 시 추첨)으로 하며, 또한, - 50 - 사업물량 배정은 재해발생 순서에 따라 발주자가 결정(입찰공고 및 계약특수조건에 명시) < 복 구 물 량 배 정 방 식 예 시 >

※ A, B, C, D 네 구역이 있는 경우(계약금액 각 3억원) 1) 낙찰결과에 따른 물량배정순번 및 복구사업자 결정

2) A구역 6억, B구역 1억, C구역 2억, D구역 2억 발생 시

2. 적용대상 해당 공사에 적용할 신기술·특허공법의 추정금액이 1억원 이상이며 타 공법과 비교하여 해당 공법 적용 시 명백한 예산 절감·공기 단축의 효과가 있거나 계약목적물의 완성 및 기타 부득이한 사유에 따라 반드시 필요한 경우. 다만, 사업부서에서 해당 공법의 특성상 필요하다고 판단한 경우 추 정금액 1억원 미만도 적용할 수 있다. 3. 용어의 정의 가. ‘공법선정위원회’란 공사에 적용할 신기술·특허공법을 선정하기 위하여 지방자치단체의 장이 설치한 위원회를 말한다. 나. ‘사업부서 담당 자’란 지방자치 단체 공사의 설계용역 관리·감 독 업무 담당자를 말한다. 다. ‘외부전문가 자문’이란 사업부서에서 신기술·특허공법의 적용 타당성 및 공법선정 평가항목 선정 등을 위해 개최하는 회의를 말한다. 라. ‘제안 참여자’란 해당 공사에 적용할 공법선정에 참여한 신기술·특허 공법 보유자(통상실시권자 및 신기술 사용협약자 제외)를 말한다. 마. ‘공법 제안서’란 제안 참여자가 해당 공사의 공법선정을 위해 제출하는 서류를 말한다. 바. ‘평가위원’이란 공법선정위원회에서 공법평가에 참여하는 위원회의 구성원을 말한다. 제2관 공법선정 절차 1. 신기술·특허공법 적용여부 결정 가. 사업부서(지방자치단체가 공법선정 부서를 별도로 정한 경우에는 해당 부서를 말한다. 이하 같다.) 담당자는 해당 신기술·특허공법의 반영 검토를 위해 한국국토교통기술진흥원, 한국특허정보원 등 관련기관 제공 - 57 - 자료 및 지방자치단체 자체 시스템에 등록된 자료를 활용하여 신기술· 특허공법 적용 여부를 검토한다.

가. 제안 참여자는 공고 및 제안요청서에 정한 바에 따라 제안서를 작성하여 지정된 기한까지 사업부서 담당자에게 제출해야 한다. 나. 사업부서 담당자는 원활한 신기술·특허공법 사용협약을 체결을 위해 제안서 제출 마감일까지 제안 참여자에게 예비 신기술·특허공법 사용 협약서 제출을 요구할 수 있다. 6. 제안서의 평가 가. 공법 제안서는 공사비, 경영상태 등 정량적 평가와 시공성, 안전성, 유지관리, 경관성 등 정성적 평가 등을 종합적으로 평가하며, 평가항목과 배점한도는 [별표]와 같다. 나. 공법 제안서의 평가에 있어서 필요한 서류가 첨부되어 있지 않거나 - 59 - 제출된 서류가 불명확한 경우에는 기한을 정하여 보완 요구를 해야 한다. 다. 보완을 요구한 기한까지 보완서류가 제출되지 아니한 경우에는 당초 제출된 서류만으로 평가하고, 당초 제출된 서류가 명확하지 않아 평가가 불가능한 경우에는 해당 공법을 제외하고 평가한다. 라. 사업부서 담당자는 원활한 공법선정을 위해 필요하다고 판단한 경우 정량적 평가 순위에 따른 공법선정위원회 평가대상이 되는 공법의 수를 공법 선정공고에 명시하고 통과한 공법에 한 해 공법선정위원회에서 평가할 수 있다. 마. 사업부서 담당자는 “5-나”에 따라 예비 신기술·특허공법 사용협약서 제출을 요구한 경우로서 공법선정 안내공고에 예비 협약서를 미제출한 제안 참여자의 공법에 대해서는 평가시 제외한다는 사항을 명시하고 평가에서 제외할 수 있다.

7. 공법선정 평가 방법 가. 평가요령 1) 사업부서는 공법 제안서의 평가를 위하여 공법선정위원회를 구성해야 한다. 2) 공법 제안서의 평가는 정량적 평가와 정성적 평가로 구분한다. 3) 정량적 평가는 사업부서 담당자가 평가한다. 4) 정성적 평가는 평가위원들이 평가한다. 5) 정성적 평가는 위원별 정성적 평가분야 합계점수 중에서 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 한다. 다만, 최고점수 또는 최저점수가 2개 이상인 경우는 하나만 제외한다. 6) 사업부서 담당자는 공법 제안서 평가점수 및 평가순위를 공법선정자 결정 전에 발표해야 한다. 나. “가”에도 불구하고 공법 제안 참여자가 정성·정량적 평가를 위해 제출한 자료 중 평가결과에 영향을 미치는 사항의 중대한 허위 또는 오류가 있다고 공법선정위원회에서 판단한 경우 해당 평가항목은 “0점” 처리 한다. 다. 평가위원 사전접촉 제안 참여자 감점 1) 공법선정 외부전문가 회의 개최일(외부전문가 자문을 하지 않은 경우 에는 공법선정 공고일)부터 제안서 평가일까지 제안 참여자 및 해당 - 60 - 제안과 관련하여 제안 참여자와 이해관계를 같이 하는 자(협력업체 등)의 소속 임·직원이 해당 공법선정과 관련하여 평가위원에게 사전 접촉(‘접촉’은 SNS, 문자, e-메일 등을 활용하 여 의도 적으로 인식 시키는 행위를 포함한다)한 것이 확인된 경우에는 평가 최종점수에서 10점을 감점한다.

1) 평가위원이 해당 평가대상 업체에 용역(하도급을 포함한다)·자문·연구 또는 그 밖의 방법으로 관여한 경우 2) 평가위원이 해당 공법의 이행으로 이해당사자(대리관계를 포함한다)가 되는 경우 3) 최근 3년 이내 해당 심사대상 업체에 임직원으로 재직한 경우(사외 이사를 포함한다) 4) 최근 1년 이내 해당 지방자치단체의 공법선정과 관련한 평가에 있어 이해관계가 있음에도 “사”에 따른 회피신청을 하지 아니한 경우 5) 그 밖의 평가대상자와 친,인척관계, 동업관계에 있거나 심의안건과 직접적인 이해관계가 있다고 인정되는 경우 사. “바”에 따라 선정된 평가위원은 바. 1)부터 5)에 해당하는 경우 평가 위원회 개최 전 사업부서 담당자에게 회피 신청을 하여야 한다. 아. 제안 참여자는 심의의 공정을 기대하기 어려운 사정이 있는 평가위원이 있 는 경우에는 사업부서 담당자에게 기피신청을 할 수 있다. 자. 사업부서 담당자는 “사”와 “아”에 따른 기피·회피 대상 평가위원을 해당 입찰참가자에 대한 심사에서 배제해야 한다. 차. 사업부서 담당자는 평가위원 불참자를 예상하여 예비평가위원을 추가 지정 할 수 있다. 카. 사업부서는 평가위원(예비명부 포함)을 구성한 경우 보안을 철저히 유지해 야 한다. - 63 - 타. 심사 중 평가위원이 제안 참여자와 이해관계에 있다는 사실을 위원 본인 또는 사업부서 담당자·제안 참여자가 알게 되었을 경우, 해당 위원이 평가 한 제안서를 제외하고 남은 제안서를 기준으로 제2관 “7”에 따라 점수를 산정한다.

배점·평가

제안서 평가항목과 배점한도

주1) 평가항목 및 평가기준은 해당 계약목적물의 성질 ․ 규모·기술성 ․ 전문성 등을 고려하여 적합 하게 세부기준을 정해야 한다. 주2) 공사의 특성에 따라 정량적 평가분야와 정성적 평가분야의 배점한도를 10점의 범위내에서 가감 조정할 수 있다. 주3) 지방자치단체는 해당 공사의 특성에 따라 위 예시 평가항목, 평가기준 및 세부배점을 가감 조정하여 평가에 필요한 세부기준을 마련하여야 하며, 해당 공법평가와 관련 없는 평가항 목을 포함해서는 아니된다. 주4) 접근성은 지방자치단체의 장이 해당 지역의 신기술·특허공법 보호·육성을 위해 필요하다고 인정한 경우에 3점 범위내에서 평가할 수 있다. < 평가 예시 >

- 66 - 1. 공사비 평가

2. 경영상태 평가

과업·요구

주1) 본 인건비 기준단가는 1개월을 22일로 하여 용역 참여율 50%로 산정한 것이며, 용역 참여율을 달리하는 경우에는 기준단가를 증감시킬 수 있다. 주2) 상기단가는 2026년도 기준단가이며, 2027년 이후의 단가산출은 상기단가를 기준으로 “연도별 소비자물가 등락률”(국가데이터처 발표)을 반영하여 산 정한다. - 111 - ■ 지방자치단체 입찰 및 계약집행기준 제2장 예정가격 작성요령 [별표 3]

원가계산용역과 원가검토기관 관련 기술자 등급과 자격기준

참가자격

2. 제한요령 가. 실적제한 규모 ․ 양의 단위 계 ①규모 ․ 양 [예시] ㎞, ㎡, ㎥, ㎏, 개, M, 개소 등 약 실적제한방법 담 당 선택 해당 계약목적물의 추정가격을 기준 자 ②금액 으로 판단 1) 시설공사, 제조 또는 용역 등을 실적으로 제한할 경우 규모 ․ 양에 따라 제한하는 것을 원칙으로 하되, 계약의 성격상 규모 ․ 양을 적용하는 것이 곤란한 경우에는 금액으로 할 수 있다. 2) 시설공사를 시공 실적 규모 ․ 양으로 제한하는 경우 해당공사 규모의 1/3을 원칙으로 하되, 공사의 특성, 경쟁성, 공사의 난이도, 계약방법 등을 고려 하여 조정할 수 있다. 3) 시설공사를 금액으로 제한하는 경우 해당공사 추정가격(「건설산업기본법」 등 다른 법령에서 시공능력평가액 적용이 관급자재비를 포함하는 경우 추정금액) 1배 이내에서 제한한다. 4) 실적으로 제한하는 경우 특별한 사유가 없는 한 입찰공고일 전일까지 검사가 완료된 최근 10년 이내 실적으로 제한해야 한다. 5) 시설공사를 실적으로 제한한 경우 공동수급체 구성원 중 일부 구성원이 입찰공고에 정한 실적 이상을 보유하고 있어야 입찰참가가 가능하다. 6) 시설공사의 실적증명방법 ․ 실적인정기준 등은 「낙찰자결정기준」 제1장 입찰참가자격 사전심사기준 <별표 1>에 정한 바에 따른다. 7) 용역·물품은 공사의 경우를 준용하되, 계약의 특성 ․ 경쟁성 ․ 난이도 ․ 규모 등을 고려하여 제한 규모(금액)를 정한다.

나. 시공능력평가액에 따른 제한 1) 계약담당자는 시공능력평가액으로 제한하는 경우 해당 계약목적물 추정 가격의 2배 이내에서 제한해야 한다. 공동수급체를 구성하여 입찰에 참가하는 자의 시공능력평가액은 공동수급체 구성원 각각의 시공능력 평가액에 시공비율을 곱하여 합산한 시공능력평가액으로 한다. ※ 이 경우 계약의 특성, 경쟁성, 난이도 등을 고려하여 제한규모를 결정 한다. 2) “1)”에 따라 시공능력평가액으로 제한하는 경우로서 상호시장 진출에 - 156 - 따른 시공능력평가액이 발표되기 전까지 시공능력평가액은 다음 각 호와 같이 산정한다. 가) 종합건설사업자가 전문공사 입찰 참가하는 종합공사 업종의 시공 능력평가액×2/3 나) 전문건설사업자가 종합공사 입찰 참가하는 전문공사 업종의 시공 능력평가액 합산 3) 시공능력평가액으로 제한하지 않은 경우 시공능력평가액이 해당공사의 추정가격에 미달되더라도 입찰에 참가할 수 있다. 다. 기술의 보유상황으로 제한 1) 시행령 제20조 제1항의 “기술의 보유상황”은 다음 각 호의 경우를 말한다. 가) 기술 도입이나 외국업체 기술제휴방법으로 해당공사를 수행하거나 물품제조에 필요한 기술을 보유하고 있음이 객관적으로 인정되는 경우 나) 그밖에 해당공사의 수행이나 물품제조에 필요한 기술 ․ 공법을 개발 ․ 보유하고 있음이 객관적으로 인정되는 경우

배점·평가