입찰공고상세[용역]
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
(재공고)피막 제독제 제조 공정 설계
재공고 · 국방과학연구소 · 과학·기술 연구
- 추정가격
- 2.67억원
- 참가자격 등록 마감
- 10/22(목) 18:00 · D-9
- 낙찰방법
- 규격가격동시입찰
- 참가 자격
- 학술.연구용역 또는 유해화학물질 제조업(허가) 또는 화학물질 시험기관 또는 기타자유업종
- 무슨 일
- 피막 제독제 제조 공정 설계 용역
요약 AI 요약
도심지 화생무기 오염대응 기술 개발 과제의 일환으로, 1단계에서 설계한 피막 제독제 조성을 기반으로 대량생산 공정과 경화 후 피막의 후처리 기술을 설계하는 용역이다.
- 피막 제독제 대량제조 공정 설계(배치당 50L 이상, 다액형 혼합용액, 조성 배합비 최적화)
- 분사 및 경화 특성 분석(경화시간, 점착도, 두께 등 피막특성)
- 대량생산된 피막 제독제의 물성 비교 분석(제독·확산차단 성능, 기본 물리적·화학적 특성)
- 경화된 피막의 후처리 기술 설계(물리적 또는 화학적 제거 기술 스크리닝·선정 및 제거 효율 최적화)
- 후처리 용이성 및 운용성 분석(피막 제거율, 도포 속도 등)
- 피막 제독제 제조 공정 설계 타당성 검토(평가) 의견서 작성
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01767693 · 베타 기간 무료
핵심요약
- 연구 방법
- 실험·시험 · 시험장치·시제 설계·제작 · 발주처 연구의 실무 지원(시험 보조·장치 설치·운영 — 연구 판단·데이터는 발주처)
대량제조 공정 설계·후처리 기술 설계·물성 비교 분석(피막특성, 유사작용제 제독/확산차단 성능, 기본 물리·화학적 특성, 후처리 용이성)을 수행하고, 화학·생물학작용제 제독 및 확산차단 성능 분석은 국과연을 통해 실시(실무 지원).
◦ 설계 공정 기반 피막형 제독제 물성 비교
가. 피막특성 분석(경화시간/점착도/두께 등)
나. 유사작용제에 대한 제독 및 확산차단 성능 분석
다. 기본 물리적 및 화학적 특성 분석(구조/성분/온‧습도안정성 등)
라. 후처리 용이성 및 운용성 분석(피막 제거율/도포 속도 등)◦ 공정 설계 타당성 검토
가. 국과연 지원을 통한 화학 및 생물학작용제에 대한 제독 및 확산차단 성능 분석- 기술검토 및 피막형 제독제의 실작용제(화학/생물) 제독 및 확산차단
성능 분석은 국과연을 통해 실시문서 분석
가격
- 추정가격
- 267,090,909원
- 배정예산
- 293,800,000원
- 예정가격 방식
- 복수예가
첨부파일
- HWP · 01. 입찰공고문(피막 제독제 제조 공정 설계).hwp · 공고규격서
- PDF · 01. 입찰공고문(피막 제독제 제조 공정 설계).pdf · 공고규격서
- HWP · 02. 제안요청서(피막 제독제 제조 공정 설계).hwp · 공고규격서
- HWP · 03. 계약특수조건(피막 제독제 제조 공정 설계).hwp · 공고규격서
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 학술.연구용역(1169) 또는 유해화학물질 제조업(허가)(5529) 또는 화학물질 시험기관(7460) 또는 기타자유업종(9999)
유해화학물질 제조업(허가) 대신 되는 업종: 유해화학물질 영업허가 면제자
문서: 업종·면허 조합 · 여럿 중 하나 - 지역제한
- 제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음 - 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
문서: 실적 · 점수에 반영 - 제출 방법
- 전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 따로 없음(나라장터만) - 공동수급
- 공동수급불허
문서: 공동수급 · 막음 - 입찰참가 제한
- 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 10/13(화) | 오늘 |
| 입찰서 제출 시작 | 10/14(수) 10:00 | D-1 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 10/22(목) 18:00 | D-9 |
| 입찰서 제출 마감 | 10/23(금) 10:00 | D-10 |
| 개찰 | 10/29(목) 11:00 | D-16 |
평가 · 배점
협상 대상 기준 · 제안서 평가 결과가 85점(100점 만점 기준) 이상인 업체(기관)을 적격업체(기관)로 선정
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 과제 이해도 - 요구조건의 이해도, 총괄 제안내용의 적절성 | 10점 |
| 기술 이해도 - 소요기술 식별 및 보유기술 수준 평가 | 20점 |
| 용역계획 - 용역 추진방안 평가(대량제조 공정 설계, 후처리 기술 설계, 후처리 용이성/운용성 분석 방안의 적절성) | 30점 |
| 제작 추진능력 - 과제수행 계획의 적절성(인프라 활용계획, 일정/인력/예산 투입계획) | 10점 |
| 제작 추진능력 - 지원계획의 적절성(과제관리/보완계획) | 10점 |
| 과제수행 실적 - 유사 기술 수행 경험 실적 | 20점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 피막 제독제 제조 공정 설계 용역
용역 › 학술·정책연구 › 과학·기술 연구
1단계에서 설계한 조성을 기반으로 대량제조 공정·후처리 기술을 설계하고 물성·제독성능을 분석해 결과보고서를 내는 이공계 위탁연구 용역이다.
- 피막 제독제 대량제조 공정 설계(배치당 50L 이상, 다액형 혼합용액)
- 조성 배합비 최적화
- 경화 피막의 물리적·화학적 후처리 기술 스크리닝·선정 및 제거효율 최적화
- 피막특성(경화시간·점착도·두께·박리강도) 분석
- 유사작용제 제독·확산차단 성능 분석
- 기본 물리적·화학적 특성 분석(구조·성분·온습도안정성)
- 후처리 용이성·운용성 분석(제거율·도포속도)
- 공정설계 타당성 검토(평가) 의견서 작성
- 화학·생물학작용제 제독·확산차단 성능 분석용 제독제 50L 국과연 전달
- 중간·결과보고서 작성 및 착수·기술검토·최종보고 회의 대응
- 보안·지식재산권 관리(성과물 국과연 귀속)
더 확인할 것
합격선
이럴 때 꼭 봅니다 — 알고리즘·SW를 개발해 납품하는 과제
숫자 기준 있음
제조용량 배치당 50 L 이상, 경화시간 00분 이내, 박리강도 0 N/25mm 이상, 후처리 시간 00분 이내, 제거 효율 00% 이상, 피막 제거 후 표면 오염 00% 이상, 피막 형성 후 0시간 이내 탐지장비 미검출 등. 일부 수치는 '00'으로 마스킹되어 있음.
- 따를 표준·지침 · 1단계 설계 조성(산화제 및 고분자 바인더 등) 기반, 국과연 협의를 통한 변경 가능 1단계에서 설계한 조성을 기반으로 하며, 세부 항목 및 주요 사양은 개발 진행 상태에 따라 국과연과의 협의를 통하여 변경 가능. 별도 표준·지침·법령·양식·방법론 이름은 명시되지 않음.
라. 설계조성 : - 1단계 설계 조성(산화제 및 고분자 바인더 등)
※ 세부 항목 및 주요 사양은 개발 진행 상태에 따라 국과연과의 협의를 통하여 변경 가능
나. 제조용량 : 배치당 50 L 이상
마. 피막특성 - 경화시간 : 00분 이내 - 박리강도 : 0 N/25mm 이상
바. 후처리특성 - 후처리 시간 : 00분 이내 - 제거 효율 : 00% 이상
바. 제독 및 확산차단 능력 - 대상 : 화학작용제 3종(GD/VX/HD), 생물학작용제 2종(BG/T4) 및 유사작용제 기준 - 제독성능 : 피막 제거 후 표면 오염 00% 이상 (물리적 제독) - 확산차단 성능 : 피막 형성 후 0시간 이내 탐지장비 미검출
공동수급
막음
공동수급 허용하지 않음.
- 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급을 막아 자격 분담을 따질 자리가 없음.
공동수급은 허용하지 않음.
회사 규모·신분
제한 없음
중소기업·소기업·소상공인·여성기업·법인·대기업 참여 제한 등 규모·신분 제한 없음.
성과 목표
목표 있음 — 불이익 안 적힘
배치당 50 L 이상 대량제조, 피막 제거 후 표면 오염 00% 이상, 후처리 00분 이내 00% 이상 제거 등 숫자 성과 목표가 있으나, 미달 시 불이익(감액·인수 거부 등)은 명시되지 않음.
- 목표의 성격 · 우리가 만드는 산출물 공급자가 설계·제조·분석하여 달성해야 할 공정 설계 및 제독제 성능 목표
◦ 피막 제독제는 1단계에서 설계한 조성을 기반으로 배치당 50 L 이상 대량제조가 가능하여야 하며, 대량제조된 제독제는 1단계 설계 피막 제독제의 물성을 균일하게 구현하여야 한다.
◦ 피막 제독제는 1단계에서 설계한 조성을 기반으로 배치당 50 L 이상 대량제조가 가능하여야 하며, 대량제조된 제독제는 1단계 설계 피막 제독제의 물성을 균일하게 구현하여야 한다.
◦ 오염원에 분사하여 0시간 이상 경화된 피막 제독제를 제거하기 위해 물리적 또는 화학적 후처리 기술을 설계하고 이를 통해 피막 제독제를 00분 이내 00% 이상 제거하여야 한다.
넘길 산출물
완성본만
납품목록은 '피막 제독제 제조 공정 설계 보고서' 1조. 계약특수조건 제6조에 '모든 용역수행결과는 인쇄물 외에 수행결과가 수록된 전자파일을 별도 인도한다'고 되어 있으나, 편집 가능한 원본·촬영·녹음 원본·원자료·소스코드 등은 명시되지 않음.
- 정해진 형식 · 아니다 파일 형식·프로그램 버전·저장매체가 정해지지 않음
모든 용역수행결과는 인쇄물 외에 수행결과가 수록된 전자파일을 별도 인도한다.
하는 일
1단계에서 설계한 조성을 기반으로 피막 제독제를 배치당 50 L 이상 대량제조하기 위한 공정을 설계하고, 경화된 피막의 물리적·화학적 후처리 기술을 설계하며, 제조된 제독제의 피막특성·제독/확산차단 성능·기본 물리화학적 특성·후처리 용이성/운용성을 분석해 결과보고서를 납품한다.
제독성능은 피막 제거 후 표면 오염 00% 이상, 확산차단은 피막 형성 후 0시간 이내 탐지장비 미검출, 후처리는 00분 이내 00% 이상 제거를 요구한다.
본 용역에서는 액상 제독제와 동등 수준의 제독 및 확산 차단성능 구현을 위해 액상 또는 고상 형태의 제독제를 담지한 용액을 분사하여 피막을 형성시키기 위한 피막 제독제를 1단계에서 설계하였으며, 해당 조성을 기반으로 피막 제독제를 대량생산하기 위한 공정과 경화 이후 피막제에 대한 후처리 기술을 설계한다.
피막 제독제는 1단계에서 설계한 조성을 기반으로 배치당 50 L 이상 대량제조가 가능하여야 하며, 대량제조된 제독제는 1단계 설계 피막 제독제의 물성을 균일하게 구현하여야 한다.
수행 기간
용역 수행
계약일부터 2028년 04월 30일까지이며, 납품일자는 ‘28.04.30이다. 계약일이 기점이다.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 납품일자가 ‘28.04.30으로 정해져 있다.
‘28.04.30
계약일 ∼ 2028년 04월 30일
계약기간(납품기한) / 납지 : 계약일로부터 2028년 04월 30일까지 / 국방과학연구소 지정장소
여러 해 계약
여러 해 한 번에
계약일부터 2028년 04월 30일까지 단일 계약으로 수행하는 여러 해에 걸친 계약이다. 장기계속 차수 계약이나 주기적 재입찰 연속 사업은 아니다.
계약일 ∼ 2028년 04월 30일
큰 배점 항목
용역계획(피막 제독제 대량제조 공정 설계·후처리 기술 설계·후처리 용이성/운용성 분석 방안) 30점, 기술이해도(소요기술 식별 및 보유기술 수준) 20점, 과제수행실적(유사 기술 수행 경험) 20점.
기술능력평가 항목 및 배점 기준 표.
| 용역계획 | ○ 용역 추진방안 평가
- 피막 제독제의 대량제조 공정 설계의 적절성
- 피막 후처리 기술 설계의 적절성
- 후처리 용이성/운용성 분석 방안의 적절성 | 제3장 | 30 |
| 기술
이해도 | ○ 소요기술 식별 및 보유기술 수준 평가
- 필요한 이론/기술 식별의 적절성
- 제안기관의 보유 이론/기술 수준
- 제안기관 미보유 이론/기술 확보방안의 적절성 | 제2장 | 20 |
| 과제수행
실적 | ○ 유사 기술 수행 경험 실적
- 관련 분야 연구 또는 과제, 용역 수행 경험 등 | 제5장 | 20 |
이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…
그렇다
모과제는 26년 착수 미래도전국방기술 PM과제 “도심지 화생무기 오염대응 기술 개발(2단계)”의 임무 맞춤형 도심지 대응 제재(3세부과제).
본 용역은 26년 착수 미래도전국방기술 PM과제 “도심지 화생무기 오염대응 기술 개발(2단계)”의 임무 맞춤형 도심지 대응 제재(3세부과제) 내 피막 제독제 제조 공정 설계를 위한 일반용역이다.
저작권 귀속
발주처 단독
계약특수조건 제7조에 따라 유형적/무형적 결과물 일체의 권리와 지식재산권이 수요자(국방과학연구소) 귀속. 제안요청서에도 지식재산권은 국방과학연구소에게 귀속.
- 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 수요자(국과연)의 사전 승인 없이 타 목적으로 사용·전용하거나 전시·언론보도·논문발표·특허신청 불가.
1. 본 용역결과에 따라 산출된 모든 유형적/무형적 결과물에 대한 일체의 권리는 “수요자”의 소유이며, “공급자”는 “수요자”의 사전 승인 없이 타 목적으로 사용하거나 전용할 수 없다.
2. 본 계약의 수행 결과로 얻어진 결과물 중 “수요자”가 소유한 유형적, 무형적 결과물에 대해서 “공급자”는 “수요자”의 승인 없이 전시, 언론매체보도, 논문발표 및 특허 신청 등을 할 수 없다.
◦ 본 용역의 결과로 얻어지는 모든 기술 및 자료(국내 또는 국외 학술지 논문 발표 및 게재 포함) 등의 지식 재산권은 국방과학연구소에게 귀속되며, 국방과학연구소의 허가를 얻지 않고 공개할 수 없다.
1. 본 용역결과에 따라 산출된 모든 유형적/무형적 결과물에 대한 일체의 권리는 “수요자”의 소유이며, “공급자”는 “수요자”의 사전 승인 없이 타 목적으로 사용하거나 전용할 수 없다.
3. 본 계약과 관련하여 창안, 발명, 발견되거나 등록된 모든 지식재산권은 “수요자”의 권리로 귀속되며, “수요자”의 승인 없이 언론매체보도, 논문발표, 특허신청 등을 할 수 없다.
공고 정보
- 공고종류
- 재공고 (재입찰공고)
- 게시일
- 10/13(화)
- 공고번호
- R26BK01767693-000
- 참조번호
- TE260620FD
- 공고기관
- 국방과학연구소
- 수요기관
- 국방과학연구소
- 계약방법
- 일반경쟁
- 낙찰방법
- 규격가격동시입찰
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 복수예가
- 추정가격
- 267,090,909원
- 배정예산
- 293,800,000원
- 공공조달분류
- 행사관리 및 기타 사업 지원서비스 › 기타 › 기타사업지원서비스
- 사전규격번호
- R26BD00274994
- 재공고
- 재공고
- 출처
- 나라장터
문서 분석 전체
이 분야에서 갈리는 것 · 첫 갈림은 우리 기술이 과제의 핵심(해석 툴 숙련, 영상처리 알고리즘, 기어박스 표준)에 맞느냐다. 그다음 수치 합격선(영상 85% 유효, 장면당 180초)을 맞출 수 있는지, 사람 하나를 1년 상주시켜도 예산이 남는지, 몇 해에 걸친 기간이 예산과 맞는지를 본다.
질문 86개 · 꼭 3 · 좋음 16 · 안 봐도 됨 67
주제 · 참가 자격 10개
업종·면허 조합
여럿 중 하나
학술.연구용역(1169), 유해화학물질제조업(5529), 화학물질 시험기관(7460), 기타자유업종(9999) 중 하나로 등록. 코드 밖 자격(허가·지정·등록, 업태·종목, 전문매장)은 요구 없음.
- 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록, 사업자등록증 업태·종목, 전문매장 보유 등 코드 밖 자격 요구 없음.
국가종합전자조달 입찰참가자격 등록규정에 따라 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 ‘학술.연구용역(업종코드 1169)’, 또는 ‘유해화학물질제조업(업종코드 5529)’, 또는 ‘화학물질 시험기관(업종코드 7460)’, 또는 ‘기타자유업종(업종코드 9999)’으로 입찰참가자격을 등록한 자
면허 세부 범위
없음
면허·등록 안의 세부 범위(주력분야·종별·허가 대상) 요구 없음.
지역 조건
없음
본점 지역 제한 외 지역 조건 없음. 제안요청서·계약특수조건에도 사업장·인력 소재, 지역 인력 고용, 지역 업체 공동수급, 지역 가점 없음.
실적
감점 · 점수에 반영
기술능력평가 과제수행실적 20점(유사 기술 수행 경험 실적). 인정 범위·금액 하한·기간·건수는 문서에 없음.
- 크기 · 8~20점 20점 만점 항목, 불량(E) 8.00점.
| 불량(E) | 4.00 | 6.00 | 8.00 | 12.00 | 40.0 |
- 조건 · 유사·동등 이상 실적 인정 관련 분야 연구 또는 과제, 용역 수행 경험 등 유사 실적. 하도급·민간·공동·상호진출·창업기업·개인 실적 특례는 문서에 없음.
○ 유사 기술 수행 경험 실적
- 관련 분야 연구 또는 과제, 용역 수행 경험 등
과제수행
실적 | ○ 유사 기술 수행 경험 실적
- 관련 분야 연구 또는 과제, 용역 수행 경험 등 | 제5장 | 20
업력
없음
업력 요구·배점 없음.
공동수급
막음
공동수급 허용하지 않음.
- 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급을 막아 자격 분담을 따질 자리가 없음.
공동수급은 허용하지 않음.
회사 규모·신분
제한 없음
중소기업·소기업·소상공인·여성기업·법인·대기업 참여 제한 등 규모·신분 제한 없음.
대학·연구소 참가
아니다
대학 산학협력단·연구소·비영리법인·조합 참가 허용 문구 없음.
사업 성격
아니다(적지 않음)
소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역으로 스스로 분류한 문구 없음. 미래도전국방기술 PM과제의 세부과제 내 일반용역이라고만 적음.
행정처분 이력
없음
이 공고·이 업에 건 행정처분·영업정지·벌점·법령 위반·사고 이력 조건 없음. 입찰참가자격 제한(국가계약법 제27조제1항)은 일반 결격 조항.
주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개
안전보건수준평가
없음
안전보건 계약 이행 서약서 제출로 갈음하며 6개월 단위 갱신. 안전보건수준평가 대상이라는 문장은 없음
본 용역은 중처법에 따라 ADD 사업장 또는 ADD가 실질적 지배·운영·관리하는 장소에서 수행되는 업무가 아닌 경우에 해당하므로, 안전보건 계약 이행 서약서(22페이지 별표1 참조) 제출로 갈음되며 6개월 단위 갱신하는 것으로 이행 점검을 실시한 것으로 본다.
제조사 확약서
없음
공급 확약서·기술지원 확약서·제조자 증명서·정품보증서·수입신고필증 등 제조사·공급원에게서 받아 오는 서류 요구 없음
- 대상 · - 해당 서류 없음
- 조건 · 없음
제품 인증
없음
제품 인증·허가·시험성적서 요구 없음. 성능 분석은 국과연을 통해 실시
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 대상 · -
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
장비·시설 보유
없음
일에 쓸 장비·시설을 갖추라는 요구 없음. 제안서에 보유 제작·검사 장비를 기술하라는 작성요령만 있음
- 갖출 때 · 해당 없음
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
하도급
조건부 허용
일부 과업에 대해 하도급 가능, 사전에 하도급계획서 제출·승인 필요
- 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
공급자는 본 용역의 원활한 수행을 위하여 일부 과업에 대하여 하도급을 시행할 수 있으며, 하도급을 시행하기 위해서는 사전에 수요자에게 하도급계획서를 제출하여 사전에 승인을 득하고 관련법을 준수한다.
직접 생산
없음
직접생산확인·제조 등록·OEM 금지 요구 없음. 입찰참가자격은 학술.연구용역(1169)·유해화학물질제조업(5529)·화학물질 시험기관(7460)·기타자유업종(9999) 등록
- 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 대상 · -
품질 인증
없음
ISO 등 품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보지 않음
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 대상 · -
주제 · 결과물·검수·보고 10개
지정 제품·공법
지정 없음
1단계 설계 조성(산화제 및 고분자 바인더 등)을 기반으로 하되 특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정하지 않음. 제안요청서는 '본 제안요청서에 포함되는 요구조건 등은 참고 자료이고, TBD 혹은 미확인 항목은 제안기관에서 수정 및 조정하여 제안할 수 있다'고 하여 다양한 접근방법을 허용함.
◦ 본 제안요청서에 포함되는 요구조건 등은 참고 자료이고, TBD 혹은 미확인 항목은 제안기관에서 수정 및 조정하여 제안할 수 있다. 또한 기존의 축적된 기술을 기반으로 다양한 접근방법을 제안할 수 있다.
검수
발주처 검수만
최종 산출물은 국과연의 점검 및 검토 완료 후 담당자로부터 확인서를 받은 이후 납품 가능. 화학·생물학작용제 제독 및 확산차단 성능 분석은 국과연을 통해 실시.
※ 위 납품항목의 최종 산출물은 제조된 제독제를 전달하여 타당성 검토를 위한 국과연의 점검 및 검토 완료 후 담당자로부터 확인서를 받은 이후 납품 가능함.
- 기술검토 및 피막형 제독제의 실작용제(화학/생물) 제독 및 확산차단 성능 분석은 국과연을 통해 실시
합격선
숫자 기준 있음
제조용량 배치당 50 L 이상, 경화시간 00분 이내, 박리강도 0 N/25mm 이상, 후처리 시간 00분 이내, 제거 효율 00% 이상, 피막 제거 후 표면 오염 00% 이상, 피막 형성 후 0시간 이내 탐지장비 미검출 등. 일부 수치는 '00'으로 마스킹되어 있음.
- 따를 표준·지침 · 1단계 설계 조성(산화제 및 고분자 바인더 등) 기반, 국과연 협의를 통한 변경 가능 1단계에서 설계한 조성을 기반으로 하며, 세부 항목 및 주요 사양은 개발 진행 상태에 따라 국과연과의 협의를 통하여 변경 가능. 별도 표준·지침·법령·양식·방법론 이름은 명시되지 않음.
라. 설계조성 : - 1단계 설계 조성(산화제 및 고분자 바인더 등)
※ 세부 항목 및 주요 사양은 개발 진행 상태에 따라 국과연과의 협의를 통하여 변경 가능
나. 제조용량 : 배치당 50 L 이상
마. 피막특성 - 경화시간 : 00분 이내 - 박리강도 : 0 N/25mm 이상
바. 후처리특성 - 후처리 시간 : 00분 이내 - 제거 효율 : 00% 이상
바. 제독 및 확산차단 능력 - 대상 : 화학작용제 3종(GD/VX/HD), 생물학작용제 2종(BG/T4) 및 유사작용제 기준 - 제독성능 : 피막 제거 후 표면 오염 00% 이상 (물리적 제독) - 확산차단 성능 : 피막 형성 후 0시간 이내 탐지장비 미검출
성과 목표
목표 있음 — 불이익 안 적힘
배치당 50 L 이상 대량제조, 피막 제거 후 표면 오염 00% 이상, 후처리 00분 이내 00% 이상 제거 등 숫자 성과 목표가 있으나, 미달 시 불이익(감액·인수 거부 등)은 명시되지 않음.
- 목표의 성격 · 우리가 만드는 산출물 공급자가 설계·제조·분석하여 달성해야 할 공정 설계 및 제독제 성능 목표
◦ 피막 제독제는 1단계에서 설계한 조성을 기반으로 배치당 50 L 이상 대량제조가 가능하여야 하며, 대량제조된 제독제는 1단계 설계 피막 제독제의 물성을 균일하게 구현하여야 한다.
◦ 피막 제독제는 1단계에서 설계한 조성을 기반으로 배치당 50 L 이상 대량제조가 가능하여야 하며, 대량제조된 제독제는 1단계 설계 피막 제독제의 물성을 균일하게 구현하여야 한다.
◦ 오염원에 분사하여 0시간 이상 경화된 피막 제독제를 제거하기 위해 물리적 또는 화학적 후처리 기술을 설계하고 이를 통해 피막 제독제를 00분 이내 00% 이상 제거하여야 한다.
시험·검사
나눠짐
화학·생물학작용제 제독 및 확산차단 성능 분석은 국과연을 통해 실시(발주처 부담). 그 외 피막특성·기본 물리화학적 특성·후처리 용이성 분석은 공급자가 수행. 시험 단위·장소는 명시되지 않음.
- 시험 단위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 시험 단위(한 번/롯트·납품마다)가 명시되지 않음
- 시험 장소 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 시험 장소(공장/현장)가 명시되지 않음
단, 화학작용제 및 생물학작용제의 제독 및 확산차단 성능 분석은 국과연을 통해 실시한다.
가. 국과연 지원을 통한 화학 및 생물학작용제에 대한 제독 및 확산차단 성능 분석
원자료
나눠짐
1단계에서 설계한 조성을 기반으로 하되, 공급자가 요구사항 분석·공정 설계·물성 분석 등을 수행. 발주처가 제공하는 원자료(1단계 설계 조성 등)를 바탕으로 공급자가 보완·검증.
◦ 본 용역에서는 액상 제독제와 동등 수준의 제독 및 확산 차단성능 구현을 위해 액상 또는 고상 형태의 제독제를 담지한 용액을 분사하여 피막을 형성시키기 위한 피막 제독제를 1단계에서 설계하였으며, 해당 조성을 기반으로 피막 제독제를 대량생산하기 위한 공정과 경화 이후 피막제에 대한 후처리 기술을 설계한다.
시안 승인
1회
용역수행 전 착수회의를 통해 용역 수행계획을 설명 및 승인 받아야 함. 수정 횟수·승인 기간은 명시되지 않음.
- 수정 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 수정 횟수가 명시되지 않음
- 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기에 드는지 명시되지 않음
2. 용역수행 전 “공급자”는 용역 착수회의를 통해 용역 수행계획을 “수요자”에게 설명 및 승인 받아야 한다.
인허가·검사
절차 없음
이 용역에 필요한 인허가·신고·심의·법정 검사가 문서에 없음. 비용도 명시되지 않음.
- 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인허가·검사 비용 부담 주체가 명시되지 않음
보고 주기
3월
기술검토회의 정기(분기) = 3개월. 착수 회의(계약 완료 후 1개월 이내), 최종보고(계약 완료 전 15일 이전). 작업 기록·증빙은 명시되지 않음.
- 보고회 · 3회 착수 회의, 기술검토회의(분기), 최종보고
| 일반용역 착수 회의 | 계약 완료 후 1개월 이내 |
| 기술검토회의 | 정기(분기), TRR 및 현안 발생 시 수시 |
| 최종보고 | 계약 완료 전 15일 이전 |
- 작업 기록·증빙 · 요구 없음 수행을 확인받거나 대금을 받으려고 내는 작업 기록·증빙이 명시되지 않음
| 일반용역 착수 회의 | 계약 완료 후 1개월 이내 |
| 기술검토회의 | 정기(분기), TRR 및 현안 발생 시 수시 |
| 최종보고 | 계약 완료 전 15일 이전 |
넘길 산출물
완성본만
납품목록은 '피막 제독제 제조 공정 설계 보고서' 1조. 계약특수조건 제6조에 '모든 용역수행결과는 인쇄물 외에 수행결과가 수록된 전자파일을 별도 인도한다'고 되어 있으나, 편집 가능한 원본·촬영·녹음 원본·원자료·소스코드 등은 명시되지 않음.
- 정해진 형식 · 아니다 파일 형식·프로그램 버전·저장매체가 정해지지 않음
모든 용역수행결과는 인쇄물 외에 수행결과가 수록된 전자파일을 별도 인도한다.
주제 · 인력·수행 방식 8개
인력 자격
대상 · - 전체 답 · 없음
제안요청서에 인력투입 계획·이력서 서식은 있으나 자격·등급·학위·경력·교육 이수를 요구하거나 평가하는 조항은 없다. 서식 6·7·8은 제출 양식일 뿐이다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 인력 자격·경력 배점 항목이 없다.
- 대상 · - 요구 자체가 없다.
근무 장소
현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 모름
용역 수행 장소를 정한 문장이 없다. 납품장소만 국과연(대전 본소)으로 정해져 있다. 원격 접속 관련 조항도 없다.
- 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 본 답이 모름이라 참고 조건에 해당하지 않으나, 현장 상주 인원을 정한 문장이 없다.
- 원격 접속 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원격 접속을 막거나 허용하는 문장이 없다.
소속 직원
없음
투입 인력이 공급자 소속 직원이어야 한다는 요구나 재직 기간·고용 형태 조건이 없다. 외부 전문가 활용 관련 조항도 없다.
- 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 재직 기간 조건이 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 소속·재직 관련 배점이 없다.
- 대상 · - 요구 자체가 없다.
- 조건 · 없음 외부 전문가 활용을 인정하거나 협의로 허용하는 조항이 없다.
고용승계
없음
고용승계 관련 조항이 문서 어디에도 없다.
근무 시간
해당 없음
설계 용역으로 근무 요일·시간·교대 형태가 정해져 있지 않다. 회의·보고 시기(착수 회의 계약 후 1개월 이내, 기술검토회의 정기(분기)·수시, 최종보고 계약 완료 전 15일 이전)만 정해져 있다.
보안 조치
의무 · 계약 뒤 지킬 일
계약특수조건 제8조가 계약 뒤 지킬 보안 의무를 정하고 있다. 보안서약서 제출, 자료 납품완료 즉시 반납, 종결 후 파기, 비밀 누설 금지. 평가표에 보안 배점 항목은 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 보안 대책 배점 항목이 없다.
- 대상 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 보안서약서 제출(계약시)과 자료 반납·파기 의무가 있다. 출입 승인·기기 반입 제한·작업 PC·망 통제·개인정보 위탁계약 조항은 없다.
"공급자"는 용역 수행과정에서 취득한 기술적 가치가 있는 세부 기술사항 및 비밀을 누설해서는 안 되며, 계약시 보안서약서를 제출하고 이를 준수하여야 한다.
"공급자"는 용역 수행과정에서 취득한 기술적 가치가 있는 세부 기술사항 및 비밀을 누설해서는 안 되며, 계약시 보안서약서를 제출하고 이를 준수하여야 한다.
"공급자"는 교부한 각종 자료를 특별한 사유가 없는 한 납품완료 즉시 반납한다.
"공급자"는 용역 수행 종결 후 모든 자료를 "수요자"가 확인할 수 있는 방법으로 파기하고, 타 용역 수행에 사용하지 아니한다.
신원 조건
없음
투입 인력에 대한 범죄경력 조회·신원조회·운전 적격·건강검진 요구가 문서에 없다.
- 갖출 때 · 해당 없음 조회·검진 요구 자체가 없다.
- 대상 · - 요구 자체가 없다.
일하는 주기
한 번·정해진 횟수
계약일부터 2028년 4월 30일까지 피막 제독제 제조 공정 설계를 수행하여 결과보고서 1조를 납품하면 끝나는 설계 용역이다. 다만 기술검토회의를 정기(분기) 및 수시로 하고, 착수 회의·최종보고가 정해져 있다.
◦ 계약일 ∼ 2028년 04월 30일
| 용역 | 피막 제독제 제조 공정 설계 보고서
- 피막 제독제 대량제조 공정 설계
- 피막 후처리 기술 설계
- 피막특성 및 유사작용제 제독 및
확산차단 성능 분석
- 기본 물리적 및 화학적 특성 분석
- 후처리 용이성 및 운용성 분석
- 피막 제독제 제조 공정 설계 타당성 검토
(평가) 의견서 | 1조 | - | ‘28.04.30 | 국과연
(대전
본소) |
주제 · 과업 범위·규모·기간 11개
다른 업 섞임
섞이지 않음
본 용역은 피막 제독제 제조 공정 설계 단일 업무로, 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있지 않다. 공동수급은 허용하지 않으나 하도급은 사전 승인 하에 가능하다.
본 용역은 26년 착수 미래도전국방기술 PM과제 “도심지 화생무기 오염대응 기술 개발(2단계)”의 임무 맞춤형 도심지 대응 제재(3세부과제) 내 피막 제독제 제조 공정 설계를 위한 일반용역이다.
공동수급은 허용하지 않음.
하는 일
1단계에서 설계한 조성을 기반으로 피막 제독제를 배치당 50 L 이상 대량제조하기 위한 공정을 설계하고, 경화된 피막의 물리적·화학적 후처리 기술을 설계하며, 제조된 제독제의 피막특성·제독/확산차단 성능·기본 물리화학적 특성·후처리 용이성/운용성을 분석해 결과보고서를 납품한다.
제독성능은 피막 제거 후 표면 오염 00% 이상, 확산차단은 피막 형성 후 0시간 이내 탐지장비 미검출, 후처리는 00분 이내 00% 이상 제거를 요구한다.
본 용역에서는 액상 제독제와 동등 수준의 제독 및 확산 차단성능 구현을 위해 액상 또는 고상 형태의 제독제를 담지한 용액을 분사하여 피막을 형성시키기 위한 피막 제독제를 1단계에서 설계하였으며, 해당 조성을 기반으로 피막 제독제를 대량생산하기 위한 공정과 경화 이후 피막제에 대한 후처리 기술을 설계한다.
피막 제독제는 1단계에서 설계한 조성을 기반으로 배치당 50 L 이상 대량제조가 가능하여야 하며, 대량제조된 제독제는 1단계 설계 피막 제독제의 물성을 균일하게 구현하여야 한다.
기존 시스템과 이어짐
이어지는 연속 사업
1단계(‘23.06.~’26.05./36개월)에서 설계한 조성을 기반으로 2단계(‘26.06.~’28.05./24개월) 과제의 일부로 수행하는 연속 사업이다. 기존 시스템·설비와의 연동, 기존 제조사 제품 묶임, 연동·제어 SW 개발, 상대편 연동 작업·비용 부담은 문서에 없다.
본 용역은 26년 착수 미래도전국방기술 PM과제 “도심지 화생무기 오염대응 기술 개발(2단계)”의 임무 맞춤형 도심지 대응 제재(3세부과제) 내 피막 제독제 제조 공정 설계를 위한 일반용역이다.
※ 1단계(‘23.06. ~ ‘26.05./36개월), 2단계(‘26.06. ~ ‘28.05./24개월)
일의 분량
피막 제독제 제조 공정 설계 보고서 1조 · 국과연 전달용 제독제 50L
제조용량은 배치당 50 L 이상이며, 납품목록상 보고서는 1조이다. 예비가격기초금액은 293,800,000원(엔지니어링손해배상공제료 및 부가가치세 포함)이다.
- 열린 분량 · 정해짐 보고서 1조, 제독제 50 L로 분량이 정해져 있다.
설계 타당성 검토를 위해 화학작용제 및 생물학작용제에 대한 제독 및 확산차단 성능 분석용으로 공정을 통해 제조된 제독제 50 L을 국과연에 전달한다.
제조용량 : 배치당 50 L 이상
설계 타당성 검토를 위해 화학작용제 및 생물학작용제에 대한 제독 및 확산차단 성능 분석용으로 공정을 통해 제조된 제독제 50 L을 국과연에 전달한다.
수행 기간
용역 수행
계약일부터 2028년 04월 30일까지이며, 납품일자는 ‘28.04.30이다. 계약일이 기점이다.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 납품일자가 ‘28.04.30으로 정해져 있다.
‘28.04.30
계약일 ∼ 2028년 04월 30일
계약기간(납품기한) / 납지 : 계약일로부터 2028년 04월 30일까지 / 국방과학연구소 지정장소
여러 해 계약
여러 해 한 번에
계약일부터 2028년 04월 30일까지 단일 계약으로 수행하는 여러 해에 걸친 계약이다. 장기계속 차수 계약이나 주기적 재입찰 연속 사업은 아니다.
계약일 ∼ 2028년 04월 30일
최소 투입 인원
모름 · 문서로 확인 안 됨
최소 투입 인원이나 공수(MD)가 문서에 정해져 있지 않다. 제안서 작성 시 인력투입 계획을 제출하도록만 되어 있다.
- 조 편성 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 조 편성에 대한 규정이 없다.
다른 일정에 묶임
아니다
다른 공사나 사업의 일정에 묶여 있다고 적혀 있지 않다.
부가 작업
착수회의를 통해 용역 수행계획을 설명·승인받고, 정기(분기)·TRR·현안 발생 시 기술검토회의를 열며, 계약 완료 전 15일 이전에 최종보고를 하고, 계약 후 1개월 이내 사업계획서를 제출한다. 진행 중간보고서 및 결과보고서를 작성하고, 기술검토회의 결과를 작성·유지 관리하며, 용역 과정에서 작성하는 산출 문서를 포함한 관련 기술 문서를 체계적으로 유지 관리하고 국과연 요구 시 제공한다.
회의 및 보고 계획과 문서화 요구가 부가 작업에 해당한다.
사업수행 전반에 대해 아래와 같은 회의 등을 통해 제작 계획, 진행상황 및 세부내용을 공유하고, 회의 자료 등의 기술자료를 제출하여야 한다.
과제 수행기관은 기술 검토를 비롯한 회의 결과를 작성하여 유지 관리하며, 용역 과정에서 작성하는 산출 문서를 포함한 관련 기술 문서를 체계적으로 유지 관리하고 국과연 요구 시 제공하여야 한다.
교육·기술이전
모름 · 문서로 확인 안 됨
발주처 직원·사용자 교육, 시연, 매뉴얼, 기술이전 횟수가 문서에 정해져 있지 않다.
- 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 교육·시연·매뉴얼·기술이전의 무상 여부가 문서에 없다.
일의 형태
새로 만들기 · 조사·측정 · 계획·연구·자문
피막 제독제 대량제조 공정과 후처리 기술을 설계(새로 만들기)하고, 제조된 제독제의 피막특성·제독/확산차단 성능·물리화학적 특성·후처리 용이성을 분석(조사·측정)하며, 공정 설계 타당성 검토 의견서를 작성(계획·연구·자문)한다.
피막 제독제 제조를 위한 대량제조 공정 설계
경화된 피막의 후처리 기술 설계
설계 공정 기반 피막형 제독제 물성 비교
공정 설계 타당성 검토
주제 · 입찰 절차·보증 7개
참가 범위
공개 경쟁
계약방법이 일반경쟁으로 명시되어 있고, 입찰참가자격은 나라장터 전자입찰 참가등록 및 업종코드 등록 등 조건을 갖춘 자로 제한하고 있어 조건만 갖추면 누구나 참여 가능한 공개 경쟁이다.
다. 계약방법 : 일반경쟁
라. 국가종합전자조달 입찰참가자격 등록규정에 따라 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 ‘학술.연구용역(업종코드 1169)’, 또는 ‘유해화학물질제조업(업종코드 5529)’, 또는 ‘화학물질 시험기관(업종코드 7460)’, 또는 ‘기타자유업종(업종코드 9999)’으로 입찰참가자격을 등록한 자
여러 과제로 나뉨
나뉘지 않음
단일 입찰건으로 발주되었으며, 여러 과제·권역·그룹·입찰번호로 나뉘었다는 내용이 없다.
- 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 나뉘지 않아 해당 사항 없음.
입찰 전 절차
따로 없음(나라장터만)
입찰서 제출 외 별도의 입찰참가 신청은 없으며, 제안서는 나라장터 e-발주시스템으로 온라인 제출한다. 별도의 자체 시스템 가입이나 방문·우편 제출, 사전 참가신청, 담당자 사전 확인 절차는 없다.
나. 본 입찰은 지정된 기간 내에 국가종합전자조달시스템을 통하여 입찰서를 송신함으로써 완료되며, 입찰서 제출 외 별도의 입찰참가 신청은 없습니다.
다. 제안서 및 제반서류 제출은 “제안서 제출 매뉴얼”을 참고하여 나라장터 e-발주시스템(http://rfp.g2b.go.kr)을 통해 온라인으로 제출하여 주시기 바랍니다.
현장설명회
없음
별도의 제안요청서 설명회는 없으며, 세부 항목/용역 관련 문의 시 담당자에게 별도 문의가 가능하다고만 안내되어 있다. 현장설명회나 현장 답사 일정은 없다.
◦ 별도의 제안요청서 설명회는 없으며, 세부 항목/용역 관련 문의 시 아래 담당자에게 별도 문의가 가능하다.
공채·채권
모름 · 문서로 확인 안 됨
공고문·특수조건에 공채·채권 매입 비율을 이 계약의 값으로 정한 조항이 없다. 일반조건의 정형 조항만으로는 비율을 알 수 없다.
입찰보증금
면제·지급각서로 갈음
입찰보증금 납부는 면제하되 입찰보증금 지급각서를 제출하여야 하며, 전자입찰 시 정해진 서식에 따라 송신한 입찰서로 대신한다. 다만 신용정보 관리규약에 의한 채무불이행자 등 일부는 입찰금액의 100분의 5 이상을 납부하여야 한다. 계약·하자 보증 비율은 공고 본문·특수조건에 이 계약의 값으로 적혀 있지 않다.
- 입찰보증금 비율 · 5% 이상 신용정보 관리규약에 의한 채무불이행 또는 금융질서 문란자, 입찰공고일 이전 1년 이내에 입찰참가자격 제한을 받은 자에 한해 입찰금액의 100분의 5 이상을 납부한다.
가. 입찰자가 아래에 해당하는 경우에는 입찰금액의 100분의 5이상(「국가계약법 시행령」제37조 제1항 단서조항에 따른 재정경제부장관이 기간을 정하여 고시한 경우에는 1천분의 25이상)의 입찰보증금을 납부 하여야 합니다.
- 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공고 본문·특수조건에 이 계약의 계약보증금·하자보수보증금·이행보증 비율이 적혀 있지 않다.
다. (납부면제) 위 사항을 제외하고는 이 입찰에서 입찰보증금의 납부는 면제하되, 입찰보증금 지급각서를 제출하여야 합니다.
라. (입찰보증금 지급각서 제출방법) 전자입찰 시 정해진 서식에 따라 송신한 입찰서로 대신합니다.
문서끼리 다른 곳
아니다
문서 간에 범위·품명·수량·규격·자격·지역·기간·장소 등의 값이 서로 다르게 적힌 곳이 없다. 제안요청서와 계약특수조건의 납품목록·납품일자·납품장소가 일치한다.
주제 · 현장 작업·유지보수 9개
출동 시한
없음
설계 용역으로 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 착수 시한이나 야간·휴일 대응 요구가 문서에 없다.
- 도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 착수·도착 시한 규정 없음
처리 시한
해당 없음
요청·장애를 받아 처리·복구하는 유지보수 성격의 일이 아닌 설계 용역이다.
- 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음
부품·소모품
해당 없음
유지보수 계약이 아니며 부품·소모품 무상 교체 조항이 없다.
현장·납품지
1곳
납품장소는 국방과학연구소(대전 본소) 한 곳이며, 제독제 50 L을 국과연에 전달한다.
- 열린 분량 · 정해짐 납품장소가 국과연(대전 본소)으로 정해져 있다
| 용역 | 피막 제독제 제조 공정 설계 보고서
- 피막 제독제 대량제조 공정 설계
- 피막 후처리 기술 설계
- 피막특성 및 유사작용제 제독 및
확산차단 성능 분석
- 기본 물리적 및 화학적 특성 분석
- 후처리 용이성 및 운용성 분석
- 피막 제독제 제조 공정 설계 타당성 검토
(평가) 의견서 | 1조 | - | ‘28.04.30 | 국과연
(대전
본소) | - 범위 · 없음(국내 보통 현장) 해외·섬·개별 가정 납품 없음
◦ “공급자”가 “수요자”에게 인도 및 납품하는 모든 물품(문서 등)에 대한 인도 및 납품 장소는 “국방과학연구소”이다.
* 설계 타당성 검토를 위해 화학작용제 및 생물학작용제에 대한 제독 및 확산차단 성능 분석용으로 공정을 통해 제조된 제독제 50 L을 국과연에 전달한다.
현장 여건
국방과학연구소(대전 본소)에 결과보고서를 납품하는 설계 용역으로, 별도의 현장 부대공사나 위험작업이 명시되어 있지 않다.
용역 수행 장소에서 발생한 안전사항은 공급자 책임이라는 조항만 있다.
- 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 부대공사·현장 준비 요구 없음
- 위험작업 · 없음 위험작업 명시 없음
1. “공급자”는 본 계약의 목표를 달성하기 위해서 수행한 업무중 “공급자” 및 “공급자”의 협력업체(기관)의 용역 수행 장소에서 발생한“공급자” 및 “수요자”의 안전사항에 대한 사항은 “공급자”의 책임이다.
작업 시기
제약 없음
일할 수 있는 때에 대한 제약이 문서에 없다.
경비 부담
해당 없음
설계 용역으로 장비·자재·소모품·경비 부담 주체에 대한 조항이 없다.
- 관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음
- 관급 설치 · 해당 없음 해당 없음
폐기물 처리 몫
해당 없음
설계 용역으로 폐기물·부산물 처리에 대한 조항이 없다.
하자보수
해당 없음
설계 용역으로 결과물의 무상 하자보증·교환 기간 조항이 없다.
- 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음
- 보증 기간 정기점검 · 없음 해당 없음
- 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음
주제 · 가격·대금·계약 조건 11개
대금 방식
발주처가 대금 지급
국방과학연구소가 수요자로서 대금을 지불하는 일반용역이다. 이용자·수혜자 부담이나 수익형 요소는 없다.
- 이용자 몫 수납 · 해당 없음 이용자·수혜자가 내는 몫이 없다.
“공급자”는 계약서상의 “피막 제독제 제조 공정 설계 용역”을 수행하여, 그 결과물을 납품하고, “수요자”는 그 대가를 지불 한다.
총액·단가 방식
총액
예비가격기초금액 293,800,000원(엔지니어링손해배상공제료 및 부가가치세 포함)으로 제시된 총액입찰이다.
- 정산 · 확정 금액 실적·실비 정산 조항이 없다.
- 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 조정에 관한 조항이 없다.
예비가격기초금액 : 293,800,000원(엔지니어링손해배상공제료 및 부가가치세 포함)
물량 변동
일부 미정
제조용량·제조형태·설계조성 등은 확정되어 있으나, 세부 항목 및 주요 사양은 개발 진행 상태에 따라 국과연과의 협의를 통하여 변경 가능하다고 적혀 있다.
※ 세부 항목 및 주요 사양은 개발 진행 상태에 따라 국과연과의 협의를 통하여 변경 가능
발주처 단가 기준
적혀 있지 않음
발주처가 정한 단가·품셈·요율 등 대가 산정 기준이 공고에 적혀 있지 않다.
계약 상대
공고 낸 기관 직접
수요기관이 국방과학연구소이고 계약·대금 상대도 국방과학연구소이다.
수요기관 : 국방과학연구소
그대로 넘길 돈
아니다
계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈이 있다고 적혀 있지 않다.
- 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목이 없다.
- 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 지시가 없다.
견적 근거
공개 안 됨
설계서·내역서·도면 등 견적 근거가 입찰 전에 공개된다는 안내가 없다.
- 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않았다.
대금 받는 때
끝난 뒤 한 번에
납품일자가 2028.04.30.로 정해져 있고, 최종 산출물 납품 후 대가를 지불하는 구조이다.
- 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율에 관한 조항이 없다.
- 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 지급 기한에 관한 조항이 없다.
납품일자 : ‘28.04.30
보험 가입
의무 · 계약 뒤 지킬 일
본 용역은 엔지니어링손해배상책임공제(보험) 가입 대상이며, 예비가격기초금액에 엔지니어링손해배상공제료가 포함되어 있다.
- 보상 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보상 한도가 적혀 있지 않다.
- 보험료 · 우리 부담(대가 안) 예비가격기초금액에 엔지니어링손해배상공제료가 포함되어 있다.
예비가격기초금액 : 293,800,000원(엔지니어링손해배상공제료 및 부가가치세 포함)
- 대상 · 손해배상책임 엔지니어링손해배상책임공제이다.
본 용역은 엔지니어링손해배상책임공제(보험) 가입 대상입니다.
본 용역은 엔지니어링손해배상책임공제(보험) 가입 대상입니다.
예비가격기초금액 : 293,800,000원(엔지니어링손해배상공제료 및 부가가치세 포함)
계약 변동 가능
그렇다
예산 미편성·정부 정책 변경·천재지변 등으로 계약체결이 불가능할 경우 제안을 취하할 수 있고, 최종 계약 후 일부 요구 조건 및 일정이 변경될 수 있다고 적혀 있다.
- 바뀔 수 있는 것 · 계약이 안 될 수 있음 · 금액·물량·기간이 바뀔 수 있음 예산 미편성 등으로 계약체결 불가 시 제안 취하, 최종 계약 후 요구 조건·일정 변경 가능.
최종 계약 후 일부 요구 조건 및 일정이 변경될 수 있다.
본 용역을 추진하기 위한 예산이 편성되지 아니하거나, 정부의 정책 변경, 천재지변 등으로 계약체결이 불가능 할 경우 국과연은 제안을 취하할 수 있으며, 제안 업체는 일체의 불이익에 대한 손해 배상이나 이의를 제기할 수 없다.
최종 계약 후 일부 요구 조건 및 일정이 변경될 수 있다.
본 용역을 추진하기 위한 예산이 편성되지 아니하거나, 정부의 정책 변경, 천재지변 등으로 계약체결이 불가능 할 경우 국과연은 제안을 취하할 수 있으며, 제안 업체는 일체의 불이익에 대한 손해 배상이나 이의를 제기할 수 없다.
부가세 과세
모름 · 문서로 확인 안 됨
이 일·품목의 과세·면세 여부를 적은 문장이 없다. 다만 입찰자가 면세사업자인 경우 부가세를 포함해 투찰하고 낙찰 시 계약금액에서 부가세 상당액을 차감한다는 정형 문구가 있다.
- 투찰가에 부가세 · 넣는다 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함한 가격으로 투찰해야 한다고 적혀 있다.
입찰자가 면세사업자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함한 가격으로 투찰해야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 계약금액은 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액으로 합니다.
뽑는 방식 · 입찰 방식 7개
회사 속성 우대
없음
평가표(기술능력평가 항목 및 배점)에 회사 속성 우대 항목이 없고, 적격심사 세부기준은 열람 대상 규정으로만 나열됨.
- 우대 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 회사 속성 우대 대상이 적혀 있지 않음.
- 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 회사 속성 우대 가점이 문서에 없음.
신용등급·경영상태
없음
평가표에 신용평가등급·기술신용평가·재무비율·매출·지급여력 점수 항목이 없고, 참가자격에도 없음. 제안서 작성 시 재정 현황(최근 3년 자본금·매출액) 기재 요구만 있음.
- 등급이 없을 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 등급이 없거나 업력이 짧은 회사의 평가 방법이 적혀 있지 않음.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 신용평가 관련 배점이 문서에 없음.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 신용평가·기술신용평가·재무비율·매출·지급여력 점수 대상이 문서에 없음.
보유 인력
없음
평가표에 회사 보유 인력 수·등급 점수 항목이 없고, 참가자격에도 인원 조건이 없음. 제안서에 투입인력 계획·보유현황 기재 요구만 있음.
- 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 기준 인원이 문서에 없음.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보유 인력 배점이 문서에 없음.
큰 배점 항목
용역계획(피막 제독제 대량제조 공정 설계·후처리 기술 설계·후처리 용이성/운용성 분석 방안) 30점, 기술이해도(소요기술 식별 및 보유기술 수준) 20점, 과제수행실적(유사 기술 수행 경험) 20점.
기술능력평가 항목 및 배점 기준 표.
| 용역계획 | ○ 용역 추진방안 평가
- 피막 제독제의 대량제조 공정 설계의 적절성
- 피막 후처리 기술 설계의 적절성
- 후처리 용이성/운용성 분석 방안의 적절성 | 제3장 | 30 |
| 기술
이해도 | ○ 소요기술 식별 및 보유기술 수준 평가
- 필요한 이론/기술 식별의 적절성
- 제안기관의 보유 이론/기술 수준
- 제안기관 미보유 이론/기술 확보방안의 적절성 | 제2장 | 20 |
| 과제수행
실적 | ○ 유사 기술 수행 경험 실적
- 관련 분야 연구 또는 과제, 용역 수행 경험 등 | 제5장 | 20 |
샘플·시안 선제출
없음
입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·시연·성능시험을 미리 내라는 요구가 없음. 제안서 발표자료 제출과 발표회(발표 30분, 질의응답 20분)만 있음.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 시안·샘플·시연 관련 배점이 문서에 없음.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 대상이 문서에 없음.
무상 추가 제공
없음
평가표에 사후관리·추가 제안 배점 항목이 없고, 무상 유지보수 기간을 요구하는 조항도 없음. 제안서 목차에 유지보수 계획 기술 항목만 있음.
- 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·사후지원 기간이 문서에 없음.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 사후관리·추가 제공 배점이 문서에 없음.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 대상이 문서에 없음.
평가 자리 발표
발표(대면·화상)
제안서 발표회: 발표 30분 이내, 질의응답 20분 이내, 참석인원 총 3인 이내(발표자(PM) 포함), 일시·장소는 입찰공고 참조 또는 별도통보. 빠지거나 정한 발표자가 아닌 경우의 처리는 문서에 없음.
- 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닌 경우의 처리가 문서에 없음.
◦ 발표시간 : 제안업체/기관 발표 30분 이내, 질의응답 20분 이내 (상황에 따라 조정 가능)
◦ 참석인원 : 총 3인 이내 (발표자(PM) 포함)
카테고리 · 학술·정책연구 6개
연구 방법
실험·시험 · 시험장치·시제 설계·제작 · 발주처 연구의 실무 지원(시험 보조·장치 설치·운영 — 연구 판단·데이터는 발주처)
대량제조 공정 설계·후처리 기술 설계·물성 비교 분석(피막특성, 유사작용제 제독/확산차단 성능, 기본 물리·화학적 특성, 후처리 용이성)을 수행하고, 화학·생물학작용제 제독 및 확산차단 성능 분석은 국과연을 통해 실시(실무 지원).
◦ 설계 공정 기반 피막형 제독제 물성 비교
가. 피막특성 분석(경화시간/점착도/두께 등)
나. 유사작용제에 대한 제독 및 확산차단 성능 분석
다. 기본 물리적 및 화학적 특성 분석(구조/성분/온‧습도안정성 등)
라. 후처리 용이성 및 운용성 분석(피막 제거율/도포 속도 등)
◦ 공정 설계 타당성 검토
가. 국과연 지원을 통한 화학 및 생물학작용제에 대한 제독 및 확산차단 성능 분석
- 기술검토 및 피막형 제독제의 실작용제(화학/생물) 제독 및 확산차단
성능 분석은 국과연을 통해 실시
다루는 분야
과학기술
국방과학연구소 미래도전국방기술 PM과제의 피막 제독제(화생무기 오염대응) 제조 공정 설계 연구개발 용역. 원문 분야 이름은 명시되지 않았고 연구개발·국방 성격.
본 용역은 26년 착수 미래도전국방기술 PM과제 “도심지 화생무기 오염대응 기술 개발(2단계)”의 임무 맞춤형 도심지 대응 제재(3세부과제) 내 피막 제독제 제조 공정 설계를 위한 일반용역이다.
평가위원
발주처 내부만
평가위원회는 국과연내 관련분야 전문가들로 위원장 1명과 평가위원 5~7명으로 구성.
- 평가위원 수 · 5명~7명 이상 위원장 1명과 평가위원 5~7명
◦ 평가위원회는 국과연내 관련분야 전문가들로 위원장 1명과 평가위원 5~7명으로 구성함을 원칙으로 한다.
◦ 평가위원회는 국과연내 관련분야 전문가들로 위원장 1명과 평가위원 5~7명으로 구성함을 원칙으로 한다.
이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…
그렇다
모과제는 26년 착수 미래도전국방기술 PM과제 “도심지 화생무기 오염대응 기술 개발(2단계)”의 임무 맞춤형 도심지 대응 제재(3세부과제).
본 용역은 26년 착수 미래도전국방기술 PM과제 “도심지 화생무기 오염대응 기술 개발(2단계)”의 임무 맞춤형 도심지 대응 제재(3세부과제) 내 피막 제독제 제조 공정 설계를 위한 일반용역이다.
저작권 귀속
발주처 단독
계약특수조건 제7조에 따라 유형적/무형적 결과물 일체의 권리와 지식재산권이 수요자(국방과학연구소) 귀속. 제안요청서에도 지식재산권은 국방과학연구소에게 귀속.
- 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 수요자(국과연)의 사전 승인 없이 타 목적으로 사용·전용하거나 전시·언론보도·논문발표·특허신청 불가.
1. 본 용역결과에 따라 산출된 모든 유형적/무형적 결과물에 대한 일체의 권리는 “수요자”의 소유이며, “공급자”는 “수요자”의 사전 승인 없이 타 목적으로 사용하거나 전용할 수 없다.
2. 본 계약의 수행 결과로 얻어진 결과물 중 “수요자”가 소유한 유형적, 무형적 결과물에 대해서 “공급자”는 “수요자”의 승인 없이 전시, 언론매체보도, 논문발표 및 특허 신청 등을 할 수 없다.
◦ 본 용역의 결과로 얻어지는 모든 기술 및 자료(국내 또는 국외 학술지 논문 발표 및 게재 포함) 등의 지식 재산권은 국방과학연구소에게 귀속되며, 국방과학연구소의 허가를 얻지 않고 공개할 수 없다.
1. 본 용역결과에 따라 산출된 모든 유형적/무형적 결과물에 대한 일체의 권리는 “수요자”의 소유이며, “공급자”는 “수요자”의 사전 승인 없이 타 목적으로 사용하거나 전용할 수 없다.
3. 본 계약과 관련하여 창안, 발명, 발견되거나 등록된 모든 지식재산권은 “수요자”의 권리로 귀속되며, “수요자”의 승인 없이 언론매체보도, 논문발표, 특허신청 등을 할 수 없다.
연구 윤리 승인
없음
사람·인체유래물·실험동물을 다루는 연구로 인한 IRB·IND·IACUC 사전 승인 요구는 문서에 없음.
문서 발췌
과업·요구
※ 1단계(‘23.06. ~ ‘26.05./36개월), 2단계(‘26.06. ~ ‘28.05./24개월) 용역명 : 피막 제독제 제조 공정 설계 기간 ◦ 계약일 ∼ 2028년 04월 30일 일반용역 추진 일정
| 연도 내용 | ‘26 | ‘27 | ‘28 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 연도 내용 | 4/4 | 1/4 | 2/4 | 3/4 | 4/4 | 1/4 | |
| 피막 제독제 제조 공정 설계 | 04.30 | ||||||
| ▲ 납품 | |||||||
| ◦ 요구사항 분석 및 주요사항 식별 | |||||||
| ◦ 피막 제독제 제조 공정 설계 | |||||||
| - 대량생산 공정 설계 | |||||||
| - 분사 및 경화 특성 분석 | |||||||
| - 제독/확산차단 성능 분석 | |||||||
| - 후처리 기술 설계 | |||||||
| - 후처리 용이성 및 운용성 최적화 | |||||||
| ◦ 공정설계 타당성 검토 | |||||||
| - 제독제 특성 비교 (화학/생물학작용제에 대한 제독성능 분석) | |||||||
| - 제조 공정 및 후처리 기술 보완 설계 | |||||||
◦ 추진 일정은 아래 제시된 일정에 따라 추진하되, 변경이 필요한 경우 국방과학연구소와 사전 협의에 따라 변경 추진 가능 구현 개념 ◦ 본 용역에서는 액상 제독제와 동등 수준의 제독 및 확산 차단성능 구현을 위해 액상 또는 고상 형태의 제독제를 담지한 용액을 분사하여 피막을 형성시키기 위한 피막 제독제를 1단계에서 설계하였으며, 해당 조성을 기반으로 피막 제독제를 대량생산하기 위한 공정과 경화 이후 피막제에 대한 후처리 기술을 설계한다. ◦ 용역산출물은 다음의 내용을 포함한 결과 보고서를 최종납품한다. 가. 피막 제독제 대량제조 공정 설계 나. 분사 및 경화 특성 분석 다. 대량생산된 피막 제독제의 물성 비교 분석 (제독 및 확산차단 성능, 기본 물리적 및 화학적 특성 등) 라. 후처리 기술 설계(물리적 또는 화학적) 마. 후처리 용이성 및 운용성 분석 바. 피막 제독제 제조 공정 설계 타당성 검토(평가) 의견서 - 기술검토 및 피막형 제독제의 실작용제(화학/생물) 제독 및 확산차단 성능 분석은 국과연을 통해 실시
제안요청 범위 및 내용
구성도 및 개념도 ◦ 설계용역 구성도 및 개념도(예시)는 그림 1과 같다. ◦ 피막 제독제는 1단계에서 설계한 조성을 기반으로 배치당 50 L 이상 대량제조가 가능하여야 하며, 대량제조된 제독제는 1단계 설계 피막 제독제의 물성을 균일하게 구현하여야 한다. (오염원에 분사하여 피막을 형성한 후 제독제의 분해 및 제거효율은 화학작용제 3종(GD/VX/HD) 및 생물학작용제 2종(BG/T4)와 해당하는 유사작용제 기준으로 피막 제거 시 표면 오염의 00% 이상이며, 분사 후 형성된 피막에서 방출되는 오염 증기가 탐지장비에 검출되지 않아야 한다.) ◦ 오염원에 분사하여 0시간 이상 경화된 피막 제독제를 제거하기 위해 물리적 또는 화학적 후처리 기술을 설계하고 이를 통해 피막 제독제를 00분 이내 00% 이상 제거하여야 한다. ◦ 타당성 검토를 위해 설계 공정을 통해 제조된 제독제의 피막특성 및 유사작용제에 대한 제독/확산차단 성능, 기본 물리적/화학적 물성을 분석하고, 경화 후 피막의 제거율 및 용이성을 분석하여야 한다. 단, 화학작용제 및 생물학작용제의 제독 및 확산차단 성능 분석은 국과연을 통해 실시한다.
<그림 1> 피막 제독제 제조 공정 설계 일반용역 개념도
용역 범위 ◦ 피막 제독제 제조를 위한 대량제조 공정 설계 가. 피막 제독제의 대량제조를 위한 공정 개발 나. 소량 제조한 피막 제독제와 동등 수준의 제독성능을 구현하기 위한 조성 배합비 최적화 ◦ 경화된 피막의 후처리 기술 설계 가. 물리적 또는 화학적 형태의 피막 제거 기술 스크리닝 및 선정 나. 선정된 후처리 기술을 통한 제거 효율 최적화 ◦ 설계 공정 기반 피막형 제독제 물성 비교 가. 피막특성 분석(경화시간/점착도/두께 등) 나. 유사작용제에 대한 제독 및 확산차단 성능 분석 다. 기본 물리적 및 화학적 특성 분석(구조/성분/온‧습도안정성 등) 라. 후처리 용이성 및 운용성 분석(피막 제거율/도포 속도 등) ◦ 공정 설계 타당성 검토 가. 국과연 지원을 통한 화학 및 생물학작용제에 대한 제독 및 확산차단 성능 분석 ◦ 피막 제독제 제조 공정 설계 용역 보고서 작성 가. 진행 중간보고서 및 결과보고서 : 후처리 기술 설계 진행사항 등 국과연과 협의 용역 사양 ◦ 피막 제독제의 제조 공정 설계 용역 사양은 아래와 같다. 가. 공정방법 : 제독제 및 피막 형성제 기반 용액 제조 나. 제조용량 : 배치당 50 L 이상 다. 제조형태 : 다액형의 혼합용액
라. 설계조성 : - 1단계 설계 조성(산화제 및 고분자 바인더 등) 마. 피막특성 - 경화시간 : 00분 이내 - 박리강도 : 0 N/25mm 이상 바. 후처리특성 - 후처리 시간 : 00분 이내 - 제거 효율 : 00% 이상 바. 제독 및 확산차단 능력 - 대상 : 화학작용제 3종(GD/VX/HD), 생물학작용제 2종(BG/T4) 및 유사작용제 기준 - 제독성능 : 피막 제거 후 표면 오염 00% 이상 (물리적 제독) - 확산차단 성능 : 피막 형성 후 0시간 이내 탐지장비 미검출 ※ 세부 항목 및 주요 사양은 개발 진행 상태에 따라 국과연과의 협의를 통하여 변경 가능 납품목록
| 구분 | 목록 | 수량 | 인도 | 납품 | 납품 장소 |
|---|---|---|---|---|---|
| 용역 | 피막 제독제 제조 공정 설계 보고서 - 피막 제독제 대량제조 공정 설계 - 피막 후처리 기술 설계 - 피막특성 및 유사작용제 제독 및 확산차단 성능 분석 - 기본 물리적 및 화학적 특성 분석 - 후처리 용이성 및 운용성 분석 - 피막 제독제 제조 공정 설계 타당성 검토 (평가) 의견서 | 1조 | - | ‘28.04.30 | 국과연 (대전 본소) |
* 설계 타당성 검토를 위해 화학작용제 및 생물학작용제에 대한 제독 및 확산차단 성능 분석용으로 공정을 통해 제조된 제독제 50 L을 국과연에 전달한다. * 세부 납품 관련 사항은 계약특수조건을 따른다. 회의 및 보고 계획 ◦ 사업수행 전반에 대해 아래와 같은 회의 등을 통해 제작 계획, 진행상황 및 세부내용을 공유하고, 회의 자료 등의 기술자료를 제출하여야 한다.
| 주요 회의 및 내용 | 시기 |
|---|---|
| 일반용역 착수 회의 | 계약 완료 후 1개월 이내 |
| 기술검토회의 | 정기(분기), TRR 및 현안 발생 시 수시 |
| 최종보고 | 계약 완료 전 15일 이전 |
배점·평가
| 평가항목 | 평가대상 목차 | 배점 | |
|---|---|---|---|
| 과제 이해도 | ○ 과제 이해도 평가 - 요구조건의 이해도 - 총괄 제안내용의 적절성 | 제1장 | 10 |
| 기술 이해도 | ○ 소요기술 식별 및 보유기술 수준 평가 - 필요한 이론/기술 식별의 적절성 - 제안기관의 보유 이론/기술 수준 - 제안기관 미보유 이론/기술 확보방안의 적절성 | 제2장 | 20 |
| 용역계획 | ○ 용역 추진방안 평가 - 피막 제독제의 대량제조 공정 설계의 적절성 - 피막 후처리 기술 설계의 적절성 - 후처리 용이성/운용성 분석 방안의 적절성 | 제3장 | 30 |
| 제작 추진능력 | ○ 과제수행 계획의 적절성 - 제안기관 내/외부 인프라 활용계획의 적절성 - 일정/인력/예산 투입계획의 적절성 | 제4장 | 10 |
| ○ 지원계획의 적절성 - 과제관리/보완계획의 적절성 | |||
| 과제수행 실적 | ○ 유사 기술 수행 경험 실적 - 관련 분야 연구 또는 과제, 용역 수행 경험 등 | 제5장 | 20 |
| 총점 합계 | 100 |
| 구분 | 10점 만점 | 15점 만점 | 20점 만점 | 30점 만점 | 백분위 점수(%) |
|---|---|---|---|---|---|
| 탁월(A) | 10.00 | 15.00 | 20.00 | 30.00 | 100 |
| 우수(B) | 8.50 | 12.75 | 17.00 | 25.50 | 85.0 |
| 보통(C) | 7.00 | 10.50 | 14.00 | 21.00 | 70.0 |
| 미흡(D) | 5.50 | 8.25 | 11.00 | 16.50 | 55.0 |
| 불량(E) | 4.00 | 6.00 | 8.00 | 12.00 | 40.0 |
참가자격
2. 입찰참가자격
가. 국가종합전자조달 입찰참가자격 등록규정에 따라 입찰집행일 전일까지 전자입찰 참가등록을 한 자 나. 국방과학연구소(이하 연구소) 계약요령 제18조의 규정에 의한 자격을 구비한 자 (연구소 계약요령에 명시되지 아니한 사항에 대해서는 국가계약법 시행령 제12조를 따름) 다. 국가계약법 제27조제1항 등의 사유로 입찰참가 자격제한을 받은 자는 제한기간을 경과한 자에 한함 라. 국가종합전자조달 입찰참가자격 등록규정에 따라 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 ‘학술.연구용역(업종코드 1169)’, 또는 ‘유해화학물질제조업(업종코드 5529)’, 또는 ‘화학물질 시험기관(업종코드 7460)’, 또는 ‘기타자유업종(업종코드 9999)’으로 입찰참가자격을 등록한 자 마. 제안서와 가격 입찰서를 모두 제출한 자 (둘 중 하나라도 제출하지 않은 경우에는 입찰무효) 바. 공동수급은 허용하지 않음.
3. 제안서 제출
가. 제안서 제출 기간은 입찰서 개시일시 및 마감일시와 동일합니다. 나. 제안서 및 제반서류 제출은 “제안서 제출 매뉴얼”을 참고하여 나라장터 e-발주시스템(http://rfp.g2b.go.kr)을 통해 온라인으로 제출하여 주시기 바랍니다. ※ e-발주시스템(http://rfp.g2b.go.kr) → 공지사항 → “제안서 제출 매뉴얼” 참조 다. 제안서 제출서류(PDF 파일 제출) 1) 제안서 및 제반서류 1부 (제안요청서 내 제출서류 반드시 확인하여 제출)
과업·요구
| 납품항목 | 단위 | 수량 | 납품일자 | 납품장소 |
|---|---|---|---|---|
| 피막 제독제 제조 공정 설계 보고서 - 피막 제독제 대량제조 공정 설계 - 피막 후처리 기술 설계 - 피막특성 및 유사작용제 제독 및 확산차단 성능 분석 - 기본 물리적 및 화학적 특성 분석 - 후처리 용이성 및 운용성 분석 - 피막 제독제 제조 공정 설계 타당성 검토(평가) 의견서 | 조 | 1 | ‘28.04.30 | 국방과학 연구소 (대전 본소) |
※ 위 납품항목의 최종 산출물은 제조된 제독제를 전달하여 타당성 검토를 위한 국과연의 점검 및 검토 완료 후 담당자로부터 확인서를 받은 이후 납품 가능함. 제7조(권리의 소유) 1. 본 용역결과에 따라 산출된 모든 유형적/무형적 결과물에 대한 일체의 권리는 “수요자”의 소유이며, “공급자”는 “수요자”의 사전 승인 없이 타 목적으로 사용하거나 전용할 수 없다. 2. 본 계약의 수행 결과로 얻어진 결과물 중 “수요자”가 소유한 유형적, 무형적 결과물에 대해서 “공급자”는 “수요자”의 승인 없이 전시, 언론매체보도, 논문발표 및 특허 신청 등을 할 수 없다. 3. 본 계약과 관련하여 창안, 발명, 발견되거나 등록된 모든 지식재산권은 “수요자”의 권리로 귀속되며, “수요자”의 승인 없이 언론매체보도, 논문발표, 특허신청 등을 할 수 없다. 4. 본 계약의 수행 결과로 얻어진 결과물 중 “수요자”가 소유한 유형적, 무형적 결과물에 대해서 “공급자”는 “수요자”의 소유임을 표시하여야 한다. 표시의 방법에 대한 구체적 사항은 계약 후 “수요자”가 제공한다. 5. “공급자”는 계약을 이행함에 있어서 발생하는 상표, 특허, 실용신안, 디자인 등 일체의 지식재산권관련 문제에 대하여 책임을 진다. 6. “수요자”는 지식재산권 관련 문제로 인하여 손해를 입은 경우에는 “공급자”에 대하여 손해배상을 청구할 수 있다. 제8조(보안사항)