혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내증기폭발 입력 모델 개발, 재평가 및 표준설계심사 인허가 대응 지원

요약 AI 요약

혁신형 SMR의 최적화 설계를 대상으로 노내 증기폭발 현상을 다차원 해석 코드로 분석하기 위한 입력 모델을 개발하고 불확실도 분석을 수행하는 사업이다. 또한 표준설계심사 인허가 질의응답에 대응하기 위한 답변서 초안 작성 지원과 추가 계산을 수행한다.

• 혁신형 SMR 노내 증기폭발 관련 인허가 질의 답변서 초안 작성 지원 문서
• 본심사 질의 관련 노내 증기폭발 추가 해석(추가 민감도 해석 등)
• 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내증기폭발 평가용 코드 입력 세트(대표 중대사고 케이스 코드 입력·실행파일 세트, 불확실도 평가용 코드 입력·실행파일 세트)
• 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 코드 입력 모델 개발 보고서(설계 변경 검토, 입력 모델 설명, 코드 연계 변수 도출, 예비 대표 중대사고 케이스 해석 결과)
• 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내증기폭발 불확실도 평가 보고서(대표 중대사고 케이스 해석 상세 결과, 불확실도 평가 입력 세트 설명, 불확실도 평가 결과)
• 최종보고서

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01766413 · 베타 기간 무료

핵심요약

걸리는 것

추가 자격 요건 · 행정처분 이력

추가 자격 요건

소기업·소상공인확인서(또는 비영리법인 확인서)와 엔지니어링사업자 신고 증빙을 제출해야 하며, 확인되지 않으면 입찰 참가자격이 없다.

「중소기업기본법｣ 제2조 제2항에 따른 소기업 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률｣ 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정｣에 따라 발급된 소기업 또는 소상공인확인서를 소지한 자

엔지니어링산업진흥법 시행령 제21조 및 관련 법령에서 정한 엔지니어링사업(원자력, 방사선 관리) 사업자로 신고한 업체

행정처분 이력

부정당업체 제재 중이 아닌 업체, 영업정지 등 제한기간이 만료된 자여야 한다.

입찰공고일 현재 은행 또는 법정관리, 화의개시 중에 있지 않고, 정부기관에 의한 부정당업체로 제재 중에 있지 않은 업체

입찰참가자가 관련법령에 따른 영업정지 등을 받거나, 입찰참가자격의 제한을 받은 때에는 입찰참가등록마감일 전일까지 그 제한기간이 만료되어야 입찰에 참가할 수 있습니다.

입찰 전

서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

기술입찰서(제안서)를 나라장터 해당 입찰공고 페이지에 전자파일로 제출. 접수기간 2026-10-13~2026-10-21 11시.

전자파일 제출 : 국가종합전자조달시스템 나라장터(https://www.g2b.go.kr)의 해당 입찰공고 페이지

연구 방법

전산 해석·시뮬레이션 · 발주처 연구의 실무 지원(시험 보조·장치 설치·운영 — 연구 판단·데이터는 발주처)

노내증기폭발 코드 입력 모델 개발·불확실도 분석·추가 해석 수행(전산 해석)과 본심사 인허가 질의 답변서 초안 작성 지원·추가 계산 수행(발주처 연구 실무 지원).

혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내증기폭발 코드 입력 모델 개발

혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내증기폭발 코드를 이용한 불확실도 분석 수행

본 심사 인허가 질의응답 내 증기폭발 관련 질의의 답변서 초안 작성 지원

질의응답에서 요구되는 추가 계산 수행

문서 분석

가격

추정가격

45,454,545원

배정예산

50,000,000원

예정가격 방식

단일예가

첨부파일

• HWP · 입찰공고문(2026-7443, 규가동시)_v2.hwp · 공고규격서
• PDF · 입찰공고문(2026-7443, 규가동시)_v2.pdf · 공고규격서
• HWP · 1. 과업지시서v.hwp · 공고규격서
• HWP · 2. 용역제안서 평가기준 등.hwp · 공고규격서

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

참가 자격 · 제한

업종제한

제한 없음
문서: 업종·면허 조합 · 한 업종

지역제한

제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음

실적경쟁 · PQ

해당 없음
문서: 실적 · 점수에 반영

제출 방법

전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

공동수급

공동수급불허
문서: 공동수급 · 막음

입찰참가 제한

없음

국제입찰

국내입찰

입찰 일정

평가 · 배점

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 노내증기폭발 입력 모델 개발·불확실도 평가 및 인허가 대응 지원

용역 › 학술·정책연구 › 과학·기술 연구

혁신형 SMR 노내증기폭발 다차원 해석 코드 입력 모델을 개발하고 불확실도 분석·추가 해석을 수행하며 인허가 질의 답변서 초안을 작성하는 이공계 위탁연구 용역이다.

• 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내증기폭발 코드 입력 모델 개발
• 불확실도 평가용 코드 입력·실행파일 세트 개발
• 대표 중대사고 케이스 해석 및 불확실도 평가 수행
• 불확실도 분석 결과 검토에 따른 추가 해석
• 본심사 인허가 증기폭발 질의 답변서 초안 작성 지원 및 추가 민감도 해석
• 코드 입력 모델 개발 보고서·불확실도 평가 보고서·최종보고서 작성

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

걸리는 조건

추가 자격 요건

소기업·소상공인확인서(또는 비영리법인 확인서)와 엔지니어링사업자 신고 증빙을 제출해야 하며, 확인되지 않으면 입찰 참가자격이 없다.

「중소기업기본법｣ 제2조 제2항에 따른 소기업 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률｣ 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정｣에 따라 발급된 소기업 또는 소상공인확인서를 소지한 자

엔지니어링산업진흥법 시행령 제21조 및 관련 법령에서 정한 엔지니어링사업(원자력, 방사선 관리) 사업자로 신고한 업체

행정처분 이력

부정당업체 제재 중이 아닌 업체, 영업정지 등 제한기간이 만료된 자여야 한다.

입찰공고일 현재 은행 또는 법정관리, 화의개시 중에 있지 않고, 정부기관에 의한 부정당업체로 제재 중에 있지 않은 업체

입찰참가자가 관련법령에 따른 영업정지 등을 받거나, 입찰참가자격의 제한을 받은 때에는 입찰참가등록마감일 전일까지 그 제한기간이 만료되어야 입찰에 참가할 수 있습니다.

입찰 전 할 일

• 입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

  기술입찰서(제안서)를 나라장터 해당 입찰공고 페이지에 전자파일로 제출. 접수기간 2026-10-13~2026-10-21 11시.

  전자파일 제출 : 국가종합전자조달시스템 나라장터(https://www.g2b.go.kr)의 해당 입찰공고 페이지

더 확인할 것

합격선

이럴 때 꼭 봅니다 — 알고리즘·SW를 개발해 납품하는 과제

글로만 있음

검수·납품 때 맞춰야 할 성능 수치는 없고, 결과물이 과업지시서와 발주자 제공 자료에 부합하고 누락·무관 내용이 없어야 한다는 글로만 있다.

• 따를 표준·지침 · 과업결과물에 사용되는 단위는 SI 단위를 사용함을 원칙으로 하되, 필요에 따라 국제적으로 통용되고 있는 표준단위를 사용할 수도 있다. SI 단위 원칙 외에 별도 표준·지침·양식·방법론 지정은 없다.

  과업결과물에 사용되는 단위는 SI 단위를 사용함을 원칙으로 하되, 필요에 따라 국제적으로 통용되고 있는 표준단위를 사용할 수도 있다.

"계약상대자"가 작성, 제출할 결과물의 내용은 본 과업지시서와 "발주자"가 제공하는 자료들에 부합되게 작성되어야 하며, 누락된 내용이 없는지 또는 관련 없는 내용이 포함되지 않았는지 확인한 후 제출되어야 한다.

공동수급

막음

공동수급 및 하도급 불허.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급이 불허이므로 해당 없음.

※ 공동수급 및 하도급 : 불허

회사 규모·신분

소기업·소상공인만

소기업 또는 소상공인(확인서 소지)만 참가 가능하며, 해당하지 않으면 비영리법인만 예외적으로 참가 가능.

「중소기업기본법｣ 제2조 제2항에 따른 소기업 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률｣ 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정｣에 따라 발급된 소기업 또는 소상공인확인서를 소지한 자

성과 목표

목표 없음

달성해야 할 숫자 성과 목표나 성능 보증, 못 채울 때의 불이익이 없다.

• 목표의 성격 · 해당 없음 숫자 성과 목표가 없다.

넘길 산출물

원자료·해석 입력 자료 · 소스코드·실행 파일

결과물로 '코드 입력 및 실행파일 세트'와 '코드 입력 세트'를 요구한다. 파일 형식·프로그램 버전·저장매체는 정해 적지 않았다.

• 정해진 형식 · 아니다 파일 형식·프로그램 버전·저장매체를 정해 적지 않았다.

혁신형 SMR 대표 중대사고 케이스에 대한 코드 입력 및 실행파일 세트

불확실도 평가를 위한 코드 입력 및 실행파일 세트

혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내증기폭발 평가용 코드 입력 세트

인력 자격

대상 · 기타 전체 답 · 없음

과업지시서·공고문·평가기준 어디에도 투입 인력의 자격·등급·학위·경력·교육 이수 요구가 없다. 평가표의 기술능력(20점)은 용역참여원의 논문·학술대회·프로그램 등록 실적을 평가하는 것으로 인력의 자격·경력 요구가 아니다.

• 크기 · 14~20점 기술능력 배점 20점, 기본점수 14점 — 다만 이는 인력 자격이 아니라 용역참여원의 논문·프로그램 실적 점수다.

  기술능력의 기본 점수는 14점이며, 주저자 또는 교신저자인 SCI급 논문 건당 2점, 관련 프로그램 등록 건당 2점, 주저자인 학술대회 논문 건당 1점을 가산하여 총점을 산출한다. 총점의 상한은 20점으로 한다.

• 대상 · 기타 평가 대상은 '용역참여원'의 논문·학술대회·프로그램 등록 실적이다.

  기술능력은 용역참여원의 용역과 관련 있는 연구수행 경험을 평가하기 위하여, 다음의 유사 분야 논문 및 학술대회 실적 및 프로그램 등록 건수를 평가한다.

하는 일

혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내증기폭발 전산코드 입력 모델을 개발하고, 대표 중대사고 케이스에 대한 불확실도 분석을 수행하며, 표준설계심사 인허가 질의응답에서 증기폭발 관련 질의 답변서 초안 작성 지원과 추가 계산을 수행한다.

결과물은 질의 답변서 초안 지원 문서, 평가용 코드 입력 세트, 코드 입력 모델 개발 보고서, 불확실도 평가 보고서, 최종보고서다.

3) 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내 증기폭발 코드 입력 모델 개발

4) 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내 증기폭발 코드를 이용한 불확실도 분석 수행

1) 본 심사 인허가 질의응답 내 증기폭발 관련 질의의 답변서 초안 작성 지원

수행 기간

과업기간

계약 체결일로부터 2027년 12월 31일까지이며, 천재지변이나 불가항력 또는 과업기간 연장이 불가피한 사유가 발생한 경우 상호 합의에 따라 중단·연장될 수 있다.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음 과업기간 연장이 상호 합의로 가능하다고 적혀 있다.

다. 과업기간
계약 체결일로부터 2027년 12월 31일

라. 과업의 기간은 계약일로부터 2027년 12월 31일까지를 원칙으로 하되 천재지변이나 불가항력일 경우 또는 과업기간의 연장이 불가피한 사유가 발생되었을 경우, "발주자" 및 "계약상대자"의 상호 합의에 따라 과업기간은 중단되거나 연장될 수 있다.

여러 해 계약

단년 한 번

계약 체결일로부터 2027년 12월 31일까지의 단일 계약이며, 장기계속·여러 해 한 번에·연장 가능·주기적 연속 사업으로 적힌 바 없다.

계약체결일로부터 2027.12.31.

큰 배점 항목

기술적 적합성 40점, 기술 능력 20점, 수행 능력 및 방법의 적정성 20점, 수행계획의 적정성 20점.

평가표 배점: 기술적 적합성 40점(24~40점), 기술 능력 20점(기본 14점+가산, 상한 20점), 수행 능력 및 방법의 적정성 20점(수행 조직구성 10점+수행방법 10점), 수행계획의 적정성 20점.

기술적 적합성 | 40

기술 능력 | 20

수행 능력 및 방법의 적정성 | 20

수행계획의 적정성 | 20

이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…

그렇다

모과제: 「혁신형 SMR 고유 중대사고 종합해석 평가기술 개발 및 완화 능력 평가」 과제.

본 “혁신형 SMR 고유 중대사고 종합해석 평가기술 개발 및 완화 능력 평가” 과제에서는 혁신형 SMR의 중대사고 평가기술 개발 및 완화 능력 평가를 목표로 하고 있다.

공고 정보

공고종류

등록공고 (일반공고)

게시일

10/12(월)

공고번호

R26BK01766413-000

참조번호

2026-7443

공고기관

한국원자력연구원

수요기관

한국원자력연구원

계약방법

제한경쟁

낙찰방법

규격가격동시입찰

계약유형

총액계약

예정가격 방식

단일예가

추정가격

45,454,545원

배정예산

50,000,000원

공공조달분류

교육 및 전문직종/기술서비스 › 기술시험,검사 및 분석 › 기술검사분석서비스

사전규격번호

R26BD00282635

재공고

아니오

출처

나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 첫 갈림은 우리 기술이 과제의 핵심(해석 툴 숙련, 영상처리 알고리즘, 기어박스 표준)에 맞느냐다. 그다음 수치 합격선(영상 85% 유효, 장면당 180초)을 맞출 수 있는지, 사람 하나를 1년 상주시켜도 예산이 남는지, 몇 해에 걸친 기간이 예산과 맞는지를 본다.

질문 86개 · 꼭 3 · 좋음 16 · 안 봐도 됨 67

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

한 업종

엔지니어링사업(원자력, 방사선 관리)(업종코드 7310)로 입찰참가 등록한 자. 코드 밖 자격으로는 소기업·소상공인확인서 소지(또는 비영리법인)와 엔지니어링사업자 신고가 있다.

• 코드 밖 자격 · 벽 · 못 맞추면 탈락 소기업·소상공인확인서(또는 비영리법인 확인서)와 엔지니어링사업자 신고 증빙을 제출해야 하며, 확인되지 않으면 입찰 참가자격이 없다.

  「중소기업기본법｣ 제2조 제2항에 따른 소기업 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률｣ 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정｣에 따라 발급된 소기업 또는 소상공인확인서를 소지한 자

  엔지니어링산업진흥법 시행령 제21조 및 관련 법령에서 정한 엔지니어링사업(원자력, 방사선 관리) 사업자로 신고한 업체

「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」 및 「국가종합전자조달시스템 전자입찰특별유의서」에 따라 전자입찰서 제출 마감일 전일 18:00까지 엔지니어링사업(원자력, 방사선 관리)(업종코드 : 7310)로 입찰참가 등록한 자

면허 세부 범위

없음

면허·등록 안의 세부 범위(주력분야·종별 등)를 요구하는 문구가 없다.

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외에 지역을 묶는 조건이 없다.

실적

감점 · 점수에 반영

기술능력(20점)에서 용역참여원의 최근 5년 논문·학술대회·프로그램 등록 실적을 평가한다. 기본 14점, SCI 논문 건당 2점, 프로그램 등록 건당 2점, 학술대회 건당 1점 가산, 상한 20점.

• 크기 · 14~20점
• 조건 · 투입 인력 개인 실적 인정 용역참여원(투입 인력)의 논문·학술대회·프로그램 등록 실적을 인정한다.

  기술능력은 용역참여원의 용역과 관련 있는 연구수행 경험을 평가하기 위하여, 다음의 유사 분야 논문 및 학술대회 실적 및 프로그램 등록 건수를 평가한다.

기술능력에 대한 실적은 용역참여원이 입찰 공고일을 기준으로 주저자 또는 교신저자로 최근 5년간 발표된 논문 및 학술대회 발표 실적, 또는 관련 프로그램 등록 실적으로, 수행실적에 대한 증명 서류를 제출하여야 한다.

업력

없음

업력 요구가 없다.

공동수급

막음

공동수급 및 하도급 불허.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급이 불허이므로 해당 없음.

※ 공동수급 및 하도급 : 불허

회사 규모·신분

소기업·소상공인만

소기업 또는 소상공인(확인서 소지)만 참가 가능하며, 해당하지 않으면 비영리법인만 예외적으로 참가 가능.

「중소기업기본법｣ 제2조 제2항에 따른 소기업 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률｣ 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정｣에 따라 발급된 소기업 또는 소상공인확인서를 소지한 자

대학·연구소 참가

그렇다

소기업·소상공인에 해당하지 않을 경우 비영리법인 참가가 가능하며 비영리법인임을 입증하는 자료를 제출해야 한다.

소기업 또는 소상공인에 해당하지 않을 경우 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의3 제1항 제2호 가목에 따른 비영리법인 참가가 가능하며 비영리법인임을 입증할 수 있는 자료(비영리 관련사항이 명시된 법인설립허가증, 비영리민간단체등록증 등)를 제출해야 합니다.

사업 성격

아니다(적지 않음)

공고가 스스로 소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역으로 분류한 문구가 없다.

행정처분 이력

벽 · 못 맞추면 탈락

부정당업체 제재 중이 아닌 업체, 영업정지 등 제한기간이 만료된 자여야 한다.

• 보는 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 기간을 특정하지 않음.

입찰공고일 현재 은행 또는 법정관리, 화의개시 중에 있지 않고, 정부기관에 의한 부정당업체로 제재 중에 있지 않은 업체

입찰참가자가 관련법령에 따른 영업정지 등을 받거나, 입찰참가자격의 제한을 받은 때에는 입찰참가등록마감일 전일까지 그 제한기간이 만료되어야 입찰에 참가할 수 있습니다.

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

의무 · 계약 뒤 지킬 일

기술제안서 평가 후 적격자에 대해 안전보건수준평가를 요청할 수 있고, 안전보건관리계획서를 작성·제출해야 하며, 평가 결과가 수행가능 위험작업 기준에 적합해야 도급작업 수행 가능. 등급 기준 S 90점 이상, A 80~90, B 70~80, C 60~70, D 60점 미만.

※ 참가자격의 확인을 위하여 필요시에는 관계기관이 발행한 증빙서류를 참가자에게 요구할 수 있으며, 기술입찰서 평가결과 적격업체에 대해서는 안전보건수준평가를 위해 안전보건관리계획서 제출을 요청할 수 있습니다.

나. 본 입찰에 참가하고자 하는 자는 입찰공고문에 첨부된 안전보건관리계획서를 작성하고 안전보건수준평가에 관한 내용 및 안전계약특수조건에 동의하고 입찰에 참가하는 것으로 간주합니다.

라. 안전보건수준 평가 결과가 수행가능 위험작업 기준에 적합한 경우 연구원의 도급작업을 수행할 수 있으며, 기준에 미달한 경우 보완을 요구할 수 있습니다.

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아야 하는 공급 확약서·기술지원·A/S 확약서·대리점 지위·제조자 증명서·정품보증서·수입신고필증 등의 서류 요구가 문서에 없음.

• 대상 · - 해당 서류 없음
• 조건 · 없음

제품 인증

없음

납품 제품·자재·기기에 대한 인증·허가·시험성적서 요구가 문서에 없음.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

장비·시설 보유

없음

일에 쓸 장비·시설을 갖추라는 요구가 문서에 없음.

• 갖출 때 · 해당 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

하도급

막음

공동수급 및 하도급 불허.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

※ 공동수급 및 하도급 : 불허

직접 생산

없음

직접생산확인·제조 등록·한 제조사 제품 등의 요구가 문서에 없음.

• 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -

품질 인증

없음

회사·제조사의 품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보는 요구가 문서에 없음.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정한 문구가 없다. 다만 결과물로 '혁신형 SMR 대표 중대사고 케이스에 대한 코드 입력 및 실행파일 세트'를 요구한다.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 지정이 없어 동등 입증 절차도 없다.

검수

발주처 검수만

결과물은 발주자의 승인을 받아야 하고, 과업 종료 전 발주자가 성공적 수행여부를 평가한다. 외부 기관 심의·승인·감리·성과심사는 없다.

본 과업과 관련하여 "계약상대자"가 제출할 결과물은 "발주자"의 승인을 받아야 하며, "발주자"로부터 수정 요청을 받은 경우 결과물 제출기한 내에 재승인을 받아야 한다.

본 과업은 종료 전 과업 결과에 대한 성공적 수행여부에 대해 "발주자"가 평가를 실시한다.

합격선

글로만 있음

검수·납품 때 맞춰야 할 성능 수치는 없고, 결과물이 과업지시서와 발주자 제공 자료에 부합하고 누락·무관 내용이 없어야 한다는 글로만 있다.

• 따를 표준·지침 · 과업결과물에 사용되는 단위는 SI 단위를 사용함을 원칙으로 하되, 필요에 따라 국제적으로 통용되고 있는 표준단위를 사용할 수도 있다. SI 단위 원칙 외에 별도 표준·지침·양식·방법론 지정은 없다.

  과업결과물에 사용되는 단위는 SI 단위를 사용함을 원칙으로 하되, 필요에 따라 국제적으로 통용되고 있는 표준단위를 사용할 수도 있다.

"계약상대자"가 작성, 제출할 결과물의 내용은 본 과업지시서와 "발주자"가 제공하는 자료들에 부합되게 작성되어야 하며, 누락된 내용이 없는지 또는 관련 없는 내용이 포함되지 않았는지 확인한 후 제출되어야 한다.

성과 목표

목표 없음

달성해야 할 숫자 성과 목표나 성능 보증, 못 채울 때의 불이익이 없다.

• 목표의 성격 · 해당 없음 숫자 성과 목표가 없다.

시험·검사

시험·검사 없음

이 공고·과업지시서가 정한 품질 시험·검사·분석이 없다.

• 시험 단위 · 해당 없음 시험이 없다.
• 시험 장소 · 해당 없음 시험이 없다.

원자료

나눠짐

발주자가 과업수행에 필요한 기초자료 및 정보를 제공하고, 계약상대자는 이를 바탕으로 결과물을 작성한다.

"발주자"는 과업수행에 필요한 기초자료 및 정보를 제공한다.

"계약상대자"가 작성, 제출할 결과물의 내용은 본 과업지시서와 "발주자"가 제공하는 자료들에 부합되게 작성되어야 하며

시안 승인

1회

계약체결 후 15일 이내에 과업수행계획서를 제출하여 승인을 받아야 한다. 수정 횟수 제한은 없고, 승인 기간이 납기에 드는지에 대한 문구는 없다.

• 수정 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 수정 횟수 제한이 적혀 있지 않다.
• 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기에 드는지에 대한 문구가 없다.

"계약상대자"는 계약체결 후 15일 이내에 과업수행계획서를 "발주자"에게 제출하여 승인을 받아야 한다.

인허가·검사

절차 없음

이 일에 필요한 인허가·신고·심의·법정 검사를 밟는다는 문구가 없다.

• 비용 · 해당 없음 인허가 절차가 없다.

보고 주기

수시

발주자가 요구하는 자문회의·검토회의에 응하고, 진행내용 파악을 위해 설명을 지시하면 따라야 한다. 정기 보고 주기는 없다.

• 보고회 · 요청 시마다 발주자가 요구하는 자문회의·검토회의에 응해야 한다.

  "계약상대자"는 과업 수행기간 중에 "발주자"에서 요구하는 자문회의 및 검토회의에 응하여야 한다.

• 작업 기록·증빙 · 요구 없음 수행을 확인받거나 대금을 받으려고 내는 작업 기록·증빙을 정한 문구가 없다.

"계약상대자"는 과업 수행기간 중에 "발주자"에서 요구하는 자문회의 및 검토회의에 응하여야 한다.

"발주자"가 과업의 진행내용을 파악하기 위하여 수행된 과업내용에 대한 설명을 하도록 지시할 경우에는 "계약상대자"는 이에 따라야 한다.

넘길 산출물

원자료·해석 입력 자료 · 소스코드·실행 파일

결과물로 '코드 입력 및 실행파일 세트'와 '코드 입력 세트'를 요구한다. 파일 형식·프로그램 버전·저장매체는 정해 적지 않았다.

• 정해진 형식 · 아니다 파일 형식·프로그램 버전·저장매체를 정해 적지 않았다.

혁신형 SMR 대표 중대사고 케이스에 대한 코드 입력 및 실행파일 세트

불확실도 평가를 위한 코드 입력 및 실행파일 세트

혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내증기폭발 평가용 코드 입력 세트

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

대상 · 기타 전체 답 · 없음

과업지시서·공고문·평가기준 어디에도 투입 인력의 자격·등급·학위·경력·교육 이수 요구가 없다. 평가표의 기술능력(20점)은 용역참여원의 논문·학술대회·프로그램 등록 실적을 평가하는 것으로 인력의 자격·경력 요구가 아니다.

• 크기 · 14~20점 기술능력 배점 20점, 기본점수 14점 — 다만 이는 인력 자격이 아니라 용역참여원의 논문·프로그램 실적 점수다.

  기술능력의 기본 점수는 14점이며, 주저자 또는 교신저자인 SCI급 논문 건당 2점, 관련 프로그램 등록 건당 2점, 주저자인 학술대회 논문 건당 1점을 가산하여 총점을 산출한다. 총점의 상한은 20점으로 한다.

• 대상 · 기타 평가 대상은 '용역참여원'의 논문·학술대회·프로그램 등록 실적이다.

  기술능력은 용역참여원의 용역과 관련 있는 연구수행 경험을 평가하기 위하여, 다음의 유사 분야 논문 및 학술대회 실적 및 프로그램 등록 건수를 평가한다.

근무 장소

현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 모름

과업은 노내증기폭발 코드 입력 모델 개발·불확실도 분석·인허가 질의 답변서 초안 작성 등 연구·설계 용역으로, 수행 장소를 정한 문장이 없다.

• 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 본 답이 모름이라 해당 없음.
• 원격 접속 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발주처 시스템·망에 원격 접속한다는 문장이 없다.

소속 직원

없음

투입 인력이 우리 회사 소속 직원이어야 한다는 요구가 없다. 계약체결 후 10일 이내 제출하는 착수계 서류에 '용역책임자와 참여기술자의 이력서'가 있으나 재직·고용 조건 문장은 없다.

• 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 재직 기간 조건이 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 재직 관련 점수 없음.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음.
• 조건 · 없음 프리랜서·외부 전문가 활용에 대한 문장이 없다.

고용승계

없음

고용승계 관련 문장이 문서 어디에도 없다.

근무 시간

해당 없음

연구·설계 용역으로 근무 요일·시간·교대 형태가 정해져 있지 않다.

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

계약상대자는 계약 체결 후 15일 이내에 보안서약서(붙임 1)를 제출하여야 하며, 계약을 통해 얻은 정보·국가 비밀을 계약이행 전후 막론하고 외부에 누설할 수 없다. 보안서약서 양식에는 비밀유지·자료 반납 조항이 있다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보안 대책이 평가 점수 항목으로 없다.
• 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 보안서약서 제출(서약)과 자료 반납 의무가 있다. 출입 승인·보안교육·기기 반입 제한·작업 PC·망 통제·개인정보 위탁계약 조항은 없다.

  “계약상대자”는 해당 계약을 통하여 얻은 정보 또는 국가의 비밀사항을 계약이행의 전후를 막론하고 외부에 누설할 수 없으며, 계약 체결 후 15일 이내에 보안서약서(붙임 1)를 제출하여야 한다.

“계약상대자”는 해당 계약을 통하여 얻은 정보 또는 국가의 비밀사항을 계약이행의 전후를 막론하고 외부에 누설할 수 없으며, 계약 체결 후 15일 이내에 보안서약서(붙임 1)를 제출하여야 한다.

본 사업이 완료되거나 수행할 수 없게 된 경우, 그 시점에서 본인이 보유 하고 있는 연구기밀을 포함한 관련 자료를 즉시 반납하며 앞에서와 같이 비밀 유지 의무를 부담한다.

신원 조건

없음

투입 인력의 범죄경력 조회·신원조회·운전 적격·건강검진 요구가 문서에 없다.

• 갖출 때 · 해당 없음 해당 없음.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음.

일하는 주기

한 번·정해진 횟수 · 요청마다

과업기간(계약체결일~2027.12.31) 동안 입력 모델 개발·불확실도 분석·보고서 작성 등 정한 일을 수행해 결과물을 내고 끝나는 용역이며, 본심사 인허가 질의응답 내 증기폭발 관련 질의가 있을 시 답변서 초안 작성 지원 및 추가 계산을 수행하는 요청 대응 몫이 있다.

혁신형 SMR 본심사 인허가 질의응답 내 노내증기폭발 관련 질의가 있을 시 답변서 초안 작성을 위한 기술적 지원 및 질의응답에서 요구되는 추가 계산 수행을 포함한다.

계약 체결일로부터 2027년 12월 31일

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

과업은 노내증기폭발 입력 모델 개발·불확실도 분석·인허가 질의 대응 지원으로, 엔지니어링사업(원자력, 방사선 관리) 업종 하나로 수행하는 용역이다. 공동수급 및 하도급은 불허로 적혀 있다.

※ 공동수급 및 하도급 : 불허

라. 엔지니어링산업진흥법 시행령 제21조 및 관련 법령에서 정한 엔지니어링사업(원자력, 방사선 관리) 사업자로 신고한 업체

하는 일

혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내증기폭발 전산코드 입력 모델을 개발하고, 대표 중대사고 케이스에 대한 불확실도 분석을 수행하며, 표준설계심사 인허가 질의응답에서 증기폭발 관련 질의 답변서 초안 작성 지원과 추가 계산을 수행한다.

결과물은 질의 답변서 초안 지원 문서, 평가용 코드 입력 세트, 코드 입력 모델 개발 보고서, 불확실도 평가 보고서, 최종보고서다.

3) 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내 증기폭발 코드 입력 모델 개발

4) 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내 증기폭발 코드를 이용한 불확실도 분석 수행

1) 본 심사 인허가 질의응답 내 증기폭발 관련 질의의 답변서 초안 작성 지원

기존 시스템과 이어짐

이어지는 연속 사업

본 과제(혁신형 SMR 고유 중대사고 종합해석 평가기술 개발 및 완화 능력 평가)의 일환으로, 국내 개발된 코드를 이용해 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내증기폭발 해석을 수행한다. 기존 시스템과의 연동·제조사 묶임·연동 SW 개발·상대편 비용 부담은 적혀 있지 않다.

1) 본 “혁신형 SMR 고유 중대사고 종합해석 평가기술 개발 및 완화 능력 평가” 과제에서는 혁신형 SMR의 중대사고 평가기술 개발 및 완화 능력 평가를 목표로 하고 있다.

3) 혁신형 SMR의 노내 증기폭발을 해석하기 위해서는 별도의 신뢰성있는 다차원 해석이 가능한 전산코드가 요구되며, 국내 개발된 코드를 이용해 최적화 설계된 혁신형 SMR의 노내 증기폭발 해석을 수행하여 인허가 대응에 활용하고자 한다.

일의 분량

모름 · 문서로 확인 안 됨

다루는 대상의 규모(해석 케이스 수 등)가 문서에 적혀 있지 않다. 사업예산은 50,000,000원(VAT포함)이다.

• 열린 분량 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해석 대상 케이스 수 등 분량이 문서에 적혀 있지 않다.

사 업 예 산 | | 50,000,000원 (VAT포함)

수행 기간

과업기간

계약 체결일로부터 2027년 12월 31일까지이며, 천재지변이나 불가항력 또는 과업기간 연장이 불가피한 사유가 발생한 경우 상호 합의에 따라 중단·연장될 수 있다.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음 과업기간 연장이 상호 합의로 가능하다고 적혀 있다.

다. 과업기간
계약 체결일로부터 2027년 12월 31일

라. 과업의 기간은 계약일로부터 2027년 12월 31일까지를 원칙으로 하되 천재지변이나 불가항력일 경우 또는 과업기간의 연장이 불가피한 사유가 발생되었을 경우, "발주자" 및 "계약상대자"의 상호 합의에 따라 과업기간은 중단되거나 연장될 수 있다.

여러 해 계약

단년 한 번

계약 체결일로부터 2027년 12월 31일까지의 단일 계약이며, 장기계속·여러 해 한 번에·연장 가능·주기적 연속 사업으로 적힌 바 없다.

계약체결일로부터 2027.12.31.

최소 투입 인원

해당 없음

최소 투입 인원이나 공수(MD)가 문서에 정해져 있지 않다.

• 조 편성 · 해당 없음 조 편성에 대한 규정이 없다.

다른 일정에 묶임

아니다

다른 공사·사업 일정에 묶였다는 문구가 없다.

부가 작업

과업수행계획서 제출(계약체결 후 15일 이내), 보안서약서 제출(계약 체결 후 15일 이내), 발주자 요구 시 자문회의·검토회의 응대 및 과업 진행내용 설명, 과업완료 후 재검토·보완 제출(별도 비용 없이), 최종보고서 제출(과업 종료 15일 전).

결과물은 발주자 승인을 받아야 하며, 반려 시 15일 이내 보완·재작성해야 한다.

가. "계약상대자"는 계약체결 후 15일 이내에 과업수행계획서를 "발주자"에게 제출하여 승인을 받아야 한다.

가. “계약상대자”는 해당 계약을 통하여 얻은 정보 또는 국가의 비밀사항을 계약이행의 전후를 막론하고 외부에 누설할 수 없으며, 계약 체결 후 15일 이내에 보안서약서(붙임 1)를 제출하여야 한다.

1) "계약상대자"는 과업 수행기간 중에 "발주자"에서 요구하는 자문회의 및 검토회의에 응하여야 한다.

과업완료 후라도 이 용역에 관련된 사항에 대하여 재검토 또는 보완이 필요하여 "발주자"의 요청이 있을 때에는 별도의 비용 청구 없이 재검토 또는 보완하여 제출해야 한다.

- 과업 종료 15일 전 제출

교육·기술이전

해당 없음

발주처 직원·사용자 교육, 시연, 매뉴얼, 기술이전에 대한 요구가 문서에 없다.

• 무상 · 해당 없음 교육·기술이전 자체가 없다.

일의 형태

계획·연구·자문 · 검증·감리

노내증기폭발 입력 모델 개발·불확실도 분석·인허가 질의 답변서 초안 작성 지원은 계획·연구·자문에, 본심사 질의 관련 추가 해석 및 결과 검토는 검증·감리에 가깝다.

1) 본 심사 인허가 질의응답 내 증기폭발 관련 질의의 답변서 초안 작성 지원

3) 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내 증기폭발 코드 입력 모델 개발

4) 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내 증기폭발 코드를 이용한 불확실도 분석 수행

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

제한경쟁(총액)이나 조건(소기업·소상공인, 엔지니어링사업자 신고, 나라장터 등록 등)만 갖추면 누구나 참가 가능.

2. 입찰 및 계약방법 : 전자입찰, 제한경쟁(총액), 규격·가격 동시입찰

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 입찰건으로 과제·권역·입찰번호로 나뉜 언급 없음.

• 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

입찰 전 절차

서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

기술입찰서(제안서)를 나라장터 해당 입찰공고 페이지에 전자파일로 제출. 접수기간 2026-10-13~2026-10-21 11시.

전자파일 제출 : 국가종합전자조달시스템 나라장터(https://www.g2b.go.kr)의 해당 입찰공고 페이지

현장설명회

없음

현장설명회·답사 관련 문장 없음.

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공채·채권 매입 비율을 이 공고에 적지 않음.

입찰보증금

면제·지급각서로 갈음

입찰보증금 납부확약이 명시된 전자입찰서 납부이행 지급각서로 갈음. 국고귀속 시 입찰금액의 100분의 5 납부.

• 입찰보증금 비율 · 해당 없음 지급각서로 갈음하므로 실제 납부 비율 없음.
• 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이 공고에 계약·하자 보증 비율을 적지 않음.

가. 입찰보증금의 납부는 입찰보증금액의 납부확약 내용이 명시된 조달청 나라장터 전자입찰서의 납부이행 지급각서로 갈음합니다.

문서끼리 다른 곳

아니다

문서 간 상충하는 값 없음.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

해당 없음

본 과업은 노내증기폭발 해석 코드 입력 모델 개발·불확실도 분석·인허가 질의응답 지원 용역으로, 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 출동·착수 의무가 없다.

• 도착 시한 · 해당 없음 현장 출동·착수 시한 규정 없음

처리 시한

해당 없음

요청·장애를 받아 처리·복구하는 유지보수 성격의 일이 아니다. 결과물 제출·보완 기한(반려일로부터 15일 이내 보완, 과업 종료 15일 전 최종보고서 제출)은 이 질문의 처리 시한이 아니다.

• 기점 · 해당 없음

부품·소모품

해당 없음

유지보수 계약이 아니므로 부품·소모품·예비품 무상 교체 규정이 없다.

현장·납품지

해당 없음

현장·납품지 개소 규정이 없는 연구용역이다.

• 열린 분량 · 해당 없음
• 범위 · 해당 없음

현장 여건

해당 없음

설치·작업 현장이 있는 공사·설치 용역이 아니라 해석 코드 입력 모델 개발 및 인허가 대응 지원 연구용역이다. 부대공사·현장 준비나 위험작업 규정이 없다.

• 부대공사·현장 준비 · 해당 없음
• 위험작업 · 해당 없음

작업 시기

해당 없음

일할 수 있는 때를 묶는 제약(야간·휴일, 정해진 기간, 운영 중 시설, 교통통제, 계절·기상, 정해진 시기)이 문서에 없다.

경비 부담

해당 없음

장비·자재·소모품·경비 부담 주체나 관급 규정이 없다.

• 관급 금액 · 해당 없음
• 관급 설치 · 해당 없음

폐기물 처리 몫

해당 없음

작업에서 나오는 폐기물·부산물 처리가 과업에 포함되어 있지 않다.

하자보수

해당 없음

납품물 무상 하자보증·교환 기간 규정이 없다. 과업완료 후 보완 요청(별도 비용 없이 재검토·보완)은 하자보증 기간이 아니다.

• 기점 · 해당 없음
• 보증 기간 정기점검 · 해당 없음
• 소모성·정기정비 부품 · 해당 없음

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

한국원자력연구원이 발주·수요기관이며 사업예산 50,000,000원(VAT포함)을 지급하는 용역. 이용자·수혜자 부담이나 수익형 요소는 문서에 없음.

• 이용자 몫 수납 · 해당 없음 본 답이 발주처 대금 지급이므로 이용자 몫 수납은 해당 없음.

사 업 예 산 | | 50,000,000원 (VAT포함)

수요기관: 한국원자력연구원

총액·단가 방식

총액

제한경쟁(총액)으로 사업예산 50,000,000원(VAT포함)이 정해져 있고, 단가·수량·기간 정액·건당·비율 등 다른 산정 단위는 문서에 없음.

• 정산 · 확정 금액 총액입찰로 낙찰금액이 계약금액이 되는 구조이며, 실적·실비 정산 조항은 문서에 없음.

  입찰 및 계약방법 : 전자입찰, 제한경쟁(총액), 규격·가격 동시입찰

• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 조정에 관한 조항이 문서에 없음.

입찰 및 계약방법 : 전자입찰, 제한경쟁(총액), 규격·가격 동시입찰

사업예산 : 50,000,000원(VAT포함)

물량 변동

일부 미정

과업 상세 내용과 결과물은 정해져 있으나, 본심사 인허가 질의응답 내 증기폭발 관련 질의가 있을 시 답변서 초안 작성 지원 및 추가 계산을 수행하는 등 질의 발생 여부에 따라 물량이 정해지는 부분이 있음.

혁신형 SMR 본심사 인허가 질의응답 내 노내증기폭발 관련 질의가 있을 시 답변서 초안 작성을 위한 기술적 지원 및 질의응답에서 요구되는 추가 계산 수행을 포함한다.

혁신형 SMR 본 심사 인허가 중 증기폭발 부분의 질의 존재 시 질의 답변 지원을 위한 증기폭발 결과 검토 및 답변서 초안 작성 지원

발주처 단가 기준

적혀 있지 않음

발주처가 정한 단가·품셈·노임·요율·상한가 등 대가 산정 기준이 문서에 없음. 사업예산 50,000,000원(VAT포함)만 제시됨.

계약 상대

공고 낸 기관 직접

공고기관·수요기관 모두 한국원자력연구원이며, 다른 계약·대금 상대를 적은 문장이 없음.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈을 적은 조항이 문서에 없음.

• 넘길 돈 · 해당 없음 본 답이 아니다이므로 해당 없음.
• 투찰 때 반영 · 해당 없음 본 답이 아니다이므로 해당 없음.

견적 근거

공개 안 됨

설계서·내역서·도면·장비 목록 등 견적 근거 자료의 공개·열람·요청 안내가 문서에 없음. 과업지시서와 제안요청서 등 붙임문서만 안내됨.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 잡힘 여부를 알 수 없음.

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

과업 종료 15일 전 최종보고서 제출, 과업 종료 전 성공적 수행여부 평가 등으로 보아 완료 후 지급 구조. 선금·지급기한에 관한 이 공고 특유의 조항은 없음.

• 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율을 정한 조항이 문서에 없음.
• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 지급 기한을 정한 조항이 문서에 없음.

과업 종료 15일 전 제출

본 과업은 종료 전 과업 결과에 대한 성공적 수행여부에 대해 "발주자"가 평가를 실시한다.

보험 가입

없음

이 일 때문에 우리가 들어야 하는 보험·공제를 요구한 조항이 문서에 없음. 안전·보건 확보 의무만 있음.

• 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구가 없으므로 해당 없음.
• 보험료 · 해당 없음 보험 요구가 없으므로 해당 없음.
• 대상 · 해당 없음 보험 요구가 없으므로 해당 없음.

계약 변동 가능

아니다

예산 확정 전·보조사업자 계약 등으로 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다고 적은 조항이 문서에 없음.

• 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 본 답이 아니다이므로 해당 없음.

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 일·품목의 과세·면세·영세율을 적은 문장이 없음. 사업예산이 VAT포함으로 표기되어 있을 뿐임.

• 투찰가에 부가세 · 넣는다 면세사업자인 경우 부가가치세를 포함한 가격으로 투찰하라는 지시가 있음.

  입찰자가 면세사업자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함한 가격으로 투찰해야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 계약금액은 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액으로 합니다.

뽑는 방식 · 입찰 방식 7개

회사 속성 우대

없음

평가표·평가기준에 회사 속성 우대(가점·특례) 규정이 없다. 참가자격에서 소기업·소상공인 여부는 자격요건(벽)이지 우대가 아니다.

• 우대 대상 · 없음 문서에 회사 속성 우대 대상이 적혀 있지 않다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 규정 자체가 없다.

신용등급·경영상태

없음

신용평가등급·기술신용평가 등급·경영상태(재무비율·매출·지급여력)를 참가 조건이나 점수로 보는 규정이 없다. 참가자격은 은행·법정관리·화의개시 중이 아닐 것, 부정당업체 제재 중이 아닐 것 등만 규정한다.

• 등급이 없을 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 등급 미보유·유효기간 경과 업체 평가 방법이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 신용평가 관련 배점이 없다.
• 대상 · 없음 신용평가등급·기술신용평가 등급·재무비율·매출 규모·지급여력비율 어느 것도 평가 대상이 아니다.

보유 인력

없음

회사가 보유한 인력의 수·등급을 점수나 참가 조건으로 보는 규정이 없다. 기술능력(20점)은 용역참여원의 논문·학술대회·프로그램 등록 실적을 평가한다.

• 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 기준 인원 규정이 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보유 인력 수·등급 배점이 없다.

큰 배점 항목

기술적 적합성 40점, 기술 능력 20점, 수행 능력 및 방법의 적정성 20점, 수행계획의 적정성 20점.

평가표 배점: 기술적 적합성 40점(24~40점), 기술 능력 20점(기본 14점+가산, 상한 20점), 수행 능력 및 방법의 적정성 20점(수행 조직구성 10점+수행방법 10점), 수행계획의 적정성 20점.

기술적 적합성 | 40

기술 능력 | 20

수행 능력 및 방법의 적정성 | 20

수행계획의 적정성 | 20

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험 번역·예약확인서를 미리 만들어 내거나 시연·성능시험을 받는 규정이 없다. 기술제안서(서류)만 제출한다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 시연·성능시험 배점이 없다.
• 대상 · 없음 해당 대상이 적혀 있지 않다.

무상 추가 제공

없음

무상 유지보수·사후지원 기간이나 과업 밖 추가 제공을 점수로 보거나 최소한을 요구하는 규정이 없다. 과업완료 후 보완요청은 별도 비용 없이 하라는 의무일 뿐 점수·기간 약속이 아니다.

• 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·사후지원 기간 규정이 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 사후관리·추가 제안 배점이 없다.
• 대상 · 없음 유지보수·사후지원, 과업 밖 추가 제공 어느 것도 평가 대상이 아니다.

평가 자리 발표

서면 평가만

기술입찰서 평가는 우리 연구원에서 서면으로 이루어지며 발표·질의응답 규정이 없다.

• 빠지면 · 해당 없음 발표가 없으므로 해당 없음.

기술입찰서 평가 | | ~2026-10-23 | 우리 연구원

카테고리 · 학술·정책연구 6개

연구 방법

전산 해석·시뮬레이션 · 발주처 연구의 실무 지원(시험 보조·장치 설치·운영 — 연구 판단·데이터는 발주처)

노내증기폭발 코드 입력 모델 개발·불확실도 분석·추가 해석 수행(전산 해석)과 본심사 인허가 질의 답변서 초안 작성 지원·추가 계산 수행(발주처 연구 실무 지원).

혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내증기폭발 코드 입력 모델 개발

혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내증기폭발 코드를 이용한 불확실도 분석 수행

본 심사 인허가 질의응답 내 증기폭발 관련 질의의 답변서 초안 작성 지원

질의응답에서 요구되는 추가 계산 수행

다루는 분야

과학기술

원자력(혁신형 SMR 노내증기폭발 해석·인허가 대응) 분야.

혁신형 SMR의 노내 증기폭발을 해석하기 위해서는 별도의 신뢰성있는 다차원 해석이 가능한 전산코드가 요구되며, 국내 개발된 코드를 이용해 최적화 설계된 혁신형 SMR의 노내 증기폭발 해석을 수행하여 인허가 대응에 활용하고자 한다.

평가위원

모름 · 문서로 확인 안 됨

평가위원 구성(내부·외부)이나 인원에 대한 기재가 없다. 평가표에 소속·직위·성명·확인 서명란만 있다.

• 평가위원 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가위원 수에 대한 기재가 없다.

이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…

그렇다

모과제: 「혁신형 SMR 고유 중대사고 종합해석 평가기술 개발 및 완화 능력 평가」 과제.

본 “혁신형 SMR 고유 중대사고 종합해석 평가기술 개발 및 완화 능력 평가” 과제에서는 혁신형 SMR의 중대사고 평가기술 개발 및 완화 능력 평가를 목표로 하고 있다.

저작권 귀속

우리가 다시 쓰기·공개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 모름

과업지시서·공고문에 저작권·지식재산권 귀속을 정한 문장이 없다. 보안서약서의 비밀유지 조항만 있다.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 결과물의 재사용·공개를 정한 문장이 없다. 보안서약서의 비밀유지 의무만 있다.

연구 윤리 승인

해당 없음

사람·인체유래물·실험동물을 다루는 연구가 아니며, IRB·IND·IACUC 승인 요구가 없다.

문서 발췌

과업·요구

=== 1. 과업지시서v.hwp === 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내증기폭발 입력 모델 개발, 재평가 및 표준설계심사 인허가 대응 지원

과업지시서

2026. 10.

Ⅰ 과업 개요

1. 배경 및 목적 가. 배경 1) 본 “혁신형 SMR 고유 중대사고 종합해석 평가기술 개발 및 완화 능력 평가” 과제에서는 혁신형 SMR의 중대사고 평가기술 개발 및 완화 능력 평가를 목표로 하고 있다. 2) 노내 증기폭발은 노심용융물이 하부반구로 재배치될 때 나타날 수 있는 중대사고 현상으로 혁신형 SMR에서도 노심 및 노심 하부의 형상으로 인하여 증기폭발이 발생할 수 있다. 3) 혁신형 SMR의 노내 증기폭발을 해석하기 위해서는 별도의 신뢰성있는 다차원 해석이 가능한 전산코드가 요구되며, 국내 개발된 코드를 이용해 최적화 설계된 혁신형 SMR의 노내 증기폭발 해석을 수행하여 인허가 대응에 활용하고자 한다. 나. 목적 - 본 용역은 혁신형 최적화 설계가 적용된 원자로용기 구조에서 가정된 보수적 시나리오에서의 노내 증기폭발 현상을 분석하는 것을 목적으로 한다. - 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내 증기폭발 다차원 해석 코드 입력을 개발하고 불확실도 분석을 수행하는 것을 목적으로 한다. - 혁신형 SMR 본심사 인허가 질의응답 내 노내 증기폭발 관련 질의가 있을 시 답변서 초안 작성을 위한 기술적 지원 및 질의응답에서 요구되는 추가 계산 수행을 포함한다. 2. 과업요약 가. 과업명: 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내증기폭발 입력 모델 개발, 재평가 및 표준설계심사 인허가 대응 지원 나. 과업역무

1) 본 심사 인허가 질의응답 내 증기폭발 관련 질의의 답변서 초안 작성 지원 2) 질의응답에서 요구되는 추가 계산 수행 3) 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내 증기폭발 코드 입력 모델 개발 4) 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내 증기폭발 코드를 이용한 불확실도 분석 수행 다. 과업기간 계약 체결일로부터 2027년 12월 31일 라. 과업추진일정

Ⅱ 과업 수행 내용 및 결과물

1. 과업결과물 작성지침 가. "계약상대자"가 작성, 제출할 결과물의 내용은 본 과업지시서와 "발주자"가 제공하는 자료들에 부합되게 작성되어야 하며, 누락된 내용이 없는지 또는 관련 없는 내용이 포함되지 않았는지 확인한 후 제출되어야 한다. 나. "계약상대자"는 "발주자"가 승인한 결과물이라도 "계약상대자"의 귀책에 의한 오류가 발견되어 변경을 요청할 시는 즉시 수정해야 하며, 이에 따른 추가비용 등은 인정하지 않는다. 다. 과업결과물에 사용되는 단위는 SI 단위를 사용함을 원칙으로 하되, 필요에 따라 국제적으로 통용되고 있는 표준단위를 사용할 수도 있다. 2. 과업결과물 검토 및 승인 가. 본 과업과 관련하여 "계약상대자"가 제출할 결과물은 "발주자"의 승인을 받아야 하며, "발주자"로부터 수정 요청을 받은 경우 결과물 제출기한 내에 재승인을 받아야 한다. 단, "발주자"에 의해 조건부 승인된 결과물은 과업 종료일까지 승인을 받을 수 있다. 나. "발주자"로부터 반려된 결과물은 원칙적으로 반려일로부터 15일 이내에 보완 또는 재작성하여 승인 요청해야 한다. 다. 결과물 제출기한 내에 승인받아 제출한 결과물이라고 할지라도 과업 종료일까지는 "발주자"의 수정 요청이 있는 경우 반영해야 한다. 3. 과업 상세 내용 가. 본 심사 인허가 질의응답 내 증기폭발 관련 질의 답변서 초안 작성 지원 및 추가 계산 수행

1) 과업 목표: 혁신형 SMR 본심사에 따른 증기폭발 괄련 질의 답변 지원 2) 과업 수행 내용 혁신형 SMR 노내 증기폭발 관련 질의 답변서 초안 작성 지원 – 혁신형 SMR 본 심사 인허가 중 증기폭발 부분의 질의 존재 시 질의 답변 지원을 위한 증기폭발 결과 검토 및 답변서 초안 작성 지원 본심사 질의 관련 코드 추가 해석 수행 – 추가 민감도 해석 등 본심사 질의와 관련하여 노내 증기폭발 추가 해석 수행 3) 과업 수행 결과물 혁신형 SMR 노내 증기폭발 질의 답변서 초안 작성 지원 문서 나. 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내증기폭발 입력 모델 개발 및 재평가 1) 과업 목표: 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내증기폭발 입력 모델 개발, 불확실도 평가 2) 과업 수행 내용 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내증기폭발 입력 모델 개발 – 혁신형 SMR 최적화 설계 노내증기폭발 코드 입력 개발 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내증기폭발 입력 모델 불확실도 평가 수행 – 혁신형 SMR 노내증기폭발 모델 불확실도 평가를 위한 코드 입력 세트 개발 – 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내증기폭발 모델 불확실도 평가 수행

3) 과업 수행 결과물 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내증기폭발 평가용 코드 입력 세트 – 혁신형 SMR 대표 중대사고 케이스에 대한 코드 입력 및 실행파일 세트 – 불확실도 평가를 위한 코드 입력 및 실행파일 세트 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 코드 입력 모델 개발 보고서 – 혁신형 SMR 최적화 설계 변경에 대한 노내증기폭발 관점에서의 검토 내용 – 혁신형 SMR 최적화 설계에 대하여 개발된 노내증기폭발 코드 입력 모델 설명 – 노내증기폭발 불확실도 평가를 위하여 필요한 코드 연계 변수 도출 및 설명 – 개발된 입력에 보수적인 가정을 적용한 예비 대표 중대사고 케이스에 대한 해석 결과 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내증기폭발 불확실도 평가 보고서 – 혁신형 SMR 대표 중대사고 케이스에 대한 노내증기폭발 해석의 상세 결과 – 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내증기폭발 불확실도 평가 입력 세트 설명 – 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내증기폭발 불확실도 평가 결과 4. 과업 제출 결과물 과업을 통하여 제출해야 하는 주요 결과물은 아래와 같으며, 이에 국한되지 않는다. 즉, 별도의 결과물이나 “발주자”가 추가로 요청하는 사항도 요청시 제출하여야 한다.

가. 과업 수행 결과물 1) 혁신형 SMR 노내 증기폭발 질의 답변서 초안 작성 지원 문서 2) 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내증기폭발 평가용 코드 입력 세트 3) 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 코드 입력 모델 개발 보고서 4) 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내증기폭발 불확실도 평가 보고서 나. 최종보고서 - 과업 종료 15일 전 제출 5. 과업 결과에 대한 승인 가. 본 과업은 종료 전 과업 결과에 대한 성공적 수행여부에 대해 "발주자"가 평가를 실시한다. 나. 과업 결과에 대한 평가가 "발주자"의 용역 내용을 만족하지 않는다고 판단되어 용역 결과의 성공이 만족하지 않을 경우 계약위반 행위로 간주하여 계약 해지 또는 관계규정에 의거하여 조치할 수 있다.

Ⅲ 과업 일반사항

1. 과업수행을 위한 업무 구분 가. "발주자" 1) "발주자"는 과업수행에 필요한 기초자료 및 정보를 제공한다. 2) "발주자"는 기타 과업 수행에 필요하여 "계약상대자"가 요청하는 업무를 협의하여 지원한다. 3) "발주자"는 계약대상자가 수행한 결과를 검토하고 승인한다. 나. "계약상대자" 1) 계약대상자는 본 과업의 목표를 정확히 이해하고 "발주자"가 그 목표를 달성하도록 최선의 협조를 제공해야 한다.

배점·평가

2. 평가표

3. 평가표

용역 제안서 세부 평가 기준 1. 기술능력 (20점) 1) 기술능력은 용역참여원의 용역과 관련 있는 연구수행 경험을 평가하기 위하여, 다음의 유사 분야 논문 및 학술대회 실적 및 프로그램 등록 건수를 평가한다. ① 리스크기반 PSA 관련 분야 ② 중대사고 해석 관련 분야 ③ SMR 개발 관련 분야 2) 기술능력에 대한 실적은 용역참여원이 입찰 공고일을 기준으로 주저자 또는 교신저자로 최근 5년간 발표된 논문 및 학술대회 발표 실적, 또는 관련 프로그램 등록 실적으로, 수행실적에 대한 증명 서류를 제출하여야 한다. 3) 기술능력의 기본 점수는 14점이며, 주저자 또는 교신저자인 SCI급 논문 건당 2점, 관련 프로그램 등록 건당 2점, 주저자인 학술대회 논문 건당 1점을 가산하여 총점을 산출한다. 총점의 상한은 20점으로 한다. 4) 평가 기준

2. 기술적 적합성 (40점) 1) 기술적 적합성은 용역 과업인 혁신형 SMR 최적화 설계에 대한 노내증기폭발 입력 모델 개발, 재평가 및 표준설계심사 인허가 대응 지원에 대하여 기관의 능력, 경험 등을 종합적으로 평가한다. 2) 평가기준

3. 수행능력 및 방법의 적정성 (20점) 1) 수행능력 및 방법의 적정성은 다음 평가 요소를 기반으로 평가한다. ① 수행 조직구성 (총점 10점) ② 수행방법의 구체성 및 적정성 (총점 10점) 2) 평가기준

4. 수행계획의 적정성 (20점) 1) 수행계획의 적정성은 다음 평가 요소를 기반으로 평가한다. ① 과업 추진전략 및 방향 (총점 5점) ② 자료의 적정성 및 충실성 (총점 5점) ③ 제안내용의 과업 목적 달성도 (총점 10점) 2) 평가기준