기관 주요사업의 성과관리 체계 고도화를 위한 연구

요약 AI 요약

신용보증기금 주요사업의 현행 계량지표 적정성을 진단하고 개선방향을 도출하며, 사업 대표성과 목표 도전성을 강화할 신규 계량지표를 개발해 적용방안을 마련하는 연구용역이다.

• 현행 주요사업 계량지표의 운영현황 및 한계점 분석(핵심사업·전략목표와의 연계성, 중장기 지속활용 가능성 검토)
• 현행 지표별 개선방향 제시(경영실적평가·내부 성과관리 고려, 유사 공공기관 사례 및 우수 지표 특징 분석)
• 신규 계량지표 후보군(Pool) 개발(사업당 10개 이상)
• 후보군 지표의 사업 대표성 및 도전성 검증(연계성 검증, 과거 실적·향후 사업계획 활용 목표 도전성 검증)
• 최적 신규지표 선정 및 적용방안 마련(현행·신규 지표 비교분석, 단계별 적용방안 제시)
• 최종보고서 30부 제출(전자파일 별도 제출)

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01766082 · 베타 기간 무료

핵심요약

입찰 전

서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

제안서 등을 우편 또는 직접 제출, 마감은 2026.10.23 14:00. 제안서 파일은 이메일 제출.

제안서 등에 법인(개인기업은 대표) 인감도장 날인 후 우편 또는 직접 제출4)

접수마감 | ’26년 10월 23일(금) 14:00까지 아래 접수처에 우편 또는 직접 접수

인력 자격

점수에 반영

평가표 수행능력 항목에 「연구용역 참여 인력의 수준」 10점이 있고, 제안서에 참여인력의 규모·경력·이력사항을 작성하도록 함. 별도 자격·학위·경력 기준이나 전담 역할(현장대리인·안전관리자 등) 요구는 없음.

• 크기 · 10점 이하 「연구용역 참여 인력의 수준」 배점 10점, 등급별 점수는 문서에 없음

  연구용역 참여 인력의 수준

• 대상 · 투입 인력 전반 참여인력 전반의 수준·경력을 평가

  참여인력의 규모와 인력별 경력사항, 참여기간 등

연구용역 참여 인력의 수준

참여인력의 규모와 인력별 경력사항, 참여기간 등

(연구용역 참여인력에 관한 개별 이력사항 별도 작성)

문서 분석

총액·단가 방식

총액

사업예산 55백만원(부가가치세 포함) 이내로 가격제안하는 총액 방식이며, 가격제안서에 직접인건비·직접경비·제경비·연구비를 산출해 합계를 낸다.

• 정산 · 확정 금액 제안금액·최종제안가격을 확정해 제출하고, 실적·실비 정산 조항은 없다.

  ＊ 제안금액 및 최종제안가격은 부가가치세를 포함한 가격으로 기재하실 것

• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약 기간 중 단가 고정·연동·조정에 관한 문장이 없다.

사업예산 : 55백만원 (부가가치세 포함)

가격제안은 사업예산 이내로 하여야 하고, 가격제안 금액이 사업예산을 초과할 경우 협상대상에서 제외

문서 분석

가격

추정가격

50,000,000원

배정예산

55,000,000원

예정가격 방식

비예가

첨부파일

• HWP · 입찰공고문_기관 주요사업의 성과관리 체계 고도화를 위한 연구.hwp · 공고규격서
• PDF · 입찰공고문_기관 주요사업의 성과관리 체계 고도화를 위한 연구.pdf · 공고규격서
• HWP · 제안요청서_기관 주요사업의 성과관리 체계 고도화를 위한 연구.hwp · 공고규격서
• PDF · 제안요청서_기관 주요사업의 성과관리 체계 고도화를 위한 연구.pdf · 공고규격서

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

참가 자격 · 제한

업종제한

제한 없음
문서: 업종·면허 조합 · 모름

지역제한

제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음

실적경쟁 · PQ

해당 없음
문서: 실적 · 점수에 반영

제출 방법

직찰/우편
문서: 입찰 전 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

공동수급

공동수급불허
문서: 공동수급 · 막음

입찰참가 제한

없음

국제입찰

국내입찰

입찰 일정

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점

협상 대상 기준 · 기술능력평가를 실시하여 평가점수가 배점한도(90점)의 85%(76.5점) 이상인 업체를 협상적격자로 선정

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 성과관리 체계 고도화 연구용역

용역 › 학술·정책연구 › 정책·제도 연구

현행 계량지표 진단·개선방향 도출과 신규 계량지표 개발·적용방안 마련을 수행하는 정책·제도 연구용역이다.

• 현행 계량지표 운영현황·한계점 분석
• 유사 공공기관 계량지표 사례·우수지표 특징 분석
• 계량-비계량 득점 상관관계 통계분석
• 신규 계량지표 후보군 발굴(사업당 10개 이상)
• 후보군 지표 대표성·도전성 검증
• 최적 신규지표 선정 및 단계별 적용 로드맵 제시
• 사업추진계획서·주간진도보고서·최종보고서(30부) 작성 제출

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

입찰 전 할 일

• 입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

  제안서 등을 우편 또는 직접 제출, 마감은 2026.10.23 14:00. 제안서 파일은 이메일 제출.

  제안서 등에 법인(개인기업은 대표) 인감도장 날인 후 우편 또는 직접 제출4)

  접수마감 | ’26년 10월 23일(금) 14:00까지 아래 접수처에 우편 또는 직접 접수

더 확인할 것

실적

이럴 때 꼭 봅니다 — 적격심사(가격) 공고이거나 실적에 정량 배점이 있을 때

감점 · 점수에 반영

평가표 수행능력(30점) 중 「유사 과제, 연구 수행 경험」 10점 항목이 있다. 참가 자격으로 실적을 거르는 문장은 없다. 인정 범위(유사·동등, 하도급·민간·공동, 개인 실적, 창업기업 특례)를 정한 문장은 없다.

• 크기 · 0~10점 「유사 과제, 연구 수행 경험」 배점 10점.

  유사 과제, 연구 수행 경험 | 10

• 조건 · 없음 실적 인정 범위를 넓히거나 좁히는 조건을 정한 문장이 없다.

유사 과제, 연구 수행 경험 | 10

공동수급

막음

공동수급 및 하도급을 불허한다고 적었다.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급을 불허하므로 자격 분담을 따질 자리가 없다.

본 입찰은 공동수급 및 하도급 불허

회사 규모·신분

제한 없음

「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의3 제1항 제4호에 따라 입찰 참가자를 중소기업자로 제한하지 않는다고 적었다.

특정한 기술성과 품질관리 등*이 필요한 경우로서 전문성, 기술성이 요구되는 점을 감안하여「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의3(중소기업자와의 우선조달계약에 대한 예외) 제1항 제4호에 따라 입찰 참가자를 중소기업자로 제한하지 않음

하도급

막음

공동수급 및 하도급 불허

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

본 입찰은 공동수급 및 하도급 불허

합격선

글로만 있음

합격선 수치는 없고, 제안서 작성 요건(분량 A4 20쪽 이내, 한글 작성, 지정 목차 순)과 최종보고서 제출 요건만 있다.

• 따를 표준·지침 · 제안서는 한글 또는 MS-Office로 작성, 제안서의 언어는 한글로 작성. 별도 표준·지침·방법론 지정 문장은 없음.

  제안서는 한글 또는 MS-Office로 작성, 제안서의 언어는 한글로 작성되어야 하나, 명확한 번역이 곤란한 용어 또는 전문용어는 원어로 사용 가능

제안서 내용은 상기 제시한 지정 목차 순으로 작성하고, 분량은 A4용지 20쪽 이내로 자유롭게 작성

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

제안서에 「업무보안 및 지원방안」을 반드시 포함하고 기밀보안 관리방안을 작성하도록 하며, 입찰·협약과정에서 인지한 기밀정보를 목적 외 활용 금지(위반 시 부정당업자 등록), 누출금지 대상 정보를 정한 보안 준수사항이 붙어 있음. 보안관리 평가항목(기밀보안, 비상대책 방안의 적정성) 5점도 있음.

• 크기 · 5점 이하 보안관리 항목 배점 5점, 등급별 점수는 문서에 없음

  기밀보안, 비상대책 방안의 적정성

• 대상 · 기타 기밀보안 관리방안·누출금지 대상 정보(IP주소, 계정·비밀번호, 소스코드, 개인정보 등) 관리 — 출입·반입·작업PC·자료반출·개인정보 위탁계약 조항은 없음

  □ 누출금지 대상 정보

※ 제시된 작성항목 중 「업무보안 및 지원방안」은 반드시 포함하여 제안서를 작성

ㅇ 입찰 및 협약과정에서 인지한 신용보증기금의 각종 기밀정보5)는 해당 목적 이외에는 활용할 수 없으며, 이를 위반할 경우 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제76조에 따라 입찰참가 자격 제한을 위한 부정당업자로 등록됨에 유의하실 것

기밀보안, 비상대책 방안의 적정성

일의 분량

55백만원

사업예산 55백만원(부가가치세 포함). 신규 지표 후보군은 사업당 10개 이상.

• 열린 분량 · 정해짐

□ 사업예산 : 55백만원 (부가가치세 포함)

- 신규 지표 개발 방향 ‧ 원칙 설정 및 기관의 주요사업 및 전략목표에 기반한 신규 지표 후보군 발굴(사업당 10개 이상)

수행 기간

2개월 이하

계약체결일(계약일)로부터 2개월 이내.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음

□ 사업기간 : 계약체결일로부터 2개월 이내

사업기간(용역기간) | 계약일로부터 2개월 이내 (단, 상기 일정은 사정에 의해 변경될 수 있음.)

부가 작업

사업추진계획서(계약체결일로부터 10일 이내), 주간진도 보고서(계약체결일부터 사업완료일까지 매주), 최종보고서(책자 30부, 전자파일 별도) 제출.

ㅇ 최종 선정된 사업자는 계약 체결일로부터 10일 이내에 계약서, 제안요청서, 제안서, 과업지시서 등을 근거로 본 용역사업을 수행하기 위한 프로젝트의 세부계획서를 작성하여 제출

ㅇ 계약체결일로부터 사업완료일까지 매주 진행 수준 및 내용 등을 사업추진계획서의 계획과 비교하여 서면으로 제출

ㅇ 협의된 작성분량 기준으로 최종보고서 책자 30부 제출

전담 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

제안서에 기재된 참여인력을 가급적 교체하지 않도록 하며, 부득이 교체할 경우 사전 승인을 득하여야 함. 임의 변경 불가. 겸직·참여율 상한 규정은 없다.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 감점이 없다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상 구분이 적혀 있지 않다.

용역수행 기간 중 제안서에 기재된 참여인력을 가급적 교체하지 않도록 하며, 부득이 교체할 경우에는 사전 승인을 득하여야 함

사업기간 중 제안서에 명시한 참여인력을 임의로 변경할 수 없으나, 과업 수쟁자의 사정상 담당자의 변경이 필요할 경우에는 사전협의 후 발주기관의 승인을 받아 동등 이상 수준의 지식과 경험을 갖춘 인력으로 교체 가능

큰 배점 항목

기술능력평가(90점) 중 수행계획 25점(수행계획의 타당성 10점, 연구용역수행 절차 및 계획의 현실성 15점), 일반사항 20점(수행계획의 제안요청서와의 부합정도 10점 등), 수행능력 30점(유사 과제·연구 수행 경험 10점, 연구용역 참여 인력의 수준 10점 등), 사업지원 15점(용역 결과의 활용가능성 및 신보 발전 기여도 10점 등), 입찰가격평가 10점.

기술능력평가(90점)

입찰가격평가(10점)

수행계획의 타당성 | 10

연구용역수행 절차 및 계획의 현실성 | 15

수행계획의 제안요청서와의 부합정도 | 10

유사 과제, 연구 수행 경험 | 10

연구용역 참여 인력의 수준 | 10

용역 결과의 활용가능성 및 신보 발전 기여도 | 10

평가 자리 발표

서면 평가만

제안서 발표 생략, 제안서를 바탕으로 정성평가.

• 빠지면 · 해당 없음 발표가 없다.

제안서 심의 및 가격제안서 개찰

제안서 발표 생략

제안서를 바탕으로 제안자의 수행계획, 수행능력 등을 정성평가

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹

유사 공공기관의 계량지표 사례와 우수 지표의 특징 분석, 계량-비계량 득점 간 상관관계의 통계적 분석 등 문헌·자료 분석 중심. 설문·면담·실험·전산해석 등은 문서에 없음.

유사 공공기관의 계량지표 사례와 우수 지표의 특징 분석 등을 통해 현행 지표의 유지 ‧ 보완 ‧ 대체 등 개선방향* 도출

* (예시) 계량(달성도)-비계량(도전성) 득점 간 상관관계의 통계적 분석 및 총 득점 극대화 방안 도출

다루는 분야

재정금융

신용보증기금의 주요사업 성과관리(계량지표) 체계 연구 — 신용보증 등 금융·신용 분야.

* 신용보증 등 신보의 주요 사업에 대한 지표 개발, 정책적 효과 분석 등 과업 내용을 수행할 수 있는 경제학·통계 등 고도의 전문 지식 필요

일의 법적 성격

법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일

기관 자체 성과관리 체계 고도화를 위한 연구용역. 근거 법령에 따른 법정 의무·절차 대비가 아님.

현행 계량지표의 적정성 및 한계점을 진단하고, 기관 사업의 대표성과 목표 도전성을 강화할 수 있는 신규지표 개발

공고 정보

공고종류

등록공고 (일반공고)

게시일

10/12(월)

공고번호

R26BK01766082-000

참조번호

성과-용역-10-B

공고기관

신용보증기금

수요기관

신용보증기금

계약방법

일반경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

비예가

추정가격

50,000,000원

배정예산

55,000,000원

공공조달분류

연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 기타연구조사서비스

사전규격번호

R26BD00281423

재공고

아니오

출처

나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 요구 업종이 1169 하나인지, 회계법인을 함께 요구하는지가 첫 갈림이다. 적격심사 공고면 「관리이행계획 수립」처럼 좁게 정한 동등 실적 금액이 낙찰을 가르고, 협상 공고면 책임연구원의 학위·분야 경력이 점수를 가른다. 연구비를 실비로 정산하는지(이윤이 남는지)와 국방 보안 부담도 본다.

질문 90개 · 꼭 4 · 좋음 18 · 안 봐도 됨 68

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

모름 · 문서로 확인 안 됨

업종 등록·면허 관련 요구는 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 시행령 제12조·시행규칙 제14조에 의한 자격요건을 갖춘 업체라는 정형 문구뿐이고, 업종 코드 사이의 관계나 코드 밖 자격(허가·지정·등록, 업태·종목, 전문매장)을 정한 문장이 없다.

• 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 사업자등록증 업태·종목, 전문매장 보유 같은 조건을 요구한 문장이 없다.

면허 세부 범위

없음

면허·등록 안의 세부 범위(주력분야·종별·영업대상)를 요구한 문장이 없다.

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외에 사업장·지사·시설·인력 소재, 지역 거점, 지역 인력 고용·장비 사용, 지역 업체 공동수급, 지역 가점을 정한 문장이 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 지역 관련 배점 항목이 없다.
• 대상 · - 해당하는 지역 조건이 없다.

실적

감점 · 점수에 반영

평가표 수행능력(30점) 중 「유사 과제, 연구 수행 경험」 10점 항목이 있다. 참가 자격으로 실적을 거르는 문장은 없다. 인정 범위(유사·동등, 하도급·민간·공동, 개인 실적, 창업기업 특례)를 정한 문장은 없다.

• 크기 · 0~10점 「유사 과제, 연구 수행 경험」 배점 10점.

  유사 과제, 연구 수행 경험 | 10

• 조건 · 없음 실적 인정 범위를 넓히거나 좁히는 조건을 정한 문장이 없다.

유사 과제, 연구 수행 경험 | 10

업력

없음

업력(설립·개업 후 경과 햇수)을 참가 조건이나 점수로 보는 문장이 없다.

• 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 요구 업력을 정한 문장이 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 업력 배점 항목이 없다.

공동수급

막음

공동수급 및 하도급을 불허한다고 적었다.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급을 불허하므로 자격 분담을 따질 자리가 없다.

본 입찰은 공동수급 및 하도급 불허

회사 규모·신분

제한 없음

「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의3 제1항 제4호에 따라 입찰 참가자를 중소기업자로 제한하지 않는다고 적었다.

특정한 기술성과 품질관리 등*이 필요한 경우로서 전문성, 기술성이 요구되는 점을 감안하여「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의3(중소기업자와의 우선조달계약에 대한 예외) 제1항 제4호에 따라 입찰 참가자를 중소기업자로 제한하지 않음

대학·연구소 참가

아니다

대학 산학협력단·연구소·비영리법인·조합의 참가를 허용한다고 적은 문장이 없다.

사업 성격

아니다(적지 않음)

공고가 스스로 소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역이라고 분류한 문장이 없다.

행정처분 이력

없음

이 공고·이 업에 건 행정처분·영업정지·벌점·사고 이력 조건을 정한 문장이 없다. 서약서(조세포탈 등 해당 여부)는 정형 서식이다.

• 보는 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처분 이력을 보는 기간을 정한 문장이 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 처분·사고 이력 배점 항목이 없다.

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 없고, 안전보건 서약·계획서 요구도 없다.

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 확약서·증명서·정품보증서·수입신고필증 요구가 없다. 제출서류는 입찰참가신청서·가격제안서·서약서·청렴계약이행 서약서·인권보호 서약서·참여인력 현황·제안서·경쟁입찰참가자격등록증·사업자등록증명원·입찰보증금·법인등기사항전부증명서·법인인감증명서·사용인감계·납세증명서·재무제표·위임장뿐이다.

• 대상 · - 해당 없음
• 조건 · 없음

제품 인증

없음

납품 제품·자재·기기에 인증·허가·시험성적서를 요구하는 문장이 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

장비·시설 보유

없음

연구용역으로 일에 쓸 장비·시설·업무 시스템을 갖추라는 요구가 없다.

• 갖출 때 · 해당 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

하도급

막음

공동수급 및 하도급 불허

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

본 입찰은 공동수급 및 하도급 불허

직접 생산

없음

직접생산확인·제조 등록·한 제조사 제품·OEM 금지 요구가 없다.

• 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -

품질 인증

없음

품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보지 않는다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정한 문장이 없다. 제안서 작성 시 한글 또는 MS-Office 사용, A4 규격 등은 형식 요건일 뿐 특정 제품 지정이 아니다.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 지정된 제품·공법이 없어 동등 입증 절차도 없다.

검수

발주처 검수만

최종보고서를 발주처(신용보증기금)에 제출하고, 제안서 평가·협상·계약체결 절차를 거쳐 종료된다. 외부 기관 심의·승인·감리·성과심사 문장은 없다.

협의된 작성분량 기준으로 최종보고서 책자 30부 제출

합격선

글로만 있음

합격선 수치는 없고, 제안서 작성 요건(분량 A4 20쪽 이내, 한글 작성, 지정 목차 순)과 최종보고서 제출 요건만 있다.

• 따를 표준·지침 · 제안서는 한글 또는 MS-Office로 작성, 제안서의 언어는 한글로 작성. 별도 표준·지침·방법론 지정 문장은 없음.

  제안서는 한글 또는 MS-Office로 작성, 제안서의 언어는 한글로 작성되어야 하나, 명확한 번역이 곤란한 용어 또는 전문용어는 원어로 사용 가능

제안서 내용은 상기 제시한 지정 목차 순으로 작성하고, 분량은 A4용지 20쪽 이내로 자유롭게 작성

성과 목표

목표 있음 — 불이익 안 적힘

신규 지표 후보군 발굴(사업당 10개 이상)이라는 산출물 수량 목표가 있다. 미달 시 불이익 조항은 없다.

• 목표의 성격 · 우리가 만드는 산출물 신규 지표 후보군(사업당 10개 이상)은 연구용역 산출물이다.

  신규 지표 개발 방향 ‧ 원칙 설정 및 기관의 주요사업 및 전략목표에 기반한 신규 지표 후보군 발굴(사업당 10개 이상)

신규 지표 개발 방향 ‧ 원칙 설정 및 기관의 주요사업 및 전략목표에 기반한 신규 지표 후보군 발굴(사업당 10개 이상)

시험·검사

시험·검사 없음

이 용역에 품질 시험·검사·분석을 받으라는 문장이 없다.

• 시험 단위 · 해당 없음
• 시험 장소 · 해당 없음

원자료

나눠짐

최종보고서에 제공된 통계데이터 및 각종 자료, 주요 근거자료를 포함하도록 되어 있어 발주처 제공 자료와 수탁자 수집 자료가 섞인다.

제공된 통계데이터 및 각종 자료, 그 외의 주요 근거자료 포함

시안 승인

해당 없음

시안·샘플·제작도·중간검수 승인 단계를 정한 문장이 없다. 중간보고서는 작성 생략으로 되어 있다.

• 수정 횟수 · 해당 없음
• 승인 기간 · 해당 없음

중간보고서 : 작성 생략

인허가·검사

절차 없음

이 용역에 인허가·신고·심의·법정 검사를 밟으라는 문장이 없다.

• 비용 · 해당 없음

보고 주기

1주

주간진도 보고서를 계약체결일로부터 사업완료일까지 매주 서면 제출. 보고회는 별도 문장 없음. 작업 기록·증빙은 주간진도 보고서 외 별도 규정 없음.

• 보고회 · 해당 없음 착수·중간·최종 보고회 개최 문장이 없다.
• 작업 기록·증빙 · 요구 없음 주간진도 보고서 외 작업일지·사진·서명 등 별도 증빙 요구 문장이 없다.

계약체결일로부터 사업완료일까지 매주 진행 수준 및 내용 등을 사업추진계획서의 계획과 비교하여 서면으로 제출

넘길 산출물

완성본만

최종보고서 책자 30부와 전자파일 별도 제출. 편집 원본·촬영 원본·원자료·소스코드 요구 문장은 없다.

• 정해진 형식 · 아니다 파일 형식·프로그램 버전·저장매체를 정한 문장이 없다.

최종보고서 : 협의된 작성분량, 계약만료일 전까지 30부 제출

성과물 제출 시 전자파일 별도 제출

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

감점 · 점수에 반영

평가표 수행능력 항목에 「연구용역 참여 인력의 수준」 10점이 있고, 제안서에 참여인력의 규모·경력·이력사항을 작성하도록 함. 별도 자격·학위·경력 기준이나 전담 역할(현장대리인·안전관리자 등) 요구는 없음.

• 크기 · 10점 이하 「연구용역 참여 인력의 수준」 배점 10점, 등급별 점수는 문서에 없음

  연구용역 참여 인력의 수준

• 대상 · 투입 인력 전반 참여인력 전반의 수준·경력을 평가

  참여인력의 규모와 인력별 경력사항, 참여기간 등

연구용역 참여 인력의 수준

참여인력의 규모와 인력별 경력사항, 참여기간 등

(연구용역 참여인력에 관한 개별 이력사항 별도 작성)

근무 장소

모름 · 문서로 확인 안 됨

수행 장소를 정한 문장이 없음. 제안서 접수·평가·계약 장소만 신용보증기금 성과관리부로 적혀 있음.

• 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 본 답이 모름
• 원격 접속 · 해당 없음 발주처 시스템·망에 원격으로 붙어 하는 일이 아님

소속 직원

없음

참여인력이 제안사 소속 직원이어야 한다는 요구나 재직기간·고용형태 조건, 프리랜서·외부 전문가 허용 여부를 정한 문장이 없음. 참여인력 현황·이력서 서식에 부서·직위·경력 칸만 있음.

• 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 재직기간 조건이 없음
• 크기 · 10점 이하 「연구용역 참여 인력의 수준」 배점 10점

  연구용역 참여 인력의 수준

• 대상 · 투입 인력 전원 참여인력 전반

  참여인력의 규모와 인력별 경력사항, 참여기간 등

• 조건 · 없음 외부 전문가 활용·사전 협의 허용을 정한 문장이 없음

고용승계

없음

고용승계를 요구하는 문장이 없음

근무 시간

해당 없음

근무 요일·시간·교대 형태나 운영시간을 정한 내용이 없는 연구용역임

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

제안서에 「업무보안 및 지원방안」을 반드시 포함하고 기밀보안 관리방안을 작성하도록 하며, 입찰·협약과정에서 인지한 기밀정보를 목적 외 활용 금지(위반 시 부정당업자 등록), 누출금지 대상 정보를 정한 보안 준수사항이 붙어 있음. 보안관리 평가항목(기밀보안, 비상대책 방안의 적정성) 5점도 있음.

• 크기 · 5점 이하 보안관리 항목 배점 5점, 등급별 점수는 문서에 없음

  기밀보안, 비상대책 방안의 적정성

• 대상 · 기타 기밀보안 관리방안·누출금지 대상 정보(IP주소, 계정·비밀번호, 소스코드, 개인정보 등) 관리 — 출입·반입·작업PC·자료반출·개인정보 위탁계약 조항은 없음

  □ 누출금지 대상 정보

※ 제시된 작성항목 중 「업무보안 및 지원방안」은 반드시 포함하여 제안서를 작성

ㅇ 입찰 및 협약과정에서 인지한 신용보증기금의 각종 기밀정보5)는 해당 목적 이외에는 활용할 수 없으며, 이를 위반할 경우 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제76조에 따라 입찰참가 자격 제한을 위한 부정당업자로 등록됨에 유의하실 것

기밀보안, 비상대책 방안의 적정성

신원 조건

없음

투입 인력의 범죄경력 조회·신원조회·운전 적격·건강검진을 요구하는 문장이 없음. 참여자 개인정보 수집·이용 동의서만 있음.

• 갖출 때 · 해당 없음 신원 조건 자체가 없음
• 대상 · 해당 없음 해당하는 신원 조건이 없음

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약체결일로부터 2개월 이내에 연구를 수행해 최종보고서를 내는 연구용역으로, 기간 중 매주 주간진도 보고서를 제출함

□ 사업기간 : 계약체결일로부터 2개월 이내

ㅇ 계약체결일로부터 사업완료일까지 매주 진행 수준 및 내용 등을 사업추진계획서의 계획과 비교하여 서면으로 제출

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

연구용역 단일 과업(성과관리 체계 고도화 연구)이며, 공동수급 및 하도급 불허. 다른 면허·공종·품목의 일이 섞였다는 기재 없음.

본 입찰은 공동수급 및 하도급 불허

하는 일

현행 주요사업 계량지표의 적정성·한계점을 진단하고 개선방향을 도출하며, 기관 경영목표·주요사업에 기반한 신규 계량지표 후보군(사업당 10개 이상)을 발굴·검증해 최적 신규지표 선정 및 단계별 적용방안(로드맵)을 제시하는 연구용역. 최종보고서 30부 제출.

□ 현행 주요사업 계량지표의 적정성 진단 및 개선방향 도출

□ 주요사업 신규 계량지표 개발 및 적용방안 마련

기존 시스템과 이어짐

없음(새로 하는 독립된 일)

기존 시스템 연동·제조사 묶임·연속 사업 등의 기재 없음.

일의 분량

55백만원

사업예산 55백만원(부가가치세 포함). 신규 지표 후보군은 사업당 10개 이상.

• 열린 분량 · 정해짐

□ 사업예산 : 55백만원 (부가가치세 포함)

- 신규 지표 개발 방향 ‧ 원칙 설정 및 기관의 주요사업 및 전략목표에 기반한 신규 지표 후보군 발굴(사업당 10개 이상)

수행 기간

2개월 이하

계약체결일(계약일)로부터 2개월 이내.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음

□ 사업기간 : 계약체결일로부터 2개월 이내

사업기간(용역기간) | 계약일로부터 2개월 이내 (단, 상기 일정은 사정에 의해 변경될 수 있음.)

여러 해 계약

단년 한 번

계약일로부터 2개월 이내 단일 용역.

□ 사업기간 : 계약체결일로부터 2개월 이내

최소 투입 인원

해당 없음

최소 투입 인원·공수(MD) 규정 없음.

• 조 편성 · 해당 없음

다른 일정에 묶임

아니다

부가 작업

사업추진계획서(계약체결일로부터 10일 이내), 주간진도 보고서(계약체결일부터 사업완료일까지 매주), 최종보고서(책자 30부, 전자파일 별도) 제출.

ㅇ 최종 선정된 사업자는 계약 체결일로부터 10일 이내에 계약서, 제안요청서, 제안서, 과업지시서 등을 근거로 본 용역사업을 수행하기 위한 프로젝트의 세부계획서를 작성하여 제출

ㅇ 계약체결일로부터 사업완료일까지 매주 진행 수준 및 내용 등을 사업추진계획서의 계획과 비교하여 서면으로 제출

ㅇ 협의된 작성분량 기준으로 최종보고서 책자 30부 제출

교육·기술이전

해당 없음

발주처 직원·사용자 교육·시연·기술이전 횟수 규정 없음. 제안서에 참여인력에 대한 본 프로젝트 관련 교육 등 지원계획을 포함하라는 기재만 있음.

• 무상 · 해당 없음

일의 형태

계획·연구·자문

현행 지표 진단·개선방향 도출 및 신규 지표 개발·적용방안 마련 연구용역.

□ 현행 주요사업 계량지표의 적정성 진단 및 개선방향 도출

□ 주요사업 신규 계량지표 개발 및 적용방안 마련

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

일반경쟁입찰로, 조건을 갖춘 업체 누구나 참가 가능. 중소기업자로 제한하지 않음.

□ 선정방법 : 일반경쟁입찰 후 협상에 의한 계약체결

| 계약방법 | 일반경쟁입찰 |

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 과업으로 나뉜 입찰번호·권역 없음.

입찰 전 절차

서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

제안서 등을 우편 또는 직접 제출, 마감은 2026.10.23 14:00. 제안서 파일은 이메일 제출.

제안서 등에 법인(개인기업은 대표) 인감도장 날인 후 우편 또는 직접 제출4)

접수마감 | ’26년 10월 23일(금) 14:00까지 아래 접수처에 우편 또는 직접 접수

현장설명회

없음

현장설명회 개최생략.

| 제안요청서 | 첨부 문서로 갈음 | | 개최생략 | | | |

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공채·채권 매입 관련 조항 없음.

입찰보증금

실제로 낸다(보증서·현금)

입찰보증금은 입찰금액의 5%를 보증서 또는 증권으로 납부(현금납부 불가). 계약보증금 10%(증권 또는 지급보증서).

• 입찰보증금 비율 · 5% 입찰금액의 5%

  입찰보증금은 입찰금액의 5%를 공신력 있는 기관이 발행한 보증서 또는 증권의 형태로 납부

• 계약·하자 보증 비율 · 10% 계약보증금 10%(증권 또는 지급보증서)

  | ’26. 10. 28. 전후 | 협상 및 계약체결 | | | 계약보증금(10%)
  (증권 또는 지급보증서) | |

입찰보증금은 입찰금액의 5%를 공신력 있는 기관이 발행한 보증서 또는 증권의 형태로 납부

| 입찰보증금3) | | | | 1부 | 보증서 또는 증권 납부(현금납부 불가) | |

문서끼리 다른 곳

아니다

문서 간 상충하는 값 없음.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

해당 없음

연구용역으로 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 출동 업무가 없다.

• 도착 시한 · 해당 없음 현장 출동·착수 시한 규정이 없다.

처리 시한

해당 없음

요청·장애를 받아 처리·복구하는 일이 없는 연구용역이다.

• 기점 · 해당 없음 처리 시한 기점 규정이 없다.

부품·소모품

해당 없음

유지보수 계약이 아니라 연구용역이다.

현장·납품지

해당 없음

일할 현장·납품지가 정해진 공고가 아니다.

• 열린 분량 · 해당 없음 현장·납품지 규정이 없다.
• 범위 · 해당 없음 이동·운반 부담이 큰 현장 규정이 없다.

현장 여건

해당 없음

설치·작업 현장이 있는 공고가 아니라 연구용역이다.

• 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 부대공사·현장 준비 규정이 없다.
• 위험작업 · 해당 없음 위험작업 규정이 없다.

작업 시기

해당 없음

일할 때의 외부 제약이 정해진 공고가 아니다.

경비 부담

해당 없음

장비·자재·소모품·작업 경비를 대는 일이 없는 연구용역이다.

• 관급 금액 · 해당 없음 관급 품목 규정이 없다.
• 관급 설치 · 해당 없음 관급 설치 규정이 없다.

폐기물 처리 몫

해당 없음

작업에서 폐기물·부산물이 나오는 일이 아니다.

하자보수

해당 없음

납품물의 무상 하자보증·교환 기간을 정한 공고가 아니다.

• 기점 · 해당 없음 보증 기간 기점 규정이 없다.
• 보증 기간 정기점검 · 해당 없음 보증 기간 정기점검 규정이 없다.
• 소모성·정기정비 부품 · 해당 없음 소모성·정기정비 부품 규정이 없다.

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

신용보증기금이 발주한 연구용역으로 사업예산 55백만원(부가가치세 포함)을 지급하는 구조이며, 이용자·수혜자가 비용을 대는 수익형 요소는 없다.

• 이용자 몫 수납 · 해당 없음 이용자·수혜자가 내는 몫이 없다.

사업예산 : 55백만원 (부가가치세 포함)

사업예산 | 55백만원(부가가치세 포함)

총액·단가 방식

총액

사업예산 55백만원(부가가치세 포함) 이내로 가격제안하는 총액 방식이며, 가격제안서에 직접인건비·직접경비·제경비·연구비를 산출해 합계를 낸다.

• 정산 · 확정 금액 제안금액·최종제안가격을 확정해 제출하고, 실적·실비 정산 조항은 없다.

  ＊ 제안금액 및 최종제안가격은 부가가치세를 포함한 가격으로 기재하실 것

• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약 기간 중 단가 고정·연동·조정에 관한 문장이 없다.

사업예산 : 55백만원 (부가가치세 포함)

가격제안은 사업예산 이내로 하여야 하고, 가격제안 금액이 사업예산을 초과할 경우 협상대상에서 제외

물량 변동

일부 미정

연구과제1·2의 범위는 정해져 있으나 세부 용역 수행 범위가 협의로 일부 조정될 수 있고, 최종보고서 제출시기도 별도 협의로 정한다.

세부 용역 수행 범위는 협의 등을 통하여 일부 조정될 수 있음

제출시기는 계약만료일 전까지 별도 협의

발주처 단가 기준

적혀 있지 않음

발주처가 정한 단가·품셈·요율·상한가 기준이 공고에 없다. 가격제안서 서식에 직접인건비·경비·제경비·연구비 항목만 있다.

계약 상대

공고 낸 기관 직접

공고기관·수요기관 모두 신용보증기금이고, 최종낙찰자가 신용보증기금과 계약을 체결한다.

최종낙찰자는 신용보증기금과 협상이 성립된 날로부터 10일 이내에 신용보증기금의 소정양식에 의한 계약을 체결하여야 하며

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 중 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈(수수료·법정경비 등)에 관한 문장이 없다.

• 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목이 없다.
• 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 지시가 없다.

견적 근거

공개 안 됨

설계서·내역서·도면 등 견적 근거 자료의 공개·열람 안내가 없고, 현장설명회도 개최생략이다.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않았다.

현장설명회 | 개최생략

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

최종보고서를 계약만료일 전까지 제출하고, 대금 지급 시기·방법에 관한 별도 조항은 없다.

• 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율에 관한 문장이 없다.
• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 지급 기한에 관한 문장이 없다.

최종보고서 : 협의된 작성분량, 계약만료일 전까지 30부 제출

보험 가입

없음

이 용역 때문에 들어야 하는 보험·공제 요구가 없다. 입찰보증금(5%)·계약보증금(10%)은 보증서·증권 납부로 보험 가입 요구가 아니다.

• 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
• 보험료 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
• 대상 · 해당 없음 보험 요구가 없다.

계약 변동 가능

아니다

예산 미확정·보조사업자 계약 등으로 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다는 문장은 없다. 일정이 사정에 의해 변경될 수 있다는 문구는 있다.

• 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 계약 불성립·금액·물량 변경 조항이 없다.

사업기간(용역기간) | 계약일로부터 2개월 이내 (단, 상기 일정은 사정에 의해 변경될 수 있음.)

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 용역의 과세·면세를 적은 문장이 없다. 사업예산·제안금액에 부가가치세 포함 표기만 있고, 면세업체 처리 문구는 사업자 처지를 다룬 정형이다.

• 투찰가에 부가세 · 넣는다 제안금액·최종제안가격을 부가가치세 포함 가격으로 기재하도록 한다.

  ＊ 제안금액 및 최종제안가격은 부가가치세를 포함한 가격으로 기재하실 것

사업예산 : 55백만원 (부가가치세 포함)

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

없음

평가표에 회사 속성 우대 항목이 없다.

• 우대 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 회사 속성 우대 대상이 적혀 있지 않다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 회사 속성 가점 크기가 적혀 있지 않다.

신용등급·경영상태

감점 · 점수에 반영

기술능력평가 수행능력(30) 중 경영상태 '재무구조 등 연구용역업체의 안정성' 5점. 등급이 없을 때의 처리는 적혀 있지 않다.

• 등급이 없을 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 확인서가 없거나 유효기간이 지난 업체의 처리 기준이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 0~5점 경영상태 배점 5점.

  경영상태 | 재무구조 등 연구용역업체의 안정성 | 5

• 대상 · 재무비율(유동·자기자본) · 매출 규모 재무구조 등 안정성을 정성평가하며, 제안서 작성항목에 최근 3개년 자본금·매출액·재무구조를 포함한다.

  재무구조 | 최근 3개년 자본금, 매출액, 재무구조 등

경영상태 | 재무구조 등 연구용역업체의 안정성 | 5

보유 인력

감점 · 점수에 반영

기술능력평가 수행능력(30) 중 '연구용역 참여 인력의 수준' 10점. 기준 인원은 적혀 있지 않다.

• 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 만점·최소 인원 기준이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 0~10점 연구용역 참여 인력의 수준 배점 10점.

  연구용역 참여 인력의 수준 | 10

연구용역 참여 인력의 수준 | 10

전담 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

제안서에 기재된 참여인력을 가급적 교체하지 않도록 하며, 부득이 교체할 경우 사전 승인을 득하여야 함. 임의 변경 불가. 겸직·참여율 상한 규정은 없다.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 감점이 없다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상 구분이 적혀 있지 않다.

용역수행 기간 중 제안서에 기재된 참여인력을 가급적 교체하지 않도록 하며, 부득이 교체할 경우에는 사전 승인을 득하여야 함

사업기간 중 제안서에 명시한 참여인력을 임의로 변경할 수 없으나, 과업 수쟁자의 사정상 담당자의 변경이 필요할 경우에는 사전협의 후 발주기관의 승인을 받아 동등 이상 수준의 지식과 경험을 갖춘 인력으로 교체 가능

큰 배점 항목

기술능력평가(90점) 중 수행계획 25점(수행계획의 타당성 10점, 연구용역수행 절차 및 계획의 현실성 15점), 일반사항 20점(수행계획의 제안요청서와의 부합정도 10점 등), 수행능력 30점(유사 과제·연구 수행 경험 10점, 연구용역 참여 인력의 수준 10점 등), 사업지원 15점(용역 결과의 활용가능성 및 신보 발전 기여도 10점 등), 입찰가격평가 10점.

기술능력평가(90점)

입찰가격평가(10점)

수행계획의 타당성 | 10

연구용역수행 절차 및 계획의 현실성 | 15

수행계획의 제안요청서와의 부합정도 | 10

유사 과제, 연구 수행 경험 | 10

연구용역 참여 인력의 수준 | 10

용역 결과의 활용가능성 및 신보 발전 기여도 | 10

가점

없음

특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용 가점 항목이 없다.

• 가점 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 가점 대상이 적혀 있지 않다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 가점 크기가 적혀 있지 않다.

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안 단계에서 시안·샘플·견본·시연·성능시험을 요구하지 않는다. 제안서 발표도 생략한다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 없다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 대상이 적혀 있지 않다.

제안서 발표 생략

무상 추가 제공

감점 · 점수에 반영

제안서 작성항목 4.4 사후관리계획(연구결과물에 대한 사후관리계획 등)이 기술능력평가 사업지원(15)에 반영된다. 요구 기간은 적혀 있지 않다.

• 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·사후지원 기간이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 사후관리 항목의 개별 배점이 적혀 있지 않다.
• 대상 · 유지보수·사후지원 연구결과물에 대한 사후관리계획.

  사후관리계획 | 연구결과물에 대한 사후관리계획 등

사후관리계획 | 연구결과물에 대한 사후관리계획 등

평가 자리 발표

서면 평가만

제안서 발표 생략, 제안서를 바탕으로 정성평가.

• 빠지면 · 해당 없음 발표가 없다.

제안서 심의 및 가격제안서 개찰

제안서 발표 생략

제안서를 바탕으로 제안자의 수행계획, 수행능력 등을 정성평가

차등점수제

아니다

차등점수제 말이 없다.

• 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 순위 간 점수차가 적혀 있지 않다.

카테고리 · 학술·정책연구 7개

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹

유사 공공기관의 계량지표 사례와 우수 지표의 특징 분석, 계량-비계량 득점 간 상관관계의 통계적 분석 등 문헌·자료 분석 중심. 설문·면담·실험·전산해석 등은 문서에 없음.

유사 공공기관의 계량지표 사례와 우수 지표의 특징 분석 등을 통해 현행 지표의 유지 ‧ 보완 ‧ 대체 등 개선방향* 도출

* (예시) 계량(달성도)-비계량(도전성) 득점 간 상관관계의 통계적 분석 및 총 득점 극대화 방안 도출

다루는 분야

재정금융

신용보증기금의 주요사업 성과관리(계량지표) 체계 연구 — 신용보증 등 금융·신용 분야.

* 신용보증 등 신보의 주요 사업에 대한 지표 개발, 정책적 효과 분석 등 과업 내용을 수행할 수 있는 경제학·통계 등 고도의 전문 지식 필요

평가위원

모름 · 문서로 확인 안 됨

평가 주체(내부·외부) 구성에 대한 문장이 문서에 없음. 평가위원 수·구성 관련 기재 없음.

• 평가위원 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가위원 수에 대한 기재 없음

이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…

아니다

발주처가 수행 중인 모과제 이름이 적혀 있지 않음. 단순 연구용역.

저작권 귀속

발주처 단독

용역 결과물에 대한 저작권 등은 신용보증기금 소유로 함.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 결과물의 재사용·공개를 막거나 조건을 거는 문장이 없음. 보안 준수사항은 기밀정보 누출 금지 문구.

□ 용역 결과물에 대한 저작권 등은 신용보증기금의 소유로 함

일의 법적 성격

법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일

기관 자체 성과관리 체계 고도화를 위한 연구용역. 근거 법령에 따른 법정 의무·절차 대비가 아님.

현행 계량지표의 적정성 및 한계점을 진단하고, 기관 사업의 대표성과 목표 도전성을 강화할 수 있는 신규지표 개발

외부 자문·검토

자문·감수 없음

외부 전문가 자문·검토·감수를 우리가 꾸려 열어야 한다는 요구가 문서에 없음.

• 자문 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 비용 관련 기재 없음
• 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 횟수 관련 기재 없음

문서 발췌

과업·요구

성과관리부

Ⅰ 제안요청 개요

1. 연구용역 개요 □ 사 업 명 : 기관 주요사업의 성과관리 체계 고도화를 위한 연구 □ 사업기간 : 계약체결일로부터 2개월 이내 □ 사업예산 : 55백만원 (부가가치세 포함) □ 선정방법 : 일반경쟁입찰 후 협상에 의한 계약체결 2. 용역 수행범위 ※ 세부사항은 과업지시서 참조 □ 현행 주요사업 계량지표의 적정성 진단 및 개선방향 도출 ㅇ 기관 경영목표 · 핵심사업과 현행 계량지표 간 연계성 및 정합성을 분석하고 중장기적 관점에서 현행 지표의 지속활용 가능성 등 검토 ㅇ 유사 공공기관의 계량지표 사례와 우수 지표의 특징 분석 등을 통해 현행 지표의 유지 · 보완 · 대체 등 개선방향* 도출 * 내부 성과관리 용이성 및 경영평가에 있어 유 ‧ 불리 측면 등을 종합적으로 고려하고, 지표의 계량(달성도) · 비계량(도전성) 득점 간 상관관계 분석 등 실시 □ 주요사업 신규 계량지표 개발 및 적용방안 마련 ㅇ 기관 경영목표 및 주요사업 분석에 기반하여 신규 계량지표 개발 방향 ‧ 원칙 등 설정 및 신규 지표 후보군 발굴 ㅇ 후보군 지표의 사업 대표성 및 도전성을 종합적으로 고려하여 신규 지표 선택 및 신규 지표의 단계적 적용을 위한 로드맵 제시 3. 용역 수행 시 유의사항 □ 세부 용역 수행 범위는 협의 등을 통하여 일부 조정될 수 있음 □ 용역수행 기간 중 제안서에 기재된 참여인력을 가급적 교체하지 않도록 하며, 부득이 교체할 경우에는 사전 승인을 득하여야 함 □ 용역 결과물에 대한 저작권 등은 신용보증기금의 소유로 함 □ 계약을 체결한 사업자가 신용보증기금의 보안정책 등을 위반하였을 경우 신용보증기금은 위규처리 기준에 따라 위규자 및 관리자를 행정조치 할 수 있으며, 위규 수준별로 사업자에게 위약금을 부과할 수 있음 □ 사업기간 중 제안서에 명시한 참여인력을 임의로 변경할 수 없으나, 과업 수쟁자의 사정상 담당자의 변경이 필요할 경우에는 사전협의 후 발주기관의 승인을 받아 동등 이상 수준의 지식과 경험을 갖춘 인력으로 교체 가능 □ 투입인력이 용역 수행(업무진척도 및 수행능력이 사전 계획일정에 비해 현저하게 부진한 경우 등)에 차질을 초래하여 발주기관으로부터 특정 분야의 인력 교체를 요청한 경우에는 양측 간 협의 하에 전임자와 동등하거나 그 이상 수준의 지식과 경험을 갖춘 인력으로 교체해야 함

배점·평가

과업·요구

참가자격

1) 입찰 일정은 진행과정 또는 협상절차에 따라 일부 조정될 수 있으며, 제안서 접수 마감 후 일정 변경될 경우 제안서를 제출한 업체에 한하여 개별 통지(통지방식：전자우편 또는 전화)함 2) 총점순위가 같은 경우 기술능력평가점수가 높은 제안자를 협상적격자로 선정하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 기술능력의 세부평가항목 중 배점이 큰 항목(배점이 동일한 경우 평가표 상 순서가 우선한 항목)에서 높은 점수를 받은 자를 선순위자로 함