오가노이드·미생물자원 분야 연구성과 발굴 및 사업화 포트폴리오 구축(확대공고)

요약 AI 요약

한국생명공학연구원의 주요정보통신기반시설(연구관리시스템, 기관 정보보안 인프라)을 대상으로 취약점 분석·평가를 수행하고 보호대책을 수립하는 컨설팅 용역이다. 사이버 모의훈련과 정보보호 교육을 통해 침해사고 예방 및 임직원 보안 인식 제고를 함께 추진한다.

• 취약점 분석·평가 계획 수립 및 대상 자산 식별·분류(중요도 산정)
• 관리적·물리적·기술적 분야 취약점 분석·평가 실시(기본·선택 점검항목 총 453개)
• 취약점 위험도 산정 및 조치 대상 분류, 비기반시설(서버·네트워크·보안장비) 40대 OS 취약점 점검 지원
• 차년도('27년) 주요정보통신기반시설 보호대책(안) 수립 및 비상상황 운영대책 마련
• 취약점 개선방안 도출·조치 지원 및 이행점검(1·2·3차) 수행
• 홈페이지 10개 취약점 수동점검, 사이버 모의훈련 3종 4회(모의침투 1·해킹메일 2·DDoS 1) 실시, 정보보호 교육 2회 및 소규모 그룹 보안교육 1회, 정보보안 중장기 추진계획 수립

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01766061 · 베타 기간 무료

핵심요약

문서 분석 전 — 첨부문서를 읽고 정리하면 여기에 보입니다

가격

추정가격

58,601,818원

배정예산

64,462,000원

예정가격 방식

비예가

첨부파일

• HWP · 제안요청서(확대공고).hwp · 공고규격서
• PDF · 입찰공고문(확대공고).pdf · 공고규격서
• HWP · 입찰공고문(확대공고).hwp · 공고규격서
• PDF · 용역계약일반조건 특수조건.pdf · 공고규격서
• HWP · 일반용역입찰유의서.hwp · 공고규격서
• HWP · 전자입찰특별유의서.hwp · 공고규격서
• HWP · 청렴계약특수조건.hwp · 공고규격서
• HWP · (서식)청렴계약이행서약서.hwp · 공고규격서

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

참가 자격 · 제한

업종제한

기술거래기관(4516) 그리고 기술평가기관(4517) 그리고 학술.연구용역(1169)

지역제한

제한 없음

실적경쟁 · PQ

해당 없음

제출 방법

전자입찰

공동수급

공동수급불허

입찰참가 제한

없음

국제입찰

국내입찰

입찰 일정

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점

협상 대상 기준 · 평가결과 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85% 이상인 업체를 협상적격자로 선정

공고 정보

공고종류

변경공고 (정정공고 · 1차)

게시일

10/13(화)

공고번호

R26BK01766061-001

참조번호

제20261013-용-1호

공고기관

한국생명공학연구원

수요기관

한국생명공학연구원

계약방법

제한경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

비예가

추정가격

58,601,818원

배정예산

64,462,000원

공공조달분류

연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 과학기술연구조사서비스

사전규격번호

R26BD00273985

재공고

아니오

출처

나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 그 생물·독소를 다뤄 본 실적(벽으로 걸리기도 한다)과 연구진 구성이 협상 기술점수 80점을 가른다. 그다음은 지점 수·조사 횟수와 남은 계절(양식순기 5회, 4개월 동안 월 4회), 주민 시료·IRB 같은 특수 요구를 감당할 수 있는지다.

문서 분석 전 — 첨부문서를 읽고 정리하면 여기에 보입니다

문서 발췌

과업·요구

I 사업안내

◈ 본 사업은 「소프트웨어 진흥법」 제50조에 따른 과업내용 확정을 위하여 과업심의위원회를 개최한 사업임 1. 사업개요 □ 사 업 명 : 2026년도 주요정보통신기반시설 취약점 분석ㆍ평가 컨설팅 □ 사업기간 : 계약 후 60일(이행점검기간 포함) □ 주관기관 : 한국생명공학연구원 □ 소요예산 : 금 68,000,000원(부가세포함) □ 계약방법 : 제한경쟁입찰(총액) / 협상에 의한 계약 2. 추진배경 및 필요성 □ 주요정보통신기반시설의 법적 의무사항 준수 ◦ 정보통신기반 보호법 제9조(취약점 분석·평가) 및 정보통신기반 시행령 제17조(취약점 분석·평가의 시기)에 따라 매년 취약점 분석·평가를 실시 ◦ 취약점 분석·평가 및 보호대책 수립·이행을 통한 시스템의 안정적 운영과 발생 가능한 위협사항에 대한 식별 및 분석·평가를 통한 보안대책 수립 ※ 보호대책 제출기한 : 8.31(정보통신기반보호법 시행령 제8조) □ ‘정보통신산업진흥법’ 제33조의 규정에 따라 지정된 정보보호전문기관을 통해 취약점 분석·평가를 시행 및 조치하여 주요기반시설에 대한 안정성 확보 □ 사이버 모의훈련 대응훈련, 정보보호 교육을 통한 임직원 정보보안 인식 제고 및 업무 담당자 실무 역량 강화 □ 정보보안 수준제고 및 서비스 연속성 확보 추진 3. 주요 사업내용 □ 주요정보통신기반시설 취약점 분석·평가 및 보호대책 수립 【아래 법령/지침을 준용하여 수행하여야 함】 ∎ 과학기술정보통신부 ‘정보통신기반 보호법’(법률 제18870호, 2022.6.10.)

※ 동법 시행령 및 시행규칙 포함 ∎ 과기부훈령(제3호, 2017.8.24.), ‘과학기술정보통신부 소관 주요정보통신기반시설 보호지침’ ◦ 현황 분석 및 범위 식별 - 업무 및 정보시스템 운영 현황, 정보보호 관련 법규 및 정책, 정보 자산 목록 등 사전 자료 분석과 인터뷰 및 실사를 통한 주요정보통신기반시설 현황 분석 실시 - 정보자산 식별 및 유형별 그룹화로 주요정보통신기반시설 관리 대상 자원을 도출하고 확대 또는 축소가 필요한 자원 파악과 중요도 산정 ◦ 관리적/물리적/기술적 분야 보안 취약점 분석‧평가 실시 - 취약점 분석‧평가 결과에 따라 도출된 취약점에 대한 위험도 산정 및 조치 계획 수립 - 전년도에 수행한 취약점 분석·평가 결과와 비교하여 관리적/물리적/기술적 분야의 취약점 조치/미조치 구분하여 도출 - 전년도에 발견된 취약점이 조치된 경우 해당 증빙자료를 관리적/물리적/기술적 분야로 구분하여 작성 - 위험도 산정 과정 중, 발견된 취약점에 대한 위험수용여부는 기반시설 담당자와 협의하여 결정하고, 위험 수용된 취약점에 대한 적절성, 타당성을 검토하여 객관적인 사유를 반드시 확보 후 의견 제시 ◦ 보안취약점 분석·평가 결과에 따른 차년도 보호대책 수립 - ‘27년도 주요정보통신기반시설 보호대책(안) 수립 - 보안 취약점 분석‧평가 결과를 반영한 개선대책, 전년도 보호대책 이행여부 점검, 정보보호 추진계획 등을 포함한 보호대책(안) 작성 - 보호대책서상의 비상상황 운영대책 마련 ◦ 보안 취약점 조치 지원 및 이행점검 - (관리적) 정보보호(관리) 정책/지침/규정/매뉴얼이 관리적 점검항목의 요구에 맞춰 수정될 수 있도록 지원 - (기술적) 기반시설담당자, 운영 및 유지관리 업체담당자 등과 협의·조정하고 입회하에 단계별 취약점 조치 지원 - 보안 취약점 분석‧평가에서 도출된 위험요소(취약점)에 대한 개선 계획 수립 - 사업기간 내 조치할 수 있는 취약점에 대한 조치 지원 및 이행 내역 점검 ◦ 정보보안 중장기 추진계획 수립 - 자체 추진중인 중장기 취약점 이행(추진계획) 계획 적절성 검토 및 재개정 ◦ 홈페이지 10개 취약점 수동점검 진행 - 홈페이지 취약점 수동점검 진행 - 점검결과 상세 분석과 개선방안 마련 및 이행점검 조치 지원 ◦ 사이버 모의훈련 및 정보보호 역량 강화 교육 실시 - 사이버 모의훈련 3종 4회(모의침투(1), 해킹메일(2), DDoS(1)) 실시 - 모의침투 훈련은 취약점 식별 → 실시간 공격/방어 → 취약점 조치 순으로 진행 - 해킹메일 훈련은 단순열람, 첨부파일(링크) 열람 구분하여 결과제공

- 정보보호 역량 강화 및 인식 제고를 위한 정보보호 교육 2회 실시(본원, 분원) - 소규모 그룹(시스템 담당자 등) 대상 보안교육(20분 내외) 1회 실시(본원) ◦ 정보보안 행사 지원 - 발주사 정보보안 인식제고 등을 위한 행사 지원 ◦ 비기반시설 취약점 점검 지원 - 비기반시설(서버·네트워크·보안 장비) 40대 OS 취약점 점검 및 이행점검 지원 4. 사업범위 □ 주요정보통신기반시설을 안전하게 보호하기 위한 취약점 분석·평가, 중·장기 보호대책 수립 및 개선방안 도출

※ 기관 주요 시설 및 범위는 사업 추진 중 현황 분석 및 결과에 따라 조정될 수 있음 「한국생명공학연구원 정보보안 기본지침」에 의거, 사업 참여와 관련하여 열람을 신청하는 경우에 한해 본원(대전) 방문 및 보안서약서 작성 후 열람 5. 기대효과 □ 정보보호 전문서비스기업을 통해 취약점 분석·평가 및 보호대책을 수립하여 정보자산에 대한 안정성 확보 □ 보안수준 진단 및 지속적인 보안체제 강화를 통하여 연구관리시스템의 안전성 및 서비스 신뢰도 향상 ◦ 사이버 위협 및 사고예방, 취약점 조치지원 등 체계적인 주요기반시설 정보보호 활동으로 가용성 및 안전성 확보 □ 정보보안 수준 제고 및 인적 역량 강화 ◦ 모의훈련을 통한 침해사고 및 재해재난 대처 능력 강화 및 정보보호 교육 통한 보안인식 제고 ◦ 정보보안 담당자 업무·기술지원 및 실무교육을 통한 전문성 제고

II 사업추진방안

1. 추진목표 □ 주요정보통신기반시설에 대한 취약점 분석·평가 및 중장기 보안대책 수립을 통해 침해사고를 예방 및 대응하여 안전한 연구환경을 조성 □ 주요정보통신기반시설에 연동되는 시스템 및 웹 포탈에 대한 취약점 분석·평가 및 사이버 모의훈련을 통해 침해위협으로부터 위협요소 제거 및 사전예방 대응체계 수립 □ 담당자 인적 역량 강화 및 임직원 정보보안 수준 제고 2. 추진전략 □ 주요정보통신기반시설, 연동시스템 및 웹 포털 등에 대한 취약점 분석·평가를 통해 침해사고 예방 및 대응체계 확보 ◦ 정보통신기반보호법 제9조 취약점의 분석·평가 및 정보통신기반 보호법 시행령 제18조 취약점 분석·평가방법의 절차에 따라 실시해야 함 ◦ 정보통신기반보호법 및 국가 정보보안 기본지침 등 요구하는 법적 요구사항을 충족하도록 사업 추진 ◦ 작년 주요정보통신기반시설 취약점 분석·평가 및 보호대책 수립 등 관련 산출물을 적극 활용하여 사업의 효과를 극대화 ◦ 취약점 분석·평가 대상 시스템을 안전하게 보호하기 위한 중·장기 보호대책 수립 및 개선 방안 도출 ◦ 기반시설 정보보호 업무에 대한 역할 및 기준 정립 - 주요정보통신기반시설 관련 담당자들에게 업무 역할과 기준에 정립하고 이에 대한 교육을 실시 3. 추진체계 □ 조직도

4. 추진일정(안) □ 사업추진 기간 : 계약 후 60일

2. 요구사항 상세 가. 컨설팅 요구사항 (CSR, Consulting Requirement)

1. 위험등급은 상ㆍ중ㆍ하로 표시하되 비밀성, 무결성, 가용성 고려 2. 위험등급에 따라 구분하여 개선방향 수립 - 상 : 조기개선 - 중ㆍ하 : 중기 또는 장기개선 3. 위험도 산정 과정 중, 발견된 취약점에 대한 “장기” 개선 취약점은 주요정보통신기반시설 담당자와 협의하여 결정하고, “장기” 개선 취약점에 대한 적절성, 타당성을 검토하여 객관적 사유를 반드시 확보 후 의견 제시 ※ 단순 분류를 금하며, 시스템 미지원, 영향도 평가 등 대체 수단에 의한 조치 등 객관적인 사유를 반드시 확보

나. 프로젝트 관리 요구사항 (PMR, Project Management Requirement)

다. 프로젝트 지원 요구사항 (PSR, Project Support Requirement)

라. 보안 요구사항 (SER, Security Requirement)

[ 누출금지 정보의 범위 ] ◦ 기관 소유 정보시스템의 대상 내·외부 IP주소 현황 ◦ 세부 정보시스템 구성 현황 및 정보통신망 구성도 ◦ 사용자계정·비밀번호 등 정보시스템 접근권한 정보 ◦ 정보통신망 취약점 분석·평가 결과문 ◦ 정보화 용역사업 결과물 및 관련 프로그램 소스코드 ◦ 국가용 보안시스템 및 정보보호시스템 도입 현황 ◦ 침입차단시스템·방지시스템(IPS) 등 정보보호제품 및 라우터·스위치 등 네트워크 장비 설정 정보 ◦ ｢공공기관의 정보공개에 관한 법률｣ 제9조 제1항에 따라 비공개 대상 정보로 분류된 기관의 내부문서 ◦ ｢개인정보보호법｣ 제2조 제1호의 개인정보 ◦ ｢보안업무규정｣ 제4조의 비밀 및 동 시행규칙 제7조 제3항의 대외비 ◦ 그 밖에 발주기관의 장이 공개가 불가하다고 판단한 자료

1. 사용자계정(ID)과 동일하지 않은 것 2. 개인 신상 및 부서 명칭 등과 관계가 없는 것 3. 일반 사전에 등록된 단어는 사용을 피할 것 4. 동일단어 또는 숫자를 반복하여 사용하지 말 것 5. 사용된 비밀번호는 재사용하지 말 것 6. 동일 비밀번호를 여러 사람이 공유하여 사용하지 말 것 7. 응용프로그램 등을 이용한 자동 비밀번호 입력기능 사용 금지

마. 품질 요구사항 (QUR, Quality Requirement)

바. 제약사항 (COR, Constraints Requirement)

3. 기타 □ 본 제안요청서에 기재된 수치는 향후 발생 가능한 수치에 대한 추정치이므로 사업 진행시 변동될 수 있음 □ 사업자(업체)의 사업책임자(PM)가 직접 제안서를 발표해야 함. 그렇지 않을 경우 서류만으로 평가함 □ 용역수행을 위하여 필요한 장소 및 설비, 기타 작업 환경은 상호 협의하여 정함 □ 발주기관은 계약상대자의 상주 작업 장소에 대한 보안감사를 실시할 수 있음 □ 본 제안요청서에 기재되지 않은 내용에 대해서는 한국생명공학연구원과 협의하여 처리하여야 함

IV 사업자 선정 및 제안서 작성방법

1. 사업자 선정방식 □ 입찰 방법 : 제한경쟁입찰(총액) / 협상에 의한 계약 □ 적용 기준 ◦ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 및 시행령 ◦ 정부 입찰․계약 집행기준 ◦ 협상에 의한 계약체결기준 ◦ 한국생명공학연구원 계약업무요령 ◦ 한국생명공학연구원 기술평가업무처리지침 □ 참가 자격 ※ 세부내용 입찰공고문 참조 ◦ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 동법 시행규칙 제14조(입찰참가자격요건의 증명) 규정에 의한 경쟁 입찰 참가자격을 갖춘 업체 ◦ 연구원에 부정당업체로 제재되어 있지 않은 업체나, 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조(부정당업자의 입찰 참가자격 제한 등) 제1항 및 동법 시행령 제76조에 의거 부정당업자로 등록(입찰 참여 제한 적용)되지 않은 업체 ◦ 「정보통신기반 보호법」 제9조(취약점의 분석․평가) 제3항에 의거 「정보보호산업의 진흥에 관한 법률」 제23조에 따라 지정된 정보보호 전문서비스 기업(업종코드 1542)으로 등록되어 있는 업체 □ 본 사업은 공동수급(공동이행)은 가능함, 단, 하도급은 불허함 ◦ 공동수급으로 참여할 경우 공동이행방식만 허용하며, 공동이행방식일 경우 공동수급체 구성원 모두가 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 갖추어야 함 ◦ 공동수급체 구성원은 대표사 포함하여 5개사 이하로 구성하여야 하며, 공동이행방식의 경우 구성원별 계약참여 최소 지분율은 10% 이상으로 하여야 하며, 공동수급체의 대표자는 구성원 중 출자비율이 제일 높은 구성원으로 함 ◦ 공동수급체를 중복 결성하여 입찰에 참여할 수 없음 ◦ 입찰서를 제출한 후에는 공동수급협정서를 제출할 수 없음 2. 입찰 일반사항 □ 제안요청 설명회(생략) : 제안요청서 열람으로 갈음 □ 전자입찰서 접수 기간 : 입찰공고문 참조 □ 제안서 제출마감 : 입찰공고문 참조 □ 제출서류 : 입찰공고문 참조 □ 문의처 ◦ 한국생명공학연구원 - 제안관련 문의 : 정보보안팀 고대연(042-860-4579, dyko@kribb.re.kr) - 입찰관련 문의 : 구매자산실 송희경(042-860-4041)

배점·평가

□ 일반사항 ◦ 입찰자는 우리원의 󰡔주요정보통신기반시설 취약점 분석·평가󰡕 사업의 사업 목표, 범위, 요구사항 등의 제반 사항을 충분히 인지한 후 입찰 참가 ◦ 입찰자는 가격입찰서 작성 등을 위하여 관련 자료 열람이 필요한 경우에, 재직증명서, 4대 보험 중 하나의 가입증명서, 신분증을 지참하여 보안서약서를 작성․제출한 후 담당자 입회하에 가능한 범위에서 열람할 수 있음 ◦ 발주자는 당초 제출된 서류만으로 평가하고, 제출된 서류가 불명확하여 심사가 불가능한 경우에는 입찰서 평가에서 제외 ◦ 입찰자는 입찰서의 내용이 허위 또는 이행 불가능한 내용으로 작성된 사실이 발견되었을 경우 일체의 책임을 져야 함 ◦ 기타 규정되지 아니한 사항은 협의 후 결정함 □ 제안서 평가 방법 ◦ 평가배점 - 평가배점 = 기술 평가점수(90%) + 입찰가격 평가점수(10%) ※ 평가점수에서 소숫점 이하가 있는 경우 소숫점 5자리에서 반올림 ◦ 협상적격자 선정 - 평가결과 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85% 이상인 업체를 협상적격자로 선정 - 기술평가 점수와 가격평가 점수를 환산한 점수가 최고득점자를 우선협상대상자로 선정 ◦ 동점 시 처리방침 - 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 함 - 기술능력 평가점수 또한 동일한 경우에는 기술능력의 세부평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 선순위자로 함 - 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와의 협상은 실시하지 않음 - 우선협상대상 업체와 협상 결렬 시 차 순위 업체 순으로 협상 - 기타 사항은 기획재정부 계약예규 협상에 의한 계약체결기준을 따름 - 협상적격자가 없는 경우 재공고 입찰에 부칠 수 있음 ◦ 기술평가 - 주관기관이 평가위원회를 구성하여 제안서의 기술 평가 수행 - 평가위원회 위원은 위원장을 포함한 8인 내외로 구성하며 외부위원은 전체 평가위원 중 50% 이상으로 함 - 평가의 전문성과 공정성을 확보하기 위하여 전문가로 구성 - 기술평가 점수는 각 평가위원의 점수를 평균하여 획득점수를 산출 - 온라인 비대면 평가로 실시할 수 있음 3. 평가항목 및 배점표 <평가항목 및 배점기준>

<평가항목 세부 배점기준>

<정량적 평가(10점)> 가. 경영상태 평가기준(5점)

5. 공동수급체의 경우 구성원별 해당 점수에 지분율을 곱한 후 그 점수들을 합산하여 최종 평가하고, 평가 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림 한다. (예) (A사 점수×A사 지분율)+(B사 점수×B사 지분율)… 6. 중소기업협동조합이 입찰에 참여하는 경우 중소기업협동조합의 신용평가등급으로 평가한다. 나. 유사사업 수행경험 평가기준(5점)

* 해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 전산시스템 통합 유지보수 사업 수행실적(금액 기준)을 합산 적용. 단, 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 최근 7년간 사업수행실적을 합산 적용 [주] 1. 수행실적은 입찰공고 또는 제안요청서 등 입찰 관계서류에 따로 정한 경우를 제외하고는 계약일자 및 납품기한에 관계없이 이행이 완료된 시점을 기준으로 평가한다. 이 경우 입찰공고일에 이행완료 된 실적도 평가에 포함하나, 입찰공고일 다음날부터 이행완료된 자료는 평가에서 제외한다. 2. 등급구간별 평점은 제9조제8항제1호에 따라 부여한다. 3. 등급구간 및 구간별 평점은 위 표에 의하며, 필요하다고 인정되는 경우 입찰공고에 달리 정할 수 있다. 4. 실적 인정 범위와 제9조제8항제3호 나목 및 다목에 따라 실적평가를 제외하는 경우 실적평가 제외기준은 제안요청서에 정하되, 수행실적은 제5호에 따라 제출된 실적을 기준으로 평가한다. 5. 입찰자는 수행실적 평가를 위하여 별지 제15호서식의 수행실적 총괄표와 다음 각 목에 따른 별지 제16호서식 또는 그에 준한 수행실적증명서 등을 제출하여야 한다. 가. 국가기관, 지방자치단체, 기획재정부장관이 지정한 공공기관 또는 지방공기업법령 적용 기관이 발급한 수행실적증명서 나. 위 가목에서 정한 이외의 기관 또는 민간이 발주한 경우 발주자가 발급한 수행실적증명서, 계약서, 세금계산서(필요시 거래명세표 포함) 등을 첨부하여야 함

다. 위 가목과 나목에도 불구하고 한국소프트웨어산업협회장이 발급하는 소프트웨어사업 수행실적 확인서 라. 국외의 공공기관, 민간기업 등이 발주한 경우 가목 및 나목을 준용하되, 공공기관 이외의 납품실적은 이를 공증하거나 해당국가의 상공회의소 또는 해당국가에 주재하는 대한민국 공관의 확인을 받은 경우에는 세금계산서 등 증명자료 첨부를 생략할 수 있음 마. 이행실적에 대한 입증책임은 입찰자가 부담하며 의무를 다하지 아니하여 실적확인이 어려운 경우에는 실적으로 인정하지 않는다. 6. 공동수급체의 경우 구성원별 실적에 지분율을 곱한 후 그 실적들을 합산한 실적으로 최종 평가하고, 평가 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림 한다. (예) {(A사 실적×A사 지분율)+(B사 실적×B사 지분율)…}에 대한 점수 7. 중소기업협동조합이 입찰에 참여하는 경우 해당계약을 이행할 출자 또는 분담업체의 실적으로 평가하며 6호의 평가방법에 따라 평가한다. 8. 합병, 분할, 사업양수도가 있는 경우 다음 각 호에 따라 실적을 평가한다. 이 경우 입찰자는 합병 전ㆍ분할 전ㆍ사업양도 업체의 실적증빙서류를 제출하여야 한다. 가. 합병 : 소멸 업체의 실적을 존속 또는 신설 업체의 실적에 합산하여 평가 나. 분할 : 분할 전 업체의 실적을 권리ㆍ의무를 승계한 업체의 실적에 포함하여 평가. 다만, 시설, 기술자 등 요건이 필요할 때에는 이를 갖춘 경우에만 실적으로 인정한다.

다. 사업양수도 : 사업양도인의 실적을 사업양수인의 실적으로 포함하여 평가. 다만, 시설, 기술자 등 요건이 필요할 때에는 이를 갖춘 경우에만 실적으로 인정한다. <정성적 평가항목 및 배점(80점)>

참가자격

※ 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여 투찰하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액으로 계약을 체결합니다. ※ 본 입찰은 공고번호 R26BK01400443-000의 입찰 결과 무응찰로 유찰됨에 따라 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2의2 제1항에 의거 입찰참가자격을 '중소기업'으로 확대함 2. 입찰 및 계약방식 가. 제한경쟁, 총액입찰, 전자입찰방식 나. 협상에 의한 계약 체결 방식 다. 제안서 제출방식은 온라인 제출입니다. 입찰에 참여하는 자는 나라장터로 제안서를 제출하여야 합니다. 3. 입찰참가자격 (아래의 자격을 모두 갖춘 자) 가. 우리연구원 계약업무요령 제16조 및 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조 규정에 의한 입찰참가자격을 갖춘 자 나. 국가종합전자조달시스템(나라장터)에 부정당업체로 등록되어 있지 않는 업체 다. 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 반드시 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 나라장터(G2B)에 정보보호 전문서비스 기업(업종코드 1542)]으로 입찰 참가자격 등록한 자 라.「중소기업기본법」제2조에 따른 중․소기업 또는「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중․소기업확인서 또는 소상공인확인서를 소지한 업체