세이브더칠드런 Databricks 기반 DM 및 BI 추가 개발

요약 AI 요약

후원자 분석 역량 강화를 위해 기존 Databricks 기반 데이터 플랫폼 위에 데이터 마트(DM)와 BI 보고서를 추가로 개발하는 사업이다. 후원자 생애가치(LTV) 산출 체계를 세우고 월마감 지표·미납 관리 등 현업 필수 보고서를 제공하는 것이 목표다.

• 후원자마트 등 신규 데이터 마트 설계·구축
• 지역·금액구간·후원기간·후원자분류 등 차원(Dimension) 확장 및 재정비
• Databricks 기반 ETL/ELT 파이프라인 추가 개발(기존 Bronze/Silver/Gold 체계 준수)
• Power BI 보고서 11종 개발(신규 및 재개발)
• LTV 산출 로직 구현 및 분석 보고서 개발
• 미납/NS 컨택리스트 적재 파이프라인 및 분석 보고서 개발

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01765898 · 베타 기간 무료

핵심요약

걸리는 것

추가 자격 요건 · 실적 필요

추가 자격 요건

소프트웨어 진흥법에 따른 소프트웨어사업자 신고를 필한 업체여야 하고, Databricks 실버 이상 파트너 또는 DPP 자격 보유 업체여야 하며, 발주기관의 정보보안 규정 및 아동안전보호정책·행동강령 준수 서약이 가능한 업체여야 한다.

가. 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조에 따른 입찰참가자격을 갖춘 자로서, 「소프트웨어 진흥법」에 따른 소프트웨어사업자 신고를 필한 업체

라. Databricks 실버(Silver) 이상 파트너 또는 DPP(Databricks Partner Program) 자격 보유 업체

바. 발주기관의 정보보안 규정 및 아동안전보호정책(Child Safeguarding Policy)·행동강령 준수 서약이 가능한 업체

실적 필요

입찰참가자격으로 공고일 기준 최근 3년 이내 DW/DM/BI 또는 클라우드 데이터 플랫폼 구축·개발 사업 수행 실적, Databricks 기반 데이터 플랫폼 및 Power BI 보고서 개발 관련 유사 사업 수행 실적, Salesforce(NPSP) 등 CRM 원천 데이터 연계 및 데이터 마트 설계 경험을 요구한다. 평가표에서도 최근 3년간 사업수행실적 20점이 배정되어 있다. 실적 인정 범위는 공고일 기준 최근 3년간 단일 계약 건으로 3천만원 이상의 유사 실적이며, 공동수급계약은 1건으로 인정하고 지분율에 해당하는 금액만 인정(지분율 미표시 시 불인정), 하도급 실적은 인정하지 않는다.

나. 공고일 기준 최근 3년 이내 DW/DM/BI 또는 클라우드 데이터 플랫폼 구축·개발 사업 수행 실적이 있는 업체

다. Databricks 기반 데이터 플랫폼 및 Power BI 보고서 개발 관련 유사 사업 수행 실적이 있는 업체

- 공고일 기준 최근 3년간 단일 계약 건으로 3천만원 이상의 유사 실적을 보유한 업체

- 공동수급계약에 의한 경우 1건으로 인정하며 지분율에 해당하는 금액만 인정(지분율이 표시되지 않은 경우 실적 인정하지 않음)

- 하도급 실적 인정하지 않음

수행 기간

사업기간 3개월 이하

기점은 계약일이다.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음

사업기간: 계약일로부터 3개월 이내

문서 분석

가격

추정가격

63,636,364원

배정예산

70,000,000원

예정가격 방식

비예가

첨부파일

• HWPX · 02_제안요청서_DM_및_BI_추가개발.hwpx · 제안요청서
• DOCX · 04_입찰공고서_DM_및_BI_추가개발.docx · 공고규격서

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

참가 자격 · 제한

지역제한

제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음

업종제한

소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)(1468) 그리고 소프트웨어사업자(디지털콘텐츠개발서비스사업)(1469)
문서: 업종·면허 조합 · 여럿 모두

실적경쟁 · PQ

해당 없음
문서: 실적 · 필수 · 못 맞추면 탈락

제출 방법

전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 따로 없음(나라장터만)

공동수급

공동수급불허
문서: 공동수급 · 모름

입찰참가 제한

없음

국제입찰

국내입찰

입찰 일정

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점

협상 대상 기준 · 기술능력평가 점수가 기술평가분야 배점 한도(90점)의 85%(76.5점) 이상인 자

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · Databricks DM·BI 추가 개발

용역 › 정보시스템·SW › SW 개발·운영

기존 Databricks 기반 DW/DM/BI 환경에 신규 데이터 마트·ETL/ELT 파이프라인·Power BI 보고서 11종을 추가 개발하는 SW 개발 사업이다.

• 후원자마트 및 신규 팩트(순증감액, 미납/NS 컨택리스트) 데이터 모델 설계
• 차원(지역·금액구간·후원기간·후원자분류) 확장 설계
• Databricks Medallion Architecture 기반 ETL/ELT 파이프라인 개발
• Power BI 보고서 11종 개발(LTV, 월마감 지표, 미납/NS 컨택리스트, F2F CB 현황표, 일시후원 마케팅 대시보드, 경영지표 대시보드 등)
• CRM(NPSP) 원천 연계 및 해외결연전환 Flag 필드 반영
• 데이터 정합성 검증 및 통합 테스트
• 운영자·사용자 교육 및 기술이전, 매뉴얼·기술문서 작성
• 무상 하자보수 1년

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

걸리는 조건

추가 자격 요건

소프트웨어 진흥법에 따른 소프트웨어사업자 신고를 필한 업체여야 하고, Databricks 실버 이상 파트너 또는 DPP 자격 보유 업체여야 하며, 발주기관의 정보보안 규정 및 아동안전보호정책·행동강령 준수 서약이 가능한 업체여야 한다.

가. 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조에 따른 입찰참가자격을 갖춘 자로서, 「소프트웨어 진흥법」에 따른 소프트웨어사업자 신고를 필한 업체

라. Databricks 실버(Silver) 이상 파트너 또는 DPP(Databricks Partner Program) 자격 보유 업체

바. 발주기관의 정보보안 규정 및 아동안전보호정책(Child Safeguarding Policy)·행동강령 준수 서약이 가능한 업체

실적 필요

입찰참가자격으로 공고일 기준 최근 3년 이내 DW/DM/BI 또는 클라우드 데이터 플랫폼 구축·개발 사업 수행 실적, Databricks 기반 데이터 플랫폼 및 Power BI 보고서 개발 관련 유사 사업 수행 실적, Salesforce(NPSP) 등 CRM 원천 데이터 연계 및 데이터 마트 설계 경험을 요구한다. 평가표에서도 최근 3년간 사업수행실적 20점이 배정되어 있다. 실적 인정 범위는 공고일 기준 최근 3년간 단일 계약 건으로 3천만원 이상의 유사 실적이며, 공동수급계약은 1건으로 인정하고 지분율에 해당하는 금액만 인정(지분율 미표시 시 불인정), 하도급 실적은 인정하지 않는다.

나. 공고일 기준 최근 3년 이내 DW/DM/BI 또는 클라우드 데이터 플랫폼 구축·개발 사업 수행 실적이 있는 업체

다. Databricks 기반 데이터 플랫폼 및 Power BI 보고서 개발 관련 유사 사업 수행 실적이 있는 업체

- 공고일 기준 최근 3년간 단일 계약 건으로 3천만원 이상의 유사 실적을 보유한 업체

- 공동수급계약에 의한 경우 1건으로 인정하며 지분율에 해당하는 금액만 인정(지분율이 표시되지 않은 경우 실적 인정하지 않음)

- 하도급 실적 인정하지 않음

더 확인할 것

기존 시스템과 이어짐

이럴 때 꼭 봅니다 — 기존 시스템과 연동 · 이어지는 연속 사업일 때

기존 시스템·설비와 연동 · 이어지는 연속 사업

2025년 구축된 Databricks 기반 DW/DM/BI 환경에 추가 개발하는 연속 사업이며, CRM(Salesforce NPSP) 원천과 기존 수집 파이프라인 체계로 연계한다. 기존 제조사 제품 묶임이나 상대편 연동 작업·비용 부담 기재는 없다.

본 사업은 2025년 구축된 Databricks 기반 DW/DM/BI 환경에 대한 추가 개발 사업이며, 기존 시스템의 아키텍처 / 데이터 표준 / 개발 표준을 준수하여야 함

CRM(NPSP) 원천 오브젝트의 신규 필드 및 오브젝트 연계(해외결연전환 대상자, 미납/NS 컨택리스트 등)

하드웨어 부담

이럴 때 꼭 봅니다 — 사서 넘김 · 섞임일 때

발주처 설비·시스템 위에서 일만

기존에 구축된 Databricks 기반 DW/DM/BI 인프라를 활용한 추가 개발 환경 구성이 요구되며, 발주기관의 보안 및 네트워크 정책을 준수한 개발 환경을 구성해야 한다. 작업장소는 발주기관에서 제공하고 설비·작업환경은 계약상대자가 구비한다.

기존에 구축된 Databricks 기반 DW/DM/BI 인프라를 활용한 추가 개발 환경 구성 요구

SW사업 수행을 위하여 필요한 작업장소는 발주기관에서 제공하며, 설비 및 기타 작업환경은 계약상대자가 구비하여야 함

회사 규모·신분

제한 없음

중소기업·소기업·소상공인·여성기업·법인만 등 규모·신분으로 참가를 좁히는 문장은 문서에 없다.

하도급

막음

제안요청서와 입찰공고서 모두 하도급 불가를 명시.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음

본 사업의 하도급은 불가함

본 사업은 하도급을 허용하지 않음

지정 제품·공법

지정 없음

특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정한 문장은 없다. 다만 기존 Databricks(Azure Databricks Lakehouse)·Power BI 환경 활용, 기존 Medallion Architecture(Bronze/Silver/Gold) 준수, 기존 BI 포털(Brain Portal) 배포 등 기존 시스템과 맞물리라는 요구가 있다.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 동등 이상 허용 문장이 없어 동등 입증 시점도 없다.

기존 Azure Databricks(Lakehouse) 및 Power BI 환경을 활용하여 추가 개발 수행

기존 Medallion Architecture(Bronze/Silver/Gold) 체계 내에서 신규 마트 및 파이프라인 구성

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약일로부터 3개월 이내에 신규 데이터 마트·파이프라인을 추가 개발하고 Power BI 보고서 11종을 개발·검증·이관하는 사업으로, 결과물을 만들어 마치면 끝난다.

사업기간: 계약일로부터 3개월 이내

Power BI 보고서 11종 개발(신규 및 재개발, 기존 UI/UX 표준 준수)

다른 업 섞임

섞이지 않음

사업은 Databricks 기반 DM·BI 추가 개발 단일 용역이며, 하도급은 불가로 적혀 있다. 다른 면허·공종·품목의 일이 섞였다는 기재는 없다.

본 사업의 하도급은 불가함

일의 분량

Power BI 보고서 개발 11종

사업예산은 금70,000,000원(부가세포함)이다.

• 열린 분량 · 정해짐 보고서 11종으로 분량이 정해져 있다.

  Power BI 보고서 11종 개발(신규 및 재개발)

Power BI 보고서 11종 개발(신규 및 재개발)

사업예산: 금70,000,000원(금칠천만원, 부가세포함)

여러 해 계약

단년 한 번

계약일로부터 3개월 이내 단일 사업이며, 차수·연장·주기 재입찰 기재는 없다.

사업기간: 계약일로부터 3개월 이내

일의 형태

새로 만들기 · 유지관리

신규 데이터 마트·파이프라인·Power BI 보고서를 개발해 넘기고, 종료 후 1년간 무상 하자보수를 수행한다.

본 사업은 기존 Databricks 기반 환경에 신규 데이터 마트 및 파이프라인을 추가 개발하고, 대상 BI 보고서를 신규 개발 또는 재개발하여야 한다.

무상 하자보수 기간은 시스템 용역을 종료한 날로부터 1년 이내로 하며

경비 부담

나눠짐

작업장소는 발주기관이 제공하고 그 비용은 사업예산 내 계상되어 있으며, 설비·기타 작업환경은 계약상대자가 구비한다. 개발 인력이 사용하는 장비는 제안사가 나열·제시한다.

• 관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 관급 자재·금액이 없다.
• 관급 설치 · 해당 없음 관급 기기·자재가 없다.

SW사업 수행을 위하여 필요한 작업장소는 발주기관에서 제공하며, 설비 및 기타 작업환경은 계약상대자가 구비하여야 함(단, 이 경우에도 공급사는 개발장소에 관하여 제시할 수 있음)

개발 인력이 사용하는 장비와 사업 단계별 일시적으로 사용하는 장비를 나열하여야 한다.

물량 변동

일부 미정

사업범위와 요구사항(보고서 11종, 후원자마트, 차원 확장 등)은 제시됐으나, LTV 산출 로직·기준, 차원 설계 방식, F2F 조회 조건, 일시후원 보고서 상세 요건, 경영지표 목록 등 상당 부분이 발주기관 요건 정의서·협의·착수 단계 요구사항 정의로 확정된다고 적혀 있다.

산출 로직 및 기준은 발주기관 요건 정의서(1차 요건 전달분 포함)에 따라 확정

차원 설계 방식(팩트 필드 또는 별도 차원)은 발주기관과 협의하여 결정

보고서별 상세 요건은 착수 단계 요구사항 정의를 통해 확정

견적 근거

요청·현설 때 따로 받음

현행 Databricks 기반 DW/DM/BI 구성도는 제안사가 참고하되 상세 구성도는 자료 열람 시 제공한다고 적혀 있고, 자료열람은 입찰참가 신청·접수 후 요청 업체에 한한다. 단가가 적힌 내역서 공개는 없다.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 계상 여부를 알 수 없다.

* 제안사는 현행 구성도를 참고하여 추가 DM 및 BI 개발 방안을 제안(상세 구성도는 자료 열람 시 제공)

자료열람: 입찰참가 신청 및 접수 후 요청 업체에 한함

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

지급 시기·방식을 정한 조항은 없고, 산출물을 발주처 검수 후 최종 승인받는 절차만 있다. 선금·지급 기한을 이 공고가 따로 정한 값은 없다.

• 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율을 정한 조항이 없다.
• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 며칠 안에 지급한다는 조항이 없다.

산출물은 발주처의 검수 후 최종 승인을 얻어야 하며, 승인 받지 못한 산출물에 대해서는 발주처의 의견을 반영하여 수정‧보완 후 재승인 절차를 거쳐야 함

큰 배점 항목

수행실적 20점(최근 3년간 유사 용역 수행 실적), 경영상태 10점(신용등급), 정성평가 사업수행 및 관리 15점 항목들(목표 달성 부합도·추진 방법 구체성·실행 결과 분석 관리·운영 유지관리 계획·품질보증 및 시험운영 계획 각 15점)

기술능력평가 90점(정량 30 + 정성 60) + 가격 10점.

최근 3년간 사업수행실적(20점)

경영상태(10점): 신용평가기관 확인서 제출

평가 자리 발표

서면 평가만

별도의 제안서 발표를 실시하지 않으며, 제출된 제안서 기준으로 정성평가를 실시한다.

• 빠지면 · 해당 없음 발표가 없어 해당 없음.

본 사업은 별도의 제안서 발표를 실시하지 않으며, 평가위원은 제출된 제안서 및 제안요청서에 명시된 평가항목 및 배점기준에 따라 정성평가를 실시함

AI 과업

AI 활용 조사·검토·설계

SFR-007 세부내용에 「향후 AI/ML 및 Generative BI 확장 구조 고려」, 「신규 마트 데이터의 분석·학습용 데이터셋 전환 가능 구조 설계」, 「기존 데이터 에이전트(BI 차트 분석, DW/Lakehouse 분석) 환경과의 연계 고려」가 있어 향후 AI 확장을 고려한 구조 설계 수준의 과업만 있다. AI 기능 자체를 개발·구현하라는 과업이나 AI 서비스·라이선스를 사서 넣으라는 과업은 없다.

향후 AI/ML 및 Generative BI 확장 구조 고려

신규 마트 데이터의 분석·학습용 데이터셋 전환 가능 구조 설계

기존 데이터 에이전트(BI 차트 분석, DW/Lakehouse 분석) 환경과의 연계 고려

저작권 귀속

발주처·우리 공동

Ⅲ.6에서 「일반 용역 계약 특수조건 및 용역 계약 일반조건(계약예규)에 의거하여 발주기관과 계약상대자가 공동으로 소유하며, 별도의 정함이 없는 한 지분은 균등한 것으로 함」이라 정했고, 「개발의 기여도 및 계약 목적물의 특수성(보안, 영업비밀 등)을 고려하여 계약당사자간의 협의를 통해 지식재산권 귀속 주체 등에 대해 공동소유와 달리 정할 수 있음」이라 했다. 또한 「본 사업을 통해 개발되는 소프트웨어는 「용역계약일반조건」제56조에 따라 타 기관과 공동 활용할 계획이 없음」이라 안내했다.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 Ⅲ.7 SW 산출물 반출 절차에 따라 공급자는 지식재산권 활용을 위해 SW산출물 반출을 요청할 수 있고, 누출금지정보에 해당하지 않으면 제공받을 수 있으나, 제3자에게 제공하려면 발주기관의 사전승인을 받아야 한다.

  공급자는 지식 재산권의 활용을 위하여 SW산출물의 반출을 요청할 수 있으며, 발주기관에서는 「보안업무규정」제4조 및 제안요청서에 명시된 누출금지정보에 해당하지 않을 경우 SW산출물을 제공함.

  공급자는 반출된 SW산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 반드시 발주기관으로부터 사전승인을 받아야 한다.

본 사업수행의 결과로 발생하는 모든 성과물의 지식재산권은 일반 용역 계약 특수조건 및 용역 계약 일반조건(계약예규)에 의거하여 발주기관과 계약상대자가 공동으로 소유하며, 별도의 정함이 없는 한 지분은 균등한 것으로 함.

본 사업을 통해 개발되는 소프트웨어는 「용역계약일반조건」제56조(계약목적물의 지식재산권 귀속 등)에 따라 타 기관과 공동 활용할 계획이 없음을 사전에 안내함

결원 대체 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

PMR-005 프로젝트 조직 관리에 「인력 변경 시 사전 승인 및 인수인계 절차 수행」이 있어 결원 시 대체·인수인계 의무가 있다. 대체 인력 배치 시한이나 못 메울 경우의 감액 규정은 없다.

• 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대체 인력을 얼마 안에 메워야 한다는 시한 규정이 없다.
• 못 메우면 감액 · 아니다 못 채운 인원·기간만큼 용역비를 깎는다는 규정이 없다.
• 크기 · 해당 없음 대체 인력 방안에 대한 평가표 배점이 없다.
• 대상 · 대체 인력(결원·휴가·퇴사 때) 인력 변경 시 사전 승인 및 인수인계 절차를 수행해야 한다. 예비·백업 인력을 미리 지정하라는 규정은 없다.

  인력 변경 시 사전 승인 및 인수인계 절차 수행

인력 변경 시 사전 승인 및 인수인계 절차 수행

기존 장비 제조사

여러 제조사 섞임

기존 환경은 Azure Databricks(Lakehouse)와 Power BI, CRM(Salesforce NPSP) 원천, BI 포털(Brain Portal)로 구성되어 여러 제조사 제품이 섞여 있다. 대수·설치 연도는 문서에 없다.

• 제조사·모델 · Azure Databricks(Lakehouse), Power BI, Salesforce NPSP(CRM), BI 포털(Brain Portal) 기존 Databricks 기반 DW/DM/BI 환경과 CRM(NPSP) 원천, Power BI 보고서, BI 포털로 구성된다.

  기존 Azure Databricks(Lakehouse) 및 Power BI 환경을 활용하여 추가 개발 수행

기존 Azure Databricks(Lakehouse) 및 Power BI 환경을 활용하여 추가 개발 수행

CRM(Salesforce NPSP) 등 원천 시스템과의 데이터 연계 기능 요구

기존 Power BI 및 BI 포털(Brain Portal) 환경 내 보고서 배포

사용 환경

모바일·반응형 지원

SIR-002에서 웹 기반 멀티 브라우저 및 모바일 환경 조회 지원을 요구. 공통사항에 다양한 OS 및 브라우저 환경에서 원활히 구동되어야 한다고 적음.

웹 기반 멀티 브라우저 및 모바일 환경 조회 지원

다양한 OS 및 브라우저 환경에서 원활히 구동되어야 한다.

공고 정보

공고종류

재공고 (재입찰공고)

게시일

10/12(월)

공고번호

R26BK01765898-000

참조번호

품의서-2026-09-1219

공고기관

사회복지법인 세이브더칠드런코리아

수요기관

사회복지법인 세이브더칠드런코리아

계약방법

일반경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

비예가

추정가격

63,636,364원

배정예산

70,000,000원

공공조달분류

ICT 서비스 › DB구축 및 자료입력 › 데이터서비스

사전규격번호

R26BD00277460

재공고

재공고

출처

나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 어디서 몇 명이 상주하나(원주처럼 먼 곳 상주인지 원격 허용인지), 예산 대비 기간이 빠듯한가, 기존 시스템·1차 사업에 이어지는가(앞 사업자 유리), H/W·솔루션까지 우리가 대는 통합발주인가, 직생 세부품명이 맞는가에서 갈린다.

질문 96개 · 꼭 6 · 좋음 34 · 안 봐도 됨 56

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

여럿 모두

입찰참가자격으로 소프트웨어사업자 신고, DW/DM/BI·클라우드 데이터 플랫폼 구축·개발 실적, Databricks·Power BI 유사 사업 실적, Databricks 실버 이상 파트너 또는 DPP 자격, Salesforce(NPSP) CRM 연계·데이터 마트 설계 경험, 보안·행동강령 준수 서약을 모두 갖춘 업체로 규정하고 있어 각 자격을 모두 충족해야 한다.

• 코드 밖 자격 · 벽 · 못 맞추면 탈락 소프트웨어 진흥법에 따른 소프트웨어사업자 신고를 필한 업체여야 하고, Databricks 실버 이상 파트너 또는 DPP 자격 보유 업체여야 하며, 발주기관의 정보보안 규정 및 아동안전보호정책·행동강령 준수 서약이 가능한 업체여야 한다.

  가. 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조에 따른 입찰참가자격을 갖춘 자로서, 「소프트웨어 진흥법」에 따른 소프트웨어사업자 신고를 필한 업체

  라. Databricks 실버(Silver) 이상 파트너 또는 DPP(Databricks Partner Program) 자격 보유 업체

  바. 발주기관의 정보보안 규정 및 아동안전보호정책(Child Safeguarding Policy)·행동강령 준수 서약이 가능한 업체

가. 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조에 따른 입찰참가자격을 갖춘 자로서, 「소프트웨어 진흥법」에 따른 소프트웨어사업자 신고를 필한 업체

라. Databricks 실버(Silver) 이상 파트너 또는 DPP(Databricks Partner Program) 자격 보유 업체

면허 세부 범위

없음

면허·등록 안의 세부 범위(주력분야·종별 등)를 요구하는 문장은 문서에 없다. Databricks 실버 이상 파트너 또는 DPP 자격은 등급 조건이지 등록 세부 범위가 아니다.

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외에 사업장·지사·시설·인력 소재, 지역 거점, 지역 인력 고용·장비 사용, 지역 업체 공동수급, 지역 가점을 요구하는 문장은 문서에 없다.

• 크기 · - 지역 관련 평가표 항목이 없다.
• 대상 · - 해당하는 지역 조건이 없다.

실적

벽 · 못 맞추면 탈락

입찰참가자격으로 공고일 기준 최근 3년 이내 DW/DM/BI 또는 클라우드 데이터 플랫폼 구축·개발 사업 수행 실적, Databricks 기반 데이터 플랫폼 및 Power BI 보고서 개발 관련 유사 사업 수행 실적, Salesforce(NPSP) 등 CRM 원천 데이터 연계 및 데이터 마트 설계 경험을 요구한다. 평가표에서도 최근 3년간 사업수행실적 20점이 배정되어 있다. 실적 인정 범위는 공고일 기준 최근 3년간 단일 계약 건으로 3천만원 이상의 유사 실적이며, 공동수급계약은 1건으로 인정하고 지분율에 해당하는 금액만 인정(지분율 미표시 시 불인정), 하도급 실적은 인정하지 않는다.

• 크기 · 2~20점 최근 3년간 사업수행실적 배점(15건 이상 20점 ~ 2건 이하 2점).

  | 최근 3년간
  사업수행실적
  (20점) | 15건 이상 | 20 | |

  | 최근 3년간
  사업수행실적
  (20점) | 2건 이하 | 2 | |

• 조건 · 유사·동등 이상 실적 인정 · 공동계약 실적 인정 유사 실적을 인정하고, 공동수급계약 실적은 1건으로 인정하되 지분율에 해당하는 금액만 인정한다. 하도급 실적은 인정하지 않는다.

  - 공고일 기준 최근 3년간 단일 계약 건으로 3천만원 이상의 유사 실적을 보유한 업체

  - 공동수급계약에 의한 경우 1건으로 인정하며 지분율에 해당하는 금액만 인정(지분율이 표시되지 않은 경우 실적 인정하지 않음)

  - 하도급 실적 인정하지 않음

나. 공고일 기준 최근 3년 이내 DW/DM/BI 또는 클라우드 데이터 플랫폼 구축·개발 사업 수행 실적이 있는 업체

다. Databricks 기반 데이터 플랫폼 및 Power BI 보고서 개발 관련 유사 사업 수행 실적이 있는 업체

- 공고일 기준 최근 3년간 단일 계약 건으로 3천만원 이상의 유사 실적을 보유한 업체

- 공동수급계약에 의한 경우 1건으로 인정하며 지분율에 해당하는 금액만 인정(지분율이 표시되지 않은 경우 실적 인정하지 않음)

- 하도급 실적 인정하지 않음

업력

없음

회사 설립·개업 후 경과 연수를 참가 조건이나 점수로 요구하는 문장은 문서에 없다.

• 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 요구 업력이 적혀 있지 않다.
• 크기 · - 업력 관련 평가표 항목이 없다.

공동수급

모름 · 문서로 확인 안 됨

공동수급 허용·금지를 명시한 문장이 문서에 없다. 다만 하도급은 불가하다고 적혀 있다.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급 관련 규정이 없어 자격 분담 여부를 알 수 없다.

회사 규모·신분

제한 없음

중소기업·소기업·소상공인·여성기업·법인만 등 규모·신분으로 참가를 좁히는 문장은 문서에 없다.

대학·연구소 참가

아니다

대학 산학협력단·연구소·비영리법인·조합의 참가를 허용한다고 적은 문장은 문서에 없다.

사업 성격

소프트웨어사업

적용법령에 「소프트웨어 진흥법」 제46조(적정 대가 지급 등)를 명시하고, 입찰참가자격으로 「소프트웨어 진흥법」에 따른 소프트웨어사업자 신고를 필한 업체를 요구하며, 하도급 불가·SW산출물 반출 절차 등 SW사업 관련 조항을 두고 있다.

다. 적용법령: 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 및 동법 시행령 제33조(입찰공고)·제39조(입찰서의 제출·접수 및 입찰의 무효)·제43조(협상에 의한 계약체결), 「소프트웨어 진흥법」 제46조(적정 대가 지급 등) 등 관련 법령

가. 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조에 따른 입찰참가자격을 갖춘 자로서, 「소프트웨어 진흥법」에 따른 소프트웨어사업자 신고를 필한 업체

행정처분 이력

없음

행정처분·영업정지·벌점·법령 위반·사고 이력을 참가 자격이나 평가표에 반영한다고 적은 문장은 문서에 없다. 다만 SW산출물 무단 유출·누출금지정보 미삭제 시 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제76조에 따라 입찰참가 자격을 제한한다는 조항이 있다.

• 보는 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처분·사고 이력을 보는 기간이 적혀 있지 않다.
• 크기 · - 처분·사고 이력 관련 평가표 항목이 없다.

③ 발주기관은 공급자가 제공받은 SW산출물을 무단으로 유출하거나 누출되는 경우 및 누출금지정보를 삭제하지 않고 활용하는 경우에는 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제76조에 따라 입찰참가 자격을 제한함

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 문서에 없다. 보안서약·아동안전보호 행동강령 서약은 있으나 안전보건수준평가와는 다르다.

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 공급 확약서·기술지원 확약서·대리점 지위·정품보증서·수입신고필증 같은 서류 요구가 문서에 없다. Databricks 실버 이상 파트너 또는 DPP 자격 보유는 참가자격이지만 이는 제조사·공급원에게서 받는 서류가 아니다.

• 대상 · - 해당하는 서류 없음
• 조건 · 없음 제조사면 면제 같은 조건 없음

제품 인증

없음

납품 제품·자재에 대한 인증·허가·시험성적서 요구가 문서에 없다. 보안 인증(SSO·Unity Catalog)은 시스템 접근권한 구성 요구이지 제품 인증이 아니다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음
• 대상 · - 해당 없음
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음

장비·시설 보유

없음

일에 쓸 장비·시설을 갖추라는 요구가 없다. 개발 인력이 사용하는 장비와 사업 단계별 일시적으로 사용하는 장비를 나열하라는 제안 요구는 있으나 갖춤 조건이 아니다. 기존 Databricks·Power BI 환경을 활용하라는 것이며 발주처 시스템을 쓴다.

• 갖출 때 · 해당 없음 해당 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음

하도급

막음

제안요청서와 입찰공고서 모두 하도급 불가를 명시.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음

본 사업의 하도급은 불가함

본 사업은 하도급을 허용하지 않음

직접 생산

없음

직접생산확인·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 요구가 없다. 이 사업은 SW 개발 용역이다.

• 참가 등록 · 해당 없음 해당 없음
• 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음
• 대상 · - 해당 없음

품질 인증

없음

회사의 품질·환경·안전·정보보호 인증(ISO 등)이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보는 문장이 없다. Databricks 실버 이상 파트너·DPP 자격은 참가자격이지만 ISO 등 경영 인증이 아니다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음
• 대상 · - 해당 없음

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정한 문장은 없다. 다만 기존 Databricks(Azure Databricks Lakehouse)·Power BI 환경 활용, 기존 Medallion Architecture(Bronze/Silver/Gold) 준수, 기존 BI 포털(Brain Portal) 배포 등 기존 시스템과 맞물리라는 요구가 있다.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 동등 이상 허용 문장이 없어 동등 입증 시점도 없다.

기존 Azure Databricks(Lakehouse) 및 Power BI 환경을 활용하여 추가 개발 수행

기존 Medallion Architecture(Bronze/Silver/Gold) 체계 내에서 신규 마트 및 파이프라인 구성

검수

발주처 검수만

산출물은 발주처 검수 후 최종 승인을 얻어야 하며, 승인받지 못한 산출물은 의견 반영 후 재승인 절차를 거친다. 외부 기관 심의·승인·감리·성과심사 문장은 없다.

산출물은 발주처의 검수 후 최종 승인을 얻어야 하며, 승인 받지 못한 산출물에 대해서는 발주처의 의견을 반영하여 수정‧보완 후 재승인 절차를 거쳐야 함

합격선

글로만 있음

검수·납품 때 맞춰야 할 정확도·성능 수치 합격선은 없고, 데이터 정합성 검증(기존 보고서 교차 검증, 건수·금액 검증, 허용 오차 정의)과 품질·보안 요건 준수 같은 글로만 있다.

• 따를 표준·지침 · 기존 Databricks 기반 DW/DM/BI 아키텍처·데이터 표준·개발 표준, 기존 Medallion Architecture(Bronze/Silver/Gold), 기존 데이터 표준 및 명명 규칙, 기존 Power BI 및 BI 포털(Brain Portal) 환경, 기존 보고서 템플릿(디자인/폰트/레이아웃) 표준, 기존 OLAP/Excel 연동 체계 기존 시스템·표준과 맞물리라는 요구가 여러 곳에 있다.

  본 사업은 2025년 구축된 Databricks 기반 DW/DM/BI 환경에 대한 추가 개발 사업이며, 기존 시스템의 아키텍처 / 데이터 표준 / 개발 표준을 준수하여야 함

  기존 데이터 표준 및 명명 규칙 준수

데이터 정합성 검증(기존 보고서 교차 검증) 및 통합 테스트 수행

검증 기준 및 허용 오차 정의

성과 목표

목표 없음

달성해야 할 숫자 성과 목표나 성능 보증, 못 채울 때의 불이익은 없다. LTV 산식 등은 산출 로직이지 성과 목표가 아니다.

• 목표의 성격 · 해당 없음 성과 목표 자체가 없다.

시험·검사

시험·검사 없음

이 공고가 정한 제품·자재·결과물의 품질 시험·검사·분석은 없다. 단위·통합·시스템·성능시험 등 시험 방안 제시 요구는 있으나 비용·기관을 정한 품질 시험은 아니다.

• 시험 단위 · 해당 없음 정한 시험이 없다.
• 시험 장소 · 해당 없음 정한 시험이 없다.

원자료

나눠짐

원천 CRM(NPSP) 데이터는 발주처(원천 시스템)에서 오고, 발주처가 제공하는 경영지표 정의 자료(경영지표 시트)·요건 정의서를 기반으로 하되, 현행 분석·요건 분석·원천 데이터 분석은 수행사가 한다.

추가 개발 대상 보고서 및 마트 요건 분석(원천 CRM(NPSP) 데이터 분석 포함)

전략실이 제공하는 경영지표 정의 자료(경영지표 시트)에 기반한 경영지표 2차 산출 로직 구현

시안 승인

-

시안·샘플·제작도·중간검수 승인 횟수를 정한 문장은 없다. 착수보고서·중간보고서·완료보고서, 단계별 산출물에 대한 발주처 확인 절차, UAT 수행 등이 있다.

• 수정 횟수 · - 수정 횟수를 정한 문장이 없다.
• 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기에 드는지 정한 문장이 없다.

인허가·검사

절차 없음

이 사업에 걸린 인허가·신고·심의·법정 검사는 없다. 개인정보보호법에 따른 데이터 관리 요구는 있으나 절차를 누가 밟는지 정한 문장은 없다.

• 비용 · 해당 없음 인허가·검사 절차가 없어 비용 부담도 없다.

보고 주기

1주

주간 및 월간 단위의 정기 보고서를 작성·제출하고, 발주기관 요청 시 수시 보고에 대응한다. 산출물로 주간보고서, 월간보고서, 중간보고서, 종료보고서, 회의록 등이 있다.

• 보고회 · - 착수·중간·최종 보고회 횟수를 정한 문장은 없다. 착수보고서·중간보고서·완료보고서 제출이 있다.
• 작업 기록·증빙 · 요구 없음 수행을 확인받거나 대금을 받으려고 붙이는 작업일지·사진·서명·측정 수치·전산 기록을 정한 문장은 없다. 회의록 및 커뮤니케이션 기록 관리, 프로젝트 관리 시스템 등록·공유가 있다.

주간 및 월간 단위의 정기 보고서 작성 및 제출

발주기관 요청 시 수시 보고 대응

넘길 산출물

편집 가능한 원본·작업 파일 · 소스코드·실행 파일

최종 산출물은 원본 파일 형태로 제출하고, 개발 산출물 및 소스는 발주기관에 이관하며, 패키지를 제외한 부분은 소스 형태로 제공한다. 파일 형식·프로그램 버전·저장매체를 정한 문장은 없다.

• 정해진 형식 · 아니다 파일 형식·프로그램 버전·저장매체를 정해 적은 문장이 없다.

최종 산출물은 원본 파일 형태로 제출

개발 산출물 및 소스는 발주기관에 이관

시스템의 지속적인 개선 및 유지보수를 할 수 있도록 충분한 산출물을 제출하여야 함(패키지를 제외한 부분은 소스 형태로 제공하여야 함)

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

없음

참가자격은 업체 자격(실적·파트너 자격)만 규정하고, 투입 인력의 자격·등급·학위·경력·교육 이수 요구는 없다. PMR-005는 주요 인력 이력서·경력 증빙 제출과 인력 변경 시 사전 승인을 요구하나 자격·등급 기준은 정하지 않는다.

• 크기 · - 평가표에 인력 자격·경력 배점 항목이 없다.
• 대상 · - 인력 자격 요구가 없어 대상 없음.

근무 장소

현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 모름

작업 장소 및 환경은 상호 협의하여 정한다고만 적혀 있고, 원격지 개발장소 제시·검토 절차와 보안요구사항 준수 시 검토한다는 조항이 있다.

• 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 본 답이 모름이라 해당 없음.
• 원격 접속 · 조건부 허용 원격지 개발장소를 제시할 수 있고 보안요구사항을 준수하면 발주기관이 우선 검토한다.

  계약상대자는 작업장소 상호협의 시 제안요청서 내 명시된 보안요구사항을 준수한 작업장소를 제시할 수 있으며, 발주기관에서는 제시된 작업장소에 관하여 우선 검토한다.

본 사업수행을 위한 작업 장소 및 환경 등은 상호 협의하여 정하여야 한다.

계약상대자는 작업장소 상호협의 시 제안요청서 내 명시된 보안요구사항을 준수한 작업장소를 제시할 수 있으며, 발주기관에서는 제시된 작업장소에 관하여 우선 검토한다.

소속 직원

없음

투입 인력이 우리 회사 소속 직원이어야 한다는 요구나 재직 기간·고용 형태 조건은 없다. 제안서 작성 시 참여 인원(소속인력, 자문위원, 프리랜서, 협력업체, 하도급업체 등)의 인적사항을 삭제하라고만 적혀 있다.

• 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 재직 기간 조건이 없다.
• 크기 · - 평가표에 재직 관련 배점이 없다.
• 대상 · - 대상 없음.
• 조건 · 없음 프리랜서·외부 전문가 활용을 인정하거나 금지하는 문장이 없다.

고용승계

없음

근로자 고용승계에 관한 요구나 확약서 제출 조건이 문서에 없다.

근무 시간

근무 요일·시간·교대 형태나 운영 시간에 관한 규정이 없다. 사업기간은 계약일로부터 3개월 이내이며, 작업 장소 및 환경은 상호 협의하여 정한다.

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

보안서약서 제출, 외부 저장매체 사용 금지, 자료 폐기·반납, 보안교육 참여, 개인정보 암호화·마스킹, 누출금지 정보 관리 등 계약 뒤 지킬 보안 조치가 있다. 보안 관련 대책 및 방안 수립의 적정성은 정성평가 항목(10점)이다.

• 크기 · 10점 이하 정성평가 항목 「보안 관련 대책 및 방안(계획) 수립의 적정성」 10점.

  - 보안 관련 대책 및 방안(계획) 수립의 적정성 | 10

• 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 기기·저장매체 반입 제한 · 작업 PC·망 통제 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 · 개인정보 처리 위탁계약 보안서약서·보안교육, 외부 저장매체 사용 금지, 계정·권한·접근 통제, 자료 폐기·반납, 개인정보보호 관리.

  프로젝트 참여 인력 전원 보안서약서 제출

  외부 저장매체(USB 등) 사용 금지

  사업 종료 후 모든 자료는 폐기 또는 반납 처리

  개인정보는 법령 기준에 따라 암호화 또는 마스킹 저장

프로젝트 참여 인력 전원 보안서약서 제출

사업 종료 후 모든 자료는 폐기 또는 반납 처리

외부 저장매체(USB 등) 사용 금지

사업 수행 시 참여 인력은 발주처에서 시행하는 용역업체 대상 정보보안 교육에 참여하여야 하며, 미 참여시 정보화사업 용역업체 보안관리 교육자료를 활용하여 자체 교육 실시

개인정보는 법령 기준에 따라 암호화 또는 마스킹 저장

신원 조건

없음

투입 인력의 범죄경력 조회·신원조회 결격·운전 적격·건강검진 요구가 문서에 없다.

• 갖출 때 · 해당 없음 신원 조건 요구가 없다.
• 대상 · - 대상 없음.

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약일로부터 3개월 이내에 신규 데이터 마트·파이프라인을 추가 개발하고 Power BI 보고서 11종을 개발·검증·이관하는 사업으로, 결과물을 만들어 마치면 끝난다.

사업기간: 계약일로부터 3개월 이내

Power BI 보고서 11종 개발(신규 및 재개발, 기존 UI/UX 표준 준수)

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

사업은 Databricks 기반 DM·BI 추가 개발 단일 용역이며, 하도급은 불가로 적혀 있다. 다른 면허·공종·품목의 일이 섞였다는 기재는 없다.

본 사업의 하도급은 불가함

하는 일

2025년 구축된 Databricks 기반 DW/DM/BI 환경에 후원자마트 등 신규 데이터 마트와 차원을 설계·구축하고, ETL/ELT 파이프라인을 추가 개발하며, Power BI 보고서 11종(신규·재개발)을 개발한다. LTV 산출, 월마감 지표, 미납/NS 컨택리스트 적재·분석, F2F CB 현황, 일시후원 마케팅, 경영지표 대시보드 등이 포함되고 데이터 정합성 검증·교육·기술이전까지 수행한다.

후원자 분석 역량 강화를 위한 Databricks 기반 데이터 마트(DM) 및 BI 보고서 추가 개발

Power BI 보고서 11종 개발(신규 및 재개발)

기존 시스템과 이어짐

기존 시스템·설비와 연동 · 이어지는 연속 사업

2025년 구축된 Databricks 기반 DW/DM/BI 환경에 추가 개발하는 연속 사업이며, CRM(Salesforce NPSP) 원천과 기존 수집 파이프라인 체계로 연계한다. 기존 제조사 제품 묶임이나 상대편 연동 작업·비용 부담 기재는 없다.

본 사업은 2025년 구축된 Databricks 기반 DW/DM/BI 환경에 대한 추가 개발 사업이며, 기존 시스템의 아키텍처 / 데이터 표준 / 개발 표준을 준수하여야 함

CRM(NPSP) 원천 오브젝트의 신규 필드 및 오브젝트 연계(해외결연전환 대상자, 미납/NS 컨택리스트 등)

일의 분량

Power BI 보고서 개발 11종

사업예산은 금70,000,000원(부가세포함)이다.

• 열린 분량 · 정해짐 보고서 11종으로 분량이 정해져 있다.

  Power BI 보고서 11종 개발(신규 및 재개발)

Power BI 보고서 11종 개발(신규 및 재개발)

사업예산: 금70,000,000원(금칠천만원, 부가세포함)

수행 기간

사업기간 3개월 이하

기점은 계약일이다.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음

사업기간: 계약일로부터 3개월 이내

여러 해 계약

단년 한 번

계약일로부터 3개월 이내 단일 사업이며, 차수·연장·주기 재입찰 기재는 없다.

사업기간: 계약일로부터 3개월 이내

최소 투입 인원

모름 · 문서로 확인 안 됨

최소 투입 인원·공수(MD)가 정해져 있다는 기재가 없다. 수행 조직을 역할별로 정의하고 조직도·역할 분장을 제안서에 포함하라는 요구만 있다.

• 조 편성 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

수행 조직은 역할별로 명확히 정의

다른 일정에 묶임

아니다

부가 작업

데이터 정합성 검증(기존 보고서 교차 검증) 및 통합 테스트, 운영 환경 전환, 운영자·사용자 교육 및 기술이전, 운영 매뉴얼·기술 문서 제공, 무상 하자보수(종료일로부터 1년) 등이 부가로 요구된다.

데이터 정합성 검증(기존 보고서 교차 검증) 및 통합 테스트 수행

운영자 및 사용자 대상 교육(Knowledge Transfer) 실시

교육·기술이전

모름 · 문서로 확인 안 됨

관리자·일반 사용자 대상 교육 계획 수립과 역할별 맞춤형 진행, 문서화된 매뉴얼·실습 중심 기술이전을 요구하나 횟수는 적혀 있지 않다.

• 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

관리자 및 일반 사용자 대상 교육 계획 수립

일의 형태

새로 만들기 · 유지관리

신규 데이터 마트·파이프라인·Power BI 보고서를 개발해 넘기고, 종료 후 1년간 무상 하자보수를 수행한다.

본 사업은 기존 Databricks 기반 환경에 신규 데이터 마트 및 파이프라인을 추가 개발하고, 대상 BI 보고서를 신규 개발 또는 재개발하여야 한다.

무상 하자보수 기간은 시스템 용역을 종료한 날로부터 1년 이내로 하며

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)로, 자격을 갖춘 다수의 사업자에게 참여 기회를 부여하는 방식이다. 조건(실적·파트너 자격 등)을 갖추면 누구나 참여 가능하다.

입찰방식: 자체조달, 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)

제한경쟁을 적용하여 자격을 갖춘 다수의 사업자에게 참여 기회를 부여

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 사업(단일 입찰)으로 과제·권역·입찰번호로 나뉜 내용이 없다.

• 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 나뉘지 않아 해당 사항 없음.

입찰 전 절차

따로 없음(나라장터만)

제출처는 조달청 나라장터 접수 및 등록, 제출방법은 나라장터 전자입찰서 제출로 별도 절차가 없다.

제출처: 조달청 나라장터 접수 및 등록

제출방법: 나라장터 전자입찰서 제출

현장설명회

없음

현장설명회·현장답사 관련 일정이나 참석 확인 요구가 문서에 없다.

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공채·채권 매입 비율을 이 계약에 맞춰 정한 조항이 문서에 없다.

입찰보증금

모름 · 문서로 확인 안 됨

입찰보증금 납부 방식(실제 납부/지급각서 갈음)을 정한 조항이 문서에 없다.

• 입찰보증금 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 입찰보증금 비율이 문서에 없다.
• 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약보증금·하자보수보증금 비율이 문서에 없다. 무상 하자보수 기간은 1년으로 적혀 있다.

  무상 하자보수 기간은 시스템 용역을 종료한 날로부터 1년 이내로 하며

문서끼리 다른 곳

아니다

문서 간 또는 문서 내에서 같은 대상을 다르게 적은 값을 찾지 못했다.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 없음

장애 발생 시 즉시 복구 조치·기술지원을 하라는 하자보수 문구만 있고, 현장 도착·착수 시한이나 야간·휴일 출동 요구는 없다.

• 도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 현장 도착·착수 시한이 문서에 없다.

처리 시한

모름 · 문서로 확인 안 됨

장애 발생 시 즉시 복구 조치 및 기술지원을 이행하라는 문구만 있고, 처리 시한 숫자나 기산 시점, 24시간·365일 대응 요구는 없다.

• 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 시한을 세는 기점이 적혀 있지 않다.

※ 계약자는 시스템에 장애 등이 발생할 경우, 즉시 복구 조치 및 기술지원 등의 하자보수를 이행하여야 한다.

부품·소모품

해당 없음

이 사업은 데이터 마트·BI 보고서 개발 용역으로 유지보수 부품·소모품·예비품 정산 조항이 없다.

현장·납품지

해당 없음

개발 용역으로 현장·납품지 개소가 정해져 있지 않고, 작업 장소는 상호 협의로 정한다.

• 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 작업 장소를 상호 협의로 정한다.

  본 사업수행을 위한 작업 장소 및 환경 등은 상호 협의하여 정하여야 한다.

• 범위 · 없음(국내 보통 현장) 해외·섬·개별 가정 배송이 없다.

본 사업수행을 위한 작업 장소 및 환경 등은 상호 협의하여 정하여야 한다.

현장 여건

작업 장소 등(장소, 설비, 기타 작업환경)은 상호협의로 결정하며, 작업장소는 발주기관이 제공하고 설비·작업환경은 계약상대자가 구비한다. 원격지 개발장소를 제시할 수 있고 보안요구사항을 준수해야 한다.

• 부대공사·현장 준비 · 나눠짐 작업장소는 발주기관 제공, 설비·기타 작업환경은 계약상대자 구비이며 작업장소 비용은 사업예산 내 계상되어 있다.

  SW사업 수행을 위해 필요한 작업장소 등은 사업예산 내 계상되어 있으므로 관련 비용을 포함하여 제안가격을 산출하되, 작업장소 등은 상호 협의하여 결정함

  SW사업 수행을 위하여 필요한 작업장소는 발주기관에서 제공하며, 설비 및 기타 작업환경은 계약상대자가 구비하여야 함(단, 이 경우에도 공급사는 개발장소에 관하여 제시할 수 있음)

• 위험작업 · 없음 소프트웨어 개발 용역으로 위험작업이 없다.

계약당사자는 SW사업 수행을 위해 필요한 작업 장소 등(장소, 설비, 기타 작업환경)을 상호협의 하여 결정하며, 핵심 개발인력이 아닌 지원인력의 근무 장소는 보안 등 특별한 사유가 있는 경우를 제외하고는 계약상대자가 달리 정할 수 있음

SW사업 수행을 위하여 필요한 작업장소는 발주기관에서 제공하며, 설비 및 기타 작업환경은 계약상대자가 구비하여야 함(단, 이 경우에도 공급사는 개발장소에 관하여 제시할 수 있음)

작업 시기

해당 없음

데이터 마트·BI 개발 용역으로 작업 시간대 제약이 없다.

경비 부담

나눠짐

작업장소는 발주기관이 제공하고 그 비용은 사업예산 내 계상되어 있으며, 설비·기타 작업환경은 계약상대자가 구비한다. 개발 인력이 사용하는 장비는 제안사가 나열·제시한다.

• 관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 관급 자재·금액이 없다.
• 관급 설치 · 해당 없음 관급 기기·자재가 없다.

SW사업 수행을 위하여 필요한 작업장소는 발주기관에서 제공하며, 설비 및 기타 작업환경은 계약상대자가 구비하여야 함(단, 이 경우에도 공급사는 개발장소에 관하여 제시할 수 있음)

개발 인력이 사용하는 장비와 사업 단계별 일시적으로 사용하는 장비를 나열하여야 한다.

폐기물 처리 몫

해당 없음

소프트웨어 개발 용역으로 폐기물·부산물 처리가 계약에 없다.

하자보수

1년 이내

무상 하자보수 기간은 시스템 용역을 종료한 날로부터 1년 이내이며, 하자보수 이외의 기능·사업 방법 개선은 유상 유지관리 또는 유상 사업으로 추진한다.

• 기점 · 준공·과업 종료일 시스템 용역을 종료한 날로부터 기산한다.

  무상 하자보수 기간은 시스템 용역을 종료한 날로부터 1년 이내로 하며, 무상 하자 보수 범위 및 내용, 기간, 조직, 절차 및 방법을 제시하여야 한다.

• 보증 기간 정기점검 · 없음 보증 기간 정기점검 요구가 없다.
• 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 소모성·정기정비 부품의 무상 여부가 적혀 있지 않다.

무상 하자보수 기간은 시스템 용역을 종료한 날로부터 1년 이내로 하며, 무상 하자 보수 범위 및 내용, 기간, 조직, 절차 및 방법을 제시하여야 한다.

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

세이브더칠드런코리아가 발주기관·수요기관이며 사업예산 70,000,000원(부가세 포함)을 지급하는 자체조달 사업이다. 이용자·수혜자가 비용을 부담한다는 내용은 없다.

• 이용자 몫 수납 · 해당 없음 이용자·수혜자가 내는 몫이 없어 수납 주체를 따질 일이 없다.

사업예산: 금70,000,000원(금칠천만원, 부가세포함)

입찰방식: 자체조달, 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)

총액·단가 방식

총액

계약방법이 총액계약(협상에 의한 계약)이고 사업예산이 총액 70,000,000원(부가세 포함)으로 제시됐다. 단가·수량, 기간 정액, 건당, 비율 과금 방식은 나오지 않는다.

• 정산 · 확정 금액 총액계약으로 낙찰 금액이 계약금액이 되며, 실적·실비 정산 조항은 없다.

  계약방법: 총액계약(협상에의한계약)

• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약 기간 중 단가를 고정한다거나 시세·지표에 연동한다는 조항이 없다.

계약방법: 총액계약(협상에의한계약)

사업예산: 금70,000,000원(금칠천만원, 부가세포함)

물량 변동

일부 미정

사업범위와 요구사항(보고서 11종, 후원자마트, 차원 확장 등)은 제시됐으나, LTV 산출 로직·기준, 차원 설계 방식, F2F 조회 조건, 일시후원 보고서 상세 요건, 경영지표 목록 등 상당 부분이 발주기관 요건 정의서·협의·착수 단계 요구사항 정의로 확정된다고 적혀 있다.

산출 로직 및 기준은 발주기관 요건 정의서(1차 요건 전달분 포함)에 따라 확정

차원 설계 방식(팩트 필드 또는 별도 차원)은 발주기관과 협의하여 결정

보고서별 상세 요건은 착수 단계 요구사항 정의를 통해 확정

발주처 단가 기준

적혀 있지 않음

사업예산 총액 70,000,000원(부가세 포함)만 제시됐을 뿐, 품셈·노임·요율·상한가 등 대가 산정 기준은 공고에 적혀 있지 않다.

사업예산: 금70,000,000원(금칠천만원, 부가세포함)

계약 상대

공고 낸 기관 직접

발주기관·수요기관 모두 사회복지법인 세이브더칠드런코리아이며, 다른 계약·대금 상대를 적은 문장이 없다.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈(수수료·부담금 등)을 두라고 적은 조항이 없다.

• 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목이 없어 금액도 없다.
• 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 넘길 돈 자체가 없어 투찰 반영 지시도 없다.

견적 근거

요청·현설 때 따로 받음

현행 Databricks 기반 DW/DM/BI 구성도는 제안사가 참고하되 상세 구성도는 자료 열람 시 제공한다고 적혀 있고, 자료열람은 입찰참가 신청·접수 후 요청 업체에 한한다. 단가가 적힌 내역서 공개는 없다.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 계상 여부를 알 수 없다.

* 제안사는 현행 구성도를 참고하여 추가 DM 및 BI 개발 방안을 제안(상세 구성도는 자료 열람 시 제공)

자료열람: 입찰참가 신청 및 접수 후 요청 업체에 한함

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

지급 시기·방식을 정한 조항은 없고, 산출물을 발주처 검수 후 최종 승인받는 절차만 있다. 선금·지급 기한을 이 공고가 따로 정한 값은 없다.

• 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율을 정한 조항이 없다.
• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 며칠 안에 지급한다는 조항이 없다.

산출물은 발주처의 검수 후 최종 승인을 얻어야 하며, 승인 받지 못한 산출물에 대해서는 발주처의 의견을 반영하여 수정‧보완 후 재승인 절차를 거쳐야 함

보험 가입

의무 · 계약 뒤 지킬 일

무상 하자보수 기간(종료일로부터 1년) 관련 사업 종료 후 하자보수 관련 증권을 제출하라고 적혀 있다. 다만 이는 하자보수 이행을 담보하는 증권 제출로, 보상 한도·보험료 부담을 정한 조항은 없다.

• 보상 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보상 한도를 정한 조항이 없다.
• 보험료 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보험료 부담 주체를 정한 조항이 없다.
• 대상 · 기타 하자보수 관련 증권 제출 요구.

  ※ 사업 종료 후 하자보수 관련 증권을 제출하여야 한다.

※ 사업 종료 후 하자보수 관련 증권을 제출하여야 한다.

계약 변동 가능

아니다

예산 확정 전이거나 보조사업자·사업대상자와의 계약 성립 같은 조건 때문에 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다고 적은 문장이 없다. 공고 내용 중 일정 등 세부사항이 발주기관 사정에 따라 변경될 수 있다는 막연한 문구만 있다.

• 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 계약 불성립·금액·물량·기간 변경을 까닭과 함께 적은 조항이 없다.

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

사업예산이 부가세 포함이라고만 적혀 있어 이 일·품목의 과세·면세 여부를 말하는 문장은 없다.

• 투찰가에 부가세 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 부가세를 포함해 투찰하라거나 빼라는 지시가 없다.

사업예산: 금70,000,000원(금칠천만원, 부가세포함)

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

없음

평가표에 회사 속성 우대 가점 항목이 없다. 정량평가는 경영상태(신용등급)와 수행실적뿐이다.

• 우대 대상 · 없음 창업·여성·장애인·사회적기업·소기업·고용실적·인증·산업재해율 관련 우대 문구가 없다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 우대 가점이 없어 크기도 없다.

신용등급·경영상태

감점 · 점수에 반영

정량평가 경영상태 10점이 신용평가등급으로 배점된다. 등급 확인서 미제출 시 최저등급(0점)으로 평가한다.

• 등급이 없을 때 · 최저 등급 점수 등급 확인서를 제출하지 않은 경우 최저등급으로 평가.

  ‘등급 확인서’를 제출하지 않은 경우에는 최저등급으로 평가함

• 크기 · 0~10점 A- 이상 10점 ~ CCC+ 이하 7점, 미제출 0점.

  A- 이상 | A2- 이상 | A- 이상 | 10

  미제출 | | | 0

• 대상 · 신용평가등급 회사채·기업어음 신용평가등급 또는 기업신용평가등급.

  신용평가등급은 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 제4조 제4항 제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 이전 가장 최근에 평가한 유효기간 내 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가등급 또는 기업신용평가등급

경영상태(10점): 신용평가기관 확인서 제출

‘등급 확인서’를 제출하지 않은 경우에는 최저등급으로 평가함

보유 인력

없음

회사 보유 인력 수·등급을 점수나 참가 조건으로 보는 항목이 없다. 참여 인력 이력서는 제출서류일 뿐이다.

• 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 기준 인원이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 없다.

전담 인력

없음

투입 인력 전담·겸직 금지·참여율 상한 규정이 없다. 핵심 개발인력이 아닌 지원인력의 근무 장소는 계약상대자가 달리 정할 수 있다고만 적혀 있다.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 없다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상 규정이 없다.

큰 배점 항목

수행실적 20점(최근 3년간 유사 용역 수행 실적), 경영상태 10점(신용등급), 정성평가 사업수행 및 관리 15점 항목들(목표 달성 부합도·추진 방법 구체성·실행 결과 분석 관리·운영 유지관리 계획·품질보증 및 시험운영 계획 각 15점)

기술능력평가 90점(정량 30 + 정성 60) + 가격 10점.

최근 3년간 사업수행실적(20점)

경영상태(10점): 신용평가기관 확인서 제출

가점

없음

특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용 가점 항목이 없다. 다만 「본 사업의 결과 극대화를 위해 추가 제안 시 가점이 있을 수 있음」이라는 문구가 있다.

• 가점 대상 · 없음 해당 가점 대상이 없다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 크기가 적혀 있지 않다.

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안 단계에서 시안·샘플·견본·시연·성능시험을 요구하는 규정이 없다. 별도 제안서 발표도 실시하지 않는다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 없다.
• 대상 · 없음 해당 대상이 없다.

무상 추가 제공

의무 · 계약 뒤 지킬 일

무상 하자보수 기간은 시스템 용역 종료일로부터 1년 이내이며, 하자보수 범위·내용·기간·조직·절차·방법을 제시해야 한다. 평가표에 유지관리 및 하자보수 계획의 적정성 10점 항목이 있다.

• 요구 기간 · 1년 이하 시스템 용역 종료일로부터 1년 이내.

  무상 하자보수 기간은 시스템 용역을 종료한 날로부터 1년 이내로 하며

• 크기 · 10점 프로젝트 지원 - 유지관리 및 하자보수 계획의 적정성 10점.

  유지관리 및 하자보수 계획의 적정성 | 10

• 대상 · 유지보수·사후지원 무상 하자보수.

  무상 하자보수 기간은 시스템 용역을 종료한 날로부터 1년 이내로 하며

무상 하자보수 기간은 시스템 용역을 종료한 날로부터 1년 이내로 하며, 무상 하자 보수 범위 및 내용, 기간, 조직, 절차 및 방법을 제시하여야 한다.

유지관리 및 하자보수 계획의 적정성 | 10

평가 자리 발표

서면 평가만

별도의 제안서 발표를 실시하지 않으며, 제출된 제안서 기준으로 정성평가를 실시한다.

• 빠지면 · 해당 없음 발표가 없어 해당 없음.

본 사업은 별도의 제안서 발표를 실시하지 않으며, 평가위원은 제출된 제안서 및 제안요청서에 명시된 평가항목 및 배점기준에 따라 정성평가를 실시함

차등점수제

아니다

차등점수제 문구가 없다.

• 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 순위 간 점수차가 적혀 있지 않다.

카테고리 · 정보시스템·SW 7개

AI 과업

AI 활용 조사·검토·설계

SFR-007 세부내용에 「향후 AI/ML 및 Generative BI 확장 구조 고려」, 「신규 마트 데이터의 분석·학습용 데이터셋 전환 가능 구조 설계」, 「기존 데이터 에이전트(BI 차트 분석, DW/Lakehouse 분석) 환경과의 연계 고려」가 있어 향후 AI 확장을 고려한 구조 설계 수준의 과업만 있다. AI 기능 자체를 개발·구현하라는 과업이나 AI 서비스·라이선스를 사서 넣으라는 과업은 없다.

향후 AI/ML 및 Generative BI 확장 구조 고려

신규 마트 데이터의 분석·학습용 데이터셋 전환 가능 구조 설계

기존 데이터 에이전트(BI 차트 분석, DW/Lakehouse 분석) 환경과의 연계 고려

저작권 귀속

발주처·우리 공동

Ⅲ.6에서 「일반 용역 계약 특수조건 및 용역 계약 일반조건(계약예규)에 의거하여 발주기관과 계약상대자가 공동으로 소유하며, 별도의 정함이 없는 한 지분은 균등한 것으로 함」이라 정했고, 「개발의 기여도 및 계약 목적물의 특수성(보안, 영업비밀 등)을 고려하여 계약당사자간의 협의를 통해 지식재산권 귀속 주체 등에 대해 공동소유와 달리 정할 수 있음」이라 했다. 또한 「본 사업을 통해 개발되는 소프트웨어는 「용역계약일반조건」제56조에 따라 타 기관과 공동 활용할 계획이 없음」이라 안내했다.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 Ⅲ.7 SW 산출물 반출 절차에 따라 공급자는 지식재산권 활용을 위해 SW산출물 반출을 요청할 수 있고, 누출금지정보에 해당하지 않으면 제공받을 수 있으나, 제3자에게 제공하려면 발주기관의 사전승인을 받아야 한다.

  공급자는 지식 재산권의 활용을 위하여 SW산출물의 반출을 요청할 수 있으며, 발주기관에서는 「보안업무규정」제4조 및 제안요청서에 명시된 누출금지정보에 해당하지 않을 경우 SW산출물을 제공함.

  공급자는 반출된 SW산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 반드시 발주기관으로부터 사전승인을 받아야 한다.

본 사업수행의 결과로 발생하는 모든 성과물의 지식재산권은 일반 용역 계약 특수조건 및 용역 계약 일반조건(계약예규)에 의거하여 발주기관과 계약상대자가 공동으로 소유하며, 별도의 정함이 없는 한 지분은 균등한 것으로 함.

본 사업을 통해 개발되는 소프트웨어는 「용역계약일반조건」제56조(계약목적물의 지식재산권 귀속 등)에 따라 타 기관과 공동 활용할 계획이 없음을 사전에 안내함

결원 대체 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

PMR-005 프로젝트 조직 관리에 「인력 변경 시 사전 승인 및 인수인계 절차 수행」이 있어 결원 시 대체·인수인계 의무가 있다. 대체 인력 배치 시한이나 못 메울 경우의 감액 규정은 없다.

• 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대체 인력을 얼마 안에 메워야 한다는 시한 규정이 없다.
• 못 메우면 감액 · 아니다 못 채운 인원·기간만큼 용역비를 깎는다는 규정이 없다.
• 크기 · 해당 없음 대체 인력 방안에 대한 평가표 배점이 없다.
• 대상 · 대체 인력(결원·휴가·퇴사 때) 인력 변경 시 사전 승인 및 인수인계 절차를 수행해야 한다. 예비·백업 인력을 미리 지정하라는 규정은 없다.

  인력 변경 시 사전 승인 및 인수인계 절차 수행

인력 변경 시 사전 승인 및 인수인계 절차 수행

나눠 납품

해당 없음

이 사업은 Databricks 기반 DM 및 BI 추가 개발 용역으로, 실물·데이터 납품물을 나눠 내는 납품 개념이 아니라 개발·검증·이관·교육의 용역 수행이다. 납품 차수나 분할납품에 관한 규정이 없다.

• 분할납품 · 해당 없음 납품물이 나눌 수 있는 실물·데이터 납품이 아니라 개발 용역이다.

기존 장비 제조사

여러 제조사 섞임

기존 환경은 Azure Databricks(Lakehouse)와 Power BI, CRM(Salesforce NPSP) 원천, BI 포털(Brain Portal)로 구성되어 여러 제조사 제품이 섞여 있다. 대수·설치 연도는 문서에 없다.

• 제조사·모델 · Azure Databricks(Lakehouse), Power BI, Salesforce NPSP(CRM), BI 포털(Brain Portal) 기존 Databricks 기반 DW/DM/BI 환경과 CRM(NPSP) 원천, Power BI 보고서, BI 포털로 구성된다.

  기존 Azure Databricks(Lakehouse) 및 Power BI 환경을 활용하여 추가 개발 수행

기존 Azure Databricks(Lakehouse) 및 Power BI 환경을 활용하여 추가 개발 수행

CRM(Salesforce NPSP) 등 원천 시스템과의 데이터 연계 기능 요구

기존 Power BI 및 BI 포털(Brain Portal) 환경 내 보고서 배포

하드웨어 부담

발주처 설비·시스템 위에서 일만

기존에 구축된 Databricks 기반 DW/DM/BI 인프라를 활용한 추가 개발 환경 구성이 요구되며, 발주기관의 보안 및 네트워크 정책을 준수한 개발 환경을 구성해야 한다. 작업장소는 발주기관에서 제공하고 설비·작업환경은 계약상대자가 구비한다.

기존에 구축된 Databricks 기반 DW/DM/BI 인프라를 활용한 추가 개발 환경 구성 요구

SW사업 수행을 위하여 필요한 작업장소는 발주기관에서 제공하며, 설비 및 기타 작업환경은 계약상대자가 구비하여야 함

같은 시스템 경험

없음

입찰참가자격으로 Databricks 기반 데이터 플랫폼 및 Power BI 보고서 개발 관련 유사 사업 수행 실적, Databricks 실버 이상 파트너 자격, Salesforce(NPSP) 등 CRM 원천 데이터 연계 및 데이터 마트 설계 경험이 요구되나, 이는 업체 자격이지 투입 인력 개인의 이 발주처 시스템 경험 요구가 아니다. 투입 인력에게 이 발주처의 바로 그 시스템 개발·운영 경험을 요구하거나 점수로 보는 규정은 없다.

• 크기 · 해당 없음 이 발주처 시스템 경험에 점수를 주는 평가 항목이 없다.
• 대상 · - 투입 인력 개인에게 이 발주처 시스템 경험을 요구하는 문장이 없다.
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 투입 인력의 이 발주처 시스템 경험 요구 자체가 없어 조건을 따질 문장이 없다.

카테고리 · 정보시스템·SW (2) 6개

사용 환경

모바일·반응형 지원

SIR-002에서 웹 기반 멀티 브라우저 및 모바일 환경 조회 지원을 요구. 공통사항에 다양한 OS 및 브라우저 환경에서 원활히 구동되어야 한다고 적음.

웹 기반 멀티 브라우저 및 모바일 환경 조회 지원

다양한 OS 및 브라우저 환경에서 원활히 구동되어야 한다.

고장 대체 장비

없음

장애 발생 시 즉시 복구 조치 및 기술지원 하자보수 의무만 있고, 대체 장비·예비품·백업 회선을 갖추라는 요구는 없음.

• 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대체 장비 투입 시한이 적혀 있지 않음
• 못 메우면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대체 장비를 못 넣을 경우의 감액·책임 규정 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 대체 장비·백업 방안 배점이 없음
• 대상 · 해당 없음 대체 장비·예비품·이중화 요구가 없음

공유·전용 설비

해당 없음

발주처가 기존에 구축한 Azure Databricks(Lakehouse) 및 Power BI 환경을 활용해 추가 개발하는 사업으로, 우리 설비·플랫폼으로 서비스하는 구조가 아님.

기존 Azure Databricks(Lakehouse) 및 Power BI 환경을 활용하여 추가 개발 수행

저작물·초상권

모름 · 문서로 확인 안 됨

저작권 등 타인의 권리를 침해하지 말고 침해 시 손해배상한다는 일반 문장만 있음. 남의 저작물·초상권 확보 주체나 비용 부담을 정한 문장은 없음.

• 권리 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이용 허락인지 양도인지 정한 문장이 없음

사업자가 위의 저작물 작성과 관련하여 저작권 등 타인의 권리를 침해함으로 인하여 발주기관에 손해가 발생한 경우에는 사업자는 그 손해를 배상하여야 한다.

외부 자문·검토

해당 없음

외부 전문가 자문·검토·감수를 꾸려 열라는 요구가 문서에 없음.

• 자문 비용 · 해당 없음 자문 비용 부담 규정 없음
• 횟수 · 해당 없음 자문 횟수 규정 없음

시민 직접 응대

해당 없음

최종 이용자·시민·주민을 직접 상대하는 창구 운영 업무가 이 사업에 없음.

문서 발췌

과업·요구

바. 사업범위 추가 개발 대상 보고서 및 마트 요건 분석(원천 CRM(NPSP) 데이터 분석 포함) 후원자마트 등 신규 데이터 마트(DM) 설계 및 구축 차원(Dimension) 확장 및 재정비(지역, 금액구간, 후원기간, 후원자분류 등) Databricks 기반 ETL/ELT 파이프라인 추가 개발 Power BI 보고서 11종 개발(신규 및 재개발) 데이터 정합성 검증 및 품질·보안 관리 체계 준수 교육, 기술이전 및 문서화

2. 추진배경 및 필요성

가. 추진 배경 2025년 DW/DM/BI 고도화 사업으로 Databricks 기반 데이터 플랫폼 구축 완료 고도화 플랫폼에 따른 신규 보고서 개발 필요 후원 성장 전략 수립을 위한 LTV 등 신규 분석 지표 산출 요구 증가 CRM(NPSP) 데이터 사용량 제약으로 미납/NS 컨택리스트 장기 이력 분석 불가 지역·금액구간·후원기간 등 분석 차원(Dimension)의 보완 및 신규 모델링 필요 현업 부서(마케팅혁신팀, 나눔마케팅부문, 후원서비스 부문, 전략실 등)의 보고서 추가 개발 수요 지속 접수 후원자 단위 통합 분석을 위한 후원자 마트 구축 필요 나. 추진 필요성 기존 Databricks 환경과 데이터 표준을 준수한 일관성 있는 추가 개발 필요 월마감 업무 등 현업 필수 보고서의 조속한 제공으로 업무 공백 해소 LTV, 미납/NS 분석 등 데이터 기반 후원자 관리 체계 강화 후원자마트 및 차원 확장을 통한 전사 Self Service BI 활용 기반 강화

3. 주요 사업 내용

현행 분석 기존 Databricks 기반 DW/DM/BI 구조 및 기존 보고서(pbix) 상세 분석 추가 개발 대상 보고서별 요건 및 원천(NPSP) 데이터 분석 차원·마트 구조 보완 필요사항 및 원천 필드 오류 사항 도출 설계 후원자마트 및 신규 팩트(순증감액, 미납/NS 컨택리스트 등) 데이터 모델 설계 차원 확장 설계 : 지역/금액구간/후원기간/후원자분류 차원 설계 LTV 산출 로직 및 미납/NS 컨택 분석 모델 설계 기존 데이터 표준 및 코드 매핑 규칙을 준수한 설계 구축 Databricks 기반 ETL/ELT 파이프라인 추가 개발 (기존 Medallion Architecture(Bronze/Silver/Gold) 체계 준수) 신규 데이터 마트(후원자마트 등) 적재 및 성능 최적화 Power BI 보고서 11종 개발(신규 및 재개발, 기존 UI/UX 표준 준수) 해외결연전환 대상자 Flag 등 원천 필드 추가 반영 미납/NS 컨택리스트 적재 파이프라인 구성 검증 및 안정화 데이터 정합성 검증(기존 보고서 교차 검증) 및 통합 테스트 수행 운영 환경으로의 안정적인 전환 교육 및 기술이전 운영자 및 사용자 대상 교육(Knowledge Transfer) 실시 운영자를 위한 운영 매뉴얼 및 기술 문서 제공

배점·평가