[52896]2026 중소기업 장기 정보화 전략 수립 컨설팅 운영 용역

요약 AI 요약

디지털 전환 환경 변화에 대응해 중소 벤처기업의 장기 정보화 전략 수립을 지원하는 컨설팅 용역이다. 중소기업 2개사 이상을 선정해 기업별 맞춤형 디지털 전환 전략과 3~5년 정보화 로드맵을 수립한다.

• 중소 벤처기업 2개사 이상 선정(포항시 소재 1개사 이상 포함) 및 장기 정보화 전략 컨설팅 수행
• 기업 전반 업무 영역(구매·회계·생산·품질 등) 및 사업 부문 현황 분석, 담당자 인터뷰·서류 리뷰
• 전사적 규모 IT 과제 도출 및 3~5년 목표 계획(정보화 비전·전략, 차세대 업무시스템 로드맵) 수립
• 내·외부 환경분석, IT 인프라(정보시스템·데이터·인프라·IT조직) 현황 분석
• 목표모델(To-Be) 및 정보시스템 구조 설계, 업무프로세스 재설계·표준화(BPR)
• 데이터 표준화·구조 설계·관리 방안 및 데이터 개방·메타데이터 관리 방안 제시, 소요예산 산출·투자효과 분석, 이행계획 수립

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01765891 · 베타 기간 무료

핵심요약

입찰 전

자체 시스템 가입·입찰

입찰 전 따로 할 절차 · 자체 시스템 가입·입찰

포스텍 전자구매시스템(posbid.postech.ac.kr)에 회원가입 후 제안서를 업로드해야 함. 제안서 제출기한 2026.10.23.(금) 11:00 까지.

라. 본 건은 전자입찰로 진행하므로 입찰 참여 전 본 시스템에(http://posbid.postech.ac.kr) 회원가입을 완료 해야 함

나. 제출 방법: 포스텍 전자구매시스템(posbid.postech.ac.kr)에 업로드

수행 기간

과업 수행

과업 기간은 계약일로부터 2027. 5. 7.(금)까지이며, 결과 보고 기한도 2027. 5. 7.(금)까지이다.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 과업 기간 및 결과 보고 기한이 2027. 5. 7.(금)로 정해져 있다.

  과업 기간: 계약일로부터 2027. 5. 7.(금) 까지

과업 기간: 계약일로부터 2027. 5. 7.(금) 까지

기한: 2027. 5. 7.(금) 까지

문서 분석

가격

추정가격

90,909,091원

배정예산

100,000,000원

예정가격 방식

비예가

첨부파일

• HWP · 제안요청서.hwp · 공고규격서
• DOCX · 나라장터 입찰공고서(26A1233).docx · 공고규격서
• HWP · 붙임양식.hwp · 공고규격서

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

참가 자격 · 제한

업종제한

제한 없음
문서: 업종·면허 조합 · 한 업종

지역제한

제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음

실적경쟁 · PQ

해당 없음
문서: 실적 · 점수에 반영

제출 방법

직찰/우편/상시
문서: 입찰 전 절차 · 자체 시스템 가입·입찰

공동수급

공동수급불허
문서: 공동수급 · 막음

입찰참가 제한

없음

국제입찰

국내입찰

입찰 일정

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점

협상 대상 기준 · 기술 능력 평가가 85% 미만인 업체는 순위와 관계없이 탈락으로 처리함

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 중소기업 장기 정보화 전략 수립 컨설팅

용역 › 정보시스템·SW › ICT 컨설팅(ISP·PMO)

중소 벤처기업 2개사를 선정해 업무·IT 현황을 분석하고 3~5년 정보화 로드맵(ISP)을 수립하는 컨설팅이 사업의 몸통이다.

• 지원기업 선정 방안 계획 수립 및 선정(포항시 1개사 이상 포함)
• 환경·현황·IT 인프라 분석
• 목표모델(To-Be) 및 구조 설계
• 이행계획·연차별 소요예산·투자효과 분석
• 데이터 표준화·구조·메타데이터 관리방안 제시
• 품질보증·품질관리
• 관계자 교육지원
• 기술이전 지원 및 1년 하자보수
• 보안관리(서약·자료·장비·사무실)
• 착수·경과·완료·월간 보고 및 산출물 제출

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

입찰 전 할 일

• 입찰 전 따로 할 절차 · 자체 시스템 가입·입찰

  포스텍 전자구매시스템(posbid.postech.ac.kr)에 회원가입 후 제안서를 업로드해야 함. 제안서 제출기한 2026.10.23.(금) 11:00 까지.

  라. 본 건은 전자입찰로 진행하므로 입찰 참여 전 본 시스템에(http://posbid.postech.ac.kr) 회원가입을 완료 해야 함

  나. 제출 방법: 포스텍 전자구매시스템(posbid.postech.ac.kr)에 업로드

더 확인할 것

실적

감점 · 점수에 반영

정량적 평가(10점) 중 유사용역 수행실적 5점. 최근 5년(2021. 10. 1. ~ 2026. 9. 30.) 내 이행 완료된 1억원(부가가치세 포함)/건 이상 유사 실적(중장기 정보화 전략 컨설팅)에 한함. 5건 이상 5점, 4건 4.5점, 2~3건 4점, 1건 이하 3.5점. 제출 서류로 유사용역 수행실적 증빙자료 요구.

• 크기 · 3.5~5점 5건 이상 5점 ~ 1건 이하 3.5점.
• 조건 · 없음 유사·동등 이상 실적 인정, 하도급·민간·공동·상호진출·창업기업 특례·개인 실적 인정 문구 없음. 공동수급 불허.

· 최근 5년(2021. 10. 1. ~ 2026. 9. 30.) 내 이행 완료된 1억원(부가가치세 포함)/건 이상 유사 실적(중장기 정보화 전략 컨설팅)

유사용역 수행실적은 최근 5년(2021. 11. 1. ~ 2026. 9. 30.) 내 이행 완료된 1억원 (부가가치세 포함)/건 이상 유사 실적(중장기 정보화 전략 컨설팅)에 한함

공동수급

막음

공동 수급은 불허함.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급 불허로 해당 사항 없음.

라. 공동 수급은 불허함

사업 성격

소프트웨어사업

소프트웨어 진흥법 제58조에 의거한 소프트웨어 사업자 등록 요구, SW사업 수행 관련 작업장소·원격지 개발 조항 등 소프트웨어사업으로 다룸. 국가연구개발사업·학술연구용역으로 적은 문장은 없음.

나. 입찰 등록 마감일 기준, 소프트웨어 진흥법 제58조에 의거하여 소프트웨어 사업자(컴퓨터 관련 서비스, 업종 코드 1468)로 등록된 업체

인력 자격

감점 · 점수에 반영

기술 인력 보유 평가에서 투입 인력의 경력 상태(7년 이상 10점, 5년 이상 7점, 3년 이상 5점, 3년 미만 3점)를 가중 평균해 등급별로 2.0~1.4점을 부여한다. 기술 인력은 입찰공고일 현재 제안사에 3개월 이상 재직한 자여야 한다.

• 크기 · 1.4~2점 기술 인력 보유 배점 2점, 등급별 2.0/1.8/1.6/1.4

  A. 10점 이상
  B. 7점~9점
  C. 4점 ~ 6점
  D. 4점 미만

  2.0
  1.8
  1.6
  1.4

• 대상 · 투입 인력 전반 투입 인력의 경력 상태로 평가

  Σ(투입 인력 경력상태별 인원수 X 경력상태별 점수) / Σ(투입 인력 경력 상태별 인원수

기술 인력 보유 (소프트웨어 기술자 경력증명서 또는 경력을 증명할 수 있는 서류 제출 필요)

기술 인력은 입찰공고일 현재 제안사에 3개월 이상 재직한 자로서 재직 사실을 입증하는 자료를 제출하여야 함(재직증명서, 4대 보험 가입확인서 등)

소속 직원

감점 · 점수에 반영

기술 인력 보유 평가에서 입찰공고일 현재 제안사에 3개월 이상 재직한 자만 인정한다. 제안발표자는 제안업체에 재직 중인 임직원으로 제한한다.

• 재직 기간 · 3개월 이상 입찰공고일 현재 제안사에 3개월 이상 재직

  기술 인력은 입찰공고일 현재 제안사에 3개월 이상 재직한 자로서 재직 사실을 입증하는 자료를 제출하여야 함(재직증명서, 4대 보험 가입확인서 등)

• 크기 · 1.4~2점 기술 인력 보유 배점 2점, 등급별 2.0/1.8/1.6/1.4

  2.0
  1.8
  1.6
  1.4

• 대상 · 책임자·발표자(PM·현장대리인) · 평가 대상 인력 기술 인력 보유 평가 대상 투입 인력 및 제안발표자

  제안발표자는 제안업체에 재직 중인 임직원으로 제한하며, 발표 당일 재직증명서 및 신분증을 지참하여 재직 여부를 확인하여야 함.

• 조건 · 없음 프리랜서·외부 전문가 활용에 대한 별도 규정 없음

기술 인력은 입찰공고일 현재 제안사에 3개월 이상 재직한 자로서 재직 사실을 입증하는 자료를 제출하여야 함(재직증명서, 4대 보험 가입확인서 등)

제안발표자는 제안업체에 재직 중인 임직원으로 제한하며, 발표 당일 재직증명서 및 신분증을 지참하여 재직 여부를 확인하여야 함.

큰 배점 항목

정성적 평가(80점) 중 전략 및 방법론 20점, 사업 수행 계획 20점, 컨설팅 수행 방안 20점이 가장 큰 항목이다. 정량적 평가(10점)는 유사용역 수행실적 5점, 경영상태 3점, 기술 인력 보유 2점이고, 가격평가 10점이다.

평가 항목 및 배점표 기준.

| 정성적 평가
(80) | 전략 및
방법론 | · 사업 목표 및 과업에 대한 이해도
· 사업 현황 및 환경 분석의 타당성
· 제안요청서 요구 사항과의 일치성
· 추진 전략 및 방법론의 구체성 및 적절성 | 20 |

| 정성적 평가
(80) | 사업
수행 계획 | · 사업 수행 조직 구성 및 역할 분담의 적정성
· 수행 일정의 구체성 및 타당성
· 품질 및 위험 관리 계획의 적정성
· 제안 내용의 차별성 및 실현 가능성 | 20 |

| 정성적 평가
(80) | 컨설팅
수행 방안 | · 컨설팅 분석 및 계획 수립의 구체성
· 데이터 및 정보 관리 방안의 적정성
· 미래 모델 설계 및 타당성 분석의 논리성 | 20 |

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

제안서 평가는 발표 평가로 진행되며, 포항공과대학교에서 구성한 평가 위원회에서 진행한다. 나라장터 입찰공고서에는 대면평가로 진행한다고 명시되어 있다. 상황에 따라 발표평가는 서면 평가(필요 시 온라인 평가)로 변경될 수 있다. 제안서 발표 평가(대면 및 온라인) 불참 시 정성평가 0점 부여, 제출 서류에 의한 정량평가는 정상 실시한다. 제안발표자는 제안업체에 재직 중인 임직원으로 제한하며, 발표 당일 재직증명서 및 신분증을 지참하여 재직 여부를 확인하여야 한다. 발표 평가는 기 제출된 제안서를 이용하며 별도 발표 자료 제출은 없다. 평가 일정은 2026.10.27.(화)~10.30.(금) 중 1일, 포항공과대학교에서 진행되며 상황에 따라 일정 및 장소는 변경될 수 있다.

• 빠지면 · 최하점·서면으로만 평가 제안서 발표 평가(대면 및 온라인) 불참 시 정성평가 0점 부여, 제출 서류에 의한 정량평가는 정상 실시함.

  제안서 발표 평가(대면 및 온라인 불참 시 정성평가 0점 부여, 제출 서류에 의한 정량평가는 정상 실시함

제안서 평가는 발표 평가로 진행되며, 포항공과대학교에서 구성한 평가 위원회에서 진행함

제안서 평가: 2026.10.27.(화)~10.30.(금), 대면평가로 진행

상황에 따라 발표평가는 서면 평가(필요 시 온라인 평가)로 변경될 수 있음

제안서 발표 평가(대면 및 온라인 불참 시 정성평가 0점 부여, 제출 서류에 의한 정량평가는 정상 실시함

제안발표자는 제안업체에 재직 중인 임직원으로 제한하며, 발표 당일 재직증명서 및 신분증을 지참하여 재직 여부를 확인하여야 함.

AI 과업

AI 활용 조사·검토·설계

과업 배경에서 인공지능 등 신기술 확산을 언급하고, IT 인프라 현황 분석에서 최신 정보기술 추세·적용 가능성·적용 사례 분석을 요구한다. AI 기능 개발·구현이나 AI 서비스 구매·공급은 없다.

디지털 전환과 인공지능, 빅데이터 등 신기술의 급속한 확산으로 인해 국내 산업 전반의 경영 환경이 빠르게 변화하고 있으며

최신 정보기술 추세와 기술환경 변화를 검토, 최신 정보기술의 적용 가능성 및 적용 사례 분석

정해진 산출물 말고 계약 기간 내내 응해야 하…

상시 문의 창구·수시 자문 · 수시 검토서·의견서 · 남이 여는 회의·보고회 참석

기술 이전 지원에서 지속적 정보 제공·기술 자문, 품질 관리에서 수정 요구 시 즉시 보완, 산출물 생성·관리에서 각종 회의 후 회의결과서 제출을 요구한다.

수행기업은 시스템 개발 및 관련 분야의 정보기술에 대한 지속적인 정보 제공 및 기술 자문에 응해야 함

산출물에 대한 오류 및 미비점 발견 등 수정 요구사항 발생 시 즉시 보완 필요

회의결과서: 각종 회의 이후에는 회의내용을 작성하여 주관기관에 제출

공고 정보

공고종류

등록공고 (일반공고)

게시일

10/12(월)

공고번호

R26BK01765891-000

참조번호

26A1233

공고기관

포항공과대학교 산학협력단

수요기관

포항공과대학교 산학협력단

계약방법

일반경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

비예가

추정가격

90,909,091원

배정예산

100,000,000원

공공조달분류

ICT 서비스 › ICT사업 컨설팅 › 정보화전략계획서비스

사전규격번호

R26BD00281384

재공고

아니오

출처

나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 업종 등록이 1468인지 1169인지, 기간이 75일처럼 짧은지, 대상 도메인이 우리 경험과 맞는지, 직생·사업설명회 필수 참석 같은 참가 절차가 걸리는지에서 갈린다.

질문 90개 · 꼭 3 · 좋음 16 · 안 봐도 됨 71

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

한 업종

소프트웨어 사업자(컴퓨터 관련 서비스, 업종 코드 1468)로 등록된 업체. 코드 밖 자격(허가·지정·등록, 업태·종목, 전문매장)은 없음.

• 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 사업자등록증 업태·종목, 전문매장 보유 같은 별도 자격 요구는 문서에 없음.

입찰 등록 마감일 기준, 소프트웨어 진흥법 제58조에 의거하여 소프트웨어 사업자(컴퓨터 관련 서비스, 업종 코드 1468)로 등록된 업체

면허 세부 범위

없음

면허·등록 안의 세부 범위(주력분야·종별 등)를 요구하는 문장이 없음.

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외에 사업장·지사·시설·인력 소재, 지역 거점, 지역 인력 고용·장비 사용, 지역 업체 공동수급, 지역 가점을 참가 조건으로 거는 문장이 없음. 지원 중소기업 선정 시 포항시 소재 기업 1개 이상 포함·경북 소재 우대는 컨설팅 대상 기업 선정 기준이지 입찰 참가 조건이 아님.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 지역 관련 평가표 점수 항목 없음.
• 대상 · - 해당 없음.

실적

감점 · 점수에 반영

정량적 평가(10점) 중 유사용역 수행실적 5점. 최근 5년(2021. 10. 1. ~ 2026. 9. 30.) 내 이행 완료된 1억원(부가가치세 포함)/건 이상 유사 실적(중장기 정보화 전략 컨설팅)에 한함. 5건 이상 5점, 4건 4.5점, 2~3건 4점, 1건 이하 3.5점. 제출 서류로 유사용역 수행실적 증빙자료 요구.

• 크기 · 3.5~5점 5건 이상 5점 ~ 1건 이하 3.5점.
• 조건 · 없음 유사·동등 이상 실적 인정, 하도급·민간·공동·상호진출·창업기업 특례·개인 실적 인정 문구 없음. 공동수급 불허.

· 최근 5년(2021. 10. 1. ~ 2026. 9. 30.) 내 이행 완료된 1억원(부가가치세 포함)/건 이상 유사 실적(중장기 정보화 전략 컨설팅)

유사용역 수행실적은 최근 5년(2021. 11. 1. ~ 2026. 9. 30.) 내 이행 완료된 1억원 (부가가치세 포함)/건 이상 유사 실적(중장기 정보화 전략 컨설팅)에 한함

업력

없음

회사 설립·개업 후 경과 연수를 참가 조건이나 점수로 보는 문장이 없음. 창업기업 신용평가등급 배점 한도 부여는 업력이 아니라 신용평가 특례.

• 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 요구 업력 없음.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업력 평가 항목 없음.

공동수급

막음

공동 수급은 불허함.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급 불허로 해당 사항 없음.

라. 공동 수급은 불허함

회사 규모·신분

제한 없음

중소기업·소기업·소상공인·여성기업·법인만 등 규모·신분 제한 문구 없음. 소프트웨어 사업자 등록만 요구.

대학·연구소 참가

아니다

대학 산학협력단·연구소·비영리법인·조합의 참가를 허용한다는 문장 없음.

사업 성격

소프트웨어사업

소프트웨어 진흥법 제58조에 의거한 소프트웨어 사업자 등록 요구, SW사업 수행 관련 작업장소·원격지 개발 조항 등 소프트웨어사업으로 다룸. 국가연구개발사업·학술연구용역으로 적은 문장은 없음.

나. 입찰 등록 마감일 기준, 소프트웨어 진흥법 제58조에 의거하여 소프트웨어 사업자(컴퓨터 관련 서비스, 업종 코드 1468)로 등록된 업체

행정처분 이력

없음

행정처분·영업정지·벌점·법령 위반·사고 이력을 참가 자격이나 평가표에 건 문장 없음. 결격사유 일반 조항(대학 계약 규정 제6조·제54조, 국가계약법 시행령 제12조)은 정형.

• 보는 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처분 이력 기간 규정 없음.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처분 이력 평가 항목 없음.

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 없고, 안전보건 서약·계획서 제출 요구도 없다. 보안서약서·보안확약서만 있다.

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 공급 확약서·기술지원 확약서·대리점 지위·정품보증서·수입신고필증 등의 서류 요구가 없다. 제출 서류는 입찰참가신청서, 입찰보증금 지급각서, 제안서, 보안서약서, 확약서, 개인정보처리위탁 계약서, 소프트웨어 사업자 일반 현황 관리 확인서, 사업자등록증 사본, 유사용역 수행실적 증빙자료, 신용평가등급확인서, 참여 업체 현황 자료, 제안가격뿐이다.

• 대상 · - 해당 서류 없음
• 조건 · 없음 제조사면 면제 규정 없음

제품 인증

없음

납품 제품·자재의 인증·허가·시험성적서 요구가 없다. 소프트웨어 사업자 등록(소프트웨어 진흥법 제58조)은 참가 자격이지만 이는 회사 등록이지 제품 인증이 아니다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 인증 점수 없음
• 대상 · - 해당 인증 없음
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인증·성적서 갈음 규정 없음

장비·시설 보유

없음

일에 쓸 장비·시설을 갖추라는 요구가 없다. 작업장소는 상호 협의로 결정하며, 사무실 보안대책(시건장치·CCTV 등)은 보안 요구사항이다.

• 갖출 때 · 해당 없음 장비·시설 갖춤 요구 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 장비·시설 점수 없음
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 임차·소유 조건 없음

하도급

모름 · 문서로 확인 안 됨

하도급 허용·금지 문장이 없다. 공동 수급은 불허함.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 한도 규정 없음

직접 생산

없음

직접생산확인·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 요구가 없다. 참가 자격은 소프트웨어 사업자(컴퓨터 관련 서비스, 업종 코드 1468) 등록이다.

• 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 제조·공급 구분 규정 없음
• 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 직생 공고 아님
• 대상 · - 해당 없음

품질 인증

없음

ISO 등 품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보지 않는다. 평가는 정성적 평가(80%), 정량적 평가(10%: 유사용역 수행실적·경영상태·기술 인력 보유), 입찰 가격 평가(10%)로 한다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인증 배점 없음
• 대상 · - 해당 인증 없음

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정한 문장이 없다. 다만 목표시스템 아키텍처는 수요기업 정보시스템의 고도화·확장 방안을 중심으로 설계하도록 하고, 지원 중소기업에 최적화된 정보시스템의 목표서비스 모델을 정의하도록 한다.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 지정된 제품·공법이 없어 동등 입증 시점을 따질 대상이 없다.

※목표시스템 아키텍처는 수요기업 정보시스템의 고도화·확장 방안을 중심으로 설계되어야 함

검수

발주처 검수만

완료보고서 제출 후 발주기관이 지원 중소기업으로부터 컨설팅 품질 평가를 요청할 예정이며, 외부 기관의 심의·승인·검사·감리·성과심사를 통과해야 끝난다는 문장은 없다.

※ 발주기관은 수행기업 완료보고서 제출 후, 지원 중소기업으로부터 컨설팅 품질 평가 요청 예정

합격선

글로만 있음

검수·납품 때 맞춰야 할 합격선이 숫자로 정해져 있지 않고, 품질보증 관리 조직·보증범위·과제별 품질 점검 절차 및 방법 등이 포함된 계획 수립 및 품질보증 활동 수행, 산출물의 신뢰도 유지·중장기 활용성 등을 종합적으로 고려한 품질관리 방안 제시, 오류·미비점 발견 시 즉시 보완 등으로만 적혀 있다.

• 따를 표준·지침 · 행안부 정보보안업무규정, 국가 정보보안 기본지침, 개인정보보호법, 표준 개인정보 보호지침(행정안전부 고시 제2017-1호), 개인정보의 안전성 확보조치 기준 고시(행정안전부 고시 제2017-1호), 소프트웨어 진흥법, 소프트웨어진흥법 시행규칙, 저작권법, 보안업무규정, 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령, 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령, 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률, 자본시장과 금융투자업에 관한 법률, 중소기업제품공공구매 종합정보망, 한국소프트웨어산업협회 소프트웨어 기술자 경력증명서, 파견근로자보호 등에 관한 법률 사업 수행 중 행안부 정보보안업무규정의 보안관리 사항을 준수하고 기타 사항은 「국가 정보보안 기본지침」을 준용하며, 개인정보처리 시 개인정보처리위탁 준수사항 및 개인정보보호법 등 관련 규정에 따른다. 정보시스템 이용 시 보안 준수사항(비밀번호 9자리 이상, 원격 접속 시 SSH 등 암호화된 원격 관리 서비스 사용 등)을 따른다.

  ○ 사업 수행 중 인원, 문서 및 전산자료 보안 등 행안부 정보보안업무규정의 보안관리 사항을 준수해야 하며, 기타 사항은「국가 정보보안 기본지침」에서 정한 바를 준용해야 함

  ○ 수행기업은 개인정보처리시 개인정보처리위탁 준수사항 및 개인정보보허법 등 관련 규정에 따라 개인정보 관련 업무 처리

○ 품질보증 관리 조직, 보증범위, 과제별 품질 점검 절차 및 방법 등이 포함된 계획 수립 및 품질보증 활동 수행

○ 산출물의 신뢰도 유지, 중장기 활용성 등을 종합적으로 고려한 설계 및 분석 등 기초자료와 연계한 품질관리 방안 제시

○ 산출물에 대한 오류 및 미비점 발견 등 수정 요구사항 발생 시 즉시 보완 필요

성과 목표

목표 없음

달성해야 할 숫자 성과 목표나 설비의 절감량·발전량·감축량 보증이 없고, 못 채우면 불이익이 적혀 있지도 않다. 다만 투자예산 대비 정성·정량적 기대효과 분석을 산출물로 요구한다.

• 목표의 성격 · 해당 없음 숫자 성과 목표가 없어 성격을 따질 대상이 없다.

○ 투자예산 대비 정성·정량적 기대효과 분석

시험·검사

시험·검사 없음

이 공고·과업이 정한 품질 시험·검사·분석이 없다. 품질보증·품질관리는 계획 수립과 보완 활동으로만 적혀 있다.

• 시험 단위 · 해당 없음 시험이 없어 단위를 따질 대상이 없다.
• 시험 장소 · 해당 없음 시험이 없어 장소를 따질 대상이 없다.

원자료

나눠짐

수행기업은 지원 중소기업으로부터 제반 자료를 제공받아 관리하고, 주요 업무담당자 대상 설문 및 인터뷰 등을 통해 정보시스템 운영현황 및 개선 요구사항을 수집·분석한다. 지원 중소기업으로부터 제공받은 제반 자료는 본 사업 이외의 목적에 사용할 수 없다.

○ 수행기업은 지원 중소기업으로부터 제공받은 제반 자료는 본 사업 이외의 목적에 사용할 수 없음

○ 주요 업무담당자 대상 설문 및 인터뷰 등을 통한 정보시스템 운영현황 및 개선 요구사항 수집 및 분석을 통한 디지털 전환 구축 기회 도출

시안 승인

1회

착수계 제출: 계약일로부터 10일 이내에 제출하여야 하며 주관기관 승인 필요. 착수보고는 계약 후 1개월 이내, 경과보고는 본 과업 진행률 50% 진행시점 2회정도(또는 전체기간 중 중간시기), 완료보고는 본 용역 완료시점, 정기보고(월간보고)는 월말에 한다.

• 수정 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 수정 횟수를 정한 문장이 없다. 다만 산출물에 대한 오류 및 미비점 발견 등 수정 요구사항 발생 시 즉시 보완하도록 한다.

  ○ 산출물에 대한 오류 및 미비점 발견 등 수정 요구사항 발생 시 즉시 보완 필요

• 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기·공기에 드는지 뺀다는 문장이 없다.

- 착수계 제출: 계약일로부터 10일 이내에 제출하여야 하며 주관기관 승인 필요

인허가·검사

절차 없음

이 일로 거칠 인허가·신고·심의·법정 검사를 정한 문장이 없다. 보안 관련 법규 준수, 개인정보처리위탁 준수사항 준수 등은 있으나 인허가 절차를 정한 것이 아니다.

• 비용 · 해당 없음 인허가·신고·법정 검사 절차가 없어 비용을 따질 대상이 없다.

보고 주기

1월

정기보고(월간보고)는 월말에 한다. 착수보고는 계약 후 1개월 이내, 경과보고는 본 과업 진행률 50% 진행시점 2회정도(또는 전체기간 중 중간시기), 완료보고는 본 용역 완료시점에 한다. 착수계는 계약일로부터 10일 이내에 제출하여 주관기관 승인을 받아야 하고, 각종 회의 이후에는 회의결과서를 주관기관에 제출한다.

• 보고회 · 3회 착수보고, 경과보고, 완료보고. 경과보고는 본 과업 진행률 50% 진행시점 2회정도(또는 전체기간 중 중간시기)에 한다.

  - 착수보고: 계약 후 1개월 이내

  - 경과보고: 본 과업 진행률 50% 진행시점 2회정도(또는 전체기간 중 중간시기)

  - 완료보고: 본 용역 완료시점

• 작업 기록·증빙 · 작업일지·점검표 · 측정·점검 결과(수치) 산출물로 착수계, 회의결과서, 완료보고서를 제출한다. 사무실 보안점검을 월 1회 이상 실시하고 결과에 대해 지원기업의 확인 및 개선 조치요구 사항을 준수해야 하며, 출입관리대장·장비 반출입 대장·자료 인수인계 대장(또는 자료관리대장)·완전삭제 확인서(사진 등)를 작성·관리한다.

  - 회의결과서: 각종 회의 이후에는 회의내용을 작성하여 주관기관에 제출

  ○ 수행기업은 사무실 또는 용역 업무를 수행하는 공간에 대한 보안점검을 월 1회 이상 실시하고, 결과에 대해 지원기업의 확인 및 개선 조치요구 사항을 준수해야 함

- 정기보고(월간보고) : 월말

넘길 산출물

완성본만

과업 진행 결과보고서 10부, USB 2개(전체 용역 성과 수록)를 제출하고, 완료보고서는 사업종료 후 최종산출물 등이 포함된 완료보고서를 제출한다. 산출물 일체를 제출하도록 하되 편집 가능한 원본·작업 파일, 촬영·녹음 원본, 원자료·해석 입력 자료, 소스코드·실행 파일을 따로 넘기라는 문장은 없다.

• 정해진 형식 · 아니다 결과보고서 10부, USB 2개로 저장매체를 정한 문장은 있으나 파일 형식·프로그램 버전을 정해 적지 않았다.

  나. 과업 진행 결과보고서 10부, USB 2개 (전체 용역 성과 수록) 제출

나. 과업 진행 결과보고서 10부, USB 2개 (전체 용역 성과 수록) 제출

- 완료보고서: 사업종료 후 최종산출물 등이 포함된 완료보고서 제출

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

감점 · 점수에 반영

기술 인력 보유 평가에서 투입 인력의 경력 상태(7년 이상 10점, 5년 이상 7점, 3년 이상 5점, 3년 미만 3점)를 가중 평균해 등급별로 2.0~1.4점을 부여한다. 기술 인력은 입찰공고일 현재 제안사에 3개월 이상 재직한 자여야 한다.

• 크기 · 1.4~2점 기술 인력 보유 배점 2점, 등급별 2.0/1.8/1.6/1.4

  A. 10점 이상
  B. 7점~9점
  C. 4점 ~ 6점
  D. 4점 미만

  2.0
  1.8
  1.6
  1.4

• 대상 · 투입 인력 전반 투입 인력의 경력 상태로 평가

  Σ(투입 인력 경력상태별 인원수 X 경력상태별 점수) / Σ(투입 인력 경력 상태별 인원수

기술 인력 보유 (소프트웨어 기술자 경력증명서 또는 경력을 증명할 수 있는 서류 제출 필요)

기술 인력은 입찰공고일 현재 제안사에 3개월 이상 재직한 자로서 재직 사실을 입증하는 자료를 제출하여야 함(재직증명서, 4대 보험 가입확인서 등)

근무 장소

모름 · 문서로 확인 안 됨

작업장소는 수행기업과 지원 중소기업이 상호 협의하여 결정하며, 원격지 개발 시 보안요구사항을 충족하는 원격지 보안관리대책을 제시해야 한다.

• 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 본 답이 모름이라 해당 없음
• 원격 접속 · 조건부 허용 원격지 개발 요청 시 보안요구사항 충족 대책 제시 필요. 정보시스템 원격 접근은 원천 차단하되 부득이한 경우 신청서·기록·암호화된 원격 관리 서비스 사용

  수행기업이 원격지 개발을 요청하는 경우, 본 제안요청서에 명시한 보안요구사항 및 프로젝트 관리 요구사항 등을 모두 충족하는 원격지 보안관리대책을 제시하여야 함

  정보시스템 원격 접근을 원천적으로 차단하지만, 부득이하게 허용하는 경우에는 원격신청 허용 신청서 및 작업 내역을 기록하며 암호화된 원격 관리 서비스(SSH 등) 사용

수행기업은 SW사업 수행을 위해 필요한 작업장소 등(장소, 설비, 기타 작업환경)을 상호 협의하여 결정하며, 핵심인력이 아닌 지원인력의 근무장소는 보안 등 특별한 사유가 있는 경우를 제외하고는 지원 중소기업에서 달리 정할 수 있음

수행기업이 원격지 개발을 요청하는 경우, 본 제안요청서에 명시한 보안요구사항 및 프로젝트 관리 요구사항 등을 모두 충족하는 원격지 보안관리대책을 제시하여야 함

소속 직원

감점 · 점수에 반영

기술 인력 보유 평가에서 입찰공고일 현재 제안사에 3개월 이상 재직한 자만 인정한다. 제안발표자는 제안업체에 재직 중인 임직원으로 제한한다.

• 재직 기간 · 3개월 이상 입찰공고일 현재 제안사에 3개월 이상 재직

  기술 인력은 입찰공고일 현재 제안사에 3개월 이상 재직한 자로서 재직 사실을 입증하는 자료를 제출하여야 함(재직증명서, 4대 보험 가입확인서 등)

• 크기 · 1.4~2점 기술 인력 보유 배점 2점, 등급별 2.0/1.8/1.6/1.4

  2.0
  1.8
  1.6
  1.4

• 대상 · 책임자·발표자(PM·현장대리인) · 평가 대상 인력 기술 인력 보유 평가 대상 투입 인력 및 제안발표자

  제안발표자는 제안업체에 재직 중인 임직원으로 제한하며, 발표 당일 재직증명서 및 신분증을 지참하여 재직 여부를 확인하여야 함.

• 조건 · 없음 프리랜서·외부 전문가 활용에 대한 별도 규정 없음

기술 인력은 입찰공고일 현재 제안사에 3개월 이상 재직한 자로서 재직 사실을 입증하는 자료를 제출하여야 함(재직증명서, 4대 보험 가입확인서 등)

제안발표자는 제안업체에 재직 중인 임직원으로 제한하며, 발표 당일 재직증명서 및 신분증을 지참하여 재직 여부를 확인하여야 함.

고용승계

없음

고용승계 관련 요구 없음

근무 시간

해당 없음(근무 형태가 없는 일)

컨설팅 용역으로 근무 요일·시간·교대 형태 규정 없음

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

보안서약서·보안확약서 제출, 보안교육, 장비·매체 반출입 제한, 자료 반출 금지·완전삭제, 개인정보처리위탁계약 등 계약 뒤 지킬 보안 조치가 다수 있다. 보안 대책은 정성평가 '안전, 보안, 기밀관리 방안의 적정성' 항목에 반영된다.

• 크기 · 10점 이하 정성평가 '프로젝트 관리 및 지원 방안' 10점 중 '안전, 보안, 기밀관리 방안의 적정성' 항목(정성평가라 최저 모름)

  · 안전, 보안, 기밀관리 방안의 적정성

• 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 기기·저장매체 반입 제한 · 작업 PC·망 통제 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 · 개인정보 처리 위탁계약 보안서약서·보안확약서 제출, 보안교육, 장비·매체 반출입 제한, 자료 반출 금지·완전삭제, 개인정보처리위탁계약서 제출

  수행기업은 사업 투입 시, 대표자 및 참여인원 대상 보안서약서 제출 필수

  사업 종료 시, 수행기업은 사업 관련 자료는 보유하고 있지 않고, 완전 삭제 조치해야하며, 이를 위반 시 향후 법적 책임이 있음을 포함한 보안확약서를 작성하여 발주기관에 제출해야함

  수행기업은 PC, 노트북, 및 USB 등 관련 장비를 사업공간에 반출입할 수 없음. 단, 그 필요성을 인정한 경우 사업 담당자 및 발주기관 담당자의 승인에 따라 다음과 같은 사전 조치를 실시해야 함

  사업 종료 후 사업과 관련된 모든 자료를 반환, PC 보관 자료 완전삭제 등 자료가 외부에 유출되지 않도록 필요한 보안조치를 이행해야 함

  수행기업은 개인정보처리시 개인정보처리위탁 준수사항 및 개인정보보허법 등 관련 규정에 따라 개인정보 관련 업무 처리

수행기업은 사업 투입 시, 대표자 및 참여인원 대상 보안서약서 제출 필수

사업 종료 후 사업과 관련된 모든 자료를 반환, PC 보관 자료 완전삭제 등 자료가 외부에 유출되지 않도록 필요한 보안조치를 이행해야 함

수행기업은 PC, 노트북, 및 USB 등 관련 장비를 사업공간에 반출입할 수 없음. 단, 그 필요성을 인정한 경우 사업 담당자 및 발주기관 담당자의 승인에 따라 다음과 같은 사전 조치를 실시해야 함

신원 조건

의무 · 계약 뒤 지킬 일

참여인력에 대한 신원조사 결과 결격사유가 있는 자에 대한 교체를 요구할 수 있으며 사업자는 이를 수용해야 함. 보안서약서에 보안교육 이수 서약 포함.

• 갖출 때 · 수행 중 신원조사 결과 결격 시 교체 요구

  참여인력에 대한 신원조사 결과 결격사유가 있는 자에 대한 교체를 요구할 수 있으며 사업자는 이를 수용해야 함

• 대상 · 신원조회 결격 신원조사 결격사유

  참여인력에 대한 신원조사 결과 결격사유가 있는 자에 대한 교체를 요구할 수 있으며 사업자는 이를 수용해야 함

참여인력에 대한 신원조사 결과 결격사유가 있는 자에 대한 교체를 요구할 수 있으며 사업자는 이를 수용해야 함

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약일로부터 2027.5.7.까지 2개 기업 선정 및 컨설팅을 수행하는 용역으로, 결과물을 만들고 끝나는 사업. 정기보고(월간보고)와 착수·경과·완료보고가 있으나 이는 보고 일정.

과업 기간: 계약일로부터 2027. 5. 7.(금) 까지

중소 벤처기업 중 장기적인 정보화 전략 수립을 통해 사업체 전반의 디지털화를 도모하는 2개 기업 선정 및 컨설팅 진행

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

과업은 중소기업 장기 정보화 전략 수립 컨설팅으로, 소프트웨어 사업자 등록 업체가 수행하는 단일 용역이다. 공동수급은 불허하나 이는 본업 내 규정이며, 다른 면허·공종·품목의 일이 섞였다는 기재는 없다.

입찰 등록 마감일 기준, 소프트웨어 진흥법 제58조에 의거하여 소프트웨어 사업자(컴퓨터 관련 서비스, 업종 코드 1468)로 등록된 업체

공동 수급은 불허함

하는 일

중소 벤처기업 2개 이상을 선정해 장기 정보화 전략 수립 컨설팅을 지원한다. 기업 전반 업무 영역 및 사업 부문 현황 분석, 전사적 규모 IT 과제 도출 및 3~5년 목표 계획 수립, 담당자 인터뷰·서류 리뷰를 수행하고 환경분석·현황분석·IT 인프라 분석·목표모델 설계·이행계획·소요예산 산출 등 산출물을 낸다.

포항시 소재 기업 1개사 이상 포함, 경상북도 소재 및 근로자 20인 이상 기업 우대.

중소 벤처기업 중 장기 정보화 전략 수립을 통해 사업체 전반의 디지털화를 도모하는 2개 이상 기업 선정

기업 전반 업무 영역(구매, 회계, 생산, 품질 등) 및 사업 부문 현황 분석

전사적 규모 IT 과제 도출 및 3~5년 목표 계획 수립

기존 시스템과 이어짐

없음(새로 하는 독립된 일)

지원 중소기업의 기존 정보시스템·DB·인프라를 분석·진단하는 과업은 있으나, 우리 시스템과 연동하거나 기존 제조사 제품에 묶이거나 앞선 사업에 이어지는 연속 사업이라는 기재는 없다.

운영 정보시스템 현황 분석 및 디지털화할 수 있는 사항 도출

일의 분량

컨설팅 지원 기업 수 2개사 이상

기초금액 100,000,000원(부가가치세 포함). 컨설팅 기간 최대 6개월. 포항시 소재 기업 1개사 이상 포함.

• 열린 분량 · 정해짐 지원 기업 2개 이상으로 정해져 있다.

  중소 벤처기업 중 장기 정보화 전략 수립을 통해 사업체 전반의 디지털화를 도모하는 2개 이상 기업 선정

중소 벤처기업 중 장기 정보화 전략 수립을 통해 사업체 전반의 디지털화를 도모하는 2개 이상 기업 선정

기초 금액: 금100,000,000원 (금일억원, 부가가치세 포함)

수행 기간

과업 수행

과업 기간은 계약일로부터 2027. 5. 7.(금)까지이며, 결과 보고 기한도 2027. 5. 7.(금)까지이다.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 과업 기간 및 결과 보고 기한이 2027. 5. 7.(금)로 정해져 있다.

  과업 기간: 계약일로부터 2027. 5. 7.(금) 까지

과업 기간: 계약일로부터 2027. 5. 7.(금) 까지

기한: 2027. 5. 7.(금) 까지

여러 해 계약

단년 한 번

과업 기간이 계약일로부터 2027. 5. 7.까지인 단년 계약이다. 장기계속·연장·연속 사업 기재는 없다.

과업 기간: 계약일로부터 2027. 5. 7.(금) 까지

최소 투입 인원

모름 · 문서로 확인 안 됨

최소 투입 인원이나 공수(MD)가 정해져 있다는 기재가 없다. 참여인력 현황·조직도는 제안사가 제출하는 서식이다.

• 조 편성 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 조 편성에 대한 기재가 없다.

다른 일정에 묶임

아니다

다른 공사·사업 일정에 묶였다는 기재가 없다.

부가 작업

지원 중소기업 선정 방안 계획 수립 및 선정, 컨설팅 이해관계자 교육지원, 기술 이전 지원 및 하자보수, 보안 관리(문서·자료·사무실·장비·매체), 산출물 생성·관리(착수·경과·완료·월간보고), 지적재산권 공동소유 관련 확약서 제출 등.

하자보증 기간은 검사완료일로부터 1년이며, 하자보수 인력은 본 사업 참여 인력으로 구성한다.

본 사업의 성공적인 수행을 위한 관계자 교육훈련 계획 수립 및 제시

하자보증 기간은 검사완료일로부터 1년으로 하고, 하자담보 책임기간 중 장기 정보화 전략 수립 결과물의 품질이상이 발견될 경우 수행기업의 부담으로 결과물을 보완

교육·기술이전

모름 · 문서로 확인 안 됨

교육 횟수가 정해져 있지 않고, 교육훈련 계획은 발주기관과 협의하여 결정한다. 소요경비는 제안사가 지원하는 것을 원칙으로 한다.

• 무상 · 우리 부담(대가 안) 교육·설명회·워크숍 소요경비는 제안사가 지원하는 것을 원칙으로 한다.

  소요경비는 제안사가 지원하는 것을 원칙으로 함

교육훈련 계획은 발주기관과 협의하여 결정

소요경비는 제안사가 지원하는 것을 원칙으로 함

일의 형태

계획·연구·자문

중소기업의 장기 정보화 전략 수립을 위한 컨설팅 용역으로, 현황 분석·목표모델 설계·이행계획·소요예산 산출 등 계획·방안·보고서를 낸다.

장기 정보화 전략 수립 컨설팅 지원

이행과제 및 연차별 이행계획 수립

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

일반 경쟁 입찰(협상에 의한 계약)로, 소프트웨어 사업자 등록 등 자격요건을 갖춘 업체면 참여 가능. 공동수급 불허.

7. 선정 방식: 일반 경쟁 입찰 (협상에 의한 계약)

나. 입찰 등록 마감일 기준, 소프트웨어 진흥법 제58조에 의거하여 소프트웨어 사업자(컴퓨터 관련 서비스, 업종 코드 1468)로 등록된 업체

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 입찰건으로, 과제·권역·그룹·입찰번호로 나뉘지 않음. 공동수급 불허.

라. 공동 수급은 불허함

입찰 전 절차

자체 시스템 가입·입찰

포스텍 전자구매시스템(posbid.postech.ac.kr)에 회원가입 후 제안서를 업로드해야 함. 제안서 제출기한 2026.10.23.(금) 11:00 까지.

라. 본 건은 전자입찰로 진행하므로 입찰 참여 전 본 시스템에(http://posbid.postech.ac.kr) 회원가입을 완료 해야 함

나. 제출 방법: 포스텍 전자구매시스템(posbid.postech.ac.kr)에 업로드

현장설명회

없음

별도 설명회 없음.

나. 현장설명: 별도 설명회는 없음

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공채·채권 매입 비율을 정한 문장이 문서에 없음.

입찰보증금

면제·지급각서로 갈음

입찰보증금 납부를 면제받고 지급각서를 제출함. 낙찰 후 계약 미이행시 회수. 계약이행보증서 및 하자 이행보증증권 발급 필요(하자보증 기간 검사완료일로부터 1년).

• 입찰보증금 비율 · 5% 제안가의 5%

  6. 입찰보증금: 제안가의 5%

• 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 비율이 명시되지 않음. 계약이행보증서 및 하자 이행보증증권 발급 필요(하자보증 기간 검사완료일로부터 1년).

  바. 계약업체는 계약 이후 계약이행보증서 및 하자 이행보증증권을 발급해야 함.

상기 입찰에 대한 입찰보증금 납부를 면제 받았으나 계약이행을 하지 못하여 귀 대학에 귀속사유가 발생하거나, 귀 대학의 요구가 있을 때에는 지체 없이 입찰보증금에 해당하는 금액을 현금으로 납부할 것을 확약하고 각서를 제출합니다.

마. 입찰보증금 : 입찰금액의 5%를 유예하되 낙찰 후 계약 미이행시 회수 조치

문서끼리 다른 곳

그렇다

평가 배점: 제안요청서는 정성적 평가(80%), 정량적 평가(10%), 입찰 가격 평가(10%)로 기술능력평가 80%+가격평가 20% ↔ 나라장터 입찰공고서는 기술능력평가(80%), 입찰가격평가(20%)로 기술능력평가 80%+가격평가 20%. 유사용역 수행실적 기간: 제안요청서 본문은 2021.10.1.~2026.9.30. ↔ 제안요청서 배점표는 2021.11.1.~2026.9.30. 따를 문서는 명시되지 않음.

2) 정성적 평가(80%), 정량적 평가(10%), 입찰 가격 평가(10%)의 합산 점수로 평가하며, 평가 결과 최고 점수를 받은 1개 업체를 우선 협상 대상자로 선정함

가. 제안서 평가는 기술능력평가(80%), 입찰가격평가(20%)의 합산점수로 평가하며, 평가 결과 최고점수를 받은 1개 업체를 우선협상대상자로 선정함.

- 최근 5년(2021. 10. 1. ~ 2026. 9. 30.) 내 이행 완료된 1억원 (부가가치세 포함)/건 이상 유사 실적에 한함

* 유사용역 수행실적은 최근 5년(2021. 11. 1. ~ 2026. 9. 30.) 내 이행 완료된 1억원 (부가가치세 포함)/건 이상 유사 실적(중장기 정보화 전략 컨설팅)에 한함

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

해당 없음

컨설팅 용역으로 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 출동·착수 시한이나 야간·휴일 대응 요구가 문서에 없다.

• 도착 시한 · 해당 없음 현장 출동·착수 시한 자체가 이 공고의 일이 아니다.

처리 시한

해당 없음

요청·장애를 받아 처리·복구하는 유지보수 성격의 일이 아니고, 처리 시한·24시간 대응 요구가 없다.

• 기점 · 해당 없음 처리 시한을 세는 기점이 규정되어 있지 않다.

부품·소모품

해당 없음

유지보수 계약이 아니며 부품·소모품·예비품 무상 교체·정산 조항이 없다.

현장·납품지

해당 없음

납품지·현장 개소 개념이 없고, 컨설팅 대상 중소기업 2개사 선정은 지원기업 선정 절차로 정해진다.

• 열린 분량 · 해당 없음 현장·납품지가 아니라 컨설팅 지원기업 선정 문제다.
• 범위 · 해당 없음 해외·섬·개별 가정 배송 등 이동·운반 부담이 있는 일이 아니다.

현장 여건

컨설팅 용역으로 작업장소 등(장소, 설비, 기타 작업환경)을 상호 협의하여 결정하며, 작업장소 비용은 사업예산 내 책정되어 제안가격에 포함한다. 원격지 개발 시 보안요구사항을 충족하는 원격지 보안관리대책을 제시해야 한다.

부대공사·현장 준비는 우리 부담(대가 안)으로 작업장소 비용이 사업예산 내 포함된다. 위험작업은 문서에 없다.

• 부대공사·현장 준비 · 우리 부담(대가 안) 작업장소 비용이 사업예산 내 책정되어 제안가격에 포함된다.

  ◦SW사업 수행을 위해 필요한 작업장소 비용은 사업예산 내 책정되어 있으므로 관련 비용을 포함하여 제안가격을 산출하되, 작업장소는 상호 협의하여 결정함

• 위험작업 · 없음 밀폐공간·높은 곳·중량물 등 위험작업이 문서에 없다.

○ 수행기업은 SW사업 수행을 위해 필요한 작업장소 등(장소, 설비, 기타 작업환경)을 상호 협의하여 결정하며, 핵심인력이 아닌 지원인력의 근무장소는 보안 등 특별한 사유가 있는 경우를 제외하고는 지원 중소기업에서 달리 정할 수 있음

◦SW사업 수행을 위해 필요한 작업장소 비용은 사업예산 내 책정되어 있으므로 관련 비용을 포함하여 제안가격을 산출하되, 작업장소는 상호 협의하여 결정함

작업 시기

해당 없음

컨설팅 용역으로 야간·주말·휴일, 정해진 기간, 운영 중 시설, 교통통제, 계절·기상 등 일할 수 있는 때의 제약이 문서에 없다.

경비 부담

우리 부담(대가 안)

본 사업 수행에 필요한 모든 비용을 가격입찰금액에 포함시켜야 하고, 작업장소 비용도 사업예산 내 책정되어 제안가격에 포함한다. 교육·워크숍 소요경비도 제안사가 지원하는 것을 원칙으로 한다.

• 관급 금액 · 해당 없음 관급 자재·기기가 있는 공사·물품이 아니다.
• 관급 설치 · 해당 없음 관급 기기·자재 설치가 있는 일이 아니다.

마. 본 사업의 수행에 필요한 모든 비용은 가격입찰금액에 포함시켜야 함

◦SW사업 수행을 위해 필요한 작업장소 비용은 사업예산 내 책정되어 있으므로 관련 비용을 포함하여 제안가격을 산출하되, 작업장소는 상호 협의하여 결정함

- 소요경비는 제안사가 지원하는 것을 원칙으로 함

폐기물 처리 몫

해당 없음

컨설팅 용역으로 작업에서 나오는 폐기물·부산물 처리가 계약에 들어 있지 않다.

하자보수

1년

하자보증 기간은 검사완료일로부터 1년이며, 하자담보 책임기간 중 결과물 품질이상 시 수행기업 부담으로 보완한다. 정기점검·소모성 부품 무상 조항은 없다.

• 기점 · 설치·검수 완료일 검사완료일로부터 기산한다.

  ○ 하자보증 기간은 검사완료일로부터 1년으로 하고, 하자담보 책임기간 중 장기 정보화 전략 수립 결과물의 품질이상이 발견될 경우 수행기업의 부담으로 결과물을 보완

• 보증 기간 정기점검 · 없음 보증 기간 중 정기점검 요구가 문서에 없다.
• 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 소모성·정기정비 부품 무상 여부가 문서에 없다.

○ 하자보증 기간은 검사완료일로부터 1년으로 하고, 하자담보 책임기간 중 장기 정보화 전략 수립 결과물의 품질이상이 발견될 경우 수행기업의 부담으로 결과물을 보완

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

포항공과대학교 산학협력단이 발주한 컨설팅 용역으로, 기초금액 1억원(부가세 포함)을 발주처가 지급하는 구조. 이용자·수혜자에게 별도로 비용을 받는 수익형 요소는 문서에 없음.

• 이용자 몫 수납 · 해당 없음 본 답이 발주처가 대금 지급이므로 이용자 몫 수납은 해당 없음.

3. 기초 금액: 금100,000,000원 (금일억원, 부가가치세 포함)

총액·단가 방식

총액

기초금액이 총액 1억원(부가세 포함)으로 제시됨. 제안가격 1부(산출내역 포함)를 제출하도록 함. 정산·단가 조정에 관한 별도 조항은 문서에 없음.

• 정산 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 정산 방식에 관한 조항이 문서에 없음.
• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 조정에 관한 조항이 문서에 없음.

3. 기초 금액: 금100,000,000원 (금일억원, 부가가치세 포함)

9. 제안가격 1부 (산출 내역 포함)

물량 변동

일부 미정

컨설팅 대상 기업 2개사 선정은 수행기업이 발주기관과 협의하여 선정하며, 선정 결과는 기업별 별도 공지. 과업 내용·산출물은 제안요청서에 상세히 규정되어 있으나 지원 대상 기업은 계약 후 확정됨.

지원 중소기업의 장기 정보화 컨설팅 추진 배경 및 목적, 추진 조직, 일정 확인 등 수행기업은 반드시 발주기관과 협의하여, 제출서류 기반으로 적격성 선정 심사 혹은 사전 체크리스트에 부합하는 중소기업 선정을 통해 지원 요건에 부합하고 사업성이 우수한 기업 선정

○ 선정 결과는 기업별 별도 공지

발주처 단가 기준

단가·금액이 적혀 있음

기초금액 1억원(부가세 포함)이 공고에 적혀 있음. 그 외 품셈·노임·요율 등 산정 기준은 문서에 없음.

3. 기초 금액: 금100,000,000원 (금일억원, 부가가치세 포함)

계약 상대

공고 낸 기관 직접

공고기관·수요기관 모두 포항공과대학교 산학협력단이며, 계약·대금 상대가 다른 곳이라는 문장은 없음.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈이 들어 있다는 조항은 문서에 없음.

• 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 조항이 문서에 없음.
• 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 조항이 문서에 없음.

견적 근거

공개 안 됨

설계서·내역서·도면 등 견적 근거가 입찰 전에 공개된다는 안내가 문서에 없음. 현장설명회도 별도로 없음.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 여부를 알 수 없음.

나. 현장설명: 별도 설명회는 없음

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

과업수행·최종 결과 및 정산 보고가 2027.5.7.까지로 정해져 있고, 완료보고서 제출 후 지원 중소기업으로부터 컨설팅 품질 평가를 요청할 예정. 선금 지급 여부는 협의가 필요하다고만 적혀 있음.

• 선금 · 정해지지 않음 선금 지급 여부는 협의가 필요하다고만 적혀 있고 비율은 없음.

  선금 지급 여부는 협의가 필요하며, 선금 지급 시는 선금 이행보증증권을 발급해야 함

• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 지급 기한에 관한 조항이 문서에 없음.

과업수행, 최종 결과 및 정산 보고 | - 2027. 5. 7.(금)

바. 계약업체는 계약 이후 계약이행보증서 및 하자 이행보증증권을 발급해야 함. 선금 지급 여부는 협의가 필요하며, 선금 지급 시는 선금 이행보증증권을 발급해야 함

보험 가입

없음

이 일 때문에 우리가 들어야 하는 보험·공제를 요구하는 조항은 문서에 없음. 계약이행보증서·하자 이행보증증권·선금 이행보증증권 발급 요구는 있으나 이는 보증서이지 보험·공제가 아님.

• 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구가 없으므로 해당 없음.
• 보험료 · 해당 없음 보험 요구가 없으므로 해당 없음.
• 대상 · 해당 없음 보험 요구가 없으므로 해당 없음.

계약 변동 가능

아니다

낙찰돼도 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다고 까닭을 적은 조항은 문서에 없음. 다만 「상기 내용은 수요 기업의 요청에 따라 수정될 수 있음」, 「본 용역 수행 기간 중 여건 변동 및 기타 사업부서에서 필요하다고 인정될 때에는 세부 사업의 추진 내용 및 추진 일정을 변경할 수 있음」 같은 막연한 문구는 있음.

• 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 계약 불성립·금액·물량·기간 변경을 까닭과 함께 적은 조항이 없음.

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 용역의 과세·면세 여부를 적은 문장은 문서에 없음. 기초금액 옆에 「부가가치세 포함」 표기만 있음.

• 투찰가에 부가세 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 투찰가에 부가세를 넣으라는 지시 문장은 문서에 없음. 기초금액에 부가세 포함 표기만 있음.

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

가점

신용평가등급 점수표 주3)에 따라 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일 기준 최근 7년 이내 사업을 개시한 창업기업에 신용평가등급 점수상의 배점 한도(배점의 100%)를 부여한다. 창업기업 확인은 중소기업제품공공구매 종합정보망 등재 자료로 하며 창업기업확인서 유효기간 내여야 한다. 여성기업·장애인기업·사회적기업·소기업·고용실적·인증·산업재해율 관련 우대는 문서에 없다.

• 우대 대상 · 창업기업 창업기업만 해당. 확인은 중소기업제품공공구매 종합정보망 등재 자료, 창업기업확인서 유효기간 내.

  이 경우 창업기업에 대한 확인은 「중소기업제품공공구매 종합정보망」에 등재된 자료로 확인하며, 창업기업확인서의 유효기간 내에 있어야 함.

• 가점 크기 · 3점 경영상태 배점 3점의 100%(배점 한도)를 부여. 즉 3점.

  추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.

추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.

신용등급·경영상태

감점 · 점수에 반영

정량적 평가(10점) 중 경영상태 항목에서 기업신용평가등급에 의한 경영상태 평가(배점 3점)를 한다. 신용평가등급확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가한다. 등급표는 회사채·기업어음·기업신용평가등급 세 가지를 대상으로 하며, AAA~BBB0는 배점의 100%, BBB-~BB-는 95%, B+~B-는 90%, CCC+ 이하는 70%를 부여한다. 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 가장 최근 등급으로 평가하며, 가장 최근 등급이 다수이고 결과가 다르면 가장 낮은 등급으로 평가한다. 합병·분할한 자는 입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 유효기간 내 가장 최근 등급으로 평가한다. 기술신용평가 등급(T등급)·재무비율·매출 규모·지급여력비율은 문서에 없다.

• 등급이 없을 때 · 최저 등급 점수 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가함.

  신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가함

• 크기 · 2.1~3점 배점 3점 기준. 최고 배점의 100%(3점), 최저 배점의 70%(2.1점).

  | AAA, AA+, AA0, AA-
  A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20,
  A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-,
  A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 배점의 100% |

  | CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 배점의 70% |

• 대상 · 신용평가등급 회사채·기업어음·기업신용평가등급을 신용평가등급으로 평가. 기술신용평가 등급(T등급)·재무비율·매출 규모·지급여력비율은 문서에 없음.

  「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제2조 제8의3에 해당하는 신용조회사 또는「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제335조의3에 따라 업무를 영위하는신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음 및 기업신용평가등급을 신용평가등급으로 평가하되, 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다.

· 기업신용평가등급에 의한 경영상태 평가

신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가함

「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제2조 제8의3에 해당하는 신용조회사 또는「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제335조의3에 따라 업무를 영위하는신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음 및 기업신용평가등급을 신용평가등급으로 평가하되, 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다.

보유 인력

감점 · 점수에 반영

정량적 평가(10점) 중 기술 인력 보유 항목(배점 2점)에서 기술 인력 보유를 평가한다. 계산방법은 Σ(투입 인력 경력상태별 인원수 × 경력상태별 점수) / Σ(투입 인력 경력상태별 인원수)로, 경력 점수표는 7년 이상 10점, 5년 이상 7점, 3년 이상 5점, 3년 미만 3점이다. 평가 등급은 A(10점 이상) 2.0점, B(7~9점) 1.8점, C(4~6점) 1.6점, D(4점 미만) 1.4점. 기술 인력은 입찰공고일 현재 제안사에 3개월 이상 재직한 자로서 재직 사실을 입증하는 자료를 제출하여야 한다. 만점 기준 인원은 문서에 명시되지 않음.

• 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 만점 기준 인원이 문서에 명시되지 않음. 경력 점수표의 가중 평균으로 등급을 산정.
• 크기 · 1.4~2점 배점 2점. A등급 2.0점, D등급 1.4점.

  | 기술 인력 보유 | * 경력 점수표 | Σ(투입 인력 경력상태별 인원수 X 경력상태별 점수) / Σ(투입 인력 경력 상태별 인원수 | A. 10점 이상
  B. 7점~9점
  C. 4점 ~ 6점
  D. 4점 미만 | 2.0
  1.8
  1.6
  1.4 |

· 기술 인력 보유 (소프트웨어 기술자 경력증명서 또는 경력을 증명할 수 있는 서류 제출 필요)

기술 인력은 입찰공고일 현재 제안사에 3개월 이상 재직한 자로서 재직 사실을 입증하는 자료를 제출하여야 함(재직증명서, 4대 보험 가입확인서 등)

전담 인력

없음

투입 인력의 전담·겸직 금지·참여율 상한·업무중첩도 감점 관련 규정은 문서에 없다. 하자담보 책임기간 중 전담 인력의 변경이 필요할 경우 발주기관 및 지원기업과 협의하여 대체 인력을 결정하고 1개월 동안의 업무 인수인계 과정을 거쳐야 한다는 규정만 있다.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 문서에 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 배점이 문서에 없다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상이 문서에 없다.

큰 배점 항목

정성적 평가(80점) 중 전략 및 방법론 20점, 사업 수행 계획 20점, 컨설팅 수행 방안 20점이 가장 큰 항목이다. 정량적 평가(10점)는 유사용역 수행실적 5점, 경영상태 3점, 기술 인력 보유 2점이고, 가격평가 10점이다.

평가 항목 및 배점표 기준.

| 정성적 평가
(80) | 전략 및
방법론 | · 사업 목표 및 과업에 대한 이해도
· 사업 현황 및 환경 분석의 타당성
· 제안요청서 요구 사항과의 일치성
· 추진 전략 및 방법론의 구체성 및 적절성 | 20 |

| 정성적 평가
(80) | 사업
수행 계획 | · 사업 수행 조직 구성 및 역할 분담의 적정성
· 수행 일정의 구체성 및 타당성
· 품질 및 위험 관리 계획의 적정성
· 제안 내용의 차별성 및 실현 가능성 | 20 |

| 정성적 평가
(80) | 컨설팅
수행 방안 | · 컨설팅 분석 및 계획 수립의 구체성
· 데이터 및 정보 관리 방안의 적정성
· 미래 모델 설계 및 타당성 분석의 논리성 | 20 |

가점

없음

특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용에 대한 가점은 문서에 없다. 정성적 평가의 기타 항목(10점)에 '과업 이외 제안서 추가 제안사항'이 있으나 이는 특허·신기술 등과 무관하다.

• 가점 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 가점 대상이 문서에 없다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 가점 크기가 문서에 없다.

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험 번역·예약확인서를 미리 만들어 내거나 평가 자리에서 실물·프로그램·서비스를 직접 시연·성능시험 받아야 한다는 규정은 문서에 없다. 제안서는 발표 평가에 사용되며 별도 발표 자료 제출은 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 문서에 없다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 대상이 문서에 없다.

무상 추가 제공

감점 · 점수에 반영

정성적 평가의 기타 항목(10점)에 '과업 이외 제안서 추가 제안사항(사업 효과성 향상에 기여할 수 있는 구체적 방향 제안)'이 배점되어 있다. 하자보증 기간은 검사완료일로부터 1년으로 하고, 하자담보 책임기간 중 장기 정보화 전략 수립 결과물의 품질이상이 발견될 경우 수행기업의 부담으로 결과물을 보완한다. 하자보수 지원방안을 구체적으로 제시하여야 하며, 하자보수 인력은 본 사업에 참여한 인력으로 구성한다. 무상 유지보수·사후지원 기간을 약속해야 한다는 최소 기간 요구는 문서에 없다.

• 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·사후지원 최소 기간 요구가 문서에 없다. 하자보증 기간은 검사완료일로부터 1년.
• 크기 · 0~10점 기타 항목 10점. 최저는 문서에 없어 0으로 표기.

  | 정성적 평가
  (80) | 기타 | · 과업 이외 제안서 추가 제안사항 (사업 효과성 향상에 기여할 수 있는 구체적 방향 제안) | 10 |

• 대상 · 과업 밖 추가 제공(물량·서비스·제안) 과업 이외 제안서 추가 제안사항. 유지보수·사후지원은 하자보증 기간 1년이 의무로 규정되어 있으나 점수 대상은 아님.

  · 과업 이외 제안서 추가 제안사항 (사업 효과성 향상에 기여할 수 있는 구체적 방향 제안)

· 과업 이외 제안서 추가 제안사항 (사업 효과성 향상에 기여할 수 있는 구체적 방향 제안)

하자보증 기간은 검사완료일로부터 1년으로 하고, 하자담보 책임기간 중 장기 정보화 전략 수립 결과물의 품질이상이 발견될 경우 수행기업의 부담으로 결과물을 보완

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

제안서 평가는 발표 평가로 진행되며, 포항공과대학교에서 구성한 평가 위원회에서 진행한다. 나라장터 입찰공고서에는 대면평가로 진행한다고 명시되어 있다. 상황에 따라 발표평가는 서면 평가(필요 시 온라인 평가)로 변경될 수 있다. 제안서 발표 평가(대면 및 온라인) 불참 시 정성평가 0점 부여, 제출 서류에 의한 정량평가는 정상 실시한다. 제안발표자는 제안업체에 재직 중인 임직원으로 제한하며, 발표 당일 재직증명서 및 신분증을 지참하여 재직 여부를 확인하여야 한다. 발표 평가는 기 제출된 제안서를 이용하며 별도 발표 자료 제출은 없다. 평가 일정은 2026.10.27.(화)~10.30.(금) 중 1일, 포항공과대학교에서 진행되며 상황에 따라 일정 및 장소는 변경될 수 있다.

• 빠지면 · 최하점·서면으로만 평가 제안서 발표 평가(대면 및 온라인) 불참 시 정성평가 0점 부여, 제출 서류에 의한 정량평가는 정상 실시함.

  제안서 발표 평가(대면 및 온라인 불참 시 정성평가 0점 부여, 제출 서류에 의한 정량평가는 정상 실시함

제안서 평가는 발표 평가로 진행되며, 포항공과대학교에서 구성한 평가 위원회에서 진행함

제안서 평가: 2026.10.27.(화)~10.30.(금), 대면평가로 진행

상황에 따라 발표평가는 서면 평가(필요 시 온라인 평가)로 변경될 수 있음

제안서 발표 평가(대면 및 온라인 불참 시 정성평가 0점 부여, 제출 서류에 의한 정량평가는 정상 실시함

제안발표자는 제안업체에 재직 중인 임직원으로 제한하며, 발표 당일 재직증명서 및 신분증을 지참하여 재직 여부를 확인하여야 함.

차등점수제

아니다

차등점수제 적용 여부가 문서에 없다. 평가위원의 점수를 산술 평균(최고점과 최저점은 제외)하여 기술 능력 평가 점수를 선정한다고만 되어 있다.

• 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 순위 간 점수차가 문서에 없다.

카테고리 · 정보시스템·SW 7개

AI 과업

AI 활용 조사·검토·설계

과업 배경에서 인공지능 등 신기술 확산을 언급하고, IT 인프라 현황 분석에서 최신 정보기술 추세·적용 가능성·적용 사례 분석을 요구한다. AI 기능 개발·구현이나 AI 서비스 구매·공급은 없다.

디지털 전환과 인공지능, 빅데이터 등 신기술의 급속한 확산으로 인해 국내 산업 전반의 경영 환경이 빠르게 변화하고 있으며

최신 정보기술 추세와 기술환경 변화를 검토, 최신 정보기술의 적용 가능성 및 적용 사례 분석

저작권 귀속

발주처 단독

과업 범위 표에는 지식재산권을 발주기관·지원기업·수행기업이 공동 소유(지분 균등)한다고 적었으나, 결과 보고에서 모든 산출물의 소유권은 포항공과대학교에 있다고 정하여 후자를 골랐다. SW산출물 반출은 누출금지정보 삭제·확약서 제출·제3자 제공 시 사전승인 조건이 붙는다.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 SW산출물 반출은 누출금지정보 삭제·확약서 제출 후 가능하고, 제3자 제공 시 발주기관·지원 중소기업의 사전승인이 필요하다.

  수행기업은 반출된 SW산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 반드시 발주기관 및 지원 중소기업으로부터 사전승인을 받아야 함

용역 결과에 따른 보고서 등 모든 산출물의 소유권은 포항공과대학교에 있음

당해 계약에 따른 계약목적물에 대한 지식재산권은 발주기관, 지원기업 및수행기업이 공동으로 소유하며, 별도의 정함이 없는 한 지분은 균등한 것으로 함

결원 대체 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

하자담보 책임기간 중 전담 인력 변경 시 발주기관·지원기업과 협의하여 대체 인력을 결정하고 1개월 인수인계를 거쳐야 한다. 사업수행 조직도 서식에는 퇴사 등 인원 변동 시 사전승인으로 동등 자격·경력자로 변경 가능하다고 적었다.

• 메울 시한 · 1일 인수인계 1개월이 가장 짧은 시한으로 보이나, 단위가 일로 환산됨.

  1개월 동안의 업무 인수인계 과정을 거쳐야 함

• 못 메우면 감액 · 아니다 못 채운 인원·기간만큼 용역비를 깎는다는 문장이 없다.
• 크기 · - 평가표에 대체 인력 방안 배점이 없다.
• 대상 · 대체 인력(결원·휴가·퇴사 때) 하자보수 전담 인력 변경 시 대체 인력 결정. 예비·백업 인력 사전 지정은 없다.

  하자보수 인력은 본 사업에 참여한 인력으로 구성

하자담보 책임기간 중 전담 인력의 변경이 필요할 경우 발주기관 및 지원기업과 협의하여 대체 인력을 결정하고, 1개월 동안의 업무 인수인계 과정을 거쳐야 함

나눠 납품

해당 없음

컨설팅 용역으로 실물·데이터 납품물이 나눠 낼 성격이 아니며, 분할납품 문장이 없다.

• 분할납품 · 해당 없음 납품물이 없는 용역이다.

대상 공사 규모

모름 · 문서로 확인 안 됨

대상 공사·사업비가 적혀 있지 않다. 기초 금액 1억원은 우리 용역비다.

• 공사비 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상 공사비가 없다.

정해진 산출물 말고 계약 기간 내내 응해야 하…

상시 문의 창구·수시 자문 · 수시 검토서·의견서 · 남이 여는 회의·보고회 참석

기술 이전 지원에서 지속적 정보 제공·기술 자문, 품질 관리에서 수정 요구 시 즉시 보완, 산출물 생성·관리에서 각종 회의 후 회의결과서 제출을 요구한다.

수행기업은 시스템 개발 및 관련 분야의 정보기술에 대한 지속적인 정보 제공 및 기술 자문에 응해야 함

산출물에 대한 오류 및 미비점 발견 등 수정 요구사항 발생 시 즉시 보완 필요

회의결과서: 각종 회의 이후에는 회의내용을 작성하여 주관기관에 제출

외부 자문·검토

횟수 · 해당 없음 전체 답 · 해당 없음

외부 전문가 자문·검토·감수를 우리가 꾸려 열라는 과업이 없다.

• 자문 비용 · 해당 없음 자문·감수 과업이 없다.
• 횟수 · 해당 없음 자문·감수 과업이 없다.

문서 발췌

과업·요구

2) 경상북도 소재 및 근로자 20인 이상 기업 우대 나. 장기 정보화 전략 수립 컨설팅 지원 1) 기업 전반 업무 영역(구매, 회계, 생산, 품질 등) 및 사업 부문 현황 분석 2) 전사적 규모 IT 과제 도출 및 3~5년 목표 계획 수립 3) 지원 중소 벤처기업 내 각 사업 담당자와의 인터뷰 및 서류 리뷰 진행 등 6. 신청 자격 가. 포항공과대학교 계약 규정 제6조 및 제54조에 의거하여 결격 사유가 없는 업체 및 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 볍률 시행령 제12조에 의한 경쟁 입찰의 참가 자격 요건을 갖춘 업체 나. 입찰 등록 마감일 기준, 소프트웨어 진흥법 제58조에 의거하여 소프트웨어 사업자(컴퓨터 관련 서비스, 업종 코드 1468)로 등록된 업체 다. 제안요청서에 의거 해당 용역이 가능한 업체로, 기한 내 제안서를 제출한 업체 라. 공동 수급은 불허함 7. 선정 방식: 일반 경쟁 입찰 (협상에 의한 계약) 가. 제안서 평가는 발표 평가로 진행되며, 포항공과대학교에서 구성한 평가 위원회에서 진행함 1) 평가에 필요한 서류가 누락되었거나 제출한 서류가 불명확하여 인지할 수 없는 경우에는 제안서 내용의 변경이 없는 경미한 사항에 한하여 기안을 정하여 보완을 요구할 수 있음. 이 경우 보완을 요구한 서류가 기한까지 제출되지 아니한 경우에는 당초 제출한 서류만으로 평가하고 불명확하여 심사가 불가능한 서류는 평가에서 제외함

배점·평가

2) 정성적 평가(80%), 정량적 평가(10%), 입찰 가격 평가(10%)의 합산 점수로 평가하며, 평가 결과 최고 점수를 받은 1개 업체를 우선 협상 대상자로 선정함 가) 평가위원의 점수를 산술 평균(최고점과 최저점은 제외)하여 기술 능력 평가 점수를 선정, 가격 평가 점수를 합산하여 최종 산정함 나) 기술 능력 평가 점수는 정량적 평가 점수와 정성적 평가 점수를 합한 점수임 다) 기술 능력 평가가 85% 미만인 업체는 순위와 관계없이 탈락으로 처리함 라) 합산 점수가 동점인 경우, 기술 평가 점수가 높은 업체를 우선 순위자로 하고, 기술 평가 점수도 동일한 경우 기술 능력의 세부 평가 항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 업체를 우선협상 대상자로 선정함 나. 가)항의 우선협상 대상자는 최종 계약을 확정하기 전까지 낙찰 예비 선언에 해당하는 대상자로, 예비 선언 후라도 계약 무효로 간주할 수 있는 사유가 추후 발견되었을 때는 선정을 무효로 할 수 있음 다. ‘나’항에 의해 선정이 무효가 되거나, 협상이 결렬되면 차 순위 업체와 협상을 진행함 라. 평가 결과 협상적격자가 없을 경우에는 선정하지 않을 수 있음

과업·요구

* 상기 내용은 수요 기업의 요청에 따라 수정될 수 있음 2.. 결과 보고 가. 기한: 2027. 5. 7.(금) 까지 나. 과업 진행 결과보고서 10부, USB 2개 (전체 용역 성과 수록) 제출 다. 과업 진행 상황을 점검하기 위한 착수보고서, 월간보고서 및 최종 결과보고서 등을 발주 기관에 제출하여야 하며, 관련 보고 및 보고서 제출에 관한 세부 일정 및 방법은 발주 부서와 별도 협의하여 결정함 라. 용역의 결과로 과업 수행 기업이 제공하는 모든 자료는 저작권법에 저촉됨이 없이 발주자가 자유롭게 사용할 수 있음 마. 용역 결과에 따른 보고서 등 모든 산출물의 소유권은 포항공과대학교에 있음

Ⅲ ﾠ 과업 수행기관 평가 및 선정

ﾠ 1. 과업 수행기관 평가 및 선정 기준 가. 평가는 발표 평가로 진행되며, 우리 대학에서 구성한 평가위원회에서 진행함 나. 평가는 참가업체의 제출 서류를 근거로 정성적 평가(80%)와 정량적 평가(10%), 입찰 가격 평가(10%)의 합산점수로 평가함 1) 평가위원의 점수를 산술 평균(최고점과 최저점은 제외)하여 기술 능력 평가 점수를 선정, 가격 평가 점수를 합산하여 최종 산정함 2) 기술 능력 평가 점수는 정량적 평가 점수와 정성적 평가 점수를 합한 점수임 3) 기술 능력 평가가 85% 미만인 업체는 순위와 관계없이 탈락으로 처리함

배점·평가

4) 합산 점수가 동점인 경우, 기술 평가 점수가 높은 업체를 우선 순위자로 하고, 기술 평가 점수도 동일한 경우 기술 능력의 세부 평가 항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 업체를 우선협상 대상자로 선정함 다. 평가에 필요한 서류가 누락되었거나 제출한 서류가 불명확하여 인지할 수 없는 경우에는 제안서 내용의 변경이 없는 경미한 사항에 한하여 기한을 정하여 보완을 요구할 수 있으며 이 경우 보완을 요구한 서류가 기한까지 제출되지 아니한 경우에는 당초 제출한 서류만으로 평가하되, 당초 제출한 서류가 불명확하여 심사가 불가능한 경우에는 평가에서 제외함 2. 과업 평가 사항 가. 평가 항목 및 평가

1) 배점표 <유사용역 수행실적/ 경영 상태/ 기술 인력 보유 평가 기준> ① 유사용역 수행실적

* 유사용역 수행실적은 최근 5년(2021. 11. 1. ~ 2026. 9. 30.) 내 이행 완료된 1억원 (부가가치세 포함)/건 이상 유사 실적(중장기 정보화 전략 컨설팅)에 한함 ② 경영상태(신용평가등급)

4) 공동수급체의 경우 구성원별 해당 점수에 지분율(분담율)을 곱한 후 그 점수들을 합산하여 최종 평가하고, 평가 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 셋째자리에서 반올림 함 (예) (A사 점수×A사 지분율)+(B사 점수×B사 지분율)… 5) 중소기업협동조합이 입찰에 참여하는 경우 중소기업협동조합의 신용평가등급으로 평가함

참가자격