[52861]학습관리 시스템(PLMS) UX/UI 개편 및 기능 최적화 사업

요약 AI 요약

포항공과대학교 학습관리시스템(PLMS)을 사용자 중심으로 UX/UI를 개편하고 기능을 최적화하는 사업이다. 무들 기반으로 커스터마이징된 PLMS를 분석해 교수자·학습자 요구를 반영한 기능 개선과 학습분석 고도화를 구현한다.

• 사용자 중심 UI/UX 개편(대시보드·강좌 정렬·디자인 가이드, 시안 3종 이상)
• 알림 및 일정관리 기능 개선(읽음 상태 관리, 마감기한 알림, 일정 색상·라벨)
• 강의계획서 정보 확장(공동교수자 표시, 하이퍼링크 삽입)
• 과제 및 과제 통계 기능 개선(문서 기반 협업·코멘트, 자동 알림, pdf·docx 미리보기, 평균·표준편차 통계)
• 참여자 및 수강생 관리 기능(전체 수강생 기본 표시, 사진 정렬·확대, 청강생 승인 정보)
• 퀴즈 보기 및 편집 기능 개선(오프라인 시험 성적 입력, 미리보기, 복사·붙여넣기 제한)

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01765771 · 베타 기간 무료

핵심요약

걸리는 것

인력 자격 · 소속 직원만

인력 자격

PM은 주관 사업자 소속이며 고급 기술자 이상이어야 하고, 제안발표자는 제안업체 재직 임직원으로 제한(재직증명서·신분증 지참). 참여인력 현황에 재직기간·학력·경력·자격증을 요구하나 배점표에 인력 자격 점수 항목은 없음.

프로젝트 총괄 책임자(PM)은 반드시 주관 사업자 소속이며, 해당 분야의 고급 기술자 이상이어야 함. 상주를 원칙으로 하며, 단 개발 효율 측면에서 PM의 상주 여부를 협의하여 결정함

제안발표자는 제안업체에 재직 중인 임직원으로 제한하며, 발표 당일 재직증명서 및 신분증을 지참하여 재직 여부를 확인하여야 함

소속 직원만

PM은 주관 사업자 소속이어야 하고, 제안발표자는 제안업체 재직 임직원으로 제한. 참여인력 현황은 입찰공고일 전일 현재 4대 보험 납입현황 기준으로 작성.

프로젝트 총괄 책임자(PM)은 반드시 주관 사업자 소속이며, 해당 분야의 고급 기술자 이상이어야 함. 상주를 원칙으로 하며, 단 개발 효율 측면에서 PM의 상주 여부를 협의하여 결정함

제안발표자는 제안업체에 재직 중인 임직원으로 제한하며, 발표 당일 재직증명서 및 신분증을 지참하여 재직 여부를 확인하여야 함

입찰 전

자체 시스템 가입·입찰

입찰 전 따로 할 절차 · 자체 시스템 가입·입찰

포스텍 전자구매시스템(posbid.postech.ac.kr)에 회원가입을 완료해야 하며, 제안서 등 제출서류를 동 시스템에 업로드. 제출기한 2026.10.23.(금) 10:00까지.

라. 본 건은 전자입찰로 진행하므로 입찰 참여 전 본 시스템에(http://posbid.postech.ac.kr) 회원가입을 완료 해야 함

다. 제안서 접수: 2026.10.23.(금) 10:00 까지- 제출서류는 포스텍 전자구매시스템(posbid.postech.ac.kr)에 업로드(상세내용 제안요청서 참고)

수행 기간

사업기간

계약체결일로부터 2027. 2. 19까지. 추진 일정상 과업수행·최종 결과 및 정산 보고는 ~2027. 2. 19(금)이다.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 2027. 2. 19까지로 끝 날짜가 정해져 있다.

  사업기간 : 계약체결일로부터 2027. 2. 19 까지

사업기간 : 계약체결일로부터 2027. 2. 19 까지

과업수행, 최종 결과 및 정산 보고 | - ~ 2027. 2. 19(금)

문서 분석

가격

추정가격

150,000,000원

배정예산

165,000,000원

예정가격 방식

비예가

첨부파일

• HWP · 제안요청서.hwp · 공고규격서
• HWP · 붙임양식.hwp · 공고규격서
• DOCX · 나라장터 입찰공고서(26A1224).docx · 공고규격서

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

참가 자격 · 제한

지역제한

제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음

업종제한

제한 없음
문서: 업종·면허 조합 · 모름

실적경쟁 · PQ

해당 없음
문서: 실적 · 점수에 반영

제출 방법

직찰/우편/상시
문서: 입찰 전 절차 · 자체 시스템 가입·입찰

공동수급

공동수급불허
문서: 공동수급 · 막음

입찰참가 제한

없음

국제입찰

국내입찰

입찰 일정

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점

협상 대상 기준 · 기술능력평가 점수가 기술능력 배점 한도(90점)의 85%(76.5점) 미만인 업체는 순위와 관계없이 탈락으로 처리함

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · PLMS UX/UI 개편 및 기능 최적화 개발

용역 › 정보시스템·SW › SW 개발·운영

무들 기반 학습관리시스템(PLMS)의 UX/UI 재설계와 10개 기능 요구사항(대시보드·알림·과제·퀴즈·학습분석·모바일앱 등)을 분석·개발·고도화하는 SW 개발 용역이다.

• 기능 개선 분석/협의
• UX/UI 시안 3종 이상 제시 및 디자인 가이드 구축
• 단위·통합·성능 테스트 및 리허설
• 데이터 이관 방안 수립
• 산출물(완료보고서·매뉴얼) 작성
• 운영자·관리자·개발자 대상 교육 및 기술이전
• 하자보수(검수일로부터 1년)
• 보안 요구사항 준수 및 원격지 보안관리대책 수립

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

걸리는 조건

인력 자격

PM은 주관 사업자 소속이며 고급 기술자 이상이어야 하고, 제안발표자는 제안업체 재직 임직원으로 제한(재직증명서·신분증 지참). 참여인력 현황에 재직기간·학력·경력·자격증을 요구하나 배점표에 인력 자격 점수 항목은 없음.

프로젝트 총괄 책임자(PM)은 반드시 주관 사업자 소속이며, 해당 분야의 고급 기술자 이상이어야 함. 상주를 원칙으로 하며, 단 개발 효율 측면에서 PM의 상주 여부를 협의하여 결정함

제안발표자는 제안업체에 재직 중인 임직원으로 제한하며, 발표 당일 재직증명서 및 신분증을 지참하여 재직 여부를 확인하여야 함

소속 직원만

PM은 주관 사업자 소속이어야 하고, 제안발표자는 제안업체 재직 임직원으로 제한. 참여인력 현황은 입찰공고일 전일 현재 4대 보험 납입현황 기준으로 작성.

프로젝트 총괄 책임자(PM)은 반드시 주관 사업자 소속이며, 해당 분야의 고급 기술자 이상이어야 함. 상주를 원칙으로 하며, 단 개발 효율 측면에서 PM의 상주 여부를 협의하여 결정함

제안발표자는 제안업체에 재직 중인 임직원으로 제한하며, 발표 당일 재직증명서 및 신분증을 지참하여 재직 여부를 확인하여야 함

입찰 전 할 일

• 입찰 전 따로 할 절차 · 자체 시스템 가입·입찰

  포스텍 전자구매시스템(posbid.postech.ac.kr)에 회원가입을 완료해야 하며, 제안서 등 제출서류를 동 시스템에 업로드. 제출기한 2026.10.23.(금) 10:00까지.

  라. 본 건은 전자입찰로 진행하므로 입찰 참여 전 본 시스템에(http://posbid.postech.ac.kr) 회원가입을 완료 해야 함

  다. 제안서 접수: 2026.10.23.(금) 10:00 까지- 제출서류는 포스텍 전자구매시스템(posbid.postech.ac.kr)에 업로드(상세내용 제안요청서 참고)

더 확인할 것

기존 시스템과 이어짐

이럴 때 꼭 봅니다 — 기존 시스템과 연동 · 이어지는 연속 사업일 때

기존 시스템·설비와 연동 · 연동·제어 SW 개발 포함

무들기반으로 커스터마이징된 기존 PLMS를 개편하는 사업으로, 모바일 앱 연계 및 타 시스템과의 데이터 연계(송신) 시 암호화 요구가 있다. 기존 제조사 제품에 묶임, 상대편 연동 작업·비용 부담에 대한 내용은 없다.

무들기반의 커스터마이징 한 PLMS를 시스템적으로 잘 파악하여 제안서에 기술된 기능을 분석 및 구현해야 함

학습 일정, 마감 알림, 캘린더 및 모바일 앱 연계를 통한 학습활동 관리와 알림체계 최적화

타 시스템과의 데이터 연계(송신) 시 연계 대상 데이터의 암호화

하드웨어 부담

이럴 때 꼭 봅니다 — 사서 넘김 · 섞임일 때

발주처 설비·시스템 위에서 일만

개발·시험·사업관리·품질관리에 필요한 장비·비품·S/W는 계약상대가 준비해야 한다고 적었고, 발주처의 관련 설비는 승인 하에 이용할 수 있다고 적었다. 발주처 PLMS를 개편하는 용역이다.

◯ 시스템 기능개선, 시험, 사업관리, 품질관리 등에 필요한 일체의 장비 및 비품은 계약대상자가 준비해야 함

◯ 시스템 개발, 시험, 사업관리, 품질관리 등에 필요한 일체의 S/W(DBMS, 프로젝트 관리도구 등)는 계약상대가 준비해야 함

◯ 본 사업수행을 위한 사무환경 및 집기비품, 개발에 필요한 장비는 사업자가 마련해야 하며, 발주처의 승인 하에 발주처의 관련 설비를 이용할 수 있음

실적

감점 · 점수에 반영

유사분야 수행실적이 기술능력평가 5점 항목으로, 최근 4년(2022.9.1.~2026.8.31) 내 이행 완료된 교육 플랫폼 구축 관련 1억원(VAT포함)/건 이상 실적을 평가한다. 1건 이하 3.5점, 2~3건 4점, 4건 4.5점, 5건 이상 5점. 공동수급체의 경우 구성원별 분담부분 실적만 인정하며 지분율을 곱해 산정한다.

• 크기 · 3.5~5점 유사분야 수행실적 배점 5점, 1건 이하 3.5점.

  - 1건 이하: 3.5점

  - 5건 이상: 5점

• 조건 · 공동계약 실적 인정 공동수급체의 경우 구성원별 분담부분 실적만 인정(지분율 곱함). 유사·동등 이상 실적 인정, 하도급·민간·상호진출·창업기업·개인 실적 특례 문구는 없다.

  - 실적은 구성원별 분담부분에 해당하는 실적만 인정하며 제출한 실적(계약금액)에서 지분율(분담율)을 곱한금액으로 산정함.

• 최근 4년(2022.9.1.~2026.8.31) 내 이행 완료된 교육 플랫폼 구축 관련 1억원(VAT포함)/건 이상 실적에 한다.

- 1건 이하: 3.5점

- 5건 이상: 5점

- 실적은 구성원별 분담부분에 해당하는 실적만 인정하며 제출한 실적(계약금액)에서 지분율(분담율)을 곱한금액으로 산정함.

공동수급

막음

공동수급 및 하도급은 불허한다고 적었다.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급을 불허하므로 자격 분담 여부를 따질 자리가 없다.

공동수급 및 하도급은 불허함

회사 규모·신분

제한 없음

중소기업·소기업·소상공인·여성기업·법인만 등 규모·신분으로 참가를 좁히는 문장이 없다.

하도급

막음

공동수급 및 하도급은 불허함. 본 사업은 개인정보 처리를 수반하므로 하도급을 불허함.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 한도 규정 없음

공동수급 및 하도급은 불허함

본 사업은 개인정보 처리를 수반하므로 하도급을 불허함

지정 제품·공법

지정 없음

무들기반 커스터마이징 PLMS를 시스템적으로 파악해 구현해야 한다는 언급은 있으나, 특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정한 문장은 없다. UI 디자인은 본교 홈페이지 가이드라인 규정을 준용해야 한다.

• 동등 입증 때 · 해당 없음

무들기반의 커스터마이징 한 PLMS를 시스템적으로 잘 파악하여 제안서에 기술된 기능을 분석 및 구현해야 함

UI 디자인은 본교 홈페이지 가이드라인 규정을 준용해야 함

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약체결일로부터 2027.2.19까지 UX/UI 개편 및 기능 개발을 수행하고 완료보고로 마치는 단일 용역. 주간보고서를 매주 제출하나 이는 사업관리 보고임.

사업기간 : 계약체결일로부터 2027. 2. 19 까지

(주간보고서) 계약일로부터 사업완료일까지 착수일 기준 매주 제시된 사업수행 절차에 따른 현재의 구체적인 공정 및 진행사항, 업무 추진상의 문제점 및 대응방안 등에 대한 주간 보고서를 작성하여 제출

다른 업 섞임

섞이지 않음

본 사업은 학습관리시스템(PLMS) UX/UI 개편 및 기능 최적화 용역으로, 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있다는 내용이 없다. 공동수급 및 하도급은 불허한다고 적혀 있다.

공동수급 및 하도급은 불허함

본 사업은 개인정보 처리를 수반하므로 하도급을 불허함

일의 분량

165,000,000원

사업비용 165,000,000원(부가세 포함). 기능 요구사항 10개, 품질 요구사항 3개, 제약사항 3개, 보안 요구사항 2개, 프로젝트 관리 요구사항 6개, 프로젝트 지원 요구사항 3개로 총 27개 요구사항.

• 열린 분량 · 정해짐 요구사항 수 27개로 정해져 있다.

  합계 | | 27

사업비용 : 165,000,000원 (부가세 포함)

합계 | | 27

여러 해 계약

단년 한 번

계약체결일로부터 2027. 2. 19까지의 단일 사업기간으로, 장기계속·연장·연속 사업에 대한 내용은 없다.

사업기간 : 계약체결일로부터 2027. 2. 19 까지

일의 형태

새로 만들기 · 유지관리

기존 PLMS의 UX/UI를 개편하고 기능을 최적화하는 시스템 개발·구축 용역이며, 하자보수(검수 완료일로부터 1년)도 포함된다.

사용자 중심의 UX/UI 재설계를 통해 직관적이고 편리한 학습환경을 제공하고 시스템 접근성과 사용성을 향상

하자담보 책임기간은 최종 검수일로부터 1년간으로 하며, 동 기간 중 제안사가 개발한 소프트웨어 하자 발생 시 문제를 해결하여야 함

경비 부담

우리 부담(대가 안)

사무환경·집기비품·개발 장비·S/W 일체를 계약대상자가 준비하고, 사업 수행에 필요한 모든 비용은 제안 가격에 포함한다.

• 관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 관급 품목이 없다.
• 관급 설치 · 해당 없음 관급 기기·자재가 없다.

시스템 기능개선, 시험, 사업관리, 품질관리 등에 필요한 일체의 장비 및 비품은 계약대상자가 준비해야 함

본 사업의 수행에 필요한 모든 비용은 제안 가격에 포함하여야 함

물량 변동

일부 미정

요구사항 목록·상세 요구사항은 제시되어 있으나, 제안요청서에 명기되지 않은 사항도 사업수행을 위해 필요하면 상호 협의 하에 결정하고, 과업내용 변경 시 계약금액·기간 조정 절차를 따르도록 함.

※ 제안요청서에 명기되지 아니한 사항이라도 제안 업체 판단으로 추가되어야 할 요구사항에 대해서는 별도 표기하여 추가 작성 가능하며, 사업수행을 위해 필요한 사항은 상호 협의 하에 결정

과업내용 변경 및 그에 따른 계약금액·계약기간 조정이 필요한 경우 계약 상대자는 발주기관에 과업변경요청서를 제출하고 관련 절차를 따라야 함

견적 근거

공개 안 됨

설계서·내역서·도면 등 견적 근거가 입찰 전에 공개된다는 안내가 없음. 현장설명회도 별도로 없음.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 여부를 알 수 없음.

나. 현장설명: 별도 설명회는 없음

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

사업기간은 계약체결일로부터 2027.2.19까지이며, 완료보고(2027-1학기 운영) 후 정산 보고. 지급 방식에 대한 구체 조항은 없음.

• 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율에 대한 조항 없음.
• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 지급 기한에 대한 조항 없음.

2. 사업기간 : 계약체결일로부터 2027. 2. 19 까지

과업수행, 최종 결과 및 정산 보고 - ~ 2027. 2. 19(금)

전담 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

프로젝트 총괄 책임자(PM)는 반드시 주관 사업자 소속이며 해당 분야의 고급 기술자 이상이어야 하고, 상주를 원칙으로 하되 개발 효율 측면에서 PM의 상주 여부를 협의하여 결정한다. 참여율 상한·업무중첩도 감점은 문서에 없다.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 문서에 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 배점이 문서에 없다.
• 대상 · 책임자(PM·현장대리인·핵심 인력) 프로젝트 총괄 책임자(PM)에 대한 상주 원칙.

  ◯ 프로젝트 총괄 책임자(PM)은 반드시 주관 사업자 소속이며, 해당 분야의 고급 기술자 이상이어야 함. 상주를 원칙으로 하며, 단 개발 효율 측면에서 PM의 상주 여부를 협의하여 결정함

◯ 프로젝트 총괄 책임자(PM)은 반드시 주관 사업자 소속이며, 해당 분야의 고급 기술자 이상이어야 함. 상주를 원칙으로 하며, 단 개발 효율 측면에서 PM의 상주 여부를 협의하여 결정함

큰 배점 항목

기술 및 기능 30점, 프로젝트 관리 20점, 프로젝트 지원 20점

기술능력평가(90점) 중 기술 및 기능 30점, 프로젝트 관리 20점, 프로젝트 지원 20점이 배점이 큰 항목이다. 그 외 전략 및 방법론 10점, 경영상태 5점, 유사분야 수행실적 5점, 가격평가 10점.

| 기술
능력
평가
(90) | 기술 및 기능 | • (기능 요구사항) 제안된 기능이 요구사항을 충실히 반영하고 사용자 편의성과 업무 효율성을 향상시킬 수 있는가를 평가한다.
• (보안 요구사항) 개인정보 보호 및 정보보안 요구사항을 충족하며 안전한 시스템 운영 방안을 제시하였는가를 평가한다.
• (제약사항) 시스템 환경 및 기술적 제약사항을 충분히 고려하여 현실적이고 안정적인 구현 방안을 제시하였는가를 평가한다. | 30 |

| 기술
능력
평가
(90) | 프로젝트 관리 | • (관리 방법 및 위험관리) 체계적인 프로젝트 관리체계를 갖추고 사업수행 과정에서 발생 가능한 위험요소에 대한 대응방안을 적절히 제시되어 있는지를 평가한다.
• (일정 계획 및 인력) 수행기간과 세부일정, 참여인력의 구성 및 투입 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다.
• (산출물 관리 및 보안) 산출물의 품질관리 체계와 정보보안 및 개인정보 보호를 위한 관리방안을 적절하게 제시되어 있는지를 평가한다. | 20 |

| 기술
능력
평가
(90) | 프로젝트 지원 | • (안정화 및 기술지원) 시스템 안정화 및 장애 대응을 위한 기술지원 체계와 운영 지원 방안을 적절하게 제시되었는지를 평가한다.
• (하자보수) 하자보수 범위와 절차가 구체적이며 신속하고 지속적인 지원체계를 제공하는지 평가한다.
• (교육 지원) 관리자·학습자 대상 교육의 방법·내용·일정 및 매뉴얼 제공 계획을 구체적으로 제시하였는지를 평가한다. | 20 |

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

평가일은 2026.10.27.(화)~10.30.(금) 중 1일, 포항공과대학교에서 대면평가를 원칙으로 하며, 상황에 따라 발표평가는 서면 평가(필요 시 온라인 평가)로 변경될 수 있다. 제안발표자는 제안업체에 재직 중인 임직원으로 제한하며, 발표 당일 재직증명서 및 신분증을 지참하여 재직 여부를 확인하여야 한다.

• 빠지면 · 최하점·서면으로만 평가 제안서 발표 평가(대면 및 온라인) 불참 시 정성평가 0점 부여, 제출 서류에 의한 정량평가는 정상 실시함.

  - 제안서 발표 평가(대면 및 온라인) 불참 시 정성평가 0점 부여, 제출 서류에 의한 정량평가는 정상 실시함

• 평가일: 2026.10.27.(화)~10.30.(금) 중 1일, 포항공과대학교
- 대면평가를 원칙으로 하며, 포항공과대학교에서 진행함

- 상황에 따라 발표평가는 서면 평가(필요 시 온라인 평가)로 변경될 수 있음

- 제안발표자는 제안업체에 재직 중인 임직원으로 제한하며, 발표 당일 재직증명서 및 신분증을 지참하여 재직 여부를 확인하여야 함

저작권 귀속

발주처·우리 공동

제약사항-02에 「모든 산출물의 저작권과 지식재산권은 발주자와 사업자가 공동 소유함을 원칙으로 하되, 세부사항은 협의하여 결정」이라 적었고, 기타 유의사항에도 「커스터마이징 산출물에 대한 지식재산권의 귀속 및 활용 범위는 계약 시 상호 협의하여 정함」이라 적었다. 같은 항에 「본 사업에서 제공한 이미지 등 모든 디자인과 콘텐츠, 시스템 설계·구현·운영에 관련된 모든 구성요소에 대한 소유권은 발주자에 있음」도 함께 있다.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 발주기관의 사전 서면 승인 없이 계약목적물 및 산출물을 타 용도로 활용하거나 제3자에게 제공할 수 없다고 적었다.

  - 계약 상대자는 발주기관의 사전 서면 승인 없이 계약목적물 및 산출물을 타 용도로 활용하거나 제3자에게 제공할 수 없음

◯ 모든 산출물의 저작권과 지식재산권은 발주자와 사업자가 공동 소유함을 원칙으로 하되, 세부사항은 협의하여 결정

◯ 본 사업에서 제공한 이미지 등 모든 디자인과 콘텐츠, 시스템 설계·구현·운영에 관련된 모든 구성요소에 대한 소유권은 발주자에 있음

- 본 사업의 커스터마이징 산출물에 대한 지식재산권의 귀속 및 활용 범위는 계약 시 상호 협의하여 정함

결원 대체 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

붙임 4-1 사업수행 조직도 서식에 「가급적 인원 변동이 없도록 하되, 추후 사업 실행 시 불가피한 사정(퇴사 등)으로 인원 변동사항이 있을 경우 사전승인으로만 동등한 자격 혹은 경력을 가진 자로 인원 변경 가능」이라 적었다. 대체 인력 배치를 협의로 정한다는 문장은 없다.

• 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 메울 시한을 정한 문장이 없다.
• 못 메우면 감액 · 아니다 못 채운 인원·기간만큼 용역비를 깎는다는 문장이 없다.
• 크기 · 해당 없음 평가표에 대체 인력 방안 배점이 없다.
• 대상 · 대체 인력(결원·휴가·퇴사 때) 퇴사 등 불가피한 사정으로 인원 변동 시 동등 자격·경력자로 변경 가능하다고 적었다.

  - 가급적 인원 변동이 없도록 하되, 추후 사업 실행 시 불가피한 사정(퇴사 등)으로 인원 변동사항이 있을 경우 사전승인으로만 동등한 자격 혹은 경력을 가진 자로 인원 변경 가능

- 가급적 인원 변동이 없도록 하되, 추후 사업 실행 시 불가피한 사정(퇴사 등)으로 인원 변동사항이 있을 경우 사전승인으로만 동등한 자격 혹은 경력을 가진 자로 인원 변경 가능

기존 장비 제조사

한 제조사(한 기종 포함)

기존 시스템은 무들(Moodle) 기반으로 커스터마이징한 PLMS다. 대수·설치 연도는 문서에 없다.

• 제조사·모델 · 무들(Moodle) 기반 커스터마이징 PLMS 무들기반의 커스터마이징 한 PLMS.

  ◯ 무들기반의 커스터마이징 한 PLMS를 시스템적으로 잘 파악하여 제안서에 기술된 기능을 분석 및 구현해야 함

◯ 무들기반의 커스터마이징 한 PLMS를 시스템적으로 잘 파악하여 제안서에 기술된 기능을 분석 및 구현해야 함

사용 환경

모바일·반응형 지원

모바일 앱 기능 확장(성적부·온라인 출석부 조회, 푸시 알림)이 요구사항에 포함됨. 별도 브라우저·OS·ActiveX 등 환경 지정은 없음.

◯ 모바일 앱에서 성적부, 온라인 출석부 등 주요 메뉴를 조회 기능 추가

◯ 마감기한 전 사전 알림 기능을 지원. 알림은 모바일 앱 푸시 메시지 형태로 제공

공고 정보

공고종류

등록공고 (일반공고)

게시일

10/12(월)

공고번호

R26BK01765771-000

참조번호

26A1224

공고기관

포항공과대학교

수요기관

포항공과대학교

계약방법

일반경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

비예가

추정가격

150,000,000원

배정예산

165,000,000원

공공조달분류

ICT 서비스 › SW 및 시스템 개발 › 정보시스템개발서비스

사전규격번호

R26BD00280782

재공고

아니오

출처

나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 어디서 몇 명이 상주하나(원주처럼 먼 곳 상주인지 원격 허용인지), 예산 대비 기간이 빠듯한가, 기존 시스템·1차 사업에 이어지는가(앞 사업자 유리), H/W·솔루션까지 우리가 대는 통합발주인가, 직생 세부품명이 맞는가에서 갈린다.

질문 96개 · 꼭 6 · 좋음 34 · 안 봐도 됨 56

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

모름 · 문서로 확인 안 됨

입찰참가자격은 대학 계약 규정 제6조·제54조 결격사유 없는 업체 및 국가계약법 시행령 제12조 자격요건을 갖춘 업체, 제안요청서에 의거 해당 용역이 가능한 업체로만 적혀 있고 업종 등록·면허의 개수 관계는 적혀 있지 않다.

• 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록, 사업자등록증의 업태·종목, 전문매장 보유 같은 별도 자격 조건은 문서에 없다.

우리 대학 계약 규정 제6조 및 제54조에 의한 결격 사유가 없는 업체 및 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조에 의한 자격요건을 갖춘 업체

제안요청서에 의거 해당 용역이 가능한 업체로, 기한 내 제안서 및 입찰 관련 서류를 제출한 업체

면허 세부 범위

없음

면허·등록 안의 주력분야·종별 같은 세부 범위를 요구하는 문장이 없다.

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외에 사업장·지사·시설·인력 소재, 지역 거점, 지역 인력 고용·장비 사용, 지역 업체 공동수급, 지역 가점을 요구하는 문장이 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 지역 관련 평가 항목이 없다.
• 대상 · - 해당하는 대상이 없다.

실적

감점 · 점수에 반영

유사분야 수행실적이 기술능력평가 5점 항목으로, 최근 4년(2022.9.1.~2026.8.31) 내 이행 완료된 교육 플랫폼 구축 관련 1억원(VAT포함)/건 이상 실적을 평가한다. 1건 이하 3.5점, 2~3건 4점, 4건 4.5점, 5건 이상 5점. 공동수급체의 경우 구성원별 분담부분 실적만 인정하며 지분율을 곱해 산정한다.

• 크기 · 3.5~5점 유사분야 수행실적 배점 5점, 1건 이하 3.5점.

  - 1건 이하: 3.5점

  - 5건 이상: 5점

• 조건 · 공동계약 실적 인정 공동수급체의 경우 구성원별 분담부분 실적만 인정(지분율 곱함). 유사·동등 이상 실적 인정, 하도급·민간·상호진출·창업기업·개인 실적 특례 문구는 없다.

  - 실적은 구성원별 분담부분에 해당하는 실적만 인정하며 제출한 실적(계약금액)에서 지분율(분담율)을 곱한금액으로 산정함.

• 최근 4년(2022.9.1.~2026.8.31) 내 이행 완료된 교육 플랫폼 구축 관련 1억원(VAT포함)/건 이상 실적에 한다.

- 1건 이하: 3.5점

- 5건 이상: 5점

- 실적은 구성원별 분담부분에 해당하는 실적만 인정하며 제출한 실적(계약금액)에서 지분율(분담율)을 곱한금액으로 산정함.

업력

없음

업력(설립·개업 후 경과 햇수)을 참가 조건이나 점수로 보는 문장이 없다. 창업기업 신용평가등급 배점 한도 부여 조항은 표준 적격심사 조항으로 이 공고가 정한 업력 요구가 아니다.

• 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 요구하는 업력이 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업력 배점 항목이 없다.

공동수급

막음

공동수급 및 하도급은 불허한다고 적었다.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급을 불허하므로 자격 분담 여부를 따질 자리가 없다.

공동수급 및 하도급은 불허함

회사 규모·신분

제한 없음

중소기업·소기업·소상공인·여성기업·법인만 등 규모·신분으로 참가를 좁히는 문장이 없다.

대학·연구소 참가

아니다

대학 산학협력단·연구소·비영리법인·조합의 참가를 허용한다고 적은 문장이 없다.

사업 성격

소프트웨어사업

제약사항-02에서 「소프트웨어 진흥법」 등 관계 법령 준수를 적었고, 개발 프레임워크·언어·DBMS, 전자정부 표준프레임워크 적용 권장 등 소프트웨어 개발 사업으로 다룬다. 국가연구개발사업·학술연구용역으로 분류한 문장은 없다.

◯ 「소프트웨어 진흥법」, 「개인정보 보호법」, 「지능정보화 기본법」 등 관계 법령을 준수

◯ 전자정부 표준프레임워크 또는 이에 준하는 검증된 프레임워크 적용을 권장

행정처분 이력

없음

행정처분·영업정지·벌점·법령 위반·사고 이력을 참가 자격이나 평가표에 건 조건이 없다. 결격사유 일반 조항과 누출금지정보 위반 시 부정당업자 제재 문구는 이 공고가 정한 처분 이력 조건이 아니다.

• 보는 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처분 이력을 보는 기간이 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처분 이력 감점 항목이 없다.

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

안전보건수준평가 대상이라는 문장이 없고, 안전보건 서약·계획서 제출 요구도 없다. 보안서약서만 있다.

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 공급 확약서·기술지원 확약서·대리점 지위·정품보증서·수입신고필증 등의 서류 요구가 없다.

• 대상 · - 해당 서류 없음
• 조건 · 없음 제조사 면제 규정 없음

제품 인증

없음

납품 제품·자재의 인증·허가·시험성적서 요구가 없다. KWCAG 2.2 준수, 저작권·라이선스 확보는 있으나 제품 인증·성적서가 아니다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 인증 배점 없음
• 대상 · - 해당 없음
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인증·성적서 요구 자체가 없음

장비·시설 보유

의무 · 계약 뒤 지킬 일

시스템 개발·시험·사업관리·품질관리에 필요한 일체의 장비·비품·S/W(DBMS, 프로젝트 관리도구 등)를 계약상대자가 준비해야 함. 사무환경·집기비품·개발 장비도 사업자가 마련. 임차 인정 여부는 안 적혀 있음.

• 갖출 때 · 착수 전(계약 뒤) 계약 후 사업 수행을 위해 준비
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 장비·시설 배점 없음
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 임차 인정 여부 미기재

◯ 시스템 기능개선, 시험, 사업관리, 품질관리 등에 필요한 일체의 장비 및 비품은 계약대상자가 준비해야 함

◯ 시스템 개발, 시험, 사업관리, 품질관리 등에 필요한 일체의 S/W(DBMS, 프로젝트 관리도구 등)는 계약상대가 준비해야 함

◯ 본 사업수행을 위한 사무환경 및 집기비품, 개발에 필요한 장비는 사업자가 마련해야 하며, 발주처의 승인 하에 발주처의 관련 설비를 이용할 수 있음

하도급

막음

공동수급 및 하도급은 불허함. 본 사업은 개인정보 처리를 수반하므로 하도급을 불허함.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 한도 규정 없음

공동수급 및 하도급은 불허함

본 사업은 개인정보 처리를 수반하므로 하도급을 불허함

직접 생산

없음

직접생산확인·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 조건이 없다. 참가 등록 구분 규정도 없다.

• 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 제조/공급 등록 구분 미기재
• 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 직생 공고 아님
• 대상 · - 해당 없음

품질 인증

없음

회사·제조사의 품질·환경·안전·정보보호 인증(ISO 등)이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보지 않는다. 평가표에도 해당 배점이 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 인증 배점 없음
• 대상 · - 해당 없음

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

무들기반 커스터마이징 PLMS를 시스템적으로 파악해 구현해야 한다는 언급은 있으나, 특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정한 문장은 없다. UI 디자인은 본교 홈페이지 가이드라인 규정을 준용해야 한다.

• 동등 입증 때 · 해당 없음

무들기반의 커스터마이징 한 PLMS를 시스템적으로 잘 파악하여 제안서에 기술된 기능을 분석 및 구현해야 함

UI 디자인은 본교 홈페이지 가이드라인 규정을 준용해야 함

검수

발주처 검수만

완료보고 시 성과품 시연, 최종 검수, 하자담보 책임기간은 검수 완료일로부터 1년으로 발주처 검수로 끝난다. 외부 기관 심의·승인·감리·성과심사 문장은 없다.

완료보고 | ·사업종료시 전체 산출물 내역 보고
·성과품 시연 | 사업 완료 시

하자담보 책임기간은 검수 완료일로부터 1년으로 하고, 하자보수 범위는 본 사업의 과업 범위 전체로 함

합격선

글로만 있음

검수·납품 때 맞춰야 할 성능 수치는 없고, 요구사항 제공 여부를 각 기능 요구사항의 검증(테스트) 활동을 통해 예상된 결과가 도출되었을 경우 만족한 것으로 본다는 글로만 있다.

• 따를 표준·지침 · 「소프트웨어 진흥법」, 「개인정보 보호법」, 「지능정보화 기본법」 등 관계 법령, 「한국형 웹 콘텐츠 접근성 지침(KWCAG) 2.2」, 정보시스템 소프트웨어 개발보안가이드(행정자치부), 개인정보보호법 개인정보 안전성 확보조치 기준 고시, 국가정보원 국가사이버 안전매뉴얼, 본교 홈페이지 가이드라인, 전자정부 표준프레임워크 또는 이에 준하는 검증된 프레임워크(권장)

  「소프트웨어 진흥법」, 「개인정보 보호법」, 「지능정보화 기본법」 등 관계 법령을 준수

  「한국형 웹 콘텐츠 접근성 지침(KWCAG) 2.2」를 준수

  정보시스템 소프트웨어 개발보안가이드(행정자치부) 숙지 및 준수

  개인정보보호법 개인정보 안전성 확보조치 기준 고시에 의거하여 개발

  최신 정보보호 관련 국제표준 기술지원 준수, 국가정보원 국가사이버 안전매뉴얼 등을 준용한 보안대책을 마련

  UI 디자인은 본교 홈페이지 가이드라인 규정을 준용해야 함

  전자정부 표준프레임워크 또는 이에 준하는 검증된 프레임워크 적용을 권장

제공되기로 한 요구사항을 제공하는지 여부는 각 기능 요구사항의 검증(테스트) 활동을 통해 예상된 결과가 도출되었을 경우 만족한 것으로 봄

성과 목표

목표 없음

숫자로 정한 성과 목표·성능 보증 문장은 없다.

• 목표의 성격 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

시험·검사

시험·검사 없음

이 공고·과업이 정한 제품·자재·결과물의 품질 시험·검사·분석은 없다. 테스트 계획 수립·실시(단위시험·통합시험·성능시험)는 소프트웨어 개발 검증 활동으로 별도 시험·검사 비용 조항은 없다.

• 시험 단위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 시험 장소 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

원자료

나눠짐

발주처가 제공받은 자료·서류 등 대학 자료는 전량 반납·폐기하라고 되어 있고, 사업 수행에 필요한 일체의 장비·S/W는 계약상대자가 준비해야 한다. 원자료를 누가 마련하는지 명시한 문장은 없다.

제공받은 자료, 서류 등 용역과 관련된 모든 대학의 자료는 전량 반납하고 폐기

시스템 기능개선, 시험, 사업관리, 품질관리 등에 필요한 일체의 장비 및 비품은 계약대상자가 준비해야 함

시안 승인

1회

시스템에 최적화된 디자인 구성으로 시안은 3종 이상 제시하라고 되어 있고, 착수보고·중간보고·완료보고가 있다. 본 작업·제작 전 승인 단계 수를 명시한 문장은 없다.

• 수정 횟수 · - 수정 횟수를 정한 문장은 없다.
• 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

시스템에 최적화된 디자인 구성으로 시안은 3종 이상 제시

인허가·검사

절차 없음

이 사업으로 거칠 인허가·신고·심의·법정 검사를 정한 문장은 없다. 관계 법령 준수, 개인정보보호법에 의거한 개발 등은 있으나 절차를 누가 밟는지 정한 문장은 없다.

• 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

보고 주기

1주

주간보고서를 계약일로부터 사업완료일까지 매주 제출해야 한다. 착수보고(계약 체결 후 10일 이내), 중간보고(상호협의), 완료보고(사업 완료 시)가 있다.

• 보고회 · 3회 착수보고, 중간보고, 완료보고.

  착수보고 | ·전반적인 실행계획에 대해 보고 | 계약 체결 후 10일이내

  중간보고 | ·사업수행 중간 업무의 진척도 및 진행상황 보고 | 상호협의

  완료보고 | ·사업종료시 전체 산출물 내역 보고
  ·성과품 시연 | 사업 완료 시

• 작업 기록·증빙 · 요구 없음 수행을 확인받거나 대금을 받으려고 붙이는 작업 기록·증빙을 정한 문장은 없다.

(주간보고서) 계약일로부터 사업완료일까지 착수일 기준 매주 제시된 사업수행 절차에 따른 현재의 구체적인 공정 및 진행사항, 업무 추진상의 문제점 및 대응방안 등에 대한 주간 보고서를 작성하여 제출

넘길 산출물

소스코드·실행 파일

제안하는 부분별 솔루션의 프로그램 소스 제공 여부를 반드시 명시하라고 되어 있고, 누출금지정보에 본 사업의 결과물 및 프로그램 소스코드가 포함된다. 완료 시 완료보고서(사업 개요, 추진내용, 개발 산출물 등), 매뉴얼을 제출한다.

• 정해진 형식 · 아니다 파일 형식·프로그램 버전·저장매체를 정해 적은 문장은 없다.

제안하는 부분별 솔루션의 프로그램 소스 제공 여부를 반드시 명시

본 사업의 결과물 및 프로그램 소스코드

완료보고서(사업 개요, 추진내용, 개발 산출물 등), 매뉴얼

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

벽 · 못 맞추면 탈락

PM은 주관 사업자 소속이며 고급 기술자 이상이어야 하고, 제안발표자는 제안업체 재직 임직원으로 제한(재직증명서·신분증 지참). 참여인력 현황에 재직기간·학력·경력·자격증을 요구하나 배점표에 인력 자격 점수 항목은 없음.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 인력 자격·경력 배점 항목이 없음
• 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 PM은 소속·등급 요구, 참여인력 현황자료에 재직·경력·학력·자격증 증빙 요구

  프로젝트 총괄 책임자(PM)은 반드시 주관 사업자 소속이며, 해당 분야의 고급 기술자 이상이어야 함. 상주를 원칙으로 하며, 단 개발 효율 측면에서 PM의 상주 여부를 협의하여 결정함

  ※ 인력 총괄 현황 작성 필요. 증빙자료 포함(재직증명서, 경력증명서, 졸업증명서(학위증명서), 자격증(있는 경우) 등)

프로젝트 총괄 책임자(PM)은 반드시 주관 사업자 소속이며, 해당 분야의 고급 기술자 이상이어야 함. 상주를 원칙으로 하며, 단 개발 효율 측면에서 PM의 상주 여부를 협의하여 결정함

제안발표자는 제안업체에 재직 중인 임직원으로 제한하며, 발표 당일 재직증명서 및 신분증을 지참하여 재직 여부를 확인하여야 함

근무 장소

현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 모름

작업장소는 발주처와 협의하여 결정하며, 원격 개발 시 보안요구사항을 준수한 작업장소를 제시해야 함. PM 상주를 원칙으로 하되 협의로 결정.

• 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 PM 상주를 원칙으로 하되 협의로 결정한다고만 적음

  프로젝트 총괄 책임자(PM)은 반드시 주관 사업자 소속이며, 해당 분야의 고급 기술자 이상이어야 함. 상주를 원칙으로 하며, 단 개발 효율 측면에서 PM의 상주 여부를 협의하여 결정함

• 원격 접속 · 조건부 허용 원격지 개발을 전제로 보안요구사항 준수·보안관리대책 제시를 조건으로 함

  공급자는 원격지 개발에 따른 보안사고 등 위험요인을 식별하여 이에 대한 대응방안을 제안

  공급자는 제안요청서에 명시한 보안요구사항 등을 준수하여 원격지 개발에 따른 구체적인 원격지 보안관리대책(참여 인원, 원격지 개발 장소 및 장비, 원격지 개발 장소의 노트북·USB 등 휴대용 저장매체, 네트워크, 자료 등)을 제시

용역 수행을 위한 작업 장소는 발주처와 협의하여 결정

작업장소는 상호 협의하여 결정하며, 원격 개발을 수행하는 경우 제안요청서에 명시된 보안 요구사항을 준수한 작업장소를 제시하여야 함

소속 직원

벽 · 못 맞추면 탈락

PM은 주관 사업자 소속이어야 하고, 제안발표자는 제안업체 재직 임직원으로 제한. 참여인력 현황은 입찰공고일 전일 현재 4대 보험 납입현황 기준으로 작성.

• 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 재직기간 칸은 있으나 최소 재직 기간 조건은 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 소속·재직 배점 항목이 없음
• 대상 · 책임자·발표자(PM·현장대리인) PM 소속 요구, 발표자 재직 임직원 제한

  프로젝트 총괄 책임자(PM)은 반드시 주관 사업자 소속이며, 해당 분야의 고급 기술자 이상이어야 함. 상주를 원칙으로 하며, 단 개발 효율 측면에서 PM의 상주 여부를 협의하여 결정함

  제안발표자는 제안업체에 재직 중인 임직원으로 제한하며, 발표 당일 재직증명서 및 신분증을 지참하여 재직 여부를 확인하여야 함

• 조건 · 없음 프리랜서·외부 전문가 활용을 허용하는 문장 없음

프로젝트 총괄 책임자(PM)은 반드시 주관 사업자 소속이며, 해당 분야의 고급 기술자 이상이어야 함. 상주를 원칙으로 하며, 단 개발 효율 측면에서 PM의 상주 여부를 협의하여 결정함

제안발표자는 제안업체에 재직 중인 임직원으로 제한하며, 발표 당일 재직증명서 및 신분증을 지참하여 재직 여부를 확인하여야 함

고용승계

없음

고용승계 관련 문장이 문서에 없음

근무 시간

해당 없음

근무 요일·시간·교대 형태를 정한 문장이 없음(용역 개발 사업)

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

사업에 투입하는 모든 인원의 보안서약서 제출, 정보보안 책임자·담당자 지정 및 주기적 보안 교육, 사업종료 시 자료 완전 폐기·반납, 누출금지정보 지정. 보안 대책이 평가 항목(기술 및 기능 내 보안 요구사항)에 포함되나 별도 배점 없음.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보안 요구사항은 기술 및 기능 30점 항목에 포함되나 별도 배점 없음
• 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 기기·저장매체 반입 제한 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 · 개인정보 처리 위탁계약 보안서약서 제출·보안교육, 원격지 개발 장소의 노트북·USB 등 휴대용 저장매체 관리, 자료 폐기·반납, 개인정보보호법에 따른 개발

  사업에 투입하는 모든 인원에 대하여 보안서약서 제출

  사업의 정보보안 책임자와 담당자를 지정하고 주기적인 보안 교육 실시

  공급자는 제안요청서에 명시한 보안요구사항 등을 준수하여 원격지 개발에 따른 구체적인 원격지 보안관리대책(참여 인원, 원격지 개발 장소 및 장비, 원격지 개발 장소의 노트북·USB 등 휴대용 저장매체, 네트워크, 자료 등)을 제시

  사업 수행과정에서 취득한 자료와 정보는 사업수행 중은 물론 사업 완료 후에도 외부에 유출해 서는 아니 되며, 사업종료 시 발주기관 담당자 입회하에 완전 폐기 또는 반납하여야 함

  개인정보보호법 개인정보 안전성 확보조치 기준 고시에 의거하여 개발

사업에 투입하는 모든 인원에 대하여 보안서약서 제출

사업의 정보보안 책임자와 담당자를 지정하고 주기적인 보안 교육 실시

사업 수행과정에서 취득한 자료와 정보는 사업수행 중은 물론 사업 완료 후에도 외부에 유출해 서는 아니 되며, 사업종료 시 발주기관 담당자 입회하에 완전 폐기 또는 반납하여야 함

신원 조건

없음

범죄경력·신원조회·운전적격·건강검진 등 신원 조건을 정한 문장이 없음

• 갖출 때 · 해당 없음 신원 조건 자체가 없음
• 대상 · - 해당 없음

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약체결일로부터 2027.2.19까지 UX/UI 개편 및 기능 개발을 수행하고 완료보고로 마치는 단일 용역. 주간보고서를 매주 제출하나 이는 사업관리 보고임.

사업기간 : 계약체결일로부터 2027. 2. 19 까지

(주간보고서) 계약일로부터 사업완료일까지 착수일 기준 매주 제시된 사업수행 절차에 따른 현재의 구체적인 공정 및 진행사항, 업무 추진상의 문제점 및 대응방안 등에 대한 주간 보고서를 작성하여 제출

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

본 사업은 학습관리시스템(PLMS) UX/UI 개편 및 기능 최적화 용역으로, 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있다는 내용이 없다. 공동수급 및 하도급은 불허한다고 적혀 있다.

공동수급 및 하도급은 불허함

본 사업은 개인정보 처리를 수반하므로 하도급을 불허함

하는 일

무들기반으로 커스터마이징된 학습관리시스템(PLMS)의 UX/UI를 개편하고 기능을 최적화한다. 대시보드·강좌·공지·과제·퀴즈·성적부·참여자 관리 등 교수·학습 지원 기능을 재정비하고, 알림·일정관리·학습분석·모바일 앱 연계 기능을 개선한다.

사업비용 165,000,000원(부가세 포함), 사업기간은 계약체결일로부터 2027. 2. 19까지이다.

무들기반의 커스터마이징 한 PLMS를 시스템적으로 잘 파악하여 제안서에 기술된 기능을 분석 및 구현해야 함

사용자 중심의 대시보드 및 UI/UX 재설계와 강좌·공지사항·학습활동 정보의 접근성 강화

기존 시스템과 이어짐

기존 시스템·설비와 연동 · 연동·제어 SW 개발 포함

무들기반으로 커스터마이징된 기존 PLMS를 개편하는 사업으로, 모바일 앱 연계 및 타 시스템과의 데이터 연계(송신) 시 암호화 요구가 있다. 기존 제조사 제품에 묶임, 상대편 연동 작업·비용 부담에 대한 내용은 없다.

무들기반의 커스터마이징 한 PLMS를 시스템적으로 잘 파악하여 제안서에 기술된 기능을 분석 및 구현해야 함

학습 일정, 마감 알림, 캘린더 및 모바일 앱 연계를 통한 학습활동 관리와 알림체계 최적화

타 시스템과의 데이터 연계(송신) 시 연계 대상 데이터의 암호화

일의 분량

165,000,000원

사업비용 165,000,000원(부가세 포함). 기능 요구사항 10개, 품질 요구사항 3개, 제약사항 3개, 보안 요구사항 2개, 프로젝트 관리 요구사항 6개, 프로젝트 지원 요구사항 3개로 총 27개 요구사항.

• 열린 분량 · 정해짐 요구사항 수 27개로 정해져 있다.

  합계 | | 27

사업비용 : 165,000,000원 (부가세 포함)

합계 | | 27

수행 기간

사업기간

계약체결일로부터 2027. 2. 19까지. 추진 일정상 과업수행·최종 결과 및 정산 보고는 ~2027. 2. 19(금)이다.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 2027. 2. 19까지로 끝 날짜가 정해져 있다.

  사업기간 : 계약체결일로부터 2027. 2. 19 까지

사업기간 : 계약체결일로부터 2027. 2. 19 까지

과업수행, 최종 결과 및 정산 보고 | - ~ 2027. 2. 19(금)

여러 해 계약

단년 한 번

계약체결일로부터 2027. 2. 19까지의 단일 사업기간으로, 장기계속·연장·연속 사업에 대한 내용은 없다.

사업기간 : 계약체결일로부터 2027. 2. 19 까지

최소 투입 인원

모름 · 문서로 확인 안 됨

최소 투입 인원이나 공수(MD)가 정해져 있지 않다. PM은 반드시 주관 사업자 소속이며 해당 분야의 고급 기술자 이상이어야 하고 상주를 원칙으로 한다고만 적혀 있다.

• 조 편성 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 조 편성에 대한 내용이 없다.

프로젝트 총괄 책임자(PM)은 반드시 주관 사업자 소속이며, 해당 분야의 고급 기술자 이상이어야 함. 상주를 원칙으로 하며, 단 개발 효율 측면에서 PM의 상주 여부를 협의하여 결정함

다른 일정에 묶임

아니다

다른 공사나 사업의 일정에 묶여 있다는 내용이 없다. 학사일정 및 PLMS 운영 일정에 미치는 영향을 최소화하도록 관리하라는 요구만 있다.

학사일정 및 PLMS 운영 일정에 미치는 영향을 최소화하기 위해 주요 기능 개발 및 시스템 전환 일정을 효율적으로 관리하여야 함

부가 작업

사업수행계획서·주간보고서·완료보고서 등 각종 보고서 제출, 착수·중간·완료 보고, 테스트 계획 수립 및 실시, 하자보수(검수 완료일로부터 1년), 산출물 및 매뉴얼 제출, 보안서약서·보안확약서 제출, 원격지 보안관리대책 제시 등.

개발자·운영자·사용자 대상 교육 및 기술이전, LMS 활용 매뉴얼(교수자용·학습자용, 다국어) 제공도 포함된다.

(사업수행계획서, 주간보고서, 완료보고서 필수 제출)

하자담보 책임기간은 최종 검수일로부터 1년간으로 하며, 동 기간 중 제안사가 개발한 소프트웨어 하자 발생 시 문제를 해결하여야 함

교육·기술이전

모름 · 문서로 확인 안 됨

교육 횟수가 정해져 있지 않다. 개발자 대상 기술이전 및 업무산출물 활용 교육, 사용자 대상 시스템 사용 방법 및 활용 교육, 시스템 개발 및 운영 관련 교육을 실시하고, 개발자·운영자 대상 기본 교육과 운영 교육을 무상으로 제공해야 한다. LMS 활용 매뉴얼은 교수자용·학습자용을 구분하여 다국어로 제공한다.

• 무상 · 우리 부담(대가 안) 개발자·운영자 대상 기본 교육과 운영 교육을 무상으로 제공해야 한다.

  개발자, 운영자 대상으로 구축한 응용프로그램에 대한 기본 교육과 운영 교육을 무상으로 제공하여야 하며, 이에 관한 일정, 교육내용, 대상, 인원, 장소 등 교육 실행 및 기술 이전 방안을 제시하여야 함

개발자, 운영자 대상으로 구축한 응용프로그램에 대한 기본 교육과 운영 교육을 무상으로 제공하여야 하며, 이에 관한 일정, 교육내용, 대상, 인원, 장소 등 교육 실행 및 기술 이전 방안을 제시하여야 함

LMS 활용 메뉴얼은 교수자용, 학습자용을 구분하여 다국어로 제공함

일의 형태

새로 만들기 · 유지관리

기존 PLMS의 UX/UI를 개편하고 기능을 최적화하는 시스템 개발·구축 용역이며, 하자보수(검수 완료일로부터 1년)도 포함된다.

사용자 중심의 UX/UI 재설계를 통해 직관적이고 편리한 학습환경을 제공하고 시스템 접근성과 사용성을 향상

하자담보 책임기간은 최종 검수일로부터 1년간으로 하며, 동 기간 중 제안사가 개발한 소프트웨어 하자 발생 시 문제를 해결하여야 함

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

입찰방식은 일반경쟁입찰이며, 대학 계약 규정상 결격사유가 없고 법령상 자격요건을 갖춘 업체로서 제안요청서에 의거 해당 용역이 가능한 업체면 참가 가능. 공동수급·하도급은 불허.

❍ 입찰방식: 일반경쟁입찰

우리 대학 계약 규정 제6조 및 제54조에 의한 결격 사유가 없는 업체 및 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조에 의한 자격요건을 갖춘 업체

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 입찰건([52861])으로 과제·권역·그룹·입찰번호로 나뉜 구분이 없음.

• 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 나뉘지 않은 단일 입찰이므로 여러 개 응찰 관련 규정이 없음.

가. 입찰건명 : [52861]학습관리 시스템(PLMS) UX/UI 개편 및 기능 최적화 사업

입찰 전 절차

자체 시스템 가입·입찰

포스텍 전자구매시스템(posbid.postech.ac.kr)에 회원가입을 완료해야 하며, 제안서 등 제출서류를 동 시스템에 업로드. 제출기한 2026.10.23.(금) 10:00까지.

라. 본 건은 전자입찰로 진행하므로 입찰 참여 전 본 시스템에(http://posbid.postech.ac.kr) 회원가입을 완료 해야 함

다. 제안서 접수: 2026.10.23.(금) 10:00 까지- 제출서류는 포스텍 전자구매시스템(posbid.postech.ac.kr)에 업로드(상세내용 제안요청서 참고)

현장설명회

없음

현장설명은 별도 설명회가 없음.

나. 현장설명: 별도 설명회는 없음

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공고 본문·특수조건에 이 계약의 공채·채권 매입 비율을 정한 문장이 없음.

입찰보증금

면제·지급각서로 갈음

입찰보증금은 입찰금액의 5%를 유예하되 낙찰 후 계약 미이행시 회수 조치. 입찰참가시 제출서류로 입찰보증금 지급각서를 제출. 계약·하자 보증 비율은 공고 본문에 없고, 하자담보 책임기간은 검수 완료일로부터 1년.

• 입찰보증금 비율 · 5% 입찰금액의 5%를 유예(지급각서로 갈음).

  마. 입찰보증금 : 입찰금액의 5%를 유예하되 낙찰 후 계약 미이행시 회수 조치

• 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약보증금·하자보수보증금·이행보증 비율을 정한 문장이 공고 본문에 없음. 하자담보 책임기간만 1년으로 정함.

마. 입찰보증금 : 입찰금액의 5%를 유예하되 낙찰 후 계약 미이행시 회수 조치

가. 입찰참가신청서, 입찰보증금 지급각서 각 1부

문서끼리 다른 곳

아니다

문서 간 값이 서로 다르게 적힌 곳이 없음.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 없음

장애·긴급 호출 시 현장 도착·착수 시한이나 야간·휴일 대응 요구가 문서에 없다. 품질 요구사항-02는 장애복구 시간 중 장애 상황 공지 조치만 정한다.

• 도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 도착·착수 시한이 문서에 없다.

처리 시한

모름 · 문서로 확인 안 됨

요청·장애·결과 통보의 처리(복구·완료) 시한이 문서에 없다. 하자보수는 '신속하게 지원할 수 있는 하자보수 계획을 제시'하라고만 한다.

• 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처리 시한의 기점이 문서에 없다.

부품·소모품

해당 없음

이 사업은 PLMS UX/UI 개편 및 기능 최적화 개발 용역으로, 유지보수 부품·소모품·예비품 정산을 정한 내용이 없다.

현장·납품지

해당 없음

소프트웨어 개발 용역으로 현장·납품지 개소가 정해져 있지 않다. 작업장소는 상호 협의하여 결정한다.

• 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 작업장소는 상호 협의하여 결정한다.

  작업장소는 상호 협의하여 결정하며, 원격 개발을 수행하는 경우 제안요청서에 명시된 보안 요구사항을 준수한 작업장소를 제시하여야 함

• 범위 · 없음(국내 보통 현장) 해외·섬·개별 가정 납품지가 없다.

작업장소는 상호 협의하여 결정하며, 원격 개발을 수행하는 경우 제안요청서에 명시된 보안 요구사항을 준수한 작업장소를 제시하여야 함

현장 여건

작업장소는 상호 협의하여 결정하며, 원격 개발을 수행하는 경우 보안 요구사항을 준수한 작업장소를 제시하여야 하고 발주기관이 거부할 수 있다. 사무환경·집기비품·개발 장비·S/W는 사업자가 마련하고, 발주처 승인 하에 발주처 설비를 이용할 수 있다.

• 부대공사·현장 준비 · 우리 부담(대가 안) 사무환경·집기비품·개발 장비·S/W 일체를 계약대상자가 준비한다.

  시스템 기능개선, 시험, 사업관리, 품질관리 등에 필요한 일체의 장비 및 비품은 계약대상자가 준비해야 함

  시스템 개발, 시험, 사업관리, 품질관리 등에 필요한 일체의 S/W(DBMS, 프로젝트 관리도구 등)는 계약상대가 준비해야 함

• 위험작업 · 없음 소프트웨어 개발 용역으로 위험작업이 없다.

작업장소는 상호 협의하여 결정하며, 원격 개발을 수행하는 경우 제안요청서에 명시된 보안 요구사항을 준수한 작업장소를 제시하여야 함

본 사업수행을 위한 사무환경 및 집기비품, 개발에 필요한 장비는 사업자가 마련해야 하며, 발주처의 승인 하에 발주처의 관련 설비를 이용할 수 있음

작업 시기

운영 중인 시설·시스템(멈추지 않고 작업)

학사일정 및 PLMS 운영 일정에 미치는 영향을 최소화하도록 일정을 관리해야 한다.

학사일정 및 PLMS 운영 일정에 미치는 영향을 최소화하기 위해 주요 기능 개발 및 시스템 전환 일정을 효율적으로 관리하여야 함

경비 부담

우리 부담(대가 안)

사무환경·집기비품·개발 장비·S/W 일체를 계약대상자가 준비하고, 사업 수행에 필요한 모든 비용은 제안 가격에 포함한다.

• 관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 관급 품목이 없다.
• 관급 설치 · 해당 없음 관급 기기·자재가 없다.

시스템 기능개선, 시험, 사업관리, 품질관리 등에 필요한 일체의 장비 및 비품은 계약대상자가 준비해야 함

본 사업의 수행에 필요한 모든 비용은 제안 가격에 포함하여야 함

폐기물 처리 몫

해당 없음

소프트웨어 개발 용역으로 작업에서 나오는 폐기물·부산물 처리가 계약에 없다.

하자보수

1년

하자담보 책임기간은 검수 완료일(최종 검수일)로부터 1년이며, 하자보수 범위는 본 사업의 과업 범위 전체다.

• 기점 · 설치·검수 완료일 최종 검수일·검수 완료일로부터 기산한다.

  하자담보 책임기간은 최종 검수일로부터 1년간으로 하며, 동 기간 중 제안사가 개발한 소프트웨어 하자 발생 시 문제를 해결하여야 함

• 보증 기간 정기점검 · 없음 보증 기간 중 정기점검 요구가 문서에 없다.
• 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 소모성·정기정비 부품의 무상 여부가 문서에 없다.

하자담보 책임기간은 최종 검수일로부터 1년간으로 하며, 동 기간 중 제안사가 개발한 소프트웨어 하자 발생 시 문제를 해결하여야 함

하자담보 책임기간은 검수 완료일로부터 1년으로 하고, 하자보수 범위는 본 사업의 과업 범위 전체로 함

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

포항공과대학교가 사업비 165,000,000원(부가세 포함)을 지급하는 용역. 이용자·수혜자가 비용을 부담하거나 수입을 걷는 내용은 없음.

• 이용자 몫 수납 · 해당 없음 이용자·수혜자에게 받는 몫이 없음.

3. 사업비용 : 165,000,000원 (부가세 포함)

본 제안 요청서는 포항공과대학교와 계약상대자 간 ‘학습관리시스템(PLMS) UX/UI 개편 및 기능 최적화 사업’용역에 대하여 적용

총액·단가 방식

총액

사업비용 165,000,000원(부가세 포함)의 총액 용역. 단가·수량·정액·건당·비율 등 다른 산정 단위는 없음.

• 정산 · 확정 금액 총액 확정. 실적·실비 정산 조항 없음.
• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 조정 관련 조항 없음.

3. 사업비용 : 165,000,000원 (부가세 포함)

물량 변동

일부 미정

요구사항 목록·상세 요구사항은 제시되어 있으나, 제안요청서에 명기되지 않은 사항도 사업수행을 위해 필요하면 상호 협의 하에 결정하고, 과업내용 변경 시 계약금액·기간 조정 절차를 따르도록 함.

※ 제안요청서에 명기되지 아니한 사항이라도 제안 업체 판단으로 추가되어야 할 요구사항에 대해서는 별도 표기하여 추가 작성 가능하며, 사업수행을 위해 필요한 사항은 상호 협의 하에 결정

과업내용 변경 및 그에 따른 계약금액·계약기간 조정이 필요한 경우 계약 상대자는 발주기관에 과업변경요청서를 제출하고 관련 절차를 따라야 함

발주처 단가 기준

적혀 있지 않음

발주처가 정한 단가·품셈·요율·상한가 등 대가 산정 기준이 공고에 없음.

계약 상대

공고 낸 기관 직접

포항공과대학교가 계약·대금 상대. 다른 계약·대금 상대를 적지 않음.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈이 있다고 적지 않음.

• 넘길 돈 · 해당 없음 해당 항목 없음.
• 투찰 때 반영 · 해당 없음 해당 없음.

견적 근거

공개 안 됨

설계서·내역서·도면 등 견적 근거가 입찰 전에 공개된다는 안내가 없음. 현장설명회도 별도로 없음.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 여부를 알 수 없음.

나. 현장설명: 별도 설명회는 없음

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

사업기간은 계약체결일로부터 2027.2.19까지이며, 완료보고(2027-1학기 운영) 후 정산 보고. 지급 방식에 대한 구체 조항은 없음.

• 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율에 대한 조항 없음.
• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 지급 기한에 대한 조항 없음.

2. 사업기간 : 계약체결일로부터 2027. 2. 19 까지

과업수행, 최종 결과 및 정산 보고 - ~ 2027. 2. 19(금)

보험 가입

없음

이 일 때문에 들어야 하는 보험·공제 요구가 없음. 보안서약서 제출 등은 있으나 보험은 아님.

• 보상 한도 · 해당 없음 해당 없음.
• 보험료 · 해당 없음 해당 없음.
• 대상 · 해당 없음 해당 없음.

계약 변동 가능

아니다

예산 확정 전·보조사업자 계약 등으로 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다고 적지 않음. 과업내용 변경 시 계약금액·기간 조정 절차는 있으나 이는 계약 후 변경 절차임.

• 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 해당 없음.

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 일·품목의 과세·면세 여부를 적은 문장이 없음. 사업비용에 「부가세 포함」 표기만 있음.

• 투찰가에 부가세 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 투찰가에 부가세를 넣으라는 지시 문장이 없음. 사업비용에 「부가세 포함」 표기만 있음.

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

가점

평가표의 경영상태(신용평가등급) 항목에서 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일 기준 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다. 창업기업 외 여성기업·장애인기업·사회적기업·소기업·고용 실적·인증·산업재해율에 대한 우대는 문서에 없다.

• 우대 대상 · 창업기업 창업기업 확인은 「중소기업제품공공구매 종합정보망」에 등재된 자료로 확인하며 창업기업확인서의 유효기간 내에 있어야 함.

  3) 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 년 이내에 7 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.

• 가점 크기 · 5점 경영상태 배점 5점의 배점 한도(100%)를 부여한다.

  3) 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 년 이내에 7 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.

3) 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 년 이내에 7 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.

신용등급·경영상태

감점 · 점수에 반영

기술능력평가(90점) 중 경영상태 항목 5점을 신용평가 등급으로 평가한다. 신용평가등급확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가한다. 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 등급을 사용하며, 가장 최근 등급이 다수이고 결과가 다르면 가장 낮은 등급으로 평가한다.

• 등급이 없을 때 · 최저 등급 점수 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가한다.

  * .신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가함

• 크기 · 3.5~5점 경영상태 배점 5점. 등급별로 배점의 100%(5점)·95%(4.75점)·90%(4.5점)·70%(3.5점)를 부여한다.

  | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20,
  A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 배점의 100% |

  | CCC+이하 | C이하 | CCC+이하 | 배점의 70% |

• 대상 · 신용평가등급 회사채·기업어음·기업신용평가등급을 신용평가 등급으로 평가한다. 기술신용평가 등급(T등급)·재무비율·매출 규모·지급여력비율은 문서에 없다.

  1)「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제2조 제8의 3에 해당하는 신용조회사 또는 「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제335의 3에 따라 업무를 영위하는 신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 회사채 기업어음 및, 기업 신용평가 등급을 신용평가 등급으로 평가하되, 가장 최근의 신용평가 등급으로 평가한다.

• 신용평가 등급 등에 의한 경영상태를 평가한다.

* .신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가함

보유 인력

없음

회사가 보유한 인력의 수·등급을 점수나 참가 조건으로 보는 규정은 문서에 없다. 참여 인력 현황자료 제출과 사업수행 조직도 작성은 요구하나, 보유 인력 수·등급에 대한 배점이나 최소 인원 조건은 없다.

• 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 기준 인원이 문서에 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 보유 인력 배점이 없다.

전담 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

프로젝트 총괄 책임자(PM)는 반드시 주관 사업자 소속이며 해당 분야의 고급 기술자 이상이어야 하고, 상주를 원칙으로 하되 개발 효율 측면에서 PM의 상주 여부를 협의하여 결정한다. 참여율 상한·업무중첩도 감점은 문서에 없다.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 문서에 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 배점이 문서에 없다.
• 대상 · 책임자(PM·현장대리인·핵심 인력) 프로젝트 총괄 책임자(PM)에 대한 상주 원칙.

  ◯ 프로젝트 총괄 책임자(PM)은 반드시 주관 사업자 소속이며, 해당 분야의 고급 기술자 이상이어야 함. 상주를 원칙으로 하며, 단 개발 효율 측면에서 PM의 상주 여부를 협의하여 결정함

◯ 프로젝트 총괄 책임자(PM)은 반드시 주관 사업자 소속이며, 해당 분야의 고급 기술자 이상이어야 함. 상주를 원칙으로 하며, 단 개발 효율 측면에서 PM의 상주 여부를 협의하여 결정함

큰 배점 항목

기술 및 기능 30점, 프로젝트 관리 20점, 프로젝트 지원 20점

기술능력평가(90점) 중 기술 및 기능 30점, 프로젝트 관리 20점, 프로젝트 지원 20점이 배점이 큰 항목이다. 그 외 전략 및 방법론 10점, 경영상태 5점, 유사분야 수행실적 5점, 가격평가 10점.

| 기술
능력
평가
(90) | 기술 및 기능 | • (기능 요구사항) 제안된 기능이 요구사항을 충실히 반영하고 사용자 편의성과 업무 효율성을 향상시킬 수 있는가를 평가한다.
• (보안 요구사항) 개인정보 보호 및 정보보안 요구사항을 충족하며 안전한 시스템 운영 방안을 제시하였는가를 평가한다.
• (제약사항) 시스템 환경 및 기술적 제약사항을 충분히 고려하여 현실적이고 안정적인 구현 방안을 제시하였는가를 평가한다. | 30 |

| 기술
능력
평가
(90) | 프로젝트 관리 | • (관리 방법 및 위험관리) 체계적인 프로젝트 관리체계를 갖추고 사업수행 과정에서 발생 가능한 위험요소에 대한 대응방안을 적절히 제시되어 있는지를 평가한다.
• (일정 계획 및 인력) 수행기간과 세부일정, 참여인력의 구성 및 투입 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다.
• (산출물 관리 및 보안) 산출물의 품질관리 체계와 정보보안 및 개인정보 보호를 위한 관리방안을 적절하게 제시되어 있는지를 평가한다. | 20 |

| 기술
능력
평가
(90) | 프로젝트 지원 | • (안정화 및 기술지원) 시스템 안정화 및 장애 대응을 위한 기술지원 체계와 운영 지원 방안을 적절하게 제시되었는지를 평가한다.
• (하자보수) 하자보수 범위와 절차가 구체적이며 신속하고 지속적인 지원체계를 제공하는지 평가한다.
• (교육 지원) 관리자·학습자 대상 교육의 방법·내용·일정 및 매뉴얼 제공 계획을 구체적으로 제시하였는지를 평가한다. | 20 |

가점

없음

특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용에 대한 가점은 문서에 없다.

• 가점 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 가점 대상이 문서에 없다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 가점이 문서에 없다.

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험 번역·예약확인서를 미리 만들어 내거나 평가 자리에서 실물·프로그램·서비스를 직접 시연·성능시험 받아야 한다는 규정은 문서에 없다. 다만 기능요구사항-01에 시스템에 최적화된 디자인 구성으로 시안은 3종 이상 제시하라는 과업 요구가 있다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 문서에 없다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 입찰·제안·규격평가 단계의 시안·샘플·견본·시연·성능시험 대상이 문서에 없다.

무상 추가 제공

의무 · 계약 뒤 지킬 일

하자담보 책임기간은 최종 검수일로부터 1년간으로 하며, 동 기간 중 제안사가 개발한 소프트웨어 하자 발생 시 문제를 해결하여야 한다. 분야별 무상 하자보수 기간을 제시하도록 요구한다. 과업 밖 추가 제공에 대한 배점은 문서에 없다.

• 요구 기간 · 1년 하자담보 책임기간은 최종 검수일로부터 1년간.

  ◯ 하자담보 책임기간은 최종 검수일로부터 1년간으로 하며, 동 기간 중 제안사가 개발한 소프트웨어 하자 발생 시 문제를 해결하여야 함

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·추가 제공에 대한 배점이 문서에 없다.
• 대상 · 유지보수·사후지원 하자보수·무상 하자보수 기간.

  ◯ 하자담보 책임기간은 최종 검수일로부터 1년간으로 하며, 동 기간 중 제안사가 개발한 소프트웨어 하자 발생 시 문제를 해결하여야 함

◯ 하자담보 책임기간은 최종 검수일로부터 1년간으로 하며, 동 기간 중 제안사가 개발한 소프트웨어 하자 발생 시 문제를 해결하여야 함

- 분야별 무상 하자보수 기간

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

평가일은 2026.10.27.(화)~10.30.(금) 중 1일, 포항공과대학교에서 대면평가를 원칙으로 하며, 상황에 따라 발표평가는 서면 평가(필요 시 온라인 평가)로 변경될 수 있다. 제안발표자는 제안업체에 재직 중인 임직원으로 제한하며, 발표 당일 재직증명서 및 신분증을 지참하여 재직 여부를 확인하여야 한다.

• 빠지면 · 최하점·서면으로만 평가 제안서 발표 평가(대면 및 온라인) 불참 시 정성평가 0점 부여, 제출 서류에 의한 정량평가는 정상 실시함.

  - 제안서 발표 평가(대면 및 온라인) 불참 시 정성평가 0점 부여, 제출 서류에 의한 정량평가는 정상 실시함

• 평가일: 2026.10.27.(화)~10.30.(금) 중 1일, 포항공과대학교
- 대면평가를 원칙으로 하며, 포항공과대학교에서 진행함

- 상황에 따라 발표평가는 서면 평가(필요 시 온라인 평가)로 변경될 수 있음

- 제안발표자는 제안업체에 재직 중인 임직원으로 제한하며, 발표 당일 재직증명서 및 신분증을 지참하여 재직 여부를 확인하여야 함

차등점수제

아니다

차등점수제 적용 문구가 문서에 없다. 협상적격자(배점한도의 85% 이상) 판단은 차등점수가 아닌 원 기술능력평가 점수를 기준으로 한다고만 적혀 있다.

• 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 순위 간 점수차가 문서에 없다.

카테고리 · 정보시스템·SW 7개

AI 과업

없음

과업 요구사항 어디에도 AI·머신러닝·LLM 등 AI 기술로 적은 과업이 없다. 학습분석·통계·시각화만 있다.

저작권 귀속

발주처·우리 공동

제약사항-02에 「모든 산출물의 저작권과 지식재산권은 발주자와 사업자가 공동 소유함을 원칙으로 하되, 세부사항은 협의하여 결정」이라 적었고, 기타 유의사항에도 「커스터마이징 산출물에 대한 지식재산권의 귀속 및 활용 범위는 계약 시 상호 협의하여 정함」이라 적었다. 같은 항에 「본 사업에서 제공한 이미지 등 모든 디자인과 콘텐츠, 시스템 설계·구현·운영에 관련된 모든 구성요소에 대한 소유권은 발주자에 있음」도 함께 있다.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 발주기관의 사전 서면 승인 없이 계약목적물 및 산출물을 타 용도로 활용하거나 제3자에게 제공할 수 없다고 적었다.

  - 계약 상대자는 발주기관의 사전 서면 승인 없이 계약목적물 및 산출물을 타 용도로 활용하거나 제3자에게 제공할 수 없음

◯ 모든 산출물의 저작권과 지식재산권은 발주자와 사업자가 공동 소유함을 원칙으로 하되, 세부사항은 협의하여 결정

◯ 본 사업에서 제공한 이미지 등 모든 디자인과 콘텐츠, 시스템 설계·구현·운영에 관련된 모든 구성요소에 대한 소유권은 발주자에 있음

- 본 사업의 커스터마이징 산출물에 대한 지식재산권의 귀속 및 활용 범위는 계약 시 상호 협의하여 정함

결원 대체 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

붙임 4-1 사업수행 조직도 서식에 「가급적 인원 변동이 없도록 하되, 추후 사업 실행 시 불가피한 사정(퇴사 등)으로 인원 변동사항이 있을 경우 사전승인으로만 동등한 자격 혹은 경력을 가진 자로 인원 변경 가능」이라 적었다. 대체 인력 배치를 협의로 정한다는 문장은 없다.

• 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 메울 시한을 정한 문장이 없다.
• 못 메우면 감액 · 아니다 못 채운 인원·기간만큼 용역비를 깎는다는 문장이 없다.
• 크기 · 해당 없음 평가표에 대체 인력 방안 배점이 없다.
• 대상 · 대체 인력(결원·휴가·퇴사 때) 퇴사 등 불가피한 사정으로 인원 변동 시 동등 자격·경력자로 변경 가능하다고 적었다.

  - 가급적 인원 변동이 없도록 하되, 추후 사업 실행 시 불가피한 사정(퇴사 등)으로 인원 변동사항이 있을 경우 사전승인으로만 동등한 자격 혹은 경력을 가진 자로 인원 변경 가능

- 가급적 인원 변동이 없도록 하되, 추후 사업 실행 시 불가피한 사정(퇴사 등)으로 인원 변동사항이 있을 경우 사전승인으로만 동등한 자격 혹은 경력을 가진 자로 인원 변경 가능

나눠 납품

해당 없음

납품물이 없는 소프트웨어 개발·구축 용역이다.

• 분할납품 · 해당 없음 납품물이 없는 용역이다.

기존 장비 제조사

한 제조사(한 기종 포함)

기존 시스템은 무들(Moodle) 기반으로 커스터마이징한 PLMS다. 대수·설치 연도는 문서에 없다.

• 제조사·모델 · 무들(Moodle) 기반 커스터마이징 PLMS 무들기반의 커스터마이징 한 PLMS.

  ◯ 무들기반의 커스터마이징 한 PLMS를 시스템적으로 잘 파악하여 제안서에 기술된 기능을 분석 및 구현해야 함

◯ 무들기반의 커스터마이징 한 PLMS를 시스템적으로 잘 파악하여 제안서에 기술된 기능을 분석 및 구현해야 함

하드웨어 부담

발주처 설비·시스템 위에서 일만

개발·시험·사업관리·품질관리에 필요한 장비·비품·S/W는 계약상대가 준비해야 한다고 적었고, 발주처의 관련 설비는 승인 하에 이용할 수 있다고 적었다. 발주처 PLMS를 개편하는 용역이다.

◯ 시스템 기능개선, 시험, 사업관리, 품질관리 등에 필요한 일체의 장비 및 비품은 계약대상자가 준비해야 함

◯ 시스템 개발, 시험, 사업관리, 품질관리 등에 필요한 일체의 S/W(DBMS, 프로젝트 관리도구 등)는 계약상대가 준비해야 함

◯ 본 사업수행을 위한 사무환경 및 집기비품, 개발에 필요한 장비는 사업자가 마련해야 하며, 발주처의 승인 하에 발주처의 관련 설비를 이용할 수 있음

같은 시스템 경험

없음

이 발주처의 PLMS를 개발·운영해 본 경험을 요구하거나 점수로 주는 문장이 없다. 유사분야 수행실적은 교육 플랫폼 구축 실적 일반을 본다.

• 크기 · 해당 없음 이 경험에 점수를 주는 평가 항목이 없다.
• 대상 · - 요구 문장이 없다.
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 요구 문장이 없다.

카테고리 · 정보시스템·SW (2) 6개

사용 환경

모바일·반응형 지원

모바일 앱 기능 확장(성적부·온라인 출석부 조회, 푸시 알림)이 요구사항에 포함됨. 별도 브라우저·OS·ActiveX 등 환경 지정은 없음.

◯ 모바일 앱에서 성적부, 온라인 출석부 등 주요 메뉴를 조회 기능 추가

◯ 마감기한 전 사전 알림 기능을 지원. 알림은 모바일 앱 푸시 메시지 형태로 제공

고장 대체 장비

없음

장애복구 시간 중 공지 조치와 하자보수(1년) 의무만 있고, 대체 장비·예비품·이중화·백업 회선을 갖추라는 요구는 없음.

• 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대체 장비 투입 시한이 적혀 있지 않음
• 못 메우면 · 해당 없음 대체 장비·예비품 요구가 없어 못 메울 때의 조치도 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 대체 장비·백업 방안 배점이 없음
• 대상 · - 대체 장비·예비품·이중화·백업 회선 요구 없음

공유·전용 설비

해당 없음

발주처(포스텍)의 기존 무들 기반 PLMS를 개편·최적화하는 사업으로, 우리 설비·플랫폼으로 서비스하는 구조가 아님.

◯ 무들기반의 커스터마이징 한 PLMS를 시스템적으로 잘 파악하여 제안서에 기술된 기능을 분석 및 구현해야 함

저작물·초상권

우리 부담(대가 안)

사용 폰트·이미지·아이콘·오픈소스 라이선스를 확보하여 제출하고, 저작권 침해 분쟁 시 민·형사상 책임은 제작사(사업자)가 짐.

• 권리 범위 · 이용 허락(라이선스)이면 됨 라이선스 확보로 갈음하며 양도 요구는 없음

  ◯ 저작권을 침해하지 아니하며, 사용 폰트·이미지·아이콘·오픈소스의 라이선스를 확보하여 제출

◯ 저작권을 침해하지 아니하며, 사용 폰트·이미지·아이콘·오픈소스의 라이선스를 확보하여 제출

◯ 모든 디자인과 콘텐츠 및 폰트는 저작권법을 준수하고, 저작권 침해 분쟁 발생 시 민·형사상 일체의 책임은 제작사에게 있음

외부 자문·검토

해당 없음

외부 전문가 자문·검토·감수 회의를 우리가 꾸려 열라는 요구가 없음. 기술자문·전문가 투입은 필요 시 상호협의로 조달방안을 정하는 일반 문장뿐.

• 자문 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 비용 부담 주체가 적혀 있지 않음
• 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문·감수 횟수가 적혀 있지 않음

◯ 기술자문, 전문가 투입 등 추가조달 필요가 발생할 경우 상호협의를 통해 조달방안을 결정하여야 함

시민 직접 응대

해당 없음

시스템 개편·개발 사업으로 최종 이용자(교수자·학습자)를 우리가 직접 상대하는 창구 운영 요구가 없음.

문서 발췌

과업·요구

2026. 9.

<목 차>

Ⅰ. 사업개요 1 Ⅱ. 과업내용 3 1. 과업내용 개요 3 2. 요구사항 목록 3 3. 상세 요구사항 4 Ⅲ. 제안서 작성 일반사항 13 1. 제안서 작성 일반사항 13 2. 제안서 작성 목차 14 Ⅳ. 입찰방식 및 선정기준 15 1. 입찰안내 사항 15 2. 제안서 평가 관련 사항 15 3. 신청방법 17 4. 기타 유의사항 17 5. 추진 일정 19

Ⅰ 사업개요

1. 사 업 명 : 학습관리시스템(PLMS) UX/UI 개편 및 기능 최적화 사업 2. 사업기간 : 계약체결일로부터 2027. 2. 19 까지 3. 사업비용 : 165,000,000원 (부가세 포함) 4. 추진목표 ❍ 사용자 중심의 UX/UI 재설계를 통해 직관적이고 편리한 학습환경을 제공하고 시스템 접근성과 사용성을 향상 ❍ 교수자·학습자의 요구를 반영한 기능 최적화와 서비스 품질 개선을 통해 효과적인 교수·학습 활동을 지원 ❍ 학습분석 기능 고도화를 통한 데이터 기반 교수·학습 지원체계 구축 및 학습성과 관리 강화 5. 사업범위 ❍ 사용자 중심의 대시보드 및 UI/UX 재설계와 강좌·공지사항·학습활동 정보의 접근성 강화 ❍ 과제·퀴즈·성적부·강의계획서·참여자 관리 등 교수·학습 지원 기능의 재정비 및 편의성 향상 ❍ 학습 일정, 마감 알림, 캘린더 및 모바일 앱 연계를 통한 학습활동 관리와 알림체계 최적화 ❍ 학습이력 및 과제·성적 통계의 조회·시각화 기능 보완을 통한 학습분석 및 데이터 기반 수업 운영 지원 6. 기대효과 ❍ 사용자 요구 기반 UX/UI 개편을 통한 학습관리시스템 사용성 및 서비스 품질 향상 ❍ 교수자·학습자 중심의 기능 개선을 통한 효과적인 교수·학습 환경 조성 ❍ 학습활동 정보 제공 및 알림체계 강화를 통한 학습 참여도 및 학습몰입도 제고 ❍ 학습분석 및 교육데이터 활용 확대를 통한 데이터 기반 교육 의사결정 체계 구축 7. 추진체계 및 역할

Ⅱ 과업내용

1. 과업내용 개요 ❍ 본 제안 요청서는 포항공과대학교와 계약상대자 간 ‘학습관리시스템(PLMS) UX/UI 개편 및 기능 최적화 사업’용역에 대하여 적용 ❍ 본 제안 요청서의 모든 요구사항은 최소한의 사항이므로 상세하게 기술되지 않았거나 누락된 부분이 있더라도 사업수행을 위해 필요 사항 일체를 제공하여야 함 ❍ 무들기반의 커스터마이징 한 PLMS를 시스템적으로 잘 파악하여 제안서에 기술된 기능을 분석 및 구현해야 함 2. 요구사항 목록 (1) 요구사항 구성

배점·평가