입찰공고상세[물품]
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
6차 고도화 지원사업 물품 구매(레토르트 멸균기)
(주)친한F&B · 식품가공기계
- 추정가격
- 2.58억원
- 개찰
- 10/23(금) 14:00 · D-10
- 낙찰방법
- 협상에의한계약 · 기술 80 : 가격 20
- 참가 자격
- 제한 없음
- 무슨 일
- 레토르트 멸균기 제작·설치·납품
- 걸리는 것
- 실적 필요
- 입찰 전
- 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
요약 AI 요약
생산라인 확장에 따라 레토르트 멸균기 1식을 제작·설치하여 안전하고 위생적인 축산물을 생산하고, 제품군을 다양하게 안정적으로 운영하기 위한 사업이다.
- 열수저장형(Hot water storage type) 레토르트 멸균기 1식 제작·설치
- 상탱크·하탱크 각 I.D Ø900x4000L, 용량 상탱크 2.72㎥·하탱크 2.76㎥
- 처리능력 600㎏/hr
- 설계압력 0.5㎫(5.0㎏/㎠), 설계온도 158.08℃
- 급수펌프 11kW(5Hp), 순환펌프 15kW(20Hp)
- 방사선투과검사(RADIO GRAPHED) 20%, 조인트 효율 95%, 글라스울 50T 보온
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01765675 · 베타 기간 무료
핵심요약
- 걸리는 것
- 실적 필요
실적 필요
입찰공고일 기준 최근 3년 이내 국내 발주 단일계약건 레토르트 멸균기 2억5천만원 이상 납품 실적 보유 업체만 참가 가능. 정량평가에서도 1억원 이상 실적 누계를 5점 배점으로 평가.
가. 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 국내에서 발주한 단일계약건 레토르트 멸균기 2억5천만원 이상 납품 실적 보유 업체
* 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 국가 및 지방자치단체, 공공기관, 농협, 영농조합, 농업회 사 법인등에 1억원 이상의 레토르트 멸균기(완료)실적 누계
- 입찰 전
- 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
입찰참가신청서 및 제안서를 2026. 10. 22.(목) 10:00~14:00까지 ㈜친한F&B(전북 임실군 성수면 도인2길 50)에 직접방문 제출(우편 등 불가).
• 제출방법 : 직접방문 제출(우편 등 불가)
라. 제안서는 입찰 시 직접 제출하여야 하며, 우편접수는 불가합니다.
가격
- 추정가격
- 258,000,000원
- 배정예산
- 283,800,000원
- 부가세
- 25,800,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
첨부파일
- PDF · (20260923) 레토르트_900x4000L_600kg_제작도면.pdf · 공고규격서
- HWP · 01. 입찰공고문(재공고).hwp · 공고규격서
- HWP · 02. 입찰제안서(재공고).hwp · 공고규격서
- XLSM · 레토르트_사양표_900x4000L.xlsm · 공고규격서
- PDF · 01. 입찰공고문(재공고).pdf · 공고규격서
납품
- 납품
- 계약 후 50일
문서: 수행 기간 · 50일 - 품명
- 고압증기멸균기 (4228150802)
- 제조물품
- 아니오
문서: 직접 생산 · 참가 등록 · 모름 - 세부품명 등록
- 아니오
- 수량
- 1 식
문서: 일의 분량 · 1식 - 인도조건
- 설치까지 · 현장설치도
문서: 일의 끝 · 설치·시운전·가동까지
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
문서: 업종·면허 조합 · 모름
문서: 설치 공사업 면허 · 없음 - 지역제한
- 제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음 - 제출 방법
- 직찰
문서: 입찰 전 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) - 실적경쟁 · PQ
- 모름
문서: 실적 · 필수 · 못 맞추면 탈락 - 공동수급
- 공동수급불허
문서: 공동수급 · 모름 - 입찰참가 제한
- 모름
- 국제입찰
- 국내입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 10/12(월) | 지남 |
| 개찰 | 10/23(금) 14:00 | D-10 |
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점
협상 대상 기준 · 기술능력 평가 점수가 기술능력 평가분야 배점한도의 70% 이상인 자중에서 기술능력(80점)과 입찰가격(20점)을 종합평가한 결과 합산점수가 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 기술인력 보유 현황(참여기술자) | 5점 |
| 사업수행실적(수행경험) | 5점 |
| 경영상태(신용평가등급) | 5점 |
| 품질 신뢰도(특허 등록 건수) | 5점 |
| 재질 및 위생성, 분해 및 세척 편의성 | 10점 |
| 순환수는 x자 교차로 제작 및 디지털 수위감지방식 가능 여부 | 10점 |
| 효율적인 멸균능력을 갖췄는지 여부 | 10점 |
| CIP가 용이하게 제작 가능 여부 | 10점 |
| 유지보수, 사후관리 방안의 적정성 | 10점 |
| 상호협력(신기술정보제공 등) 제안 | 10점 |
| 제안(입찰)가격평가 | 20점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 레토르트 멸균기 제작·설치·납품
물품 › 산업·공작기계 › 식품가공기계
레토르트 멸균기 1식을 제작·설치·납품하는 물품 구매로, 식품가공기계에 해당한다.
- 설계도면·시방서 기준 기계 제작
- 현장 설치
- 시운전
- 장비운용자 교육
- A/S 및 사후관리
- 신기술 정보 제공
- 납품 후 1년간 품질 보증(하자보수)
걸리는 것 · 입찰 전 할 일
걸리는 조건
실적 필요
입찰공고일 기준 최근 3년 이내 국내 발주 단일계약건 레토르트 멸균기 2억5천만원 이상 납품 실적 보유 업체만 참가 가능. 정량평가에서도 1억원 이상 실적 누계를 5점 배점으로 평가.
가. 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 국내에서 발주한 단일계약건 레토르트 멸균기 2억5천만원 이상 납품 실적 보유 업체
* 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 국가 및 지방자치단체, 공공기관, 농협, 영농조합, 농업회 사 법인등에 1억원 이상의 레토르트 멸균기(완료)실적 누계
입찰 전 할 일
- 입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
입찰참가신청서 및 제안서를 2026. 10. 22.(목) 10:00~14:00까지 ㈜친한F&B(전북 임실군 성수면 도인2길 50)에 직접방문 제출(우편 등 불가).
• 제출방법 : 직접방문 제출(우편 등 불가)
라. 제안서는 입찰 시 직접 제출하여야 하며, 우편접수는 불가합니다.
더 확인할 것
다른 업 섞임
이럴 때 꼭 봅니다 — 섞임일 때
섞이지 않음
레토르트 멸균기 1식의 제작·설치·납품 단일 품목이며, 다른 면허·공종·품목의 일이나 다른 업의 일이 섞였다는 기재가 없다.
라. 사업내용 : 레토르트 멸균기 1식
회사 규모·신분
제한 없음
규모·신분으로 참가를 좁히는 규정이 문서에 없다.
지정 제품·공법
지정 없음
레토르트 멸균기 1식으로 품목만 정하고 제조사·브랜드·공법 지정 문구 없음. 사양표의 규격(Ø900x4000L 등)은 제품 사양.
- 동등 입증 때 · 해당 없음 동등 이상 허용 규정이 없음
라. 사업내용 : 레토르트 멸균기 1식
합격선
숫자 기준 있음
사양표에 운전능력 600㎏/hr, 설계압력 0.5㎫, 설계온도 158.08℃, 운전압력 0.3㎫, 운전온도 142.92℃, 수압시험압력 1.09㎫, 방사선투과 20%, 조인트효율 95% 등 수치가 있음.
- 따를 표준·지침 · 산업통상자원부 고시 제2025-184호 사양표 CODE란에 산업통상자원부 고시 제2025-184호(도면은 제2024-184호)를 명시
CODE | 산업통상자원부 고시 제2025-184호
OPERATING CAPACITY | 600 ㎏/hr
DESIGN PRESSURE | 0.5 ㎫ (5.0 ㎏/㎠)
DESIGN TEMPERATURE | 158.08 ℃
기성품·주문제작
주문제작(받은 규격·도면대로)
설계도면 및 시방서를 기준으로 기계를 제작·설치하도록 하고, 레토르트 사양표·제작도면이 상·하탱크 치수, 용량, 설계압력·온도, 펌프 사양 등을 정하고 있다.
- 시스템 통합 · 아니다 여러 제조사 제품·상용품과 주문제작품을 엮어 하나의 시스템으로 조립·통합한다는 기재가 없다.
가. 사업업체는 사업금액 범위 내에서 기계 제작, 설치 설계도면 및 시방서를 기준으로 효율적으로 제안할 수 있음
수행 기간
50일
사업기간은 계약체결일로부터 50일이며, 기점은 계약체결일이다. 입찰가격제안서 서식에는 납품년월일 2026년 00월 00일(시운전 포함)로 기재되어 있다.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음
나. 사업기간 : 계약체결일로부터 50일
계약 상대
공고 낸 기관 직접
공고기관·수요기관·주관기관 모두 ㈜친한F&B이며, 계약·대금 상대를 달리 적은 문장이 없음.
큰 배점 항목
기술지식능력(재질 및 위생성, 분해 및 세척 편의성) 10점, 기술지식능력(순환수는 x자 교차로 제작 및 디지털 수위감지방식 가능 여부) 10점, 기술지식능력(효율적인 멸균능력을 갖췄는지 여부) 10점, 기술지식능력(CIP가 용이하게 제작 가능 여부) 10점, 지원기술 사후관리(유지보수, 사후관리 방안의 적정성) 10점, 지원기술 사후관리(상호협력(신기술정보제공 등)제안) 10점, 제안(입찰)가격평가 20점
정성적 평가 항목 중 10점짜리가 6개, 입찰가격평가가 20점이다.
| 기술능력 평가
(80점) | 기술지식능력
(40) | | ◦재질 및 위생성, 분해 및 세척 편의성 | 10 | 주관적
평가
(평가위원평가) |
| 제안(입찰)가격평가
(20점) | | | ◦협상에 의한 계약체결기준 적용 | 20 | 평점산식
에 의함 |
지원사업·R&D 재원
정부·지자체 지원사업 돈
6차 고도화지원 사업
사 업 명 : 6차 고도화지원 사업 물품 구매(레토르트 멸균기)
초과 사양 점수
사양을 높이면 점수가 오른다
정성적 평가에서 재질 및 위생성, 순환수 x자 교차·디지털 수위감지, 멸균능력, CIP 용이성 등 기술지식능력 40점을 최우수 10점~불량 2점으로 평가하고, 정량적 평가도 실적·특허 건수에 따라 차등 배점한다.
- 사양 점수 크기 · 2~10점 정성평가 10점 항목(재질 및 위생성 등)이 최우수 10점~불량 2점으로 가장 크게 갈린다.
10점 | 10 | 8 | 6 | 4 | 2
◦재질 및 위생성, 분해 및 세척 편의성 | 10
◦순환수는 x자 교차로 제작 및 디지털 수위감지방식 가능 여부 | 10
◦효율적인 멸균능력을 갖췄는지 여부 | 10
◦CIP가 용이하게 제작 가능 여부 | 10
제어반·PLC
없음(본체만)
제작 범위에 유압 시스템·전기 제어반·PLC 제어 프로그램을 우리가 만들어 넣으라는 문장이 없다. 사양표에는 급수펌프 11kW, 순환펌프 15kW 등 기성 구성품만 나온다.
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 10/12(월)
- 공고번호
- R26BK01765675-000
- 참조번호
- 2026101202
- 공고기관
- (주)친한F&B
- 수요기관
- (주)친한F&B
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 258,000,000원
- 배정예산
- 283,800,000원
- 사전규격번호
- R26BD00278851
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 분석 전체
이 분야에서 갈리는 것 · 직접생산확인·제조 등록(직생 41%)과 사업금액만 한 단일 납품 실적 벽이 들어갈 업체를 몇 곳으로 줄인다. 그다음은 설비 말고 작업장 공사까지 하나, 25~30일 안에 제작·설치가 되나, 현장 실측 방문·직접 제출을 할 수 있나다.
질문 97개 · 꼭 3 · 좋음 12 · 안 봐도 됨 82
주제 · 참가 자격 9개
업종·면허 조합
모름 · 문서로 확인 안 됨
참가자격은 실적 보유 업체로만 규정되어 있고 업종 등록·면허·업태·종목·전문매장 보유 등 코드 밖 자격 요구가 없다.
- 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록, 사업자등록증 업태·종목, 전문매장 보유 등 조건이 문서에 없다.
지역 조건
없음
본점 지역 제한 외에 사업장·지사·시설·인력 소재, 지역 거점, 지역 인력 고용, 지역 업체 공동수급, 지역 가점 조건이 문서에 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 지역 관련 평가표 배점이 없다.
- 대상 · - 해당하는 지역 조건이 없다.
실적
벽 · 못 맞추면 탈락
입찰공고일 기준 최근 3년 이내 국내 발주 단일계약건 레토르트 멸균기 2억5천만원 이상 납품 실적 보유 업체만 참가 가능. 정량평가에서도 1억원 이상 실적 누계를 5점 배점으로 평가.
- 크기 · 1~5점 사업수행실적 5점 배점(7건 이상 5점 ~ 1건 미만 1점)
| 7건 이상 | 5 |
- 조건 · 유사·동등 이상 실적 인정 · 없음 레토르트 멸균기(완료)실적만 인정, 입찰참가업체가 최종소비자에게 직접 판매한 실적에 한하여 인정. 하도급·민간·공동·개인·창업기업 특례 규정 없음.
2. 입찰참가업체가 최종소비자에게 직접 판매한 실적에 한하여 인정
가. 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 국내에서 발주한 단일계약건 레토르트 멸균기 2억5천만원 이상 납품 실적 보유 업체
* 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 국가 및 지방자치단체, 공공기관, 농협, 영농조합, 농업회 사 법인등에 1억원 이상의 레토르트 멸균기(완료)실적 누계
업력
없음
업력(설립·개업 후 경과 햇수)을 참가 조건이나 점수로 보는 규정이 문서에 없다.
- 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업력 요구 햇수가 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업력 배점이 없다.
공동수급
모름 · 문서로 확인 안 됨
공동수급 허용·금지를 적은 문장이 문서에 없다.
- 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급 관련 규정이 없다.
회사 규모·신분
제한 없음
규모·신분으로 참가를 좁히는 규정이 문서에 없다.
안전보건수준평가
없음
안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 문서에 없다.
하도급
모름 · 문서로 확인 안 됨
하도급 허용·금지를 적은 문장이 문서에 없다. 물품구매계약일반조건 제5조에 하청 시 서면승인 조항이 있으나 이는 정형 일반조건이다.
- 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 하도급 한도 규정이 없다.
직접 생산
참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 없음
직접생산확인·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 조건이 문서에 없다.
- 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 제조/공급 등록 구분 규정이 없다.
- 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 직접생산확인 규정이 없다.
- 대상 · - 제품 생산·조달 관련 조건이 없다.
주제 · 제품 규격·인증 9개
지정 제품·공법
지정 없음
레토르트 멸균기 1식으로 품목만 정하고 제조사·브랜드·공법 지정 문구 없음. 사양표의 규격(Ø900x4000L 등)은 제품 사양.
- 동등 입증 때 · 해당 없음 동등 이상 허용 규정이 없음
라. 사업내용 : 레토르트 멸균기 1식
제조사 확약서
없음
제조사·공식 공급원에게서 받아야 하는 확약서·증명서 요구 문구 없음. 납품실적증명서·세금계산서 사본은 실적 증빙.
- 대상 · - 해당 서류 요구 없음
- 조건 · 없음
제품 인증
없음
인증·허가·시험성적서를 갖추라는 요구 문구 없음. 일반조건 제16조의 검사 시 시험성적서 제출은 정형.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 대상 · -
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
원산지(국산)
모름 · 문서로 확인 안 됨
원산지 제한 문구 없음. 일반조건 제12조 제3항의 원산지 표시는 정형.
합격선
숫자 기준 있음
사양표에 운전능력 600㎏/hr, 설계압력 0.5㎫, 설계온도 158.08℃, 운전압력 0.3㎫, 운전온도 142.92℃, 수압시험압력 1.09㎫, 방사선투과 20%, 조인트효율 95% 등 수치가 있음.
- 따를 표준·지침 · 산업통상자원부 고시 제2025-184호 사양표 CODE란에 산업통상자원부 고시 제2025-184호(도면은 제2024-184호)를 명시
CODE | 산업통상자원부 고시 제2025-184호
OPERATING CAPACITY | 600 ㎏/hr
DESIGN PRESSURE | 0.5 ㎫ (5.0 ㎏/㎠)
DESIGN TEMPERATURE | 158.08 ℃
등록 제품
없음
우수제품·혁신제품·규격심의·플랫폼 등록 등 목록·지정 요구 문구 없음.
- 대상 · -
신품·제조 시기
의무 · 계약 뒤 지킬 일
일반조건 제11조 제1항에 구매목적에 맞는 신품이어야 한다고 정함. 제조 뒤 경과 상한·유효기간 조건은 없음.
- 제조 뒤 경과 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 남은 유효기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
모든 물품의 규격은 계약상 명시된 규격명세, 규격번호 및 계약담당자가 제시한 견품의 규격에 맞아야 하며, 구매목적에 맞는 신품이어야 한다.
규격·기술 심사
점수와 통과선
기술능력평가 80점(정량 20+정성 60)과 입찰가격 20점을 합산해 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정. 기술능력 평가분야 배점한도의 70% 이상인 자 중에서 선정.
- 통과선 · 70점 이상 합산점수 70점 이상, 기술능력 배점한도의 70% 이상
기술능력 평가 점수가 기술능력 평가분야 배점한도의 70% 이상인 자중에서 기술능력(80점)과 입찰가격(20점)을 종합평가한 결과 합산점수가 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정하고
- 필수 항목·과락 · 아니다 필수 항목 미달·부문별 과락으로 총점과 상관없이 떨어진다는 규정은 없음
기술능력 평가 점수가 기술능력 평가분야 배점한도의 70% 이상인 자중에서 기술능력(80점)과 입찰가격(20점)을 종합평가한 결과 합산점수가 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정하고
입찰 때 넣을 제품이 규격을 맞춘다는 것을 무…
따로 없음
입찰 때 규격 증빙 자료를 내라는 규정 없음. 제안서에 사업수행계획·사양 등을 담아 제출.
- 마감 뒤 보완 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보완 규정 없음. 다만 증빙자료 미첨부는 무효, 추가 증빙자료 제출 불인정 원칙 문구 있음
증빙자료 요구항목에 대하여는 발주기관, 관계기관 또는 협회에서 증명, 확인(입증)하는 증빙자료를 첨부하여야 하며, 증빙자료가 첨부되지 아니한 것은 무효처리하고 추가 증빙자료의 제출은 인정하지 않음을 원칙으로 함.
주제 · 입찰 절차 9개
참가 범위
공개 경쟁
제한경쟁입찰로, 레토르트 멸균기 납품 실적 등 자격을 갖춘 업체면 참여 가능. 특정 명단·협약·지명이 아님.
마. 입찰방법 : 총액입찰, 제한경쟁
가. 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 국내에서 발주한 단일계약건 레토르트 멸균기 2억5천만원 이상 납품 실적 보유 업체
여러 과제로 나뉨
나뉘지 않음
단일 입찰건으로 레토르트 멸균기 1식을 구매함.
라. 사업내용 : 레토르트 멸균기 1식
입찰 전 절차
서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
입찰참가신청서 및 제안서를 2026. 10. 22.(목) 10:00~14:00까지 ㈜친한F&B(전북 임실군 성수면 도인2길 50)에 직접방문 제출(우편 등 불가).
• 제출방법 : 직접방문 제출(우편 등 불가)
라. 제안서는 입찰 시 직접 제출하여야 하며, 우편접수는 불가합니다.
현장설명회
없음
제안요청서 설명회는 생략이며, 현장설명회·답사 관련 일정이나 필수 참석 규정이 없음.
| 제안요청서 설명회 | 생략 | |
정정·재공고 변경
해당 없음(첫 공고)
문서에 재공고라고만 표시되어 있을 뿐, 앞선 공고에서 무엇이 바뀌었는지에 대한 내용이 없음.
낙찰 업체 수
한 업체가 전량
레토르트 멸균기 1식을 단일 업체와 협상에 의한 계약으로 낙찰함.
- 최소 응찰 물량 · 해당 없음 물량을 나누지 않으므로 최소 응찰 물량 개념이 없음.
라. 사업내용 : 레토르트 멸균기 1식
바. 계약방법 : 협상에 의한 계약
MAS 2단계경쟁
아니다
협상에 의한 계약 방식이며, 다수공급자계약(MAS)·종합쇼핑몰 2단계경쟁 구조가 아님.
바. 계약방법 : 협상에 의한 계약
입찰보증금
면제·지급각서로 갈음
입찰보증금을 면제하고 조달청 전자입찰서납부이행각서로 갈음함. 낙찰자가 정당한 사유없이 계약 미체결 시 낙찰금액의 100분의 5이상에 해당하는 입찰보증금을 납부해야 함.
- 입찰보증금 비율 · 해당 없음 입찰보증금을 면제하므로 실제 납부 비율이 없음.
- 계약·하자 보증 비율 · 10% 이상 계약보증금은 계약금액의 100분의 10 이상. 하자보수보증금율은 첨부에 의한다고만 되어 있음.
① 계약을 체결하고자 하는 자는 계약체결일까지 계약금액의 100분의 10 이상에 해당하는 금액의 계약보증금을 현금 또는 계약담당자를 피보험자로 하고 계약보증금 이상의 정액보상의 특약이 있는 보증서 등(계약담당자가 정한 「계약사무처리준칙」 제52조 제3항 각 호에 규정된 보증서를 의미한다, 이하 같다, 이하 “보증서 등”이라고 한다)으로 납부하여야 한다.
가. 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제37조 규정에 의거 입찰보증금을 면제하며 조달청 전자입찰서납부이행각서로 갈음합니다.
문서끼리 다른 곳
아니다
문서 간에 서로 다르게 적은 값을 찾을 수 없음.
주제 · 과업 범위 11개
다른 업 섞임
섞이지 않음
레토르트 멸균기 1식의 제작·설치·납품 단일 품목이며, 다른 면허·공종·품목의 일이나 다른 업의 일이 섞였다는 기재가 없다.
라. 사업내용 : 레토르트 멸균기 1식
하는 일
열수저장형 레토르트 멸균기 1식을 제작·설치·납품하는 사업이다. 운전능력 600㎏/hr, 상·하탱크 각 I.D Ø900x4000L, 설계압력 0.5MPa, 설계온도 158.08℃, 급수펌프 11kW·순환펌프 15kW 사양이며, 재질·위생성, 순환수 x자 교차 제작 및 디지털 수위감지방식, 멸균능력, CIP 용이성 등이 요구된다.
레토르트 멸균기 1식 제작·설치, 사업기간 계약체결일로부터 50일, 예산 258,000,000원(부가세별도)
라. 사업내용 : 레토르트 멸균기 1식
가. 사업업체는 사업금액 범위 내에서 기계 제작, 설치 설계도면 및 시방서를 기준으로 효율적으로 제안할 수 있음
기존 시스템과 이어짐
없음(새로 하는 독립된 일)
기존 시스템·설비와의 연동, 기존 제조사 제품 묶임, 연속 사업, 연동 SW 개발, 상대편 연동 작업·비용 부담에 관한 기재가 없다.
설치 공사업 면허
없음
설치가 법상 공사(전기·정보통신·수도·소방)에 해당해 공사업 면허가 필요하다는 요구나 하도급·공동수급 조건에 관한 기재가 없다.
- 대상 · 없음 전기공사업·정보통신공사업·기타 공사업(수도·소방 등) 어느 것도 문서에 적혀 있지 않다.
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 하도급·공동수급·직접 시공에 관한 조건이 적혀 있지 않다.
일의 끝
설치·시운전·가동까지
기계 제작·설치 및 납품, 납품년월일(시운전 포함), 설치 및 완공 후 시험운영 방안, 검사 시 시운전 절차 이행이 요구된다.
- 시험운영 기간 · 정해지지 않음 설치·완공 후 시험운영 방안을 제안하도록 하였으나 기간은 정해지지 않았다.
가. 설치 및 완공후 시험운영 방안
나. 발주처인 ㈜친한F&B은 설계도면 및 시방서에 없는 사항 일지라도 기계 제작, 설치 및 운영에 필요한 사항이라 판단되는 내용은 기계 제작, 설치 및 납품업체에 반영을 요청할 수 있다.
납품년월일 | 2026년 00월 00일(시운전 포함)
기성품·주문제작
주문제작(받은 규격·도면대로)
설계도면 및 시방서를 기준으로 기계를 제작·설치하도록 하고, 레토르트 사양표·제작도면이 상·하탱크 치수, 용량, 설계압력·온도, 펌프 사양 등을 정하고 있다.
- 시스템 통합 · 아니다 여러 제조사 제품·상용품과 주문제작품을 엮어 하나의 시스템으로 조립·통합한다는 기재가 없다.
가. 사업업체는 사업금액 범위 내에서 기계 제작, 설치 설계도면 및 시방서를 기준으로 효율적으로 제안할 수 있음
함께 넘길 물품
해당 없음
본품과 함께 우리 돈으로 넘겨주거나 비치해야 하는 물품(예비품·전용 공구·소모품 등)을 품목·수량으로 정한 기재가 없다.
철거·폐기
없음
기존 장비·시설·지장물의 철거·이설·폐기·반납이나 다 쓴 물품·포장재 회수에 관한 기재가 없다.
부가 작업
해당 없음
본업(레토르트 멸균기 제작·설치·납품) 외에 따로 해 줘야 하는 부가 작업·서비스가 문서에 적혀 있지 않다.
디자인 몫
해당 없음
디자인·편집·원고 작업에 관한 기재가 없는 물품 제작·설치 건이다.
묶인 품목 수
1종
레토르트 멸균기 1식으로 한 값에 나가며, 사양표·제작도면에 상·하탱크, 급수펌프, 순환펌프 등이 기재되어 있으나 품목별 제조사·상표는 정해 적지 않았다.
- 제조사 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 내역서·규격서가 품목마다 제조사·상표·모델을 하나로 정해 적지 않았다.
라. 사업내용 : 레토르트 멸균기 1식
주제 · 납품 일정·현장 11개
일의 분량
1식
사업내용은 레토르트 멸균기 1식이며, 사업예산은 금258,000,000원(부가세별도)이다. 사양표상 처리능력은 600㎏/hr이다.
- 열린 분량 · 정해짐 1식으로 규모가 정해져 있고, 사양표에 처리능력 600㎏/hr이 명시됨
라. 사업내용 : 레토르트 멸균기 1식
라. 사업내용 : 레토르트 멸균기 1식
다. 사업예산 : 금258,000,000원(금이억오천팔백만원), 부가세별도
수행 기간
50일
사업기간은 계약체결일로부터 50일이며, 기점은 계약체결일이다. 입찰가격제안서 서식에는 납품년월일 2026년 00월 00일(시운전 포함)로 기재되어 있다.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음
나. 사업기간 : 계약체결일로부터 50일
현장·납품지
1곳
납품지·설치 현장은 ㈜친한F&B(전북 임실군 성수면 도인2길 50)이다.
- 열린 분량 · 정해짐 발주처 소재지가 정해져 있음
• 제출장소 : ㈜친한F&B
- 전북 임실군 성수면 도인2길 50 - 범위 · 없음(국내 보통 현장) 국내(전북 임실) 현장이며 해외·섬·개별 배송 없음
• 제출장소 : ㈜친한F&B
- 전북 임실군 성수면 도인2길 50
현장 여건
기계 제작·설치 및 납품업체가 사업금액 범위 내에서 설계도면 및 시방서를 기준으로 기계를 제작·설치하며, 발주처가 요청하는 사항을 성실히 이행하여야 한다.
부대공사·현장 준비에 관한 별도 조항은 없고, 사업금액 범위 내에서 제작·설치하도록 되어 있다.
- 부대공사·현장 준비 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 부대공사·현장 준비 주체나 비용에 관한 조항이 없음
- 위험작업 · 없음
가. 사업업체는 사업금액 범위 내에서 기계 제작, 설치 설계도면 및 시방서를 기준으로 효율적으로 제안할 수 있음
작업 시기
해당 없음
일할 수 있는 때의 제약(야간·주말·휴일, 정해진 기간, 운영 중 시설, 교통통제, 계절·기상, 정해진 시기)에 관한 조항이 없다.
다른 일정에 묶임
아니다
나눠 납품
한 번에 전량
납품기한(계약체결일로부터 50일) 하나만 정해져 있고 나눠 낸다는 말이 없다.
- 분할납품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 일반조건에만
나. 사업기간 : 계약체결일로부터 50일
보관 조건
없음
- 대상 · 멸균·온습도 레토르트 멸균기로 멸균·온도(설계온도 158.08℃, 운전온도 142.92℃) 조건이 있는 품목이나, 보관·운송 조건을 지키라는 요구는 없음
주문 뒤 납품 시한
모름 · 문서로 확인 안 됨
주문(납품요구)을 받은 뒤 며칠 안에 대라는 시한 조항이 없다.
- 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
포장·표시
포장은 계약조건과 계약규격서에서 규정된 포장조건에 따라야 하며 내용물의 보전에 충분하여야 한다. 납품 물품에는 제작자명 또는 상표와 계약담당자가 정한 표시를 하여야 한다.
① 포장은 계약조건과 계약규격서에서 규정된 포장조건에 따라야 하며 내용물의 보전에 충분하여야 한다.
① 납품한 물품에는 계약상 규격서에 규정된 포장 외에 제작자명 또는 상표와 계약담당자가 정한 표시를 하여야 한다.
보안 조치
없음
- 크기 · -
- 대상 · -
주제 · 견본·검사·검수 7개
검수
발주처 검수만
계약상대자가 계약이행을 완료한 때 계약담당자에게 통지하고 검사를 받아 합격하면 대가를 청구하는 구조로, 외부 기관 심의·승인·검사·감리는 문서에 없다.
계약상대자는 계약이행을 완료한 후 제16조의 규정에 의한 검사에 합격한 때에는 소정절차에 따라 대가지급을 청구할 수 있다.
계약담당자 또는 계약담당자가 지정하는 검사자는 제1항의 통지를 받은 때에는 계약담당자가 지정하는 장소 또는 물품제작현장에서 계약서에 규정된 검사조항과 다음 각 호에 따라 계약서 기타 관계서류에 의하여 그 날부터 14일 이내에 계약상대자의 입회 하에 그 이행을 확인하기 위한 검사를 하여야 한다.
샘플·시안 선제출
없음
입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·시연·성능시험을 미리 만들어 내라는 요구가 없다. 제안서 평가는 제출 서류와 제안 설명(발표·질의응답)으로만 한다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 시안·샘플·시연 관련 배점이 없다.
- 대상 · - 해당하는 대상이 없다.
시험·검사
시험·검사 없음
이 공고·사양서가 정한 품질 시험·검사·분석은 없다. 일반조건에 검사 비용을 계약상대자 부담으로 하는 정형 문구만 있다.
- 시험 단위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 정한 시험이 없다.
- 시험 장소 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 정한 시험이 없다.
검사에 필요한 일체의 비용과 검사를 하기 위한 변형, 소모, 파손 또는 변질로 생기는 손상은 계약상대자의 부담으로 한다.
시안 승인
모름 · 문서로 확인 안 됨
본 작업·제작 전 시안·샘플·제작도·중간검수 승인 횟수를 정한 문장이 없다.
- 수정 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 수정 횟수를 정한 문장이 없다.
- 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기에 드는지 정한 문장이 없다.
공장 실사·입회
제작 중 검사·입회
계약담당자가 물품 제조에 사용하는 재료 및 제조공정을 감독할 수 있고, 물품 성질상 제조과정이 중요한 경우 제조과정에서 검사를 할 수 있다.
계약담당자는 계약의 적정한 이행을 확보하기 위하여 필요하다고 인정하는 경우에는 물품의 제조를 위하여 사용하는 재료 및 기타 제조공정에 대하여 감독할 수 있으며 계약상대자에 대하여 필요한 조치를 요구할 수 있다.
물품을 신규로 제조할 필요가 있거나 물품의 성질상 제조과정이 중요한 경우에는 제조과정에서 검사를 할 수 있다.
이 공고가 군수품 조달인가 — 국방부·각 군이…
아니다
수요기관은 ㈜친한F&B이고 군수품 특수조건·국방규격·재고번호·군 검사·부대 출입 보안 같은 군 전용 절차가 없다.
군수품이면 납품 검사·검수는 누가 하나 — 수…
해당 없음
군수품 조달이 아니다.
- 품질보증형태 · 해당 없음 군수품 조달이 아니다.
주제 · 인력·A/S·하자 대응 8개
장비·시설 보유
없음
참가자격은 레토르트 멸균기 납품 실적 보유 업체로만 규정되어 있고, 일에 쓸 장비·시설을 갖추라는 요구는 문서에 없다.
- 갖출 때 · 해당 없음 장비·시설 보유 요구 자체가 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음
- 조건 · 해당 없음 장비·시설 보유 요구 자체가 없다.
인력 자격
감점 · 점수에 반영
기술인력 보유현황(당해 사업 참여기술자에 한함)이 정량적 평가 항목으로 배점 5점이며, 기술사 1인당 1.2점 등 등급별 점수를 부여한다. 입찰공고일 전에 해당업체에서 근무하고 본 사업에 참여할 기술자만 대상이다.
- 크기 · 0~5점 기술인력 보유현황 배점한도 5점
기술인력 보유현황 | 5
- 대상 · 투입 인력 전반 본 사업에 참여할 기술자(참여기술자)
3. 입찰공고일전에 해당업체에서근무하고 있는 기술자로서 본 사업에 참여할 기술자만 대상
① 기술인력 보유 현황(당해 사업 참여기술자에 한함)
3. 입찰공고일전에 해당업체에서근무하고 있는 기술자로서 본 사업에 참여할 기술자만 대상
출동 시한
없음
고장·장애 시 현장 출동·도착 시한을 정한 문구가 문서에 없다.
- 도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 출동·도착 시한 규정 없음
처리 시한
해당 없음
요청·장애를 받아 처리하는 유지보수 용역이 아니라 물품 구매·설치 건이다.
- 기점 · 해당 없음 해당 없음
교육·기술이전
모름 · 문서로 확인 안 됨
사업제안서 작성목차에 '운영교육 및 기술운영 방안', '설치 및 완공후 시험운영 방안'이 포함될 뿐 교육 횟수·무상 여부는 정해지지 않았다.
- 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 무상 여부 규정 없음
3. 기술이전 방법
가. 설치 및 완공후 시험운영 방안
나. 운영교육 및 기술운영 방안
하자보수
1년
물품구매계약일반조건 제18조에 따라 검수와 별도로 납품 후 1년간 규격·품질을 보증한다.
- 기점 · 납품일 납품 후 1년
① 계약상대자는 검수와는 별도로 납품 후 1년간 납품한 물품의 규격과 품질이 계약내용과 동일함을 보증하여야 한다.
- 보증 기간 정기점검 · 없음 보증 기간 정기점검 규정 없음
- 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 소모성·정기정비 부품 무상 여부 규정 없음
① 계약상대자는 검수와는 별도로 납품 후 1년간 납품한 물품의 규격과 품질이 계약내용과 동일함을 보증하여야 한다.
단종 뒤 부품 공급
해당 없음
보증 종료·단종 후 부품·유지보수 공급 기간을 정한 문구가 문서에 없다.
A/S 조직·인력
없음
A/S·기술 인력 수, A/S 부서·조직, 서비스망, 예비품 보유를 요구하는 문구가 없다. 사업제안서에 사후관리 계획(A/S 등)을 포함하도록 한 것은 제안서 작성 항목일 뿐이다.
- 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 A/S 인력 수 규정 없음
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음
- 대상 · - 해당 없음
주제 · 가격·대금·계약 조건 11개
총액·단가 방식
총액
총액입찰, 사업예산 258,000,000원(부가세별도), 레토르트 멸균기 1식. 물품구매계약특수조건 제3조에 물가변동으로 인한 계약금액 조정은 하지 않는다고 적혀 있어 낙찰 단가 고정.
- 정산 · 확정 금액 총액입찰로 낙찰금액이 계약금액이 되고, 물품구매계약일반조건 제19조에 따라 계약이행 완료 후 검사 합격 시 대가를 청구·지급. 실적·실비 정산 조항 없음.
제19조(대가의 지급) ① 계약상대자는 계약이행을 완료한 후 제16조의 규정에 의한 검사에 합격한 때에는 소정절차에 따라 대가지급을 청구할 수 있다.
- 단가 조정 · 낙찰 단가 고정 물품구매계약특수조건 제3조에서 물가변동으로 인한 계약금액 조정을 하지 않는다고 정함.
제3조(물가변동으로 인한 계약금액의 조정) 물가변동으로 인한 계약금액 조정은 하지 않는다.
마. 입찰방법 : 총액입찰, 제한경쟁
다. 사업예산 : 금258,000,000원(금이억오천팔백만원), 부가세별도
라. 사업내용 : 레토르트 멸균기 1식
제3조(물가변동으로 인한 계약금액의 조정) 물가변동으로 인한 계약금액 조정은 하지 않는다.
물량 변동
일부 미정
사업내용은 레토르트 멸균기 1식으로 확정이나, 제안요청서 Ⅲ.1.가~다에 따라 사업금액 범위 내에서 설계도면·시방서를 기준으로 업체가 효율적으로 제안하고, 발주처가 설계도면·시방서에 없는 사항도 반영을 요청할 수 있으며 업체는 이를 성실히 이행하여야 함. 제안서 내용이 계약조건의 일부로 간주됨.
가. 사업업체는 사업금액 범위 내에서 기계 제작, 설치 설계도면 및 시방서를 기준으로 효율적으로 제안할 수 있음
나. 발주처인 ㈜친한F&B은 설계도면 및 시방서에 없는 사항 일지라도 기계 제작, 설치 및 운영에 필요한 사항이라 판단되는 내용은 기계 제작, 설치 및 납품업체에 반영을 요청할 수 있다.
가. 제출된 제안서의 기재내용은 특별한 사유가 없는 한 수정, 삭제 및 대체할 수 없으며 계약체결 시 계약조건의 일부로 간주
발주처 단가 기준
적혀 있지 않음
사업예산 258,000,000원(부가세별도)만 제시되어 있을 뿐, 발주처가 정한 단가·품셈·노임·요율·상한가 등 대가 산정 기준은 공고에 적혀 있지 않음. 사업비 산출 근거서는 자유서식으로 제안사가 작성.
다. 사업예산 : 금258,000,000원(금이억오천팔백만원), 부가세별도
## 사업비 산출 근거서 ( 자유서식 )
계약 상대
공고 낸 기관 직접
공고기관·수요기관·주관기관 모두 ㈜친한F&B이며, 계약·대금 상대를 달리 적은 문장이 없음.
그대로 넘길 돈
아니다
계약금액 안에서 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈을 적은 문장이 없음. 물품구매계약일반조건 제19조의2의 국민건강보험료 등 사후정산은 정형 조항.
- 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목·금액이 적혀 있지 않음.
- 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 투찰 시 조정 없이 반영하라는 지시가 없음.
견적 근거
물량·목록만 공개
제작도면(레토르트_900x4000L_600kg)과 사양표(900x4000L)가 첨부되어 규격·사양·수량(1식)이 공개됨. 단가가 적힌 내역서는 없고, 사업비 산출 근거서는 자유서식으로 제안사가 작성.
- 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공개된 원가계산서·산출내역이 없음.
라. 사업내용 : 레토르트 멸균기 1식
## 사업비 산출 근거서 ( 자유서식 )
대금 받는 때
끝난 뒤 한 번에
물품구매계약일반조건 제19조에 따라 계약이행 완료 후 검사 합격 시 대가를 청구·지급. 물품구매계약특수조건 제2조에서 선금지급을 요청할 수 없다고 정함.
- 선금 · 0% 물품구매계약특수조건 제2조에서 선금지급을 요청할 수 없다고 정함.
제2조(선금지급) 계약상대자는 물품구매계약일반조건 제19조에 의한 기성대가 이외에 선금지급을 계약담당자에게 요청할 수 없다.
- 지급 기한 · 14일 이하 청구를 받은 날부터 14일 이내 지급(합의로 14일 초과하지 않는 범위에서 연장 가능). 물품구매계약일반조건 제19조 제2항.
② 계약담당자는 제1항의 청구를 받은 때에는 그 청구를 받은 날부터 14일 이내에 그 대가를 지급하여야 한다. 이 경우 계약상대자와 합의하여 14일을 초과하지 아니하는 범위 안에서 대가의 지급기한을 연장할 수 있다.
제19조(대가의 지급) ① 계약상대자는 계약이행을 완료한 후 제16조의 규정에 의한 검사에 합격한 때에는 소정절차에 따라 대가지급을 청구할 수 있다.
제2조(선금지급) 계약상대자는 물품구매계약일반조건 제19조에 의한 기성대가 이외에 선금지급을 계약담당자에게 요청할 수 없다.
공채·채권
모름 · 문서로 확인 안 됨
공채·채권 매입 비율을 이 공고가 정한 문장이 없음. 물품구매계약일반조건·특수조건에도 국·공채 매입 조항 없음.
보험 가입
없음
이 공고(본문·과업·평가표)가 이 일 때문에 우리에게 건 보험·공제 요구가 없음. 물품구매계약일반조건 제18조의 하자보증(납품 후 1년)은 보험이 아님.
- 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구가 없음.
- 보험료 · 해당 없음 보험 요구가 없음.
- 대상 · 해당 없음 보험 요구가 없음.
계약 변동 가능
아니다
예산 확정 전·보조사업자 계약 조건 등으로 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다고 적은 문장이 없음. 제안요청서 Ⅳ.2.마의 「우선협상대상자의 제안서 내용 또는 발표 내용이 허위이거나 실현가능성이 떨어진다고 판단될 때는 계약을 체결하지 않을 수 있습니다」는 허위·실현가능성 사유로, 예산·보조사업 조건과 무관.
- 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 계약 불성립·금액·물량·기간 변경을 예산·보조사업 조건으로 적은 문장이 없음.
부가세 과세
모름 · 문서로 확인 안 됨
이 일·품목의 과세·면세를 적은 문장이 없음. 사업예산 옆에 「부가세별도」 표기만 있음.
- 투찰가에 부가세 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 투찰가에 부가세를 넣으라는 지시가 없음. 사업예산 옆에 「부가세별도」 표기만 있음.
뽑는 방식 · 입찰 방식 10개
회사 속성 우대
없음
문서 어디에도 창업기업·여성기업·장애인기업·사회적기업·소기업·고용 실적·인증·산업재해율 등 회사 속성에 따른 우대(가점·특례) 규정이 없다.
- 우대 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 회사 속성 우대 대상이 적혀 있지 않다.
- 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 회사 속성 우대 가점 크기가 적혀 있지 않다.
신용등급·경영상태
감점 · 점수에 반영
정량적 평가의 경영상태(5점) 항목에서 신용평가등급에 따라 5점~2점을 부여한다. 등급 확인서를 제출하지 않은 경우 최저등급으로 평가한다고 적혀 있다.
- 등급이 없을 때 · 최저 등급 점수 등급 확인서를 제출하지 않은 경우 최저등급으로 평가한다.
* 적격심사대상자의 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가등급 및 기업신용평가에 따른 평점이 다른 경우에는 높은 평점으로 평가하며, ‘등급 확인서’를 제출하지 않은 경우에는 최저등급으로 평가함
- 크기 · 2~5점 신용평가등급 표에서 최고 5점(AAA~A-), 최저 2점(CCC+ 이하)
| AAA | | AAA
(회사채에 대한 신용평가등급 AAA에 준하는 등급) | 5점 || CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하
(회사채에 대한 신용평가등급 CCC+에 준하는 등급) | 2점 | - 대상 · 신용평가등급 회사채·기업어음·기업신용평가등급을 기준으로 평가한다.
* 신용평가등급은 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제4조 제1항 제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 이전에 평가한 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급을 기준으로 『국가종합전자조달(G2B)시스템』에 따라 조회된 신용평가등급으로 평가하되 가장 최근의 신용평가등급으로 평가 하며
③ 경영상태(5점) : 신용평가등급에 의한 경영상태 평가(단위 : 점)
* 적격심사대상자의 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가등급 및 기업신용평가에 따른 평점이 다른 경우에는 높은 평점으로 평가하며, ‘등급 확인서’를 제출하지 않은 경우에는 최저등급으로 평가함
보유 인력
감점 · 점수에 반영
정량적 평가의 기술인력 보유 현황(5점) 항목에서 참여기술자의 등급별로 1인당 점수를 부여하고 평점 5점 초과시 5점으로 배점한다.
- 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 만점 기준 인원이 명시되어 있지 않다. 평점 5점 초과시 5점으로 배점한다고만 적혀 있다.
주) 1. 평점=해당 인원수×기술등급별 점수, 평점 5점 초과시 5점으로 배점
- 크기 · 0~5점 기술인력 보유현황 배점한도 5점, 등급별 1인당 0.2~1.2점
| 해당분야 관련 기술인력 보유능력 | 기술인력 보유정도 평가
참여기술자 | 5 | 기 술 사 | 1인당 | 1.2점 |
① 기술인력 보유 현황(당해 사업 참여기술자에 한함)
주) 1. 평점=해당 인원수×기술등급별 점수, 평점 5점 초과시 5점으로 배점
전담 인력
없음
투입 인력의 전담·겸직 금지·참여율 상한·업무중첩도 감점 규정이 문서에 없다.
- 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 적혀 있지 않다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도 감점 크기가 적혀 있지 않다.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상이 적혀 있지 않다.
소속 직원
감점 · 점수에 반영
기술인력 보유 현황 평가에서 입찰공고일 전에 해당업체에서 근무하고 있는 기술자로서 본 사업에 참여할 기술자만 대상으로 한다. 재직 확인 증명서(국민연금, 건강보험가입확인서 등)를 제출해야 한다.
- 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 재직 기간 조건이 명시되어 있지 않다. 입찰공고일 전에 해당업체에서 근무하고 있는 기술자만 대상이라고만 적혀 있다.
3. 입찰공고일전에 해당업체에서근무하고 있는 기술자로서 본 사업에 참여할 기술자만 대상
- 크기 · 0~5점 기술인력 보유현황 배점한도 5점
| 해당분야 관련 기술인력 보유능력 | 기술인력 보유정도 평가
참여기술자 | 5 | 기 술 사 | 1인당 | 1.2점 | - 대상 · 평가 대상 인력 본 사업에 참여할 기술자가 대상이다.
3. 입찰공고일전에 해당업체에서근무하고 있는 기술자로서 본 사업에 참여할 기술자만 대상
- 조건 · 없음 프리랜서·외부 전문가 활용에 대한 조건이 적혀 있지 않다.
3. 입찰공고일전에 해당업체에서근무하고 있는 기술자로서 본 사업에 참여할 기술자만 대상
4. 기술자의 자격요건을 확인할 수 있는 서류(관련자격증, 최종학력 증명서, 관련협회 발행 경력증명서 등) 및 재직(경력)을 확인할 수 있는 증명서(국민연금, 건강보험가입확인서 등) 제출
큰 배점 항목
기술지식능력(재질 및 위생성, 분해 및 세척 편의성) 10점, 기술지식능력(순환수는 x자 교차로 제작 및 디지털 수위감지방식 가능 여부) 10점, 기술지식능력(효율적인 멸균능력을 갖췄는지 여부) 10점, 기술지식능력(CIP가 용이하게 제작 가능 여부) 10점, 지원기술 사후관리(유지보수, 사후관리 방안의 적정성) 10점, 지원기술 사후관리(상호협력(신기술정보제공 등)제안) 10점, 제안(입찰)가격평가 20점
정성적 평가 항목 중 10점짜리가 6개, 입찰가격평가가 20점이다.
| 기술능력 평가
(80점) | 기술지식능력
(40) | | ◦재질 및 위생성, 분해 및 세척 편의성 | 10 | 주관적
평가
(평가위원평가) |
| 제안(입찰)가격평가
(20점) | | | ◦협상에 의한 계약체결기준 적용 | 20 | 평점산식
에 의함 |
가점
가점
정량적 평가의 품질신뢰도(5점) 항목에서 레토르트 멸균기 관련 특허 등록 건수에 따라 5점~1점을 부여한다. 특허 및 실용신안은 인정하지만 디자인 및 의장등록은 제외한다.
- 가점 대상 · 특허·실용신안 레토르트 멸균기 관련 특허 등록 건수를 평가한다.
* 입찰자의 레토르트 멸균기 관련 특허 등록 건수(5점)
- 가점 크기 · 5점 특허 7건 이상 5점, 5~6건 4점, 3~4건 3점, 1~2건 2점, 1건 미만 1점
| 구분 | 특허
7건 이상 | 특허
5~6건 | 특허
3~4건 | 특허
1~2건 | 특허
1건미만 || 배점 | 5점 | 4점 | 3점 | 2점 | 1점 |
④ 품질 신뢰도(5점)
* 입찰자의 레토르트 멸균기 관련 특허 등록 건수(5점)
* 특허 제안사의 명의로 등록된 경우에만 평가 대상으로 인정하고 특허 및 실용신안은 인정하지만 디자인 및 의장등록은 평가 대상에서 제외함
무상 추가 제공
감점 · 점수에 반영
정성적 평가의 지원기술 사후관리(20점) 항목에서 유지보수·사후관리 방안의 적정성(10점)과 상호협력(신기술정보제공 등)제안(10점)을 평가한다. 최소 기간을 요구하는 규정은 없다.
- 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·사후지원 기간을 요구하는 규정이 적혀 있지 않다.
- 크기 · 2~10점 사후관리 방안의 적정성 10점 항목, 정성평가 배점 기준 10점 항목은 최우수 10점~불량 2점
| 10점 | 10 | 8 | 6 | 4 | 2 | * 최우수, 우수, 보통, 미흡,
불량 중에서 선택하여 점수
부여 | - 대상 · 유지보수·사후지원 · 과업 밖 추가 제공(물량·서비스·제안) 유지보수·사후관리 방안의 적정성과 상호협력(신기술정보제공 등)제안을 평가한다.
◦유지보수, 사후관리 방안의 적정성
◦상호협력(신기술정보제공 등)제안
| 기술능력 평가
(80점) | 지원기술
사후관리
(20) | | ◦유지보수, 사후관리 방안의 적정성 | 10 | 주관적
평가
(평가위원평가) |
| 기술능력 평가
(80점) | | | ◦상호협력(신기술정보제공 등)제안 | 10 | 주관적
평가
(평가위원평가) |
평가 자리 발표
발표(대면·화상)
제안서 평가 시 제안 설명회를 열어 발표를 진행한다. 발표장소는 ㈜친한F&B 회의실이고, 제안서 당 30분(설명 15분, 질의응답 15분)이며, 입찰참가신청서 상의 대리인을 포함한 3인 이하가 참가한다. 발표용 파워포인트 자료는 자율작성하되 업체명 기재 시 입찰자격을 박탈할 수 있다.
- 빠지면 · 평가 제외·입찰 포기로 봄 제안 설명순서는 등록순서의 역순으로 진행하며 불참시 평가제외한다.
라. 제안 설명순서는 등록순서의 역순으로 진행합니다.(불참시 평가제외)
8. 사업제안서 평가 설명회
가. 일 시 : 추후지정
나. 발표장소 : ㈜친한F&B 회의실 (사정에 따라 일정, 장소 변경가능)
③ 진행방법 : 제안서 당 30분(설명 15분, 질의응답 15분)
차등점수제
아니다
차등점수제 적용 여부가 문서에 적혀 있지 않다.
- 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 순위 간 점수차가 적혀 있지 않다.
카테고리 · 산업·공작기계 6개
설비 급(용량)
600㎏/hr
레토르트 멸균기의 처리능력(OPERATING CAPACITY) 600 ㎏/hr. 상·하탱크 용량은 2.72㎥·2.76㎥.
OPERATING CAPACITY | 600 ㎏/hr
안전장치
없음
규격서·사양표에 별도 안전장치(주변 감지·방호 가드·비상 정지 등) 기재 없음. 법정 인증(산업통상자원부 고시)만 있음.
- 대상 · 없음 안전장치 항목 없음
기술자료 인계
없음
납품 시 제작 도면·회로도·서비스 매뉴얼·서비스 키 등을 넘기라는 요구 없음. 사용 및 취급주의서(일반조건 제15조)만 있음.
- 대상 · 없음 해당 자료 요구 없음
선적·통관 계획
아니다
수입 장비의 선적·통관·운송 계획 제출 요구 없음.
평가위원
내부·외부 함께
평가위원은 ㈜친한F&B에서 인력풀을 구성하며, 입찰참여업체의 방문추첨을 통하여 선정. 위원 수는 기재 없음.
- 평가위원 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 위원 수 기재 없음
심사(평가)위원회의 구성 및 운영은 지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정기준에 따르며 ㈜친한F&B에서 평가위원의 인력풀을 구성하며, 평가위원은 ㈜친한F&B에서 입찰참여업체의 방문추첨을 통하여 선정함.
지원사업·R&D 재원
정부·지자체 지원사업 돈
6차 고도화지원 사업
사 업 명 : 6차 고도화지원 사업 물품 구매(레토르트 멸균기)
카테고리 · 산업·공작기계 (2) 6개
설치·사용 환경
모름 · 문서로 확인 안 됨
설치·사용 환경(옥내·옥외·가혹 환경 등)에 관한 문장이 문서에 없다.
- 보호 등급·사용 온도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 IP·IK 등급, 습도 등 보호 등급에 관한 값이 없다. 사용 온도로는 설계온도 158.08℃, 운전온도 142.92℃가 있으나 이는 제품이 견뎌야 할 설치·사용 환경이 아니라 레토르트의 설계·운전 온도이다.
DESIGN TEMPERATURE | 158.08 ℃
OPERATING TEMPERATURE | 142.92 ℃
초과 사양 점수
사양을 높이면 점수가 오른다
정성적 평가에서 재질 및 위생성, 순환수 x자 교차·디지털 수위감지, 멸균능력, CIP 용이성 등 기술지식능력 40점을 최우수 10점~불량 2점으로 평가하고, 정량적 평가도 실적·특허 건수에 따라 차등 배점한다.
- 사양 점수 크기 · 2~10점 정성평가 10점 항목(재질 및 위생성 등)이 최우수 10점~불량 2점으로 가장 크게 갈린다.
10점 | 10 | 8 | 6 | 4 | 2
◦재질 및 위생성, 분해 및 세척 편의성 | 10
◦순환수는 x자 교차로 제작 및 디지털 수위감지방식 가능 여부 | 10
◦효율적인 멸균능력을 갖췄는지 여부 | 10
◦CIP가 용이하게 제작 가능 여부 | 10
신규·교체·개조
새로 짓기·설치
생산라인확장에 따라 레토르트 멸균기 1식을 새로 구매·제작·설치하는 사업이다. 기존 설비 교체·개조·부품 구매라는 문장은 없다.
가. 생산라인확장에 따라 기계 설비 구입으로 안전하고 위생적인 축산물 생산을 통해 소비자 신뢰도를 향상시키고 경영 안전 도모
라. 사업내용 : 레토르트 멸균기 1식
재료 사양
문서에 재료(소재·원료)의 종류·등급·두께·비율 같은 값이 정해져 있지 않다. 사양표에는 상·하탱크 I.D Ø900x4000L, 용량 2.72/2.76㎥, 설계압력 0.5㎫, 설계온도 158.08℃, 운전압력 0.3㎫, 운전온도 142.92℃, 수압시험압력 1.09㎫, 방사선투과검사 20%, 조인트효율 95% 등이 있다.
재질·등급·두께·혼용률·배합을 정한 문장이 없다.
- 표면 마감·도장·색 · 보온재로 글라스울 50T가 사양표에 있다. 도장·도금·색에 관한 값은 문서에 없다. INSULATION GLASS WOOL 50T 외에 표면 마감·도장·색 지정이 없다.
INSULATION | GLASS WOOL 50T
DESIGN PRESSURE | 0.5 ㎫ (5.0 ㎏/㎠)
HYDROSTATIC TEST PRESSURE | 1.09 ㎫ (10.9 ㎏/㎠)
RADIO GRAPHED | 20%
JOINT EFFICIENCY | 95%
제어반·PLC
없음(본체만)
제작 범위에 유압 시스템·전기 제어반·PLC 제어 프로그램을 우리가 만들어 넣으라는 문장이 없다. 사양표에는 급수펌프 11kW, 순환펌프 15kW 등 기성 구성품만 나온다.
옮겨 다시 설치
없음
발주처 사정으로 장비를 옮겨 다시 설치하는 경우에 관한 조항이 문서에 없다.
- 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이설 횟수에 관한 값이 없다.
- 운반·설치비 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이설 운반·설치비 부담 주체에 관한 값이 없다.
문서 발췌
과업·요구
=== 01. 입찰공고문(재공고).hwp === 친한 공고 제2026-06호
6차 고도화지원 사업 물품 구매
제안서 제출안내공고(협상에 의한 계약), 재공고
1. 입찰에 부치는 사항 가. 사 업 명 : 6차 고도화지원 사업 물품 구매(레토르트 멸균기) 나. 사업기간 : 계약체결일로부터 50일 다. 사업예산 : 금258,000,000원(금이억오천팔백만원), 부가세별도 라. 사업내용 : 레토르트 멸균기 1식 마. 입찰방법 : 총액입찰, 제한경쟁 바. 계약방법 : 협상에 의한 계약 ※ 입찰 참가 전 반드시 규격서를 확인하시기 바라며 확인하지 아니하여 발생한 책임은 입찰 참가자에게 있습니다. 2. 계약방법 가. 일반(총액), 협상에 의한 계약, 청렴계약제 시행 대상 나. 『지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령』제43조(협상에 의한 계약체결) 다. 『지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규 제372호(2026. 06. 29.)』 3. 입찰 참가자격 가. 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 국내에서 발주한 단일계약건 레토르트 멸균기 2억5천만원 이상 납품 실적 보유 업체 나. 입찰공고일 현재 부도(지급정지), 워크아웃, 회생절차(개시신청 포함) 중에 있는 업체와 정부, 지방자치단체, 공공기관(공공기관운영에 관한 법률 제4조 제1항에 해당하는 기관), 농협등으로부터 부정당업자 제재중인 업체는 입찰에 참가할 수 없습니다. 4. 입찰 진행일정 및 준비물 등
| 구 분 | 추 진 일 정 | 비 고 |
|---|---|---|
| 제안요청서 설명회 | 생략 | |
| 입찰 참가신청서 및 제안서 제출 | 2026. 10. 22.(목) 10:00~14:00까지 | • 제출장소 : ㈜친한F&B - 전북 임실군 성수면 도인2길 50 • 제출방법 : 직접방문 제출(우편 등 불가) |
| 제안서 평가 | 추후지정 | • 장소 : ㈜친한F&B ※ 사정에 따라 일정, 장소 변경가능 |
참가자격
③ 진행방법 : 제안서 당 30분(설명 15분, 질의응답 15분) 9. 제안서 평가 및 협상적격자 선정기준 가. 제안서의 평가, 협상적격자 선정, 낙찰자 결정은 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조의 규정 및 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규 제372호(2026. 06. 29.)을 적용합니다. 나. 기술능력 평가 점수가 기술능력 평가분야 배점한도의 70% 이상인 자중에서 기술능력(80점)과 입찰가격(20점)을 종합평가한 결과 합산점수가 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정하고, 협상순서는 합산점수의 고득점순에 따라 결정하되 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 추첨으로 정합니다. 다. 합산점수가 70점 이상인 자가 없는 경우에는 재공고입찰에 부칠 수 있습니다. 라. 제안서 평가는 기술능력평가와 입찰가격평가로 구분하여 작성된 평가기준표에 의거하여 실시합니다. 기술능력평가는 평가위원회를 구성하여 평가기준에 따라 부문별 배점을 부여하여 평가합니다. 마. 제안서 평가는 제출된 서류에 한하여 평가하고, 제안서 제출 업체는 평가결과에 대하여 일체의 이의를 제기할 수 없습니다. 바. 예정가격을 초과하여 작성, 제출하는 가격입찰서는 무효입니다. 10. 협상 절차 및 계약의 체결 가. 선정된 순위에 따라 협상적격자와 사업수행 및 가격에 대한 협상을 실시하고, 협상이 성립되면 협상결과 통보일로부터 10일 이내에 계약을 체결합니다.
과업·요구
나. 제품군의 다양성의 안정적 운영 및 제품 생산으로 매출증가 및 일자리 창출에 기여
2. 사업개요
가. 사 업 명 : 6차 고도화지원 사업 물품 구매(레토르트 멸균기) 나. 사업기간 : 계약체결일로부터 50일 다. 사업예산 : 금258,000,000원(금이억오천팔백만원), 부가세별도 라. 사업내용 : 레토르트 멸균기 1식 마. 입찰방법 : 총액입찰, 제한경쟁 바. 계약방법 : 협상에 의한 계약 3. 주관기관 가. 주관기관 : : ㈜친한F&B
Ⅱ. 계약방법 및 입찰개요
1. 계약방법 : 제한경쟁입찰 가. 제한경쟁입찰에 따른 협상에 의한 계약, 청렴계약제 시행 대상 나. 『지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조』 (협상에 의한 계약체결) 다. 『지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규 제372호(2026. 06. 29.)』
2. 입찰 참가자격
가. 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 국내에서 발주한 단일계약건 레토르트 멸균기 2억5천만 원 이상 납품 실적 보유 업체 나. 입찰공고일 현재 부도(지급정지), 워크아웃, 회생절차(개시신청 포함) 중에 있는 업체와 정부, 지방자치단체, 공공기관(공공기관운영에 관한 법률 제4조 제1항에 해당하는 기관), 농협등으로부터 부정당업자 제재중인 업체는 입찰에 참가할 수 없습니다.
3. 참가일정 및 구비서류
| 구 분 | 추 진 일 정 | 비 고 |
|---|---|---|
| 제안요청서 설명회 | 생략 | |
| 입찰 참가신청서 및 제안서 제출 | 2026. 10. 22.(목) 10:00~14:00까지 | • 제출장소 : ㈜친한F&B - 전북 임실군 성수면 도인2길 50 • 제출방법 : 직접방문 제출(우편 등 불가) |
| 제안서 평가 | 추후지정 | • 장소 : ㈜친한F&B ※ 사정에 따라 일정, 장소 변경가능 |
배점·평가
Ⅳ. 제안서 평가기준 및 방법
1. 제안서 심사
가. 심사위원회 구성・운영 - 심사(평가)위원회의 구성 및 운영은 지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정기준에 따르며 ㈜친한F&B에서 평가위원의 인력풀을 구성하며, 평가위원은 ㈜친한F&B에서 입찰참여업체의 방문추첨을 통하여 선정함. - 제안서 평가위원회 개최 후 평가위원별 평가점수를 공개합니다.
2. 제안서 평가기준 및 방법
가. 제안서의 평가는 종합평가(기술능력평가 점수 + 입찰가격평가 점수)로 하고 객관성을 유지한다. 나. 평가비중은 기술능력평가 80%, 제안(입찰) 가격평가 20%로 한다 다. 기술능력평가는 정량적평가(20점), 정성적평가(60점)이고 80점이고, 입찰가격 평가점수는 20점으로 구성함 라. 기술능력평가점수와 입찰가격평가점수를 합산하여 70점 이상인 업체로 고득점 순 서로 협상을 진행하여 업체를 선정한다 마. 우선협상대상자의 제안서 내용 또는 발표 내용이 허위이거나 실현가능성이 떨어진 다고 판단 될때는 계약을 체결하지 않을 수 있습니다. 3. 제안서의 평가항목
| 구 분 | 평가항목 | 비고 | |
|---|---|---|---|
| 기술능력 평 가 (80점) | 정량적 평가 (20점) | ▪기술인력 보유상태 ▪수행경험(실적) ▪경영상태 ▪품질신뢰도 | ▪계약 담당자가 평가 (객관적 평가) |
| 정성적 평가 (60점) | ▪사업 수행능력 ▪사업의 적정성 ▪사업 후 관리 | ▪평가위원이 평가 (주관적 평가) |
4. 제안서 평가방법
가. 기술능력평가
1) 정량적 평가 - 수행능력 평가는 심사제안서에 기재된 기술인력보유현황, 수행경험(실적), 경영상태 (신용평가등급), 품질신뢰도 등 각 평가항목별 평가기준 및 배점에 따라 평가함 - 허위 또는 착오로 인하여 사업수행실적을 사실과 다르게 작성하여 제출한 것이 확인될 경우 해당업체는 실격처리 함 ① 기술인력 보유 현황(당해 사업 참여기술자에 한함)
| 평가항목 | 평가요소 | 배점한도 | 등 급 | 배 점 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 해당분야 관련 기술인력 보유능력 | 기술인력 보유정도 평가 참여기술자 | 5 | 기 술 사 | 1인당 | 1.2점 |
| 특급기술자 | 1.0점 | ||||
| 고급기술자 | 0.8점 | ||||
| 중급기술자 | 0.6점 | ||||
| 초급기술자 | 0.4점 | ||||
| 고급숙련기술자 | 0.6점 | ||||
| 중급숙련기술자 | 0.4점 | ||||
| 초급숙련기술자 | 0.2점 |
주) 1. 평점=해당 인원수×기술등급별 점수, 평점 5점 초과시 5점으로 배점 2. 해당분야: 기계, 전기, 전자, 계측제어, 농업, 식품으로 한정 3. 입찰공고일전에 해당업체에서근무하고 있는 기술자로서 본 사업에 참여할 기술자만 대상 4. 기술자의 자격요건을 확인할 수 있는 서류(관련자격증, 최종학력 증명서, 관련협회 발행 경력증명서 등) 및 재직(경력)을 확인할 수 있는 증명서(국민연금, 건강보험가입확인서 등) 제출 5. 경력증명서가 첨부되지 아니한 경력은 인정하지 않음 6. 기술자의 등급기준은 「엔지니어링산업 진흥법」제2조 제6호 및 시행령 제4조에 따른 별표 2의 기준을 적용 1. 기술계 엔지니어링기술자
② 사업수행실적(5점)
| 평가요소 | 배 점 |
|---|---|
| 7건 이상 | 5 |
| 5~6건 이상 | 4 |
| 3~4건 이상 | 3 |
| 1~2건 이상 | 2 |
| 1건 미만 | 1 |
* 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 국가 및 지방자치단체, 공공기관, 농협, 영농조합, 농업회 사 법인등에 1억원 이상의 레토르트 멸균기(완료)실적 누계 * 납품실적은 주요장비 납품실적(붙임 2-4)에 전부 기재하여 제출하여야 하며, 국내제작사인 경우 납품실적증명서(붙임 2-4-1) 또는 계약서사본과 원본이 확인된 세금계산서 사본 등 증빙자료를 제출하여야 하고, 국외제작사인 경우, 납품실적증명서(붙임 2-4-1) 또는 계약서 사본 등 증빙자료를 제출하여야 하며, 실적에 대한 입증책임은 제안자가 부담하며, 의무를 다하지 않아 실적확인이 어려운 경우에는 실적을 인정하지 않음 * 납품시점은 상업운전 시작 일을 기준으로 함 ③ 경영상태(5점) : 신용평가등급에 의한 경영상태 평가(단위 : 점) * 신용평가등급은 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제4조 제1항 제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 이전에 평가한 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급을 기준으로 『국가종합전자조달(G2B)시스템』에 따라 조회된 신용평가등급으로 평가하되 가장 최근의 신용평가등급으로 평가 하며, 다만, 가장 최근의 신용평가등급이 같은 날 다수가 있어 그 결과가 상이한 경우 가장 낮은 등급으로 평가함 * 적격심사대상자의 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가등급 및 기업신용평가에 따른 평점이 다른 경우에는 높은 평점으로 평가하며, ‘등급 확인서’를 제출하지 않은 경우에는 최저등급으로 평가함 * 합병한 업체에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 심사하여야 하며 합병 후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가 등급으로 심사함
| 회사채에 대한 신용평가 등급 | 기업어음에 대한 신용평가 등급 | 기업신용평가등급 | 점수 |
|---|---|---|---|
| AAA | AAA (회사채에 대한 신용평가등급 AAA에 준하는 등급) | 5점 | |
| AA+, AA0, AA- | A1 | AA+, AA0, AA- (회사채에 대한 신용평가등급 AA+, AA0, AA-에 준하는 등급) | |
| A+ | A2+ | A+ (회사채에 대한 신용평가등급 A+에 준하는 등급) | |
| A0 | A20 | A0 (회사채에 대한 신용평가등급 A0에 준하는 등급) | |
| A- | A2- | A- (회사채에 대한 신용평가등급 A-에 준하는 등급) | |
| BBB+ | A3+ | BBB+ (회사채에 대한 신용평가등급 BBB+에 준하는 등급) | 4점 |
| BBB0 | A30 | BBB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급) | |
| BBB- | A3- | BBB- (회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급) | |
| BB+, BB0 | B+ | BB+, BB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BB+, BB0에 준하는 등급) | 3점 |
| BB- | B0 | BB- (회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급) | |
| B+, B0, B- | B- | B+, B0, B- (회사채에 대한 신용평가등급 B+, B0, B-에 준하는 등급) | |
| CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 (회사채에 대한 신용평가등급 CCC+에 준하는 등급) | 2점 |
④ 품질 신뢰도(5점)
| 구분 | 특허 7건 이상 | 특허 5~6건 | 특허 3~4건 | 특허 1~2건 | 특허 1건미만 |
|---|---|---|---|---|---|
| 배점 | 5점 | 4점 | 3점 | 2점 | 1점 |
* 입찰자의 레토르트 멸균기 관련 특허 등록 건수(5점) * 특허 제안사의 명의로 등록된 경우에만 평가 대상으로 인정하고 특허 및 실용신안은 인정하지만 디자인 및 의장등록은 평가 대상에서 제외함 * 레토르트 멸균기 관련 특허등록 현황은(붙임 2-5)에 전부 기재하여 제출하여야 함 2) 정성적 평가 - 평가항목 및 배점
| 구 분 | 평 가 항 목 | 배점 | 비 고 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 기술능력 평가 (80점) | 수행능력 (20점) | 인 력 보유현황 | ◦인력 보유 현황 | 5 | 객관적 평가 (사업 담당자) |
| 수행경험 (실적) | ◦최근 3년간 실적 누계 | ||||
| 경영상태 | ◦신용평가등급 | ||||
| 신뢰도 | ◦특허 누계 | ||||
| 기술지식능력 (40) | ◦재질 및 위생성, 분해 및 세척 편의성 | 10 | 주관적 평가 (평가위원평가) | ||
| ◦순환수는 x자 교차로 제작 및 디지털 수위감지방식 가능 여부 | |||||
| ◦효율적인 멸균능력을 갖췄는지 여부 | |||||
| ◦CIP가 용이하게 제작 가능 여부 | |||||
| 지원기술 사후관리 (20) | ◦유지보수, 사후관리 방안의 적정성 | ||||
| ◦상호협력(신기술정보제공 등)제안 | |||||
| 제안(입찰)가격평가 (20점) | ◦협상에 의한 계약체결기준 적용 | 20 | 평점산식 에 의함 | ||
| 합 계 | 100 |
- 정성평가 배점 기준
| 배점 | 평가방법(예시) | 비고 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 배점 | 최우수 | 우수 | 보통 | 미흡 | 불량 | 비고 |
| 10점 | 10 | 8 | 6 | 4 | 2 | * 최우수, 우수, 보통, 미흡, 불량 중에서 선택하여 점수 부여 |
| 5점 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
* 사업계획 평가는 사업제안서에 대한 심사위원 평가임 * 평가위원들이 기술평가 기준에 의거 평가를 수행한 후 각각의 평가위원 합산 점수를 산술평균함 * 평균점수 산정결과 소수점이하의 숫자가 있은 경우에는 소수점 셋째 자리에서 반올림함 2) 사업계획 평가 ❍ 사업계획 평가는 사업제안서에 대한 심사위원 평가로서 - 최고점수와 최저점수를 준 위원을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 한다. - 이 경우 최고 점수 ‧ 최저 점수가 2개 이상인 경우 하나의 점수만 제외 하고, 평가위원수가 5인 이하일 경우에는 최고 및 최저점수를 포함할 수 있다. - 평균점수 산정결과 소수점이하의 숫자가 있은 경우에는 소수점 셋째 자리에서 반올림한다.
나. 입찰가격 평가
【 입찰가격 평점산식 】
○ 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 이상으로 입찰한 자에 대한 평가 ㆍ평점 = (최저입찰가격/당해입찰가격) × 입찰가격평가 배점한도 * 최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 70미만일 경우에는 100분의 70으로 계산 ○ 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 미만인 입찰한 자에 대한 평가 ㆍ 평점 = (최저입찰가격/추정가격의 80% 상당가격) × 입찰가격평가 배점한도 +
[2×(추정가격의 80% 상당가격-당해입찰가격)/(추정가격의 80% 상당가격- 추정가격의 70% 상당가격)] * 최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 70미만일 경우에는 100분의 70으로 계산 * 당해입찰가격 : 당해 평가대상자의 입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 70 미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여 다. 최종점수 산정방법 ❍ 기술능력평가 + 입찰가격평가
5. 계약체결
가. 협상대상 후보자 선정
❍ 제안서 평가결과의 합산점수(기술능력평가점수 + 입찰가격평가 점수)가 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정 ❍ 협상순서는 협상적격자 중 고득점순에 의하여 결정하되 점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 - 먼저 기술능력평가 점수가 높은 제안자를 선순위자로 함 - 기술능력평가 점수도 동일한 경우에는 배점이 큰 점수가 높은 자 순으로 함 - 배점이 큰 점수도 동일하면 추첨에 의해 협상 우선순위를 정함 ❍ 협상순위에 따라 결정된 협상대상자와 협상을 하며, 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와 협상을 실시하지 아니함 ❍ 우선협상대상자와 협상이 결렬되면 동일한 기준과 절차에 의해 차 순위 협상 대상자와의 협상을 실시하고, 이 경우에도 협상이 결렬되면 순차적으로 차 순위 협상대상자와 협상을 실시함 ❍ 모든 협상대상자와 협상이 결렬된 때에는 협상대상자 전원에게 금액을 조정한 가격제안서를 다시 제출하게 하여 재협상을 할 수 있거나 재공고 또는 새로운 입찰을 실시 할 수 있다. ❍ 제안서 평가결과에 대해서 입찰자의 정당한 요청이 있거나 필요하다고 인정되는 경우에는 개인정보, 영업비밀, 기타 다른 법령에 따라 공개가 제한되는 정보 등을 제외한 범위 내에서 제안서 평가결과를 공개할 수 있다. 단, 평가결과 공개는 평가위원별, 평가부문별 점수를 공개하되, 평가위원 실명은 평가의 공정성 확보를 위하여 비공개로 한다.
나. 협상내용과 범위
❍ 협상대상자가 제안한 이행과업내용, 이행일정, 제안가격 등의 제안서 내용을 대상으로 협상을 실시하며, 협상대상자와의 협상을 통해 그 내용의 일부를 조정할 수 있음. ❍ 가격 협상 시 기준가격은 본 법인의 예정가격 이하로서 협상대상자의 제안서 가격이 예정가격 이하일 경우에는 협상대상자의 제안서가격으로 함
다. 계약체결 방법
❍ 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조」 (협상에 의한 계약체결) ❍ 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규 제372호(2026. 06. 29.)」
6. 제안서 실격 요건
가. 제안업체가 등록취소, 휴업, 폐업, 업무정지 등의 사실을 숨기고 제안한 사실이 발견 될 경우 나. 공정한 심사를 하는데 영향을 미칠 의도로 불공정 행위를 할 경우 다. 제출된 서류 등에 중대한 허위사실이 발견 되었을 경우 라. 저작권 등에 위배되었을 경우 마. 그 밖에 평가위원회에서 사업제안서가 실격이라고 의결 할 경우
7. 기타
가. 본 상세내역에 규정되지 아니한 사항과 이 기준시행에 필요한 사항에 대하여는 세부사항을 따로 정하여 시행할 수 있음 나. 본 사업은 청렴계약제 적용대상 사업임 (별첨 1-2호 서식 제출) <붙임 1>
| 항목 | 배 점 | 자기평점 | 심사평점 |
|---|---|---|---|
| 기술인력 보유현황 | 5 | ||
| 수행실적 | |||
| 경영상태 | |||
| 품질신뢰도 |
과업·요구
| SPECIFICATION | |
|---|---|
| 열수저장형 (Hotwaterstoragetype)레토르트 | |
| 상탱크 :I.DØ900x4000 | |
| DIMENSION(㎜) | 하탱크 :I.DØ900x4000 |
| 상탱크 :2.72㎥ | |
| VOLUME | 하탱크 :2.76㎥ |
| DESIGNPRESSURE | 0.5MPa(5.0㎏/㎠) |
| DESIGNTEMPERATURE | 158.08℃ |
| WATERFEEDPUMP | SUCTION:80A |
| 11kW(5Hp) | DISCHARGE:65A |
| CIRCULATIONPUMP | SUCTION:100A |
| 15kW(20Hp) | DISCHARGE:80A |
| 산업통상자원부 고시 제 2024-184호 |
(6749.8) (5788.13) ) 4 . 4 0 6 2 ( 0 9 8 1 7 2 3
L
. F 5 96 690 250 FRAME5000 FRAME1700 (5629.5) === 레토르트_사양표_900x4000L.xlsm === SPECIFICATION
| 열수저장형 (HOT WATER STORAGE TYPE) 레토르트 | ||
|---|---|---|
| OPERATING CAPACITY | 600 ㎏/hr | |
| DIMENSION (㎜) | 상탱크 | I.D Ø900x4000L |
| 하탱크 | ||
| VOLUME | 상탱크 | 2.72 ㎥ |
| 하탱크 | 2.76 ㎥ | |
| DESIGN PRESSURE | 0.5 ㎫ (5.0 ㎏/㎠) | |
| OPERATING PRESSURE | 0.3 ㎫ (3.0 ㎏/㎠) | |
| DESIGN TEMPERATURE | 158.08 ℃ | |
| OPERATING TEMPERATURE | 142.92 ℃ | |
| HYDROSTATIC TEST PRESSURE | 1.09 ㎫ (10.9 ㎏/㎠) | |
| WATER FEED PUMP | 11 kW (5 Hp) | SUCTION : 80A |
| DISCHARGE : 65A | ||
| CIRCULATION PUMP | 15 kW (20 Hp) | SUCTION : 100A |
| DISCHARGE : 80A | ||
| RADIO GRAPHED | 20% | |
| JOINT EFFICIENCY | 95% | |
| INSULATION | GLASS WOOL 50T | |
| CODE | 산업통상자원부 고시 제2025-184호 |