집회,시위 패러다임 전환에 따른 대화경찰 활동 효과성 분석연구

요약 AI 요약

집회·시위 패러다임 전환 정책 시행 이후 대화경찰 활동의 효과를 외부의 객관적인 평가로 실증하고, 정책 개선·보완점과 향후 발전 방안을 마련하기 위한 연구다.

• 국내외 집회·시위 패러다임 및 관련 연구 동향 조사(최신 군중심리·경찰조직관리 이론, 해외 대화경찰 중심 프로그램 조사·국내 제도 비교)
• 집회·시위 관리 평가지표를 활용한 정책 효과 및 대화경찰 활동 만족도 검증
• 이해관계자별(현장 경찰관·집회 주최 측·일반 시민) 설문조사 실시
• 집회·시위 관리 단계별 대화경찰 역할·업무역량 진단 및 실무 친화적 역량진단 도구·업무 성과 평가지표 개발
• 대화경찰 운용 전략 개선방안 제시(역할 정립·역량모델 구축, 집회·시위 관리 거버넌스 설계 및 대화경찰 포지셔닝, 중장기 추진 방향 도출)
• 주요 연구결과 및 정책 제언을 담은 결과보고서 제출 및 최종보고회 진행

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01765498 · 베타 기간 무료

핵심요약

걸리는 것

추가 자격 요건

추가 자격 요건

소기업·소상공인확인서를 소지한 자여야 하며, 확인이 되지 않을 경우 입찰참가 자격이 없음. 비영리법인은 시행령 제2조의3 제2호에 해당하면 참여 가능.

※ <소기업·소상공인 확인서>는 중소기업공공구매 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인하며 확인이 되지 않을 경우 입찰참가 자격이 없습니다.

※「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률시행령」제2조의3 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여가 가능합니다.

입찰 전

서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 사전 참가신청·등록

입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 사전 참가신청·등록

제안서는 온라인(나라장터) 제출이나, 공동수급협정서는 전자입찰서마감일시 전일 18시까지 나라장터로 전자 제출해야 함. 또한 나라장터 입찰참가자격 등록을 입찰서 제출 마감일 전일까지 해야 함.

3-2-1. 제출기한 : 입찰개요의 전자입찰서마감일시 전일 18시까지

①「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 반드시 나라장터(G2B)에 입찰서제출 마감일 전일까지 기타자유업종(업종코드 : 9999) 또는 학술연구용역(업종코드 : 1169)으로 입찰참가자격을 등록한 자

인력 자격

점수에 반영

평가표 '참여인력' 항목 10점(전체 연구 인력의 전문성·차별성). 서식 2·3에 사업총괄책임자·분야별 책임자·참여인력 인적사항 및 경력 기재 요구. 별도 자격·학위·경력 기준이나 전담 역할 지정 문구는 없음.

• 크기 · 0~10점 참여인력 항목 배점 10점, 최저점은 문서에 없음

  | 기술평가
  (80) | 참여
  인력 | ▸참여 인력을 우수 인원으로 현재 구성하고 있거나
  추후 구성할 능력을 갖추고 있는가?
  - 전체 연구 인력의 전문성 · 차별성 등 | 10 |

• 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 사업총괄책임자·분야별 책임자와 전체 연구 인력

  사 업 총 괄 책 임 자

  * 분야별 책임자를 명시해야 한다.

  - 전체 연구 인력의 전문성 · 차별성 등

▸참여 인력을 우수 인원으로 현재 구성하고 있거나 추후 구성할 능력을 갖추고 있는가?

- 전체 연구 인력의 전문성 · 차별성 등

* 분야별 책임자를 명시해야 한다.

문서 분석

총액·단가 방식

총액

제한(총액)협상에의한계약으로 추정가격 36,363,636원(부가세 포함 40,000,000원)의 총액 입찰이다.

• 정산 · 확정 금액 총액으로 계약하고 실적·실비 정산 조항은 없다.
• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 조정에 관한 조항이 없다.

입 찰 방 법 : 제한(총액)협상에의한계약

추 정 가 격 : 36,363,636원 (40,000,000원 부가세포함 가격)

문서 분석

가격

추정가격

36,363,636원

배정예산

40,000,000원

예정가격 방식

비예가

첨부파일

• HWP · 제안요청서(집회시위 패러다임 전환에 따른 대화경찰 활동 효과성 분석).hwp · 공고규격서
• HWP · 261012 공고서(집회시위 패러다임 전환에 따른 대화경찰 활동 효과성 분석연구).hwp · 공고규격서
• PDF · 261012 공고서(집회시위 패러다임 전환에 따른 대화경찰 활동 효과성 분석연구).pdf · 공고규격서

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

참가 자격 · 제한

업종제한

기타자유업종(9999) 또는 학술.연구용역(1169)
문서: 업종·면허 조합 · 여럿 중 하나

지역제한

제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음

실적경쟁 · PQ

해당 없음
문서: 실적 · 없음

제출 방법

전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 사전 참가신청·등록

공동수급

공동이행
문서: 공동수급 · 조건부 허용

입찰참가 제한

없음

국제입찰

국내입찰

입찰 일정

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점

협상 대상 기준 · 각 평가위원의 평가점수 中 최고ㆍ최저점을 제외한 나머지 점수를 산술평균하여, 기술평가 배점 한도(80점)의 85% 이상(68점 이상)인 자를 협상적격자로 선정

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 대화경찰 활동 효과성 분석 연구

용역 › 학술·정책연구 › 정책·제도 연구

집회·시위 패러다임 전환 정책과 대화경찰 활동의 효과성을 외부 연구기관이 실증 분석하고 정책 개선·발전방안을 도출하는 정책연구 용역이다.

• 국내외 집회·시위 패러다임 및 관련 연구 동향 조사
• 군중심리·경찰조직관리 이론 분석
• 해외 대화경찰 중심 관리 프로그램 조사·국내 제도 비교
• 집회·시위 관리 평가지표 개발 및 현황 진단
• 이해관계자별 의견 청취 및 설문조사(정보경찰·집회 주최측·일반 시민)
• 대화경찰 역할 정립·역량모델 구축 및 거버넌스 설계
• 운용 전략 개선과제·중장기 추진방향 도출
• 중간보고·결과보고서 제출 및 최종보고회

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

걸리는 조건

추가 자격 요건

소기업·소상공인확인서를 소지한 자여야 하며, 확인이 되지 않을 경우 입찰참가 자격이 없음. 비영리법인은 시행령 제2조의3 제2호에 해당하면 참여 가능.

※ <소기업·소상공인 확인서>는 중소기업공공구매 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인하며 확인이 되지 않을 경우 입찰참가 자격이 없습니다.

※「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률시행령」제2조의3 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여가 가능합니다.

입찰 전 할 일

• 입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 사전 참가신청·등록

  제안서는 온라인(나라장터) 제출이나, 공동수급협정서는 전자입찰서마감일시 전일 18시까지 나라장터로 전자 제출해야 함. 또한 나라장터 입찰참가자격 등록을 입찰서 제출 마감일 전일까지 해야 함.

  3-2-1. 제출기한 : 입찰개요의 전자입찰서마감일시 전일 18시까지

  ①「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 반드시 나라장터(G2B)에 입찰서제출 마감일 전일까지 기타자유업종(업종코드 : 9999) 또는 학술연구용역(업종코드 : 1169)으로 입찰참가자격을 등록한 자

더 확인할 것

공동수급

조건부 허용

공동수급 허용, 공동이행방식 가능. 구성원 모두 입찰참가자격을 갖춰야 하고, 대표사 포함 5인 이하, 구성원별 계약참여 최소지분율 10% 이상, 중복 결성 불가.

• 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두 공동수급체 구성원 모두가 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 갖추어야 함.

  3-1-1. 공동수급체 구성원 모두가 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 갖추어야합니다.

공동계약 : 공동수급 허용

3-1. 구 성 : 공동이행방식이 가능합니다.

3-1-1. 공동수급체 구성원 모두가 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 갖추어야합니다.

3-1-2. 공동수급체 구성원은 대표사 포함하여 5인 이하로 구성하여야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10%이상으로 하여야 합니다.

회사 규모·신분

소기업·소상공인만

중소기업기본법 제2조에 따른 소기업 및 소상공인 보호 및 지원에 관한 법률 제2조에 따른 소상공인으로서 소기업·소상공인확인서를 소지한 자. 비영리법인은 시행령 제2조의3 제2호에 해당하면 참여 가능.

②「중소기업기본법」제2조 따른 소기업 및「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따른 <소기업·소상공인확인서>를 소지한 자.

대학·연구소 참가

그렇다

중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률시행령 제2조의3 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여가 가능. 비영리법인인 경우 해당기업임을 증명하는 서류 제출.

※「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률시행령」제2조의3 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여가 가능합니다.

(4) 비영리법인인 경우 해당기업임을 증명하는 서료 1부.

합격선

글로만 있음

합격선 수치는 없음. 결과보고서에 주요 연구결과·정책 제언을 반드시 포함해야 한다는 내용만 있음.

• 따를 표준·지침 · 최신 군중심리 이론 및 경찰조직관리 이론, 구조화된 설문지 작성, 협상에 의한 계약체결기준(재정경제부 계약예규 제40호, ’26. 1. 2.) 연구 방법론으로 최신 군중심리 이론 및 경찰조직관리 이론 분석, 구조화된 설문지 작성, 협상에 의한 계약체결 기준을 따름

  최신 군중심리 이론 및 경찰조직관리 이론 등을 분석하여 대화경찰 효과성 분석의 과학적 토대 마련

  이때, 업체 측은 여론조사가 원활하게 수행될 수 있도록 경찰청의 의견을 적극적으로 수렴해야 하며, 구조화된 설문지를 작성하여야 함

주요 연구결과 및 시사점에 대한 결과보고서를 제출하고 최종보고회를 진행해야 하며, 결과 보고는 다음의 내용을 반드시 포함하여야 함

일의 분량

연구용역 1식

수량,단위 : 1식. 설문조사 대상은 소속 정보경찰(대화경찰관), 집회 주최(참가자 포함), 일반 시민(전국 성인남녀 대상 무작위)이며 대상 규모는 정해지지 않았다. 사업예산 4,000만 원(VAT 포함), 추정가격 36,363,636원.

• 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 수량이 1식으로만 적혀 있고 설문 대상 인원 등 실제 분량이 정해지지 않았다.

  수량,단위 : 1식

수량,단위 : 1식

◦ (설문조사) ▵소속 정보경찰(대화경찰관) ▵집회 주최(참가자 포함) ▵일반 시민(전국 성인남녀 대상 무작위) 전화 · 온라인 여론 조사객관+주관

수행 기간

사업 수행

사업 기간: 계약 후 ~ ’26. 12. 18.(금). 납품기한: 계약일로부터 12월 중순까지. 결과보고서는 12. 18.(금)까지 제출.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 결과보고서를 12. 18.(금)까지 제출해야 하나, 결과보고서 제출 시기나 최종보고회 일정은 협의하여 조정 또는 생략 가능하다고 적었다.

  ◦ (결과보고) 全 과정 종료 후 12. 18.(금)까지 경찰청(발주기관)에 최종 결과보고서를 제출, 이후 최종보고회 진행

  ※ 다만, ▵결과보고서의 제출 시기 또는 ▵발주기관(경찰청)이나 위탁기관(연구진)의 현안 · 상황에 따라 최종보고회 일정은 협의하여 조정 또는 생략 가능

□ 사업 기간: 계약 후 ~ ’26. 12. 18.(금)

납 품 기 한 : 계약일로부터 12월 중순까지

큰 배점 항목

기술평가(80점) 중 연구이해도 20점, 연구계획 20점, 연구결과도출 20점이 가장 큰 배점 항목이고, 설문조사 10점, 참여인력 10점, 가격평가 가격의 적정성 20점이다.

기술능력 평가 80%, 입찰가격 평가 20%

| 기술평가
(80) | 연구
이해도 | ▸연구에 대한 명확한 이해를 바탕으로 설계하였는가?
- 연구 목표와 방향, 내용 등 전반적인 이해
- 집회 · 시위 패러다임 전환 정책 대한 명확한 이해
- 대화경찰 · 정보경찰에 대한 이해 | 20 |

| 기술평가
(80) | 연구
계획 | ▸연구 계획 구성의 체계성 · 적절성 · 실현가능성
- 운영계획의 완성도, 타당성, 실현 가능성 등
- 사업추진 일정의 실효성 등 | 20 |

| 기술평가
(80) | 연구
결과
도출 | ▸유의미한 연구결과를 도출할 계획을 갖고 있는가?
- 연구 결과 도출 계획의 논리성, 차별성, 실효성 등 | 20 |

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

제안서 평가위원회에서 제안 내용(제안서, 제안 발표 등을 바탕으로)을 종합 검토. 평가일시·장소 등 상세내용은 제안서 제출 시 수요기관에서 별도 공지 예정이며, 별도 공지 없이 서면 평가할 수도 있음. 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리는 문서에 없음.

• 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 규정 없음

◦ 평가 방법: 제안서 평가위원회에서 제안 내용(제안서, 제안 발표 등을 바탕으로)을 종합 검토한 후 평가 기준에 따라 기술능력평가

6-2. 평가일시 및 장소 등 상세내용은 제안서 제출 시 수요기관에서 별도 공지할 예정입니다. 다만, 별도 공지 없이 서면 평가할 수도 있으니 평가관련 사항은 반드시 수요기관에 문의하시기 바랍니다.

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 1차 조사(설문·면담)

국내외 집회·시위 패러다임 및 관련 연구 동향 조사(문헌·자료 분석·해외 프로그램 조사·비교)와 소속 정보경찰(대화경찰관)·집회 주최(참가자 포함)·일반 시민(전국 성인남녀 대상 무작위) 전화·온라인 여론조사(설문조사)를 우리가 수행한다.

◦ 국내외 집회 · 시위 관리 패러다임 변화 및 주요 정책과 제도 조사

◦ 해외 대화경찰 중심 집회⋅시위 관리 프로그램 조사 및 국내 제도와 비교

◦  (설문조사) ▵소속 정보경찰(대화경찰관) ▵집회 주최(참가자 포함) ▵일반 시민(전국 성인남녀 대상 무작위) 전화 · 온라인 여론 조사객관+주관

다루는 분야

재난안전

원문 분야 이름은 제시되지 않았고, 대상은 집회·시위 관리와 대화경찰(경찰) 활동으로 치안·안전에 해당한다.

집회·시위 패러다임 전환에 따른 대화경찰 활동 효과성 분석

일의 법적 성격

법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일

집회·시위 패러다임 전환 정책의 효과를 실증적으로 입증하고 정책 개선·보완점을 도출하기 위해 발주처가 자체적으로 사는 연구용역이다.

따라서, 외부의 객관적인 평가를 바탕으로 하여 집회ㆍ시위 패러다임 전환에 따른 대화경찰의 효과를 실증적으로 입증하고 정책 개선・보완점을 도출하여 향후 대화경찰의 발전 방안을 마련하고자 함

공고 정보

공고종류

재공고 (재입찰공고)

게시일

10/12(월)

공고번호

R26BK01765498-000

참조번호

2026092112399245

공고기관

경찰청

수요기관

경찰청

계약방법

제한경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

비예가

추정가격

36,363,636원

배정예산

40,000,000원

공공조달분류

연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 기타연구조사서비스

사전규격번호

-

재공고

재공고

출처

나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 요구 업종이 1169 하나인지, 회계법인을 함께 요구하는지가 첫 갈림이다. 적격심사 공고면 「관리이행계획 수립」처럼 좁게 정한 동등 실적 금액이 낙찰을 가르고, 협상 공고면 책임연구원의 학위·분야 경력이 점수를 가른다. 연구비를 실비로 정산하는지(이윤이 남는지)와 국방 보안 부담도 본다.

질문 90개 · 꼭 4 · 좋음 18 · 안 봐도 됨 68

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

여럿 중 하나

기타자유업종(9999) 또는 학술연구용역(1169) 중 어느 하나로 등록. 코드 밖 자격으로는 소기업·소상공인확인서 소지(중소기업기본법 제2조 소기업 및 소상공인 보호 및 지원에 관한 법률 제2조 소상공인)가 벽으로 걸림. 비영리법인은 중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률시행령 제2조의3 제2호에 해당하면 참여 가능.

• 코드 밖 자격 · 벽 · 못 맞추면 탈락 소기업·소상공인확인서를 소지한 자여야 하며, 확인이 되지 않을 경우 입찰참가 자격이 없음. 비영리법인은 시행령 제2조의3 제2호에 해당하면 참여 가능.

  ※ <소기업·소상공인 확인서>는 중소기업공공구매 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인하며 확인이 되지 않을 경우 입찰참가 자격이 없습니다.

  ※「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률시행령」제2조의3 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여가 가능합니다.

「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 반드시 나라장터(G2B)에 입찰서제출 마감일 전일까지 기타자유업종(업종코드 : 9999) 또는 학술연구용역(업종코드 : 1169)으로 입찰참가자격을 등록한 자

②「중소기업기본법」제2조 따른 소기업 및「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따른 <소기업·소상공인확인서>를 소지한 자.

면허 세부 범위

없음

면허·등록 안의 세부 범위(주력분야·종별 등)를 요구하는 문장이 없음.

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외에 지역을 묶는 조건이 없음.

실적

없음

참가 자격으로 실적을 요구하지 않음. 제안서 서식 3에 유사연구(용역) 수행경험 기재란이 있으나 참가 조건·평가 배점으로 규정된 것은 아님.

업력

없음

업력 요건이 없음. 서식 1에 회사 설립년도·해당부문 종사기간 기재란이 있을 뿐임.

공동수급

조건부 허용

공동수급 허용, 공동이행방식 가능. 구성원 모두 입찰참가자격을 갖춰야 하고, 대표사 포함 5인 이하, 구성원별 계약참여 최소지분율 10% 이상, 중복 결성 불가.

• 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두 공동수급체 구성원 모두가 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 갖추어야 함.

  3-1-1. 공동수급체 구성원 모두가 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 갖추어야합니다.

공동계약 : 공동수급 허용

3-1. 구 성 : 공동이행방식이 가능합니다.

3-1-1. 공동수급체 구성원 모두가 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 갖추어야합니다.

3-1-2. 공동수급체 구성원은 대표사 포함하여 5인 이하로 구성하여야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10%이상으로 하여야 합니다.

회사 규모·신분

소기업·소상공인만

중소기업기본법 제2조에 따른 소기업 및 소상공인 보호 및 지원에 관한 법률 제2조에 따른 소상공인으로서 소기업·소상공인확인서를 소지한 자. 비영리법인은 시행령 제2조의3 제2호에 해당하면 참여 가능.

②「중소기업기본법」제2조 따른 소기업 및「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따른 <소기업·소상공인확인서>를 소지한 자.

대학·연구소 참가

그렇다

중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률시행령 제2조의3 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여가 가능. 비영리법인인 경우 해당기업임을 증명하는 서류 제출.

※「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률시행령」제2조의3 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여가 가능합니다.

(4) 비영리법인인 경우 해당기업임을 증명하는 서료 1부.

사업 성격

아니다(적지 않음)

공고가 스스로 소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역으로 분류하여 그 규정을 적용한다고 적은 문장이 없음.

행정처분 이력

없음

이 공고·이 업에 건 처분·사고 이력 조건이 없음. 조세포탈 유죄판결 확정 후 2년 미경과자 참여 제한은 법령 조항을 옮긴 정형이고, 부정당업자 제재 이력은 입찰보증금 가산 납부 기준임.

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 문서에 없다.

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 확약서·증명서 요구가 없다.

• 대상 · - 해당 서류 없음
• 조건 · 없음

제품 인증

없음

제품·자재의 인증·허가·시험성적서 요구가 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

장비·시설 보유

없음

일에 쓸 장비·시설·업무 시스템을 갖추라는 요구가 없다.

• 갖출 때 · 해당 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

하도급

모름 · 문서로 확인 안 됨

하도급 허용·금지를 정한 문장이 없다. 공동수급은 허용.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

직접 생산

없음

직접생산확인·제조 등록·OEM 금지 요구가 없다.

• 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -

품질 인증

없음

회사·제조사의 품질·환경·안전·정보보호 인증을 참가 조건이나 점수로 보지 않는다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

제품·제조사·브랜드·공법 지정 없음. 연구 방법론으로 '최신 군중심리 이론 및 경찰조직관리 이론' 분석, '구조화된 설문지' 작성 등이 언급될 뿐 특정 제품·공법 지정은 없음.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 지정된 제품·공법이 없어 동등 입증 절차가 없음

검수

발주처 검수만

경찰청(발주기관)에 최종 결과보고서를 제출하고 최종보고회를 진행. 외부 기관 심의·승인·검사·감리·성과심사는 없음.

(결과보고) 全 과정 종료 후 12. 18.(금)까지 경찰청(발주기관)에 최종 결과보고서를 제출, 이후 최종보고회 진행

합격선

글로만 있음

합격선 수치는 없음. 결과보고서에 주요 연구결과·정책 제언을 반드시 포함해야 한다는 내용만 있음.

• 따를 표준·지침 · 최신 군중심리 이론 및 경찰조직관리 이론, 구조화된 설문지 작성, 협상에 의한 계약체결기준(재정경제부 계약예규 제40호, ’26. 1. 2.) 연구 방법론으로 최신 군중심리 이론 및 경찰조직관리 이론 분석, 구조화된 설문지 작성, 협상에 의한 계약체결 기준을 따름

  최신 군중심리 이론 및 경찰조직관리 이론 등을 분석하여 대화경찰 효과성 분석의 과학적 토대 마련

  이때, 업체 측은 여론조사가 원활하게 수행될 수 있도록 경찰청의 의견을 적극적으로 수렴해야 하며, 구조화된 설문지를 작성하여야 함

주요 연구결과 및 시사점에 대한 결과보고서를 제출하고 최종보고회를 진행해야 하며, 결과 보고는 다음의 내용을 반드시 포함하여야 함

성과 목표

목표 없음

숫자로 정한 성과 목표·성능 보증 없음. 설문조사·연구 결과 도출이 과업이나 달성 수치 목표는 없음.

• 목표의 성격 · 해당 없음 숫자 성과 목표가 없음

시험·검사

시험·검사 없음

제품·자재 품질 시험·검사·분석 없음. 설문조사는 연구 방법이지 품질 시험이 아님.

• 시험 단위 · 해당 없음 시험·검사 없음
• 시험 장소 · 해당 없음 시험·검사 없음

원자료

나눠짐

발주기관(경찰청)은 연구 과정에서 필요한 수치 등 참고자료를 제출하고, 위탁기관은 설문조사(소속 정보경찰·집회 주최·일반 시민 대상)를 직접 수행해야 함.

발주기관(경찰청)은 연구 과정에서 필요한 수치 등 참고자료 제출 및 계약조건의 정확한 이행 등의 요구 시 이를 성실히 수행해야 함

시안 승인

해당 없음

시안·샘플·제작도·중간검수 승인 단계는 없음. 다만 중간보고(11월 中)와 최종보고회가 있음.

• 수정 횟수 · 해당 없음 수정 횟수 규정 없음
• 승인 기간 · 해당 없음 승인 기간 규정 없음

인허가·검사

절차 없음

이 용역에 필요한 인허가·신고·심의·인증·법정 검사 절차 없음.

• 비용 · 해당 없음 인허가 절차 없음

보고 주기

1회

중간보고 1회(11월 中), 결과보고(최종 결과보고서 제출 및 최종보고회) 1회. 정기 보고 주기는 없음.

• 보고회 · 2회 중간보고 1회, 최종보고회 1회

  (중간보고) 11월 中 연구 추진 현황 및 중간 연구 결과 내용 보고

  (결과보고) 全 과정 종료 후 12. 18.(금)까지 경찰청(발주기관)에 최종 결과보고서를 제출, 이후 최종보고회 진행

• 작업 기록·증빙 · 요구 없음 수행을 확인받거나 대금을 받으려고 내는 작업 기록·증빙은 정해지지 않음

(중간보고) 11월 中 연구 추진 현황 및 중간 연구 결과 내용 보고

(결과보고) 全 과정 종료 후 12. 18.(금)까지 경찰청(발주기관)에 최종 결과보고서를 제출, 이후 최종보고회 진행

넘길 산출물

완성본만

결과보고서 제출이 성과품. 편집 가능한 원본·촬영·녹음 원본·원자료·소스코드 등은 명시되지 않음.

• 정해진 형식 · 아니다 결과보고서의 파일 형식·프로그램 버전·저장매체는 정해지지 않음

(결과보고) 全 과정 종료 후 12. 18.(금)까지 경찰청(발주기관)에 최종 결과보고서를 제출, 이후 최종보고회 진행

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

감점 · 점수에 반영

평가표 '참여인력' 항목 10점(전체 연구 인력의 전문성·차별성). 서식 2·3에 사업총괄책임자·분야별 책임자·참여인력 인적사항 및 경력 기재 요구. 별도 자격·학위·경력 기준이나 전담 역할 지정 문구는 없음.

• 크기 · 0~10점 참여인력 항목 배점 10점, 최저점은 문서에 없음

  | 기술평가
  (80) | 참여
  인력 | ▸참여 인력을 우수 인원으로 현재 구성하고 있거나
  추후 구성할 능력을 갖추고 있는가?
  - 전체 연구 인력의 전문성 · 차별성 등 | 10 |

• 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 사업총괄책임자·분야별 책임자와 전체 연구 인력

  사 업 총 괄 책 임 자

  * 분야별 책임자를 명시해야 한다.

  - 전체 연구 인력의 전문성 · 차별성 등

▸참여 인력을 우수 인원으로 현재 구성하고 있거나 추후 구성할 능력을 갖추고 있는가?

- 전체 연구 인력의 전문성 · 차별성 등

* 분야별 책임자를 명시해야 한다.

근무 장소

모름 · 문서로 확인 안 됨

작업 장소를 정한 문구가 없음. 제안서는 온라인 제출, 평가는 수요기관에서 오프라인으로 하며 평가일시·장소는 별도 공지.

• 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 원격 접속 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원격 접속을 막거나 허용하는 문장이 없음

6-2. 평가일시 및 장소 등 상세내용은 제안서 제출 시 수요기관에서 별도 공지할 예정입니다.

소속 직원

없음

참여인력이 제안사 소속이어야 한다는 요구나 재직기간·고용형태 조건, 프리랜서·외부 전문가 허용 문구가 없음. 서식 3에 소속·경력 기재 칸만 있음.

• 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

고용승계

없음

고용승계 관련 문구가 없음

근무 시간

근무 요일·시간·교대 형태를 정한 문구가 없음. 사업 기간은 계약 후 ~ ’26. 12. 18.(금)이고, 11월 중 중간보고, 12. 18.까지 최종 결과보고서 제출 후 최종보고회 진행.

□ 사업 기간: 계약 후 ~ ’26. 12. 18.(금)

◦  (중간보고) 11월 中 연구 추진 현황 및 중간 연구 결과 내용 보고

◦ (결과보고) 全 과정 종료 후 12. 18.(금)까지 경찰청(발주기관)에 최종 결과보고서를 제출, 이후 최종보고회 진행

보안 조치

대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 없음

출입 승인·보안서약·보안교육, 기기·저장매체 반입 제한, 작업 PC·망 통제, 자료 반출 금지·삭제·반납, 개인정보 처리 위탁계약을 이 일에 요구한 문구가 없음. 서식 4 서약서는 기술평가 결과 수용에 관한 것.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

신원 조건

없음

투입 인력의 범죄경력 조회·신원조회 결격·운전 적격·건강검진을 요구한 문구가 없음. 입찰참가자격 단계의 조세포탈 등 유죄판결 서약은 회사 자격에 관한 것.

• 갖출 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약 후 ~ ’26. 12. 18.까지 연구를 수행해 결과보고서 제출·최종보고회로 마치는 연구용역. 설문조사는 연구 설계의 한 과정.

□ 사업 기간: 계약 후 ~ ’26. 12. 18.(금)

◦ (결과보고) 全 과정 종료 후 12. 18.(금)까지 경찰청(발주기관)에 최종 결과보고서를 제출, 이후 최종보고회 진행

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

학술·연구용역(1169) 또는 기타 자유업종(9999) 등록 업체가 수행하는 단일 연구용역으로, 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있다는 기재가 없다.

하는 일

집회·시위 패러다임 전환에 따른 대화경찰 활동 효과성 분석 연구용역. 국내외 집회·시위 패러다임 및 연구 동향 조사, 집회·시위 관리 평가지표 및 현황 진단(정보경찰·집회 주최 측·일반 시민 대상 설문조사), 대화경찰 운용 전략 개선방안 제시를 수행하고 결과보고서 제출 및 최종보고회를 진행한다.

사업예산 4,000만 원(VAT 포함), 계약 후 ~ ’26. 12. 18.까지

□ 사업 명칭: 집회·시위 패러다임 전환에 따른 대화경찰 활동 효과성 분석

◦ (결론 도출) 이해관계자별 정책 체감도 및 평가 결과를 종합 분석하여 ‘집회 · 시위 패러다임 전환’의 성과를 검증하고, 향후 안정적인 정착 및 발전을 위한 개선과제와 중장기 추진 방향 도출

기존 시스템과 이어짐

없음(새로 하는 독립된 일)

기존 시스템·설비 연동이나 기존 제조사 제품 묶임, 연속 사업 기재가 없다.

일의 분량

연구용역 1식

수량,단위 : 1식. 설문조사 대상은 소속 정보경찰(대화경찰관), 집회 주최(참가자 포함), 일반 시민(전국 성인남녀 대상 무작위)이며 대상 규모는 정해지지 않았다. 사업예산 4,000만 원(VAT 포함), 추정가격 36,363,636원.

• 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 수량이 1식으로만 적혀 있고 설문 대상 인원 등 실제 분량이 정해지지 않았다.

  수량,단위 : 1식

수량,단위 : 1식

◦ (설문조사) ▵소속 정보경찰(대화경찰관) ▵집회 주최(참가자 포함) ▵일반 시민(전국 성인남녀 대상 무작위) 전화 · 온라인 여론 조사객관+주관

수행 기간

사업 수행

사업 기간: 계약 후 ~ ’26. 12. 18.(금). 납품기한: 계약일로부터 12월 중순까지. 결과보고서는 12. 18.(금)까지 제출.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 결과보고서를 12. 18.(금)까지 제출해야 하나, 결과보고서 제출 시기나 최종보고회 일정은 협의하여 조정 또는 생략 가능하다고 적었다.

  ◦ (결과보고) 全 과정 종료 후 12. 18.(금)까지 경찰청(발주기관)에 최종 결과보고서를 제출, 이후 최종보고회 진행

  ※ 다만, ▵결과보고서의 제출 시기 또는 ▵발주기관(경찰청)이나 위탁기관(연구진)의 현안 · 상황에 따라 최종보고회 일정은 협의하여 조정 또는 생략 가능

□ 사업 기간: 계약 후 ~ ’26. 12. 18.(금)

납 품 기 한 : 계약일로부터 12월 중순까지

여러 해 계약

단년 한 번

계약 후 ~ ’26. 12. 18.까지의 단년 사업으로, 장기계속·연장·연속 사업 기재가 없다.

□ 사업 기간: 계약 후 ~ ’26. 12. 18.(금)

최소 투입 인원

해당 없음

최소 투입 인원이나 공수(MD)가 정해져 있지 않다.

• 조 편성 · 해당 없음 조 편성 기재가 없다.

다른 일정에 묶임

아니다

다른 공사·사업 일정에 묶였다는 기재가 없다.

부가 작업

해당 없음

본업(연구용역) 외에 따로 해 줘야 하는 부가 작업·서비스가 적혀 있지 않다.

교육·기술이전

해당 없음

발주처 직원·사용자 교육, 시연, 매뉴얼, 기술이전 횟수에 대한 기재가 없다.

• 무상 · 해당 없음 교육·시연·매뉴얼·기술이전 자체가 없다.

일의 형태

조사·측정 · 계획·연구·자문

설문조사(정보경찰·집회 주최 측·일반 시민)를 수행하고, 조사 결과를 분석해 정책 개선과제·중장기 추진 방향·정책 제언을 담은 결과보고서를 낸다.

◦ (설문조사) ▵소속 정보경찰(대화경찰관) ▵집회 주최(참가자 포함) ▵일반 시민(전국 성인남녀 대상 무작위) 전화 · 온라인 여론 조사객관+주관

◦ (결론 도출) 이해관계자별 정책 체감도 및 평가 결과를 종합 분석하여 ‘집회 · 시위 패러다임 전환’의 성과를 검증하고, 향후 안정적인 정착 및 발전을 위한 개선과제와 중장기 추진 방향 도출

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

제한경쟁 입찰(협상에 의한 계약)로, 나라장터에 기타자유업종(9999) 또는 학술연구용역(1169)으로 등록하고 소기업·소상공인 확인서를 소지한 자 등 조건을 갖추면 참여 가능. 사전 명단·협약·지명이 아님.

계약 방법: 제한경쟁 입찰(협상에 의한 계약)

입 찰 방 법 : 제한(총액)협상에의한계약

①「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 반드시 나라장터(G2B)에 입찰서제출 마감일 전일까지 기타자유업종(업종코드 : 9999) 또는 학술연구용역(업종코드 : 1169)으로 입찰참가자격을 등록한 자

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 과업(1식)으로 입찰번호는 하나이며 권역·그룹 분할이 없음.

• 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 분할 발주가 아니므로 해당 없음에 가까우나, 복수 낙찰 관련 규정은 없음.

수량,단위 : 1식

분 할 납 품 : 불가

입찰 전 절차

서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 사전 참가신청·등록

제안서는 온라인(나라장터) 제출이나, 공동수급협정서는 전자입찰서마감일시 전일 18시까지 나라장터로 전자 제출해야 함. 또한 나라장터 입찰참가자격 등록을 입찰서 제출 마감일 전일까지 해야 함.

3-2-1. 제출기한 : 입찰개요의 전자입찰서마감일시 전일 18시까지

①「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 반드시 나라장터(G2B)에 입찰서제출 마감일 전일까지 기타자유업종(업종코드 : 9999) 또는 학술연구용역(업종코드 : 1169)으로 입찰참가자격을 등록한 자

현장설명회

없음

현장설명회·현장답사 관련 규정이 문서에 없음.

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공채·채권 매입 비율을 정한 조항이 문서에 없음.

입찰보증금

실제로 낸다(보증서·현금)

입찰보증금은 입찰금액의 100분의 5이상을 납부해야 하며, 납부장소는 경찰청 경무담당관실 경리계, 납부기한은 전자입찰서 제출마감일 전일 18시까지. 다만 국가계약법 시행령 제37조제3항 각 호 등에 해당하는 자는 면제되고 지급각서로 갈음.

• 입찰보증금 비율 · 5% 이상 입찰금액의 100분의 5이상

  8-1. 입찰보증금은 입찰금액의 100분의 5이상을 납부하여야 합니다.

• 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약보증금 및 하자보증금은 조달청 내자업무처리규정 및 용역계약 일반조건 적용을 받는다고만 적혀 있고 구체적 비율은 없음.

  12-1. 본 입찰공고에 대한 계약보증금 및 하자보증금은「조달청 내자업무처리규정」제48조의2, 제59조의 적용을 받습니다.

8-1. 입찰보증금은 입찰금액의 100분의 5이상을 납부하여야 합니다.

8-3. 납부기한 : 전자입찰서 제출마감일 전일 18시까지

8-4. 입찰참가자격이 있는 자로서 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제37조제3항 각 호에 해당되거나 아래 ‘8-5.’의 각 호에 해당되지 않는 자는 입찰보증금을 면제합니다.

문서끼리 다른 곳

아니다

입찰공고서와 규격서(제안요청서)가 다를 경우 입찰공고서가 우선한다는 정형 조항만 있고, 실제로 서로 다른 값을 적은 곳은 없음.

▶ 본 입찰집행과 관련하여 입찰공고서와 규격서(제안요청서 등 입찰 첨부서류 일체)의 내용이 서로 다를 경우 입찰공고서가 우선 적용됩니다.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

해당 없음

연구·조사 용역으로 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 출동·착수 시한이 문서에 없다.

• 도착 시한 · 해당 없음

처리 시한

해당 없음

요청·장애를 받아 처리·복구하는 일이 이 연구 용역에 없다. 결과보고서 제출 시한(12.18.)은 연구 결과물 제출이지 장애 처리 시한이 아니다.

• 기점 · 해당 없음

부품·소모품

해당 없음

유지보수 계약이 아니라 연구·조사 용역이다.

현장·납품지

해당 없음

일할 현장·납품지가 정해진 공고가 아니다. 설문조사는 전국 성인남녀 대상 무작위 전화·온라인 조사로만 적혀 있다.

• 열린 분량 · 해당 없음
• 범위 · 해당 없음

현장 여건

해당 없음

연구·조사 용역으로 설치·작업 현장의 여건, 부대공사·현장 준비, 위험작업이 문서에 없다.

• 부대공사·현장 준비 · 해당 없음
• 위험작업 · 해당 없음

작업 시기

해당 없음

연구·조사 용역으로 일할 수 있는 때가 외부 사정으로 묶여 있지 않다. 사업기간(계약 후 ~ ’26. 12. 18.)과 중간·결과보고 시점만 정해져 있다.

경비 부담

해당 없음

연구에 필요한 인건비, 설문조사, 경비(답례품·인쇄비 등) 등 일체 비용이 사업 예산에 포함된다고만 적혀 있어 장비·자재·관급 여부를 묻는 이 질문에 해당하지 않는다.

• 관급 금액 · 해당 없음
• 관급 설치 · 해당 없음

폐기물 처리 몫

해당 없음

연구·조사 용역으로 작업에서 나온 폐기물·부산물 처리가 문서에 없다.

하자보수

해당 없음

연구 용역으로 납품물의 무상 하자보증·교환 기간이 문서에 없다.

• 기점 · 해당 없음
• 보증 기간 정기점검 · 해당 없음
• 소모성·정기정비 부품 · 해당 없음

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

경찰청이 발주기관으로서 사업예산 4,000만 원(VAT 포함)을 지급하는 연구용역이다. 이용자·수혜자가 비용을 대는 수익형 요소는 없다.

• 이용자 몫 수납 · 해당 없음 이용자·수혜자가 내는 몫이 없다.

사업 예산: 금 4,000만 원*(VAT 포함)

수 요 기 관 : 경찰청

총액·단가 방식

총액

제한(총액)협상에의한계약으로 추정가격 36,363,636원(부가세 포함 40,000,000원)의 총액 입찰이다.

• 정산 · 확정 금액 총액으로 계약하고 실적·실비 정산 조항은 없다.
• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 조정에 관한 조항이 없다.

입 찰 방 법 : 제한(총액)협상에의한계약

추 정 가 격 : 36,363,636원 (40,000,000원 부가세포함 가격)

물량 변동

일부 미정

연구 내용·설문조사 문항은 제안서로 정하고, 설문조사 예시의 최종 조항은 향후 업체 측과 협의하며, 최종보고회 일정도 협의로 조정·생략 가능하다.

< 설문조사 예시(경찰청案, 최종 조항은 향후 업체 측과 협의) >

다만, ▵결과보고서의 제출 시기 또는 ▵발주기관(경찰청)이나 위탁기관(연구진)의 현안·상황에 따라 최종보고회 일정은 협의하여 조정 또는 생략 가능

발주처 단가 기준

적혀 있지 않음

사업예산 4,000만 원(VAT 포함)과 추정가격만 적혀 있을 뿐, 품셈·노임·요율 등 대가 산정 기준은 없다.

계약 상대

공고 낸 기관 직접

수요기관·발주기관이 경찰청이고 계약 상대를 달리 적지 않았다.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에서 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 써야 하는 돈을 적은 조항이 없다.

• 넘길 돈 · 해당 없음 해당 조항이 없다.
• 투찰 때 반영 · 해당 없음 해당 조항이 없다.

견적 근거

공개 안 됨

설계서·내역서·원가계산서 등 견적 근거 자료가 공개되어 있지 않다.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공개된 원가계산서가 없다.

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

전 과정 종료 후 12.18.까지 최종 결과보고서를 제출하고, 사업 완료·검사 절차를 거친다.

• 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금에 관한 조항이 없다.
• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 지급 기한에 관한 조항이 없다.

(결과보고) 全 과정 종료 후 12. 18.(금)까지 경찰청(발주기관)에 최종 결과보고서를 제출, 이후 최종보고회 진행

보험 가입

없음

이 일 때문에 들어야 하는 보험·공제를 요구하는 조항이 없다.

• 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
• 보험료 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
• 대상 · 해당 없음 보험 요구가 없다.

계약 변동 가능

아니다

예산 미확정·보조사업자 계약 등으로 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다고 적은 조항이 없다.

• 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 해당 조항이 없다.

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 일·품목의 과세·면세를 정한 문장이 없다. 사업예산이 VAT 포함으로 표기되어 있을 뿐이다.

• 투찰가에 부가세 · 넣는다 면세사업자인 경우 부가가치세를 포함하여 투찰하라는 지시가 있다.

  본 사업예산은 부가가치세가 포함된 금액이므로 입찰자가 면세사업자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여 투찰하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액을 계약금액으로 합니다.

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

없음

회사 속성 우대(가점·특례) 규정이 문서에 없음. 입찰참가자격으로 소기업·소상공인 확인서 소지가 있으나 이는 우대가 아니라 참가자격(벽)임.

• 우대 대상 · 없음 문서에 우대 대상 규정 없음
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 규정 없음

신용등급·경영상태

없음

신용평가등급·기술신용평가·경영상태(재무비율·매출·지급여력)를 참가 조건이나 점수로 본다는 규정이 문서에 없음. 평가표는 연구이해도·연구계획·설문조사·연구결과도출·참여인력·가격의 적정성으로만 구성됨.

• 등급이 없을 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 규정 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 평가표 없음
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 규정 없음

보유 인력

감점 · 점수에 반영

평가표 기술평가(80) 중 '참여 인력' 항목 10점 — 참여 인력을 우수 인원으로 현재 구성하고 있거나 추후 구성할 능력을 갖추고 있는가(전체 연구 인력의 전문성·차별성). 회사가 보유한 인력의 수·등급을 참가 조건으로 거는 규정은 없음.

• 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 기준 인원 규정 없음
• 크기 · 0~10점 참여 인력 항목 배점 10점

  | 기술평가
  (80) | 참여
  인력 | ▸참여 인력을 우수 인원으로 현재 구성하고 있거나
  추후 구성할 능력을 갖추고 있는가?
  - 전체 연구 인력의 전문성 · 차별성 등 | 10 |

▸참여 인력을 우수 인원으로 현재 구성하고 있거나
추후 구성할 능력을 갖추고 있는가?
- 전체 연구 인력의 전문성 · 차별성 등

전담 인력

없음

투입 인력의 전담·겸직 금지·참여율 상한·업무중첩도 감점 규정이 문서에 없음.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 규정 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 규정 없음
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 규정 없음

큰 배점 항목

기술평가(80점) 중 연구이해도 20점, 연구계획 20점, 연구결과도출 20점이 가장 큰 배점 항목이고, 설문조사 10점, 참여인력 10점, 가격평가 가격의 적정성 20점이다.

기술능력 평가 80%, 입찰가격 평가 20%

| 기술평가
(80) | 연구
이해도 | ▸연구에 대한 명확한 이해를 바탕으로 설계하였는가?
- 연구 목표와 방향, 내용 등 전반적인 이해
- 집회 · 시위 패러다임 전환 정책 대한 명확한 이해
- 대화경찰 · 정보경찰에 대한 이해 | 20 |

| 기술평가
(80) | 연구
계획 | ▸연구 계획 구성의 체계성 · 적절성 · 실현가능성
- 운영계획의 완성도, 타당성, 실현 가능성 등
- 사업추진 일정의 실효성 등 | 20 |

| 기술평가
(80) | 연구
결과
도출 | ▸유의미한 연구결과를 도출할 계획을 갖고 있는가?
- 연구 결과 도출 계획의 논리성, 차별성, 실효성 등 | 20 |

가점

없음

특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용에 대한 가점 규정이 문서에 없음.

• 가점 대상 · 없음 규정 없음
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 규정 없음

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험 번역·예약확인서를 미리 만들어 내거나 시연·성능시험을 받는다는 규정이 문서에 없음. 제안 발표는 있으나 이는 발표 방식(q9)임.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 규정 없음
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 규정 없음

무상 추가 제공

없음

무상 유지보수·사후지원 기간이나 과업 밖 추가 제공을 점수로 보거나 최소한을 요구하는 규정이 문서에 없음.

• 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 규정 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 규정 없음
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 규정 없음

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

제안서 평가위원회에서 제안 내용(제안서, 제안 발표 등을 바탕으로)을 종합 검토. 평가일시·장소 등 상세내용은 제안서 제출 시 수요기관에서 별도 공지 예정이며, 별도 공지 없이 서면 평가할 수도 있음. 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리는 문서에 없음.

• 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 규정 없음

◦ 평가 방법: 제안서 평가위원회에서 제안 내용(제안서, 제안 발표 등을 바탕으로)을 종합 검토한 후 평가 기준에 따라 기술능력평가

6-2. 평가일시 및 장소 등 상세내용은 제안서 제출 시 수요기관에서 별도 공지할 예정입니다. 다만, 별도 공지 없이 서면 평가할 수도 있으니 평가관련 사항은 반드시 수요기관에 문의하시기 바랍니다.

차등점수제

아니다

차등점수제 적용 규정이 문서에 없음.

• 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 규정 없음

카테고리 · 학술·정책연구 7개

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 1차 조사(설문·면담)

국내외 집회·시위 패러다임 및 관련 연구 동향 조사(문헌·자료 분석·해외 프로그램 조사·비교)와 소속 정보경찰(대화경찰관)·집회 주최(참가자 포함)·일반 시민(전국 성인남녀 대상 무작위) 전화·온라인 여론조사(설문조사)를 우리가 수행한다.

◦ 국내외 집회 · 시위 관리 패러다임 변화 및 주요 정책과 제도 조사

◦ 해외 대화경찰 중심 집회⋅시위 관리 프로그램 조사 및 국내 제도와 비교

◦  (설문조사) ▵소속 정보경찰(대화경찰관) ▵집회 주최(참가자 포함) ▵일반 시민(전국 성인남녀 대상 무작위) 전화 · 온라인 여론 조사객관+주관

다루는 분야

재난안전

원문 분야 이름은 제시되지 않았고, 대상은 집회·시위 관리와 대화경찰(경찰) 활동으로 치안·안전에 해당한다.

집회·시위 패러다임 전환에 따른 대화경찰 활동 효과성 분석

평가위원

모름 · 문서로 확인 안 됨

제안서 평가위원회가 제안 내용을 종합 검토한다고만 적혀 있고, 위원 구성(내부·외부)이나 인원은 적혀 있지 않다.

• 평가위원 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가위원 수는 문서에 적혀 있지 않다.

◦ 평가 방법: 제안서 평가위원회에서 제안 내용(제안서, 제안 발표 등을 바탕으로)을 종합 검토한 후 평가 기준에 따라 기술능력평가

이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…

아니다

발주처가 수행 중인 모과제 이름이 적혀 있지 않다.

저작권 귀속

모름 · 문서로 확인 안 됨

제안요청서·공고서에 결과물의 저작권·지식재산권 귀속을 정한 문장이 없다.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 결과물의 재사용·공개를 막거나 조건을 거는 문장이 없다.

일의 법적 성격

법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일

집회·시위 패러다임 전환 정책의 효과를 실증적으로 입증하고 정책 개선·보완점을 도출하기 위해 발주처가 자체적으로 사는 연구용역이다.

따라서, 외부의 객관적인 평가를 바탕으로 하여 집회ㆍ시위 패러다임 전환에 따른 대화경찰의 효과를 실증적으로 입증하고 정책 개선・보완점을 도출하여 향후 대화경찰의 발전 방안을 마련하고자 함

외부 자문·검토

자문·감수 없음

외부 전문가 자문·검토·감수를 우리가 꾸려 열어야 한다는 내용이 문서에 없다.

• 자문 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 비용을 정한 문장이 없다.
• 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 횟수를 정한 문장이 없다.

문서 발췌

과업·요구

=== 제안요청서(집회시위 패러다임 전환에 따른 대화경찰 활동 효과성 분석).hwp === ’26. 9. 집회·시위 패러다임 전환에 따른 대화경찰 활동 효과성 분석

제 안 요 청 서

경 찰 청

( 치 안 정 보 국) Ⅰ. 사업 개요 □ 사업 명칭: 집회·시위 패러다임 전환에 따른 대화경찰 활동 효과성 분석 □ 사업 목적 ◦  올해 ‘집회 · 시위 패러다임 전환’ 전면 시행 이후(’26. 5月), 내부적으로는 대화경찰이 안정적인 집회 · 시위 관리에 기여하고 있다고 평가, 언론에서도 대화경찰 활동의 긍정적인 효과에 대한 다수 기사 보도 • 아시아경제, "막는 대신 대화" 광주경찰, 6천명 집회 자율성 살려, ‘26. 2. 23. • 뉴시스, ”잠실 사태로 '대화경찰' 다시 주목…모욕·조롱 겪고 역할 한계 시선도“ ‘26. 6. 26. ▸ 노컷뉴스, “대전경찰 대화경찰 활동 확대…평화적 집회문화 정착 추진", 26. 7. 3. -  이에 따라, 향후 집회 · 시위 관리에 있어 대화경찰이 현장에서 수행하여야 할 역할과 기능 또한 더욱 증대될 것으로 기대됨 ◦  그러나, 上記 평가 기준이 ▵경력(기동대) 배치 건수 및 인원 ▵대화경찰 배치 건수 등 내부 수치를 근거로 한 것이라, 대외적 평가에 있어서 객관성을 담보하기 어려운 측면이 있음 -  따라서, 외부의 객관적인 평가를 바탕으로 하여 집회ㆍ시위 패러다임 전환에 따른 대화경찰의 효과를 실증적으로 입증하고 정책 개선・보완점을 도출하여 향후 대화경찰의 발전 방안을 마련하고자 함 □ 위탁기관: 경찰 활동 및 집회·시위 관리에 대한 전문적 이해를 바탕으로 한 정책 평가 역량을 갖춘 외부 전문 연구기관 □ 사업 기간: 계약 후 ~ ’26. 12. 18.(금)

□ 사업 예산: 금 4,000만 원*(VAT 포함) ＊ 연구에 필요한 인건비, 설문조사, 경비(답례품 · 인쇄비 등) 등 과정 운영 및 그 효과성 연구를 위한 일체 비용 포함 □ 계약 방법: 제한경쟁 입찰(협상에 의한 계약) Ⅱ. 사업 세부내용(제안요청사항) ▸제안 업체는 발주기관이 제시한 사업의 목적 및 방향, 내용 등을 숙지하여, ｢집회 · 시위 패러다임 전환에 따른 대화경찰 활동 효과성 분석｣ 연구 계획을 설계하여 제안한다. ▸아래 사항을 모두 반영하여 설계하되, 보완요구가 있을 시 수용해야 한다. □ 주요 연구목표 1) 국내외 집회⋅시위 패러다임 및 관련 연구 동향 조사 ◦ 국내외 집회 · 시위 관리 패러다임 변화 및 주요 정책과 제도 조사 ◦ 최신 군중심리 이론 및 경찰조직관리 이론 등을 분석하여 대화경찰 효과성 분석의 과학적 토대 마련 ◦ 해외 대화경찰 중심 집회⋅시위 관리 프로그램 조사 및 국내 제도와 비교 2) 집회시위 관리 평가지표 및 현황 진단 ◦ 집회⋅시위 관리에 관한 객관⋅직관적 평가지표를 활용하여 ‘집회⋅시위 패러다임 전환’ 정책의 효과와 대화경찰 활동 만족도 검증 ◦ 이해관계자별 집회⋅시위 관리 정책 요구사항 파악 및 대화경찰 운용 정당성 등에 관한 의견 청취 ◦ 집회⋅시위 관리 업무 단계별 대화경찰 역할, 업무역량 진단 및 보완점 확인 - ▵집회신고 ~ 상황종료 단계별 직무 비효율 발생 현황 ▵대표자 없는 집회⋅시위 현장에서의 대화경찰 역량 활용방안을 포함한 정책 보완점 분석 - 향후 대화경찰 양성 및 교육 등에 활용 가능한 실무 친화적 역량진단 도구 및 대화경찰 업무 성과 평가지표 개발 3) 대화경찰 운용 전략 개선방안 제시 ◦ 위 ‘2’의 이해관계자 의견 조사 결과 등을 바탕으로 경찰의 집회⋅시위 관리 목표 우선순위 도출 및 시민호응도⋅신뢰도 제고를 위한 조사결과 활용방안 제시 ◦ ‘집회⋅시위 패러다임 전환’ 下 대화경찰 역할 정립 및 역량모델 구축, 이를 바탕으로 집회⋅시위 관리 거버넌스(협력체계) 설계

[각주 1] 공동의 목표를 달성하기 위한 다양한 이해관계자들의 사회적 협력체계 - ‘집회⋅시위 패러다임 전환’ 정책 정착 및 안정화를 위한 경찰 他 부서 · 협력기구 · 집회참가자와 일반 시민 협력체계 구상 - 上記 집회⋅시위 관리 거버넌스 체계 내에서의 대화경찰 포지셔닝 제언 포함 ◦ ‘집회⋅시위 패러다임 전환’ 정착 및 발전을 위한 대화경찰 운용 전략 개선과제와 중장기 추진 방향 도출 □ 연구 설계 ◦  (설문조사) ▵소속 정보경찰(대화경찰관) ▵집회 주최(참가자 포함) ▵일반 시민(전국 성인남녀 대상 무작위) 전화 · 온라인 여론 조사객관+주관 -  이때, 업체 측은 여론조사가 원활하게 수행될 수 있도록 경찰청의 의견을 적극적으로 수렴해야 하며, 구조화된 설문지를 작성하여야 함

< 설문조사 예시(경찰청案, 최종 조항은 향후 업체 측과 협의) >

▸ <공통 질문> ▵‘집회 · 시위 패러다임 전환’ 정책 이해도 ▵同 정책으로 인한 경찰의 집회 · 시위 보장에 대한 신뢰도 ▸ <현장 경찰관> ① ‘집회 · 시위 패러다임 전환’ 정책의 효과(肯 · 否) 및 체감도 ② 정책이 활동에 도움이 되었던 구체적인 현장 사례 ② 대화경찰 활동에 대한 주최 측 및 시민 호응도, 신뢰도 등 ③ 現 정책 시행 과정에서 발생한 어려움 또는 보완이 필요한 사항 등 ▸ <집회 주최 측> 정책 시행 이후 ① 경찰 조치로 집회 진행에 불필요한 제약을 받았던 사례 ② 경찰이 집회의 자유와 공공의 안녕질서를 얼마나 균형 있게 고려하였는지에 대한 자유로운 의견 청취 ③ 정책 시행 이후 경찰과의 소통 및 협력 방식에 대한 변화 ▸ <일반 시민> ① 同 정책 시행 이후 집회 · 시위로 인한 불편 사례 ② 공공안녕 질서 유지 측면에서의 정책에 대한 전체적인 만족도 ◦  (결론 도출) 이해관계자별 정책 체감도 및 평가 결과를 종합 분석하여 ‘집회 · 시위 패러다임 전환’의 성과를 검증하고, 향후 안정적인 정착 및 발전을 위한 개선과제와 중장기 추진 방향 도출 □ 결과 보고 ◦  주요 연구결과 및 시사점에 대한 결과보고서를 제출하고 최종보고회를 진행해야 하며, 결과 보고는 다음의 내용을 반드시 포함하여야 함 -  <주요 연구결과> ▵현장 경찰관 ▵집회 주최 측 ▵일반 시민 등 연구 참여 대상자의 설문 및 의견을 반영하여 문제점ㆍ개선점 등의 과제 도출 - <정책 제언> ‘집회 · 시위 패러다임 전환’ 안정화에 따른 대화경찰 제도의 발전 방향과 그에 따른 보완사항 제시 등 ◦  (중간보고) 11월 中 연구 추진 현황 및 중간 연구 결과 내용 보고 ◦ (결과보고) 全 과정 종료 후 12. 18.(금)까지 경찰청(발주기관)에 최종 결과보고서를 제출, 이후 최종보고회 진행

※ 다만, ▵결과보고서의 제출 시기 또는 ▵발주기관(경찰청)이나 위탁기관(연구진)의 현안 · 상황에 따라 최종보고회 일정은 협의하여 조정 또는 생략 가능 □ 기타 ◦ 발주기관(경찰청)은 연구 과정에서 필요한 수치 등 참고자료 제출 및 계약조건의 정확한 이행 등의 요구 시 이를 성실히 수행해야 함 ◦ 위탁기관은 기존 협상 과정 및 계약사항에 포함되지 않은 내용의 추가적인 비용이 발생하게 되는 경우 직접 부담 Ⅲ. 제안서 작성항목 및 내용

참가자격

Ⅳ. 연구기관 선정 □ 선정방식: 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) ▸「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 협상에 의한 계약체결」에 따름 ◦ 입찰 참가자격: ‘입찰공고문’ 참조 -  국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조의 규정에 의한 참가 자격이 있는 자 -  ｢국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 나라장터(G2B)에 입찰서 제출 마감 전까지 업종코드를 학술 · 연구용역(1169) 또는 기타 자유업종(9999) 중 어느 하나로 등록한 업체 □ 제안서 제출 ◦  제출 일정 및 방법: 입찰공고문 참조 -  반드시 전자조달시스템(온라인)을 통하여 제출 ◦  제출 규격(A4 규격): 제안서는 붙임(p.10~)을 모두 포함하여 작성하되 분량ㆍ형식의 제한 없이 100쪽 이내로ㆍ요약서는 40쪽 이내로 작성하며, 기타 제출서류 규격은 입찰공고문에 따름 ◦ 작성 시 유의사항 - 제안서 작성항목 및 내용(p.6) · 평가 기준(p. 9)을 고려하여 작성 - 제안서 제출 이후 기술평가 시까지 수정은 불가능하며, 제안서의 모든 내용은 계약조건 일부로 간주ㆍ객관적으로 입증할 수 있어야 하고 근거 자료를 제시하지 않으면 해당 사항 없는 것으로 간주함 - 제안서를 허위 작성한 경우 및 계약 後 허위 사실 발견 및 제안내용 미충족 시 국가계약법 등 관련 규정에 따라 처리함 - 제안서의 내용은 구체적이고 명확한 용어를 사용해 작성해야 하고, 내용 해석상의 차이가 있을 시 최대한 협의하여 결정하나 협의에 이르지 못할 시 경찰청(발주기관)의 해석과 의견에 따름

과업·요구

※ 예를 들어 ‘고려한다, 생각한다, 제공할 수도 있다’ 등 모호한 표현은 평가 불가로 간주 - 본 제안을 위하여 소요되는 일체 비용은 제안 업체가 부담하며, 제안서 및 관련 자료는 선정 여부와 관계없이 일절 반환하지 않음 □ 제안서 평가(기술능력평가) 안내 ◦ 평가 방법: 제안서 평가위원회에서 제안 내용(제안서, 제안 발표 등을 바탕으로)을 종합 검토한 후 평가 기준에 따라 기술능력평가 - 각 평가위원의 평가점수 中 최고ㆍ최저점을 제외한 나머지 점수를 산술평균하여, 기술평가 배점 한도(80점)의 85% 이상(68점 이상)인 자를 협상적격자로 선정 ※ 기술능력 평가 80%, 입찰가격 평가 20% - 종합점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우, 기술평가점수가 높은 제안자를 선 순위로, 기술평가 점수도 동일한 경우 기술능력의 세부평가 항목 중 배점이 큰 항목 중 고득점자를 선 순위로 함 - 입찰 참여자의 제안서에 대한 세부적인 득점내용, 제안서 심사위원 명단, 협상 내용 등은 공개하지 않음 - 기타 협상 관련 절차 등 추가적인 일반사항은 협상에 의한 계약체결 기준(재정경제부 계약예규 제40호, ’26. 1. 2.)에 의함 ◦ 평가 기준

배점·평가

참가자격

1. 입찰에 부치는 사항 구매관리번호 : 2026092112399245 수 요 기 관 : 경찰청 계 약 방 법 : 제한경쟁 품 명 : 기타연구조사서비스 수량,단위 : 1식 분 할 납 품 : 불가 입 찰 방 법 : 제한(총액)협상에의한계약 입찰(개찰)[제안서접수]일시 : 2026. 10. 23. 11:00 납 품 기 한 : 계약일로부터 12월 중순까지 추 정 가 격 : 36,363,636원 (40,000,000원 부가세포함 가격) 입 찰 건 명 : 집회시위 패러다임 전환에 따른 대화경찰 활동 효과성 분석연구) 입 찰 방 식 : 전자입찰 전자입찰서접수개시일자 : 2026. 10. 19. 10:00 전자입찰서마감일시 : 2026. 10. 23. 10:00 공동계약 : 공동수급 허용 ※ 제안서 제출 완료 후 가격입찰서 제출이 가능합니다. 2. 입 찰 참 가 자 격 2-1. 아래의 자격을 모두 갖춘 자이어야 합니다. ①「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 반드시 나라장터(G2B)에 입찰서제출 마감일 전일까지 기타자유업종(업종코드 : 9999) 또는 학술연구용역(업종코드 : 1169)으로 입찰참가자격을 등록한 자 ②「중소기업기본법」제2조 따른 소기업 및「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따른 <소기업·소상공인확인서>를 소지한 자.

※ <소기업·소상공인 확인서>는 중소기업공공구매 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인하며 확인이 되지 않을 경우 입찰참가 자격이 없습니다. - 단, <소기업·소상공인 확인서>는 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 신청한 것으로 유효기간 내에 있어야 합니다. - 다만, <소기업·소상공인 확인서>를 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 신청한 업체는 입찰참가가 가능하나, 제안서 제출마감일로부터 5일 이내에 중소기업공공구매종합정보망에서 확인이 되지 않거나 입찰참가자격상 기업구분이 다른 경우에는 참가 자격이 없습니다. ※「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률시행령」제2조의3 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여가 가능합니다. 2-2.「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여 할 수 없습니다. 입찰자는 같은 법 시행령 제12조 제3항 각 호에 해당하지 아니한다는 서약서를 입찰시 제출하여야 합니다. 만일 서약내용이 허위로 판명될 경우 계약의 해제․해지를 당할 수 있고, 부정당업자 입찰참가자격제한처분을 받을 수 있습니다. 다만, 나라장터 시스템을 이용하여 제출하는 경우에는 전자입찰서에 동 서약서의 내용을 포함하고 있으므로 전자입찰서 제출로 서약서 제출을 갈음합니다. 2-3. 조달청에 입찰참가자격을 등록한 자이어야 합니다. 2-3-1. 등록장소 : 조달청 조달등록팀 또는 각 지방조달청 경영관리과 2-3-2. 조달청의 경쟁입찰 참가자격등록은 수시로 가능하며, 입찰참가를 위하여는 입찰서 제출 마감일 전일까지 등록을 하여야 합니다. 등록절차와 나라장터(G2B) 이용안내는 정부조달콜센터(☎ 지역번호없이 1588-0800, FAX: 042-472-2297)로 문의하시기 바랍니다. 2-3-3. 입찰보증금 : 입찰보증금의 납부와 관련하여 입찰참가자는 반드시 본 건 입찰공고의 입찰보증금 내용을 숙지하시기 바랍니다. 공동수급체의 경우 대표사는 반드시 구성원사(조합의 경우 지정조합원사)의 입찰 보증금 미납사실 및 부정당업자 제재이력을 확인하여 입찰보증금을 납부하여야 합니다. 2-3-4. 안전입찰 : 차세대 나라장터에서는 안전입찰 서비스를 제공하지 않습니다. 2-3-5. 지문인식 : 차세대 나라장터에서는 「지문인식신원확인입찰」을 적용하지 않습니다. 2-3-6. 전자입찰의 취소 신청은 「전자조달의 이용 및 촉진에 관한 법률 시행규칙」 제4조 및 (계약예규) 용역입찰유의서 제9조 제4항에서 정한 기준, 절차에 의해서만 가능합니다. 2-3-7. 이 입찰은 국가종합전자조달시스템 전자입찰 특별유의서 제7조에 따른 신원확인 입찰이 적용되며, 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정 제2조제1항제16호에 따른 개인인증수단을 이용(공동인증서 제외)하여 신원을 확인받은 후 입찰에 참여하여야 합니다. . 전자입찰의 취소 신청은 「전자조달의 이용 및 촉진에 관한 법률 시행규칙」 제4조 및 (계약예규) 용역입찰유의서 제9조 제4항에서 정한 기준, 절차에 의해서만 가능합니다.