2026년도 기상R&D(출연 연구개발사업) 성과 조사·분석 용역

요약 AI 요약

기상 분야 출연 연구개발사업의 성과를 조사·분석하여 우수 성과를 발굴하고, 국가연구개발사업 성과평가에 대응하기 위한 용역이다. 10개 사업 44개 과제의 성과를 분석하고 종료과제 활용 현황을 추적조사한다.

• 2026년도 기상업무 출연 연구개발사업 10개 사업 44개 과제의 사업별 성과 조사·분석(양적·질적 분석, 성과현황 누적 DB 구축, 최근 5년 게재 학술지 SAFE 검토 결과 제공)
• 2022~2025년 종료기준 7개 사업(세부기준 116개 과제) 연구개발성과 활용 현황 조사·분석(추적조사) 및 IRIS-SIMS 등록 지원
• 국가연구개발사업 성과평가 대응: 전략계획서 수립·수정 근거자료 작성, 성과 관리·활용 계획 보고서 작성, 사업 효과성 분석 자료 작성
• 2026년 우수성과 발굴 및 사례집 작성·발간
• 기상R&D 투자를 통한 기상·지진·기후 분야 인력양성 효과 분석(2027년 참여인력 현황 조사)
• 최종보고서 및 전체 제출 성과물 파일 제출

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01764747 · 베타 기간 무료

핵심요약

업종·면허 조합

한 업종

학술·연구용역(업종코드 1169)으로 등록한 자. 코드 밖 자격으로는 소기업·소상공인 확인서 소지(규모·신분 조건이라 이 질문 아님), 비영리법인 참여 가능. 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 업태·종목·전문매장 조건은 없음.

• 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록, 사업자등록증 업태·종목, 전문매장 보유 같은 조건은 문서에 없음.

국가종합전자조달시스템 입찰참가자격 등록규정에 의하여 반드시 나라장터(G2B)에 입찰서 제출 마감일 전일까지 학술‧연구용역(업종코드: 1169)로 등록한 자

문서 분석

총액·단가 방식

총액

사업예산 85,000천원(부가세 포함)의 총액 계약이다. 용역비는 계약금의 70%(최초 지급시 50%)를 초과하지 않는 범위에서 선지급할 수 있고 검사·검수 결과 적합 판정시 잔금을 지급한다. 과업시행 과정에서 과업내용 및 용역비용의 일부 조정이 필요한 경우 기술원과 과업수행자가 합의하여 조정할 수 있다.

• 정산 · 확정 금액 총액 85,000천원으로 계약하고, 과업내용·용역비용 조정은 합의로만 가능하다.

  ○ 과업시행 과정에서 과업내용 및 용역비용의 일부 조정이 필요한 경우에는 기술원과 과업수행자가 합의하여 내용 및 용역비용을 조정할 수 있음

• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약 기간 중 단가 고정·시세 연동에 관한 문장이 없다.

○ 사업예산: 85,000천원(부가세 포함)

○ 용역비는 계약체결 및 착수계 제출 후 계약금의 70%(최초 지급시 50%)를 초과하지 않는 범위에서 선지급 할 수 있으며, 검사·검수 결과 ‘적합’ 판정시 잔금을 지급해야 함

문서 분석

가격

추정가격

77,272,727원

배정예산

85,000,000원

예정가격 방식

복수예가

첨부파일

• HWP · 2026년도 기상R&D(출연 연구개발사업) 성과 조사분석 용역 제안요청서_최종.hwp · 공고규격서
• PDF · 긴급공고 사유서.pdf · 공고규격서
• HWP · 2026년도 기상R&D(출연 연구개발사업) 성과 조사분석 용역 공고서.hwp · 공고규격서
• PDF · 2026년도 기상R&D(출연 연구개발사업) 성과 조사분석 용역 공고서.pdf · 공고규격서

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

참가 자격 · 제한

업종제한

학술.연구용역(1169)
문서: 업종·면허 조합 · 한 업종

지역제한

제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음

실적경쟁 · PQ

해당 없음
문서: 실적 · 조건 · 없음

제출 방법

전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 따로 없음(나라장터만)

공동수급

공동수급불허
문서: 공동수급 · 막음

입찰참가 제한

없음

국제입찰

국내입찰

입찰 일정

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점

협상 대상 기준 · 기술평가 점수가 배점한도의 85%(68점) 미만인 자는 협상대상에서 제외

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 기상R&D 성과 조사·분석 및 성과평가 대응

용역 › 학술·정책연구 › 정책·제도 연구

출연 연구개발사업의 성과를 조사·분석하고 국가R&D 성과평가에 대응하는 정책·제도 연구·평가 용역이다.

• 사업별 성과의 양적·질적 분석(논문·특허·S/W·목표달성도, mrnIF·특허 SMART·사회경제적 가치)
• 성과현황 누적 DB 구축
• 최근 5년 게재 학술지 SAFE 검토 결과 제공
• 사업별 특정 성과지표(핵심기술 성능수준 등) 전문가 정성평가
• 성과데이터 수집·검증 및 진위여부 검증
• 사업별 성과 심층 분석 및 정책 제언
• 2026년 우수성과 발굴 및 사례집 작성·발간
• ’22~’25년 종료과제 성과활용보고서 기반 추적조사
• 종료사업 성과조사 및 IRIS-SIMS 등록 지원
• 성과 관리·활용계획 이행실적 점검
• ’27년 신규 4개 사업 전략계획서 수립 및 수정 근거자료 작성
• 성과 관리·활용 계획 보고서 및 사업 효과성 분석 자료 작성
• 기상R&D 투자 인력양성 효과 분석(2027년 참여인력 현황 조사)
• 착수·중간·최종·월간 보고 및 최종보고서·사례집 제출

더 확인할 것

공동수급

막음

단독이행만 허용. 공동수급 구성원 수·지분 조건은 없음.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단독이행만 허용이라 공동수급 자체가 막혀 있음

본 사업은 단독이행만 허용함

제안사의 단독이행만 허용함

회사 규모·신분

소기업·소상공인만

소기업 및 소상공인 확인서를 소지한 자. 비영리법인은 입찰참여 가능.

「중소기업기본법」제2조에 따른 소기업 및「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따른 소기업‧소상공인 확인서를 소지한 자

대학·연구소 참가

그렇다

중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령 제2조의3 제1항제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여가 가능함.

중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령 제2조의3 제1항제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여가 가능함

하도급

조건부 허용

하도급이 필요한 경우 기술원의 사전승인을 받아야 함. 단독이행만 허용한다는 문장도 있음.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 한도 규정 없음

과업수행자는 본 계약과 관련하여 하도급이 필요한 경우 기술원의 사전승인을 받아야 함

본 사업은 단독이행만 허용함

합격선

글로만 있음

검수 합격선 수치는 없음. 성과지표 측정방법은 전문가 정성평가·평가 결과보고서 제출.

• 따를 표준·지침 · 과기정통부 작성 지침(전략계획서), 협상에 의한 계약체결기준, 기술원 원규 「제안서 심사·평가위원회 운영지침」, NTIS·IRIS 성과 확정 자료, IRIS-SIMS 등록 전략계획서는 과기정통부 작성 지침을 바탕으로 작성. 2026년도 연구성과는 NTIS, IRIS 성과 확정 자료 활용.

  과기정통부의 작성 지침을 바탕으로 사업목표, 상위 계획과의 관계, 사업 세부내용, 중점과제, 연차별 성과목표 및 지표, 사업추진체계 및 추진전략, 평가계획 등을 포함한 사업별 전략계획서 작성

  ※ 2026년도 연구성과 NTIS, IRIS 성과 확정 자료 활용

(측정방법) 개발된 소프트웨어에 대한 전문가 정성평가

(제출자료) 전문가 평가 결과보고서

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

보안각서·보안서약서 제출, 보안책임자 지정, 자료 반납·삭제, 보안확약서 징구, 비공개자료 관리 등 계약 뒤 지킬 보안 조치가 과업·첨부 보안요건에 적혀 있다. 보안 대책이 평가 점수에 든다는 문장은 없다.

• 크기 · - 평가표에 보안 대책 배점 항목이 없다.
• 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 기기·저장매체 반입 제한 · 작업 PC·망 통제 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 · 기타 출입관리절차 준수, 보안서약서·보안교육, 비공개자료의 통합파일서버 저장·지정 사용자만 접속, 자료 전량 반납·삭제, 누출금지대상정보 관리방안 제시. 개인정보 처리 위탁계약 조항은 없다.

  기상청 또는 한국기상산업기술원 보안업무관련 규정 및 출입관리절차를 준수하여야 한다.

  사업 수행 전 참여인원에 대해 법률 또는 규정에 의한 비밀 유지의무 준수 및 위반시 처벌 내용 등에 대한 보안교육 실시

  비공개자료 생성시에는 통합파일서버의 비공개자료 폴더에 저장하고, 업무별로 지정된 사용자만이 접속이 가능하게 하는 등 관련 보안대책 강구

과업수행 대표자는 과업착수와 동시에 기술원 보안업무규정에 의한 보안각서를 제출하고 과업참여자(외국인 포함)에 대한 보안서약서는 과업수행기관 대표자 책임 하에 과업수행계획서 제출시 징구ㆍ제출하여야 함

서류, 보고서 등 모든 자료를 전량 반납ㆍ삭제

사업종료 후 사업관련 자료의 미 보유 확인 및 위반시 법적책임 등이 포함된 “보안확약서”를 징구

일의 분량

성과 조사·분석 대상 과제(’26년) 44과제 · 성과 조사·분석 대상 사업(’26년) 10사업 · 종료기준 성과 활용 현황 조사·분석 대상 과제(’22~’25년) 116과제 · 종료기준 성과 활용 현황 조사·분석 대상 사업(’22~’25년) 7사업 · 최종보고서 10부 · 우수성과사례집(컬러) 10부

사업예산 85,000천원(부가세 포함). 과제수 변동가능.

• 열린 분량 · 정해짐 과제수 변동가능이라는 단서가 있음.

  ※ 과제수 변동가능

’26년도 기상업무 출연 연구개발사업 사업별 성과 조사·분석(10개 사업, 44개 과제)

’22∼’25년 종료기준 연구개발성과 활용 현황 조사·분석(7개 사업, 세부기준 116개 과제) ※ 과제수 변동가능

최종보고서(10부)

우수성과사례집(컬러) | 과업 종료 7일 이전 | 10부 | 제본 및 파일

수행 기간

350일

사업기간: 계약체결일로부터 350일 간(약 12개월). 계약기간/예산액: 계약체결일로부터 350일.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음

사업기간: 계약체결일로부터 350일 간(약 12개월)

나. 계약기간/예산액: 계약체결일로부터 350일/85,00,000원(부가세 포함)

부가 작업

착수보고서·중간보고서·최종보고서 및 발표자료 제출, 월간보고(계약 후 월 1회 이상, 마지막주 금요일), 착수·중간·최종 보고회 개최, 보안각서·보안서약서 제출, 정·부 보안책임자 지정·관리, 자료 보관함 구분 관리, 비밀·대외비 성과물 발간 시 정부 비밀취급인가 업체 발간 및 원지·폐지 회수·소각.

과업수행사는 계약 후 14일 이내에 착수계*를 제출하고, 착수보고회를 개최하여야 함

과업수행사는 각 단계별 완료(중간·최종)시 마다 과업수행 결과를 기술원에 제출하고, 보고회를 개최하여야 함

과업수행 대표자는 과업착수와 동시에 기술원 보안업무규정에 의한 보안각서를 제출하고 과업참여자(외국인 포함)에 대한 보안서약서는 과업수행기관 대표자 책임 하에 과업수행계획서 제출시 징구ㆍ제출하여야 함

전담 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

제안조건에 「제안사는 선정될 경우 업무 집중기간에 원활하고 효율적인 과업수행을 위해 용역 전담인력을 지정해야 함」이라고 적혀 있다. 겸직 허용 기준·참여율 상한·업무중첩도 감점은 없다.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 배점이 없다.
• 대상 · 기타 업무 집중기간에 지정하는 용역 전담인력.

  ○ 제안사는 선정될 경우 업무 집중기간에 원활하고 효율적인 과업수행을 위해 용역 전담인력을 지정해야 함

○ 제안사는 선정될 경우 업무 집중기간에 원활하고 효율적인 과업수행을 위해 용역 전담인력을 지정해야 함

큰 배점 항목

기관·업체 역량의 우수성 20점, 추진전략의 우수성 15점, 과업의 이해도 10점(과업내용 및 결과물 제안의 구체성 10점, 수행체계 및 일정의 적절성 10점, 관리방안 10점도 동일)

기술평가 80점 중 제안서 내용 60점(과업의 이해도 10, 과업내용 및 결과물 제안의 구체성 10, 추진전략의 우수성 15, 수행방법의 합리성 5, 수행체계 및 일정의 적절성 10, 관리방안 10)과 기관·업체 역량 20점, 가격평가 20점.

7. 기관ㆍ업체 역량의 우수성 | - 과업수행을 위한 역량의 보유 여부
- 과업수행을 위한 창의적인 제안의 여부 | 20 | 18 | 16 | 14 | 12

3. 추진전략의 우수성 | - 과업 추진 방법론의 논리성
- 과업 추진 전략의 적절성 | 15 | 13.5 | 12 | 10.5 | 9

1. 과업의 이해도 | - 과업 목표에 대한 이해도 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

기술평가는 평가위원회를 구성하여 제안서 평가, 제안사의 발표평가를 원칙으로 하고, 제안내용은 PM이 직접 발표한다. 발표시간 30분(발표 15분, 질의응답 15분)(안), 평가회장에는 PM 포함 최대 2인만 참석 가능.

• 빠지면 · 최하점·서면으로만 평가 발표평가 미 참석 시 서면평가로 대체하며 그에 따른 불이익은 제안사가 책임진다.

  ※ 제안사의 발표평가 미 참석 시, 서면평가로 대체하며 그에 따라 발생할 수 있는 불이익은 제안사가 책임짐

- 기술평가는 관련분야 전문가 5명 내외로 구성된 평가위원회를 구성하여 제안서 평가, 제안사의 발표평가를 원칙으로 함

- 제안내용은 본 과업 수행 프로젝트 책임자(PM)가 직접발표

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 1차 조사(설문·면담) · 전산 해석·시뮬레이션

성과 조사·분석(양적·질적 분석, DB 구축, 추적조사), 전문가 정성평가, 인력양성 효과 분석(참여인력 현황 조사) 등. 실험·시험·현장 조사·시료 채취·시제 제작은 없음.

사업별 성과정보의 양적·질적 분석

성과현황 누적 DB 구축

(측정방법) 개발된 소프트웨어에 대한 전문가 정성평가

2027년 기상R&D 석‧박사, 연구교수 등 참여인력 현황 조사

다루는 분야

환경기상

기상R&D(기상·지진·기후) 출연 연구개발사업의 성과 조사·분석. 원문 분야 이름은 기상·지진·기후, 성격은 연구개발 성과관리·평가 대응.

기상R&D 투자를 통한 기상‧지진‧기후 분야 인력양성 효과 분석

평가위원

내부·외부 함께

기술평가는 관련분야 전문가 5명 내외로 구성된 평가위원회를 구성. 외부 전문가 포함 여부는 명시되지 않았으나 '관련분야 전문가'로 구성.

• 평가위원 수 · 5명 약

기술평가는 관련분야 전문가 5명 내외로 구성된 평가위원회를 구성하여 제안서 평가, 제안사의 발표평가를 원칙으로 함

일의 법적 성격

법정 의무 업무를 대신 함

근거: 「과학기술기본법」시행령 제20조(국가연구개발사업에 대한 조사·분석), 「국가연구개발사업 등의 성과평가 및 성과관리에 관한 법률」제5조제2항(성과평가계획의 마련).

-「과학기술기본법」시행령 제20조(국가연구개발사업에 대한 조사·분석)

-「국가연구개발사업 등의 성과평가 및 성과관리에 관한 법률」제5조제2항(성과평가계획의 마련)

공고 정보

공고종류

등록공고 (일반공고)

게시일

10/12(월)

공고번호

R26BK01764747-000

참조번호

R&D사업실-1513

공고기관

한국기상산업기술원

수요기관

한국기상산업기술원

계약방법

제한경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

복수예가

추정가격

77,272,727원

배정예산

85,000,000원

공공조달분류

연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 기상연구조사서비스

사전규격번호

R26BD00281112

재공고

아니오

출처

나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 요구 업종이 1169 하나인지, 회계법인을 함께 요구하는지가 첫 갈림이다. 적격심사 공고면 「관리이행계획 수립」처럼 좁게 정한 동등 실적 금액이 낙찰을 가르고, 협상 공고면 책임연구원의 학위·분야 경력이 점수를 가른다. 연구비를 실비로 정산하는지(이윤이 남는지)와 국방 보안 부담도 본다.

질문 90개 · 꼭 4 · 좋음 18 · 안 봐도 됨 68

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

한 업종

학술·연구용역(업종코드 1169)으로 등록한 자. 코드 밖 자격으로는 소기업·소상공인 확인서 소지(규모·신분 조건이라 이 질문 아님), 비영리법인 참여 가능. 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 업태·종목·전문매장 조건은 없음.

• 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록, 사업자등록증 업태·종목, 전문매장 보유 같은 조건은 문서에 없음.

국가종합전자조달시스템 입찰참가자격 등록규정에 의하여 반드시 나라장터(G2B)에 입찰서 제출 마감일 전일까지 학술‧연구용역(업종코드: 1169)로 등록한 자

면허 세부 범위

없음

학술·연구용역(업종코드 1169) 등록만 요구하고, 그 등록 안의 주력분야·종별 등 세부 범위를 요구하는 문장은 없음.

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외에 사업장·지사·시설·인력 소재, 지역 거점, 지역 인력 고용·장비 사용, 지역 업체 공동수급, 지역 가점 조건은 문서에 없음.

• 크기 · -
• 대상 · - 해당 없음

실적

조건 · 없음 전체 답 · 없음

참가 자격으로 실적을 요구하지 않음. 별지 제2호 서식에 유사용역사업실적을 기재하나(최근 3년 이내 2023.9.~2026.9. 이행 완료, 제안과제와 유관한 것만, 실적증명서 필요) 이는 제안서 작성 서식이며 평가표에 실적 배점 항목이 없음.

• 크기 · -
• 조건 · 없음 평가표에 실적 항목 없음

업력

없음

업력 요구·배점 없음. 별지 제1호 서식에 회사 설립년도·해당부문 종사기간 기재란이 있으나 서식일 뿐임.

• 요구 업력 · -
• 크기 · -

공동수급

막음

단독이행만 허용. 공동수급 구성원 수·지분 조건은 없음.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단독이행만 허용이라 공동수급 자체가 막혀 있음

본 사업은 단독이행만 허용함

제안사의 단독이행만 허용함

회사 규모·신분

소기업·소상공인만

소기업 및 소상공인 확인서를 소지한 자. 비영리법인은 입찰참여 가능.

「중소기업기본법」제2조에 따른 소기업 및「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따른 소기업‧소상공인 확인서를 소지한 자

대학·연구소 참가

그렇다

중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령 제2조의3 제1항제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여가 가능함.

중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령 제2조의3 제1항제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여가 가능함

사업 성격

아니다(적지 않음)

공고가 스스로 소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역으로 분류해 그 규정을 적용한다고 적은 문장은 없음. 다만 긴급공고 사유서에 국가연구개발사업 성과 조사·분석 관련 법령 근거가 제시됨.

행정처분 이력

없음

부정당업자 제재 등 일반 결격사유 조항은 있으나, 이 공고·이 업에 건 처분·사고 이력 조건은 없음.

• 보는 기간 · -
• 크기 · -

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 없고, 안전보건 서약·계획서 제출 요구도 없다. 보안각서·보안서약서만 있다.

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 공급 확약서·기술지원 확약서·대리점 지위·정품보증서·수입신고필증 등의 서류 요구가 없다.

• 대상 · - 해당 서류 없음
• 조건 · 없음 제조사 면제 규정 없음

제품 인증

없음

납품 제품·자재의 인증·허가·시험성적서 요구가 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음
• 대상 · - 해당 없음
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음

장비·시설 보유

없음

일에 쓸 장비·시설·업무 시스템을 갖추라는 요구가 없다. 보안 관련 자료 보관함 비치 등은 보안대책일 뿐이다.

• 갖출 때 · 해당 없음 해당 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음

하도급

조건부 허용

하도급이 필요한 경우 기술원의 사전승인을 받아야 함. 단독이행만 허용한다는 문장도 있음.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 한도 규정 없음

과업수행자는 본 계약과 관련하여 하도급이 필요한 경우 기술원의 사전승인을 받아야 함

본 사업은 단독이행만 허용함

직접 생산

없음

직접생산확인·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 요구가 없다.

• 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 제조/공급 구분 규정 없음
• 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 직생 공고 아님
• 대상 · - 해당 없음

품질 인증

없음

ISO 등 품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보지 않는다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음
• 대상 · - 해당 없음

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

제품·제조사·브랜드·공법 지정 문구 없음. 서식 지정(별지 제1~5호)은 발주처 고유 형식 지정이 아니라 제안서 서식이다.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 지정이 없어 동등 입증 절차도 없음

검수

발주처 검수만

과업수행자가 기술원에 검사·검수 요청서를 제출하고 기술원이 14일 이내 검사 완료. 외부 기관 심의·승인·감리·성과심사 통과 조건은 없음.

과업수행자는 기술원이 지정한 감독 직원에게 본 제안요청서의 정해진 모든 계약 이행을 완료한 후 서면 또는 전자상으로 검사 및 검수 요청서를 제출하여야 함. 기술원은 검사 요청서를 접수한 날로부터 14일 이내에 검사를 완료하여야 함

합격선

글로만 있음

검수 합격선 수치는 없음. 성과지표 측정방법은 전문가 정성평가·평가 결과보고서 제출.

• 따를 표준·지침 · 과기정통부 작성 지침(전략계획서), 협상에 의한 계약체결기준, 기술원 원규 「제안서 심사·평가위원회 운영지침」, NTIS·IRIS 성과 확정 자료, IRIS-SIMS 등록 전략계획서는 과기정통부 작성 지침을 바탕으로 작성. 2026년도 연구성과는 NTIS, IRIS 성과 확정 자료 활용.

  과기정통부의 작성 지침을 바탕으로 사업목표, 상위 계획과의 관계, 사업 세부내용, 중점과제, 연차별 성과목표 및 지표, 사업추진체계 및 추진전략, 평가계획 등을 포함한 사업별 전략계획서 작성

  ※ 2026년도 연구성과 NTIS, IRIS 성과 확정 자료 활용

(측정방법) 개발된 소프트웨어에 대한 전문가 정성평가

(제출자료) 전문가 평가 결과보고서

성과 목표

목표 없음

숫자로 정한 성과 목표·성능 보증 및 미달 시 불이익 없음.

• 목표의 성격 · 해당 없음 성과 목표 수치가 없음

시험·검사

시험·검사 없음

이 공고·과업이 정한 품질 시험·검사·분석 없음. 성과지표 측정의 전문가 정성평가는 검사가 아님.

• 시험 단위 · 해당 없음 시험이 없음
• 시험 장소 · 해당 없음 시험이 없음

원자료

나눠짐

기술원 및 기상청이 제공하는 자료를 활용하고, 과업수행자가 성과데이터 수집·검증 및 조사·분석을 수행.

본 과업 수행을 위해 기술원 및 기상청에서 제공하는 모든 자료는 본 사업 이외의 목적으로 사용될 수 없음.

사업별 성과데이터 수집 및 검증을 통한 신뢰도 제고

시안 승인

3회

착수보고회(계약 후 14일 이내), 중간보고회(계약기간 중 1회), 최종보고회(계약 종료 7일 이전). 수정 횟수 규정 없음.

• 수정 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 수정 횟수 규정 없음
• 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기에 드는지 규정 없음

(착수 보고) 과업수행사는 계약 후 14일 이내에 착수계*를 제출하고, 착수보고회를 개최하여야 함(개최 방법 및 일정은 추후 논의)

(중간·최종보고) 과업수행사는 각 단계별 완료(중간·최종)시 마다 과업수행 결과를 기술원에 제출하고, 보고회를 개최하여야 함(개최방법 및 일정은 상호협의에 따름)

인허가·검사

절차 없음

이 일에 필요한 인허가·신고·심의·법정 검사 없음. 보안 관련 절차만 있음.

• 비용 · 해당 없음 인허가 절차가 없음

보고 주기

1월

월간보고(수시보고) 계약 후 월 1회 이상(마지막주 금요일). 착수보고회·중간보고회·최종보고회 각 1회.

• 보고회 · 3회
• 작업 기록·증빙 · 요구 없음 수행 확인·대금 지급용 작업 기록·증빙 규정 없음

수시보고
(월간보고)

계약 후
월 1회 이상
(마지막주 금요일)

넘길 산출물

편집 가능한 원본·작업 파일 · 원자료·해석 입력 자료

한글 및 PDF 파일, 과업수행 중 발생한 최종 Source Data(담당자 이메일로 파일 제출). 최종보고서 10부, 우수성과사례집(컬러) 10부.

• 정해진 형식 · 그렇다 한글 및 PDF 파일, 담당자 이메일 제출

  한글 및 PDF 파일, 과업수행 중 발생한 최종 Source Data(담당자 이메일로 파일 제출)

한글 및 PDF 파일, 과업수행 중 발생한 최종 Source Data(담당자 이메일로 파일 제출)

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

대상 · - 전체 답 · 없음

연구진 구성은 '학식과 경험을 가진 전문인력을 충분히 확보'하라는 일반 문구뿐이고, 참여인력 서식에 직급·경력·최종학력 칸이 있으나 자격·등급·학위·경력·교육 이수를 요구하거나 평가하는 문장이 없다. PM이 직접 발표해야 한다는 요구는 있으나 자격 요건은 아니다.

• 크기 · - 평가표에 인력 자격·경력 배점 항목이 없다.
• 대상 · - 자격 요건이 없어 대상 없음.

근무 장소

모름 · 문서로 확인 안 됨

과업수행 장소를 정한 문장이 없고, 기술원과 협의로 결정한다는 조항만 있다. 발표평가 참석(제안서 평가회장)은 일의 수행 장소가 아니다.

• 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 본 답이 모름이라 해당 없음.
• 원격 접속 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발주처 시스템·망에 원격으로 붙어 일한다는 내용이 없고, 원격 접속을 막거나 허용하는 문장도 없다.

소속 직원

없음

참여인력이 제안사 소속 직원이어야 한다는 요구나 재직 기간·고용 형태 조건이 없다. 오히려 전문기관·전문가 참여나 위탁을 사전승인으로 허용한다.

• 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 재직 기간 조건이 없다.
• 크기 · - 평가표에 소속·재직 관련 배점 항목이 없다.
• 대상 · - 소속 요구가 없어 대상 없음.
• 조건 · 사전 협의하면 외부 인원 허용 기술원의 사전승인을 받아 관련분야의 전문기관 및 전문가를 참여시키거나 위탁할 수 있음.

  과업수행자는 본 과업의 원활한 수행을 위해 기술원의 사전승인을 받아 관련분야의 전문기관 및 전문가를 참여시키거나 위탁할 수 있음

고용승계

없음

고용승계 관련 조항이 문서 어디에도 없다.

근무 시간

근무 요일·시간·교대 형태를 정한 조항이 없다. 계약체결일로부터 350일간 수행하며, 착수보고회(계약 후 14일 이내)·중간보고회(계약기간 중 1회)·최종보고회(계약 종료 7일 이전)·월간보고(매월 마지막주 금요일) 일정만 정해져 있다.

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

보안각서·보안서약서 제출, 보안책임자 지정, 자료 반납·삭제, 보안확약서 징구, 비공개자료 관리 등 계약 뒤 지킬 보안 조치가 과업·첨부 보안요건에 적혀 있다. 보안 대책이 평가 점수에 든다는 문장은 없다.

• 크기 · - 평가표에 보안 대책 배점 항목이 없다.
• 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 기기·저장매체 반입 제한 · 작업 PC·망 통제 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 · 기타 출입관리절차 준수, 보안서약서·보안교육, 비공개자료의 통합파일서버 저장·지정 사용자만 접속, 자료 전량 반납·삭제, 누출금지대상정보 관리방안 제시. 개인정보 처리 위탁계약 조항은 없다.

  기상청 또는 한국기상산업기술원 보안업무관련 규정 및 출입관리절차를 준수하여야 한다.

  사업 수행 전 참여인원에 대해 법률 또는 규정에 의한 비밀 유지의무 준수 및 위반시 처벌 내용 등에 대한 보안교육 실시

  비공개자료 생성시에는 통합파일서버의 비공개자료 폴더에 저장하고, 업무별로 지정된 사용자만이 접속이 가능하게 하는 등 관련 보안대책 강구

과업수행 대표자는 과업착수와 동시에 기술원 보안업무규정에 의한 보안각서를 제출하고 과업참여자(외국인 포함)에 대한 보안서약서는 과업수행기관 대표자 책임 하에 과업수행계획서 제출시 징구ㆍ제출하여야 함

서류, 보고서 등 모든 자료를 전량 반납ㆍ삭제

사업종료 후 사업관련 자료의 미 보유 확인 및 위반시 법적책임 등이 포함된 “보안확약서”를 징구

신원 조건

없음

투입 인력에 대한 범죄경력 조회·신원조회 결격·운전 적격·건강검진 요구가 문서에 없다.

• 갖출 때 · 해당 없음 신원 조건 자체가 없다.
• 대상 · - 신원 조건이 없어 대상 없음.

일하는 주기

한 번·정해진 횟수 · 정기 방문

계약체결일로부터 350일간 성과 조사·분석·보고서 작성이라는 결과물 하나를 만들고 끝나는 용역이면서, 착수·중간·최종보고회와 월 1회 이상 월간보고(매월 마지막주 금요일)를 계약 기간 내내 되풀이한다.

사업기간: 계약체결일로부터 350일 간(약 12개월)

수시보고
(월간보고)

계약 후
월 1회 이상
(마지막주 금요일)

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

본 사업은 성과 조사·분석 용역으로 단독이행만 허용되며, 하도급은 기술원 사전승인을 받아야 함. 다른 면허·공종·품목의 일이 섞였다는 기재는 없음.

본 사업은 단독이행만 허용함

과업수행자는 본 계약과 관련하여 하도급이 필요한 경우 기술원의 사전승인을 받아야 함

하는 일

기상 출연 연구개발사업(10개 사업, 44개 과제)의 사업별 성과를 양적·질적으로 조사·분석하고, ’22~’25년 종료과제(7개 사업, 세부기준 116개 과제)의 성과 활용 현황을 추적조사한다. 국가연구개발사업 성과평가 대응(전략계획서·성과 관리·활용 계획 보고서·사업 효과성 분석 자료 작성)과 2026년 우수성과 발굴 및 사례집 작성·발간, 기상R&D 투자를 통한 인력양성 효과 분석을 수행한다.

’26년도 기상업무 출연 연구개발사업 사업별 성과 조사·분석(10개 사업, 44개 과제)

’22∼’25년 종료기준 연구개발성과 활용 현황 조사·분석(7개 사업, 세부기준 116개 과제) ※ 과제수 변동가능

2026년 우수성과 발굴 및 사례집 작성·발간

기상R&D 투자를 통한 기상‧지진‧기후 분야 인력양성 효과 분석

기존 시스템과 이어짐

이어지는 연속 사업

’22~’25년 종료과제의 성과활용보고서를 통한 추적조사, 종료사업 2026년 성과조사 및 IRIS-SIMS 등록 지원, 성과 관리·활용계획 이행실적 점검 등 앞선 사업에 이어지는 조사·분석 업무가 포함됨. 기존 시스템과 SW로 주고받게 잇는 연동이나 제조사 제품 묶임, 상대편 연동 작업·비용 부담 기재는 없음.

’22∼’25년 종료과제 연구개발성과 활용 현황 조사·분석(추적조사)

종료사업* 2026년 성과조사 및 IRIS-SIMS 등록 지원

성과 관리·활용계획 수립 사업의 성과·관리 활용계획 이행실적 점검

일의 분량

성과 조사·분석 대상 과제(’26년) 44과제 · 성과 조사·분석 대상 사업(’26년) 10사업 · 종료기준 성과 활용 현황 조사·분석 대상 과제(’22~’25년) 116과제 · 종료기준 성과 활용 현황 조사·분석 대상 사업(’22~’25년) 7사업 · 최종보고서 10부 · 우수성과사례집(컬러) 10부

사업예산 85,000천원(부가세 포함). 과제수 변동가능.

• 열린 분량 · 정해짐 과제수 변동가능이라는 단서가 있음.

  ※ 과제수 변동가능

’26년도 기상업무 출연 연구개발사업 사업별 성과 조사·분석(10개 사업, 44개 과제)

’22∼’25년 종료기준 연구개발성과 활용 현황 조사·분석(7개 사업, 세부기준 116개 과제) ※ 과제수 변동가능

최종보고서(10부)

우수성과사례집(컬러) | 과업 종료 7일 이전 | 10부 | 제본 및 파일

수행 기간

350일

사업기간: 계약체결일로부터 350일 간(약 12개월). 계약기간/예산액: 계약체결일로부터 350일.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음

사업기간: 계약체결일로부터 350일 간(약 12개월)

나. 계약기간/예산액: 계약체결일로부터 350일/85,00,000원(부가세 포함)

여러 해 계약

단년 한 번

계약체결일로부터 350일 간(약 12개월)의 단일 계약. 장기계속·연장·주기별 재입찰 기재 없음.

사업기간: 계약체결일로부터 350일 간(약 12개월)

최소 투입 인원

해당 없음

최소 투입 인원·공수(MD)가 정해져 있지 않음. 전문인력을 충분히 확보하라는 일반 문구만 있음.

• 조 편성 · 해당 없음

과업수행자는 본 과업수행을 위해 학식과 경험을 가진 전문인력을 충분히 확보하여야 하며

다른 일정에 묶임

아니다

다른 공사·사업 일정에 묶였다는 기재 없음.

부가 작업

착수보고서·중간보고서·최종보고서 및 발표자료 제출, 월간보고(계약 후 월 1회 이상, 마지막주 금요일), 착수·중간·최종 보고회 개최, 보안각서·보안서약서 제출, 정·부 보안책임자 지정·관리, 자료 보관함 구분 관리, 비밀·대외비 성과물 발간 시 정부 비밀취급인가 업체 발간 및 원지·폐지 회수·소각.

과업수행사는 계약 후 14일 이내에 착수계*를 제출하고, 착수보고회를 개최하여야 함

과업수행사는 각 단계별 완료(중간·최종)시 마다 과업수행 결과를 기술원에 제출하고, 보고회를 개최하여야 함

과업수행 대표자는 과업착수와 동시에 기술원 보안업무규정에 의한 보안각서를 제출하고 과업참여자(외국인 포함)에 대한 보안서약서는 과업수행기관 대표자 책임 하에 과업수행계획서 제출시 징구ㆍ제출하여야 함

교육·기술이전

해당 없음

발주처 직원·사용자 교육·시연·매뉴얼·기술이전 횟수 기재 없음.

• 무상 · 해당 없음

일의 형태

조사·측정 · 계획·연구·자문

성과데이터 수집·검증 및 진위여부 검증 등 데이터 신뢰도 제고(조사·측정), 사업별 성과 심층 분석 및 정책 제언, 전략계획서·성과 관리·활용 계획 보고서·사업 효과성 분석 자료 작성(계획·연구·자문).

사업별 성과데이터 수집 및 검증을 통한 신뢰도 제고

사업별 성과 심층 분석 및 정책 제언 제시

전략계획서 수립 및 근거자료 작성

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)로, 소기업·소상공인 확인서 소지, 나라장터 학술·연구용역(업종코드 1169) 등록 등 조건을 갖춘 자가 참가한다. 특정 명단·협약 업체로 묶지 않았다.

○ 입찰방식(계약방법): 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)

○ 입찰방식:「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제7조에 근거한 제한경쟁입찰

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 용역 1건으로 발주되었고, 여러 과제·권역·입찰번호로 나눈 문장이 없다.

• 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 나뉘지 않아 해당 사항 없음.

입찰 전 절차

따로 없음(나라장터만)

제안서(서류일체) 및 발표자료를 조달청 나라장터 e-발주시스템을 통하여 전자적으로 제출한다고만 적혀 있다. 별도 자체 시스템 가입·방문 제출·사전 참가신청·담당자 서명 절차는 없다.

※ 조달청 나라장터 e-발주시스템을 통하여 전자적으로 제출

현장설명회

없음

현장설명회·현장 답사에 관한 일정·참석 확인 문장이 문서에 없다.

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공고 본문·특수조건에 이 계약의 공채·채권 매입 비율을 정한 문장이 없다.

입찰보증금

면제·지급각서로 갈음

채무불이행·금융질서 문란자, 입찰공고일 이전 1년 이내 입찰참가자격 제한을 받은 자 등 일부만 입찰금액의 100분의 5 이상을 실제 납부하고, 그 외는 납부를 면제하되 입찰보증금 지급각서를 제출한다. 계약보증금은 조달청 내자구매업무 처리규정 제48조의2 적용.

• 입찰보증금 비율 · 5% 이상 일부 납부 대상자에 한해 입찰금액의 100분의 5 이상(기획재정부장관이 기간을 정하여 고시한 경우 1천분의 25 이상).

  1) 입찰자가 아래에 해당하는 경우에는 입찰금액의 100분의 5이상(국가계약법 시행령 제37조 제1항 단서조항에 따른 기획재정부장관이 기간을 정하여 고시한 경우에는 1천분의 25이상)의 입찰보증금을 납부 하여야 합니다.

• 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약보증금은 조달청 내자구매업무 처리규정 제48조의2 적용이라고만 적혀 있고 비율이 없다.

  1) 계약보증금은「조달청 내자구매업무 처리규정」제48조의2(계약보증금)의 적용을 받음

3)  (납부면제) 위 사항을 제외하고는 이 입찰에서 입찰보증금의 납부는 면제하되, 입찰보증금 지급각서를 제출하여야 합니다.

문서끼리 다른 곳

아니다

문서끼리 어긋난 값을 찾지 못했다. 사업예산이 제안요청서에는 85,000천원, 공고서 청렴계약 조항에는 85,00,000원으로 적혀 있으나 같은 금액의 표기 차이다.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

해당 없음

이 공고는 성과 조사·분석 연구용역으로, 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 출동·착수 시한이나 야간·휴일 대응 요구가 문서에 없다.

• 도착 시한 · 해당 없음 현장 출동·착수 시한 규정이 없다.

처리 시한

해당 없음

요청·장애를 받아 복구·처리하는 유지보수·A/S 성격의 일이 이 용역에 없다. 보고서 제출 기한(착수보고서 계약 후 14일 이내 등)은 처리 시한 질문의 대상이 아니다.

• 기점 · 해당 없음 장애·요청 처리 기점 규정이 없다.

부품·소모품

해당 없음

유지보수 계약이 아니며, 부품·소모품·예비품 무상 교체나 별도 정산에 관한 규정이 없다.

현장·납품지

해당 없음

현장·납품지가 정해진 물리적 작업·납품이 아니라 문서·보고서 기반 연구용역이다.

• 열린 분량 · 해당 없음 현장·납품지 규정이 없다.
• 범위 · 해당 없음 해외·섬·개별 배송 등 이동·운반 부담 규정이 없다.

현장 여건

해당 없음

설치·작업 현장이 있는 공사·설치 용역이 아니어서 부대공사·현장 준비나 위험작업에 관한 규정이 없다.

• 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 부대공사·현장 준비 규정이 없다.
• 위험작업 · 해당 없음 위험작업 규정이 없다.

작업 시기

해당 없음

외부 사정(야간·운영 중·교통통제·기상)으로 작업 시기가 묶이는 현장 작업이 이 용역에 없다.

경비 부담

해당 없음

일에 쓰는 장비·자재·소모품·경비를 누가 대는지에 관한 규정이 문서에 없다.

• 관급 금액 · 해당 없음 관급 품목·금액 규정이 없다.
• 관급 설치 · 해당 없음 관급 설치 규정이 없다.

폐기물 처리 몫

해당 없음

작업에서 폐기물·부산물이 나오는 공사·생산 용역이 아니어서 폐기물 처리 규정이 없다.

하자보수

해당 없음

납품물의 무상 하자보증·교환 기간에 관한 규정이 문서에 없다.

• 기점 · 해당 없음 보증 기간 기점 규정이 없다.
• 보증 기간 정기점검 · 해당 없음 보증 기간 정기점검 규정이 없다.
• 소모성·정기정비 부품 · 해당 없음 소모성·정기정비 부품 규정이 없다.

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

한국기상산업기술원이 발주한 연구개발 성과 조사·분석 용역으로, 사업예산 85,000천원(부가세 포함)을 발주처가 지급한다. 이용자·수혜자가 비용을 부담하거나 수입을 걷는 구조는 문서에 없다.

• 이용자 몫 수납 · 해당 없음 이용자·수혜자에게 받는 몫 자체가 없다.

○ 사업예산: 85,000천원(부가세 포함)

총액·단가 방식

총액

사업예산 85,000천원(부가세 포함)의 총액 계약이다. 용역비는 계약금의 70%(최초 지급시 50%)를 초과하지 않는 범위에서 선지급할 수 있고 검사·검수 결과 적합 판정시 잔금을 지급한다. 과업시행 과정에서 과업내용 및 용역비용의 일부 조정이 필요한 경우 기술원과 과업수행자가 합의하여 조정할 수 있다.

• 정산 · 확정 금액 총액 85,000천원으로 계약하고, 과업내용·용역비용 조정은 합의로만 가능하다.

  ○ 과업시행 과정에서 과업내용 및 용역비용의 일부 조정이 필요한 경우에는 기술원과 과업수행자가 합의하여 내용 및 용역비용을 조정할 수 있음

• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약 기간 중 단가 고정·시세 연동에 관한 문장이 없다.

○ 사업예산: 85,000천원(부가세 포함)

○ 용역비는 계약체결 및 착수계 제출 후 계약금의 70%(최초 지급시 50%)를 초과하지 않는 범위에서 선지급 할 수 있으며, 검사·검수 결과 ‘적합’ 판정시 잔금을 지급해야 함

물량 변동

일부 미정

대상 사업 10개·44과제, 추적조사 7개 사업·세부기준 116개 과제(과제수 변동가능), ’27년 신규 4개 사업 등 대상은 제시되어 있으나 과제수 변동가능으로 적혀 있고, ’27년 사업 중 수정이 필요한 사업(1~2개)은 ’27년 연초 확정된다.

○ ’22∼’25년 종료기준 연구개발성과 활용 현황 조사·분석(7개 사업, 세부기준 116개 과제) ※ 과제수 변동가능

- (대상사업) ’27년 사업 중 수정이 필요한 사업(1~2개)
※ 수정 대상 사업은 ’27년 연초 확정

발주처 단가 기준

적혀 있지 않음

사업예산 85,000천원(부가세 포함)만 제시되어 있을 뿐, 품셈·노임·요율 등 대가 산정 기준은 공고에 적혀 있지 않다.

계약 상대

공고 낸 기관 직접

공고기관·수요기관 모두 한국기상산업기술원이며, 계약·대금 상대가 다른 곳이라는 문장이 없다.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에서 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈을 적은 문장이 없다.

• 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목이 없다.
• 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 지시가 없다.

견적 근거

공개 안 됨

제안요청서·공고서 어디에도 설계서·내역서·도면 등 견적 근거가 첨부·공개된다는 안내가 없다.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공개된 원가계산서·산출내역이 없다.

대금 받는 때

단계·회차·납품분마다 · 끝난 뒤 한 번에

계약체결 및 착수계 제출 후 계약금의 70%(최초 지급시 50%)를 초과하지 않는 범위에서 선지급하고, 검사·검수 결과 ‘적합’ 판정시 잔금을 지급한다.

• 선금 · 70% 이하 계약금의 70%(최초 지급시 50%)를 초과하지 않는 범위에서 선지급할 수 있다.

  ○ 용역비는 계약체결 및 착수계 제출 후 계약금의 70%(최초 지급시 50%)를 초과하지 않는 범위에서 선지급 할 수 있으며, 검사·검수 결과 ‘적합’ 판정시 잔금을 지급해야 함

• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 며칠 안에 지급한다는 문장이 없다.

○ 용역비는 계약체결 및 착수계 제출 후 계약금의 70%(최초 지급시 50%)를 초과하지 않는 범위에서 선지급 할 수 있으며, 검사·검수 결과 ‘적합’ 판정시 잔금을 지급해야 함

보험 가입

없음

이 공고·과업·평가표에 이 일 때문에 우리가 들어야 하는 보험·공제를 요구한 문장이 없다.

• 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
• 보험료 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
• 대상 · 해당 없음 보험 요구가 없다.

계약 변동 가능

그렇다

과업시행 과정에서 과업내용 및 용역비용의 일부 조정이 필요한 경우 기술원과 과업수행자가 합의하여 내용 및 용역비용을 조정할 수 있고, 제안서 내용은 과제수행 시 기술원과 계약상대자 간의 상호 협의하여 조정, 증감, 신설, 삭제될 수 있다.

• 바뀔 수 있는 것 · 금액·물량·기간이 바뀔 수 있음 과업내용·용역비용 조정, 제안서 내용의 조정·증감·신설·삭제가 가능하다.

  ○ 과업시행 과정에서 과업내용 및 용역비용의 일부 조정이 필요한 경우에는 기술원과 과업수행자가 합의하여 내용 및 용역비용을 조정할 수 있음

○ 과업시행 과정에서 과업내용 및 용역비용의 일부 조정이 필요한 경우에는 기술원과 과업수행자가 합의하여 내용 및 용역비용을 조정할 수 있음

○ 제안서 내용은 과제수행 시 기술원과 계약상대자 간의 상호 협의하여 조정, 증감, 신설, 삭제될 수 있음

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

사업예산이 85,000천원(부가세 포함)으로 적혀 있을 뿐, 이 용역 자체의 과세·면세 여부를 적은 문장은 없다. 공고서에는 입찰자가 면세사업자인 경우 부가가치세를 포함해 투찰하고 낙찰 시 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한다는 정형 문구가 있다.

• 투찰가에 부가세 · 넣는다 입찰자가 면세사업자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여 투찰한다.

  ② 입찰자가 면세사업자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여 투찰하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액을 계약금액으로 합니다.

② 입찰자가 면세사업자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여 투찰하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액을 계약금액으로 합니다.

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

없음

평가표(기술평가 80점·가격평가 20점)에 회사 속성 우대 항목이 없고, 입찰참가자격은 소기업·소상공인 확인서 소지로 참가 자격을 제한할 뿐 가점이 아니다.

• 우대 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 회사 속성 우대 대상이 적혀 있지 않다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 회사 속성 우대 가점이 없어 크기도 없다.

신용등급·경영상태

없음

신용등급 확인서는 제출서류로만 요구되고(입찰 시 제출서류: 신용평가 회사에서 발행하는 신용등급 확인서), 평가표에 신용평가등급·경영상태 배점이 없다. 제안서 목차에 경영상태(자기자본·유동자산 비율) 기술 항목이 있으나 별도 배점표는 없다.

• 등급이 없을 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 등급이 없거나 유효기간이 지난 업체의 평가 방법이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 신용평가·경영상태 점수표가 없다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가 대상으로 명시된 신용평가등급·재무비율 등이 없다.

○ 신용평가 회사에서 발행하는 신용등급 확인서

2. 경영상태 | - 제안사의 최근 3년간의 자기자본 및 유동자산 비율 등에 대해 기술

보유 인력

없음

평가표에 회사 보유 인력 수·등급 배점이 없고, 참가자격에도 보유 기술인력 최소 인원 조건이 없다. 제안서 목차에 조직 및 인원현황·참여인력 유사용역 경험비율 기술 항목이 있으나 별도 배점은 없다.

• 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 기준 인원이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보유 인력 점수표가 없다.

전담 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

제안조건에 「제안사는 선정될 경우 업무 집중기간에 원활하고 효율적인 과업수행을 위해 용역 전담인력을 지정해야 함」이라고 적혀 있다. 겸직 허용 기준·참여율 상한·업무중첩도 감점은 없다.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 배점이 없다.
• 대상 · 기타 업무 집중기간에 지정하는 용역 전담인력.

  ○ 제안사는 선정될 경우 업무 집중기간에 원활하고 효율적인 과업수행을 위해 용역 전담인력을 지정해야 함

○ 제안사는 선정될 경우 업무 집중기간에 원활하고 효율적인 과업수행을 위해 용역 전담인력을 지정해야 함

큰 배점 항목

기관·업체 역량의 우수성 20점, 추진전략의 우수성 15점, 과업의 이해도 10점(과업내용 및 결과물 제안의 구체성 10점, 수행체계 및 일정의 적절성 10점, 관리방안 10점도 동일)

기술평가 80점 중 제안서 내용 60점(과업의 이해도 10, 과업내용 및 결과물 제안의 구체성 10, 추진전략의 우수성 15, 수행방법의 합리성 5, 수행체계 및 일정의 적절성 10, 관리방안 10)과 기관·업체 역량 20점, 가격평가 20점.

7. 기관ㆍ업체 역량의 우수성 | - 과업수행을 위한 역량의 보유 여부
- 과업수행을 위한 창의적인 제안의 여부 | 20 | 18 | 16 | 14 | 12

3. 추진전략의 우수성 | - 과업 추진 방법론의 논리성
- 과업 추진 전략의 적절성 | 15 | 13.5 | 12 | 10.5 | 9

1. 과업의 이해도 | - 과업 목표에 대한 이해도 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6

가점

없음

평가표에 특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용 가점 항목이 없다.

• 가점 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 대상이 적혀 있지 않다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점이 없어 크기도 없다.

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험 번역·예약확인서를 미리 만들어 내거나 평가 자리에서 시연·성능시험을 받는다는 요구가 없다. 제안서·발표자료를 PDF로 제출하고 발표평가를 하는 것이 전부다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 없다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 대상이 적혀 있지 않다.

무상 추가 제공

감점 · 점수에 반영

평가표 제안서 내용 6. 관리방안(10점)에 「품질관리, 프로젝트관리, 지원, 사후관리 부분에 대한 구체성」이 배점으로 있다. 최소 유지보수 기간을 참가 조건으로 건 것은 없다.

• 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·사후지원 기간을 약속하라는 요구가 없다.
• 크기 · 6~10점 관리방안 항목 배점(매우우수 10 ~ 매우미흡 6).

  6. 관리방안 | - 품질관리, 프로젝트관리, 지원, 사후관리 부분에 대한 구체성 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6

• 대상 · 유지보수·사후지원 사후관리 부분에 대한 구체성.

  6. 관리방안 | - 품질관리, 프로젝트관리, 지원, 사후관리 부분에 대한 구체성 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6

6. 관리방안 | - 품질관리, 프로젝트관리, 지원, 사후관리 부분에 대한 구체성 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

기술평가는 평가위원회를 구성하여 제안서 평가, 제안사의 발표평가를 원칙으로 하고, 제안내용은 PM이 직접 발표한다. 발표시간 30분(발표 15분, 질의응답 15분)(안), 평가회장에는 PM 포함 최대 2인만 참석 가능.

• 빠지면 · 최하점·서면으로만 평가 발표평가 미 참석 시 서면평가로 대체하며 그에 따른 불이익은 제안사가 책임진다.

  ※ 제안사의 발표평가 미 참석 시, 서면평가로 대체하며 그에 따라 발생할 수 있는 불이익은 제안사가 책임짐

- 기술평가는 관련분야 전문가 5명 내외로 구성된 평가위원회를 구성하여 제안서 평가, 제안사의 발표평가를 원칙으로 함

- 제안내용은 본 과업 수행 프로젝트 책임자(PM)가 직접발표

차등점수제

아니다

차등점수제 말이 없고, 기술평가는 평가위원 점수를 최저·최고 제외 후 산술평균하여 부여한다고만 적혀 있다.

• 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 순위 간 점수차가 적혀 있지 않다.

카테고리 · 학술·정책연구 7개

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 1차 조사(설문·면담) · 전산 해석·시뮬레이션

성과 조사·분석(양적·질적 분석, DB 구축, 추적조사), 전문가 정성평가, 인력양성 효과 분석(참여인력 현황 조사) 등. 실험·시험·현장 조사·시료 채취·시제 제작은 없음.

사업별 성과정보의 양적·질적 분석

성과현황 누적 DB 구축

(측정방법) 개발된 소프트웨어에 대한 전문가 정성평가

2027년 기상R&D 석‧박사, 연구교수 등 참여인력 현황 조사

다루는 분야

환경기상

기상R&D(기상·지진·기후) 출연 연구개발사업의 성과 조사·분석. 원문 분야 이름은 기상·지진·기후, 성격은 연구개발 성과관리·평가 대응.

기상R&D 투자를 통한 기상‧지진‧기후 분야 인력양성 효과 분석

평가위원

내부·외부 함께

기술평가는 관련분야 전문가 5명 내외로 구성된 평가위원회를 구성. 외부 전문가 포함 여부는 명시되지 않았으나 '관련분야 전문가'로 구성.

• 평가위원 수 · 5명 약

기술평가는 관련분야 전문가 5명 내외로 구성된 평가위원회를 구성하여 제안서 평가, 제안사의 발표평가를 원칙으로 함

이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…

아니다

발주처가 수행 중인 모과제 이름이 적혀 있지 않음. 다만 '국가연구개발사업 성과평가 대응' 등 지원 성격의 과업은 있음.

저작권 귀속

발주처·우리 공동

과업성과물에 대한 지식재산권 등 모든 권리와 구입 자료는 기술원과 계약상대자가 공동 소유. 기술원 허가 없이 다른 목적·용도로 사용 불가, 승인 없이 제3자 제공·이용허락·대여 불가.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 기술원의 허가(승인)가 있으면 다른 목적·용도로 사용 가능.

  기술원의 허가 없이 다른 목적과 용도로 사용할 수 없음

과업수행 과정에서 생산된 보고서 및 조사자료 등 과업성과물에 대한 지식재산권 등 모든 권리와 과업수행을 위해 구입한 각종 자료 등은 기술원과 계약상대자가 공동 소유하며, 기술원의 허가 없이 다른 목적과 용도로 사용할 수 없음

모든 성과물은 기술원의 승인 없이 제3자에게 제공·이용허락·대여 등을 할 수 없음

일의 법적 성격

법정 의무 업무를 대신 함

근거: 「과학기술기본법」시행령 제20조(국가연구개발사업에 대한 조사·분석), 「국가연구개발사업 등의 성과평가 및 성과관리에 관한 법률」제5조제2항(성과평가계획의 마련).

-「과학기술기본법」시행령 제20조(국가연구개발사업에 대한 조사·분석)

-「국가연구개발사업 등의 성과평가 및 성과관리에 관한 법률」제5조제2항(성과평가계획의 마련)

외부 자문·검토

모름 · 문서로 확인 안 됨

외부 전문가 자문·검토·감수를 우리가 꾸려 열어야 한다는 조항이 없음. 전문가 정성평가는 성과지표 측정방법으로 제출자료가 전문가 평가 결과보고서임.

• 자문 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 비용 부담 주체에 대한 조항 없음.
• 횟수 · -

문서 발췌

과업·요구

￭ 한국기상산업기술원은 국가연구개발사업을 관리하는 전문기관으로서 연구개발(R&D) 성과에 대한 지속적인 조사·분석·점검·관리 필요 ￭ 국가R&D사업 성과평가 및 성과관리 대응 등을 위한 기상 출연 연구개발사업에 대한 객관적 진단과 종합적 성과분석 선행 필요

1 사업 목적

○ 기상 출연 연구개발사업의 사업별 종합적 성과 조사·분석 및 우수 성과를 발굴하여 사업성과 홍보·확산에 활용 ○ 국가연구개발사업 성과평가 및 성과관리 대상사업에 대한 체계적 대응

2 사업 개요

○ 사 업 명: 2026년도 기상R&D(출연 연구개발사업) 성과·조사분석 용역 ○ 사업기간: 계약체결일로부터 350일 간(약 12개월) ○ 사업예산: 85,000천원(부가세 포함) ○ 입찰방식(계약방법): 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)

3 주요 내용

○ ’26년도 기상업무 출연 연구개발사업 사업별 성과 조사·분석(10개 사업, 44개 과제) ○ ’22∼’25년 종료기준 연구개발성과 활용 현황 조사·분석(7개 사업, 세부기준 116개 과제) ※ 과제수 변동가능 ○ 국가연구개발사업 성과평가 대응 - 전략계획서 수립 및 수정 근거자료 작성 - 성과 관리·활용 계획 보고서 작성 및 근거자료 작성 - 사업 효과성 분석 자료 작성 및 근거자료 작성 ○ 2026년 우수성과 발굴 및 사례집 작성·발간 ○ 기상R&D 투자를 통한 기상‧지진‧기후 분야 인력양성 효과 분석

4 세부 내용

가. ’26년도 기상업무 출연 연구개발사업 사업별 성과 조사·분석

○ 사업별 성과정보의 양적·질적 분석 - 과학적/기술적/경제적/사회적/인프라 성과 등 성과유형별 분석(단, 사업의 특성에 따라 해당하는 성과만 분석대상으로 함) ⦁ 양적 분석: 논문, 특허, S/W, 사업별 성과목표·지표 달성도 등 ※ 2026년도 연구성과 NTIS, IRIS 성과 확정 자료 활용 ⦁ 질적 분석: mrnIF, 특허 SMART 분석, 사회·경제적 가치 등 - 성과현황 누적 DB 구축 - 최근 5년 기상R&D 게재 학술지에 대한 SAFE 검토 결과 제공 - 사업별 특정 성과지표 관련 분석

○ 사업별 성과데이터 수집 및 검증을 통한 신뢰도 제고 - 성과에 대하여 종합적인 성과분석 및 진위여부 검증 등 데이터 신뢰도 제고 ○ 사업별 성과 심층 분석 및 정책 제언 제시 - 사업별 사업현황 및 추진적절성, 사업수행의 체계성 및 효율성, 사업수행의 효과성, 사업의 파급효과 등 분석 - 심층 분석 결과에 대한 문제점 및 개선방안 제시(미흡성과에 대한 원인 분석 및 성과 제고 방안 등) ○ 2026년 우수성과 발굴 및 사례집 작성·발간 - 2026년 성과분석 결과를 토대로 우수과제를 선정(전문가 평가 등 필요) 나. ’22∼’25년 종료과제 연구개발성과 활용 현황 조사·분석(추적조사) ○ (조사대상) 7개 사업*, (세부기준 116개 과제) 성과활용보고서를 통한 성과 조사 및 분석 * 기상·지진See-At 기술개발연구, 스마트시티 기상기후 융합기술 개발, 기후 및 기후변화 감시·예측정보 응용기술 개발, 지진·지진해일·화산 감시 응용기술 개발, 기상관측장비 핵심기술 및 관측자료 활용기법 개발, 자연재해 대응 영향예보 생산기술 개발, 미래유망 민간기상서비스 성장기술개발 - 조사 결과를 토대로 분석, 추적조사 결과 및 근거자료 작성 ○ 종료사업* 2026년 성과조사 및 IRIS-SIMS 등록 지원 * 기상관측장비 핵심기술 및 관측자료 활용기법 개발, 지진·지진해일·화산 감시 응용기술 개발, 스마트시티 기상기후 융합기술 개발, 자연재해 대응 영향예보 생산기술 개발, 미래유망 민간기상서비스 성장기술개발 ○ 성과 관리·활용계획 수립 사업의 성과·관리 활용계획 이행실적 점검

다. 국가연구개발사업 성과평가 대응 ① 전략계획서 수립 및 근거자료 작성 - (대상사업) ’27년 신규 4개 사업

- 사업기획 분석 및 전략계획서 작성 방향 수립 - 과기정통부의 작성 지침을 바탕으로 사업목표, 상위 계획과의 관계, 사업 세부내용, 중점과제, 연차별 성과목표 및 지표, 사업추진체계 및 추진전략, 평가계획 등을 포함한 사업별 전략계획서 작성 ※ 전략계획서 작성 및 과기정통부 점검 대응 ② 전략계획서 수정 및 근거자료 작성 - (대상사업) ’27년 사업 중 수정이 필요한 사업(1~2개) ※ 수정 대상 사업은 ’27년 연초 확정 ③ 성과 관리·활용 계획 보고서 자료 작성 및 근거자료 작성

- 성과 활용·확산 체계, 성과 활용·확산 활동, 효과성 분석 계획 등 작성(분석 지표별 산출 및 근거자료 제시) - 기상청 자체점검 및 과기정통부 상위점검 대응 지원 ④ 사업 효과성 분석 자료 작성 및 근거자료 작성

- 성과 관리‧활용 계획에 따른 성과 활용·확산 활동 실적, 사업의 효과성 분석 등 작성(분석 지표별 산출 및 근거자료 제시) - 기상청 자체점검 및 과기정통부 상위점검 대응 지원 라. 기상R&D 투자를 통한 기상‧지진‧기후 분야 인력양성 효과 분석 - 2027년 기상R&D 석‧박사, 연구교수 등 참여인력 현황 조사

5 최종 성과물

○ 최종보고서(10부) ○ 전체 제출 성과물 파일 ※ 성과물 제출 상세내역은 p.12 참조

6 기타

○ 문의처 - 사업관리: R&D사업실(070-5003-5323/sanghee522@kmiti.or.kr) - 입찰·계약관리: 경영지원실(070-5003-5143/jeon@kmiti.or.kr) 제2장 과업의 수행방법

1 일반사항

가. 과업 추진 ○ 과업수행자는 계약일로부터 14일 이내에 세부과업의 담당자 명단, 추진일정 및 계획 등이 포함된 착수보고서를 작성하여 기술원에 제출하여야 하며, 동 계획에 따라 전체 과업을 차질이 없도록 수행하여야 함 ○ 과업수행은 제안요청서 내용에 따라야 하며, 과업수행자는 기술원의 요청 시 과업추진 상황 및 계획을 담당자에게 제출하여야 함 ○ 과업수행자는 보고계획에 의거하여 기술원에 성과물을 제출하여야 함 ○ 각종 통계 및 자료의 분석과 현황조사를 할 경우에는 그 배경과 신뢰성을 충분히 검토하여 연구목적에 적합하게 추진하여야 함 ○ 과업수행자는 기술원이 지정한 감독 직원에게 본 제안요청서의 정해진 모든 계약 이행을 완료한 후 서면 또는 전자상으로 검사 및 검수 요청서를 제출하여야 함. 기술원은 검사 요청서를 접수한 날로부터 14일 이내에 검사를 완료하여야 함 나. 연구진 구성 ○ 과업수행자는 본 과업수행을 위해 학식과 경험을 가진 전문인력을 충분히 확보하여야 하며, 동 전문인력은 자기가 가진 지식과 경험을 최대한 활용하여 본 과업의 목적을 달성하도록 하여야 함 ○ 과업수행자는 본 과업의 원활한 수행을 위해 기술원의 사전승인을 받아 관련분야의 전문기관 및 전문가를 참여시키거나 위탁할 수 있음 ○ 과업수행자는 본 계약과 관련하여 하도급이 필요한 경우 기술원의 사전승인을 받아야 함 ○ 과업수행 중 과업수행계획서에 명시된 과업책임자를 교체하고자 할 때에는 사전에 기술원의 확인을 받아야 함 다. 기타 사항 ○ 본 제안요청서에 명시되지 않은 결정이 필요한 주요사항은 기술원과 협의하여 결정하여야 함 ○ 본 제안요청서에 명시되지 않았으나 우선협상에서 합의한 내용은 과업에 포함되는 것으로 봄 ○ 과업수행 과정에서 생산된 조사(개인 및 기업정보 등) 자료 및 결과, 외부의견, 기관의 정책 등에 관한 보안 사항은 기상청 또는 기술원 보안업무 관련 규정 및 출입 관리절차를 준수하여야 함

2 세부사항

가. 과업수행 기준 ○ 과업수행상의 자료는 보안을 유지하고 필요시 기술원과 협의하여 관련기관과 협의하는데 사용할 수 있음 ○ 선행 연구결과를 충실히 검토하여 반영하되, 제3자의 지식재산권을 침해하지 않도록 관련 법령을 준수하여야 하고, 저작물 인용 시 그 출처를 명시하여야 함 ○ 본 과업 수행을 위해 기술원 및 기상청에서 제공하는 모든 자료는 본 사업 이외의 목적으로 사용될 수 없음. 또한 계약상대자는 용역사업과 관련하여 얻은 정보를 기술원 및 기상청과 협의 없이 외부로 유출하지 않아야 함 ○ 본 제안요청서에 명시되어 있지 않은 사항은 기술원과 협의하여 결정하여야 함 나. 과업 및 용역비 조정 ○ 과업시행 과정에서 과업내용 및 용역비용의 일부 조정이 필요한 경우에는 기술원과 과업수행자가 합의하여 내용 및 용역비용을 조정할 수 있음 다. 과업수행에 대한 협조 ○ 본 과업수행을 위하여 관계기관과의 협조가 필요한 경우에는 기술원에 협조를 요청할 수 있으며, 기술원은 지원할 수 있음 라. 용역비 지급 ○ 용역비는 계약체결 및 착수계 제출 후 계약금의 70%(최초 지급시 50%)를 초과하지 않는 범위에서 선지급 할 수 있으며, 검사·검수 결과 ‘적합’ 판정시 잔금을 지급해야 함 ○ 경비는 예산범위 내에서 본 과업과 관련한 비용만 집행하여야 함 마. 성과물의 소유 ○ 과업수행 과정에서 생산된 보고서 및 조사자료 등 과업성과물에 대한 지식재산권 등 모든 권리와 과업수행을 위해 구입한 각종 자료 등은 기술원과 계약상대자가 공동 소유하며, 기술원의 허가 없이 다른 목적과 용도로 사용할 수 없음

※ 용역계약일반조건 제4조 제3항(용역계약에서 관련 법령 및 계약예규에 반하여 계약상대자의 이익을 제한하는 내용은 그 효력이 인정되지 않음), 제35조의2(지식재산권 공동 소유) ○ 과업수행자는 사업완료 시 성과물을 전량 납품하여야 하며 인쇄책자는 추가 인쇄하여 보관할 수 없음 ○ 모든 성과물은 기술원의 승인 없이 제3자에게 제공·이용허락·대여 등을 할 수 없음 바. 보안대책 ○ 과업수행 대표자는 과업착수와 동시에 기술원 보안업무규정에 의한 보안각서를 제출하고 과업참여자(외국인 포함)에 대한 보안서약서는 과업수행기관 대표자 책임 하에 과업수행계획서 제출시 징구ㆍ제출하여야 함 ○ 보안사항의 누설과 관련 자료의 도난, 분실, 기타 손괴 등을 방지하고 제반 보안사항의 조치를 강구 또는 감독하기 위하여 과업수행자는 정ㆍ부 보안책임자를 지정ㆍ관리하여야 함 ○ 과업수행 중 과업참여자를 교체할 경우에는 인계인수를 철저히 하여 자료의 외부유출을 사전에 방지하여야 하며, 기술원의 확인을 받아야 함 ○ 과업종사자 이외의 자에게 부득이한 사정으로 성과물 등 관계 자료를 취급하게 해야 할 경우에는 반드시 보안각서를 징구 후 취급토록 하여야 함 ○ 본 과업수행과 관련된 자료는 본 과업 이외의 여타 목적을 위해 사용될 수 없으며, 기술원의 서면 승인 없이 타인에게 제공 또는 대여하거나 외부에 공개할 수 없음 ○ 과업의 보안유지를 위하여 자료 보관함은 별도로 비치하되 비밀, 대외비 및 일반자료 보관함으로 구분하고 자료 및 성과물의 중요도에 따라 비밀, 대외비 및 일반자료로 분류ㆍ관리하여야 함 ○ 비밀 또는 대외비로 분류된 성과물을 인쇄하고자 할 경우에는 업무수행 감독관 입회하에 정부 비밀취급인가 업체에서 발간하여야 하며, 성과물에는 발간근거를 명시(업체명, 인가근거, 참여자, 발간일자)하고 원지ㆍ폐지 등을 완전 회수ㆍ소각하여야 함

3 용역수행 관리

○ 일정계획 - 본 과제 수행을 위한 일정 계획을 상세히 제시 - 추진일정은 전체일정과 세부일정으로 구분하여 작성 ○ 사업 관리 - 본 과제수행 절차의 체계적 관리를 위한 세부작업 내용 제시 - 본 과제 추진과정에서 이루어져야 할 산출물의 종류 및 내역을 각 단계별로 제출 - 과제 추진과정에서 요구되는 변경사항의 관리방안 및 지속적으로 문제를 파악 관리할 수 있는 방안 제시 ○ 진도 관리 - 본 과제 추진 중에 이루어져야 할 각종 보고(정기/상시) 계획을 상세히 제시 - (착수 보고) 과업수행사는 계약 후 14일 이내에 착수계*를 제출하고, 착수보고회를 개최하여야 함(개최 방법 및 일정은 추후 논의) * 사업수행계획서, 서약서 및 보안서약서, 용역추진 일정표, 참여인력의 이력서 등 기타 용역수행에 필요한 사항 - (중간·최종보고) 과업수행사는 각 단계별 완료(중간·최종)시 마다 과업수행 결과를 기술원에 제출하고, 보고회를 개최하여야 함(개최방법 및 일정은 상호협의에 따름)

4 보고서 및 성과물 제출

가. 일반사항 ○ 기술원은 성과물과 관련하여 필요한 경우 과업수행의 내역을 파악할 수 있는 별도의 산출물을 요구할 수 있음 ○ 보고서 작성과정에서 과업수행자는 항상 기술원과 긴밀한 협의를 하여야 함 나. 성과물 제출 ○ 착수보고회 - 사업수행계획, 인력계획, 일정 등이 포함된 발표자료 10부 ○ 중간보고회 - 중간보고서 및 발표자료 10부 ○ 최종보고회 - 최종보고서 초안 및 발표자료 10부 ○ 계약종료일 - 최종보고서 10부 - 한글 및 PDF 파일, 과업수행 중 발생한 최종 Source Data(담당자 이메일로 파일 제출) ○ 보고서 및 성과품 제출 시기

참가자격

제3장 용역 수행사 선정

1 입찰 참가자격

○「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률｣ 등 관련 법령에 결격사유가 없는 자 * 동법 시행령 제12조 및 시행규칙 제14조 규정에 의한 경쟁입찰 참가 자격을 갖춘 자로서 시행령 제76조(부정당업자의 입찰 참가 자격 제한)에 해당하지 않는 업체 ○「중소기업기본법」제2조에 따른 소기업 및「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따른 소기업‧소상공인 확인서를 소지한 자 * <소기업 및 소상공인 확인서>는 중소기업공공구매 종합정보망(www.smpp.go.kr)에서 확인, 전자입찰서 제출 마감 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함 ○ 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격 등록규정에 의하여 반드시 나라장터(G2B)에 입찰서 제출 마감일 전일까지 학술‧연구용역(업종코드: 1169)로 등록한 자 - 중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령 제2조의3 제1항제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여가 가능함 ○ 본 사업은 단독이행만 허용함

2 용역 수행사 선정방식

가. 적용규정 ○ 입찰방식:「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제7조에 근거한 제한경쟁입찰 ○ 낙찰자 결정방식:「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조 협상에 의한 계약체결 나. 선정절차 및 방법 ○ 제안서 평가원칙 - 제안서 평가는 기술평가(80점)와 가격평가(20점)로 나누어 평가하며, 최종 점수는 기술평가 점수와 가격평가 점수를 합산 *「협상에 의한 계약체결기준」제7조(제안서의 평가)를 준용 - 제안서에 필요한 서류가 첨부되어 있지 않거나 제출된 서류가 불명확하여 인지할 수 없는 경우에는 제안서 내용의 변경이 없는 경미한 사항에 한하여 기한을 정하여 보완을 요구하며, 기한까지 보완 요구한 서류가 불명확하여 심사가 불가능한 경우에는 평가에서 제외 *「협상에 의한 계약체결기준」제7조(제안서의 평가)제3항 및 제4항 준용 ○ 기술평가 방법 - 기술평가는 관련분야 전문가 5명 내외로 구성된 평가위원회를 구성하여 제안서 평가, 제안사의 발표평가를 원칙으로 함 - 제안내용은 본 과업 수행 프로젝트 책임자(PM)가 직접발표

※ 제안사의 발표평가 미 참석 시, 서면평가로 대체하며 그에 따라 발생할 수 있는 불이익은 제안사가 책임짐 ※ 제안서 평가회장에는 PM을 포함하여 최대 2인만 참석 가능 - 기술평가의 항목, 평가내용, 배점 등은 <표 1>과 같음 - 기술평가 세부사항은「협상에 의한 계약체결기준」및 기술원 원규 「제안서 심사·평가위원회 운영지침」을 따름 ※ 기술원 원규「제안서 심사평가위원회 운영지침」제13조(평가 실시) 참조 - 평가점수는 입찰자별로 각 평가위원의 평가점수 중에서 최저 및 최고점수를 제외한 후 산술평균하여 부여한다. 다만, 최저 또는 최고 점수가 2개 이상일 때에는 하나만 제외하며, 평가위원수가 5인 이하일 경우에는 최저 및 최고점수를 포함함 - 평가점수 산정결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째 자리에서 반올림함 - 기술평가 점수가 배점한도의 85%(68점) 미만인 자는 협상대상에서 제외 ○ 가격평가 방법 - 재정경제부 계약예규「협상에 의한 계약체결기준」에 따른 입찰가격 평점산식 ○ 협상적격자 선정 및 협상 순서 - 제안서 기술평가(80%)와 가격평가(20%)를 종합평가한 결과, 고득점 순에 따라 협상 대상기관 선정 * 협상적격자가 없을 경우 또는 모든 협상적격자와 협상 결렬시 재공고 입찰 가능 - 협상순서는 합산점수의 고득점순에 의하여 결정하되 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술평가 점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술평가 점수도 동일한 경우에는 기술평가 항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 선순위자로 결정 - 기술협상은 협상대상자가 제안한 연구내용 및 방법, 추진일정 등 제안서의 내용을 대상으로 협상 실시 (협상 성립 시 계약 추진) - 이 제안요청서에서 정하지 않은 협상의 절차, 기준 등에 대하여는 재정경제부 계약예규의「협상에 의한 계약 체결기준」에 따름 - 모든 협상적격자와 협상이 결렬될 경우에는 재공고 입찰에 부칠 수 있으며, 협상 결렬 시 기술원은 이에 대해 손해배상 등 어떠한 법적 책임도 지지 아니함 제4장 제안서 작성요령

배점·평가

[표 1] 제안서 평가 기준표

참가자격

마. 개찰결과는 나라장터 공지 예정 바. 문의사항 1) 전자입찰이용안내: 국가종합전자조달시스템 콜센터(1588-0800) 2) 용역관련 문의: R&D사업실 담당자(070-5003-5323) 3) 입찰계약 문의: 경영지원실 계약 담당자(070-5003-5143) 2. 입찰참가자격 가. 입찰자는「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조에 의한 요건을 갖춘 자 나. 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 따라 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 나라장터(G2B시스템)에 아래의 사항을 모두 입찰참가자격으로 등록한 자 ‘소기업·소상공인확인서’가 중소기업제품 공공구매 종합정보망(http://www.smpp.go.kr) 또는 나라장터 조달업체정보에서 확인(전자견적서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있는 것이 있어야 함)이 안 될 경우 입찰 참가자격이 없습니다. 1) 「중소기업기본법 시행령」 제 8조에 따른 소기업 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제 2조에 따른 소상공인 확인서를 소지한 업체 ※「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의3 제1항 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여가 가능함 2) 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격 등록규정에 의하여 반드시 나라장터(G2B)에 입찰서 제출 마감일 전일까지 학술‧연구용역(업종코드: 1169)로 등록한 자

다. 입찰참가자격의 판단기준일은 입찰참가자격등록 마감일(기준일이 정해져 있는 경우에는 해당일)이며 마감일(일시가 정해져 있는 경우에는 해당일시)까지 참가자격을 갖추지 않은 경우 무효입찰임을 알려드리오니 주의하시기 바랍니다. 라. 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행규칙 제44조 및 계약예규 용역입찰유의서 제12조에 정한 입찰무효 해당여부 확인을 위하여 등록정보 확인을 위한 서류(법인등기부등본, 사업자등록증, 입찰대리인임을 확인할 수 있는 서류, 관련되는 면허 등을 증명하는 서류 등)를 요청하는 경우, 낙찰대상자는 관계서류를 제출하여야 한다. 마. 협상에의한계약 또는 2단계경쟁입찰(규격가격동시입찰 포함)에서 공동계약으로 입찰에 참여하는 경우 공동수급협정서를 입찰공고서에 명시한 제출방법으로 제출기한 내에 제출하지 않고 제안서를 공동계약 내용으로 작성하여 제출한 입찰은 무효입찰임을 알려드리오니 주의하시기 바랍니다. 위와 같이 공고합니다. 2026년 10월 12일 한 국 기 상 산 업 기 술 원 장 === 긴급공고 사유서.pdf ===

긴 급 공 고 사 유 서

1. 사업명 : 2026년도 기상R&D(출연 연구개발사업) 성과 조사·분석 용역 2. 긴급공고 사유 2.1. (근거) -「과학기술기본법」시행령 제20조(국가연구개발사업에 대한 조사·분석) -「국가연구개발사업 등의 성과평가 및 성과관리에 관한 법률」제5조제2항 (성과평가계획의 마련) -「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제35조 제4항 제4호 2.2. (사유)‘2026년도 기상R&D(출연 연구개발사업) 성과 조사·분석 용역’은 출연 연구개발사업 성과 조사·분석 및 국가연구개발사업 성과평가를 대응하는 사업입니다. 이에, 2026년 12월에서~ 다음해 2월에 진행되는 국가연구개발사업 성과 조사·분석, 연구개발사업 추적조사 등을 적시에 추진하기 위해 긴급 공고를 요청합니다.