ES-SAGD 운영시스템 건전성 및 종합위험도 기반 유지관리 매뉴얼 작성

요약 AI 요약

ES-SAGD 운영시스템의 설비 건전성과 종합위험도를 평가해 유지관리 매뉴얼을 만드는 사업이다. 고온·고압 증기와 용제, 다상유체를 다루는 지상설비의 복합적 열화·고장 위험에 대응하는 평가체계와 매뉴얼을 마련한다.

• ES-SAGD 설비체계 정립 및 건전성 평가기준 조사·분석(시스템·계통·단위설비·구성품 분류체계, 설비 ID, 기능의존성 Matrix)
• 운영시스템 건전성·신뢰성 성능평가지표 및 등급체계 정립(지표별 정의·산정식·가중치·등급기준)
• 설비별 고장모드·열화기구 분석 및 고장률 DB 구축(FMEA/FMECA, OREDA 등 활용)
• RBD 기반 신뢰성·건전성 종합평가모델 개발(신뢰도·가용도·MTBF·민감도, 단일고장점 도출)
• 설비 위험요인 식별 및 사고 시나리오 분석(FTA 수행, 사고 발생률 산정)
• 고장확률·영향 기반 설비 및 공정 종합위험도 평가모델 개발 및 RCM 유지관리체계·매뉴얼 수립

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01764534 · 베타 기간 무료

핵심요약

걸리는 것

추가 자격 요건 · 행정처분 이력

추가 자격 요건

소기업·소상공인확인서(전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급·유효기간 내)를 소지해야 하며, 중소기업제품공공구매종합정보망에서 확인되지 않으면 입찰참가자격이 없다. 비영리법인은 입찰참여 가능.

㉠「중소기업기본법」 제2조 제2항에 따른 소기업 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업·소상공인확인서(전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 자 (단, 중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령 제2조의3 1항 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여가 가능합니다.)

※ 소기업·소상공인확인서는 중소기업제품공공구매종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인이 되지 않을 경우 입찰참가자격이 없습니다.

행정처분 이력

부정당업자 제재를 받지 아니한 자, 조세포탈 등으로 유죄판결이 확정된 날로부터 2년이 지나지 아니한 자는 참가할 수 없다고 적었다.

가. ｢국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률󰡕 제27조(부정당업자의 입찰참가자격 제한) 및 동법 시행령 제76조의 규정에 의한 부정당업자로 제재 받지 아니한 자

다.「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의 5(조세포탈 등을 한 자의 입찰 참가자격 제한) 및 같은 법 시행령 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날로부터 2년이 지나지 아니한 자는 참가할 수 없음

입찰 전

자체 시스템 가입·입찰 · 사전 참가신청·등록

입찰 전 따로 할 절차 · 자체 시스템 가입·입찰 · 사전 참가신청·등록

제안서를 온라인(e-발주시스템)으로 제출, 나라장터를 통한 온라인 제출. 입찰참가자격등록마감일시까지 조달청 경쟁입찰 참가자격등록 필요. 기한: 가격입찰서 제출기간과 동일(2026.10.27 11:00 마감), 참가자격등록마감일시까지.

본 사업은 제안서를 온라인(e-발주시스템)으로 제출하여야 하며, 제안서 평가는 한국건설기술연구원에서 실시합니다.

조달청의 경쟁입찰 참가자격등록은 수시로 가능하며, 입찰참가를 위해서는 입찰참가자격등록마감일시까지 등록을 하여야 합니다.

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 전산 해석·시뮬레이션

국내외 기술기준과 RBI·RCM·CBM·예지정비 등 적용사례 조사·벤치마킹, FMEA/FMECA·FTA·RBD 기반 분석·모델 개발이 과업 내용이다.

압력·배관·증기·분리·저장·계측·안전설비 관련 국내외 기술기준과 RBI, RCM, CBM, 예지정비 등 적용사례를 조사·벤치마킹

설비별 기능상실·성능저하·비정상 운전 등의 고장모드를 도출하고 원인, 열화기구, 영향 및 탐지방법을 FMEA/FMECA 기반으로 분석

설비·구성품의 직렬·병렬·예비 구조를 반영한 계통별 RBD(Reliability block diagram)를 구축하고 ES-SAGD 전체 시스템 중 본 과업 대상 공정 및 설비를 대상으로 계통별 RBD를 구축 신뢰성 모델 구성

문서 분석

가격

추정가격

78,058,227원

배정예산

85,864,050원

예정가격 방식

비예가

첨부파일

• PDF · 3. [과업지시서] ES-SAGD 운영시스템 건전성 및 종합위험도 기반 유지관리 매뉴얼 작성v.2.pdf · 공고규격서
• HWP · 4. 제안요청서_ES-SAGD 운영시스템 건전성 및 종합위험도 기반 유지관리 매뉴얼 작성.hwp · 공고규격서
• PDF · 07. G2B 전자입찰공고(협상)_164.pdf · 공고규격서

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

참가 자격 · 제한

업종제한

제한 없음
문서: 업종·면허 조합 · 여럿 모두

지역제한

제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음

실적경쟁 · PQ

해당 없음
문서: 실적 · 없음

제출 방법

전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 자체 시스템 가입·입찰 · 사전 참가신청·등록

공동수급

공동수급불허
문서: 공동수급 · 막음

입찰참가 제한

없음

국제입찰

국내입찰

입찰 일정

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점

협상 대상 기준 · 5인 이상의 관련분야 전문가를 평가위원으로 선정하고, 업체별로 제출한 제안서를 “제안서 평가기준“에 따라 평가한 최고점과 최하점을 제외한 평가점수를 합산한 평균점수가 85점 이상이고, 입찰가격이 해당 사업예산 이하인 자를 협상 적격자로 선정한다.

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · ES-SAGD 운영시스템 건전성·종합위험도 기반 유지관리 매뉴얼 작성

용역 › 학술·정책연구 › 과학·기술 연구

ES-SAGD 지상설비의 건전성 평가기준·고장률 DB·RBD 신뢰성 모델·FTA·위험도 평가모델을 개발하고 RCM 유지관리 매뉴얼을 수립하는 이공계 위탁연구다.

• ES-SAGD 설비체계 정립 및 건전성 평가기준 조사·분석
• 건전성·신뢰성 성능평가지표 및 등급체계 정립
• 설비별 고장모드·열화기구 분석 및 고장률 DB 구축
• RBD 기반 신뢰성·건전성 종합평가모델 개발
• 설비 위험요인 식별 및 사고 시나리오 분석(FTA)
• 고장확률·영향 기반 설비·공정 종합위험도 평가모델 개발
• RCM 유지관리체계 및 매뉴얼 수립
• 착수·중간·최종보고 및 성과품 제출

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

걸리는 조건

추가 자격 요건

소기업·소상공인확인서(전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급·유효기간 내)를 소지해야 하며, 중소기업제품공공구매종합정보망에서 확인되지 않으면 입찰참가자격이 없다. 비영리법인은 입찰참여 가능.

㉠「중소기업기본법」 제2조 제2항에 따른 소기업 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업·소상공인확인서(전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 자 (단, 중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령 제2조의3 1항 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여가 가능합니다.)

※ 소기업·소상공인확인서는 중소기업제품공공구매종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인이 되지 않을 경우 입찰참가자격이 없습니다.

행정처분 이력

부정당업자 제재를 받지 아니한 자, 조세포탈 등으로 유죄판결이 확정된 날로부터 2년이 지나지 아니한 자는 참가할 수 없다고 적었다.

가. ｢국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률󰡕 제27조(부정당업자의 입찰참가자격 제한) 및 동법 시행령 제76조의 규정에 의한 부정당업자로 제재 받지 아니한 자

다.「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의 5(조세포탈 등을 한 자의 입찰 참가자격 제한) 및 같은 법 시행령 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날로부터 2년이 지나지 아니한 자는 참가할 수 없음

입찰 전 할 일

• 입찰 전 따로 할 절차 · 자체 시스템 가입·입찰 · 사전 참가신청·등록

  제안서를 온라인(e-발주시스템)으로 제출, 나라장터를 통한 온라인 제출. 입찰참가자격등록마감일시까지 조달청 경쟁입찰 참가자격등록 필요. 기한: 가격입찰서 제출기간과 동일(2026.10.27 11:00 마감), 참가자격등록마감일시까지.

  본 사업은 제안서를 온라인(e-발주시스템)으로 제출하여야 하며, 제안서 평가는 한국건설기술연구원에서 실시합니다.

  조달청의 경쟁입찰 참가자격등록은 수시로 가능하며, 입찰참가를 위해서는 입찰참가자격등록마감일시까지 등록을 하여야 합니다.

더 확인할 것

합격선

이럴 때 꼭 봅니다 — 알고리즘·SW를 개발해 납품하는 과제

글로만 있음

검수·납품 때 맞춰야 할 합격선을 숫자로 정한 문장은 없다. 과업지시서 3.2.2에 평가지표별 정의·단위·산정식·평가척도·가중치·등급기준을 제시하라고만 적었다.

• 따를 표준·지침 · 국내외 기술기준과 RBI, RCM, CBM, 예지정비 등 적용사례를 조사·벤치마킹하고, OREDA, CCPS, MIL-HDBK-217F, NPRD/EPRD 등 관련 산업 신뢰도 데이터를 활용한 고장률 DB를 구축하며, FMEA/FMECA, RBD, FTA를 적용한다. 최종보고서 규격·작성방법은 한국건설기술연구원 위탁용역보고서 작성요령을 기준으로 하고, 중간·최종보고서는 한글 2010 이상으로 작성한다.

  압력·배관·증기·분리·저장·계측·안전설비 관련 국내외 기술기준과 RBI, RCM, CBM, 예지정비 등 적용사례를 조사·벤치마킹

  최종보고서의 규격 및 작성방법은, 한국건설기술연구원 위탁용역보고서 작성요령을 기준으로 한다.

  중간보고서(안) 및 최종보고서 제출 시, 그 내용을 워드프로세스 (한글 2010 이상)으로 작성

평가지표별 정의, 단위, 산정식, 평가척도, 가중치 및 등급기준을 제시하 고, 가중치 선정근거를 제시

공동수급

막음

입찰참가자격에 「공동수급 및 하도급 불허」라고 적었다.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

마. 공동수급 및 하도급 불허

회사 규모·신분

소기업·소상공인만

소기업 또는 소상공인(소기업·소상공인확인서 소지)이거나 소기업으로 간주되는 특별법인만 참가 가능. 비영리법인은 입찰참여 가능.

㉠「중소기업기본법」 제2조 제2항에 따른 소기업 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업·소상공인확인서(전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 자 (단, 중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령 제2조의3 1항 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여가 가능합니다.)

성과 목표

목표 없음

달성해야 할 숫자 성과 목표나 설비 절감량·발전량·감축량 보증, 못 채울 때의 불이익을 정한 문장이 없다.

• 목표의 성격 · 해당 없음 숫자 성과 목표 자체가 없다.

넘길 산출물

완성본만

과업지시서 8 성과품 제출에 최종 보고서, 과업 수행 관련 조사·분석자료 및 최종 성과자료, 건전성·종합위험도 분석 및 유지관리 매뉴얼 작성 관련 조사·분석자료 일체를 제출한다고 적었다. 편집 가능한 원본·작업 파일, 촬영·녹음 원본, 원자료·해석 입력 자료, 소스코드·실행 파일을 넘기라는 문장은 없다.

• 정해진 형식 · 그렇다 중간보고서(안) 및 최종보고서는 한글 2010 이상으로 작성하고, 제출서류 일체는 PDF파일 형식(총 용량 200MB 이내)으로 제출한다고 적었다.

  중간보고서(안) 및 최종보고서 제출 시, 그 내용을 워드프로세스 (한글 2010 이상)으로 작성

  ※ 제출서류 일체는 PDF파일 형식으로 제출(총 용량 200MB 이내)하여야 하며, 입찰마감시까지 사전에 제출하여 주시기 바랍니다.

최종 보고서

과업 수행 관련 조사·분석자료 및 최종 성과자료

건전성·종합위험도 분석 및 유지관리 매뉴얼 작성 관련 조사·분석자료 일체

인력 자격

감점 · 점수에 반영

평가표의 「연구진의 인력구성 및 자격」 20점 항목이 인력 자격을 점수로 반영한다. 제안서 작성 지침은 투입 인력의 자격·학위 소지 여부를 기재하도록 하고, 참여기술자의 자격 및 경력요약 양식에 근무경력·자격증 기재와 재직증명서 첨부를 요구한다. 별도의 참가자격(벽)이나 계약 뒤 배치 의무 조항은 없다.

• 크기 · 20점 이하 「연구진의 인력구성 및 자격」 20점 항목. 등급별 최저 배점은 문서에 없음.

  2. 인력‧조직‧관리기술
  (20점, 선택) | 연구진의 인력구성 및 자격 | 20

• 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 연구책임자 수행능력(10점)과 연구진 인력구성·자격(20점), 참여기술자(사업책임자·부문) 자격·경력 기재.

  연구책임자의 수행능력 | 10

  2. 인력‧조직‧관리기술
  (20점, 선택) | 연구진의 인력구성 및 자격 | 20

  별지 <양식 6>
  ### 참여기술자의 자격 및 경력요약

2. 인력‧조직‧관리기술
(20점, 선택) | 연구진의 인력구성 및 자격 | 20

- 용역에 투입되는 인력은 본 용역 분야와 관련된 자격 및 학위 소지 여부를 기재

3. 본 과업과 관련하여 특기할만한 사항(자격증 및 기타)이 있다면 비고란에 기재한다.

4. 재직증명서첨부

하는 일

ES-SAGD 공정과 지상 핵심설비(생산분리설비, 증기발생 설비, 주입 혼합 및 가압 설비)의 기능·운전조건·연계구조를 분석하고, 건전성 평가기준·성능평가지표·등급체계를 정립하며, 설비별 고장모드·열화기구 분석 및 고장률 DB를 구축한다. RBD 기반 신뢰성·건전성 종합평가모델과 고장확률·영향 기반 종합위험도 평가모델을 개발하고, 이를 토대로 RCM 유지관리체계 및 매뉴얼을 작성한다.

○ ES-SAGD 설비체계 정립 및 건전성 평가기준 조사·분석

○ RBD 기반 신뢰성·건전성 종합평가모델 개발

○ 운영시스템 건전성·종합위험도 기반 RCM 유지관리체계 및 매뉴얼 수립

수행 기간

용역수행

수행기간은 계약일로부터 2026년 12월 15일 이내. 착수보고 계약일로부터 7일 이내, 중간보고 계약일로부터 1.5개월 이내 월 1회 이상, 최종보고 과업 종료일로부터 10일 이내.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음

❍ 수행기간 : 계약일로부터 2026년 12월 15일 이내

2. 용역기간 : 계약일로부터 2026년 12월 15일 이내

여러 해 계약

단년 한 번

용역기간이 계약일로부터 2026년 12월 15일 이내로 한 차수이며, 장기계속·연장·주기별 재입찰에 관한 문장은 없다.

2. 용역기간 : 계약일로부터 2026년 12월 15일 이내

하자보수

1년

하자보증은 1년으로 한다. 기점은 문서에 명시되지 않았다.

• 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 보증 기간 정기점검 · 없음
• 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

하자보증은 1년으로 한다.

큰 배점 항목

3. 사업수행계획 - 과업수행계획의 적합성 30점, 2. 인력·조직·관리기술 - 연구진의 인력구성 및 자격 20점, 1. 기술·지식능력 - 연구수행을 위한 특별한 기법 10점 및 연구책임자의 수행능력 10점.

제안서 평가기준 배점표.

| 3. 사업수행계획
(30점, 필수) | 과업수행계획의 적합성 | 30 | |

| 2. 인력‧조직‧관리기술
(20점, 선택) | 연구진의 인력구성 및 자격 | 20 | |

| 1. 기술‧지식능력
(20점, 필수) | 연구수행을 위한 특별한 기법 | 10 | |

저작권 귀속

발주처 단독

기획재정부 계약예규 용역계약일반조건 제56조에 따른다고만 적혀 있어 표준조건에 따른 발주처 귀속으로 본다.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 다시 쓰기·공개를 막거나 조건을 거는 문장이 없다.

본 과업 수행으로 개발되는 산출물에 대한 계약목적물의 지식재산권 귀속 등에 관한 사항은 기획재정부 계약예규 “용역계약일반조건” 제56조에서 정한 바에 따른다.

공고 정보

공고종류

등록공고 (일반공고)

게시일

10/13(화)

공고번호

R26BK01764534-000

참조번호

환경연구본부-12761

공고기관

한국건설기술연구원

수요기관

한국건설기술연구원

계약방법

제한경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

비예가

추정가격

78,058,227원

배정예산

85,864,050원

공공조달분류

연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 기타연구조사서비스

사전규격번호

R26BD00281873

재공고

아니오

출처

나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 첫 갈림은 우리 기술이 과제의 핵심(해석 툴 숙련, 영상처리 알고리즘, 기어박스 표준)에 맞느냐다. 그다음 수치 합격선(영상 85% 유효, 장면당 180초)을 맞출 수 있는지, 사람 하나를 1년 상주시켜도 예산이 남는지, 몇 해에 걸친 기간이 예산과 맞는지를 본다.

질문 89개 · 꼭 3 · 좋음 16 · 안 봐도 됨 70

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

여럿 모두

소기업·소상공인확인서 소지(㉠) 또는 소기업으로 간주되는 특별법인 확인서(㉡) 중 어느 하나에 해당하면 되나, ㉡의 경우 상기 각 호의 입찰참가자격을 모두 갖추어야 한다고 적었다. 업종 코드 자체는 문서에 없다.

• 코드 밖 자격 · 벽 · 못 맞추면 탈락 소기업·소상공인확인서(전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급·유효기간 내)를 소지해야 하며, 중소기업제품공공구매종합정보망에서 확인되지 않으면 입찰참가자격이 없다. 비영리법인은 입찰참여 가능.

  ㉠「중소기업기본법」 제2조 제2항에 따른 소기업 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업·소상공인확인서(전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 자 (단, 중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령 제2조의3 1항 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여가 가능합니다.)

  ※ 소기업·소상공인확인서는 중소기업제품공공구매종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인이 되지 않을 경우 입찰참가자격이 없습니다.

라. 다음 각 항(㉠, ㉡)중 어느 하나에 해당하는 자

- 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」 제33조 제1항에 따라 소기업으로 간주되는 특별법인으로 중소기업제품 「공공구매제도 운영요령」 제45조에 따라 ‘특별법인 중소기업 간주 확인서’를 소기업 또는 소상공인으로 발급받은 경우 입찰참가 자격이 있으며 상기 각 호의 입찰참가자격을 모두 갖추어야 합니다.

면허 세부 범위

없음

면허·등록 안의 세부 범위(주력분야·종별 등)를 요구하는 문장이 없다.

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외에 지역을 묶는 조건이 문서에 없다.

실적

없음

참가 자격으로 실적을 요구하지 않는다. 제안서 목차에 「관련 분야 실적」·「관련 분야 용역 등 참여 실적」을 작성하도록 하고, 제출서류에 수행실적 확인서류가 있으나 배점표에 실적 항목이 없고 참가 자격으로도 걸지 않았다.

• 크기 · -
• 조건 · 없음

4. 관련 분야 실적

- 관련 분야 용역 등 참여 실적

① 수행실적 확인서류

업력

없음

업력을 참가 조건이나 점수로 보는 문장이 없다.

공동수급

막음

입찰참가자격에 「공동수급 및 하도급 불허」라고 적었다.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

마. 공동수급 및 하도급 불허

회사 규모·신분

소기업·소상공인만

소기업 또는 소상공인(소기업·소상공인확인서 소지)이거나 소기업으로 간주되는 특별법인만 참가 가능. 비영리법인은 입찰참여 가능.

㉠「중소기업기본법」 제2조 제2항에 따른 소기업 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업·소상공인확인서(전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 자 (단, 중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령 제2조의3 1항 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여가 가능합니다.)

대학·연구소 참가

그렇다

중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령 제2조의3 1항 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여가 가능하다고 적었다.

(단, 중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령 제2조의3 1항 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰참여가 가능합니다.)

사업 성격

아니다(적지 않음)

공고가 스스로 소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역이라고 분류한 문장이 없다.

행정처분 이력

벽 · 못 맞추면 탈락

부정당업자 제재를 받지 아니한 자, 조세포탈 등으로 유죄판결이 확정된 날로부터 2년이 지나지 아니한 자는 참가할 수 없다고 적었다.

• 보는 기간 · 2년 이하
• 크기 · -

가. ｢국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률󰡕 제27조(부정당업자의 입찰참가자격 제한) 및 동법 시행령 제76조의 규정에 의한 부정당업자로 제재 받지 아니한 자

다.「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의 5(조세포탈 등을 한 자의 입찰 참가자격 제한) 및 같은 법 시행령 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날로부터 2년이 지나지 아니한 자는 참가할 수 없음

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 없고, 안전보건 서약·계획서 제출 요구도 없다.

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 확약서·증명서·정품보증서·수입신고필증 요구가 없다.

• 대상 · - 해당 서류 없음
• 조건 · 없음

제품 인증

없음

납품 제품·자재의 인증·허가·시험성적서 요구가 없다. 제안서 작성 시 KS·법규·지침을 토대로 작성하라는 문구만 있다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

장비·시설 보유

없음

용역 수행에 필요한 각종 물품 등은 제안 업체가 자체적으로 확보하고, 용역 수행 장소는 연구원과 상호 협의하여 결정한다.

• 갖출 때 · 해당 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

용역 수행에 필요한 각종 물품 등은 제안 업체가 자체적으로 확보하고 용역 수행 장소는 연구원과 상호 협의하여 결정하되, 연구원에서 용역 수행 장소를 제공할 경우 사무실과 관련한 일반관리비는 제안업체에서 부담한다.

하도급

막음

공동수급 및 하도급 불허

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

마. 공동수급 및 하도급 불허

직접 생산

없음

직접생산확인·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 요구가 없다.

• 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -

품질 인증

없음

품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보지 않는다. 평가표에는 신용평가등급(10점)만 있다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

문서에 특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정한 문장이 없다. 다만 과업지시서 3.2.3에 고장률 DB 구축에 활용할 산업 신뢰도 데이터로 OREDA, CCPS, MIL-HDBK-217F, NPRD/EPRD를 들고 있고, 3.2.1에 RBI, RCM, CBM, 예지정비 등 적용사례를 조사·벤치마킹하라고 적었다.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 본 답이 「지정 없음」이므로 동등 입증 시점을 따질 지정이 없다.

OREDA, CCPS, MIL-HDBK-217F, NPRD/EPRD 등 관련 산업 신뢰도 데이터를 활용한 고장률 DB를 구축하고 ES-SAGD 운전환경을 반영한 보정기준을 정립

검수

발주처 검수만

과업지시서 6에 「본 과업은 수소 저장 및 공급설비 설치공간 설계 및 제작 구축(시스템 테스트 포함)을 완료하고 발주처의 검수가 완료되었을 때 납품완료로 한다」고 적었다. 외부 기관 심의·승인·검사·감리·성과심사 문장은 없다.

본 과업은 수소 저장 및 공급설비 설치공간 설계 및 제작 구축(시스템 테스트 포함)을 완료하고 발주처의 검수가 완료되었을 때 납품완료로 한다.

합격선

글로만 있음

검수·납품 때 맞춰야 할 합격선을 숫자로 정한 문장은 없다. 과업지시서 3.2.2에 평가지표별 정의·단위·산정식·평가척도·가중치·등급기준을 제시하라고만 적었다.

• 따를 표준·지침 · 국내외 기술기준과 RBI, RCM, CBM, 예지정비 등 적용사례를 조사·벤치마킹하고, OREDA, CCPS, MIL-HDBK-217F, NPRD/EPRD 등 관련 산업 신뢰도 데이터를 활용한 고장률 DB를 구축하며, FMEA/FMECA, RBD, FTA를 적용한다. 최종보고서 규격·작성방법은 한국건설기술연구원 위탁용역보고서 작성요령을 기준으로 하고, 중간·최종보고서는 한글 2010 이상으로 작성한다.

  압력·배관·증기·분리·저장·계측·안전설비 관련 국내외 기술기준과 RBI, RCM, CBM, 예지정비 등 적용사례를 조사·벤치마킹

  최종보고서의 규격 및 작성방법은, 한국건설기술연구원 위탁용역보고서 작성요령을 기준으로 한다.

  중간보고서(안) 및 최종보고서 제출 시, 그 내용을 워드프로세스 (한글 2010 이상)으로 작성

평가지표별 정의, 단위, 산정식, 평가척도, 가중치 및 등급기준을 제시하 고, 가중치 선정근거를 제시

성과 목표

목표 없음

달성해야 할 숫자 성과 목표나 설비 절감량·발전량·감축량 보증, 못 채울 때의 불이익을 정한 문장이 없다.

• 목표의 성격 · 해당 없음 숫자 성과 목표 자체가 없다.

시험·검사

시험·검사 없음

이 공고·과업지시서가 정한 제품·자재·결과물의 품질 시험·검사·분석이 없다. 과업지시서 9에 「본 과업의 시험(또는 실험)에 대한 제작 및 수행은 과업수행기관의 공간 또는 부지에서 이루어지며」라고만 적었다.

• 시험 단위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 시험 단위를 정한 문장이 없다.
• 시험 장소 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 시험 장소를 정한 문장이 없다.

본 과업의 시험(또는 실험)에 대한 제작 및 수행은 과업수행기관의 공간 또는 부지에서 이루 어지며, 추후 한국건설기술연구원의 요청에 따라 시작품(또는 시제품) 확보에 응해야 함.

원자료

나눠짐

과업지시서 6에 용역 수행에 필요한 각종 물품 등은 제안 업체가 자체적으로 확보하고, 용역 수행 장소는 연구원과 상호 협의하여 결정하되 연구원이 제공할 경우 일반관리비는 제안업체가 부담한다고 적었다. 과업지시서 7 공정표에는 자료수집(설비체계 및 국제 표준/기준 조사, 건전성 평가기준 및 고장률 DB 수집)이 과업 내용으로 들어 있다.

용역 수행에 필요한 각종 물품 등은 제안 업체가 자체적으로 확보하고 용역 수행 장소는 연구원과 상호 협의하여 결정하되, 연구원에서 용역 수행 장소를 제공할 경우 사무실과 관련한 일반관리비는 제안업체에서 부담한다.

시안 승인

해당 없음

본 작업·제작 전 시안·샘플·제작도·중간검수 승인 횟수를 정한 문장이 없다. 과업지시서 6에 용역세부추진계획서를 착수 후 15일 이내 제출하고 준공 15일 전까지 최종보고서(안)를 작성하여 감독관 검토 후 준공일까지 제출한다고만 적었다.

• 수정 횟수 · 해당 없음 수정 횟수를 정한 문장이 없다.
• 승인 기간 · 해당 없음 승인 기간이 납기에 드는지 정한 문장이 없다.

인허가·검사

절차 없음

이 일에 필요한 인허가·신고·심의·인증·법정 검사를 정한 문장이 없다. 과업지시서 6에 「법령에 규제된 사항은 발주처의 지시에 따라 보완하여야 하며」라고만 적었다.

• 비용 · 해당 없음 인허가·검사 비용을 정한 문장이 없다.

보고 주기

1월

과업지시서 5에 착수보고는 계약일로부터 7일 이내, 중간보고는 계약일로부터 1.5개월 이내·월 1회 이상, 최종보고는 과업 종료일로부터 10일 이내로 적었다. 과업지시서 6에 과업기간 중 한국건설기술연구원에 월간 진도보고를 수행하며 시기·방법은 발주처와 협의 하에 결정한다고 적었다.

• 보고회 · 3회 착수보고·중간보고·최종보고.

  ※ 착수보고 : 계약일로부터 7일 이내

  ※ 중간보고 : 계약일로부터 1.5개월 이내, 월 1회 이상

  ※ 최종보고 : 과업 종료일로부터 10일 이내

• 작업 기록·증빙 · 요구 없음 수행을 확인받거나 대금을 받으려고 내는 작업 기록·증빙을 정한 문장이 없다.

※ 착수보고 : 계약일로부터 7일 이내

※ 중간보고 : 계약일로부터 1.5개월 이내, 월 1회 이상

※ 최종보고 : 과업 종료일로부터 10일 이내

과업기간 중, 한국건설기술연구원에 월간 진도보고를 수행하며, 그 시기 및 방법은 발 주처와 협의 하에 결정한다.

넘길 산출물

완성본만

과업지시서 8 성과품 제출에 최종 보고서, 과업 수행 관련 조사·분석자료 및 최종 성과자료, 건전성·종합위험도 분석 및 유지관리 매뉴얼 작성 관련 조사·분석자료 일체를 제출한다고 적었다. 편집 가능한 원본·작업 파일, 촬영·녹음 원본, 원자료·해석 입력 자료, 소스코드·실행 파일을 넘기라는 문장은 없다.

• 정해진 형식 · 그렇다 중간보고서(안) 및 최종보고서는 한글 2010 이상으로 작성하고, 제출서류 일체는 PDF파일 형식(총 용량 200MB 이내)으로 제출한다고 적었다.

  중간보고서(안) 및 최종보고서 제출 시, 그 내용을 워드프로세스 (한글 2010 이상)으로 작성

  ※ 제출서류 일체는 PDF파일 형식으로 제출(총 용량 200MB 이내)하여야 하며, 입찰마감시까지 사전에 제출하여 주시기 바랍니다.

최종 보고서

과업 수행 관련 조사·분석자료 및 최종 성과자료

건전성·종합위험도 분석 및 유지관리 매뉴얼 작성 관련 조사·분석자료 일체

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

감점 · 점수에 반영

평가표의 「연구진의 인력구성 및 자격」 20점 항목이 인력 자격을 점수로 반영한다. 제안서 작성 지침은 투입 인력의 자격·학위 소지 여부를 기재하도록 하고, 참여기술자의 자격 및 경력요약 양식에 근무경력·자격증 기재와 재직증명서 첨부를 요구한다. 별도의 참가자격(벽)이나 계약 뒤 배치 의무 조항은 없다.

• 크기 · 20점 이하 「연구진의 인력구성 및 자격」 20점 항목. 등급별 최저 배점은 문서에 없음.

  2. 인력‧조직‧관리기술
  (20점, 선택) | 연구진의 인력구성 및 자격 | 20

• 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 연구책임자 수행능력(10점)과 연구진 인력구성·자격(20점), 참여기술자(사업책임자·부문) 자격·경력 기재.

  연구책임자의 수행능력 | 10

  2. 인력‧조직‧관리기술
  (20점, 선택) | 연구진의 인력구성 및 자격 | 20

  별지 <양식 6>
  ### 참여기술자의 자격 및 경력요약

2. 인력‧조직‧관리기술
(20점, 선택) | 연구진의 인력구성 및 자격 | 20

- 용역에 투입되는 인력은 본 용역 분야와 관련된 자격 및 학위 소지 여부를 기재

3. 본 과업과 관련하여 특기할만한 사항(자격증 및 기타)이 있다면 비고란에 기재한다.

4. 재직증명서첨부

근무 장소

현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 모름

용역 수행 장소는 연구원과 상호 협의하여 결정하되, 연구원에서 용역 수행 장소를 제공할 경우 사무실 관련 일반관리비는 제안업체가 부담한다고만 적혀 있다. 시험·실험의 제작·수행은 과업수행기관의 공간 또는 부지에서 이루어진다. 원격 접속 관련 조항은 없다.

• 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 본 답이 모름이라 해당 없음.
• 원격 접속 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원격 접속을 막거나 허용하는 문장이 문서에 없음.

용역 수행에 필요한 각종 물품 등은 제안 업체가 자체적으로 확보하고 용역 수행 장소는 연구원과 상호 협의하여 결정하되, 연구원에서 용역 수행 장소를 제공할 경우 사무실과 관련한 일반관리비는 제안업체에서 부담한다.

본 과업의 시험(또는 실험)에 대한 제작 및 수행은 과업수행기관의 공간 또는 부지에서 이루 어지며, 추후 한국건설기술연구원의 요청에 따라 시작품(또는 시제품) 확보에 응해야 함.

소속 직원

없음

투입 인력이 우리 회사 소속 직원이어야 한다는 요구나 재직 기간·고용 형태 조건, 프리랜서·외부 전문가 활용 조건은 문서에 없다. 참여기술자 자격·경력요약 양식에 재직증명서 첨부가 있으나 평가·자격 문장은 없다.

• 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 재직 기간 조건이 문서에 없음.
• 크기 · - 재직·고용 관련 점수 항목 없음.
• 대상 · - 해당 없음.
• 조건 · 없음 외부 전문가 활용 관련 조건 없음.

고용승계

없음

근로자 고용승계 관련 조항이 문서에 없다.

근무 시간

과업기간 중 한국건설기술연구원에 월간 진도보고를 수행하며, 그 시기 및 방법은 발주처와 협의 하에 결정한다. 착수보고는 계약일로부터 7일 이내, 중간보고는 계약일로부터 1.5개월 이내 월 1회 이상, 최종보고는 과업 종료일로부터 10일 이내에 한다.

과업기간 중, 한국건설기술연구원에 월간 진도보고를 수행하며, 그 시기 및 방법은 발 주처와 협의 하에 결정한다.

※ 착수보고 : 계약일로부터 7일 이내
※ 중간보고 : 계약일로부터 1.5개월 이내, 월 1회 이상
※ 최종보고 : 과업 종료일로부터 10일 이내

보안 조치

감점 · 점수에 반영

평가표에 「보안관리계획의 적합성」 10점 항목이 있다. 제안서 목차에 품질보증 및 보안을 위한 방법·절차·내용을 제시하도록 하고, 계약체결 시 연구과제 참여자 보안서약서를 수집한다. 출입 승인·기기 반입 제한·망 통제·자료 반출 금지·개인정보 처리 위탁계약에 관한 구체적 조항은 없다.

• 크기 · 10점 이하 「보안관리계획의 적합성」 10점 항목. 등급별 최저 배점은 문서에 없음.

  5. 보안관리계획
  (10점, 선택) | 보안관리계획의 적합성 | 10

• 대상 · 기타 보안관리계획 적합성 평가 및 연구과제 참여자 보안서약서 제출.

  5. 보안관리계획
  (10점, 선택) | 보안관리계획의 적합성 | 10

  계약체결 : 용역수행책임자 선임신고서, 연구과제 참여자 보안서약서, 용역참여자 이력서 등

5. 보안관리계획
(10점, 선택) | 보안관리계획의 적합성 | 10

- 최종 성과품에 대한 품질보증 및 보안을 위한 방법, 절차, 내용 등

계약체결 : 용역수행책임자 선임신고서, 연구과제 참여자 보안서약서, 용역참여자 이력서 등

신원 조건

없음

투입 인력의 범죄경력 조회·신원조회 결격·운전 적격·건강검진 요구가 문서에 없다.

• 갖출 때 · 해당 없음 본 답이 없음이라 해당 없음.
• 대상 · - 해당 없음.

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약일로부터 2026년 12월 15일 이내에 건전성·위험도 분석 및 유지관리 매뉴얼을 작성해 결과물을 제출하는 연구용역이다. 과업기간 중 월간 진도보고를 수행한다.

용역기간 : 계약일로부터 2026년 12월 15일 이내

과업기간 중, 한국건설기술연구원에 월간 진도보고를 수행하며, 그 시기 및 방법은 발 주처와 협의 하에 결정한다.

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

용역 본체는 ES-SAGD 설비체계 정립·건전성 평가기준 조사·분석, 성능평가지표·등급체계 정립, 고장모드·열화기구 분석 및 고장률 DB 구축, RBD 기반 종합평가모델 개발, 위험요인 식별·사고 시나리오 분석, 종합위험도 평가모델 개발, RCM 유지관리체계·매뉴얼 수립으로 모두 하나의 연구·매뉴얼 작성 용역이다. 다만 과업지시서 6항에 「웰패드 및 순환계통의 벤치 스케일 모니터링 제작에 필요한 도서」, 「수소 저장 및 공급설비 설치공간 설계 및 제작 구축(시스템 테스트 포함)」, 「시작품(또는 시제품) 확보」 등 제작·설치 관련 문구가 섞여 있으나, 이는 다른 면허·공종의 일로 적힌 것이 아니고 공동수급 및 하도급은 불허로 적혀 있다.

공동수급 및 하도급 불허

❍ 본 과업은 수소 저장 및 공급설비 설치공간 설계 및 제작 구축(시스템 테스트 포함)을 완료하고 발주처의 검수가 완료되었을 때 납품완료로 한다.

하는 일

ES-SAGD 공정과 지상 핵심설비(생산분리설비, 증기발생 설비, 주입 혼합 및 가압 설비)의 기능·운전조건·연계구조를 분석하고, 건전성 평가기준·성능평가지표·등급체계를 정립하며, 설비별 고장모드·열화기구 분석 및 고장률 DB를 구축한다. RBD 기반 신뢰성·건전성 종합평가모델과 고장확률·영향 기반 종합위험도 평가모델을 개발하고, 이를 토대로 RCM 유지관리체계 및 매뉴얼을 작성한다.

○ ES-SAGD 설비체계 정립 및 건전성 평가기준 조사·분석

○ RBD 기반 신뢰성·건전성 종합평가모델 개발

○ 운영시스템 건전성·종합위험도 기반 RCM 유지관리체계 및 매뉴얼 수립

기존 시스템과 이어짐

이어지는 연속 사업

「금회 1차 용역에서 건전성, 위험도 분석 및 유지관리 매뉴얼 작성 대상은 아래 전체 개요도에서 중점1과제 공정계통 및 구성설비로 한정함」이라고 적어 1차 용역임을 밝히고 있다. 기존 시스템과의 연동·기존 제조사 제품 묶임·연동 SW 개발·상대편 연동 비용에 관한 문장은 없다.

❍ 금회 1차 용역에서 건전성, 위험도 분석 및 유지관리 매뉴얼 작성 대상은 아래 전체 개요도에서 중점1과제 공정계통 및 구성설비로 한정함

일의 분량

-

분석 대상은 생산분리설비, 증기발생 설비, 주입 혼합 및 가압 설비로 한정되나 대수·수량 등 규모 숫자는 적혀 있지 않다. 예산규모 86,000,000원(제안요청서 용역예산 85,864,050원 부가세 포함).

• 열린 분량 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

- 분석 대상: 생산분리설비, 증기발생 설비, 주입 혼합 및 가압 설비

❍ 예산규모 : 86,000,000원

수행 기간

용역수행

수행기간은 계약일로부터 2026년 12월 15일 이내. 착수보고 계약일로부터 7일 이내, 중간보고 계약일로부터 1.5개월 이내 월 1회 이상, 최종보고 과업 종료일로부터 10일 이내.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음

❍ 수행기간 : 계약일로부터 2026년 12월 15일 이내

2. 용역기간 : 계약일로부터 2026년 12월 15일 이내

여러 해 계약

단년 한 번

용역기간이 계약일로부터 2026년 12월 15일 이내로 한 차수이며, 장기계속·연장·주기별 재입찰에 관한 문장은 없다.

2. 용역기간 : 계약일로부터 2026년 12월 15일 이내

최소 투입 인원

해당 없음

최소 투입 인원·공수(MD)를 정한 문장이 없다. 제안서 평가의 「연구진의 인력구성 및 자격」은 배점 항목일 뿐 최소 인원을 정한 것이 아니다.

다른 일정에 묶임

아니다

부가 작업

착수보고(계약일로부터 7일 이내), 중간보고(계약일로부터 1.5개월 이내, 월 1회 이상), 최종보고(과업 종료일로부터 10일 이내), 월간 진도보고, 용역세부추진계획서 제출(착수 후 15일 이내), 최종보고서(안) 제출(준공 15일 전까지), 최종산출물 제출(과제종료 7일 이전), 하자보증 1년, 발주처 요청 시 시작품(시제품) 확보 응대.

❍ 과업기간 중, 한국건설기술연구원에 월간 진도보고를 수행하며, 그 시기 및 방법은 발주처와 협의 하에 결정한다.

❍ 하자보증은 1년으로 한다.

교육·기술이전

해당 없음

발주처 직원·사용자 교육·시연·매뉴얼·기술이전 횟수를 정한 문장이 없다.

• 무상 · 해당 없음

일의 형태

계획·연구·자문 · 새로 만들기

건전성 평가기준 조사·분석, 지표·등급체계 정립, 고장모드·열화기구 분석, 평가모델 개발, 사고 시나리오 분석 등 연구·분석을 수행하고, 최종적으로 RCM 유지관리 매뉴얼(성과품)을 작성해 넘긴다.

○ ES-SAGD 설비체계 정립 및 건전성 평가기준 조사·분석

○ 운영시스템 건전성·종합위험도 기반 RCM 유지관리체계 및 매뉴얼 수립

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

제한경쟁 입찰이나 조건(소기업·소상공인 등)만 갖추면 누구나 참가 가능. 공동수급·하도급 불허.

2. 입찰방법 : 제한경쟁 입찰

나. ｢국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령｣ 제12조(경쟁 입찰의 참가자격) 및 같은 법 시행규칙 제14조(입찰참가자격요건의 증명)에 따른 일반경쟁 입찰 참가자격을 구비한 자

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 과업으로 입찰번호 분할 없음.

입찰 전 절차

자체 시스템 가입·입찰 · 사전 참가신청·등록

제안서를 온라인(e-발주시스템)으로 제출, 나라장터를 통한 온라인 제출. 입찰참가자격등록마감일시까지 조달청 경쟁입찰 참가자격등록 필요. 기한: 가격입찰서 제출기간과 동일(2026.10.27 11:00 마감), 참가자격등록마감일시까지.

본 사업은 제안서를 온라인(e-발주시스템)으로 제출하여야 하며, 제안서 평가는 한국건설기술연구원에서 실시합니다.

조달청의 경쟁입찰 참가자격등록은 수시로 가능하며, 입찰참가를 위해서는 입찰참가자격등록마감일시까지 등록을 하여야 합니다.

현장설명회

없음

현장설명회·답사 관련 규정 없음.

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공채·채권 매입 비율을 정한 조항 없음.

입찰보증금

면제·지급각서로 갈음

입찰보증금 납부 면제, 지급각서 제출. 단 신용불량자는 입찰금액 100분의 5를 입찰일 전일 18:00까지 납부. 계약·하자 보증 비율은 문서에 없음(하자보증 1년만 있음).

• 입찰보증금 비율 · 5% 이상 신용불량자인 경우에만 입찰금액의 100분의 5 납부

  단, 신용정보관리규약 제12조에 의한 신용불량자인 경우 입찰금액의 100분의 5를 입찰일 전일(공휴일인 경우 그 전일) 18:00까지 우리원에 납부하여야 합니다.

• 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약보증금·하자보수보증금 비율 규정 없음(하자보증 1년만 있음)

가. 납부면제 : 본 입찰에서 입찰보증금의 납부는 면제하되, 입찰보증금 지급각서를 전자입찰참가신청서 서식에 의거 반드시 제출하여야 합니다. 단, 신용정보관리규약 제12조에 의한 신용불량자인 경우 입찰금액의 100분의 5를 입찰일 전일(공휴일인 경우 그 전일) 18:00까지 우리원에 납부하여야 합니다.

문서끼리 다른 곳

그렇다

예산: 85,864,050원(제안요청서·공고문) ↔ 86,000,000원(과업지시서) · 따를 문서 명시 없음. 또한 과업지시서에 수소 저장·공급설비, 웰패드·순환계통 벤치 스케일 모니터링 등 본 과업 범위와 무관한 문구 혼재.

3. 용역예산 : 85,864,050원(부가세 포함)

❍ 예산규모 : 86,000,000원

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

해당 없음

이 공고는 매뉴얼 작성 용역으로 현장 출동·착수 시한이 없다.

• 도착 시한 · 해당 없음 현장 출동 요구 없음

처리 시한

해당 없음

요청·장애를 받아 처리하는 유지보수 용역이 아니라 매뉴얼 작성 용역이다.

• 기점 · 해당 없음

부품·소모품

해당 없음

유지보수 계약이 아니다.

현장·납품지

해당 없음

납품지·현장 개소가 정해진 공고가 아니다. 용역 수행 장소는 연구원과 상호 협의하여 결정한다.

• 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 수행 장소를 협의로 정함

  용역 수행에 필요한 각종 물품 등은 제안 업체가 자체적으로 확보하고 용역 수행 장소는 연구원과 상호 협의하여 결정하되, 연구원에서 용역 수행 장소를 제공할 경우 사무실과 관련한 일반관리비는 제안업체에서 부담한다.

• 범위 · 없음(국내 보통 현장)

용역 수행에 필요한 각종 물품 등은 제안 업체가 자체적으로 확보하고 용역 수행 장소는 연구원과 상호 협의하여 결정하되, 연구원에서 용역 수행 장소를 제공할 경우 사무실과 관련한 일반관리비는 제안업체에서 부담한다.

현장 여건

ES-SAGD 지상설비의 건전성·위험도 분석 및 유지관리 매뉴얼을 작성하는 연구용역이다. 시험·실험의 제작·수행은 과업수행기관의 공간 또는 부지에서 이루어진다.

• 부대공사·현장 준비 · 해당 없음
• 위험작업 · 없음

본 과업의 시험(또는 실험)에 대한 제작 및 수행은 과업수행기관의 공간 또는 부지에서 이루 어지며, 추후 한국건설기술연구원의 요청에 따라 시작품(또는 시제품) 확보에 응해야 함.

작업 시기

해당 없음

매뉴얼 작성 용역으로 작업 시간 제약이 없다.

경비 부담

우리 부담(대가 안)

용역 수행에 필요한 각종 물품 등은 제안 업체가 자체적으로 확보하고, 연구원이 용역 수행 장소를 제공할 경우 사무실 관련 일반관리비는 제안업체가 부담한다.

• 관급 금액 · 해당 없음
• 관급 설치 · 해당 없음

용역 수행에 필요한 각종 물품 등은 제안 업체가 자체적으로 확보하고 용역 수행 장소는 연구원과 상호 협의하여 결정하되, 연구원에서 용역 수행 장소를 제공할 경우 사무실과 관련한 일반관리비는 제안업체에서 부담한다.

폐기물 처리 몫

해당 없음

매뉴얼 작성 용역으로 폐기물 처리가 계약에 없다.

하자보수

1년

하자보증은 1년으로 한다. 기점은 문서에 명시되지 않았다.

• 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 보증 기간 정기점검 · 없음
• 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

하자보증은 1년으로 한다.

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

한국건설기술연구원이 발주한 위탁용역으로, 용역예산 85,864,050원(부가세 포함)을 발주처가 지급한다. 이용자·수혜자가 비용을 부담한다는 내용은 없다.

• 이용자 몫 수납 · 해당 없음 수익형·혼합이 아니므로 이용자 몫 수납이 없다.

용역예산 : 85,864,050원(부가세 포함)

총액·단가 방식

총액

제한(총액) 입찰, 총액입찰 방식이며 기초금액은 85,864,050원(부가세 포함)이다.

• 정산 · 확정 금액 총액입찰로 낙찰금액이 계약금액이 되며, 실적·실비 정산 문구는 없다.

  가. 제한경쟁, 총액입찰, 전자입찰방식

• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 고정·시세 연동·협의 조정에 관한 문구가 없다.

가. 제한경쟁, 총액입찰, 전자입찰방식

금 85,864,050원(부가세 포함)

물량 변동

일부 미정

과업 범위·세부 내용은 정해져 있으나, 분석 대상은 중점1과제 공정계통 및 구성설비로 한정하고, 용역 수행 장소는 연구원과 상호 협의하여 결정한다.

금회 1차 용역에서 건전성, 위험도 분석 및 유지관리 매뉴얼 작성 대상은 아래 전체 개요도에서 중점1과제 공정계통 및 구성설비로 한정함

용역 수행에 필요한 각종 물품 등은 제안 업체가 자체적으로 확보하고 용역 수행 장소는 연구원과 상호 협의하여 결정하되

발주처 단가 기준

적혀 있지 않음

용역예산·기초금액만 제시되어 있을 뿐, 품셈·노임·요율 등 대가 산정 기준은 적혀 있지 않다.

용역예산 : 85,864,050원(부가세 포함)

계약 상대

공고 낸 기관 직접

공고기관·수요기관 모두 한국건설기술연구원이며, 다른 계약·대금 상대를 적지 않았다.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에서 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈을 적은 문구가 없다.

• 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목이 없다.
• 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 문구가 없다.

견적 근거

공개 안 됨

제안요청서·과업지시서·공고문 어디에도 설계서·내역서·장비목록·구성도 등 견적 근거가 공개된다는 안내가 없다.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않았다.

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

준공 성과품 제출·검수 완료 시 납품완료로 하며, 대금 청구시 지방세완납증명서 등을 제출해야 한다. 지급 시기·기한에 관한 구체 문구는 없다.

• 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율에 관한 문구가 없다.
• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 지급 기한이 적혀 있지 않다.

본 과업은 수소 저장 및 공급설비 설치공간 설계 및 제작 구축(시스템 테스트 포함)을 완료하고 발주처의 검수가 완료되었을 때 납품완료로 한다.

보험 가입

없음

이 공고·과업·평가표에 우리가 들어야 할 보험·공제 요구가 없다.

• 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
• 보험료 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
• 대상 · 해당 없음 보험 요구가 없다.

계약 변동 가능

그렇다

한국건설기술연구원의 방침 또는 계획변경으로 과업내용이 변경 또는 중단될 경우 과업수행기간을 조정할 수 있다고 적었다.

• 바뀔 수 있는 것 · 금액·물량·기간이 바뀔 수 있음 과업내용 변경·중단 시 기간을 조정할 수 있다.

  - 한국건설기술연구원의 방침 또는 계획변경으로 과업내용이 변경 또는 중단될 경우

- 한국건설기술연구원의 방침 또는 계획변경으로 과업내용이 변경 또는 중단될 경우

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 일·품목의 과세·면세를 적은 문장이 없다. 다만 입찰자가 면세사업자인 경우 부가세를 포함해 투찰하고 낙찰 시 차감한다는 정형 문구가 있다.

• 투찰가에 부가세 · 넣는다 입찰금액은 부가가치세를 포함하여 투찰한다.

  ※ 입찰자가 면세사업자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여 투찰하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세 사업자인 경우 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액을 계약금액으로 합니다.

※ 입찰자가 면세사업자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여 투찰하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세 사업자인 경우 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액을 계약금액으로 합니다.

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

없음

평가표·입찰참가자격 어디에도 창업·여성·장애인·사회적기업·소기업·고용실적·인증·산업재해율 우대(가점·특례) 규정이 없다. 소기업·소상공인은 입찰참가자격(벽)일 뿐 우대가 아니다.

• 우대 대상 · 없음 문서에 우대 대상으로 적힌 회사 속성이 없다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 규정 자체가 없다.

신용등급·경영상태

감점 · 점수에 반영

제안서 평가기준 4. 재무구조·경영상태(10점, 필수)의 신용평가등급 배점. 최고 10점(AAA~A-)~최저 7.0점(CCC+ 이하). 신용평가등급이 확인되지 않으면 최저등급으로 평가. 합병·분할 시 규정 있음.

• 등급이 없을 때 · 최저 등급 점수 신용평가등급이 확인되지 않으면 최저등급으로 평가.

  ② ①에 따른 ‘신용평가등급’이 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.

• 크기 · 7~10점 신용평가등급 배점표 최고 10점, 최저 7.0점.

  | AAA
  AA+, AA0, AA-
  A+
  A0
  A- | A1
  A2+
  A20
  A2- | AAA
  (회사채에 대한 신용평가등급 AAA에 준하는 등급)
  AA+, AA0, AA-
  (회사채에 대한 신용평가등급 AA＋, AA0, AA-에 준하는 등급)
  A+
  (회사채에 대한 신용평가등급 A＋에 준하는 등급)
  A0
  (회사채에 대한 신용평가등급 A0에 준하는 등급)
  A-
  (회사채에 대한 신용평가등급 A-에 준하는 등급) | 10 |

  | CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하
  (회사채에 대한 신용평가등급 CCC＋에 준하는 등급) | 7.0 |

• 대상 · 신용평가등급 회사채·기업어음·기업신용평가등급. 기술신용평가(T등급)·재무비율·매출·지급여력비율은 없음.

  ① 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제4조 제1항 제1호 또는「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제335조의 3에 의해 업무를 영위하는 신용조회사 또는 신용평가사가 심사기준일 이전에 평가한 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급으로서 해당 신용정보업자를 통해「국가종합전자조달(G2B)시스템」에 전송된 신용평가등급으로 평가하되 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다.

4. 재무구조‧경영상태
(10점, 필수)

② ①에 따른 ‘신용평가등급’이 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.

보유 인력

없음

평가표에 회사 보유 인력 수·등급 배점이 없고, 참가자격에도 인력 요건이 없다. 연구진 인력구성·자격(20점)은 투입 인력 평가다.

• 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 기준 인원 규정이 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보유 인력 점수 규정이 없다.

전담 인력

없음

전담·겸직 금지·참여율 상한 규정이 없다. 제안서 양식에 참여인력의 용역수행 현황(현재 수행중인 용역)을 기재하나 배점·제한 규정은 없다.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한 규정이 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도 배점이 없다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상 규정이 없다.

큰 배점 항목

3. 사업수행계획 - 과업수행계획의 적합성 30점, 2. 인력·조직·관리기술 - 연구진의 인력구성 및 자격 20점, 1. 기술·지식능력 - 연구수행을 위한 특별한 기법 10점 및 연구책임자의 수행능력 10점.

제안서 평가기준 배점표.

| 3. 사업수행계획
(30점, 필수) | 과업수행계획의 적합성 | 30 | |

| 2. 인력‧조직‧관리기술
(20점, 선택) | 연구진의 인력구성 및 자격 | 20 | |

| 1. 기술‧지식능력
(20점, 필수) | 연구수행을 위한 특별한 기법 | 10 | |

가점

없음

특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용 가점 규정이 없다. 상호협력 등 특별 제안(10점)은 별개 항목이다.

• 가점 대상 · 없음 가점 대상 규정이 없다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 규정이 없다.

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안 단계에서 시안·샘플·견본·시연·성능시험을 요구하는 규정이 없다. 제안서는 서면(A4 30쪽) 제출.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 없다.
• 대상 · 없음 대상 규정이 없다.

무상 추가 제공

없음

평가표에 사후관리·추가 제안 배점이 없다. 제안서 목차에 사후 기술보완 지원 계획을 작성하나 배점 규정은 없다. 하자보증 1년은 과업 조건이다.

• 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·사후지원 기간 요구가 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 배점이 없다.
• 대상 · 없음 대상 규정이 없다.

평가 자리 발표

서면 평가만

제안서는 서면평가용으로 제출(온라인). 발표 관련 규정은 「제안서 발표가 있을 경우」라는 조건부 문구만 있고 발표 방식을 정하지 않았다.

• 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표가 없어 해당 규정이 없다.

| 1 | 제안서 | A4 | 30쪽 | 서면평가용 |

차등점수제

아니다

차등점수제 규정이 없다.

• 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 차등점수제 규정이 없다.

카테고리 · 학술·정책연구 6개

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 전산 해석·시뮬레이션

국내외 기술기준과 RBI·RCM·CBM·예지정비 등 적용사례 조사·벤치마킹, FMEA/FMECA·FTA·RBD 기반 분석·모델 개발이 과업 내용이다.

압력·배관·증기·분리·저장·계측·안전설비 관련 국내외 기술기준과 RBI, RCM, CBM, 예지정비 등 적용사례를 조사·벤치마킹

설비별 기능상실·성능저하·비정상 운전 등의 고장모드를 도출하고 원인, 열화기구, 영향 및 탐지방법을 FMEA/FMECA 기반으로 분석

설비·구성품의 직렬·병렬·예비 구조를 반영한 계통별 RBD(Reliability block diagram)를 구축하고 ES-SAGD 전체 시스템 중 본 과업 대상 공정 및 설비를 대상으로 계통별 RBD를 구축 신뢰성 모델 구성

다루는 분야

산업고용

ES-SAGD(오일샌드 증기·용제 주입) 지상설비의 건전성·위험도 평가 및 유지관리 매뉴얼 작성으로, 에너지·플랜트 설비 분야에 해당한다.

ES-SAGD는 고온·고압 증기, 인화성 용제, 비투멘·물·가스 혼합유체를 동시에 취 급하므로 부식, 침식, 열피로, 스케일, 코킹, 누출, 과압, 화재·폭발 및 분리성능 저 하 등의 복합적인 설비의 운영 건전성 문제가 발생할 수 있음

평가위원

내부·외부 함께

5인 이상의 관련분야 전문가를 평가위원으로 선정한다고만 적혀 있고 내·외부 구분은 명시되지 않았으나, 관련분야 전문가 선정으로 보아 외부 전문가가 포함된다.

• 평가위원 수 · 5명 이상 5인 이상

  5인 이상의 관련분야 전문가를 평가위원으로 선정하고

5인 이상의 관련분야 전문가를 평가위원으로 선정하고, 업체별로 제출한 제안서를 “제안서 평가기준“에 따라 평가한 최고점과 최하점을 제외한 평가점수를 합산한 평균점수가 85점 이상이고, 입찰가격이 해당 사업예산 이하인 자를 협상 적격자로 선정한다.

이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…

아니다

발주처가 수행 중인 모과제 이름이 적혀 있지 않다.

저작권 귀속

발주처 단독

기획재정부 계약예규 용역계약일반조건 제56조에 따른다고만 적혀 있어 표준조건에 따른 발주처 귀속으로 본다.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 다시 쓰기·공개를 막거나 조건을 거는 문장이 없다.

본 과업 수행으로 개발되는 산출물에 대한 계약목적물의 지식재산권 귀속 등에 관한 사항은 기획재정부 계약예규 “용역계약일반조건” 제56조에서 정한 바에 따른다.

연구 윤리 승인

해당 없음

사람·인체유래물·실험동물을 다루는 연구가 아니다.

문서 발췌

과업·요구

=== 4. 제안요청서_ES-SAGD 운영시스템 건전성 및 종합위험도 기반 유지관리 매뉴얼 작성.hwp ===

제안요청서

“ES-SAGD 운영시스템 건전성 및 종합위험도 기반 유지관리 매뉴얼 작성” 2026. 10.

한국건설기술연구원

제1장 위탁용역 개요 1. 용 역 명 : ES-SAGD 운영시스템 건전성 및 종합위험도 기반 유지관리 매뉴얼 작성 2. 용역기간 : 계약일로부터 2026년 12월 15일 이내 3. 용역예산 : 85,864,050원(부가세 포함) 4. 용역범위 : ○ ES-SAGD 설비체계 정립 및 건전성 평가기준 조사·분석 ○ 건전성·신뢰성 성능평가지표 및 등급체계 정립 ○ 설비별 고장모드·열화기구 분석 및 고장률 DB 구축 ○ RBD 기반 신뢰성·건전성 종합평가모델 개발 ○ 설비 위험요인 식별 및 사고 시나리오 분석 ○ 고장확률·영향 기반 설비 및 공정 종합위험도 평가모델 개발 ○ 운영시스템 건전성·종합위험도 기반 RCM 유지관리체계 및 매뉴얼 수립 제2장 계약관련 일반사항 1. 입찰참가자격 : 가. ｢국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률󰡕 제27조(부정당업자의 입찰참가자격 제한) 및 동법 시행령 제76조의 규정에 의한 부정당업자로 제재 받지 아니한 자 나. ｢국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령｣ 제12조(경쟁 입찰의 참가자격) 및 같은 법 시행규칙 제14조(입찰참가자격요건의 증명)에 따른 일반경쟁 입찰 참가자격을 구비한 자 다.「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의 5(조세포탈 등을 한 자의 입찰 참가자격 제한) 및 같은 법 시행령 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날로부터 2년이 지나지 아니한 자는 참가할 수 없음

배점·평가

4. 협상대상자 선정 방법 ○ 평가는 기술평가와 가격평가로 나누어 실시하며, 기술평가 비중은 80%, 가격평가 비중은 20%로 한다. ○ 5인 이상의 관련분야 전문가를 평가위원으로 선정하고, 업체별로 제출한 제안서를 “제안서 평가기준“에 따라 평가한 최고점과 최하점을 제외한 평가점수를 합산한 평균점수가 85점 이상이고, 입찰가격이 해당 사업예산 이하인 자를 협상 적격자로 선정한다. ○ 협상 적격자를 대상으로 가격평가를 실시하며, 기술평가와 가격평가 점수를 합산하여 최고점수를 얻은 자를 우선 협상대상자로 선정한다. ○ 입찰가격 평점산식은 기획재정부 계약예규 협상에 의한 계약체결기준(입찰공고일 현재용)을 적용한다.

제안서 평가기준

※비고 1. 재무구조․경영상태 평가기준 □ 신용평가등급을 평가하는 경우 ◯ 배점표(예시) 신용평가등급

① 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제4조 제1항 제1호 또는「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제335조의 3에 의해 업무를 영위하는 신용조회사 또는 신용평가사가 심사기준일 이전에 평가한 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급으로서 해당 신용정보업자를 통해「국가종합전자조달(G2B)시스템」에 전송된 신용평가등급으로 평가하되 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 가장 최근의 신용평가등급이 동일일자에 다수가 있어 그 결과가 상이한 경우 가장 낮은 등급으로 평가한다. ② ①에 따른 ‘신용평가등급’이 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다. ③ ①에도 불구하고 합병 또는 분할한 자가 입찰공고일 이전에 평가한 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 유효기간 내에 있는 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 합병 후 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 신용평가등급으로서 합병 대상자 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 자의 신용평가등급으로 평가한다. ④ 공동수급으로 입찰에 참가하는 경우, 공동수급에 참가하는 전체 업체에 대해 제출한 이행 비율을 적용하여 평가한 후 합산한다. 5. 제안서 제출 - 제출기한/장소 : 입찰공고 참조 - 제출서류 :

과업·요구

3. 과업 범위 및 내용

3.1 과업 범위 ❍ ES-SAGD 공정과 지상 핵심설비의 기능, 운전조건 및 설비 간 연계구조를 체계적으 로 분석하고, 설비의 기능, 성능, 운전, 안전 및 환경 측면을 포함하는 건전성 분석 ❍ 개별 설비위험도와 설비 간 연계위험, 생산손실, 수명주기 타당성, 에너지효율 및 안 전·환경 영향을 통합한 종합위험도 분석 ❍ 운영 시스템 측면의 건전성 성능과 종합위험도에 따라 점검, 진단, 정비 및 교체 우 선순위를 결정할 수 있는 유지관리 매뉴얼을 작성 ❍ 금회 1차 용역에서 건전성, 위험도 분석 및 유지관리 매뉴얼 작성 대상은 아래 전체 개요도에서 중점1과제 공정계통 및 구성설비로 한정함 - 분석 대상: 생산분리설비, 증기발생 설비, 주입 혼합 및 가압 설비 3.2 세부 과업 내용 3.2.1 ES-SAGD 설비체계 정립 및 건전성 평가기준 조사·분석 Ÿ ES-SAGD 공정흐름과 계통 연계구조를 분석하고, 시스템·계통·단위설비· 구성품의 계층적 분류체계 및 기능의존관계를 정립 - 시스템·계통·단위설비·구성품별 분류체계와 설비 ID 체계 제시 - 주요 계통별 기능흐름도 또는 기능의존성 Matrix 작성 - 분석대상 설비목록 및 주요 운전조건 정리 Ÿ 압력·배관·증기·분리·저장·계측·안전설비 관련 국내외 기술기준과 RBI, RCM, CBM, 예지정비 등 적용사례를 조사·벤치마킹 Ÿ ES-SAGD 특유의 고온·고압, 증기·용제, 다상유체 및 고형물 특성을 반영 하여 기존 기준의 적용성을 평가하고 표준화 필요사항을 도출 <ES-SAGD 공정계통 전체 개요도> 3.2.2 운영시스템 건전성·신뢰성 성능평가지표 및 등급체계 정립 Ÿ 구조·기능·성능·운전·안전·환경을 포괄하는 건전성 평가체계를 구성 하고 설비별 요구기능에 따른 세부 평가지표를 정립 - 평가지표별 정의, 단위, 산정식, 평가척도, 가중치 및 등급기준을 제시하 고, 가중치 선정근거를 제시 Ÿ 부식·열화·누출과 처리성능, 운전안정성 및 고장률·MTBF·신뢰도·가용 도 등을 연계한 정량·정성 평가기준을 수립 Ÿ 지표별 산정방법과 데이터 기준을 표준화하고, 정량자료와 전문가 판단을 병행한 단계별 건전성 등급 및 판정기준을 마련 3.2.3 설비별 고장모드·열화기구 분석 및 고장률 DB 구축 Ÿ 설비별 기능상실·성능저하·비정상 운전 등의 고장모드를 도출하고 원인, 열화기구, 영향 및 탐지방법을 FMEA/FMECA 기반으로 분석 Ÿ 고장영향, 심각도·발생도·검출도 및 RPN 등을 평가하여 주요 고장모드와 신뢰성 취약요인을 식별 Ÿ OREDA, CCPS, MIL-HDBK-217F, NPRD/EPRD 등 관련 산업 신뢰도 데이터 를 활용한 고장률 DB를 구축하고 ES-SAGD 운전환경을 반영한 보정기준을 정립 - 데이터 출처, 적용 대상, 기준조건 및 운전조건을 고려한 보정방법 명시

3.2.4 RBD 기반 신뢰성·운영시스템 건전성 종합평가모델 개발 Ÿ 설비·구성품의 직렬·병렬·예비 구조를 반영한 계통별 RBD(Reliability block diagram)를 구축하고 ES-SAGD 전체 시스템 중 본 과업 대상 공정 및 설비를 대상으로 계통별 RBD를 구축 신뢰성 모델 구성 - 계통 및 주요설비별 신뢰도, 가용도, MTBF 및 고장기여도 산정 - 시스템 신뢰도에 대한 주요 설비의 중요도 및 민감도 분석 - 주요 단일고장점(Single Point Failure) 및 신뢰성 취약설비 도출 Ÿ 건전성·성능·신뢰성 지표를 통합한 종합평가모델을 개발하고 중대결함, 데이터 신뢰도 및 민감도 분석을 반영하여 모델을 검증 3.2.5 설비 위험요인 식별 및 사고 시나리오 분석 Ÿ 유사 플랜트 사고사례와 FMEA/FMECA 결과를 토대로 증기·생산유체 누 출, 용제 누출·화재·폭발, Separator 과압·액위제어 실패, Steam Generator 손상, 증기·용제 과다주입, 복수설비 연쇄고장 등 주요 사고 시 나리오 도출 Ÿ 사고별 정상사상(Top Event)에 대한 FTA(Fault Tree Analysis) 수행 Ÿ 고장률 DB 를 각 기본 사상(basic evnet)에 적용하여 사고 발생률 산정 3.2.6 고장확률·영향 기반 설비 및 공정 종합위험도 평가 모델 개발 Ÿ RBD 고장률과 FTA 사고 발생률을 발생 가능성 등급으로, FMEA/FMECA 심 각도를 인명·환경·생산·설비 영향 등급으로 변환하여 설비별 개별 위험 도 산정 Ÿ 위험도 매트릭스 기반 위험도 등급화 및 고위험 설비·핵심 고장모드 식별 Ÿ 설비 간 기능의존성을 반영한 계통별 종합위험도 산정 및 관리 우선순위 목록 작성 3.2.7 운영시스템 건전성·종합위험도 기반 RCM 유지관리체계 및 매뉴얼 수립 Ÿ 건전성 등급, 종합위험도, 고장률 및 설비 중요도를 연계하여 점검·진단· 정비·교체 우선순위를 결정하는 유지관리체계를 구축 Ÿ RCM 로직을 기반으로 예방정비, 상태·예지정비, 위험도기반검사 및 고장 후 정비 등을 설비 특성과 위험수준에 따라 최적화 Ÿ 설비별 점검부위·이상징후·진단방법·판정기준·점검주기 및 후속조치를 정립하고 단계별 조치계획을 포함한 유지관리 매뉴얼을 작성

5. 과업수행기간 및 예산 규모

❍ 수행기간 : 계약일로부터 2026년 12월 15일 이내 ※ 착수보고 : 계약일로부터 7일 이내 ※ 중간보고 : 계약일로부터 1.5개월 이내, 월 1회 이상 ※ 최종보고 : 과업 종료일로부터 10일 이내 ※ 다음의 경우 그 기간을 조정할 수 있음 - 천재지변 등 불가피한 상황이 발생하여 정상적인 과업수행이 어려울 경우 - 한국건설기술연구원의 방침 또는 계획변경으로 과업내용이 변경 또는 중단될 경우 ❍ 예산규모 : 86,000,000원

6. 과업의 시행 및 준공 성과품

❍ 용역세부추진계획서는 착수 후 15일 이내 제출하며, 준공 15일 전까지 최종보고서(안) 를 작성하여 감독관의 검토 후 준공 일까지 제출한다. 용역세부추진계획서는 과업수 행 방법, 절차, 분야별 과업책임자, 참여자별 과업수행담당 업무 등을 포함시켜야 한 다. ❍ 과업기간 중, 한국건설기술연구원에 월간 진도보고를 수행하며, 그 시기 및 방법은 발 주처와 협의 하에 결정한다. ❍ 성과품의 용어는 국어사용을 원칙으로 하되 전문용어 또는 뜻이 혼동되어 불명확한 경우에는 영문, 한문 등으로 표기하며, 교육부 제정 한글 맞춤법 및 외래어 표기법에 따른다. 숫자는 아라비아 숫자를 사용하고 기호는 로마자로 한다. ❍ 최종보고서의 규격 및 작성방법은, 한국건설기술연구원 위탁용역보고서 작성요령을 기준으로 한다. ❍ 중간보고서(안) 및 최종보고서 제출 시, 그 내용을 워드프로세스 (한글 2010 이상)으로 작성 ❍ 웰패드 및 순환계통의 벤치 스케일 모니터링 제작에 필요한 도서은 최종보고서와 함 께 최종 도서 일체를 발주처에 제출하여야 한다. ❍ 계약상대자는 제작 중 발주처가 제작의 부실 또는 부정이라고 객관적으로 인정될 때 에는 발주처의 지시에 따라야 한다. ❍ 계약상대자는 설계도서 및 과업지시서에 명시되지 않은 사항일 지라도 제작 상 필요 한 사항 또는 법령에 규제된 사항은 발주처의 지시에 따라 보완하여야 하며, 도면과 과업지시서의 내용이 상이하거나 명기가 없을 때, 의문이 생겼을 때 또는 해석상의 의견 차이가 있을 때는 발주처의 해석에 따르는 것을 원칙으로 한다. ❍ 본 과업은 수소 저장 및 공급설비 설치공간 설계 및 제작 구축(시스템 테스트 포함)을 완료하고 발주처의 검수가 완료되었을 때 납품완료로 한다. ❍ 하자보증은 1년으로 한다.

구분 비고 최종 보고서 과업 수행 관련 조사·분석자료 및 최종 성과자료 건전성·종합위험도 분석 및 유지관리 매뉴얼 작성 관련 조사·분석자료 일체

9. 기타

❍ 이 사업과 관련하여 발생하는 분쟁 조정은 국가계약법 제28조 2에 따라 동법 제29조에 따른 국가계약분쟁조정위원회 조정결정에 따라 해결하는 것으로 정함(동법 제28조에서 정한 이의 신청 대상에 해당하는 경우로 한정한다) ❍ 본 과업의 시험(또는 실험)에 대한 제작 및 수행은 과업수행기관의 공간 또는 부지에서 이루 어지며, 추후 한국건설기술연구원의 요청에 따라 시작품(또는 시제품) 확보에 응해야 함. === 07. G2B 전자입찰공고(협상)_164.pdf === 한국건설기술연구원 공고 제 2026-0529호

용역 입찰 공고

다음과 같이 입찰에 부치고자 공고합니다. ※ 입찰공고문의 내용을 상세히 파악하신 후 입찰을 부탁드리며, 입찰참가 자격(3. 입찰참가자격 참조) 미비 또는 제출서류 누락 등의 일이 발생 하지 않도록 유의바랍니다. 2026년 10월 13일 한국건설기술연구원 1. 입찰에 부치는 사항