입찰공고상세[용역]
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
AI 기반 지역혁신 데이터 플랫폼 구축
부산대학교 산학협력단 · SW 개발·운영
- 추정가격
- 2.73억원
- 참가자격 등록 마감
- 10/22(목) 18:00 · D-9
- 낙찰방법
- 협상에의한계약 · 기술 90 : 가격 10
- 참가 자격
- 제한 없음
- 무슨 일
- AI 기반 지역혁신 데이터 플랫폼 구축
- 걸리는 것
- 추가 자격 요건 · 직접 생산만
요약 AI 요약
부산대학교 앵커사업단의 세부과제별 사업·프로그램·참여자·성과·증빙·정책환류 자료를 하나의 표준 데이터 체계로 통합 관리하는 AI 기반 지역혁신 데이터 플랫폼을 구축하는 사업이다. 대외 공개 성과포털, 내부 업무포털, 관리자 시스템, 기본 통합 대시보드를 만든다.
- 대외 공개 성과포털(앵커사업단 홈페이지, 사업·프로그램 소개, 주요성과·정책제안·자료실, 통합검색)
- 내부 업무포털 및 관리자 시스템(사업연도·세부과제·공모 선정학과, 프로그램·일정, 참여자, 협력기관, 활동·리빙랩, 성과물, 성과지표, 정성성과, 정책환류, 변화분석, AI 검색·요약, 표준 보고서)
- 성과·증빙 통합관리(지표 사전, 목표·실적 자동집계, 증빙연결, 검증·승인, 정성성과·사례 관리)
- 정책제안·환류 시스템(정책제안 등록·근거연결, 검토·기관협의·채택·반영·보류·미반영 상태와 이력, 후속조치 추적)
- 기초 변화분석 및 기본 GIS(기준선·종료선 비교, 주소·행정동 기반 마커·필터·상세정보)
- 제한적 AI 보조 분석·설계(승인문서 의미기반 검색, 요약·분류·키워드 추출 적용방안 설계 — 실제 AI 모델·서비스 개발은 제외)
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01764019 · 베타 기간 무료
핵심요약
- 걸리는 것
- 추가 자격 요건 · 직접 생산만
추가 자격 요건
직접생산확인증명서(정보시스템개발서비스) 소지가 참가 자격으로 요구된다.
직접생산확인증명서(세부품명: 정보시스템개발서비스(8111159901)) 소지업체
직접 생산만
직접생산확인증명서(세부품명: 정보시스템개발서비스(8111159901)) 소지업체가 참가 자격이다. 제조 등록·공급 등록 구분, 한 제조사 제품 조건은 문서에 없다.
직접생산확인증명서(세부품명: 정보시스템개발서비스(8111159901)) 소지업체
- 수행 기간
- 과업기간 3개월
계약체결일로부터 3개월, 예정 종료일 2027. 2. 12. 최종 결과물 초안은 계약 종료일 2주 전까지 제출.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음 예정 종료일이 명시되어 있으나, 이를 옮길 수 없다고 명시한 문구는 없다.
과업기간 : 계약체결일로부터 3개월 (예정 종료일: 2027. 2. 12.)
문서 분석
가격
- 추정가격
- 272,727,273원
- 배정예산
- 300,000,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
첨부파일
- PDF · 2. 제안요청서.pdf · 공고규격서
- HWP · 2. 제안요청서.hwp · 공고규격서
- PDF · 4. 긴급입찰 사유서-복사.pdf · 공고규격서
참가 자격 · 제한
- 지역제한
- 제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음 - 업종제한
- 제한 없음
문서: 업종·면허 조합 · 한 업종 - 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
문서: 실적 · 점수에 반영 - 제출 방법
- 전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 따로 없음(나라장터만) - 공동수급
- 공동이행
문서: 공동수급 · 조건부 허용 - 입찰참가 제한
- 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 10/12(월) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 10/13(화) 10:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 10/22(목) 18:00 | D-9 |
| 입찰서 제출 마감 | 10/23(금) 10:00 | D-10 |
| 개찰 | 10/23(금) 11:00 | D-10 |
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
협상 대상 기준 · 각 평가위원의 평가점수 중 최고점수와 최저점수를 제외한 나머지 점수를 산술평균한 점수를 90점 만점으로 환산하며 기술능력평가 분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정한다.
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 정량평가(신용평가 및 사업실적) | 10점 |
| 사업이해도 | 15점 |
| 추진전략 | 15점 |
| 적용기술 | 15점 |
| 표준 프레임워크 적용 | 15점 |
| 개발 방법론 | 15점 |
| 기능 요구사항 | 30점 |
| 보안 요구사항 | 30점 |
| 데이터 요구사항 | 30점 |
| 제약사항 | 30점 |
| 성능 요구사항 | 15점 |
| 품질 요구사항 | 15점 |
| 인터페이스 요구사항 | 15점 |
| 관리방법론 | 10점 |
| 일정계획 | 10점 |
| 개발장비 | 10점 |
| 품질보증 | 10점 |
| 시험운영 | 10점 |
| 교육훈련 | 10점 |
| 하자보수계획 | 10점 |
| 기밀보안 | 10점 |
| 비상대책 | 10점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 340점 |
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · AI 기반 지역혁신 데이터 플랫폼 구축
용역 › 정보시스템·SW › SW 개발·운영
사업·프로그램·참여자·성과·정책환류를 통합 관리하는 내부 업무포털·관리자 시스템·대외 공개 성과포털을 새로 개발하는 정보시스템 구축 사업이다.
- 요구사항 분석·설계·개발·시험
- 데이터 표준·코드·메타데이터 설계
- 초기 데이터 이관 및 반입체계 구축
- 기본 GIS 성과지도 개발
- 통합검색 및 제한적 AI 보조기능 분석·설계
- 표준 성과보고서 생성 기능
- 사용자 교육·기술이전·시범운영·하자보수(1년)
- 데이터 서버 장비 도입·입주 및 개발·시험·운영환경 구성
걸리는 것 · 입찰 전 할 일
걸리는 조건
추가 자격 요건
직접생산확인증명서(정보시스템개발서비스) 소지가 참가 자격으로 요구된다.
직접생산확인증명서(세부품명: 정보시스템개발서비스(8111159901)) 소지업체
직접 생산만
직접생산확인증명서(세부품명: 정보시스템개발서비스(8111159901)) 소지업체가 참가 자격이다. 제조 등록·공급 등록 구분, 한 제조사 제품 조건은 문서에 없다.
직접생산확인증명서(세부품명: 정보시스템개발서비스(8111159901)) 소지업체
더 확인할 것
근무 장소
이럴 때 꼭 봅니다 — 발주처 현장일 때
발주처 현장
서버는 부산대학교 AX·정보화혁신본부 대학통합전산센터(PNU IDC)에 설치·운영하고, 계약상대자가 장비 반입·랙 설치·전원·네트워크 연결·설정·연계시험·안정화를 수행한다. 개발·시험·운영환경도 발주기관 인프라·보안정책을 반영한다.
- 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 현장에 상주할 인원 구성을 정한 문장이 없다.
- 원격 접속 · 막음 시스템 유지관리 및 관제는 원격관리를 금지한다.
시스템 유지관리 및 관제는 원격관리를 금지한다.
서버 설치 위치 | 부산대학교 AX·정보화혁신본부 대학통합전산센터(PNU IDC)
계약상대자는 대학통합전산센터 입주기준에 따라 장비 반입, 랙 설치, 전원·네트워크 연결, 운영체제·DB·보안 설정, 통합인증 연계시험 및 안정화를 수행하여야 함
기존 시스템과 이어짐
이럴 때 꼭 봅니다 — 기존 시스템과 연동 · 이어지는 연속 사업일 때
기존 시스템·설비와 연동 · 연동·제어 SW 개발 포함
교내 SSO·소속·신분 등 최소정보 연계와 학사시스템 연동을 통한 학과·학년·성적 조회, 고용24(워크넷) 연계, 기업신용평가기관 연계 등을 요구한다. 연계가 불가·지연될 경우 대체방식을 제공해야 한다.
학내 통합인증은 AX 정보화혁신본부 협의·승인 범위에서 SSO와 소속·신분 등 최소정보만 연계하고 미연계 시 별도계정 방식을 제공함
학생은 우리대학교 학사시스템과의 연동을 통해 대학, 학과(전공), 학년, 성적 등을 조회 할 수 있도록 함
고용24(워크넷) 연계를 통한 실시간 채용정보를 제공해야 함
하드웨어 부담
이럴 때 꼭 봅니다 — 사서 넘김 · 섞임일 때
사서 넘김(납품)
계약상대자는 시스템 운영에 필요한 데이터 서버 장비 일체를 계약금액 범위에서 도입·납품하여야 하며, 검수 완료 후 서버 장비·라이선스·설정정보·보증서 및 운영자료를 부산대학교에 인계하며, 장비 소유권과 관리권은 부산대학교에 귀속됨.
계약상대자는 시스템 운영에 필요한 데이터 서버 장비 일체를 계약금액 범위에서 도입·납품하여야 하며, 장비의 규격·수량·구성은 발주기관의 사전 승인을 받아야 함
검수 완료 후 서버 장비·라이선스·설정정보·보증서 및 운영자료를 부산대학교에 인계하며, 장비 소유권과 관리권은 부산대학교에 귀속됨
실적
감점 · 점수에 반영
유사사업 수행경험(5점)으로 데이터 통합·관리 플랫폼, 성과관리시스템 관련 정보시스템 구축·개발 실적을 입찰공고일 기준 최근 3년간 금액 기준 합산. 창업기업은 최근 7년 실적 인정. 공동수급체는 지분율 곱해 합산.
- 크기 · 3.5~5점
- 조건 · 공동계약 실적 인정 · 창업기업 실적 특례
해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 데이터 통합·관리 플랫폼, 성과관리시스템 관련 정보시스템의 구축·개발 수행실적을 금액 기준으로 합산하여 적용함. 단, 입찰공고일 기준 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업은 최근 7년간의 사업수행실적을 합산하여 적용함.
공동수급
조건부 허용
공동수급(공동이행방식) 허용. 공동수급체 5개 이하, 구성원별 계약참여 최소지분율 10% 이상, 공동이행방식 원칙, 중복참가 금지, 낙찰 후 구성원 변경 불가.
- 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 구성원별 자격 충족 여부에 대한 명시가 없다.
본 사업은 공동수급을 허용하며, 공동수급업체 구성원은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 저촉되지 않아야 한다.
공동수급체는 5개 이하로 구성하여야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상으로 하여야 한다.
회사 규모·신분
중소기업만 · 소기업·소상공인만 · 대기업·중견기업 참여 제한
중소기업자 및 소상공인으로서 확인서 소지, 상호출자제한기업집단 소속 회사 참여 불가, 20억원 미만 사업으로 SW사업자만 입찰참여 가능.
「중소기업기본법」 제2조에 따른 중소기업자 및 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서『중소기업 범위 및 확인에 관한 규정』에 따라 발급된 중․소기업․소상공인확인서(전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 자
소프트웨어진흥법 제48조 제4항에 따라 상호출자 제한기업집단에 속하는 회사는 입찰에 참여할 수 없다.
하도급
막음
본 사업은 별도의 하도급을 허용하지 않는다. 단, 제조사(공급사)로부터의 기술지원은 도급으로 간주하지 않음.
- 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 한도 규정 없음
본 사업은 별도의 하도급을 허용하지 않는다.
※ 단, 제조사(공급사)로 부터의 기술지원은 도급으로 간주하지 않음
지정 제품·공법
지정 없음
특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정한 문장이 없다. ECR-003은 '특정 업체 종속을 최소화'하라고만 하고, FUR-008의 고용24(워크넷) 연계·기업신용평가기관 연계는 연계 대상 서비스 언급이며, COR-002는 상용·오픈소스·AI·지도 서비스의 라이선스를 사전 명시하라고만 한다.
- 동등 입증 때 · 해당 없음 동등 이상 허용 지정이 없어 해당 없음.
특정 업체 종속을 최소화하고 계약 종료 후에도 발주기관이 시스템·데이터·소스코드를 독립적으로 운영할 수 있어야 함
일하는 주기
한 번·정해진 횟수
계약체결일로부터 3개월간 분석·설계·개발·시험·교육·안정화를 거쳐 결과물 하나를 만들고 끝나는 용역이다. 하자보수는 검사 완료일로부터 12개월간 별도로 제공한다.
과업기간 : 계약체결일로부터 3개월 (예정 종료일: 2027. 2. 12.)
무상 하자보수기간은 검사 완료일로부터 12개월로 함
다른 업 섞임
섞이지 않음
본 사업은 소프트웨어 개발 용역으로, 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있지 않다. 하도급은 허용하지 않으나 공동수급은 허용된다.
본 사업은 별도의 하도급을 허용하지 않는다.
본 사업은 공동수급을 허용하며, 공동수급업체 구성원은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 저촉되지 않아야 한다.
일의 분량
300,000,000원
사업금액 3억원(VAT 포함). 세부과제 6개(9-1~9-6)를 대상으로 하며, 정량적 분량(건수·인원 등)은 정해지지 않았다.
- 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 세부과제 6개를 대상으로 하나, 구축할 화면·기능의 수량이나 처리할 데이터 건수 등 분량이 정해지지 않았다.
사업금액 : 금300,000,000원(금삼억원)-VAT 포함
여러 해 계약
단년 한 번
과업기간이 계약체결일로부터 3개월인 단년 사업이다. 하자보수는 검사 완료일로부터 12개월간 제공한다.
과업기간 : 계약체결일로부터 3개월 (예정 종료일: 2027. 2. 12.)
일의 형태
새로 만들기 · 계획·연구·자문
AI 기반 지역혁신 데이터 플랫폼을 새로 구축(개발)하고, AI 서비스 적용방안 분석·설계 및 데이터 표준·정보구조 설계 등 계획·연구·자문을 수행한다.
핵심 공개 성과포털, 내부 업무포털, 관리자 시스템, 기본 통합 대시보드 구축
본 사업에서는 AI 모델 및 AI 서비스의 실제 개발·구현은 제외하며, 향후 고도화를 위한 분석·설계까지를 과업범위로 함
경비 부담
우리 부담(대가 안)
서버 장비 일체를 계약금액 범위에서 도입·납품하고, 개발·시험·운영환경 구성과 공통 소프트웨어·라이선스도 계약상대자가 부담한다. 관급자재는 없다.
- 관급 금액 · 해당 없음 관급자재가 없다.
- 관급 설치 · 해당 없음 관급자재가 없다.
계약상대자는 시스템 운영에 필요한 데이터 서버 장비 일체를 계약금액 범위에서 도입·납품하여야 하며, 장비의 규격·수량·구성은 발주기관의 사전 승인을 받아야 함
물량 변동
일부 미정
과업 범위·요구사항은 제시되어 있으나, 교내 인증·최소정보 연계는 AX 정보화혁신본부와 협의·승인 후 확정되고, 연계 불가·지연 시 대체방식을 제공하도록 함. 데이터 서버 장비 규격·수량·구성도 발주기관 사전 승인을 받아야 함.
교내 인증 및 최소정보 연계는 AX 정보화혁신본부와 소관부서의 협의·승인 후 확정하며, 연계 불가·지연 시에도 핵심 업무가 정상 수행되도록 대체방식을 제공하여야 함
장비의 규격·수량·구성은 발주기관의 사전 승인을 받아야 함
견적 근거
공개 안 됨
설계서·내역서·도면·장비 목록 등 견적 근거가 입찰 전에 공개된다는 안내가 없음. 제안요청서 본문에 견적 근거 자료 공개·열람·요청 관련 조항이 없음.
- 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 여부를 알 수 없음.
대금 받는 때
끝난 뒤 한 번에
최종 결과물 보고가 종료된 이후 지급. 선금·지급 기한에 관한 이 공고 특유의 조항은 없음.
- 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율을 적은 조항이 없음.
- 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 며칠 안에 지급하는지 적은 조항이 없음.
대금지급 : 최종 결과물 보고가 종료된 이후 지급
큰 배점 항목
기술성 평가표에서 배점이 가장 큰 항목은 기능요구사항(30점), 보안 요구사항(30점), 데이터 요구사항(30점), 제약사항(30점)이다. 그 다음으로 사업이해도·추진전략·적용기술·표준 프레임워크 적용·개발 방법론(각 15점), 성능 요구사항·품질 요구사항·인터페이스 요구사항(각 15점) 순이다.
기술평가 90점 만점, 가격평가 10점.
기능요구 사항 (9) | 기능 요구사항ㆍ기대사항ㆍ제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | 30
보안 요구사항 (7) | 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. | 30
데이터 요구사항 (7) | 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. | 30
제약사항 (7) | 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. | 30
평가 자리 발표
서면 평가만
기술평가는 부산대학교 앵커사업단 지역사회혁신본부에서 주관하며 「소프트웨어 기술성 평가기준」, 「과학기술정보통신부고시」을 준용하여 평가한다. 제안서는 PDF로 제출하고 제안설명 시 홍보용 동영상 활용을 금지한다고만 정하고 있어 발표·질의응답 방식에 대한 규정은 없다.
- 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리 규정 없음.
기술평가는 부산대학교 앵커사업단 지역사회혁신본부에서 주관하며, 「소프트웨어 기술성 평가기준」, 「과학기술정보통신부고시」을 준용하여 평가한다.
제안설명 시 홍보용 동영상 활용 금지
AI 과업
AI 활용 조사·검토·설계
AI 모델 및 AI 서비스의 실제 개발·구현은 제외하고 분석·설계까지만 과업범위로 함. AI 검색·요약·분류·태깅 적용방안 분석·설계, AI 기반 자료검색 적용방안 분석·설계 등이 포함됨.
본 사업에서는 AI 모델 및 AI 서비스의 실제 개발·구현은 제외하며, 향후 고도화를 위한 분석·설계까지를 과업범위로 함
AI 기능은 승인자료 대상 근거 검색형 질의응답·요약·분류·보고서 작성 보조로 한정하고 근거·기준일·한계·생성이력을 제시하며 사람의 검토와 승인을 전제로 설계되어야 함
저작권 귀속
발주처·우리 공동
계약목적물의 지식재산권은 발주기관과 사업자가 공동으로 소유함을 원칙으로 하되 세부사항은 협의하여 결정. SW산출물 반출은 누출금지정보 삭제 후 확약서 제출, 제3자 제공 시 사전승인 필요.
- 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 SW산출물 반출은 누출금지정보 삭제 후 확약서 제출, 제3자 제공 시 발주기관 사전승인 필요.
공급자는 공급 받은 SW 산출물에 대하여 제안요청서, 계약서 등에 누출금지정보로 명시한 정보를 삭제하고 활용하여야 하며, 이를 확인하는 공급자 대표명의의 확약서를 발주기관에 제출하여야 함
공급자가 반출된 SW산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 반드시 발주기관으로부터 사전승인을 받아야 함
계약목적물의 지식재산권은 발주기관과 사업자가 공동으로 소유함을 원칙으로 하되 세부사항은 협의하여 결정
공급자가 반출된 SW산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 반드시 발주기관으로부터 사전승인을 받아야 함
결원 대체 인력
의무 · 계약 뒤 지킬 일
사업 참여인원은 용역사업자가 임의로 교체할 수 없으며, 부득이한 사유로 교체하여야 하는 경우(해외여행 포함) 발생 시 부산대학교 앵커사업단 지역사회혁신본부에 즉시 보고. 핵심인력 교체는 사전승인을 받고 동급 이상 인력과 충분한 인수인계를 제공.
- 메울 시한 · 0일 즉시 보고
부득이한 사유로 교체하여야 하는 경우(해외여행 포함) 발생 시 부산대학교 앵커사업단 지역사회혁신본부에 즉시 보고
- 못 메우면 감액 · 아니다
- 크기 · 해당 없음
- 대상 · 대체 인력(결원·휴가·퇴사 때) 사업 참여인원 교체 시 즉시 보고 의무
사업 참여인원은 용역사업자가 임의로 교체할 수 없으며, 부득이한 사유로 교체하여야 하는 경우(해외여행 포함) 발생 시 부산대학교 앵커사업단 지역사회혁신본부에 즉시 보고
사업 참여인원은 용역사업자가 임의로 교체할 수 없으며, 부득이한 사유로 교체하여야 하는 경우(해외여행 포함) 발생 시 부산대학교 앵커사업단 지역사회혁신본부에 즉시 보고
핵심인력 교체는 사전승인을 받고 동급 이상 인력과 충분한 인수인계를 제공함
사용 환경
모바일·반응형 지원
PC·태블릿·모바일 웹 대응 및 반응형 웹 제공. 브라우저는 발주기관 지정 최신 브라우저, 특정 브라우저 전용 비표준 기술·플러그인 배제.
PC·태블릿·모바일 웹 대응 및 웹 접근성·호환성 확보
PC·태블릿·모바일 웹의 주요 화면을 반응형으로 제공함
특정 브라우저 전용 비표준 기술 및 플러그인 배제
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 10/12(월)
- 공고번호
- R26BK01764019-000
- 참조번호
- 지역사회혁신실-002
- 공고기관
- 부산대학교 산학협력단
- 수요기관
- 부산대학교 산학협력단
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 272,727,273원
- 배정예산
- 300,000,000원
- 공공조달분류
- ICT 서비스 › SW 및 시스템 개발 › 정보시스템개발서비스
- 사전규격번호
- R26BD00281082
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 분석 전체
이 분야에서 갈리는 것 · 어디서 몇 명이 상주하나(원주처럼 먼 곳 상주인지 원격 허용인지), 예산 대비 기간이 빠듯한가, 기존 시스템·1차 사업에 이어지는가(앞 사업자 유리), H/W·솔루션까지 우리가 대는 통합발주인가, 직생 세부품명이 맞는가에서 갈린다.
질문 96개 · 꼭 7 · 좋음 33 · 안 봐도 됨 56
주제 · 참가 자격 10개
업종·면허 조합
한 업종
소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)(1468) 업종 등록 하나를 요구하고, 직접생산확인증명서(정보시스템개발서비스)와 중소기업·소상공인확인서를 추가로 요구한다.
- 코드 밖 자격 · 벽 · 못 맞추면 탈락 직접생산확인증명서(정보시스템개발서비스) 소지가 참가 자격으로 요구된다.
직접생산확인증명서(세부품명: 정보시스템개발서비스(8111159901)) 소지업체
국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 따라 반드시 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 나라장터(G2B시스템)에 [소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)(1468)] 업종을 등록한 업체
직접생산확인증명서(세부품명: 정보시스템개발서비스(8111159901)) 소지업체
면허 세부 범위
없음
면허·등록 안의 세부 범위(주력분야·종별 등)를 요구하는 문장이 없다.
지역 조건
없음
본점 지역 제한 외에 지역 사업장·인력·공동수급·지역 가점 조건이 없다.
- 크기 · -
- 대상 · -
실적
감점 · 점수에 반영
유사사업 수행경험(5점)으로 데이터 통합·관리 플랫폼, 성과관리시스템 관련 정보시스템 구축·개발 실적을 입찰공고일 기준 최근 3년간 금액 기준 합산. 창업기업은 최근 7년 실적 인정. 공동수급체는 지분율 곱해 합산.
- 크기 · 3.5~5점
- 조건 · 공동계약 실적 인정 · 창업기업 실적 특례
해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 데이터 통합·관리 플랫폼, 성과관리시스템 관련 정보시스템의 구축·개발 수행실적을 금액 기준으로 합산하여 적용함. 단, 입찰공고일 기준 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업은 최근 7년간의 사업수행실적을 합산하여 적용함.
업력
없음
업력 요구 없음. 창업기업 특례(신용평가 배점한도 부여, 실적 7년)는 있으나 업력 자체를 요구하지 않는다.
- 요구 업력 · -
- 크기 · -
공동수급
조건부 허용
공동수급(공동이행방식) 허용. 공동수급체 5개 이하, 구성원별 계약참여 최소지분율 10% 이상, 공동이행방식 원칙, 중복참가 금지, 낙찰 후 구성원 변경 불가.
- 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 구성원별 자격 충족 여부에 대한 명시가 없다.
본 사업은 공동수급을 허용하며, 공동수급업체 구성원은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 저촉되지 않아야 한다.
공동수급체는 5개 이하로 구성하여야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상으로 하여야 한다.
회사 규모·신분
중소기업만 · 소기업·소상공인만 · 대기업·중견기업 참여 제한
중소기업자 및 소상공인으로서 확인서 소지, 상호출자제한기업집단 소속 회사 참여 불가, 20억원 미만 사업으로 SW사업자만 입찰참여 가능.
「중소기업기본법」 제2조에 따른 중소기업자 및 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서『중소기업 범위 및 확인에 관한 규정』에 따라 발급된 중․소기업․소상공인확인서(전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 자
소프트웨어진흥법 제48조 제4항에 따라 상호출자 제한기업집단에 속하는 회사는 입찰에 참여할 수 없다.
대학·연구소 참가
아니다
대학 산학협력단·연구소·비영리법인·조합의 참가를 허용한다는 문장이 없다.
사업 성격
소프트웨어사업
소프트웨어진흥법 제48조 및 중소 소프트웨어사업자 참여 지원 지침 준수, 과업심의위원회 개최 요청 가능 사업으로 명시.
본 사업은 소프트웨어진흥법 제48조 및 입찰공고일 현재 시행 중인 「중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침」을 준수함
본 사업은 「소프트웨어진흥법 제50조」에 따라 계약당사자가 과업심의위원회 개최를 요청할 수 있음
행정처분 이력
없음
이 공고·이 업에 건 처분·사고 이력 조건이 없다. 공동수급체 구성원 결격 사유 시 조달청 기준 적용 문구만 있다.
- 보는 기간 · -
- 크기 · -
주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개
안전보건수준평가
없음
안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 문서에 없다. 보안서약·보안관리계획은 있으나 안전보건 서약·계획서는 없다.
제조사 확약서
없음
제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 공급 확약서·기술지원 확약서·대리점 지위·정품보증서·수입신고필증 등의 서류 요구가 문서에 없다. 하도급 불허 각주에 '제조사(공급사)로 부터의 기술지원은 도급으로 간주하지 않음'만 있다.
- 대상 · - 해당하는 서류 없음
- 조건 · 없음 제조사면 면제 규정 없음
제품 인증
없음
납품 제품·자재에 대한 인증·허가·시험성적서 요구가 없다. 보안 분야 기술적용계획표의 CC인증·암호모듈 검증 등은 서식(기술적용계획표)에만 있는 정형 항목이다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 인증 관련 배점 없음
- 대상 · - 해당 없음
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 입증 수단 규정 없음
장비·시설 보유
의무 · 계약 뒤 지킬 일
계약상대자가 운영에 필요한 데이터 서버 장비를 계약금액 범위에서 도입·납품하고 대학통합전산센터에 입주·설치해야 한다. 규격·수량·구성은 발주기관 사전 승인. 임차 인정 여부는 안 적혀 있다.
- 갖출 때 · 수행 중(납품·준공 때 포함) 계약기간 내 도입·납품·입주·설치
계약상대자는 대학통합전산센터 입주기준에 따라 장비 반입, 랙 설치, 전원·네트워크 연결, 운영체제·DB·보안 설정, 통합인증 연계시험 및 안정화를 수행하여야 함
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 장비 관련 배점은 개발장비(10점) 항목이 있으나 서버 장비 보유 점수는 아님
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 임차·소유 조건 규정 없음
계약상대자는 운영에 필요한 데이터 서버 장비를 계약금액 범위에서 도입ㆍ납품하고, 발주기관 및 AX 정보화혁신본부와 협의하여 대학통합전산센터 입주ㆍ설치ㆍ환경설정ㆍ연계시험을 완료하여야 함
계약상대자는 시스템 운영에 필요한 데이터 서버 장비 일체를 계약금액 범위에서 도입·납품하여야 하며, 장비의 규격·수량·구성은 발주기관의 사전 승인을 받아야 함
하도급
막음
본 사업은 별도의 하도급을 허용하지 않는다. 단, 제조사(공급사)로부터의 기술지원은 도급으로 간주하지 않음.
- 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 한도 규정 없음
본 사업은 별도의 하도급을 허용하지 않는다.
※ 단, 제조사(공급사)로 부터의 기술지원은 도급으로 간주하지 않음
직접 생산
벽 · 못 맞추면 탈락
직접생산확인증명서(세부품명: 정보시스템개발서비스(8111159901)) 소지업체가 참가 자격이다. 제조 등록·공급 등록 구분, 한 제조사 제품 조건은 문서에 없다.
- 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 제조/공급 구분 규정 없음
- 직생 범위 · 세부품명만 세부품명 정보시스템개발서비스(8111159901)만 명시
직접생산확인증명서(세부품명: 정보시스템개발서비스(8111159901)) 소지업체
- 대상 · 우리가 직접 만든 것만(직생·제조 등록·OEM 불가) 직접생산확인증명서 소지 요건
직접생산확인증명서(세부품명: 정보시스템개발서비스(8111159901)) 소지업체
직접생산확인증명서(세부품명: 정보시스템개발서비스(8111159901)) 소지업체
품질 인증
감점 · 점수에 반영
품질보증 평가항목에서 소프트웨어프로세스 품질인증 등 유효한 인증을 제시하는 경우 확인·평가하고 우대할 수 있다(배점 10점). 참가 조건은 아니다.
- 크기 · 10점 품질보증 항목 배점 10점
품질보증
(2) - 대상 · 기타 소프트웨어프로세스 품질인증(소프트웨어진흥법 제23조)
사업자가『소프트웨어진흥법』제23조의 소프트웨어프로세스 품질인증 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 제시하는 경우 확인하고 평가한다.
제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가『소프트웨어진흥법』제23조의 소프트웨어프로세스 품질인증 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 제시하는 경우 확인하고 평가한다. 이 경우 유효한 인증을 보유하고 있는 경우 우대할 수 있다.
주제 · 결과물·검수·보고 10개
지정 제품·공법
지정 없음
특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정한 문장이 없다. ECR-003은 '특정 업체 종속을 최소화'하라고만 하고, FUR-008의 고용24(워크넷) 연계·기업신용평가기관 연계는 연계 대상 서비스 언급이며, COR-002는 상용·오픈소스·AI·지도 서비스의 라이선스를 사전 명시하라고만 한다.
- 동등 입증 때 · 해당 없음 동등 이상 허용 지정이 없어 해당 없음.
특정 업체 종속을 최소화하고 계약 종료 후에도 발주기관이 시스템·데이터·소스코드를 독립적으로 운영할 수 있어야 함
검수
발주처 검수만
최종 결과물 초안 제출 후 발주기관의 검수 및 보완 요구사항 반영, 최종 결과물 보고 종료 후 대금지급. 검수는 제안요청서·제안서·협상·계약·사업수행계획의 요구사항 충족 여부로 하며, 인수기준은 중대결함 0건과 합의된 잔여결함 처리계획. 외부 기관 심의·승인·감리·성과심사 문장은 없다.
최종 결과물 제출 : 계약 종료일 2주 전까지 최종 산출물 초안을 제출하고, 발주기관의 검수 및 보완 요구사항을 반영한 최종본은 계약종료일까지 제출
제안요청서·제안서·협상·계약·사업수행계획의 요구사항 충족 여부로 검수함
합격선
숫자 기준 있음
일반 조회화면 3초 이내, 통합검색 5초 이내 응답 목표. 그 밖에 동시접속·용량 목표치는 제안사가 제시하고 성능 기준·점검방법은 착수 단계에서 발주기관과 확정. 인수기준은 중대결함 0건.
- 따를 표준·지침 · 소프트웨어 진흥법령, 전자정부법령, 개인정보 보호법령 등 적용 법령 준수, 전자정부서비스 호환성·접근성·개발보안·데이터 표준 관련 최신 지침 적용, 행정안전부 소프트웨어 개발보안 관련 가이드 기준 보안약점 제거, 국가 웹 접근성 관련 지침 적용, 전자정부 표준프레임워크 적용, 한국형 웹 콘텐츠 접근성 지침 2.2(부분적용), UTF-8 우선 적용.
소프트웨어 진흥법령, 전자정부법령, 개인정보 보호법령 등 적용 법령을 준수함
전자정부서비스 호환성·접근성·개발보안·데이터 표준 관련 최신 지침을 적용함
행정안전부 소프트웨어 개발보안 관련 가이드를 기준으로 보안약점을 제거함
국가 웹 접근성 관련 지침을 적용하고 키보드 이용·대체텍스트·명도대비·초점이동을 점검함
o 개발프레임워크 : 전자정부 표준프레임워크
통상 운영조건에서 일반 조회화면은 3초 이내, 통합검색은 5초 이내 응답을 목표로 함
중대결함 0건과 합의된 잔여결함 처리계획을 인수기준으로 적용함
성과 목표
목표 없음
성과지표 목표값·실적값 입력·자동집계·달성률 산출 기능은 요구하나, 이 계약에서 달성해야 할 숫자 성과 목표나 미달 시 불이익(감액·인수 거부)은 적혀 있지 않다.
- 목표의 성격 · 해당 없음 달성해야 할 숫자 성과 목표 자체가 없다.
시험·검사
시험·검사 없음
이 공고가 정한 제품·자재 품질 시험·검사·분석은 없다. 단위·통합·인터페이스·성능·보안·접근성·데이터이관·인수시험은 소프트웨어 시험 요구사항이며, 오픈 전 웹·서버·DB·소스코드 보안취약점 점검·조치완료 증빙 제출은 보안 요구사항이다.
- 시험 단위 · 해당 없음 품질 시험·검사가 없다.
- 시험 장소 · 해당 없음 품질 시험·검사가 없다.
원자료
나눠짐
초기 데이터 구축은 발주기관 제공 목록을 기준으로 이관대상·제외대상·우선순위를 확정하고, 문서·파일 중심 자료는 핵심 메타데이터를 정비하여 등록. 참여자·기관·프로그램·지표실적 등 반복자료는 표준 스프레드시트 양식 업로드·직접입력으로 반입.
발주기관 제공 목록을 기준으로 이관대상·제외대상·우선순위를 확정함
문서·파일 중심 자료는 핵심 메타데이터를 정비하여 등록하고 원본 훼손 없이 보존함
참여자·기관·프로그램·지표실적 등 반복자료의 표준 스프레드시트 양식을 제공함
시안 승인
-
시안·샘플·제작도·중간검수 승인 횟수를 정한 문장이 없다. 다만 프로토타입-단계시연-인수시험-시범운영을 반복하고, 검수 지적사항을 보완하며, 확정 이후 수정은 변경요청과 재승인을 거친다.
- 수정 횟수 · - 수정 횟수를 정한 문장이 없다. 확정 이후 수정은 변경요청과 재승인을 거치고 이전 값을 보존한다.
- 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기에 드는지 정한 문장이 없다.
인허가·검사
나눠짐
교내 인증 및 최소정보 연계는 AX 정보화혁신본부와 소관부서의 협의·승인 후 확정하며, 연계 불가·지연 시 별도계정·직접입력·표준파일 업로드로 대체. 서버 장비 입주·설치·환경설정·연계시험은 계약상대자가 수행. 그 밖에 이 일로 거칠 인허가·신고·법정 검사는 적혀 있지 않다.
- 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인허가·신고·심의·법정 검사 수수료 부담 주체를 정한 문장이 없다.
교내 인증 및 최소정보 연계는 AX 정보화혁신본부와 소관부서의 협의·승인 후 확정하며, 연계 불가·지연 시에도 핵심 업무가 정상 수행되도록 대체방식을 제공하여야 함
계약상대자는 대학통합전산센터 입주기준에 따라 장비 반입, 랙 설치, 전원·네트워크 연결, 운영체제·DB·보안 설정, 통합인증 연계시험 및 안정화를 수행하여야 함
보고 주기
수시
착수·주간·월간·단계·완료보고와 회의록을 작성하고, 중요 지연·이슈·의사결정은 즉시 보고. 정기 보고 주기를 숫자로 정한 문장은 없다.
- 보고회 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 착수·중간·최종 보고회 횟수를 정한 문장이 없다.
- 작업 기록·증빙 · 작업일지·점검표 · 작업 사진·영상 · 측정·점검 결과(수치) · 앱·단말·전산 기록 활동기록(일시·장소·참석자·주요내용·결정사항·후속조치·사진·회의록), 모바일 웹 현장 사진·간단 기록 등록, 지표 재집계·검색색인·백업 등 배치작업의 오류 대상·원인·재처리 결과 기록, 데이터 변경·다운로드·권한변경·AI 이용·오류로그 조회.
일시·장소·참석자·주요내용·결정사항·후속조치·사진·회의록을 등록함
모바일 웹에서 현장 사진과 간단 기록을 등록할 수 있어야 함
오류 발생 시 대상·원인·재처리 결과를 기록함
데이터 변경·다운로드·권한변경·AI 이용·오류로그를 조회하고 보존정책에 따라 관리함
착수·주간·월간·단계·완료보고와 회의록을 작성함
중요 지연·이슈·의사결정은 즉시 보고하고 조치기한을 관리함
넘길 산출물
편집 가능한 원본·작업 파일 · 촬영·녹음 원본 · 원자료·해석 입력 자료 · 소스코드·실행 파일
개발 단계별 산출물과 소스코드·DB 스크립트·설정·데이터·라이선스 정보를 형상 관리하고 최종 결과물을 발주기관에 완전하게 인계. 최종 소스·DB·설정·데이터·라이선스·계정을 인계. 계약 종료·사업자 변경 시 표준형식으로 전체 데이터·메타데이터·파일·코드·설정·이력을 제공. 성과물로 문서·데이터·미디어(사진·영상 포함)를 등록·관리.
- 정해진 형식 · 아니다 파일 형식·프로그램 버전·저장매체를 정해 적은 문장이 없다. 제안서 제출 문서만 PDF로 작성·제출하도록 정했다.
개발 단계별 산출물과 소스코드·DB 스크립트·설정·데이터·라이선스 정보를 형상 관리하고 최종 결과물을 발주기관에 완전하게 인계하여야 함
검수 지적사항을 보완하고 최종 소스·DB·설정·데이터·라이선스·계정을 인계함
계약 종료·사업자 변경 시 표준형식으로 전체 데이터·메타데이터·파일·코드·설정·이력을 제공함
주제 · 인력·수행 방식 8개
인력 자격
없음
참가자격은 업체 요건만 있고, 평가표에도 투입 인력의 자격·등급·학위·경력·교육 이수 점수가 없다. PMR-003은 총괄PM·업무분석·UI/UX·개발·DB·데이터·AI·보안·품질 인력의 역할과 투입계획 제시를 요구하나 자격·등급을 정하지 않았고, 핵심인력 교체 시 사전승인·동급 이상 인력·인수인계는 계약 뒤 관리 요구다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 투입 인력 자격·경력 점수 항목이 없다.
- 대상 · - 자격·등급·학위·경력·교육 이수를 요구하는 대상이 없다.
총괄PM·업무분석·UI/UX·개발·DB·데이터·AI·보안·품질 인력의 역할과 투입계획을 제시함
핵심인력 교체는 사전승인을 받고 동급 이상 인력과 충분한 인수인계를 제공함
근무 장소
발주처 현장
서버는 부산대학교 AX·정보화혁신본부 대학통합전산센터(PNU IDC)에 설치·운영하고, 계약상대자가 장비 반입·랙 설치·전원·네트워크 연결·설정·연계시험·안정화를 수행한다. 개발·시험·운영환경도 발주기관 인프라·보안정책을 반영한다.
- 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 현장에 상주할 인원 구성을 정한 문장이 없다.
- 원격 접속 · 막음 시스템 유지관리 및 관제는 원격관리를 금지한다.
시스템 유지관리 및 관제는 원격관리를 금지한다.
서버 설치 위치 | 부산대학교 AX·정보화혁신본부 대학통합전산센터(PNU IDC)
계약상대자는 대학통합전산센터 입주기준에 따라 장비 반입, 랙 설치, 전원·네트워크 연결, 운영체제·DB·보안 설정, 통합인증 연계시험 및 안정화를 수행하여야 함
소속 직원
없음
투입 인력이 우리 회사 소속 직원이어야 한다는 요구나 재직 기간·고용 형태 조건이 없다. 프리랜서·외부 전문가 활용을 허용하거나 금지하는 문장도 없다.
- 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 재직 기간 조건이 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 소속·재직 관련 점수 항목이 없다.
- 대상 · - 소속 직원이어야 한다는 대상이 없다.
- 조건 · 없음 외부 전문가 활용에 대한 조건이 없다.
고용승계
없음
고용승계 요구나 확약서 제출 조건이 없다.
근무 시간
해당 없음
시스템 구축·개발 용역으로 근무 요일·시간·교대 형태나 운영(운행) 시간을 정한 내용이 없다.
보안 조치
의무 · 계약 뒤 지킬 일
보안서약·교육, 자료 반출·삭제·반납, 개인정보 처리 위탁계약, 작업 PC·망 통제, 보조기억매체 반입 제한 등 계약 뒤 지킬 보안 조치가 있다. 보안 요구사항은 평가 항목(보안 요구사항 30점)이나 별도 배점표가 없어 크기는 모른다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보안 요구사항은 평가 항목(30점)이나 등급별 점수가 없어 최저만 모른다.
- 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 기기·저장매체 반입 제한 · 작업 PC·망 통제 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 · 개인정보 처리 위탁계약 보안서약·교육, 보조기억매체 반·출입 제한, 발주기관 전산망 사용 노트북·PC 인터넷 연결 금지, 자료 반납·삭제, 표준 개인정보처리위탁 계약서가 있다.
사업 참여인원 및 업체 대표명의 보안서약서[서식 2~3]를 제출하여야 한다.
발주기관의 전산망을 사용하는 계약업체의 노트북·PC는 인터넷 연결을 금지한다.
계약업체는 대학으로부터 제공받는 장비, 서류 및 중간·최종산출물 등 모든 자료를 전량 대학에 반납하고 삭제하여야 한다.
참여인력 보안서약·교육·접근권한·퇴출 절차를 적용함
사업 완료 시 제공자료·임시파일·테스트데이터·계정·접속수단을 반납·삭제함
계약업체는 USB 등 이동식 보조기억매체를 대학 내외로 반·출입할 수 없다.
신원 조건
없음
투입 인력의 범죄경력 조회·신원조회 결격·운전 적격·건강검진 요구가 없다. 개인정보 수집 및 활용 동의서에 자격증·경력증명서·재직증명서 등 제출 서류 일체를 수집하나 조회·결격 조건은 아니다.
- 갖출 때 · 해당 없음 신원 조건이 없다.
- 대상 · - 조회·검진 대상이 없다.
일하는 주기
한 번·정해진 횟수
계약체결일로부터 3개월간 분석·설계·개발·시험·교육·안정화를 거쳐 결과물 하나를 만들고 끝나는 용역이다. 하자보수는 검사 완료일로부터 12개월간 별도로 제공한다.
과업기간 : 계약체결일로부터 3개월 (예정 종료일: 2027. 2. 12.)
무상 하자보수기간은 검사 완료일로부터 12개월로 함
주제 · 과업 범위·규모·기간 11개
다른 업 섞임
섞이지 않음
본 사업은 소프트웨어 개발 용역으로, 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있지 않다. 하도급은 허용하지 않으나 공동수급은 허용된다.
본 사업은 별도의 하도급을 허용하지 않는다.
본 사업은 공동수급을 허용하며, 공동수급업체 구성원은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 저촉되지 않아야 한다.
하는 일
AI 기반 지역혁신 데이터 플랫폼을 구축한다. 세부과제별 사업·프로그램·참여자·성과·증빙·정책환류 데이터를 표준화하여 통합 관리하는 내부 업무포털·관리자 시스템·대외 공개 성과포털을 개발하고, 기본 대시보드·기본 GIS·제한적 AI 보조(검색·요약·분류·키워드 추출) 분석·설계를 수행한다.
세부과제별 사업계획, 프로그램, 리빙랩, 참여자 및 성과자료를 표준화하여 통합 관리할 수 있는 기반 마련
핵심 공개 성과포털, 내부 업무포털, 관리자 시스템, 기본 통합 대시보드 구축
본 사업에서는 AI 모델 및 AI 서비스의 실제 개발·구현은 제외하며, 향후 고도화를 위한 분석·설계까지를 과업범위로 함
기존 시스템과 이어짐
기존 시스템·설비와 연동 · 연동·제어 SW 개발 포함
교내 SSO·소속·신분 등 최소정보 연계와 학사시스템 연동을 통한 학과·학년·성적 조회, 고용24(워크넷) 연계, 기업신용평가기관 연계 등을 요구한다. 연계가 불가·지연될 경우 대체방식을 제공해야 한다.
학내 통합인증은 AX 정보화혁신본부 협의·승인 범위에서 SSO와 소속·신분 등 최소정보만 연계하고 미연계 시 별도계정 방식을 제공함
학생은 우리대학교 학사시스템과의 연동을 통해 대학, 학과(전공), 학년, 성적 등을 조회 할 수 있도록 함
고용24(워크넷) 연계를 통한 실시간 채용정보를 제공해야 함
일의 분량
300,000,000원
사업금액 3억원(VAT 포함). 세부과제 6개(9-1~9-6)를 대상으로 하며, 정량적 분량(건수·인원 등)은 정해지지 않았다.
- 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 세부과제 6개를 대상으로 하나, 구축할 화면·기능의 수량이나 처리할 데이터 건수 등 분량이 정해지지 않았다.
사업금액 : 금300,000,000원(금삼억원)-VAT 포함
수행 기간
과업기간 3개월
계약체결일로부터 3개월, 예정 종료일 2027. 2. 12. 최종 결과물 초안은 계약 종료일 2주 전까지 제출.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음 예정 종료일이 명시되어 있으나, 이를 옮길 수 없다고 명시한 문구는 없다.
과업기간 : 계약체결일로부터 3개월 (예정 종료일: 2027. 2. 12.)
여러 해 계약
단년 한 번
과업기간이 계약체결일로부터 3개월인 단년 사업이다. 하자보수는 검사 완료일로부터 12개월간 제공한다.
과업기간 : 계약체결일로부터 3개월 (예정 종료일: 2027. 2. 12.)
최소 투입 인원
모름 · 문서로 확인 안 됨
총괄PM·업무분석·UI/UX·개발·DB·데이터·AI·보안·품질 인력의 역할과 투입계획을 제시하도록 요구하나, 최소 투입 인원이나 공수(MD)는 정해지지 않았다.
- 조 편성 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 작업 단위(조)별 인원은 정해지지 않았다.
총괄PM·업무분석·UI/UX·개발·DB·데이터·AI·보안·품질 인력의 역할과 투입계획을 제시함
다른 일정에 묶임
아니다
다른 공사나 사업의 일정에 묶여 있다고 명시한 문구는 없다.
부가 작업
데이터 이관, 표준양식 업로드 검증, 교육·기술이전, 시범운영, 하자보수, 보안·품질·형상·위험·산출물 관리, 서버 장비 도입·입주·설치·환경설정·연계시험, 매뉴얼 작성, 최종 산출물·소스·데이터 인계.
분석·설계·개발·데이터구축·시험·교육·안정화 수행
보안·품질·형상·위험·산출물·하자보수·기술이전 관리
교육·기술이전
모름 · 문서로 확인 안 됨
관리자·본부담당자·세부과제담당자별 교육계획과 교재를 제공하고 실제 업무자료를 활용한 실습을 실시하도록 요구하나, 구체적인 교육 횟수는 정해지지 않았다.
- 무상 · 우리 부담(대가 안) 교육·기술이전은 과업 범위에 포함되어 별도 대가 없이 수행하는 것으로 보인다.
관리자·본부담당자·세부과제담당자 교육과 기술이전을 실시하고 검사 완료일로부터 12개월간 하자보수를 제공하여야 함
관리자·본부담당자·세부과제담당자별 교육계획과 교재를 제공함
실제 업무자료를 활용한 등록·승인·성과집계·정책환류·AI 사용 실습을 실시함
일의 형태
새로 만들기 · 계획·연구·자문
AI 기반 지역혁신 데이터 플랫폼을 새로 구축(개발)하고, AI 서비스 적용방안 분석·설계 및 데이터 표준·정보구조 설계 등 계획·연구·자문을 수행한다.
핵심 공개 성과포털, 내부 업무포털, 관리자 시스템, 기본 통합 대시보드 구축
본 사업에서는 AI 모델 및 AI 서비스의 실제 개발·구현은 제외하며, 향후 고도화를 위한 분석·설계까지를 과업범위로 함
주제 · 입찰 절차·보증 7개
참가 범위
공개 경쟁
제한경쟁입찰·협상에 의한 계약. 나라장터에 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업) 업종 등록, 직접생산확인증명서, 중소·소상공인 확인서 등 조건을 갖춘 자가 참여. 공동수급 허용(5개 이하, 지분 10% 이상).
가. 입찰방식 : 제한경쟁입찰
나. 계약방식 : 협상에 의한 계약
2) 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 따라 반드시 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 나라장터(G2B시스템)에 [소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)(1468)] 업종을 등록한 업체
여러 과제로 나뉨
나뉘지 않음
단일 사업(사업금액 3억원)으로 입찰번호별·권역별 분할 발주 문구 없음.
- 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 분할 발주 관련 문구 없음
입찰 전 절차
따로 없음(나라장터만)
전자입찰서 제출 외 별도 사전 절차 문구 없음. 제출기한·방법은 입찰공고문 참조.
라. 제안서 제출 일정 및 방법
1) 제출기한 및 제출방법 :“입찰공고문”참조
현장설명회
없음
현장설명회·현장답사 관련 문구 없음.
공채·채권
모름 · 문서로 확인 안 됨
공채·채권 매입 비율을 이 계약에 맞춰 정한 문구 없음.
입찰보증금
모름 · 문서로 확인 안 됨
입찰보증금 납부 방식·비율에 대한 문구 없음. 계약·하자 보증 비율도 이 계약 값으로 적힌 것 없음(하자보수기간 12개월만 있음).
- 입찰보증금 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
문서끼리 다른 곳
아니다
문서 간 상충 값 없음.
주제 · 현장 작업·유지보수 9개
출동 시한
도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 없음
소프트웨어 개발·구축 용역으로, 고장·장애·긴급 호출 시 현장 도착(착수) 시한이나 야간·휴일 출동 요구가 문서에 없다. 하자보수는 장애등급별 접수·보고·조치·복구·재발방지와 비상연락체계를 제시하라고만 한다.
- 도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 현장 도착·착수 시한이 문서에 없다.
처리 시한
모름 · 문서로 확인 안 됨
장애등급별 접수·보고·조치·복구·재발방지와 비상연락체계를 제시하라고만 하고 구체적 처리 시한 숫자는 없다. 24시간·365일 대응 요구도 없다.
- 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처리 시한을 세는 기점이 문서에 없다.
장애등급별 접수·보고·조치·복구·재발방지와 비상연락체계를 제시함
부품·소모품
해당 없음
이 공고는 데이터 플랫폼 구축 용역으로 유지보수 부품·소모품·예비품 무상 교체 조항이 없다.
현장·납품지
해당 없음
소프트웨어 개발·구축 용역으로 납품지 개소 개념이 없다. 서버는 부산대학교 대학통합전산센터(PNU IDC)에 입주·설치한다.
- 열린 분량 · 해당 없음 납품지 개소 개념이 없다.
- 범위 · 해당 없음 해외·섬·개별 가정 배송이 없다.
서버 설치 위치 | 부산대학교 AX·정보화혁신본부 대학통합전산센터(PNU IDC)
현장 여건
서버 장비는 계약상대자가 계약금액 범위에서 도입·납품하여 대학통합전산센터에 입주·설치·환경설정·연계시험을 완료해야 한다. 개발·시험·운영환경을 분리하고 형상관리·배포승인 절차를 적용한다.
서버 입주·설치·환경설정·연계시험은 계약상대자 몫이며 계약금액 범위에 포함된다.
- 부대공사·현장 준비 · 우리 부담(대가 안) 서버 장비 도입·납품·입주·설치·환경설정·연계시험을 계약금액 범위에서 수행한다.
계약상대자는 시스템 운영에 필요한 데이터 서버 장비 일체를 계약금액 범위에서 도입·납품하여야 하며, 장비의 규격·수량·구성은 발주기관의 사전 승인을 받아야 함
- 위험작업 · 없음 이 일에 실제로 드는 위험작업이 문서에 없다.
계약상대자는 운영에 필요한 데이터 서버 장비를 계약금액 범위에서 도입·납품하고, 발주기관 및 AX 정보화혁신본부와 협의하여 대학통합전산센터 입주·설치·환경설정·연계시험을 완료하여야 함
작업 시기
제약 없음
소프트웨어 개발 용역으로 야간·주말·휴일, 정해진 기간, 운영 중 시설, 교통통제, 계절·기상 등 일할 수 있는 때의 제약이 문서에 없다.
경비 부담
우리 부담(대가 안)
서버 장비 일체를 계약금액 범위에서 도입·납품하고, 개발·시험·운영환경 구성과 공통 소프트웨어·라이선스도 계약상대자가 부담한다. 관급자재는 없다.
- 관급 금액 · 해당 없음 관급자재가 없다.
- 관급 설치 · 해당 없음 관급자재가 없다.
계약상대자는 시스템 운영에 필요한 데이터 서버 장비 일체를 계약금액 범위에서 도입·납품하여야 하며, 장비의 규격·수량·구성은 발주기관의 사전 승인을 받아야 함
폐기물 처리 몫
해당 없음
소프트웨어 개발 용역으로 작업에서 나온 폐기물·부산물 처리가 계약에 없다.
하자보수
12개월
무상 하자보수기간은 검사 완료일로부터 12개월이다. 보증 기간 정기점검·소모성 부품 무상 조항은 없다.
- 기점 · 설치·검수 완료일 검사 완료일로부터 기산한다.
무상 하자보수기간은 검사 완료일로부터 12개월로 함
- 보증 기간 정기점검 · 없음 보증 기간 정기점검 요구가 문서에 없다.
- 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 소모성·정기정비 부품 무상 여부가 문서에 없다.
무상 하자보수기간은 검사 완료일로부터 12개월로 함
주제 · 가격·대금·계약 조건 11개
대금 방식
발주처가 대금 지급
사업금액 3억원(VAT 포함)을 발주기관이 지급하고, 대금은 최종 결과물 보고 종료 후 지급. 이용자·수혜자가 비용을 부담하거나 수입을 걷는 구조는 없음.
- 이용자 몫 수납 · 해당 없음 수익형·혼합이 아니므로 이용자 몫 수납이 없음.
사업금액 : 금300,000,000원(금삼억원)-VAT 포함
대금지급 : 최종 결과물 보고가 종료된 이후 지급
총액·단가 방식
총액
사업금액이 총액(3억원, VAT 포함)으로 제시된 협상에 의한 계약. 단가×수량·기간 정액·건당·비율 등 다른 산정 단위는 없음.
- 정산 · 확정 금액 총액 확정 계약으로 실적·실비 정산 조항 없음.
- 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약 기간 중 단가 고정·시세 연동·협의 조정에 관한 조항이 없음.
사업금액 : 금300,000,000원(금삼억원)-VAT 포함
계약방법 : 제한경쟁입찰 협상에 의한 계약
물량 변동
일부 미정
과업 범위·요구사항은 제시되어 있으나, 교내 인증·최소정보 연계는 AX 정보화혁신본부와 협의·승인 후 확정되고, 연계 불가·지연 시 대체방식을 제공하도록 함. 데이터 서버 장비 규격·수량·구성도 발주기관 사전 승인을 받아야 함.
교내 인증 및 최소정보 연계는 AX 정보화혁신본부와 소관부서의 협의·승인 후 확정하며, 연계 불가·지연 시에도 핵심 업무가 정상 수행되도록 대체방식을 제공하여야 함
장비의 규격·수량·구성은 발주기관의 사전 승인을 받아야 함
발주처 단가 기준
적혀 있지 않음
발주처가 정한 단가·상한가·요율·품셈 등 대가 산정 기준이 공고에 적혀 있지 않음. 사업금액 총액만 제시됨.
계약 상대
공고 낸 기관 직접
공고기관·수요기관 모두 부산대학교 산학협력단(앵커사업단 지역사회혁신본부)이며, 계약·대금 상대가 이 기관임. 다른 계약·대금 상대를 적은 문장은 없음.
그대로 넘길 돈
아니다
계약금액 안에 우리가 가져가지 않고 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈을 적은 조항이 없음. 보안 위약금은 위규 시 납부하는 것으로 이 질문의 대상이 아님.
- 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목 없음.
- 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 지시 없음.
견적 근거
공개 안 됨
설계서·내역서·도면·장비 목록 등 견적 근거가 입찰 전에 공개된다는 안내가 없음. 제안요청서 본문에 견적 근거 자료 공개·열람·요청 관련 조항이 없음.
- 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 여부를 알 수 없음.
대금 받는 때
끝난 뒤 한 번에
최종 결과물 보고가 종료된 이후 지급. 선금·지급 기한에 관한 이 공고 특유의 조항은 없음.
- 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율을 적은 조항이 없음.
- 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 며칠 안에 지급하는지 적은 조항이 없음.
대금지급 : 최종 결과물 보고가 종료된 이후 지급
보험 가입
없음
이 일 때문에 우리가 들어야 하는 보험·공제를 요구하는 조항이 없음. 보안서약·보안확약은 보험이 아님.
- 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구가 없음.
- 보험료 · 해당 없음 보험 요구가 없음.
- 대상 · 해당 없음 보험 요구가 없음.
계약 변동 가능
아니다
낙찰 후 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다고 적은 조항이 없음. 예산 확정 전 공고·보조사업자 계약 조건 등도 없음.
- 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 해당 조항 없음.
부가세 과세
모름 · 문서로 확인 안 됨
이 일·품목의 과세·면세·영세율 여부를 적은 문장이 없음. 사업금액이 VAT 포함으로만 표기됨.
- 투찰가에 부가세 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 투찰가에 부가세를 넣으라는 지시 문장이 없음.
뽑는 방식 · 입찰 방식 10개
회사 속성 우대
가점
정량평가 중 경영상태(5점)에서 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일 기준 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해 신용평가등급 점수상의 배점 한도(5.00점)를 부여한다. 유사사업 수행경험(5점)에서도 창업기업은 최근 7년간 실적을 합산 적용한다.
- 우대 대상 · 창업기업 창업기업만 해당. 여성기업·장애인기업·사회적기업·소기업·고용실적·인증·산업재해율 관련 우대는 문서에 없음.
추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.
- 가점 크기 · 5점 신용평가등급 점수상의 배점 한도 부여(경영상태 5점 만점). 유사사업 수행경험은 창업기업에 최근 7년 실적 합산 적용(별도 가점 아님).
추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.
추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.
단, 입찰공고일 기준 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업은 최근 7년간의 사업수행실적을 합산하여 적용함.
신용등급·경영상태
감점 · 점수에 반영
기술성 평가 정량평가 중 경영상태(5점)에서 신용평가등급을 평가한다. 신용평가등급 확인서가 확인되지 않으면 최저등급(배점의 70%, 3.50점)으로 평가한다.
- 등급이 없을 때 · 최저 등급 점수 신용평가등급 확인서가 확인되지 않으면 최저등급(배점의 70%, 3.50점)으로 평가.
국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.
- 크기 · 3.5~5점 신용평가등급별 평점: 배점의 100%(5.00) ~ 배점의 70%(3.50).
AAA, AA+, AA0, AA- A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 배점의 100% (5.00)
CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 배점의 70% (3.50)
- 대상 · 신용평가등급 회사채·기업어음·기업신용평가등급을 국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가등급으로 평가. 기술신용평가(T등급)·재무비율·매출·지급여력비율은 없음.
「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제4조제1항제1호 또는「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제335조의3에 따라 업무를 영위하는 신용조회사 또는 신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음 및 기업신용평가등급을 국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가등급으로 평가하되, 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다.
경영상태(5점) : 신용평가기관 확인서 제출
국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.
보유 인력
없음
회사가 보유한 인력의 수·등급을 점수나 참가 조건으로 보는 규정은 문서에 없다. PMR-003에서 총괄PM·업무분석·UI/UX·개발·DB·데이터·AI·보안·품질 인력의 역할과 투입계획 제시를 요구하나 이는 투입 인력에 관한 것이다.
- 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보유 인력 기준 인원 규정 없음.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보유 인력 점수 배점 없음.
전담 인력
없음
투입 인력의 전담·겸직·참여율 상한·업무중첩도 감점 규정은 문서에 없다. PMR-003에서 핵심인력 교체는 사전승인을 받고 동급 이상 인력과 충분한 인수인계를 제공하라고만 정하고 있다.
- 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한 규정 없음.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 배점 없음.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상 규정 없음.
큰 배점 항목
기술성 평가표에서 배점이 가장 큰 항목은 기능요구사항(30점), 보안 요구사항(30점), 데이터 요구사항(30점), 제약사항(30점)이다. 그 다음으로 사업이해도·추진전략·적용기술·표준 프레임워크 적용·개발 방법론(각 15점), 성능 요구사항·품질 요구사항·인터페이스 요구사항(각 15점) 순이다.
기술평가 90점 만점, 가격평가 10점.
기능요구 사항 (9) | 기능 요구사항ㆍ기대사항ㆍ제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | 30
보안 요구사항 (7) | 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. | 30
데이터 요구사항 (7) | 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. | 30
제약사항 (7) | 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. | 30
가점
가점
프로젝트 지원 품질보증 항목에서 소프트웨어프로세스 품질인증 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 보유한 경우 우대할 수 있다고 정하고 있다. 특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용에 대한 가점은 문서에 없다.
- 가점 대상 · 기타 소프트웨어프로세스 품질인증 등 품질보증 관련 유효한 인증 보유 시 우대. 특허·실용신안·건설신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용은 없음.
제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가『소프트웨어진흥법』제23조의 소프트웨어프로세스 품질인증 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 제시하는 경우 확인하고 평가한다. 이 경우 유효한 인증을 보유하고 있는 경우 우대할 수 있다.
- 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 우대 점수 크기 미기재.
제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가『소프트웨어진흥법』제23조의 소프트웨어프로세스 품질인증 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 제시하는 경우 확인하고 평가한다. 이 경우 유효한 인증을 보유하고 있는 경우 우대할 수 있다.
샘플·시안 선제출
없음
입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험 번역·예약확인서를 미리 만들어 내거나 평가 자리에서 시연·성능시험을 받아야 한다는 규정은 문서에 없다. 제안서는 PDF로 제출하며 제안설명 시 홍보용 동영상 활용을 금지한다고만 정하고 있다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점 없음.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 대상 없음.
무상 추가 제공
의무 · 계약 뒤 지킬 일
무상 하자보수기간은 검사 완료일로부터 12개월로 정하고 있다. 하자보수계획(10점) 항목에서 하자보수 및 유지보수 계획·조직·절차·범위·기간 등을 종합적으로 평가한다. 과업 밖 추가 제공에 대한 점수 규정은 없다.
- 요구 기간 · 12개월 검사 완료일로부터 12개월.
무상 하자보수기간은 검사 완료일로부터 12개월로 함
- 크기 · 10점 하자보수계획 배점 10점(단일 배점).
하자보수계획(2) | 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 평가 한다. | 10
- 대상 · 유지보수·사후지원 하자보수·유지보수. 과업 밖 추가 제공 점수는 없음.
하자보수계획(2) | 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 평가 한다. | 10
무상 하자보수기간은 검사 완료일로부터 12개월로 함
하자보수계획(2) | 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 평가 한다. | 10
평가 자리 발표
서면 평가만
기술평가는 부산대학교 앵커사업단 지역사회혁신본부에서 주관하며 「소프트웨어 기술성 평가기준」, 「과학기술정보통신부고시」을 준용하여 평가한다. 제안서는 PDF로 제출하고 제안설명 시 홍보용 동영상 활용을 금지한다고만 정하고 있어 발표·질의응답 방식에 대한 규정은 없다.
- 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리 규정 없음.
기술평가는 부산대학교 앵커사업단 지역사회혁신본부에서 주관하며, 「소프트웨어 기술성 평가기준」, 「과학기술정보통신부고시」을 준용하여 평가한다.
제안설명 시 홍보용 동영상 활용 금지
차등점수제
아니다
차등점수제 적용 여부에 대한 규정이 문서에 없다. 기술평가는 각 평가위원의 평가점수 중 최고점수와 최저점수를 제외한 나머지 점수를 산술평균한 점수를 90점 만점으로 환산한다고만 정하고 있다.
- 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 순위 간 점수차 규정 없음.
카테고리 · 정보시스템·SW 7개
AI 과업
AI 활용 조사·검토·설계
AI 모델 및 AI 서비스의 실제 개발·구현은 제외하고 분석·설계까지만 과업범위로 함. AI 검색·요약·분류·태깅 적용방안 분석·설계, AI 기반 자료검색 적용방안 분석·설계 등이 포함됨.
본 사업에서는 AI 모델 및 AI 서비스의 실제 개발·구현은 제외하며, 향후 고도화를 위한 분석·설계까지를 과업범위로 함
AI 기능은 승인자료 대상 근거 검색형 질의응답·요약·분류·보고서 작성 보조로 한정하고 근거·기준일·한계·생성이력을 제시하며 사람의 검토와 승인을 전제로 설계되어야 함
저작권 귀속
발주처·우리 공동
계약목적물의 지식재산권은 발주기관과 사업자가 공동으로 소유함을 원칙으로 하되 세부사항은 협의하여 결정. SW산출물 반출은 누출금지정보 삭제 후 확약서 제출, 제3자 제공 시 사전승인 필요.
- 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 SW산출물 반출은 누출금지정보 삭제 후 확약서 제출, 제3자 제공 시 발주기관 사전승인 필요.
공급자는 공급 받은 SW 산출물에 대하여 제안요청서, 계약서 등에 누출금지정보로 명시한 정보를 삭제하고 활용하여야 하며, 이를 확인하는 공급자 대표명의의 확약서를 발주기관에 제출하여야 함
공급자가 반출된 SW산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 반드시 발주기관으로부터 사전승인을 받아야 함
계약목적물의 지식재산권은 발주기관과 사업자가 공동으로 소유함을 원칙으로 하되 세부사항은 협의하여 결정
공급자가 반출된 SW산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 반드시 발주기관으로부터 사전승인을 받아야 함
결원 대체 인력
의무 · 계약 뒤 지킬 일
사업 참여인원은 용역사업자가 임의로 교체할 수 없으며, 부득이한 사유로 교체하여야 하는 경우(해외여행 포함) 발생 시 부산대학교 앵커사업단 지역사회혁신본부에 즉시 보고. 핵심인력 교체는 사전승인을 받고 동급 이상 인력과 충분한 인수인계를 제공.
- 메울 시한 · 0일 즉시 보고
부득이한 사유로 교체하여야 하는 경우(해외여행 포함) 발생 시 부산대학교 앵커사업단 지역사회혁신본부에 즉시 보고
- 못 메우면 감액 · 아니다
- 크기 · 해당 없음
- 대상 · 대체 인력(결원·휴가·퇴사 때) 사업 참여인원 교체 시 즉시 보고 의무
사업 참여인원은 용역사업자가 임의로 교체할 수 없으며, 부득이한 사유로 교체하여야 하는 경우(해외여행 포함) 발생 시 부산대학교 앵커사업단 지역사회혁신본부에 즉시 보고
사업 참여인원은 용역사업자가 임의로 교체할 수 없으며, 부득이한 사유로 교체하여야 하는 경우(해외여행 포함) 발생 시 부산대학교 앵커사업단 지역사회혁신본부에 즉시 보고
핵심인력 교체는 사전승인을 받고 동급 이상 인력과 충분한 인수인계를 제공함
나눠 납품
해당 없음
소프트웨어 개발 용역으로 실물 납품물이 없음. 최종 결과물은 계약 종료일 2주 전까지 초안 제출, 계약종료일까지 최종본 제출.
- 분할납품 · 해당 없음
최종 결과물 제출 : 계약 종료일 2주 전까지 최종 산출물 초안을 제출하고, 발주기관의 검수 및 보완 요구사항을 반영한 최종본은 계약종료일까지 제출
기존 장비 제조사
제조사·모델 · DBMS, 웹·응용서버, 검색엔진, 리포팅, 지도, AI 연계 등에 필요한 제품과 라이선스를 명시하도록 되어 있으나 특정 제조사·모델은 지정되지 않음 전체 답 · 모름
DBMS, 웹·응용서버, 검색엔진, 리포팅, 지도, AI 연계 등에 필요한 제품과 라이선스를 명시하라고만 되어 있고 특정 제조사·모델이 지정되지 않음.
- 제조사·모델 · DBMS, 웹·응용서버, 검색엔진, 리포팅, 지도, AI 연계 등에 필요한 제품과 라이선스를 명시하도록 되어 있으나 특정 제조사·모델은 지정되지 않음
DBMS, 웹·응용서버, 검색엔진, 리포팅, 지도, AI 연계 등에 필요한 제품과 라이선스를 명시함
DBMS, 웹·응용서버, 검색엔진, 리포팅, 지도, AI 연계 등에 필요한 제품과 라이선스를 명시함
하드웨어 부담
사서 넘김(납품)
계약상대자는 시스템 운영에 필요한 데이터 서버 장비 일체를 계약금액 범위에서 도입·납품하여야 하며, 검수 완료 후 서버 장비·라이선스·설정정보·보증서 및 운영자료를 부산대학교에 인계하며, 장비 소유권과 관리권은 부산대학교에 귀속됨.
계약상대자는 시스템 운영에 필요한 데이터 서버 장비 일체를 계약금액 범위에서 도입·납품하여야 하며, 장비의 규격·수량·구성은 발주기관의 사전 승인을 받아야 함
검수 완료 후 서버 장비·라이선스·설정정보·보증서 및 운영자료를 부산대학교에 인계하며, 장비 소유권과 관리권은 부산대학교에 귀속됨
같은 시스템 경험
없음
이 발주처의 바로 그 시스템 개발·운영 경험을 요구하거나 점수로 보는 문항이 없음. 유사사업 수행경험(데이터 통합·관리 플랫폼, 성과관리시스템 관련 정보시스템 구축·개발)은 정량평가 항목이나 이는 이 발주처의 바로 그 시스템 경험이 아님.
- 크기 · 해당 없음
- 대상 · -
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
카테고리 · 정보시스템·SW (2) 6개
사용 환경
모바일·반응형 지원
PC·태블릿·모바일 웹 대응 및 반응형 웹 제공. 브라우저는 발주기관 지정 최신 브라우저, 특정 브라우저 전용 비표준 기술·플러그인 배제.
PC·태블릿·모바일 웹 대응 및 웹 접근성·호환성 확보
PC·태블릿·모바일 웹의 주요 화면을 반응형으로 제공함
특정 브라우저 전용 비표준 기술 및 플러그인 배제
고장 대체 장비
없음
고장 시 대체 장비·예비품·백업 회선을 갖추라는 요구가 없다. 하자보수·장애대응 체계만 있다.
- 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 못 메우면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 크기 · -
- 대상 · -
공유·전용 설비
해당 없음
발주처(부산대학교 대학통합전산센터)에 서버를 설치·운영하는 사업으로, 우리 설비·플랫폼으로 서비스하는 구조가 아니다.
서버 설치 위치 | 부산대학교 AX·정보화혁신본부 대학통합전산센터(PNU IDC)
저작물·초상권
모름 · 문서로 확인 안 됨
저작물·초상권 확보 주체를 정한 문장이 없다. AI 검색대상 자료의 저작권·이용허락 점검, 공개 전 저작권 검토 체크리스트만 있다.
- 권리 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
자료별 저작권·이용허락·개인정보·민감도·최신성을 점검함
공개 전 개인정보·저작권·민감정보 검토 체크리스트와 승인절차를 제공함
외부 자문·검토
해당 없음
외부 전문가 자문·검토·감수 회의를 우리가 꾸려 열라는 요구가 없다.
- 자문 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
시민 직접 응대
해당 없음
시민참여 신청·접수·심사 기능은 제외되며, 최종 이용자 신고·문의·신청을 우리가 직접 받는 창구 운영 요구가 없다.
3억원 범위의 핵심 공개화면을 우선 구축하며 시민참여 신청·접수·심사 기능은 제외함
문서 발췌
과업·요구
[서식10] 정보시스템 구축·운영 기술적용계획표 80 [서식11] 사업자간 책임 및 역할 분담표 86
Ⅰ 과업 개요
1. 개 요 가. 과 업 명 : AI 기반 지역혁신 데이터 플랫폼 구축 나. 추진배경 - 세부과제별 프로그램 운영실적, 참여자 현황, 만족도 조사 결과, 협력기관 정보, 연구보고서 및 증빙자료 등이 개별 문서와 파일로 분산 관리되고 있어 사업성과를 종합적으로 파악하고 후속 사업에 활용하는 데 한계가 있음 - 프로그램 운영 건수, 참여자 수, 만족도 등 정량적 성과뿐만 아니라 인터뷰, 활동기록, 정책제안, 제작 콘텐츠 등 정성적 성과까지 체계적으로 축적·관리할 수 있는 표준화된 데이터 관리체계가 필요함 - AX 정보화혁신본부와의 사전 협의를 통해 교내 데이터 직접입력, 파일 업로드 및 교내 시스템 연계를 병행하는 단계적 구축이 필요함 - 1차년도에는 실제 사업 운영과 성과관리에 활용할 수 있는 핵심 시스템 구축에 집중하고, 차년도에는 축적된 데이터의 품질과 활용 수요를 바탕으로 AI 분석, GIS 시각화 및 데이터 연계 기능을 단계적으로 고도화할 필요가 있음 다. 과업목적 - 세부과제별 사업계획, 프로그램, 리빙랩, 참여자 및 성과자료를 표준화하여 통합 관리할 수 있는 기반 마련 - 프로그램 운영실적과 증빙자료를 연계하고 본부의 검토·승인 절차를 적용하여 성과지표 실적의 정확성과 신뢰성 확보 - 사업·세부과제·지역·기간·참여대상별 추진현황과 성과를 대시보드 및 GIS 기반 지도를 통해 직관적으로 제공 - 연구보고서, 정책제안서, 영상·문화예술 콘텐츠 등 사업성과의 체계적인 검색·공개 및 후속 활용 기반 구축 - 향후 AI 기반 데이터 분석과 서비스 고도화에 대응할 수 있는 확장 가능한 데이터 및 시스템 구조 확보
라. 과업기간 : 계약체결일로부터 3개월 (예정 종료일: 2027. 2. 12.) 마. 계약방법 : 제한경쟁입찰 협상에 의한 계약 바. 사업금액 : 금300,000,000원(금삼억원)-VAT 포함 사. 최종 결과물 제출 : 계약 종료일 2주 전까지 최종 산출물 초안을 제출하고, 발주기관의 검수 및 보완 요구사항을 반영한 최종본은 계약종료일까지 제출 아. 대금지급 : 최종 결과물 보고가 종료된 이후 지급 2. 추진 방향 가. Data Driven: 표준화된 통합 데이터 기반 1) 세부과제별로 분산된 사업·프로그램·참여자·협력기관·성과지표·성과물·정책제안 데이터를 공통 기준으로 통합 관리 2) 원천자료-활동-성과-정책반영의 관계와 근거를 추적할 수 있는 데이터 구조 확립 나. Work Driven: 실제 업무 중심 플랫폼 1) 담당자가 사업계획부터 운영·증빙·실적·승인·보고까지 한 시스템에서 처리 2) 전문지식 없이 직접입력과 표준양식 업로드로 운영할 수 있는 사용자 중심 화면 제공 다. Impact Driven: 산출물에서 지역변화로 성과관리 전환 1) 운영 건수·참여인원 중심의 실적관리와 참여자 변화·협력수준·정책연계·지역 파급 등 정성성과를 연계 2) 기준선·종료선과 전후 변화의 기초분석을 제공하되 고급 인과효과 분석은 후속 고도화로 분리 라. Policy Driven: 정책제안과 환류의 전 과정 추적
1) 정책제안의 발굴·근거·검토·협의·채택·반영·후속조치 상태를 누적 관리 2) 사업성과가 실제 정책·사업·제도 개선으로 이어지는 경로를 증빙과 함께 제시 마. Responsible AI: 근거와 검토를 갖춘 제한적 AI 보조 1) 승인자료를 활용한 의미기반 검색·요약·분류·키워드 추출 적용방안 분석 및 설계 2) AI 결과는 담당자 검토·수정·확정 후 활용하며 정책추천·예측·자동 의사결정을 금지 바. Sustainable & Open: 공모형 사업변경과 단계적 확장 1) 대외 공개 성과포털과 내부 업무포털을 분리하고 승인된 성과만 공개 2) 매년 교내 공모에 따라 세부사업·참여학과·프로그램·지표가 변경되어도 관리자 설정으로 운영 3) 외부 직접연계 없이도 완결되는 핵심시스템을 우선 구축하고 고급 GIS·AI·연계는 후속 고도화로 분리 3. 추진 체계 및 역할 가. 추진체계 및 기관별 역할
| 구 분 | 주요 업무 내용 |
|---|---|
| 사업총괄 부산대학교 지역사회혁신본부 | 사업 기본방향·정책·예산·일정 총괄 교내 공모 결과와 연도별 사업체계 확정 요구사항·설계·검수·데이터 표준·성과관리·공개·AI 활용기준 승인 |
| 사업협조 부산대학교 AX 정보화혁신본부 | 구축·운영 인프라 및 보안정책 협의 통합인증과 소속·신분 등 최소정보 연계 가능성 검토·승인 보안성 검토 및 기술지원 범위 협의 |
| 업무참여 참여학과 | 업무·데이터·화면 요구사항 제시 프로그램·참여자·성과·증빙자료 등록 및 검증 참여 사용자 인수시험·시범운영·교육 참여 |
| 활용 부산시공공기관지역시민 등 | 지역수요·협력실적·정책검토·반영자료 제공 공개 성과정보 활용 및 환류 의견 제공 |
| 용역업체 사업수행 | 분석·설계·개발·데이터구축·시험·교육·안정화 수행 공모형 연도별 사업 변경이 가능한 구조 구현 보안·품질·형상·위험·산출물·하자보수·기술이전 관리 |
| 구 분 | 내 용 |
|---|---|
| 서버 설치 위치 | 부산대학교 AX·정보화혁신본부 대학통합전산센터(PNU IDC) |
| 서버 장비 도입입주 | 계약상대자는 운영에 필요한 데이터 서버 장비를 계약금액 범위에서 도입납품하고, 발주기관 및 AX 정보화혁신본부와 협의하여 대학통합전산센터 입주설치환경설정연계시험을 완료하여야 함 |
| 시스템 업무관리 부서 | 부산대학교 지역사회혁신본부 (051-510-7079, 7227) |
| DB서버 운영 협조 부서 | 부산대학교 AX·정보화혁신본부 AX혁신과 (051-510-7478) |
| SSO 연계 협조 부서 | 부산대학교 AX·정보화혁신본부 정보화기획운영과 (051-510-7471) |
| 전략 | 세부추진내용 | 핵심 산출 기능 |
|---|---|---|
| ❶ 업무·데이터 표준 선행 | 현행 세부과제와 향후 공모형 변경을 함께 분석하여 공통 메타데이터·코드·성과지표·등록양식을 확정 | 표준정의서·업무프로세스·데이터사전 |
| ❷ 전 과정 연결형 데이터 구조 | 지역문제→사업·프로그램→활동·참여→실증→성과·증빙→정책제안→검토·반영→후속성과를 관계형으로 연결 | ERDㆍ관계모델ㆍ추적 화면 |
| ❸ 핵심업무 우선 구축 | 사업, 프로그램, 참여자, 협력기관, 활동, 성과물, 지표, 승인, 정책환류, 보고를 1차 필수범위로 구축 | 내부 업무포털ㆍ관리자 시스템 |
| ❹ 공개와 내부의 분리 | 개인정보ㆍ검토중 자료·내부성과는 권한으로 보호하고 승인된 성과만 대외포털에 공개 | 공개승인ㆍ비식별ㆍ접근권한 |
| ❺ AI활용방안 분석.설계 | 핵심 승인자료의 의미기반 검색ㆍ요약ㆍ분류ㆍ키워드 추출에 한정하고 권한ㆍ사람 검토ㆍAI 이력을 적용 | AI 이용정책ㆍ품질평가ㆍ감사로그 |
| ❻ 기초 변화분석과 기본 GIS | 기준선·종료선 및 위치정보의 기본 비교ㆍ표출까지만 현 단계에 포함하고 고급분석은 확장지점만 설계 | 기초 변화분석ㆍ기본 지역문제 지도 |
| ❼ 검증 가능한 성과관리 | 지표정의ㆍ산식ㆍ목표ㆍ실적ㆍ증빙ㆍ검증ㆍ승인ㆍ변경이력을 연계하여 평가 대응력을 확보 | 지표사전ㆍ자동집계ㆍ승인흐름 |
| ❽ 단계별 검수와 사용자 정착 | 프로토타입-단계시연-인수시험-시범운영을 반복하고 실제 담당자 교육과 매뉴얼로 운영 정착 | 시연결과ㆍUATㆍ교육ㆍ안정화 |
| ❾ 지속 가능한 운영기반 | 표준기술ㆍ소스·설계ㆍ데이터ㆍ라이선스ㆍ백업·기술이전을 확보하여 특정 사업자 종속을 방지 | 소스ㆍ산출물ㆍ운영매뉴얼ㆍ하자보수 |
5. 과업 범위 가. 통합 플랫폼 구축 1) 핵심 공개 성과포털, 내부 업무포털, 관리자 시스템, 기본 통합 대시보드 구축 2) PC·태블릿·모바일 웹 대응 및 웹 접근성·호환성 확보 나. 사업운영 데이터 플랫폼 1) 사업·세부과제·프로그램·일정·참여자·협력기관·활동·지역문제·리빙랩 단계 관리 2) 직접입력, 표준양식 업로드, 파일·링크 반입 및 데이터 오류검증 다. 성과·증빙 통합관리 1) 성과물 메타데이터·파일·버전·공개범위·관계·계보 관리 2) 지표사전, 목표·실적, 자동집계, 증빙연결, 검증·승인, 정성성과·사례 관리 라. 정책환류 관리 1) 정책제안 등록·근거연결·내부검토·관계기관 협의·채택·반영·보류·미반영 관리 2) 정책반영 내용·증빙·후속조치·지역변화 추적 마. 분석·시각화 1) 성과 대시보드, 연도·과제·지역·대상·기관·지표별 비교 2) 기준선·종료선 기초변화 분석, 기본 GIS 마커·필터·상세정보 바. AI 서비스 분석·설계 1) 발주기관이 지정한 승인문서의 의미 기반 검색을 위한 데이터 및 기능구조 설계 2) 문서 요약·분류·키워드 추출을 위한 적용방안 및 업무 프로세스 설계 3) 권한 연동, 개인정보 통제, 생성 이력과 품질점검에 대한 관리 방안 설계
4) 승인자료 대상 근거검색형 질의응답은 향후 적용을 위한 기능·데이터 구조 설계 사. 데이터·보안·운영기반 1) 데이터 표준·코드·품질·초기이관·백업·복구·보존·반출 2) 개인정보보호·시큐어코딩·취약점 점검·접근통제·감사로그 3) 테스트·교육·기술이전·시범운영·하자보수 6. 추진 일정
| 추진업무 | 추진일정 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M | M+1 | M+2 | ||||||||||||
| 착수 | 착수준비 및 수행조직 구성 | ■ | ■ | |||||||||||
| 착수보고 및 세부 추진일정 확정 | ||||||||||||||
| 사업 기간 | 분석 | 요구사항 분석 | ■ | ■ | ||||||||||
| 데이터 분석 | ||||||||||||||
| 유사 시스템 분석 및 제시 | ||||||||||||||
| 설계 | 전체 아키텍처 설계 | ■ | ||||||||||||
| 사업연도, 세부과제, 세부사업 관리구조 설계 | ||||||||||||||
| 참여학과, 담당자, 협력기관 관계구조 설계 | ||||||||||||||
| 업무 프로세스 및 권한체계 설계 | ||||||||||||||
| 데이터 표준, 코드, 메타데이터 설계 | ||||||||||||||
| DB 및 데이터 이관, 반입 체계 설계 | ||||||||||||||
| 메뉴, 화면, 콘텐츠 및 UI/UX 설계 | ||||||||||||||
| 보안, 개인정보, 백업체계 설계 | ||||||||||||||
| 개발 | 개발, 시험, 운영환경 구축 | ■ | ■ | ■ | ■ | |||||||||
| 사용자 권한 및 관리자 기능 개발 | ||||||||||||||
| 사업연도, 세부과제, 공모 선정학과 관리 개발 | ||||||||||||||
| 프로그램, 일정, 참여자, 협력기관 관리 개발 | ||||||||||||||
| 프로그램 운영, 리빙랩, 성과물, 증빙자료 관리 개발 | ||||||||||||||
| 성과지표, 목표, 실적, 검증, 승인 기능 개발 | ||||||||||||||
| 정책제안, 검토, 반영, 환류 관리 기능 개발 | ||||||||||||||
| 내부 업무포털 및 기본 대시보드 개발 | ||||||||||||||
| 대외 공개 성과포털 개발 | ||||||||||||||
| 기본 GIS 성과지도 개발 | ||||||||||||||
| 통합검색 및 제한적 AI 보조기능 개발 | ||||||||||||||
| 시험 운영 및 보안 | 단위 테스트 | |||||||||||||
| 통합 및 업무 시나리오 테스트 | ||||||||||||||
| 성능, 보안, 개인정보, 웹 접근성 점검 | ||||||||||||||
| 데이터 이관 및 백업, 복구 테스트 | ||||||||||||||
| 매뉴얼/산출물 작성 | ||||||||||||||
| 기술이전 및 교육 | ||||||||||||||
| AI 보조기능 적용을 위한 분석.설계 | ||||||||||||||
| 연동 테스트 | ■ | |||||||||||||
| 검수 및 수정 | ||||||||||||||
| 최종 테스트 및 서비스 시작 | ||||||||||||||
| 관리자 및 운영자 교육 | ||||||||||||||
| 하자보수 시행 (1년) | ■ | ■ |
7. 기대효과 가. 세부과제별 분산자료를 하나의 표준과 업무흐름으로 통합하여 자료검색·성과취합·평가대응 시간 단축 나. 실적값과 증빙자료, 정량지표와 정성사례를 연결하여 성과의 신뢰성과 설명력 강화 다. 지역문제에서 리빙랩·실증·정책제안·반영으로 이어지는 성과경로를 누적하여 장기 지역변화 전략의 기반 확보 라. 향후 AI 검색·요약·보고서 보조 기능 도입을 위한 기반 확보 마. AX 정보화혁신본부 협의가 필요한 교내연계에 과도하게 의존하지 않으면서도 향후 확장 가능한 실사용 플랫폼 확보
Ⅱ 제안요청 내용
1. 제안 요청 일반사항 ❍ 제안사는 본 사업의 목적이 단순 홈페이지나 파일 보관소 구축이 아니라, 지역문제·사업운영·리빙랩 과정·성과·증빙·정책환류를 하나의 데이터 체계로 연결하는 핵심업무 플랫폼 구축임을 이해하여야 함 ❍ 제안사는 앵커사업 9번 단위과제 9-1~9-6 세부과제의 업무와 데이터 특성을 분석하고 공통기능과 개별 확장영역을 구분하여 설계하여야 함 ❍ 제안요청서에 명시된 기능은 사용자 요구분석 결과에 따라 세부화하되 사업목적·예산·기간을 벗어나는 범위 확대는 변경관리 절차를 거쳐야 함 ❍ 외부기관 시스템과의 직접·실시간 연계는 구축범위에서 제외하고 직접입력·표준파일 업로드·파일 또는 링크 등록으로 자료를 관리하여야 함 ❍ 교내 인증 및 최소정보 연계는 AX 정보화혁신본부와 소관부서의 협의·승인 후 확정하며, 연계 불가·지연 시에도 핵심 업무가 정상 수행되도록 대체방식을 제공하여야 함 ❍ 대외 공개영역과 내부 업무영역을 분리하고 개인정보·비공개 자료·검토 중 자료의 접근·검색·AI 활용을 권한으로 통제하여야 함 ❍ AI 기능은 승인자료 대상 근거 검색형 질의응답·요약·분류·보고서 작성 보조로 한정하고 근거·기준일·한계·생성이력을 제시하며 사람의 검토와 승인을 전제로 설계되어야 함 ❍ 개발 단계별 산출물과 소스코드·DB 스크립트·설정·데이터·라이선스 정보를 형상 관리하고 최종 결과물을 발주기관에 완전하게 인계하여야 함 ❍ 정보의 유출·위변조·무단접근을 방지하고 개인정보 보호, 시큐어코딩, 취약점 점검, 백업·복구, 보안사고 대응을 적용하여야 함 ❍ 관리자·본부 담당자·세부과제 담당자 교육과 기술이전을 실시하고 검사 완료일로부터 12개월간 하자보수를 제공하여야 함
| 코드 | 세부과제명 | 주요내용 | 주요 성과지표 |
|---|---|---|---|
| 9-1 | 우리동네·우리대학 문화살롱 | 빈집·유휴공간을 활용한 도시문화 거점 조성 및 인문학 프로그램 개발·운영 | - (부산시) 인문사회예술 기반 지역현안해결 프로그램 운영 건수 - (부산시) 참여 지역민 만족도 - (대학) 온라인 강좌 수강자 수 |
| 9-2 | BUSAN CREATIVE 프로젝트 | 첨단영상 기반 지역사회 영상·문화예술 저변 확대 프로그램 개발·운영 | - (부산시) 인문사회예술 기반 지역현안해결 프로그램 운영 건수 - (부산시) 참여 지역민 만족도 |
| 9-3 | 시민참여 공간 개선 리빙랩 | 빅데이터와 정성데이터를 연계한 지역문제 진단 및 정책 프로그램 개발·운영 | - (부산시) 인문사회예술 기반 지역현안해결 프로그램 운영 건수 - (대학) 지역사회 문제 빅데이터 분석 보고서 |
| 9-4 | 부산형 Aging In Place(AIP) 리빙랩 | 의료·보건·사회서비스 연계형 정책·교육 리빙랩 프로그램 개발·운영 | |
| 9-5 | 미래사회 Feed-forward 리빙랩 | 과학적 예측을 활용한 미래사회 문제 예견 및 대응방안 마련 프로그램 개발·운영 | |
| 9-6 | Human-UP 지역혁신 성장지원 프로젝트 | 공유협력 기반 인문창업·지역혁신 인재 양성 및 지역정주 기반 강화 프로그램 개발·운영 | - (대학) 지역혁신 성장지원 프로그램 운영 건수 - (대학) 지역혁신 성장지원 프로그램 참여자 수 - (대학) 지역혁신 성장지원 프로그램 만족도 |
※ 부산시 지표의 공식 명칭은 그대로 유지하되, 세부과제별 내부 관리지표와 프로그램별 기여지표를 추가 설정할 수 있어야 함 3. 주요 사업 범위 가. 업무·데이터 표준 및 정보구조 설계 1) 현행 사업과 향후 공모형 세부과제의 업무·자료·성과지표 분석 2) 공통 업무프로세스, 메뉴·화면·권한, 데이터 표준·코드·메타데이터 설계 3) 사업연도-세부과제-세부사업-학과-프로그램-성과-정책환류 관계모델 설계 나. 사업연도·교내 공모 결과 관리 1) 사업연도별 단위과제·세부과제·세부사업 등록·변경·선택복사 2) 공모 선정 주관학과·공동참여학과·신규·계속·참여종료 상태 관리 3) 세부과제의 신규·개편·통합·분리·종료 및 전년도 승계관계 관리 4) 사업기간·담당자·예산·성과목표·공개범위의 당해연도 재확정 다. 대외 공개 성과포털 구축 1) 플랫폼·사업·프로그램 소개와 주요 성과·정책제안·자료 제공 2) 승인된 공개정보의 연도·지역·주제·사업유형별 조회 3) 핵심 공개화면·기본 지도·반응형 웹·접근성 적용 라. 내부 업무포털·관리자 시스템 구축 1) 사업·세부과제·프로그램·일정·참여자·협력기관·활동 관리 2) 성과물·파일·메타데이터·버전·공개범위·관계 관리
3) 사용자·연도별 사업권한·코드·메뉴·공지·로그·운영설정 관리 마. 성과·증빙 및 기본 대시보드 구축 1) 공통지표와 연도별·세부사업별 지표 사전·목표·실적·산식 관리 2) 증빙연결·검증·보완·승인·변경이력 3) 정량·정성성과, 과제·연도·지역·대상별 기본 대시보드와 표준 보고서 바. 정책제안·환류 시스템 구축 1) 정책제안·근거자료·버전 등록 2) 검토·기관협의·채택·반영·보류·미반영 상태와 이력 관리 3) 정책반영·후속조치·증빙 추적 사. 기초 변화분석·기본 GIS 구축 1) 기준선·중간·종료선 자료와 측정 조건 관리 2) 전후·연도별 기초 비교와 해석 한계 표시 3) 주소·행정동 기반 사업·문제·정책 위치의 마커·필터·상세정보 제공 아. 제한적 AI 보조 구축 1) 지정된 승인문서의 의미기반 검색과 근거자료 제시 2) 문서 요약·분류·키워드 추출과 사용자 수정·확정 3) 권한·개인정보·저작권·AI 이용이력·품질점검 적용 4) 본 사업에서는 AI 모델 및 AI 서비스의 실제 개발·구현은 제외하며, 향후 고도화를 위한 분석·설계까지를 과업범위로 함 자. 데이터 구축·이관 및 반입체계 1) 발주기관이 확정한 우선대상 문서·파일·목록의 선별 이관
2) 참여자·기관·프로그램·성과실적 표준양식과 업로드 검증 3) 직접입력·파일·링크 반입 및 교내 최소연계 대체절차 차. 인프라·보안·품질·시험·운영전환 1) 개발·시험·운영환경, 저장·백업·복구·모니터링 구성 2) 개인정보보호·접근통제·시큐어코딩·취약점점검 3) 단위·통합·성능·보안·데이터·인수시험과 시범운영 4) 교육·기술이전·최종산출물·소스·데이터 인계·하자보수 카. 제외 및 후속 고도화 범위 1) 외부기관·공공데이터·뉴스·SNS 직접·실시간 연계 2) 비교과·연구·산학·창업·학사 상세데이터 자동연계 3) 고급 GIS·공간통계·히트맵·고급 시계열·인과적 정책효과 분석 4) 사회적 가치 화폐화, 대화형 AI 심층 질의응답·정책추천·예측·자동 의사결정 4. 연도별 공모형 사업관리 기준
| 항목 | 관리 기준 |
|---|---|
| 관리단위 | 사업연도→단위과제→세부과제→세부사업→프로그램→활동·성과 |
| 세부과제 번호 | 9-1~9-6 등 관리번호와 세부과제명을 분리하고 연도별로 설정 |
| 참여학과 | 주관·공동참여·협력·참여종료를 구분하고 다대다 관계로 관리 |
| 사업변동 | 신규·계속·개편·통합·분리·종료와 전년도 승계관계 관리 |
| 연도전환 | 전년도 구조·프로그램·지표·등록양식을 항목별로 선택 복사 |
| 재확정 항목 | 사업기간·참여학과·담당자·예산·목표값·공개범위는 당해연도 기준으로 재확정 |
| 과거자료 | 종료·통합·명칭 변경 전 정보와 성과를 해당 사업연도에 귀속하여 보존 |
| 권한 | 당해 연도 선정학과 담당자에게 해당 사업연도·세부사업 단위 권한 부여 |
| 영역 | 메뉴, 화면 |
|---|---|
| 대외 공개 성과포털 | 홈, 플랫폼 소개, 사업·프로그램, 지역문제·기본지도, 주요성과, 정책제안, 자료실, 통합검색, 공지 |
| 내부 업무포털 | 내 업무, 사업연도·세부과제, 공모 선정학과, 프로그램·일정, 참여자, 협력기관, 활동·리빙랩, 성과물, 성과지표, 정성성과, 정책환류, 변화분석, AI 검색·요약, 표준 보고서 |
| 관리자 시스템 | 사용자·연도별 권한, 사업연도·조직·사업 변동, 코드·메타데이터, 지표 사전, 공개승인, 파일·저장소, 데이터 품질, AI 설정·품질, 로그·감사, 메뉴·콘텐츠, 백업·운영 현황 |
| 구분 | 설명 | 요구사항 수 |
|---|---|---|
| 시스템 요구사항-ECR (EquipmentCompositionRequirement) | 플랫폼 구축·운영에 필요한 인프라·소프트웨어·환경 구성 | 3 |
| 기능 요구사항- FUR (Functional Requirement) | 목표시스템이 반드시 수행하거나 사용자가 시스템을 통해 처리할 수 있어야 하는 기능에 관한 요구사항 | 31 |
| 성능 요구사항-PER (Performance Requirement) | 처리속도, 응답시간, 처리량, 동시접속, 가용성 등 목표시스템의 성능에 관한 요구사항 | 4 |
| 인터페이스 요구사항-INR (Interface Requirement) | 사용자 화면, 시스템 간 연계, 데이터 교환방식 및 사용자 상호작용에 관한 요구사항 | 6 |
| 데이터 요구사항-DAR (Data Requirement) | 데이터 구조, 표준, 품질, 이관, 메타데이터, 백업 및 반출에 관한 요구사항 | 7 |
| 테스트 요구사항-TER (Test Requirement) | 구축 시스템이 요구사항에 맞게 동작하는지 확인하기 위한 시험계획, 수행 및 결함조치에 관한 요구사항 | 5 |
| 보안 요구사항-SER (Security Requirement) | 정보자산의 기밀성·무결성·가용성 확보와 개인정보 및 접근통제에 관한 요구사항 | 8 |
| 품질 요구사항-QUR (Quality Requirement) | 시스템의 사용성, 신뢰성, 호환성, 유지보수성 및 형상관리 등 품질목표에 관한 요구사항 | 4 |
| 제약사항-COR (Constraint Requirement) | 법령·지침·표준·기술환경 등 시스템 구축 시 준수해야 하는 제약과 조건에 관한 요구사항 | 2 |
| 프로젝트 관리 요구사항-PMR | 사업수행 방법론, 일정, 인력, 위험, 보고, 산출물, 품질 및 검수 관리에 관한 요구사항 | 4 |
| 프로젝트 지원 요구사항-PSR | 교육, 기술이전, 운영전환, 안정화, 하자보수 및 지속운영 지원에 관한 요구사항 | 2 |
| 요구사항분류 | 시스템 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항번호 | ECR-001 | |
| 요구사항 명 | 구축, 운영환경 및 데이터 서버 장비 도입입주 | |
| 상세 설명 | 정의 | 발주기관의 인프라·보안정책과 예상 이용규모를 반영한 데이터 서버 장비 도입 및 개발·시험·운영환경 구성 |
| 세부 내용 | 공개 포털과 내부 업무영역을 논리적으로 분리하고 웹·응용·DB·파일저장소·AI 서비스의 구성 및 보안구간을 제시하여야 함 운영환경은 국내 소재 데이터센터 또는 발주기관이 승인한 인프라를 사용하고 개인정보·사업자료의 국외 저장을 금지함 예상 사용자·동시접속·파일용량·AI 호출량을 근거로 자원 산정표를 제출하고 증설 가능한 구조로 설계함 백업·복구·모니터링·로그관리·보안장비 또는 동등한 서비스를 포함하며 비용 부담 주체를 명확히 함 계약상대자는 시스템 운영에 필요한 데이터 서버 장비 일체를 계약금액 범위에서 도입·납품하여야 하며, 장비의 규격·수량·구성은 발주기관의 사전 승인을 받아야 함 계약상대자는 대학통합전산센터 입주기준에 따라 장비 반입, 랙 설치, 전원·네트워크 연결, 운영체제·DB·보안 설정, 통합인증 연계시험 및 안정화를 수행하여야 함 검수 완료 후 서버 장비·라이선스·설정정보·보증서 및 운영자료를 부산대학교에 인계하며, 장비 소유권과 관리권은 부산대학교에 귀속됨. 제조사 무상보증기간과 장애 대응체계를 제안서에 명시하여야 함 |
| 요구사항분류 | 시스템 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항번호 | ECR-002 | |
| 요구사항 명 | 개발시험운영환경 분리 | |
| 상세 설명 | 정의 | 안정적인 개발과 검수를 위한 환경 분리 및 배포체계 구성 |
| 세부 내용 | 개발·시험·운영환경을 분리하고 운영자료를 개발환경에서 임의 사용하지 못하도록 통제함 형상관리와 배포승인 절차를 적용하고 배포·변경·롤백 이력을 남김 시험환경에는 비식별 또는 가상 데이터를 사용하며 운영반영 전 단위·통합·보안·인수시험을 완료함 |
| 요구사항분류 | 시스템 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항번호 | ECR-003 | |
| 요구사항 명 | 공통 소프트웨어 및 저장체계 | |
| 상세 설명 | 정의 | 시스템 운영에 필요한 공통 소프트웨어, 라이선스, 파일저장, 백업 구성 |
| 세부 내용 | DBMS, 웹·응용서버, 검색엔진, 리포팅, 지도, AI 연계 등에 필요한 제품과 라이선스를 명시함 특정 업체 종속을 최소화하고 계약 종료 후에도 발주기관이 시스템·데이터·소스코드를 독립적으로 운영할 수 있어야 함 문서·이미지·영상 등 대용량 파일은 메타데이터와 분리 저장하고 악성코드 검사·접근통제·백업을 적용함 상용 또는 오픈소스 제품의 라이선스 조건, 버전, 지원종료일 및 유지관리 비용을 제출함 |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항번호 | FUR-001 | |
| 요구사항 명 | 사용자 권한 관리 | |
| 상세 설명 | 정의 | 역할 기반 사용자 인증과 접근권한 관리 |
| 세부 내용 | 내부관리자·본부담당자·세부과제담당자·조회자·외부검토자·일반이용자 권한을 구분함 메뉴·기능·사업·자료 단위로 조회·등록·수정·삭제·승인·다운로드 권한을 설정함 학내 통합인증은 AX 정보화혁신본부 협의·승인 범위에서 SSO와 소속·신분 등 최소정보만 연계하고 미연계 시 별도계정 방식을 제공함 휴면·잠금·퇴직·권한회수와 접속·권한변경 이력을 관리함 사용자는 학생, 교/직원, 일반인, 기업회원으로 구분함 학생 및 교/직원은 SSO(통합로그인)을 통해 이용 가능하다록 구성 일반인 및 기업회원은 카카오알림 또는 문자 서비스를 통해 임시 비밀번호 제공 방식으로 구성 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-002 | |
| 요구사항 명 | 앵커사업단 홈페이지 개발 및 대외 공개 성과포털 | |
| 상세 설명 | 정의 | 앵커사업단 홈페이지 개발 및 시민, 유관기관 대상 핵심 성과정보 제공 |
| 세부 내용 | 앵커사업단 홈페이지 개발을 통해 사업단 소개, 정책제안, 주요업무, 프로그램 소개 및 참여, 커뮤니티, 회원서비스(회원가입, 로그인 등) 제공 앵커사업단 홈페이지는 PC이외 모바일 및 테블릿에서도 원활한 서비스가 가능 해야함 내부 승인된 공개자료만 노출하고 개인정보·비공개정보는 원문과 검색결과에서 제외함 연도·지역·주제·사업유형·자료유형으로 탐색하고 상세화면 간 연관정보를 연결함 3억원 범위의 핵심 공개화면을 우선 구축하며 시민참여 신청·접수·심사 기능은 제외함 우리대학교 산학협력(가족) 기업체에 대한 분포(소재지역, 산업분류, 취업기업 등) 현황에 대해 제시함 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-003 | |
| 요구사항 명 | 내부 업무포털 및 통합 대시보드 | |
| 상세 설명 | 정의 | 담당자의 업무현황과 성과를 한 화면에서 제공 |
| 세부 내용 | 담당 사업, 미제출 자료, 승인대기, 지표 미달, 마감예정, 최근 변경을 역할별로 제공함 사업연도·세부과제·프로그램·지역·기간 필터를 공통 적용함 운영건수·참여자·협력기관·예산집행 참고값·성과지표·정책환류 현황을 카드와 차트로 표시함 대시보드 수치에서 근거 목록과 증빙자료로 이동할 수 있어야 함 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-004 | |
| 요구사항 명 | 사업연도별 사업체계 및 세부과제 관리 | |
| 상세 설명 | 정의 | 교내 공모와 사업계획 변경에 따라 매년 달라지는 세부과제·세부사업·참여학과를 유연하게 구성하고 이력을 관리 |
| 세부 내용 | 사업연도별 단위과제, 세부과제 및 세부사업을 등록·수정·관리하며 특정 연도·사업명·학과를 시스템에 고정하지 않음 세부과제 번호와 명칭을 분리하고 사업명·목적·분야·기간·담당부서·주관학과·공동참여학과·담당자·예산·성과목표를 연도별로 관리함 교내 공모 결과에 따라 신규·계속·공동참여·참여종료 학과를 등록하고 하나의 과제에 복수 학과, 하나의 학과에 복수 과제 참여를 허용함 세부과제·세부사업의 계속·신규·개편·통합·분리·종료 상태와 전년도 사업 간 승계관계를 관리함 전년도 구조·프로그램·지표·등록양식을 항목별로 선택 복사하되 기간·학과·담당자·예산·목표값·공개범위는 당해연도 기준으로 재확정함 폐지·통합·분리·명칭변경 전 정보와 실적은 과거 사업연도에 귀속하여 보존하고 연도별 구조·성과변화를 조회함 세부과제·사업 주체별로 성과 주체(학생, 교/직원, 일반인, 기업)를 정의함 성과지표(달성값)에 해당하는 수치는 “이수자, 프로그램건, %, 원”등올 관리 성과지표는 그 특성에 따라 프로그램 참여, 성과형(RAW데이터)로 구분 성과(RAW)데이터는 운영자가 세부 항목에 대해 손쉽게 관리 가능하다록 함 (생성한 항목은 DB화하며 엑셀 업로드 및 다운로드 기능 제공) 과제별 성과지표에 대한 가중치를 운영자가 손쉽게 관리할 수 있도록 하고, 프로그램 참여.이수 및 성과형(RAW) 데이터(엑셀) 등록에 따른 점수 부여 기능 구현 성과지표는 그 특성에 따라 프로그램 참여 및 이수, 프로그램 건수, 활동 건수, 참여인원, 협력기관수, 성과물수, 성과사례 등으로 그 특성에 맞는 데이터 항목과 가중치(점수)에 대해 관리 가능해야 함 과제별 성과지표는 담당자를 지정하여 특정 소속 담당자만 관리 가능하도록 함 예산은 세부과제(성과지표)와 일반과제(비성과지표)에 공통으로 관리 가능 하도록 함 과제별 예산 담당자를 지정하여 월별 예산 집행 현황에 대해 손쉽게 파악가능하도록 함 |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항번호 | FUR-005 | |
| 요구사항 명 | 프로그램 등록 및 운영상태 관리 | |
| 상세 설명 | 정의 | 연도별 세부사업에 속하는 프로그램의 계획부터 종료까지 관리 |
| 세부 내용 | 프로그램명·유형·목적·지역문제·대상·장소·기간·담당자·참여학과·협력기관·예산계획·성과목표를 등록함 인문·사회·문화·예술·교육·연구·미디어·리빙랩·창업·정책 등 프로그램 유형을 관리자가 추가·변경할 수 있도록 함 계획·모집·운영·종료·성과정리·공개 상태와 일정 변경 이력을 관리함 동일 프로그램의 회차·행사·워크숍·교육·조사·실증 활동을 하위 단위로 등록하고 전년도 프로그램을 선택 복사함 프로그램 운영은 부서, 학과(교수)에서 등록 가능하고 성과지표와 연동된 프로그램 승인은 부서에서 함 프로그램은 “참여형, 성과형”으로 구분하고 참여형 프로그램의 경우 학생, 일반인을 대상으로 온라인신청, 참여(활동), 만족도 조사, 이수증 출력 등의 서비스가 가능해야 함 프로그램 개설시 세부과제, 예산(프로그램), 성과지표와 연동(지정) 가능해야 함 성과지표와 연동시에는 운영건수, 이수 및 교육참여자에 대한 가중치(점수) 점수 연동 프로그램 등록은 “과제, 세업사업, 예산, 성과지표, 과정명, 신청기간, 모집대상, 설문조사여부, 세부 내용, 강좌별 내용, 이수증 출력 여부”등으로 함 프로그램 참여자(학생 및 일반인)에 대한 “신청, 승인, 가수료, 수료”관리가 가능해야 하며 회차별 프로그램에 대한 출석(참여)여부 선택 기능 구성 프로그램 참여자는 온라인 신청(접수)이외 운영자가 그 명단을 일괄 등록 할 수 있도록 함 설문(만족도)는 프로그램 별로 관리 가능하도록 하며 참여자에 대한 통계 표현 설문조사는 라이브러리(템플릿) 형태로 그 주제와 세부 문항을 손쉽게 관리 가능 하도록 함 활동건수, 협력기관실적, 성과물실적 등은 성과형 프로그램에서 관리하며 RAW데이터 입력에 따른 가중치 부여와 앵커사업단에 제출 가능한 형태로 다운로드 가능해야 함 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-006 | |
| 요구사항 명 | 일정, 마감, 알림 관리 | |
| 상세 설명 | 정의 | 업무일정과 제출기한 통합관리 |
| 세부 내용 | 프로그램 일정, 지표 입력기한, 보고서·증빙 제출기한, 승인기한을 달력과 목록으로 제공함 담당자별 알림대상·시점·반복을 설정하고 플랫폼 내 알림을 제공함 지연·미제출·반려 건을 자동 표시하고 담당자와 관리자에게 통지함 프로그램 일정, 제출기한, 검토승인 상태 및 마감 임박 정보는 플랫폼 내부 알림으로 제공함 문자메시지전자우편카카오톡 등 외부 알림서비스 연계발송은 구축범위에 포함하지 않음 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-007 | |
| 요구사항 명 | 참여자 관리 | |
| 상세 설명 | 정의 | 프로그램 참여자와 참여이력 관리 |
| 세부 내용 | 성명, 소속유형, 연령대, 지역, 연락처 등 승인된 최소항목만 수집함 학생·시민·교직원·전문가·기관관계자 등 참여자 유형과 중복참여를 구분함 명단 표준양식 업로드와 직접입력을 지원하고 오류·중복·필수값을 검증함 동의상태·보유기간·파기대상과 개인정보 열람·다운로드 권한을 관리함 공개 통계에는 비식별·집계정보만 사용함 학생 및 일반인은 MY-PAGE를 통해 자신이 신청한 프로그램 현황 조회와 과제물관리, 설문(만족도)조사, 이수증 출력 기능 제공 학생은 우리대학교 학사시스템과의 연동을 통해 대학, 학과(전공), 학년, 성적 등을 조회 할 수 있도록 함 교수는 소속 학과 및 지도 학생에 대해 조회가 가능하도록 함 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-008 | |
| 요구사항 명 | 협력기관 및 네트워크 관리 | |
| 상세 설명 | 정의 | 대학·지자체·공공기관·기업·시민단체 등 협력주체 관리 |
| 세부 내용 | 기관 기본정보, 유형, 소재지, 담당자, 협력분야, 협약·참여기간을 관리함 기관과 사업·프로그램·정책제안·성과물의 관계를 연결함 MOU, 자문, 공동운영, 공간제공, 데이터제공 등 협력유형과 실적을 기록함 동일기관 중복등록을 탐지하고 기관별 누적 협력현황을 제공함 산학협력기업 등록은 기업명, 사업자등록번호, 대표자, 연락처, 지역구분, 산업분류, 홈페이지 등록으로 함 산혁협력체결 정보는 교수(협약체결), 협약일자, 주체, 협약서, 기업담당자 등으로 함 산학협력종류는 코드관리 체계로 관리 가능해야 함 고용24(워크넷) 연계를 통한 실시간 채용정보를 제공해야 함 산학협역기업 등록시에는 데이터에 대한 신뢰도 확보를 위해 기업신용평가 기관(업) 연계를 통한 데이터(상호, 종류, 매출액, 종업원수, 산업번류, 소재지 등) 제공이 가능해야 함 우리대학교 산학협력, 취업통계, 현장실습 등과의 연계를 통해 기업 별 협약정보, 취업자, 현장실습이수자에 대한 현황 조회가 가능하도록 하며 연계가 어려운 경우 RAW(엑셀) 형태로 데이터 연동 기능을 구현함 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-009 | |
| 요구사항 명 | 활동, 회의, 현장기록 관리 | |
| 상세 설명 | 정의 | 프로그램 과정에서 발생하는 활동기록 통합관리 |
| 세부 내용 | 회의, 교육, 워크숍, 인터뷰, 조사, 실증, 전시, 성과공유 등 활동유형을 관리함 일시·장소·참석자·주요내용·결정사항·후속조치·사진·회의록을 등록함 활동을 프로그램 단계·성과지표·정책제안과 연결함 모바일 웹에서 현장 사진과 간단 기록을 등록할 수 있어야 함 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-010 | |
| 요구사항 명 | 지역문제 및 수요관리 | |
| 상세 설명 | 정의 | 사업이 해결하려는 지역문제와 현장수요 구조화 |
| 세부 내용 | 문제명·분야·대상지역·대상집단·문제근거·수요출처·발굴일·상태를 등록함 시민·지자체·기관·연구·공공데이터 등 수요 출처와 근거자료를 연결함 문제-세부과제-프로그램-활동-성과-정책제안의 연결관계를 제공함 유사·중복 문제를 검색하고 연도별 후속사업 여부를 추적함 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-011 | |
| 요구사항 명 | 리빙랩 단계 및 실증관리 | |
| 상세 설명 | 정의 | 문제발굴부터 실증, 환류까지 리빙랩 과정을 관리 |
| 세부 내용 | 문제정의·이해관계자 구성·아이디어 도출·공동설계·실험·평가·확산 단계를 설정함 단계별 목표, 일정, 참여주체, 활동, 산출물, 의사결정, 다음단계를 기록함 실증대상·장소·방법·평가기준·결과·개선사항을 관리함 단계 누락·지연을 표시하고 과정성과를 결과성과와 구분하여 조회함 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-012 | |
| 요구사항 명 | 성과물 통합등록 | |
| 상세 설명 | 정의 | 시업에서 생성되는 문서, 데이터, 미디어 성과물 통합관리 |
| 세부 내용 | 운영계획서·결과보고서·회의록·활동일지·정책제안서·분석보고서·설문결과·홍보물·사진·영상을 등록함 성과물 유형별 필수 메타데이터와 표준 등록양식을 제공함 사업연도·세부과제·프로그램·지역문제·활동·성과지표·기관과 연결함 대용량 파일은 분할 또는 별도 저장정책을 적용하고 허용 형식·크기를 관리함 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-013 | |
| 요구사항 명 | 메타데이터, 분류체계 관리 | |
| 상세 설명 | 정의 | 성과물의 일관된 검색, 활용을 위한 표준 메타데이터 관리 |
| 세부 내용 | 제목·요약·생산일·생산주체·공간범위·시간범위·주제·대상·자료유형·권리·공개등급을 관리함 필수값·허용값·코드·용어사전을 관리자 화면에서 관리함 AI 추천 태그와 담당자 확정 태그를 구분하여 저장함 분류체계 변경 시 기존 자료의 매핑과 변경이력을 보존함 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-014 | |
| 요구사항 명 | 파일 버전, 공개범위 관리 | |
| 상세 설명 | 정의 | 성과물 파일의 버전과 공개, 비공개 상태 관리 |
| 세부 내용 | 초안·검토본·최종본·공개본을 구분하고 버전번호·등록자·등록일·변경사유를 기록함 내부·제한공개·대외공개·비공개 등급과 공개기간을 설정함 공개 전 개인정보·저작권·민감정보 검토 체크리스트와 승인절차를 제공함 삭제는 논리삭제를 원칙으로 하고 복원·영구삭제 권한을 분리함 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-015 | |
| 요구사항 명 | 자료 관계, 계보 관리 | |
| 상세 설명 | 정의 | 데이터와 성과물의 출처 및 파생관계 추적 |
| 세부 내용 | 원천자료-가공자료-분석결과-보고서-정책제안 간 관계를 등록함 자료별 출처, 수집·작성방법, 기준일, 사용범위, 품질상태를 표시함 동일 파일의 중복등록을 탐지하고 대표자료와 관련자료를 연결함 AI 답변과 대시보드 수치에서 사용된 근거자료로 역추적할 수 있어야 함 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-016 | |
| 요구사항 명 | 성과지표 사전 관리 | |
| 상세 설명 | 정의 | 공통지표와 연도별, 세부사업별 지표의 정의와 산식 관리 |
| 세부 내용 | 지표명·정의·단위·산식·측정주기·자료원·담당자·증빙기준·중복산정규칙을 관리함 부산시 지정지표·대학 자율지표·본부 내부 관리지표·프로그램별 기여지표를 구분함 공통지표는 연도 간 연속성을 유지하고 공모 선정 세부사업에는 필요한 개별지표를 추가·변경할 수 있도록 함 투입-활동-산출-결과-영향 수준과 해당 연도 세부사업의 연결을 관리함 연도별 정의 변경과 목표 조정 사유·승인 이력을 보존함 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-017 | |
| 요구사항 명 | 목표, 실적 입력 및 자동집계 | |
| 상세 설명 | 정의 | 성과지표 목표와 실적의 입력, 산출, 집계 |
| 세부 내용 | 연도·분기·세부과제·프로그램별 목표값과 실적값을 입력함 참여자·활동·성과물 등 원천등록자료에서 산식에 따라 자동집계하되 수동보정 값과 사유를 구분함 합계·고유인원·중복포함 등 집계기준을 지표별로 적용함 달성률·미달값·전년 대비 증감을 산출하고 근거목록을 제공함 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-018 | |
| 요구사항 명 | 실적 검증 및 승인 | |
| 상세 설명 | 정의 | 성과실적과 증빙의 검증 및 승인관리 |
| 세부 내용 | 담당자 제출-본부 검토-보완요청-승인-확정 단계를 제공함 실적값과 증빙자료의 연결 여부, 기간·대상·중복을 점검하는 검증규칙을 적용함 반려사유·보완기한·수정내용·승인자를 기록함 확정 이후 수정은 변경요청과 재승인을 거치고 이전 값을 보존함 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-019 | |
| 요구사항 명 | 정성성과 및 변화사례 관리 | |
| 상세 설명 | 정의 | 참여자 변화, 협력 수준, 지역사회 파급 등 정성성과 관리 |
| 세부 내용 | 인터뷰·관찰·사례기록·만족도 결과·정책반영 사례·미디어 확산을 유형별로 등록함 대상·시점·변화내용·근거·기여요인·한계·후속계획을 기록함 정성자료를 프로그램·지표·지역문제와 연결하고 대표사례를 지정함 개인 식별 가능 서술은 공개본에서 비식별 처리함 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-020 | |
| 요구사항 명 | 성과분석, 비교 대시보드 | |
| 상세 설명 | 정의 | 사업성과의 다차원 분석과 비교 |
| 세부 내용 | 연도·세부과제·프로그램·지역·대상·기관·지표별로 교차 조회함 목표 대비 실적, 전년 대비, 프로그램 간 비교와 추세를 표·차트로 제공함 정량수치와 정성사례·근거자료를 함께 제시함 필터 결과를 이미지·PDF·스프레드시트 등 협의된 형식으로 내보냄 과제별 달성 현황과 예산집행 현황에 대해 시각화(그래프)하여 사업단으로 하여금 손쉽게 파악 가능하도록 함 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-021 | |
| 요구사항 명 | 정책제안 등록, 관리 | |
| 상세 설명 | 정의 | 정책제안의 내용과 근거자료 통합관리 |
| 세부 내용 | 제안명·문제정의·대상지역·정책분야·제안내용·기대효과·제안주체·담당기관을 등록함 관련 프로그램·실증·분석보고서·공공데이터·회의기록을 근거로 연결함 제안서 표준서식과 버전관리, 내부검토, 공개승인을 지원함 유사 정책제안 검색과 연도별 후속제안을 연결함 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-022 | |
| 요구사항 명 | 정책 검토, 협의 이력 관리 | |
| 상세 설명 | 정의 | 정책제안에 대한 관계기관 검토와 협의과정 관리 |
| 세부 내용 | 접수·내부검토·기관협의·보완·채택·일부반영·보류·미반영·종결 상태를 관리함 담당기관·담당자·검토일·검토의견·회의·공문·회신을 기록함 상태변경 사유와 다음 조치·기한·담당자를 관리함 외부기관 시스템과 직접 연계하지 않고 회신내용을 직접입력 또는 파일·링크로 등록함 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-023 | |
| 요구사항 명 | 정책반영, 후속조치 추적 | |
| 상세 설명 | 정의 | 정책의 실제 반영과 사업성과 연결 |
| 세부 내용 | 반영 정책·사업·조례·계획·예산·시범사업 등 반영유형과 반영일을 관리함 반영내용·범위·증빙·수혜대상·후속담당·점검일정을 기록함 부분반영·미반영 사유와 재제안·추가연구 등 후속조치를 관리함 정책제안-협의-반영-지역변화의 흐름을 타임라인으로 제공함 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-024 | |
| 요구사항 명 | 기준선, 종료선 자료 관리 | |
| 상세 설명 | 정의 | 사업 개입 전후 비교를 위한 측정자료 관리 |
| 세부 내용 | 프로그램별 기준선·중간점검·종료선의 지표·측정일·대상·도구·표본을 관리함 설문 원자료는 외부 설문도구 결과파일 업로드를 기본으로 하고 자체 설문조사 엔진은 구축범위에서 제외함 동일 지표의 측정조건과 표본 차이를 기록하여 단순비교의 오류를 방지함 개인단위 분석은 동의와 권한이 확보된 경우에 한하며 공개 시 집계값만 제공함 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-025 | |
| 요구사항 명 | 기본 변화분석 | |
| 상세 설명 | 정의 | 사업 전후 및 연도별 변화의 기초 분석 |
| 세부 내용 | 기준선과 종료선의 차이·증감률·분포를 산출하고 분석대상 수를 표시함 사업성과와 외부환경 변화를 구분할 수 있도록 해석메모와 한계를 기록함 고급 인과추론·정책효과 추정·사회적가치 화폐화·AI 예측은 후속 고도화 범위로 명시함 분석결과에서 원자료·산식·근거자료로 이동할 수 있어야 함 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-026 | |
| 요구사항 명 | 기본 GIS 및 지역문제 지도 | |
| 상세 설명 | 정의 | 주소, 행정동 기반 사업ㆍ문제ㆍ성과 위치 시각화 |
| 세부 내용 | 사업장소·활동위치·정책대상지역·협력기관의 주소와 좌표를 관리함 기본 지도에서 위치 마커·목록·조건별 필터·상세정보를 제공함 개인 주거지 등 민감 위치는 저장·공개하지 않고 필요한 경우 행정동 단위로 일반화함 고급 공간분석·히트맵·변화지도·공간통계는 후속 고도화 범위로 구분함 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-027 | |
| 요구사항 명 | 통합검색 | |
| 상세 설명 | 정의 | 사업, 사람, 기관, 성과물, 정책제안 통합검색 |
| 세부 내용 | 제목·본문·메타데이터·첨부문서의 검색 가능한 텍스트를 색인함 연도·세부과제·지역·주제·자료유형·공개등급 필터와 결과 내 재검색을 제공함 사용자 권한과 공개범위에 따라 검색결과·미리보기·다운로드를 제한함 동의어·유사어 사전과 인기·최근 검색어 관리기능을 제공함 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-028 | |
| 요구사항 명 | AI 기반 자료검색 적용방안 분석.설계 | |
| 상세 설명 | 정의 | 등록, 승인된 사업자료의 의미기반 검색과 근거자료 제시 |
| 세부 내용 | 키워드와 자연어 질문을 이용하여 관련 문서·성과물·정책제안을 검색하고 자료명·관련 문장·페이지 또는 링크를 제시함 답변은 승인자료에서 확인되는 근거만 사용하며, 출처, 기준일, 한계를 표시함 사용자 권한과 공개범위를 검색 단계에 적용하여 비공개자료가 무권한 사용자에게 노출되지 않도록 함 근거가 불충분한 경우 해당 사실을 표시하고 고급 대화형 질의응답·외부자료 자동검색은 후속 고도화로 제외함 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-029 | |
| 요구사항 명 | AI 요약·분류·태깅 적용방안 분석·설계 | |
| 상세 설명 | 정의 | 반복적인 자료정리 업무를 지원하는 제한적 AI 기능 |
| 세부 내용 | 보고서·회의록·인터뷰·정책제안의 핵심내용을 요약하고 사용자가 수정·확정함 자료유형·지역문제·정책분야·대상·키워드 후보를 추천하되 자동확정하지 않음 개인정보·민감정보가 포함된 자료의 외부 AI 전송을 금지하거나 발주기관이 승인한 보호조치를 적용함 AI 생성결과임을 표시하고 원문·수정이력·확정자를 보존함 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-030 | |
| 요구사항 명 | 표준 성과보고서 생성 | |
| 상세 설명 | 정의 | 등록된 확정자료를 활용한 표준 보고서 출력 |
| 세부 내용 | 선택한 사업연도·세부과제·프로그램·지표의 운영현황, 실적, 주요사례, 증빙목록을 정해진 서식으로 구성함 향후 AI를 활용한 서술자료 요약문 작성을 위한 기능 및 데이터 구조 설계 자료 범위·기준일·산식·누락자료를 함께 표시하며 정책초안 자동작성·심층분석·자동 의사결정은 제외함 결과물은 담당자 검토·수정·승인 후에만 공식 보고서 또는 대외공개 자료로 사용함 | |
| 요구사항분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | FUR-031 | |
| 요구사항 명 | 보고서, 자료 내보내기 및 운영관리 | |
| 상세 설명 | 정의 | 표준보고서 출력과 시스템 운영기능 제공 |
| 세부 내용 | 사업현황·프로그램 운영·참여자 통계·성과지표·정책환류·자료목록을 표준서식으로 출력함 조회조건과 출력일·기준일을 표기하고 근거목록을 포함함 공지·메뉴·배너·코드·도움말·약관·개인정보처리방침을 관리함 데이터 변경·다운로드·권한변경·AI 이용·오류로그를 조회하고 보존정책에 따라 관리함 |
| 요구사항분류 | 성능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항번호 | PER-001 | |
| 요구사항 명 | 응답시간 및 처리성능 | |
| 상세 설명 | 정의 | 주요 화면, 검색, 파일 처리의 목표 성능 확보 |
| 세부 내용 | 통상 운영조건에서 일반 조회화면은 3초 이내, 통합검색은 5초 이내 응답을 목표로 함 대용량 조회·보고서·AI 생성 등 장시간 작업은 진행상태와 완료알림을 제공함 제안사는 데이터량·동시사용자·네트워크 조건을 포함한 측정기준과 성능목표를 제시함 | |
| 요구사항분류 | 성능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | PER-002 | |
| 요구사항 명 | 동시사용 및 용량 산정 | |
| 상세 설명 | 정의 | 예상 이용량에 따른 안정적 처리 |
| 세부 내용 | 업무담당자와 대외포털 이용자의 예상 동시접속을 구분하여 목표치를 제안함 5년 이상 누적 데이터와 문서·사진·영상 증가량을 반영한 용량계획을 수립함 임계치 도달 전 경고와 자원확장 방안을 제공함 | |
| 요구사항분류 | 성능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | PER-003 | |
| 요구사항 명 | 대용량 파일 및 배치처리 | |
| 상세 설명 | 정의 | 파일 업로드, 변환, 집계 작업의 안정성 |
| 세부 내용 | 대용량 파일은 업로드 진행률·중단복구·형식검증·악성코드 검사 결과를 제공함 지표 재집계·검색색인·백업 등 배치작업은 서비스 영향을 최소화하도록 스케줄링함 오류 발생 시 대상·원인·재처리 결과를 기록함 | |
| 요구사항분류 | 성능 요구사항 | |
| 요구사항번호 | PER-004 | |
| 요구사항 명 | 성능 모니터링 및 개선 | |
| 상세 설명 | 정의 | 운영 중 성능저하 탐지와 개선 |
| 세부 내용 | 응답시간·오류율·CPU·메모리·저장공간·DB 연결 등 핵심항목을 모니터링함 성능목표 미달 시 원인분석·튜닝·재시험을 실시함 성능 기준과 점검방법은 착수 단계에서 발주기관과 확정함 |
| 요구사항분류 | 인터페이스 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항번호 | INR-001 | |
| 요구사항 명 | 사용자 화면 일반 | |
| 상세 설명 | 정의 | 일관되고 직관적인 사용자 인터페이스 |
| 세부 내용 | 공통 레이아웃·용어·버튼·입력·오류표시 기준을 적용함 업무 단계와 현재 상태, 필수입력, 저장·취소 결과를 명확히 안내함 PC·태블릿·모바일 웹의 주요 화면을 반응형으로 제공함 | |
| 요구사항분류 | 인터페이스 요구사항 | |
| 요구사항번호 | INR-002 | |
| 요구사항 명 | 웹 접근성, 호환성 | |
| 상세 설명 | 정의 | 다양한 사용자의 접근성과 브라우저 호환성 확보 |
| 세부 내용 | 국가 웹 접근성 관련 지침을 적용하고 키보드 이용·대체텍스트·명도대비·초점이동을 점검함 발주기관이 지정한 최신 브라우저에서 동일한 핵심기능을 제공함 웹 접근성 자가점검과 개선결과를 제출함 | |
| 요구사항분류 | 인터페이스 요구사항 | |
| 요구사항번호 | INR-003 | |
| 요구사항 명 | 입력, 검증, 오류 안내 | |
| 상세 설명 | 정의 | 정확한 데이터 입력을 위한 화면 통제 |
| 세부 내용 | 날짜·숫자·코드·파일형식·필수값·중복값을 입력 시 검증함 오류 위치·원인·해결방법을 이해하기 쉬운 문구로 표시함 임시저장·자동저장 또는 이탈경고를 적용하여 입력손실을 방지함 | |
| 요구사항분류 | 인터페이스 요구사항 | |
| 요구사항번호 | INR-004 | |
| 요구사항 명 | 표준양식 파일 반입 | |
| 상세 설명 | 정의 | 외부, 교내 자료의 직접입력 및 파일 업로드 |
| 세부 내용 | 참여자·기관·프로그램·지표실적 등 반복자료의 표준 스프레드시트 양식을 제공함 업로드 전 미리보기와 정상·오류·중복 건수를 표시하고 오류행을 내려받을 수 있어야 함 외부시스템 직접연계가 아닌 파일·링크 반입을 원칙으로 함 | |
| 요구사항분류 | 인터페이스 요구사항 | |
| 요구사항번호 | INR-005 | |
| 요구사항 명 | 교내 인증, 최소정보 연계 | |
| 상세 설명 | 정의 | AX 정보화혁신본부 협의에 따른 제한적 교내 연계 |
| 세부 내용 | SSO·소속·신분 등 필요한 최소정보만 대상 후보로 하며 연계 여부·방식·일정은 AX 정보화혁신본부와 소관부서 승인 후 확정함 비교과·연구·산학·창업·학사 상세데이터의 자동연계는 기본범위에서 제외함 연계가 불가하거나 지연되는 경우 별도계정·직접입력·표준파일 업로드로 동일 업무를 수행할 수 있어야 함 | |
| 요구사항분류 | 인터페이스 요구사항 | |
| 요구사항번호 | INR-006 | |
| 요구사항 명 | 연계반입 데이터 정합성 | |
| 상세 설명 | 정의 | 연계 또는 반입 데이터의 무결성 확보 |
| 세부 내용 | 원천 식별자·반입일·기준일·건수·처리결과를 기록함 코드불일치·중복·누락·형식오류를 검증하고 재처리 절차를 제공함 인터페이스 변경이 기존 데이터와 업무에 미치는 영향을 사전 점검함 |
| 요구사항분류 | 데이터 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항번호 | DAR-001 | |
| 요구사항 명 | 데이터 모델 및 ERD | |
| 상세 설명 | 정의 | 연도별 공모형 사업구조와 플랫폼 핵심업무를 반영한 논리, 물리 데이터 모델 |
| 세부 내용 | 사업연도-단위과제-세부과제-세부사업-프로그램-활동-성과물-지표-정책제안 관계를 명확히 설계함 학과·부서와 세부과제는 다대다 관계로 설계하고 주관·공동참여·협력·참여종료 등 역할과 적용기간을 관리함 세부과제 번호·명칭·사업상태·승계관계를 분리하여 매년 공모 결과와 조직변경을 소스 수정 없이 반영함 코드·이력·버전·승인·공개범위·근거관계를 공통모델로 적용함 | |
| 요구사항분류 | 데이터 요구사항 | |
| 요구사항번호 | DAR-002 | |
| 요구사항 명 | 데이터 표준, 코드, 용어사전 | |
| 상세 설명 | 정의 | 일관된 등록과 연도별 사업변경을 위한 표준체계 |
| 세부 내용 | 표준단어·용어·도메인·코드·명명규칙을 수립함 지역·대상·정책분야·프로그램유형·자료유형·기관유형·성과수준·사업변동유형·참여유형을 정의함 분류와 코드값은 관리자가 추가·변경·사용중지할 수 있도록 하며 특정 세부사업에 하드코딩하지 않음 표준 변경 승인·배포·기존값 매핑 절차를 마련함 | |
| 요구사항분류 | 데이터 요구사항 | |
| 요구사항번호 | DAR-003 | |
| 요구사항 명 | 초기 데이터 구축 | |
| 상세 설명 | 정의 | 기존 부산자료의 선별, 정비, 이관 |
| 세부 내용 | 발주기관 제공 목록을 기준으로 이관대상·제외대상·우선순위를 확정함 문서·파일 중심 자료는 핵심 메타데이터를 정비하여 등록하고 원본 훼손 없이 보존함 이관 전후 건수·오류·중복·누락을 검증하고 발주기관 확인을 받음 | |
| 요구사항분류 | 데이터 요구사항 | |
| 요구사항번호 | DAR-004 | |
| 요구사항 명 | 데이터 품질관리 | |
| 상세 설명 | 정의 | 정확성, 완전성, 일관성, 적시성 관리 |
| 세부 내용 | 필수값·유효값·중복·관계무결성·최신성 품질규칙을 정의함 오류 현황·담당자·조치기한·정정이력을 관리함 핵심지표와 공개데이터는 정기 품질점검 대상으로 지정함 | |
| 요구사항분류 | 데이터 요구사항 | |
| 요구사항번호 | DAR-005 | |
| 요구사항 명 | 개인정보, 비식별 데이터 관리 | |
| 상세 설명 | 정의 | 개인정보 최소수집, 분리, 파기 및 공개 안정성 |
| 세부 내용 | 업무별 수집항목·목적·근거·보유기간·접근권한을 정의함 개인식별정보와 사업성과 데이터를 가능한 범위에서 분리하고 암호화함 통계·사례·지도 공개 시 소수집단과 위치정보의 재식별 위험을 점검함 보유기간 만료·동의철회·사업종료 시 파기 또는 분리보관 절차를 제공함 | |
| 요구사항분류 | 데이터 요구사항 | |
| 요구사항번호 | DAR-006 | |
| 요구사항 명 | AI 학습, 검색 데이터 관리 | |
| 상세 설명 | 정의 | AI 활용자료의 범위, 권리, 품질, 이력 관리 |
| 세부 내용 | AI 검색대상은 등록·승인된 자료로 한정하고 공개등급과 권한을 색인에 반영함 자료별 저작권·이용허락·개인정보·민감도·최신성을 점검함 임베딩·색인 생성일·모델·원문버전·재색인 이력을 관리함 발주기관 자료를 외부 모델 학습에 사용하지 못하도록 계약·기술적 통제를 적용함 | |
| 요구사항분류 | 데이터 요구사항 | |
| 요구사항번호 | DAR-007 | |
| 요구사항 명 | 백업, 복구, 보존, 반출 | |
| 상세 설명 | 정의 | 데이터의 안전한 보존과 계약 종료 시 이관 |
| 세부 내용 | DB·파일·설정·검색색인 등 구성요소별 백업주기·보존기간·복구목표를 제시함 정기 복구훈련으로 실제 복구 가능성을 검증함 계약 종료·사업자 변경 시 표준형식으로 전체 데이터·메타데이터·파일·코드·설정·이력을 제공함 백업본과 임시자료도 보안·파기정책을 동일하게 적용함 |
| 요구사항분류 | 테스트 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항번호 | TER-001 | |
| 요구사항 명 | 종합 테스트 계획 | |
| 상세 설명 | 정의 | 요구사항 기반의 단계별 시험계획 수립 |
| 세부 내용 | 단위·통합·인터페이스·성능·보안·접근성·데이터이관·인수시험 범위와 일정을 제시함 각 요구사항 번호와 시험항목·예상결과·판정기준을 추적 가능하게 연결함 결함등급·처리기한·재시험·종결 기준을 정의함 | |
| 요구사항분류 | 테스트 요구사항 | |
| 요구사항번호 | TER-002 | |
| 요구사항 명 | 단위, 통합 테스트 | |
| 상세 설명 | 정의 | 기능과 연도별 공모형 업무흐름의 정확성 검증 |
| 세부 내용 | 정상·오류·경계값·권한별 시나리오를 시험함 신규 학과 선정, 기존 학과 계속·종료, 복수학과 공동참여, 과제 통합·분리·종료, 전년도 선택복사와 당해연도 재확정 시나리오를 시험함 사업등록부터 성과·정책환류·공개까지 종단간 업무흐름을 검증함 결함 수정 후 영향범위 회귀시험을 실시함 | |
| 요구사항분류 | 테스트 요구사항 | |
| 요구사항번호 | TER-003 | |
| 요구사항 명 | 데이터, 인터페이스 테스트 | |
| 상세 설명 | 정의 | 이관, 업로드, 교내 연계의 정합성 검증 |
| 세부 내용 | 표준양식 업로드의 정상·오류·중복·재처리를 시험함 초기이관 전후 건수와 주요필드 값을 표본·전수 기준에 따라 검증함 교내 연계가 확정된 경우 장애·재전송·코드불일치 시나리오를 포함함 | |
| 요구사항분류 | 테스트 요구사항 | |
| 요구사항번호 | TER-004 | |
| 요구사항 명 | 보안, 성능, 복구 테스트 | |
| 상세 설명 | 정의 | 비기능 요건 검증 |
| 세부 내용 | 취약점·권한우회·개인정보 노출·파일업로드·세션·로그를 점검함 목표 동시사용·데이터량·대용량 파일 조건에서 성능시험을 실시함 백업본으로 DB·파일·설정을 복구하고 결과를 검증함 | |
| 요구사항분류 | 테스트 요구사항 | |
| 요구사항번호 | TER-005 | |
| 요구사항 명 | 사용자 인수, 시범운영 | |
| 상세 설명 | 정의 | 실사용자 검수와 안정화 |
| 세부 내용 | 본부와 세부과제 담당자가 실제 업무자료로 시나리오를 수행함 시범운영 중 문의·오류·개선요청을 접수·분류·조치함 중대결함 0건과 합의된 잔여결함 처리계획을 인수기준으로 적용함 |
| 요구사항분류 | 보안 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항번호 | SER-001 | |
| 요구사항 명 | 보안관리 일반 | |
| 상세 설명 | 정의 | 사업 전 과정의 보안관리체계 수립 |
| 세부 내용 | 발주기관 보안정책과 관련 법령·지침을 반영한 보안관리계획을 수립함 보안책임자·연락체계·점검·보고·위반조치를 정함 개발·운영·원격작업·산출물·장비·계정의 보안통제를 적용함 | |
| 요구사항분류 | 보안 요구사항 | |
| 요구사항번호 | SER-002 | |
| 요구사항 명 | 참여인력, 자료 보안 | |
| 상세 설명 | 정의 | 인력과 사업자료의 유출 방지 |
| 세부 내용 | 참여인력 보안서약·교육·접근권한·퇴출 절차를 적용함 사업자료는 승인된 저장소와 전달수단만 사용함 인력 교체·철수 시 계정회수와 자료반납·삭제를 확인함 | |
| 요구사항분류 | 보안 요구사항 | |
| 요구사항번호 | SER-003 | |
| 요구사항 명 | 인증, 권한, 세션 보안 | |
| 상세 설명 | 정의 | 계정도용과 무단접근 방지 |
| 세부 내용 | 관리자와 중요기능에 강화된 인증정책을 적용함 비밀번호는 안전한 해시로 저장하고 로그인 실패 잠금·세션만료·동시접속 정책을 적용함 권한부여·변경·회수는 승인과 이력을 남김 | |
| 요구사항분류 | 보안 요구사항 | |
| 요구사항번호 | SER-004 | |
| 요구사항 명 | 개인정보 보호 | |
| 상세 설명 | 정의 | 개인정보 처리의 안정성 확보 |
| 세부 내용 | 개인정보 보호법 및 시행령과 발주기관 내부기준을 반영함 전송구간과 저장 시 필요한 개인정보를 암호화하고 키를 분리 관리함 열람·다운로드·수정·삭제·파기 이력을 기록하고 이상행위를 점검함 개인정보처리방침·동의·열람·정정·파기 절차를 구현함 | |
| 요구사항분류 | 보안 요구사항 | |
| 요구사항번호 | SER-005 | |
| 요구사항 명 | 응용프로그램 개발 보안 | |
| 상세 설명 | 정의 | 시큐어코딩과 취약점 예방 |
| 세부 내용 | 행정안전부 소프트웨어 개발보안 관련 가이드를 기준으로 보안약점을 제거함 SQL 삽입·XSS·CSRF·파일업로드·경로조작·인증우회·정보노출을 점검함 비밀정보·인증정보를 소스에 하드코딩하지 않음 | |
| 요구사항분류 | 보안 요구사항 | |
| 요구사항번호 | SER-006 | |
| 요구사항 명 | 인프라, 네트워크, 파일 보안 | |
| 상세 설명 | 정의 | 운영기반과 업로드 자료 보호 |
| 세부 내용 | 방화벽·접근제어·보안패치·악성코드 방지·관리자 접속통제를 적용함 파일 확장자·MIME·크기·악성코드를 검사하고 실행을 차단함 DB와 서버 관리자 접속은 허용된 경로·단말·계정으로 제한함 | |
| 요구사항분류 | 보안 요구사항 | |
| 요구사항번호 | SER-007 | |
| 요구사항 명 | 로그, 감사, 보안사고 대응 | |
| 상세 설명 | 정의 | 보안행위 추적과 사고대응 |
| 세부 내용 | 로그인·권한·개인정보·다운로드·데이터변경·관리자작업·AI 이용 로그를 기록함 로그의 위변조를 방지하고 보존기간·열람권한·점검주기를 정함 사고 발생 시 탐지·차단·보고·복구·원인분석·재발방지 절차를 수행함 | |
| 요구사항분류 | 보안 요구사항 | |
| 요구사항번호 | SER-008 | |
| 요구사항 명 | 보안점검 및 사업종료 조치 | |
| 상세 설명 | 정의 | 취약점 개선과 자료 완전 반납 및 삭제 |
| 세부 내용 | 오픈 전 웹·서버·DB·소스코드 보안취약점을 점검하고 조치완료 증빙을 제출함 사업 완료 시 제공자료·임시파일·테스트데이터·계정·접속수단을 반납·삭제함 대표자와 참여자의 보안확약 및 삭제확인서를 제출함 |
| 요구사항분류 | 품질 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항번호 | QUR-001 | |
| 요구사항 명 | 가용성, 신뢰성 | |
| 상세 설명 | 정의 | 업무시간의 안정적 서비스와 오류복구 |
| 세부 내용 | 단일 기능 오류가 전체 서비스 중단으로 확산되지 않도록 설계함 오류 발생 시 사용자에게 처리상태와 재시도 방법을 제공함 가동·장애·복구 현황을 모니터링하고 기록함 | |
| 요구사항분류 | 품질 요구사항 | |
| 요구사항번호 | QUR-002 | |
| 요구사항 명 | 사용성, 일관성 | |
| 상세 설명 | 정의 | 비전문가도 쉽게 사용하는 업무시스템 |
| 세부 내용 | 용어와 화면흐름을 실제 업무와 일치시키고 반복입력을 최소화함 도움말·예시·입력안내·자주 쓰는 기능을 제공함 주요 사용자 대상 사용성 점검 결과를 반영함 | |
| 요구사항분류 | 품질 요구사항 | |
| 요구사항번호 | QUR-003 | |
| 요구사항 명 | 확장성, 유지보수성 | |
| 상세 설명 | 정의 | 매년 달라지는 사업체계와 후속 고도화를 수용하는 구조 |
| 세부 내용 | 세부과제 수·번호·명칭·참여학과·프로그램유형·지표·분류·보고서를 관리자 설정으로 추가·축소·변경함 연도별 공모 결과를 반영할 때 프로그램 소스와DB 구조를 수정하지 않도록 구성함 공개된 표준과 문서화된 인터페이스·데이터구조를 적용함 고급GIS·AI 심층분석·추가 교내연계의 후속 확장지점을 설계서에 명시함 | |
| 요구사항분류 | 품질 요구사항 | |
| 요구사항번호 | QUR-004 | |
| 요구사항 명 | 품질, 형상, 변경 관리 | |
| 상세 설명 | 정의 | 산출물과 소스의 품질 및 변경 통제 |
| 세부 내용 | 품질담당자를 지정하고 검토·결함·시정조치를 관리함 요구사항-설계-개발-시험-인수 간 추적성을 유지함 소스·DB 스크립트·설정·문서의 버전과 배포이력을 형상관리함 |
| 요구사항분류 | 제약사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항번호 | COR-001 | |
| 요구사항 명 | 법령, 표준, 지침 준수 | |
| 상세 설명 | 정의 | 정보화사업 관련 현행 기준 준수 |
| 세부 내용 | 소프트웨어 진흥법령, 전자정부법령, 개인정보 보호법령 등 적용 법령을 준수함 전자정부서비스 호환성·접근성·개발보안·데이터 표준 관련 최신 지침을 적용함 법령·지침 개정 시 적용여부를 발주기관과 협의함 | |
| 요구사항분류 | 제약사항 | |
| 요구사항번호 | COR-002 | |
| 요구사항 명 | 기술 종속, 라이선스, 데이터 권리 | |
| 상세 설명 | 정의 | 발주기관의 지속 운영과 권리 보장 |
| 세부 내용 | 납품 소스·데이터·설정·산출물은 발주기관이 유지관리와 후속개발에 사용할 수 있어야 함 상용·오픈소스·AI·지도 서비스의 라이선스와 이용량 제한·추가비용을 사전 명시함 발주기관 데이터와AI 입력·출력을 공급자의 모델 학습이나 제3자 목적에 사용하지 않음 |
| 요구사항분류 | 프로젝트 관리 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항번호 | PMR-001 | |
| 요구사항 명 | 사업수행, 일정, 보고 관리 | |
| 상세 설명 | 정의 | 방법론에 따른 일정, 진척, 의사결정 관리 |
| 세부 내용 | 계약 후 10일 이내 사업수행계획서와 요구사항 대비표를 제출함 착수·주간·월간·단계·완료보고와 회의록을 작성함 업무분석·설계·개발·데이터구축·시험·교육·안정화 일정을 통합관리함 중요 지연·이슈·의사결정은 즉시 보고하고 조치기한을 관리함 | |
| 요구사항분류 | 프로젝트 관리 요구사항 | |
| 요구사항번호 | PMR-002 | |
| 요구사항 명 | 요구사항, 변경, 위험 관리 | |
| 상세 설명 | 정의 | 범위, 품질, 일정의 통제 |
| 세부 내용 | 요구사항별 담당·상태·설계·시험·검수 근거를 추적함 변경요청의 사유·영향·비용·일정·승인 여부를 기록하고 승인 전 임의 반영하지 않음 교내연계 협의 지연·데이터 품질·AI 보안·사용자 참여 등 주요위험의 예방·대응계획을 관리함 | |
| 요구사항분류 | 프로젝트 관리 요구사항 | |
| 요구사항번호 | PMR-003 | |
| 요구사항 명 | 인력, 품질, 협업 관리 | |
| 상세 설명 | 정의 | 전문인력 투입과 업무연속성 확보 |
| 세부 내용 | 총괄PM·업무분석·UI/UX·개발·DB·데이터·AI·보안·품질 인력의 역할과 투입계획을 제시함 핵심인력 교체는 사전승인을 받고 동급 이상 인력과 충분한 인수인계를 제공함 본부·세부과제 담당자·AX 정보화혁신본부와 분야별 협의체를 운영함 | |
| 요구사항분류 | 프로젝트 관리 요구사항 | |
| 요구사항번호 | PMR-004 | |
| 요구사항 명 | 검수, 산출물, 인수 관리 | |
| 상세 설명 | 정의 | 완료기준과 납품결과 관리 |
| 세부 내용 | 제안요청서·제안서·협상·계약·사업수행계획의 요구사항 충족 여부로 검수함 요구사항정의서, 프로세스·메뉴·화면·인터페이스·데이터·아키텍처 설계서, 소스, 시험결과, 매뉴얼을 제출함 검수 지적사항을 보완하고 최종 소스·DB·설정·데이터·라이선스·계정을 인계함 운영 전환과 안정화 완료기준을 발주기관과 합의함 |
| 요구사항분류 | 프로젝트 지원 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항번호 | PSR-001 | |
| 요구사항 명 | 교육, 기술이전 | |
| 상세 설명 | 정의 | 관리자, 담장자의 자립적 운영 지원 |
| 세부 내용 | 관리자·본부담당자·세부과제담당자별 교육계획과 교재를 제공함 실제 업무자료를 활용한 등록·승인·성과집계·정책환류·AI 사용 실습을 실시함 시스템구성·배포·백업·복구·장애대응·데이터관리·AI 운영기술을 이전함 | |
| 요구사항분류 | 프로젝트 지원 요구사항 | |
| 요구사항번호 | PSR-002 | |
| 요구사항 명 | 하자보수, 운영지원 | |
| 상세 설명 | 정의 | 검사완료 후 안정적 사용 지원 |
| 세부 내용 | 무상 하자보수기간은 검사 완료일로부터 12개월로 함 장애등급별 접수·보고·조치·복구·재발방지와 비상연락체계를 제시함 하자와 기능개선 요청을 구분하고 처리이력을 관리함 보안패치·오류수정·데이터복구·운영문의 등 지원범위를 명확히 함 |
참가자격
Ⅳ 제안 일반 사항
1. 입찰 방식 가. 입찰방식 : 제한경쟁입찰 나. 계약방식 : 협상에 의한 계약 다. 평가방식 : 기술능력평가(90%), 입찰가격평가(10%) 라. 적용규정 1) 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 2) 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 3) 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행규칙 마. 선정절차 1) 입찰공고 2) 입찰참가(제안서) 접수, 평가 3) 우선협상대상자 선정 및 계약조건 협상 - 우선협상대상자와 협상 완료된 경우 차 순위 대상자와 협상 생략 - 우선협상대상자와 협상 결렬 시 같은 기준 및 절차 의거, 차 순위협상 대상자와 협상 시행, 이 경우에도 협상 결렬 시 차례대로 차 순위 협상대상자와 협상 시행 4) 계약체결 2. 참가 자격 가. 본 제안 사업의 수행이 가능한 업체로서 다음 요건을 모두 갖춘 사업자이어야 한다. 1) 경쟁입찰 참가자격을 갖추고, 조달청 입찰참가자격 등록증을 소지한 사업자 2) 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 따라 반드시 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 나라장터(G2B시스템)에 [소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)(1468)] 업종을 등록한 업체 3) 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행규칙 제14조 규정에 의한 자격요건을 갖추고, 동법 시행령 제76조(부정당업자의 입찰참가자격 제한)에 해당되지 않은 업체
3) 공동수급은 공동이행방식을 원칙으로 한다. 4) 공동수급체 구성원이 다른 공동수급체를 구성하여 중복적으로 입찰에 참가할 수 없으며, 낙찰자 결정 후 구성원을 변경할 수 없다. 5) 공동수급체 구성원 결격 사유(부도, 부정당업자제재, 영업정지 등)가 있을 경우“조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준 [공고일 현재 시행 기준]”제10조 ⑨, ⑩항을 적용한다. 3. 제안서 평가 방법 가. 제안서 평가 방식 1) 기술평가와 가격평가를 실시하여 종합평가점수로 평가 ① 평가비율 : 기술평가(90%), 가격평가(10%) ② 종합평가점수 = 기술평가점수 + 입찰가격 평가점수 2) 기술평가 방법 ① 기술평가는 부산대학교 앵커사업단 지역사회혁신본부에서 주관하며, 「소프트웨어 기술성 평가기준」, 「과학기술정보통신부고시」을 준용하여 평가한다. o 사업의 유형 및 특성에 따라 평가항목을 추가·조정하거나 항목별 배점한도를 가·감 조정할 수 있으나, 각 평가부문의 배점한도는 30점을 초과할 수 없음 ② 각 평가위원의 평가점수 중 최고점수와 최저점수를 제외한 나머지 점수를 산술평균한 점수를 90점 만점으로 환산하며 기술능력평가 분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정한다. ③ 평가점수 결과는 소수점 이하 다섯째 자리에서 반올림 한다.
배점·평가
3) 우선협상대상자 선정 및 계약체결 ① 협상대상자 중 기술평가점수와 가격평가점수를 합한 점수가 1위인 제안사를 우선협상대상자로 선정하여 기타 지원조건 등을 협상한다. ② 종합평가점수가 동일한 경우에는 기술평가점수가 높은 업체를 우선하며, 기술평가점수가 동일한 경우에는 기술평가의 세부평가항목에서 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자가 우선한다. ③ 따로 명시하지 않은 사항은 협상에 의한 계약체결 기준(기획재정부 계약예규)에 준한다. 나. 기술성 평가 기준 1) 기술평가항목 및 배점한도
| 평가 부문 | 평가 항목 | 평가기준 | 배점 |
|---|---|---|---|
| 경영상태 | 정량평가 | 제안업체의 신용평가 및 사업실적(최근 3년) 평가 | 10 |
| 전략 및 방법론 | 사업 이해도 (3) | 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. | 15 |
| 추진전략 (3) | 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. | ||
| 적용기술 (3) | 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. | ||
| 표준 프레임워크 적용(3) | 표준 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. | ||
| 개발 방법론 (3) | 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. | ||
| 기술 및 기능 | 기능요구 사항 (9) | 기능 요구사항ㆍ기대사항ㆍ제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | 30 |
| 보안 요구사항 (7) | 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. | ||
| 데이터 요구사항 (7) | 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. | ||
| 제약사항 (7) | 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. | ||
| 성능 및 품질 | 성능 요구사항 (5) | 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. | 15 |
| 품질 요구사항 (5) | 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. | ||
| 인터 페이스 요구사항 (5) | 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장ㆍ단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다. 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. | ||
| 프로젝트 관리 | 관리방법론 (6) | 관리조직, 투입인력, 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상ㆍ문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. ※분리발주 사업이 있는 경우, 분리발주 사업자와의 구체적인 협력방안 제시 | 10 |
| 일정계획 (2) | 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. | ||
| 개발장비 (2) | 개발에 필요한 개발환경의 구성이 구체적으로 제시되었는지 평가하고, 라이선스 등의 문제가 없는지 여부를 평가한다. | ||
| 프로젝트 지원 | 품질보증 (2) | 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가『소프트웨어진흥법』제23조의 소프트웨어프로세스 품질인증 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 제시하는 경우 확인하고 평가한다. 이 경우 유효한 인증을 보유하고 있는 경우 우대할 수 있다. | |
| 시험운영 (2) | 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험 운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험 운영 방법 및 조직 등에 대해 평가한다. | ||
| 교육훈련 (1) | 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. | ||
| 하자보수계획(2) | 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 평가 한다. | ||
| 기밀보안 (1) | 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. | ||
| 비상대책 (2) | 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 비상 및 장애대응 대책에 대하여 평가한다. |
2) 정량평가 기준 및 배점한도 ① 경영상태(5점) : 신용평가기관 확인서 제출
| 신용평가등급 | 평점 | ||
|---|---|---|---|
| 회사채 | 기업어음 | 기업신용평가등급 | 평점 |
| AAA, AA+, AA0, AA- A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 배점의 100% (5.00) |
| BBB-, BB+, BB0, BB- | A3-, B+, B0 | BBB-, BB+, BB0, BB- | 배점의 95% (4.75) |
| B+, B0, B- | B- | B+, B0, B- | 배점의 90% (4.50) |
| CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 배점의 70% (3.50) |
② 유사사업 수행경험(5점)
| 평가등급 | 평점 |
|---|---|
| 100% 이상 | 배점의 100%(5.00) |
| 70% 이상~100% 미만 | 배점의 90%(4.50) |
| 40% 이상~70% 미만 | 배점의 80%(4.00) |
| 40% 미만 | 배점의 70%(3.50) |
* 해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 데이터 통합·관리 플랫폼, 성과관리시스템 관련 정보시스템의 구축·개발 수행실적을 금액 기준으로 합산하여 적용함. 단, 입찰공고일 기준 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업은 최근 7년간의 사업수행실적을 합산하여 적용함. [주] ❍ 수행실적은 입찰공고 또는 제안요청서 등 입찰 관계서류에 별도로 정한 경우를 제외하고는 계약일자 및 납품기한에 관계없이 이행이 완료된 시점을 기준으로 평가한다. ❍ 등급구간별 평점은 제9조제8항제1호에 따라 부여한다. ❍ 등급구간 및 구간별 평점은 위 표에 의하며, 필요하다고 인정되는 경우 입찰공고에 달리 정할 수 있다. ❍ 실적 인정 범위는 데이터 통합·관리 플랫폼, 성과관리시스템 또는 이와 유사한 정보시스템의 구축·개발 완료 실적이 포함된 정보시스템 유지보수 사업에 한하며, 수행실적은 제5호에 따라 제출된 실적을 기준으로 평가한다. ❍ 입찰자는 수행실적 평가를 위하여 [서식 6]의 수행실적 총괄표와 다음 각 목에 따른 [서식 7] 또는 그에 준한 수행실적증명서 등을 제출하여야 한다. - 국가기관, 지방자치단체, 기획재정부장관이 지정한 공공기관 또는 지방공기업법령 적용 기관이 발급한 수행실적증명서 - 위 가목에서 정한 이외의 기관 또는 민간이 발주한 경우 발주자가 발급한 수행실적증명서, 발주자의 인감증명서(필요시 사용인감계 포함), 계약서, 세금계산서(필요시 거래명세표 포함)를 첨부하여야 하며, 수행실적증명서는 해당 인감(필요시 사용인감)으로 날인하여야 함 - 위 가목과 나목에도 불구하고 한국소프트웨어산업협회장이 발급하는 소프트웨어사업 수행실적 확인서 - 국외의 공공기관, 민간기업 등이 발주한 경우 가목 및 나목을 준용하되, 공공기관 이외의 납품실적은 이를 공증하거나 해당국가의 상공회의소 또는 해당국가에 주재하는 대한민국 공관의 확인을 받은 경우에는 세금계산서 등 증빙자료 첨부를 생략할 수 있음 - 이행실적에 대한 입증책임은 입찰자가 부담하며 의무를 다하지 아니하여 실적확인이 어려운 경우에는 실적으로 인정하지 아니한다. ❍ 공동수급체의 경우 구성원별 실적에 지분율을 곱한 후 그 실적들을 합산한 실적으로 최종 평가하고, 평가 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림 한다. (예) {(A사 실적×A사 지분율)+(B사 실적×B사 지분율)…}에 대한 점수