입찰공고상세[용역]
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
법평 자연재해위험개선지구 정비사업 분석 평가 용역
경상남도 산청군 · 하천·수자원·재해복구
- 추정가격
- 9,036만원
- 참가자격 등록 마감
- 10/15(목) 18:00 · D-2
- 낙찰방법
- 소액수의견적 · 하한율 88%
- 참가 자격
- 경상남도
- 무슨 일
- 자연재해위험개선지구 정비사업 분석·평가 용역
- 걸리는 것
- 추가 자격 요건 · 지역 조건
요약 AI 요약
법평 자연재해위험개선지구 정비사업(유실위험지구 '가'등급, 25,771㎡, 교량 재가설 2개소, 연결·접속도로 1.03km, 총사업비 150.88억원)을 대상으로 사업의 효과성과 경제성 등을 분석·평가하는 용역이다. 자연재해대책법 및 행정안전부 고시, 방재분야 표준품셈에 따라 분석·평가 보고서를 작성한다.
- 정비사업 대상 지구 현황조사(유역 일반특성, 과거 재해기록, 행정자료, 관련계획)
- 재해발생 원인분석(피해현황, 수리·수문현황, 재해취약요인, 피해원인)
- 수행성과 평가(기본·실시설계, 시공, 감리 등 사업 개요 및 사업비·기간·설계변경 내역)
- 사업효과 평가(재해저감성·경제성, 주민생활·지역경제·안전환경문화 효과, 문제점 및 개선방안, 주민 만족도, 종합평가 및 활용방안)
- 전문가 자문(분석·평가 적정성 검토를 위한 자문회의 개최)
- 성과품 작성(요약보고서·최종보고서 각 10부, 부록 1식, 관련자료 1식, 전산파일 1식)
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01763998 · 베타 기간 무료
핵심요약
- 걸리는 것
- 추가 자격 요건 · 지역 조건
추가 자격 요건
건설엔지니어링업 등록, 엔지니어링사업 등록 또는 기술사사무소 개설 등록, 방재관리대책대행자 등록을 모두 갖춰야 입찰에 참여할 수 있다.
입찰일까지(낙찰자는 계약체결일까지) 아래의 자격을 모두 갖춘 업체여야 합니다.
라. 「자연재해대책법」 제38조 및 같은 법 시행령 제32조의2 규정에 따른 방재관리대책대행자(자연재해위험개선지구 및 급경사지 재해예방 관련 업무)로 등록한 업체
지역 조건
입찰공고일 전일부터 입찰일까지 주된 영업소의 소재지가 경상남도인 업체여야 한다.
가. 입찰공고일 전일부터 입찰일까지 주된 영업소의 소재지가 경상남도인 업체
- 공동수급
- 막음
본 용역은 공동도급은 허용하지 않는다고 적었다.
- 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
본 용역은 공동도급은 허용하지 않습니다.
문서 분석
- 건설 사업 단계
- 시공 후 단계
정비사업이 완료된 뒤 기본·실시설계보고서, 준공 성과품 등을 활용해 사업의 수행성과·사업효과를 분석·평가하는 용역이다.
수행성과 평가는 기본 및 실시설계보고서, 실시설계도면 및 내역서, 사전 설계검토 요청서, 사전 설계검토와 관련한 검토의견 및 조치결과 등의 자료를 활용하여 실시하여야 하며
① 기본설계, 실시설계, 시공, 감리 등 정비사업의 개요
문서 분석
가격
- 추정가격
- 90,360,000원
- 배정예산
- 99,396,000원
- 낙찰하한율
- 88%
- 예정가격 방식
- 복수예가
첨부파일
- HWPX · 과업지시서(법평지구 자연재해위험개선지구정비사업 분석평가 용역).hwpx · 공고규격서
- XLSX · (공)내역서(법평 자연재해위험개선지구 정비사업 분석 평가).xlsx · 공고규격서
- HWPX · 공고문[법평 자연재해위험개선지구 정비사업 분석 평가 용역].hwpx · 공고규격서
- PDF · 공고문[법평 자연재해위험개선지구 정비사업 분석 평가 용역].pdf · 공고규격서
참가 자격 · 제한
- 지역제한
- 경상남도
문서: 지역 조건 · 필수 · 못 맞추면 탈락 - 업종제한
- 제한 없음
문서: 업종·면허 조합 · 여럿 모두 - 공동수급
- 공동수급불허
문서: 공동수급 · 막음 - 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
문서: 실적 · 없음 - 제출 방법
- 전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 따로 없음(나라장터만) - 입찰참가 제한
- 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 10/12(월) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 10/14(수) 10:00 | D-1 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 10/15(목) 18:00 | D-2 |
| 입찰서 제출 마감 | 10/16(금) 10:00 | D-3 |
| 개찰 | 10/16(금) 11:00 | D-3 |
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 자연재해위험개선지구 정비사업 분석·평가 용역
용역 › 토목 엔지니어링 › 하천·수자원·재해복구
자연재해대책법에 따른 자연재해위험개선지구(유실위험지구) 정비사업의 재해저감성·경제성 분석평가로, 하천·수자원·재해복구 분야의 설계·감리·평가 용역에 해당한다.
- 현황조사(유역 일반특성·과거재해기록·행정자료·관련계획)
- 재해발생 원인분석(피해현황·수리수문·취약요인)
- 수행성과 평가(기본·실시설계, 시공, 감리 개요)
- 사업효과 평가(재해저감성·경제성·주민만족도)
- 전문가 자문
- 분석·평가 보고서 및 성과품 작성·납품
- 시·도지사·행정안전부 제출 후 보완 작성
걸리는 것 · 입찰 전 할 일
걸리는 조건
추가 자격 요건
건설엔지니어링업 등록, 엔지니어링사업 등록 또는 기술사사무소 개설 등록, 방재관리대책대행자 등록을 모두 갖춰야 입찰에 참여할 수 있다.
입찰일까지(낙찰자는 계약체결일까지) 아래의 자격을 모두 갖춘 업체여야 합니다.
라. 「자연재해대책법」 제38조 및 같은 법 시행령 제32조의2 규정에 따른 방재관리대책대행자(자연재해위험개선지구 및 급경사지 재해예방 관련 업무)로 등록한 업체
지역 조건
입찰공고일 전일부터 입찰일까지 주된 영업소의 소재지가 경상남도인 업체여야 한다.
가. 입찰공고일 전일부터 입찰일까지 주된 영업소의 소재지가 경상남도인 업체
더 확인할 것
인력 자격
이럴 때 꼭 봅니다 — PQ·설계VE일 때
의무 · 계약 뒤 지킬 일
과업지시서는 참여기술인이 충분한 학력·경험·자격을 갖추어야 한다고만 적고 구체적 자격·등급·학위·경력·교육 이수 기준이나 평가 배점은 없다. 착수신고서에 사업책임기술인 선임계·참여기술인 명단·이력서·자격수첩 사본을 내고, 과업수행계획서에 건설기술 경력사항 확인서·참여기술인 인적사항을 담아 승인을 받아야 하며, 부적격 시 교체 요구에 따라야 한다.
- 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 사업책임기술인 선임계·참여기술인 명단·이력서·자격수첩 사본을 착수신고서에 포함하고, 참여기술인(총괄 및 분야책임)이 자필 서명한 명단을 과업수행계획서에 담는다.
사업책임기술인 선임계, 참여기술인 명단
참여기술인 이력서, 자격수첩 사본
참여기술인(총괄 및 분야책임)가 자필 서명한 참여기술인 명단
과업에 참여하는 기술인은 충분한 학력, 경험 및 자격을 갖추어야 하며, 발주기관은 기본설계 등에 관한 세부시행기준 제21조(참여기술인 관리등)에 의거 용역에 참여한 기술인 등이 과업의 적정한 수행에 부적격하다고 판단하는 경우, 그 교체를 요구할 수 있으며 계약상대자는 정당한 사유가 없는 한 이에 따라야 한다.
과업에 참여하는 기술인이 퇴직 혹은 기타 다른 사유로 과업을 수행할 수 없을 때에는 그와 동등이상의 자격을 갖춘 기술인으로 발주기관의 승인을 받아 교체하여야 한다.
인허가·검사
나눠짐
인·허가 및 업무협의에 필요한 자료는 계약상대자가 작성하여 제출하고, 분석·평가 완료 후 시·도지사를 거쳐 행정안전부장관에게 제출하는 절차는 발주기관이 밟는다. 비용에 대한 문장은 없다.
- 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인허가·검사 수수료를 누가 내는지 적은 문장이 없다.
본 과업과 관련하여 인․허가 및 업무협의에 필요한 자료는 계약상대자가 작성하여 제출하여야 하며, 협의 등 추진 공정에 차질이 없도록 미리 준비하여 제출하되 지연이나 잘못된 자료로 인하여 발생하는 문제에 대하여는 계약상대자가 책임을 진다.
자연재해위험개선지구 정비사업의 분석·평가 완료 후 시·도지사를 거쳐 행정안전부장관에게 제출 후 보완 조정이 필요한 경우 분석·평가 보고서를 보완 작성 제출하여야 하며, 발주기관의 지시에 따라 완료시까지 성실히 용역을 수행하여야 한다.
하는 일
법평 자연재해위험개선지구 정비사업(유실위험지구 25,771㎡, 교량 재가설 2개소, 연결·접속도로 1.03km 등, 총사업비 150.88억원)에 대해 재해저감성·경제성 등 사업효과를 분석·평가하고, 전문가 자문을 거쳐 분석·평가 보고서와 성과품을 작성·납품하는 용역이다.
본 과업은‘법평 자연재해위험개선지구 정비사업 분석·평가 용역으로 「자연재해대책법 제15조의2 및 같은법 시행령 제12조의 3」와 「자연재해위험개선지구 정비사업의 분석·평가 방법 및 절차 등에 관한 규정(행정안전부 고시 제2018-60호)」, 「방재분야 표준품셈 제6절 자연재해위험개선지구 정비사업 분석 ․ 평가」에 따라 사업의 효과성 및 경제성 등을 분석·평가하는 것을 목적으로 한다.
일의 분량
법평지구 25,771㎡ · 교량 재가설 2개소 · 연결 및 접속도로 1.03km
총사업비 150.88억원, 기초금액 금99,396,000원.
- 열린 분량 · 정해짐
· 법평지구 : 25,771㎡(유실위험지구, “가”등급)
· 교량 재가설 2개소(송계교 L=160m, 법평교 L=123m), 연결 및 접속도로 1.03km 등
- 총사업비 : 150.88억원
수행 기간
과업기간 3개월 · 용역기간 12개월
과업지시서에는 과업기간이 착수일로부터 3개월, 공고문에는 용역기간이 착수일로부터 12개월간으로 적혀 있다.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음
3) 과업기간 : 착수일로부터 3개월
| 용역기간 | 착수일로부터 12개월간 |
여러 해 계약
단년 한 번
문서끼리 다른 곳
그렇다
용역기간: 과업지시서 「착수일로부터 3개월」 ↔ 공고문 「착수일로부터 12개월간」 · 과업지시서 예정공정표는 12개월로 표기. 따를 문서에 대한 우선 조항은 문서에 없다.
3) 과업기간 : 착수일로부터 3개월
| 용역기간 | 착수일로부터 12개월간 |
대상 공사 규모
150.88억원
법평지구 25,771㎡(유실위험지구, “가”등급), 교량 재가설 2개소(송계교 L=160m, 법평교 L=123m), 연결 및 접속도로 1.03km 등에 대한 총사업비이다.
- 공사비 범위 · 총사업비(용지·부대비 포함) 문서에 「총사업비」로만 적혀 있다.
- 총사업비 : 150.88억원
- 총사업비 : 150.88억원
현장 조사
발주처 몫
발주기관이 자연재해위험개선지구 관련 설계 및 공사 준공 성과품 등을 제공하고, 계약상대자는 그 내용의 오류·정확성 등을 검토·확인 후 사용한다. 현황조사는 과업내용에 포함되나 측량·지반조사 등 별도 조사 비용 조항은 없다.
- 조사 종류 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 현황조사(유역의 일반특성, 과거 재해기록, 행정자료, 관련계획)가 과업에 있으나 측량·지반조사·시험 등의 구체 조사 종류는 적혀 있지 않다.
② 현황 조사 사항 : 유역의 일반특성, 과거 재해기록, 행정자료, 관련계획
- 조사 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 조사 비용 부담 주체에 대한 조항이 없다.
본 과업 수행을 위하여 계약 후 발주기관이 제공할 자료는 다음과 같으며, 계약상대자는 그 내용의 오류, 정확성 등을 충분히 검토하여 확인 후 사용하여야 하며
1) 자연재해위험개선지구 관련 설계 및 공사 준공 성과품
의견수렴 조사
조사 없음
문서에 설문·면담·현장 방문·설명회·공청회·수요조사 등 사람을 상대로 하는 조사·의견수렴을 하라는 내용이 없음. 주민 만족도 평가 항목은 있으나 조사 방식·횟수는 없음.
- 하는 것 · 해당 없음 사람을 상대로 하는 조사·의견수렴이 과업에 없음
- 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 횟수가 적히지 않음
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 10/12(월)
- 공고번호
- R26BK01763998-000
- 참조번호
- 산청군 공고 제2026-471호
- 공고기관
- 경상남도 산청군
- 수요기관
- 경상남도 산청군
- 계약방법
- 수의계약
- 낙찰방법
- 소액수의견적
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 복수예가
- 추정가격
- 90,360,000원
- 배정예산
- 99,396,000원
- 공공조달분류
- 기술용역 › 기타 › 기타기술용역
- 사전규격번호
- R26BD00280067
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 분석 전체
이 분야에서 갈리는 것 · 방식(PQ 87.5점 뒤 적격 95점 / PQ 통과자 지명경쟁 / 소액수의)과 수자원개발 분야 보유, 지역(도 단위 제한·지역업체 참여도 3점)이 먼저 가른다. VE면 리더 자격과 원안설계자 배제가, 종합계획이면 30개월 장기계속(1차분 3억)으로 돈이 해마다 나뉘는 것이 갈린다.
질문 87개 · 꼭 5 · 좋음 20 · 안 봐도 됨 62
주제 · 참가 자격 10개
업종·면허 조합
여럿 모두
건설엔지니어링업(종합) 또는 건설엔지니어링업(설계,사업관리-일반) 또는 건설엔지니어링업(설계,사업관리-설계등용역-일반) 등록, 엔지니어링사업(구조, 토질·지질, 수자원개발) 등록 또는 기술사사무소 개설 등록, 방재관리대책대행자 등록을 모두 갖춘 업체여야 한다고 적었다.
- 코드 밖 자격 · 벽 · 못 맞추면 탈락 건설엔지니어링업 등록, 엔지니어링사업 등록 또는 기술사사무소 개설 등록, 방재관리대책대행자 등록을 모두 갖춰야 입찰에 참여할 수 있다.
입찰일까지(낙찰자는 계약체결일까지) 아래의 자격을 모두 갖춘 업체여야 합니다.
라. 「자연재해대책법」 제38조 및 같은 법 시행령 제32조의2 규정에 따른 방재관리대책대행자(자연재해위험개선지구 및 급경사지 재해예방 관련 업무)로 등록한 업체
입찰일까지(낙찰자는 계약체결일까지) 아래의 자격을 모두 갖춘 업체여야 합니다.
나. 「건설기술 진흥법」제26조에 따른 건설엔지니어링업(종합) 또는 건설엔지니어링업(설계,사업관리-일반) 또는 건설엔지니어링업(설계,사업관리-설계등용역-일반)으로 등록한 업체
다. 「엔지니어링산업 진흥법」제21조에 따른 엔지니어링사업(구조, 토질·지질, 수자원개발) 등록을 필한 업체 또는 「기술사법」제6조에 따라 상기 분야에 대하여 기술사사무소 개설 등록을 필한 업체
라. 「자연재해대책법」 제38조 및 같은 법 시행령 제32조의2 규정에 따른 방재관리대책대행자(자연재해위험개선지구 및 급경사지 재해예방 관련 업무)로 등록한 업체
면허 세부 범위
없음
면허·등록 안의 세부 범위(주력분야·종별 등)를 요구하는 문장이 없다.
지역 조건
벽 · 못 맞추면 탈락
입찰공고일 전일부터 입찰일까지 주된 영업소의 소재지가 경상남도인 업체여야 한다.
- 크기 · - 평가표 없음
- 대상 · 본점·사업장 주된 영업소(법인등기부상 본점소재지, 개인사업자는 사업자 등록증 등에 기재된 사업장의 소재지)가 경상남도
가. 입찰공고일 전일부터 입찰일까지 주된 영업소의 소재지가 경상남도인 업체
가. 입찰공고일 전일부터 입찰일까지 주된 영업소의 소재지가 경상남도인 업체
실적
없음
비슷한 일을 한 실적을 요구하는 문장이 없다.
- 크기 · - 평가표 없음
- 조건 · 없음
업력
없음
업력(설립·개업 후 경과 햇수)을 참가 조건이나 점수로 보는 문장이 없다.
- 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 크기 · - 평가표 없음
공동수급
막음
본 용역은 공동도급은 허용하지 않는다고 적었다.
- 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
본 용역은 공동도급은 허용하지 않습니다.
회사 규모·신분
제한 없음
중소기업자 우선조달계약에 대한 예외에 해당한다고만 적었고, 규모·신분으로 참가를 좁히는 제한은 없다.
마. 본 용역은 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」 시행령 제2조의3 제1항제5호 및 「중소기업제품 공공구매제도 운영요령」 제44조에 의거 중소기업자 우선조달계약에 대한 예외에 해당합니다.
대학·연구소 참가
아니다
대학 산학협력단·연구소·비영리법인·조합의 참가를 허용한다고 적은 문장이 없다.
사업 성격
아니다(적지 않음)
소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역으로서 그 규정이 적용된다고 적은 문장이 없다.
행정처분 이력
없음
행정처분·영업정지·벌점·법령 위반·사고 이력을 참가 자격이나 평가에 반영한다고 적은 문장이 없다.
- 보는 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 크기 · - 평가표 없음
주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개
안전보건수준평가
없음
안전보건수준평가 대상이라는 문장이 없고, 안전보건 서약·계획서 제출 요구도 없다. 과업지시서에는 계약상대자가 관계법규에 따라 안전수칙을 준수하는 등 안전관리에 최선을 다하라는 일반적 안전관리 의무만 있다.
제조사 확약서
없음
공급 확약서, 기술지원·A/S 확약서, 대리점·총판·공식 파트너 지위, 제조자·공급자 증명서, 정품보증서·정품확인서, 수입신고필증 가운데 요구하는 서류가 문서에 없다.
- 대상 · - 해당하는 서류 없음
- 조건 · 없음 제조사면 면제 같은 조건 문장 없음
제품 인증
없음
납품 제품·자재에 대한 인증·허가·시험성적서 요구가 없다. 과업은 분석·평가 용역이다.
- 크기 · -
- 대상 · - 해당 없음
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인증·성적서 요구 문장 없음
장비·시설 보유
없음
일에 쓸 장비·시설을 갖추라는 요구가 없다. 과업수행계획서에 인력(장비) 투입계획서를 포함하라는 문구가 있으나 특정 장비·시설을 이름 지어 갖추라고 한 것이 아니다.
- 갖출 때 · 해당 없음 장비·시설 요구 없음
- 크기 · -
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 임차·소유 조건 문장 없음
하도급
모름 · 문서로 확인 안 됨
하도급 허용·금지를 정한 문장이 없다. 공동도급은 허용하지 않는다고만 적혀 있다.
- 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 한도 규정 없음
직접 생산
없음
직접생산확인, 제조 등록, OEM 금지, 한 제조사 제품 조건이 없다. 참가 자격은 건설엔지니어링업·엔지니어링사업·기술사사무소·방재관리대책대행자 등록 업체다.
- 참가 등록 · 해당 없음 물품 제조·공급 등록 질문에 해당하지 않음
- 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 직생 공고 아님
- 대상 · - 해당 없음
품질 인증
없음
품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보는 문장이 없다.
- 크기 · -
- 대상 · - 해당 없음
주제 · 결과물·검수·보고 10개
지정 제품·공법
지정 없음
특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정한 문장이 없다. 분석·평가 방법으로 자연재해대책법, 행정안전부 고시, 방재분야 표준품셈을 따르라고만 했다.
- 동등 입증 때 · 해당 없음 지정이 없어 동등 입증 절차도 없다.
검수
외부 기관 통과 필요
분석·평가 완료 후 시·도지사를 거쳐 행정안전부장관에게 제출하고, 보완 조정이 필요하면 보고서를 보완 작성 제출하여야 한다.
자연재해위험개선지구 정비사업의 분석·평가 완료 후 시·도지사를 거쳐 행정안전부장관에게 제출 후 보완 조정이 필요한 경우 분석·평가 보고서를 보완 작성 제출하여야 하며, 발주기관의 지시에 따라 완료시까지 성실히 용역을 수행하여야 한다.
합격선
글로만 있음
검수 합격선 수치는 없고, 분석·평가 보고서를 「자연재해대책법」 및 「자연재해위험개선지구 정비사업의 분석·평가 및 절차 등에 관한 규정」, 「방재분야 표준품셈 제6절」에 의하여 작성하라고만 했다.
- 따를 표준·지침 · 자연재해대책법, 자연재해위험개선지구 정비사업의 분석·평가 방법 및 절차 등에 관한 규정(행정안전부 고시 제2018-60호, 제2021-15호), 방재분야 표준품셈 제6절 자연재해위험개선지구 정비사업 분석·평가
본 과업은‘법평 자연재해위험개선지구 정비사업 분석·평가 용역으로 「자연재해대책법 제15조의2 및 같은법 시행령 제12조의 3」와 「자연재해위험개선지구 정비사업의 분석·평가 방법 및 절차 등에 관한 규정(행정안전부 고시 제2018-60호)」, 「방재분야 표준품셈 제6절 자연재해위험개선지구 정비사업 분석 ․ 평가」에 따라 사업의 효과성 및 경제성 등을 분석·평가하는 것을 목적으로 한다.
자연재해위험개선지구 정비사업의 분석·평가는 「자연재해대책법」 및 「자연재해위험개선지구 정비사업의 분석·평가 및 절차 등에 관한 규정」, 「방재분야 표준품셈 제6절 자연재해위험개선지구 정비사업 분석 ․ 평가」에 의하여 분석·평가 보고서를 작성해야한다.
성과 목표
목표 없음
달성해야 할 숫자 성과 목표나 미달 시 불이익이 적혀 있지 않다.
- 목표의 성격 · 해당 없음
시험·검사
시험·검사 없음
이 공고·과업지시서·내역서에 품질 시험·검사·분석을 받으라는 조항이 없다.
- 시험 단위 · 해당 없음
- 시험 장소 · 해당 없음
원자료
나눠짐
발주기관이 자연재해위험개선지구 관련 설계 및 공사 준공 성과품 등을 제공하고, 계약상대자는 그 내용의 오류·정확성을 검토 확인 후 사용하며 현황조사 등 나머지 자료는 계약상대자가 마련한다.
본 과업 수행을 위하여 계약 후 발주기관이 제공할 자료는 다음과 같으며, 계약상대자는 그 내용의 오류, 정확성 등을 충분히 검토하여 확인 후 사용하여야 하며 발주기관에서 제공한 일체의 자료는 본 과업 이외의 목적으로 사용할 수 없다.
1) 자연재해위험개선지구 관련 설계 및 공사 준공 성과품
2) 기타 과업수행을 위해 필요하다고 판단되는 자료
시안 승인
1회
과업착수 후 14일 이내에 과업수행계획서를 제출하여 발주기관의 승인을 받아야 한다. 수정 횟수는 정해지지 않았고, 승인 기간이 납기에 드는지에 대한 문장은 없다.
- 수정 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 수정 횟수를 정한 문장이 없다.
- 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기·공기에 드는지 뺀다는 문장이 없다.
계약상대자는 과업착수 후 14일 이내에 과업의 특성 및 현장여건이 감안된 과업수행계획서를 제출하여 발주기관의 승인을 받아야 하며, 이에 포함될 내용은 다음과 같다.
인허가·검사
나눠짐
인·허가 및 업무협의에 필요한 자료는 계약상대자가 작성하여 제출하고, 분석·평가 완료 후 시·도지사를 거쳐 행정안전부장관에게 제출하는 절차는 발주기관이 밟는다. 비용에 대한 문장은 없다.
- 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인허가·검사 수수료를 누가 내는지 적은 문장이 없다.
본 과업과 관련하여 인․허가 및 업무협의에 필요한 자료는 계약상대자가 작성하여 제출하여야 하며, 협의 등 추진 공정에 차질이 없도록 미리 준비하여 제출하되 지연이나 잘못된 자료로 인하여 발생하는 문제에 대하여는 계약상대자가 책임을 진다.
자연재해위험개선지구 정비사업의 분석·평가 완료 후 시·도지사를 거쳐 행정안전부장관에게 제출 후 보완 조정이 필요한 경우 분석·평가 보고서를 보완 작성 제출하여야 하며, 발주기관의 지시에 따라 완료시까지 성실히 용역을 수행하여야 한다.
보고 주기
1월
월간 공정보고를 매월 말일 기준으로 다음달 5일까지 제출한다. 중간보고는 발주기관 요구 또는 주요 단계별 과업 종료·주요계획 설정 변경 시 관련자료를 제출하고 책임기술인이 설명한다.
- 보고회 · 요청 시마다 업무협의 시기로 현황조사 및 재해발생 원인분석 완료시, 공정보고시, 분석 및 종합 평가시, 성과품 작성시, 준공시, 기타 발주기관의 요청이 있는 경우를 적었다.
다음의 경우에는 발주기관과 업무협의를 하여야 한다
- 작업 기록·증빙 · 작업일지·점검표 · 측정·점검 결과(수치) 문서의 기록비치로 관계기관 협의사항, 발주기관 지시 및 조치사항 등 과업추진에 따른 주요 내용을 문서로 작성·비치하여야 한다.
계약상대자는 과업을 수행 중에 관계기관과의 협의사항, 발주기관의 지시 및 조치사항 등 과업추진에 따른 주요 내용을 문서로 작성․비치하여야 하며, 발주기관의 제출요구가 있을 경우에는 이에 따라야 한다.
계약상대자는 과업수행기간 중 다음사항을 포함한 월간 공정보고를 매월 말일을 기준으로 하여 다음달 5일까지 발주기관에 제출하여야 한다.
계약상대자는 발주기관의 요구가 있거나 다음 각각의 경우에는 관련자료를 제출하고 담당 분야별 책임기술인으로 하여금 설명토록 하여야 하며 발주기관의 지시사항(구두 및 서면지시 포함)을 성실히 수행하고 조치결과를 서면으로 제출하여야 한다.
넘길 산출물
완성본만
성과품은 요약보고서 및 최종보고서 각 10부, 보고서 부록(현장조사표 및 사진첩 등) 1식, 기타 관련자료(필요시) 1식, 모든 성과품 파일 1식(CD 또는 USB 등 전산매체 포함)이다. 편집 가능한 원본·촬영 원본·원자료·소스코드는 적혀 있지 않다.
- 정해진 형식 · 아니다 파일 형식·프로그램 버전을 정해 적지 않았고, CD 또는 USB 등 전산매체만 적었다.
- 모든 성과품 파일 : 1식 (CD 또는 USB 등 전산매체 포함)
- 요약보고서 및 최종보고서 : 각10부
- 보고서 부록 (현장조사표 및 사진첩 등) : 1식
- 기타 관련자료(필요시) : 1식
- 모든 성과품 파일 : 1식 (CD 또는 USB 등 전산매체 포함)
주제 · 인력·수행 방식 8개
인력 자격
의무 · 계약 뒤 지킬 일
과업지시서는 참여기술인이 충분한 학력·경험·자격을 갖추어야 한다고만 적고 구체적 자격·등급·학위·경력·교육 이수 기준이나 평가 배점은 없다. 착수신고서에 사업책임기술인 선임계·참여기술인 명단·이력서·자격수첩 사본을 내고, 과업수행계획서에 건설기술 경력사항 확인서·참여기술인 인적사항을 담아 승인을 받아야 하며, 부적격 시 교체 요구에 따라야 한다.
- 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 사업책임기술인 선임계·참여기술인 명단·이력서·자격수첩 사본을 착수신고서에 포함하고, 참여기술인(총괄 및 분야책임)이 자필 서명한 명단을 과업수행계획서에 담는다.
사업책임기술인 선임계, 참여기술인 명단
참여기술인 이력서, 자격수첩 사본
참여기술인(총괄 및 분야책임)가 자필 서명한 참여기술인 명단
과업에 참여하는 기술인은 충분한 학력, 경험 및 자격을 갖추어야 하며, 발주기관은 기본설계 등에 관한 세부시행기준 제21조(참여기술인 관리등)에 의거 용역에 참여한 기술인 등이 과업의 적정한 수행에 부적격하다고 판단하는 경우, 그 교체를 요구할 수 있으며 계약상대자는 정당한 사유가 없는 한 이에 따라야 한다.
과업에 참여하는 기술인이 퇴직 혹은 기타 다른 사유로 과업을 수행할 수 없을 때에는 그와 동등이상의 자격을 갖춘 기술인으로 발주기관의 승인을 받아 교체하여야 한다.
근무 장소
발주처 현장
사업위치가 산청군 신안면 가계리 924-2번지(법평 자연재해위험개선지구)이고, 현황조사·재해발생 원인분석 등 과업을 해당 지구에서 수행한다.
- 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 현장에 누가 있어야 하는지에 대한 문장이 없다.
- 원격 접속 · 해당 없음 발주처 시스템·망에 원격으로 붙어 하는 일이 아니다.
사업위치 | 산청군 신안면 가계리 924-2번지(법평 자연재해위험개선지구)
소속 직원
없음
투입 인력이 우리 회사 소속 직원이어야 한다는 요구나 재직 기간·고용 형태 조건, 프리랜서·외부 전문가 활용에 관한 문장이 없다.
- 조건 · 없음 외부 전문가 활용에 관한 문장이 없다.
고용승계
없음
고용승계에 관한 요구가 문서에 없다.
근무 시간
근무 요일·시간·교대 형태나 운영 시간에 관한 규정이 없다. 과업기간은 착수일로부터 3개월(공고문은 12개월)이고, 월간 공정보고를 매월 말일 기준 다음달 5일까지 제출한다.
과업기간 : 착수일로부터 3개월
계약상대자는 과업수행기간 중 다음사항을 포함한 월간 공정보고를 매월 말일을 기준으로 하여 다음달 5일까지 발주기관에 제출하여야 한다.
보안 조치
의무 · 계약 뒤 지킬 일
계약 뒤 지킬 보안 조치로 보안각서 제출, 용역과업 사무실 제한구역 지정·외부인 출입 통제, 자료보관함 구분 비치·책임자 지정, 비밀·대외비 성과품 인쇄 시 정부비밀 취급인가업체 이용·발주기관 비밀 취급인가자 입회, 자료 견고한 용기 보관·지정 용기 외 보관 금지, 불필요 원고·자료 감독 입회 소각을 정하고 있다. 평가 점수 항목은 없다.
- 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 기기·저장매체 반입 제한 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 보안각서 제출, 사무실 제한구역 지정·외부인 출입 통제, 자료보관함 구분·책임자 관리, 지정 용기 외 보관 금지, 불필요 자료 소각.
용역과업 사무실을 제한구역으로 지정하고 외부인의 출입을 통제하여야 한다.
계약상대자는 용역착수 시 발주기관에서 제시하는 서식에 의한 보안각서를 제출하여야 하며, 용역참여자에 대한 보안각서는 회사 대표자 책임하에 징구 제출하여야 한다.
용역과업 사무실을 제한구역으로 지정하고 외부인의 출입을 통제하여야 한다.
자료보관함은 별도로 비치하되 비밀, 대외비, 일반자료 보관함으로 구분하고 정‧부 책임자를 지정하여 관리하여야 한다.
용역자료 등의 방치를 금할 것이며 본 용역수행에 관련된 모든 자료는 견고한 용기에 보관하고 보안관리 책임자가 직접 보관하여야 하며 지정된 용기 외 보관은 금한다.
불필요한 원고 및 자료는 필히 감독 입회하에 소각조치한다.
신원 조건
없음
투입 인력의 범죄경력 조회·신원조회 결격·운전 적격·건강검진에 관한 요구가 문서에 없다.
일하는 주기
한 번·정해진 횟수
착수일로부터 3개월(공고문 12개월) 동안 작업계획 수립부터 보고서·성과품 작성까지 한 차례 수행하는 분석·평가 용역이다.
과업기간 : 착수일로부터 3개월
주제 · 과업 범위·규모·기간 11개
다른 업 섞임
섞이지 않음
과업은 자연재해위험개선지구 정비사업의 분석·평가 용역 하나로, 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있다는 기재가 없다. 공동도급은 허용하지 않는다고만 적혀 있다.
본 용역은 공동도급은 허용하지 않습니다.
하는 일
법평 자연재해위험개선지구 정비사업(유실위험지구 25,771㎡, 교량 재가설 2개소, 연결·접속도로 1.03km 등, 총사업비 150.88억원)에 대해 재해저감성·경제성 등 사업효과를 분석·평가하고, 전문가 자문을 거쳐 분석·평가 보고서와 성과품을 작성·납품하는 용역이다.
본 과업은‘법평 자연재해위험개선지구 정비사업 분석·평가 용역으로 「자연재해대책법 제15조의2 및 같은법 시행령 제12조의 3」와 「자연재해위험개선지구 정비사업의 분석·평가 방법 및 절차 등에 관한 규정(행정안전부 고시 제2018-60호)」, 「방재분야 표준품셈 제6절 자연재해위험개선지구 정비사업 분석 ․ 평가」에 따라 사업의 효과성 및 경제성 등을 분석·평가하는 것을 목적으로 한다.
기존 시스템과 이어짐
이어지는 연속 사업
발주기관 제공자료로 자연재해위험개선지구 관련 설계 및 공사 준공 성과품을 받아 활용하며, 수행성과 평가는 기본 및 실시설계보고서, 실시설계도면 및 내역서, 사전 설계검토 요청서, 사전 설계검토와 관련한 검토의견 및 조치결과 등의 자료를 활용하여 실시한다.
1) 자연재해위험개선지구 관련 설계 및 공사 준공 성과품
2) 수행성과 평가는 기본 및 실시설계보고서, 실시설계도면 및 내역서, 사전 설계검토 요청서, 사전 설계검토와 관련한 검토의견 및 조치결과 등의 자료를 활용하여 실시하여야 하며, 다음 각 호의 사항을 포함하여야 한다.
일의 분량
법평지구 25,771㎡ · 교량 재가설 2개소 · 연결 및 접속도로 1.03km
총사업비 150.88억원, 기초금액 금99,396,000원.
- 열린 분량 · 정해짐
· 법평지구 : 25,771㎡(유실위험지구, “가”등급)
· 교량 재가설 2개소(송계교 L=160m, 법평교 L=123m), 연결 및 접속도로 1.03km 등
- 총사업비 : 150.88억원
수행 기간
과업기간 3개월 · 용역기간 12개월
과업지시서에는 과업기간이 착수일로부터 3개월, 공고문에는 용역기간이 착수일로부터 12개월간으로 적혀 있다.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음
3) 과업기간 : 착수일로부터 3개월
| 용역기간 | 착수일로부터 12개월간 |
여러 해 계약
단년 한 번
최소 투입 인원
모름 · 문서로 확인 안 됨
인력투입 계획서, 과업수행조직 및 인력(장비) 투입계획서 제출 요구는 있으나 최소 투입 인원·공수는 적혀 있지 않다.
- 조 편성 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 인력투입 계획서
③ 과업수행조직 및 인력(장비) 투입계획서
다른 일정에 묶임
아니다
부가 작업
전문가 자문(분석·평가의 적정성 검토를 위한 자문회의 개최), 월간 공정보고 및 중간보고, 성과품 인쇄·납품(요약보고서·최종보고서 각 10부, 부록 1식, 기타 관련자료 1식, 파일 1식)이 있다.
1) 자연재해위험개선지구 정비사업의 분석·평가 방법 및 절차 등에 관한 규정에 따라 필요시 분석·평가의 적정성 검토를 위해 전문가의 자문을 받아야한다.
- 요약보고서 및 최종보고서 : 각10부
교육·기술이전
모름 · 문서로 확인 안 됨
발주처 직원·사용자 교육·시연·매뉴얼·기술이전 횟수는 적혀 있지 않다.
- 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
일의 형태
조사·측정 · 계획·연구·자문 · 검증·감리
정비사업 대상 지구의 현황조사·재해발생 원인분석(조사·측정), 사업효과 평가와 종합평가·개선방안 제시(계획·연구·자문), 수행성과 평가(검증·감리)를 수행한다.
1) 정비사업 대상 지구에 대한 조사 및 분석은 재해저감성 및 경제성 등의 평가를 위해 다음 각 호의 사항을 포함하여야 한다.
2) 수행성과 평가는 기본 및 실시설계보고서, 실시설계도면 및 내역서, 사전 설계검토 요청서, 사전 설계검토와 관련한 검토의견 및 조치결과 등의 자료를 활용하여 실시하여야 하며, 다음 각 호의 사항을 포함하여야 한다.
주제 · 입찰 절차·보증 7개
참가 범위
공개 경쟁
용역 수의계약 안내공고로 지역제한(경상남도 소재)·업종 등록 등 자격 조건을 갖춘 업체면 참여 가능. 공동도급은 허용하지 않음.
본 입찰은 총액입찰, 전자입찰, 지역제한입니다.
가. 입찰공고일 전일부터 입찰일까지 주된 영업소의 소재지가 경상남도인 업체
여러 과제로 나뉨
나뉘지 않음
단일 용역(법평 자연재해위험개선지구 정비사업 분석·평가 용역)으로 과제·권역·입찰번호로 나뉜 내용이 없다.
- 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 나뉘지 않아 해당 사항 없음.
입찰 전 절차
따로 없음(나라장터만)
나라장터 전자입찰로만 집행하며, 별도 자체 시스템 가입·방문 제출·사전 참가신청 등의 절차는 문서에 없다.
본 입찰은 「나라장터 국가종합전자조달시스템」을 이용한 전자입찰로 집행하므로 나라장터에 조달업체 이용자 등록을 필한 자만이 입찰에 참여 할 수 있으며, 미등록업체의 경우에는 「나라장터 국가종합전자조달시스템」 홈페이지에서 등록을 하여야 합니다.
현장설명회
없음
현장설명회·현장 답사에 관한 문장이 문서에 없다.
공채·채권
모름 · 문서로 확인 안 됨
공채·채권 매입 비율을 이 공고·과업지시서에 적지 않았다.
입찰보증금
면제·지급각서로 갈음
입찰보증금은 면제하고 입찰금액의 25/1000 납부확약이 명시된 조달청 입찰서 제출로 갈음한다. 계약·하자 보증 비율은 문서에 없다.
- 입찰보증금 비율 · 해당 없음 지급각서로 갈음하므로 실제 납부 비율은 해당 없음.
- 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약보증금·하자보수보증금 비율을 이 공고·과업지시서에 적지 않았다.
가. 본 입찰에 참가하는 업체의 입찰보증금은 면제하되, 지방계약법 시행령 제37조에 의하여 입찰금액의 25/1000에 해당하는 입찰보증금의 납부확약이 명시된 조달청 입찰서 제출로 갈음합니다.
문서끼리 다른 곳
그렇다
용역기간: 과업지시서 「착수일로부터 3개월」 ↔ 공고문 「착수일로부터 12개월간」 · 과업지시서 예정공정표는 12개월로 표기. 따를 문서에 대한 우선 조항은 문서에 없다.
3) 과업기간 : 착수일로부터 3개월
| 용역기간 | 착수일로부터 12개월간 |
주제 · 현장 작업·유지보수 9개
출동 시한
해당 없음
분석·평가 용역으로 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 출동·착수 시한 규정이 없다.
- 도착 시한 · 해당 없음 현장 착수 시한 규정 없음
처리 시한
해당 없음
요청·장애를 받아 처리·복구하는 일이 없는 분석·평가 용역이다.
- 기점 · 해당 없음 해당 없음
부품·소모품
해당 없음
유지보수 계약이 아니라 분석·평가 용역이다.
현장·납품지
1곳
사업위치는 산청군 신안면 가계리 924-2번지(법평 자연재해위험개선지구) 1곳.
- 열린 분량 · 정해짐 입찰 때 사업위치가 정해짐
사업위치 | 산청군 신안면 가계리 924-2번지(법평 자연재해위험개선지구)
- 범위 · 없음(국내 보통 현장) 국내 현장
사업위치 | 산청군 신안면 가계리 924-2번지(법평 자연재해위험개선지구)
현장 여건
자연재해위험개선지구 정비사업의 분석·평가 용역으로, 현황조사·재해발생 원인분석·사업효과 평가·보고서 작성을 수행한다. 발주기관이 관련 설계 및 공사 준공 성과품 등 자료를 제공한다.
부대공사·현장 준비 조항 없음. 위험작업 조항 없음.
- 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 부대공사·현장 준비 조항 없음
- 위험작업 · 없음 위험작업 조항 없음
본 과업 수행을 위하여 계약 후 발주기관이 제공할 자료는 다음과 같으며, 계약상대자는 그 내용의 오류, 정확성 등을 충분히 검토하여 확인 후 사용하여야 한다.
작업 시기
해당 없음
분석·평가 용역으로 일할 때의 제약 조항이 없다.
경비 부담
해당 없음
장비·자재·소모품·경비 부담 주체 조항이 없다.
- 관급 금액 · 해당 없음 해당 없음
- 관급 설치 · 해당 없음 해당 없음
폐기물 처리 몫
해당 없음
폐기물·부산물 처리 조항이 없다.
하자보수
해당 없음
납품물의 무상 하자보증·교환 기간 조항이 없다.
- 기점 · 해당 없음 해당 없음
- 보증 기간 정기점검 · 해당 없음 해당 없음
- 소모성·정기정비 부품 · 해당 없음 해당 없음
주제 · 가격·대금·계약 조건 11개
대금 방식
발주처가 대금 지급
산청군이 발주한 용역으로, 대금은 발주처(산청군)가 지급한다. 이용자·수혜자에게 받아 버는 수익형 요소는 문서에 없다.
- 이용자 몫 수납 · 해당 없음 수익형·혼합이 아니므로 이용자 몫 수납이 없다.
용역 수의계약 안내공고
기초금액 | 금99,396,000원(금구천구백삼십구만육천원)
총액·단가 방식
총액
총액입찰로 기초금액이 정해져 있고, 낙찰하한율 88% 이상 최저가로 낙찰자를 결정한다. 정산·단가 조정에 대한 별도 조항은 없다.
- 정산 · 확정 금액 총액입찰로 낙찰금액이 계약금액이 된다.
본 입찰은 총액입찰, 전자입찰, 지역제한입니다.
- 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 조정에 대한 조항이 없다.
본 입찰은 총액입찰, 전자입찰, 지역제한입니다.
기초금액 | 금99,396,000원(금구천구백삼십구만육천원)
물량 변동
확정
과업지시서에 과업내용·규모(법평지구 25,771㎡, 교량 재가설 2개소, 연결 및 접속도로 1.03km 등)와 성과품이 정해져 있다.
· 법평지구 : 25,771㎡(유실위험지구, “가”등급)
· 교량 재가설 2개소(송계교 L=160m, 법평교 L=123m), 연결 및 접속도로 1.03km 등
발주처 단가 기준
산정 기준만 적혀 있음
「방재분야 표준품셈 제6절 자연재해위험개선지구 정비사업 분석·평가」에 따라 분석·평가 보고서를 작성하도록 기준만 제시되어 있고, 구체적 단가·금액은 적혀 있지 않다.
「방재분야 표준품셈 제6절 자연재해위험개선지구 정비사업 분석 ․ 평가」에 따라 사업의 효과성 및 경제성 등을 분석·평가하는 것을 목적으로 한다.
계약 상대
공고 낸 기관 직접
공고기관·수요기관 모두 경상남도 산청군이며, 계약·대금 상대도 산청군이다.
그대로 넘길 돈
아니다
계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈이 있다는 조항이 없다.
- 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 조항이 없다.
- 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 조항이 없다.
견적 근거
공개 안 됨
내역서가 첨부되어 있으나 단가·금액 칸이 비어 있고, 설계서·도면 등 견적 근거 자료의 공개에 대한 안내가 없다.
- 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않았다.
대금 받는 때
끝난 뒤 한 번에
과업기간은 착수일로부터 12개월이며, 성과품 납품·준공 후 대금을 지급하는 것으로 보인다. 선금·지급 기한에 대한 별도 조항은 없다.
- 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율에 대한 조항이 없다.
- 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 지급 기한에 대한 조항이 없다.
용역기간 | 착수일로부터 12개월간
보험 가입
없음
이 용역을 위해 가입해야 하는 보험·공제에 대한 조항이 없다.
- 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
- 보험료 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
- 대상 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
계약 변동 가능
그렇다
과업수행중 정책변경 등 불가피한 경우 과업의 일부 또는 전부를 타절하거나 과업내용을 변경할 수 있다고 적혀 있다.
- 바뀔 수 있는 것 · 금액·물량·기간이 바뀔 수 있음 과업의 일부 또는 전부 타절, 과업내용 변경이 가능하다.
과업수행중 정책변경 등 불가피한 경우는 과업의 일부 또는 전부를 타절하거나 과업내용을 변경할 수 있다.
과업수행중 정책변경 등 불가피한 경우는 과업의 일부 또는 전부를 타절하거나 과업내용을 변경할 수 있다.
부가세 과세
모름 · 문서로 확인 안 됨
기초금액에 부가가치세가 포함된 금액이라고만 적혀 있고, 이 용역 자체의 과세·면세 여부는 적혀 있지 않다. 입찰자가 면세사업자인 경우 부가세를 포함해 투찰하고 낙찰 시 차감한다는 정형 문구가 있다.
- 투찰가에 부가세 · 넣는다 부가세 및 제비용 일체를 포함한 가격으로 투찰하라고 적혀 있다.
입찰참가자는 부가세 및 제비용 일체를 포함한 가격으로 투찰하여야 하며 낙찰하한율은 88%이상 최저가로 입찰한 자를 낙찰자로 결정합니다.
※ 부가가치세가 포함된 금액으로 입찰자가 면세사업자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여 투찰하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우, 낙찰금액에서 부가가치세를 차감하여 계약을 체결합니다.
카테고리 · 토목 엔지니어링 7개
건설 사업 단계
시공 후 단계
정비사업이 완료된 뒤 기본·실시설계보고서, 준공 성과품 등을 활용해 사업의 수행성과·사업효과를 분석·평가하는 용역이다.
수행성과 평가는 기본 및 실시설계보고서, 실시설계도면 및 내역서, 사전 설계검토 요청서, 사전 설계검토와 관련한 검토의견 및 조치결과 등의 자료를 활용하여 실시하여야 하며
① 기본설계, 실시설계, 시공, 감리 등 정비사업의 개요
감독권한대행
해당 없음
감리·건설사업관리 용역이 아니라 정비사업 분석·평가 용역이다.
사전심사
통과선 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 없음
총액입찰·전자입찰·지역제한이며, 낙찰하한율 88% 이상 최저가로 낙찰자를 결정한다. 사전심사 절차는 없다.
- 통과선 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 사전심사 통과선이 아니라 낙찰하한율 88%가 있다.
낙찰하한율은 88%이상 최저가로 입찰한 자를 낙찰자로 결정합니다.
본 입찰은 총액입찰, 전자입찰, 지역제한입니다.
낙찰하한율은 88%이상 최저가로 입찰한 자를 낙찰자로 결정합니다.
대상 공사 규모
150.88억원
법평지구 25,771㎡(유실위험지구, “가”등급), 교량 재가설 2개소(송계교 L=160m, 법평교 L=123m), 연결 및 접속도로 1.03km 등에 대한 총사업비이다.
- 공사비 범위 · 총사업비(용지·부대비 포함) 문서에 「총사업비」로만 적혀 있다.
- 총사업비 : 150.88억원
- 총사업비 : 150.88억원
현장 조사
발주처 몫
발주기관이 자연재해위험개선지구 관련 설계 및 공사 준공 성과품 등을 제공하고, 계약상대자는 그 내용의 오류·정확성 등을 검토·확인 후 사용한다. 현황조사는 과업내용에 포함되나 측량·지반조사 등 별도 조사 비용 조항은 없다.
- 조사 종류 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 현황조사(유역의 일반특성, 과거 재해기록, 행정자료, 관련계획)가 과업에 있으나 측량·지반조사·시험 등의 구체 조사 종류는 적혀 있지 않다.
② 현황 조사 사항 : 유역의 일반특성, 과거 재해기록, 행정자료, 관련계획
- 조사 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 조사 비용 부담 주체에 대한 조항이 없다.
본 과업 수행을 위하여 계약 후 발주기관이 제공할 자료는 다음과 같으며, 계약상대자는 그 내용의 오류, 정확성 등을 충분히 검토하여 확인 후 사용하여야 하며
1) 자연재해위험개선지구 관련 설계 및 공사 준공 성과품
보상 조사
없음
과업 범위·성과품 목록에 편입 용지·지장물 보상용 조사·서류가 없다.
설계 부대 업무
대가에 잡혔나 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 없음
설계를 하지 않는 분석·평가 용역으로, 설계안전성 검토·설계안전보건대장·적정 공사기간 산정이 과업에 없다.
- 대가에 잡혔나 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 업무가 과업에 없어 내역서에도 비목이 없다.
카테고리 · 토목 엔지니어링 (2) 7개
외부 자문·검토
우리 몫
과업지시서 Ⅱ.3에 따라 필요시 전문가 자문을 받아야 하며, 자문회의는 용역 중 전문가 의견 필요사항 발생시 개최. 횟수·자문료 부담 주체는 문서에 없음.
- 자문 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문료 부담 주체에 대한 문장이 문서에 없음
- 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 횟수가 적히지 않음(필요시)
1) 자연재해위험개선지구 정비사업의 분석·평가 방법 및 절차 등에 관한 규정에 따라 필요시 분석·평가의 적정성 검토를 위해 전문가의 자문을 받아야한다.
2) 자문회의 개최
- 용역 중 전문가 의견 필요사항 발생시
의견수렴 조사
조사 없음
문서에 설문·면담·현장 방문·설명회·공청회·수요조사 등 사람을 상대로 하는 조사·의견수렴을 하라는 내용이 없음. 주민 만족도 평가 항목은 있으나 조사 방식·횟수는 없음.
- 하는 것 · 해당 없음 사람을 상대로 하는 조사·의견수렴이 과업에 없음
- 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 횟수가 적히지 않음
이해관계 참가 제한
없음
참가자격·제한 항목에 이해충돌 관련 제한이 없음
- 대상 · 해당 없음 대상으로 지정된 회사 유형이 없음
전차 용역 가점
크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 아니다
전차 용역을 지정해 점수를 준다는 내용이 문서에 없음
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표가 문서에 없음
서술형 평가 문서
없음
입찰 시 서술형 평가 문서 제출 요구나 배점이 문서에 없음
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표가 문서에 없음
시각화 성과품
없음
모형·조감도·3D·BIM·VR 등 시각화·디지털 성과품 제작 요구가 문서에 없음
- 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 비용 관련 문장이 없음
타당성 분석
직접 분석
사업효과 평가에 재해저감성 및 경제성 평가, 주민생활·지역경제·안전환경문화 효과, 종합평가 및 활용방안 제시 등이 포함됨. 수요 예측·재무성 분석·재원 계획·시행방식 설계는 문서에 없음.
- 다루는 것 · 경제성 분석(B/C·NPV·IRR) 재해저감성 및 경제성 평가를 포함. 수요 예측·재무성 분석·사업비·재원 계획·시행방식 설계는 문서에 없음
① 재해저감성 및 경제성 평가
① 재해저감성 및 경제성 평가
② 주민생활에 미치는 효과
③ 지역경제에 미치는 효과
④ 안전·환경, 문화에 미치는 효과
⑤ 문제점 및 개선방안
⑥ 해당지역 주민 만족도
⑦ 종합평가 및 활용방안 제시
문서 발췌
=== 과업지시서(법평지구 자연재해위험개선지구정비사업 분석평가 용역).hwpx ===
「법평 자연재해위험개선지구 정비사업 분석ㆍ평가 용역」
과 업 지 시 서
2026. 09. 산 청 군 (안전총괄과)
목 차
Ⅰ. 일반사항 1. 과업의 목적 1 2. 과업의 개요 1 3. 주요업무의 사전승인 2 4. 과업수행 및 공정보고 2 5. 계약상대자의 책임 5 6. 관계기관 협의 및 인 ․ 허가 6 7. 보안대책 6 8. 과업내용의 변경조건 7 9. 용역수행자의 교체 8 10. 용어의 해석 8 11. 발주기관 제공자료 8 12. 기타사항 9 Ⅱ. 과업내용 1. 자연재해위험개선지구 정비사업의 분석 ․ 평가 10 2. 자연재해위험개선지구 정비사업의 분석 ․ 평가 보고서 작성 10 3. 전문가 자문 11 4. 성과품 작성 및 납품 12 5. 예정공정표 13 Ⅰ. 일반사항 1. 과업 목적 본 과업은‘법평 자연재해위험개선지구 정비사업 분석·평가 용역으로 「자연재해대책법 제15조의2 및 같은법 시행령 제12조의 3」와 「자연재해위험개선지구 정비사업의 분석·평가 방법 및 절차 등에 관한 규정(행정안전부 고시 제2018-60호)」, 「방재분야 표준품셈 제6절 자연재해위험개선지구 정비사업 분석 ․ 평가」에 따라 사업의 효과성 및 경제성 등을 분석·평가하는 것을 목적으로 한다.
2. 과업 개요 1) 과 업 명 : 법평 자연재해위험개선지구 정비사업 분석·평가 용역 2) 과업내용 : 법평 자연재해위험개선지구 정비사업 분석 및 평가 - 규 모 · 법평지구 : 25,771㎡(유실위험지구, “가”등급) · 교량 재가설 2개소(송계교 L=160m, 법평교 L=123m), 연결 및 접속도로 1.03km 등 - 총사업비 : 150.88억원 3) 과업기간 : 착수일로부터 3개월 4) 과업내용 : 자연재해위험개선지구 정비사업의 분석·평가 [자연재해대책법 및 행정안전부고시 제2018-60호, 행정안전부고시 제2021-15호 규정에 의거] 3. 주요업무의 사전승인 계약상대자는 다음 사항에 대하여는 사전에 발주기관과 협의를 하여 과업을 수행하여야 한다. 1) 과업수행계획서 및 착수신고서의 내용변경 2) 관계기관과의 협의사항 3) 기타 발주기관의 지시나 계약상대자의 판단에 따라 승인받아야 할 사항 4. 과업수행 및 공정보고 1) 과업수행방법 ① 계약상대자는 과업내용서와 관계법령 및 규정 등에 따라 성실하게 과업을 수행하여야 한다. ② 용역수행처리절차는 과업내용서에 따르고 과업내용서에 명시하지 않은 사항에 대해서는 발주기관과 협의하여 처리함으로써 내실 있는 용역이 되도록 하여야 한다.
2) 과업성과품에 사용하는 용어, 맞춤법, 문장구성, 표현방법 등은 발주기관과 계약상대자 간에 해석상의 분쟁이 야기되지 않도록 알기 쉽게 정확히 정의한 후 사용하여야 한다. 11. 발주기관 제공자료 본 과업 수행을 위하여 계약 후 발주기관이 제공할 자료는 다음과 같으며, 계약상대자는 그 내용의 오류, 정확성 등을 충분히 검토하여 확인 후 사용하여야 하며 발주기관에서 제공한 일체의 자료는 본 과업 이외의 목적으로 사용할 수 없다. 1) 자연재해위험개선지구 관련 설계 및 공사 준공 성과품 2) 기타 과업수행을 위해 필요하다고 판단되는 자료 12. 기타사항 1) 과업수행중 정책변경 등 불가피한 경우는 과업의 일부 또는 전부를 타절하거나 과업내용을 변경할 수 있다. 2) 과업내용서 내용에 대하여 상호 의견을 달리하는 경우 협의에 의하여 결정하되, 협의 불가시는 “지방자치단체 입찰 및 계약집행 기준(제14장 용역계약 일반조건)”에 따른다 3) 본 과업내용서에 명시되지 아니한 사항이라도 발주기관이 과업수행상 필요하다고 인정하는 과업에 대하여는 상호협의하여 결정하며 계약상대자는 이를 성실히 수행하여야 한다. 4) 당해 과업의 추진경위에 대하여 보고서에 명기한다. Ⅱ. 과업내용 1. 자연재해위험개선지구 정비사업의 분석·평가 1) 자연재해위험개선지구 정비사업의 분석·평가는 「자연재해대책법」 및 「자연재해위험개선지구 정비사업의 분석·평가 및 절차 등에 관한 규정」, 「방재분야 표준품셈 제6절 자연재해위험개선지구 정비사업 분석 ․ 평가」에 의하여 분석·평가 보고서를 작성해야한다.
2) 자연재해위험개선지구 정비사업의 분석·평가 완료 후 시·도지사를 거쳐 행정안전부장관에게 제출 후 보완 조정이 필요한 경우 분석·평가 보고서를 보완 작성 제출하여야 하며, 발주기관의 지시에 따라 완료시까지 성실히 용역을 수행하여야 한다. 2. 자연재해위험개선지구 정비사업의 분석·평가 보고서 작성 - 자연재해위험개선지구 정비사업 분석·평가 및 절차 등에 관한 규정 및 방재분야 표준품셈에 따라 작성 1) 정비사업 대상 지구에 대한 조사 및 분석은 재해저감성 및 경제성 등의 평가를 위해 다음 각 호의 사항을 포함하여야 한다. ① 사업개요에 관한 사항: 사업의 배경, 목적, 내용, 범위 - 사업의 배경과 목적 및 내용, 범위, 필요성 등을 기술한다. ② 현황 조사 사항 : 유역의 일반특성, 과거 재해기록, 행정자료, 관련계획 ③ 재해발생 원인 분석 사항: 피해현황, 수리․수문현황, 재해취약요인, 피해원인 2) 수행성과 평가는 기본 및 실시설계보고서, 실시설계도면 및 내역서, 사전 설계검토 요청서, 사전 설계검토와 관련한 검토의견 및 조치결과 등의 자료를 활용하여 실시하여야 하며, 다음 각 호의 사항을 포함하여야 한다. ① 기본설계, 실시설계, 시공, 감리 등 정비사업의 개요 ② 사업비 및 사업기간, 설계변경 내역 등
3) 사업효과 평가는 다음 각 호의 사항을 포함하여야 한다. ① 재해저감성 및 경제성 평가 ② 주민생활에 미치는 효과 ③ 지역경제에 미치는 효과 ④ 안전·환경, 문화에 미치는 효과 ⑤ 문제점 및 개선방안 ⑥ 해당지역 주민 만족도 ⑦ 종합평가 및 활용방안 제시 ⑧ 그 밖에 시장·군수·구청장이 필요하다고 인정하는 사항 3. 전문가 자문 1) 자연재해위험개선지구 정비사업의 분석·평가 방법 및 절차 등에 관한 규정에 따라 필요시 분석·평가의 적정성 검토를 위해 전문가의 자문을 받아야한다. 2) 자문회의 개최 - 용역 중 전문가 의견 필요사항 발생시 4. 성과품 작성 및 납품 본 과업의 성과품은 다음과 같이 납품하여야 하며, 발주기관의 승인을 득한 후 발주기관의 요구에 따라 인쇄하여 한다. - 요약보고서 및 최종보고서 : 각10부 - 보고서 부록 (현장조사표 및 사진첩 등) : 1식 - 기타 관련자료(필요시) : 1식 - 모든 성과품 파일 : 1식 (CD 또는 USB 등 전산매체 포함) ※ 발주기관의 방침 등에 따라 성과품 종류 및 제작방법이 변경될 수 있음 5. 예정공정표
| 구 분 | 과 업 수 행 기 간(12개월) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 구 분 | 1월 | 4월 | 6월 | 8월 | 10월 | 11월 | 12월 | |
| 가. 작업계획 수립 | ||||||||
| 1) 평가개요 및 작업계획 수립 | ||||||||
| 나. 사업의 개요 | ||||||||
| 1) 사업의 배경 및 목적 | ||||||||
| 2) 사업의 내용 | ||||||||
| 3) 사업의 범위 | ||||||||
| 다. 현황조사 | ||||||||
| 1) 일반특성분석 | ||||||||
| 2) 과거재해기록 | ||||||||
| 3) 행정자료 | ||||||||
| 4) 관련계획 | ||||||||
| 라. 재해발생 원인분석 | ||||||||
| 1) 재해발생당시 피해현황 | ||||||||
| 2) 수리수문 현황분석 | ||||||||
| 3) 재해취약요인 분석 | ||||||||
| 4) 피해원인 분석 | ||||||||
| 마. 사업현황 | ||||||||
| 1) 자료작성 | ||||||||
| 2) 자료관리 | ||||||||
| 바. 분석․평가 | ||||||||
| 1) 수행성과 | ||||||||
| 2) 사업효과 | ||||||||
| 사. 종합평가 | ||||||||
| 1) 결론 | ||||||||
| 아. 보고서 및 성과품 작성 | ||||||||
| 1) 보고서 및 성과품 작성 | ||||||||
| 용 역 명 | 법평 자연재해위험개선지구 정비사업 분석 평가 용역 |
|---|---|
| 사업위치 | 산청군 신안면 가계리 924-2번지(법평 자연재해위험개선지구) |
| 용역개요 | 과업지시서 참조 |
| 용역기간 | 착수일로부터 12개월간 |
| 기초금액 | 금99,396,000원(금구천구백삼십구만육천원) |
| 법평 자연재해위험개선지구 정비사업 분석 평가 용역 | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 공 종 | 규 격 | 수 량 | 단위 | 합 계 | 재 료 비 | 노 무 비 | 경 비 | 비 고 | ||||
| 단 가 | 금 액 | 단 가 | 금 액 | 단 가 | 금 액 | 단 가 | 금 액 | |||||
| 1. 직접인건비 | ||||||||||||
| 자연재해위험개선지구 정비사업 분석 평가 | ||||||||||||
| 가. 작업계획 수립 | 1 | 식 | ||||||||||
| 나. 사업의 개요 | ||||||||||||
| 다. 현황조사 | ||||||||||||
| 라. 재해발생 원인분석 | ||||||||||||
| 마. 사업현황 | ||||||||||||
| 바. 분석·평가 | ||||||||||||
| 사. 종합평가 | ||||||||||||
| 아. 보고서 및 성과품 작성 | ||||||||||||
| 2. 직접경비 | ||||||||||||
| 1) 보고서등인쇄비 | 1 | 식 |