입찰공고상세[용역] · 마감

출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.

광양고 외 2교(성자초, 장안초) 교사동 내진보강 제3자검토 용역

정정 · 서울특별시교육청 서울특별시성동광진교육지원청 · 내진성능평가·보강설계

낙찰업체
주)다온구조기술사사무소
낙찰금액
23,628,000원 · 낙찰률 88%
낙찰하한율
-
참가
1곳 · 개찰 10/12(월)

계약

계약번호계약일계약금액계약 기간업체
R26TE18828004-23,628,000원금차 40일, 총차 40일주)다온구조기술사사무소 (주계약업체 100%)

요약 AI 요약

광양고, 성자초, 장안초 3개교 교사동의 내진보강 구조설계를 제3자가 검증하여 설계의 적정성을 확인하는 용역이다. 내진공학·비선형구조해석·지반-구조 상호작용 전문가 2인 이상이 검증위원회를 구성해 설계 결과물을 검토한다.

  • 내진성능목표, 지진하중, 비선형해석방법 선정·모델링, 입력 지진파 선정·조정, 해석결과 분석, 평가결과 등 설계결과물 검증
  • 특수·신기술·특허공법 적용 여부 검토 및 공법선정위원회 진행 시 기본 고려사항 동의
  • 특수공법의 성능입증보고서·성능검증보고서 검토를 통한 성능평가·보강설계 적절성 판단
  • 내진성능 향상 방안(보강계획안) 타당성 검토
  • 설계자에 대한 검토의견 제시 및 회신에 대한 검토자 의견 정리
  • 제3자 검토보고서 작성(검토항목·결과·질의응답 로그, 불일치 사항 근거 포함) 및 종합결론 제시

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01763815 · 베타 기간 무료

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 내진보강 구조설계 제3자검토 용역

용역 › 안전점검·진단 › 내진성능평가·보강설계

내진보강 구조설계의 적정성을 제3자 전문가가 검증하는 내진성능평가·보강 관련 검토 용역이다.

  • 현장·자료조사 검토
  • 내진보강 구조설계 검증(지진하중·비선형해석·모델링·지진파 검토)
  • 내진성능 향상 방안 타당성 검토
  • 특수·신기술·특허공법 선정위원회 검토 및 성능입증·검증보고서 검토
  • 설계자 자문회의(2회 이상) 및 질의응답 로그 작성
  • 제3자 검토보고서·요약보고서·성과품 USB 작성 제출

참가 자격 · 제한

업종제한
제한 없음
문서: 업종·면허 조합 · 모름
지역제한
제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음
공동수급
공동수급불허
문서: 공동수급 · 모름
입찰참가 제한
없음
실적경쟁 · PQ
해당 없음
문서: 실적 · 없음
국제입찰
국내입찰
제출 방법
전자시담
문서: 입찰 전 절차 · 따로 없음(나라장터만)

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

걸리는 조건

인력 자격

제3자 검토는 내진공학전문가(건축구조기술사 취득 후 내진설계·내진성능평가 분야 책임기술자 5년 이상 경력 또는 내진설계·내진성능평가·내진공학 관련 박사학위 후 해당분야 실무·연구경력 5년 이상) 2인 이상이 수행하며 참여기술자 중 최소 1인은 건축구조기술사이어야 함. 검증위원회는 2인 이상 전문가로 구성.

본 용역은 내진공학전문가(건축구조기술사를 취득한 후 내진설계 및 내진성능평가 분야 책임기술자 5년이상의 경력을 갖춘자 또는 내진설계 및 내진성능평가 또는 내진공학 관련 박사학위 취득 후 해당분야 관련 실무 또는 연구경력이 5년 이상인 자) 2인 이상이 수행하며 참여기술자 중 최소한 1인은 건축구조기술사이어야 한다.
제3자 검토는 2인 이상의 관련 전문가로 구성된 검증위원회에서 수행한다.

입찰 일정

진행일시남은 날
공고 게시10/12(월)지남
입찰참가자격 등록 마감10/12(월) 10:50지남
입찰서 제출 시작10/12(월) 11:00지남
입찰서 제출 마감10/12(월) 16:00지남
개찰10/12(월) 17:00지남

가격

추정가격
24,409,091원
배정예산
26,850,000원
예정가격 방식
단일예가

공고 정보

공고종류
변경공고 (정정공고 · 1차)
게시일
10/12(월)
공고번호
R26BK01763815-001
참조번호
재정지원과
공고기관
서울특별시교육청 서울특별시성동광진교육지원청
수요기관
서울특별시교육청 서울특별시성동광진교육지원청
계약방법
수의계약
낙찰방법
수의시담
계약유형
총액계약
예정가격 방식
단일예가
추정가격
24,409,091원
배정예산
26,850,000원
공공조달분류
기술용역 › 기타 › 기타기술용역
사전규격번호
-
재공고
아니오
출처
나라장터

첨부파일

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

더 확인할 것

회사 규모·신분

제한 없음

규모·신분으로 참가를 좁히는 문장이 문서에 없다.

원자료

나눠짐

발주처 및 설계자로부터 공유된 현장조사 자료·서류를 분석하고, 추가로 필요한 자료가 있는지 판단해 설계자에게 알린다.

발주처 및 설계자로부터 공유된 현장조사 자료 및 각종 서류에 대하여 계약상대자는 전문적 지식을 이용하여 성실하게 분석하여야 하며, 추가로 필요한 자료가 있는지 판단하여 설계자에게 알려야 한다.

하는 일

광양고 본관동, 성자초 본관동, 장안초 동관동 3개 교사동의 내진보강 구조설계에 대한 제3자검토 용역. 2인 이상 전문가로 구성된 검증위원회가 내진성능목표·지진하중·비선형해석방법·모델링·입력지진파·해석결과·평가결과 등을 검증하고, 특수·신기술·특허공법 선정위원회 진행 시 공법 적용여부를 검토하며, 자문회의를 최소 2회 이상 실시하고 제3자 검토보고서를 작성·제출한다.

일의 분량

광양고 본관동 연면적 7,523.25㎡ · 성자초 본관동 연면적 4,050.2㎡ · 장안초 동관동 연면적 1,446㎡

대상 3개동(광양고 1/5층, 성자초 1/5층, 장안초 0/4층). 용역금액 26,850,000원.

  • 열린 분량 · 정해짐
| 광양고 | 본관동 | 1987 | 철근콘크리트 | 1/5 | 7,523.25 | |
| 성자초 | 본관동 | 1983 | 철근콘크리트 | 1/5 | 4,050.20 | |
| 장안초 | 동관동 | 1993 | 철근콘크리트 | 0/4 | 1,446.00 | |

수행 기간

40일

착수일로부터 40일간(토요일·공휴일 포함). 현장 여건 및 추진 과정에 따라 가감될 수 있고 구조설계 과업일정을 고려하여 조정할 수 있음.

  • 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음
1) 본 용역의 기간은 착수일로부터 40일간으로 한다.(토요일, 공휴일 포함)
3. 용역기간: 착수일로부터 40일

참가 범위

공개 경쟁

제3자 검토자는 발주자가 지정하거나 전문기관에 위탁, 공모 등을 통해 선정한다고 적혀 있어 특정 명단·협약 업체로 묶여 있지 않고, 자격을 갖춘 전문가 2인 이상이 수행하는 조건만 붙은 제한경쟁으로 보인다.

3) 제3자 검토자는 발주자가 지정하거나 전문기관에 위탁, 공모 등을 통해 선정하여 구조설계자와 직접적인 이해관계가 없는 검토자가 객관적이고 투명하게 설계의 타당성을 검증하여야 한다.

이해관계 참가 제한

의무 · 계약 뒤 지킬 일

제3자 검토자는 구조설계자와 직접적인 이해관계가 없는 검토자여야 함(참가자격 제한으로 건 조항은 없음)

  • 대상 · 원안 설계자(설계 참여 기술인 포함) 구조설계자(설계자)와 직접적인 이해관계가 없는 검토자
    제3자 검토자는 발주자가 지정하거나 전문기관에 위탁, 공모 등을 통해 선정하여 구조설계자와 직접적인 이해관계가 없는 검토자가 객관적이고 투명하게 설계의 타당성을 검증하여야 한다.
제3자 검토자는 발주자가 지정하거나 전문기관에 위탁, 공모 등을 통해 선정하여 구조설계자와 직접적인 이해관계가 없는 검토자가 객관적이고 투명하게 설계의 타당성을 검증하여야 한다.

현장 조사

발주처 몫

발주처 및 설계자로부터 공유된 현장조사 자료 및 각종 서류를 분석·검토하고 추가 필요자료는 설계자에게 알림. 발주자 요구 시 현장방문과 품질확인 수행 가능(선택)

  • 조사 종류 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 현장조사 자료를 공유받아 검토만 하며 조사 종류를 특정하지 않음
    발주처 및 설계자로부터 공유된 현장조사 자료 및 각종 서류에 대하여 계약상대자는 전문적 지식을 이용하여 성실하게 분석하여야 하며, 추가로 필요한 자료가 있는지 판단하여 설계자에게 알려야 한다.
  • 조사 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 조사 비용에 관한 조항 없음
발주처 및 설계자로부터 공유된 현장조사 자료 및 각종 서류에 대하여 계약상대자는 전문적 지식을 이용하여 성실하게 분석하여야 하며, 추가로 필요한 자료가 있는지 판단하여 설계자에게 알려야 한다.
발주자에 의하여 요구되는 경우에는 현장방문과 품질확인을 수행할 수 있다.

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 어디까지가 우리 몫인가(평가와 보수방안만인지, 보강공법 기본설계 · 개략 공사비까지인지, 남의 설계 검토인지)와 그에 맞는 사람을 꾸렸나가 가른다. 구조도면이 있는지, 비선형 · 성능기반 해석인지가 품을 크게 바꾼다. 등록 분야 · 지역은 시설 점검과 같은 벽이다.

질문 79개 · 꼭 4 · 좋음 11 · 안 봐도 됨 64

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

모름 · 문서로 확인 안 됨

참가자격으로 요구하는 업종 등록·면허에 관한 문장이 문서에 없다. 과업지시서는 검증위원회 전문가 자격(건축구조기술사 등)만 정하고 있다.

  • 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록, 사업자등록증 업태·종목, 전문매장 보유 같은 조건은 문서에 없다.

면허 세부 범위

없음

면허·등록 안의 세부 범위(주력분야·종별 등)를 참가 조건으로 요구하는 문장이 없다.

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외에 지역 사업장·인력·공동수급·지역 가점 조건이 문서에 없다.

  • 크기 · -
  • 대상 · -

실적

없음

비슷한 일을 한 실적을 참가 조건이나 점수로 요구하는 문장이 없다.

  • 크기 · -
  • 조건 · 없음

업력

없음

회사 설립·개업 후 경과 연수를 참가 조건이나 점수로 보는 문장이 없다.

  • 요구 업력 · -

공동수급

모름 · 문서로 확인 안 됨

공동수급 허용·금지를 정한 문장이 문서에 없다.

  • 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급 관련 문장이 없다.

회사 규모·신분

제한 없음

규모·신분으로 참가를 좁히는 문장이 문서에 없다.

대학·연구소 참가

아니다

대학 산학협력단·연구소·비영리법인·조합의 참가를 언급한 문장이 없다.

사업 성격

아니다(적지 않음)

공고가 스스로 소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역이라고 적은 문장이 없다.

행정처분 이력

없음

이 공고·이 업에 건 행정처분·영업정지·벌점·사고 이력 조건이 문서에 없다. 수의계약 통합서약서의 조세포탈·부정당업자 제재 관련 문구는 정형 서식이다.

  • 보는 기간 · -
  • 크기 · -

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 없다. 수의계약 통합서약서의 안전·보건 확보 의무 준수는 정형 서식 조항.

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 확약서·증명서 요구가 없다.

  • 대상 · - 해당 서류 없음
  • 조건 · 없음

제품 인증

없음

납품 제품·자재의 인증·시험성적서 요구가 없다. 성능입증보고서·성능검증보고서는 설계자·공인기관이 작성하는 검토 대상 자료이지 우리가 갖춰야 하는 인증이 아니다.

  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
  • 대상 · -
  • 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

장비·시설 보유

없음

일에 쓸 장비·시설을 갖추라는 요구가 없다. 과업수행계획서에 「필요시 장비투입계획 포함」만 있다.

  • 갖출 때 · 해당 없음
  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
  • 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

하도급

모름 · 문서로 확인 안 됨

하도급 허용·금지를 정한 문장이 없다. 계약 일반조건 제12절 하도급은 정형.

  • 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

직접 생산

없음

직접생산확인·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 요구가 없다.

  • 참가 등록 · 해당 없음
  • 직생 범위 · 해당 없음
  • 대상 · -

품질 인증

없음

회사·제조사의 품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 걸지 않았다.

  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
  • 대상 · -

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

계약상대자가 사서 대는 제품·공법에 대한 지정 문구가 없다. 특수·신기술·특허공법은 설계자가 적용 여부를 검토·선정하는 대상으로만 나오고, 검증자가 특정 공법을 쓰라는 지정이 아니다.

  • 동등 입증 때 · 해당 없음
특수, 신기술·특허공법의 적용여부를 면밀한 검토

검수

발주처 검수만

성과품을 감독 공무원에게 제출해 사전검토·확인을 받고, 계약담당자가 검사 후 용역 목적물을 인수한다. 외부 기관 심의·승인·감리·성과심사 통과 조건은 없다.

계약상대자는 본 용역의 납품 예정 성과품을 과업종료 전에 감독 공무원에게 제출하여 사전검토를 받아야 한다.
계약담당자는 검사에 따라 용역의 완성을 확인한 후 계약상대자가 서면으로 인수를 요청한 때에는 즉시 해당 용역 목적물을 인수해야 한다.

합격선

글로만 있음

검수·납품 때 맞춰야 할 성능 수치는 없다. 검증 항목·보고서 작성 기준이 글로 정해져 있다.

  • 따를 표준·지침 · 학교시설 내진성능평가 및 보강매뉴얼(2021) 1.4.2와 1.5.2, 1.5.3, 지진·화산재해대책법, 건축법, 건축구조기준(KDS), 기존 공공시설물(건축물) 내진보강 업무처리 가이드라인(행안부), 기존 시설물(건축물) 내진성능 평가요령(국토안전관리원), 강구조 설계기준, 콘크리트 구조설계기준, 콘크리트 표준시방서, 건설기술관리법 품질시험 규정 보고서 작성은 A4 양면인쇄, 글자크기 12포인트, 좌철 제본.
    학교시설 내진성능평가 및 보강매뉴얼(2021) 1.4.2와 1.5.2, 1.5.3의 항목 이행 여부 검토
    (2) 건축구조기준(KDS)
검증자는 아래 사항들을 중심으로 검증을 수행한다.
보고서 내용은 구조설계의 용역 수행과정에서 기술적 교류와 설계에 대한 의견 등이 일목요연하게 정리되어 시간이 경과한 후에도 검증에 대한 해석이 가능하도록 상세하고 명확해야 한다.

성과 목표

목표 없음

  • 목표의 성격 · 해당 없음

시험·검사

시험·검사 없음

이 용역이 정한 품질 시험·검사·분석은 없다. 특수공법 성능검증보고서는 관련 공인기관이 작성하는 것을 검토 대상으로 할 뿐, 계약상대자가 시험을 받는 조건이 아니다.

  • 시험 단위 · 해당 없음
  • 시험 장소 · 해당 없음
성능검증을 위하여 관련 공인기관이 작성하는 성능검증보고서

원자료

나눠짐

발주처 및 설계자로부터 공유된 현장조사 자료·서류를 분석하고, 추가로 필요한 자료가 있는지 판단해 설계자에게 알린다.

발주처 및 설계자로부터 공유된 현장조사 자료 및 각종 서류에 대하여 계약상대자는 전문적 지식을 이용하여 성실하게 분석하여야 하며, 추가로 필요한 자료가 있는지 판단하여 설계자에게 알려야 한다.

시안 승인

1회

납품 예정 성과품을 과업종료 전에 감독 공무원에게 제출해 사전검토를 받고, 검토받은 성과품을 수정해 감독공무원의 확인을 받은 후 최종 성과품을 제출한다.

  • 수정 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
  • 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
계약상대자는 본 용역의 납품 예정 성과품을 과업종료 전에 감독 공무원에게 제출하여 사전검토를 받아야 한다.
계약상대자는 검토 받은 용역 성과품을 수정하여 감독공무원의 확인을 받은 후, 최종 성과품을 제출토록 한다.

인허가·검사

절차 없음

이 용역으로 거칠 인허가·신고·심의·법정 검사가 문서에 없다.

  • 비용 · 해당 없음

보고 주기

수시

착수신고서 제출 후 발주처와 협의해 수시 업무협의회를 실시하고, 자문회의(서면 가능)는 내진보강 구조설계 용역수행사와 최소 2회 이상 실시한다. 일정보고서를 작성 제출한다.

  • 보고회 · 2회 이상 자문회의(서면 가능)를 내진보강 구조설계 용역수행사와 최소 2회 이상 실시(발주처와 협의 후 조정 가능).
    자문회의(서면 가능)는 내진보강 구조설계 용역수행사와 최소 2회 이상 실시한다.(발주처와 협의 후 조정 가능)
  • 작업 기록·증빙 · 요구 없음
계약상대자는 착수신고서 제출 후 발주처 협의하여 수시 업무협의회를 실시하고, 업무협의 실시내용은 보고서에 기록한다.
자문회의(서면 가능)는 내진보강 구조설계 용역수행사와 최소 2회 이상 실시한다.(발주처와 협의 후 조정 가능)

넘길 산출물

편집 가능한 원본·작업 파일 · 원자료·해석 입력 자료 · 소스코드·실행 파일

보고서 한글 파일, 보고서 내 삽도, 그래프 원본파일, 구조해석 실행파일, 소스파일을 전산파일 형식(한글, 워드, PDF, CAD 등)으로 작성하여 USB에 담아 제출한다. 성과품 USB 2Set.

  • 정해진 형식 · 그렇다 전산파일 형식(한글, 워드, PDF, CAD 등)으로 작성하여 USB에 담아 제출.
    보고서 한글 파일, 보고서 내 삽도, 그래프 원본파일, 구조해석 실행파일, 소스파일은 전산파일 형식(한글, 워드, PDF, CAD 등)으로 작성하여 USB에 담아 성과품 납품 시 발주처에 제출한다.
보고서 한글 파일, 보고서 내 삽도, 그래프 원본파일, 구조해석 실행파일, 소스파일은 전산파일 형식(한글, 워드, PDF, CAD 등)으로 작성하여 USB에 담아 성과품 납품 시 발주처에 제출한다.

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

벽 · 못 맞추면 탈락

제3자 검토는 내진공학전문가(건축구조기술사 취득 후 내진설계·내진성능평가 분야 책임기술자 5년 이상 경력 또는 내진설계·내진성능평가·내진공학 관련 박사학위 후 해당분야 실무·연구경력 5년 이상) 2인 이상이 수행하며 참여기술자 중 최소 1인은 건축구조기술사이어야 함. 검증위원회는 2인 이상 전문가로 구성.

  • 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 책임검증위원(책임구조기술자) 선임계 제출, 참여기술자 자격 요건
    사업 책임기술자 선임계 (이력서, 기술자 면허수첩 사본 첨부)
본 용역은 내진공학전문가(건축구조기술사를 취득한 후 내진설계 및 내진성능평가 분야 책임기술자 5년이상의 경력을 갖춘자 또는 내진설계 및 내진성능평가 또는 내진공학 관련 박사학위 취득 후 해당분야 관련 실무 또는 연구경력이 5년 이상인 자) 2인 이상이 수행하며 참여기술자 중 최소한 1인은 건축구조기술사이어야 한다.
제3자 검토는 2인 이상의 관련 전문가로 구성된 검증위원회에서 수행한다.

근무 장소

모름 · 문서로 확인 안 됨

작업 장소를 정한 문장이 없음. 발주처 요구 시 현장방문·품질확인을 수행할 수 있다는 조항만 있음.

  • 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
  • 원격 접속 · 해당 없음 발주처 시스템·망에 원격으로 붙어 하는 일이 아님

소속 직원

없음

투입 인력이 계약상대자 소속 직원이어야 한다는 요구 없음. 자격·경력 요건만 있음.

  • 조건 · 없음

고용승계

없음

고용승계 관련 조항 없음

근무 시간

해당 없음

근무 요일·시간·교대 형태가 정해진 일이 아님. 과업기간은 착수일로부터 40일간(토요일, 공휴일 포함)

본 용역의 기간은 착수일로부터 40일간으로 한다.(토요일, 공휴일 포함)

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

업무 내용의 비공개, 검토·협의 창구 단일화, 보안각서 제출. 보안서약서 양식은 서식에만 있음.

  • 대상 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 업무 내용 비공개, 성과품·자료 승인 없이 공개 금지
    업무 내용의 비공개 : 계약상대자는 발주처와 업무 수행 중 알게 된 내용과 각 단계별 성과품, 기타 자료에 대하여 발주처의 승인 없이 공개해서는 안 된다.
업무 내용의 비공개 : 계약상대자는 발주처와 업무 수행 중 알게 된 내용과 각 단계별 성과품, 기타 자료에 대하여 발주처의 승인 없이 공개해서는 안 된다.
검토 및 협의 창구 단일화 : 계약상대자와 발주처의 관계에서 성과품, 보고서 등에 대한 검토 및 협의 창구는 단일화하여 보안 유지가 용이하도록 하여야 한다.
② 보안각서

신원 조건

없음

투입 인력에 대한 범죄경력 조회·신원조회·건강검진 요구 없음

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

착수일로부터 40일간 제3자 검토를 수행하여 검토보고서를 제출하는 용역. 자문회의는 내진보강 구조설계 용역수행사와 최소 2회 이상 실시.

본 용역의 기간은 착수일로부터 40일간으로 한다.(토요일, 공휴일 포함)
자문회의(서면 가능)는 내진보강 구조설계 용역수행사와 최소 2회 이상 실시한다.(발주처와 협의 후 조정 가능)

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

내진보강 구조설계 검증(제3자검토) 단일 용역. 다른 면허·공종·품목의 일이나 별도 업이 없음.

하는 일

광양고 본관동, 성자초 본관동, 장안초 동관동 3개 교사동의 내진보강 구조설계에 대한 제3자검토 용역. 2인 이상 전문가로 구성된 검증위원회가 내진성능목표·지진하중·비선형해석방법·모델링·입력지진파·해석결과·평가결과 등을 검증하고, 특수·신기술·특허공법 선정위원회 진행 시 공법 적용여부를 검토하며, 자문회의를 최소 2회 이상 실시하고 제3자 검토보고서를 작성·제출한다.

기존 시스템과 이어짐

이어지는 연속 사업

선행(전차)내진성능평가보고서를 검토 대상으로 함(기존 건축물의 내진성능평가 결과 활용). 기존 시스템과 SW 연동·제조사 묶임·연동 SW 개발·상대편 비용 부담은 없음.

□ 콘크리트, 철근 및 강재의 재료강도 확인
☑ 선행내진성능평가보고서와 내진보강을 위한 성능평가보고서의 재료강도가 상이할 경우 이에 대한 근거 확인

일의 분량

광양고 본관동 연면적 7,523.25㎡ · 성자초 본관동 연면적 4,050.2㎡ · 장안초 동관동 연면적 1,446㎡

대상 3개동(광양고 1/5층, 성자초 1/5층, 장안초 0/4층). 용역금액 26,850,000원.

  • 열린 분량 · 정해짐
| 광양고 | 본관동 | 1987 | 철근콘크리트 | 1/5 | 7,523.25 | |
| 성자초 | 본관동 | 1983 | 철근콘크리트 | 1/5 | 4,050.20 | |
| 장안초 | 동관동 | 1993 | 철근콘크리트 | 0/4 | 1,446.00 | |

수행 기간

40일

착수일로부터 40일간(토요일·공휴일 포함). 현장 여건 및 추진 과정에 따라 가감될 수 있고 구조설계 과업일정을 고려하여 조정할 수 있음.

  • 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음
1) 본 용역의 기간은 착수일로부터 40일간으로 한다.(토요일, 공휴일 포함)
3. 용역기간: 착수일로부터 40일

여러 해 계약

단년 한 번

최소 투입 인원

제3자 검토 참여 전문가(검증위원회) 2명 이상

내진공학전문가(건축구조기술사 취득 후 내진설계·내진성능평가 분야 책임기술자 5년 이상 경력자 또는 내진설계·내진성능평가·내진공학 관련 박사학위 취득 후 해당분야 실무·연구경력 5년 이상인 자) 2인 이상이 수행하며 참여기술자 중 최소 1인은 건축구조기술사.

  • 조 편성 · 해당 없음
2) 제3자 검토는 2인 이상의 관련 전문가로 구성된 검증위원회에서 수행한다.
① 본 용역은 내진공학전문가(건축구조기술사를 취득한 후 내진설계 및 내진성능평가 분야 책임기술자 5년이상의 경력을 갖춘자 또는 내진설계 및 내진성능평가 또는 내진공학 관련 박사학위 취득 후 해당분야 관련 실무 또는 연구경력이 5년 이상인 자) 2인 이상이 수행하며 참여기술자 중 최소한 1인은 건축구조기술사이어야 한다.

다른 일정에 묶임

아니다

부가 작업

자문회의(서면 가능)를 내진보강 구조설계 용역수행사와 최소 2회 이상 실시하고, 자문회의에 따른 설계 용역수행자의 회신 내용과 이에 대한 검증자 의견을 보고서에 수록. 발주처 요구 시 용역 종료 후라도 각종 심의 등 필요 시 결과물에 대한 설명·설명서 작성·출석 설명 등 협조.

**(2) 자문회의(서면 가능)는 내진보강 구조설계 용역수행사와 최소 2회 이상 실시한다.(발주처와 협의 후 조정 가능)**
발주처 요구 시 계약상대자는 용역 종료 후라도 각종 심의 등 필요할 경우 동 동역의 결과물에 대한 설명 또는 설명서 작성, 출석 설명 등 최대한 업무에 협조하여야 한다.

교육·기술이전

해당 없음

  • 무상 · 해당 없음

일의 형태

검증·감리 · 계획·연구·자문

설계자가 수행한 내진보강 구조설계 결과물을 검증하고 종합결론을 제시하는 제3자검토 용역.

본 과업은 제3자의 공학적 지식과 경험을 통해 적정성을 검증하여 내진보강설계가 적절하게 수행되도록 하는데 그 목적이 있다.
(1) 검토자는 설계자의 결론과는 별개로 내진보강설계에 대한 종합결론을 제시한다.

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

제3자 검토자는 발주자가 지정하거나 전문기관에 위탁, 공모 등을 통해 선정한다고 적혀 있어 특정 명단·협약 업체로 묶여 있지 않고, 자격을 갖춘 전문가 2인 이상이 수행하는 조건만 붙은 제한경쟁으로 보인다.

3) 제3자 검토자는 발주자가 지정하거나 전문기관에 위탁, 공모 등을 통해 선정하여 구조설계자와 직접적인 이해관계가 없는 검토자가 객관적이고 투명하게 설계의 타당성을 검증하여야 한다.

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

하나의 용역(광양고 외 2교)으로 발주되었고 입찰번호·권역·그룹으로 나눈 내용이 없다.

  • 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 나뉘지 않아 해당 사항 없음.

입찰 전 절차

따로 없음(나라장터만)

나라장터 전자계약서 작성, 전자보증서 발행 등 계약 단계 절차만 있고 입찰 전 별도 절차는 없다.

현장설명회

없음

현장설명회·현장답사 일정이나 참석 확인 요구가 없고, 발주처 요구 시 현장방문을 수행할 수 있다는 조항만 있다.

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

계약 일반조건에 지역개발공채 매입필증이 계약문서로 언급될 뿐, 이 계약의 공채 매입 비율을 정한 조항이 없다.

입찰보증금

면제·지급각서로 갈음

계약보증금은 전자보증서로 발행하고, 수의계약 통합서약서에 계약보증금 지급확약(각서/보증서) 항목이 있다. 입찰보증금 비율은 문서에 없다.

  • 입찰보증금 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 입찰보증금 비율을 정한 문장이 없다.
  • 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약보증금·하자보수보증금 비율을 이 계약의 값으로 정한 문장이 없다.
4. 계약보증금 지급보증 : 전자보증서 발행(계약일~계약완료일)

문서끼리 다른 곳

아니다

과업지시서와 용역개요의 시설물 개요·용역기간·자격요건이 서로 어긋나지 않는다.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

없음

과업지시서·용역개요·계약 일반조건 어디에도 고장·장애·긴급 호출 시 현장 도착·착수 시한이나 야간·휴일 대응 요구가 없다. 일반조건의 휴일·야간작업 조항은 발주기관 필요 시 협의로 하는 정형 조항이다.

  • 도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 도착·착수 시한이 적혀 있지 않다.

처리 시한

모름 · 문서로 확인 안 됨

제3자검토 용역으로 요청·장애를 받아 처리·복구하는 일 자체가 과업에 없고, 처리 시한도 문서에 없다. 과업기간은 착수일로부터 40일(토요일·공휴일 포함)이다.

  • 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처리 시한이 없어 기점도 정해진 바 없다.

부품·소모품

해당 없음

유지보수(점검·수리) 계약이 아니라 내진보강 구조설계 제3자검토 용역이다.

현장·납품지

3곳

광양고(광진구 자양로3가길 31) 본관동, 성자초(광진구 뚝섬로56길 7) 본관동, 장안초(광진구 군자로 74) 동관동. 입찰 시 사업위치가 정해져 있다.

  • 열린 분량 · 정해짐 사업위치 3개교가 공고에 명시되어 있다.
    | 광양고 | 광진구 자양로3가길 31 | 본관동 내진보강
    구조설계 검증을 위한 제3자검토 | |
  • 범위 · 없음(국내 보통 현장) 서울 광진구 소재 3개교로 해외·섬·개별 가정 배송이 없다.
| 광양고 | 광진구 자양로3가길 31 | 본관동 내진보강
구조설계 검증을 위한 제3자검토 | |
| 성자초 | 광진구 뚝섬로56길 7 | 본관동 내진보강
구조설계 검증을 위한 제3자검토 | |
| 장안초 | 광진구 군자로 74 | 동관동 내진보강
구조설계 검증을 위한 제3자검토 | |

현장 여건

서울 광진구 소재 3개교(광양고·성자초·장안초) 교사동의 내진보강 구조설계를 검토하는 용역이다. 발주자 요구 시 현장방문과 품질확인을 수행할 수 있고, 현장조사 자료·서류를 분석한다.

부대공사·현장 준비에 대한 조항이 없고, 위험작업도 문서에 없다.

  • 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 검토 용역으로 부대공사·현장 준비 항목이 문서에 없다.
  • 위험작업 · 없음 문서에 위험작업이 적혀 있지 않다.
② 발주자에 의하여 요구되는 경우에는 현장방문과 품질확인을 수행할 수 있다.
발주처 및 설계자로부터 공유된 현장조사 자료 및 각종 서류에 대하여 계약상대자는 전문적 지식을 이용하여 성실하게 분석하여야 하며, 추가로 필요한 자료가 있는지 판단하여 설계자에게 알려야 한다.

작업 시기

정해진 기간에만(방학·휴관·정비 정지)

과업기간이 착수일로부터 40일간(토요일·공휴일 포함)으로 정해져 있고, 구조설계 과업일정을 고려하여 조정할 수 있다.

1) 본 용역의 기간은 착수일로부터 40일간으로 한다.(토요일, 공휴일 포함)
※ 상기 용역기간은 현장 여건 및 추진 과정에 따라 가감될 수 있음
※ 구조설계 과업일정을 고려하여 조정할 수 있음

경비 부담

해당 없음

검토 용역으로 장비·자재·소모품·관급자재 조항이 문서에 없다.

  • 관급 금액 · 해당 없음 관급자재가 없다.
  • 관급 설치 · 해당 없음 관급 설치가 없다.

폐기물 처리 몫

해당 없음

검토 용역으로 폐기물·부산물 처리 조항이 문서에 없다.

하자보수

해당 없음

검토보고서 등 성과품 납품 용역으로 무상 하자보증·교환 기간 조항이 문서에 없다.

  • 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보증 기간이 없어 기점도 없다.
  • 보증 기간 정기점검 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보증 기간 정기점검 조항이 없다.
  • 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보증 조항이 없어 해당 사항 없다.

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

서울특별시성동광진교육지원청이 발주처로서 용역금액 26,850,000원을 지급하는 사업이다. 이용자·수혜자·건축주가 일부를 부담한다는 내용은 없다.

  • 이용자 몫 수납 · 해당 없음 이용자·수혜자·건축주가 내는 몫이 없다.
4. 용역금액: 금26,850,000원

총액·단가 방식

총액

용역금액이 금26,850,000원으로 정해져 있다. 정산·단가 조정에 대한 별도 조항은 없다.

  • 정산 · 확정 금액 용역금액이 정해져 있고 실적·실비 정산 조항은 없다.
    4. 용역금액: 금26,850,000원
  • 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 조정에 대한 내용이 없다.
4. 용역금액: 금26,850,000원

물량 변동

확정

대상 학교 3곳(광양고 본관동, 성자초 본관동, 장안초 동관동)과 과업 범위가 정해져 있다. 다만 과업기간은 현장 여건 및 추진 과정에 따라 가감될 수 있다고 적혀 있다.

| 광양고 | 광진구 자양로3가길 31 | 본관동 내진보강
구조설계 검증을 위한 제3자검토 | |
3. 용역기간: 착수일로부터 40일
※ 상기 용역기간은 현장 여건 및 추진 과정에 따라 가감될 수 있음

발주처 단가 기준

단가·금액이 적혀 있음

용역금액이 금26,850,000원으로 적혀 있다. 산정 기준(품셈·노임·요율)은 적혀 있지 않다.

4. 용역금액: 금26,850,000원

계약 상대

공고 낸 기관 직접

공고기관·수요기관 모두 서울특별시교육청 서울특별시성동광진교육지원청이며, 계약·대금 상대가 다른 곳이라는 내용은 없다.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈이 있다는 내용이 없다.

  • 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목이 없다.
  • 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 내용이 없다.

견적 근거

공개 안 됨

견적 근거(설계서·내역서·도면 등)가 입찰 전에 공개된다는 내용이 없다. 시설물 개요(건축년도·구조·층수·연면적)만 제시되어 있다.

  • 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않았다.

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

준공검사 완료 후 대금 청구 절차를 진행하며, 대금 청구 후 약 5일 소요된다고 적혀 있다. 선금 비율은 적혀 있지 않다.

  • 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율이 적혀 있지 않다.
  • 지급 기한 · 5일 약 대금 청구 후 약 5일 소요
    (교육청) 대금 계좌 입금(대금 청구 후 약 5일 소요)
☆ 사업부서에 준공기한 전까지 준공검사원을 제출하고 준공검사가 완료되었음을 확인 한 후 대금 청구 절차를 진행하여야 합니다.
o (업체) 완수확인요청서 송신 → (교육청) 사업부서에서 준공검사 → (교육청) 계약부서에서 완수확인서 송신 → (업체) 대금청구서(대표사는 완수금청구서/분담사는 완수금청구요청 확인서 작성) 송신 및 전자세금계산서 발행→ (교육청) 대금 계좌 입금(대금 청구 후 약 5일 소요)

보험 가입

의무 · 계약 뒤 지킬 일

감리용역인 경우 손해배상공제증권을 발행(착수일~계약완료일)하고, 설계용역은 손해배상공제증권을 나라장터로 전자보증서 발행한다고 적혀 있다. 보상 한도·보험료 부담에 대한 내용은 없다.

  • 보상 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보상 한도가 적혀 있지 않다.
  • 보험료 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보험료 부담 주체가 적혀 있지 않다.
  • 대상 · 손해배상책임 손해배상공제증권
    3. 감리용역인 경우 : 손해배상공제증권 발행(착수일~계약완료일)
3. 감리용역인 경우 : 손해배상공제증권 발행(착수일~계약완료일)
□ 설계용역: 손해배상공제증권 발행 : 나라장터로 전자보증서 발행

계약 변동 가능

아니다

낙찰돼도 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다는 내용이 없다. 다만 용역기간은 현장 여건 및 추진 과정에 따라 가감될 수 있다고 적혀 있다.

  • 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다는 내용이 없다.

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 용역의 부가세 과세·면세 여부가 적혀 있지 않다. 투찰가에 부가세를 넣으라는 지시도 없다.

  • 투찰가에 부가세 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 투찰가에 부가세를 넣으라는 지시가 없다.

카테고리 · 안전점검·진단 6개

점검·진단 종류

제3자 검토

내진보강 구조설계 검증을 위한 제3자검토 용역

본 과업은 제3자의 공학적 지식과 경험을 통해 적정성을 검증하여 내진보강설계가 적절하게 수행되도록 하는데 그 목적이 있다.
본관동 내진보강 구조설계 검증을 위한 제3자검토

등록 분야

모름 · 문서로 확인 안 됨

참가자격 등록분야를 정한 문장이 문서에 없음(제3자검토 참여전문가 자격만 있음)

실적 인정 범위

해당 없음

실적을 참가 조건이나 점수로 보는 조항이 문서에 없음

  • 인정 시설물 · 해당 없음 실적 요구 없음

이해관계 참가 제한

의무 · 계약 뒤 지킬 일

제3자 검토자는 구조설계자와 직접적인 이해관계가 없는 검토자여야 함(참가자격 제한으로 건 조항은 없음)

  • 대상 · 원안 설계자(설계 참여 기술인 포함) 구조설계자(설계자)와 직접적인 이해관계가 없는 검토자
    제3자 검토자는 발주자가 지정하거나 전문기관에 위탁, 공모 등을 통해 선정하여 구조설계자와 직접적인 이해관계가 없는 검토자가 객관적이고 투명하게 설계의 타당성을 검증하여야 한다.
제3자 검토자는 발주자가 지정하거나 전문기관에 위탁, 공모 등을 통해 선정하여 구조설계자와 직접적인 이해관계가 없는 검토자가 객관적이고 투명하게 설계의 타당성을 검증하여야 한다.

현장 조사

발주처 몫

발주처 및 설계자로부터 공유된 현장조사 자료 및 각종 서류를 분석·검토하고 추가 필요자료는 설계자에게 알림. 발주자 요구 시 현장방문과 품질확인 수행 가능(선택)

  • 조사 종류 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 현장조사 자료를 공유받아 검토만 하며 조사 종류를 특정하지 않음
    발주처 및 설계자로부터 공유된 현장조사 자료 및 각종 서류에 대하여 계약상대자는 전문적 지식을 이용하여 성실하게 분석하여야 하며, 추가로 필요한 자료가 있는지 판단하여 설계자에게 알려야 한다.
  • 조사 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 조사 비용에 관한 조항 없음
발주처 및 설계자로부터 공유된 현장조사 자료 및 각종 서류에 대하여 계약상대자는 전문적 지식을 이용하여 성실하게 분석하여야 하며, 추가로 필요한 자료가 있는지 판단하여 설계자에게 알려야 한다.
발주자에 의하여 요구되는 경우에는 현장방문과 품질확인을 수행할 수 있다.

조사 뒤 우리 몫

판독·상태 평가와 보고서 · 문제점·대책·보수보강 방안 · 제3자 검토

내진보강 구조설계 검증, 내진성능 향상 방안(보강계획안) 타당성 검토, 종합결론 제시, 제3자 검토보고서 작성

검증자는 내진성능에 대한 최종평가의 과정 및 결과의 적절성·타당성 여부와 설계자가 제시한 내진성능 향상 방안(보강 계획안)이 합리적으로 도출되었는지 등에 대하여 검토한다.
(1) 검토자는 설계자의 결론과는 별개로 내진보강설계에 대한 종합결론을 제시한다.

문서 발췌

과업·요구

학교명건물명건축년도구조층수연면적(㎡)비고
광양고본관동1987철근콘크리트1/57,523.25
성자초19834,050.20
장안초동관동19930/41,446.00

참가자격

1.4 제3자검토 참여전문가의 자격 및 검증위원회 구성 1) 제3자 검토에 참여하는 전문가는 내진공학, 비선형구조해석, 내진설계, 지반 구조물 상호작용 분야 등의 전문가로 한다. 2) 제3자 검토는 2인 이상의 관련 전문가로 구성된 검증위원회에서 수행한다. ① 건축구조기술사는 내진설계, 내진성능평가, 내진보강설계에 풍부한 경험이 있어야 하며, 동역학, 비선형해석에 기본지식을 가져야 한다. ② 내진공학전공 연구자는 내진공학분야, 비선형해석분야 등의 연구실적와 평가업무에 참여한 경력이 있는 박사급 연구자이어야 한다. ③ 지반-구조 전문가는 지반의 재료 특성과 동적특성, 구조물의 동적특성, 지반과 구조물의 상호작용 등에 관한 전문가로서, 지반이력을 선정하고, 관련 기준에 맞게 보정할 수 있는 지적 능력을 가진 자이어야 한다. 3) 제3자 검토자는 발주자가 지정하거나 전문기관에 위탁, 공모 등을 통해 선정하여 구조설계자와 직접적인 이해관계가 없는 검토자가 객관적이고 투명하게 설계의 타당성을 검증하여야 한다. 1.4 과업의 범위 1) 학교시설 내진성능평가 및 보강매뉴얼(2021) 1.4.2와 1.5.2, 1.5.3의 항목 이행 여부 검토 ① 제3자 검토에서는 책임구조기술자가 수행한 설계결과물에 대하여 다음에 대한 사항을 검증한다. • 구조물의 내진성능목표 • 지진하중 • 비선형해석방법의 선정 • 비선형해석모델링 • 입력 지진파의 선정 및 조정 • 해석결과의 분석 • 평가결과 • 특수공법의 입증보고서와 검증보고서의 검토(필요시)

과업·요구

② 발주자에 의하여 요구되는 경우에는 현장방문과 품질확인을 수행할 수 있다. ③ 제3자 검토는 책임구조기술자가 업무수행 중에 설계단계별로 검토를 수행하거나 설계종료 후 최종결과물에 대하여 검토를 수행할 수 있다. 2) 특수,신기술·특허공법선정위원회 진행시 ① 특수, 신기술·특허공법의 적용여부를 면밀한 검토 ② 특수, 신기술·특허공법을 적용하고자 할 때는 다음의 공법선정을 위한 기본적인 고려사항 동의 • 보강 전 건물의 내진성능 취약부분(파괴양상, 취약 부재의 위치 등) • 적절한 내진성능향상 방안(보강전략) • 공법의 성능입증 및 검증에 관한 사항 • 기타 대상 학교시설에서 특별히 고려해야 하는 사항 3) 특수공법의 검증 및 성능확인 ① 책임구조기술자와 제3자 검토자는 다음을 검토하여 성능평가와 보강설계의 적절성을 판단하여야 한다. • 재료와 공법의 공급자가 작성하는 성능입증보고서 • 성능검증을 위하여 관련 공인기관이 작성하는 성능검증보고서 4) 내진보강설계 결과보고서 및 도서 ① 내진보강설계 보고서에 제3자 검토의 반영 결과를 포함 ② 검토보고서에는 검토항목, 검토결과, 질의사항, 설계자의 답변 등을 포함하며, 구체적인 양식은 검토자와 설계자가 상의하여 정한다. ③ 제3자 검토보고서는 검토자가 직접 제출하거나, 설계도서의 일부로서 설계자가 제출할 수 있다. 1.5 과업 기간 1) 본 용역의 기간은 착수일로부터 40일간으로 한다.(토요일, 공휴일 포함)

2) 과업 추진은 합리적인 공정계획에 따라 차질 없이 수행하여야 하며, 다음 경우에 한하여 발주기관의 승인을 얻어 과업 기간을 변경할 수 있다. ① 천재지변으로 과업수행에 차질이 있을 경우 ② 발주기관의 계획변경 등 방침에 따라 과업의 중단 또는 내용의 현저한 변경이나 증감이 있을 때 ③ 과업수행 계획단계에서 예기치 못했던 일로 변경이 불가피 하게 된 때 ④ 기타 과업과 관련 통념상 인정되는 부득이한 사유가 발생 되었을 때 1.6 용어의 정의 1) 내진보강 제3자검토 용역의 발주처는 ‘발주처’로 명칭한다. 2) 내진보강 구조설계 수행자는 ‘설계자’로 명칭한다. 3) 내진보강 제3자검토 수행자는 ‘검증자, 또는 계약상대자’로 명칭한다.

제2장 적용기준 및 준수사항

2.1 적용 관련 법령 및 기준 1) 공통 (1) 「지진·화산재해대책법」 및 「동법 시행령」 (2) 강구조 설계기준 (3) 콘크리트 구조설계기준 (4) 콘크리트 표준시방서 (5) 건설기술관리법 품질시험 규정 2) 건축물 (1) 「건축법」 및 「동법 시행령」, 건축물의 구조기준 등에 관한 규칙 (2) 건축구조기준(KDS) (3) 기존 공공시설물(건축물) 내진보강 업무처리 가이드라인(행안부) (4) 기존 시설물(건축물) 내진성능 평가요령(국토안전관리원) 2.2 일반사항

⑩ 본 과업의 발주처는 과업수행을 위하여 공공기관과 협의가 필요한 경우, 이를 적극 지원 조치한다.

제3장 과업내용

3.1 현장·자료조사 검토 발주처 및 설계자로부터 공유된 현장조사 자료 및 각종 서류에 대하여 계약상대자는 전문적 지식을 이용하여 성실하게 분석하여야 하며, 추가로 필요한 자료가 있는지 판단하여 설계자에게 알려야 한다. 3.2 내진보강 구조설계 검증 검증자는 아래 사항들을 중심으로 검증을 수행한다. (1) 현행 법규·법령 및 관련된 최신기준에 부합하도록 시행되었는지 여부 (2) 내진보강 구조설계를 위한 각종 입력자료의 적절성, 적합성 검증 (3) 내진보강 구조설계 과정 및 결과 적절성 (4) 내진보강 구조설계 시 해당 시설물 모델링 및 해석방법의 적절성 (5) 해당 시설물 관련 모든 설계항목에 대한 준수 여부 (6) 해석결과의 합리성, 적절성 확보 여부 (7) 설계자가 제시한 내진성능 향상 방안(보강계획안)의 타당성 3.3 내진성능 향상 방안 타당성 검토 검증자는 내진성능에 대한 최종평가의 과정 및 결과의 적절성·타당성 여부와 설계자가 제시한 내진성능 향상 방안(보강 계획안)이 합리적으로 도출되었는지 등에 대하여 검토한다. 3.4 자문 및 요구사항 정리 검증자는 ‘내진보강 구조설계에 대한 검토자의 의견’을 내진보강설계자 측에 제시하여 이에 대한 설계자의 결정내용을 회신 받아야 하며, 회신에 대한 검토자의 의견을 보고서에 수록한다. 3.5 종합결론 제시 (1) 검토자는 설계자의 결론과는 별개로 내진보강설계에 대한 종합결론을 제시한다. (2) 설계자와 불일치한 검증 결과에 대해서는 그 근거와 함께 그 과정 및 최종 적용의견에 대해 상세히 정리하여 제출하여야 한다. 3.6 제3자 검토보고서

1) 각 단계별 설계자와의 질의응답식 검토 로그 작성하여 상호 협의과정 문서화 2) 불일치 사항에 대해서는 상호 조율 및 검토 로그에 기록 3) 제3자 검토항목별 검토내용

구분검토항목검토내용
기초
자료
구조
설계도
(기존구조물)
□ 지진력저항시스템의 확인
□ 횡하중 전달경로의 연속성 여부 검토
□ 주요 구조부재 및 채움벽, 허리벽, 날개벽을 포함한 비구조재요소의 위치와 크기 확인
□ 신축줄눈의 유무☑ 현장조사를 통해 크기를 측정하였는지 확인
선행(전차)내진성능평가보고서□ 콘크리트, 철근 및 강재의 재료강도 확인☑ 재료강도 추정 방법에 대한 확인 필요
☑ 선행내진성능평가보고서와 내진보강을 위한 성능평가보고서의 재료강도가 상이할 경우 이에 대한 근거 확인
□ 구조변경 또는 용도 및 하중 변경 확인
□ 채움벽의 품질과 구조체와의 이격 여부 확인☑ 이격여부를 확인하기 위한 현장조사를 실시 여부
□ 허리벽 및 날개벽의 구조부재와의 밀착여부 확인☑ 밀착여부를 확인하기 위한 현장조사를 실시 여부
지반
조사서
□ 기반암까지의 깊이 확인☑ 지반증폭계수 산정과 비교
□ 전단파속도 확인☑ 지반증복계수 산정과 비교
구분검토항목검토내용
내진보강전략기존보강전략□내진취약요소☑ 기존건축물의 내진성능평가 결과를 활용하여 내진취약부 파악
☑ 기존건축물의 최초 항복시점에서 항복 부재 확인
☑ 최대 밑면전단력 발휘시점에서 소성힌지 분포 확인
☑ 구조물의 강도저감 발생의 주요 원인이 되는 내력 상실 구조부재 확인
□기본보강전략☑ 기존 구조물의 정형화를 통한 내진성능 향상 정도 검토
☑ 조적채움벽, 조적허리벽, 날개벽 등의 철거, 보강 및 추가를 통한 내진성능 향상 정도 검토
☑ 단면증설 등과 같은 부재 보강을 통한 내진성능 향상정도 검토
☑ 시스템 보강에 필요한 강성/강도 및 연성 보강 정도 검토
☑ 상기 세 가지 검토자료에 근거한 기본 내진보강전략의 적절성 검토
상세보강전략□상세보강전략
(일반공법)
☑ 철거, 보강 및 추가하고자 하는 조적채움벽, 조적허리벽, 날개벽 선정의 적절성 검토
☑ 보강하고자 하는 기존 구조부재 선정의 적절성 검토
☑ 기초 안전성을 고려한 시스템 보강을 위해 추가되는 보강부재 및 보강골조의 위치선정의 적절성 검토
□상세보강전략
(특수공법)
☑ 기본보강전략에 부합하는 특수공법 선정의 적절성 검토(특수공법의 성능입증보고서와 성능검증보고서를 바탕으로 판단)
☑ 기초 안전성을 고려한 특수공법의 적용 위치 선정의 적절성 검토
☑ 특수공법에 상응하는 일반공법 선정의 적절성 검토
구분검토항목검토내용
내진보강설계해석모델링□보강 구조부재의 모델링☑ 단면증설 등으로 보강된 부재의 강성, 강도 및 연성도를 포함한 모델링 변수의
적절성 검토
☑ 시스템 보강을 위해 추가되는 보강부재의 강성, 강도 및 연성도를 포함한 모델링 변수의 적절성 검토
☑ 보강부재와 기존부재와의 연결을 위해 링크부재와 같은 추가 해석요소의 배치, 구조물 물성 및 양단 구속의 적절성 검토
□비구조요소의 모델링☑ 내진보강을 위해 철거, 보강 및 추가되는 조적채움벽, 조적허리벽, 날개벽의 모델링 변수의 적절성 검토
구분검토항목검토내용
내진보강설계□고유치해석결과☑ 내진보강을 위하여 추가 또는 철거되는 모든 구조 및 비구조요소의 강성 및 질량 증가 정도를 고려하여 각 방향별 기본주기를 기존건축물과 비교 검토
☑ 기존건축물과 비교하여 비정형성 개선 정도에 대한 검토
□비선형정적해석시 구조물의 응답☑ 기존 건축물의 등가정적해석법과 성능점에 의한 밑면전단력, 보강건축물의 성능점에서의 밑면전단력과의 비교를 통해 해석의 적절성 검토
☑ 기존 건축물과 보강된 건축물의 최대 밑면전단력과 이 때의 지붕층 변위 비교 검토
기존 건축물과 보강된 건축물의 항복모드와 파괴모드의 비교 검토
☑ 기존 구조부재와 보강 구조부재를 연결하는 링크 등의 연결 해석요소의 요구내력과 변위 검토
☑ 보강된 건축물의 성능점에서 조적채움벽의 강도 검토와 면외전도 여부 확인
보강건축물의 성능점에서의 기초의 압축내력 검토
☑ 특수공법 적용시 성능점에서의 보강부재의 요구내력과 변위에 대해 검증보고서에서 제시하고 있는 보유강도와 변형능력의 범위에 있는지 확인
□비선형동적해석시 구조물의 응답☑ 주요 구조부재의 이력곡선을 분석하여 해석결과의 수렴 및 발산 여부 검토
☑ 기존건축물, 일반공법 적용 건축물, 특수공법 적용 건축물의 주요 구조부재의 이력곡선 비교 검토
☑ 기존건축물, 일반공법 적용 건축물, 특수공법 적용 건축물의 층간변위비의 비교 검토
☑ 기존건축물, 일반공법 적용 건축물, 특수공법 적용 건축물의 최대층간변위 발생 시점에서 각 지진파별 소성힌지 분포 비교 검토
☑ 기존건축물, 일반공법 적용 건축물, 특수공법 적용 건축물의 감쇠원(구조물의 고유감쇠, 구조물부재의 소성거동, 추가 감쇠시스템 등)에 의한 에너지 소산 비율 비교 검토
☑ 보강부재의 최대요구내력과 변위가 검증보고서에서 제시하고 있는 보유강도와 변형능력의 범위에 있는지 확인
구분검토항목검토내용
□보강구조 도면☑ 보강부재의 위치, 크기, 사용재료의 구조적 특성과 해석모델의 일치성 확인
☑ 기존 구조부재와 보강 구조부재의 연결을 위한 해석요소의 요구하중과 접합조건에 상응하도록 연결부상세가 설계되었는지 확인하고 보강구조 도면에 표현되었는지 확인
☑ 기초가 해석모델의 최대반력을 충분히 지지할 정도로 설계되었는지 확인
☑ 내진보강을 위해 철거, 보강 및 추가되는 조적채움벽, 조적허리벽, 날개벽이 도면에 표시되었는지 확인

용 역 개 요

1. 용 역 명 : 광양고 외 2교(성자초, 장안초) 교사동 내진보강 제3자검토 용역 2. 사업위치 및 내용

구 분사업 위치사업 내용비고
광양고광진구 자양로3가길 31본관동 내진보강
구조설계 검증을 위한 제3자검토
성자초광진구 뚝섬로56길 7
장안초광진구 군자로 74동관동 내진보강
구조설계 검증을 위한 제3자검토

3. 용역기간: 착수일로부터 40일 ※ 상기 용역기간은 현장 여건 및 추진 과정에 따라 가감될 수 있음 ※ 구조설계 과업일정을 고려하여 조정할 수 있음 4. 용역금액: 금26,850,000원 5. 담 당 자: - 광양고등학교: 학교시설지원과 박요한(☎ 02-2286-3713) - 서울성자초등학교, 서울장안초등학교: 학교시설지원과 김수연(☎ 02-2286-3724) 6. 제3자검토 참여전문가의 자격 및 검증위원회 구성 요건 1) 제3자 검토에 참여하는 전문가는 내진공학, 비선형구조해석, 내진설계, 지반 구조물 상호작용 분야 등의 전문가로 한다. 2) 제3자 검토는 2인 이상의 관련 전문가로 구성된 검증위원회에서 수행한다. ① 건축구조기술사는 내진설계, 내진성능평가, 내진보강설계에 풍부한 경험이 있어야 하며, 동역학, 비선형해석에 기본지식을 가져야 한다. ② 내진공학전공 연구자는 내진공학분야, 비선형해석분야 등의 연구실적과 평가업무에 참여한 경력이 있는 박사급 연구자이어야 한다. ③ 지반-구조 전문가는 지반의 재료특성과 동적특성, 구조물의 동적특성, 지반과 구조물의 상호작용 등에 관한 전문가로서, 지반이력을 선정하고, 관련 기준에 맞게 보정할 수 있는 지적 능력을 가진 자이어야 한다. 3) 제3자 검토자는 발주자가 지정하거나 전문기관에 위탁, 공모 등을 통해 선정하여 구조설계자와 직접적인 이해관계가 없는 검토자가 객관적이고 투명하게 설계의 타당성을 검증하여야 한다. 끝. === ★서울특별시교육청 수의계약 통합서약서(서식).hwp === 수의계약 통합서약서

원문 공고 보기