실습수업 지원을 위한 실시간 화면협업 기술 검증 연구

요약 AI 요약

한국기술교육대학교 실습수업에서 교수자가 다수 학생의 실습화면을 실시간으로 확인하고 교수자·학생 간 화면을 공유할 수 있도록 하는 기술을 연구·검증하는 사업이다. 상시 운영용 완성 서비스가 아니라, 다중 화면 모니터링·화면공유·오버레이·화면녹화·연계 기술을 확인할 수 있는 연구용 시제품을 만들어 핵심기술의 성능·호환성·연계 가능성을 검증한다.

• 학생 단말의 전체 모니터·특정 모니터·지정 실습 애플리케이션 화면을 선택적으로 수집해 교수자 단말로 실시간 전송하고, 다수 학생 화면을 동시에 미리보기·선택·확대하며 특정 학생화면을 강의실 메인 화면(DID)으로 전환하는 다중 화면 모니터링 기술
• 교수자 화면을 학생에게, 또는 특정 학생 화면을 교수자·다른 학생에게 공유하는 양방향 화면공유 기술(공유 대상 개별/전체 선택, 시작·종료·대상 변경 정보의 일관 반영 포함)
• 공유된 화면 위에 교수자가 선·도형·텍스트·강조표시를 입력하고 특정 또는 전체 학생 단말에 실시간 전달하는 오버레이 기술(원본 화면을 변경하지 않는 별도 주석 처리, 해상도·화면비율이 다른 환경에서의 좌표 변환·동기화 포함)
• 학생별 전체 화면 또는 지정 실습 애플리케이션 화면을 선택해 녹화하는 기술(단말 자체 저장·지정 저장공간 전송·전송 스트림 활용 방식 비교, 파일 크기·저장공간·단말 자원사용량·무결성 확인 포함)
• 수업 세션 시작/종료, 학생 참여·이탈, 화면수집·공유 시작·종료, 공유대상·학생화면 전환, 오버레이 수행, 화면녹화 시작/종료, 화면전송 연결·오류·복구 등의 수업운영 이벤트를 시간정보와 함께 수집하는 구조
• PC·노트북·태블릿·모바일 등 다중 디바이스 적용 기술과 KLAP·AI 학습분석실 DID 연계를 위한 API·메시지·영상전송 방식 및 기본 인터페이스(안)

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01763760 · 베타 기간 무료

핵심요약

걸리는 것

행정처분 이력 · 인력 자격 · 소속 직원만

행정처분 이력

조세포탈 등을 한 자로서 유죄판결 확정일부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰 참여 불가. 부정당업자 입찰참가자격 제한 대상도 참가 불가.

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여 할 수 없습니다.

인력 자격

연구책임자 1인 지정, 학사학위 이상 및 해당 분야 연구·개발·기술 실무경력 5년 이상. 연구책임자는 제안사 또는 공동수급체 대표 구성원 소속 인력으로서 제안서 제출일 현재 재직 중인 자. 연구책임자 및 주요 참여연구원은 변경 시 발주기관 사전승인.

제안사는 본 연구용역의 연구 및 기술검증 업무를 총괄하는 연구책임자 1인을 지정하여야 함

연구책임자는 관련 분야 학사학위 이상을 취득하고, 해당 분야 연구, 개발 또는 기술 실무경력 5년 이상을 보유한 자로 함

연구책임자는 제안사 또는 공동수급체 대표 구성원 소속 인력으로서 제안서 제출일 현재 재직 중인 자

소속 직원만

연구책임자는 제안사 또는 공동수급체 대표 구성원 소속 인력으로서 제안서 제출일 현재 재직 중인 자. 제안서 인력은 단독 또는 공동 수급 구성원의 소속 인력으로 구성. 소속되지 않은 인력을 직접 투입하려면 관련 규정 및 발주기관 승인 필요. 외부 자문·전문가는 참여 인력에서 제외.

연구책임자는 제안사 또는 공동수급체 대표 구성원 소속 인력으로서 제안서 제출일 현재 재직 중인 자

제안서 인력은 단독 또는 공동 수급 구성원의 소속 인력으로 구성하여야 함

단독수급자 또는 공동수급체 구성원에 소속되지 않은 인력을 연구수행에 직접 투입하고자 하는 경우에는 관련 규정 및 발주기관의 승인을 받아야 함

입찰 전

서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

입찰관련서류(경쟁입찰참가자격등록증, 법인등기부등본, 소기업·소상공인 확인서, 청렴계약이행서약서)를 제안서 파일과 구분하여 스캔 후 하나의 전자파일로 작성, 나라장터 '제안서 제출'에서 온라인 제출. 기한: 가격입찰서 제출기간과 동일(2026.10.19. 10:00 마감)

※ 입찰관련서류(①~④) : 제안서 파일과 구분하여 스캔 후 하나의 전자파일로 작성하고, 나라장터 "제안서 제출"에서 파일구분을 선택하여 온라인으로 제출하시기 바랍니다.

※ (필독) 단, 본 입찰은 한국기술교육대학교 자체공고로 입찰관련 서류는 입찰마감 전까지 나라장터(G2B)를 통해 제출하여 주시기 바랍니다.

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 실험·시험 · 시험장치·시제 설계·제작

연구용 시제품을 구성하여 기술을 검증하고, WebRTC·WebSocket 등 적정 기술방식을 비교 검토하며, 연구수행계획·적용기술 및 선정근거 등 연구수행 및 기술설계 자료를 산출물로 제출한다.

주요 기술을 확인할 수 있는 연구용 시제품을 구성하여 핵심기술의 성능, 호환성, 연계 가능성을 검증하는 방식으로 수행함

화면 전송은 WebRTC 등 실시간 영상전송 기술의 적정 기술 방식 비교 검토

연구수행 및 기술설계 자료 - 연구수행계획, 적용기술 및 선정근거, 전체 기술구조, 화면/데이터 흐름, 연계방식 등

문서 분석

가격

추정가격

72,727,273원

배정예산

80,000,000원

예정가격 방식

비예가

첨부파일

• HWP · 제안요청서_실습수업 지원을 위한 실시간 화면협업 기술 검증 연구.hwp · 제안요청서
• HWP · 공고서(실습수업 지원을 위한 실시간 화면협업 기술 검증 연구).hwp · 공고규격서
• PDF · 공고서(실습수업 지원을 위한 실시간 화면협업 기술 검증 연구).pdf · 공고규격서

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

참가 자격 · 제한

업종제한

학술.연구용역(1169)
문서: 업종·면허 조합 · 한 업종

지역제한

제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음

실적경쟁 · PQ

해당 없음
문서: 실적 · 없음

제출 방법

전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

공동수급

공동이행
문서: 공동수급 · 조건부 허용

입찰참가 제한

없음

국제입찰

국내입찰

입찰 일정

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점

협상 대상 기준 · 기술능력평가 점수를 기준으로 85% 이상 득점자를 협상적격자로 선정

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 실시간 화면협업 기술 검증 연구

용역 › 학술·정책연구 › 과학·기술 연구

다중 화면 모니터링·화면공유·오버레이·녹화·이벤트 수집·DID 연계 기술을 연구용 시제품으로 구성해 성능·호환성·연계 가능성을 검증하는 이공계 위탁연구다.

• 연구수행계획·적용기술 선정근거·기술구조 설계
• 연구용 시제품 구현(다중 화면 모니터링, 화면공유, 오버레이, 화면녹화, 이벤트 수집)
• 기능·성능·호환성·안정성 검증 및 보완
• 다중 디바이스(PC·노트북·태블릿·모바일) 적용성 검증
• KLAP·AI 학습분석실 DID 연계 API·이벤트 구조 검증
• 소스코드·설정자료 등 기술자료 산출
• 최종보고회 개최 및 최종보고서(요약본 포함) 제출

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

걸리는 조건

행정처분 이력

조세포탈 등을 한 자로서 유죄판결 확정일부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰 참여 불가. 부정당업자 입찰참가자격 제한 대상도 참가 불가.

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여 할 수 없습니다.

인력 자격

연구책임자 1인 지정, 학사학위 이상 및 해당 분야 연구·개발·기술 실무경력 5년 이상. 연구책임자는 제안사 또는 공동수급체 대표 구성원 소속 인력으로서 제안서 제출일 현재 재직 중인 자. 연구책임자 및 주요 참여연구원은 변경 시 발주기관 사전승인.

제안사는 본 연구용역의 연구 및 기술검증 업무를 총괄하는 연구책임자 1인을 지정하여야 함

연구책임자는 관련 분야 학사학위 이상을 취득하고, 해당 분야 연구, 개발 또는 기술 실무경력 5년 이상을 보유한 자로 함

연구책임자는 제안사 또는 공동수급체 대표 구성원 소속 인력으로서 제안서 제출일 현재 재직 중인 자

소속 직원만

연구책임자는 제안사 또는 공동수급체 대표 구성원 소속 인력으로서 제안서 제출일 현재 재직 중인 자. 제안서 인력은 단독 또는 공동 수급 구성원의 소속 인력으로 구성. 소속되지 않은 인력을 직접 투입하려면 관련 규정 및 발주기관 승인 필요. 외부 자문·전문가는 참여 인력에서 제외.

연구책임자는 제안사 또는 공동수급체 대표 구성원 소속 인력으로서 제안서 제출일 현재 재직 중인 자

제안서 인력은 단독 또는 공동 수급 구성원의 소속 인력으로 구성하여야 함

단독수급자 또는 공동수급체 구성원에 소속되지 않은 인력을 연구수행에 직접 투입하고자 하는 경우에는 관련 규정 및 발주기관의 승인을 받아야 함

입찰 전 할 일

• 입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

  입찰관련서류(경쟁입찰참가자격등록증, 법인등기부등본, 소기업·소상공인 확인서, 청렴계약이행서약서)를 제안서 파일과 구분하여 스캔 후 하나의 전자파일로 작성, 나라장터 '제안서 제출'에서 온라인 제출. 기한: 가격입찰서 제출기간과 동일(2026.10.19. 10:00 마감)

  ※ 입찰관련서류(①~④) : 제안서 파일과 구분하여 스캔 후 하나의 전자파일로 작성하고, 나라장터 "제안서 제출"에서 파일구분을 선택하여 온라인으로 제출하시기 바랍니다.

  ※ (필독) 단, 본 입찰은 한국기술교육대학교 자체공고로 입찰관련 서류는 입찰마감 전까지 나라장터(G2B)를 통해 제출하여 주시기 바랍니다.

더 확인할 것

합격선

이럴 때 꼭 봅니다 — 알고리즘·SW를 개발해 납품하는 과제

글로만 있음

검증항목·지표·측정방법·판단기준을 제안사가 구체적으로 기술하도록 하고, 기술검증 결과를 적용 가능/조건부 적용 가능/추가 연구 필요/적용 불가로 구분하도록 함. 합격선 숫자는 없음.

• 따를 표준·지침 · WebRTC 등 실시간 영상전송 기술, WebSocket 또는 이에 준하는 데이터 전달기술, KLAP 및 AI 학습분석실 DID 연계를 위한 API·메시지·영상전송 방식

  화면 전송은 WebRTC 등 실시간 영상전송 기술의 적정 기술 방식 비교 검토

  화면 오버레이와 상태정보 등은 WebSocket 또는 이에 준하는 데이터 전달기술을 포함하여 적정 기술방식을 비교 검토하고 선정근거를 제시해야 함

  KLAP 및 DID와의 연계를 위한 API, 메시지 또는 영상전송 방식 등을 비교하여 적정 연계방식 검토

검증대상, 시험환경, 검증항목·지표, 측정방법 및 판단기준 등을 구체적으로 기술

기술검증 결과를 바탕으로 각 기술을 다음과 같이 구분하여 향후 적용방향 제시 - 기준: 적용 가능 / 조건부 적용 가능 / 추가 연구 필요 / 적용 불가

공동수급

조건부 허용

공동이행방식 허용, 구성원 5개 이하, 구성원별 계약참여 최소지분율 10% 이상, 구성원 각각 입찰 참가자격 충족.

• 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두 공동수급체 구성원은 각각 입찰 참가자격을 충족하여야 함.

  공동수급체 구성원은 각각 본 제안요청서에서 정한 입찰 참가자격을 충족하여야 함

본 사업은 공동수급(공동이행방식)을 허용함

공동수급체 구성원은 각각 본 제안요청서에서 정한 입찰 참가자격을 충족하여야 함

공동수급체는 5개 이하로 구성하여야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상으로 함

회사 규모·신분

소기업·소상공인만

소기업 또는 소상공인 확인서 소지 사업자로 제한. 비영리법인은 확인서 없이 참가 가능.

「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제2조의 중소기업자로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업·소상공인 확인서를 소지한 자

성과 목표

목표 없음

• 목표의 성격 · 해당 없음

넘길 산출물

편집 가능한 원본·작업 파일 · 원자료·해석 입력 자료 · 소스코드·실행 파일

보고서 관련 산출물 일체, 기술검증용 연구 시제품 및 관련 기술자료 일체(소스코드, 설정자료 포함)를 USB로 제출. 최종보고서(요약본 포함) 책자 인쇄물 10부.

• 정해진 형식 · 아니다

용역 성과물은 최종보고서(요약본 포함) 책자 인쇄물, 보고서 내용이 담긴 USB로 함

3. 보고서 관련 산출물 일체 4. 기술검증용 연구 시제품 및 관련 기술자료 일체 (소스코드, 설정자료 포함)

하는 일

실습수업에서 교수자가 다수 학생의 실습화면을 실시간으로 확인·공유할 수 있도록 다중 화면 모니터링, 실시간 화면공유·오버레이, 학생 실습화면 녹화 및 수업이벤트 수집, 다중 디바이스 적용, KLAP·AI 학습분석실 DID 연계 기술을 연구용 시제품으로 구성해 성능·호환성·연계 가능성을 검증하고 최종 연구보고서를 제출한다.

한국기술교육대학교의 실습 중심 수업에서 교수자가 다수 학생의 실습화면을 실시간으로 확인하고 교수자·학생 간 화면을 공유할 수 있도록 다중 화면 모니터링, 화면공유, 실시간 오버레이 및 강의실 DID 연계기술을 연구·검증하고자 함

수행 기간

사업기간

제안요청서는 사업기간을 계약체결일 ~ 2027. 2. 12.로 적었고, 공고서 요약표는 계약체결일 ~ 2026.2.12.로 적어 서로 다르다(공고서 우선 적용 규정 있음). 기점은 계약체결일.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 사업기간 종료일이 2027. 2. 12.(공고서상 2026.2.12.)로 날짜가 정해져 있다.

  사업기간: 계약체결일 ~ 2027. 2. 12.

사업기간: 계약체결일 ~ 2027. 2. 12.

용역기간 | 계약체결일 ~ 2026.2.12.

여러 해 계약

단년 한 번

사업기간이 계약체결일부터 특정 날짜까지로 정해진 단일 계약이며, 장기계속·연장·주기적 재입찰에 대한 기재가 없다.

사업기간: 계약체결일 ~ 2027. 2. 12.

큰 배점 항목

연구계획 및 수행방법(25점), 기술검증 방법의 적정성(25점), 연구과제 이해도(20점), 연구수행체계 및 성과활용(20점)

기술능력평가 90점 만점. 연구계획 및 수행방법 25점(연구방법 및 수행절차의 적정성 15점 + 수행계획의 구체성 및 실현가능성 10점), 기술검증 방법의 적정성 25점(기술검증 설계의 타당성 10점 + 검증방법 및 판단기준의 객관성 10점 + 검증결과 분석 및 대안 제시의 적정성 5점), 연구과제 이해도 20점, 연구수행체계 및 성과활용 20점.

연구계획 및 수행방법(25)

기술검증 방법의 적정성(25)

연구과제 이해도(20)

연구수행체계 및 성과활용(20)

저작권 귀속

발주처 단독

산출물은 발주기관의 사전 승인 없이 대외에 발표 및 배포할 수 없고, 입찰자는 발주기관으로부터 배부받은 입찰에 관한 서류 또는 각종 자료 및 입찰과정에서 얻은 정보를 당해 입찰 외의 목적으로 사용하여서는 아니 된다. 보안 확약서상 산출물은 사업 종료시 담당자에게 제출한 후 PC에 남아 있지 않도록 모두 삭제한다.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 산출물은 발주기관의 사전 승인 없이 대외에 발표 및 배포할 수 없다.

  산출물은 발주기관의 사전 승인 없이 대외에 발표 및 배포할 수 없음

산출물은 발주기관의 사전 승인 없이 대외에 발표 및 배포할 수 없음

입찰자는 발주기관으로부터 배부받은 입찰에 관한 서류 또는 각종 자료 및 입찰과정에서 얻은 정보를 당해 입찰 외의 목적으로 사용하여서는 아니 됨

공고 정보

공고종류

등록공고 (일반공고)

게시일

10/08(목)

공고번호

R26BK01763760-000

참조번호

코리아텍2026-111

공고기관

한국기술교육대학교

수요기관

한국기술교육대학교

계약방법

제한경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

비예가

추정가격

72,727,273원

배정예산

80,000,000원

공공조달분류

연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 인력개발및교육연구조사서비스

사전규격번호

R26BD00280374

재공고

아니오

출처

나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 첫 갈림은 우리 기술이 과제의 핵심(해석 툴 숙련, 영상처리 알고리즘, 기어박스 표준)에 맞느냐다. 그다음 수치 합격선(영상 85% 유효, 장면당 180초)을 맞출 수 있는지, 사람 하나를 1년 상주시켜도 예산이 남는지, 몇 해에 걸친 기간이 예산과 맞는지를 본다.

질문 89개 · 꼭 3 · 좋음 16 · 안 봐도 됨 70

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

한 업종

학술연구용역(업종코드: 1169) 등록 하나만 요구. 코드 밖 자격(법·조례 허가·지정·등록, 업태·종목, 전문매장)은 없음. 소기업·소상공인 확인서는 규모·신분 조건이라 이 질문 아님.

• 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 사업자등록증 업태·종목, 전문매장 보유 조건은 문서에 없음.

「국가종합전자조달시스템 입찰참가등록규정」에 의하여 국가종합전자조달 시스템(나라장터)에 입찰참가자격 등록 마감일시까지 학술연구용역(업종코드: 1169)에 대한 입찰참가 자격을 등록한 자

면허 세부 범위

없음

면허·등록 안의 세부 범위(주력분야·종별·영업대상)를 요구하는 문장이 없음.

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외에 지역에 묶는 조건이 없음.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 지역 관련 배점 항목이 없음.
• 대상 · - 해당하는 지역 조건이 없음.

실적

없음

참가 자격·평가표 어디에도 실적 요구가 없음.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 실적 배점 항목이 없음.
• 조건 · 없음 실적 인정 범위를 정한 문장이 없음.

업력

없음

회사 설립·개업 후 경과 햇수를 참가 조건이나 점수로 보는 문장이 없음. 연구책임자 개인의 실무경력 5년은 인력 자격이라 이 질문 아님.

• 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업력 요구가 없음.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 업력 배점 항목이 없음.

공동수급

조건부 허용

공동이행방식 허용, 구성원 5개 이하, 구성원별 계약참여 최소지분율 10% 이상, 구성원 각각 입찰 참가자격 충족.

• 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두 공동수급체 구성원은 각각 입찰 참가자격을 충족하여야 함.

  공동수급체 구성원은 각각 본 제안요청서에서 정한 입찰 참가자격을 충족하여야 함

본 사업은 공동수급(공동이행방식)을 허용함

공동수급체 구성원은 각각 본 제안요청서에서 정한 입찰 참가자격을 충족하여야 함

공동수급체는 5개 이하로 구성하여야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상으로 함

회사 규모·신분

소기업·소상공인만

소기업 또는 소상공인 확인서 소지 사업자로 제한. 비영리법인은 확인서 없이 참가 가능.

「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제2조의 중소기업자로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업·소상공인 확인서를 소지한 자

대학·연구소 참가

그렇다

비영리법인은 중소기업·소상공인확인서가 없어도 입찰에 참가할 수 있음.

중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령 제2조의3제2호에 따라 비영리법인은 중소기업·소상공인확인서가 없어도 입찰에 참가할 수 있습니다.

사업 성격

아니다(적지 않음)

공고·제안요청서 어디에도 소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역 사업으로서 그 규정이 적용된다고 적지 않음. 학술연구용역 업종코드 등록 요구만 있음.

행정처분 이력

벽 · 못 맞추면 탈락

조세포탈 등을 한 자로서 유죄판결 확정일부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰 참여 불가. 부정당업자 입찰참가자격 제한 대상도 참가 불가.

• 보는 기간 · 2년 이하 유죄판결 확정일부터 2년.

  유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여 할 수 없습니다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 처분·사고 이력 감점 항목이 없음.

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여 할 수 없습니다.

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 없음. 중대재해처벌법에 따른 안전·보건 의무 준수와 평가·점검 협조만 있음

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 확약서·증명서 요구가 없음

• 대상 · - 해당 서류 없음
• 조건 · 없음

제품 인증

없음

납품 제품·장비의 인증·허가·시험성적서 요구가 없음

• 대상 · -
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

장비·시설 보유

없음

일에 쓸 장비·시설을 갖추라는 요구가 없음. 연구용 시제품은 연구 산출물이지 회사 보유 장비 요구가 아님

• 갖출 때 · 해당 없음
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

하도급

모름 · 문서로 확인 안 됨

하도급 허용·금지 문장이 없음. 공동수급(공동이행방식)만 허용

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

직접 생산

없음

직접생산확인·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 요구가 없음. 학술연구용역(업종코드 1169) 등록만 요구

• 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -

품질 인증

없음

회사·제조사의 품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보지 않음

• 대상 · -

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

특정 상용 솔루션의 단순 도입·커스터마이징을 목적으로 하지 않으며, WebRTC 등·WebSocket 또는 이에 준하는 기술 등 적정 기술방식을 비교 검토·선정하도록 함. 특정 제품·제조사·브랜드·공법 지정 문구 없음.

• 동등 입증 때 · 해당 없음

특정 상용 솔루션의 단순 도입 또는 커스터마이징을 목적으로 하지 않으며, 향후 대학의 교육환경에 적용 및 확장할 수 있는 기술구조와 연계방안 도출에 중점을 둠

화면 전송은 WebRTC 등 실시간 영상전송 기술의 적정 기술 방식 비교 검토

검수

발주처 검수만

최종보고회 개최 및 최종보고서 제출, 발주기관의 사전 승인·수정·보완 요구로 끝남. 외부 기관 심의·승인·검사·감리·성과심사 문구 없음.

과업 종료 전 계약상대자는 최종보고회를 계약종료 전에 개최하고, 의견을 반영한 최종보고서를 계약종료일까지 제출함

최종보고서가 발주기관이 요구한 과업 내용에 미흡하거나, 수정 또는 보완이 필요한 경우에는 계약상대자 부담으로 계약기간 이내에 수정 또는 보완하여 제출해야 함

합격선

글로만 있음

검증항목·지표·측정방법·판단기준을 제안사가 구체적으로 기술하도록 하고, 기술검증 결과를 적용 가능/조건부 적용 가능/추가 연구 필요/적용 불가로 구분하도록 함. 합격선 숫자는 없음.

• 따를 표준·지침 · WebRTC 등 실시간 영상전송 기술, WebSocket 또는 이에 준하는 데이터 전달기술, KLAP 및 AI 학습분석실 DID 연계를 위한 API·메시지·영상전송 방식

  화면 전송은 WebRTC 등 실시간 영상전송 기술의 적정 기술 방식 비교 검토

  화면 오버레이와 상태정보 등은 WebSocket 또는 이에 준하는 데이터 전달기술을 포함하여 적정 기술방식을 비교 검토하고 선정근거를 제시해야 함

  KLAP 및 DID와의 연계를 위한 API, 메시지 또는 영상전송 방식 등을 비교하여 적정 연계방식 검토

검증대상, 시험환경, 검증항목·지표, 측정방법 및 판단기준 등을 구체적으로 기술

기술검증 결과를 바탕으로 각 기술을 다음과 같이 구분하여 향후 적용방향 제시 - 기준: 적용 가능 / 조건부 적용 가능 / 추가 연구 필요 / 적용 불가

성과 목표

목표 없음

• 목표의 성격 · 해당 없음

시험·검사

시험·검사 없음

• 시험 단위 · 해당 없음
• 시험 장소 · 해당 없음

원자료

나눠짐

기술검증은 시험계정·연구용 대체식별값 및 시험데이터 활용을 원칙으로 하며, 실제 학생 화면 등의 수집이 필요한 경우 발주기관과 협의하여 필요한 사전 안내나 동의 등 적법한 처리절차를 적용함.

기술검증은 시험계정·연구용 대체식별값 및 시험데이터 활용을 원칙으로 하며, 실제 학생 화면 등의 수집이 필요한 경우 발주기관과 협의하여 필요한 사전 안내나 동의 등 적법한 처리절차를 적용함

시안 승인

해당 없음

• 수정 횟수 · 해당 없음
• 승인 기간 · 해당 없음

인허가·검사

절차 없음

• 비용 · 해당 없음

보고 주기

수시

정기·수시 연구협의회를 운영하며 세부 주기 및 방식은 착수 시 발주기관과 협의함.

• 보고회 · 요청 시마다 최종보고회 1회(계약종료일 2주 전까지 개최 원칙)

  과업 종료 전 계약상대자는 최종보고회를 계약종료 전에 개최하고, 의견을 반영한 최종보고서를 계약종료일까지 제출함

  최종보고회는 계약종료일 2주 전까지 개최하는 것을 원칙으로 함

• 작업 기록·증빙 · 요구 없음

연구수행을 위해 정기·수시 연구협의회를 운영하며, 세부 주기 및 방식은 착수 시 발주기관과 협의함

넘길 산출물

편집 가능한 원본·작업 파일 · 원자료·해석 입력 자료 · 소스코드·실행 파일

보고서 관련 산출물 일체, 기술검증용 연구 시제품 및 관련 기술자료 일체(소스코드, 설정자료 포함)를 USB로 제출. 최종보고서(요약본 포함) 책자 인쇄물 10부.

• 정해진 형식 · 아니다

용역 성과물은 최종보고서(요약본 포함) 책자 인쇄물, 보고서 내용이 담긴 USB로 함

3. 보고서 관련 산출물 일체 4. 기술검증용 연구 시제품 및 관련 기술자료 일체 (소스코드, 설정자료 포함)

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

벽 · 못 맞추면 탈락

연구책임자 1인 지정, 학사학위 이상 및 해당 분야 연구·개발·기술 실무경력 5년 이상. 연구책임자는 제안사 또는 공동수급체 대표 구성원 소속 인력으로서 제안서 제출일 현재 재직 중인 자. 연구책임자 및 주요 참여연구원은 변경 시 발주기관 사전승인.

• 크기 · 10점 이하 연구수행체계 및 연구진 전문성 항목 10점(정성평가, 등급별 점수 없음)

  연구책임자 및 참여연구원이 연구 수행에 필요한 전문성과 관련 경험을 보유하고 있으며, 역할 및 업무분담이 적정한가

• 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 연구책임자 및 참여연구원

  연구수행을 위한 참여인력은 담당 연구분야에 필요한 지식과 경험을 보유한 자로 구성하여야 함

제안사는 본 연구용역의 연구 및 기술검증 업무를 총괄하는 연구책임자 1인을 지정하여야 함

연구책임자는 관련 분야 학사학위 이상을 취득하고, 해당 분야 연구, 개발 또는 기술 실무경력 5년 이상을 보유한 자로 함

연구책임자는 제안사 또는 공동수급체 대표 구성원 소속 인력으로서 제안서 제출일 현재 재직 중인 자

근무 장소

현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 모름

작업장소를 협의로 정한다는 문구만 있고, 발주처 현장인지 우리 사무실인지 명시 없음. 운영 중인 AI 기반 학습분석실 통합운영관리 환경을 직접 변경하지 않고 발주기관과 협의한 시험환경 또는 연계방식을 활용.

• 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 본 답이 모름이므로 해당 없음
• 원격 접속 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원격 접속을 막거나 허용하는 문장 없음

운영 중인 AI 기반 학습분석실 통합운영관리 환경을 직접 변경하지 않고, 발주기관과 협의한 시험환경 또는 연계방식을 활용하여 연구를 수행함

소속 직원

벽 · 못 맞추면 탈락

연구책임자는 제안사 또는 공동수급체 대표 구성원 소속 인력으로서 제안서 제출일 현재 재직 중인 자. 제안서 인력은 단독 또는 공동 수급 구성원의 소속 인력으로 구성. 소속되지 않은 인력을 직접 투입하려면 관련 규정 및 발주기관 승인 필요. 외부 자문·전문가는 참여 인력에서 제외.

• 재직 기간 · 0일 제안서 제출일 현재 재직 중인 자

  연구책임자는 제안사 또는 공동수급체 대표 구성원 소속 인력으로서 제안서 제출일 현재 재직 중인 자

• 크기 · 10점 이하 연구수행체계 및 연구진 전문성 항목 10점

  연구책임자 및 참여연구원이 연구 수행에 필요한 전문성과 관련 경험을 보유하고 있으며, 역할 및 업무분담이 적정한가

• 대상 · 책임자·발표자(PM·현장대리인) · 투입 인력 전원 연구책임자 및 참여연구원

  제안서 인력은 단독 또는 공동 수급 구성원의 소속 인력으로 구성하여야 함

• 조건 · 사전 협의하면 외부 인원 허용 소속되지 않은 인력을 직접 투입하려면 관련 규정 및 발주기관 승인 필요. 외부 자문·전문가는 참여 인력에서 제외.

  단독수급자 또는 공동수급체 구성원에 소속되지 않은 인력을 연구수행에 직접 투입하고자 하는 경우에는 관련 규정 및 발주기관의 승인을 받아야 함

연구책임자는 제안사 또는 공동수급체 대표 구성원 소속 인력으로서 제안서 제출일 현재 재직 중인 자

제안서 인력은 단독 또는 공동 수급 구성원의 소속 인력으로 구성하여야 함

단독수급자 또는 공동수급체 구성원에 소속되지 않은 인력을 연구수행에 직접 투입하고자 하는 경우에는 관련 규정 및 발주기관의 승인을 받아야 함

고용승계

없음

고용승계 관련 문장 없음

근무 시간

해당 없음

근무 요일·시간·교대 형태가 없는 연구용역

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

보안서약서·보안확약서 서식이 첨부되어 있고, 산출물은 발주기관 사전 승인 없이 대외 발표·배포 금지. 기술검증은 시험계정·연구용 대체식별값 및 시험데이터 활용 원칙, 실제 학생 화면 수집 시 발주기관 협의 및 적법한 처리절차 적용. 녹화자료·이벤트정보의 수집범위·접근권한·보관기간·삭제방안 등 개인정보 보호 조치 검토.

• 크기 · - 보안 대책이 평가 항목으로 없음
• 대상 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 · 개인정보 처리 위탁계약 산출물 대외 발표·배포 금지, 개인정보 보호 조치 검토. 보안서약서·보안확약서 서식은 서식에만 있음.

  산출물은 발주기관의 사전 승인 없이 대외에 발표 및 배포할 수 없음

산출물은 발주기관의 사전 승인 없이 대외에 발표 및 배포할 수 없음

기술검증은 시험계정·연구용 대체식별값 및 시험데이터 활용을 원칙으로 하며, 실제 학생 화면 등의 수집이 필요한 경우 발주기관과 협의하여 필요한 사전 안내나 동의 등 적법한 처리절차를 적용함

녹화자료와 이벤트정보의 수집범위, 접근권한, 보관기간 및 삭제방안 등 개인정보 보호를 위한 기술적·관리적 조치사항 검토

신원 조건

없음

투입 인력에 대한 범죄경력 조회·신원조회·건강검진 요구 문장 없음

• 갖출 때 · 해당 없음 신원 조건 요구 없음
• 대상 · - 해당 없음

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약체결일 ~ 2027.2.12. 기간 동안 연구 착수·설계, 연구용 시제품 구성, 기술검증·보완, 연계·적용성 검증, 연구결과 도출을 거쳐 최종보고서를 제출하는 연구용역. 상시 운영 목적의 완성형 서비스가 아니라 연구용 시제품을 구성하여 핵심기술을 검증하는 방식.

상시 운영을 목적으로 하는 완성형 서비스를 마련하는 것이 아니라, 주요 기술을 확인할 수 있는 연구용 시제품을 구성하여 핵심기술의 성능, 호환성, 연계 가능성을 검증하는 방식으로 수행함

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

학술·연구용역(업종코드 1169) 단일 업종으로 입찰참가자격을 정하고, 다른 면허·공종·품목의 일이나 별도 업이 섞여 있다는 기재가 없다. 공동수급(공동이행방식)은 허용되나 이는 같은 자격을 갖춘 자들 간의 공동수급이다.

국가종합전자조달시스템 입찰참가자격 등록규정에 따라 입찰서 제출마감일 전일까지 나라장터(G2B)에 학술·연구용역(업종코드: 1169)으로 입찰참가자격을 등록한 사업자

본 사업은 공동수급(공동이행방식)을 허용함

하는 일

실습수업에서 교수자가 다수 학생의 실습화면을 실시간으로 확인·공유할 수 있도록 다중 화면 모니터링, 실시간 화면공유·오버레이, 학생 실습화면 녹화 및 수업이벤트 수집, 다중 디바이스 적용, KLAP·AI 학습분석실 DID 연계 기술을 연구용 시제품으로 구성해 성능·호환성·연계 가능성을 검증하고 최종 연구보고서를 제출한다.

한국기술교육대학교의 실습 중심 수업에서 교수자가 다수 학생의 실습화면을 실시간으로 확인하고 교수자·학생 간 화면을 공유할 수 있도록 다중 화면 모니터링, 화면공유, 실시간 오버레이 및 강의실 DID 연계기술을 연구·검증하고자 함

기존 시스템과 이어짐

기존 시스템·설비와 연동 · 연동·제어 SW 개발 포함

KLAP 및 AI 학습분석실 DID와의 연계를 위한 API·이벤트 연계구조를 연구·검증하는 것이 과업에 포함된다. 운영 중인 AI 기반 학습분석실 통합운영관리 환경은 직접 변경하지 않고 발주기관과 협의한 시험환경 또는 연계방식을 활용한다.

화면공유·학생화면 전환·오버레이 등의 상태 정보를 AI 학습분석실과 연계하기 위한 API 및 이벤트 연계구조를 연구·검증

운영 중인 AI 기반 학습분석실 통합운영관리 환경을 직접 변경하지 않고, 발주기관과 협의한 시험환경 또는 연계방식을 활용하여 연구를 수행함

일의 분량

80,000,000원

사업예산 80,000,000원(부가가치세 포함), 추정금액 72,727,273원(부가세 제외). 최종보고서 10부, 연구용 시제품 및 기술자료 1개(USB).

• 열린 분량 · 정해짐 사업예산·추정금액이 정해져 있고, 산출물 수량(최종보고서 10부, 시제품 1개)도 정해져 있다.

  사업예산: 80,000,000원(부가가치세 포함)

사업예산: 80,000,000원(부가가치세 포함)

추정금액 | 금 72,727,273원
(부가세 제외)

수행 기간

사업기간

제안요청서는 사업기간을 계약체결일 ~ 2027. 2. 12.로 적었고, 공고서 요약표는 계약체결일 ~ 2026.2.12.로 적어 서로 다르다(공고서 우선 적용 규정 있음). 기점은 계약체결일.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 사업기간 종료일이 2027. 2. 12.(공고서상 2026.2.12.)로 날짜가 정해져 있다.

  사업기간: 계약체결일 ~ 2027. 2. 12.

사업기간: 계약체결일 ~ 2027. 2. 12.

용역기간 | 계약체결일 ~ 2026.2.12.

여러 해 계약

단년 한 번

사업기간이 계약체결일부터 특정 날짜까지로 정해진 단일 계약이며, 장기계속·연장·주기적 재입찰에 대한 기재가 없다.

사업기간: 계약체결일 ~ 2027. 2. 12.

최소 투입 인원

1명 이상

연구책임자 1인을 지정하여야 하며, 연구책임자는 관련 분야 학사학위 이상 및 해당 분야 연구·개발·기술 실무경력 5년 이상을 보유한 자로 한다. 참여연구원은 담당 연구분야에 필요한 지식과 경험을 보유한 자로 구성한다.

• 조 편성 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 작업 단위(조)별 인원에 대한 기재가 없다.

제안사는 본 연구용역의 연구 및 기술검증 업무를 총괄하는 연구책임자 1인을 지정하여야 함

다른 일정에 묶임

아니다

다른 공사·사업 일정에 묶였다는 기재가 없다. 세부 추진일정은 계약체결 시점 및 연구수행 여건에 따라 발주기관과 협의하여 조정할 수 있다고만 적혀 있다.

부가 작업

연구수행계획·기술설계 자료, 연구용 시제품 및 소스코드·설정자료 등 기술자료, 기술검증 결과 및 최종 연구보고서를 제출하고, 계약종료 전 최종보고회를 개최한다. 최종보고서가 미흡하면 계약기간 이내에 수정·보완하여 제출한다.

과업 종료 전 계약상대자는 최종보고회를 계약종료 전에 개최하고, 의견을 반영한 최종보고서를 계약종료일까지 제출함

교육·기술이전

모름 · 문서로 확인 안 됨

발주처 직원·사용자 교육·시연·매뉴얼·기술이전 횟수에 대한 기재가 없다. 최종보고회 개최(계약종료일 2주 전까지 원칙)와 최종보고 발표자료 제출이 있다.

• 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 교육·기술이전의 무상 여부에 대한 기재가 없다.

일의 형태

계획·연구·자문 · 검증·감리 · 새로 만들기

실시간 화면협업 기술을 연구·검증하고 연구용 시제품을 구성하며, 기술검증 결과와 최종 연구보고서를 도출한다.

상시 운영을 목적으로 하는 완성형 서비스를 마련하는 것이 아니라, 주요 기술을 확인할 수 있는 연구용 시제품을 구성하여 핵심기술의 성능, 호환성, 연계 가능성을 검증하는 방식으로 수행함

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

제한경쟁이지만 조건(학술연구용역 업종코드 1169 나라장터 등록, 소기업·소상공인 확인서 소지 등)만 갖추면 누구나 참여 가능

입찰방법 : 제한경쟁, 총액입찰, 전자입찰

「국가종합전자조달시스템 입찰참가등록규정」에 의하여 국가종합전자조달 시스템(나라장터)에 입찰참가자격 등록 마감일시까지 학술연구용역(업종코드: 1169)에 대한 입찰참가 자격을 등록한 자

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 과업으로 입찰번호 분할 없음

입찰 전 절차

서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

입찰관련서류(경쟁입찰참가자격등록증, 법인등기부등본, 소기업·소상공인 확인서, 청렴계약이행서약서)를 제안서 파일과 구분하여 스캔 후 하나의 전자파일로 작성, 나라장터 '제안서 제출'에서 온라인 제출. 기한: 가격입찰서 제출기간과 동일(2026.10.19. 10:00 마감)

※ 입찰관련서류(①~④) : 제안서 파일과 구분하여 스캔 후 하나의 전자파일로 작성하고, 나라장터 "제안서 제출"에서 파일구분을 선택하여 온라인으로 제출하시기 바랍니다.

※ (필독) 단, 본 입찰은 한국기술교육대학교 자체공고로 입찰관련 서류는 입찰마감 전까지 나라장터(G2B)를 통해 제출하여 주시기 바랍니다.

현장설명회

없음

현장설명회·답사 관련 규정 없음

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공채·채권 매입 비율에 대한 명시 없음

입찰보증금

면제·지급각서로 갈음

원칙적으로 입찰보증금 납부 면제, 입찰보증금 지급각서 제출(전자입찰서로 갈음). 다만 신용정보 관리규약 제12조에 의한 채무불이행자·금융질서 문란자, 가격등락 심한 품목 등 계약관이 필요성 결정 시 입찰금액의 100분의 5 납부. 부정당업자 제재 이력자는 제재기간에 따라 10~25% 납부. 납부 시 입찰일 전일 18:00까지 대학에 납부. 계약보증금 10%, 하자보증금은 시행령 제50조·제62조 적용

• 입찰보증금 비율 · 5% 이상 입찰금액의 100분의 5 (특정 사유 시에만 납부, 원칙 면제)

  신용정보 관리규약 제12조에 의한 채무불이행 또는 금융질서 문란자인 경우, 가격등락이 심하거나 불안정한 품목 또는 기타 계약체결을 기피할 우려가 있는 품목으로 계약관이 입찰보증금 납부의 필요성이 있다고 결정한 경우에는 입찰금액의 100분의 5 의 입찰보증금을 납부하여야 합니다.

• 계약·하자 보증 비율 · 10% 계약보증금 10%, 하자보증금은 시행령 제50조·제62조 적용

  이 입찰공고에 대한 계약보증금(10%) 및 하자보증금은 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제50조, 제62조를 적용받습니다.

(납부면제)위 사항을 제외하고는 본 입찰에서 입찰보증금의 납부는 면제하되, 입찰보증금 지급각서를 제출하여야 합니다.

이 입찰공고에 대한 계약보증금(10%) 및 하자보증금은 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제50조, 제62조를 적용받습니다.

문서끼리 다른 곳

그렇다

용역기간: 제안요청서 '계약체결일 ~ 2027. 2. 12.'(제안요청서) ↔ '계약체결일 ~ 2026.2.12.'(공고서 요약표) · 공고서 우선 적용

사업기간: 계약체결일 ~ 2027. 2. 12.

용역기간 | 계약체결일 ~ 2026.2.12.

[유의사항] 본 입찰 진행과 관련하여 공고서와 규격서(제안요청서 등 입찰서류 일체)의 내용이 서로 다를 경우 공고서가 우선 적용됩니다.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

해당 없음

본 사업은 연구용역으로 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 출동·착수 의무가 문서에 없다.

• 도착 시한 · 해당 없음 현장 출동·착수 시한 규정 없음

처리 시한

해당 없음

연구용역으로 요청·장애를 받아 처리·복구하는 일이 계약 범위에 없다.

• 기점 · 해당 없음

부품·소모품

해당 없음

유지보수 계약이 아니며 부품·소모품 무상 교체 규정이 없다.

현장·납품지

1곳

한국기술교육대학교 실습수업 환경 대상 연구용역. 해외·섬·개별 가정 없음.

• 열린 분량 · 정해짐
• 범위 · 없음(국내 보통 현장)

본 연구는 한국기술교육대학교 실습수업 환경에서 교수자가 다수 학생의 실습화면을 실시간으로 확인하고, 교수자와 학생 간 화면을 공유할 수 있도록 실시간 화면 전송, 모니터링, 화면공유, 오버레이 관련 기술의 구현 가능성과 적용 가능성을 검증하는 것을 목적으로 함

현장 여건

운영 중인 AI 기반 학습분석실 통합운영관리 환경을 직접 변경하지 않고 발주기관과 협의한 시험환경 또는 연계방식을 활용하여 연구를 수행한다.

별도 부대공사·현장 준비나 위험작업 규정은 문서에 없다.

• 부대공사·현장 준비 · 해당 없음
• 위험작업 · 없음

운영 중인 AI 기반 학습분석실 통합운영관리 환경을 직접 변경하지 않고, 발주기관과 협의한 시험환경 또는 연계방식을 활용하여 연구를 수행함

작업 시기

운영 중인 시설·시스템(멈추지 않고 작업)

운영 중인 AI 학습분석실 통합운영관리 환경을 직접 변경하지 않고 시험환경을 활용한다.

운영 중인 AI 기반 학습분석실 통합운영관리 환경을 직접 변경하지 않고, 발주기관과 협의한 시험환경 또는 연계방식을 활용하여 연구를 수행함

경비 부담

해당 없음

연구용역으로 장비·자재·소모품·경비 부담 주체나 관급 규정이 문서에 없다.

• 관급 금액 · 해당 없음
• 관급 설치 · 해당 없음

폐기물 처리 몫

해당 없음

연구용역으로 폐기물·부산물 처리 규정이 문서에 없다.

하자보수

해당 없음

연구용역으로 결과물 무상 하자보증·교환 기간 규정이 문서에 없다.

• 기점 · 해당 없음
• 보증 기간 정기점검 · 해당 없음
• 소모성·정기정비 부품 · 해당 없음

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

사업예산 80,000,000원(부가가치세 포함)을 발주기관이 지급하는 연구용역. 이용자·수혜자 부담이나 수익형 요소는 문서에 없음.

• 이용자 몫 수납 · 해당 없음 본 답이 발주처 대금 지급이므로 이용자 몫 수납은 해당 없음.

사업예산: 80,000,000원(부가가치세 포함)

추정금액 | 금 72,727,273원(부가세 제외)

총액·단가 방식

총액

총액입찰, 추정금액 72,727,273원(부가세 제외), 사업예산 80,000,000원(부가세 포함). 단가·수량·기간 정액·건당·비율 단위는 없음.

• 정산 · 확정 금액 총액입찰·협상에 의한 계약으로 계약금액이 확정. 실적·실비 정산 조항 없음.

  입찰방법 : 제한경쟁, 총액입찰, 전자입찰

• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 조정에 관한 조항 없음.

입찰방법 : 제한경쟁, 총액입찰, 전자입찰

추정금액 | 금 72,727,273원(부가세 제외)

물량 변동

일부 미정

연구범위·기술영역은 제안요청서에 제시되어 있으나, 세부 추진일정은 계약체결 시점 및 연구수행 여건에 따라 발주기관과 협의하여 조정할 수 있고, 연구협의회 주기·방식도 착수 시 협의함.

※ 세부 추진일정은 계약체결 시점 및 연구수행 여건에 따라 발주기관과 협의하여 조정할 수 있음

연구수행을 위해 정기·수시 연구협의회를 운영하며, 세부 주기 및 방식은 착수 시 발주기관과 협의함

발주처 단가 기준

적혀 있지 않음

발주처가 정한 단가·품셈·노임·요율·상한가 등 대가 산정 기준이 공고에 없음. 사업예산과 추정금액만 제시.

계약 상대

공고 낸 기관 직접

주관기관·수요기관 모두 한국기술교육대학교이며, 계약·대금 상대를 달리 적은 문장 없음.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈을 두라는 조항 없음.

• 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 조항 없음.
• 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 조항 없음.

견적 근거

공개 안 됨

제안요청서·공고서에 설계서·내역서·도면·장비목록 등 견적 근거 자료의 공개·열람 안내가 없음.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않음.

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

과업 종료 전 최종보고회를 개최하고 의견을 반영한 최종보고서를 계약종료일까지 제출하는 구조로, 지급 시점에 관한 별도 조항은 없음.

• 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율에 관한 조항 없음.
• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 지급 기한에 관한 조항 없음.

과업 종료 전 계약상대자는 최종보고회를 계약종료 전에 개최하고, 의견을 반영한 최종보고서를 계약종료일까지 제출함

보험 가입

없음

이 일 때문에 들어야 하는 보험·공제 요구가 공고·제안요청서에 없음. 입찰보증금·계약보증금·하자보수보증금은 보증금이지 보험이 아님.

• 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구 없음.
• 보험료 · 해당 없음 보험 요구 없음.
• 대상 · 해당 없음 보험 요구 없음.

계약 변동 가능

아니다

예산 확정 전·보조사업자 계약 등으로 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다고 적은 문장 없음. 세부 추진일정 조정은 일정 조정일 뿐.

• 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 해당 조항 없음.

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 일·품목의 과세·면세를 정한 문장은 없음. 사업예산에 부가세 포함 표기와 면세사업자 투찰 지시만 있음.

• 투찰가에 부가세 · 넣는다 면세사업자 입찰 참여 시 부가가치세 포함 투찰, 낙찰 시 낙찰금액에서 부가세 제외하여 계약 체결.

  ※ 면세사업자 입찰 참여 시 부가가치세 포함 투찰하여야 합니다.(해당 면세사업자가 낙찰 시 낙찰금액에서 부가세 제외하여 계약 체결)

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

없음

회사 속성 우대 가점·특례 규정 없음. 입찰참가자격으로 소기업·소상공인 확인서 소지가 요구되나 이는 우대가 아니라 참가자격(벽)이다.

• 우대 대상 · 없음 문서에 회사 속성 우대 대상 규정 없음
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 규정 없음

신용등급·경영상태

없음

신용평가등급·기술신용평가·경영상태를 참가 조건이나 점수로 보는 규정 없음. 입찰보증금 관련 신용정보 관리규약 언급은 있으나 평가와 무관.

• 등급이 없을 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 규정 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 해당 항목 없음
• 대상 · 없음 해당 항목 없음

보유 인력

없음

회사 보유 인력 수·등급을 점수나 참가 조건으로 보는 규정 없음. 연구책임자 1인 지정·자격요건은 투입 인력 요건이다.

• 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보유 인력 기준 인원 규정 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 보유 인력 항목 없음

전담 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

제안서에 제시된 연구책임자 및 주요 참여연구원은 특별한 사유가 없는 한 본 연구에 지속적으로 참여하여야 하며, 변경 시 발주기관의 사전승인을 받아 동등 이상의 자격을 갖춘 자로 교체. 겸직·참여율 상한 규정은 없음.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한 규정 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 참여율·업무중첩도 항목 없음
• 대상 · 책임자(PM·현장대리인·핵심 인력) 연구책임자 및 주요 참여연구원

  제안서에 제시된 연구책임자 및 주요 참여연구원은 특별한 사유가 없는 한 본 연구에 지속적으로 참여하여야 하며, 변경 시 발주기관의 사전승인을 받아 동등 이상의 자격을 갖춘 자로 교체하여야 함

제안서에 제시된 연구책임자 및 주요 참여연구원은 특별한 사유가 없는 한 본 연구에 지속적으로 참여하여야 하며, 변경 시 발주기관의 사전승인을 받아 동등 이상의 자격을 갖춘 자로 교체하여야 함

큰 배점 항목

연구계획 및 수행방법(25점), 기술검증 방법의 적정성(25점), 연구과제 이해도(20점), 연구수행체계 및 성과활용(20점)

기술능력평가 90점 만점. 연구계획 및 수행방법 25점(연구방법 및 수행절차의 적정성 15점 + 수행계획의 구체성 및 실현가능성 10점), 기술검증 방법의 적정성 25점(기술검증 설계의 타당성 10점 + 검증방법 및 판단기준의 객관성 10점 + 검증결과 분석 및 대안 제시의 적정성 5점), 연구과제 이해도 20점, 연구수행체계 및 성과활용 20점.

연구계획 및 수행방법(25)

기술검증 방법의 적정성(25)

연구과제 이해도(20)

연구수행체계 및 성과활용(20)

가점

없음

특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용 가점 규정 없음.

• 가점 대상 · 없음 해당 항목 없음
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 규정 없음

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험 번역·예약확인서를 미리 만들어 내거나 실물·프로그램·서비스를 시연·성능시험 받는 규정 없음. 제안서 발표(PT)는 발표이며 시연이 아니다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목 없음
• 대상 · 없음 해당 항목 없음

무상 추가 제공

없음

무상 유지보수·사후지원 기간이나 과업 밖 추가 제공을 점수로 보거나 최소한을 요구하는 규정 없음. 연구용 시제품은 기술검증 결과의 확인·재현을 위한 수준으로 구성하며, 운영서비스 적용·배포 및 유지관리는 본 연구범위에서 제외함.

• 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·사후지원 기간 규정 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목 없음
• 대상 · 없음 해당 항목 없음

연구용 시제품은 기술검증 결과의 확인·재현을 위한 수준으로 구성하며, 운영서비스 적용·배포 및 유지관리는 본 연구범위에서 제외함

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

제안서 발표(PT) 실시. 제안사 발표 20분, 질의응답 10분 포함 총 30분. 제안서 발표는 연구책임자가 직접 발표하여야 하며, 그렇지 않을 경우 발표평가를 실시하지 않고 제출된 제안서를 기준으로 평가함. 발표자 포함 최대 3명 참석 가능, 나라장터에 제출한 발표 자료 활용, 동영상 등을 이용한 간접 발표는 불허. 기술평가회 일정 및 순서, 방법 등은 별도 통지.

• 빠지면 · 최하점·서면으로만 평가 연구책임자가 직접 발표하지 않을 경우 발표평가를 실시하지 않고 제출된 제안서를 기준으로 평가함

  제안서 발표는 연구책임자가 직접 발표하여야 하며, 그렇지 않을 경우 발표평가를 실시하지 않고 제출된 제안서를 기준으로 평가함

제안서 발표는 연구책임자가 직접 발표하여야 하며, 그렇지 않을 경우 발표평가를 실시하지 않고 제출된 제안서를 기준으로 평가함

제안사 발표 20분, 질의응답 10분을 포함하여 총 30분으로 제한

차등점수제

아니다

본 사업은 「협상에 의한 계약체결 기준」 제7조제6항에 따른 차등점수제를 미적용한 사업임.

• 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 미적용

본 사업은 「협상에 의한 계약체결 기준」 제7조제6항에 따른 차등점수제를 미적용한 사업임

카테고리 · 학술·정책연구 6개

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 실험·시험 · 시험장치·시제 설계·제작

연구용 시제품을 구성하여 기술을 검증하고, WebRTC·WebSocket 등 적정 기술방식을 비교 검토하며, 연구수행계획·적용기술 및 선정근거 등 연구수행 및 기술설계 자료를 산출물로 제출한다.

주요 기술을 확인할 수 있는 연구용 시제품을 구성하여 핵심기술의 성능, 호환성, 연계 가능성을 검증하는 방식으로 수행함

화면 전송은 WebRTC 등 실시간 영상전송 기술의 적정 기술 방식 비교 검토

연구수행 및 기술설계 자료 - 연구수행계획, 적용기술 및 선정근거, 전체 기술구조, 화면/데이터 흐름, 연계방식 등

다루는 분야

교육 · 과학기술

주된 분야는 교육(실습수업·수업지원·KLAP·AI 학습분석실 등 대학 교육환경)이고, 실시간 화면전송·WebRTC·WebSocket·API 연계 등 정보통신 기술 검증이 함께 걸쳐 과학기술이다.

한국기술교육대학교의 실습 중심 수업에서 교수자가 다수 학생의 실습화면을 실시간으로 확인하고 교수자·학생 간 화면을 공유할 수 있도록 다중 화면 모니터링, 화면공유, 실시간 오버레이 및 강의실 DID 연계기술을 연구·검증하고자 함

PC, 노트북, 태블릿, 모바일 등 다양한 단말 및 운영체제 환경에서 화면 전송·공유기술의 적용 가능성과 성능을 검증하고, 향후 KLAP 및 AI 학습분석실의 실시간 수업지원 기능으로 확장 가능한 기술구조와 적용방안을 마련하고자 함

평가위원

내부·외부 함께

내부 및 외부전문가로 구성된 평가위원회가 개별적 제안서 기술능력평가를 실시하며, 추진 체계상 자문 및 협조로 전문가 위원 구성(내외부 전문가)을 둔다. 평가위원 수는 적혀 있지 않다.

• 평가위원 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가위원 수는 문서에 적혀 있지 않다.

내부 및 외부전문가로 구성된 평가위원회의 개별적 제안서 기술능력평가를 실시함

전문가 위원 구성(내외부 전문가)

이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…

아니다

발주기관이 수행 중인 모과제의 일부를 위탁한다는 문장은 없다. 다만 KLAP 및 AI 학습분석실의 실시간 수업지원 기능으로 확장 가능한 기술구조와 적용방안을 마련하는 것을 목적으로 한다.

저작권 귀속

발주처 단독

산출물은 발주기관의 사전 승인 없이 대외에 발표 및 배포할 수 없고, 입찰자는 발주기관으로부터 배부받은 입찰에 관한 서류 또는 각종 자료 및 입찰과정에서 얻은 정보를 당해 입찰 외의 목적으로 사용하여서는 아니 된다. 보안 확약서상 산출물은 사업 종료시 담당자에게 제출한 후 PC에 남아 있지 않도록 모두 삭제한다.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 산출물은 발주기관의 사전 승인 없이 대외에 발표 및 배포할 수 없다.

  산출물은 발주기관의 사전 승인 없이 대외에 발표 및 배포할 수 없음

산출물은 발주기관의 사전 승인 없이 대외에 발표 및 배포할 수 없음

입찰자는 발주기관으로부터 배부받은 입찰에 관한 서류 또는 각종 자료 및 입찰과정에서 얻은 정보를 당해 입찰 외의 목적으로 사용하여서는 아니 됨

연구 윤리 승인

없음

사람·인체유래물·실험동물을 다루는 연구로 IRB·IND·IACUC 같은 윤리·규제 승인을 입찰 전에 마친 과제여야 참가할 수 있다는 요구는 없다. 실제 학생 화면 등의 수집이 필요한 경우 발주기관과 협의하여 필요한 사전 안내나 동의 등 적법한 처리절차를 적용한다고만 적혀 있다.

문서 발췌

과업·요구

1. 사업 개요 가. 사 업 명: 실습수업 지원을 위한 실시간 화면협업 기술 검증 연구 나. 주관기관: 한국기술교육대학교 미래교육혁신처 데이터성과센터 다. 사업기간: 계약체결일 ~ 2027. 2. 12. 라. 사업예산: 80,000,000원(부가가치세 포함) 마. 입찰방법: 제한경쟁에 의한 입찰 바. 계약방법: 협상에 의한 계약 2. 사업 목적 가. 한국기술교육대학교의 실습 중심 수업에서 교수자가 다수 학생의 실습화면을 실시간으로 확인하고 교수자·학생 간 화면을 공유할 수 있도록 다중 화면 모니터링, 화면공유, 실시간 오버레이 및 강의실 DID 연계기술을 연구·검증하고자 함 나. PC, 노트북, 태블릿, 모바일 등 다양한 단말 및 운영체제 환경에서 화면 전송·공유기술의 적용 가능성과 성능을 검증하고, 향후 KLAP 및 AI 학습분석실의 실시간 수업지원 기능으로 확장 가능한 기술구조와 적용방안을 마련하고자 함 3. 추진 배경 가. 현재 KLAP은 학습분석 결과 제공을 중심으로 운영되고 있어, 교수자와 학생 간 실시간 수업지원 및 화면협업 기능 확대 필요 나. 컴퓨터 실습수업의 경우 교수자가 개별 학생의 실습 진행화면을 동시에 확인하기 어려워, 다수 학생화면을 한눈에 확인할 수 있는 수업지원 방식 필요 다. 기존 상용 화면공유 솔루션을 KLAP 및 AI 학습분석실 환경에 맞게 적용할 경우 커스터마이징 비용과 기술종속 등의 한계가 있어, 대학 환경에 적합한 화면협업 기술의 자체 적용 가능성 검증 필요

라. 교수자가 특정 학생의 실습화면을 선택·확대하거나 강의실 메인 화면으로 전환하여 학생들과 공유할 수 있는 실시간 화면 모니터링 및 전환기술 검증 필요 마. 교수자가 공유된 학생화면에 선, 도형, 텍스트 등을 직접 표시하고 이를 학생 단말에 동시에 전달할 수 있는 실시간 오버레이 및 동기화 기술 검증 필요 바. PC와 모바일 등 단말과 운영체제에 따라 화면 캡처 및 공유방식이 상이하므로, 다중 디바이스 환경에서의 화면 전송 성능·권한·호환성 검증 필요 사. KLAP 및 AI 학습분석실 DID와의 연계를 고려하여 향후 수업지원 서비스로 확장 가능한 API·이벤트 연계 및 기술구조 마련 필요 4. 연구 목표 가. 다중 학생화면 모니터링 기술 검증 : 교수자 화면에서 다수 학생의 실습화면을 동시에 확인할 수 있는 기술을 검증하고, 학생별 화면 미리보기, 선택, 확대 및 특정 학생화면을 강의실 메인 화면(DID)으로 전환하는 다중 화면 모니터링 기술의 실제 수업 적용 가능성을 검증 나. 실시간 화면공유 및 오버레이 기술 검증 : 교수자와 학생 간 화면을 실시간으로 공유하고, 교수자가 선택한 화면 위에 필기 정보를 표시하여 해당 학생 또는 전체 학생에게 전달할 수 있는 실시간 화면공유·오버레이 및 동기화 기술을 연구용 시제품으로 구성하여 이를 검증 다. 학생 실습화면 녹화 및 수업이벤트 수집 기술 검증 : 컴퓨터 실습수업 중 학생의 모니터 화면 또는 지정된 실습 애플리케이션 화면을 녹화하고, 화면공유 시작/종료, 화면 전환 등 수업운영 과정에서 발생하는 기초 이벤트를 수집하고 관리할 수 있는 기술을 검증

라. 다중 디바이스 및 AI 학습분석실 연계 기술 검증 : 데스크톱과 모바일 등 대표 단말을 대상으로 운영체제별 화면 캡처와 전송 방식과 성능 차이를 검증하고, 화면공유·학생화면 전환·오버레이 등의 상태 정보를 AI 학습분석실과 연계하기 위한 API 및 이벤트 연계구조를 연구·검증 5. 추진 체계

※ 세부 추진일정은 계약체결 시점 및 연구수행 여건에 따라 발주기관과 협의하여 조정할 수 있음 1. 연구 수행 기본방향 ❍ 본 연구는 한국기술교육대학교 실습수업 환경에서 교수자가 다수 학생의 실습화면을 실시간으로 확인하고, 교수자와 학생 간 화면을 공유할 수 있도록 실시간 화면 전송, 모니터링, 화면공유, 오버레이 관련 기술의 구현 가능성과 적용 가능성을 검증하는 것을 목적으로 함 ❍ 상시 운영을 목적으로 하는 완성형 서비스를 마련하는 것이 아니라, 주요 기술을 확인할 수 있는 연구용 시제품을 구성하여 핵심기술의 성능, 호환성, 연계 가능성을 검증하는 방식으로 수행함 ❍ 연구범위는 다음 기술영역을 중심으로 수행함 - 학생 실습화면 수집·전송 및 다중 화면 모니터링 기술 - 교수자, 학생 간 실시간 화면공유 및 오버레이 기술 - 학생 실습화면 녹화 및 수업운영 이벤트 수집 기술 - PC, 노트북, 태블릿, 모바일 등 다중 디바이스 적용 기술 - KLAP 및 AI 학습분석실 DID 연계 기술 - 화면협업 기술의 성능, 안정성, 호환성 검증 ❍ 운영 중인 AI 기반 학습분석실 통합운영관리 환경을 직접 변경하지 않고, 발주기관과 협의한 시험환경 또는 연계방식을 활용하여 연구를 수행함 ❍ 특정 상용 솔루션의 단순 도입 또는 커스터마이징을 목적으로 하지 않으며, 향후 대학의 교육환경에 적용 및 확장할 수 있는 기술구조와 연계방안 도출에 중점을 둠 ❍ 기술검증은 시험계정·연구용 대체식별값 및 시험데이터 활용을 원칙으로 하며, 실제 학생 화면 등의 수집이 필요한 경우 발주기관과 협의하여 필요한 사전 안내나 동의 등 적법한 처리절차를 적용함

2. 다중 화면 모니터링 기술 연구 ❍ 학생 단말에서 전체 모니터, 특정 모니터 또는 지정 실습 애플리케이션 등의 화면을 선택적으로 수집할 수 있는 기술 검토 ❍ 학생 단말에서 수집한 화면을 교수자 단말로 실시간 전송하고, 다수 학생의 화면을 동시에 확인할 수 있는 다중 화면 전송·표시 기술 검증 ❍ 교수자가 학생별 화면을 미리보기 형태로 확인하고, 특정 학생화면을 선택 또는 확대하거나 강의실 메인 화면 또는 DID로 전환할 수 있는 기술 검증 ❍ 다수 학생화면을 동시에 전송·표시하는 경우 다음 사항을 중심으로 기술적 성능 검증 - 화면 전송 및 표시 지연시간 - 동시 화면 전송 가능 범위 - 화면 해상도 및 가독성 - 네트워크 사용량 - 단말의 CPU, 메모리 사용량 - 연결 중단 및 재연결 처리 - 학생 단말과 교수자 확인화면 간 화면 정합성 ❍ 화면수집 권한, 화면 전송방식, 연결상태 관리 등 운영체제별 기술적 차이를 확인하고 적정 적용방식 검토 ❍ 수업과 무관한 개인정보 등이 불필요하게 수집되지 않도록 전체화면 방식과 지정 애플리케이션 화면영역 방식의 적용 가능성을 비교 검토 3. 실시간 화면공유 및 오버레이 기술 연구 ❍ 교수자 화면을 학생에게 공유하거나 특정 학생의 화면을 교수자 또는 다른 학생에게 공유할 수 있는 양방향 화면공유 기술 검증 ❍ 화면공유 대상을 개별 학생 또는 전체 학생으로 선택하고, 공유 시작/종료 및 공유대상 변경정보가 참여 단말에 일관되게 반영되는 구조 검증 ❍ 공유된 화면 위에 교수자가 선, 도형, 텍스트, 강조표시 등 설명정보를 입력할 수 있는 실시간 오버레이 기술 검증 ❍ 교수자가 입력한 오버레이 정보를 특정 학생 또는 전체 학생 단말에 실시간으로 전달하는 기술 검증 ❍ 오버레이 정보는 학생의 원본 실습화면이나 파일을 직접 변경하지 않고 별도의 주석 정보로 처리하도록 구성 ❍ 교수자와 학생 단말의 화면 해상도와 화면비율이 서로 다른 환경에서도 동일한 위치에 오버레이가 표시될 수 있도록 좌표 변환 및 동기화 방식 검증 ❍ 화면공유 및 오버레이와 관련하여 다음 사항을 중심으로 성능 검증 - 화면공유 시작 및 화면전환 소요시간 - 화면 전송 지연시간 - 오버레이 표시 지연시간 - 단말 간 오버레이 위치 및 시점 정합성 - 화면 전환 및 재연결 안정성 - 동시 참여 단말 증가에 따른 성능 변화 ❍ 화면 전송은 WebRTC 등 실시간 영상전송 기술의 적정 기술 방식 비교 검토 ❍ 화면 오버레이와 상태정보 등은 WebSocket 또는 이에 준하는 데이터 전달기술을 포함하여 적정 기술방식을 비교 검토하고 선정근거를 제시해야 함

4. 학생 실습화면 녹화 및 수업운영 이벤트 수집 기술 연구 ❍ 실습수업 중 학생별 전체 화면 또는 지정 실습 애플리케이션 화면을 선택하여 녹화할 수 있는 기술 검증 ❍ 화면녹화 방식은 단말 자체 저장, 녹화 후 지정 저장공간 전송, 화면 전송 스트림 활용 방식 등을 비교하여 적정 방식을 검토 ❍ 녹화자료의 생성·압축·저장·전송 과정에서 파일 크기, 저장공간, 단말 자원사용량 및 파일 무결성 등을 확인 ❍ 화면협업 과정에서 발생하는 다음의 주요 수업운영 이벤트를 시간정보와 함께 수집할 수 있는 구조 검증 - 수업 세션 시작/종료 - 학생 단말 참여·이탈 - 화면수집 및 화면공유 시작·종료 - 공유대상 및 학생화면 전환 - 오버레이 수행 - 화면녹화 시작/종료 - 화면전송 연결, 오류, 복구 처리 ❍ 녹화자료와 수업운영 이벤트를 동일한 시간기준으로 확인할 수 있도록 단말 간 시간 동기화 및 데이터 관리방안 검토 ❍ 학생 이름·학번 등 직접 식별정보의 사용을 최소화하고, 필요한 경우 연구용 대체 식별값을 활용하는 방식 적용 ❍ 녹화자료와 이벤트정보의 수집범위, 접근권한, 보관기간 및 삭제방안 등 개인정보 보호를 위한 기술적·관리적 조치사항 검토 5. 다중 디바이스 및 KLAP·AI 학습분석실 연계 기술 연구 ❍ PC·노트북을 주요 검증대상으로 하여 화면수집·전송, 다중 모니터링, 화면공유, 오버레이 및 화면녹화 기술 검증 ❍ 태블릿·모바일 등 대표 단말에 대해서는 화면수신, 오버레이 표시, 화면 캡처·공유 가능 여부 등 주요 기능의 적용 가능성을 검토 ❍ 단말 및 운영체제별 다음 사항을 비교·검증 - 화면 캡처·녹화 권한 - 화면 전송 및 공유방식 - 해상도·화면비율에 따른 표시 차이 - 네트워크 및 단말 자원 사용량 - 설치·실행 및 백그라운드 동작 제한 - 지원 가능 기능 및 기술적 제약사항 ❍ 웹 기반 방식, 전용 클라이언트 방식 또는 두 방식을 결합한 방식의 장단점을 비교하여 향후 적용에 적합한 기술구조 제시 ❍ 연구용 프로토타입과 KLAP 간 수업 세션, 참여자, 화면공유·화면전환 상태 등 필요한 최소정보의 연계구조 검토 ❍ 특정 학생화면 또는 교수자 공유화면을 AI 학습분석실 DID에 표시하고, 화면공유, 전환, 오버레이 상태를 연계할 수 있는 기술 검증 ❍ KLAP 및 DID와의 연계를 위한 API, 메시지 또는 영상전송 방식 등을 비교하여 적정 연계방식 검토 ❍ 연계정보별 전송방향, 전송시점, 데이터 구조, 인증방식, 오류처리 등의 기본 인터페이스(안) 제시 ❍ 운영환경과 직접 연계하기 어려운 경우 동일한 입·출력 구조의 시험환경을 활용하여 기술적 연계 가능성을 검증할 수 있음 ❍ 연구결과를 바탕으로 향후 KLAP 및 AI 학습분석실에 적용하기 위해 필요한 기술적 선행조건, 제약사항 및 단계별 적용방안 제시

6. 기술검증 및 연구결과 도출 ❍ 구성한 연구용 시제품을 기반으로 화면수집·전송, 다중 화면 모니터링, 화면공유, 오버레이, 화면녹화 및 DID 연계기술의 정상작동 여부 확인 ❍ 다수 단말이 동시에 연결되는 조건에서 화면 전송·공유 지연시간, 동시처리 가능범위, 네트워크 및 단말 자원사용량 등 주요 성능 측정 ❍ 서로 다른 단말·운영체제·해상도 환경에서 화면공유 및 오버레이의 호환성과 동기화 수준 검증 ❍ 화면 전송 중 연결 중단, 재접속, 화면전환, 연계오류 등 주요 예외상황에 대한 처리 가능성 확인 ❍ 기술검증 결과를 바탕으로 각 기술을 다음과 같이 구분하여 향후 적용방향 제시 - 기준: 적용 가능 / 조건부 적용 가능 / 추가 연구 필요 / 적용 불가 ❍ 기술별 검증결과와 함께 적용 가능한 동시 사용자 범위, 단말 또는 운영체제별 제약사항, 네트워크 요구조건 등 향후 적용 시 고려해야 할 기술조건을 구체적으로 제시 ❍ 연구용 시제품은 기술검증 결과의 확인·재현을 위한 수준으로 구성하며, 운영서비스 적용·배포 및 유지관리는 본 연구범위에서 제외함 7. 연구 산출물 ❍ 연구수행 및 기술설계 자료 - 연구수행계획, 적용기술 및 선정근거, 전체 기술구조, 화면/데이터 흐름, 연계방식 등 ❍ 연구용 시제품 및 기술자료 - 연구용 시제품, 관련 소스코드, 설정자료, 적용 외부기술 및 오픈소스 목록, 실행 및 설정방법 등 ❍ 기술검증 결과 및 최종 연구보고서 - 기능·성능·호환성 검증결과, 단말 또는 운영체제별 제약사항, 기존 학습분석실 연계방안, 기술적 한계 및 개선사항, 향후 확장방안 등

참가자격

❍ 제안사는 구성을 일부 변경하여 작성할 수 있음 1. 입찰방식 ❍ 사업자 선정 방식 - “협상에 의한 계약체결” 방법 적용 - 계약체결에 필요한 세부적인 사항은 재정경제부 계약예규 “협상에 의한 계약체결기준”을 적용 ❍ 입찰 참가자격 - 본 제안 사업의 수행이 가능한 업체로서 다음 요건을 모두 갖춘 사업자이어야 함 - 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」(대통령령) 제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 동법 시행규칙 제14조(입찰참가자격요건의 증명) 규정에 의한 경쟁입찰참가자격을 갖춘 사업자 - (계약예규)용역입찰유의서 제12조에(입찰의 무효) 저촉될 경우 입찰은 무효로 함 - 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제76조(부정당업자의 입찰참가자격 제한) 규정에 따라 부정당업자에 해당하지 않는 사업자 - 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격 등록규정에 따라 입찰서 제출마감일 전일까지 나라장터(G2B)에 학술·연구용역(업종코드: 1169)으로 입찰참가자격을 등록한 사업자 - 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의2제1항제1호에 따라 「중소기업기본법」 제2조제2항에 따른 소기업 또는 「소상공인기본법」 제2조에 따른 소상공인으로서, 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 유효한 소기업·소상공인 확인서를 소지한 사업자 ❍ 공동수급(공동이행방식)의 형태로 참가할 경우, 아래 사항 준수 필수 - 본 사업은 공동수급(공동이행방식)을 허용함 - 공동수급체 구성원은 각각 본 제안요청서에서 정한 입찰 참가자격을 충족하여야 함 - 공동수급체는 5개 이하로 구성하여야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상으로 함 - 공동수급은 공동이행방식을 원칙으로 하며, 「(계약예규) 공동계약운용요령」에 따른 공동수급표준협정서(공동이행방식)를 G2B를 통해 제출하여야 함 - 공동수급 제안 시 책임·권한 및 의무관계를 명확히 규정한 [서식 제1호] 공동수급표준협정서(공동이행방식)를 제출하여야 함 - 기타 세부사항은 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」, 「(계약예규) 공동계약운용요령」 및 용역계약일반조건 등 관련 규정에 따름

과업·요구

배점·평가

참가자격

※ 기타 세부사항은 첨부된 문서제안요청서를 반드시 확인하시기 바랍니다. ※ 추가로 문의사항이 있으시면 아래 담당자에게 연락하시기 바랍니다. - 나라장터 이용: 정부조달 콜 센터(☎1588-0800) - 입찰관련: 회계팀 김현준(☎041-560-2550) - 과업관련: 데이터성과센터 구본철 (☎041-580-4727) 입찰 및 계약방식 입찰방법 : 제한경쟁, 총액입찰, 전자입찰 낙찰자선정방법 : 협상에 의한 계약 공동수급 가능 여부 : 공동이행방식 허용 분할납품 : 불가 제안서 제출 방식은 온라인 제출입니다. 입찰에 참여하는 자는 제안서를 나라장터를 통해 전자로 제출해야 합니다. ※ 가격입찰서는 나라장터를 통해 전자적으로만 제출하여야 하며, 가격입찰서와 관계없이 제안서를 제출해야 유효한 입찰입니다. ※ 면세사업자 입찰 참여 시 부가가치세 포함 투찰하여야 합니다.(해당 면세사업자가 낙찰 시 낙찰금액에서 부가세 제외하여 계약 체결) 입찰참가 자격 3-1. 아래의 자격을 모두 갖춘 자이어야 합니다. 가. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제12조의 규정에 따른 입찰참가자격을 갖춘 자로, 동법 시행령 제76조의 규정에 따라 입찰참가자격을 제한받지 않는 자 나. 「국가종합전자조달시스템 입찰참가등록규정」에 의하여 국가종합전자조달 시스템(나라장터)에 입찰참가자격 등록 마감일시까지 학술연구용역(업종코드: 1169)에 대한 입찰참가 자격을 등록한 자