붉은등우단털파리 유충 방제용 자생 Bt 균주 발굴

요약 AI 요약

붉은등우단털파리 유충을 친환경적으로 방제하기 위해 국내 자생 Bt(바실러스 투린지엔시스) 균주를 발굴하는 연구용역이다. 국내·외 Bt 제제 현황 조사, 유효 독소단백질 탐색·효과평가, 우수 Bt 균주 선발을 수행한다.

• 국내·외 Bt 제제의 등록·상용화 현황, 관리제도, 활용사례, 제형·처리방법·농도 비교 분석 및 토양·수계 잔류·위해성 자료 조사·분석
• Cry·Cyt 계열 등 Bt 주요 독소단백질의 특성 분석 및 붉은등우단털파리 유충 대상 독소단백질별 살충효과 비교·평가
• 독소단백질의 단독·조합 처리에 따른 효과 및 상호작용 분석, 처리농도·시간·발육단계별 감수성 평가와 LC₅₀·LC₉₀·LT₅₀ 등 정량적 효과지표 산출
• 유효 독소단백질 보유 Bt 후보 균주 탐색·확보 및 독소 유전자·독소단백질 구성 분석
• 후보 균주의 방제효과 평가 및 기존 상용 Bt 균주와의 비교·평가를 통한 우수 Bt 균주 선발
• 붉은등우단털파리 살충성 비-Bt 생물방제자원 탐색 및 Bt 균주와의 시너지 효과 분석

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01763237 · 베타 기간 무료

핵심요약

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 실험·시험

국내·외 Bt 제제 현황 및 안전성 자료 조사·분석(문헌·자료 분석), 유충 대상 독소단백질별 살충효과 비교·평가 및 후보 균주 방제효과 평가(실험·시험). 현장 조사·시료 채취나 설문·전산·시제 제작은 없음.

국내·외 Bt 제제 현황 및 안전성 자료 조사·분석

붉은등우단털파리 유충 대상 독소단백질별 살충효과 비교·평가

붉은등우단털파리 유충 대상 후보 균주의 방제효과 평가

문서 분석

가격

추정가격

272,727,273원

배정예산

302,590,000원

예정가격 방식

비예가

첨부파일

• HWPX · 2. 제안요청서(수정)_(공고).hwpx · 제안요청서
• PDF · 4.긴급입찰 요청 사유서.pdf · 제안요청서
• HWPX · 공고서_(국가,일반_긴급,협상,공동이행,자체).hwpx · 공고규격서
• PDF · 공고서_(국가,일반_긴급,협상,공동이행,자체).pdf · 공고규격서

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

참가 자격 · 제한

업종제한

학술.연구용역(1169)
문서: 업종·면허 조합 · 한 업종

지역제한

제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음

실적경쟁 · PQ

해당 없음
문서: 실적 · 없음

제출 방법

전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 따로 없음(나라장터만)

공동수급

공동이행
문서: 공동수급 · 조건부 허용

입찰참가 제한

없음

국제입찰

국내입찰

입찰 일정

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점

협상 대상 기준 · 제안서 평가 결과 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도(80점)의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 자생 Bt 균주 발굴 연구용역

용역 › 학술·정책연구 › 과학·기술 연구

붉은등우단털파리 유충 방제용 Bt 독소단백질 탐색·효과평가와 후보 균주 탐색·우수 균주 선발을 수행하는 이공계 위탁연구다.

• 국내·외 Bt 제제 등록·상용화 현황 및 관리제도·활용사례 조사
• 제제별 균주·적용 해충·제형·처리조건 비교분석
• 토양·수계 잔류·위해성 자료 조사
• Cry·Cyt 계열 독소단백질 특성 분석 및 살충효과 비교평가
• 독소단백질 단독·조합 처리 효과 및 상호작용 분석
• LC₅₀·LC₉₀·LT₅₀ 등 정량적 효과지표 산출
• Bt 후보 균주 탐색·확보 및 독소 유전자·단백질 구성 분석
• 상용 Bt 균주 대비 방제효과 비교평가
• 비-Bt 생물방제자원 탐색 및 시너지 효과 분석
• 착수·중간·최종보고회 및 보고서 제출
• 연구윤리 서약·자가점검·유사도 검사
• 안전보건관리계획 이행 및 점검 보고
• 성과물 저작재산권 양도 협약
• 완료 후 3년간 자문·정보제공

더 확인할 것

합격선

이럴 때 꼭 봅니다 — 알고리즘·SW를 개발해 납품하는 과제

숫자 기준 있음

LC₅₀·LC₉₀·LT₅₀ 등 정량적 효과지표 산출이 과업 내용으로 정해져 있다. 별도 합격선 수치는 이 외에 없다.

• 따를 표준·지침 · 「국립생물자원관 연구용역사업 정산지침」(예규 제238호, 2023.7.21.), 「국립생물자원관 연구관리규정」, 「연구윤리 확보를 위한 지침」, 「국가연구개발혁신법」, 「연구실 안전환경 조성에 관한 법률」, 「중대재해 처벌 등에 관한 법률」, 건전학술활동지원시스템(https://safe.koar.kr) 부실의심학술지 검색 정산·연구관리·연구윤리·안전 관련 지침과 논문 투고 시 부실의심학술지 검색 시스템을 따르도록 정했다.

  - 사업비 사용 및 정산은 「국립생물자원관 연구용역사업 정산지침」(예규 제238호, 2023.7.21.)에 의거 실시하고, 정산 일정에 맞추어 제출한다.

  - 논문 투고시 논문 투고일 기준 건전학술활동지원시스템(https://safe.koar.kr)을 통해 부실의심학술지를 검색하여야 하며, 이에 대한 증빙자료(검색일 및 투고일을 증빙가능한 자료)를 최종보고서에 수록하여야 함

- 처리농도·시간 및 유충 발육단계 별 감수성 평가와 LC₅₀·LC₉₀·LT₅₀ 등 정량적 효과지표 산출

공동수급

조건부 허용

공동이행방식으로만 가능, 구성원 5개사 이하, 구성원별 최소 지분율 10% 이상.

• 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두 공동수급체 구성원은 각각 입찰참가자격을 모두 갖추어야 한다.

  공동이행방식으로만 입찰참여가 가능하며 공동수급체 구성원은 각각 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 모두 갖추어야 합니다.

이 과제는 공동수급(공동이행방법)이 가능하며, 공동수급의 경우 각각의 기관이 입찰신청자격을 갖추어야하고, 공동이행기관의 수는 최대 5인 이하, 기관별 지분율은 최소 10% 이상이어야 한다.

공동이행방식으로만 입찰참여가 가능하며 공동수급체 구성원은 각각 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 모두 갖추어야 합니다.

회사 규모·신분

제한 없음

중소기업·소기업·여성기업·법인 등 규모·신분으로 참가를 좁히는 문장이 없다.

성과 목표

목표 없음

달성해야 할 숫자 성과 목표나 미달 시 불이익 규정이 없다. LC₅₀ 등은 검수·평가 지표이지 성과 목표가 아니다.

• 목표의 성격 · 해당 없음 성과 목표 자체가 없다.

넘길 산출물

편집 가능한 원본·작업 파일 · 원자료·해석 입력 자료

최종보고서 파일(HWPX, PDF), 과업수행계획서·중간보고서·최종보고서 한글파일 및 pdf 파일, 유용물질 후보 목록 및 관련 증빙자료 파일, 화합물 구조식·효능·분석 결과 정보 자료 파일 및 엑셀 파일, 사진 자료, USB 2세트.

• 정해진 형식 · 그렇다 HWPX, PDF, 엑셀 파일, USB 저장매체로 형식을 정했다.

  - 최종보고서 파일(HWPX, PDF) 및 사진 자료 등을 포함한 USB 2 세트

- 최종보고서 파일(HWPX, PDF) 및 사진 자료 등을 포함한 USB 2 세트

◦ 과업수행계획서, 중간보고서, 최종보고서 한글파일 및 pdf 파일, 유용물질 후보 목록 및 관련 증빙자료 파일이 포함된 저장매체 2세트
- 화합물 구조식, 알려진 효능, 연구 수행 과정에서 확인한 분석 결과를 포함한 정보 자료 파일 및 엑셀 파일

인력 자격

감점 · 점수에 반영

정량평가에서 참여연구진의 등급(박사급 1.0, 석사급 0.9, 학사급 0.8, 학사급 미만 0.7)과 인원으로 5점 배점. 등급은 입찰공고일 기준이며 증빙서류 제출 필요. 별도의 참가자격·전담 역할 요구는 없음.

• 크기 · 0~5점 정량평가 연구참여 인력 보유상태 5점 만점, 최고 배점 5점 초과 불가

  ※ 최고 배점 5점을 초과할 수 없음

• 대상 · 투입 인력 전반 참여연구진(박사급·석사급·학사급·학사급 미만) 등급 및 인원

  | 참여
  연구진 | 등급 및
  인원 | 5 | 박사급
  연구자 | 석사급
  연구자 | 학사급
  연구자 | 학사급
  미만 |

○ 평점 = 참여인원 × 연구참여자별 점수의 합

※ 연구 참여 인력의 등급은 입찰공고일 기준

※ 참여 연구진의 자격 및 재직 확인을 위한 증빙서류(자격확인 증명서, 4대보험 가입증명서 등)을 반드시 제출해야 함

하는 일

붉은등우단털파리 유충 방제용 자생 Bt 균주를 발굴하는 학술연구용역이다. 국내·외 Bt 제제 현황 및 안전성 자료를 조사·분석하고, 붉은등우단털파리 유충 대상 유효 독소단백질을 탐색·효과평가하며, 유효 독소 보유 Bt 후보 균주를 탐색해 우수 균주를 선발한다.

국내·외 Bt 제제 현황 및 안전성 자료 조사·분석

붉은등우단털파리 유충 대상 유효 독소단백질 탐색 및 효과평가

유효 독소 보유 Bt 후보 균주 탐색 및 우수 균주 선발

수행 기간

사업기간

계약일로부터 2027년 10월 31일까지이며, 납품기한은 2027/10/31로 명시되어 있다.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 납품기한이 2027/10/31로 날짜가 정해져 있다.

  납품기한: 2027/10/31

사업기간: 계약일로부터 2027년 10월 31일까지

납품기한: 2027/10/31

여러 해 계약

단년 한 번

계약일부터 2027년 10월 31일까지의 단일 계약이며, 차수·연장·주기별 재입찰에 대한 언급이 없다.

사업기간: 계약일로부터 2027년 10월 31일까지

큰 배점 항목

과업 이해도(30점), 과업 수행계획의 적절성(20점), 사업수행능력(20점)

기술능력평가 80점 중 정성평가 75점의 세부항목이다. 정량평가는 연구참여 인력 보유상태 5점, 입찰가격평가 20점이다.

1. 과업 이해도(30)

2. 과업 수행계획의 적절성(20)

3. 사업수행능력(20)

저작권 귀속

발주처·우리 공동

과업지시서는 공동소유를 원칙으로 하되 협의로 국립생물자원관에 양도 가능. 제안요청서도 공동소유 원칙, 협의로 달리 정할 수 있음.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 연구 결과는 사업종료 1년 후 외부 공개를 원칙으로 하며, 1년 이상 비공개를 원할 경우 협의로 연장 가능.

  연구 결과는 사업종료 1년 후 외부 공개를 원칙으로 하며, 1년 이상 공개를 원치 않을 경우 이를 연구책임자와 국립생물자원관이 협의를 통하여 비공개 기간을 연장할 수 있다.

본 과업수행 결과로 얻어지는 저작물에 대한 저작재산권 일체 및 2차 저작물 작성권은 공동소유를 원칙으로 하되, 협의하에 저작재산권을 국립생물자원관에게 양도할 수 있다.

본 과업수행 결과로 얻어지는 저작물에 대한 저작재산권 일체 및 2차 저작물 작성권을 발주기관과 계약상대자가 공동으로 소유해야 함

공고 정보

공고종류

등록공고 (일반공고)

게시일

10/12(월)

공고번호

R26BK01763237-000

참조번호

-

공고기관

조달청 인천지방조달청

수요기관

기후에너지환경부 국립생물자원관

계약방법

일반경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

비예가

추정가격

272,727,273원

배정예산

302,590,000원

공공조달분류

연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 환경에너지연구조사서비스

사전규격번호

R26BD00281324

재공고

아니오

출처

나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 첫 갈림은 우리 기술이 과제의 핵심(해석 툴 숙련, 영상처리 알고리즘, 기어박스 표준)에 맞느냐다. 그다음 수치 합격선(영상 85% 유효, 장면당 180초)을 맞출 수 있는지, 사람 하나를 1년 상주시켜도 예산이 남는지, 몇 해에 걸친 기간이 예산과 맞는지를 본다.

질문 89개 · 꼭 3 · 좋음 16 · 안 봐도 됨 70

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

한 업종

학술연구용역업종(업종코드:1169) 하나만 등록하도록 요구한다. 법·조례가 정한 별도 허가·지정·등록이나 사업자등록증 업태·종목, 전문매장 보유 조건은 없다.

• 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록, 업태·종목, 전문매장 보유 등 코드 밖 자격 요구가 없다.

국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 반드시 입찰마감일 전일까지 나라장터에 학술연구용역업종(업종코드:1169)으로 입찰참가 등록한 업체

[학술.연구용역(1169)] 업종을 등록한 업체

면허 세부 범위

없음

학술연구용역업종 등록 자체만 요구하고, 그 등록 안의 주력분야·종별 등 세부 범위를 요구하는 문장이 없다.

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외에 사업장·인력 소재, 지역 업체 공동수급, 지역 가점 등 지역을 묶는 조건이 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 지역 관련 평가표 항목이 없다.
• 대상 · 기타 해당하는 지역 조건이 없다.

실적

없음

참가 자격으로 실적을 요구하지 않는다. 정량평가는 연구참여 인력 보유상태(5점)만 본다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 실적 배점 항목이 없다.
• 조건 · 없음 실적 인정 범위를 정한 문장이 없다.

업력

없음

업력(설립·개업 후 경과 햇수)을 참가 조건이나 점수로 보는 문장이 없다.

• 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 요구 업력이 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업력 배점 항목이 없다.

공동수급

조건부 허용

공동이행방식으로만 가능, 구성원 5개사 이하, 구성원별 최소 지분율 10% 이상.

• 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두 공동수급체 구성원은 각각 입찰참가자격을 모두 갖추어야 한다.

  공동이행방식으로만 입찰참여가 가능하며 공동수급체 구성원은 각각 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 모두 갖추어야 합니다.

이 과제는 공동수급(공동이행방법)이 가능하며, 공동수급의 경우 각각의 기관이 입찰신청자격을 갖추어야하고, 공동이행기관의 수는 최대 5인 이하, 기관별 지분율은 최소 10% 이상이어야 한다.

공동이행방식으로만 입찰참여가 가능하며 공동수급체 구성원은 각각 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 모두 갖추어야 합니다.

회사 규모·신분

제한 없음

중소기업·소기업·여성기업·법인 등 규모·신분으로 참가를 좁히는 문장이 없다.

대학·연구소 참가

아니다

대학 산학협력단·연구소·비영리법인·조합의 참가를 명시한 문장이 없다.

사업 성격

아니다(적지 않음)

공고가 스스로 소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역으로 분류한 문장이 없다. 학술연구용역업종 등록만 요구한다.

행정처분 이력

없음

조세포탈 유죄판결 2년, 부정당업자 제재 등은 법령·공통 조항이고, 이 공고·이 업에 특정한 처분·사고 이력 조건은 없다.

• 보는 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이 공고가 정한 처분 이력 기간이 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처분·사고 이력 배점 항목이 없다.

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

안전보건관리계획서 제출·안전보건평가(5점)는 있으나, '안전보건수준평가 대상 사업'이라는 지정 문장은 없다.

제조사 확약서

없음

제조사·공급원에게서 받아 오는 공급확약서·기술지원 확약서·정품보증서·수입신고필증 등을 요구하는 문장이 없다.

• 대상 · - 해당 서류 없음
• 조건 · 없음

제품 인증

없음

납품 제품·자재의 인증·허가·시험성적서를 요구하는 문장이 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

장비·시설 보유

없음

일에 쓸 장비·시설·업무시스템을 갖추라는 요구가 없다.

• 갖출 때 · 해당 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

하도급

조건부 허용

하도급 승인절차 등은 과업내용서·제안요청서·관련 법령에 따르며, 정하지 않은 경우 계약 후 협의로 정한다.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

이 용역 입찰계약의 하도급에 관한 사항(하도급 승인절차 등)은 이 용역이 적용되는 과업내용서 또는 제안요청서, 다른 법령에서 정하고 있는 경우에는 관련 법령(「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」, 「소프트웨어 진흥법」, 「정보통신공사업법」 등)에 따르며, 하도급에 관한 사항을 정하고 있지 않은 경우에는 계약체결 후 계약자와 수요기관 간 협의에 의해 정해진 바에 따릅니다.

직접 생산

없음

직접생산확인·제조 등록·한 제조사 제품 조건을 참가 자격으로 건 문장이 없다.

• 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -

품질 인증

없음

회사·제조사의 품질·환경·안전·정보보호 인증을 참가 조건이나 점수로 요구하지 않는다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정한 문장이 없다. Bt 균주·독소단백질은 과업 대상(연구 재료)으로 언급될 뿐 특정 제품 지정이 아니다.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 지정이 없어 동등 입증 시점 규정도 없다.

검수

발주처 검수만

검사/검수기관은 수요기관/수요기관이며, 최종보고서는 감독관 승인, 정산은 국립생물자원관 또는 위탁 회계법인을 통하나 이는 검수 주체 규정. 외부 기관 승인·심의로 납품이 끝난다는 문장은 없다.

○ | | 검사/검수기관: | | | | | | | | | | 수요기관 / 수요기관

합격선

숫자 기준 있음

LC₅₀·LC₉₀·LT₅₀ 등 정량적 효과지표 산출이 과업 내용으로 정해져 있다. 별도 합격선 수치는 이 외에 없다.

• 따를 표준·지침 · 「국립생물자원관 연구용역사업 정산지침」(예규 제238호, 2023.7.21.), 「국립생물자원관 연구관리규정」, 「연구윤리 확보를 위한 지침」, 「국가연구개발혁신법」, 「연구실 안전환경 조성에 관한 법률」, 「중대재해 처벌 등에 관한 법률」, 건전학술활동지원시스템(https://safe.koar.kr) 부실의심학술지 검색 정산·연구관리·연구윤리·안전 관련 지침과 논문 투고 시 부실의심학술지 검색 시스템을 따르도록 정했다.

  - 사업비 사용 및 정산은 「국립생물자원관 연구용역사업 정산지침」(예규 제238호, 2023.7.21.)에 의거 실시하고, 정산 일정에 맞추어 제출한다.

  - 논문 투고시 논문 투고일 기준 건전학술활동지원시스템(https://safe.koar.kr)을 통해 부실의심학술지를 검색하여야 하며, 이에 대한 증빙자료(검색일 및 투고일을 증빙가능한 자료)를 최종보고서에 수록하여야 함

- 처리농도·시간 및 유충 발육단계 별 감수성 평가와 LC₅₀·LC₉₀·LT₅₀ 등 정량적 효과지표 산출

성과 목표

목표 없음

달성해야 할 숫자 성과 목표나 미달 시 불이익 규정이 없다. LC₅₀ 등은 검수·평가 지표이지 성과 목표가 아니다.

• 목표의 성격 · 해당 없음 성과 목표 자체가 없다.

시험·검사

시험·검사 없음

이 공고·과업지시서가 정한 품질 시험·검사·분석과 그 비용 부담 규정이 없다.

• 시험 단위 · 해당 없음 정한 시험이 없다.
• 시험 장소 · 해당 없음 정한 시험이 없다.

원자료

나눠짐

국립생물자원관이 제공한 제반 자료는 목적 외 사용 금지(발주처 제공 자료 존재), 후보 균주 탐색·확보 등은 과업수행자가 수행.

과업수행자는 국립생물자원관으로부터 제공된 제반 자료를 본 계약의 목적 외에는 사용하지 못한다.

- 유효 독소단백질을 보유한 Bt 후보 균주 탐색·확보

시안 승인

3회

착수보고회(계약 후 14일 이내), 중간보고회(계약 후 5개월 이내), 최종보고회(계약 종료 20일 전까지) 3회.

• 수정 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 수정 횟수 제한 규정이 없다.
• 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기에 드는지 여부를 정한 문장이 없다.

- 착수보고회: 계약 후 14일 이내에 사업계획 보고

- 중간보고회: 계약 후 5개월 이내 수행경과

- 최종보고회: 계약 종료 20일 전까지 수행결과 보고

인허가·검사

절차 없음

이 일에 필요한 인허가·신고·법정 검사를 누가 밟는지 정한 문장이 없다.

• 비용 · 해당 없음 인허가 절차가 없어 비용 규정도 없다.

보고 주기

수시

정기 보고 주기는 정해지지 않았고, 과업 기간 중 중요한 결과 도출 또는 중요한 사항 발생 시 보고하도록 했다.

• 보고회 · 3회 착수보고회, 중간보고회, 최종보고회 3회.

  - 착수보고회: 계약 후 14일 이내에 사업계획 보고

  - 중간보고회: 계약 후 5개월 이내 수행경과

  - 최종보고회: 계약 종료 20일 전까지 수행결과 보고

• 작업 기록·증빙 · 요구 없음 수행 확인·대금 지급용 작업일지·사진 등 기록 제출 요구가 없다.

※ 과업 기간 중, 중요한 결과 도출 또는 중요한 사항이 발생한 경우 국립생물자원관에 보고

넘길 산출물

편집 가능한 원본·작업 파일 · 원자료·해석 입력 자료

최종보고서 파일(HWPX, PDF), 과업수행계획서·중간보고서·최종보고서 한글파일 및 pdf 파일, 유용물질 후보 목록 및 관련 증빙자료 파일, 화합물 구조식·효능·분석 결과 정보 자료 파일 및 엑셀 파일, 사진 자료, USB 2세트.

• 정해진 형식 · 그렇다 HWPX, PDF, 엑셀 파일, USB 저장매체로 형식을 정했다.

  - 최종보고서 파일(HWPX, PDF) 및 사진 자료 등을 포함한 USB 2 세트

- 최종보고서 파일(HWPX, PDF) 및 사진 자료 등을 포함한 USB 2 세트

◦ 과업수행계획서, 중간보고서, 최종보고서 한글파일 및 pdf 파일, 유용물질 후보 목록 및 관련 증빙자료 파일이 포함된 저장매체 2세트
- 화합물 구조식, 알려진 효능, 연구 수행 과정에서 확인한 분석 결과를 포함한 정보 자료 파일 및 엑셀 파일

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

감점 · 점수에 반영

정량평가에서 참여연구진의 등급(박사급 1.0, 석사급 0.9, 학사급 0.8, 학사급 미만 0.7)과 인원으로 5점 배점. 등급은 입찰공고일 기준이며 증빙서류 제출 필요. 별도의 참가자격·전담 역할 요구는 없음.

• 크기 · 0~5점 정량평가 연구참여 인력 보유상태 5점 만점, 최고 배점 5점 초과 불가

  ※ 최고 배점 5점을 초과할 수 없음

• 대상 · 투입 인력 전반 참여연구진(박사급·석사급·학사급·학사급 미만) 등급 및 인원

  | 참여
  연구진 | 등급 및
  인원 | 5 | 박사급
  연구자 | 석사급
  연구자 | 학사급
  연구자 | 학사급
  미만 |

○ 평점 = 참여인원 × 연구참여자별 점수의 합

※ 연구 참여 인력의 등급은 입찰공고일 기준

※ 참여 연구진의 자격 및 재직 확인을 위한 증빙서류(자격확인 증명서, 4대보험 가입증명서 등)을 반드시 제출해야 함

근무 장소

현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 모름

과업 내용이 조사·분석·평가·균주 선발 등 연구용역으로, 수행 장소를 특정한 문장이 없음. 납품장소는 수요기관 지정장소로만 기재.

• 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 원격 접속 · 해당 없음 발주처 시스템·망에 원격으로 붙어 하는 일이 아님

○ | | 납품장소: | | | | | | | 수요기관 지정장소

소속 직원

없음

참여연구진의 재직 확인 증빙서류(4대보험 가입증명서 등) 제출 요구는 있으나, 우리 회사 소속 직원이어야 한다는 조건이나 재직 기간·고용 형태 조건은 없음.

• 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 조건 · 없음

고용승계

없음

고용승계 관련 문장이 문서에 없음.

근무 시간

해당 없음

연구용역으로 근무 요일·시간·교대 형태나 운영 시간이 정해져 있지 않음.

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

과업수행계획서와 함께 보안각서 제출, 제공 자료의 목적 외 사용 금지, 과업 관련 일체 사항 누설 금지. 보안서약·교육·기기 반입·망 통제·개인정보 위탁계약 조항은 없음.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 제공 자료 목적 외 사용 금지, 과업 관련 사항 누설 금지, 보안각서 제출

  과업수행자는 국립생물자원관으로부터 제공된 제반 자료를 본 계약의 목적 외에는 사용하지 못한다.

과업수행자는 과업 진행 중 또는 완료 후 본 과업에 관한 일체의 사항을 국립생물자원관의 허락 없이 누설해서는 안 되며, 보안규정을 철저히 준수하고 과업수행계획서와 함께 보안각서를 제출하여야 한다.

과업수행자는 국립생물자원관으로부터 제공된 제반 자료를 본 계약의 목적 외에는 사용하지 못한다.

신원 조건

없음

투입 인력에 대한 범죄경력 조회·신원조회·운전 적격·건강검진 요구가 문서에 없음.

• 갖출 때 · 해당 없음
• 대상 · 해당 없음

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

착수보고회(계약 후 14일 이내), 중간보고회(계약 후 5개월 이내), 최종보고회(계약 종료 20일 전까지)로 진행되는 연구용역으로, 결과물 하나를 만들고 끝나는 형태.

- 착수보고회: 계약 후 14일 이내에 사업계획 보고

- 중간보고회: 계약 후 5개월 이내 수행경과

- 최종보고회: 계약 종료 20일 전까지 수행결과 보고

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

학술연구용역업종(1169) 단일 업종 등록만 요구되며, 다른 면허·공종·품목의 일은 없다. 공동수급(공동이행)은 가능하나 이는 같은 업종 내 구성이다.

국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 반드시 입찰마감일 전일까지 나라장터에 학술연구용역업종(업종코드:1169)으로 입찰참가 등록한 업체

[학술.연구용역(1169)] 업종을 등록한 업체

하는 일

붉은등우단털파리 유충 방제용 자생 Bt 균주를 발굴하는 학술연구용역이다. 국내·외 Bt 제제 현황 및 안전성 자료를 조사·분석하고, 붉은등우단털파리 유충 대상 유효 독소단백질을 탐색·효과평가하며, 유효 독소 보유 Bt 후보 균주를 탐색해 우수 균주를 선발한다.

국내·외 Bt 제제 현황 및 안전성 자료 조사·분석

붉은등우단털파리 유충 대상 유효 독소단백질 탐색 및 효과평가

유효 독소 보유 Bt 후보 균주 탐색 및 우수 균주 선발

기존 시스템과 이어짐

없음(새로 하는 독립된 일)

기존 시스템·설비 연동, 제조사 제품 묶임, 연속 사업, 연동 SW 개발, 상대편 연동 비용 어느 것도 문서에 없다.

일의 분량

1식

사업금액 300,000,000원(부가가치세 포함), 추정가격 272,727,273원(부가가치세 제외). 수량은 1식으로만 표기되어 실제 분량이 열려 있다.

• 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 수량이 1식으로만 적혀 실제 규모가 정해지지 않았다.

  수량: 1

  단위: 식

수량: 1

단위: 식

사업금액: 300,000,000원(부가가치세 포함)

수행 기간

사업기간

계약일로부터 2027년 10월 31일까지이며, 납품기한은 2027/10/31로 명시되어 있다.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 납품기한이 2027/10/31로 날짜가 정해져 있다.

  납품기한: 2027/10/31

사업기간: 계약일로부터 2027년 10월 31일까지

납품기한: 2027/10/31

여러 해 계약

단년 한 번

계약일부터 2027년 10월 31일까지의 단일 계약이며, 차수·연장·주기별 재입찰에 대한 언급이 없다.

사업기간: 계약일로부터 2027년 10월 31일까지

최소 투입 인원

해당 없음

최소 투입 인원이나 공수(MD)가 정해져 있지 않다. 정량평가는 참여연구진 등급·인원을 평가할 뿐 최소 인원을 요구하지 않는다.

• 조 편성 · 해당 없음

다른 일정에 묶임

아니다

다른 공사·사업 일정에 묶였다는 문구가 없다.

부가 작업

착수·중간·최종 보고회를 통한 추진상황 보고와 성과물 제출, 전문가 자문 수령, 보안각서·연구윤리 서약서·자가점검표 제출, 유사도 검사 협조, 사업성과 홍보 협조(동영상·사진·보도자료), 학술활동 시 국립생물자원관 지원 사사 명시, 완료 후 3년간 자문·정보제공 응대가 부가 작업으로 요구된다.

과업수행자는 용역이 완료된 후 3년간 성과물의 내용에 대하여 자문 및 지속적 정보제공에 적극 응해야 한다.

사업성과를 홍보하기 위하여 국립생물자원관에서 동영상, 사진, 보도자료 등을 요구할 경우에 이에 협조해야 함

교육·기술이전

해당 없음

발주처 직원·사용자 교육, 시연, 매뉴얼, 기술이전 횟수에 대한 요구가 없다.

• 무상 · 해당 없음

일의 형태

조사·측정 · 계획·연구·자문

국내·외 Bt 제제 현황 및 안전성 자료를 조사·분석하고, 유충 대상 독소단백질의 살충효과를 비교·평가하며 LC₅₀·LC₉₀·LT₅₀ 등 정량적 효과지표를 산출하고, 후보 균주를 탐색·선발해 보고서를 낸다.

국내·외 Bt 제제 현황 및 안전성 자료 조사·분석

처리농도·시간 및 유충 발육단계 별 감수성 평가와 LC₅₀·LC₉₀·LT₅₀ 등 정량적 효과지표 산출

방제효과, 독소 구성, 배양 및 제제화 가능성을 종합한 우수 Bt 균주 선발

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

일반경쟁입찰(협상에 의한 계약 체결)로, 학술연구용역업종(1169) 나라장터 등록 등 자격을 갖춘 자이면 참여 가능.

입찰 및 계약 방법: 일반경쟁입찰(협상에 의한 계약 체결)

국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 반드시 입찰마감일 전일까지 나라장터에 학술연구용역업종(업종코드:1169)으로 입찰참가 등록한 업체

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 사업(1식)으로 입찰번호도 하나이며, 과제·권역·그룹으로 나뉜 내용이 없다.

• 여러 개 · 해당 없음 나뉘지 않아 복수 투찰·낙찰 제한을 논할 대상이 없다.

수량: 1

단위: 식

입찰 전 절차

따로 없음(나라장터만)

제안서·가격입찰서 모두 나라장터를 통해 전자 제출하며, 별도 방문·우편·팩스 제출이나 사전 참가신청 절차는 없다. 공동수급 참여 시에만 공동수급협정서를 입찰서 제출 마감일 전일 18:00까지 나라장터로 전자 제출한다.

입찰서는 나라장터에 의해 전자적으로만 제출하여야 하며, 입찰금액은 부가가치세를 포함한 가격입니다.

본 사업은 제안서를 온라인으로 제출하여야 합니다.

제출기한 : 입찰서 제출 마감일 전일 18:00까지

현장설명회

없음

현장설명회·현장답사 일정이나 참석 확인 요구가 문서에 없다.

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공고 본문·특수조건에 이 계약의 공채·채권 매입 비율을 정한 조항이 없다.

입찰보증금

면제·지급각서로 갈음

신용정보 관리규약상 채무불이행·금융질서 문란자, 입찰공고일 이전 1년 이내 입찰참가자격 제한을 받은 자를 제외하고는 입찰보증금 납부가 면제되며, 전자입찰서 송신으로 지급각서 제출을 대신한다. 계약보증금·하자보수보증금은 「조달청 내자구매업무 처리규정」 제48조의2·제59조 적용으로만 적혀 있어 비율이 없다.

• 입찰보증금 비율 · 해당 없음 납부 면제·지급각서 갈음이므로 실제 납부 비율이 적용되지 않는다.
• 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 「조달청 내자구매업무 처리규정」 적용이라고만 적혀 있고 비율이 문서에 없다.

  계약보증금 및 하자보증금은 「조달청 내자구매업무 처리규정」 제48조의2(계약보증금), 제59조(하자보수 보증금)의 적용을 받습니다.

(납부면제) 위 사항을 제외하고는 이 입찰에서 입찰보증금의 납부는 면제하되, 입찰보증금 지급각서를 제출하여야 합니다.

(입찰보증금 지급각서 제출방법) 전자입찰 시 정해진 서식에 따라 송신한 입찰서로 대신합니다.

계약보증금 및 하자보증금은 「조달청 내자구매업무 처리규정」 제48조의2(계약보증금), 제59조(하자보수 보증금)의 적용을 받습니다.

문서끼리 다른 곳

아니다

입찰공고서와 과업내용서(제안요청서 등)가 다르면 입찰공고서가 우선한다는 정형 우선 조항만 있고, 실제로 어긋난 값은 확인되지 않는다.

이 입찰집행과 관련하여 입찰공고서와 과업내용서(제안요청서 등 입찰 첨부서류 일체)의 내용이 서로 다를 경우 입찰공고서가 우선하여 적용됩니다.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

해당 없음

이 공고는 연구용역(자생 Bt 균주 발굴)으로 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 출동·착수 의무가 없다.

• 도착 시한 · 해당 없음 현장 출동·착수 시한 규정이 없다.

처리 시한

해당 없음

요청·장애를 받아 처리·복구하는 일이 이 과업에 없다. 보고 시한(착수계 10일 이내, 착수보고회 14일 이내, 중간보고회 5개월 이내, 최종보고회 계약 종료 20일 전)은 연구용역 성과 보고 시한이다.

• 기점 · 해당 없음

부품·소모품

해당 없음

유지보수 계약이 아니다.

현장·납품지

1곳

납품장소는 수요기관 지정장소이며, 연구용역이라 특정 현장 개소가 정해지지 않았다.

• 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 수요기관 지정장소로만 되어 있다.

  납품장소: 수요기관 지정장소

• 범위 · 없음(국내 보통 현장) 해외·섬·개별 가정 납품 규정이 없다.

납품장소: 수요기관 지정장소

현장 여건

실내 연구실·실험실에서 수행하는 연구용역으로, 과업수행자는 연구실 안전환경 조성에 관한 법률에 따른 안전조치를 하고 안전보건 관리계획을 제출·이행해야 한다. 별도의 부대공사나 현장 준비 항목은 없다.

• 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 부대공사·현장 준비 항목이 없다.
• 위험작업 · 없음

과업수행자는 「연구실 안전환경 조성에 관한 법률」 제20조(교육‧훈련) 및 제26조 (보험가입 등) 등의 안전조치를 실시하고, 이행사항 및 관련 증빙을 발주기관에 제출하여야 한다.

작업 시기

제약 없음

경비 부담

우리 부담(대가 안)

사업비 사용·정산은 국립생물자원관 연구용역사업 정산지침에 따르며, 자문 경비·안전보건 관리비용 등은 과업수행자가 부담한다.

• 관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 관급 설치 · 해당 없음

전문가의 자문에 관해서는 국립생물자원관 담당자와 협의 하여야 하며, 소요되는 경비는 과업수행자가 부담한다.

과업수행자는 과업 참여 인력이 사용하는 시설, 설비, 장비 등에 대한 안전조치, 보건조치에 필요한 비용, 종사자 개인 보호구 등 참여 인력의 안전·보건을 확보하기 위하여 적정한 관리비용을 책정·집행하여야 한다.

폐기물 처리 몫

해당 없음

연구용역으로 폐기물 처리 조항이 없다.

하자보수

해당 없음

납품물 무상 하자보증·교환 기간 규정이 없다. 다만 용역 완료 후 3년간 성과물 내용에 대한 자문·정보제공 의무가 있다.

• 기점 · 해당 없음
• 보증 기간 정기점검 · 해당 없음
• 소모성·정기정비 부품 · 해당 없음

과업수행자는 용역이 완료된 후 3년간 성과물의 내용에 대하여 자문 및 지속적 정보제공에 적극 응해야 한다.

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

국립생물자원관이 발주·수요기관이고 조달청 인천지방조달청이 공고를 냈으며, 사업금액 300,000,000원(부가가치세 포함)을 지급하는 연구용역이다. 이용자·수혜자에게 따로 받는 수입은 없다.

• 이용자 몫 수납 · 해당 없음 이용자·수혜자 몫을 걷는 구조가 아니다.

사업금액: 300,000,000원(부가가치세 포함)

수요기관: 기후에너지환경부 국립생물자원관

총액·단가 방식

총액

총액계약·일반(총액)협상에의한계약으로, 「본 계약은 총금액을 기준으로 용역계약을 체결한다」고 적었다.

• 정산 · 실적·실비 정산 용역사업비 사용·정산은 「국립생물자원관 연구용역사업 정산지침」에 의거 실시하고, 회계법인 등 위탁정산을 통해 실시한다.

  용역사업비 사용은 「국립생물자원관 연구용역사업 정산지침」에 의거 실시

  용역사업비 정산은 국립생물자원관이나 자원관과 위탁정산 협약을 맺은 회계법인을 통해 실시하며

• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약 기간 중 단가 고정·지표 연동·협의 조정을 정한 문장이 없다.

계약구분: 총액계약

본 계약은 총금액을 기준으로 용역계약을 체결한다.

물량 변동

일부 미정

과업 범위·세부 과업 내용은 제시되어 있으나, 제안서에 명시한 사항은 본 용역범위에 해당하고 낙찰 후 협의로 제안서 내용을 보강·변경할 수 있으며, 변경이 필요한 사항은 상호 협의하여 변경·추가할 수 있다고 적었다.

제안요청서의 용역범위에 포함되지 않았더라도 제안사가 제안서에 명시한 사항은 본 용역범위에 해당한다.

낙찰자로 결정된 이후 제안기관과 협의하여 제안서의 내용을 보강․변경할 수 있음

제안서의 내용을 충실하게 보완하기 위하여 변경이 필요한 사항은 상호 협의하여 변경 또는 추가할 수 있다.

발주처 단가 기준

적혀 있지 않음

사업금액 300백만원(부가세 포함)·추정가격 272,727,273원(부가세 제외)만 적혀 있을 뿐, 품셈·노임·요율 등 대가 산정 기준은 없다.

사업금액: 300,000,000원(부가가치세 포함)

추정가격: 272,727,273원(부가가치세 제외)

계약 상대

공고 낸 기관 직접

조달청 인천지방조달청이 공고·계약을 맡고 수요기관은 기후에너지환경부 국립생물자원관이다. 다른 계약·대금 상대를 적은 문장은 없다.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에서 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈을 정한 문장이 없다.

• 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목이 없다.
• 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 지시가 없다.

견적 근거

공개 안 됨

제안요청서·과업지시서·공고서 어디에도 설계서·내역서·도면 등 견적 근거를 공개한다는 안내가 없다.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공개된 원가계산서·산출내역이 없다.

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

용역 완료 시 최종보고서를 제출하고, 용역사업비 정산을 거쳐 지급하는 구조로 보이며, 선금·지급 기한을 이 공고가 따로 정한 문장은 없다.

• 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율을 정한 문장이 없다.
• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 뒤 며칠 안에 지급한다는 문장이 없다.

용역 완료 시: 최종보고서 (파일)

용역사업비 정산은 국립생물자원관이나 자원관과 위탁정산 협약을 맺은 회계법인을 통해 실시하며

보험 가입

의무 · 계약 뒤 지킬 일

「연구실 안전환경 조성에 관한 법률」 제26조(보험가입 등) 등의 안전조치를 실시하고 이행사항 및 관련 증빙을 발주기관에 제출하여야 한다고 적었다. 보상 한도·보험료 부담을 정한 문장은 없다.

• 보상 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보상 한도를 정한 문장이 없다.
• 보험료 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보험료 부담 주체를 정한 문장이 없다.
• 대상 · 기타 연구실 안전환경 조성에 관한 법률에 따른 보험가입 등

  과업수행자는 「연구실 안전환경 조성에 관한 법률」 제20조(교육‧훈련) 및 제26조 (보험가입 등) 등의 안전조치를 실시하고, 이행사항 및 관련 증빙을 발주기관에 제출하여야 한다.

과업수행자는 「연구실 안전환경 조성에 관한 법률」 제20조(교육‧훈련) 및 제26조 (보험가입 등) 등의 안전조치를 실시하고, 이행사항 및 관련 증빙을 발주기관에 제출하여야 한다.

계약 변동 가능

아니다

예산 확정 전이거나 보조사업자와의 계약 같은 조건으로 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다고 적은 문장이 없다.

• 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 해당 문장이 없다.

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 일·품목의 과세·면세를 정한 문장은 없고, 사업예산 및 입찰금액은 부가가치세를 포함한 가격이며 입찰자가 면세사업자인 경우 부가가치세를 포함해 투찰하고 낙찰 시 계약금액에서 부가가치세 상당액을 차감한다는 정형 문구만 있다.

• 투찰가에 부가세 · 넣는다 입찰금액은 부가가치세를 포함한 가격으로 제출한다.

  입찰서는 나라장터에 의해 전자적으로만 제출하여야 하며, 입찰금액은 부가가치세를 포함한 가격입니다.

사업예산 및 입찰금액은 부가가치세를 포함한 가격입니다.

입찰자가 면세사업자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함한 가격으로 투찰해야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 계약금액은 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액으로 합니다.

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

없음

평가표(붙임2)에 회사 속성 우대 항목이 없다. 정량평가는 연구참여 인력 보유상태(5점)뿐이다.

• 우대 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 회사 속성 우대 대상이 적혀 있지 않다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 회사 속성 가점이 없다.

신용등급·경영상태

없음

신용평가등급·기술신용평가 등급·경영상태를 참가 조건이나 점수로 본다는 내용이 없다.

• 등급이 없을 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 없다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 없다.

보유 인력

감점 · 점수에 반영

정량평가에서 연구참여 인력 보유상태를 5점 배점으로 평가한다. 등급별 계수는 박사급 1.0, 석사급 0.9, 학사급 0.8, 학사급 미만 0.7이며, 평점 = 참여인원 × 연구참여자별 점수의 합(최고 5점 초과 불가).

• 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 만점 기준 인원이 명시되지 않았다.
• 크기 · 0~5점 정량평가 연구참여 인력 보유상태 5점 만점.

  연구참여 인력 보유상태(5)

❍ (정량 평가) 사업담당자가 연구 참여인력 현황을 평가기준에 따라 평가

○ 평점 = 참여인원 × 연구참여자별 점수의 합

전담 인력

없음

투입 인력의 전담·겸직 금지·참여율 상한·업무중첩도 감점 규정이 없다.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 없다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 없다.

큰 배점 항목

과업 이해도(30점), 과업 수행계획의 적절성(20점), 사업수행능력(20점)

기술능력평가 80점 중 정성평가 75점의 세부항목이다. 정량평가는 연구참여 인력 보유상태 5점, 입찰가격평가 20점이다.

1. 과업 이해도(30)

2. 과업 수행계획의 적절성(20)

3. 사업수행능력(20)

가점

없음

특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용에 대한 가점 항목이 평가표에 없다.

• 가점 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 없다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 없다.

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험 번역·예약확인서를 미리 만들어 내거나 시연·성능시험을 받아야 한다는 규정이 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 없다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 없다.

무상 추가 제공

의무 · 계약 뒤 지킬 일

과업수행자는 용역 완료 후 3년간 성과물 내용에 대해 자문 및 지속적 정보제공에 적극 응해야 한다. 점수 배점은 없다.

• 요구 기간 · 3년 이상 용역 완료 후 3년간.

  과업수행자는 용역이 완료된 후 3년간 성과물의 내용에 대하여 자문 및 지속적 정보제공에 적극 응해야 한다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 점수 배점이 없다.
• 대상 · 유지보수·사후지원 성과물 자문 및 정보제공.

  과업수행자는 용역이 완료된 후 3년간 성과물의 내용에 대하여 자문 및 지속적 정보제공에 적극 응해야 한다.

과업수행자는 용역이 완료된 후 3년간 성과물의 내용에 대하여 자문 및 지속적 정보제공에 적극 응해야 한다.

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

국립생물자원관에서 평가위원회를 구성하고 회의를 개최하여 제안자가 용역수행 세부추진계획을 설명토록 하고 질의 답변(서면평가로 대체될 수 있음). 공고서에는 별도 공지 없이 서면 평가할 수도 있다고 적혀 있다.

• 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리가 적혀 있지 않다.

국립생물자원관에서 평가위원회를 구성하고 회의를 개최하여 제안자가 용역수행 세부추진계획을 설명토록 하고 질의 답변(서면평가로 대체될 수 있음)

차등점수제

아니다

차등점수제 적용 문구가 없다.

• 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 없다.

카테고리 · 학술·정책연구 6개

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 실험·시험

국내·외 Bt 제제 현황 및 안전성 자료 조사·분석(문헌·자료 분석), 유충 대상 독소단백질별 살충효과 비교·평가 및 후보 균주 방제효과 평가(실험·시험). 현장 조사·시료 채취나 설문·전산·시제 제작은 없음.

국내·외 Bt 제제 현황 및 안전성 자료 조사·분석

붉은등우단털파리 유충 대상 독소단백질별 살충효과 비교·평가

붉은등우단털파리 유충 대상 후보 균주의 방제효과 평가

다루는 분야

환경기상

원문 분야 이름은 명시되지 않았으나 대상이 곤충(붉은등우단털파리) 방제·생물방제제(Bt 균주) 개발로 환경·생물자원 관리에 해당. 세부품명은 환경에너지연구조사서비스.

붉은등우단털파리 유충 방제용 자생 Bt 균주 발굴

「야생생물법」 개정에 따른 대발생 곤충 친환경 방제 기반이 강화되었으며, 제도 이행을 위한 과학적·친환경 방제기술 확보가 필요

평가위원

내부·외부 함께

평가위원 수는 문서에 없음. 국립생물자원관에서 평가위원회를 구성하고, 자문에 국립생물자원관 전문가 및 외부전문가를 활용한다는 문장이 있음.

• 평가위원 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가위원 수를 정한 문장이 없음

국립생물자원관에서 평가위원회를 구성하고 회의를 개최하여 제안자가 용역수행 세부추진계획을 설명토록 하고 질의 답변(서면평가로 대체될 수 있음)

과업수행자는 보고회를 포함하여 추진내용에 대한 자문이 필요한 경우에 국립생물자원관의 전문가 및 외부전문가 등으로부터 자문을 받아야 한다.

이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…

아니다

발주처가 수행 중인 모과제 이름이 적혀 있지 않음.

저작권 귀속

발주처·우리 공동

과업지시서는 공동소유를 원칙으로 하되 협의로 국립생물자원관에 양도 가능. 제안요청서도 공동소유 원칙, 협의로 달리 정할 수 있음.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 연구 결과는 사업종료 1년 후 외부 공개를 원칙으로 하며, 1년 이상 비공개를 원할 경우 협의로 연장 가능.

  연구 결과는 사업종료 1년 후 외부 공개를 원칙으로 하며, 1년 이상 공개를 원치 않을 경우 이를 연구책임자와 국립생물자원관이 협의를 통하여 비공개 기간을 연장할 수 있다.

본 과업수행 결과로 얻어지는 저작물에 대한 저작재산권 일체 및 2차 저작물 작성권은 공동소유를 원칙으로 하되, 협의하에 저작재산권을 국립생물자원관에게 양도할 수 있다.

본 과업수행 결과로 얻어지는 저작물에 대한 저작재산권 일체 및 2차 저작물 작성권을 발주기관과 계약상대자가 공동으로 소유해야 함

연구 윤리 승인

없음

사람·인체유래물·실험동물 관련 IRB·IND·IACUC 사전 승인 요구 문장이 없음.

문서 발췌

Ⅰ 일반 안내 사항

1. 입찰에 부치는 사항 ❍ 사업건명: 붉은등우단털파리 유충 방제용 자생 Bt 균주 발굴(2026년) ❍ 사업범위: “II. 제안 요청 내역” 참조 ❍ 사업기간: 계약일로부터 2027년 10월 31일까지 ❍ 입찰서 및 제안서 제출: 입찰 공고문 참조 ❍ 사업자 선정 일시: 추후 결정 통보 ❍ 사업규모: 금300백만원정(부가가치세 포함) 2. 입찰관련 □ 입찰참가 자격 ▶ 다음 각 호의 자격을 모두 갖춘 자이어야 함 ❍ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조의 규정에 의한 경쟁입찰 참가자격을 갖춘 자(기관) ❍ 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 반드시 입찰마감일 전일까지 나라장터에 학술연구용역업종(업종코드:1169)으로 입찰참가 등록한 업체 ❍ 이 과제는 공동수급(공동이행방법)이 가능하며, 공동수급의 경우 각각의 기관이 입찰신청자격을 갖추어야하고, 공동이행기관의 수는 최대 5인 이하, 기관별 지분율은 최소 10% 이상이어야 한다. ※ 세부사항 “공동계약 운용요령(기획재정부계약예규)” 참조 □ 입찰 및 낙찰자 선정방식 ❍ 입찰 및 계약 방법: 일반경쟁입찰(협상에 의한 계약 체결) ❍ 낙찰자 선정방식 - 제안서 평가 결과 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도(80점)의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정하고, 협상적격자의 기술능력평가 점수 및 입찰가격 평가 점수를 합산한 합산점수의 고득점 순으로 우선 협상 실시

※ 배점이 동일한 항목이 존재할 경우에는 배점이 동일한 세부평가항목에서 제안자가 부여받은 점수의 평균점수가 높은 제안자 □ 제안서 평가 관련 유의 사항 ❍ 제안내용에 대한 평가는 국립생물자원관에서 평가위원단을 구성하여 평가 ❍ 제안내용은 꼭 필요한 사항 위주로 간단명료하게 작성되어야 하며, 내용 중 ‘~할 수도 있다, ~고려하고 있다.’ 등의 모호한 표현은 불가능한 것으로 간주 6. 유의 사항 ❍ 제안기관은 본 사업에 대한 제반 사항을 사전에 충분히 숙지하고 제안에 임한 것으로 간주함 ❍ 제안요청서의 내용과 상이하거나 제안요청서에 누락되어 있어도 본 사업의 수행에 필수적인 요건 또는 중요한 내용이라고 판단될 경우 제안자는 제안서에 그 내용을 기술하고 보완대책 또는 해결방안을 제시하여야 함. 이 경우 구체적인 시행방안을 제시하여야 하며 이에 대한 제반비용은 제안자 부담임 ❍ 평가위원회는 평가에 필요한 보완자료 등을 요청 할 수 있음 ❍ 제안서의 내용을 객관적으로 입증할 수 있는 관련 자료는 제안서의 별첨으로 제출하여야 함 ❍ 낙찰자로 결정된 이후 제안기관과 협의하여 제안서의 내용을 보강․변경할 수 있음 ❍ 제안서는 허위나 단순예상으로 작성하여서는 아니 되며, 모든 기재사항을 객관적으로 입증할 수 있어야 함

Ⅱ 제안 요청 내역

1. 사 업 명 ❍ 붉은등우단털파리 유충 방제용 자생 Bt 균주 발굴(2026년) 2. 사업 기간 ❍ 계약일로부터 2027년 10월 31일까지 3. 소요 예산 ❍ 금300백만원정(부가가치세 포함) 4. 추진배경 및 필요성  최근 붉은등우단털파리가 수도권을 중심으로 발생지역이 확대되고 특정 시기에 성충이 집중적으로 발생함에 따라 시민 체감 불편 증가 및 효과적인 관리방안을 요구하고 있음 「야생생물법」 개정에 따른 대발생 곤충 친환경 방제 기반이 강화되었으며, 제도 이행을 위한 과학적·친환경 방제기술 확보가 필요  Bti 상용제제를 활용한 현장실증을 통해 유충 단계 생물학적 방제 적용 가능성을 확인하였으나, 처리농도·유충 발육단계별 정량적 효력 및 비표적생물·환경영향에 대한 추가 검증 필요  붉은등우단털파리 유충 방제용 자생 Bt 균주 발굴을 위하여 국내·외 Bt 제제 현황 및 안전성 자료 조사·분석, 유충 대상 유효 독소단백질 탐색 및 효과평가, 유효 독소 보유 Bt 후보 균주 탐색 및 우수 균주 선발 필요 5. 주요 사업 내용  국내·외 Bt 제제 현황 및 안전성 자료 조사·분석  붉은등우단털파리 유충 대상 유효 독소단백질 탐색 및 효과평가  유효 독소 보유 Bt 후보 균주 탐색 및 우수 균주 선발 6. 세부 사업 내용  국내·외 Bt 제제 현황 및 안전성 자료 조사·분석 - 국내·외 Bt 제제의 등록·상용화 현황, 관리제도 및 활용사례 조사

- 제제별 사용 균주, 적용 해충, 제형, 처리방법·농도 및 적용조건 비교·분석 - 국내·외 주요 상용 Bt 제제의 특성 및 적용사례 비교·분석 - 토양 및 수계 환경에서의 잔류·위해성 자료 조사·분석  붉은등우단털파리 유충 대상 유효 독소단백질 탐색 및 효과평가 - Cry·Cyt 계열 등 Bt 주요 독소단백질의 특성 및 파리목 유충 대상 활용자료 분석 - 붉은등우단털파리 유충 대상 독소단백질별 살충효과 비교·평가 - 독소단백질의 단독·조합 처리에 따른 효과 및 상호작용 분석 - 처리농도·시간 및 유충 발육단계 별 감수성 평가와 LC₅₀·LC₉₀·LT₅₀ 등 정량적 효과지표 산출  유효 독소 보유 Bt 후보 균주 탐색 및 우수 균주 선발 - 유효 독소단백질을 보유한 Bt 후보 균주 탐색·확보 - 후보 균주의 독소 유전자 및 독소단백질 구성 분석 - 붉은등우단털파리 유충 대상 후보 균주의 방제효과 평가 - 기존 상용 Bt 균주와 후보 균주의 방제효과 비교·평가 - 방제효과, 독소 구성, 배양 및 제제화 가능성을 종합한 우수 Bt 균주 선발 - 붉은등우단털파리 살충성 비-Bt 생물방제자원 탐색 및 Bt 균주와의 시너지 효과 분석

Ⅲ 행정 사항

1. 계 약 ❍ 본 계약은 총금액을 기준으로 용역계약을 체결한다. 2. 용역 범위 ❍ 용역수행 업체가 수행하여야 할 범위는 국립생물자원관이 제시한 제안요청서에 의한다. ❍ 제안서의 내용을 충실하게 보완하기 위하여 변경이 필요한 사항은 상호 협의하여 변경 또는 추가할 수 있다. ❍ 제안요청서의 용역범위에 포함되지 않았더라도 제안사가 제안서에 명시한 사항은 본 용역범위에 해당한다. 3. 자료 관리 ❍ 제안사가 용역수행 업체로 선정되어 국립생물자원관으로부터 제공된 제반 자료는 본 계약의 목적 외에는 사용하지 못한다. ❍ 제안사가 용역수행 업체로 선정되어 용역을 수행 중에 취득한 자료는 국립생물자원관의 허락 없이 누설할 수 없다. ❍ 용역을 추진함에 있어 외부자료를 사용할 경우 저작권 저촉여부를 필히 검토하여야 하며, 문제 발생 시에는 이에 대한 책임은 용역수행 업체에 있다. 4. 추진상황 보고 및 성과물 제출 ❍ 과업수행자는 과업수행의 효율적인 진도관리를 위하여 추진 상황을 다음과 같이 국립생물자원관에 보고하여야 한다. - 용역착수시: 계약일로부터 10일 이내에 과업수행계획서, 사업책임자 이력서, 서약서, 개인 업무 분장 및 세부공정표 등이 포함된 착수계 제출 - 착수보고회: 계약 후 14일 이내에 사업계획 보고 - 중간보고회: 과업수행기간의 상반기 이내에 수행경과 보고(서면 또는 중간점검 등으로 대체 가능) - 최종보고회: 계약 종료일로부터 20일 이내에 수행결과 보고

② 협약의 해제에 대한 통보는 반드시 서면으로 하여야 하며, 본 협약의 해제는 상대방에 대한 손해배상의 청구에 영향을 미치지 아니한다. 202 . . . === 4.긴급입찰 요청 사유서.pdf === === 2. 과업지시서_(공고).hwpx ===

과 업 지 시 서

붉은등우단털파리 유충 방제용 자생 Bt 균주 발굴(2026년)

2026. 10.

국립생물자원관 기후환경생물연구과

Ⅰ 과업 개요

1. 사 업 명  붉은등우단털파리 유충 방제용 자생 Bt 균주 발굴(2026년) 2. 사업기간  계약일 ~ 2027. 10. 31. 3. 소요예산  금 300백만원(부가세 포함) 4. 추진배경 및 필요성  최근 붉은등우단털파리가 수도권을 중심으로 발생지역이 확대되고 특정 시기에 성충이 집중적으로 발생함에 따라 시민 체감 불편 증가 및 효과적인 관리방안을 요구하고 있음 「야생생물법」 개정에 따른 대발생 곤충 친환경 방제 기반이 강화되었으며, 제도 이행을 위한 과학적·친환경 방제기술 확보가 필요  Bti 상용제제를 활용한 현장실증을 통해 유충 단계 생물학적 방제 적용 가능성을 확인하였으나, 처리농도·유충 발육단계별 정량적 효력 및 비표적생물·환경영향에 대한 추가 검증 필요  붉은등우단털파리 유충 방제용 자생 Bt 균주 발굴을 위하여 국내·외 Bt 제제 현황 및 안전성 자료 조사·분석, 유충 대상 유효 독소단백질 탐색 및 효과평가, 유효 독소 보유 Bt 후보 균주 탐색 및 우수 균주 선발 필요

Ⅱ 과업 내용

1. 과업 범위  국내·외 Bt 제제 현황 및 안전성 자료 조사·분석  붉은등우단털파리 유충 대상 유효 독소단백질 탐색 및 효과평가  유효 독소 보유 Bt 후보 균주 탐색 및 우수 균주 선발 2. 세부 과업 내용  국내·외 Bt 제제 현황 및 안전성 자료 조사·분석 - 국내·외 Bt 제제의 등록·상용화 현황, 관리제도 및 활용사례 조사 - 제제별 사용 균주, 적용 해충, 제형, 처리방법·농도 및 적용조건 비교·분석 - 국내·외 주요 상용 Bt 제제의 특성 및 적용사례 비교·분석 - 토양 및 수계 환경에서의 잔류·위해성 자료 조사·분석  붉은등우단털파리 유충 대상 유효 독소단백질 탐색 및 효과평가 - Cry·Cyt 계열 등 Bt 주요 독소단백질의 특성 및 파리목 유충 대상 활용자료 분석 - 붉은등우단털파리 유충 대상 독소단백질별 살충효과 비교·평가 - 독소단백질의 단독·조합 처리에 따른 효과 및 상호작용 분석 - 처리농도·시간 및 유충 발육단계 별 감수성 평가와 LC₅₀·LC₉₀·LT₅₀ 등 정량적 효과지표 산출  유효 독소 보유 Bt 후보 균주 탐색 및 우수 균주 선발 - 유효 독소단백질을 보유한 Bt 후보 균주 탐색·확보 - 후보 균주의 독소 유전자 및 독소단백질 구성 분석 - 붉은등우단털파리 유충 대상 후보 균주의 방제효과 평가 - 기존 상용 Bt 균주와 후보 균주의 방제효과 비교·평가 - 방제효과, 독소 구성, 배양 및 제제화 가능성을 종합한 우수 Bt 균주 선발 - 붉은등우단털파리 살충성 비-Bt 생물방제자원 탐색 및 Bt 균주와의 시너지 효과 분석