입찰공고상세[용역]
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
2026년 ESG 경영체계 고도화 및 지속가능경영 전략 수립 연구 용역
(재)연구개발특구진흥재단 · 정책·제도 연구
- 추정가격
- 5,455만원
- 참가자격 등록 마감
- 10/28(수) 18:00 · D-15
- 낙찰방법
- 협상에의한계약 · 기술 80 : 가격 20
- 참가 자격
- 학술.연구용역
- 무슨 일
- ESG 경영체계 고도화 및 지속가능경영 전략 수립 연구
- 걸리는 것
- 추가 자격 요건
요약 AI 요약
정부의 공공기관 ESG 가이드라인 신설과 ESG 공시항목 확대에 맞춰, 연구개발특구진흥재단의 ESG 경영현황을 진단하고 ESG 경영체계 고도화 및 지속가능경영 전략을 수립하는 연구 용역이다. 이를 위해 지속가능경영보고서를 작성하고 제3자 검증까지 수행한다.
- 국내·외 ESG 관련 정책·기준·동향 및 공공기관 ESG 가이드라인·공시 요구사항 분석, 유관기관 우수사례 분석
- 특구재단 ESG 분야별 경영현황·주요 성과 분석 및 가이드라인·공시 기준과의 연계성 분석을 통한 기관 수준 진단
- 기관 중장기계획과 연계한 지속가능경영 전략체계(비전·전략목표·분야별 전략과제·실행과제) 수립
- ESG 핵심 관리항목·개선과제 도출 및 정량·정성 성과지표 체계 정비
- 내·외부 이해관계자 식별·의견수렴(설문·인터뷰) 및 중대성평가를 통한 핵심 ESG 이슈 도출
- 지속가능경영보고서 작성(디자인·편집 포함) 및 독립적 제3자 검증 실시
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01763050 · 베타 기간 무료
핵심요약
- 걸리는 것
- 추가 자격 요건
추가 자격 요건
소기업 또는 소상공인 확인서를 소지한 업체여야 함(비영리법인은 입찰참가 가능).
「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」(이하 판로지원법)시행령 제2조의2에 따라 「중소기업기본법」에 따른 소기업 또는「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」에 따른 소상공인으로서, 제출 마감일 전일까지 발급되고 유효기간 내의 소기업 또는 소상공인 확인서를 소지한 업체
- 인력 자격
- 점수에 반영
기술평가 정성 항목에 「투입인력 전문성(20점)」이 있고 세부로 「투입인력의 전문성 및 역량」 10점, 「인력투입계획 및 업무분장의 적정성」 10점이 배점됨. 자격·등급·학위·경력·교육 이수를 참가 조건(벽)으로 요구하는 문장은 없음. 서식5호 주에 「핵심투입인력은 대상 과업에 직접 참여하였거나, 유사과업 경험이 있는 전문기술인력이어야 함」이 있음.
- 크기 · 20점 이하 투입인력 전문성 항목 배점 20점(세부 10+10). 등급별 점수표는 없음.
정성
(70) | 투입인력
전문성
(20) | ▪ 투입인력의 전문성 및 역량 | 10 - 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 서식4호 사업총괄 책임자·부문 책임자, 서식5호 전담/비전담 참여 인력(과업총괄책임자·과업수행 관리자·부문)이 대상.
| 사업총괄
책임자 | | | | | | || 전담
참여 | 과업총괄책임자 | | | | | |
▪ 투입인력의 전문성 및 역량 | 10
▪ 인력투입계획 및 업무분장의 적정성 | 10
주) 핵심투입인력은 대상 과업에 직접 참여하였거나, 유사과업 경험이 있는 전문기술인력이어야 함
문서 분석
- 크기 · 20점 이하 투입인력 전문성 항목 배점 20점(세부 10+10). 등급별 점수표는 없음.
- 총액·단가 방식
- 총액
계약방법이 총액이며 기초금액 60,000,000원, 추정가격 54,545,455원으로 제시됐다. 가격제안서에 인건비·경비·일반관리비·이윤·부가가치세 항목별 산출내역을 표기하도록 한 것은 산출 근거 예시다.
- 정산 · 확정 금액 협상대상자가 제안한 가격으로 계약하고, 제안 내용의 가감조정이 없으면 가격을 증감조정할 수 없다고 적었다.
○ 협상대상자와 가격협상시 기준가격은 해당 사업예산이하로서 협상대상자가 제안한 가격으로함
○ 다만, 제안한 내용의 가감조정이 없는 경우에는 가격협상시 협상대상자가 제안한 가격을 증감조정할 수 없다.
- 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 낙찰 단가 고정·시세 연동·협의 조정을 이 공고가 정한 문장이 없다. 납품대금연동제에 따라 조정을 신청할 수 있다는 안내만 있다.
바. 계약방법: 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약, 하도급 불허, 공동수급 허가, 총액)
다. 기초금액: 60,000,000원
라. 추정가격: 54,545,455원
문서 분석
- 정산 · 확정 금액 협상대상자가 제안한 가격으로 계약하고, 제안 내용의 가감조정이 없으면 가격을 증감조정할 수 없다고 적었다.
가격
- 추정가격
- 54,545,455원
- 배정예산
- 60,000,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
첨부파일
- HWP · 붙임2. 입찰공고문.hwp · 공고규격서
- PDF · 붙임2. 입찰공고문.pdf · 공고규격서
- HWP · 붙임3. 제안요청서.hwp · 공고규격서
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 학술.연구용역(1169)
문서: 업종·면허 조합 · 한 업종 - 지역제한
- 제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음 - 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
문서: 실적 · 없음 - 제출 방법
- 전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 따로 없음(나라장터만) - 공동수급
- 공동이행
문서: 공동수급 · 조건부 허용 - 입찰참가 제한
- 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 10/08(목) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 10/08(목) 17:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 10/28(수) 18:00 | D-15 |
| 입찰서 제출 마감 | 10/29(목) 10:00 | D-16 |
| 개찰 | 10/29(목) 11:00 | D-16 |
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점
협상 대상 기준 · 기술평가 점수 배점한도 80점의 85%이상(68점)인 자를 협상적격자로 선정
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 경영상태(사업 제안 기관의 재무 건전성) | 10점 |
| 사업 이해도 - 제안서의 제안요청서 부합성 | 10점 |
| 사업 이해도 - 과업에 대한 전반적 이해도 | 5점 |
| 사업수행계획 - 과업 목적 달성을 위한 추진전략의 적정성 및 우수성 | 5점 |
| 사업수행계획 - 단계별 세부 수행계획 및 추진일정의 체계성, 실현가능성 | 5점 |
| 사업수행방안 - ESG 기준 및 대내·외 환경 분석방법 적정성 | 5점 |
| 사업수행방안 - 특구재단 ESG 수준진단, 개선방안 도출방법의 구체성 | 5점 |
| 사업수행방안 - 이해관계자 의견수렴 및 중대성평가 수행방법의 적정성 | 5점 |
| 사업수행방안 - 전략 및 성과관리체계 도출방법의 적정성 | 5점 |
| 사업수행방안 - 제3자 검증 수행 및 검증결과 반영 방안의 적정성 | 5점 |
| 투입인력 전문성 - 투입인력의 전문성 및 역량 | 10점 |
| 투입인력 전문성 - 인력투입계획 및 업무분장의 적정성 | 10점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 80점 |
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · ESG 경영체계 고도화 및 지속가능경영 전략 수립 연구
용역 › 학술·정책연구 › 정책·제도 연구
공공기관 ESG 가이드라인에 따른 경영현황 진단·분석과 지속가능경영 전략·성과지표 체계를 수립하는 정책·제도 연구 용역이다.
- 국내·외 ESG 기준 및 동향 분석
- 유관기관 ESG 경영 우수사례 분석
- ESG 분야별 경영현황 및 최근 3개년 성과 분석
- 공공기관 ESG 가이드라인·공시 기준 대비 기관 수준 진단
- ESG 중장기계획 연계 지속가능경영 전략체계 수립
- ESG 핵심 관리항목·개선과제 도출 및 성과지표 체계 정비
- 내·외부 이해관계자 식별·의견수렴(설문·인터뷰) 및 중대성평가
- 지속가능경영보고서 작성(자료수집·원고 작성, 전문 디자인 업체 편집 포함)
- 제3자 검증 실시 및 검증결과 반영
- 분석결과 데이터 활용 사후관리 지원
- 중간보고서·최종보고서(컬러인쇄본 50부, 전자파일) 및 기초자료 일체 제출
걸리는 것 · 입찰 전 할 일
걸리는 조건
추가 자격 요건
소기업 또는 소상공인 확인서를 소지한 업체여야 함(비영리법인은 입찰참가 가능).
「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」(이하 판로지원법)시행령 제2조의2에 따라 「중소기업기본법」에 따른 소기업 또는「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」에 따른 소상공인으로서, 제출 마감일 전일까지 발급되고 유효기간 내의 소기업 또는 소상공인 확인서를 소지한 업체
더 확인할 것
공동수급
조건부 허용
공동수급 허가. 공동수급업체는 최대 2개 업체 이내(공동이행방식 허용), 공동수급표준협정서 제출, 낙찰 후 구성원 변경 불가.
- 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두 공동수급업체 구성원은 모두 상기 입찰 참가자격을 구비하여야 함.
- 공동수급업체 구성원은 모두 상기의 입찰 참가자격을 구비 하여야 함
바. 계약방법: 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약, 하도급 불허, 공동수급 허가, 총액)
아. 본 용역은 하도급을 불허하며, 공동수급의 경우 아래사항을 충족하여야 함
- 공동수급업체는 최대 2개 업체 이내로 제한(공동이행방식 허용)
회사 규모·신분
소기업·소상공인만
소기업 또는 소상공인 확인서를 소지한 업체로 제한(비영리법인은 입찰참가 가능).
「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」(이하 판로지원법)시행령 제2조의2에 따라 「중소기업기본법」에 따른 소기업 또는「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」에 따른 소상공인으로서, 제출 마감일 전일까지 발급되고 유효기간 내의 소기업 또는 소상공인 확인서를 소지한 업체
대학·연구소 참가
그렇다
판로지원법 시행령 제2조의3제1항제2호에 따라 비영리법인은 입찰참가 가능함.
※ 「판로지원법 시행령」 제2조의3제1항제2호에 따라 비영리법인은 입찰참가 가능함
하도급
막음
입찰공고문 계약방법에 「하도급 불허」로 명시.
- 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
바. 계약방법: 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약, 하도급 불허, 공동수급 허가, 총액)
아. 본 용역은 하도급을 불허하며, 공동수급의 경우 아래사항을 충족하여야 함
합격선
글로만 있음
검수·납품 때 맞춰야 할 수치 합격선은 없고, 「공공기관 ESG 가이드라인(‘25.12)」 및 국내·외 주요 ESG 기준 반영, 국제적으로 통용되는 검증기준에 따른 검증 수행 등 글로만 제시.
- 따를 표준·지침 · 「공공기관 ESG 가이드라인(‘25.12)」, 「공공기관 통합공시 기준」, 국내·외 주요 ESG 기준, 국제적으로 통용되는 검증기준 보고서 내용의 정확성·완전성·신뢰성 및 중요성 등 검토, 주요 ESG 정량·정성 데이터 및 관련 근거자료 검증, ESG 관련 국내·외 기준 및 정부 가이드라인 반영 여부 확인.
「공공기관 ESG 가이드라인」 및 공공기관 ESG 관련 공시·평가 요구사항 분석
국제적으로 통용되는 검증기준 등에 따른 검증 수행
「공공기관 ESG 가이드라인(‘25.12)」 및 국내·외 주요 ESG 기준 반영
국제적으로 통용되는 검증기준 등에 따른 검증 수행
보안 조치
의무 · 계약 뒤 지킬 일
계약조건 2. 보안조치로 과업 수행과정에서 수집·발생한 모든 정보를 보안사항으로 관리하고 공개 시 발주기관과 협의, 자료 외부누설·보안 불이행 시 용역수행자가 책임. 입찰공고문에 계약 체결 이후 재단의 보안관리 정책 준수, 기술자료 제공 시 표준비밀유지계약(NDA) 체결 요청 가능. 출입 승인·보안서약·보안교육, 기기·저장매체 반입 제한, 작업 PC·망 통제, 자료 삭제·반납, 개인정보 처리 위탁계약 조항은 없음.
- 크기 · - 보안 대책이 평가 항목으로 배점된 것이 없음.
- 대상 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 수집·발생 정보의 보안 관리 및 외부 공개 시 발주기관 협의, 자료 외부누설 금지.
○ 본 과업의 수행과정에서 수집 또는 수행결과로 발생되는 모든 정보는 보안사항으로 관리하며, 정보를 공개하고자 할 경우에는 발주기관과 협의하여야 함
○ 본 과업의 수행과정에서 수집 또는 수행결과로 발생되는 모든 정보는 보안사항으로 관리하며, 정보를 공개하고자 할 경우에는 발주기관과 협의하여야 함
○ 본 과업과 관련한 자료 외부누설과 보안사항 불이행 등으로 사회적인 물의 또는 민원 발생 시 용역수행자가 모든 사항을 책임지고 감수하여야 함
자. 계약 체결 이후, 계약당사자는 재단의 보안관리 정책을 준수하여야 함
일의 분량
지속가능경영보고서 최종본(인쇄형태, 컬러인쇄) 100p 내외 · 지속가능경영보고서 최종본 부수 50부
보고서 작성분량 100p 내외, 컬러인쇄 50부. 과업예산 60,000,000원(부가가치세 포함), 1차·2차년도 각 30,000,000원.
- 열린 분량 · 정해짐 보고서 분량 100p 내외, 50부로 정해져 있다.
| 인쇄형태
(컬러인쇄) | ▪ 지속가능경영보고서 최종본 | 100p 내외 | 50부 |
| 인쇄형태
(컬러인쇄) | ▪ 지속가능경영보고서 최종본 | 100p 내외 | 50부 |
수행 기간
총 과업기간 5개월 · 1차년도 과업기간 3개월 약 · 2차년도 과업기간 2개월 약
총 과업기간은 계약일로부터 5개월. 1차년도는 계약일 ~ 2026.12.31(약 3개월), 2차년도는 2027.01.01 ~ 2027.02.28(약 2개월).
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음 추진일정은 조사진행 방식과 과정, 현황에 따라 변동될 수 있으며 계약 후 협의 가능하다고 적혀 있다.
※ 상기 추진일정은 조사진행 방식과 과정, 현황에 따라 변동될 수 있으며, 계약 후 협의 가능
○ 과업기간 : 계약일로부터 5개월
- 1차년도 : 계약일 ~ 2026. 12. 31.(약 3개월)
- 2차년도 : 2027. 01. 01. ~ 02.28 (약 2개월)
부가 작업
전문 디자인 업체를 통한 보고서 디자인·편집, 분석결과의 가시성·활용도를 제고하기 위한 데이터 활용 사후관리 지원, 과업 수행 과정에서 생산·가공된 기초자료 일체 제출.
이미지 구매·제작 등 소요 비용은 별도 지급하지 않음.
○ 전문 디자인 업체를 통한 보고서 디자인·편집
○ 분석결과의 가시성·활용도를 제고하기 위해 데이터 활용에 대한 사후관리 지원
※ 과업 수행 과정에서 생산·가공된 기초자료 일체 제출
큰 배점 항목
사업수행방안 25점(ESG 기준 및 대내·외 환경 분석방법 적정성 5점, 특구재단 ESG 수준진단·개선방안 도출방법의 구체성 5점, 이해관계자 의견수렴 및 중대성평가 수행방법의 적정성 5점, 전략 및 성과관리체계 도출방법의 적정성 5점, 제3자 검증 수행 및 검증결과 반영 방안의 적정성 5점), 투입인력 전문성 20점(투입인력의 전문성 및 역량 10점, 인력투입계획 및 업무분장의 적정성 10점), 사업이해도 15점(제안요청서 부합성 10점, 과업에 대한 전반적 이해도 5점).
기술평가 80점 만점 중 정량(경영상태) 10점, 정성 70점. 정성 항목 중 사업수행방안이 25점으로 가장 크고, 투입인력 전문성 20점, 사업이해도 15점 순이다.
총점 100점을 만점으로 하여 평가하며, 기술평가를 80)점 만점으로 하고, 가격평가를 20점으로 하여 합산함
평가 자리 발표
발표(대면·화상)
제출서류에 발표자료(pdf 또는 ppt)가 포함되어 있고, 추진일정에 '제안서 선정평가(평가위원회 활용)'가 있다. 발표 방식·시간·장소·참석 인원에 대한 구체적 규정은 없다. 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아니면 어떻게 되는지에 대한 규정은 없다.
- 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닌 경우의 처리 규정이 없다.
발표자료(pdf 또는 ppt) | 1부 | -
연구 방법
문헌·자료 분석·벤치마킹 · 1차 조사(설문·면담)
국내·외 ESG 정책·기준·동향 조사·분석, 유관기관 사례분석(벤치마킹), 이해관계자 대상 설문조사·인터뷰 실시가 과업에 포함됨. 현장 조사·실험·전산 해석·시제 제작·발주처 연구 실무 지원은 없음.
○ 국내·외 ESG 관련 정책·기준 및 동향 조사·분석
○ 기관 특성 및 주요 사업이 유사한 국내·외 기관의 ESG 경영 및 지속가능경영보고서 사례분석
- 설문조사, 인터뷰 등 적정한 방법을 활용
다루는 분야
공공행정
공공기관(연구개발특구진흥재단)의 ESG 경영체계·지속가능경영 전략 수립이 대상. 원문 분야 이름은 「ESG 경영체계 고도화 및 지속가능경영 전략 수립」.
○ 「공공기관 ESG 가이드라인」에 따라 특구재단의 ESG 경영현황 및 성과를 체계적으로 진단·분석하고 기관 특성에 맞는 ESG 경영체계 고도화 및 지속가능경영 전략 수립
평가위원
내부·외부 함께
기술능력평가는 5인 내외의 관련 전문가로 구성된 평가위원회에서 제안서를 평가.
- 평가위원 수 · 5명 이내 5인 내외
○ 기술능력평가는 5인 내외의 관련 전문가로 구성된 평가위원회에서 제안서를 평가
○ 기술능력평가는 5인 내외의 관련 전문가로 구성된 평가위원회에서 제안서를 평가
일의 법적 성격
법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일
재경부 「공공기관 ESG 가이드라인(‘25.12)」 및 「공공기관 통합공시 기준」 개정에 대응하기 위한 자체 연구·전략 수립 용역.
○ (정부 ESG 기준 신설) 재경부는「공공기관 ESG 가이드라인(‘25.12)」을 최초 마련·배포하여 공공기관 ESG 관리체계 고도화 요구 강화
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 10/08(목)
- 공고번호
- R26BK01763050-000
- 참조번호
- 안전관리팀-4556
- 공고기관
- (재)연구개발특구진흥재단
- 수요기관
- (재)연구개발특구진흥재단
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 54,545,455원
- 배정예산
- 60,000,000원
- 공공조달분류
- 연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 경영전략연구조사서비스
- 사전규격번호
- R26BD00279658
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 분석 전체
이 분야에서 갈리는 것 · 요구 업종이 1169 하나인지, 회계법인을 함께 요구하는지가 첫 갈림이다. 적격심사 공고면 「관리이행계획 수립」처럼 좁게 정한 동등 실적 금액이 낙찰을 가르고, 협상 공고면 책임연구원의 학위·분야 경력이 점수를 가른다. 연구비를 실비로 정산하는지(이윤이 남는지)와 국방 보안 부담도 본다.
질문 90개 · 꼭 4 · 좋음 18 · 안 봐도 됨 68
주제 · 참가 자격 10개
업종·면허 조합
한 업종
학술연구용역(업종코드 1169)으로 등록한 자. 코드 밖 자격으로는 소기업·소상공인 확인서 소지(비영리법인은 입찰참가 가능)가 있음.
- 코드 밖 자격 · 벽 · 못 맞추면 탈락 소기업 또는 소상공인 확인서를 소지한 업체여야 함(비영리법인은 입찰참가 가능).
「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」(이하 판로지원법)시행령 제2조의2에 따라 「중소기업기본법」에 따른 소기업 또는「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」에 따른 소상공인으로서, 제출 마감일 전일까지 발급되고 유효기간 내의 소기업 또는 소상공인 확인서를 소지한 업체
「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 국가종합전자조달시스템에 입찰서 제출마감일까지 ‘학술연구용역(업종코드 : 1169)’으로 경쟁입찰 참가자격을 등록한 자
「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」(이하 판로지원법)시행령 제2조의2에 따라 「중소기업기본법」에 따른 소기업 또는「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」에 따른 소상공인으로서, 제출 마감일 전일까지 발급되고 유효기간 내의 소기업 또는 소상공인 확인서를 소지한 업체
면허 세부 범위
없음
면허·등록 안의 세부 범위(주력분야·종별 등)를 요구하는 문장이 없음.
지역 조건
없음
본점 지역 제한 외에 지역을 묶는 조건이 없음.
실적
없음
참가 자격으로 실적을 요구하지 않음. 수행실적 총괄표 및 실적증명서는 제출서류로만 있음.
업력
없음
업력 요구 없음.
공동수급
조건부 허용
공동수급 허가. 공동수급업체는 최대 2개 업체 이내(공동이행방식 허용), 공동수급표준협정서 제출, 낙찰 후 구성원 변경 불가.
- 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두 공동수급업체 구성원은 모두 상기 입찰 참가자격을 구비하여야 함.
- 공동수급업체 구성원은 모두 상기의 입찰 참가자격을 구비 하여야 함
바. 계약방법: 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약, 하도급 불허, 공동수급 허가, 총액)
아. 본 용역은 하도급을 불허하며, 공동수급의 경우 아래사항을 충족하여야 함
- 공동수급업체는 최대 2개 업체 이내로 제한(공동이행방식 허용)
회사 규모·신분
소기업·소상공인만
소기업 또는 소상공인 확인서를 소지한 업체로 제한(비영리법인은 입찰참가 가능).
「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」(이하 판로지원법)시행령 제2조의2에 따라 「중소기업기본법」에 따른 소기업 또는「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」에 따른 소상공인으로서, 제출 마감일 전일까지 발급되고 유효기간 내의 소기업 또는 소상공인 확인서를 소지한 업체
대학·연구소 참가
그렇다
판로지원법 시행령 제2조의3제1항제2호에 따라 비영리법인은 입찰참가 가능함.
※ 「판로지원법 시행령」 제2조의3제1항제2호에 따라 비영리법인은 입찰참가 가능함
사업 성격
아니다(적지 않음)
공고가 스스로 사업 성격을 소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역으로 적지 않음. 다만 가격산출 세부내역에 '2025년 학술연구용역 인건비 기준단가'가 예시로 있음.
행정처분 이력
없음
이 공고·이 업에 건 처분·사고 이력 조건이 없음. 부정당업체 입찰참가자격 제한 등은 일반 결격 조항.
주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개
안전보건수준평가
없음
안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 없고, 중대재해처벌법에 따른 안전보건 확보의무 준수와 재단 요구 시 안전관리계획서 제출·적격수급인 심사 승인만 있다.
제조사 확약서
없음
제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 확약서·증명서·정품보증서·수입신고필증 요구가 없다.
- 대상 · - 해당 서류 없음
- 조건 · 없음
제품 인증
없음
납품 제품·자재의 인증·허가·시험성적서 요구가 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 대상 · -
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
장비·시설 보유
없음
일에 쓸 장비·시설·업무 시스템을 갖추라는 요구가 없다.
- 갖출 때 · 해당 없음
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
하도급
막음
입찰공고문 계약방법에 「하도급 불허」로 명시.
- 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
바. 계약방법: 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약, 하도급 불허, 공동수급 허가, 총액)
아. 본 용역은 하도급을 불허하며, 공동수급의 경우 아래사항을 충족하여야 함
직접 생산
없음
직접생산확인·제조 등록·한 제조사 제품 요구가 없다.
- 참가 등록 · 해당 없음
- 직생 범위 · 해당 없음
- 대상 · -
품질 인증
없음
회사·제조사의 품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보지 않는다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 대상 · -
주제 · 결과물·검수·보고 10개
지정 제품·공법
지정 없음
특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정한 문장이 없다. 다만 「공공기관 ESG 가이드라인(‘25.12)」, 국내·외 주요 ESG 기준, 국제적으로 통용되는 검증기준 등 따를 기준이 제시되어 있다.
- 동등 입증 때 · 해당 없음 지정된 제품·공법이 없어 동등 입증 시점 규정도 없다.
검수
외부 기관 통과 필요
지속가능경영보고서에 대해 독립적인 제3자 검증을 실시하고, 검증결과에 따른 보완 및 최종 보고서 반영. 국제적으로 통용되는 검증기준 등에 따른 검증 수행.
보고서의 신뢰성 및 객관성 확보를 위한 독립적인 제3자 검증 실시
검증결과에 따른 보완 및 최종 보고서 반영
합격선
글로만 있음
검수·납품 때 맞춰야 할 수치 합격선은 없고, 「공공기관 ESG 가이드라인(‘25.12)」 및 국내·외 주요 ESG 기준 반영, 국제적으로 통용되는 검증기준에 따른 검증 수행 등 글로만 제시.
- 따를 표준·지침 · 「공공기관 ESG 가이드라인(‘25.12)」, 「공공기관 통합공시 기준」, 국내·외 주요 ESG 기준, 국제적으로 통용되는 검증기준 보고서 내용의 정확성·완전성·신뢰성 및 중요성 등 검토, 주요 ESG 정량·정성 데이터 및 관련 근거자료 검증, ESG 관련 국내·외 기준 및 정부 가이드라인 반영 여부 확인.
「공공기관 ESG 가이드라인」 및 공공기관 ESG 관련 공시·평가 요구사항 분석
국제적으로 통용되는 검증기준 등에 따른 검증 수행
「공공기관 ESG 가이드라인(‘25.12)」 및 국내·외 주요 ESG 기준 반영
국제적으로 통용되는 검증기준 등에 따른 검증 수행
성과 목표
목표 없음
달성해야 할 숫자 성과 목표나 미달 시 불이익 규정이 없다.
- 목표의 성격 · 해당 없음 숫자 성과 목표가 없다.
시험·검사
시험·검사 없음
제품·자재·결과물의 품질 시험·검사·분석을 정한 문장이 없다. 제3자 검증은 결과물의 외부 승인 절차로 별도 질문 소관.
- 시험 단위 · 해당 없음 정한 시험이 없다.
- 시험 장소 · 해당 없음 정한 시험이 없다.
원자료
나눠짐
기관 보유자료 및 기존 경영실적 등을 활용한 정량·정성 성과 분석, 보고서 작성에 필요한 자료수집 및 원고 작성은 수행사가 하고, 발주처는 기관 보유자료·기존 경영실적을 제공하는 것으로 보인다.
기관 보유자료 및 기존 경영실적 등을 활용한 정량·정성 성과 분석
보고서 작성에 필요한 자료수집 및 원고 작성
시안 승인
3회
착수보고(착수계 제출 및 보고회), 중간보고(중간 보고서 제출 및 보고회), 최종 완료보고(최종 결과보고서 제출 및 보고회) 3회.
- 수정 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 수정 횟수 규정이 없다.
- 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기에 드는지에 대한 규정이 없다.
착수계 제출 및 보고회 개최
중간 보고서 제출 및 보고회 개최
최종 결과보고서 제출 및 보고회 개최
인허가·검사
절차 없음
이 용역에 필요한 인허가·신고·법정 검사를 정한 문장이 없다. 제3자 검증은 결과물 승인 절차로 별도 질문 소관.
- 비용 · 해당 없음 인허가·검사 절차가 없다.
보고 주기
수시
정기 보고 주기는 정해지지 않았고, 착수·중간·최종 보고회가 추진일정에 있다. 정산보고는 과제종료 후 30일 이내.
- 보고회 · 3회 착수보고, 중간보고, 최종 완료보고.
착수계 제출 및 보고회 개최
중간 보고서 제출 및 보고회 개최
최종 결과보고서 제출 및 보고회 개최
- 작업 기록·증빙 · 요구 없음 수행을 확인받거나 대금을 받으려고 내는 작업 기록·증빙을 정한 문장이 없다.
상기 추진일정은 조사진행 방식과 과정, 현황에 따라 변동될 수 있으며, 계약 후 협의 가능
넘길 산출물
편집 가능한 원본·작업 파일 · 원자료·해석 입력 자료
최종 보고서의 편집이 가능한 전자문서 및 컬러인쇄본 50부, 보고서 파일 및 이미지·일러스트 등 원본 데이터 등 분석에 활용된 관련자료 일체, 과업 수행 과정에서 생산·가공된 기초자료 일체 제출.
- 정해진 형식 · 그렇다 중간보고서 한글 및 PDF 파일 형태, 지속가능경영보고서 최종본 한글 및 PDF 파일 형태, 컬러인쇄 50부.
중간보고서 한글 및 PDF 파일 형태
지속가능경영보고서 최종본 한글 및 PDF 파일 형태
편집이 가능한 전자문서 및 컬러인쇄본 50부
보고서 파일 및 이미지, 일러스트 등 원본 데이터 등 분석에 활용된 관련자료 일체
과업 수행 과정에서 생산·가공된 기초자료 일체 제출
주제 · 인력·수행 방식 8개
인력 자격
감점 · 점수에 반영
기술평가 정성 항목에 「투입인력 전문성(20점)」이 있고 세부로 「투입인력의 전문성 및 역량」 10점, 「인력투입계획 및 업무분장의 적정성」 10점이 배점됨. 자격·등급·학위·경력·교육 이수를 참가 조건(벽)으로 요구하는 문장은 없음. 서식5호 주에 「핵심투입인력은 대상 과업에 직접 참여하였거나, 유사과업 경험이 있는 전문기술인력이어야 함」이 있음.
- 크기 · 20점 이하 투입인력 전문성 항목 배점 20점(세부 10+10). 등급별 점수표는 없음.
정성
(70) | 투입인력
전문성
(20) | ▪ 투입인력의 전문성 및 역량 | 10 - 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 서식4호 사업총괄 책임자·부문 책임자, 서식5호 전담/비전담 참여 인력(과업총괄책임자·과업수행 관리자·부문)이 대상.
| 사업총괄
책임자 | | | | | | || 전담
참여 | 과업총괄책임자 | | | | | |
▪ 투입인력의 전문성 및 역량 | 10
▪ 인력투입계획 및 업무분장의 적정성 | 10
주) 핵심투입인력은 대상 과업에 직접 참여하였거나, 유사과업 경험이 있는 전문기술인력이어야 함
근무 장소
모름 · 문서로 확인 안 됨
과업은 ESG 기준 분석·현황 진단·전략 수립·보고서 작성 등 연구 용역으로, 수행 장소를 정한 문장이 없음. 착수·중간·최종 보고회 개최가 일정에 있음.
- 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 본 답이 모름이라 참고 조건에 해당하지 않음.
- 원격 접속 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발주처 시스템·망에 원격 접속해 일한다는 문장이 없음. 「계약 체결 이후, 계약당사자는 재단의 보안관리 정책을 준수하여야 함」만 있음.
자. 계약 체결 이후, 계약당사자는 재단의 보안관리 정책을 준수하여야 함
소속 직원
없음
투입 인력이 우리 회사 소속 직원이어야 한다는 참가 조건·평가 문장은 없음. 서식5호 주에 「사업 기간 중 핵심투입인력 변경은 불가하며, 재단에서 요구 시 재직증명서외 고용보험 및 기타 보험가입여부 자료 제출」이 있음.
- 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 재직 기간 조건이 없음.
- 크기 · - 소속·재직 관련 평가 배점 없음.
- 대상 · 투입 인력 전원 서식5호 주의 재직증명서·보험가입 자료 제출 대상은 핵심투입인력.
주) 사업 기간 중 핵심투입인력 변경은 불가하며, 재단에서 요구 시 재직증명서외 고용보험 및 기타 보험가입여부 자료 제출
- 조건 · 없음 프리랜서·외부 전문가 활용을 인정하거나 사전 협의로 허용한다는 문장이 없음.
주) 사업 기간 중 핵심투입인력 변경은 불가하며, 재단에서 요구 시 재직증명서외 고용보험 및 기타 보험가입여부 자료 제출
고용승계
없음
고용승계를 요구하는 문장이 없음.
근무 시간
해당 없음
연구 용역으로 근무 요일·시간·교대 형태나 운영 시간을 정한 문장이 없음.
보안 조치
의무 · 계약 뒤 지킬 일
계약조건 2. 보안조치로 과업 수행과정에서 수집·발생한 모든 정보를 보안사항으로 관리하고 공개 시 발주기관과 협의, 자료 외부누설·보안 불이행 시 용역수행자가 책임. 입찰공고문에 계약 체결 이후 재단의 보안관리 정책 준수, 기술자료 제공 시 표준비밀유지계약(NDA) 체결 요청 가능. 출입 승인·보안서약·보안교육, 기기·저장매체 반입 제한, 작업 PC·망 통제, 자료 삭제·반납, 개인정보 처리 위탁계약 조항은 없음.
- 크기 · - 보안 대책이 평가 항목으로 배점된 것이 없음.
- 대상 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 수집·발생 정보의 보안 관리 및 외부 공개 시 발주기관 협의, 자료 외부누설 금지.
○ 본 과업의 수행과정에서 수집 또는 수행결과로 발생되는 모든 정보는 보안사항으로 관리하며, 정보를 공개하고자 할 경우에는 발주기관과 협의하여야 함
○ 본 과업의 수행과정에서 수집 또는 수행결과로 발생되는 모든 정보는 보안사항으로 관리하며, 정보를 공개하고자 할 경우에는 발주기관과 협의하여야 함
○ 본 과업과 관련한 자료 외부누설과 보안사항 불이행 등으로 사회적인 물의 또는 민원 발생 시 용역수행자가 모든 사항을 책임지고 감수하여야 함
자. 계약 체결 이후, 계약당사자는 재단의 보안관리 정책을 준수하여야 함
신원 조건
없음
투입 인력의 범죄경력 조회·신원조회 결격·운전 적격·건강검진을 요구하는 문장이 없음.
- 갖출 때 · 해당 없음 신원 조건 자체가 없음.
- 대상 · - 해당하는 조회·검진 없음.
일하는 주기
한 번·정해진 횟수
계약일로부터 5개월(1차년도 계약일~2026.12.31, 2차년도 2027.1.1~2.28) 동안 착수보고·중간보고·최종 완료보고·정산보고 절차로 결과물(중간보고서, 지속가능경영보고서 최종본)을 만들어 마치는 연구 용역. 정기 방문·상주·요청마다에 해당하는 문장은 없음.
○ 과업기간 : 계약일로부터 5개월
| 최종 완료보고 | | ‘27.2월 말 | | ▪ 최종 결과보고서 제출 및 보고회 개최 |
주제 · 과업 범위·규모·기간 11개
다른 업 섞임
섞이지 않음
ESG 경영체계 고도화 및 지속가능경영 전략 수립 연구 용역 단일 과업이며, 하도급은 불허, 공동수급은 허가(최대 2개 업체, 공동이행방식)로 적혀 있다. 본업 외 다른 면허·공종·품목의 일이 섞였다는 기재는 없다.
바. 계약방법: 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약, 하도급 불허, 공동수급 허가, 총액)
아. 본 용역은 하도급을 불허하며, 공동수급의 경우 아래사항을 충족하여야 함
하는 일
「공공기관 ESG 가이드라인」에 따라 특구재단의 ESG 경영현황 및 성과를 진단·분석하고, ESG 경영체계 고도화 및 지속가능경영 전략을 수립하며, 이해관계자 의견수렴·중대성평가와 지속가능경영보고서 작성 및 제3자 검증을 수행한다.
1차년도는 ESG 기준·환경분석과 수준진단·핵심항목 도출, 2차년도는 전략 수립·보고서 작성·제3자 검증.
○ 「공공기관 ESG 가이드라인」에 따라 특구재단의 ESG 경영현황 및 성과를 체계적으로 진단·분석하고 기관 특성에 맞는 ESG 경영체계 고도화 및 지속가능경영 전략 수립
○ ESG 기준 및 대내·외 환경 분석
○ 특구재단 ESG 경영현황 진단 및 분석
○ ESG 경영체계 고도화 및 지속가능경영 전략 수립
○ 이해관계자 의견수렴 및 중대성평가
○ 지속가능경영보고서 작성 및 제3자 검증 등
기존 시스템과 이어짐
이어지는 연속 사업
1차년도(계약일~2026.12.31)와 2차년도(2027.01.01~02.28)로 나뉜 다년도 과업으로, 1차년도 성과를 이어 2차년도에 전략 수립·보고서 작성·제3자 검증을 수행한다. 기존 시스템 연동·제조사 묶임·연동 SW 개발·상대편 비용 부담에 대한 기재는 없다.
□ 단년도 | ☑ 다년도
- 1차년도 : 계약일 ~ 2026. 12. 31.(약 3개월)
- 2차년도 : 2027. 01. 01. ~ 02.28 (약 2개월)
일의 분량
지속가능경영보고서 최종본(인쇄형태, 컬러인쇄) 100p 내외 · 지속가능경영보고서 최종본 부수 50부
보고서 작성분량 100p 내외, 컬러인쇄 50부. 과업예산 60,000,000원(부가가치세 포함), 1차·2차년도 각 30,000,000원.
- 열린 분량 · 정해짐 보고서 분량 100p 내외, 50부로 정해져 있다.
| 인쇄형태
(컬러인쇄) | ▪ 지속가능경영보고서 최종본 | 100p 내외 | 50부 |
| 인쇄형태
(컬러인쇄) | ▪ 지속가능경영보고서 최종본 | 100p 내외 | 50부 |
수행 기간
총 과업기간 5개월 · 1차년도 과업기간 3개월 약 · 2차년도 과업기간 2개월 약
총 과업기간은 계약일로부터 5개월. 1차년도는 계약일 ~ 2026.12.31(약 3개월), 2차년도는 2027.01.01 ~ 2027.02.28(약 2개월).
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음 추진일정은 조사진행 방식과 과정, 현황에 따라 변동될 수 있으며 계약 후 협의 가능하다고 적혀 있다.
※ 상기 추진일정은 조사진행 방식과 과정, 현황에 따라 변동될 수 있으며, 계약 후 협의 가능
○ 과업기간 : 계약일로부터 5개월
- 1차년도 : 계약일 ~ 2026. 12. 31.(약 3개월)
- 2차년도 : 2027. 01. 01. ~ 02.28 (약 2개월)
여러 해 계약
여러 해 한 번에
과업 요약서에 다년도로 표시되어 있고, 총 과업기간 5개월을 1차년도(계약일~2026.12.31)와 2차년도(2027.01.01~02.28)로 나누어 한 계약으로 수행한다. 장기계속 차수 계약·연장·주기별 재입찰 기재는 없다.
□ 단년도 | ☑ 다년도
| 총 과업기간 및 소요예산 | | 총 과업기간 | 계약일로부터 5개월 | | |
최소 투입 인원
해당 없음
최소 투입 인원이나 공수(MD)를 정한 기재가 없다. 인력투입 현황·계획 서식은 제안사가 작성하는 서식이다.
- 조 편성 · 해당 없음 조 편성에 대한 기재가 없다.
다른 일정에 묶임
아니다
다른 공사·사업 일정에 묶였다는 기재가 없다. 추진일정은 조사진행 방식과 과정, 현황에 따라 변동될 수 있으며 계약 후 협의 가능하다고만 적혀 있다.
부가 작업
전문 디자인 업체를 통한 보고서 디자인·편집, 분석결과의 가시성·활용도를 제고하기 위한 데이터 활용 사후관리 지원, 과업 수행 과정에서 생산·가공된 기초자료 일체 제출.
이미지 구매·제작 등 소요 비용은 별도 지급하지 않음.
○ 전문 디자인 업체를 통한 보고서 디자인·편집
○ 분석결과의 가시성·활용도를 제고하기 위해 데이터 활용에 대한 사후관리 지원
※ 과업 수행 과정에서 생산·가공된 기초자료 일체 제출
교육·기술이전
모름 · 문서로 확인 안 됨
발주처 직원·사용자 교육, 시연, 매뉴얼, 기술이전 횟수에 대한 기재가 없다.
- 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 교육·시연·매뉴얼·기술이전의 무상 여부에 대한 기재가 없다.
일의 형태
계획·연구·자문 · 검증·감리
ESG 기준·환경 분석, 경영현황 진단, 전략 수립, 이해관계자 의견수렴·중대성평가, 보고서 작성은 계획·연구·자문이고, 지속가능경영보고서 제3자 검증 실시는 검증·감리이다.
○ ESG 경영체계 고도화 및 지속가능경영 전략 수립
○ 지속가능경영보고서 작성 및 제3자 검증 등
○ 보고서의 신뢰성 및 객관성 확보를 위한 독립적인 제3자 검증 실시
주제 · 입찰 절차·보증 7개
참가 범위
공개 경쟁
제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)로, 학술연구용역(업종코드 1169) 등록·소기업/소상공인 확인서 등 조건을 갖춘 업체면 참여 가능. 명단·협약·지명이 아님.
○ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)
바. 계약방법: 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약, 하도급 불허, 공동수급 허가, 총액)
마. 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 국가종합전자조달시스템에 입찰서 제출마감일까지 ‘학술연구용역(업종코드 : 1169)’으로 경쟁입찰 참가자격을 등록한 자
여러 과제로 나뉨
나뉘지 않음
단일 입찰(공고 제2026-28호)로 과제·권역·입찰번호로 나뉜 내용이 없음. 1·2차년도는 과업기간 구분일 뿐 별도 입찰이 아님.
- 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 나뉘지 않아 해당 없음.
입찰 전 절차
따로 없음(나라장터만)
가격입찰서·입찰참가서류·제안서·발표자료 모두 나라장터를 통해 전자 제출. 별도 자체 시스템·방문·사전 확인 절차 없음.
- 가격입찰서: 나라장터(투찰*)를 통해 전자적으로 제출
나. 입찰참가서류, 제안서, 발표자료: 나라장터를 통해 전자적으로 제출*
현장설명회
없음
현장설명회·현장답사 관련 문장이 문서에 없음.
공채·채권
모름 · 문서로 확인 안 됨
공채·채권 매입 비율을 이 계약에 맞춰 적은 문장이 없음.
입찰보증금
면제·지급각서로 갈음
일반 입찰자는 입찰보증금 면제, 전자입찰서 송신으로 지급각서 제출. 다만 채무불이행·금융질서문란자·1년 내 입찰참가자격 제한자는 입찰금액의 100분의 5 이상 실제 납부. 계약보증금은 계약체결 전까지 유가증권·보증보험증권으로 제출(비율 미기재), 하자담보 책임기간은 과업 종료일로부터 1년.
- 입찰보증금 비율 · 5% 이상 입찰금액의 100분의 5 이상 — 채무불이행·금융질서문란자, 입찰공고일 이전 1년 이내 입찰참가자격 제한을 받은 자에 한함. 일반 입찰자는 면제.
가. 입찰자가 아래에 해당하는 경우에는 입찰금액의 100분의 5이상(「국가계약법 시행령」 제37조 제1항 단서조항에 따른 재정경제부장관이 기간을 정하여 고시한 경우에는 1천분의 25이상)의 입찰보증금을 납부하여야 함
- 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약보증금은 제출하라고만 하고 비율 미기재. 하자보수보증금 비율도 없음(하자담보 책임기간 1년만 있음).
○ 낙찰자는 계약체결 전까지 계약보증금을 유가증권 또는 보증보험증권으로 제출하여야 함
나. 상기에 해당하지 않는 자에 대해서는 입찰보증금은 면제하되, 입찰보증금 지급각서를 제출하여야 함
- 입찰보증금 지급각서 제출방법: 전자입찰 시 정해진 서식에 따라 송신한 입찰서로 대신함
○ 낙찰자는 계약체결 전까지 계약보증금을 유가증권 또는 보증보험증권으로 제출하여야 함
○ 하자담보 책임기간은 계약상대자가 본 과업이 종료된 날(과업에 대한 시험 및 검사를 수행하여 최종산출물을 인도한 날을 말함)로부터 1년으로 함
문서끼리 다른 곳
아니다
문서 간 값이 어긋난 곳이 없음.
주제 · 현장 작업·유지보수 9개
출동 시한
해당 없음
연구·컨설팅 용역으로 현장 출동·긴급 호출 대응 업무가 없다.
- 도착 시한 · 해당 없음 현장 착수 시한 규정 없음
처리 시한
해당 없음
요청·장애를 받아 처리·복구하는 유지보수 업무가 아니다.
- 기점 · 해당 없음
부품·소모품
해당 없음
유지보수 계약이 아니다.
현장·납품지
해당 없음
연구 용역으로 납품지·현장 개소가 정해지지 않았다.
- 열린 분량 · 해당 없음
- 범위 · 해당 없음
현장 여건
연구·컨설팅 용역으로 별도의 설치·작업 현장이 없고, 부대공사나 위험작업이 따르지 않는다.
- 부대공사·현장 준비 · 해당 없음
- 위험작업 · 해당 없음
작업 시기
해당 없음
연구 용역으로 작업 시간대 제약이 없다.
경비 부담
해당 없음
장비·자재·소모품을 대는 작업이 아니다.
- 관급 금액 · 해당 없음
- 관급 설치 · 해당 없음
폐기물 처리 몫
해당 없음
작업 부산물·폐기물이 발생하는 일이 아니다.
하자보수
1년
하자담보 책임기간은 과업 종료일(최종산출물 인도일)로부터 1년. 정기점검·소모성 부품 무상 규정은 없다.
- 기점 · 준공·과업 종료일 과업 종료일(최종산출물 인도일)
하자담보 책임기간은 계약상대자가 본 과업이 종료된 날(과업에 대한 시험 및 검사를 수행하여 최종산출물을 인도한 날을 말함)로부터 1년으로 함
- 보증 기간 정기점검 · 없음 보증 기간 정기점검 규정 없음
- 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 소모성·정기정비 부품 무상 여부 규정 없음
하자담보 책임기간은 계약상대자가 본 과업이 종료된 날(과업에 대한 시험 및 검사를 수행하여 최종산출물을 인도한 날을 말함)로부터 1년으로 함
주제 · 가격·대금·계약 조건 11개
대금 방식
발주처가 대금 지급
연구개발특구진흥재단이 발주한 연구 용역으로 과업예산 60,000,000원(부가가치세 포함)을 지급한다. 이용자·수혜자가 비용을 대는 수익형 요소는 없다.
- 이용자 몫 수납 · 해당 없음 이용자·수혜자가 내는 몫이 없다.
○ 과업예산 : 금 육천만원(₩60,000,000) 이내(부가가치세 포함)
총액·단가 방식
총액
계약방법이 총액이며 기초금액 60,000,000원, 추정가격 54,545,455원으로 제시됐다. 가격제안서에 인건비·경비·일반관리비·이윤·부가가치세 항목별 산출내역을 표기하도록 한 것은 산출 근거 예시다.
- 정산 · 확정 금액 협상대상자가 제안한 가격으로 계약하고, 제안 내용의 가감조정이 없으면 가격을 증감조정할 수 없다고 적었다.
○ 협상대상자와 가격협상시 기준가격은 해당 사업예산이하로서 협상대상자가 제안한 가격으로함
○ 다만, 제안한 내용의 가감조정이 없는 경우에는 가격협상시 협상대상자가 제안한 가격을 증감조정할 수 없다.
- 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 낙찰 단가 고정·시세 연동·협의 조정을 이 공고가 정한 문장이 없다. 납품대금연동제에 따라 조정을 신청할 수 있다는 안내만 있다.
바. 계약방법: 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약, 하도급 불허, 공동수급 허가, 총액)
다. 기초금액: 60,000,000원
라. 추정가격: 54,545,455원
물량 변동
일부 미정
과업 내용·산출물은 제안요청서에 제시되어 있으나, 추진일정은 조사진행 방식과 과정·현황에 따라 변동될 수 있고 계약 후 협의 가능하다고 적었다. 과업량 증감 시 계약범위·내용·비용 변경이 가능하다.
※ 상기 추진일정은 조사진행 방식과 과정, 현황에 따라 변동될 수 있으며, 계약 후 협의 가능
○ 과업량의 증감이 발생하는 경우, 발주기관에서 과업 수행 상 필요하다고 인정하는 경우 계약범위·내용·비용 등 변경 가능
발주처 단가 기준
산정 기준만 적혀 있음
가격산출 세부내역(예시)에 2025년 학술연구용역 인건비 기준단가, 일반관리비 인건비+경비 합계액의 6% 이내, 이윤 인건비+경비+일반관리비 합계액의 10% 이내, 부가가치세 10%가 적혀 있다.
※ 2025년 학술연구용역 인건비 기준단가
3. 일반관리비 | | 인건비+경비 합계액의 6% 이내
4. 이윤 | | 인건비+경비+일반관리비 합계액의 10% 이내
5. 부가가치세 | | 인건비+경비+일반관리비+이윤 합계액의 10%
계약 상대
공고 낸 기관 직접
공고기관·수요기관 모두 (재)연구개발특구진흥재단이고, 계약·대금 상대를 달리 적은 문장이 없다.
그대로 넘길 돈
아니다
계약금액 안에서 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈을 정한 문장이 없다. 보고서 디자인·편집 비용은 별도로 지급하지 않는다고만 적었다.
- 넘길 돈 · 해당 없음 해당 없음
- 투찰 때 반영 · 해당 없음 해당 없음
견적 근거
공개 안 됨
제안요청서에 과업 내용·산출물·평가기준은 있으나 설계서·내역서·도면·장비 목록 같은 견적 근거는 첨부·안내되어 있지 않다. 가격산출 세부내역은 협상 시 징구 예정인 예시 서식이다.
- 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공개된 원가계산서·산출내역이 없다. 가격산출 세부내역(예시)에 이윤 10% 이내 기준만 있다.
- 입찰 참가 시에는 가격 투찰만 진행하며, 협상 시 징구 예정 -
대금 받는 때
끝난 뒤 한 번에
추진일정상 중간보고(2026.12월 말)와 최종 완료보고(2027.2월 말) 뒤 정산보고를 과제종료 후 30일 이내에 제출하는 구조이고, 지급 시기를 따로 정한 문장은 없다. 선금은 계약금액의 70%까지 지급 가능하다고 적었다.
- 선금 · 70% 이하 계약금액(낙찰금액) 기준, 기획재정부 계약예규에 따라 70%까지 지급 가능하며 협상 과정 중 협의하여 계약 체결 후 요청한다.
차. 선금의 경우, 기획재정부 계약예규에 따라 계약금액의 70%까지 지급 가능하며, 협상 과정 중 협의하여 계약 체결 후 선금지급을 요청하여야 함
- 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 뒤 며칠 안에 지급하는지 이 공고가 정한 문장이 없다.
| 정산보고 | | 과제종료 후 30일 이내 | | ▪ 전문 회계법인 정산보고서 제출 |
차. 선금의 경우, 기획재정부 계약예규에 따라 계약금액의 70%까지 지급 가능하며, 협상 과정 중 협의하여 계약 체결 후 선금지급을 요청하여야 함
보험 가입
없음
이 일 때문에 들어야 하는 보험·공제를 정한 문장이 없다. 계약보증금을 유가증권 또는 보증보험증권으로 제출하라는 것은 계약보증이지 이 일의 보험 요구가 아니다.
- 보상 한도 · 해당 없음 해당 없음
- 보험료 · 해당 없음 해당 없음
- 대상 · 해당 없음 해당 없음
계약 변동 가능
그렇다
발주기관의 과업수행 환경 변경 등 불가피한 경우 과업내용 변경이 가능하고, 과업량 증감 시 계약범위·내용·비용 등 변경이 가능하다고 적었다. 추진일정도 현황에 따라 변동·협의 가능하다.
- 바뀔 수 있는 것 · 금액·물량·기간이 바뀔 수 있음 과업내용·계약범위·비용 변경과 추진일정 변동이 가능하다고 적었다. 계약이 안 될 수 있다는 문장은 없다.
○ 과업량의 증감이 발생하는 경우, 발주기관에서 과업 수행 상 필요하다고 인정하는 경우 계약범위·내용·비용 등 변경 가능
○ 발주기관의 과업수행 환경 변경 등 불가피한 경우 본 과업의 일부에 대한 과업내용 변경 가능
○ 과업량의 증감이 발생하는 경우, 발주기관에서 과업 수행 상 필요하다고 인정하는 경우 계약범위·내용·비용 등 변경 가능
부가세 과세
모름 · 문서로 확인 안 됨
이 용역이 과세인지 면세인지 적은 문장이 없다. 과업예산·기초금액에 부가가치세 포함 표기와 면세사업자도 부가가치세를 포함해 투찰하라는 지시만 있다.
- 투찰가에 부가세 · 넣는다 면세사업자의 경우에도 부가가치세를 포함한 금액으로 투찰하고, 면세업자가 낙찰되면 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액을 계약금액으로 한다.
* 면세사업자의 경우에도 부가가치세를 포함한 금액으로 투찰
* 입찰금액은 면세업자를 포함하여 부가가치세를 포함한 금액으로 작성하여 투찰하여야 함
뽑는 방식 · 입찰 방식 10개
회사 속성 우대
가점
정량평가(경영상태)에서 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일 기준 최근 7년 이내 사업을 개시한 창업기업에 대해 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다. 그 외 여성기업·장애인기업·사회적기업·소기업·고용실적·인증·산업재해율에 대한 우대는 없다.
- 우대 대상 · 창업기업 입찰공고일 기준 최근 7년 이내 사업을 개시한 창업기업. 중소기업제품공공구매 종합정보망에 등재된 자료로 확인하며 창업기업확인서의 유효기간 내에 있어야 한다.
추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.
- 가점 크기 · 10점 경영상태 배점 10점의 배점 한도(100%)를 부여한다.
추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.
추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.
신용등급·경영상태
감점 · 점수에 반영
정량평가(10점)에서 신용평가등급에 의한 경영상태를 평가한다. 신용평가등급 확인서가 확인되지 않으면 최저등급으로 평가한다.
- 등급이 없을 때 · 최저 등급 점수 국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가한다.
국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.
- 크기 · 7~10점 배점 10점 기준, 최고 등급은 배점의 100%(10점), 최저 등급(CCC+ 이하)은 배점의 70%(7점).
AAA, AA+, AA0, AA-
A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20,
A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-,
A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 배점의 100%CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 배점의 70%
- 대상 · 신용평가등급 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급을 국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가등급으로 평가하되 가장 최근의 등급으로 평가한다. 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 등급이어야 한다.
「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제2조 제8의3에 해당하는 신용조회사 또는「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제335조의3에 따라 업무를 영위하는 신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음 및 기업신용평가등급을 국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가등급으로 평가하되, 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다.
▪ 사업 제안 기관의 재무 건전성
* 조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준 ‘신용등급에 의한 경영상태 평가기준’을 통해 평가
국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.
보유 인력
없음
평가표에 투입인력의 전문성 및 역량(10점), 인력투입계획 및 업무분장의 적정성(10점)이 있으나 이는 투입 인력에 대한 평가이며, 회사가 보유한 인력의 수·등급을 점수나 참가 조건으로 보는 규정은 없다.
- 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 회사 보유 인력의 기준 인원을 정한 규정이 없다.
- 크기 · - 회사 보유 인력 수·등급에 대한 배점이 없다.
전담 인력
없음
인력투입 현황/계획 서식에 상주여부, 투입개월수 기재란이 있고 '사업 기간 중 핵심투입인력 변경은 불가'하다는 규정이 있으나, 전담·겸직·참여율 상한·업무중첩도 감점에 대한 요구는 없다.
- 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한을 정한 규정이 없다.
- 크기 · - 업무중첩도·참여율에 대한 배점이 없다.
- 대상 · - 전담·겸직 관련 대상 규정이 없다.
큰 배점 항목
사업수행방안 25점(ESG 기준 및 대내·외 환경 분석방법 적정성 5점, 특구재단 ESG 수준진단·개선방안 도출방법의 구체성 5점, 이해관계자 의견수렴 및 중대성평가 수행방법의 적정성 5점, 전략 및 성과관리체계 도출방법의 적정성 5점, 제3자 검증 수행 및 검증결과 반영 방안의 적정성 5점), 투입인력 전문성 20점(투입인력의 전문성 및 역량 10점, 인력투입계획 및 업무분장의 적정성 10점), 사업이해도 15점(제안요청서 부합성 10점, 과업에 대한 전반적 이해도 5점).
기술평가 80점 만점 중 정량(경영상태) 10점, 정성 70점. 정성 항목 중 사업수행방안이 25점으로 가장 크고, 투입인력 전문성 20점, 사업이해도 15점 순이다.
총점 100점을 만점으로 하여 평가하며, 기술평가를 80)점 만점으로 하고, 가격평가를 20점으로 하여 합산함
가점
없음
특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용에 대한 가점 규정이 없다.
- 가점 대상 · - 해당 가점 대상이 없다.
- 가점 크기 · - 가점 규정이 없다.
샘플·시안 선제출
없음
입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험 번역·예약확인서를 미리 만들어 내거나 평가 자리에서 시연·성능시험을 받아야 한다는 규정이 없다. 발표자료(pdf 또는 ppt) 제출은 있으나 이는 발표 방식에 해당한다.
- 크기 · - 시안·샘플·시연 등에 대한 배점이 없다.
- 대상 · - 해당 대상이 없다.
무상 추가 제공
없음
제안서 목차에 '사후 서비스 및 지원'이 예시로 있고 과업내용에 '사후관리 및 성과 활용 지원'이 있으나, 무상 유지보수·사후지원 기간이나 과업 밖 추가 제공을 약속하면 점수를 받는다는 규정은 없다. 하자담보 책임기간은 계약상대자가 과업 종료일로부터 1년으로 정하고 있다.
- 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·사후지원 기간을 약속하라는 규정이 없다.
- 크기 · - 사후관리·추가 제공에 대한 배점이 없다.
- 대상 · - 해당 대상이 없다.
평가 자리 발표
발표(대면·화상)
제출서류에 발표자료(pdf 또는 ppt)가 포함되어 있고, 추진일정에 '제안서 선정평가(평가위원회 활용)'가 있다. 발표 방식·시간·장소·참석 인원에 대한 구체적 규정은 없다. 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아니면 어떻게 되는지에 대한 규정은 없다.
- 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닌 경우의 처리 규정이 없다.
발표자료(pdf 또는 ppt) | 1부 | -
차등점수제
아니다
차등점수제 적용 여부에 대한 규정이 없다. 기술평가 점수는 평가위원이 평가한 점수 중 최고점수 1개와 최저점수 1개를 제외하고 나머지 점수를 평균하여 산출한다.
- 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 순위 간 점수차 규정이 없다.
카테고리 · 학술·정책연구 7개
연구 방법
문헌·자료 분석·벤치마킹 · 1차 조사(설문·면담)
국내·외 ESG 정책·기준·동향 조사·분석, 유관기관 사례분석(벤치마킹), 이해관계자 대상 설문조사·인터뷰 실시가 과업에 포함됨. 현장 조사·실험·전산 해석·시제 제작·발주처 연구 실무 지원은 없음.
○ 국내·외 ESG 관련 정책·기준 및 동향 조사·분석
○ 기관 특성 및 주요 사업이 유사한 국내·외 기관의 ESG 경영 및 지속가능경영보고서 사례분석
- 설문조사, 인터뷰 등 적정한 방법을 활용
다루는 분야
공공행정
공공기관(연구개발특구진흥재단)의 ESG 경영체계·지속가능경영 전략 수립이 대상. 원문 분야 이름은 「ESG 경영체계 고도화 및 지속가능경영 전략 수립」.
○ 「공공기관 ESG 가이드라인」에 따라 특구재단의 ESG 경영현황 및 성과를 체계적으로 진단·분석하고 기관 특성에 맞는 ESG 경영체계 고도화 및 지속가능경영 전략 수립
평가위원
내부·외부 함께
기술능력평가는 5인 내외의 관련 전문가로 구성된 평가위원회에서 제안서를 평가.
- 평가위원 수 · 5명 이내 5인 내외
○ 기술능력평가는 5인 내외의 관련 전문가로 구성된 평가위원회에서 제안서를 평가
○ 기술능력평가는 5인 내외의 관련 전문가로 구성된 평가위원회에서 제안서를 평가
이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…
아니다
발주처가 수행 중인 모과제 이름이 적혀 있지 않음.
저작권 귀속
모름 · 문서로 확인 안 됨
과업지시서·제안요청서에 저작권·지식재산권 귀속을 정한 문장이 없음. 보안조치로 정보 공개 시 발주기관과 협의하도록만 규정.
- 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 수집·발생 정보를 공개하고자 할 경우 발주기관과 협의하여야 함.
○ 본 과업의 수행과정에서 수집 또는 수행결과로 발생되는 모든 정보는 보안사항으로 관리하며, 정보를 공개하고자 할 경우에는 발주기관과 협의하여야 함
일의 법적 성격
법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일
재경부 「공공기관 ESG 가이드라인(‘25.12)」 및 「공공기관 통합공시 기준」 개정에 대응하기 위한 자체 연구·전략 수립 용역.
○ (정부 ESG 기준 신설) 재경부는「공공기관 ESG 가이드라인(‘25.12)」을 최초 마련·배포하여 공공기관 ESG 관리체계 고도화 요구 강화
외부 자문·검토
자문·감수 없음
외부 전문가 자문·검토·감수를 우리가 꾸려 열어야 한다는 과업은 없음. 제3자 검증은 보고서 신뢰성 확보를 위한 별도 검증 절차.
- 자문 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 비용을 정한 문장이 없음.
- 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 횟수를 정한 문장이 없음.
문서 발췌
과업·요구
| 발주부서 | 성과혁신팀 | 발주책임자 | 서유화 팀장 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 연락처 | 042-865-7070 | ||||
| 용역 담당자 | 김연희 | 계약방법 | ■ 일반(제한)경쟁 □ 수의계약 | ||
| 총 과업기간 및 소요예산 | 총 과업기간 | 계약일로부터 5개월 | |||
| 소요예산 | 60,000,000 원 (부가가치세 포함) | ||||
| 1차 년도 | 과업기간 | 계약일 ~ 2026. 12. 31.까지 | |||
| 소요예산 | 30,000,000 원 (부가가치세 포함) | ||||
| 2차 년도 | 과업기간 | 2027. 01. 01. ~ 2027. 02. 28. | |||
| 소요예산 | 30,000,000 원 (부가가치세 포함) | ||||
| 과업 필요성 | ○ (정부 ESG 기준 신설) 재경부는「공공기관 ESG 가이드라인(‘25.12)」을 최초 마련·배포하여 공공기관 ESG 관리체계 고도화 요구 강화 ○ (공시 확대) 가이드라인과 발맞춰「공공기관 통합공시 기준」 개정으로‘26년부터 ESG 공시항목 31개→41개로 확대·세분화 | ||||
| 과 업 목 표 | 1차년도 | ○ ESG 기준 및 대내·외 환경 분석, 특구재단의 ESG 경영 성과를 체계적으로 점검 하여 기관 수준 진단 ○ 이를 통해 특구재단의 핵심관리 항목 도출 | |||
| 2차년도 | ○ 특구재단의 ESG 경영체계를 고도화하고 지속가능경영 전략 수립 | ||||
| 과 업 내용 | 1차년도 | ○ 국내·외 ESG 관련 기준 및 기관 특성을 고려한 진단항목 구성, ESG분야별 현황분석 등을 실시하여 기관 주요 성과 도출 - 특구재단이 우선적으로 관리·대응할 핵심 항목을 도출 - ESG 성과·우수사례을 통해 성과지표 체계화 | |||
| 2차년도 | ○ 관련 이해관계자 의견수렴 등 ○ 재경부 가이드라인에 부합하는 보고서 작성 ○ 제3차 검증 시행 등 | ||||
| 과업 결과물 | 1차년도 | ○ 중간 보고서(전자문서) - 우선관리 핵심 항목이 도출 | |||
| 2차년도 | ○ 최종 보고서 - 편집이 가능한 전자문서 및 컬러인쇄본 50부 ○ 보고서 파일 및 이미지, 일러스트 등 원본 데이터 등 분석에 활용된 관련자료 일체 | ||||
| 과업 결과 활용 방안 | ○ 부서별 ESG 실천 과제 수립 및 전사적 이행 점검 도구로 활용 | ||||
| 기술평가의 착안점 | ○ 사업의 목적 및 내용에 대한 이해도 ○ 과업 추진 계획 및 수행방안의 적정성 및 실현 가능성 ○ 투입인력의 전문성 |
목 차
Ⅰ. 용역 개요 1 Ⅱ. 과업 내용 2 Ⅲ. 추진일정 및 최종산출물 6 Ⅳ. 계약조건 7 Ⅴ. 제안서 평가 9 Ⅵ. 제안서 작성 지침 14 Ⅶ. 계약체결 관련 유의사항 및 기타 17 [서식 1~서식 8] 입찰 참가 관련서류 18~32
Ⅰ 용역 개요
1. 개요 ○ 사 업 명 : 2026년 ESG 경영체계 고도화 및 지속가능경영 전략 수립 연구 용역 ○ 과업기간 : 계약일로부터 5개월 - 1차년도 : 계약일 ~ 2026. 12. 31.(약 3개월) - 2차년도 : 2027. 01. 01. ~ 02.28 (약 2개월) ○ 과업예산 : 금 육천만원(₩60,000,000) 이내(부가가치세 포함) * 면세사업자의 경우에도 부가가치세를 포함한 금액으로 투찰 ○ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) 2. 추진배경 및 필요성 ○ (정부 ESG 기준 신설) 재경부는「공공기관 ESG 가이드라인(‘25.12)」을 최초 마련·배포하여 공공기관 ESG 관리체계 고도화 요구 강화 ○ (공시 확대) 가이드라인과 발맞춰「공공기관 통합공시 기준」 개정으로‘26년부터 ESG 공시항목 31개→41개로 확대·세분화 3. 추진목표 ○ 「공공기관 ESG 가이드라인」에 따라 특구재단의 ESG 경영현황 및 성과를 체계적으로 진단·분석하고 기관 특성에 맞는 ESG 경영체계 고도화 및 지속가능경영 전략 수립 4. 과업내용 ○ ESG 기준 및 대내·외 환경 분석 ○ 특구재단 ESG 경영현황 진단 및 분석 ○ ESG 경영체계 고도화 및 지속가능경영 전략 수립 ○ 이해관계자 의견수렴 및 중대성평가 ○ 지속가능경영보고서 작성 및 제3자 검증 등
Ⅱ 과업 내용
1 ESG 기준 및 대내·외 환경 분석
□ 국내·외 ESG 관련 기준 및 동향 분석 ○ 국내·외 ESG 관련 정책·기준 및 동향 조사·분석 ○ 「공공기관 ESG 가이드라인」 및 공공기관 ESG 관련 공시·평가 요구사항 분석 ○ ESG 관련 주요 제도 및 공시항목의 변화와 기관에 미치는 영향 분석 □ 유관기관 ESG 경영 및 우수사례 분석 ○ 기관 특성 및 주요 사업이 유사한 국내·외 기관의 ESG 경영 및 지속가능경영보고서 사례분석 - ESG 전략, 추진체계, 성과지표 등 비교·분석 - 특구재단에 적용 가능한 우수사례 및 시사점 도출
2 특구재단 ESG 경영현황 진단 및 분석
□ ESG 분야별 경영현황 및 주요 성과 분석 ○ 환경(E)·사회(S)·지배구조(G) 분야별 추진현황 및 주요 성과 분석 - 기관 보유자료 및 기존 경영실적 등을 활용한 정량·정성 성과 분석 - 최근 3개년 주요 ESG 성과 및 변화 추이 분석 □ 기관 수준 진단 ○ 「공공기관 ESG 가이드라인」 및 공시 기준과 특구재단 현황 간 연계성 분석 - 가이드라인의 핵심·세부지표별 특구재단 대응현황 점검 - 기존 관리지표와 신규·강화 공시항목 간 차이 분석 - ESG 분야별 강점·취약점 및 개선 필요사항 도출
3 ESG 경영체계 고도화 및 지속가능경영 전략 수립
□ 기관 ESG중장기계획과 연계한 지속가능경영 전략체계 수립 ○ 대내·외 환경분석, ESG 수준진단 및 중대성평가 결과 등을 반영한 특구재단의 지속가능경영 전략체계 수립 - 기관의 미션·비전, R&R 및 경영전략과 연계한 ESG 전략방향 설정 - ESG 비전 및 전략목표 설정 - 환경(E)·사회(S)·지배구조(G) 분야별 전략과제 및 실행과제 도출 - 전략과제별 추진방향 및 단계별 이행방안 제시 □ ESG 핵심 관리항목 및 개선과제 도출 ○ 공공기관 ESG 가이드라인 및 공시 대응을 위해 특구재단이 우선적으로 관리·대응해야 할 ESG 핵심 항목 선정 - 중요도, 정부 정책·공시 요구, 기관 특성 등을 고려 - ESG 분야별 취약점에 대한 개선과제 및 대응방안 제시 - 핵심 항목별 관리부서, 관리방법 및 필요 데이터 제시 ○ ESG 성과지표 체계 정비 - 기존 ESG 성과지표의 적정성 검토 및 개선 - 지표별 선정 배경, 정의, 작성 근거 및 법령 등 제시 - 핵심 항목별 정량·정성 성과지표 및 측정방법 제시 - 지속적인 실적관리 및 차년도 공시·보고서 작성에 활용 가능한 관리체계 마련
4 이해관계자 의견 수렴 및 중대성 평가
□ 내·외부 이해관계자 식별 및 의견수렴 ○ 특구재단의 주요 이해관계자 정의 및 유형별 특성 분석 ○ 특구재단의 주요 이해관계자 대상 의견수렴 실시 - 특구재단 주요 이해관계자를 선정 - 설문조사, 인터뷰 등 적정한 방법을 활용 - ESG 분야별 중요도·관심도 및 기관에 대한 요구사항 분석 ○ 중대성평가 및 핵심 ESG 이슈 도출 - 대내·외 환경분석 및 이해관계자 의견을 종합하여 중대성평가 실시 - 중대성평가 결과에 따른 핵심 ESG 이슈 및 우선순위 도출 - 핵심 ESG 이슈별 기관 대응방향 제시
5 지속가능경영보고서 작성 및 제3자 검증
□ 지속가능경영보고서 작성 ○「공공기관 ESG 가이드라인(‘25.12)」 및 국내·외 주요 ESG 기준 반영 ○ 보고서 작성에 필요한 자료수집 및 원고 작성 - 특구재단의 특성 및 주요 사업과 연계한 ESG 전략·활동·성과 수록 - ESG 분야별 주요 정량·정성 성과 및 우수사례 수록 - 이해관계자 의견수렴 및 중대성평가 결과 반영 ○ 전문 디자인 업체를 통한 보고서 디자인·편집 - 이미지 구매, 제작 등에 소요되는 모든 비용은 별도로 지급하지 않음 ○ 전 과정을 특구재단과 협의하여 진행 □ 지속가능경영보고서 제3자 검증 실시 ○ 보고서의 신뢰성 및 객관성 확보를 위한 독립적인 제3자 검증 실시 ○ 국제적으로 통용되는 검증기준 등에 따른 검증 수행 - 보고서 내용의 정확성·완전성·신뢰성 및 중요성 등 검토 - 주요 ESG 정량·정성 데이터 및 관련 근거자료 검증 - ESG 관련 국내·외 기준 및 정부 가이드라인 반영 여부 확인 ○ 검증결과에 따른 보완 및 최종 보고서 반영
6 기타사항
□ 사후관리 및 성과 활용 지원 ○ 분석결과의 가시성·활용도를 제고하기 위해 데이터 활용에 대한 사후관리 지원
Ⅲ 추진일정 및 최종산출물
□ 추진일정
| 절차 | 일정 | 주요내용 | ||
|---|---|---|---|---|
| 사업공고 | ‘26.9월 중순 | ▪ 입찰공고(용역내용, 신청기간, 신청서식 등) | ||
| ⇩ | ||||
| 용역업체 선정 및 계약체결 | ‘26.10월 중 | ▪ 제안서 선정평가(평가위원회 활용) ▪ 수행계획서 보완 및 계약체결 | ||
| ⇩ | ||||
| 착수보고 | ‘26.11월 초 | ▪ 착수계 제출 및 보고회 개최 ▪ 용역 추진방향, 내용, 방법, 일정 등 | ||
| ⇩ | ||||
| 중간보고 | ‘26.12월 말 | ▪ 중간 보고서 제출 및 보고회 개최 (다음 사항 포함) - ESG 기준 및 대내·외 환경분석 결과 - 특구재단 ESG 현황 및 수준진단 결과 - 우선관리 ESG 핵심항목 및 개선 필요사항 | ||
| ⇩ | ||||
| 최종 완료보고 | ‘27.2월 말 | ▪ 최종 결과보고서 제출 및 보고회 개최 | ||
| ⇩ | ||||
| 정산보고 | 과제종료 후 30일 이내 | ▪ 전문 회계법인 정산보고서 제출 |
※ 상기 추진일정은 조사진행 방식과 과정, 현황에 따라 변동될 수 있으며, 계약 후 협의 가능 □ 주요 결과물
| 주요 결과물 | 작성분량 | 부수 | |
|---|---|---|---|
| 인쇄형태 (컬러인쇄) | ▪ 지속가능경영보고서 최종본 | 100p 내외 | 50부 |
| 전자형태 | ▪ 중간보고서 한글 및 PDF 파일 형태 ▪ 지속가능경영보고서 최종본 한글 및 PDF 파일 형태 |
배점·평가
| 구분 | 평가항목 | 평가 세부 내용 | 배점 |
|---|---|---|---|
| 정량 (10) | 경영상태 (10) | ▪ 사업 제안 기관의 재무 건전성 * 조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준 ‘신용등급에 의한 경영상태 평가기준’을 통해 평가 | 10 |
| 정성 (70) | 사업 이해도 (15) | ▪ 제안서의 제안요청서 부합성 | |
| ▪ 과업에 대한 전반적 이해도 | 5 | ||
| 사업수행 계획 (10) | ▪ 과업 목적 달성을 위한 추진전략의 적정성 및 우수성 | ||
| ▪ 단계별 세부 수행계획 및 추진일정의 체계성, 실현가능성 | |||
| 사업수행 방안 (25) | ▪ ESG 기준 및 대내·외 환경 분석방법 적정성 | ||
| ▪ 특구재단 ESG 수준진단, 개선방안 도출방법의 구체성 | |||
| ▪ 이해관계자 의견수렴 및 중대성평가 수행방법의 적정성 | |||
| ▪ 전략 및 성과관리체계 도출방법의 적정성 | |||
| ▪ 제3자 검증 수행 및 검증결과 반영 방안의 적정성 | |||
| 투입인력 전문성 (20) | ▪ 투입인력의 전문성 및 역량 | 10 | |
| ▪ 인력투입계획 및 업무분장의 적정성 | |||
| 합 계 | 80 |
나. 정량평가 세부기준 ○ 경영상태 평가기준 : 신용평가등급에 의한 경영상태 평가
| 신용평가등급 | 평점 | ||
|---|---|---|---|
| 회사채 | 기업어음 | 기업신용평가등급 | 평점 |
| AAA, AA+, AA0, AA- A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 배점의 100% |
| BBB-, BB+, BB0, BB- | A3-, B+, B0 | BBB-, BB+, BB0, BB- | 배점의 95% |
| B+, B0, B- | B- | B+, B0, B- | 배점의 90% |
| CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 배점의 70% |
5. 공동수급체의 경우 구성원별 해당 점수에 지분율을 곱한 후 그 점수들을 합산하여 최종 평가하고, 평가 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림 한다. (예) (A사 점수×A사 지분율)+(B사 점수×B사 지분율)… 6. 중소기업협동조합이 입찰에 참여하는 경우 중소기업협동조합의 신용평가등급으로 평가한다. 3. 협상적격자 선정 및 협상기준 ○ 기술평가 점수의 85%이상을 만족하는 업체(평가대상 업체가 3개 이하인 경우에는 2개 이내)를 협상적격자로 선정 ○ 협상순위는 합산점수(기술평가 및 가격평가)의 고득점자순에 의하여 결정하되, 합산점수가 동점일 경우 기술평가 점수가 높은 제안사를 선순위로 하고, 기술평가 점수도 동점이면 기술평가항목 중 배점이 큰 항목의 점수가 높은 제안사를 선순위로 함 ○ 협상순위에 따라 결정된 협상대상자와 협상을 하되, 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와의 협상은 생략함 ○ 우선협상대상자와 타결되지 않았을 경우에는 차순위자 순으로 협상을 실시하며, 모든 협상대상자와 협상이 결렬된 때에는 협상대상자에게 금액을 조정한 제안서를 다시 제출하게 하여 재협상함 ○ 제안자의 사업계획제안서와 가격제안서의 내용이 크게 불일치하여 협상 등이 어렵다고 재단이 판단하는 경우에는 동 제안자를 평가결과에 관계없이 낙찰자 선정을 위한 협상에서 제외시킬 수 있음 4. 낙찰자 결정방식 가. 기술협상 ○ 결정된 협상순위에 따라 협상하며, 우선협상대상자와 협상이 성립된 때에는 다른 차(次) 순위 자와 협상을 하지 않으며, 차(次) 순위자의 통보는 생략함 ○ 협상대상자가 제안한 과업내용, 수행방법, 일정 등 제안서의 내용을 대상으로 협상을 실시 - 기술평가 시 평가위원이 제시한 보완의견 사항 반영 - 협상대상자가 제안한 내용을 대상으로 일부수정, 보완, 변경, 삭제하여 그 내용의 일부를 조정 ○ 우선협상대상자와 협상 결렬 시, 동일한 기준절차에 따라 순차적으로 차(次) 순위 자와 협상을 실시함 ○ 협상기간은 협상개시를 통보한 날로부터 10일 이내로 함 ○ 모든 협상대상자와 협상이 결렬된 경우에는 재공고 입찰이 가능함 나. 가격협상 ○ 협상대상자와 가격협상시 기준가격은 해당 사업예산이하로서 협상대상자가 제안한 가격으로함 ○ 협상과정에서 제안한 내용을 가감하는 경우에는 그 가감되는 내용에 상당하는 금액을 해당 사업예산 범위 내에서 조정할 수 있다. ○ 다만, 제안한 내용의 가감조정이 없는 경우에는 가격협상시 협상대상자가 제안한 가격을 증감조정할 수 없다.
참가자격
연구개발특구진흥재단은「2026년 ESG 경영체계 고도화 및 지속가능경영 전략 수립 연구 용역」을 수행할 기관을 선정하기 위하여 다음과 같이 공고하오니 제안요청서를 참조하여 입찰에 참여하여 주시기 바랍니다. 2026년 10월 8일 연구개발특구진흥재단 이사장 1. 입찰개요 가. 공 고 명: 2026년 ESG 경영체계 고도화 및 지속가능경영 전략 수립 연구 용역 나. 계약기간: 계약 체결일로부터 5개월 이내 다. 기초금액: 60,000,000원 라. 추정가격: 54,545,455원 마. 과업범위: 제안요청서 참조 바. 계약방법: 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약, 하도급 불허, 공동수급 허가, 총액) 2. 전자입찰 접수 및 개찰일시 가. 접수개시일시: 2026. 10. 8. 17:00 나. 접수마감일시: 2026. 10. 29. 10:00 다. 개찰일시: 제안서 평가 완료 후 라. 개찰장소: 나라장터 전자개찰 3. 입찰참가자격 가. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령」제12조 및 동법시행규칙 제14조 규정에 의하여 입찰참가자격을 갖춘 업체 나. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조제1항 및 동법 시행령 제76조에 의거 제한 받지 않는 자(부정당업체의 입찰참가자격 제한) 다. 입찰참가 신청일 기준으로 등록 취소, 휴‧폐업, 업무정지 등 결격사유가 없는 업체 라. 입찰등록일 현재 재단 규정 및 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률상 하자가 있거나 금융기관의 신용유의정보보유자(연체거래자, 법정관리업체, 국세 및 지방세 체납기업으로 규제되지 아니한 기관
마. 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 국가종합전자조달시스템에 입찰서 제출마감일까지 ‘학술연구용역(업종코드 : 1169)’으로 경쟁입찰 참가자격을 등록한 자 바. 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」(이하 판로지원법)시행령 제2조의2에 따라 「중소기업기본법」에 따른 소기업 또는「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」에 따른 소상공인으로서, 제출 마감일 전일까지 발급되고 유효기간 내의 소기업 또는 소상공인 확인서를 소지한 업체 ※ 「판로지원법 시행령」 제2조의3제1항제2호에 따라 비영리법인은 입찰참가 가능함 아. 본 용역은 하도급을 불허하며, 공동수급의 경우 아래사항을 충족하여야 함 - 당사자 간 책임, 권리, 의무관계를 명백히 규정한 공동수급표준 협정서를 제출하여야 함 - 공동수급업체 구성원은 모두 상기의 입찰 참가자격을 구비 하여야 함 - 공동수급업체는 최대 2개 업체 이내로 제한(공동이행방식 허용) 4. 입찰 참가 방법 및 제출 서류 안내 가. 입찰참가 방법(전자제출) - 가격입찰서: 나라장터(투찰*)를 통해 전자적으로 제출 * 국가종합전자조달시스템 전자입찰특별유의서 제7조 제1항 3호에 따라 입찰자는 입찰 후 보낸 문서함에서 입찰서가 이상 없이 제출되었음을 확인하여야 함 * 입찰금액은 면세업자를 포함하여 부가가치세를 포함한 금액으로 작성하여 투찰하여야 함