미래 유망기술 기획보고서의 AI 평가시스템 PoC 모델 개발 연구 용역

요약 AI 요약

미래 유망기술 기획보고서를 AI로 검토·평가하는 것을 지원하기 위해, 웹 기반의 평가시스템 PoC(개념검증) 모델을 개발하는 사업이다. 내부·외부 데이터를 AI로 학습시켜 기획보고서 검토 지원과 평가 지원 기능을 구현한다.

• PoC 검증용 임대 서버 구축(온 프레미스 방식)
• 사용자·관리자용 UI/UX(로그인, 접속·사용 이력 관리 포함)
• 내부 데이터(KRMS 기회보고서·연구계획서·평가 의견 등) 수집 및 AI 학습(RAG 데이터파이프라인 구축)
• 외부 데이터 크롤링 수집 및 AI 학습(White List 방식, 출처 표기, 오염 데이터 검사)
• 내부·외부 학습 데이터를 활용한 기획보고서 검토 지원 PoC 모델(AI 검토 의견·근거 제시, 보완 의견)
• 내부·외부 학습 데이터를 활용한 기획보고서 평가 지원 PoC 모델(AI 평가 의견·근거 제시, 심사위원 의견 입력) 및 평가 루브릭 수정 기능

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01762882 · 베타 기간 무료

핵심요약

걸리는 것

인력 자격

인력 자격

과업지시서 8항에서 '을'은 AI 기반 평가시스템 개발 능력과 최근 2년 동안 유사 개발 및 납품 이력 3회 이상의 자격조건을 갖추어야 한다고 규정. 이는 계약자(업체)의 자격조건으로, 인력 개인의 자격·등급·학위·경력·교육 이수에 대한 요구는 문서에 없음.

8. “을”은 다음의 자격조건을 갖추어야 한다.

가. AI 기반 평가시스템 개발 능력

나. 최근 2년 동안, 유사 개발 및 납품 이력 3회 이상

수행 기간

과업기간 45일

납품기한은 계약일로부터 2026.12.15.이며, 과업기간은 계약일로부터 45일이다.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 납품기한이 2026.12.15.로 정해져 있다.

  1-4. 납품기한 : 계약일로부터 ~ 2026.12.15.

1-4. 납품기한 : 계약일로부터 ~ 2026.12.15.

3. 과업기간 : 계약일로부터 45일

문서 분석

가격

추정가격

87,792,727원

배정예산

96,572,000원

예정가격 방식

비예가

첨부파일

• HWP · 1_제2026-용역-39호_입찰공고.hwp · 공고규격서
• PDF · 1_제2026-용역-39호_입찰공고.pdf · 공고규격서
• PDF · 2_과업지시서_미래유망기술기획보고서의AI평가시스템PoC모델개발연구용역_보안성검토반영.pdf · 공고규격서
• PDF · 3_제안요청서_미래유망기술기획보고서의AI평가시스템PoC모델개발연구용역.pdf · 공고규격서

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

참가 자격 · 제한

지역제한

제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음

업종제한

제한 없음
문서: 업종·면허 조합 · 한 업종

실적경쟁 · PQ

해당 없음
문서: 실적 · 점수에 반영

제출 방법

전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 따로 없음(나라장터만)

공동수급

공동수급불허
문서: 공동수급 · 모름

입찰참가 제한

없음

국제입찰

국내입찰

입찰 일정

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점

협상 대상 기준 · 기술평가 점수가 기술평가 분야 배점 한도의 85%(76.5점) 이상인 자를 협상 적격자로 선정

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · AI 평가시스템 PoC 모델 개발

용역 › 정보시스템·SW › SW 개발·운영

기획보고서 검토·평가 지원 AI PoC 모델과 웹 기반 평가시스템을 새로 개발하는 SW 개발 용역이다.

• 내부 데이터(KRMS) 수집·파싱·구조화 및 RAG 데이터파이프라인 구축
• 외부 크롤링 데이터 수집 및 AI 학습
• 기획보고서 검토 지원 PoC 모델
• 기획보고서 평가 지원 PoC 모델
• 평가 루브릭 입력·수정 기능
• UI/UX(사용자·관리자 화면, 로그인·권한·로그 관리)
• AI 시스템 로깅·모니터링, 입출력 보안, 취약점 점검, 복구방안 등 보안 요구사항 구현
• PoC 검증용 임대 서버 구축(온프레미스)
• 기술문서(구성도·화면설계서·DB설계서·매뉴얼) 및 완료보고서 제출
• 하자보수 1년, 교육, AI 시스템 구성요소 삭제·폐기

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

걸리는 조건

인력 자격

과업지시서 8항에서 '을'은 AI 기반 평가시스템 개발 능력과 최근 2년 동안 유사 개발 및 납품 이력 3회 이상의 자격조건을 갖추어야 한다고 규정. 이는 계약자(업체)의 자격조건으로, 인력 개인의 자격·등급·학위·경력·교육 이수에 대한 요구는 문서에 없음.

8. “을”은 다음의 자격조건을 갖추어야 한다.

가. AI 기반 평가시스템 개발 능력

나. 최근 2년 동안, 유사 개발 및 납품 이력 3회 이상

더 확인할 것

기존 시스템과 이어짐

이럴 때 꼭 봅니다 — 기존 시스템과 연동 · 이어지는 연속 사업일 때

기존 시스템·설비와 연동

KRMS 내부자료를 파싱·구조화하여 RAG 데이터파이프라인을 구축하고, 임대 서버를 갑 내부 서버에 연결하여 PoC 검증에 활용한다.

○ 임대 서버를 “갑” 내부 서버에 연결하여 PoC 검증에 활용

(1) “갑” 내부자료(KRMS)의 데이터 파싱 및 구조화, RAG 데이터파이프라인 구축

하드웨어 부담

이럴 때 꼭 봅니다 — 사서 넘김 · 섞임일 때

우리 것을 대고 계약 기간 유지

PoC 검증용 임대 서버 1식을 구축해 “갑” 내부 서버에 연결하고, 검증·유지보수 완료 후 임대 서버는 반납한다.

○ 도입수량 : 1식

○ 임대 서버를 “갑” 내부 서버에 연결하여 PoC 검증에 활용

실적

감점 · 점수에 반영

관련 사업 수행 실적(데이터 정제 및 파이프라인 관련 개발·판매·납품실적)을 정량 평가(30점)로 반영. 과업지시서에 「최근 2년 동안 유사 개발 및 납품 이력 3회 이상」 자격조건이 있으나 공고서 입찰참가자격에는 없다.

• 크기 · 21~30점 해당 사업규모 대비 100% 이상 30점 ~ 40% 미만 21점

  100% 이상 | 30

  40% 미만 | 21

• 조건 · 유사·동등 이상 실적 인정 · 민간 실적 인정 · 공동계약 실적 인정 데이터 정제 및 파이프라인 관련 개발·판매·납품실적. 공공기관·민간 발주 실적증명서, 계약서·세금계산서, 한국소프트웨어산업협회장 발급 확인서 인정. 최근 3년(입찰공고일 기준) 이행완료 기준. 중소기업협동조합은 지분율 곱해 합산.

  나. 위 가목에서 정한 이외의 기관 또는 민간이 발주한 경우 발주자가 발급한 수행실적증명서, 계약서, 세금계산서(필요시 거래명세표 포함) 등을 첨부하여야 함

  다. 위 가목과 나목에도 불구하고 한국소프트웨어산업협회장이 발급하는 소프트웨어사업 수행 실적 확인서

○ 관련 사업수행 실적(유사 사업 수행 실적) | 30

나. 최근 2년 동안, 유사 개발 및 납품 이력 3회 이상

회사 규모·신분

소기업·소상공인만 · 대기업·중견기업 참여 제한

소기업 또는 소상공인으로서 중소기업 확인서 소지자. 20억원 미만 사업으로 대기업·중견기업 소프트웨어사업자 및 상호출자제한기업집단 소속회사 참여 제한.

「중소기업기본법」 제2조제2항에 따른 소기업 또는 「소상공인기본법」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중소기업 확인서를 소지한 자

본 사업은 20억원 미만 사업으로 「소프트웨어 진흥법」 제48조(중소 소프트웨어 사업자의 사업참여 지원) 및 중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침 제2조, 제3조에 따라 대기업 및 중견기업인 소프트웨어 사업자의 입찰 참여가 제한

하도급

막음

• 하도급 한도 · 해당 없음

5-3. 본 사업은 하도급을 불허합니다.

본 사업은 사업의 성질 상 하도급을 불허합니다.

지정 제품·공법

지정 없음

계약상대자가 사서 대는 제품·공법·형식에 대한 지정 문구가 없다. 임대 서버 규격은 「아래 규격 이상 권장, 협의 가능」으로 권장 수준이며, KRMS·기존 시스템 연계 언급은 있으나 특정 제품·제조사 지정이 아니다.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 동등 이상 허용 지정이 없어 해당 없음.

○ 임대 서버 규격 (아래 규격 이상 권장, 협의 가능)

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

과업기간이 계약일로부터 45일이며, PoC 모델 개발 후 검수 및 결과물 제출로 완료되는 연구용역

3. 과업기간 : 계약일로부터 45일

6. 검수 및 결과물 제출

가. 검수 : 납품 전 용역물 시연 검수

나. 결과물 제출 : UI/UX 화면, 관련 소스 코드

다른 업 섞임

섞이지 않음

본 사업은 소프트웨어 개발 용역으로, 하도급을 불허하며 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있다는 내용이 없다.

본 사업은 하도급을 불허합니다.

본 사업은 사업의 성질 상 하도급을 불허합니다.

일의 분량

1식

임대 서버 도입수량 1식, PoC 검증을 위해 2개 부서의 4명에게만 사용자·관리자 권한 부여, 사업예산 96,572,000원(VAT 포함)

• 열린 분량 · 정해짐

  ○ 도입수량 : 1식

○ 도입수량 : 1식

- PoC 검증을 위해, 2개 부서의 4명에게만 ‘사용자’와 ‘관리자’ 권한 부여

여러 해 계약

단년 한 번

과업기간이 계약일로부터 45일이고 납품기한이 2026.12.15.로 단년 한 번 계약이다.

3. 과업기간 : 계약일로부터 45일

일의 형태

새로 만들기 · 계획·연구·자문

웹기반 평가시스템 PoC 모델을 개발·제작해 넘기고, 데이터 수집·AI 학습·검토·평가 지원 모델을 연구·개발한다.

○ 기획보고서 AI 검토/평가 지원을 위한 웹기반의 평가시스템 PoC 모델 구현

-내부‧외부에서 학습한 데이터를 활용한 기획보고서 검토 지원 PoC 모델

처리 시한

1년

유지보수 1년, 사용하면서 발생되는 오류에 대한 유지 보수. 하자보수 기간은 사업종류 후 1년 이내. 24시간·365일 대응 요구는 없다.

• 기점 · 그 밖(짧은 글) 납품 완료일로부터 1년(유지보수), 사업종류 후 1년 이내(하자보수)

  1-5. 유지보수 : 납품 완료일로부터 1년

- 유지보수 1년, 사용하면서 발생되는 오류에 대한 유지 보수

9-5. 하자 발생 시, 하자보수 기간은 사업종류 후 1년 이내로 하며

현장·납품지

1곳

온 프레미스 방식의 서버 1식, 임대 서버 1식. 작업장소는 상호협의로 결정.

• 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 작업장소를 상호협의하여 결정

  7-1. [작업장소 상호협의] 계약당사자는 SW사업 수행을 위해 필요한 작업장소 등(장소, 설비, 기타 작업환경)을 상호협의하여 결정하며

• 범위 · 없음(국내 보통 현장) 해외·섬·개별 가정 납품지 없음

- 온 프레미스 방식의 서버 1식

○ 도입수량 : 1식

경비 부담

우리 부담(대가 안)

임대 서버 구축, 개발 등 일에 드는 장비·자재·소모품·경비는 계약금액(사업예산 96,572,000원) 안에서 수행자가 부담하는 것으로 보인다. 관급 품목은 없다.

• 관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 관급 품목 없음
• 관급 설치 · 해당 없음 관급 없음

1-7. 사업예산 : 96,572,000원(VAT 포함)

물량 변동

일부 미정

과업 내용은 요구사항 10개 항목으로 제시되어 있으나, 임대 서버 규격은 '아래 규격 이상 권장, 협의 가능', 스토리지·GPU 활용·서버 보안 및 백신 등은 '갑'과 사전 협의 필요, UI/UX 탭 구성도 '갑'과 사전 협의 필요, 최종 결과물도 '갑'과 협의하여 수정 보완 등 일부가 계약 뒤 협의로 정해진다.

○ 임대 서버 규격 (아래 규격 이상 권장, 협의 가능)

- 스토리지, GPU 활용, 서버 보안 및 백신 등은 “갑”과 사전 협의 필요

○ 최종 결과물 (“갑”과 협의 하여 수정 보완)

견적 근거

공개 안 됨

설계서·내역서·도면, 유지보수할 장비·설비 목록, 기존 시스템 구성도 등 견적 근거가 입찰 전에 공개된다는 문구가 문서에 없다. 과업지시서에 요구사항 상세만 제시되어 있다.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 잡힘 여부를 알 수 없다.

대금 받는 때

단계·회차·납품분마다 · 끝난 뒤 한 번에

용역 착수 시 선급금(계약금액의 50%까지)을 지급하고, 용역 완료 보고서 제출 후 잔금을 지급하는 구조다. 다음 회계연도·예산 배정 뒤·발주처 자금 사정으로 늦게 받을 수 있다는 문구는 없다.

• 선금 · 50% 이하 계약금액의 50%까지 지급 가능.

  1) 용역 착수 시 선급금 지급(계약금액의 50%까지 지급 가능)

• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 며칠 안에 지급한다는 문구가 문서에 없다.

1) 용역 착수 시 선급금 지급(계약금액의 50%까지 지급 가능)

2) 용역 완료 보고서 제출 후 잔금 지급

큰 배점 항목

관련 사업 수행 실적(30점), 공시된 과업에 대한 이해도(20점), 미래 유망기술 기획보고서의 AI 평가시스템 PoC 모델 개발에 대한 이해도(20점)

기술성 평가표 배점. 기계데이터 정제·처리·가공에 대한 이해도도 20점, 기술지원 계획의 적합성 10점.

| 정량적 | ○ 기술지원 계획의 적합성 | 10 | |

| (40) | ○ 관련 사업수행 실적(유사 사업 수행 실적) | 30 | |

| 정성적
(60) | ○ 미래 유망기술 기획보고서의 AI 평가시스템 PoC
모델 개발에 대한 이해도 | 20 | |

평가 자리 발표

필요할 때만 발표

기술평가를 위한 제안서 발표는 필요에 따라 진행할 수 있으며, 발표 평가를 실시할 경우 평가일 기준 2영업일 전에 세부 사항을 개별 안내한다. 별도 연락이 없으면 서면평가.

• 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리가 적혀 있지 않다.

(4) 기술평가를 위한 제안서 발표는 필요에 따라 진행할 수 있으며, 발표 평가를 실시할 경우 평가일 기준 2영업일 전에 세부 사항을 개별 안내할 예정입니다. 별도의 연락이 없을 시 제안서를 바탕으로 서면평가를 실시할 예정이며, 제안서 평가는 직접 평가위원을 구성하여 평가합니다.

AI 과업

AI 기능을 직접 개발·구현

내부·외부 데이터 수집 및 AI 학습, RAG 데이터파이프라인 구축, 검토·평가 지원 PoC 모델을 직접 구현하는 과업이다. 상용 LLM·API 이용권을 사서 댄다는 문장은 없다.

-내부 데이터 수집 및 AI학습

-내부‧외부에서 학습한 데이터를 활용한 기획보고서 검토 지원 PoC 모델

-내부‧외부에서 학습한 데이터를 활용한 기획보고서 평가 지원 PoC 모델

저작권 귀속

발주처 단독

과업지시서는 소유권을 “갑”에게 있다고 정하고, 제안요청서는 확보된 데이터를 한국기계연구원이 소유한다고 정한다. 제안요청서 8-1의 공동소유 조항과 다르므로 과업지시서를 적용한다.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 SW산출물 반출은 누출금지정보 삭제·확약서 제출 후 가능하고, 제3자 제공은 발주기관 사전승인이 필요하다.

  2) 공급자가 반출된 SW산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 반드시 발주기관으로부터 사전승인을 받아야 합니다.

가. 본 용역과 관련한 소유권은 “갑”에게 있다.

4-1. 본 용역과 관련하여 확보된 데이터는 한국기계연구원이 소유한다.

사용 환경

망분리·VDI로만 접속

갑 내부 IP에서만 접속 가능, 기관 내부 폐쇄망에만 배치, 인가 사용자만 접속 통제. 모바일·반응형 언급 없음.

○ (보안) “갑”의 내부 IP 에서만 접속 가능으로 설정

○ AI 시스템 경계보안 수행
- 기관 내부 폐쇄망에만 배치하고, 인가 사용자만 접속하도록 통제

공고 정보

공고종류

등록공고 (일반공고)

게시일

10/08(목)

공고번호

R26BK01762882-000

참조번호

제2026-용역-39호

공고기관

한국기계연구원

수요기관

한국기계연구원

계약방법

제한경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

비예가

추정가격

87,792,727원

배정예산

96,572,000원

공공조달분류

기술용역 › 기타 › 기타기술용역

사전규격번호

R26BD00280797

재공고

아니오

출처

나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 어디서 몇 명이 상주하나(원주처럼 먼 곳 상주인지 원격 허용인지), 예산 대비 기간이 빠듯한가, 기존 시스템·1차 사업에 이어지는가(앞 사업자 유리), H/W·솔루션까지 우리가 대는 통합발주인가, 직생 세부품명이 맞는가에서 갈린다.

질문 96개 · 꼭 6 · 좋음 34 · 안 봐도 됨 56

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

한 업종

입찰참가자격으로 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업, 업종코드 1468) 등록 하나만 요구한다. 코드 밖 자격(허가·지정·등록, 업태·종목, 전문매장)은 없다.

• 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 사업자등록증 업태·종목, 전문매장 보유 같은 별도 자격 요구가 없다.

「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 따라 전자입찰서 제출 마감일 전일 18시까지 국가종합전자조달시스템(나라장터)에 “소프트웨어사업자(분야 : 컴퓨터관련서비스사업, 업종코드: 1468)”로 입찰참가자격을 등록한 자

면허 세부 범위

없음

면허·등록 안의 세부 범위(주력분야·종별 등)를 요구하는 문장이 없다.

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외에 지역을 묶는 조건이 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 지역 관련 배점이 없다.
• 대상 · - 해당 없음

실적

감점 · 점수에 반영

관련 사업 수행 실적(데이터 정제 및 파이프라인 관련 개발·판매·납품실적)을 정량 평가(30점)로 반영. 과업지시서에 「최근 2년 동안 유사 개발 및 납품 이력 3회 이상」 자격조건이 있으나 공고서 입찰참가자격에는 없다.

• 크기 · 21~30점 해당 사업규모 대비 100% 이상 30점 ~ 40% 미만 21점

  100% 이상 | 30

  40% 미만 | 21

• 조건 · 유사·동등 이상 실적 인정 · 민간 실적 인정 · 공동계약 실적 인정 데이터 정제 및 파이프라인 관련 개발·판매·납품실적. 공공기관·민간 발주 실적증명서, 계약서·세금계산서, 한국소프트웨어산업협회장 발급 확인서 인정. 최근 3년(입찰공고일 기준) 이행완료 기준. 중소기업협동조합은 지분율 곱해 합산.

  나. 위 가목에서 정한 이외의 기관 또는 민간이 발주한 경우 발주자가 발급한 수행실적증명서, 계약서, 세금계산서(필요시 거래명세표 포함) 등을 첨부하여야 함

  다. 위 가목과 나목에도 불구하고 한국소프트웨어산업협회장이 발급하는 소프트웨어사업 수행 실적 확인서

○ 관련 사업수행 실적(유사 사업 수행 실적) | 30

나. 최근 2년 동안, 유사 개발 및 납품 이력 3회 이상

업력

없음

업력(설립·개업 후 경과 햇수)을 참가 조건이나 점수로 보는 문장이 없다.

• 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업력 요구가 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업력 배점이 없다.

공동수급

모름 · 문서로 확인 안 됨

공동수급 허용·금지를 적은 문장이 없다. 하도급은 불허.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급 관련 문장이 없다.

회사 규모·신분

소기업·소상공인만 · 대기업·중견기업 참여 제한

소기업 또는 소상공인으로서 중소기업 확인서 소지자. 20억원 미만 사업으로 대기업·중견기업 소프트웨어사업자 및 상호출자제한기업집단 소속회사 참여 제한.

「중소기업기본법」 제2조제2항에 따른 소기업 또는 「소상공인기본법」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중소기업 확인서를 소지한 자

본 사업은 20억원 미만 사업으로 「소프트웨어 진흥법」 제48조(중소 소프트웨어 사업자의 사업참여 지원) 및 중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침 제2조, 제3조에 따라 대기업 및 중견기업인 소프트웨어 사업자의 입찰 참여가 제한

대학·연구소 참가

아니다

대학 산학협력단·연구소·비영리법인·조합의 참가를 허용한다고 적은 문장이 없다.

사업 성격

소프트웨어사업

소프트웨어 진흥법 제48조(중소 소프트웨어사업자 참여 지원), 제50조(과업심의), 제45조(적정 사업기간), 제43조(영향평가), 제46조(SW사업정보) 적용을 적었다.

본 사업은 20억원 미만 사업으로 「소프트웨어 진흥법」 제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업참여 지원) 및 중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침 제2조, 제3조에 따라 대기업 및 중견기업인 소프트웨어 사업자의 입찰 참여가 제한

본 사업은 「소프트웨어 진흥법」 제50조에 따른 과업내용 확정을 위하여 과업심의 위원회를 미개최 한 사업입니다.

행정처분 이력

없음

이 공고·이 업에 건 행정처분·영업정지·벌점·사고 이력 조건이 없다. 부정당업자 제재 등 일반 결격사유만 있다.

• 보는 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처분 이력 조회 기간이 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처분 이력 배점이 없다.

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 없고, 중대재해처벌법에 따른 안전·보건 의무 준수만 적혀 있다.

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 확약서·증명서·정품보증서·수입신고필증 요구가 없다.

• 대상 · - 해당 서류 없음
• 조건 · 없음

제품 인증

없음

납품 제품·서비스에 인증·허가·시험성적서를 요구하는 문장이 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

장비·시설 보유

의무 · 계약 뒤 지킬 일

PoC 검증용 임대 서버 1식을 구축(도입수량 1식, CPU 96Core 2.7GHz, Memory 256GB, HDD 2TB SAS 등 규격 이상 권장)하여 갑 내부 서버에 연결해 PoC 검증에 활용. 임대 서버 연결 작업시 사전 보안서약서 작성 및 보안수칙 안내·교육 실시.

• 갖출 때 · 수행 중 계약일로부터 45일 과업기간 내 구축

  3. 과업기간 : 계약일로부터 45일

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

○ 도입수량 : 1식

○ 임대 서버 규격 (아래 규격 이상 권장, 협의 가능)

○ 임대 서버를 “갑” 내부 서버에 연결하여 PoC 검증에 활용

하도급

막음

• 하도급 한도 · 해당 없음

5-3. 본 사업은 하도급을 불허합니다.

본 사업은 사업의 성질 상 하도급을 불허합니다.

직접 생산

없음

직접생산확인·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 요구가 없다.

• 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -

품질 인증

없음

회사·제조사의 품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보는 문장이 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

계약상대자가 사서 대는 제품·공법·형식에 대한 지정 문구가 없다. 임대 서버 규격은 「아래 규격 이상 권장, 협의 가능」으로 권장 수준이며, KRMS·기존 시스템 연계 언급은 있으나 특정 제품·제조사 지정이 아니다.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 동등 이상 허용 지정이 없어 해당 없음.

○ 임대 서버 규격 (아래 규격 이상 권장, 협의 가능)

검수

발주처 검수만

검수는 납품 전 용역물 시연 검수로 발주처가 한다. 외부 기관 심의·승인·감리·성과심사 통과 조건은 없다.

가. 검수 : 납품 전 용역물 시연 검수

합격선

글로만 있음

검수·납품 때 맞춰야 할 합격선이 숫자로 정해져 있지 않고, 검수 테스트시 입·출력 검증 이행, 할루시네이션 방지, 재현성 확보 등 글로만 제시되어 있다.

• 따를 표준·지침 · KRMS(내부자료) 연계, RAG 데이터파이프라인 구축, White List 방식 외부 크롤링, 오픈소스 AI 모델·라이브러리는 공식 배포처·안정화 버전 사용 및 출처 표기, 기관 내부 폐쇄망 배치, 통신구간 암호화 발주처 시스템(KRMS)과 맞물리는 RAG 파이프라인, 내부 폐쇄망·내부 IP 접속 제한, 통신구간 암호화가 지정되어 있다.

  (1) “갑” 내부자료(KRMS)의 데이터 파싱 및 구조화, RAG 데이터파이프라인 구축

  ○ (보안) “갑”의 내부 IP 에서만 접속 가능으로 설정

  - ‘사용자’와 AI 시스템 및 타 시스템 통신 구간을 암호화를 통한 보호 조치

- 검수 테스트시 입·출력에 대한 검증 이행

- 동일 기획보고서에 대해 일정 수준 이상의 검색 “재현성”을 확보하기 위한 코딩 필요

성과 목표

목표 없음

달성해야 할 숫자 성과 목표나 미달 시 불이익 조항이 없다.

• 목표의 성격 · 해당 없음 숫자 성과 목표가 없어 해당 없음.

시험·검사

시험·검사 없음

제품·자재·결과물의 품질 시험·검사·분석을 정한 조항이 없다. 검수는 납품 전 시연 검수이고, 취약점 점검은 보안 점검으로 품질 시험과 다르다.

• 시험 단위 · 해당 없음 정한 시험이 없어 해당 없음.
• 시험 장소 · 해당 없음 정한 시험이 없어 해당 없음.

원자료

나눠짐

KRMS 등 내부자료는 발주처가 제공하고, 외부 크롤링 데이터 수집·RAG 파이프라인 구축은 계약상대자가 한다.

(1) “갑” 내부자료(KRMS)의 데이터 파싱 및 구조화, RAG 데이터파이프라인 구축

○ 외부 크롤링 데이터 수집 및 RAG 데이터파이프라인 구축

시안 승인

해당 없음

본 작업·제작 전 시안·샘플·제작도·중간검수 승인 단계를 정한 조항이 없다.

• 수정 횟수 · 해당 없음 승인 단계가 없어 해당 없음.
• 승인 기간 · 해당 없음 승인 단계가 없어 해당 없음.

인허가·검사

절차 없음

이 일에 필요한 인허가·신고·심의·법정 검사를 정한 조항이 없다. 보안 취약점 점검은 보안 조치로 인허가·법정 검사가 아니다.

• 비용 · 해당 없음 인허가·법정 검사 절차가 없어 해당 없음.

보고 주기

모름 · 문서로 확인 안 됨

정기 진행·실적 보고 주기를 정한 조항이 없다. 보고회는 정한 바 없고, 작업 기록·증빙은 로그인·데이터 사용 기록 관리와 접속 이력 기록이 있다.

• 보고회 · 해당 없음 보고회를 정한 조항이 없어 해당 없음.
• 작업 기록·증빙 · 앱·단말·전산 기록 로그인·데이터 사용 기록, 접속 이력, AI 검색지원/평가지원 수행 이력 관리가 전산 기록으로 남는다.

  - AI 검색지원/평가지원 수행 이력 관리

  - 개별 데이터 사용량 기록 및 누적 사용량 기록 기능

- ‘관리자’가 모든 로그인 정보 로그 데이터를 확인할 수 있는 기능

- ‘사용자’ 요청(입력)‧응답(결과)와 접속 이력을 기록하고, ‘관리자’ 화면에서 조회할 수 있도록 구성

넘길 산출물

편집 가능한 원본·작업 파일 · 소스코드·실행 파일

결과물로 UI/UX 화면과 관련 소스 코드를 제출하고, 간단한 UI/UX 수정은 관리자 모드에서 수정 기능(소스 코드 공개)을 포함한다.

• 정해진 형식 · 아니다 파일 형식·프로그램 버전·저장매체를 정해 적은 조항이 없다.

나. 결과물 제출 : UI/UX 화면, 관련 소스 코드

- 간단한 UI/UX 수정은 “관리자” 모드에서 수정 기능(소스 코드 공개)

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

벽 · 못 맞추면 탈락

과업지시서 8항에서 '을'은 AI 기반 평가시스템 개발 능력과 최근 2년 동안 유사 개발 및 납품 이력 3회 이상의 자격조건을 갖추어야 한다고 규정. 이는 계약자(업체)의 자격조건으로, 인력 개인의 자격·등급·학위·경력·교육 이수에 대한 요구는 문서에 없음.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 인력 자격 관련 점수 항목 없음
• 대상 · - 인력 개인에 대한 자격 요구 없음

8. “을”은 다음의 자격조건을 갖추어야 한다.

가. AI 기반 평가시스템 개발 능력

나. 최근 2년 동안, 유사 개발 및 납품 이력 3회 이상

근무 장소

현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 모름

제안요청서 7-1에서 작업장소를 상호협의하여 결정한다고만 명시되어 있어 구체적인 장소가 정해지지 않음. 원격개발 장소 제시·검토 절차와 보안요구사항이 있음.

• 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 작업장소가 협의로 정해지므로 현장에 있을 사람에 대한 규정 없음
• 원격 접속 · 조건부 허용 원격개발 장소 제시·검토 절차가 있으며, 보안요구사항 준수 필요. 다만 보안위규 처리기준에서 '개발·유지보수 시 원격작업 사용'을 중대 위규로 규정

  7-2. [원격개발 장소 제시·검토 절차] 공급자는 작업장소 상호협의 시 제안요청서 내 명시된 보안요구사항을 준수한 작업장소를 제시할 수 있으며, 발주기관에서는 제시된 작업장소에 관하여 우선 검토합니다.

  다.개발·유지보수 시 원격작업 사용

7-1. [작업장소 상호협의] 계약당사자는 SW사업 수행을 위해 필요한 작업장소 등(장소, 설비, 기타 작업환경)을 상호협의하여 결정하며, 핵심 개발인력이 아닌 지원인력의 근무 장소는 보안 등 특별한 사유가 있는 경우를 제외하고는 계약상대자가 달리 정할 수 있습니다.

7-2. [원격개발 장소 제시·검토 절차] 공급자는 작업장소 상호협의 시 제안요청서 내 명시된 보안요구사항을 준수한 작업장소를 제시할 수 있으며, 발주기관에서는 제시된 작업장소에 관하여 우선 검토합니다.

소속 직원

없음

투입 인력이 우리 회사 소속 직원이어야 한다는 요구나 재직 기간, 고용 형태 조건, 프리랜서·외부 전문가 활용에 대한 규정이 문서에 없음. 참여인원 서식에 학력·경력 칸이 있으나 '작성 불필요'로 표시됨.

• 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 재직 기간 요구 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인력 소속 관련 점수 항목 없음
• 대상 · - 대상 인력 규정 없음
• 조건 · 없음 외부 전문가 활용에 대한 규정 없음

고용승계

없음

고용승계에 대한 요구가 문서에 없음

근무 시간

해당 없음

근무 요일·시간·교대 형태나 운영 시간에 대한 규정이 없는 연구용역 사업

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

정보화사업 보안 특수조건에서 보안서약서 제출, 보안교육, 자료 폐기·반납, 반·출입 통제, 네트워크 보안 등을 계약 뒤 지켜야 할 의무로 규정. 보안 대책이 평가 점수에 반영된다는 내용도 있음.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보안 대책이 평가에 반영된다고만 명시, 구체적 배점 없음

  - 입찰 평가에서, 제안한 내용에 대해 정성적 및 정량적 점수에 평가 반영

• 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 기기·저장매체 반입 제한 · 작업 PC·망 통제 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 · 개인정보 처리 위탁계약 보안서약서 제출, 보안교육, 반·출입 통제, 노트북·PC 보안프로그램 설치, 인터넷·P2P 접속 금지, 자료 폐기·반납, 개인정보 보호 등

  제3조(자료 폐기 및 반납) 사업자는 본 사업 수행과정에서 취득한 자료와 정보에 관하여 사업수행 중은 물론 사업완료 후에도 이를 외부에 유출해서는 안되며, 사업 종료시 용역관련 문서 또는 전자기록 저장매체(USB, CD, HDD) 자료는 정보보안담당자의 입회하에 완전 폐기 또는 반납해야 한다.

  제12조(반·출입 통제) ① 사업자는 용역사업에 사용되는 장비, 문서 및 미디어 등의 반·출입 통제를 실시하고 반·출입되는 문서명, 물품, 일자, 목적 등을 포함하여 기록·관리하여야 한다.

③ 사업 대표자 및 참여자는 사업 착수 시 [별표 4] 외주 용역사업 비밀유지계약서 및 [별표 5] 보안 서약서를 제출하고, 완료 시에는 [별표 6] 보안 서약서(사업 완료시)를 제출하여야 한다.

제7조(보안 교육) 사업자는 본 사업을 수행하기 위하여 투입된 모든 인력을 대상으로 보안교육을 주기적으로 실시하고, 연구원에서 보안교육 참여 요구 시 성실히 응해야 한다.

○ 9가지 항목에 대해, “을”에서 제안 및 구현

- 입찰 평가에서, 제안한 내용에 대해 정성적 및 정량적 점수에 평가 반영

신원 조건

없음

투입 인력의 범죄경력 조회, 신원조회 결격, 운전 적격·교통안전 조회, 건강검진에 대한 요구가 문서에 없음

• 갖출 때 · 해당 없음 신원 조건 요구 없음
• 대상 · - 신원 조건 대상 없음

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

과업기간이 계약일로부터 45일이며, PoC 모델 개발 후 검수 및 결과물 제출로 완료되는 연구용역

3. 과업기간 : 계약일로부터 45일

6. 검수 및 결과물 제출

가. 검수 : 납품 전 용역물 시연 검수

나. 결과물 제출 : UI/UX 화면, 관련 소스 코드

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

본 사업은 소프트웨어 개발 용역으로, 하도급을 불허하며 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있다는 내용이 없다.

본 사업은 하도급을 불허합니다.

본 사업은 사업의 성질 상 하도급을 불허합니다.

하는 일

미래 유망기술 기획보고서의 AI 검토·평가를 지원하는 웹기반 평가시스템 PoC 모델을 개발한다. 내부(KRMS) 및 외부 데이터를 수집·AI 학습하여 RAG 데이터파이프라인을 구축하고, 기획보고서 검토 지원 및 평가 지원 PoC 모델, UI/UX, 온프레미스 임대 서버 구축, 유지보수·보안 요구사항을 포함한다.

유망기술 기획보고서의 AI검토 지원 및 평가 지원을 위한 웹기반의 평가시스템 PoC 모델 개발을 목적으로 함.

-내부 데이터 수집 및 AI학습
-외부 데이터 수집 및 AI학습
-내부‧외부에서 학습한 데이터를 활용한 기획보고서 검토 지원 PoC 모델
-내부‧외부에서 학습한 데이터를 활용한 기획보고서 평가 지원 PoC 모델
-웹기반의 UI/UX,로그인 및 보안 대책
-PoC 모델 검증을 위한 온 프레미스(on-premise)방식 서버 구축

기존 시스템과 이어짐

기존 시스템·설비와 연동

KRMS 내부자료를 파싱·구조화하여 RAG 데이터파이프라인을 구축하고, 임대 서버를 갑 내부 서버에 연결하여 PoC 검증에 활용한다.

○ 임대 서버를 “갑” 내부 서버에 연결하여 PoC 검증에 활용

(1) “갑” 내부자료(KRMS)의 데이터 파싱 및 구조화, RAG 데이터파이프라인 구축

일의 분량

1식

임대 서버 도입수량 1식, PoC 검증을 위해 2개 부서의 4명에게만 사용자·관리자 권한 부여, 사업예산 96,572,000원(VAT 포함)

• 열린 분량 · 정해짐

  ○ 도입수량 : 1식

○ 도입수량 : 1식

- PoC 검증을 위해, 2개 부서의 4명에게만 ‘사용자’와 ‘관리자’ 권한 부여

수행 기간

과업기간 45일

납품기한은 계약일로부터 2026.12.15.이며, 과업기간은 계약일로부터 45일이다.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 납품기한이 2026.12.15.로 정해져 있다.

  1-4. 납품기한 : 계약일로부터 ~ 2026.12.15.

1-4. 납품기한 : 계약일로부터 ~ 2026.12.15.

3. 과업기간 : 계약일로부터 45일

여러 해 계약

단년 한 번

과업기간이 계약일로부터 45일이고 납품기한이 2026.12.15.로 단년 한 번 계약이다.

3. 과업기간 : 계약일로부터 45일

최소 투입 인원

해당 없음

최소 투입 인원이나 공수(MD)가 정해져 있지 않다.

• 조 편성 · 해당 없음

다른 일정에 묶임

아니다

다른 공사나 사업의 일정에 묶여 있다는 내용이 없다.

부가 작업

PoC 검증 완료 또는 유지보수 완료 후 모델·학습데이터·벡터DB·로그 등 구성요소 전체를 완전 폐기하고 확인서를 제출하며, 임대 서버를 반납한다.

- 폐기 시 재사용이 불가능하도록 모델, 학습데이터, 백터DB, 로그 등 구성요소 전체를 완전 폐기할 수 있는 절차 수립
- 완전 삭제 결과를 확인서로 제출

4-2. PoC 검증과 유지보수 완료 후, 임대 서버에 있는 데이터는 완전 삭제하고 확인 서를 제출한다 (임대 서버는 반납).

교육·기술이전

모름 · 문서로 확인 안 됨

교육 훈련 횟수가 평가 기준(2회 이상, 1회 이상, 없음)으로만 제시되어 있고 과업 요구로 정해지지 않았다.

• 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

-유지보수 기간이 1년 이상 및 교육 훈련 2회 이상

일의 형태

새로 만들기 · 계획·연구·자문

웹기반 평가시스템 PoC 모델을 개발·제작해 넘기고, 데이터 수집·AI 학습·검토·평가 지원 모델을 연구·개발한다.

○ 기획보고서 AI 검토/평가 지원을 위한 웹기반의 평가시스템 PoC 모델 구현

-내부‧외부에서 학습한 데이터를 활용한 기획보고서 검토 지원 PoC 모델

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

제한경쟁입찰, 협상에 의한 계약. 조건(소프트웨어사업자 등록, 중소 소프트웨어사업자 등)을 갖추면 누구나 참여 가능.

1-6. 입찰방법 : 제한경쟁입찰, 협상에 의한 계약

1.5. 계약방법: 제한경쟁, 협상에 의한 계약

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 입찰로 선정업체(기관) 수는 1개.

• 여러 개 · 하나만 넣을 수 있음 선정업체 수가 1개로 명시됨.

  1.2. 선정업체(기관) 수: 1개

1.2. 선정업체(기관) 수: 1개

입찰 전 절차

따로 없음(나라장터만)

제안서와 가격입찰서 모두 나라장터(e-발주시스템)를 통한 온라인 제출만 가능하며, 직접 제출은 불가함. 별도의 사전 참가신청이나 담당자 확인 절차는 없음.

1.6. 제안서 제출: e-발주시스템을 통한 전자제출(직접제출 불가, 제안서 미제출시 입찰무효)

○ 제안서(증빙서류 등 포함)는 반드시 국가종합전자조달시스템(나라장터)을 통하여 전자적(온라인)으로 제출하여 주시기 바랍니다.

현장설명회

없음

문서에 현장설명회나 현장 답사에 대한 내용이 없음.

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공고문에 공채 매입에 대한 구체적인 비율이 명시되지 않음.

입찰보증금

면제·지급각서로 갈음

일부 부정당업자 등에 해당하는 경우를 제외하고는 입찰보증금 납부가 면제되며, 지급각서를 제출해야 함. 계약보증금 및 하자보수보증금은 관련 규정에 따름.

• 입찰보증금 비율 · 해당 없음 입찰보증금 납부가 면제되어 비율이 적용되지 않음.

  (3) (납부면제) 위 사항을 제외하고는 이 입찰에서 입찰보증금의 납부는 면제하되, ‘입찰보증금 지급각서’를 제출하여야 합니다.

• 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약보증금 및 하자보수보증금은 관련 규정에 따른다고만 명시되어 있어 구체적인 비율을 알 수 없음.

  (1) 계약보증금 및 하자보수보증금은 「조달청 내자구매업무 처리규정」 제48조의2(계약보증금), 제59조(하자보수 보증금)의 적용을 받습니다.

(3) (납부면제) 위 사항을 제외하고는 이 입찰에서 입찰보증금의 납부는 면제하되, ‘입찰보증금 지급각서’를 제출하여야 합니다.

(1) 계약보증금 및 하자보수보증금은 「조달청 내자구매업무 처리규정」 제48조의2(계약보증금), 제59조(하자보수 보증금)의 적용을 받습니다.

문서끼리 다른 곳

그렇다

사업기간: 계약일로부터 45일(과업지시서) ↔ 계약일로부터 ~ 2026.12.15.(제안요청서) · 입찰공고서와 과업내용서(제안요청서 등)의 내용이 다를 경우 입찰공고서가 우선함.

3. 과업기간 : 계약일로부터 45일

1-4. 납품기한 : 계약일로부터 ~ 2026.12.15.

(3) 이 입찰 집행과 관련하여 입찰공고서와 과업내용서(제안요청서 등 입찰 첨부서류 일체)의 내용이 서로 다를 경우 입찰공고서가 우선하여 적용되며, 공고서에 없는 사항은 붙임의 제안요청서 등에 의합니다.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 없음

문서에 고장·장애·긴급 호출 시 현장 도착·착수 시한이나 야간·휴일 대응 요구가 없다. 유지보수는 '사용하면서 발생되는 오류에 대한 유지 보수'로만 규정되어 있다.

• 도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 도착·착수 시한이 문서에 없다.

처리 시한

1년

유지보수 1년, 사용하면서 발생되는 오류에 대한 유지 보수. 하자보수 기간은 사업종류 후 1년 이내. 24시간·365일 대응 요구는 없다.

• 기점 · 그 밖(짧은 글) 납품 완료일로부터 1년(유지보수), 사업종류 후 1년 이내(하자보수)

  1-5. 유지보수 : 납품 완료일로부터 1년

- 유지보수 1년, 사용하면서 발생되는 오류에 대한 유지 보수

9-5. 하자 발생 시, 하자보수 기간은 사업종류 후 1년 이내로 하며

부품·소모품

해당 없음

이 용역은 소프트웨어 개발 용역으로 유지보수 부품·소모품·예비품 공급 계약이 아니다.

현장·납품지

1곳

온 프레미스 방식의 서버 1식, 임대 서버 1식. 작업장소는 상호협의로 결정.

• 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 작업장소를 상호협의하여 결정

  7-1. [작업장소 상호협의] 계약당사자는 SW사업 수행을 위해 필요한 작업장소 등(장소, 설비, 기타 작업환경)을 상호협의하여 결정하며

• 범위 · 없음(국내 보통 현장) 해외·섬·개별 가정 납품지 없음

- 온 프레미스 방식의 서버 1식

○ 도입수량 : 1식

현장 여건

기관 내부 폐쇄망에만 배치하고 인가 사용자만 접속하도록 통제하는 보안 환경. 임대 서버를 갑 내부 서버에 연결하여 PoC 검증에 활용하며, 갑 내부에서 임대 서버 연결 작업시 사전 보안서약서 작성 및 보안 수칙 안내·교육을 실시한다.

• 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 부대공사·현장 준비 항목이 없다.
• 위험작업 · 없음 위험작업 없음.

- 기관 내부 폐쇄망에만 배치하고, 인가 사용자만 접속하도록 통제

○ 임대 서버를 “갑” 내부 서버에 연결하여 PoC 검증에 활용

작업 시기

해당 없음

소프트웨어 개발 용역으로 일할 수 있는 때의 제약이 문서에 없다.

경비 부담

우리 부담(대가 안)

임대 서버 구축, 개발 등 일에 드는 장비·자재·소모품·경비는 계약금액(사업예산 96,572,000원) 안에서 수행자가 부담하는 것으로 보인다. 관급 품목은 없다.

• 관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 관급 품목 없음
• 관급 설치 · 해당 없음 관급 없음

1-7. 사업예산 : 96,572,000원(VAT 포함)

폐기물 처리 몫

해당 없음

소프트웨어 개발 용역으로 폐기물·부산물 처리가 계약에 없다. AI 시스템 구성요소 삭제(폐기)는 데이터 삭제이지 폐기물 처리가 아니다.

하자보수

1년

하자보수 기간은 사업종류 후 1년 이내. 유지보수 1년. 하자보수 이외의 기능 개선·유지관리·재개발은 별도 유상 계약.

• 기점 · 준공·과업 종료일 사업종류 후 1년 이내

  9-5. 하자 발생 시, 하자보수 기간은 사업종류 후 1년 이내로 하며

• 보증 기간 정기점검 · 없음 보증 기간 정기점검 요구 없음
• 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 소모성·정기정비 부품 무상 여부 규정 없음

9-5. 하자 발생 시, 하자보수 기간은 사업종류 후 1년 이내로 하며

- 유지보수 1년, 사용하면서 발생되는 오류에 대한 유지 보수

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

한국기계연구원이 발주처·수요기관으로서 사업예산 96,572,000원(부가세 포함)을 지급하는 연구 용역이다. 이용자·수혜자가 비용을 대거나 수입을 걷는 구조는 문서에 없다.

• 이용자 몫 수납 · 해당 없음 본 답이 발주처가 대금 지급이므로 이용자 몫 수납은 해당 없음.

1-2. 발 주 처 : 한국기계연구원(대전광역시 유성구 가정북로 156)

1-7. 사업예산 : 96,572,000원(VAT 포함)

총액·단가 방식

총액

사업예산이 총 96,572,000원(부가세 포함)으로 제시된 총액 계약이다. 단가·수량, 기간 정액, 건당, 비율 등 다른 산정 단위는 문서에 없다.

• 정산 · 확정 금액 사업예산이 총액으로 제시되고, 용역 착수 시 선급금(계약금액의 50%까지)과 완료 보고서 제출 후 잔금 지급으로 정해져 있다. 실적·실비 정산 문구는 없다.

  1) 용역 착수 시 선급금 지급(계약금액의 50%까지 지급 가능)

  2) 용역 완료 보고서 제출 후 잔금 지급

• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약 기간 동안 단가 고정·시세 연동·협의 조정에 관한 문구가 문서에 없다.

1-7. 사업예산 : 96,572,000원(VAT 포함)

1.3. 사업예산: 총 96,572,000원 (부가세 포함)

물량 변동

일부 미정

과업 내용은 요구사항 10개 항목으로 제시되어 있으나, 임대 서버 규격은 '아래 규격 이상 권장, 협의 가능', 스토리지·GPU 활용·서버 보안 및 백신 등은 '갑'과 사전 협의 필요, UI/UX 탭 구성도 '갑'과 사전 협의 필요, 최종 결과물도 '갑'과 협의하여 수정 보완 등 일부가 계약 뒤 협의로 정해진다.

○ 임대 서버 규격 (아래 규격 이상 권장, 협의 가능)

- 스토리지, GPU 활용, 서버 보안 및 백신 등은 “갑”과 사전 협의 필요

○ 최종 결과물 (“갑”과 협의 하여 수정 보완)

발주처 단가 기준

적혀 있지 않음

발주처가 정한 단가·품셈·노임·요율·상한가 등 대가 산정 기준이 공고·과업지시서·제안요청서에 적혀 있지 않다. 사업예산 총액만 제시되어 있다.

계약 상대

공고 낸 기관 직접

발주처·수요기관이 한국기계연구원이고, 계약·대금 상대가 다른 곳이라는 문구가 없다.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에 우리가 가져가지 않고 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈(매체비·수수료·법정경비 등)에 관한 문구가 문서에 없다. 보안 위약금은 위규 시 납부하는 제재금으로 이 질문의 '넘길 돈'과 다르다.

• 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목·금액이 문서에 없다.
• 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 투찰 시 조정 없이 넣으라는 문구가 문서에 없다.

견적 근거

공개 안 됨

설계서·내역서·도면, 유지보수할 장비·설비 목록, 기존 시스템 구성도 등 견적 근거가 입찰 전에 공개된다는 문구가 문서에 없다. 과업지시서에 요구사항 상세만 제시되어 있다.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 잡힘 여부를 알 수 없다.

대금 받는 때

단계·회차·납품분마다 · 끝난 뒤 한 번에

용역 착수 시 선급금(계약금액의 50%까지)을 지급하고, 용역 완료 보고서 제출 후 잔금을 지급하는 구조다. 다음 회계연도·예산 배정 뒤·발주처 자금 사정으로 늦게 받을 수 있다는 문구는 없다.

• 선금 · 50% 이하 계약금액의 50%까지 지급 가능.

  1) 용역 착수 시 선급금 지급(계약금액의 50%까지 지급 가능)

• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 며칠 안에 지급한다는 문구가 문서에 없다.

1) 용역 착수 시 선급금 지급(계약금액의 50%까지 지급 가능)

2) 용역 완료 보고서 제출 후 잔금 지급

보험 가입

없음

이 일 때문에 우리가 들어야 하는 보험·공제에 관한 요구가 문서에 없다. 정보화사업 보안 특수조건의 보안서약·비밀유지계약은 보험이 아니다.

• 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구가 없어 보상 한도도 해당 없음.
• 보험료 · 해당 없음 보험 요구가 없어 보험료 부담도 해당 없음.
• 대상 · 해당 없음 보험 요구가 없어 대상도 해당 없음.

계약 변동 가능

아니다

예산 확정 전·보조사업자와의 계약 등으로 낙찰돼도 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다는 문구가 문서에 없다. 과업내용 변경 및 계약금액·계약기간 조정은 계약상대자가 요청할 수 있는 절차로, 낙찰 후 계약이 안 될 수 있다는 내용이 아니다.

• 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 계약이 안 될 수 있음·금액·물량·기간이 바뀔 수 있음에 해당하는 문구가 문서에 없다.

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 일·품목의 과세·면세·영세율을 정한 문장이 문서에 없다. 사업예산이 '부가세 포함'으로 표기되어 있고, 입찰금액을 부가세 포함 가격으로 투찰하라는 지시가 있다.

• 투찰가에 부가세 · 넣는다 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함한 가격으로 투찰하여야 하며, 낙찰자가 면세사업자인 경우 계약은 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액으로 체결한다.

  - 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함한 가격으로 투찰하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 계약은 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액으로 체결합니다.

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

없음

평가표에 회사 속성 우대 항목이 없다. 입찰참가자격에서 소기업·소상공인 확인서 소지가 참가 조건으로만 있다.

• 우대 대상 · 없음 문서에 회사 속성 우대 대상이 적혀 있지 않다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 회사 속성 우대로 주는 가점이 없다.

「중소기업기본법」 제2조제2항에 따른 소기업 또는 「소상공인기본법」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중소기업 확인서를 소지한 자

신용등급·경영상태

없음

평가표에 신용평가등급·기술신용평가·경영상태 배점이 없다. 다만 제출서류로 신용평가기관의 신용등급확인서를 요구한다.

• 등급이 없을 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 등급이 없거나 유효기간이 지난 업체의 평가 방법이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 신용평가 관련 배점이 없다.
• 대상 · 없음 평가 대상으로 신용평가등급·기술신용평가·재무비율·매출·지급여력비율이 적혀 있지 않다.

⑥ 신용평가기관의 신용등급확인서 1부

보유 인력

없음

평가표에 회사 보유 인력 수·등급 배점이 없다. 제안서 서식의 전문분야 인력현황은 작성 불필요로 되어 있다.

• 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 기준 인원이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인력 보유 배점이 없다.

전문분야 인력현황: 분야별 연구인력과 일반인력을 구분하여 기재(작성 불필요)

전담 인력

없음

투입 인력 전담·겸직 금지·참여율 상한 규정이 없다.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율·업무중첩도 배점이 없다.
• 대상 · 없음 전담·겸직 관련 대상이 적혀 있지 않다.

큰 배점 항목

관련 사업 수행 실적(30점), 공시된 과업에 대한 이해도(20점), 미래 유망기술 기획보고서의 AI 평가시스템 PoC 모델 개발에 대한 이해도(20점)

기술성 평가표 배점. 기계데이터 정제·처리·가공에 대한 이해도도 20점, 기술지원 계획의 적합성 10점.

| 정량적 | ○ 기술지원 계획의 적합성 | 10 | |

| (40) | ○ 관련 사업수행 실적(유사 사업 수행 실적) | 30 | |

| 정성적
(60) | ○ 미래 유망기술 기획보고서의 AI 평가시스템 PoC
모델 개발에 대한 이해도 | 20 | |

가점

없음

평가표에 특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용 가점 항목이 없다.

• 가점 대상 · 없음 해당 가점 대상이 적혀 있지 않다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점이 없다.

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안 단계에서 시안·샘플·견본·시연·성능시험을 요구하는 규정이 없다. 검수는 납품 전 용역물 시연 검수로 계약 이후 단계다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 시연·성능시험 배점이 없다.
• 대상 · 없음 해당 대상이 적혀 있지 않다.

가. 검수 : 납품 전 용역물 시연 검수

무상 추가 제공

감점 · 점수에 반영

기술지원 계획의 적합성(10점)에서 무상 유지보수 기간과 교육훈련 횟수를 평가한다. 유지보수는 납품 완료일로부터 1년.

• 요구 기간 · 1년 이상 A등급 기준 유지보수 기간 1년 이상.

  -유지보수 기간이 1년 이상 및 교육 훈련 2회 이상

• 크기 · 7~10점 기술지원 계획의 적합성 배점 10점, 최저 7점.

  | A | 10 | -유지보수 기간이 1년 이상 및 교육 훈련 2회 이상 | |

  | C | 7 | -유지보수 기간 6개월 미만 및 교육 훈련 없음 | |

• 대상 · 유지보수·사후지원 무상 유지보수 기간과 교육훈련 횟수를 평가한다.

  ○ 제안요청서에서 확인할 수 있는 바와 같이, “무상 유지보수 기간 및 교육훈련 제공 횟수”를 평가한다.

○ 제안요청서에서 확인할 수 있는 바와 같이, “무상 유지보수 기간 및 교육훈련 제공 횟수”를 평가한다.

-유지보수 기간이 1년 이상 및 교육 훈련 2회 이상

평가 자리 발표

필요할 때만 발표

기술평가를 위한 제안서 발표는 필요에 따라 진행할 수 있으며, 발표 평가를 실시할 경우 평가일 기준 2영업일 전에 세부 사항을 개별 안내한다. 별도 연락이 없으면 서면평가.

• 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리가 적혀 있지 않다.

(4) 기술평가를 위한 제안서 발표는 필요에 따라 진행할 수 있으며, 발표 평가를 실시할 경우 평가일 기준 2영업일 전에 세부 사항을 개별 안내할 예정입니다. 별도의 연락이 없을 시 제안서를 바탕으로 서면평가를 실시할 예정이며, 제안서 평가는 직접 평가위원을 구성하여 평가합니다.

차등점수제

아니다

차등점수제 말이 없다. 기술평가는 평가위원 개별 평가 결과 최고·최저점을 제외한 평균 점수로 산출한다.

• 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 순위 간 점수차가 적혀 있지 않다.

카테고리 · 정보시스템·SW 7개

AI 과업

AI 기능을 직접 개발·구현

내부·외부 데이터 수집 및 AI 학습, RAG 데이터파이프라인 구축, 검토·평가 지원 PoC 모델을 직접 구현하는 과업이다. 상용 LLM·API 이용권을 사서 댄다는 문장은 없다.

-내부 데이터 수집 및 AI학습

-내부‧외부에서 학습한 데이터를 활용한 기획보고서 검토 지원 PoC 모델

-내부‧외부에서 학습한 데이터를 활용한 기획보고서 평가 지원 PoC 모델

저작권 귀속

발주처 단독

과업지시서는 소유권을 “갑”에게 있다고 정하고, 제안요청서는 확보된 데이터를 한국기계연구원이 소유한다고 정한다. 제안요청서 8-1의 공동소유 조항과 다르므로 과업지시서를 적용한다.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 SW산출물 반출은 누출금지정보 삭제·확약서 제출 후 가능하고, 제3자 제공은 발주기관 사전승인이 필요하다.

  2) 공급자가 반출된 SW산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 반드시 발주기관으로부터 사전승인을 받아야 합니다.

가. 본 용역과 관련한 소유권은 “갑”에게 있다.

4-1. 본 용역과 관련하여 확보된 데이터는 한국기계연구원이 소유한다.

결원 대체 인력

없음

결원·휴가·퇴사·교육 시 대체 인력이나 예비·백업 인력에 관한 요구가 없다. 보안위규 처리기준의 「참여인원 임의교체」는 보안 위규 항목이다.

• 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 못 메우면 감액 · 아니다
• 크기 · 해당 없음
• 대상 · 해당 없음

나눠 납품

해당 없음

연구 용역으로 결과물은 온 프레미스 서버 1식, 기술문서 1식, 완료 보고서 1식이며 납품 차수·수시 납품에 관한 문장이 없다.

• 분할납품 · 해당 없음

기존 장비 제조사

제조사·모델 · 해당 없음 전체 답 · 해당 없음

맡을 기존 장비·시스템이 없고, 임대 서버를 새로 구축한다.

• 제조사·모델 · 해당 없음

하드웨어 부담

우리 것을 대고 계약 기간 유지

PoC 검증용 임대 서버 1식을 구축해 “갑” 내부 서버에 연결하고, 검증·유지보수 완료 후 임대 서버는 반납한다.

○ 도입수량 : 1식

○ 임대 서버를 “갑” 내부 서버에 연결하여 PoC 검증에 활용

같은 시스템 경험

없음

이 발주처의 바로 그 시스템 개발·운영 경험을 요구하거나 점수로 주는 문장이 없다. 자격조건은 AI 기반 평가시스템 개발 능력과 유사 개발·납품 이력이다.

• 크기 · 해당 없음
• 대상 · 해당 없음
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

카테고리 · 정보시스템·SW (2) 6개

사용 환경

망분리·VDI로만 접속

갑 내부 IP에서만 접속 가능, 기관 내부 폐쇄망에만 배치, 인가 사용자만 접속 통제. 모바일·반응형 언급 없음.

○ (보안) “갑”의 내부 IP 에서만 접속 가능으로 설정

○ AI 시스템 경계보안 수행
- 기관 내부 폐쇄망에만 배치하고, 인가 사용자만 접속하도록 통제

고장 대체 장비

의무 · 계약 뒤 지킬 일

정상 모델과 학습 데이터를 별도 저장소에 주기적으로 백업하고 버전 관리, 비상시 이전 버전으로 복원하는 절차 수립. 대체 장비·대차·예비품 비축은 없음.

• 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 복구 시한을 정한 문장 없음
• 못 메우면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가동률 감액·손해 책임 문장 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 예비 장비·백업 배점 없음
• 대상 · 기타 백업·복원(이중화·백업 회선은 아님)

  ○ AI 시스템 복구방안 마련
  - 정상 모델과 학습 데이터 등을 별도 저장소에 주기적으로 백업하고 버전 정보를 관리

○ AI 시스템 복구방안 마련
- 정상 모델과 학습 데이터 등을 별도 저장소에 주기적으로 백업하고 버전 정보를 관리
- 비상시(이상 탐지시) 정상 상태(이전 버전)로 복원하는 절차를 수립

공유·전용 설비

해당 없음

발주처(갑) 내부 서버·폐쇄망에 임대 서버를 연결해 PoC 검증하는 방식으로, 우리 설비·플랫폼으로 서비스하는 구조가 아님

○ 임대 서버를 “갑” 내부 서버에 연결하여 PoC 검증에 활용

○ AI 시스템 경계보안 수행
- 기관 내부 폐쇄망에만 배치하고, 인가 사용자만 접속하도록 통제

저작물·초상권

모름 · 문서로 확인 안 됨

제3자 저작물·초상권 확보 주체를 정한 문장 없음. 저작권 자료 검색 미진행 언급만 있음

• 권리 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이용 허락·양도·직접 제작을 정한 문장 없음

• (예) 유료 site 검색 미진행, 데이터상 “대외비”로 분류되는 자료에 대한 검색 미진행(예: 국방관련 정량적인 수치들은 모두 대외비임), 저작권 자료 검색 미진행 등

외부 자문·검토

해당 없음

외부 전문가 자문·검토·감수 회의를 꾸려 열라는 요구 없음. 심사위원은 평가 지원 시스템의 사용자 역할

• 자문 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 비용 문장 없음
• 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 횟수 문장 없음

시민 직접 응대

상대할 이용자 없음

PoC는 권한 받은 소수(4명) 내부 사용자·관리자·심사위원만 활용. 시민·주민 신고·문의 창구 없음

○ (보안) PoC에서, 사용 권한(허가)을 받은 소수의 사람(4명)만 활용

- PoC 검증을 위해, 2개 부서의 4명에게만 ‘사용자’와 ‘관리자’ 권한 부여

문서 발췌

과업·요구

3. 주요내용 -내부 데이터 수집 및 AI학습 -외부 데이터 수집 및 AI학습 -내부‧외부에서 학습한 데이터를 활용한 기획보고서 검토 지원 PoC 모델 -내부‧외부에서 학습한 데이터를 활용한 기획보고서 평가 지원 PoC 모델 -웹기반의 UI/UX,로그인 및 보안 대책 -PoC 모델 검증을 위한 온 프레미스(on-premise)방식 서버 구축 -기타 :운영관련 공통 사항(보안,PoC 검증 후 폐기 등) - 3 -

II . 제안요청 내용

1. 제안요청 개요 1-1. 사 업 명 : 미래 유망기술 기획보고서의 AI 평가시스템 PoC 모델 개발 연구 용역 1-2. 발 주 처 : 한국기계연구원(대전광역시 유성구 가정북로 156) 1-3. 규격 및 수량 : 과업지시서 참조 1-4. 납품기한 : 계약일로부터 ~ 2026.12.15. 1-5. 유지보수 : 납품 완료일로부터 1년 1-6. 입찰방법 : 제한경쟁입찰, 협상에 의한 계약 1-7. 사업예산 : 96,572,000원(VAT 포함) 2. 제안 내용 1) 과업 기간 : 계약일로부터~ 2026.12.15. 2) 과업 내용: 미래 유망기술 기획보고서의 AI 평가시스템 PoC 모델 개발 3) 소프트웨어사업 과업의 범위(요구사항) - 상세 요구사항은 “과업지시서” 참고

- 4 - 3. 결과물 제출 - 온 프레미스 방식의 서버 1식 - 기술문서 (시스템 구성도, 화면 설계서, 데이터베이스 설계서, 설치/운영 매뉴얼 등) 1식 - 완료 보고서 1식 4. 책임 및 의무 4-1. 본 용역과 관련하여 확보된 데이터는 한국기계연구원이 소유한다. 4-2. PoC 검증과 유지보수 완료 후, 임대 서버에 있는 데이터는 완전 삭제하고 확인 서를 제출한다 (임대 서버는 반납). 4-3. 과업 수행을 위해 한국기계연구원이 제공하는 자료 등에 대하여 용역 수행자는 본 과업 목적 외에 다른 용도로 사용하지 못한다. 4-4. 용역 수행자는 제출 자료에 대한 일체의 책임을 지며, 본 용역을 추진함에 있어 과업 위반이나 과실로 인하여 발생하는 모든 사항에 대하여 민·형사상 책임을 진다. 5. 제한 사항 5-1. 용역 수행자는 다음의 자격조건을 갖추어야 한다. 1) 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 따라 전자입찰서 제출 마감일 전일 18시까지 국가종합전자조달 시스템(나라장터)에 “소프트웨어사업자(분야 : 컴퓨터관련서비스사업, 업종코드: 1468)”로 입찰참가자격을 등록한 자 2) 기타 “갑”이 요구하는 사항에 대하여 분석 대응이 가능한 업체 5-2. 본 사업은 20억원 미만 사업으로 「소프트웨어 진흥법」 제48조(중소 소프트웨어 사업자의 사업참여 지원) 및 중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침 제2조, 제3조에 따라 대기업 및 중견기업인 소프트웨어 사업자의 입찰 참여가 제한(소프트웨어사업자 일반 현황 관리확인서 상의 ‘공공 소프트웨어사업 입찰참여 제한금액: 없음’으로 확인)됩니다.

배점·평가

5. 붙임 5-1. 평가 기준 5-2. 사업 제안서. 끝. - 11 - ◎ 붙임 1 : 기술성 평가 기준 [제안서 평가 항목 및 배점(기술 평가표)]

세부 평가 기준 1. 공시된 과업에 대한 이해도 (20점)

2. 미래 유망기술 기획보고서의 AI 평가시스템 PoC 모델 개발에 대한 이해도 (20점)

- 12 - 3. 기계데이터 정제, 처리, 가공에 대한 이해도 (20점)

4. 기술지원 계획의 적합성 (10점)

5. 관련 사업 수행 실적 (30점) - 데이터 정제 및 파이프라인 관련 개발, 판매 및 납품실적

과업·요구

1. 과 업 명 : 미래 유망기술 기획보고서의 AI 평가시스템 PoC 모델 개발 연구 용역 2. 목 적 본 과업지시서는 「미래 유망기술 기획보고서의 AI 평가시스템 PoC 모델 개발 연 구 용역」을 위한 것으로, 본 용역의 목적과 범위를 구체적으로 명시하여 한국기계연 구원(이하 “갑”이라 한다)과 계약자( 이하 “을”이라 한다 )간의 계약조건 및 과업내용 을 규정함으로써 과업을 성실히 수행하는데 있음. 3. 과업기간 : 계약일로부터 45일 4. 과업범위 가. 주요내용 ○ 기획보고서 AI 검토/평가 지원을 위한 웹기반의 평가시스템 PoC 모델 구현 나. 과업의 범위(요구사항)

5. 과업내용

○ AI 시스템 취약점 점검 - 소스코드ㆍ웹ㆍ시스템 등 최종 산출물에 대해 보안전문가 또는 점검도구 를 활용한 취약점 점검 수행. (AI 레드티밍 추가 및 실제 운영 중에도 주기적인 취약점 점검ㆍ보완 기능 포함) ○ AI 시스템 복구방안 마련 - 정상 모델과 학습 데이터 등을 별도 저장소에 주기적으로 백업하고 버전 정보를 관리 - 비상시(이상 탐지시) 정상 상태(이전 버전)로 복원하는 절차를 수립 ○ AI 시스템 사용자‧용역업체 보안관리 - 기관 ‘사용자’와 ‘관리자’ 대상 보안 수칙 안내, 매뉴얼을 제공 - ‘용역업체’의 보안교육, 보안서약을 이행 - ‘용역업체’의 정기적인 보안점검 계획 제시 6. 검수 및 결과물 제출 가. 검수 : 납품 전 용역물 시연 검수 나. 결과물 제출 : UI/UX 화면, 관련 소스 코드 7. 책임 및 의무 가. 본 용역과 관련한 소유권은 “갑”에게 있다. 나. 본 사업을 추진함에 있어 “을”은 과업 위반이나 과실로 인하여 발생하는 모 든 사항에 대하여 민․형사상 책임을 진다. 다. “정보화사업 보안 특수조건”을 준수하여야 한다. (붙임1) 8. “을”은 다음의 자격조건을 갖추어야 한다. 가. AI 기반 평가시스템 개발 능력 나. 최근 2년 동안, 유사 개발 및 납품 이력 3회 이상 9. 계약해지 및 해제조건 가. “을”이 계약사항을 이행하지 않거나 과업지시를 위반하였을 때 나. “을”이 성실히 과업수행을 하지 않아 계약목적 달성이 어려울 때

참가자격

3. 입찰참가자격 아래의 입찰참가자격을 모두 갖춘 자이어야 합니다.

3-2. 입찰참가자격 등록