우수 여성과학기술인 아카이브 콘텐츠 체계화 및 활용 방안 연구 용역

요약 AI 요약

한국여성과학기술인육성재단이 보유한 우수 여성과학기술인 관련 콘텐츠와 자료를 분석하여, 인물 중심의 통합적 관리·활용을 위한 아카이브 콘텐츠 체계와 운영 모델을 수립하는 연구 용역이다. 정책·홍보·교육적 활용을 고려해 수록 대상, 콘텐츠 구성·분류 체계, 이용자 서비스 방향 및 단계적 확대·운영 방안을 제시한다.

• 대내외 현황 분석 및 아카이브 콘텐츠 방향 수립(보유 콘텐츠·서비스 현황 분석, 국내외 유사 서비스 조사, 아카이브 목적·정체성·핵심 역할 수립)
• 수록 대상 및 콘텐츠 체계화 방안 수립(수록 대상 범위·선정 기준, 인물별 수록 정보·분류·메타데이터 체계, 기존 콘텐츠 인물 중심 재구성·연계 방안)
• 아카이브 활용·서비스 및 운영 모델 기획(이용자별 활용 시나리오, 검색·조회 정보 제공 구조, 분야별 활용·확산 방안, 홈페이지 메뉴 체계 및 콘텐츠 구성안)
• 운영체계 및 지속적 확대 방안 수립(인물정보 확인·검증·현행화 및 등록·관리 절차, 신규 인물 발굴 프로세스, 외부 기관 협력 방안, 개인정보·초상권·저작권 기준 검토, 단계별 운영 로드맵)
• 최종 산출물: 아카이브 콘텐츠 체계화 및 활용 방안 최종보고서, 과업 수행 과정에서 작성된 주요 분석 자료 및 원본 파일

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01761751 · 베타 기간 무료

핵심요약

입찰 전

사전 참가신청·등록

입찰 전 따로 할 절차 · 사전 참가신청·등록

전자입찰서 제출 마감일 전일까지 나라장터에 입찰참가자격을 등록해야 함. 기한: 전자입찰서 제출 마감일 전일까지.

(업종자격) 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의해 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 기타 자유업[학술·연구용역)(업종 코드: 1169)으로 입찰참가자격을 등록한 업체

업종·면허 조합

한 업종

업종자격은 기타 자유업[학술·연구용역](업종 코드 1169)으로 입찰참가자격을 등록한 업체로 한정되며, 코드 밖 자격(허가·지정·등록, 업태·종목, 전문매장)은 요구하지 않는다.

• 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 사업자등록증 업태·종목, 전문매장 보유 같은 별도 자격 요구는 문서에 없다.

「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의해 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 기타 자유업[학술·연구용역)(업종 코드: 1169)으로 입찰참가자격을 등록한 업체

문서 분석

인력 자격

의무 · 계약 뒤 지킬 일

PMR-02에서 사업책임자(PM) 및 주요 참여 인력의 역할·경력·투입기간·투입률을 제시하고, 사업 전 기간 동일 인력 투입 원칙 및 변경 시 사전 승인을 요구한다. 정성평가에 '참여 인력의 전문성·투입 계획' 항목(10점)이 있다.

• 크기 · 10점 이하 사업관리 및 수행 체계(10점) 중 참여 인력의 전문성·투입 계획 항목. 등급별 점수 없음.

  • 참여 인력의 전문성·투입 계획 및 일정·품질·협의 등 사업 관리 체계의 적정성

• 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 사업책임자(PM) 및 주요 참여 인력.

  • 사업책임자(PM) 및 주요 참여 인력은 사업 전 기간 동안 동일 인력 투입을 원칙으로 하며, 퇴사·질병 등 부득이한 사유로 변경 시 사전 승인 필요

• 과업 수행을 위한 수행 조직 체계와 사업 책임자(PM)를 비롯한 주요 참여 인력의 역할, 경력, 투입 기간 및 투입률 제시

• 사업책임자(PM) 및 주요 참여 인력은 사업 전 기간 동안 동일 인력 투입을 원칙으로 하며, 퇴사·질병 등 부득이한 사유로 변경 시 사전 승인 필요

• 참여 인력의 전문성·투입 계획 및 일정·품질·협의 등 사업 관리 체계의 적정성

문서 분석

총액·단가 방식

총액

기초금액 40,000,000원(부가세 포함)의 총액입찰이며, 협상 가격은 협상 대상자가 제안한 금액을 기준으로 사업예산 범위 내에서 조정한다.

• 정산 · 확정 금액 총액입찰로 계약금액이 정해지고, 실적·실비 정산 조항은 없다.

  입찰/계약방법: 제한경쟁입찰(총액) / 협상에 의한 계약

• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약 기간 중 단가 고정·시세 연동·협의 조정에 관한 문장이 없다.

기초금액: 금40,000,000원(금사천만원, 부가세 포함)

입찰/계약방법: 제한경쟁입찰(총액) / 협상에 의한 계약

협상 가격은 협상 대상자가 제안한 금액을 기준으로 사업예산의 범위 내에서 조정

문서 분석

가격

추정가격

36,363,636원

배정예산

40,000,000원

예정가격 방식

비예가

첨부파일

• HWP · (1001) [제안요청서] 우수 여성과학기술인 아카이브 콘텐츠 체계화 및 활용 방안 연구_f.hwp · 제안요청서
• PDF · (1008) [공고문] 우수 여성과학기술인 아카이브 구축 방안 수립 컨설팅 용역f.pdf · 공고규격서
• PDF · (1008) [제안요청서] 우수 여성과학기술인 아카이브 콘텐츠 체계화 및 활용 방안 연구_f.pdf · 공고규격서

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

참가 자격 · 제한

업종제한

학술.연구용역(1169)
문서: 업종·면허 조합 · 한 업종

지역제한

제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음

실적경쟁 · PQ

해당 없음
문서: 실적 · 조건 · 없음

제출 방법

전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 사전 참가신청·등록

공동수급

공동수급불허
문서: 공동수급 · 막음

입찰참가 제한

없음

국제입찰

국내입찰

입찰 일정

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점

협상 대상 기준 · 기술능력 평가 점수(총 90점)가 배점한도의 85% 이상인 자(76.5점)를 협상적격자로 선정함

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 아카이브 콘텐츠 체계화 및 활용 방안 연구

용역 › 학술·정책연구 › 정책·제도 연구

재단 보유 콘텐츠 현황 분석, 수록·분류 체계, 활용·서비스 모델, 운영체계 등 정책·제도 연구와 기본계획 수립을 수행하는 학술·정책연구 용역이다.

• 대내외 현황 분석 및 아카이브 콘텐츠 방향 수립
• 수록 대상 및 콘텐츠 체계화 방안 수립
• 아카이브 활용·서비스 및 운영 모델 기획
• 운영체계 및 지속적 확대 방안 수립
• 외부 이해관계자·전문가 자문 1회 이상 실시
• 최종보고서 및 분석 자료 원본 제출
• 검수 완료 후 60일간 무상 사후 지원

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

입찰 전 할 일

• 입찰 전 따로 할 절차 · 사전 참가신청·등록

  전자입찰서 제출 마감일 전일까지 나라장터에 입찰참가자격을 등록해야 함. 기한: 전자입찰서 제출 마감일 전일까지.

  (업종자격) 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의해 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 기타 자유업[학술·연구용역)(업종 코드: 1169)으로 입찰참가자격을 등록한 업체

더 확인할 것

공동수급

막음

본 용역은 공동 도급을 불허한다고 명시되어 있다.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급을 막았으므로 자격 분담을 따질 자리가 없다.

비 고: 본 용역은 공동 도급을 불허함

• 본 용역은 공동 도급을 허용하지 않음

바. (기타) 본 사업은 하도급 및 공동수급(공동이행방식)을 허용하지 않음

회사 규모·신분

소기업·소상공인만

추정가격 1억 원 미만 용역으로 소기업 또는 소상공인 확인서를 소지한 자로 제한하며, 비영리법인은 예외로 허용한다.

(기업규모 제한) 본 사업은 추정가격 1억 원 미만의 용역으로서 「중소기업 제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의2에 따라 「중소 기업기본법」 제2조에 따른 소기업 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업·소상공인 확인서*를 소지한 자

대학·연구소 참가

그렇다

비영리법인은 소기업·소상공인 확인서 소지 여부와 관계없이 참가 가능하며 고유번호증 또는 비영리법인 설립허가서 등 증빙 서류 제출이 필수다.

(비영리법인 예외 허용) 단, 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의3 제1항 제2호 가목에 따라 비영리법인은 <소기업·소상공인 확인서> 소지 여부와 관계없이 참가가 가능

하도급

막음

본 사업은 하도급 및 공동수급(공동이행방식)을 허용하지 않음.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 하도급 한도에 대한 언급이 없다.

바. (기타) 본 사업은 하도급 및 공동수급(공동이행방식)을 허용하지 않음

합격선

글로만 있음

수치 합격선 없음. 요구사항별 수행 결과가 최종 산출물에 누락 없이 반영, 조사·분석 결과의 출처·근거 명확 제시 등 질적 기준만 있음.

• 따를 표준·지침 · 「개인정보 보호법」 등 관련 법령, 공공기관 정보화·정보보안 관련 정책 및 지침, 「국가공공기관 정보화용역사업 보안관리 가이드」 및 「국가 정보보안 기본지침」 준용, 재단 보안지침. 기존 위셋 홈페이지 운영 환경과 관리자 콘텐츠 등록·관리 기능 고려.

  「개인정보 보호법」 등 관련 법령과 공공기관 정보화·정보보안 관련 정책 및 지침 준수

  발주처의 정보 보안 기본 지침 적용, 그 외 사항은 「국가공공기관 정보화용역사업 보안관리 가이드」 및 「국가 정보보안 기본지침」 준용

  기존 위셋 홈페이지 운영 환경과 관리자 콘텐츠 등록·관리 기능을 고려한 아카이브 서비스 구성 방안 및 향후 시스템 연계 시 고려 사항 제시

요구사항별 수행 결과가 최종 산출물에 누락 없이 반영되도록 관리

조사·분석 결과의 출처 및 근거를 명확히 제시

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

SER-01~04에서 보안지침 준수, 보안서약서 제출, 자료 반납·폐기 확약서 제출 등 계약 뒤 지킬 의무를 정함.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 · 개인정보 처리 위탁계약 보안서약서 제출, 자료 반납·폐기, 개인정보 보호법 준수.

  • 사업자는 대표자 및 사업 참여 인원을 대상으로 ‘보안 서약서’ 등 재단이 요구하는 보안 관련 서류를 제출하여야 함

  • 개인정보가 포함된 자료는 「개인정보 보호법」 등 관련 법령에 따라 적정하게 관리하여야 함

• 사업자는 대표자 및 사업 참여 인원을 대상으로 ‘보안 서약서’ 등 재단이 요구하는 보안 관련 서류를 제출하여야 함

• 사업 종료 시 재단이 제공한 자료 및 사업 수행 과정에서 생성·취득한 비공개 자료를 반납 또는 폐기하고, 사업 관련 자료를 보유하고 있지 않음을 확인하는 자료 폐기 확약서를 제출하여야 함

일의 분량

쉬디드잇 캠페인 인터뷰 콘텐츠 보유 인원 130인 · 쉬디드잇 캠페인 인터뷰 대상(’20~’26년 말) 150인

사업예산(기초금액) 금 40,000,000원(부가세 포함)

• 열린 분량 · 정해짐

’20년~’26년 말까지 150인의 여성 현재 약 130인의 여성과학기술인 인터뷰 콘텐츠 보유

수행 기간

사업기간

계약체결일(계약일)부터 2027. 1. 29.(금)까지

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 2027. 1. 29.(금)까지로 끝 날짜가 정해져 있다.

  사업기간: 계약체결일 ~ 2027. 1 29.(금)

사업기간: 계약체결일 ~ 2027. 1 29.(금)

나. 사업기간: 계약일 ~ 2027. 1. 29.(금)까지

부가 작업

외부 이해관계자·전문가 자문 1회 이상 실시, 주 1회 이상 주간 보고, 검수 완료 후 60일간 무상 사후 지원(오류·누락 보완), 사업 종료 시 자료 반납·폐기 및 자료 폐기 확약서 제출.

아카이브 서비스 및 콘텐츠 체계 등에 대하여 외부 이해관계자 또는 전문가 자문을 1회 이상 실시하고, 주요 자문 의견 및 반영 결과 제시

아래 내용을 포함하여 필요시 주 1회 이상 주간 보고 실시

계약기간 종료 및 검수 완료 후 60일간 무상 사후 지원을 실시하여야 함

사업 종료 시 재단이 제공한 자료 및 사업 수행 과정에서 생성·취득한 비공개 자료를 반납 또는 폐기하고, 사업 관련 자료를 보유하고 있지 않음을 확인하는 자료 폐기 확약서를 제출하여야 함

전담 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

사업책임자(PM) 및 주요 참여 인력은 사업 전 기간 동안 동일 인력 투입을 원칙으로 하며, 제안서에 제시한 투입계획에 따라 실제 과업에 투입해야 한다. 참여율 상한·업무중첩도 감점은 없다.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 감점이 적혀 있지 않다.
• 대상 · 책임자(PM·현장대리인·핵심 인력) 사업책임자(PM) 및 주요 참여 인력이 대상이다.

  사업책임자(PM) 및 주요 참여 인력은 사업 전 기간 동안 동일 인력 투입을 원칙으로 하며, 퇴사·질병 등 부득이한 사유로 변경 시 사전 승인 필요

사업책임자(PM) 및 주요 참여 인력은 사업 전 기간 동안 동일 인력 투입을 원칙으로 하며, 퇴사·질병 등 부득이한 사유로 변경 시 사전 승인 필요

사업책임자(PM) 및 주요 참여 인력은 제안서에 제시한 투입계획에 따라 실제 과업에 투입 필수

큰 배점 항목

컨설팅 수행 방안(30점), 사업 이해도 및 수행 전략(20점), 운영계획 수립 방안(20점)

기술평가 90점 중 정성평가 80점의 항목별 배점이다. 정량평가는 경영상태(신용평가등급) 10점, 가격평가는 10점이다.

컨설팅 수행 방안 (30) | 30

사업 이해도 및 수행 전략 (20) | 20

운영계획 수립 방안 (20) | 20

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

제안서 평가 방법은 대면 발표 평가이며, 발표 15분·질의응답 10분이다. 접수 업체 5개 초과 시 서면 평가로 상위 3개사를 선정하여 발표평가를 진행한다. 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리는 적혀 있지 않다.

• 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리가 적혀 있지 않다.

제안서 평가 방법: 대면 발표 평가

정성평가: 평가위원회 구성 후, 업체별 제안서 발표(발표 15분, 질의응답 10분)

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 1차 조사(설문·면담)

재단 보유 콘텐츠·자료 현황 분석, 국내외 인물정보·포상·유사 서비스 조사·분석, 외부 사례 비교·분석, 유관부서 의견 수렴(FGI, 인터뷰 등)을 우리가 수행한다.

• 쉬디드잇 캠페인, 올해의 여성과학기술인상 등 재단이 보유한 여성과학기술인 관련 콘텐츠·자료의 유형, 형식, 정보 항목 및 관리 현황 분석

• 국내 주요 과학기술 분야 포상 제도 및 여성 수상자 정보의 제공·관리 현황 조사

• 재단 내 유관부서 의견 수렴 결과(FGI, 인터뷰 등) 를 바탕으로 아카이브 콘텐츠 체계화 및 서비스 고려 사항 및 내부 요구사항 도출

다루는 분야

과학기술

여성과학기술인 아카이브 콘텐츠(인물정보·포상·연구 성과)를 다루는 연구·컨설팅 용역으로, 원문의 분야 이름은 '과학기술'이다.

우수 여성과학기술인의 연구 성과 및 활동 확산을 통한 사회적 영향력 확대

• 국내 주요 과학기술 분야 포상 제도 및 여성 수상자 정보의 제공·관리 현황 조사

평가위원

내부·외부 함께

평가위원회를 구성해 제안서 발표평가를 하며, 정량평가는 담당부서 요건심사, 가격평가는 계약부서/조달청이 한다. 위원 수는 적혀 있지 않다.

• 평가위원 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가위원 수는 문서에 적혀 있지 않다.

정성평가: 평가위원회 구성 후, 업체별 제안서 발표(발표 15분, 질의응답 10분)

정량평가: 담 당부서의 요건심사

일의 법적 성격

법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일

정책 배경으로 「제5차 여성과학기술인 육성·지원 기본계획」 추진 과제가 언급되나, 법정 의무 업무 대행이나 법정 절차 제출 자료 작성이 아니라 재단이 아카이브 콘텐츠 체계화·활용 방안을 마련하려고 사는 연구·컨설팅 용역이다.

(정책 배경) 우수 여성과학기술인의 업적·성과를 보여주는 기록물 체계를 구축하여 여학생의 이공계 진로 유입 및 여성과학기술인 성과확산에 활용

공고 정보

공고종류

등록공고 (일반공고)

게시일

10/08(목)

공고번호

R26BK01761751-000

참조번호

WISET 공고 제2026-133호

공고기관

한국여성과학기술인육성재단

수요기관

한국여성과학기술인육성재단

계약방법

제한경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

비예가

추정가격

36,363,636원

배정예산

40,000,000원

공공조달분류

연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 기타연구조사서비스

사전규격번호

R26BD00280502

재공고

아니오

출처

나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 요구 업종이 1169 하나인지, 회계법인을 함께 요구하는지가 첫 갈림이다. 적격심사 공고면 「관리이행계획 수립」처럼 좁게 정한 동등 실적 금액이 낙찰을 가르고, 협상 공고면 책임연구원의 학위·분야 경력이 점수를 가른다. 연구비를 실비로 정산하는지(이윤이 남는지)와 국방 보안 부담도 본다.

질문 90개 · 꼭 4 · 좋음 18 · 안 봐도 됨 68

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

한 업종

업종자격은 기타 자유업[학술·연구용역](업종 코드 1169)으로 입찰참가자격을 등록한 업체로 한정되며, 코드 밖 자격(허가·지정·등록, 업태·종목, 전문매장)은 요구하지 않는다.

• 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 사업자등록증 업태·종목, 전문매장 보유 같은 별도 자격 요구는 문서에 없다.

「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의해 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 기타 자유업[학술·연구용역)(업종 코드: 1169)으로 입찰참가자격을 등록한 업체

면허 세부 범위

없음

업종 코드 1169 등록 자체만 요구하고, 그 등록 안의 주력분야·종별 등 세부 범위를 요구하는 문장은 없다.

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외에 사업장·인력 소재, 지역 거점, 지역 인력 고용, 지역 업체 공동수급, 지역 가점 등 지역을 묶는 조건이 문서에 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 지역 관련 배점 항목이 없다.
• 대상 · - 해당하는 지역 조건이 없다.

실적

조건 · 없음 전체 답 · 없음

참가 자격이나 평가표 어디에도 유사·동등 실적 요구나 실적 배점이 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 실적 배점 항목이 없다.
• 조건 · 없음 실적 인정 범위를 정한 문장이 없다.

업력

없음

업력(설립·개업 후 경과 연수)을 참가 조건이나 점수로 보는 문장이 없다.

• 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 요구하는 햇수가 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 업력 배점 항목이 없다.

공동수급

막음

본 용역은 공동 도급을 불허한다고 명시되어 있다.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급을 막았으므로 자격 분담을 따질 자리가 없다.

비 고: 본 용역은 공동 도급을 불허함

• 본 용역은 공동 도급을 허용하지 않음

바. (기타) 본 사업은 하도급 및 공동수급(공동이행방식)을 허용하지 않음

회사 규모·신분

소기업·소상공인만

추정가격 1억 원 미만 용역으로 소기업 또는 소상공인 확인서를 소지한 자로 제한하며, 비영리법인은 예외로 허용한다.

(기업규모 제한) 본 사업은 추정가격 1억 원 미만의 용역으로서 「중소기업 제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의2에 따라 「중소 기업기본법」 제2조에 따른 소기업 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업·소상공인 확인서*를 소지한 자

대학·연구소 참가

그렇다

비영리법인은 소기업·소상공인 확인서 소지 여부와 관계없이 참가 가능하며 고유번호증 또는 비영리법인 설립허가서 등 증빙 서류 제출이 필수다.

(비영리법인 예외 허용) 단, 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의3 제1항 제2호 가목에 따라 비영리법인은 <소기업·소상공인 확인서> 소지 여부와 관계없이 참가가 가능

사업 성격

아니다(적지 않음)

공고는 소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역으로서 관련 규정이 적용된다고 적지 않았고, 업종 코드로 학술·연구용역 등록만 요구한다.

행정처분 이력

없음

이 공고가 참가 자격·평가표에 건 행정처분·영업정지·벌점·사고 이력 조건은 없다. 부정당업자 제재 등 일반 결격 조항만 있다.

• 보는 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처분 이력을 보는 기간을 정한 문장이 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 처분·사고 이력 배점 항목이 없다.

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 없고, 안전보건 서약·계획서 제출 요구도 없다.

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 공급 확약서·기술지원 확약서·대리점 지위·정품보증서·수입신고필증 등의 서류 요구가 없다.

• 대상 · - 해당하는 서류가 없다.
• 조건 · 없음 제조사면 면제 같은 조건이 없다.

제품 인증

없음

납품 제품·자재에 대한 인증·허가·시험성적서 요구가 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 인증 관련 배점이 없다.
• 대상 · - 해당 인증이 없다.
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 입증 수단에 대한 언급이 없다.

장비·시설 보유

없음

일에 쓸 장비·시설을 갖추라는 요구가 없다. 위셋 홈페이지·관리자 시스템은 재단이 보유한 것으로 수행기관이 갖출 대상이 아니다.

• 갖출 때 · 해당 없음 갖출 장비·시설 요구가 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 장비·시설 평가 배점이 없다.
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 임차 인정 여부에 대한 언급이 없다.

하도급

막음

본 사업은 하도급 및 공동수급(공동이행방식)을 허용하지 않음.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 하도급 한도에 대한 언급이 없다.

바. (기타) 본 사업은 하도급 및 공동수급(공동이행방식)을 허용하지 않음

직접 생산

없음

직접생산확인증명서를 입찰 등록 서류로 제출하나, 이는 참가 자격 요건이 아니라 등록 서류로 적혀 있다. 제조사 제품 조건·참가 등록 구분에 대한 요구가 없다.

• 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 제조/공급 등록 구분에 대한 언급이 없다.
• 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 직생 공고 여부에 대한 언급이 없다.
• 대상 · - 제품 제조 조건에 대한 요구가 없다.

품질 인증

없음

회사의 품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보지 않는다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인증 관련 평가 배점이 없다.
• 대상 · - 해당 인증이 없다.

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

제품·제조사·브랜드·공법 지정 없음. 기존 위셋 홈페이지·서버 환경 활용, 기존 관리자 시스템 연계 검토 등 기존 설비 연계 언급만 있음.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 지정된 제품·공법이 없어 동등 입증 절차가 없음.

재단 대표 홈페이지 운영 중이며, 아카이브는 기존 홈페이지·서버 환경을 활용한 별도 서비스 영역으로 구축 예정

검수

발주처 검수만

검수 과정에서 재단 검토 의견에 따른 수정·보완, 검수 완료 후 60일 무상 사후지원. 외부 기관 승인·심의·감리 언급 없음.

사업 수행 및 검수 과정에서 재단의 검토 의견에 따른 수정·보완을 수행하여야 함

계약기간 종료 및 검수 완료 후 60일간 무상 사후 지원을 실시하여야 함

합격선

글로만 있음

수치 합격선 없음. 요구사항별 수행 결과가 최종 산출물에 누락 없이 반영, 조사·분석 결과의 출처·근거 명확 제시 등 질적 기준만 있음.

• 따를 표준·지침 · 「개인정보 보호법」 등 관련 법령, 공공기관 정보화·정보보안 관련 정책 및 지침, 「국가공공기관 정보화용역사업 보안관리 가이드」 및 「국가 정보보안 기본지침」 준용, 재단 보안지침. 기존 위셋 홈페이지 운영 환경과 관리자 콘텐츠 등록·관리 기능 고려.

  「개인정보 보호법」 등 관련 법령과 공공기관 정보화·정보보안 관련 정책 및 지침 준수

  발주처의 정보 보안 기본 지침 적용, 그 외 사항은 「국가공공기관 정보화용역사업 보안관리 가이드」 및 「국가 정보보안 기본지침」 준용

  기존 위셋 홈페이지 운영 환경과 관리자 콘텐츠 등록·관리 기능을 고려한 아카이브 서비스 구성 방안 및 향후 시스템 연계 시 고려 사항 제시

요구사항별 수행 결과가 최종 산출물에 누락 없이 반영되도록 관리

조사·분석 결과의 출처 및 근거를 명확히 제시

성과 목표

목표 없음

숫자로 정한 성과 목표·성능 보증 없음.

• 목표의 성격 · 해당 없음 성과 목표가 없음.

시험·검사

시험·검사 없음

이 공고가 정한 품질 시험·검사·분석 없음.

• 시험 단위 · 해당 없음
• 시험 장소 · 해당 없음

원자료

나눠짐

재단 보유 콘텐츠·자료를 제공받고, 수행기관이 실제 자료 및 시스템 현황, 유관부서 의견 수렴 등을 통해 현황을 추가 분석. 콘텐츠별 세부 보유 현황 및 시스템·서버 등 상세 기술 정보는 계약 체결 후 제공.

콘텐츠별 세부 보유 현황 및 시스템·서버 등 상세 기술 정보는 계약 체결 후 수행기관에 제공함.

수행기관은 실제 자료 및 시스템 현황, 유관부서 의견 수렴 등을 통해 현황을 추가 분석하고 컨설팅 방안에 반영하여야 함.

시안 승인

-

시안·샘플·제작도·중간검수 승인 횟수 규정 없음. 주요 단계별 분석·설계 결과를 다음 단계 진행 전 재단과 공유·협의 필요.

• 수정 횟수 · - 수정 횟수 제한 규정 없음. 재단 검토 의견에 따른 수정·보완 수행.

  사업 수행 및 검수 과정에서 재단의 검토 의견에 따른 수정·보완을 수행하여야 함

• 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기에 드는지 규정 없음.

주요 단계별 분석·설계 결과를 다음 단계 진행 전 재단과 공유·협의하여 방향성 확인 필요

인허가·검사

절차 없음

이 일로 거칠 인허가·신고·심의·법정 검사 없음.

• 비용 · 해당 없음

보고 주기

1주 이상

필요시 주 1회 이상 주간 보고. 보고 내용: 전주 수행 내용 및 주요 결과 및 금주 수행계획, 주요 이슈 및 의사결정 필요 사항, 과업별 진척 현황 및 향후 일정, 재단 협조·확인 필요 사항 등. 일정 지연 또는 주요 이슈 발생 시 즉시 재단에 공유.

• 보고회 · 해당 없음 착수·중간·최종 보고회 횟수 규정 없음.
• 작업 기록·증빙 · 요구 없음 수행 확인·대금 지급용 작업 기록·증빙 규정 없음.

아래 내용을 포함하여 필요시 주 1회 이상 주간 보고 실시

넘길 산출물

편집 가능한 원본·작업 파일 · 원자료·해석 입력 자료

최종 산출물: 아카이브 콘텐츠 체계화 및 활용 방안 최종보고서, 과업 수행 과정에서 작성된 주요 분석 자료 및 원본 파일. 산출물은 재단이 향후 수정·활용할 수 있는 편집 가능한 형태로 제출.

• 정해진 형식 · 아니다 파일 형식·프로그램 버전·저장매체를 정해 적지 않음. 편집 가능한 형태로 제출하라고만 함.

  산출물은 재단이 향후 수정·활용할 수 있는 편집 가능한 형태로 제출하여야 함

산출물은 재단이 향후 수정·활용할 수 있는 편집 가능한 형태로 제출하여야 함

아카이브 콘텐츠 체계화 및 활용 방안 최종보고서

과업 수행 과정에서 작성된 주요 분석 자료 및 원본 파일

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

의무 · 계약 뒤 지킬 일

PMR-02에서 사업책임자(PM) 및 주요 참여 인력의 역할·경력·투입기간·투입률을 제시하고, 사업 전 기간 동일 인력 투입 원칙 및 변경 시 사전 승인을 요구한다. 정성평가에 '참여 인력의 전문성·투입 계획' 항목(10점)이 있다.

• 크기 · 10점 이하 사업관리 및 수행 체계(10점) 중 참여 인력의 전문성·투입 계획 항목. 등급별 점수 없음.

  • 참여 인력의 전문성·투입 계획 및 일정·품질·협의 등 사업 관리 체계의 적정성

• 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 사업책임자(PM) 및 주요 참여 인력.

  • 사업책임자(PM) 및 주요 참여 인력은 사업 전 기간 동안 동일 인력 투입을 원칙으로 하며, 퇴사·질병 등 부득이한 사유로 변경 시 사전 승인 필요

• 과업 수행을 위한 수행 조직 체계와 사업 책임자(PM)를 비롯한 주요 참여 인력의 역할, 경력, 투입 기간 및 투입률 제시

• 사업책임자(PM) 및 주요 참여 인력은 사업 전 기간 동안 동일 인력 투입을 원칙으로 하며, 퇴사·질병 등 부득이한 사유로 변경 시 사전 승인 필요

• 참여 인력의 전문성·투입 계획 및 일정·품질·협의 등 사업 관리 체계의 적정성

근무 장소

모름 · 문서로 확인 안 됨

작업장소를 협의로 정한다는 문구는 없으나, 과업이 재단 보유 콘텐츠·시스템 현황 분석 등으로 특정 장소를 정하지 않음.

• 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 원격 접속 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원격 접속을 막거나 허용하는 문장이 없음.

소속 직원

없음

투입 인력이 우리 회사 소속 직원이어야 한다는 요구가 없음.

• 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

고용승계

없음

고용승계 관련 요구가 없음.

근무 시간

해당 없음

연구·컨설팅 용역으로 근무 요일·시간·교대 형태가 없음.

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

SER-01~04에서 보안지침 준수, 보안서약서 제출, 자료 반납·폐기 확약서 제출 등 계약 뒤 지킬 의무를 정함.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 · 개인정보 처리 위탁계약 보안서약서 제출, 자료 반납·폐기, 개인정보 보호법 준수.

  • 사업자는 대표자 및 사업 참여 인원을 대상으로 ‘보안 서약서’ 등 재단이 요구하는 보안 관련 서류를 제출하여야 함

  • 개인정보가 포함된 자료는 「개인정보 보호법」 등 관련 법령에 따라 적정하게 관리하여야 함

• 사업자는 대표자 및 사업 참여 인원을 대상으로 ‘보안 서약서’ 등 재단이 요구하는 보안 관련 서류를 제출하여야 함

• 사업 종료 시 재단이 제공한 자료 및 사업 수행 과정에서 생성·취득한 비공개 자료를 반납 또는 폐기하고, 사업 관련 자료를 보유하고 있지 않음을 확인하는 자료 폐기 확약서를 제출하여야 함

신원 조건

없음

투입 인력의 범죄경력·신원조회·건강검진 등 신원 조건 요구가 없음.

• 갖출 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약체결일~2027.1.29. 기간 내 최종보고서 등 결과물을 만들어 마치는 연구 용역.

사업기간: 계약체결일 ~ 2027. 1 29.(금)

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

본 용역은 여성과학기술인 아카이브 콘텐츠 체계화 및 활용 방안 연구 컨설팅 용역으로, 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있지 않다. 공동 도급과 하도급 모두 허용하지 않는다.

본 용역은 공동 도급을 허용하지 않음

본 사업은 하도급 및 공동수급(공동이행방식)을 허용하지 않음

하는 일

재단이 보유한 우수 여성과학기술인 관련 콘텐츠·자료의 현황을 분석하고, 인물 중심의 통합적 관리·활용을 위한 아카이브 콘텐츠 체계 및 운영 모델을 수립하는 연구 용역이다. 수록 대상·콘텐츠 구성·분류 체계, 이용자 서비스 방향, 단계적 확대·운영 방안을 제시한다.

재단이 보유한 우수 여성과학기술인 관련 콘텐츠 및 자료의 현황을 분석하고, 인물 중심의 통합적 관리·활용을 위한 아카이브 콘텐츠 체계 및 운영 모델 수립

아카이브의 정책, 홍보·교육적 활용을 고려하여 수록 대상, 콘텐츠 구성·분류 체계, 이용자 서비스 방향 및 단계적 확대·운영 방안 제시

기존 시스템과 이어짐

기존 시스템·설비와 연동 · 이어지는 연속 사업

아카이브는 기존 위셋 홈페이지·서버 환경을 활용한 별도 서비스 영역으로 구축 예정이며, 기존 홈페이지 관리자 시스템과의 연계·통합 가능성 검토가 필요하다. 또한 재단이 축적한 기존 콘텐츠(SHE DID IT, 올해의 여성과학기술인상)를 체계화하는 연속 사업이다.

위셋 홈페이지 | 재단 대표 홈페이지 운영 중이며, 아카이브는 기존 홈페이지·서버 환경을 활용한 별도 서비스 영역으로 구축 예정

홈페이지 관리자 시스템 | 홈페이지 콘텐츠 등록·관리를 위한 기존 관리자 시스템 운영 | 아카이브 관리자 기능과의 연계·통합 가능성 검토 필요

(콘텐츠 자산화) 재단이 축적한 여성과학기술인 콘텐츠*를 체계화하여 검색·조회 및 홍보·교육 등 다양한 분야에서 활용할 수 있는 기반 마련

일의 분량

쉬디드잇 캠페인 인터뷰 콘텐츠 보유 인원 130인 · 쉬디드잇 캠페인 인터뷰 대상(’20~’26년 말) 150인

사업예산(기초금액) 금 40,000,000원(부가세 포함)

• 열린 분량 · 정해짐

’20년~’26년 말까지 150인의 여성 현재 약 130인의 여성과학기술인 인터뷰 콘텐츠 보유

수행 기간

사업기간

계약체결일(계약일)부터 2027. 1. 29.(금)까지

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 2027. 1. 29.(금)까지로 끝 날짜가 정해져 있다.

  사업기간: 계약체결일 ~ 2027. 1 29.(금)

사업기간: 계약체결일 ~ 2027. 1 29.(금)

나. 사업기간: 계약일 ~ 2027. 1. 29.(금)까지

여러 해 계약

단년 한 번

사업기간이 계약체결일 ~ 2027. 1. 29.로 단일 계약이다.

사업기간: 계약체결일 ~ 2027. 1 29.(금)

최소 투입 인원

모름 · 문서로 확인 안 됨

최소 투입 인원이나 공수(MD)가 정해져 있지 않다. 사업책임자(PM) 및 주요 참여 인력의 역할·경력·투입 기간·투입률을 제안서에 제시하도록만 되어 있다.

• 조 편성 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

과업 수행을 위한 수행 조직 체계와 사업 책임자(PM)를 비롯한 주요 참여 인력의 역할, 경력, 투입 기간 및 투입률 제시

다른 일정에 묶임

아니다

다른 공사나 사업의 일정에 묶였다는 내용이 없다.

부가 작업

외부 이해관계자·전문가 자문 1회 이상 실시, 주 1회 이상 주간 보고, 검수 완료 후 60일간 무상 사후 지원(오류·누락 보완), 사업 종료 시 자료 반납·폐기 및 자료 폐기 확약서 제출.

아카이브 서비스 및 콘텐츠 체계 등에 대하여 외부 이해관계자 또는 전문가 자문을 1회 이상 실시하고, 주요 자문 의견 및 반영 결과 제시

아래 내용을 포함하여 필요시 주 1회 이상 주간 보고 실시

계약기간 종료 및 검수 완료 후 60일간 무상 사후 지원을 실시하여야 함

사업 종료 시 재단이 제공한 자료 및 사업 수행 과정에서 생성·취득한 비공개 자료를 반납 또는 폐기하고, 사업 관련 자료를 보유하고 있지 않음을 확인하는 자료 폐기 확약서를 제출하여야 함

교육·기술이전

모름 · 문서로 확인 안 됨

발주처 직원·사용자 교육·시연·매뉴얼·기술이전 횟수가 정해져 있지 않다. 재단 요청 시 최종 산출물의 주요 내용·적용 방안·후속 조치 설명을 제공하도록만 되어 있다.

• 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

재단의 요청이 있는 경우 최종 산출물의 주요 내용, 적용 방안 및 후속 조치와 관련한 설명을 제공하여야 함

일의 형태

계획·연구·자문

현황 분석, 외부 사례 분석, 수록 대상·콘텐츠 체계, 운영 모델, 실행계획 등 방안·보고서를 내는 연구·컨설팅 용역이다.

재단이 보유한 우수 여성과학기술인 관련 콘텐츠 및 자료의 현황을 분석하고, 인물 중심의 통합적 관리·활용을 위한 아카이브 콘텐츠 체계 및 운영 모델 수립

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

제한경쟁입찰로 공고하며, 조건을 갖춘 업체면 참여 가능. 기업규모·업종 등 자격 제한은 있으나 명단·협약 업체로 한정하지 않음.

입찰/계약 방법: (입찰) 제한경쟁 입찰 / (낙찰) 협상에 의한 계약 체결

입찰방법: 제한경쟁입찰*

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 과업으로 나뉜 입찰번호·권역·그룹이 없음.

사 업 명: 우수 여성과학기술인 아카이브 콘텐츠 체계화 및 활용 방안 연구

입찰 전 절차

사전 참가신청·등록

전자입찰서 제출 마감일 전일까지 나라장터에 입찰참가자격을 등록해야 함. 기한: 전자입찰서 제출 마감일 전일까지.

(업종자격) 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의해 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 기타 자유업[학술·연구용역)(업종 코드: 1169)으로 입찰참가자격을 등록한 업체

현장설명회

있으나 선택

사업설명회가 2026. 10. 13.(화) 14:00, 한국여성과학기술인육성재단 회의실 2에서 개최됨. 참석이 필수라는 문구는 없음.

4) 사업설명회
가) 일시: 2026. 10. 13.(화), 14:00
나) 장소: 한국여성과학기술인육성재단 회의실 2

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공채·채권 매입 비율을 정한 문장이 없음.

입찰보증금

면제·지급각서로 갈음

입찰보증금은 지급각서(전자입찰서)로 갈음 가능. 다만 경쟁입찰 참가자는 입찰금액의 100분의 5 이상 납부 규정도 있음. 계약·하자 보증 비율은 문서에 없음.

• 입찰보증금 비율 · 5% 이상 입찰금액의 100분의 5 이상

  (납부금액) 경쟁입찰 참가자는 입찰 금액의 100분의 5 이상의 입찰보증금을 납부하여야 함.

• 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 계약·하자 보증 비율이 없음.

(지급각서 제출 방법) 전자입찰 시 정해진 서식에 따라 송신한 입찰서로 갈음함.

(납부금액) 경쟁입찰 참가자는 입찰 금액의 100분의 5 이상의 입찰보증금을 납부하여야 함.

문서끼리 다른 곳

아니다

문서 간 상충하는 값이 없음.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

해당 없음

이 용역은 연구·컨설팅 용역으로 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 출동 업무가 없다.

• 도착 시한 · 해당 없음 현장 출동·착수 시한 규정이 없다.

처리 시한

해당 없음

요청·장애를 받아 처리·복구하는 유지보수 업무가 이 용역에 없다. 다만 검수 완료 후 60일간 무상 사후 지원(오류·누락 보완)이 있다.

• 기점 · 해당 없음 장애 접수·처리 기점 규정이 없다.

부품·소모품

해당 없음

유지보수 계약이 아니어서 부품·소모품 무상 교체 여부를 묻는 대상이 없다.

현장·납품지

해당 없음

납품지·현장 개소를 정한 규정이 없다.

• 열린 분량 · 해당 없음 현장·납품지 지정 규정이 없다.
• 범위 · 해당 없음 해외·섬·개별 배송 등 이동·운반 부담 규정이 없다.

현장 여건

해당 없음

설치·작업 현장이 있는 공사·설치 용역이 아니라 연구·컨설팅 용역이다.

• 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 부대공사·현장 준비 규정이 없다.
• 위험작업 · 해당 없음 위험작업 규정이 없다.

작업 시기

해당 없음

일할 때를 외부 사정으로 묶는 규정이 없다.

경비 부담

해당 없음

장비·자재·소모품·경비 부담을 정한 규정이 없다.

• 관급 금액 · 해당 없음 관급 자재 규정이 없다.
• 관급 설치 · 해당 없음 관급 설치 규정이 없다.

폐기물 처리 몫

해당 없음

폐기물·부산물 처리를 정한 규정이 없다.

하자보수

해당 없음

납품물 무상 하자보증·교환 기간 규정이 없다. 다만 검수 완료 후 60일간 무상 사후 지원이 있다.

• 기점 · 해당 없음 보증 기간 기점 규정이 없다.
• 보증 기간 정기점검 · 해당 없음 보증 기간 정기점검 규정이 없다.
• 소모성·정기정비 부품 · 해당 없음 소모성·정기정비 부품 규정이 없다.

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

한국여성과학기술인육성재단이 사업예산 40,000,000원(부가세 포함)을 지급하는 연구 용역이다. 이용자·수혜자가 비용을 대는 수익형 요소는 문서에 없다.

• 이용자 몫 수납 · 해당 없음 이용자·수혜자가 내는 몫이 없어 수납 주체를 따질 일이 없다.

사업예산: 금 40,000,000원(부가세 포함)

총액·단가 방식

총액

기초금액 40,000,000원(부가세 포함)의 총액입찰이며, 협상 가격은 협상 대상자가 제안한 금액을 기준으로 사업예산 범위 내에서 조정한다.

• 정산 · 확정 금액 총액입찰로 계약금액이 정해지고, 실적·실비 정산 조항은 없다.

  입찰/계약방법: 제한경쟁입찰(총액) / 협상에 의한 계약

• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약 기간 중 단가 고정·시세 연동·협의 조정에 관한 문장이 없다.

기초금액: 금40,000,000원(금사천만원, 부가세 포함)

입찰/계약방법: 제한경쟁입찰(총액) / 협상에 의한 계약

협상 가격은 협상 대상자가 제안한 금액을 기준으로 사업예산의 범위 내에서 조정

물량 변동

일부 미정

사업범위·과업 내용은 정해져 있으나, 세부 수행 방법 및 범위는 착수 후 재단과 협의하여 조정할 수 있고, 콘텐츠별 세부 보유 현황 및 시스템·서버 등 상세 기술 정보는 계약 체결 후 제공한다.

※ 세부 수행 방법 및 범위는 착수 후 재단과 협의하여 조정할 수 있으며, 주요 과업의 본질적 내용은 유지하여야 함.

※ 상기 현황은 제안서 작성에 필요한 참고 정보이며, 콘텐츠별 세부 보유 현황 및 시스템·서버 등 상세 기술 정보는 계약 체결 후 수행기관에 제공함.

발주처 단가 기준

단가·금액이 적혀 있음

기초금액(사업예산) 40,000,000원(부가세 포함)이 적혀 있다.

기초금액: 금40,000,000원(금사천만원, 부가세 포함)

사업예산: 금 40,000,000원(부가세 포함)

계약 상대

공고 낸 기관 직접

공고·수요기관은 한국여성과학기술인육성재단이며, 다른 계약·대금 상대를 적은 문장이 없다.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈을 두라는 조항이 없다.

• 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목이 없어 금액도 없다.
• 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 투찰가에 조정 없이 넣으라는 지시가 없다.

견적 근거

공개 안 됨

제안요청서에 보유 콘텐츠 현황 표만 있고, 설계서·내역서·단가 등 견적 근거는 공개되지 않았다. 콘텐츠별 세부 보유 현황 및 시스템·서버 등 상세 기술 정보는 계약 체결 후 제공한다.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 칸을 확인할 수 없다.

※ 상기 현황은 제안서 작성에 필요한 참고 정보이며, 콘텐츠별 세부 보유 현황 및 시스템·서버 등 상세 기술 정보는 계약 체결 후 수행기관에 제공함.

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

지급 시기·방식에 관한 이 계약 고유의 조항이 없고, 과업 완료 후 검수·결과보고를 거쳐 지급하는 구조다.

• 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율을 적은 문장이 없다.
• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 뒤 며칠 안에 지급한다는 문장이 없다.

보험 가입

없음

이 일 때문에 가입해야 하는 보험·공제를 요구하는 조항이 없다. 입찰보증보험증권은 입찰보증금 납부 수단이다.

• 보상 한도 · 해당 없음 요구하는 보험이 없다.
• 보험료 · 해당 없음 요구하는 보험이 없다.
• 대상 · 해당 없음 요구하는 보험이 없다.

계약 변동 가능

아니다

예산 확정 전이거나 보조사업자와의 계약 같은 조건으로 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다고 적은 문장이 없다.

• 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 그런 문장이 없다.

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 용역의 과세·면세를 적은 문장이 없고, 사업예산·기초금액에 「부가세 포함」이라고만 적혀 있다.

• 투찰가에 부가세 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 투찰가에 부가세를 넣으라거나 빼라는 지시가 없다.

사업예산: 금 40,000,000원(부가세 포함)

기초금액: 금40,000,000원(금사천만원, 부가세 포함)

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

없음

평가표에 회사 속성 우대 가점 항목이 없고, 정량평가는 신용평가등급(경영상태) 10점뿐이다.

• 우대 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 회사 속성 우대 대상이 적혀 있지 않다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 회사 속성 우대 가점이 없어 크기도 없다.

신용등급·경영상태

감점 · 점수에 반영

정량평가 10점이 신용평가등급에 의한 경영상태 평가이며, 등급별 평점이 10점(AAA)~7점(CCC+ 이하)으로 차등 배점된다. 신용평가등급확인서를 제출하지 않은 경우 최저 등급으로 평가한다.

• 등급이 없을 때 · 최저 등급 점수 신용평가등급확인서를 제출하지 않은 경우 최저 등급으로 평가한다.

  ‘신용평가등급확인서’를 제출하지 않은 경우, 최저 등급으로 평가

• 크기 · 7~10점 AAA 10점 ~ CCC+ 이하 7점

  AAA | - | 10

  CCC+ 이하 | C 이하 | 7

• 대상 · 신용평가등급 회사채/기업신용평가등급 및 기업어음 등급을 기준으로 평가한다.

  신용평가등급은 “신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률” 제4조 제1항 제1호에서 제3호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 기준 최근 1년 이내에 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가등급 또는 기업신용평가등급(위의 신용정보업자가 신용평가등급, 등급평가일 및 등급유효기간 등을 명시하여 작성한 ‘신용평가등급확인서’)을 기준으로 평가

• 신용평가등급에 의한 경영상태 평가 (*주1)

‘신용평가등급확인서’를 제출하지 않은 경우, 최저 등급으로 평가

보유 인력

없음

평가표에 회사 보유 인력 수·등급을 점수로 보는 항목이 없고, 참가 조건으로 보유 인원을 요구하지도 않는다.

• 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보유 인력 기준 인원이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보유 인력 점수 차가 적혀 있지 않다.

전담 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

사업책임자(PM) 및 주요 참여 인력은 사업 전 기간 동안 동일 인력 투입을 원칙으로 하며, 제안서에 제시한 투입계획에 따라 실제 과업에 투입해야 한다. 참여율 상한·업무중첩도 감점은 없다.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 감점이 적혀 있지 않다.
• 대상 · 책임자(PM·현장대리인·핵심 인력) 사업책임자(PM) 및 주요 참여 인력이 대상이다.

  사업책임자(PM) 및 주요 참여 인력은 사업 전 기간 동안 동일 인력 투입을 원칙으로 하며, 퇴사·질병 등 부득이한 사유로 변경 시 사전 승인 필요

사업책임자(PM) 및 주요 참여 인력은 사업 전 기간 동안 동일 인력 투입을 원칙으로 하며, 퇴사·질병 등 부득이한 사유로 변경 시 사전 승인 필요

사업책임자(PM) 및 주요 참여 인력은 제안서에 제시한 투입계획에 따라 실제 과업에 투입 필수

큰 배점 항목

컨설팅 수행 방안(30점), 사업 이해도 및 수행 전략(20점), 운영계획 수립 방안(20점)

기술평가 90점 중 정성평가 80점의 항목별 배점이다. 정량평가는 경영상태(신용평가등급) 10점, 가격평가는 10점이다.

컨설팅 수행 방안 (30) | 30

사업 이해도 및 수행 전략 (20) | 20

운영계획 수립 방안 (20) | 20

가점

없음

평가표에 특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용 가점 항목이 없다.

• 가점 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 가점 대상이 적혀 있지 않다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 가점 크기가 적혀 있지 않다.

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·시연·성능시험을 요구하는 조항이 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 점수 차가 적혀 있지 않다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 대상이 적혀 있지 않다.

무상 추가 제공

의무 · 계약 뒤 지킬 일

계약기간 종료 및 검수 완료 후 60일간 무상 사후 지원을 실시해야 한다. 평가표에 사후관리·추가 제안 배점은 없다.

• 요구 기간 · 60일 이상 검수 완료 후 60일간 무상 사후 지원

  계약기간 종료 및 검수 완료 후 60일간 무상 사후 지원을 실시하여야 함

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 사후관리·추가 제공 배점이 적혀 있지 않다.
• 대상 · 유지보수·사후지원 과업 결과물의 오류·누락·불명확 사항 및 당초 요구사항 미반영 사항에 대한 수정·보완

  사후 지원은 최종보고서 등 과업 결과물의 오류·누락·불명확 사항 및 당초 요구사항 미반영 사항에 대한 수정·보완으로 함

계약기간 종료 및 검수 완료 후 60일간 무상 사후 지원을 실시하여야 함

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

제안서 평가 방법은 대면 발표 평가이며, 발표 15분·질의응답 10분이다. 접수 업체 5개 초과 시 서면 평가로 상위 3개사를 선정하여 발표평가를 진행한다. 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리는 적혀 있지 않다.

• 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리가 적혀 있지 않다.

제안서 평가 방법: 대면 발표 평가

정성평가: 평가위원회 구성 후, 업체별 제안서 발표(발표 15분, 질의응답 10분)

차등점수제

아니다

차등점수제를 적용한다는 문구가 없고, 기술능력평가 점수 90점 만점 기준 고득점 순으로 우선협상대상자를 정한다고만 적혀 있다.

• 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 순위 간 점수차가 적혀 있지 않다.

카테고리 · 학술·정책연구 7개

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 1차 조사(설문·면담)

재단 보유 콘텐츠·자료 현황 분석, 국내외 인물정보·포상·유사 서비스 조사·분석, 외부 사례 비교·분석, 유관부서 의견 수렴(FGI, 인터뷰 등)을 우리가 수행한다.

• 쉬디드잇 캠페인, 올해의 여성과학기술인상 등 재단이 보유한 여성과학기술인 관련 콘텐츠·자료의 유형, 형식, 정보 항목 및 관리 현황 분석

• 국내 주요 과학기술 분야 포상 제도 및 여성 수상자 정보의 제공·관리 현황 조사

• 재단 내 유관부서 의견 수렴 결과(FGI, 인터뷰 등) 를 바탕으로 아카이브 콘텐츠 체계화 및 서비스 고려 사항 및 내부 요구사항 도출

다루는 분야

과학기술

여성과학기술인 아카이브 콘텐츠(인물정보·포상·연구 성과)를 다루는 연구·컨설팅 용역으로, 원문의 분야 이름은 '과학기술'이다.

우수 여성과학기술인의 연구 성과 및 활동 확산을 통한 사회적 영향력 확대

• 국내 주요 과학기술 분야 포상 제도 및 여성 수상자 정보의 제공·관리 현황 조사

평가위원

내부·외부 함께

평가위원회를 구성해 제안서 발표평가를 하며, 정량평가는 담당부서 요건심사, 가격평가는 계약부서/조달청이 한다. 위원 수는 적혀 있지 않다.

• 평가위원 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가위원 수는 문서에 적혀 있지 않다.

정성평가: 평가위원회 구성 후, 업체별 제안서 발표(발표 15분, 질의응답 10분)

정량평가: 담 당부서의 요건심사

이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…

아니다

발주처가 수행 중인 모과제 이름이 적혀 있지 않다. 정책 배경으로 「제5차 여성과학기술인 육성·지원 기본계획」 추진 과제 3-2-2가 언급될 뿐이다.

※ 「제5차 여성과학기술인 육성·지원 기본계획(`24 ~`28)」 추진 과제 3-2-2

저작권 귀속

발주처 단독

제약사항 COR-02는 결과물 소유·활용을 계약조건에 따른다고 하고, 제안서 작성 안내는 산출물 소유권이 재단에 있다고 적었다. 재단이 결과물을 수정·재가공해 활용하는 데 제약이 없도록 해야 한다.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 막음 재단으로부터 제공받은 자료 및 사업 수행 과정에서 생성·취득한 자료를 본 사업 이외의 목적으로 사용할 수 없고, 비인가자에게 제공·대여·열람하게 할 수 없다.

  • 사업자는 재단으로부터 제공받은 자료 및 사업 수행 과정에서 생성·취득한 자료를 본 사업 이외의 목적으로 사용할 수 없으며, 비인가자에게 제공·대여·열람하게 하여서는 안 됨

• 본 용역을 통해 작성·생산된 결과물의 소유 및 활용에 관한 사항은 계약조건에 따름

제안서와 관련된 모든 비용은 제안 업체의 부담이며, 사업 수행에 따른 산출물의 소유권은 재단에 있음.

• 향후 재단이 결과물을 수정·재가공하여 사업에 활용하는 데 제약이 없도록 함

일의 법적 성격

법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일

정책 배경으로 「제5차 여성과학기술인 육성·지원 기본계획」 추진 과제가 언급되나, 법정 의무 업무 대행이나 법정 절차 제출 자료 작성이 아니라 재단이 아카이브 콘텐츠 체계화·활용 방안을 마련하려고 사는 연구·컨설팅 용역이다.

(정책 배경) 우수 여성과학기술인의 업적·성과를 보여주는 기록물 체계를 구축하여 여학생의 이공계 진로 유입 및 여성과학기술인 성과확산에 활용

외부 자문·검토

우리 몫

아카이브 서비스 및 콘텐츠 체계 등에 대하여 외부 이해관계자 또는 전문가 자문을 1회 이상 실시하고 주요 자문 의견 및 반영 결과를 제시해야 한다. 자문료 부담 주체는 적혀 있지 않다.

• 자문 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문료를 누가 부담하는지 문서에 적혀 있지 않다.
• 횟수 · 1회 이상 외부 이해관계자 또는 전문가 자문을 1회 이상 실시한다.

  • 아카이브 서비스 및 콘텐츠 체계 등에 대하여 외부 이해관계자 또는 전문가 자문을 1회 이상 실시하고, 주요 자문 의견 및 반영 결과 제시

• 아카이브 서비스 및 콘텐츠 체계 등에 대하여 외부 이해관계자 또는 전문가 자문을 1회 이상 실시하고, 주요 자문 의견 및 반영 결과 제시

문서 발췌

과업·요구

배점·평가

심사 방법 및 배점 종합평가: 기술평가 90점 + 가격 평가 10점 기술평가: 정량평가(10점) + 정성평가(80점) 정량평가: 담 당부서의 요건심사 정성평가: 평가위원회 구성 후, 업체별 제안서 발표(발표 15분, 질의응답 10분) ※ 제안서 접수업체가 5개사를 초과하는 경우, 서면평가를 실시하여 상위 3개사를 발표평가 대상으로 선정할 수 있음. 가격평가: 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」이 정한 바에 따라 계약부서 / 조달청에서 평가 우선협상대상자 선정 종합평가 점수는 기술능력평가 90점, 가격평가 10점으로 100점 만점 기준으로 산정하며, 고득점 순서에 따라 우선협상대상자 순서 결정. ※ 동점일 경우, 기술평가 고득점순 > 기술평가 고배점 항목의 고득점순으로 선정 ※ 기술능력 평가 점수(총 90점)가 배점한도의 85% 이상인 자(76.5점)를 협상적격자로 선정함 기술평가는 업체별로 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 위원의 평가 점수를 합산하여 산술 평균함. 단, 최고·최저 점수가 두 개 이상일 때에는 하나만 제외함. 재단은 위원회의 평가 결과에 대하여 제안 업체에 별도로 통보하지 아니함. 협상 및 계약 협상 순위에 따라 우선협상대상자와 협상을 진행하며, 결렬 시 차순위 협상 대상자부터 순차적으로 협상 진행. 협상 가격은 협상 대상자가 제안한 금액을 기준으로 사업예산의 범위 내에서 조정 모든 협상 대상자와 협상이 결렬되면 재입찰에 부칠 수 있음. 기타 사항은 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 및 동법 관련 규정 등을 준용함. 업체 선정 시 유의사항 제안서에 표시한 모든 계수(할인율, 금액, 기타 수치자료)는 반드시 근거를 명시해야 하며, 선정 이후라도 근거가 없거나 허위로 판명되면 업체 선정을 취소할 수 있음. 본 제안요청과 관련하여 재단으로부터 취득한 내용에 대한 비밀 유지 및 정보 유출의 책임은 전적으로 제안업체에 있음. 평가 항목 및 배점 기술평가 항목 및 배점표

주1) 신용평가등급에 의한 경영상태 평가: 정량평가(10점)

과업·요구

배점·평가

과업·요구

3. 사업 내용

Ⅰ 사업 개요 가. 대내외 현황 분석 및 아카이브 콘텐츠 방향 수립

4) 분석 결과를 기반으로 아카이브의 목적·정체성·핵심 역할 및 활용 방향 수립 다. 사업예산: 금 40,000,000원(부가세 포함)

물 중심의 통합적 관리·활용을 위한 아카이브 콘텐츠 체계 및 운영 모델 수립 3) 기존 인터뷰·영상·공적 자료 등의 인물 중심 재구성 및 연계 방안 마련 2) 아카이브의 정책, 홍보·교육적 활용을 고려하여 수록 대상, 콘텐츠 구성· 4) 신규 콘텐츠의 지속적 축적을 고려한 콘텐츠 구성·관리 원칙 마련 분류 체계, 이용자 서비스 방향 및 단계적 확대·운영 방안 제시 다. 아카이브 활용·서비스 및 운영 모델 기획 바. 비 고: 본 용역은 공동 도급을 불허함 1) 주요 이용자 및 이용 목적별 콘텐츠 활용 시나리오 마련 2) 검색, 조회 등 이용 편의를 고려한 정보 제공 구조 및 서비스 구성 방향 제시

2. 추진 배경 및 필요성

3) 언론, 교육, 진로, 홍보 등 분야별 콘텐츠 활용 모델 및 확산 방안 마련 가. (정책 배경) 우수 여성과학기술인의 업적·성과를 보여주는 기록물 체계를 4) 아카이브의 정체성과 활용 목적을 반영한 서비스 콘셉트 및 콘텐츠 제공 방향 제시 구축하여 여학생의 이공계 진로 유입 및 여성과학기술인 성과확산에 활용 ※ 「제5차 여성과학기술인 육성·지원 기본계획(`24 ~`28)」 추진 과제 3-2-2 5) 기존 홈페이지 내 아카이브 콘텐츠 제공을 위한 메뉴 체계 및 주요 콘텐츠 구성(안) 제시 나. (콘텐츠 자산화) 재단이 축적한 여성과학기술인 콘텐츠*를 체계화하여 검색· 라. 운영체계 및 지속적 확대 방안 수립 조회 및 홍보·교육 등 다양한 분야에서 활용할 수 있는 기반 마련

1) 인물정보의 확인·검증·현행화 및 콘텐츠 등록·관리 절차 마련 * 여성과학기술인 SHE DID IT(인터뷰, 영상), 올해의 여성과학기술인상(공적 자료) 등 2) 신규 인물 및 콘텐츠 발굴을 위한 선정·관리 프로세스 및 단계적 확대 방안 마련 다. (활용·확장) 여성과학기술인 롤모델 및 전문가 정보의 활용 기반을 마련하고, 3) 포상 운영기관, 연구 기관 등 외부 기관과의 콘텐츠 활용·협력 방안 마련 향후 타기관 주요 포상 수상자 등으로 대상을 확대할 수 있는 전략 마련 4) 개인정보, 초상권, 저작권 등 콘텐츠 수집·공개·활용 기준 검토 5) 재단의 예산, 인력, 사업 여건을 고려한 단계별 운영 로드맵 제시 - 1 - - 2 -

4. 기대 효과

Ⅱ 세부 과업 내용 가.우수 여성과학기술인의 연구 성과 및 활동 확산을 통한 사회적 영향력 확대 나.여학생의 과학기술 분야 진로 탐색 및 역할모델 접근성 제고

1. 요구사항 총괄표

다.언론,교육기관,기업 등의 여성과학기술인 전문가 활용 기반 마련

배점·평가

Ÿ 계약 재단, 담당 우선협상대상자 나. 심사 방법 및 배점 1) 종합평가: 기술평가 90점 + 가격 평가 10점 2) 기술평가: 정량평가(10점) + 정성평가(80점) 가) 정량평가: 담 당부서의 요건심사 나) 정성평가: 평가위원회 구성 후, 업체별 제안서 발표(발표 15분, 질의 응답 10분) ※ 제안서 접수업체가 5개사를 초과하는 경우, 서면평가를 실시하여 상위 3개사를 발표평가 대상으로 선정할 수 있음. 3) 가격평가: 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」이 정한 바에 따라 계약 부서 / 조달청에서 평가 - 13 - - 14 - 3. 우선협상대상자 선정 6. 평가 항목 및 배점 가. 종합평가 점수는 기술능력평가 90점, 가격평가 10점으로 100점 만점 기준으로 가. 기술평가 항목 및 배점표

산정하며, 고득점 순서에 따라 우선협상대상자 순서 결정. 세부평가항목 ※ 동점일 경우, 기술평가 고득점순 > 기술평가 고배점 항목의 고득점순으로 선정 Ÿ 신용평가등급에 의한 경영상태 평가 (*주1) ※ 기술능력 평가 점수(총 90점)가 배점한도의 85% 이상인 자(76.5점)를 협상적격자로

나. 기술평가는 업체별로 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 위원의 평가 Ÿ 현황 분석 및 유사 사례 분석 방안의 충실성 점수를 합산하여 산술 평균함. 단, 최고·최저 점수가 두 개 이상일 때에는

다. 재단은 위원회의 평가 결과에 대하여 제안 업체에 별도로 통보하지 아니함. Ÿ 이용자 서비스 및 화면 구조 기획의 우수성 Ÿ 참여 인력의 전문성·투입 계획 및 일정·품질·협의 등 사업

4. 협상 및 계약

관리 체계의 적정성 가. 협상 순위에 따라 우선협상대상자와 협상을 진행하며, 결렬 시 차순위 협상 Ÿ 기획재정부 회계예규 『협상에 의한 계약체결기준』에 의함 100점 대상자부터 순차적으로 협상 진행. 나. 협상 가격은 협상 대상자가 제안한 금액을 기준으로 사업예산의 범위 주1) 신용평가등급에 의한 경영상태 평가: 정량평가(10점) 내에서 조정 회사채 / 기업신용평가 기업어음 평점 다. 모든 협상 대상자와 협상이 결렬되면 재입찰에 부칠 수 있음. AAA - 10 AA+, AA0, AA- A1 9.8 라. 기타 사항은 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 및 동법 관련 규정 A+ A2+ 9.6 등을 준용함.

* 심사평점은 재단에서 해당 증빙자료 등을 확인하여 평가

2. 경 영 상 태 (10점 )

과업·요구

가. 사 업 명: 우수 여성과학기술인 아카이브 콘텐츠 체계화 및 활용 방안 연구 용역 나. 사업기간: 계약일 ~ 2027. 1. 29.(금)까지 다. 기초금액: 금40,000,000원(금사천만원, 부가세 포함) 라. 입찰/계약방법: 제한경쟁입찰(총액) / 협상에 의한 계약 바. 사업범위 1) 대내외 현황 분석 및 아카이브 콘텐츠 방향 수립 2) 수록 대상 및 콘텐츠 체계화 방안 수립 3) 아카이브 활용·서비스 및 운영 모델 기획 4) 운영체계 및 지속적 확대 방안 수립 - 1 - 2. 입찰 참가자격 가. (기본자격)「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조 및 동법 시행규칙 제14조에 의한 자격 요건을 갖춘 자로, 아래 요건을 모두 충족하는 업체 나. (부정당업자 제외)「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제27조 및 동법 시행령 제76조에 의한 입찰 참가자격 제한을 받지 않는 업체 다. (업종자격) 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의해 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 기타 자유업[학술·연구용역)(업종 코드: 1169)으로 입찰참가자격을 등록한 업체 라. (기업규모 제한) 본 사업은 추정가격 1억 원 미만의 용역으로서 「중소기업 제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의2에 따라 「중소 기업기본법」 제2조에 따른 소기업 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업·소상공인 확인서*를 소지한 자 * 전자입찰서 제출마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함

참가자격

마. (비영리법인 예외 허용) 단, 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의3 제1항 제2호 가목에 따라 비영리법인은 <소기업·소상공인 확인서> 소지 여부와 관계없이 참가가 가능 ※ 고유번호증 또는 비영리법인 설립허가서 등 비영리법인 증빙 서류 제출 필수 바. (기타) 본 사업은 하도급 및 공동수급(공동이행방식)을 허용하지 않음 3. 입찰 등록 및 제안서 평가 가. 사업 일정 1) 사전규격 공개: 2026. 10. 2.(금)~2026. 10. 7.(수)(6일간) 2) 입찰공고 기간: 2026. 10. 8.(목), 12:00~2026. 10. 26.(월), 10:00(18일 간) 3) 개찰일: 2026. 10. 28.(수) ※ 위 기간 내 나라장터 전자입찰시스템을 통해 전자입찰등록을 완료해야 함 - 2 - 4) 사업설명회 가) 일시: 2026. 10. 13.(화), 14:00 나) 장소: 한국여성과학기술인육성재단 회의실 2 나. 제안서 평가 1) 제안서 평가 방법: 대면 발표 평가 2) 제안서 발표 평가*: 2026. 10. 28.(수), 13:30~ * 접수 업체 5개 초과 시 서면 평가로 상위 3개사를 선정하여 발표평가 진행 ※ 평가 일정 및 방식은 변경될 수 있음 3) 제안서의 평가 항목 및 배점: 제안요청서 참조 4. 협상적격자 및 협상 순위 선정 가. 제안서평가위원회의 기술능력평가 점수 90점, 입찰가격 가격평가 10점을 합산하여 고득점자순으로 우선 협상업체 선정함.