2027년 복지돌봄 분야 도전적 문제발굴 및 프로젝트 기획 지원

요약 AI 요약

초고령사회 진입으로 커지는 복지돌봄 분야의 도전적 문제를 발굴하고, 이를 해결할 혁신기술·서비스 연구개발 프로젝트를 기획하기 위한 용역이다. 2027년 신규 프로젝트 기획을 지원한다.

• 복지돌봄 분야 도전적 문제 후보군 구축 및 데이터 기반 조사·분석(국내외 정책·연구개발·기술혁신 동향, 핵심 세부 기술요소, 과학적 문제 해결 가능성 분석)
• 대국민·전문가 대상 연구개발 수요 조사 설문 및 결과 분석
• 우선순위 과제 SWOT 분석, 수혜자·파급효과 분석, 국내외 유사·유관 사업 중복성·차별성 분석 등 전략 도출 근거자료 제공
• 제안자의 날(Proposers' Day) 개최·의견수렴 및 전문가 자문회의 운영 지원, 과제 관리 전문가 Pool 관리
• 평가 기준·방법론 마련 및 우선순위 과제 도출, 평가 결과 타당성 분석
• 도전적 문제 발굴 보고서·기획보고서·제안요청서(RFP) 작성 지원 및 도전·혁신성·차별성 검토 결과보고서 작성

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01761128 · 베타 기간 무료

핵심요약

걸리는 것

추가 자격 요건

추가 자격 요건

소기업·소상공인 확인서 소지 또는 비영리법인 해당 중 어느 하나를 갖춰야 하며, 확인서가 중소기업제품 공공구매 종합정보망에서 확인되지 않으면 입찰참가자격이 없다.

◇ ‘소기업ㆍ소상공인확인서’가 중소기업제품 공공구매 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인(전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로서 전자입찰서 제출 마감일까지 계속 유지되어야 함)되지 않을 경우 입찰참가자격이 없습니다.

인력 자격

점수에 반영

평가표 정성평가 '수행체계의 적절성'(10점)에 '참여인력의 전문성'이 포함되어 점수에 반영된다. 별도의 자격·등급·학위·경력 기준이나 전담 역할(현장대리인·안전관리자 등) 요구는 없다. 총괄책임자 이력사항 서식에 '해당 분야 근무 경력', '자격증', '기술 등급' 칸이 있으나 평가·자격 문장은 없다.

• 크기 · 10점 이하 수행체계의 적절성 배점 10점(정성평가, 등급별 점수 없음)

  ․전담조직 구성 및 업무분담의 적정성
  ․참여인력의 전문성 및 제안사의 관련 사업 전문성

• 대상 · 투입 인력 전반 참여인력의 전문성을 평가

  ․참여인력의 전문성 및 제안사의 관련 사업 전문성

․전담조직 구성 및 업무분담의 적정성
․참여인력의 전문성 및 제안사의 관련 사업 전문성

문서 분석

총액·단가 방식

총액

제한경쟁(총액)협상에 의한 계약, 사업금액 80,000,000원(부가세 포함), 추정가격 72,727,273원. 단가·비율·기간 정액 등 다른 산정 단위는 없음.

• 정산 · 확정 금액 총액 계약으로 실적·실비 정산 조항 없음.

  계약방법 : 제한(총액) 협상에 의한 계약

• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 조정 관련 조항 없음.

계약방법 : 제한(총액) 협상에 의한 계약

사업금액 : 80,000,000원

문서 분석

가격

추정가격

72,727,273원

배정예산

80,000,000원

예정가격 방식

비예가

첨부파일

• HWP · [제안요청서]2027년 복지돌봄 분야 도전적 문제발굴 및 프로젝트 기획 지원.hwp · 제안요청서
• PDF · [입찰공고서]2027년 복지돌봄 분야 도전적 문제발굴 및 프로젝트 기획 지원.pdf · 공고규격서

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

참가 자격 · 제한

업종제한

학술.연구용역(1169)
문서: 업종·면허 조합 · 한 업종

지역제한

제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음

실적경쟁 · PQ

해당 없음
문서: 실적 · 없음

제출 방법

전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 따로 없음(나라장터만)

공동수급

공동이행
문서: 공동수급 · 허용

입찰참가 제한

없음

국제입찰

국내입찰

입찰 일정

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 70점 · 가격 30점

협상 대상 기준 · 평가위원이 평가한 점수 중 최고/최저점수 1개씩을 제외하고, 나머지 점수를 평균하여 배점한도의 85%(59.5점)이상을 획득한 기관을 협상 적격자로 선정

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 복지돌봄 도전적 문제발굴·프로젝트 기획 지원

용역 › 학술·정책연구 › 정책·제도 연구

복지돌봄 분야 도전적 문제를 발굴하고 신규 R&D 프로젝트를 기획하는 정책·기획 연구용역이다.

• 대내외 환경·정책·R&D·특허·임상 동향 조사 분석
• 도전적 문제 후보군 구축 및 하일마이어질문 등 방법론 적용 문제 정의
• 대국민·전문가 수요조사 설문 및 결과 분석
• SWOT 분석·추진전략·기대효과·중복성(차별성) 검토
• Proposers' Day 개최·운영 및 의견수렴
• 전문가 자문회의 섭외·운영, 전문가 Pool 관리
• 평가기준·우선순위 설정 방법론 마련 및 타당성 분석
• 도전적 문제발굴 보고서·기획보고서·RFP 작성 지원

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

걸리는 조건

추가 자격 요건

소기업·소상공인 확인서 소지 또는 비영리법인 해당 중 어느 하나를 갖춰야 하며, 확인서가 중소기업제품 공공구매 종합정보망에서 확인되지 않으면 입찰참가자격이 없다.

◇ ‘소기업ㆍ소상공인확인서’가 중소기업제품 공공구매 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인(전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로서 전자입찰서 제출 마감일까지 계속 유지되어야 함)되지 않을 경우 입찰참가자격이 없습니다.

더 확인할 것

공동수급

허용

공동계약(공동이행) 허용. 구성원은 대표사 포함 5개사 이하, 구성원별 최소 지분율 10% 이상.

• 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두 공동수급체 구성원은 각각 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 모두 갖추어야 한다.

  - 공동수급체 구성원은 각각 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 모두 갖추어야 합니다.

○ 기타사항 : | 공동계약(공동이행) 허용

- 공동수급체 구성원은 대표사를 포함하여 5개사 이하로 구성하여야 하며, 구성원별 계약참여 최소 지분율은 10% 이상으로 하여야 합니다.

회사 규모·신분

소기업·소상공인만

소기업 또는 소상공인(확인서 소지)이거나 비영리법인이어야 한다.

② 다음 각 항 중 어느 하나에 해당하는 자
- ｢중소기업기본법｣ 제2조에 따른 소기업 또는 ｢소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」
제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된
소기업ㆍ소상공인 확인서를 소지한 자 (*용도 : 공공기관 입찰용)
- ｢중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률｣ 제2조의3제2호에 해당하는
비영리법인

대학·연구소 참가

그렇다

비영리법인 참여 가능.

❍ 중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령 제2조의3제1항제2호에 따라 비영리법인 참여 가능

하도급

조건부 허용

수급인은 과업의 일부에 대해 전문성, 기술성 등의 확보를 위해 위탁계약을 체결할 수 있으며, 위탁계약 시 계약내용 등에 대해 발주처와 사전에 협의. 하도급 승인절차 등은 과업내용서·제안요청서·관련법령에 따름.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

수급인은 과업의 일부에 대해 전문성, 기술성 등의 확보를 위해 위탁계약을 체결할 수 있으며, 위탁계약 시 계약내용 등에 대해 발주처와 사전에 협의

이 용역 입찰계약의 하도급에 관한 사항(하도급 승인절차 등)은 이 용역이 적용되는 과업내용서 또는 제안요청서, 다른 법령에서 정하고 있는 경우에는 관련 법령(｢중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률｣, ｢소프트웨어 진흥법｣, ｢정보통신공사업법｣ 등)에 따르며, 하도급에 관한 사항을 정하고 있지 않은 경우에는 계약체결 후 계약자와 발주처 간 협의에 의해 정해진 바에 따릅니다.

합격선

글로만 있음

검수·납품 때 맞춰야 할 품질·정확도·성능 수치는 없다. 보고서 제출 형식(USB 각 1식(HWP, PDF 파일), 인쇄본 각 10권)과 제안서 작성요령(모호한 표현은 불가능한 것으로 평가)만 있다.

• 따를 표준·지침 · 한국형 ARPA-H 프로젝트 관련 규정 및 하일마이어질문(Heilmeier Catechism) 등 도전 혁신형 R&D 고유의 방법론을 적용한 도전적 문제 정의가 필요하다고 적었다.

  * 한국형 ARPA-H 프로젝트 관련 규정 및 하일마이어질문(Heilmeier Catechism) 등 도전 혁신형 R&D 고유의 방법론을 적용한 도전적 문제 정의 필요

○ 보고서 제출 : USB 각 1식(HWP, PDF 파일), 인쇄본 각 10권

○ 제안서의 내용은 명확한 용어를 사용하여 표현하며, “…를 제공할 수도 있다”, “…이 가능하다”, “…을 고려할 수 있다” 등 모호한 표현은 제안서 평가 시 불가능한 것으로 평가함

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

계약 뒤 지킬 보안유지 의무가 있다. 출입 승인·보안서약·보안교육, 기기·저장매체 반입 제한, 작업 PC·망 통제, 개인정보 처리 위탁계약 조항은 없다. 착수계 제출 시 '보안 각서'를 내라는 문구가 있다.

• 대상 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 취득 정보·자료의 대외유출 금지, 목적 외 사용 금지, 반환 요구 시 즉시 반환

  ○ 본 용역을 수행과 관련하여 취득한 각종 정보나 자료들은 한국보건산업진흥원의 사전 동의 없이는 대외유출을 금지함

  ○ 제안서 작성과정에서부터 과제수행 중 한국보건산업진흥원 등에서 제공받은 제반 정보 및 자료 등은 본 계약의 목적 외에 사용하여서는 안 되며, 한국보건산업진흥원에서 반환을 요구하였을 경우 즉시 이를 반환하여야 함

○ 본 용역을 수행과 관련하여 취득한 각종 정보나 자료들은 한국보건산업진흥원의 사전 동의 없이는 대외유출을 금지함

○ 제안서 작성과정에서부터 과제수행 중 한국보건산업진흥원 등에서 제공받은 제반 정보 및 자료 등은 본 계약의 목적 외에 사용하여서는 안 되며, 한국보건산업진흥원에서 반환을 요구하였을 경우 즉시 이를 반환하여야 함

- 수급인은 계약체결 후 10일 이내에 과업을 착수하여야 하며, 착수 전에 착수계, 수행 계획표, 용역 수행자 명단 및 이력서, 보안 각서 등 과업 수행에 필요한 제반 서류를 제출

일의 분량

1식

수량은 「1식」으로만 적혀 있고 실제 분량(보고서 부수 등)은 정해지지 않았다. 사업금액 80,000,000원(VAT 포함), 추정가격 72,727,273원.

• 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 수량이 「1식」으로만 표기되어 실제 분량이 열려 있다.

  ○ 수 량 : | 1식

○ 수 량 : | 1식

○ 사업금액 : | 80,000,000원

수행 기간

용역기간 (계약일부터)

계약일로부터 2027년 6월 30일까지. 납품기한도 계약체결일로부터 2027년 6월 30일 이내.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 2027년 6월 30일까지로 끝이 날짜로 정해져 있다.

  ○ 용역기간 : 계약일로부터 2027년 6월 30일까지

○ 용역기간 : 계약일로부터 2027년 6월 30일까지

○ 납품기한 : | 계약체결일로부터 2027년 6월 30일 이내

부가 작업

Proposers’ Day 개최·운영 및 의견수렴 지원, 전문가 그룹 발굴·섭외 및 자문회의 운영 지원, 과제 관리 전문가 Pool 관리 지원, 평가 방법론·절차 마련 및 우선순위 설정 지원, 회의록·행사 보고서 작성 등이 부가 작업으로 적혀 있다.

○ 제안자의 날(Proposers’ Day) 의견수렴

○ 전문가 자문회의 지원

○ 평가 기준 마련 및 우선순위 과제 도출

전담 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

총괄책임자는 사업 종료 및 결과물 납품·보완 최종 완료까지 전 과정 총괄, 투입 인력은 원칙적으로 변경 불가(불가피 시 발주기관 서면 승인). 참여율 상한·업무중첩도 감점 규정은 없음.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한 규정 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 배점 없음
• 대상 · 책임자(PM·현장대리인·핵심 인력) · 투입 인력 전원 총괄책임자 및 투입 인력

  낙찰자로 선정된 업체의 총괄책임자는 사업 종료 및 결과물 납품․보완이 최종 완료될 때까지 전 과정에 대해 총괄책임을 지고 과업을 완수하여야 하며, 투입 인력은 원칙적으로 변경할 수 없음.

낙찰자로 선정된 업체의 총괄책임자는 사업 종료 및 결과물 납품․보완이 최종 완료될 때까지 전 과정에 대해 총괄책임을 지고 과업을 완수하여야 하며, 투입 인력은 원칙적으로 변경할 수 없음. 단, 불가피한 사유로 변경이 필요한 경우에는 사전에 발주기관의 서면 승인을 득하여야 함.

큰 배점 항목

기획구성-창의성 및 적정성 15점, 기획구성-부합성 및 합리성 10점, 세부추진계획-실행계획의 적합성 10점(수행체계의 적절성 10점, 가격평가 30점)

기술능력평가 70점 중 정성평가 61점. 창의성 및 적정성 15점이 최대, 부합성 및 합리성·실행계획의 적합성·수행체계의 적절성 각 10점.

| 기술능력
평가
(70점) | 정성평가
(61점) | 기획구성
(30점) | 창의성 및
적정성 | ․기획 및 아이디어의 독창성, 창의성
․기획의 기능적 연계 및 사업구성 | 15 |

| 기술능력
평가
(70점) | 정성평가
(61점) | 기획구성
(30점) | 부합성 및
합리성 | ․제안요청서와의 부합성 및 종합 추진일정의 합리성 | 10 |

| 기술능력
평가
(70점) | 정성평가
(61점) | 세부추진 계획
(20점) | 실행계획의 적합성 | ․단계별 수행계획 현실성과 분야별 업무내용 적정성
․도출 모델에 대한 편익 산출 및 경제성 도출 | 10 |

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

제안서 기술평가는 대면 또는 서면 평가로 하며, 평가일시·장소는 사업담당자가 별도 공지. 별도 공지 없이 서면 평가할 수도 있음. 제안요약서(발표자료) 제출 요구. 발표 시간·장소·참석 인원 규정 없음.

• 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표 불참·발표자 변경 시 처리 규정 없음

- 제안서 기술평가는 대면 또는 서면 평가로 하며, 평가 완료 시 별도 통보함

○ 제안서 평가는 발주부서에서 평가위원회를 구성하여 평가하며, 평가일시 및 장소는 사업담당자가 별도 공지합니다. 다만, 별도 공지 없이 서면 평가할 수도 있으니 평가 관련 사항은 반드시 사업담당자에게 문의하시기 바랍니다.

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 1차 조사(설문·면담)

국내외 정책·연구개발·기술혁신 동향 등 데이터 기반 조사 분석, 최신 문헌조사, 사례 조사 분석, 대국민·전문가 대상 수요 조사 설문 및 결과 분석을 수행. 실험·시험·전산·제작·실무 지원은 없음.

- 국내외 주요국의 연구개발 정책, 연구개발, 투자, 임상시험, 특허, 국제 협력 현황 및 동향, 전문가 의견 분석, 최신 문헌조사, 기타 다양한 사례 조사 분석

- 대국민, 전문가 대상 연구개발 수요 조사 설문 및 결과 분석 등을 통해 도전적 문제 발굴 지원 등

다루는 분야

사회복지

원문 분야 이름은 「복지돌봄 분야」이며, 초고령사회 고령층 대상 복지돌봄의 사회적 난제 해결을 다루는 사업기획 용역. 보건의료 체계 관련 언급도 있으나 주된 대상은 복지돌봄.

○ 초고령사회 진입 및 심화로 인해 고령층을 대상으로 하는 복지돌봄에 관한 다양한 사회적 난제 발생 가능성이 증가함에 따라 국가 보건의료 체계의 지속 가능성 유지에 대한 불확실성이 대두됨

평가위원

내부·외부 함께

한국보건산업진흥원에서 평가위원회를 구성해 평가한다고만 적혀 있고, 위원 구성(내부·외부)이나 인원수는 명시되지 않음.

• 평가위원 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가위원 수는 문서에 없음

- 한국보건산업진흥원에서 평가위원회를 구성해 제안기관의 기술능력(70점)과 입찰가격(30점)을 평가

일의 법적 성격

법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일

한국형 ARPA-H 프로젝트의 신규 프로젝트 기획을 위한 자체 연구개발 투자·기획 지원 용역으로, 법정 의무나 법정 절차 대비 근거 법령이 없음.

○ 보건의료 분야 난제 해결을 위한 도전적 문제 발굴 및 근거 확보

공고 정보

공고종류

등록공고 (일반공고)

게시일

10/08(목)

공고번호

R26BK01761128-000

참조번호

제2026-290호

공고기관

한국보건산업진흥원

수요기관

한국보건산업진흥원

계약방법

제한경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

비예가

추정가격

72,727,273원

배정예산

80,000,000원

공공조달분류

연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 기타연구조사서비스

사전규격번호

R26BD00278797

재공고

아니오

출처

나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 요구 업종이 1169 하나인지, 회계법인을 함께 요구하는지가 첫 갈림이다. 적격심사 공고면 「관리이행계획 수립」처럼 좁게 정한 동등 실적 금액이 낙찰을 가르고, 협상 공고면 책임연구원의 학위·분야 경력이 점수를 가른다. 연구비를 실비로 정산하는지(이윤이 남는지)와 국방 보안 부담도 본다.

질문 90개 · 꼭 4 · 좋음 18 · 안 봐도 됨 68

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

한 업종

학술·연구용역[업종코드 1169] 하나만 등록하도록 요구하며, 코드 밖 자격으로는 소기업·소상공인 확인서 소지 또는 비영리법인 해당 중 어느 하나를 요구한다.

• 코드 밖 자격 · 벽 · 못 맞추면 탈락 소기업·소상공인 확인서 소지 또는 비영리법인 해당 중 어느 하나를 갖춰야 하며, 확인서가 중소기업제품 공공구매 종합정보망에서 확인되지 않으면 입찰참가자격이 없다.

  ◇ ‘소기업ㆍ소상공인확인서’가 중소기업제품 공공구매 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인(전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로서 전자입찰서 제출 마감일까지 계속 유지되어야 함)되지 않을 경우 입찰참가자격이 없습니다.

국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 따라 반드시 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 나라장터(G2B시스템)에 아래의 사항을 모두 입찰참가자격으로 등록한 자
- 학술·연구용역[업종코드 1169]

② 다음 각 항 중 어느 하나에 해당하는 자
- ｢중소기업기본법｣ 제2조에 따른 소기업 또는 ｢소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」
제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된
소기업ㆍ소상공인 확인서를 소지한 자 (*용도 : 공공기관 입찰용)
- ｢중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률｣ 제2조의3제2호에 해당하는
비영리법인

면허 세부 범위

없음

면허·등록 안의 주력분야·종별 같은 세부 범위 요구는 문서에 없다.

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외에 지역을 묶는 조건은 문서에 없다.

실적

없음

비슷한 일을 한 실적을 참가 조건이나 점수로 요구하지 않는다.

업력

없음

업력 요구는 없다. 창업기업은 신용평가등급 배점 한도를 부여하는 특례가 있을 뿐이다.

공동수급

허용

공동계약(공동이행) 허용. 구성원은 대표사 포함 5개사 이하, 구성원별 최소 지분율 10% 이상.

• 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두 공동수급체 구성원은 각각 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 모두 갖추어야 한다.

  - 공동수급체 구성원은 각각 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 모두 갖추어야 합니다.

○ 기타사항 : | 공동계약(공동이행) 허용

- 공동수급체 구성원은 대표사를 포함하여 5개사 이하로 구성하여야 하며, 구성원별 계약참여 최소 지분율은 10% 이상으로 하여야 합니다.

회사 규모·신분

소기업·소상공인만

소기업 또는 소상공인(확인서 소지)이거나 비영리법인이어야 한다.

② 다음 각 항 중 어느 하나에 해당하는 자
- ｢중소기업기본법｣ 제2조에 따른 소기업 또는 ｢소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」
제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된
소기업ㆍ소상공인 확인서를 소지한 자 (*용도 : 공공기관 입찰용)
- ｢중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률｣ 제2조의3제2호에 해당하는
비영리법인

대학·연구소 참가

그렇다

비영리법인 참여 가능.

❍ 중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령 제2조의3제1항제2호에 따라 비영리법인 참여 가능

사업 성격

아니다(적지 않음)

공고가 스스로 소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역이라고 적지 않았다.

행정처분 이력

없음

이 공고·이 업에 건 처분·사고 이력 조건은 없다. 임금체불·고용개선조치 미이행은 발주기관 공통 사회적 책임 평가항목이다.

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 없다. 중대재해처벌법 관련 안전·보건 의무 준수와 평가·점검 협조 조항, 평가표의 안전·재난관리 비상대책(1점) 항목만 있다.

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 공급 확약서·기술지원 확약서·대리점 지위·정품보증서·수입신고필증 등을 요구하는 문장이 없다.

• 대상 · - 해당 서류 없음
• 조건 · 없음

제품 인증

없음

납품 제품·자재의 인증·허가·시험성적서를 요구하는 문장이 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

장비·시설 보유

감점 · 점수에 반영

평가표 수행기반(10점) 중 수행환경 5점 — 과업 수행에 필요한 장비, 작업장소 등 인프라의 준비 및 대응방안. 참가 자격으로 건 장비·시설 요구는 없다.

• 갖출 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 크기 · 0~5점
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

․과업 수행에 필요한 장비, 작업장소 등 인프라의 준비 및 대응방안이 제안요청서의 요구사항에 충족할 만큼 구체적

하도급

조건부 허용

수급인은 과업의 일부에 대해 전문성, 기술성 등의 확보를 위해 위탁계약을 체결할 수 있으며, 위탁계약 시 계약내용 등에 대해 발주처와 사전에 협의. 하도급 승인절차 등은 과업내용서·제안요청서·관련법령에 따름.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

수급인은 과업의 일부에 대해 전문성, 기술성 등의 확보를 위해 위탁계약을 체결할 수 있으며, 위탁계약 시 계약내용 등에 대해 발주처와 사전에 협의

이 용역 입찰계약의 하도급에 관한 사항(하도급 승인절차 등)은 이 용역이 적용되는 과업내용서 또는 제안요청서, 다른 법령에서 정하고 있는 경우에는 관련 법령(｢중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률｣, ｢소프트웨어 진흥법｣, ｢정보통신공사업법｣ 등)에 따르며, 하도급에 관한 사항을 정하고 있지 않은 경우에는 계약체결 후 계약자와 발주처 간 협의에 의해 정해진 바에 따릅니다.

직접 생산

없음

직접생산확인·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 조건이 없다. 세부품명은 기타연구조사서비스.

• 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -

품질 인증

없음

품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 요구하는 문장이 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정한 문장이 없다. 다만 한국형 ARPA-H 프로젝트 관련 규정 및 하일마이어질문(Heilmeier Catechism) 등 도전 혁신형 R&D 고유의 방법론을 적용한 도전적 문제 정의가 필요하다고 적었다.

* 한국형 ARPA-H 프로젝트 관련 규정 및 하일마이어질문(Heilmeier Catechism) 등 도전 혁신형 R&D 고유의 방법론을 적용한 도전적 문제 정의 필요

검수

발주처 검수만

중간심의는 서면, 최종심의는 종합 결과 발표 및 심의로 발주처가 실시하고, 최종보고서 제출 이후 보완 요구도 발주처가 한다. 외부 기관 심의·승인·검사는 없다.

○ 중간 및 최종 결과보고서 심의

- 중간심의 : 중간보고는 서면 실시하고, 업무 협의는 수시 실시

- 최종심의 : 종합 결과 발표 및 심의 실시

○ 최종보고서 제출 이후 보완이 필요한 경우 발주처는 보완을 요구할 수 있으며, 이 경우 수행자는 자기부담으로 즉시 보완

합격선

글로만 있음

검수·납품 때 맞춰야 할 품질·정확도·성능 수치는 없다. 보고서 제출 형식(USB 각 1식(HWP, PDF 파일), 인쇄본 각 10권)과 제안서 작성요령(모호한 표현은 불가능한 것으로 평가)만 있다.

• 따를 표준·지침 · 한국형 ARPA-H 프로젝트 관련 규정 및 하일마이어질문(Heilmeier Catechism) 등 도전 혁신형 R&D 고유의 방법론을 적용한 도전적 문제 정의가 필요하다고 적었다.

  * 한국형 ARPA-H 프로젝트 관련 규정 및 하일마이어질문(Heilmeier Catechism) 등 도전 혁신형 R&D 고유의 방법론을 적용한 도전적 문제 정의 필요

○ 보고서 제출 : USB 각 1식(HWP, PDF 파일), 인쇄본 각 10권

○ 제안서의 내용은 명확한 용어를 사용하여 표현하며, “…를 제공할 수도 있다”, “…이 가능하다”, “…을 고려할 수 있다” 등 모호한 표현은 제안서 평가 시 불가능한 것으로 평가함

성과 목표

목표 없음

달성해야 할 숫자 성과 목표나 성능 보증, 못 채울 때의 불이익이 적혀 있지 않다.

• 목표의 성격 · 해당 없음

시험·검사

시험·검사 없음

이 공고가 정한 제품·자재·결과물의 품질 시험·검사·분석이 없다.

• 시험 단위 · 해당 없음
• 시험 장소 · 해당 없음

원자료

나눠짐

발주처가 제공하는 정보·자료를 바탕으로 하되, 국내외 정책·연구개발 현황·기술혁신 동향 조사, 국내 수요 조사(대국민, 관련 학회, 보건의료 관련분야 연구자 등) 및 결과 분석, 최신 문헌조사 등은 수급인이 모은다.

○ 제안서 작성과정에서부터 과제수행 중 한국보건산업진흥원 등에서 제공받은 제반 정보 및 자료 등은 본 계약의 목적 외에 사용하여서는 안 되며, 한국보건산업진흥원에서 반환을 요구하였을 경우 즉시 이를 반환하여야 함

- 국내 수요 조사(대국민, 관련 학회, 보건의료 관련분야 연구자 등) 및 결과 분석

시안 승인

3회

착수보고, 중간보고, 최종보고를 하여야 하며, 발주처의 요구 및 주요 의사결정 사항에 따라 수시보고를 통해 보고해야 한다. 수정 횟수는 정해져 있지 않다.

• 수정 횟수 · 해당 없음
• 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

- 과업의 진척 상황 및 수행 내용은 원칙적으로 착수보고, 중간보고, 최종보고를 하여야 하며, 발주처의 요구 및 주요 의사결정 사항에 따라 수시보고를 통해 보고해야 함

인허가·검사

절차 없음

이 일에 필요한 인허가·신고·심의·법정 검사가 문서에 없다.

• 비용 · 해당 없음

보고 주기

수시

정기 보고 주기는 정해져 있지 않고, 착수보고·중간보고·최종보고와 수시보고를 한다. 제안서 작성 목차에 보고(수시, 월간, 중간, 최종) 및 검토계획 등이 있다.

• 보고회 · 3
• 작업 기록·증빙 · 요구 없음

- 과업의 진척 상황 및 수행 내용은 원칙적으로 착수보고, 중간보고, 최종보고를 하여야 하며, 발주처의 요구 및 주요 의사결정 사항에 따라 수시보고를 통해 보고해야 함

4. 보고 및 의사소통 | - 보고(수시, 월간, 중간, 최종) 및 검토계획 등 |

넘길 산출물

완성본만

보고서 제출 : USB 각 1식(HWP, PDF 파일), 인쇄본 각 10권. 도전적 문제발굴 보고서, 중복성(차별성) 검토보고서, 기획보고서, 설문조사, Proposers’ Day 의견 수렴 결과보고, 전문가 자문위원회 결과보고서, 회의록 등.

• 정해진 형식 · 그렇다 USB 각 1식(HWP, PDF 파일), 인쇄본 각 10권으로 저장매체와 파일 형식을 정했다.

  ○ 보고서 제출 : USB 각 1식(HWP, PDF 파일), 인쇄본 각 10권

○ 보고서 제출 : USB 각 1식(HWP, PDF 파일), 인쇄본 각 10권

- 도전적 문제발굴 보고서, 중복성(차별성) 검토보고서, 기획보고서 등

- 설문조사, Proposers’ Day 의견 수렴 결과보고, 전문가 자문위원회 결과보고서, 회의록 등

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

감점 · 점수에 반영

평가표 정성평가 '수행체계의 적절성'(10점)에 '참여인력의 전문성'이 포함되어 점수에 반영된다. 별도의 자격·등급·학위·경력 기준이나 전담 역할(현장대리인·안전관리자 등) 요구는 없다. 총괄책임자 이력사항 서식에 '해당 분야 근무 경력', '자격증', '기술 등급' 칸이 있으나 평가·자격 문장은 없다.

• 크기 · 10점 이하 수행체계의 적절성 배점 10점(정성평가, 등급별 점수 없음)

  ․전담조직 구성 및 업무분담의 적정성
  ․참여인력의 전문성 및 제안사의 관련 사업 전문성

• 대상 · 투입 인력 전반 참여인력의 전문성을 평가

  ․참여인력의 전문성 및 제안사의 관련 사업 전문성

․전담조직 구성 및 업무분담의 적정성
․참여인력의 전문성 및 제안사의 관련 사업 전문성

근무 장소

모름 · 문서로 확인 안 됨

작업장소를 특정하지 않았고, 수행환경 평가항목에 '작업장소 등 인프라'가 언급될 뿐이다. 원격 접속 관련 조항은 없다.

• 원격 접속 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원격 접속을 막거나 허용하는 문장이 없다

․과업 수행에 필요한 장비, 작업장소 등 인프라의 준비 및 대응방안이 제안요청서의 요구사항에 충족할 만큼 구체적

소속 직원

없음

투입 인력이 우리 회사 소속 직원이어야 한다는 요구나 재직 기간·고용 형태 조건은 없다. 참여인력 이력 서식에 근속 관련 칸만 있다.

• 조건 · 없음 프리랜서·외부 전문가 활용에 대한 조건이 없다

고용승계

없음

고용승계 관련 요구가 문서에 없다.

근무 시간

해당 없음

연구·기획 용역으로 근무 요일·시간·교대 형태가 정해져 있지 않다.

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

계약 뒤 지킬 보안유지 의무가 있다. 출입 승인·보안서약·보안교육, 기기·저장매체 반입 제한, 작업 PC·망 통제, 개인정보 처리 위탁계약 조항은 없다. 착수계 제출 시 '보안 각서'를 내라는 문구가 있다.

• 대상 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 취득 정보·자료의 대외유출 금지, 목적 외 사용 금지, 반환 요구 시 즉시 반환

  ○ 본 용역을 수행과 관련하여 취득한 각종 정보나 자료들은 한국보건산업진흥원의 사전 동의 없이는 대외유출을 금지함

  ○ 제안서 작성과정에서부터 과제수행 중 한국보건산업진흥원 등에서 제공받은 제반 정보 및 자료 등은 본 계약의 목적 외에 사용하여서는 안 되며, 한국보건산업진흥원에서 반환을 요구하였을 경우 즉시 이를 반환하여야 함

○ 본 용역을 수행과 관련하여 취득한 각종 정보나 자료들은 한국보건산업진흥원의 사전 동의 없이는 대외유출을 금지함

○ 제안서 작성과정에서부터 과제수행 중 한국보건산업진흥원 등에서 제공받은 제반 정보 및 자료 등은 본 계약의 목적 외에 사용하여서는 안 되며, 한국보건산업진흥원에서 반환을 요구하였을 경우 즉시 이를 반환하여야 함

- 수급인은 계약체결 후 10일 이내에 과업을 착수하여야 하며, 착수 전에 착수계, 수행 계획표, 용역 수행자 명단 및 이력서, 보안 각서 등 과업 수행에 필요한 제반 서류를 제출

신원 조건

없음

투입 인력에 대한 범죄경력 조회·신원조회·운전 적격·건강검진 요구가 문서에 없다.

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약일로부터 2027년 6월 30일까지 기간에 걸쳐 도전적 문제 발굴·프로젝트 기획·보고서 작성 등 결과물을 만들어 마치는 기획 용역이다. 상주·정기 방문·요청마다 조항은 없다.

○ 용역기간 : 계약일로부터 2027년 6월 30일까지

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

학술·연구용역[업종코드 1169] 단일 업종의 기획·조사·보고서 작성 용역이며, 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있다는 기재가 없다.

❍ 나라장터에 학술⋅연구용역[업종코드 1169]으로 입찰참가 등록한 자

하는 일

복지돌봄 분야의 도전적 문제를 발굴하고 신규 연구개발 프로젝트를 기획하는 사업기획 용역이다. 대내외 환경 분석·수요조사로 도전적 문제 후보군을 정의하고, Proposers’ Day 개최·전문가 자문회의 운영·우선순위 설정을 지원하며, 도전적 문제 발굴 보고서·기획보고서·RFP 작성 지원 결과물을 낸다.

○ 대내외 환경 분석, 전문가 의견 수렴을 통한 도전적 문제 발굴 지원

○ 신규 연구개발 프로젝트 기획 지원

○ 도전적 문제 발굴 보고서 및 기획보고서 작성 지원

기존 시스템과 이어짐

없음(새로 하는 독립된 일)

기존 시스템·설비 연동, 제조사 제품 묶임, 연속 사업, 연동 SW 개발, 상대편 연동 비용 관련 기재가 없다.

일의 분량

1식

수량은 「1식」으로만 적혀 있고 실제 분량(보고서 부수 등)은 정해지지 않았다. 사업금액 80,000,000원(VAT 포함), 추정가격 72,727,273원.

• 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 수량이 「1식」으로만 표기되어 실제 분량이 열려 있다.

  ○ 수 량 : | 1식

○ 수 량 : | 1식

○ 사업금액 : | 80,000,000원

수행 기간

용역기간 (계약일부터)

계약일로부터 2027년 6월 30일까지. 납품기한도 계약체결일로부터 2027년 6월 30일 이내.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 2027년 6월 30일까지로 끝이 날짜로 정해져 있다.

  ○ 용역기간 : 계약일로부터 2027년 6월 30일까지

○ 용역기간 : 계약일로부터 2027년 6월 30일까지

○ 납품기한 : | 계약체결일로부터 2027년 6월 30일 이내

여러 해 계약

단년 한 번

계약일로부터 2027년 6월 30일까지의 단일 기간 용역이며, 차수·연장·주기별 재입찰 기재가 없다.

○ 용역기간 : 계약일로부터 2027년 6월 30일까지

최소 투입 인원

모름 · 문서로 확인 안 됨

최소 투입 인원·공수(MD)가 정해져 있지 않다. 제안서 양식의 「참여인원 명」은 제안사가 기재하는 서식이다.

• 조 편성 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 조 편성 관련 기재가 없다.

다른 일정에 묶임

아니다

다른 공사·사업 일정에 묶였다는 기재가 없다.

부가 작업

Proposers’ Day 개최·운영 및 의견수렴 지원, 전문가 그룹 발굴·섭외 및 자문회의 운영 지원, 과제 관리 전문가 Pool 관리 지원, 평가 방법론·절차 마련 및 우선순위 설정 지원, 회의록·행사 보고서 작성 등이 부가 작업으로 적혀 있다.

○ 제안자의 날(Proposers’ Day) 의견수렴

○ 전문가 자문회의 지원

○ 평가 기준 마련 및 우선순위 과제 도출

교육·기술이전

모름 · 문서로 확인 안 됨

발주처 직원·사용자 교육·시연·매뉴얼·기술이전 횟수에 대한 기재가 없다.

• 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 교육·기술이전 무상 여부에 대한 기재가 없다.

일의 형태

계획·연구·자문 · 조사·측정 · 사업 운영·연결

도전적 문제 발굴·프로젝트 기획·보고서 작성은 계획·연구·자문, 수요조사·설문·결과 분석은 조사·측정, Proposers’ Day·전문가 자문회의·전문가 Pool 운영 지원은 사업 운영·연결에 해당한다.

○ 대내외 환경 분석, 전문가 의견 수렴을 통한 도전적 문제 발굴 지원

○ 국내 수요 조사(대국민, 관련 학회, 보건의료 관련분야 연구자 등) 및 결과 분석

○ Proposers' Day 운영 및 의견수렴에 필요한 제반 운영 지원

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

제한경쟁(총액)협상에 의한 계약. 나라장터 학술·연구용역[업종코드 1169] 등록, 소기업·소상공인 또는 비영리법인 등 조건을 갖춘 자면 참여 가능.

계약방법 : 제한경쟁(총액)협상에 의한 계약

❍ 나라장터에 학술⋅연구용역[업종코드 1169]으로 입찰참가 등록한 자

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 용역 1식, 입찰번호 하나.

• 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 나뉘지 않아 해당 사항 없음.

○ 수 량 : | 1식

입찰 전 절차

따로 없음(나라장터만)

제안서·가격입찰서 모두 나라장터 전자제출. 공동수급협정서는 공동계약 시에만 나라장터로 제출(마감 전일 18:00).

○ 제안서 접수 및 제출방법 : 조달청 나라장터 온라인 제출

○ 가격입찰서 : | 나라장터 전자제출(부가가치세 포함 가격)

현장설명회

없음

현장설명회·답사 관련 문장 없음.

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

입찰보증금 납부 및 귀속은 국가계약법에 준한다고만 적혀 있고 공채 매입 비율 없음.

-「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」에 준함

입찰보증금

면제·지급각서로 갈음

신용불량·입찰참가자격 제한자 등 일부만 입찰금액 100분의 5 이상 실제 납부, 그 외는 면제하고 지급각서 제출. 계약보증금·하자보수보증금은 국가계약법 시행령 제50조·제62조를 따름(비율 미기재).

• 입찰보증금 비율 · 5% 이상 신용정보 관리규약상 채무불이행·금융질서 문란자, 입찰공고일 이전 1년 이내 입찰참가자격 제한자에 한함.

  ○ 입찰자가 아래에 해당하는 경우에는 입찰금액의 100분의 5이상(｢국가계약법 시행령｣ 제37조 제1항 단서조항에 따른 기획재정부장관이 기간을 정하여 고시한 경우에는 1천분의 25이상)의 입찰보증금을 납부하여야 합니다.

• 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 국가계약법 시행령 제50조·제62조를 따른다고만 적혀 있고 비율 없음.

  ○ 계약보증금 및 하자보증금은 ｢국가계약법 시행령｣ 제50조(계약보증금) 및 제62조 (하자보수보증금)를 따릅니다.

○ (납부면제) 위 사항을 제외하고는 이 입찰에서 입찰보증금의 납부는 면제하되, 입찰보증금 지급각서를 제출하여야 합니다.

○ 계약보증금 및 하자보증금은 ｢국가계약법 시행령｣ 제50조(계약보증금) 및 제62조 (하자보수보증금)를 따릅니다.

문서끼리 다른 곳

아니다

입찰공고서와 과업내용서가 다를 경우 입찰공고서 우선이라는 정형 조항만 있고 실제 어긋난 값 없음.

- 이 입찰집행과 관련하여 입찰공고서와 과업내용서(제안요청서 등 입찰 첨부서류 일체)의 내용이 서로 다를 경우 입찰공고서가 우선하여 적용됩니다.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

해당 없음

이 공고는 연구·기획 용역으로 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 출동 업무가 없다.

• 도착 시한 · 해당 없음 현장 출동·착수 시한 규정이 없다.

처리 시한

해당 없음

요청·장애를 받아 복구·처리하는 유지보수·운영 업무가 아닌 사업기획 용역이다.

• 기점 · 해당 없음 처리 시한을 세는 기점 규정이 없다.

부품·소모품

해당 없음

유지보수 계약이 아니므로 부품·소모품 무상 교체 규정이 없다.

현장·납품지

해당 없음

납품지·현장 개소를 정한 규정이 없다.

• 열린 분량 · 해당 없음 현장·납품지 지정 규정이 없다.
• 범위 · 해당 없음 해외·섬·개별 가정 배송 규정이 없다.

현장 여건

해당 없음

설치·작업 현장이 있는 공사·설치 용역이 아니라 문서 조사·기획 용역이다.

• 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 부대공사·현장 준비 규정이 없다.
• 위험작업 · 해당 없음 위험작업 규정이 없다.

작업 시기

해당 없음

일할 수 있는 때를 묶는 규정이 없다.

경비 부담

해당 없음

장비·자재·소모품·경비 부담을 정한 규정이 없다.

• 관급 금액 · 해당 없음 관급 품목 규정이 없다.
• 관급 설치 · 해당 없음 관급 설치 규정이 없다.

폐기물 처리 몫

해당 없음

폐기물·부산물 처리를 정한 규정이 없다.

하자보수

해당 없음

납품물·결과물의 무상 하자보증·교환 기간을 정한 규정이 없다.

• 기점 · 해당 없음 보증 기간 기점 규정이 없다.
• 보증 기간 정기점검 · 해당 없음 보증 기간 정기점검 규정이 없다.
• 소모성·정기정비 부품 · 해당 없음 소모성·정기정비 부품 규정이 없다.

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

한국보건산업진흥원이 발주처로 소요예산 8천만 원(부가세 포함)을 지급하는 용역. 이용자·수혜자가 비용을 내는 수익형 구조는 문서에 없음.

• 이용자 몫 수납 · 해당 없음 본 답이 발주처 대금 지급이므로 이용자 몫 수납은 해당 없음.

소요예산 : 금 팔천만 원 정 (￦ 80,000,000원/VAT 포함)

잔금은 동 사업 완료 보고서 검토 후 지급함

총액·단가 방식

총액

제한경쟁(총액)협상에 의한 계약, 사업금액 80,000,000원(부가세 포함), 추정가격 72,727,273원. 단가·비율·기간 정액 등 다른 산정 단위는 없음.

• 정산 · 확정 금액 총액 계약으로 실적·실비 정산 조항 없음.

  계약방법 : 제한(총액) 협상에 의한 계약

• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 조정 관련 조항 없음.

계약방법 : 제한(총액) 협상에 의한 계약

사업금액 : 80,000,000원

물량 변동

일부 미정

과업 내용은 제안요청서에 정해져 있으나, 계약 후 10일 이내 착수 및 과업 지시서에 명기되지 않은 사항은 발주기관과 협의하여 보완·조정하고, 과업 일부 변경이 필요하다고 판단될 시 발주처 인정 시 변경 가능.

계약 후 10일 이내 착수 및 과업 지시서에 명기되지 않은 사항 또는 용역 수행 과정상의 문제점은 발주기관과 수행기관 간에 협의하여 보완, 조정함

본 과업 수행상 과업의 일부 변경이 필요하다고 판단될 시 발주처가 인정하는 경우에 한하여 변경이 가능

발주처 단가 기준

적혀 있지 않음

발주처가 정한 단가·품셈·요율·상한가 등 대가 산정 기준이 공고에 없음. 사업금액·추정가격만 제시.

계약 상대

공고 낸 기관 직접

주관기관·수요기관 모두 한국보건산업진흥원이며, 계약·대금 상대가 다른 곳이라는 문장 없음.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈이 있다는 조항 없음.

• 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 조항 없음.
• 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 조항 없음.

견적 근거

공개 안 됨

설계서·내역서·도면 등 견적 근거 자료의 공개·열람 안내가 문서에 없음.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않음.

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

선급금은 착수보고서 제출 후 진흥원 규정에 의하여 지급, 잔금은 사업 완료 보고서 검토 후 지급.

• 선금 · 정해지지 않음 선급금을 지급한다고만 하고 비율은 없음.

  선급금은 착수보고서 제출 후 한국보건산업진흥원 규정에 의하여 지급함

• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 지급 기한 조항 없음.

선급금은 착수보고서 제출 후 한국보건산업진흥원 규정에 의하여 지급함

잔금은 동 사업 완료 보고서 검토 후 지급함

보험 가입

없음

이 일 때문에 들어야 하는 보험·공제 요구 조항 없음.

• 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구 없음.
• 보험료 · 해당 없음 보험 요구 없음.
• 대상 · 해당 없음 보험 요구 없음.

계약 변동 가능

그렇다

동 용역은 추후 발주기관 요청으로 '복지돌봄' 외 한국형 ARPA-H 프로젝트 5대 임무 중 타 분야로 변경될 수 있음.

• 바뀔 수 있는 것 · 금액·물량·기간이 바뀔 수 있음 분야 변경 가능성만 적혀 있고 계약 불성립 조항은 없음.

  ※ 동 용역은 추후 발주기관 요청으로 ‘복지돌봄’ 외 한국형 ARPA-H 프로젝트 5대 임무 중 타 분야로 변경될 수 있음

※ 동 용역은 추후 발주기관 요청으로 ‘복지돌봄’ 외 한국형 ARPA-H 프로젝트 5대 임무 중 타 분야로 변경될 수 있음

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 일·품목의 과세·면세를 정한 문장 없음. 사업예산 및 입찰금액은 부가가치세 포함 가격이며, 면세사업자인 경우 부가세 포함 투찰 후 계약 시 차감한다는 정형 문구만 있음.

• 투찰가에 부가세 · 넣는다 입찰금액은 부가세 포함 가격으로 투찰.

  입찰자가 면세사업자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함한 가격으로 투찰해야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 계약금액은 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액으로 합니다.

사업예산 및 입찰금액은 부가가치세를 포함한 가격입니다.

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

가점

창업기업에 대해 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여(경영상태 5점 만점). 그 외 여성기업·장애인기업·사회적기업·고용실적·인증·산업재해율 우대는 없음. 임금체불·고용개선조치 미이행은 감점으로 이 질문이 아님.

• 우대 대상 · 창업기업 최근 7년 이내 사업 개시 창업기업(중소기업제품공공구매 종합정보망 등재 자료로 확인)

  추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.

• 가점 크기 · 5점 경영상태 배점 5점의 배점 한도 부여

  추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.

추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.

신용등급·경영상태

감점 · 점수에 반영

정량평가 일반사항(5점)에서 수행기관의 신용평가등급서를 평가. 등급이 없으면 최저등급으로 평가. 유효기간 시작일·만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효, 입찰공고일 다음날 이후 발생·수정 자료는 제외. 합병·분할 시 별도 규정. 공동수급체는 지분율 가중 합산.

• 등급이 없을 때 · 최저 등급 점수 신용평가등급 확인서가 확인되지 않으면 최저등급(배점의 70%)으로 평가

  2. 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.

• 크기 · 3.5~5점 경영상태 배점 5점, 등급별 배점의 100%~70%

  | AAA, AA+, AA0, AA-
  A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20,
  A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-,
  A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 배점의 100% |

  | CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 배점의 70% |

• 대상 · 신용평가등급 회사채·기업어음·기업신용평가등급

  1.「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제2조 제8의3에 해당하는 신용조회사 또는「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제335조의3에 따라 업무를 영위하는 신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음 및 기업신용평가등급을 평가하되, 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다.

․수행기관의 신용평가등급서 평가

2. 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다. 다만, 입찰공고일 다음날 이후에 발생 또는 수정된 자료는 평가에서 제외한다.

보유 인력

없음

보유 인력 수·등급을 점수나 참가 조건으로 보는 규정 없음. 수행체계의 적절성(10점)에 참여인력의 전문성을 정성 평가하나 이는 투입 인력 관련.

• 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 기준 인원 규정 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보유 인력 점수표 없음

전담 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

총괄책임자는 사업 종료 및 결과물 납품·보완 최종 완료까지 전 과정 총괄, 투입 인력은 원칙적으로 변경 불가(불가피 시 발주기관 서면 승인). 참여율 상한·업무중첩도 감점 규정은 없음.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한 규정 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 배점 없음
• 대상 · 책임자(PM·현장대리인·핵심 인력) · 투입 인력 전원 총괄책임자 및 투입 인력

  낙찰자로 선정된 업체의 총괄책임자는 사업 종료 및 결과물 납품․보완이 최종 완료될 때까지 전 과정에 대해 총괄책임을 지고 과업을 완수하여야 하며, 투입 인력은 원칙적으로 변경할 수 없음.

낙찰자로 선정된 업체의 총괄책임자는 사업 종료 및 결과물 납품․보완이 최종 완료될 때까지 전 과정에 대해 총괄책임을 지고 과업을 완수하여야 하며, 투입 인력은 원칙적으로 변경할 수 없음. 단, 불가피한 사유로 변경이 필요한 경우에는 사전에 발주기관의 서면 승인을 득하여야 함.

큰 배점 항목

기획구성-창의성 및 적정성 15점, 기획구성-부합성 및 합리성 10점, 세부추진계획-실행계획의 적합성 10점(수행체계의 적절성 10점, 가격평가 30점)

기술능력평가 70점 중 정성평가 61점. 창의성 및 적정성 15점이 최대, 부합성 및 합리성·실행계획의 적합성·수행체계의 적절성 각 10점.

| 기술능력
평가
(70점) | 정성평가
(61점) | 기획구성
(30점) | 창의성 및
적정성 | ․기획 및 아이디어의 독창성, 창의성
․기획의 기능적 연계 및 사업구성 | 15 |

| 기술능력
평가
(70점) | 정성평가
(61점) | 기획구성
(30점) | 부합성 및
합리성 | ․제안요청서와의 부합성 및 종합 추진일정의 합리성 | 10 |

| 기술능력
평가
(70점) | 정성평가
(61점) | 세부추진 계획
(20점) | 실행계획의 적합성 | ․단계별 수행계획 현실성과 분야별 업무내용 적정성
․도출 모델에 대한 편익 산출 및 경제성 도출 | 10 |

가점

없음

특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용 가점 규정 없음.

• 가점 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 가점 규정 없음
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 가점 규정 없음

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험번역·예약확인서 제출이나 시연·성능시험 요구 규정 없음. 제안서 및 발표자료 PDF 제출만 요구.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점 없음
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 대상 없음

무상 추가 제공

없음

무상 유지보수·사후지원 기간이나 과업 밖 추가 제공 점수·최소 요구 규정 없음. 최종보고서 제출 이후 보완 필요 시 수행자가 자기부담으로 즉시 보완하는 의무만 있음.

• 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 기간 규정 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점 없음
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 대상 없음

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

제안서 기술평가는 대면 또는 서면 평가로 하며, 평가일시·장소는 사업담당자가 별도 공지. 별도 공지 없이 서면 평가할 수도 있음. 제안요약서(발표자료) 제출 요구. 발표 시간·장소·참석 인원 규정 없음.

• 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표 불참·발표자 변경 시 처리 규정 없음

- 제안서 기술평가는 대면 또는 서면 평가로 하며, 평가 완료 시 별도 통보함

○ 제안서 평가는 발주부서에서 평가위원회를 구성하여 평가하며, 평가일시 및 장소는 사업담당자가 별도 공지합니다. 다만, 별도 공지 없이 서면 평가할 수도 있으니 평가 관련 사항은 반드시 사업담당자에게 문의하시기 바랍니다.

차등점수제

아니다

차등점수제 적용 규정 없음. 기술능력평가(70점)와 입찰가격평가(30점)를 합산한 종합평가점수 고득점 순으로 협상순서 결정.

• 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 순위 간 점수차 규정 없음

카테고리 · 학술·정책연구 7개

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 1차 조사(설문·면담)

국내외 정책·연구개발·기술혁신 동향 등 데이터 기반 조사 분석, 최신 문헌조사, 사례 조사 분석, 대국민·전문가 대상 수요 조사 설문 및 결과 분석을 수행. 실험·시험·전산·제작·실무 지원은 없음.

- 국내외 주요국의 연구개발 정책, 연구개발, 투자, 임상시험, 특허, 국제 협력 현황 및 동향, 전문가 의견 분석, 최신 문헌조사, 기타 다양한 사례 조사 분석

- 대국민, 전문가 대상 연구개발 수요 조사 설문 및 결과 분석 등을 통해 도전적 문제 발굴 지원 등

다루는 분야

사회복지

원문 분야 이름은 「복지돌봄 분야」이며, 초고령사회 고령층 대상 복지돌봄의 사회적 난제 해결을 다루는 사업기획 용역. 보건의료 체계 관련 언급도 있으나 주된 대상은 복지돌봄.

○ 초고령사회 진입 및 심화로 인해 고령층을 대상으로 하는 복지돌봄에 관한 다양한 사회적 난제 발생 가능성이 증가함에 따라 국가 보건의료 체계의 지속 가능성 유지에 대한 불확실성이 대두됨

평가위원

내부·외부 함께

한국보건산업진흥원에서 평가위원회를 구성해 평가한다고만 적혀 있고, 위원 구성(내부·외부)이나 인원수는 명시되지 않음.

• 평가위원 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가위원 수는 문서에 없음

- 한국보건산업진흥원에서 평가위원회를 구성해 제안기관의 기술능력(70점)과 입찰가격(30점)을 평가

이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…

아니다

발주처가 수행 중인 모과제 이름이 적혀 있지 않음. 한국형 ARPA-H 프로젝트 관련 기획 지원일 뿐 위탁 문구 없음.

저작권 귀속

발주처·우리 공동

계약 조건에 산출물의 직·간접적 지적재산권을 발주기관과 계약상대자가 공동으로 소유한다고 적음(계약예규 제35조의2).

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 막음 수행과 관련해 취득한 정보·자료는 사전 동의 없이 대외유출 금지, 제공받은 정보·자료는 본 계약 목적 외 사용 금지

  ○ 본 용역을 수행과 관련하여 취득한 각종 정보나 자료들은 한국보건산업진흥원의 사전 동의 없이는 대외유출을 금지함

  ○ 제안서 작성과정에서부터 과제수행 중 한국보건산업진흥원 등에서 제공받은 제반 정보 및 자료 등은 본 계약의 목적 외에 사용하여서는 안 되며, 한국보건산업진흥원에서 반환을 요구하였을 경우 즉시 이를 반환하여야 함

○ 당해 용역사업에 따른 산출물의 직·간접적인 지적재산권은 발주기관과 계약상대자가 공동으로 소유한다(계약예규 제35조의2)

일의 법적 성격

법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일

한국형 ARPA-H 프로젝트의 신규 프로젝트 기획을 위한 자체 연구개발 투자·기획 지원 용역으로, 법정 의무나 법정 절차 대비 근거 법령이 없음.

○ 보건의료 분야 난제 해결을 위한 도전적 문제 발굴 및 근거 확보

외부 자문·검토

우리 몫

수급인이 전문가 그룹 발굴·섭외 및 자문회의 운영을 지원하고, Proposers' Day 운영 및 의견수렴에 필요한 제반 운영 지원을 수행. 자문료 부담 주체와 횟수는 명시되지 않음.

• 자문 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문료 부담 주체가 문서에 없음
• 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문회의 횟수가 문서에 없음

- 도전적 문제 발굴 및 신규 프로젝트 추진 관련 다양한 전문가 그룹 발굴·섭외 및 자문회의 운영 지원

- Proposers' Day 운영 및 의견수렴에 필요한 제반 운영 지원

문서 발췌

과업·요구

목 차 Ⅰ. 사업개요 1 Ⅱ. 제안 요청 내용 3 Ⅲ. 과업수행 7 Ⅳ. 입찰 및 평가 9 Ⅴ. 기타 사항 14 [붙임1] 제안서 양식 17

Ⅰ 사업개요

□ 추진배경 및 필요성 ○ 전 세계적으로 국가적 경제·사회 난제 해결을 위해 미국, 일본 등 선도국은 임무중심의 도전적 R&D 혁신체계 구축을 통한 난제 해결과 정부 R&D 효율성 향상을 동시에 추구 * (미국 ARPA-H) 바이든 대통령은 혁신적 프로그램 마련 및 전담기구(ARPA-H)를 설립하고 공중보건 및 헬스케어 혁신을 위한 3천억 달러(4년) 지원 결정(‘21.9) * (일본 AMED, 영국 ARIA) 코로나19 전후로 영국, 일본 등은 자체적으로 혁신 바이오 의약 및 헬스 기구를 설립 또는 관련 펀딩 확대 ○ 지속 가능한 국가 보건의료 체계 구축을 위한 전략적 접근 필요 - 복지돌봄 분야 등 도전적 과제의 체계적 발굴 및 혁신 기술 개발을 통해 국가 보건의료 체계의 지속 가능성을 확보하고 국민 삶의 질 향상 기반 마련 - 한국형 ARPA-H 프로젝트 5대 임무의 성공적 수행 및 장기적인 국가 보건·복지 시스템 혁신 달성 필요 ○ 한국형 ARPA-H 프로젝트 복지돌봄 분야 도전적 문제 발굴 및 프로젝트 기획을 통해 해결이 시급한 국가 보건의료 문제해결 방안 마련 필요 □ 용역 개요 ○ 용 역 명 : ‘27년 신규 프로젝트 기획을 위한 복지돌봄 분야 도전적 문제발굴 및 프로젝트 기획 지원

※ 동 용역은 추후 발주기관 요청으로 ‘복지돌봄’ 외 한국형 ARPA-H 프로젝트 5대 임무 중 타 분야로 변경될 수 있음 ○ 소요예산 : 금 팔천만 원 정 (￦ 80,000,000원/VAT 포함) ○ 용역기간 : 계약일로부터 2027년 6월 30일까지

Ⅱ 제안 요청 내용

□ 개요

□ 세부 요청 내용 ○ 대내외 환경 분석 및 의견 수렴을 통한 도전적 문제 발굴 지원 - 복지돌봄 분야 도전적 문제 발굴을 위해 국내 도전적 문제 후보 구축 및 연구개발 현황 분석 등 데이터 기반 조사 분석 - 국내외 관련 정책, 연구개발 현황, 기술혁신 동향 등에 근거한 도전적 문제 후보 정의와 주요 핵심 세부 기술 요소, 과학적 문제 해결 가능성 분석 - 국내 수요 조사(대국민, 관련 학회, 보건의료 관련분야 연구자 등) 및 결과 분석 ○ 대상 프로젝트 관련 핵심 이슈 발굴 및 전략 도출 근거자료 제공 - 도전적 문제를 해결하기 위한 기획 대상 과제의 주요 이슈 종합 분석 및 우선순위 과제의 수혜 대상 및 기대효과 파악 - 프로젝트의 강점, 약점, 기회, 위협 요소(SWOT)를 분석하여 구체적인 전략적 방향 설정 근거 및 도전적 문제 해결을 위한 자료 조사 분석 결과 제공 - 연구목표 달성을 위한 효과적인 프로젝트 추진 전략 수립 및 연구목표 달성에 따른 복지돌봄 서비스 개선 방안과 보건의료 난제 해결 측면의 기대효과 분석 ○ Proposers’ Day 의견수렴 및 전문가 자문회의 지원 - Proposers' Day 운영 및 의견수렴에 필요한 제반 운영 지원 - 도전적 문제 발굴 및 신규 프로젝트 추진 관련 다양한 전문가 그룹 발굴·섭외 및 자문회의 운영 지원 ○ 도전적 문제 우선순위 설정 지원 - Proposers’ Day 등 다양한 경로를 통해 제안된 연구자 아이디어 활용을 위한 우선순위 설정 및 결과에 대한 타당성 분석 지원 ○ 프로젝트 구체화 및 보고서 작성 - 복지돌봄 분야 난제 해결을 위한 도전적 문제 발굴 - 신규 예정 과제에 대한 국내외 도전·혁신 기관 및 국에 따른 보고서 작성 - 과제 관리 및 평가 대비, 프로젝트 관련분야의 타과제 및 특허, 사업화 현황 조사 분석을 통해 도전·혁신성, 차별성 검토 결과보고서 작성 - 도전적 문제 발굴 및 신규 연구개발 프로젝트 기획, Proposers’ Day 및 자문회의 등에서 수행된 결과 작성

Ⅲ 과업수행

□ 과업 추진 방법 ○ 과업 수행 - 모든 과업은 본 제안요청서에 의하여 수행하되, 여기에 규정되지 아니한 사항은 관계 법령 및 발주처와 협의하여 수행 - 한국보건산업진흥원이 과업 수행 과정에 참여하여 정부의 정책 방향과 수행 내용 등에 대한 조정을 수행 - 과업 수행 내용의 전문성, 신뢰성, 시급성 및 광범위성 등을 감안하여 연구진을 구성하여 수행 - 구성된 연구진은 연구 참여자들의 원활한 협동연구를 위해 수시로 작업내용과 진행상황을 점검 - 수급인은 과업 수행내용에 대하여 관계부처, 학계, 전문기업 등의 전문가 의견을 수렴 - 수급인은 과업의 일부에 대해 전문성, 기술성 등의 확보를 위해 위탁계약을 체결할 수 있으며, 위탁계약 시 계약내용 등에 대해 발주처와 사전에 협의 ○ 과업 착수 - 수급인은 계약체결 후 10일 이내에 과업을 착수하여야 하며, 착수 전에 착수계, 수행 계획표, 용역 수행자 명단 및 이력서, 보안 각서 등 과업 수행에 필요한 제반 서류를 제출 ○ 과업 변경 - 본 과업 수행상 과업의 일부 변경이 필요하다고 판단될 시 발주처가 인정하는 경우에 한하여 변경이 가능 - 낙찰자로 선정된 업체의 총괄책임자는 사업 종료 및 결과물 납품․보완이 최종 완료될 때까지 전 과정에 대해 총괄책임을 지고 과업을 완수하여야 하며, 투입 인력은 원칙적으로 변경할 수 없음. 단, 불가피한 사유로 변경이 필요한 경우에는 사전에 발주기관의 서면 승인을 득하여야 함. ○ 과업 진도관리 - 과업의 진척 상황 및 수행 내용은 원칙적으로 착수보고, 중간보고, 최종보고를 하여야 하며, 발주처의 요구 및 주요 의사결정 사항에 따라 수시보고를 통해 보고해야 함 □ 사업수행 결과물 ○ 보고서 제출 : USB 각 1식(HWP, PDF 파일), 인쇄본 각 10권

※ 필요시 전자파일로 대체 가능 - 도전적 문제발굴 보고서, 중복성(차별성) 검토보고서, 기획보고서 등 - 설문조사, Proposers’ Day 의견 수렴 결과보고, 전문가 자문위원회 결과보고서, 회의록 등 ○ 중간 및 최종 결과보고서 심의 - 중간심의 : 중간보고는 서면 실시하고, 업무 협의는 수시 실시 - 최종심의 : 종합 결과 발표 및 심의 실시 ○ 최종보고서 제출 이후 보완이 필요한 경우 발주처는 보완을 요구할 수 있으며, 이 경우 수행자는 자기부담으로 즉시 보완

Ⅳ 입찰 및 평가

□ 입찰 참가자격 ❍ 나라장터에 학술⋅연구용역[업종코드 1169]으로 입찰참가 등록한 자 ❍ ｢중소기업기본법｣ 제2조에 따른 소기업 또는 ｢소상공인 보호 및 지원에 관한 법률｣ 제2조에 따른 소상공인으로서 ｢중소기업 범위 및 확인에 관한 규정｣에 따라 발급된 ‘소기업‧소상공인(공공기관 입찰용)’를 소지한 자 ❍ 중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령 제2조의3제1항제2호에 따라 비영리법인 참여 가능 ❍ 그 외 참가자격은 입찰공고서에 따름 □ 제안서 및 관련서류 제출 안내 ❍ 제안서 접수 및 제출방법 : 조달청 나라장터 온라인 제출 ❍ 제출서류 - 제안서 및 발표자료 각 PDF - 기타 제출 서류는 입찰공고서에 따름 □ 선정 및 평가방법 ○ 입찰 및 낙찰방식 - 계약방법 : 제한경쟁(총액)협상에 의한 계약 - 공동계약(공동이행) 가능 - 낙찰방식 : 기술평가 및 가격평가 후 협상에 의한 계약 체결

배점·평가

※ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 「협상에 의한 계약체결」 ○ 평가방법 및 기준 - 제안서 기술평가는 대면 또는 서면 평가로 하며, 평가 완료 시 별도 통보함 - 보건의료 R&D 분야 전반에 대한 이해도가 높고, 관련분야에 대한 용역 수행 능력이 가능한 기관인지 여부를 고려하여 평가 - 한국보건산업진흥원에서 평가위원회를 구성해 제안기관의 기술능력(70점)과 입찰가격(30점)을 평가 ※ 종합평가점수 산출 : 종합 평가점수 = 기술 평가점수 + 입찰가격 평가점수 - 평가위원이 평가한 점수 중 최고/최저점수 1개씩을 제외하고, 나머지 점수를 평균하여 배점한도의 85%(59.5점)이상을 획득한 기관을 협상 적격자로 선정하되, 협상 적격자가 없는 경우 재공고 입찰에 부칠 수 있음 ※ 동점 시 처리방침 - 종합평가점수가 동점인 경우 기술평가 점수가 높은 업체를 선정 - 기술평가점수도 동일한 경우 배점이 높은 평가항목에서 점수가 높은 업체를 선정 - 협상순서는 종합평가점수의 고득점 순에 의하여 결정하며, 동점자인 경우 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와의 협상은 실시하지 않고 모든 협상 적격자와 협상 결렬시 재공고입찰에 부칠 수 있음 ○ 입찰의 무효 - 제출서류가 부정 또는 허위로 작성한 것이 판명될 때에는 국가계약법 등 관련 법령에 따라 처리함 □ 평가항목 및 배점

과업·요구