입찰공고상세[용역]
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
(재공고) 참조 아키텍처 기술 검증을 위한 AI/자율 소프트웨어 연동 지원
재공고 · 국방과학연구소 · SW 개발·운영
- 추정가격
- 7.09억원
- 참가자격 등록 마감
- 10/27(화) 18:00 · D-14
- 낙찰방법
- 협상에의한계약 · 기술 90 : 가격 10
- 참가 자격
- 제한 없음
- 무슨 일
- AI/자율 SW 참조 아키텍처 연동·성능시험 지원
- 걸리는 것
- 추가 자격 요건 · 직접 생산만
- 입찰 전
- 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 샘플·시안 선제출 · 감점
요약 AI 요약
MUM-T 체계에 적용할 AI 및 자율 참조 아키텍처(1단계)를 검증하기 위해, 기존 자율기능 소프트웨어를 참조 아키텍처에 맞게 수정·보완하고 플랫폼에 탑재해 성능시험을 지원하는 용역이다.
- 시나리오 기반 국과연 AI/A SW 적용방안 수립(요구기능·성능 도출, 커버리지 분석 및 갭 식별, 재사용/수정/신규개발 방안과 우선순위 도출)
- AI/A 참조 아키텍처 기반 SW 구현 및 플랫폼 인터페이스 연동 최적화(SW 재구조화·미구현 기능 보완, 시뮬레이션 검증, 통신 프로토콜/미들웨어 최적화, 연동시험)
- 시나리오 기반 성능시험 지원 및 참조 아키텍처 보완 지원(데이터 분석·병목 식별·개선안 도출, 시험 결과 기반 아키텍처 보완)
- 참조 아키텍처 개발/검증 환경 구축(ARM 기반 CPU·GPU 통합 소형 AI 슈퍼컴퓨팅 시스템 1대, 개발/검증용 노트북 3대, OS/드라이버/AI 개발도구 설치 및 사용자 교육)
- 참조 아키텍처 기반 AI/A SW 및 개발문서, 시나리오·적용 결과보고서, 플랫폼 인터페이스 연동·성능시험 결과보고서, 수락시험 절차서·성적서 등 기술자료 납품
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01760881 · 베타 기간 무료
핵심요약
- 걸리는 것
- 추가 자격 요건 · 직접 생산만
추가 자격 요건
직접생산확인증명서(패키지소프트웨어개발및도입서비스, 업종코드 8111159801) 소지가 입찰참가자격으로 걸려 있다. 중소기업·소상공인확인서 소지도 참가자격이다.
‘중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률’ 제9조에 의한 “직접생산확인증명서(패키지소프트웨어개발및도입서비스, 업종코드: 8111159801)”를 소지한 자
직접 생산만
직접생산확인증명서(패키지소프트웨어개발및도입서비스, 업종코드 8111159801)를 소지한 자가 입찰참가자격이다. 제조 등록만으로 참가하는 조건은 문서에 없다.
‘중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률’ 제9조에 의한 “직접생산확인증명서(패키지소프트웨어개발및도입서비스, 업종코드: 8111159801)”를 소지한 자
- 입찰 전
- 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 샘플·시안 선제출 · 감점
입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
제안서와 가격 입찰서를 모두 나라장터 e-발주시스템으로 제출해야 하며, 제안서 제출 기간은 입찰서 개시일시 및 마감일시와 동일(2026.10.08. 10:00 ~ 2026.10.28. 10:00). 별도 입찰참가 신청은 없음.
제안서 제출 기간은 입찰서 개시일시 및 마감일시와 동일합니다.
제안서 및 제반서류 제출은 “제안서 제출 매뉴얼”을 참고하여 나라장터 e-발주시스템(http://rfp.g2b.go.kr)을 통해 온라인으로 제출하여 주시기 바랍니다.
본 입찰은 지정된 기간 내에 국가종합전자조달시스템을 통하여 입찰서를 송신함으로써 완료되며, 입찰서 제출 외 별도의 입찰참가 신청은 없습니다.
샘플·시안 선제출 · 감점
제안서 평가는 발표 평가를 원칙으로 하며 제안업체 소속 직원이 직접 발표해야 한다. 평가 자리에서 실물·프로그램을 직접 시연·성능시험하는 요구는 없다.
◦ 제안서 평가는 발표 평가를 원칙으로 하며 제안업체 소속 직원이 직접 발표해야 한다.
- 수행 기간
- 용역 수행
기간: 계약일 ∼ 2028년 12월 15일. 계약기간(납품기한): 계약일로부터 2028.12.15.까지. 납품일 ‘28.12.15.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음 끝을 옮길 수 없다고 적지 않음
**기간 : 계약일 ∼ 2028년 12월 15일**
| 마. | 계약기간(납품기한) / 납지 | : | 계약일로부터 2028.12.15.까지 / 국방과학연구소 |
문서 분석
가격
- 추정가격
- 708,727,273원
- 배정예산
- 779,600,000원
- 예정가격 방식
- 복수예가
첨부파일
- HWP · 01. (재)입찰공고문 (참조 아키텍처 검증을 위한 AIA 소프트웨어 연동 지원).hwp · 공고규격서
- PDF · 01. (재)입찰공고문 (참조 아키텍처 검증을 위한 AIA 소프트웨어 연동 지원).pdf · 공고규격서
- HWP · 02. 제안요청서 (참조 아키텍처 검증을 위한 AIA 소프트웨어 연동 지원).hwp · 공고규격서
- HWP · 03. 계약특수조건 (참조 아키텍처 검증을 위한 AIA 소프트웨어 연동 지원).hwp · 공고규격서
참가 자격 · 제한
- 지역제한
- 제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음 - 업종제한
- 제한 없음
문서: 업종·면허 조합 · 여럿 모두
문서: 설치 공사업 면허 · 해당 없음 - 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
문서: 실적 · 점수에 반영 - 제출 방법
- 전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) - 공동수급
- 공동수급불허
문서: 공동수급 · 막음 - 입찰참가 제한
- 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 10/07(수) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 10/08(목) 10:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 10/27(화) 18:00 | D-14 |
| 입찰서 제출 마감 | 10/28(수) 10:00 | D-15 |
| 개찰 | 10/30(금) 11:00 | D-17 |
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
협상 대상 기준 · 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정한다.
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 과제 이해도 - 요구조건의 이해도, 총괄 제안내용의 적절성 | 5점 |
| 기술 이해도 - 필요한 이론/기술 식별의 적절성 | 5점 |
| 기술 이해도 - 제안기관의 보유 이론/기술 수준 | 10점 |
| 기술 이해도 - 제안기관 미보유 이론/기술 확보방안의 적절성 | 5점 |
| 용역계획 - 관련 이론연구방안의 적절성 | 5점 |
| 용역계획 - 용역 추진방안의 적절성 | 15점 |
| 용역 추진능력 - 제안기관 내/외부 인프라 활용계획의 적절성 | 5점 |
| 용역 추진능력 - 일정/인력/예산 투입계획의 적절성 | 5점 |
| 용역 추진능력 - 용역기관의 재무 건전성(정량평가) | 5점 |
| 용역 추진능력 - 과제관리/유지보수/보안계획의 적절성 | 5점 |
| 과제수행 실적 - 관련 기술 보유 현황(정량평가) | 5점 |
| 과제수행 실적 - 과제 수행에 대한 시설 및 장비 보유 현황 | 5점 |
| 과제수행 실적 - 유사과제 수행 내역(정량평가) | 10점 |
| 기타 - 건의 및 협조사항, 참고자료 등 | 5점 |
| 기타 - 제안서 및 설명자료의 충실성(제안서 작성요령 준수, 자료의 충실성) | 5점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 95점 |
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · AI/자율 SW 참조 아키텍처 연동·성능시험 지원
용역 › 정보시스템·SW › SW 개발·운영
국과연이 개발한 AI/A SW를 참조 아키텍처에 맞게 재구조화·수정·보완하고 플랫폼 인터페이스를 연동해 성능시험까지 지원하는 SW 개발·운영 용역이다.
- 시나리오 분석 및 AI/A SW 적용방안 수립(FUN-01)
- 참조 아키텍처 분석 및 보완 지원
- SW 모듈 재구조화·미구현 기능 보완 개발
- 플랫폼(임무장비) 인터페이스 연동시험 및 통신 프로토콜/미들웨어 최적화
- 시뮬레이션 기능 검증
- 시나리오 기반 성능시험 지원·데이터 분석·병목 식별
- 형상관리 및 보완 요구사항 관리(PMR-02)
- 개발문서·결과보고서·수락시험 절차서/성적서 작성
- 하자보증 1년
딸린 일 · 참조 아키텍처 개발/검증 환경(장비) 구축
물품 › 컴퓨터·IT·통신 › 서버·스토리지·GPU
AI 학습용 GPU 통합 소형 데스크탑 AI 슈퍼컴퓨팅 시스템 1대와 개발/검증용 노트북 3대를 납품·설치하는 장비 구매로, 서버·GPU 계열 장비에 해당한다.
- AI 학습 개발 환경 1대(GPU 가속기·NVMe 저장소 포함)
- 참조 아키텍처 개발/검증 환경 노트북 3대
- OS/드라이버/CUDA·cuDNN 및 PyTorch·TensorFlow·TensorRT 설치
- 설치 가이드 제공
- 시스템 사용자 교육 1회 이상
걸리는 것 · 입찰 전 할 일
걸리는 조건
추가 자격 요건
직접생산확인증명서(패키지소프트웨어개발및도입서비스, 업종코드 8111159801) 소지가 입찰참가자격으로 걸려 있다. 중소기업·소상공인확인서 소지도 참가자격이다.
‘중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률’ 제9조에 의한 “직접생산확인증명서(패키지소프트웨어개발및도입서비스, 업종코드: 8111159801)”를 소지한 자
직접 생산만
직접생산확인증명서(패키지소프트웨어개발및도입서비스, 업종코드 8111159801)를 소지한 자가 입찰참가자격이다. 제조 등록만으로 참가하는 조건은 문서에 없다.
‘중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률’ 제9조에 의한 “직접생산확인증명서(패키지소프트웨어개발및도입서비스, 업종코드: 8111159801)”를 소지한 자
입찰 전 할 일
- 입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
제안서와 가격 입찰서를 모두 나라장터 e-발주시스템으로 제출해야 하며, 제안서 제출 기간은 입찰서 개시일시 및 마감일시와 동일(2026.10.08. 10:00 ~ 2026.10.28. 10:00). 별도 입찰참가 신청은 없음.
제안서 제출 기간은 입찰서 개시일시 및 마감일시와 동일합니다.
제안서 및 제반서류 제출은 “제안서 제출 매뉴얼”을 참고하여 나라장터 e-발주시스템(http://rfp.g2b.go.kr)을 통해 온라인으로 제출하여 주시기 바랍니다.
본 입찰은 지정된 기간 내에 국가종합전자조달시스템을 통하여 입찰서를 송신함으로써 완료되며, 입찰서 제출 외 별도의 입찰참가 신청은 없습니다.
- 샘플·시안 선제출 · 감점
제안서 평가는 발표 평가를 원칙으로 하며 제안업체 소속 직원이 직접 발표해야 한다. 평가 자리에서 실물·프로그램을 직접 시연·성능시험하는 요구는 없다.
◦ 제안서 평가는 발표 평가를 원칙으로 하며 제안업체 소속 직원이 직접 발표해야 한다.
더 확인할 것
기존 시스템과 이어짐
이럴 때 꼭 봅니다 — 기존 시스템과 연동 · 이어지는 연속 사업일 때
기존 시스템·설비와 연동 · 이어지는 연속 사업 · 연동·제어 SW 개발 포함
국과연에서 개발된 AI/A SW를 참조 아키텍처에 부합하도록 수정·보완하고 플랫폼(임무장비) 인터페이스 연동 최적화 및 연동시험을 수행한다. MUM-T 체계 적용 AI 및 자율 참조 아키텍처(1단계) 개발 과제에서 개발되는 참조 아키텍처 검증을 위한 용역으로 앞선 과제에 이어지는 연속 사업이다. 연동 상대편(기존 업체) 작업·비용까지 우리 몫이라는 내용은 없다.
• 플랫폼(임무장비) 인터페이스 자료 검토 및 수정 지원
• 플랫폼과 AI/A SW 간 통신 프로토콜/미들웨어 최적화
• 플랫폼(임무장비) 인터페이스 연동시험 수행
본 일반용역은 “MUM-T 체계 적용 AI 및 자율 참조 아키텍처(1단계) 개발” 과제에서 개발되는 참조 아키텍처 검증을 위하여 기존의 자율기능 SW를 참조 아키텍처에 부합하도록 수정·보완하고 플랫폼에 탑재 적용하여 성능시험을 지원하는 용역임.
근무 장소
이럴 때 꼭 봅니다 — 발주처 현장일 때
발주처 현장
수요자가 보안관리가 필요하다고 지정하는 작업 수행 시는 국과연 내에서 개발 업무를 수행해야 함. 그 밖의 작업 장소는 문서에 없음. 현장에 있어야 할 사람·원격 접속에 관한 문장은 없음.
- 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 현장에 누가 있어야 하는지 적은 문장이 없음.
- 원격 접속 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원격 접속을 막거나 허용하는 문장이 없음.
• 공급자는 수요자가 보안관리가 필요하다고 지정하는 작업 수행 시는 국과연 내에서 개발 업무를 수행해야 한다.
하드웨어 부담
이럴 때 꼭 봅니다 — 사서 넘김 · 섞임일 때
사서 넘김(납품)
AI 학습 개발 환경(소형 데스크탑 AI 슈퍼컴퓨팅 시스템) 1대와 참조 아키텍처 개발/검증 환경 노트북 3대를 사양에 맞게 납품(‘28.12.15, 국과연 대전).
• 참조 아키텍처에 검증 SW 중 AI 알고리즘 개발을 위해 고효율 ARM 기반 아키텍처 CPU와 최신 GPU가 통합 및 결합된 소형 데스크탑 AI 슈퍼컴퓨팅 시스템 1대를 아래 사양(또는 동급 이상)에 맞게 납품해야 한다.
• 참조 아키텍처의 개발/검증이 가능한 노트북 3대를 아래 사양(또는 동급 이상)에 맞게 납품해야 한다.
실적
감점 · 점수에 반영
유사 과제 수행 내역이 정량평가 항목으로 5건 이상 10점, 4건 8점, 3건 6점, 2건 4점, 1건 2점, 없음 0점이다. 참가 자격으로 실적을 요구하는 문장은 없다.
- 크기 · 0~10점 유사 과제 수행 내역 정량평가 배점.
관련 기술 및 장비 보유현황 | - 유사 과제 수행 내역 | 5건 이상 | 10
- 조건 · 없음 인정 범위를 넓히거나 좁히는 조건이 문서에 없다.
관련 기술 및 장비 보유현황 | - 유사 과제 수행 내역 | 5건 이상 | 10
○ 유사과제 수행 내역 (10 – 정량평가)
공동수급
막음
입찰공고문에서 공동수급 및 하도급을 허용하지 않는다고 적었다. 제안요청서에도 공동계약 및 하도급은 불허한다고 적었다.
- 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급이 막혀 있어 나눠 채우는 조건이 없다.
공동수급 및 하도급을 허용하지 않음
공동계약 및 하도급은 불허한다.
회사 규모·신분
중소기업만 · 대기업·중견기업 참여 제한
중소 소프트웨어사업자만 입찰참가 가능하고, 대기업 및 중견기업 소프트웨어 사업자와 상호출자제한기업집단 소속회사는 참여할 수 없다. 중소기업·소상공인확인서 소지도 참가자격이다.
본 사업은 사업금액이 20억원 미만인 사업으로서, 중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원(과학기술정보통신부 고시)에 의거 대기업 및 중견기업 소프트웨어 사업자는 참여할 수 없으며, 소프트웨어 진흥법 제48조에 따라 상호출자제한기업집단에 속하는 회사도 참여할 수 없음
총사업금액 20억원 미만인 사업으로 중소 소프트웨어사업자(소프트웨어사업자 일반 현황 관리확인서 상의 ‘공공 소프트웨어사업 입찰참여 제한금액: 없음’으로 확인)만 입찰참가 가능
하도급
막음
입찰공고문에서 공동수급 및 하도급을 허용하지 않는다고 적었고, 제안요청서에도 공동계약 및 하도급은 불허한다고 적었다. 계약특수조건에는 하도급을 시행할 수 있다고 적혀 있으나, 입찰공고문과 제안요청서의 불허 문장이 있다.
- 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 하도급 한도가 문서에 없다.
공동수급 및 하도급을 허용하지 않음
공동계약 및 하도급은 불허한다.
지정 제품·공법
지정 — 동등 이상 허용
참조 아키텍처 개발/검증 환경(장비) 구축에서 AI 학습 개발 환경(소형 데스크탑 AI 슈퍼컴퓨팅 시스템 1대)과 노트북 3대의 사양을 제시하며 "아래 사양(또는 동급 이상)"으로 납품하도록 함. 노트북은 CPU Intel Core Ultra 7, GPU NVIDIA GeForce RTX 5060, RAM 32GB, SSD 2TB(각각 또는 동급 이상). 동등 입증 시점에 대한 규정은 없음.
- 동등 입증 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 동등 이상 제품의 적합 판정 시점에 대한 규정이 문서에 없음
• 참조 아키텍처에 검증 SW 중 AI 알고리즘 개발을 위해 고효율 ARM 기반 아키텍처 CPU와 최신 GPU가 통합 및 결합된 소형 데스크탑 AI 슈퍼컴퓨팅 시스템 1대를 아래 사양(또는 동급 이상)에 맞게 납품해야 한다.
• 참조 아키텍처의 개발/검증이 가능한 노트북 3대를 아래 사양(또는 동급 이상)에 맞게 납품해야 한다.
- CPU : Intel Core Ultra 7(또는 동급 이상)
- GPU : NVIDIA GeForce RTX 5060(또는 동급 이상)
다른 업 섞임
섞이지 않음
본업은 AI/자율 SW 참조 아키텍처 연동·성능시험 지원 용역이며, 곁다리로 참조 아키텍처 개발/검증 환경(장비) 구축이 포함되나 이는 본업에 딸린 장비 납품·설치로 다른 면허·공종·품목의 일이 아니다. 공동수급 및 하도급은 허용하지 않음.
◦ 공동계약 및 하도급은 불허한다.
아. 공동수급 및 하도급을 허용하지 않음
일의 분량
참조 아키텍처 개발/검증 환경 구축 1조 · AI 학습 개발 환경 1대 · 참조 아키텍처 개발/검증 환경 3대 · 참조 아키텍처 기반 AI/A SW 1식 · 참조 아키텍처 기반 AI/A SW 개발문서 1식 · 참조 아키텍처 검증 용역 기술자료 1부
예비가격기초금액 779,600,000원(부가가치세 포함). 납품목록상 기술자료는 각 1부(결과보고서 2종, 수락시험 절차서·성적서).
- 열린 분량 · 정해짐 납품목록에 수량이 숫자로 적혀 있음
| - 참조 아키텍처 개발/검증 환경 구축 | 1조 | - | ‘28.12.15 | 국방과
학연구소
(대전) |
◦ 용역 수행기관은 아래 세부 납품 품목과 관련 산출물을 납품하여야 한다.
| - 참조 아키텍처 개발/검증 환경 구축 | 1조 | - | ‘28.12.15 | 국방과
학연구소
(대전) |
| • AI 학습 개발 환경 | 1대 | - | ‘28.12.15 | 국방과
학연구소
(대전) |
| • 참조 아키텍처 개발/검증 환경 | 3대 | - | ‘28.12.15 | 국방과
학연구소
(대전) |
| • 참조 아키텍처 기반 AI/A SW | 1식 | - | ‘28.12.15 | 국방과
학연구소
(대전) |
| • 참조 아키텍처 기반 AI/A SW 개발문서 | 1식 | - | ‘28.12.15 | 국방과
학연구소
(대전) |
| - 참조 아키텍처 검증 용역 기술자료 | 각 1부 | - | ‘28.12.15 | 국방과
학연구소
(대전) |
현장·납품지
1곳
납지·납품장소는 국방과학연구소(대전).
- 열린 분량 · 정해짐 납지가 국방과학연구소로 정해짐
| 마. | 계약기간(납품기한) / 납지 | : | 계약일로부터 2028.12.15.까지 / 국방과학연구소 |
- 범위 · 없음(국내 보통 현장) 해외·섬·개별 배송 없음
| 마. | 계약기간(납품기한) / 납지 | : | 계약일로부터 2028.12.15.까지 / 국방과학연구소 |
3. “공급자”가 “수요자”에게 인도 및 납품하는 모든 물품(문서 등)에 대한 인도 및 납품 장소는 “국방과학연구소”이다.
물량 변동
일부 미정
장비 사양은 수요자와 협의하여 확정, 세부 요구사항은 설계 단계에서 구체화/확정. 납품목록 수량(1조, 1대, 3대 등)은 확정.
구체적인 사양은 수요자와 협의하여 확정한다.
※ 설계 단계에서 구체화/확정
견적 근거
공개 안 됨
설계서·내역서·도면 등 견적 근거 공개 안내 없음. 제안요청서 설명회 별도 개최하지 않음.
- 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역 공개 없음
제안요청서 설명회는 별도 개최하지 않음.
대금 받는 때
끝난 뒤 한 번에
납품일 ‘28.12.15 단일 납품. 선금·지급기한에 대한 이 공고 고유 문장 없음.
- 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공고가 따로 정한 문장 없음
- 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공고가 따로 정한 문장 없음
계약기간(납품기한) / 납지 : 계약일로부터 2028.12.15.까지 / 국방과학연구소
계약 변동 가능
그렇다
예산 미편성·정책 변경·천재지변 등으로 계약체결 불가능 시 제안 취하 가능, 최종 계약 후 일부 요구조건·일정 변경 가능.
- 바뀔 수 있는 것 · 계약이 안 될 수 있음 · 금액·물량·기간이 바뀔 수 있음 예산 미편성 시 제안 취하, 계약 후 요구조건·일정 변경
최종 계약 후 일부 요구 조건 및 일정이 변경될 수 있다.
최종 계약 후 일부 요구 조건 및 일정이 변경될 수 있다.
본 용역을 추진하기 위한 예산이 편성되지 아니하거나, 정부의 정책 변경, 천재지변 등으로 계약체결이 불가능 할 경우 국과연은 제안을 취하할 수 있으며
일하는 주기
한 번·정해진 횟수 · 정기 방문
계약일부터 2028.12.15까지 기간에 걸쳐 시나리오 분석·SW 수정·연동 최적화·성능시험 지원을 수행하고, 기술검토회의를 정기(분기)로 실시함. 상주·요청마다에 해당하는 문장은 없음.
**기간 : 계약일 ∼ 2028년 12월 15일**
| 기술검토회의 | 정기(분기), CDR, TRR 및 현안 발생 시 수시 |
여러 해 계약
여러 해 한 번에
계약기간(납품기한)은 계약일로부터 2028.12.15.까지로, 2026~2028년에 걸친 단일 계약이다. 차수별 계약이나 연장·주기 재입찰 조항은 없다.
기간 : 계약일 ∼ 2028년 12월 15일
계약기간(납품기한) / 납지 | : | 계약일로부터 2028.12.15.까지 / 국방과학연구소
일의 형태
새로 만들기 · 검증·감리 · 공급
참조 아키텍처 기반 AI/A SW를 수정·보완해 구현하고(새로 만들기), 시나리오 기반 성능시험 지원 및 참조 아키텍처 보완 지원(검증·감리)을 하며, 개발/검증 환경 장비(AI 슈퍼컴퓨팅 시스템 1대, 노트북 3대)를 납품(공급)한다.
◦ 참조 아키텍처 기반 SW 구현 및 플랫폼 인터페이스 연동 최적화
◦ 시나리오 기반 성능시험 지원 및 참조 아키텍처 보완 지원
• 참조 아키텍처에 검증 SW 중 AI 알고리즘 개발을 위해 고효율 ARM 기반 아키텍처 CPU와 최신 GPU가 통합 및 결합된 소형 데스크탑 AI 슈퍼컴퓨팅 시스템 1대를 아래 사양(또는 동급 이상)에 맞게 납품해야 한다.
전담 인력
의무 · 계약 뒤 지킬 일
계약특수조건 제5조 제5항에 '계약체결 후 공급자는 본 사업을 전담하는 용역수행인원을 임명하여 해당 인원이 본 사업을 책임 수행토록 하여야 한다'고 적혀 있다. 겸직 허용 기준·참여율 상한·업무중첩도 감점 규정은 없다.
- 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 적혀 있지 않다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 배점이 없다.
- 대상 · 투입 인력 전원 본 사업을 전담하는 용역수행인원 전체.
계약체결 후 “공급자”는 본 사업을 전담하는 용역수행인원을 임명하여 해당 인원이 본 사업을 책임 수행토록 하여야 한다.
계약체결 후 “공급자”는 본 사업을 전담하는 용역수행인원을 임명하여 해당 인원이 본 사업을 책임 수행토록 하여야 한다.
큰 배점 항목
기술이해도(20점), 용역계획(20점), 용역추진능력 중 과제수행 계획의 적절성(15점)이 배점이 크다. 정량평가에서는 유사 과제 수행 내역(10점)과 관련 기술 보유 현황(5점)이 점수 차가 크다.
기술능력평가 총 90점 중 과제이해도 5, 기술이해도 20, 용역계획 20, 용역추진능력 15+5, 과제수행실적 10+10, 기타 5+5.
기술
이해도 | ○ 소요기술 식별 및 보유기술 수준 평가
- 필요한 이론/기술 식별의 적절성 (5)
- 제안기관의 보유 이론/기술 수준 (10)
- 제안기관 미보유 이론/기술 확보방안의 적절성(5) | 제2장 | 20
용역계획 | ○ 용역 추진방안 평가
- 관련 이론연구방안의 적절성 (5)
- 용역 추진방안의 적절성 (15) | 제3장 | 20
용역
추진능력 | ○ 과제수행 계획의 적절성
- 제안기관 내/외부 인프라 활용계획의 적절성 (5)
- 일정/인력/예산 투입계획의 적절성 (5)
- 용역기관의 재무 건정성 (5 - 정량평가) | 제4장
1,2,3절 | 15
평가 자리 발표
발표(대면·화상)
제안요청서 6.2에 '제안서 평가는 발표 평가를 원칙으로 하며 제안업체 소속 직원이 직접 발표해야 한다'고 적혀 있다. 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아니면 어떻게 되는지는 적혀 있지 않다. 발표 일시는 2026.10.29.(13:00) 예정, 장소는 개별 통보, 제안서와 발표 자료 각 7부 지참, 평가장 내 개인정보통신장비 반입 금지.
- 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리가 적혀 있지 않다.
제안서 평가는 발표 평가를 원칙으로 하며 제안업체 소속 직원이 직접 발표해야 한다.
제안서 평가(발표평가)는 2026.10.29.(13:00)로 예정되어 있으며, 입찰참여자는 자세한 일정을 담당자(김미정/042-821-4713)에게 확인하시기 바랍니다.(제안요청서 참고)
AI 과업
AI 기능을 직접 개발·구현 · AI 활용 조사·검토·설계
국과연이 개발한 AI/A SW를 참조 아키텍처에 부합하도록 재구조화·수정·보완 개발하고(FUN-02), 시나리오 기반 AI/A SW 적용방안(재사용/수정/신규개발) 수립 및 커버리지 분석·갭 식별(FUN-01)을 수행. 상용 LLM·API 이용권 구매 문장은 없음.
◦ 참조 아키텍처 기반 SW 구현 및 플랫폼 인터페이스 연동 최적화
• SW 재구조화, 미구현·미흡 기능 보완 개발
• 도출 시나리오의 국과연 AI/A SW 적용방안(재사용/수정/신규개발) 및 우선순위 도출
저작권 귀속
발주처 단독
제안요청서 2.8과 계약특수조건 제7조 모두 결과물·지식재산권을 국방과학연구소에 귀속. 공급자는 수요자 사전 승인 없이 타 목적으로 사용·전용, 전시·언론보도·논문발표·특허신청 불가.
- 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 수요자(국과연)의 사전 승인·허가가 있어야 타 목적 사용·전용·공개·논문발표·특허신청이 가능.
“공급자”는 “수요자”의 사전 승인 없이 타 목적으로 사용하거나 전용할 수 없다.
국방과학연구소의 허가를 얻지 않고 공개할 수 없다.
◦ 본 용역 구매의 결과로 얻어지는 모든 기술 및 자료(국내 또는 국외 학술지 논문 발표 및 게재 포함) 등의 지식재산권은 국방과학연구소에게 귀속되며, 국방과학연구소의 허가를 얻지 않고 공개할 수 없다.
1. 본 용역결과에 따라 산출된 모든 유형적/무형적 결과물에 대한 일체의 권리는 “수요자”의 소유이며, “공급자”는 “수요자”의 사전 승인 없이 타 목적으로 사용하거나 전용할 수 없다.
결원 대체 인력
의무 · 계약 뒤 지킬 일
계약체결 후 본 사업을 전담하는 용역수행인원을 임명하고, 담당자(용역 책임자·용역수행원) 교체 시 수요자 사전 동의를 받아야 함. 대체 인력 배치 시한·미충원 감액 규정은 없음.
- 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대체 인력 투입 시한을 정한 문장이 없음.
- 못 메우면 감액 · 아니다 못 채운 인원·기간만큼 용역비를 깎는다는 문장이 없음.
- 크기 · 해당 없음 평가표에 대체 인력 방안 배점 항목이 없음.
- 대상 · 대체 인력(결원·휴가·퇴사 때) 담당자 교체 시 수요자 사전 동의 후 교체. 예비·백업 인력 사전 지정 문장은 없음.
6. “공급자”는 사업기간 중 담당자(용역 책임자, 용역수행원)를 교체할 필요가 있는 경우 “수요자”의 사전 동의를 받은 후 교체해야 한다.
5. 계약체결 후 “공급자”는 본 사업을 전담하는 용역수행인원을 임명하여 해당 인원이 본 사업을 책임 수행토록 하여야 한다.
6. “공급자”는 사업기간 중 담당자(용역 책임자, 용역수행원)를 교체할 필요가 있는 경우 “수요자”의 사전 동의를 받은 후 교체해야 한다.
공고 정보
- 공고종류
- 재공고 (재입찰공고)
- 게시일
- 10/07(수)
- 공고번호
- R26BK01760881-000
- 참조번호
- TE2605367D
- 공고기관
- 국방과학연구소
- 수요기관
- 국방과학연구소
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 복수예가
- 추정가격
- 708,727,273원
- 배정예산
- 779,600,000원
- 공공조달분류
- 행사관리 및 기타 사업 지원서비스 › 기타 › 기타사업지원서비스
- 사전규격번호
- R26BD00262679
- 재공고
- 재공고
- 출처
- 나라장터
문서 분석 전체
이 분야에서 갈리는 것 · 어디서 몇 명이 상주하나(원주처럼 먼 곳 상주인지 원격 허용인지), 예산 대비 기간이 빠듯한가, 기존 시스템·1차 사업에 이어지는가(앞 사업자 유리), H/W·솔루션까지 우리가 대는 통합발주인가, 직생 세부품명이 맞는가에서 갈린다.
질문 122개 · 꼭 7 · 좋음 33 · 안 봐도 됨 82
주제 · 참가 자격 9개
업종·면허 조합
여럿 모두
직접생산확인증명서(패키지소프트웨어개발및도입서비스, 업종코드 8111159801) 소지, 중소기업·소상공인확인서 소지, 대기업·중견기업·상호출자제한기업집단 소속회사 참여 제한이 모두 걸린다. 코드 밖 자격으로는 직접생산확인증명서(법령에 따른 확인)와 중소기업·소상공인확인서가 있다.
- 코드 밖 자격 · 벽 · 못 맞추면 탈락 직접생산확인증명서(패키지소프트웨어개발및도입서비스, 업종코드 8111159801) 소지가 입찰참가자격으로 걸려 있다. 중소기업·소상공인확인서 소지도 참가자격이다.
‘중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률’ 제9조에 의한 “직접생산확인증명서(패키지소프트웨어개발및도입서비스, 업종코드: 8111159801)”를 소지한 자
‘중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률’ 제9조에 의한 “직접생산확인증명서(패키지소프트웨어개발및도입서비스, 업종코드: 8111159801)”를 소지한 자
중소기업기본법 제2조 제2항에 따른 중소기업 또는 소상공인 보호 및 지원에 관한 법률 제2조에 따른 소상공인으로서 중소기업 범위 및 확인에 관한 규정에 따라 발급된 중소기업·소상공인확인서를 소지한 자
지역 조건
없음
본점 지역 제한 외에 지역을 묶는 조건이 문서에 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 지역 가점이 없다.
- 대상 · - 해당하는 지역 조건이 없다.
실적
감점 · 점수에 반영
유사 과제 수행 내역이 정량평가 항목으로 5건 이상 10점, 4건 8점, 3건 6점, 2건 4점, 1건 2점, 없음 0점이다. 참가 자격으로 실적을 요구하는 문장은 없다.
- 크기 · 0~10점 유사 과제 수행 내역 정량평가 배점.
관련 기술 및 장비 보유현황 | - 유사 과제 수행 내역 | 5건 이상 | 10
- 조건 · 없음 인정 범위를 넓히거나 좁히는 조건이 문서에 없다.
관련 기술 및 장비 보유현황 | - 유사 과제 수행 내역 | 5건 이상 | 10
○ 유사과제 수행 내역 (10 – 정량평가)
업력
없음
업력을 참가 조건이나 점수로 보는 문장이 문서에 없다.
- 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 요구하는 햇수가 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업력 배점이 없다.
공동수급
막음
입찰공고문에서 공동수급 및 하도급을 허용하지 않는다고 적었다. 제안요청서에도 공동계약 및 하도급은 불허한다고 적었다.
- 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급이 막혀 있어 나눠 채우는 조건이 없다.
공동수급 및 하도급을 허용하지 않음
공동계약 및 하도급은 불허한다.
회사 규모·신분
중소기업만 · 대기업·중견기업 참여 제한
중소 소프트웨어사업자만 입찰참가 가능하고, 대기업 및 중견기업 소프트웨어 사업자와 상호출자제한기업집단 소속회사는 참여할 수 없다. 중소기업·소상공인확인서 소지도 참가자격이다.
본 사업은 사업금액이 20억원 미만인 사업으로서, 중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원(과학기술정보통신부 고시)에 의거 대기업 및 중견기업 소프트웨어 사업자는 참여할 수 없으며, 소프트웨어 진흥법 제48조에 따라 상호출자제한기업집단에 속하는 회사도 참여할 수 없음
총사업금액 20억원 미만인 사업으로 중소 소프트웨어사업자(소프트웨어사업자 일반 현황 관리확인서 상의 ‘공공 소프트웨어사업 입찰참여 제한금액: 없음’으로 확인)만 입찰참가 가능
안전보건수준평가
의무 · 계약 뒤 지킬 일
안전보건수준평가 대상 사업이라고 적은 문장은 없으나, 산업안전보건법 제61조 상 적격 수급인 선정을 위하여 안전보건활동 자료 및 안전보건관리계획서, 안전보건 계약 이행서약서 등을 제출 요구할 수 있다고 적었다.
본 입찰은 산업안전보건법 제61조 상 적격 수급인 선정을 위하여 수급인 선정 시 안전보건활동 자료 및 그 내용을 포함한 안전보건관리계획서, 안전보건 계약 이행서약서 등을 제출 요구할 수 있습니다.
하도급
막음
입찰공고문에서 공동수급 및 하도급을 허용하지 않는다고 적었고, 제안요청서에도 공동계약 및 하도급은 불허한다고 적었다. 계약특수조건에는 하도급을 시행할 수 있다고 적혀 있으나, 입찰공고문과 제안요청서의 불허 문장이 있다.
- 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 하도급 한도가 문서에 없다.
공동수급 및 하도급을 허용하지 않음
공동계약 및 하도급은 불허한다.
직접 생산
벽 · 못 맞추면 탈락
직접생산확인증명서(패키지소프트웨어개발및도입서비스, 업종코드 8111159801)를 소지한 자가 입찰참가자격이다. 제조 등록만으로 참가하는 조건은 문서에 없다.
- 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 제조만 또는 제조·공급 모두를 명시한 문장이 없다.
- 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 직생 범위를 세부품명만 또는 필수특이사항까지로 정한 문장이 없다.
- 대상 · 우리가 직접 만든 것만(직생·제조 등록·OEM 불가) 직접생산확인증명서 소지가 참가자격이다.
‘중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률’ 제9조에 의한 “직접생산확인증명서(패키지소프트웨어개발및도입서비스, 업종코드: 8111159801)”를 소지한 자
‘중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률’ 제9조에 의한 “직접생산확인증명서(패키지소프트웨어개발및도입서비스, 업종코드: 8111159801)”를 소지한 자
주제 · 제품 규격·인증 9개
지정 제품·공법
지정 — 동등 이상 허용
참조 아키텍처 개발/검증 환경(장비) 구축에서 AI 학습 개발 환경(소형 데스크탑 AI 슈퍼컴퓨팅 시스템 1대)과 노트북 3대의 사양을 제시하며 "아래 사양(또는 동급 이상)"으로 납품하도록 함. 노트북은 CPU Intel Core Ultra 7, GPU NVIDIA GeForce RTX 5060, RAM 32GB, SSD 2TB(각각 또는 동급 이상). 동등 입증 시점에 대한 규정은 없음.
- 동등 입증 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 동등 이상 제품의 적합 판정 시점에 대한 규정이 문서에 없음
• 참조 아키텍처에 검증 SW 중 AI 알고리즘 개발을 위해 고효율 ARM 기반 아키텍처 CPU와 최신 GPU가 통합 및 결합된 소형 데스크탑 AI 슈퍼컴퓨팅 시스템 1대를 아래 사양(또는 동급 이상)에 맞게 납품해야 한다.
• 참조 아키텍처의 개발/검증이 가능한 노트북 3대를 아래 사양(또는 동급 이상)에 맞게 납품해야 한다.
- CPU : Intel Core Ultra 7(또는 동급 이상)
- GPU : NVIDIA GeForce RTX 5060(또는 동급 이상)
제조사 확약서
없음
제조사·공식 공급원에게서 받아 와야 하는 공급 확약서·기술지원 확약서·대리점 지위·제조자 증명서·정품보증서·수입신고필증 등의 서류 요구가 문서에 없음
- 대상 · - 해당 서류 요구 없음
- 조건 · 없음 제조사면 면제 규정 없음
제품 인증
없음
납품 장비·SW에 인증·허가·시험성적서를 갖추라고 한 요구가 문서에 없음. ENV-01은 OS/드라이버/AI 개발도구 설치와 설치 가이드 제공만 요구
- 크기 · - 평가표에 인증 관련 배점 없음
- 대상 · - 해당 인증 없음
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 입증 수단 규정 없음
원산지(국산)
모름 · 문서로 확인 안 됨
원산지 제한·국산 요구·수입 허용 여부에 대한 규정이 문서에 없음
합격선
글로만 있음
수락시험 절차서·수락시험 성적서를 납품목록에 포함하고, 성능시험 지원·데이터 분석·병목 식별·개선안 도출을 요구하나 합격선 수치는 없음. ENV-01 장비는 "아래 사양(또는 동급 이상)"으로 규격 확인 수준
- 따를 표준·지침 · 해당 없음 따르라고 지정한 표준·지침·양식·방법론 이름이 문서에 없음. 참조 아키텍처와 과제 시나리오는 국과연 제공 예정
• 도출 시나리오 기반 성능시험 지원
• 데이터 분석, 병목 식별, 개선안 도출
• 수락시험 절차서
• 수락시험 성적서
등록 제품
없음
제품(모델)이 우수제품·혁신제품·규격심의·플랫폼 등록·납품실적·가격집 등 목록에 올라 있어야 한다는 요구가 문서에 없음. 정량평가는 회사 차원의 논문·특허 건수와 유사 과제 수행 내역임
- 대상 · - 해당 목록·지정 없음
신품·제조 시기
없음
신품·최근 생산품·유효기간·단종 예정 모델 금지 조건이 문서에 없음
- 제조 뒤 경과 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 규정 없음
- 남은 유효기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 규정 없음
규격·기술 심사
점수와 통과선
협상에 의한 계약으로 기술능력평가(90점)와 가격제안평가(10점)를 종합평가해 고득점자 순으로 협상. 기술능력평가 점수가 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정. 심사 항목은 과제 이해도, 기술 이해도, 용역계획, 용역 추진능력, 과제수행 실적, 기타
- 통과선 · 85점 이상 기술능력평가 배점한도(90점)의 85% 이상
기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정한다.
- 필수 항목·과락 · 아니다 필수 항목 미달·부문별 과락으로 총점과 상관없이 떨어진다는 규정은 없음. 제안요구에 대해 제시하지 않은 항목은 0점 처리
가. 제안서 평가결과 기술능력 평가점수가 배점한도의 85%이상인 자를 협상적격자로 선정 후, 제안서 기술능력평가(90%)와 가격제안평가(10%)를 종합평가한 결과 고득점자 순으로 협상을 실시합니다.
◦ 사업수행부서장은 제안서 평가결과, 입찰가격이 해당 사업예산(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격) 이하인 자로서 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정한다.
입찰 때 넣을 제품이 규격을 맞춘다는 것을 무…
따로 없음
입찰(제안서) 때 제출할 규격 증빙 자료를 정한 규정이 문서에 없음. 제안서에는 증빙자료를 별첨하도록 하였으나 규격 대비표·카탈로그·시험성적서 등 특정 자료를 지정하지 않음
- 마감 뒤 보완 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 제안서 접수 후 수정 및 보완은 원칙적으로 불허한다고만 적었고, 입찰 서류 보완 절차는 규정 없음
◦ 제안서 접수 후 수정 및 보완은 원칙적으로 불허하며, 제안서 내용 미비에 대한 책임은 해당 업체에 있다.
주제 · 입찰 절차 9개
참가 범위
공개 경쟁
제한경쟁이지만 조건(중소 소프트웨어사업자, 직접생산확인증명서 등)을 갖추면 누구나 참여 가능. 대기업·중견기업·상호출자제한기업집단 소속은 제한.
계약방법 : 제한경쟁
본 사업은 사업금액이 20억원 미만인 사업으로서, 중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원(과학기술정보통신부 고시)에 의거 대기업 및 중견기업 소프트웨어 사업자는 참여할 수 없으며, 소프트웨어 진흥법 제48조에 따라 상호출자제한기업집단에 속하는 회사도 참여할 수 없음
여러 과제로 나뉨
나뉘지 않음
단일 입찰건으로 발주됨.
입찰건명(품명) : 참조 아키텍처 검증을 위한 AI/자율 소프트웨어 연동 지원
입찰 전 절차
서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
제안서와 가격 입찰서를 모두 나라장터 e-발주시스템으로 제출해야 하며, 제안서 제출 기간은 입찰서 개시일시 및 마감일시와 동일(2026.10.08. 10:00 ~ 2026.10.28. 10:00). 별도 입찰참가 신청은 없음.
제안서 제출 기간은 입찰서 개시일시 및 마감일시와 동일합니다.
제안서 및 제반서류 제출은 “제안서 제출 매뉴얼”을 참고하여 나라장터 e-발주시스템(http://rfp.g2b.go.kr)을 통해 온라인으로 제출하여 주시기 바랍니다.
본 입찰은 지정된 기간 내에 국가종합전자조달시스템을 통하여 입찰서를 송신함으로써 완료되며, 입찰서 제출 외 별도의 입찰참가 신청은 없습니다.
현장설명회
없음
사양(제안요청)설명회 없음. 제안요청서 설명회도 별도 개최하지 않음.
사양(제안요청)설명회 일시/장소 : 없음
제안요청서 설명회는 별도 개최하지 않음.
정정·재공고 변경
재공고임을 제목에 표시하고 있으나, 앞선 공고에서 무엇이 바뀌었는지에 대한 구체적 내용은 문서에 없음.
제목에 '(재공고)'로 표기되어 있으나 변경 사항에 대한 설명은 없음.
일반용역 (재)입찰공고
낙찰 업체 수
한 업체가 전량
단일 업체와 협상에 의한 계약으로 낙찰자를 결정하며, 공동수급 및 하도급을 허용하지 않음.
공동수급 및 하도급을 허용하지 않음
MAS 2단계경쟁
아니다
협상에 의한 계약 방식으로, 다수공급자계약(MAS)·종합쇼핑몰 2단계경쟁 구조가 아님.
낙찰자 결정방법 : 협상에 의한 계약
입찰보증금
면제·지급각서로 갈음
특정 채무불이행자 등에 해당하는 경우에만 입찰금액의 100분의 5 이상을 납부하며, 그 외에는 납부가 면제되고 입찰보증금 지급각서를 제출함. 계약·하자 보증 비율은 공고 본문에 없음.
- 입찰보증금 비율 · 5% 이상 특정 채무불이행자 등에 한함.
입찰자가 아래에 해당하는 경우에는 입찰금액의 100분의 5이상(「국가계약법 시행령」제37조 제1항 단서조항에 따른 재정경제부장관이 기간을 정하여 고시한 경우에는 1천분의 25이상)의 입찰보증금을 납부 하여야 합니다.
- 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공고 본문에 계약보증금·하자보수보증금 비율이 명시되지 않음.
(납부면제) 위 사항을 제외하고는 이 입찰에서 입찰보증금의 납부는 면제하되, 입찰보증금 지급각서를 제출하여야 합니다.
입찰자가 아래에 해당하는 경우에는 입찰금액의 100분의 5이상(「국가계약법 시행령」제37조 제1항 단서조항에 따른 재정경제부장관이 기간을 정하여 고시한 경우에는 1천분의 25이상)의 입찰보증금을 납부 하여야 합니다.
문서끼리 다른 곳
아니다
문서 간 상충하는 값은 발견되지 않음.
주제 · 과업 범위 11개
다른 업 섞임
섞이지 않음
본업은 AI/자율 SW 참조 아키텍처 연동·성능시험 지원 용역이며, 곁다리로 참조 아키텍처 개발/검증 환경(장비) 구축이 포함되나 이는 본업에 딸린 장비 납품·설치로 다른 면허·공종·품목의 일이 아니다. 공동수급 및 하도급은 허용하지 않음.
◦ 공동계약 및 하도급은 불허한다.
아. 공동수급 및 하도급을 허용하지 않음
하는 일
MUM-T 체계 적용 AI 및 자율 참조 아키텍처(1단계) 개발 과제에서 개발되는 참조 아키텍처 검증을 위하여 기존 자율기능 SW를 참조 아키텍처에 부합하도록 수정·보완하고 플랫폼에 탑재 적용하여 성능시험을 지원하는 용역이다. 시나리오 분석 및 AI/A SW 적용방안 수립, 참조 아키텍처 기반 SW 구현 및 플랫폼 인터페이스 연동 최적화, 시나리오 기반 성능시험 지원 및 참조 아키텍처 보완 지원을 수행한다. 곁다리로 참조 아키텍처 개발/검증 환경(소형 데스크탑 AI 슈퍼컴퓨팅 시스템 1대, 노트북 3대)을 구축·납품한다.
AI/A SW 수정·보완, 플랫폼 인터페이스 연동 최적화, 성능시험 지원, 개발/검증 환경 구축
본 일반용역은 “MUM-T 체계 적용 AI 및 자율 참조 아키텍처(1단계) 개발” 과제에서 개발되는 참조 아키텍처 검증을 위하여 기존의 자율기능 SW를 참조 아키텍처에 부합하도록 수정·보완하고 플랫폼에 탑재 적용하여 성능시험을 지원하는 용역임.
◦ 시나리오 분석 및 AI/A SW 적용방안 수립
◦ 참조 아키텍처 기반 SW 구현 및 플랫폼 인터페이스 연동 최적화
◦ 시나리오 기반 성능시험 지원 및 참조 아키텍처 보완 지원
기존 시스템과 이어짐
기존 시스템·설비와 연동 · 이어지는 연속 사업 · 연동·제어 SW 개발 포함
국과연에서 개발된 AI/A SW를 참조 아키텍처에 부합하도록 수정·보완하고 플랫폼(임무장비) 인터페이스 연동 최적화 및 연동시험을 수행한다. MUM-T 체계 적용 AI 및 자율 참조 아키텍처(1단계) 개발 과제에서 개발되는 참조 아키텍처 검증을 위한 용역으로 앞선 과제에 이어지는 연속 사업이다. 연동 상대편(기존 업체) 작업·비용까지 우리 몫이라는 내용은 없다.
• 플랫폼(임무장비) 인터페이스 자료 검토 및 수정 지원
• 플랫폼과 AI/A SW 간 통신 프로토콜/미들웨어 최적화
• 플랫폼(임무장비) 인터페이스 연동시험 수행
본 일반용역은 “MUM-T 체계 적용 AI 및 자율 참조 아키텍처(1단계) 개발” 과제에서 개발되는 참조 아키텍처 검증을 위하여 기존의 자율기능 SW를 참조 아키텍처에 부합하도록 수정·보완하고 플랫폼에 탑재 적용하여 성능시험을 지원하는 용역임.
설치 공사업 면허
해당 없음
본 용역은 SW 개발·연동 및 장비 납품 용역으로 전기·정보통신·수도·소방 등 법상 공사에 해당하는 설치가 아니며, 공사업 면허 관련 요구가 없다.
- 대상 · - 공사업 면허 대상이 되는 전기·정보통신·수도·소방 공사가 없다.
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공사업 면허 관련 조건이 문서에 없다.
일의 끝
설치·시운전·가동까지
참조 아키텍처 개발/검증 환경(장비)을 납품하고, 각 장비에 AI SW 학습/추론에 필요한 OS/드라이버/AI 개발 도구 등을 설치하고 설치 가이드를 제공하여야 하며, 시스템 사용자 교육을 1회 이상 실시한다. SW는 참조 아키텍처 기반으로 구현·수정하고 플랫폼 인터페이스 연동시험 및 시나리오 기반 성능시험을 수행한다.
- 시험운영 기간 · 정해지지 않음 설치·시운전 뒤 넘기기 전까지의 시험운영·안정화 기간이 문서에 명시되지 않았다.
• 각 장비는 AI SW 학습/추론에 필요한 OS/드라이버/AI 개발 도구 등을 설치하고 설치 가이드를 제공하여야 한다.
• 시스템 사용자 교육을 1회이상 실시한다.
• 플랫폼(임무장비) 인터페이스 연동시험 수행
기성품·주문제작
기성품·상용 그대로 · 설계부터 우리가(새로 개발)
개발/검증 환경 장비(AI 슈퍼컴퓨팅 시스템 1대, 노트북 3대)는 사양(또는 동급 이상)에 맞게 납품하는 기성품·상용 장비이고, 참조 아키텍처 기반 AI/A SW는 국과연에서 개발된 SW를 참조 아키텍처에 부합하도록 수정·보완하고 미구현·미흡 기능을 보완 개발하는 것으로 설계부터 새로 개발하는 SW이다.
- 시스템 통합 · 아니다 여러 제조사 제품·상용품과 주문제작품을 엮어 하나의 시스템으로 조립·통합해 넣는다는 내용은 없다.
• 참조 아키텍처에 검증 SW 중 AI 알고리즘 개발을 위해 고효율 ARM 기반 아키텍처 CPU와 최신 GPU가 통합 및 결합된 소형 데스크탑 AI 슈퍼컴퓨팅 시스템 1대를 아래 사양(또는 동급 이상)에 맞게 납품해야 한다.
• SW 재구조화, 미구현·미흡 기능 보완 개발
함께 넘길 물품
해당 없음
본품·본업과 함께 우리 돈으로 넘겨주거나 비치해야 하는 별도 물품(초기 세팅 소모품·예비품·전용 공구 등)이 문서에 없다.
철거·폐기
없음
기존 장비·시설·지장물의 철거·이설·폐기·반납이나 다 쓴 물품·포장재 회수에 대한 내용이 문서에 없다.
부가 작업
시스템 사용자 교육 1회 이상 실시, 설치 가이드 제공, 개발문서·기술자료(시나리오 및 참조 아키텍처 기반 AI/A SW 적용 결과보고서, 플랫폼 인터페이스 연동 및 성능시험 지원 결과보고서, 수락시험 절차서, 수락시험 성적서) 납품, 형상관리 결과 제출, 보완 요구사항 관리·제출, 정기(분기)·CDR·TRR 및 현안 발생 시 수시 기술검토회의, 착수 회의, 최종보고.
본업 위에 얹힌 부가 작업·서비스
• 시스템 사용자 교육을 1회이상 실시한다.
• 각 장비는 AI SW 학습/추론에 필요한 OS/드라이버/AI 개발 도구 등을 설치하고 설치 가이드를 제공하여야 한다.
• 공급자는 개발된 SW의 형상관리를 수행하고, 그 결과를 수요자에게 제출하여야 한다.
디자인 몫
해당 없음
디자인·편집·원고 작업이 이 공고에 없다.
묶인 품목 수
4종
납품목록 기준 품목: 참조 아키텍처 개발/검증 환경 구축(1조, AI 학습 개발 환경 1대 + 참조 아키텍처 개발/검증 환경 3대), 참조 아키텍처 기반 AI/A SW 및 개발문서(1조), 참조 아키텍처 검증 용역 기술자료(각 1부). 제조사는 품목마다 정해 적지 않았고 사양(또는 동급 이상)으로만 제시되어 제조사 수는 모름.
- 제조사 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 내역서·규격서가 품목마다 제조사·상표·모델을 하나로 정해 적지 않았고, 사양(또는 동급 이상)으로만 제시되어 제조사 수를 셀 수 없다.
- 참조 아키텍처 개발/검증 환경 구축 | 1조
• AI 학습 개발 환경 | 1대
• 참조 아키텍처 개발/검증 환경 | 3대
- 참조 아키텍처 기반 AI/A SW 및 개발문서 | 1조
- 참조 아키텍처 검증 용역 기술자료 | 각 1부
주제 · 납품 일정·현장 11개
일의 분량
참조 아키텍처 개발/검증 환경 구축 1조 · AI 학습 개발 환경 1대 · 참조 아키텍처 개발/검증 환경 3대 · 참조 아키텍처 기반 AI/A SW 1식 · 참조 아키텍처 기반 AI/A SW 개발문서 1식 · 참조 아키텍처 검증 용역 기술자료 1부
예비가격기초금액 779,600,000원(부가가치세 포함). 납품목록상 기술자료는 각 1부(결과보고서 2종, 수락시험 절차서·성적서).
- 열린 분량 · 정해짐 납품목록에 수량이 숫자로 적혀 있음
| - 참조 아키텍처 개발/검증 환경 구축 | 1조 | - | ‘28.12.15 | 국방과
학연구소
(대전) |
◦ 용역 수행기관은 아래 세부 납품 품목과 관련 산출물을 납품하여야 한다.
| - 참조 아키텍처 개발/검증 환경 구축 | 1조 | - | ‘28.12.15 | 국방과
학연구소
(대전) |
| • AI 학습 개발 환경 | 1대 | - | ‘28.12.15 | 국방과
학연구소
(대전) |
| • 참조 아키텍처 개발/검증 환경 | 3대 | - | ‘28.12.15 | 국방과
학연구소
(대전) |
| • 참조 아키텍처 기반 AI/A SW | 1식 | - | ‘28.12.15 | 국방과
학연구소
(대전) |
| • 참조 아키텍처 기반 AI/A SW 개발문서 | 1식 | - | ‘28.12.15 | 국방과
학연구소
(대전) |
| - 참조 아키텍처 검증 용역 기술자료 | 각 1부 | - | ‘28.12.15 | 국방과
학연구소
(대전) |
수행 기간
용역 수행
기간: 계약일 ∼ 2028년 12월 15일. 계약기간(납품기한): 계약일로부터 2028.12.15.까지. 납품일 ‘28.12.15.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음 끝을 옮길 수 없다고 적지 않음
**기간 : 계약일 ∼ 2028년 12월 15일**
| 마. | 계약기간(납품기한) / 납지 | : | 계약일로부터 2028.12.15.까지 / 국방과학연구소 |
현장·납품지
1곳
납지·납품장소는 국방과학연구소(대전).
- 열린 분량 · 정해짐 납지가 국방과학연구소로 정해짐
| 마. | 계약기간(납품기한) / 납지 | : | 계약일로부터 2028.12.15.까지 / 국방과학연구소 |
- 범위 · 없음(국내 보통 현장) 해외·섬·개별 배송 없음
| 마. | 계약기간(납품기한) / 납지 | : | 계약일로부터 2028.12.15.까지 / 국방과학연구소 |
3. “공급자”가 “수요자”에게 인도 및 납품하는 모든 물품(문서 등)에 대한 인도 및 납품 장소는 “국방과학연구소”이다.
현장 여건
별도 부대공사·현장 준비 조건 없음. 보안관리가 필요하다고 지정하는 작업 수행 시 국과연 내에서 개발 업무를 수행해야 함.
전력 및 확장성: 별도 설비공사 없이 즉시 운용 가능. 위험작업 없음.
- 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 부대공사·현장 준비 요구 없음
- 위험작업 · 없음 위험작업 없음
- 전력 및 확장성 : 별도 설비공사 없이 즉시 운용 가능하며 초고속 NVMe 데이터 저장소 내장
• 공급자는 수요자가 보안관리가 필요하다고 지정하는 작업 수행 시는 국과연 내에서 개발 업무를 수행해야 한다.
작업 시기
제약 없음
일할 수 있는 때에 대한 제약 없음
다른 일정에 묶임
아니다
다른 공사·사업 일정에 묶였다고 적지 않음
나눠 납품
한 번에 전량
납품일 ‘28.12.15 하나만 적혀 있음
- 분할납품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 일반조건에만
| - 참조 아키텍처 개발/검증 환경 구축 | 1조 | - | ‘28.12.15 | 국방과
학연구소
(대전) |
보관 조건
해당 없음
보관·운송 조건을 지켜야 하는 품목 없음
- 대상 · - 해당 없음
주문 뒤 납품 시한
정해지지 않음
주문(납품요구) 시한 없음
- 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 기점 없음
포장·표시
해당 없음
포장 단위·표시·라벨 요구 없음
보안 조치
의무 · 계약 뒤 지킬 일
보안서약서 제출, 보안관리자 지정, 개발 컴퓨터·디스크·CD·출력물 별도 관리, 납품 후 자료 삭제, 감독관 임명, 국과연 내 개발 수행 등
- 크기 · - 보안 대책이 평가 점수에 든다는 문장 없음
- 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 기기·저장매체 반입 제한 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 보안서약서 제출, 개발 컴퓨터·디스크·CD·출력물 별도 관리, 납품 후 자료 삭제, 교부 자료 반납, 종결 후 파기
2. “공급자”는 용역 수행과정에서 취득한 기술적 가치가 있는 세부 기술사항 및 비밀을 누설해서는 안 되며, 계약시 보안서약서를 제출하고 이를 준수하여야 한다.
• 공급자는 보안 관리자를 지정하고, 프로그램 소스코드 및 관련 소프트웨어의 유출을 방지하기 위해 개발 컴퓨터, 디스크, CD, 출력물을 별도 관리해야 한다. 또한 납품 후에는 업체에서 보유한 관련 자료를 모두 삭제하여야 한다.
3. “공급자”는 교부한 각종 자료를 특별한 사유가 없는 한 납품완료 즉시 반납한다.
5. “공급자”는 용역 수행 종결 후 모든 자료를 “수요자”가 확인할 수 있는 방법으로 파기하고, 타 용역 수행에 사용하지 아니한다.
• 공급자는 본 사업 수행 중 취득한 지식에 대하여 과업수행 중은 물론 사업이 완료된 후에라도 보안을 준수하여야 한다.
• 공급자는 보안 관리자를 지정하고, 프로그램 소스코드 및 관련 소프트웨어의 유출을 방지하기 위해 개발 컴퓨터, 디스크, CD, 출력물을 별도 관리해야 한다. 또한 납품 후에는 업체에서 보유한 관련 자료를 모두 삭제하여야 한다.
• 용역사업 수행 전반에 대한 인원/장비/자료 등의 보안관리를 담당할 감독관을 임명한다.
• 공급자는 수요자가 보안관리가 필요하다고 지정하는 작업 수행 시는 국과연 내에서 개발 업무를 수행해야 한다.
2. “공급자”는 용역 수행과정에서 취득한 기술적 가치가 있는 세부 기술사항 및 비밀을 누설해서는 안 되며, 계약시 보안서약서를 제출하고 이를 준수하여야 한다.
3. “공급자”는 교부한 각종 자료를 특별한 사유가 없는 한 납품완료 즉시 반납한다.
5. “공급자”는 용역 수행 종결 후 모든 자료를 “수요자”가 확인할 수 있는 방법으로 파기하고, 타 용역 수행에 사용하지 아니한다.
주제 · 견본·검사·검수 7개
검수
발주처 검수만
납품목록에 수락시험 절차서·성적서가 포함되어 있고, 검수 주체를 외부 기관으로 정한 문장은 없다.
• 수락시험 절차서 | 각 1부 | - | ‘28.12.15 | 국방과
학연구소
(대전)
• 수락시험 성적서 | 각 1부 | - | ‘28.12.15 | 국방과
학연구소
(대전)
샘플·시안 선제출
감점 · 점수에 반영
제안서 평가는 발표 평가를 원칙으로 하며 제안업체 소속 직원이 직접 발표해야 한다. 평가 자리에서 실물·프로그램을 직접 시연·성능시험하는 요구는 없다.
- 크기 · 0~90점 기술능력평가 배점은 90점, 비용평가 배점은 10점으로 하여 평가한다.
◦ 기술능력평가 배점은 90점, 비용평가 배점은 10점으로 하여 평가한다. (소프트웨어사업용역)
- 대상 · 기타 제안서 평가는 발표 평가를 원칙으로 하며 제안업체 소속 직원이 직접 발표해야 한다. 시안·샘플·견본·조감도·시험 번역·예약확인서 제출 요구는 없다.
◦ 제안서 평가는 발표 평가를 원칙으로 하며 제안업체 소속 직원이 직접 발표해야 한다.
◦ 제안서 평가는 발표 평가를 원칙으로 하며 제안업체 소속 직원이 직접 발표해야 한다.
시험·검사
시험·검사 없음
이 공고가 정한 품질 시험·검사·분석은 없고, 수락시험 절차서·성적서만 납품목록에 있다.
- 시험 단위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 시험 단위를 정한 문장이 없다.
- 시험 장소 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 시험 장소를 정한 문장이 없다.
• 수락시험 절차서 | 각 1부 | - | ‘28.12.15 | 국방과
학연구소
(대전)
• 수락시험 성적서 | 각 1부 | - | ‘28.12.15 | 국방과
학연구소
(대전)
시안 승인
1회
용역수행 전 용역 착수회의를 통해 용역 수행계획을 수요자에게 설명 및 승인 받아야 한다.
- 수정 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 수정 횟수를 정한 문장이 없다.
- 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기에 드는지 정한 문장이 없다.
2. 용역수행 전 “공급자”는 용역 착수회의를 통해 용역 수행계획을 “수요자”에게 설명 및 승인 받아야 한다.
공장 실사·입회
없음
발주처가 공장·사업장을 실사하거나 제작 중간검사에 입회한다는 문장이 없다.
이 공고가 군수품 조달인가 — 국방부·각 군이…
아니다
수요기관은 국방과학연구소이고, 군수품 특수조건·국방규격·재고번호·군 검사 같은 군 전용 절차가 붙지 않았다.
나. | 수요기관 | : | 국방과학연구소
- 주 소 : 대전광역시 유성구 유성우체국 사서함 35호 (우편번호 : 34186)
- 홈페이지 : http://www.add.re.kr
군수품이면 납품 검사·검수는 누가 하나 — 수…
해당 없음
군수품 조달이 아니다.
- 품질보증형태 · 해당 없음 군수품 조달이 아니다.
주제 · 인력·A/S·하자 대응 8개
장비·시설 보유
의무 · 계약 뒤 지킬 일
ENV-01에서 참조 아키텍처 개발/검증 환경으로 AI 슈퍼컴퓨팅 시스템 1대와 노트북 3대를 사양에 맞게 납품하도록 정하고, 납품목록·특수조건에서 납품일을 '28.12.15로 정함. 임차 인정 여부는 없음.
- 갖출 때 · 수행 중(납품·준공 때 포함) 납품일 '28.12.15
| - 참조 아키텍처 개발/검증 환경 구축 | 1조 | - | ‘28.12.15 | 국방과
학연구소
(대전) | - 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 장비 보유 점수 항목이 있으나 최고·최저 배점이 제시되지 않음
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 임차·소유 조건이 적혀 있지 않음
• 참조 아키텍처에 검증 SW 중 AI 알고리즘 개발을 위해 고효율 ARM 기반 아키텍처 CPU와 최신 GPU가 통합 및 결합된 소형 데스크탑 AI 슈퍼컴퓨팅 시스템 1대를 아래 사양(또는 동급 이상)에 맞게 납품해야 한다.
• 참조 아키텍처의 개발/검증이 가능한 노트북 3대를 아래 사양(또는 동급 이상)에 맞게 납품해야 한다.
인력 자격
없음
투입 인력의 자격·등급·학위·경력·교육 이수 요구가 없음. 서식 6~8의 인력 계획·이력서는 제안서 양식임.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인력 등급·경력 점수 항목이 없음
- 대상 · - 대상이 될 자격 요구가 없음
출동 시한
도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 없음
고장·장애·긴급 호출 시 현장 도착·착수 시한 요구가 없음
- 도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 도착 시한이 없음
처리 시한
해당 없음
요청·장애를 받아 처리하는 유지보수·A/S 업무가 아님
- 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음
교육·기술이전
1회 이상
시스템 사용자 교육 1회 이상, 무상 여부·시기 별도 정함 없음
- 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 무상·별도 정산 여부가 적혀 있지 않음
• 시스템 사용자 교육을 1회이상 실시한다.
하자보수
1년
하자보증 기간은 납품 완료 시점으로부터 1년, 하자보수 비용은 전액 용역업체 부담
- 기점 · 납품일 납품 완료 시점
◦ 납품된 품목에 관한 품질 유지 및 사후 보증의 책임은 원칙적으로 용역업체에 있으며, 하자보증 기간은 납품 완료 시점으로부터 1년으로 한다.
- 보증 기간 정기점검 · 없음 보증 기간 정기점검 요구가 없음
- 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 소모성·정기정비 부품의 무상 여부가 적혀 있지 않음
◦ 납품된 품목에 관한 품질 유지 및 사후 보증의 책임은 원칙적으로 용역업체에 있으며, 하자보증 기간은 납품 완료 시점으로부터 1년으로 한다.
◦ 하자 보증기간 내의 하자보수 비용은 전액 용역 업체의 부담으로 한다.
단종 뒤 부품 공급
해당 없음
보증 뒤·단종 뒤 부품·유지보수 기간 요구가 없음
A/S 조직·인력
없음
A/S 조직·인력·서비스망·예비품 요구가 없음. 하자보증 책임만 정함.
- 인원 · 해당 없음 A/S 인력 요구가 없음
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 A/S 조직 점수 항목이 없음
- 대상 · - 대상이 될 A/S 조직 요구가 없음
주제 · 가격·대금·계약 조건 11개
총액·단가 방식
총액
예비가격기초금액 779,600,000원(부가가치세 포함)으로 총액 입찰. 정산·단가 조정에 대한 문장 없음.
- 정산 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 실적·실비 정산 문장 없음
- 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 고정·연동 문장 없음
예비가격기초금액 : 779,600,000원(부가가치세 포함)
물량 변동
일부 미정
장비 사양은 수요자와 협의하여 확정, 세부 요구사항은 설계 단계에서 구체화/확정. 납품목록 수량(1조, 1대, 3대 등)은 확정.
구체적인 사양은 수요자와 협의하여 확정한다.
※ 설계 단계에서 구체화/확정
발주처 단가 기준
적혀 있지 않음
단가·품셈·요율 등 대가 산정 기준 문장 없음. 예비가격기초금액만 있음.
계약 상대
공고 낸 기관 직접
수요기관 국방과학연구소, 계약 상대도 국방과학연구소.
그대로 넘길 돈
아니다
계약금액 안에서 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 써야 하는 돈에 대한 문장 없음.
- 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 문장 없음
- 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 문장 없음
견적 근거
공개 안 됨
설계서·내역서·도면 등 견적 근거 공개 안내 없음. 제안요청서 설명회 별도 개최하지 않음.
- 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역 공개 없음
제안요청서 설명회는 별도 개최하지 않음.
대금 받는 때
끝난 뒤 한 번에
납품일 ‘28.12.15 단일 납품. 선금·지급기한에 대한 이 공고 고유 문장 없음.
- 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공고가 따로 정한 문장 없음
- 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공고가 따로 정한 문장 없음
계약기간(납품기한) / 납지 : 계약일로부터 2028.12.15.까지 / 국방과학연구소
공채·채권
모름 · 문서로 확인 안 됨
공채·채권 매입 비율 문장 없음.
보험 가입
없음
이 일 때문에 들어야 하는 보험·공제 요구 문장 없음. 안전보건 계약 이행 서약서는 보험 요구가 아님.
- 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구 없음
- 보험료 · 해당 없음 보험 요구 없음
- 대상 · 해당 없음 보험 요구 없음
계약 변동 가능
그렇다
예산 미편성·정책 변경·천재지변 등으로 계약체결 불가능 시 제안 취하 가능, 최종 계약 후 일부 요구조건·일정 변경 가능.
- 바뀔 수 있는 것 · 계약이 안 될 수 있음 · 금액·물량·기간이 바뀔 수 있음 예산 미편성 시 제안 취하, 계약 후 요구조건·일정 변경
최종 계약 후 일부 요구 조건 및 일정이 변경될 수 있다.
최종 계약 후 일부 요구 조건 및 일정이 변경될 수 있다.
본 용역을 추진하기 위한 예산이 편성되지 아니하거나, 정부의 정책 변경, 천재지변 등으로 계약체결이 불가능 할 경우 국과연은 제안을 취하할 수 있으며
부가세 과세
모름 · 문서로 확인 안 됨
이 일·품목의 과세·면세를 적은 문장 없음. 예비가격기초금액에 부가가치세 포함 표기만 있음.
- 투찰가에 부가세 · 넣는다 면세사업자인 경우 부가가치세 포함 투찰 정형 문구
입찰자가 면세사업자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함한 가격으로 투찰해야 하며
주제 · 용역 — 남은 범주질문 1 8개
면허 세부 범위
없음
면허·등록의 세부 범위(주력분야·종별·영업대상)를 요구하는 문장이 없다. 직접생산확인증명서(업종코드 8111159801) 소지와 중소기업·소상공인확인서 소지는 요구하나, 이는 면허·등록의 세부 범위가 아니다.
대학·연구소 참가
아니다
대학 산학협력단·연구소·비영리법인·조합의 참가를 허용한다는 문장이 없다. 오히려 중소기업·소상공인 또는 중소 소프트웨어사업자로 제한하고 있다.
사업 성격
소프트웨어사업
「소프트웨어 진흥법」 제50조 과업심의위원회, 제48조 중소 소프트웨어사업자 참여 지원, 대기업·중견기업·상호출자제한기업집단 소속회사 입찰 참여 제한을 적었다. 국가연구개발사업·학술연구용역으로 적은 문장은 없다.
본 사업은 「소프트웨어 진흥법」 제50조에 따른 과업내용 확정을 위하여 과업심의위원회를 개최한 사업임.
본 사업은 20억원 미만 사업으로 「소프트웨어 진흥법」 제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업참여 지원) 및 중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침 제2조, 제3조에 따라 대기업 및 중견기업인 소프트웨어 사업자의 입찰 참여 제한(소프트웨어사업자 일반 현황 관리확인서 상의 ‘공공 소프트웨어사업 입찰참여 제한금액: 없음’으로 확인)
행정처분 이력
없음
이 공고·이 업에 건 행정처분·영업정지·벌점·법령 위반·사고 이력 조건이 없다. 입찰보증금 납부대상(채무불이행·금융질서문란자, 입찰공고일 이전 1년 이내 입찰참가자격 제한자)과 국가계약법 제27조제1항 등 입찰참가자격 제한기간 경과 조건은 일반 결격·제재 조항이다.
- 보는 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이 공고·이 업에 건 처분·사고 이력의 조회 기간을 정한 문장이 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 처분·사고 이력 감점 항목이 없다.
품질 인증
없음
품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·평가 배점으로 요구하는 문장이 없다. 안전보건 계약 이행 서약서 제출은 서식에만 있는 서약이다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 인증 관련 배점 항목이 없다.
- 대상 · - 요구하는 인증 대상이 없다.
성과 목표
목표 없음
숫자로 정한 성과 목표나 성능 보증, 못 채울 때의 불이익이 없다. 성능시험 지원·수락시험은 검수 절차다.
- 목표의 성격 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 성과 목표 자체가 없다.
원자료
나눠짐
과제 시나리오와 참조 아키텍처는 국과연이 제공하고, 국과연이 개발한 AI/A SW를 공급자가 수정·보완한다. 계약기간 중 국과연이 용역수행에 필요한 관련 자료를 제공할 예정이다.
※ 과제 시나리오는 국과연에서 제공 예정
※ 참조 아키텍처는 국과연 제공 예정
◦ 계약기간 중 국과연은 용역수행에 필요한 관련 자료를 제공할 예정이며, 용역수행기관은 국과연이 제공한 기술자료를 국과연의 사전 승인 없이 타 기관에 제공할 수 없다.
인허가·검사
절차 없음
이 일로 거칠 인허가·신고·심의·법정 검사를 정한 문장이 없다. 과업심의위원회는 발주기관이 개최한 사업으로 과업내용 변경 시 계약상대자가 개최를 요청할 수 있는 절차다.
- 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인허가·검사 수수료 부담을 정한 문장이 없다.
주제 · 용역 — 남은 범주질문 2 8개
보고 주기
3월
기술검토회의는 정기(분기)로 하고, 착수 회의는 계약 완료 후 1개월 이내, 최종보고는 계약 완료 전 15일 이전에 실시. 대면 여부·준비·비용 부담은 문서에 없음. 작업 기록·증빙은 요구 없음.
- 보고회 · 3회 착수 회의 1회, 기술검토회의 정기(분기) 및 CDR·TRR·현안 시 수시, 최종보고 1회. 정기 보고회는 착수·최종 포함 3회 이상.
| 일반용역 착수 회의 | 계약 완료 후 1개월 이내 |
| 기술검토회의 | 정기(분기), CDR, TRR 및 현안 발생 시 수시 |
| 최종보고 | 계약 완료 전 15일 이전 |
- 작업 기록·증빙 · 요구 없음 수행을 확인받거나 대금을 받으려고 붙이는 작업일지·사진·서명·측정 수치·전산 기록을 요구하는 문장이 문서에 없음.
◦ 용역 수행기관은 앞에서 제시한 과제 일정을 따라 용역을 수행하여야 한다. 또한 수행한 내용에 대하여 공식적인 검토회의를 아래 표와 같이 실시한다.
| 일반용역 착수 회의 | 계약 완료 후 1개월 이내 |
| 기술검토회의 | 정기(분기), CDR, TRR 및 현안 발생 시 수시 |
| 최종보고 | 계약 완료 전 15일 이전 |
넘길 산출물
소스코드·실행 파일
납품목록에 참조 아키텍처 기반 AI/A SW(1식)와 개발문서(1식)가 있음. 편집 가능한 원본·작업 파일, 촬영·녹음 원본, 원자료·해석 입력 자료는 납품목록에 없음. 파일 형식·프로그램 버전·저장매체를 정한 문장은 없음.
- 정해진 형식 · 아니다 파일 형식·프로그램 버전·저장매체를 정해 적은 문장이 없음.
• 참조 아키텍처 기반 AI/A SW | 1식 | - | ‘28.12.15 | 국방과
학연구소
(대전) |
• 참조 아키텍처 기반 AI/A SW 개발문서 | 1식 | - | ‘28.12.15 | 국방과
학연구소
(대전) |
근무 장소
발주처 현장
수요자가 보안관리가 필요하다고 지정하는 작업 수행 시는 국과연 내에서 개발 업무를 수행해야 함. 그 밖의 작업 장소는 문서에 없음. 현장에 있어야 할 사람·원격 접속에 관한 문장은 없음.
- 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 현장에 누가 있어야 하는지 적은 문장이 없음.
- 원격 접속 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원격 접속을 막거나 허용하는 문장이 없음.
• 공급자는 수요자가 보안관리가 필요하다고 지정하는 작업 수행 시는 국과연 내에서 개발 업무를 수행해야 한다.
소속 직원
없음
투입 인력이 우리 회사 소속 직원이어야 한다는 요구·재직 기간 조건·프리랜서 허용 여부를 정한 문장이 문서에 없음. 제안서 평가는 제안업체 소속 직원이 직접 발표해야 한다는 문장만 있음.
- 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 재직 기간 조건이 없음.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 소속 직원 여부에 대한 평가 배점이 없음.
- 대상 · 기타 제안서 평가 발표는 제안업체 소속 직원이 직접 해야 함.
◦ 제안서 평가는 발표 평가를 원칙으로 하며 제안업체 소속 직원이 직접 발표해야 한다.
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 외부 전문가 활용에 관한 문장이 없음.
고용승계
없음
고용승계·확약서에 관한 문장이 문서에 없음.
근무 시간
문서에 근무 요일·시간·교대 형태나 운영 시간을 정한 문장이 없음.
근무 형태가 없는 일로 보이나, 문서에 정한 문장이 없음.
신원 조건
없음
투입 인력에 건 범죄경력 조회·신원조회 결격·운전 적격·건강검진 조건이 문서에 없음. 보안서약서 제출은 있으나 이 질문의 조회·검진이 아님.
- 갖출 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 조회·검진을 갖출 때가 없음.
- 대상 · 기타 보안서약서 제출만 있음.
“공급자”는 용역 수행과정에서 취득한 기술적 가치가 있는 세부 기술사항 및 비밀을 누설해서는 안 되며, 계약시 보안서약서를 제출하고 이를 준수하여야 한다.
일하는 주기
한 번·정해진 횟수 · 정기 방문
계약일부터 2028.12.15까지 기간에 걸쳐 시나리오 분석·SW 수정·연동 최적화·성능시험 지원을 수행하고, 기술검토회의를 정기(분기)로 실시함. 상주·요청마다에 해당하는 문장은 없음.
**기간 : 계약일 ∼ 2028년 12월 15일**
| 기술검토회의 | 정기(분기), CDR, TRR 및 현안 발생 시 수시 |
주제 · 용역 — 남은 범주질문 3 7개
여러 해 계약
여러 해 한 번에
계약기간(납품기한)은 계약일로부터 2028.12.15.까지로, 2026~2028년에 걸친 단일 계약이다. 차수별 계약이나 연장·주기 재입찰 조항은 없다.
기간 : 계약일 ∼ 2028년 12월 15일
계약기간(납품기한) / 납지 | : | 계약일로부터 2028.12.15.까지 / 국방과학연구소
최소 투입 인원
없음
최소 투입 인원이나 공수(MD·MM)를 정한 문장이 없다. 제안서 서식에 인력투입 계획 양식이 있을 뿐 값은 정해지지 않았다.
- 조 편성 · 없음 작업 단위(조)마다 인원을 정한 문장이 없다.
일의 형태
새로 만들기 · 검증·감리 · 공급
참조 아키텍처 기반 AI/A SW를 수정·보완해 구현하고(새로 만들기), 시나리오 기반 성능시험 지원 및 참조 아키텍처 보완 지원(검증·감리)을 하며, 개발/검증 환경 장비(AI 슈퍼컴퓨팅 시스템 1대, 노트북 3대)를 납품(공급)한다.
◦ 참조 아키텍처 기반 SW 구현 및 플랫폼 인터페이스 연동 최적화
◦ 시나리오 기반 성능시험 지원 및 참조 아키텍처 보완 지원
• 참조 아키텍처에 검증 SW 중 AI 알고리즘 개발을 위해 고효율 ARM 기반 아키텍처 CPU와 최신 GPU가 통합 및 결합된 소형 데스크탑 AI 슈퍼컴퓨팅 시스템 1대를 아래 사양(또는 동급 이상)에 맞게 납품해야 한다.
부품·소모품
해당 없음
유지보수(점검·수리) 계약이 아니라 SW 개발·성능시험 지원 및 장비 납품 용역이다. 하자보증 조항은 있으나 부품·소모품 무상 여부를 정한 문장은 없다.
경비 부담
관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 모름
일에 쓰는 장비·자재·소모품·경비를 누가 대는지 정한 문장이 없다. 개발/검증 환경 장비는 공급자가 납품하는 품목이다.
- 관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 관급 품목·금액을 정한 문장이 없다.
- 관급 설치 · 해당 없음 관급 기기·자재가 없다.
폐기물 처리 몫
해당 없음
SW 개발·성능시험 지원 및 장비 납품 용역으로, 작업에서 나오는 폐기물·부산물 처리를 정한 문장이 없다.
대금 방식
발주처가 대금 지급
수요자(국방과학연구소)가 대가를 지불하는 일반용역이다. 이용자 수입 구조는 없다.
- 이용자 몫 수납 · 해당 없음 수익형·혼합이 아니므로 이용자 몫이 없다.
“공급자”는 계약서상의 “참조 아키텍처 검증을 위한 AI/자율 소프트웨어 연동 지원”을 수행하여, 그 결과물을 납품하고, “수요자”는 그 대가를 지불 한다.
뽑는 방식 · 입찰 방식 9개
회사 속성 우대
없음
평가표·공고문 어디에도 창업기업·여성기업·장애인기업·사회적기업·소기업·고용 실적·인증·산업재해율에 따른 가점·특례 규정이 없다. 중소기업·소상공인 확인서 소지와 직접생산확인증명서 소지는 참가자격(벽)일 뿐 우대가 아니다.
- 우대 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 우대 대상이 되는 회사 속성 자체가 문서에 없다.
- 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 규정이 없다.
신용등급·경영상태
감점 · 점수에 반영
기술능력평가 정량평가에 '용역기관의 재무 건전성 - 기업신용평가등급' 항목이 5점 배점으로 있다. 등급이 없거나 업력이 짧은 회사를 어떻게 매기는지는 적혀 있지 않다.
- 등급이 없을 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 확인서가 없거나 유효기간이 지난 업체의 처리 방법이 적혀 있지 않다.
- 크기 · 0~5점 기업신용평가등급 A- 이상 5점 ~ CCC+ 이하 0점.
용역기관의 재무 건전성 | - 기업신용평가등급 | A- 이상 | 5
- 대상 · 신용평가등급 기업신용평가등급만 대상이다. 기술신용평가 등급·재무비율·매출·지급여력비율 항목은 없다.
용역기관의 재무 건전성 | - 기업신용평가등급 | A- 이상 | 5
용역기관의 재무 건전성 | - 기업신용평가등급 | A- 이상 | 5
용역기관의 재무 건전성 | - 기업신용평가등급 | CCC+ 이하 | 0
보유 인력
없음
평가표에 회사 보유 인력의 수·등급을 점수화한 항목이 없다. 서식 2 제안업체 일반현황에 기술자 보유현황(특급·고급·중급·초급·기능사) 기재란이 있으나 배점표에는 반영되어 있지 않다.
- 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 기준 인원이 적혀 있지 않다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보유 인력 배점 항목이 없다.
전담 인력
의무 · 계약 뒤 지킬 일
계약특수조건 제5조 제5항에 '계약체결 후 공급자는 본 사업을 전담하는 용역수행인원을 임명하여 해당 인원이 본 사업을 책임 수행토록 하여야 한다'고 적혀 있다. 겸직 허용 기준·참여율 상한·업무중첩도 감점 규정은 없다.
- 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 적혀 있지 않다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 배점이 없다.
- 대상 · 투입 인력 전원 본 사업을 전담하는 용역수행인원 전체.
계약체결 후 “공급자”는 본 사업을 전담하는 용역수행인원을 임명하여 해당 인원이 본 사업을 책임 수행토록 하여야 한다.
계약체결 후 “공급자”는 본 사업을 전담하는 용역수행인원을 임명하여 해당 인원이 본 사업을 책임 수행토록 하여야 한다.
큰 배점 항목
기술이해도(20점), 용역계획(20점), 용역추진능력 중 과제수행 계획의 적절성(15점)이 배점이 크다. 정량평가에서는 유사 과제 수행 내역(10점)과 관련 기술 보유 현황(5점)이 점수 차가 크다.
기술능력평가 총 90점 중 과제이해도 5, 기술이해도 20, 용역계획 20, 용역추진능력 15+5, 과제수행실적 10+10, 기타 5+5.
기술
이해도 | ○ 소요기술 식별 및 보유기술 수준 평가
- 필요한 이론/기술 식별의 적절성 (5)
- 제안기관의 보유 이론/기술 수준 (10)
- 제안기관 미보유 이론/기술 확보방안의 적절성(5) | 제2장 | 20
용역계획 | ○ 용역 추진방안 평가
- 관련 이론연구방안의 적절성 (5)
- 용역 추진방안의 적절성 (15) | 제3장 | 20
용역
추진능력 | ○ 과제수행 계획의 적절성
- 제안기관 내/외부 인프라 활용계획의 적절성 (5)
- 일정/인력/예산 투입계획의 적절성 (5)
- 용역기관의 재무 건정성 (5 - 정량평가) | 제4장
1,2,3절 | 15
가점
가점
정량평가 '관련 기술 및 장비 보유현황 - 관련 기술 보유 현황(관련 논문 또는 특허 건 수)' 항목이 5건 이상 5점 ~ 없음 0점으로 배점되어 있다. 수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용 가점은 없다.
- 가점 대상 · 특허·실용신안 관련 논문 또는 특허 건 수만 대상이다.
관련 기술 및 장비 보유현황 | - 관련 기술 보유 현황
(관련 논문 또는
특허 건 수) | 5건 이상 | 5 - 가점 크기 · 5점 5건 이상 5점, 4건 4점, 3건 3점, 2건 2점, 1건 1점, 없음 0점.
관련 기술 및 장비 보유현황 | - 관련 기술 보유 현황
(관련 논문 또는
특허 건 수) | 5건 이상 | 5
관련 기술 및 장비 보유현황 | - 관련 기술 보유 현황
(관련 논문 또는
특허 건 수) | 5건 이상 | 5
관련 기술 및 장비 보유현황 | - 관련 기술 보유 현황
(관련 논문 또는
특허 건 수) | 없음 | 0
무상 추가 제공
의무 · 계약 뒤 지킬 일
제안요청서 2.7 하자보증에 '하자보증 기간은 납품 완료 시점으로부터 1년으로 한다'고 적혀 있다. 과업 밖 추가 제공을 약속하면 점수를 받는다는 규정은 없다.
- 요구 기간 · 1년 납품 완료 시점으로부터 1년.
납품된 품목에 관한 품질 유지 및 사후 보증의 책임은 원칙적으로 용역업체에 있으며, 하자보증 기간은 납품 완료 시점으로부터 1년으로 한다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 사후관리·추가 제안 배점이 없다.
- 대상 · 유지보수·사후지원 하자보증(사후지원)만 해당한다.
납품된 품목에 관한 품질 유지 및 사후 보증의 책임은 원칙적으로 용역업체에 있으며, 하자보증 기간은 납품 완료 시점으로부터 1년으로 한다.
납품된 품목에 관한 품질 유지 및 사후 보증의 책임은 원칙적으로 용역업체에 있으며, 하자보증 기간은 납품 완료 시점으로부터 1년으로 한다.
평가 자리 발표
발표(대면·화상)
제안요청서 6.2에 '제안서 평가는 발표 평가를 원칙으로 하며 제안업체 소속 직원이 직접 발표해야 한다'고 적혀 있다. 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아니면 어떻게 되는지는 적혀 있지 않다. 발표 일시는 2026.10.29.(13:00) 예정, 장소는 개별 통보, 제안서와 발표 자료 각 7부 지참, 평가장 내 개인정보통신장비 반입 금지.
- 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리가 적혀 있지 않다.
제안서 평가는 발표 평가를 원칙으로 하며 제안업체 소속 직원이 직접 발표해야 한다.
제안서 평가(발표평가)는 2026.10.29.(13:00)로 예정되어 있으며, 입찰참여자는 자세한 일정을 담당자(김미정/042-821-4713)에게 확인하시기 바랍니다.(제안요청서 참고)
차등점수제
아니다
제안요청서·공고문 어디에도 차등점수제를 적용한다는 문구가 없다. 평가위원 점수의 최고·최저를 제외한 산술평균을 사용한다고만 적혀 있다.
- 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 차등점수제 규정이 없어 순위 간 점수차도 없다.
카테고리 · 정보시스템·SW 6개
AI 과업
AI 기능을 직접 개발·구현 · AI 활용 조사·검토·설계
국과연이 개발한 AI/A SW를 참조 아키텍처에 부합하도록 재구조화·수정·보완 개발하고(FUN-02), 시나리오 기반 AI/A SW 적용방안(재사용/수정/신규개발) 수립 및 커버리지 분석·갭 식별(FUN-01)을 수행. 상용 LLM·API 이용권 구매 문장은 없음.
◦ 참조 아키텍처 기반 SW 구현 및 플랫폼 인터페이스 연동 최적화
• SW 재구조화, 미구현·미흡 기능 보완 개발
• 도출 시나리오의 국과연 AI/A SW 적용방안(재사용/수정/신규개발) 및 우선순위 도출
저작권 귀속
발주처 단독
제안요청서 2.8과 계약특수조건 제7조 모두 결과물·지식재산권을 국방과학연구소에 귀속. 공급자는 수요자 사전 승인 없이 타 목적으로 사용·전용, 전시·언론보도·논문발표·특허신청 불가.
- 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 수요자(국과연)의 사전 승인·허가가 있어야 타 목적 사용·전용·공개·논문발표·특허신청이 가능.
“공급자”는 “수요자”의 사전 승인 없이 타 목적으로 사용하거나 전용할 수 없다.
국방과학연구소의 허가를 얻지 않고 공개할 수 없다.
◦ 본 용역 구매의 결과로 얻어지는 모든 기술 및 자료(국내 또는 국외 학술지 논문 발표 및 게재 포함) 등의 지식재산권은 국방과학연구소에게 귀속되며, 국방과학연구소의 허가를 얻지 않고 공개할 수 없다.
1. 본 용역결과에 따라 산출된 모든 유형적/무형적 결과물에 대한 일체의 권리는 “수요자”의 소유이며, “공급자”는 “수요자”의 사전 승인 없이 타 목적으로 사용하거나 전용할 수 없다.
결원 대체 인력
의무 · 계약 뒤 지킬 일
계약체결 후 본 사업을 전담하는 용역수행인원을 임명하고, 담당자(용역 책임자·용역수행원) 교체 시 수요자 사전 동의를 받아야 함. 대체 인력 배치 시한·미충원 감액 규정은 없음.
- 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대체 인력 투입 시한을 정한 문장이 없음.
- 못 메우면 감액 · 아니다 못 채운 인원·기간만큼 용역비를 깎는다는 문장이 없음.
- 크기 · 해당 없음 평가표에 대체 인력 방안 배점 항목이 없음.
- 대상 · 대체 인력(결원·휴가·퇴사 때) 담당자 교체 시 수요자 사전 동의 후 교체. 예비·백업 인력 사전 지정 문장은 없음.
6. “공급자”는 사업기간 중 담당자(용역 책임자, 용역수행원)를 교체할 필요가 있는 경우 “수요자”의 사전 동의를 받은 후 교체해야 한다.
5. 계약체결 후 “공급자”는 본 사업을 전담하는 용역수행인원을 임명하여 해당 인원이 본 사업을 책임 수행토록 하여야 한다.
6. “공급자”는 사업기간 중 담당자(용역 책임자, 용역수행원)를 교체할 필요가 있는 경우 “수요자”의 사전 동의를 받은 후 교체해야 한다.
기존 장비 제조사
제조사·모델 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 모름
기존 장비·시스템의 제조사·모델이 문서에 적혀 있지 않음. 다룰 대상은 국과연이 개발·제공하는 AI/A SW, 참조 아키텍처, 플랫폼(임무장비)임.
- 제조사·모델 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 제조사·모델·언어·DBMS·프레임워크가 적혀 있지 않음.
하드웨어 부담
사서 넘김(납품)
AI 학습 개발 환경(소형 데스크탑 AI 슈퍼컴퓨팅 시스템) 1대와 참조 아키텍처 개발/검증 환경 노트북 3대를 사양에 맞게 납품(‘28.12.15, 국과연 대전).
• 참조 아키텍처에 검증 SW 중 AI 알고리즘 개발을 위해 고효율 ARM 기반 아키텍처 CPU와 최신 GPU가 통합 및 결합된 소형 데스크탑 AI 슈퍼컴퓨팅 시스템 1대를 아래 사양(또는 동급 이상)에 맞게 납품해야 한다.
• 참조 아키텍처의 개발/검증이 가능한 노트북 3대를 아래 사양(또는 동급 이상)에 맞게 납품해야 한다.
같은 시스템 경험
없음
이 발주처(국과연)의 바로 그 시스템 개발·운영 경험을 요구하거나 점수화한 문장이 없음. 평가표에는 유사 과제 수행 내역·관련 기술 보유 현황만 있음.
- 크기 · 해당 없음 이 경험에 점수를 주는 평가 항목이 없음.
- 대상 · 해당 없음 대상(책임자·투입 인력)을 정한 요구 문장이 없음.
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 다른 경험으로 대신 가능한지 정한 문장이 없음.
카테고리 · 정보시스템·SW (2) 6개
사용 환경
없음
이용자가 쓰는 화면·환경에 대한 별도 요구가 없다. 개발/검증용 장비(노트북·AI 슈퍼컴퓨팅 시스템)의 OS·드라이버·AI 개발도구 설치 요구만 있다.
고장 대체 장비
없음
납품 장비의 하자보증(납품 완료 시점부터 1년, 하자보수 비용 전액 업체 부담)만 있고, 고장 시 대체 장비·예비품·이중화·백업에 대한 요구는 없다.
- 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대체 장비 투입 시한이 적혀 있지 않다.
- 못 메우면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가동률 감액·손해 책임에 대한 문장이 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 예비 장비·백업 방안 배점이 없다.
- 대상 · - 대체 장비·예비품·이중화·백업 요구가 없다.
공유·전용 설비
해당 없음
우리 설비·플랫폼으로 서비스하는 사업이 아니라, 국과연이 제공하는 참조 아키텍처·SW를 수정·보완하고 납품 장비를 국과연에 납품하는 용역이다.
저작물·초상권
모름 · 문서로 확인 안 됨
제3자 저작물·초상권 확보 주체에 대한 문장이 없다. 지식재산권은 결과물 권리가 국과연 귀속이라는 조항만 있다.
- 권리 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 저작물 이용 허락·양도·직접 제작 요구가 없다.
외부 자문·검토
자문·감수 없음
외부 전문가 자문·검토·감수 회의를 꾸리라는 요구가 없다. 기술검토회의는 국과연과 수행하는 공식 검토회의다.
- 자문 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 비용 부담 주체가 적혀 있지 않다.
- 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문·감수 횟수가 적혀 있지 않다.
시민 직접 응대
상대할 이용자 없음
최종 이용자·시민을 상대하는 창구·신고·문의 접수에 대한 내용이 없다. 국과연 담당자와의 회의·보고만 있다.
카테고리 · 컴퓨터·IT·통신 3개
기술자 현장 입회·상주
없음
문서에 우리 기술자·책임자의 현장 입회·상주 요구가 없음. 보안관리 목적으로 국과연 내 개발 업무 수행 의무만 있음.
- 파견 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 현장 파견 비용 부담 주체에 대한 문장이 없음.
- 대상 · - 설치·시운전 입회, 현장 상주, 시험시공·검사 입회, 하자 기간 입회·상주 등에 대한 요구가 없음.
HPC·AI 인프라
AI 학습·추론
AI 학습 개발 환경 1대와 참조 아키텍처 개발/검증 환경 3대를 납품하며, AI SW 학습/추론에 필요한 OS/드라이버/AI 개발 도구 설치를 요구함.
• 각 장비는 AI SW 학습/추론에 필요한 OS/드라이버/AI 개발 도구 등을 설치하고 설치 가이드를 제공하여야 한다.
GPU
그렇다
AI 학습 개발 환경 1대에 GPU 가속기 포함. 참조 아키텍처 개발/검증 환경 노트북 3대에 NVIDIA GeForce RTX 5060(또는 동급 이상) 탑재.
- GPU 가속기 포함
- GPU : NVIDIA GeForce RTX 5060(또는 동급 이상)
문서 발췌
과업·요구
제안요청 범위 및 내용
용역 개요 용역명 : 참조 아키텍처 기술 검증을 위한 AI/자율 소프트웨어 연동 지원 기간 : 계약일 ∼ 2028년 12월 15일 용역 추진 일정 ◦ 추진 일정은 아래 제시된 일정에 따라 추진하되, 변경이 필요한 경우 국방과학연구소(이하 국과연)와 사전 협의에 따라 변경 추진 가능
| 연도 내용 | ‘26 | ‘27 | ‘28 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 연도 내용 | 1/4 | 2/4 | 3/4 | 4/4 | 1/4 | 2/4 | 3/4 | 4/4 | 1/4 | 2/4 | 3/4 | 4/4 | |
| 과제 일정 | (SRR) ▼ | (PDR) ▼ | (CDR1) ▼ | (중간) ▼ | (CDR2) ▼ | (TRR) ▼ | |||||||
| 일반용역 일정 | ▲ (착수) | ▲ (성능시험) | ▲ (종료) | ||||||||||
| 일반용역 관리 | |||||||||||||
| 시나리오 분석 | |||||||||||||
| 요구사항 정의 및 국과연 AI/A SW 분석 | |||||||||||||
| 참조 아키텍처 분석 및 보완지원 | |||||||||||||
| 국과연 AI/A SW 모듈 재구조화 및 SW 수정 | |||||||||||||
| 플랫폼 인터페이스 연동 최적화 | |||||||||||||
| 성능시험 지원 | |||||||||||||
| 종결보고서 작성 | |||||||||||||
※ 세부 추진 일정은 변경 가능 용역의 내용 용역의 내용 및 범위 본 과제에서 개발된 참조 아키텍처 검증을 위하여, 시나리오 분석 및 국과연에서 개발된 소프트웨어 적용방안 수립, 참조 아키텍처 기반 AI/A SW 수정·보완, 플랫폼 인터페이스 연동 최적화, 시나리오 기반 성능시험 지원, 구현·시험 결과를 반영한 참조 아키텍처 보완사항 제시를 위한 용역임. 세부 수행 내용 항목
| 품 목 명 | 요구사항 번호 | |
|---|---|---|
| 기능 요구사항 | 시나리오 기반 국과연 AI/A SW 적용방안 수립 | FUN-01 |
| AI/A 참조 아키텍처 기반 SW 구현 및 플랫폼 인터페이스 연동 최적화 | FUN-02 | |
| 시나리오 기반 성능시험 지원 및 참조 아키텍처 보완 지원 | FUN-03 | |
| 개발/운용 환경 구축 | 참조 아키텍처 개발/검증 환경 구축 | ENV-01 |
| 프로젝트관리 | 주요 요구사항 관리 | PMR-01 |
| 기술 및 개발관리 | PMR-02 | |
| 보안관리 | PMR-03 | |
| 위험관리 | PMR-04 |
항목별 세부 요구 조건 기능 요구사항
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | FUN-01 | |
| 요구사항 명칭 | 시나리오 기반 국과연 AI/A SW 적용방안 수립 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 시나리오를 반영하여 국과연 AI/A SW 적용방안 수립 |
| 세부 내용 | • 과제 시나리오 요구기능 및 요구성능 도출 • 과제 시나리오 국과연 AI/A SW 커버리지 분석 및 갭 식별 • 과제 시나리오와 국과연 SW 커버리지를 충족 가능한 자율주행 시나리오 도출 • 도출 시나리오의 국과연 AI/A SW 적용방안(재사용/수정/신규개발) 및 우선순위 도출 ※ 설계 단계에서 구체화/확정 ※ 과제 시나리오는 국과연에서 제공 예정 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | FUN-02 | |
| 요구사항 명칭 | AI/A 참조 아키텍처 기반 SW 구현 및 플랫폼 인터페이스 연동 최적화 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | AI/A 참조 아키텍처를 반영한 SW 구현 및 플랫폼 연동 |
| 세부 내용 | • AI/A 참조 아키텍처 분석 • SW 재구조화, 미구현·미흡 기능 보완 개발 • 구현 과정에서 발견된 아키텍처 적용상 이슈·제약사항 정리(설계-구현 간 불일치, 성능/자원 제약, 인터페이스 불명확성 등) • 시뮬레이션을 통한 기능 검증 • 플랫폼(임무장비) 인터페이스 자료 검토 및 수정 지원 • 플랫폼과 AI/A SW 간 통신 프로토콜/미들웨어 최적화 • 플랫폼(임무장비) 인터페이스 연동시험 수행 ※ 설계 단계에서 구체화/확정 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | FUN-03 | |
| 요구사항 명칭 | 시나리오 기반 성능시험 지원 및 참조 아키텍처 보완 지원 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 시나리오 기반 성능시험 지원 및 참조 아키텍처 보완 제시 |
| 세부 내용 | • 도출 시나리오 기반 성능시험 지원 • 데이터 분석, 병목 식별, 개선안 도출 • 구현·시험 결과 기반 참조 아키텍처 보완 지원 ※ 설계 단계에서 구체화/확정 ※ 참조 아키텍처는 국과연 제공 예정 |
| 요구사항 분류 | 개발/검증 환경 구축 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | ENV-01 | |
| 요구사항 명칭 | 참조 아키텍처 개발/검증 환경 구축 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 참조 아키텍처를 개발하기 위한 검증 환경 구축 |
| 세부 내용 | • 참조 아키텍처에 검증 SW 중 AI 알고리즘 개발을 위해 고효율 ARM 기반 아키텍처 CPU와 최신 GPU가 통합 및 결합된 소형 데스크탑 AI 슈퍼컴퓨팅 시스템 1대를 아래 사양(또는 동급 이상)에 맞게 납품해야 한다. - GPU 가속기 포함 - 전력 및 확장성 : 별도 설비공사 없이 즉시 운용 가능하며 초고속 NVMe 데이터 저장소 내장 • 참조 아키텍처의 개발/검증이 가능한 노트북 3대를 아래 사양(또는 동급 이상)에 맞게 납품해야 한다. - CPU : Intel Core Ultra 7(또는 동급 이상) - GPU : NVIDIA GeForce RTX 5060(또는 동급 이상) - RAM : 32GB(또는 동급 이상) - SSD : 2TB(또는 동급 이상) • 각 장비는 AI SW 학습/추론에 필요한 OS/드라이버/AI 개발 도구 등을 설치하고 설치 가이드를 제공하여야 한다. - OS/드라이버 : Ubuntu LTS 기반 최신 NVIDIA 드라이버 및 CUDA, cuDNN 설치 - AI 개발도구 : PyTroch, TensorFlow, TensorRT 등 주요 AI 프레임워크 최적화 환경 • 시스템 사용자 교육을 1회이상 실시한다. • 구체적인 사양은 수요자와 협의하여 확정한다. |
프로젝트관리 요구사항
| 요구사항 분류 | 프로젝트관리 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PMR-01 | |
| 요구사항 명칭 | 주요 요구사항 관리 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 주요 요구사항 관리 및 주요 이벤트 수행 |
| 세부 내용 | • 협상 결과에 따른 합의된 주요 요구사항별 상세 계획(안)을 수립하여야 한다. |
| 요구사항 분류 | 프로젝트관리 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PMR-02 | |
| 요구사항 명칭 | 기술 및 개발관리 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 기술 및 개발관리 업무 지원 |
| 세부 내용 | • 공급자는 개발된 SW의 형상관리를 수행하고, 그 결과를 수요자에게 제출하여야 한다. 단, 업무수행 범위 및 내용은 수요자와 협의한다. • 공급자는 수요자가 요청한 보완 요구사항을 관리하고, 보완 후 그 결과를 수요자에게 제출하여야 한다. 단, 보완수행 범위 및 내용은 수요자와 협의한다. |
| 요구사항 분류 | 프로젝트관리 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PMR-03 | |
| 요구사항 명칭 | 보안관리 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | |
| 세부 내용 | • 공급자는 본 사업 수행 중 취득한 지식에 대하여 과업수행 중은 물론 사업이 완료된 후에라도 보안을 준수하여야 한다. • 공급자는 보안 관리자를 지정하고, 프로그램 소스코드 및 관련 소프트웨어의 유출을 방지하기 위해 개발 컴퓨터, 디스크, CD, 출력물을 별도 관리해야 한다. 또한 납품 후에는 업체에서 보유한 관련 자료를 모두 삭제하여야 한다. • 용역사업 수행 전반에 대한 인원/장비/자료 등의 보안관리를 담당할 감독관을 임명한다. • 공급자는 수요자가 보안관리가 필요하다고 지정하는 작업 수행 시는 국과연 내에서 개발 업무를 수행해야 한다. |
| 요구사항 분류 | 프로젝트관리 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PMR-04 | |
| 요구사항 명칭 | 위험관리 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | |
| 세부 내용 | • 보안, 일정지연, 품질저하, 장비 변경에 따르는 예산초과 등 위험 발생을 사전 예방하고 발생 시 사후 대처방안을 제시하여야한다. • 프로젝트 추진과정에서 요구되는 진척/위험/변경사항의 관리할 수 있는 방안을 제시하여야한다. • 긴급한 이슈사항이나 위험요소에 대해서 수시 보고 및 회의 진행을 할 수 있는 통제 방안을 제시하여야한다. |
납품목록 ◦ 용역 수행기관은 아래 세부 납품 품목과 관련 산출물을 납품하여야 한다. ◦ 최종 납품 전이라도 국과연 특별히 요청하는 경우 업체는 일부 개발된 중간산출물을 인도하여야 한다.
| 납품목록 | 수량 | 인도일 | 납품일 | 납지 |
|---|---|---|---|---|
| - 참조 아키텍처 개발/검증 환경 구축 | 1조 | - | ‘28.12.15 | 국방과 학연구소 (대전) |
| • AI 학습 개발 환경 | 1대 | |||
| • 참조 아키텍처 개발/검증 환경 | 3대 | |||
| - 참조 아키텍처 기반 AI/A SW 및 개발문서 | 1조 | |||
| • 참조 아키텍처 기반 AI/A SW | 1식 | |||
| • 참조 아키텍처 기반 AI/A SW 개발문서 | ||||
| - 참조 아키텍처 검증 용역 기술자료 | 각 1부 | |||
| • 시나리오 및 참조 아키텍처 기반 AI/A SW 적용 결과보고서 | ||||
| • 플랫폼 인터페이스 연동 및 성능시험 지원 결과보고서(참조 아키텍처 보완 지원사항 포함) | ||||
| • 수락시험 절차서 | ||||
| • 수락시험 성적서 |
회의 및 보고 계획 ◦ 용역 수행기관은 앞에서 제시한 과제 일정을 따라 용역을 수행하여야 한다. 또한 수행한 내용에 대하여 공식적인 검토회의를 아래 표와 같이 실시한다.
| 주요 회의 및 내용 | 시기 |
|---|---|
| 일반용역 착수 회의 | 계약 완료 후 1개월 이내 |
| 기술검토회의 | 정기(분기), CDR, TRR 및 현안 발생 시 수시 |
| 최종보고 | 계약 완료 전 15일 이전 |
배점·평가
| 세부 평가항목 | 평가방법 | 평가기준 | 평점 |
|---|---|---|---|
| 용역기관의 재무 건전성 | - 기업신용평가등급 | A- 이상 | 5 |
| BBB+, BBB0 | 4 | ||
| BBB-,BB+ | 3 | ||
| BB0, BB- | 2 | ||
| B+, B0, B- | 1 | ||
| CCC+ 이하 | 0 | ||
| 관련 기술 및 장비 보유현황 | - 관련 기술 보유 현황 (관련 논문 또는 특허 건 수) | 5건 이상 | 5 |
| 4건 | 4 | ||
| 3건 | 3 | ||
| 2건 | 2 | ||
| 1건 | 1 | ||
| 없음 | 0 | ||
| - 유사 과제 수행 내역 | 5건 이상 | 10 | |
| 4건 | 8 | ||
| 3건 | 6 | ||
| 2건 | 4 | ||
| 1건 | 2 | ||
| 없음 | 0 |
나) 정성평가 기준
| 항목배점 평점기준 | 5점 | 10점 | 15점 | 20점 |
|---|---|---|---|---|
| 탁월 | 5.0 | 10.0 | 15.0 | 20 |
| 4.75 | 9.5 | 14.25 | 19 | |
| 우수 | 4.5 | 9.0 | 13.5 | 18 |
| 4.25 | 8.5 | 12.75 | 17 | |
| 보통 | 4.0 | 8.0 | 12.0 | 16 |
| 3.75 | 7.5 | 11.25 | 15 | |
| 미흡 | 3.5 | 7.0 | 10.5 | 14 |
| 미달 | 3.0 | 6.0 | 9.0 | 12 |
| 미반영 | 0 | 0 | 0 | 0 |
입찰가격평가 ◦ 계약예규 『협상에 의한 계약체결기준』 에 따름 기술능력평가 항목 및 배점 기준 ◦ 평가 항목 및 배점은 아래 표를 따른다.
| 평가항목 | 평가대상 목차 | 배점 | |
|---|---|---|---|
| 과제 이해도 | ○ 과제 이해도 평가 (5) - 요구조건의 이해도 - 총괄 제안내용의 적절성 | 제1장 | 5 |
| 기술 이해도 | ○ 소요기술 식별 및 보유기술 수준 평가 - 필요한 이론/기술 식별의 적절성 (5) - 제안기관의 보유 이론/기술 수준 (10) - 제안기관 미보유 이론/기술 확보방안의 적절성(5) | 제2장 | 20 |
| 용역계획 | ○ 용역 추진방안 평가 - 관련 이론연구방안의 적절성 (5) - 용역 추진방안의 적절성 (15) | 제3장 | |
| 용역 추진능력 | ○ 과제수행 계획의 적절성 - 제안기관 내/외부 인프라 활용계획의 적절성 (5) - 일정/인력/예산 투입계획의 적절성 (5) - 용역기관의 재무 건정성 (5 - 정량평가) | 제4장 1,2,3절 | 15 |
| ○ 지원계획의 적절성 (5) - 과제관리/유지보수/보안계획의 적절성 | 제4장 4,5,6절 | 5 | |
| 과제수행 실적 | ○ 유사 기술/시설 보유 현황 - 관련 기술 보유 현황 (5 – 정량평가) - 과제 수행에 대한 시설 및 장비 보유 현황 (5) | 제5장 2절 | 10 |
| ○ 유사과제 수행 내역 (10 – 정량평가) | 제5장 3절 | ||
| 기타 | ○ 건의 및 협조사항, 참고자료 등 | 제6장 | 5 |
| ○ 제안서 및 설명자료의 충실성 - 제안서 작성요령 준수 - 자료의 충실성 | - | ||
| 총점 합계 | 90 |
참가자격
2. 입찰참가자격
가. 국가종합전자조달 입찰참가자격 등록규정에 따라 입찰집행일 전일까지 전자입찰 참가등록을 한 자 나. 국방과학연구소(이하 연구소) 계약요령 제18조의 규정에 의한 자격을 구비한 자 (연구소 계약요령에 명시되지 아니한 사항에 대해서는 국가계약법 시행령 제12조를 따름) 다. 국가계약법 제27조제1항 등의 사유로 입찰참가 자격제한을 받은 자는 제한기간을 경과한 자에 한함 라. 제안서와 가격 입찰서를 모두 제출한 자 (둘 중 하나라도 제출하지 않은 경우에는 입찰무효) 마. ‘중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률’ 제9조에 의한 “직접생산확인증명서(패키지소프트웨어개발및도입서비스, 업종코드: 8111159801)”를 소지한 자 - 직접생산확인증명서는 전자입찰서 제출마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함 바. 중소기업기본법 제2조 제2항에 따른 중소기업 또는 소상공인 보호 및 지원에 관한 법률 제2조에 따른 소상공인으로서 중소기업 범위 및 확인에 관한 규정에 따라 발급된 중소기업·소상공인확인서를 소지한 자 - 중소기업·소상공인확인서는 전자입찰서 제출마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함 - 중소기업·소상공인확인서가 중소기업제품 공공구매종합정보망(http://www.smpp.go.kr) 에서 확인이 안 될 경우 입찰 참가자격이 없습니다. 사. 본 사업은 사업금액이 20억원 미만인 사업으로서, 중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원(과학기술정보통신부 고시)에 의거 대기업 및 중견기업 소프트웨어 사업자는 참여할 수 없으며, 소프트웨어 진흥법 제48조에 따라 상호출자제한기업집단에 속하는 회사도 참여할 수 없음 아. 공동수급 및 하도급을 허용하지 않음
과업·요구
국방과학연구소 재무책임원
=== 03. 계약특수조건 (참조 아키텍처 검증을 위한 AIA 소프트웨어 연동 지원).hwp ===
계 약 특 수 조 건
제1조(문서의 목적) 1. 본 문서는 “참조 아키텍처 검증을 위한 AI/자율 소프트웨어 연동 지원” 계약 및 수행에 관한 특수조건을 정의한 문서이다. 제2조(계약의 주체) 1. 본 계약특수조건에서 사용되는 계약당사자 표시는 국방과학연구소를 “수요자”라고 하며, 용역을 수행하는 기관(업체)를 “공급자”라 한다. 제3조(계약의 목적) 1. “공급자”는 계약서상의 “참조 아키텍처 검증을 위한 AI/자율 소프트웨어 연동 지원”을 수행하여, 그 결과물을 납품하고, “수요자”는 그 대가를 지불 한다. 제4조(계약의 범위) 1. “공급자”는 제시한 제안요청서, 제안서 내용을 만족하는 용역을 수행하여야 한다. 본 계약범위에 포함된 제안요청서는 용역을 착수하기 위하여 작성된 요구사항으로서, 누락 또는 모호한 경우에는“수요자”의 해석이 우선하며, “공급자”와 협의하여 결정한다. 2. 사양서, 제안서에 언급되지 않은 사항에 대해서 “수요자”가 추가 요구할 경우, “수요자”와 “공급자”는 협의하여 이행한다. 3. “공급자”가 제안요청서, 제안서의 요구사항 변경을 요구하거나, 요구분석 결과에 따라 제안요청서, 제안서 반영내용을 변경할 경우, “수요자”와 “공급자”는 협의하여 변경한다. 제5조(계약의 이행)
1. “공급자”는 계약에 따라 과제를 성실히 수행해야 하며, “수요자”가 제시한 용역의 목적달성을 위하여 최선의 노력을 경주하여야 한다. 2. 용역수행 전 “공급자”는 용역 착수회의를 통해 용역 수행계획을 “수요자”에게 설명 및 승인 받아야 한다. 3. “공급자”는 상호 협의된 용역수행 일정을 준수하여야 하며, 각 일정 사전에 “수요자”와 협의하여 세부 일정을 조정하여야 한다. 4. “공급자”는 용역 수행시 발생하는 제반 문제를 “수요자”와 협의하여 처리하여야 한다. 5. 계약체결 후 “공급자”는 본 사업을 전담하는 용역수행인원을 임명하여 해당 인원이 본 사업을 책임 수행토록 하여야 한다. 6. “공급자”는 사업기간 중 담당자(용역 책임자, 용역수행원)를 교체할 필요가 있는 경우 “수요자”의 사전 동의를 받은 후 교체해야 한다. 7. 공급자는 본 용역의 원활한 수행을 위하여 일부 과업에 대하여 하도급을 시행할 수 있으며, 하도급을 시행하기 위해서는 사전에 수요자에게 하도급계획서를 제출하여 사전에 승인을 득하고 관련법을 준수한다. 제6조(납품) 1. “공급자”가 제출하여야 할 용역의 최종 산출물의 제출 시기는 다음과 같다. 단, 추후 필요시 합의 하에 용역수행기간을 조정할 수 있다. 모든 용역수행결과는 인쇄물 외에 수행결과가 수록된 전자파일을 별도 인도한다.
| 구분 | 품목 | 수량 | 인도일 | 납품일 | 납품장소 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 참조 아키텍처 개발/검증 환경 구축 | 1조 | - | ‘28.12.15 | 국과연 (대전) |
| ▪ AI 학습 개발 환경 | 1대 | ||||
| ▪ 참조 아키텍처 개발/검증 환경 | 3대 | ||||
| 2 | 참조 아키텍처 기반 AI/A SW 및 개발문서 | 1조 | |||
| ▪ 참조 아키텍처 기반 AI/A SW | 1식 | ||||
| ▪ 참조 아키텍처 기반 AI/A SW 개발문서 | |||||
| 3 | 참조 아키텍처 검증 용역 기술자료 - 시나리오 및 참조 아키텍처 기반 AI/A SW 적용 결과보고서 - 플랫폼 인터페이스 연동 및 성능시험 지원 결과보고서(참조 아키텍처 보완 지원사항 포함) - 수락시험 절차서 - 수락시험 성적서 | 각 1부 |