항로표지 수집정보 기반 품질관리 및 모니터링 체계 구축 전략 연구 용역

요약 AI 요약

국립해양측위정보원이 수집·관리하는 항로표지 정보의 현황과 특성을 분석하여, 데이터 신뢰성과 활용성을 확보하기 위한 품질관리 및 모니터링 체계 구축 전략과 중장기 로드맵을 수립하는 연구 용역이다.

• 항로표지 수집정보 및 관리체계 현황 분석 (모니터링 시스템·연계대상 시스템 현황 조사, 수집·연계·저장·활용 단계별 데이터 관리체계 및 업무 프로세스 분석)
• 국내외 데이터 품질관리 기준 및 사례 조사·분석 (표준·지침·제도 조사, 적용 가능한 품질관리 요소 및 시사점 도출)
• 항로표지 수집정보 품질관리 기준 및 지표 정립 (정보 특성·유형 분류, 품질관리 대상·항목 정의, 품질진단 및 품질수준 평가방안 마련)
• 항로표지 수집정보 품질관리 체계 수립 (단계별 품질관리 절차 정립, 품질 이상 식별·확인·조치·이력관리 프로세스 마련)
• 항로표지 수집정보 모니터링 체계 수립 (모니터링 대상·주요 관리항목 정의, 수집상태·갱신상태·품질수준 등 핵심 모니터링 지표 도출)
• 품질관리 및 모니터링 체계 구축 전략 및 중장기 로드맵 수립 (목표모델 정립, 기술·데이터·업무·운영 측면 세부 추진과제 도출, 확장방안 제시)

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01760309 · 베타 기간 무료

핵심요약

걸리는 것

추가 자격 요건 · 행정처분 이력

추가 자격 요건

소기업·소상공인 확인서 소지(비영리법인 제외)

「중소기업기본법」 제2조에 따른 소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업ㆍ소상공인 확인서를 소지한 자

행정처분 이력

조세포탈 등으로 유죄판결 확정 후 2년이 지나지 않은 자 참가 제한

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없습니다.

총액·단가 방식

총액

총액입찰 방식이며 과업예산 28,000,000원(부가세 포함)이 정해져 있다. 단가·수수료율 등 다른 단위는 없다.

• 정산 · 확정 금액 총액입찰로 계약금액이 확정되며, 실적·실비 정산 조항은 없다.

  가. 제한경쟁, 총액입찰, 전자입찰방식

• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 조정에 관한 조항이 없다.

가. 제한경쟁, 총액입찰, 전자입찰방식

금 28,000,000원

배정예산 입찰방식(가격) 전자입찰

(부가세 포함)

문서 분석

가격

추정가격

25,454,545원

배정예산

28,000,000원

예정가격 방식

비예가

첨부파일

• HWP · 과업지시서_R26BK01760309.hwp · 공고규격서
• HWP · 제안요청서_R26BK01760309.hwp · 공고규격서
• PDF · 입찰공고문 1부_1169_소기업,소상공인,비영리법인.pdf · 공고규격서

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

참가 자격 · 제한

업종제한

학술.연구용역(1169)
문서: 업종·면허 조합 · 여럿 모두

지역제한

제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음

실적경쟁 · PQ

해당 없음
문서: 실적 · 없음

제출 방법

전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 따로 없음(나라장터만)

공동수급

공동수급불허
문서: 공동수급 · 막음

입찰참가 제한

없음

국제입찰

국내입찰

입찰 일정

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점

협상 대상 기준 · 제안서 평가결과 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 항로표지 수집정보 품질관리·모니터링 체계 구축 전략 연구

용역 › 학술·정책연구 › 정책·제도 연구

항로표지 수집정보의 품질관리 기준·지표 정립과 모니터링 체계, 중장기 로드맵을 수립하는 정책·제도 연구 용역이다.

• 항로표지 수집정보 및 관리체계 현황 분석
• 국내외 데이터 품질관리 기준 및 사례 조사·분석
• 품질관리 기준 및 지표 정립
• 품질관리 체계 수립
• 모니터링 체계 및 KPI 도출
• 구축 전략 및 중장기 로드맵 수립
• 최종보고서 작성
• 검수 보완

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

걸리는 조건

추가 자격 요건

소기업·소상공인 확인서 소지(비영리법인 제외)

「중소기업기본법」 제2조에 따른 소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업ㆍ소상공인 확인서를 소지한 자

행정처분 이력

조세포탈 등으로 유죄판결 확정 후 2년이 지나지 않은 자 참가 제한

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없습니다.

더 확인할 것

공동수급

막음

공동수급 불허

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

공동수급 불허

회사 규모·신분

소기업·소상공인만

소기업 또는 소상공인 확인서 소지자 (비영리법인은 예외적으로 허용)

「중소기업기본법」 제2조에 따른 소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업ㆍ소상공인 확인서를 소지한 자

대학·연구소 참가

그렇다

비영리법인은 중소기업·소상공인확인서 없이도 입찰 참가 가능

「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의3제2호에 따라, 비영리법인은 중소기업·소상공인확인서가 없어도 입찰에 참가할 수 있습니다.

하도급

막음

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

하도급 불허

합격선

글로만 있음

과업성과물이 과업지시서의 내용과 상이하거나 미흡한 경우 보완 요구를 받음

• 따를 표준·지침 · 국내외 데이터 품질관리 표준, 공공데이터 품질관리 기준 및 해양·교통·시설물 등 유사 분야의 품질관리 사례

  국내외 데이터 품질관리 표준, 공공데이터 품질관리 기준 및 해양·교통·시설물 등 유사 분야의 품질관리 사례를 조사·분석하고

성과물이 과업지시서의 내용과 상이 또는 미흡하여 연구소에서 보완 요구가 있는 경우에는 즉시 수정·보완하여야 한다.

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 기기·저장매체 반입 제한 · 작업 PC·망 통제 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납

  보안각서 제출

  출입자 통제 방안에 대해 대책을 제시하여야 함.

  보관함 구분하고, 정‧부책임자를 지정 제시하여야 함.

  회의자료 등을 제한적으로 발행하고, 사용 완료 및 과제종료 후 해당 자료를 회수 및 파기하여야 함.

  불량. 파지 등의 소각 및 파기대책에 대해 제시하여야 함.

계약상대자는 아래의 보안사항에 대해 보안대책을 수립하여 제시해야 함

큰 배점 항목

사업의 이해도(20점), 사업 수행능력(20점), 사업 관리 능력(15점)

기술능력평가 80점 중 사업의 이해도 20점(사업의 필요성 및 목표 이해도 10점 + 사업 내용 및 범위 설정의 적합성 10점), 사업 수행능력 20점(항목별 수행 내용 및 방안의 구체성 10점 + 항목별 목표 및 검증 방안의 적절성 10점), 사업 관리 능력 15점(제안사의 전문성 및 차별성 10점 + 사업 수행 조직 및 관리 방안의 적절성 5점).

사업의 이해도 (20) | 사업의 필요성 및 목표 이해도 | 10 | 20

사업 수행능력 (20) | 항목별 수행 내용 및 방안의 구체성 | 10 | 20

사업 관리 능력 (15) | 제안사의 전문성 및 차별성 | 10 | 15

평가 자리 발표

필요할 때만 발표

기술평가를 위해 제안사의 제안서 발표 평가를 요청할 수 있음. 일시 및 장소는 제안서 접수 마감 후 제안 업체별로 별도 통보. 제안 발표는 실무책임자(PM) 또는 대표가 직접 발표, 파워포인트 형식, 제안업체당 30분 이내. 발표내용이 제안서와 상이하면 별도 명기해야 하며 미명기 시 감점 가능.

• 빠지면 · 최하점·서면으로만 평가 제안서 발표회 불참 시 서면 평가를 실시함.

  제안서 발표회 불참 시 서면 평가를 실시함

기술평가를 위해 제안사의 제안서 발표 평가를 아래와 같이 요청할 수 있음

제안 발표는 제안사의 실무책임자(PM) 또는 대표가 직접 발표해야 함

제안평가 설명회 시간은 제안업체당 30분 이내로 함

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹

과업 범위·세부 과업이 국내외 데이터 품질관리 기준·사례 조사·분석, 현황 조사·분석 등 문헌·자료 분석 중심으로 구성됨. 설문·면담, 현장 조사·측정, 실험·시험, 전산 해석, 시험장치 제작, 발주처 연구 실무 지원은 문서에 없음.

국내외 데이터 품질관리 기준 및 사례 조사·분석

항로표지 모니터링 시스템 및 연계대상 시스템 현황 조사

다루는 분야

교통물류

대상은 항로표지(등대·등부표·입표) 수집정보와 해양안전 인프라로, 해운·항행안전 분야. 원문 분야 이름은 명시되지 않았고 글의 성격은 데이터 품질관리·모니터링 체계 구축 전략 연구.

항로표지는 등대·등부표·입표 등 선박의 안전한 항행을 지원하는 핵심 해양안전 인프라로서

일의 법적 성격

법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일

근거 법령 없이 국립해양측위정보원의 항로표지 수집정보 품질관리·모니터링 체계 구축을 위한 중장기 전략 수립 연구.

본 과업은 국립해양측위정보원에서 수집·관리하고 있는 항로표지 정보의 현황과 특성을 종합적으로 분석하고, 데이터의 신뢰성과 활용성을 지속적으로 확보할 수 있도록 항로표지 수집정보의 품질관리 및 모니터링 체계 구축을 위한 중장기 전략과 실행방안을 수립하는 것을 목적으로 한다.

공고 정보

공고종류

등록공고 (일반공고)

게시일

10/07(수)

공고번호

R26BK01760309-000

참조번호

2026-VC39-79

공고기관

한국해양과학기술원 부설 선박해양플랜트연구소

수요기관

한국해양과학기술원 부설 선박해양플랜트연구소

계약방법

제한경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

비예가

추정가격

25,454,545원

배정예산

28,000,000원

공공조달분류

연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 기타연구조사서비스

사전규격번호

R26BD00280301

재공고

아니오

출처

나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 요구 업종이 1169 하나인지, 회계법인을 함께 요구하는지가 첫 갈림이다. 적격심사 공고면 「관리이행계획 수립」처럼 좁게 정한 동등 실적 금액이 낙찰을 가르고, 협상 공고면 책임연구원의 학위·분야 경력이 점수를 가른다. 연구비를 실비로 정산하는지(이윤이 남는지)와 국방 보안 부담도 본다.

질문 90개 · 꼭 4 · 좋음 18 · 안 봐도 됨 68

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

여럿 모두

학술연구용역 업종 등록 및 소기업·소상공인 확인서(또는 비영리법인) 자격을 모두 갖춰야 함

• 코드 밖 자격 · 벽 · 못 맞추면 탈락 소기업·소상공인 확인서 소지(비영리법인 제외)

  「중소기업기본법」 제2조에 따른 소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업ㆍ소상공인 확인서를 소지한 자

입찰참가자격(아래의 자격을 모두 갖춘 자이어야 합니다.)

국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 입찰 마감일 전일까지 나라장터(G2B)에 학술연구용역[업종코드: 1169]으로 입찰참가 등록을 마친 업체

「중소기업기본법」 제2조에 따른 소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업ㆍ소상공인 확인서를 소지한 자

면허 세부 범위

없음

지역 조건

없음

실적

없음

업력

감점 · 점수에 반영

창업기업(최근 7년 이내 사업 개시)에 대해 신용평가등급 배점 한도 부여

• 요구 업력 · 7년 이하 창업기업 인정 기준

  입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업

• 크기 · 배점의 70%~배점의 100%점 신용평가등급 배점 범위

  배점의 100%

  배점의 70%

추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.

공동수급

막음

공동수급 불허

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

공동수급 불허

회사 규모·신분

소기업·소상공인만

소기업 또는 소상공인 확인서 소지자 (비영리법인은 예외적으로 허용)

「중소기업기본법」 제2조에 따른 소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업ㆍ소상공인 확인서를 소지한 자

대학·연구소 참가

그렇다

비영리법인은 중소기업·소상공인확인서 없이도 입찰 참가 가능

「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의3제2호에 따라, 비영리법인은 중소기업·소상공인확인서가 없어도 입찰에 참가할 수 있습니다.

사업 성격

아니다(적지 않음)

행정처분 이력

벽 · 못 맞추면 탈락

조세포탈 등으로 유죄판결 확정 후 2년이 지나지 않은 자 참가 제한

• 보는 기간 · 2년 유죄판결 확정 후 경과 기간

  유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자

• 크기 · 없음

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조 제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없습니다.

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

제조사 확약서

없음

• 대상 · -
• 조건 · 없음

제품 인증

없음

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

장비·시설 보유

없음

• 갖출 때 · 해당 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

하도급

막음

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

하도급 불허

직접 생산

없음

• 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -

품질 인증

없음

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

• 동등 입증 때 · 해당 없음

검수

발주처 검수만

과업성과물은 연구소의 검사를 받아야 하며

합격선

글로만 있음

과업성과물이 과업지시서의 내용과 상이하거나 미흡한 경우 보완 요구를 받음

• 따를 표준·지침 · 국내외 데이터 품질관리 표준, 공공데이터 품질관리 기준 및 해양·교통·시설물 등 유사 분야의 품질관리 사례

  국내외 데이터 품질관리 표준, 공공데이터 품질관리 기준 및 해양·교통·시설물 등 유사 분야의 품질관리 사례를 조사·분석하고

성과물이 과업지시서의 내용과 상이 또는 미흡하여 연구소에서 보완 요구가 있는 경우에는 즉시 수정·보완하여야 한다.

성과 목표

목표 없음

• 목표의 성격 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

시험·검사

시험·검사 없음

• 시험 단위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 시험 장소 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

원자료

나눠짐

연구소가 제공하는 관련 자료를 검토하고, 필요한 경우 연구소에 협조를 요청하여 자료수집을 직접 수행함

계약상대자는 연구소에서 제공하는 관련 자료를 충분히 검토하여 과업을 수행하여야 한다.

계약상대자는 과업 수행과 관련된 자료수집 및 행정사항 등은 직접 수행하되, 특별히 필요한 경우 연구소에 협조를 요청할 수 있다.

시안 승인

해당 없음

• 수정 횟수 · 해당 없음
• 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

인허가·검사

절차 없음

• 비용 · 해당 없음

보고 주기

수시

용역의 진행에 있어 지속적으로 연구소의 관리를 받으며, 차질이 있을 시 즉각 보고함

• 보고회 · 1회 최종보고 1회 (과업종료 10일 이전)

  계약상대자는 연구소에서 정하는 방법을 통해 1회의 최종보고를 실시하여야 하며, 최종보고는 과업종료 10일 이전에 실시해야 한다.

• 작업 기록·증빙 · 측정·점검 결과(수치) 성과보고 자료에 진도율, 수행 내역, 관련 사진 등을 포함함

  계약상대자는 성과보고 자료에 기 수행된 항목들에 대한 진도율과 수행 내역, 관련 사진, 현 단계의 문제점과 대책, 향후 일정 및 계획 등을 포함하여야 한다.

용역의 진행에 있어 지속적으로 연구소의 관리를 받도록 한다.

일정에 맞추어 결과물 및 인력을 연구소에 제공하도록 하며 차질이 있을 시 연구소에 즉각 보고토록 한다.

넘길 산출물

완성본만

과업 완료 보고서 전자문서 1부

• 정해진 형식 · 그렇다 전자문서

  규격 : 전자문서

과업 완료 보고서

최종 보고서 ... 전자문서 1부

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

대상 · - 전체 답 · 없음

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -

근무 장소

모름 · 문서로 확인 안 됨

작업 장소에 대한 구분 필요 및 출입자 통제 방안 대책 제시 요구가 있음

• 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 원격 접속 · 해당 없음

작업 장소에 대한 구분 필요

출입자 통제 방안에 대해 대책을 제시하여야 함.

소속 직원

없음

• 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -
• 조건 · 없음

고용승계

없음

근무 시간

해당 없음

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 기기·저장매체 반입 제한 · 작업 PC·망 통제 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납

  보안각서 제출

  출입자 통제 방안에 대해 대책을 제시하여야 함.

  보관함 구분하고, 정‧부책임자를 지정 제시하여야 함.

  회의자료 등을 제한적으로 발행하고, 사용 완료 및 과제종료 후 해당 자료를 회수 및 파기하여야 함.

  불량. 파지 등의 소각 및 파기대책에 대해 제시하여야 함.

계약상대자는 아래의 보안사항에 대해 보안대책을 수립하여 제시해야 함

신원 조건

없음

• 갖출 때 · 해당 없음
• 대상 · -

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

연구 용역으로 최종보고서 1부를 제출하고 종료함

계약상대자는 연구소에서 정하는 방법을 통해 1회의 최종보고를 실시하여야 하며

과업 완료 보고서

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

하는 일

항로표지 수집정보의 현황 분석 및 국내외 품질관리 사례 조사를 통해 품질관리 기준, 지표, 모니터링 체계를 정립하고, 이를 구축하기 위한 중장기 전략 및 로드맵을 수립하는 연구 용역임.

항로표지 수집정보 및 관리체계 현황 분석

국내외 데이터 품질관리 기준 및 사례 조사·분석

항로표지 수집정보 품질관리 기준 및 지표 정립

항로표지 수집정보 품질관리 체계 수립

항로표지 수집정보 모니터링 체계 수립

품질관리 및 모니터링 체계 구축 전략 및 중장기 로드맵 수립

기존 시스템과 이어짐

없음(새로 하는 독립된 일)

일의 분량

해당 없음

• 열린 분량 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

수행 기간

-

계약일로부터 2026년 12월 11일까지

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 2026년 12월 11일

  계약일로부터 2026년 12월 11일까지

계약일로부터 2026년 12월 11일까지

여러 해 계약

단년 한 번

최소 투입 인원

해당 없음

• 조 편성 · 해당 없음

다른 일정에 묶임

아니다

부가 작업

해당 없음

교육·기술이전

해당 없음

• 무상 · 해당 없음

일의 형태

조사·측정 · 계획·연구·자문

항로표지 수집정보 및 관리체계 현황 분석

국내외 데이터 품질관리 기준 및 사례 조사·분석

항로표지 수집정보 품질관리 기준 및 지표 정립

항로표지 수집정보 품질관리 체계 수립

항로표지 수집정보 모니터링 체계 수립

품질관리 및 모니터링 체계 구축 전략 및 중장기 로드맵 수립

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

제한경쟁이지만 조건(학술연구용역 업종 등록, 소기업·소상공인·비영리법인 등)을 갖추면 누구나 참여 가능

가. 제한경쟁, 총액입찰, 전자입찰방식

라. 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 반드시 나라장터(G2B) 에 입찰마감일 전일까지 다음의 분야에 입찰참가자격을 등록한 자

마. 「중소기업기본법」 제2조에 따른 소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업ㆍ소상공인 확인서를 소지한 자

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 용역 1건으로 발주

입찰 전 절차

따로 없음(나라장터만)

가격입찰서와 제안서 모두 나라장터를 통한 전자제출만. 별도 가격입찰 참가신청은 하지 않음

나. 제출방법 : 국가종합전자조달시스템(나라장터)을 통한 전자제출

3) 입찰서 제출기간 중에는 24시간 입찰서 제출이 가능하며, 입찰서 제출 외 별도의 가격입찰 참가신청은 하지 않습니다.

현장설명회

없음

현장설명회·답사 관련 규정 없음

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공채·채권 매입 비율을 정한 조항 없음

입찰보증금

면제·지급각서로 갈음

원칙적으로 입찰보증금 납부 면제, 지급확약은 전자입찰서 제출로 갈음. 단, 신용정보 관리규약상 채무불이행·금융질서문란자 및 부정당업자 제재 대상자는 실제 납부(입찰금액의 5~25%)

• 입찰보증금 비율 · 해당 없음 원칙적으로 면제·지급각서 갈음이므로 해당 없음. 예외(채무불이행자 5%, 부정당업자 10~25%)는 있음
• 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공고 본문·과업·특수조건에 이 계약의 계약보증금·하자보수보증금 비율을 정한 값 없음

사. 위 ‘마’, ‘바’항을 제외하고는 입찰보증금은 납부를 면제하되, 지급확약은 입찰 보증금 납부확약이 명기된 전자입찰서 제출로 갈음합니다.

문서끼리 다른 곳

아니다

문서 간 어긋난 값 없음. 제안요청서에 「제안요청서와 공고문이 상이한 경우 공고문이 우선」 조항만 있음

제안요청서와 공고문이 상이한 경우 공고문이 우선하며, 공고문으로 우선 사항을 파악할 수 없을 경우 게시자에게 문의 요망

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

해당 없음

연구·전략 수립 용역으로 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 출동·착수 시한이 없다.

• 도착 시한 · 해당 없음 현장 출동·착수 시한 규정 없음

처리 시한

해당 없음

요청·장애를 받아 처리·복구하는 일이 없는 연구 용역이다. 성과보고는 과업종료 10일 이전 실시.

• 기점 · 해당 없음

부품·소모품

해당 없음

유지보수 계약이 아니며 부품·소모품·예비품 정산 규정이 없다.

현장·납품지

해당 없음

현장·납품지가 정해진 용역이 아니며, 연구소 제공 자료 검토·보고 등으로 수행된다.

• 열린 분량 · 해당 없음
• 범위 · 해당 없음

현장 여건

연구·전략 수립 용역으로 별도의 설치·작업 현장이 없고, 부대공사·현장 준비나 위험작업이 따른다고 적시된 바 없다.

• 부대공사·현장 준비 · 해당 없음
• 위험작업 · 해당 없음

작업 시기

해당 없음

일할 수 있는 때의 제약(야간·운영 중·교통통제 등)이 규정되어 있지 않다.

경비 부담

해당 없음

장비·자재·소모품·경비를 누가 대는지 규정이 없다. 제반 비용은 가격입찰금액에 포함시켜야 한다는 일반 조항만 있다.

• 관급 금액 · 해당 없음
• 관급 설치 · 해당 없음

폐기물 처리 몫

해당 없음

작업에서 나오는 폐기물·부산물 처리가 과업에 포함되어 있지 않다. 보안사항의 과업수행 폐기물 소각처리는 보안 문서 폐기 규정이다.

하자보수

해당 없음

납품물의 무상 하자보증·교환 기간이 정해져 있지 않다. 성과물 보완·하자담보책임은 계약서 및 일반용역계약특수조건에 따른다고만 적혀 있다.

• 기점 · 해당 없음
• 보증 기간 정기점검 · 해당 없음
• 소모성·정기정비 부품 · 해당 없음

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

발주처(선박해양플랜트연구소)가 과업예산 28,000,000원(부가세 포함)을 지급하는 연구용역이다. 이용자·수혜자가 비용을 대는 수익형 요소는 없다.

• 이용자 몫 수납 · 해당 없음 본 답이 발주처가 대금 지급이므로 이용자 몫 수납은 해당 없음.

과업예산

○ 28,000,000원 (부가세 포함)

라. 대금지급방법

○ 선금 50%, 용역 완료 시 50% 지급 (협의 가능)

총액·단가 방식

총액

총액입찰 방식이며 과업예산 28,000,000원(부가세 포함)이 정해져 있다. 단가·수수료율 등 다른 단위는 없다.

• 정산 · 확정 금액 총액입찰로 계약금액이 확정되며, 실적·실비 정산 조항은 없다.

  가. 제한경쟁, 총액입찰, 전자입찰방식

• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 조정에 관한 조항이 없다.

가. 제한경쟁, 총액입찰, 전자입찰방식

금 28,000,000원

배정예산 입찰방식(가격) 전자입찰

(부가세 포함)

물량 변동

일부 미정

과업 범위·세부 내용은 정해져 있으나, 예정 공정은 계약 시기 및 연구소 사정에 의해 변경될 수 있고, 과업내용 변경은 연구소와 사전 협의 후 승인을 받아 변경할 수 있다.

○ 예정 공정은 계약 시기 및 연구소의 사정에 의해 변경될 수 있음.

1) 용역 수행 중 예기치 않은 사유로 과업내용의 변경이 필요한 경우에는 연구소와 사전 협의 후 승인을 받아 변경할 수 있으며 연구소의 요청에 따른 과업내용 변경이 필요한 경우에는 계약상대자는 이에 성실히 협조하여야 한다.

발주처 단가 기준

적혀 있지 않음

발주처가 정한 단가·품셈·요율·상한가 등 대가 산정 기준이 공고에 적혀 있지 않다. 과업예산 총액만 제시되어 있다.

○ 28,000,000원 (부가세 포함)

계약 상대

공고 낸 기관 직접

공고기관·수요기관 모두 한국해양과학기술원 부설 선박해양플랜트연구소이며, 다른 계약·대금 상대를 적지 않았다.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈이 있다고 적지 않았다.

• 넘길 돈 · 해당 없음 본 답이 아니다이므로 해당 없음.
• 투찰 때 반영 · 해당 없음 본 답이 아니다이므로 해당 없음.

견적 근거

공개 안 됨

설계서·내역서·도면 등 견적 근거가 입찰 전에 공개된다는 안내가 없다. 제안요청서·과업지시서·입찰공고문만 첨부되어 있다.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 여부를 알 수 없다.

대금 받는 때

단계·회차·납품분마다

선금 50%, 용역 완료 시 50% 지급(협의 가능)으로, 선금과 완료 후 잔금으로 나눠 받는다.

• 선금 · 50% 계약금액(낙찰금액) 기준 선금 50%.

  ○ 선금 50%, 용역 완료 시 50% 지급 (협의 가능)

• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 지급 기한이 적혀 있지 않다.

라. 대금지급방법

○ 선금 50%, 용역 완료 시 50% 지급 (협의 가능)

보험 가입

없음

이 일 때문에 우리가 들어야 하는 보험·공제를 요구하는 조항이 없다. 입찰보증금 관련 이행보증보험증권은 입찰보증금 납부 수단으로, 이 일의 보험 요구가 아니다.

• 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구가 없으므로 해당 없음.
• 보험료 · 해당 없음 보험 요구가 없으므로 해당 없음.
• 대상 · 해당 없음 보험 요구가 없으므로 해당 없음.

계약 변동 가능

아니다

예산 확정 전 공고이거나 보조사업자·사업대상자와의 계약 같은 조건으로 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다고 적지 않았다. 과업내용 변경은 연구소와 협의·승인으로 가능하다고만 적혀 있다.

• 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 본 답이 아니다이므로 해당 없음.

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 일·품목의 과세·면세를 적은 문장이 없다. 과업예산이 부가세 포함으로 표기되어 있고, 입찰금액에 부가세를 포함해 투찰하라는 지시가 있다.

• 투찰가에 부가세 · 넣는다 입찰금액은 부가가치세를 포함한 가격으로 작성하도록 지시되어 있다.

  1) 입찰서는 국가종합전자조달시스템(나라장터)을 통하여 전자적으로만 제출하여야 하며, 입찰금액은 부가가치세를 포함한 가격으로 작성하여야 합니다.

○ 28,000,000원 (부가세 포함)

1) 입찰서는 국가종합전자조달시스템(나라장터)을 통하여 전자적으로만 제출하여야 하며, 입찰금액은 부가가치세를 포함한 가격으로 작성하여야 합니다.

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

가점

창업기업에 대해 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여하는 우대가 있음. 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일 기준 최근 7년 이내 사업 개시 창업기업 대상.

• 우대 대상 · 창업기업 중소기업제품공공구매 종합정보망에 등재된 자료로 확인하며, 창업기업확인서의 유효기간 내에 있어야 함.

  이 경우 창업기업에 대한 확인은 「중소기업제품공공구매 종합정보망」에 등재된 자료로 확인하며, 창업기업확인서의 유효기간 내에 있어야 한다.

• 가점 크기 · 5점 경영상태 배점 5점의 배점 한도(100%)를 부여. 즉 5점 만점.

  추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.

추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.

신용등급·경영상태

감점 · 점수에 반영

경영상태(5점) 항목에서 신용평가등급으로 평가. 등급이 없으면 최저등급으로 평가.

• 등급이 없을 때 · 최저 등급 점수 국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않으면 최저등급으로 평가.

  국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.

• 크기 · 3.5~5점 배점 5점 기준, 최고 등급 배점의 100%(5점) ~ CCC+ 이하 배점의 70%(3.5점).

  AAA, AA+, AA0, AA- A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 배점의 100%

  CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 배점의 70%

• 대상 · 신용평가등급 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급을 국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가등급으로 평가. 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 가장 최근 등급.

  「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제2조 제8의3에 해당하는 신용조회사 또는「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제335조의3에 따라 업무를 영위하는신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음 및 기업신용평가등급을 국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가등급으로 평가하되, 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다.

국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.

보유 인력

없음

회사가 보유한 인력의 수·등급을 점수나 참가 조건으로 보는 규정이 문서에 없음.

• 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 기준 인원이 문서에 없음.
• 크기 · - 해당 없음.

전담 인력

없음

투입 인력의 전담·겸직 금지·참여율 상한 규정이 문서에 없음.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 문서에 없음.
• 크기 · - 해당 없음.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음.

큰 배점 항목

사업의 이해도(20점), 사업 수행능력(20점), 사업 관리 능력(15점)

기술능력평가 80점 중 사업의 이해도 20점(사업의 필요성 및 목표 이해도 10점 + 사업 내용 및 범위 설정의 적합성 10점), 사업 수행능력 20점(항목별 수행 내용 및 방안의 구체성 10점 + 항목별 목표 및 검증 방안의 적절성 10점), 사업 관리 능력 15점(제안사의 전문성 및 차별성 10점 + 사업 수행 조직 및 관리 방안의 적절성 5점).

사업의 이해도 (20) | 사업의 필요성 및 목표 이해도 | 10 | 20

사업 수행능력 (20) | 항목별 수행 내용 및 방안의 구체성 | 10 | 20

사업 관리 능력 (15) | 제안사의 전문성 및 차별성 | 10 | 15

가점

없음

특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용에 대한 가점 규정이 문서에 없음.

• 가점 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음.

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험 번역·예약확인서를 미리 만들어 내거나 시연·성능시험을 받아야 한다는 규정이 문서에 없음.

• 크기 · - 해당 없음.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음.

무상 추가 제공

의무 · 계약 뒤 지킬 일

용역 종료 후 검수 과정에서 확인된 오기·누락·오류 등 경미한 사항에 대해 연구소 요청 시 보완해야 하며, 지원계획을 과업완료보고서에 포함해야 함. 점수 배점은 없음.

• 요구 기간 · 정해지지 않음 유지보수·사후지원 기간이 명시되지 않음.
• 크기 · - 점수 배점 없음.
• 대상 · 유지보수·사후지원 검수 과정에서 확인된 오기·누락·오류 보완.

  계약상대자는 용역 종료 후 용역 성과물의 검수 과정에서 확인된 오기·누락·오류 등 경미한 사항에 대하여 연구소의 요청이 있는 경우 이를 보완하여야 하며, 이에 대한 지원계획을 과업완료보고서에 포함하여야 한다.

계약상대자는 용역 종료 후 용역 성과물의 검수 과정에서 확인된 오기·누락·오류 등 경미한 사항에 대하여 연구소의 요청이 있는 경우 이를 보완하여야 하며, 이에 대한 지원계획을 과업완료보고서에 포함하여야 한다.

평가 자리 발표

필요할 때만 발표

기술평가를 위해 제안사의 제안서 발표 평가를 요청할 수 있음. 일시 및 장소는 제안서 접수 마감 후 제안 업체별로 별도 통보. 제안 발표는 실무책임자(PM) 또는 대표가 직접 발표, 파워포인트 형식, 제안업체당 30분 이내. 발표내용이 제안서와 상이하면 별도 명기해야 하며 미명기 시 감점 가능.

• 빠지면 · 최하점·서면으로만 평가 제안서 발표회 불참 시 서면 평가를 실시함.

  제안서 발표회 불참 시 서면 평가를 실시함

기술평가를 위해 제안사의 제안서 발표 평가를 아래와 같이 요청할 수 있음

제안 발표는 제안사의 실무책임자(PM) 또는 대표가 직접 발표해야 함

제안평가 설명회 시간은 제안업체당 30분 이내로 함

차등점수제

아니다

차등점수제 적용 문구가 문서에 없음.

• 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음.

카테고리 · 학술·정책연구 7개

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹

과업 범위·세부 과업이 국내외 데이터 품질관리 기준·사례 조사·분석, 현황 조사·분석 등 문헌·자료 분석 중심으로 구성됨. 설문·면담, 현장 조사·측정, 실험·시험, 전산 해석, 시험장치 제작, 발주처 연구 실무 지원은 문서에 없음.

국내외 데이터 품질관리 기준 및 사례 조사·분석

항로표지 모니터링 시스템 및 연계대상 시스템 현황 조사

다루는 분야

교통물류

대상은 항로표지(등대·등부표·입표) 수집정보와 해양안전 인프라로, 해운·항행안전 분야. 원문 분야 이름은 명시되지 않았고 글의 성격은 데이터 품질관리·모니터링 체계 구축 전략 연구.

항로표지는 등대·등부표·입표 등 선박의 안전한 항행을 지원하는 핵심 해양안전 인프라로서

평가위원

모름 · 문서로 확인 안 됨

제안서 평가는 발주처에서 한다고만 적혀 있고 평가위원 구성(내부·외부)이나 인원은 문서에 없음.

• 평가위원 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가위원 수에 대한 기재 없음

제안서 평가는 ‘[첨부1]평가항목 및 배점기준’에 의하여 발주처에서 평가하며

이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…

아니다

발주처가 수행 중인 모과제 이름이 적혀 있지 않음. 국립해양측위정보원의 시스템 현황을 분석 대상으로 할 뿐, 모과제 위탁이라는 문장은 없음.

저작권 귀속

발주처 단독

지식재산권 귀속은 「(계약예규) 용역계약일반조건」에 따르며, 수집·생산한 자료·성과물을 연구소 사전 승인 없이 제3자 제공·목적 외 사용 금지.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 연구소 사전 승인 없이는 제3자 제공·목적 외 사용 금지

  계약상대자는 본 과업 수행과 관련하여 수집·생산한 자료, 서류, 시제품 및 성과물을 연구소의 사전 승인 없이 제3자에게 제공하거나 본 용역의 목적 외로 사용하여서는 아니 되며

사업결과물에 관한 지식재산권(특허권 등을 포함한다)의 귀속 및 행사에 관한 사항은 「(계약예규) 용역계약일반조건」에 따른다.

계약상대자는 본 과업 수행과 관련하여 수집·생산한 자료, 서류, 시제품 및 성과물을 연구소의 사전 승인 없이 제3자에게 제공하거나 본 용역의 목적 외로 사용하여서는 아니 되며

일의 법적 성격

법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일

근거 법령 없이 국립해양측위정보원의 항로표지 수집정보 품질관리·모니터링 체계 구축을 위한 중장기 전략 수립 연구.

본 과업은 국립해양측위정보원에서 수집·관리하고 있는 항로표지 정보의 현황과 특성을 종합적으로 분석하고, 데이터의 신뢰성과 활용성을 지속적으로 확보할 수 있도록 항로표지 수집정보의 품질관리 및 모니터링 체계 구축을 위한 중장기 전략과 실행방안을 수립하는 것을 목적으로 한다.

외부 자문·검토

자문·감수 없음

외부 전문가 자문·검토·감수를 우리가 꾸려 열어야 한다는 요구는 문서에 없음. 필요시 국내외 전문기관·전문기술자의 자문을 받아 과업을 수행할 수 있다는 임의 조항만 있음.

• 자문 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 비용 부담 주체에 대한 기재 없음
• 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 횟수에 대한 기재 없음

계약상대자는 관계 규정 및 본 과업지시서에 의거 최대한 최신 설비 및 전문지식과 기술을 활용하고, 필요시에는 국내외 전문기관 또는 전문기술자의 자문을 받아 과업을 성실히 수행하여야 한다.

문서 발췌

=== 제안요청서_R26BK01760309.hwp ===

제 안 요 청 서

「항로표지 수집정보 기반 품질관리 및 모니터링 체계 구축 전략 연구 용역」 2026. 09.

Ⅰ. 제안 요청 내용

과업명

○ 항로표지 수집정보 기반 품질관리 및 모니터링 체계 구축 전략 연구

과업기간

○ 계약일로부터 2026년 12월 11일까지

과업예산

○ 28,000,000원 (부가세 포함)

과업의 주요내용

○ 항로표지 수집정보 및 관리체계 현황 분석 ○ 국내외 데이터 품질관리 기준 및 사례 조사·분석 ○ 항로표지 수집정보 품질관리 기준 및 지표 정립 ○ 항로표지 수집정보 품질관리 체계 수립 ○ 항로표지 수집정보 모니터링 체계 수립 ○ 품질관리 및 모니터링 체계 구축 전략 및 중장기 로드맵 수립 ※ 과업에 대한 일반 및 세부 과업 지시 사항은 ‘과업지시서’ 참조

II. 입찰관련 사항

입찰 및 낙찰 방식 - 입찰방식 : 입찰공고문 참조(협상에 의한 계약) - 낙찰자 결정방식: 협상에 의한 계약 체결 · 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조, 제43조의2 및 협상에 의한 계약체결기준 적용 · 제안서 평가는 ‘[첨부1]평가항목 및 배점기준’에 의하여 발주처에서 평가하며, 제안서의 기술능력 평가점수와 입찰가격 평가점수를 종합적으로 평가하여 적격자를 선정

1. 과업 개요 가. 과업명 ○ 항로표지 수집정보 기반 품질관리 및 모니터링 체계 구축 전략 연구 나. 과업기간 ○ 계약일로부터 2026년 12월 11일까지 다. 과업예산 ○ 28,000,000원 (부가세 포함) 라. 대금지급방법 ○ 선금 50%, 용역 완료 시 50% 지급 (협의 가능) 마. 과업의 배경 ○ 항로표지는 등대·등부표·입표 등 선박의 안전한 항행을 지원하는 핵심 해양안전 인프라로서, 최근 사물인터넷(IoT), 센서, 무선통신 및 데이터 처리 기술의 발전에 따라 항로표지의 운영상태뿐만 아니라 해양·기상환경 등 다양한 정보를 실시간으로 수집·활용할 수 있는 지능형 항로표지로 고도화되고 있다. ○ 이에 따라 항로표지로부터 수집되는 정보의 종류와 규모가 지속적으로 증가하고 있으며, 향후 항로표지 정보의 활용성을 높이기 위해서는 단순한 정보 수집·저장을 넘어 수집정보의 정확성, 완전성, 적시성, 일관성 등 데이터 품질을 체계적으로 관리하고 지속적으로 모니터링할 수 있는 관리체계 마련이 요구된다. ○ 국립해양측위정보원은 AtoN Eye, AtoN Intelligence, AtoN Base 등 다양한 시스템을 통해 항로표지의 운영상태 및 관련 정보를 수집·관리하고 있으나, 각 시스템이 개별 목적과 기능을 중심으로 구축·운영됨에 따라 수집정보의 항목, 형식, 생성·수집 주기, 관리방식 등에 차이가 존재한다. ○ 또한 항로표지별·시스템별로 수집되는 정보에 대한 품질수준을 객관적으로 판단할 수 있는 기준과 지표, 품질 이상 여부를 식별하고 관리하기 위한 절차, 품질관리 결과를 지속적으로 확인하기 위한 모니터링 체계 등에 대한 종합적인 기준 마련이 필요한 상황이다. ○ 특히 항로표지 수집정보의 활용 범위가 확대될수록 결측, 지연, 중복, 이상값, 데이터 불일치 등 품질 저하 요인이 항로표지 운영관리 및 향후 데이터 기반 의사결정의 신뢰성에 영향을 미칠 수 있으므로, 수집·연계·저장·활용 전 과정에서 발생할 수 있는 품질 이슈를 사전에 식별하고 체계적으로 관리할 필요가 있다. ○ 따라서 국내외 데이터 품질관리 기준 및 유사 분야 사례를 조사하고, 현행 항로표지 수집·관리체계와 데이터 특성을 종합적으로 분석하여 항로표지 수집정보에 적합한 품질관리 기준과 모니터링 체계를 정립할 필요가 있다. 아울러 향후 관련 시스템의 확대 및 데이터 활용환경 변화에 대응할 수 있도록 기술적·관리적·운영적 측면을 포함한 중장기 추진전략과 단계별 이행방안을 마련할 필요가 있다.

바. 과업의 목적 ○ 본 과업은 국립해양측위정보원에서 수집·관리하고 있는 항로표지 정보의 현황과 특성을 종합적으로 분석하고, 데이터의 신뢰성과 활용성을 지속적으로 확보할 수 있도록 항로표지 수집정보의 품질관리 및 모니터링 체계 구축을 위한 중장기 전략과 실행방안을 수립하는 것을 목적으로 한다. ○ 이를 위해 현행 항로표지 모니터링 시스템 및 연계대상 시스템의 정보 수집·관리 현황을 조사하고, 시스템별 데이터 항목, 형식, 수집주기, 연계방식, 데이터량 및 활용현황 등을 분석하여 수집정보의 관리상 문제점과 품질관리 요구사항을 도출한다. ○ 국내외 데이터 품질관리 표준, 공공데이터 품질관리 기준 및 해양·교통·시설물 등 유사 분야의 품질관리 사례를 조사·분석하고, 이를 바탕으로 항로표지 수집정보의 특성을 반영한 품질관리 대상, 품질평가 기준 및 지표, 품질수준 진단방안 등을 정립한다. ○ 또한 항로표지 정보의 수집·연계·저장·활용 과정에서 발생할 수 있는 결측, 지연, 중복, 이상값 및 데이터 불일치 등의 품질 저하 요인을 체계적으로 식별하고 관리할 수 있도록 품질 점검, 이상징후 식별, 조치 및 이력관리 등 데이터 품질관리 절차와 운영체계를 제시한다. ○ 항로표지 수집정보의 품질 및 운영상태를 지속적으로 확인할 수 있도록 주요 모니터링 항목과 관리지표(KPI)를 도출하고, 정보의 품질수준과 이상현황을 효율적으로 파악할 수 있는 통합 모니터링 체계의 개념모델 및 운영방안을 마련한다. ○ 최종적으로 현행 시스템 및 데이터 관리환경을 고려하여 항로표지 수집정보의 품질관리 및 모니터링 체계를 단계적으로 구축·고도화하기 위한 추진과제, 우선순위, 단계별 이행방안 및 중장기 로드맵을 수립함으로써 항로표지 정보의 신뢰성과 활용성을 제고하고 데이터 기반의 체계적인 항로표지 운영관리 기반을 마련하고자 한다.

사. 과업의 범위 ○ 항로표지 수집정보 및 관리체계 현황 분석 ○ 국내외 데이터 품질관리 기준 및 사례 조사·분석 ○ 항로표지 수집정보 품질관리 기준 및 지표 정립 ○ 항로표지 수집정보 품질관리 체계 수립 ○ 항로표지 수집정보 모니터링 체계 수립 ○ 품질관리 및 모니터링 체계 구축 전략 및 중장기 로드맵 수립 2. 일반 과업 지시서 가. 과업 수행 기준 1) 이 용역은 계약예규의 제반규정 및 본 과업지시서에 의하여 수행함을 원칙으로 하되 불합리한 사항이나 이상이 발견될 경우, 과업지시서 상의 문구․용어의 해석과 과업의 범위 및 실시요령에 대하여 연구소와 의견을 달리할 경우에는 상호 협의하여 결정한다. 2) 계약상대자는 최신의 설비와 전문 기술지식, 인력을 활용하여 용역 의무를 충실히 수행하여야 함은 물론 용역이 연구소에 최대의 이익이 되도록 업무를 수행하여야 한다. 3) 계약상대자는 관계 규정 및 본 과업지시서에 의거 최대한 최신 설비 및 전문지식과 기술을 활용하고, 필요시에는 국내외 전문기관 또는 전문기술자의 자문을 받아 과업을 성실히 수행하여야 한다. 나. 과업 수행방법 및 요원관리 1) 계약상대자의 과업수행은 이 과업지시서와 연구소의 요청사항을 바탕으로 시행하며, 임의로 과업을 변경, 시행할 수 없다. 2) 계약상대자는 연구소에서 제공하는 관련 자료를 충분히 검토하여 과업을 수행하여야 한다. 3) 계약상대자는 과업이 용역자의 과오로 지연될 경우에는 본 과업이 예정대로 추진될 수 있도록 인력, 장비 등을 추가 투입하는 등 필요한 조치를 취하여야 한다.

3. 세부 과업 지시서 가. 과업의 상세 내용 ○ 항로표지 수집정보 및 관리체계 현황 분석 - 항로표지 모니터링 시스템 및 연계대상 시스템 현황 조사 - 수집·연계·저장·활용 단계별 데이터 관리체계 및 업무 프로세스 분석 ○ 국내외 데이터 품질관리 기준 및 사례 조사·분석 - 국내외 데이터 품질관리 관련 표준·지침·제도 조사 - 항로표지 수집정보에 적용 가능한 품질관리 요소 및 시사점 도출 ○ 항로표지 수집정보 품질관리 기준 및 지표 정립 - 항로표지 수집정보 특성 및 유형 분류 - 품질관리 대상 및 품질관리 항목 정의 - 품질진단 및 품질수준 평가방안 마련 ○ 항로표지 수집정보 품질관리 체계 수립 - 수집·연계·저장·활용 단계별 품질관리 절차 정립 - 품질 이상 식별, 확인, 조치 및 이력관리 프로세스 마련 ○ 항로표지 수집정보 모니터링 체계 수립 - 항로표지 수집정보 모니터링 대상 및 주요 관리항목 정의 - 데이터 수집상태, 갱신상태 및 품질수준 등에 대한 핵심 모니터링 지표 도출 ○ 품질관리 및 모니터링 체계 구축 전략 및 중장기 로드맵 수립 - 품질관리 및 모니터링 체계 구축을 위한 목표모델 정립 - 기술·데이터·업무·운영 측면의 세부 추진과제 도출 - 향후 항로표지 센서 및 연계대상 시스템 확대를 고려한 확장방안 제시 나. 성과품 및 산출물 ○ 성과품 및 산출물은 저작권에 문제가 없어야 하고, 과업의 성과와 과정을 객관적으로 확인할 수 있도록 준비하며, 감독관이 독립적으로 과업 결과의 확인이 가능하도록 제반 산출물 및 결과보고서를 제출해야 함.