입찰공고상세[용역]

출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.

제주대학교 통합(학사행정)정보시스템 기능개선 사업

제주대학교 디지털정보처 · SW 개발·운영

추정가격
6,909만원
참가자격 등록 마감
10/16(금) 18:00 · D-3
낙찰방법
협상에의한계약 · 기술 90 : 가격 10
참가 자격
소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업) · 제주특별자치도
무슨 일
KRI 연구업적 연계 기능개선
걸리는 것
추가 자격 요건 · 지역 조건 · 행정처분 이력 · 직접 생산만 · 인력 자격 · 소속 직원만

요약 AI 요약

제주대학교 통합정보시스템의 기능적 한계를 개선하기 위해 KRI(한국연구자정보) 연계, 교수공채 심사시스템, 피트니스센터 이용자 관리 3개 부문의 기능개선을 수행하는 사업이다. 기존 Axis 프레임워크 기반으로 개발한다.

  • KRI(한국연구자정보) API 연계 고도화: Axis 프레임워크 기반 배치 스케줄러 구현, 전송 로그·모니터링 대시보드, 수기 전송(수동 재처리) 인터페이스
  • 연구 실적(논문·저서) 관리 프로세스 개선: 중복 방지 로직, 연구자 본인 입력·수정·조회 화면
  • KRI 인증방식 API 전환 및 포털 조회 통합: 팝업 기반 인증 제거, 최신 KRI API 규격 적용, 포털·대학원 성과관리 조회 통합
  • 교수공채 심사시스템 개선: 지원서 진행상태·서류·접수증 조회·출력, 인적사항/자격증 탭 입력 개선, 자격 미달자 제출 제한, 심사위원 정보 복사·저장, 자격 미충족자 전공일치 심사 생략, 면접대상자 부적격 처리 로직
  • 피트니스센터 방문 이력관리: 모바일 신분증 QR 기반 출입관리 및 수기 입장처리, 실시간 이용현황 및 기간별·신분별 통계 조회

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01760198 · 베타 기간 무료

핵심요약

걸리는 것
추가 자격 요건 · 지역 조건 · 행정처분 이력 · 직접 생산만 · 인력 자격 · 소속 직원만

추가 자격 요건

직접생산증명서(정보시스템개발서비스_8111159901)를 소지한 업체이어야 한다.

「중소기업 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제9조 및 동법 시행령 제10조에 따라 발급된 직접생산증명서(정보시스템개발서비스_8111159901)를 소지한 업체이어야 합니다.

지역 조건

입찰공고일 전일부터 입찰일(낙찰자는 계약체결일)까지 주된 영업소의 소재지가 제주특별자치도에 있는 업체이어야 한다. 대상은 본점·사업장이다.

입찰공고일 전일부터 입찰일(낙찰자는 계약체결일)까지 주된 영업소의 소재지가 제주특별자치도에 있는 업체이어야 합니다.

행정처분 이력

국가계약법 제27조의5 및 시행령 제12조제3항에 따라 '조세포탈 등을 한 자'로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없다. 부정당업자 제재를 받고 그 제재기간 중에 있지 아니한 자이어야 한다.

「국가계약법」제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없습니다.
「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조에 따른 경쟁입찰 참가자격을 갖춘 자로서, 동법 시행령 제76조에 따른 부정당업자 제재를 받고 그 제재기간 중에 있지 아니한 자

직접 생산만

직접생산증명서(정보시스템개발서비스_8111159901) 소지가 입찰참가 자격. 제조/공급 구분·직생 범위·한 제조사 제품 조건은 문서에 없음

「중소기업 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제9조 및 동법 시행령 제10조에 따라 발급된 직접생산증명서(정보시스템개발서비스_8111159901)를 소지한 업체이어야 합니다.
「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제9조(직접생산의 확인 등)에 의한 직접생산증명서 「정보시스템개발서비스(8111159901)」제출이 가능한 업체

인력 자격

제안설명회 발표는 PM이 직접 하여야 하며, PM은 소속 임직원으로서 입찰공고일 전부터 제안서 평가일까지 계속 재직 중인 자이어야 함. 또한 계약시 수행인력의 경력증명서를 제출해야 함.

사업관리자(PM)는 소속 임직원으로서 입찰공고일 전부터 제안서 평가일까지 계속 재직 중인 자이어야 한다.
수행인력의 경력증명서 각 1부

소속 직원만

사업관리자(PM)는 소속 임직원으로서 입찰공고일 전부터 제안서 평가일까지 계속 재직 중인 자이어야 함.

사업관리자(PM)는 소속 임직원으로서 입찰공고일 전부터 제안서 평가일까지 계속 재직 중인 자이어야 한다.
수행 기간
사업기간

계약일로부터 2027년 2월 28일까지. 기점은 계약일.

  • 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음 끝 날짜(2027.2.28.)가 적혀 있으나 옮길 수 없다고 적은 문장은 없다.
사업기간: 계약일로부터 2027년 2월 28일까지
계약기간: 계약일로부터 2027. 2. 28.까지

문서 분석

가격

추정가격
69,090,909원
배정예산
76,000,000원
예정가격 방식
비예가

첨부파일

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

참가 자격 · 제한

지역제한
제주특별자치도
문서: 지역 조건 · 필수 · 못 맞추면 탈락
업종제한
소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)(1468)
문서: 업종·면허 조합 · 여럿 모두
실적경쟁 · PQ
해당 없음
문서: 실적 · 점수에 반영
제출 방법
전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 따로 없음(나라장터만)
공동수급
공동수급불허
문서: 공동수급 · 막음
입찰참가 제한
없음
국제입찰
국내입찰

입찰 일정

진행일시남은 날
공고 게시10/07(수)지남
입찰서 제출 시작10/08(목) 10:00지남
입찰참가자격 등록 마감10/16(금) 18:00D-3
입찰서 제출 마감10/19(월) 10:00D-6
개찰10/19(월) 11:00D-6

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점

협상 대상 기준 · 협상적격자 : 기술능력평가 점수가 배점한도의 85%(76.5점) 이상인 자

배점표 (AI 요약)
평가 항목배점
제안업체의 경영상태(신용평가등급)5점
용역사업 수행실적(최근 3년 이내 Axis 프레임워크 기반 정보시스템 구축 실적)5점
사업 이해도4점
추진전략5점
프레임워크 적용6점
KRI 연계 기능구현5점
교수공채 시스템 기능구현5점
피트니스센터 출입관리 기능구현5점
보안 요구사항4점
데이터 요구사항3점
제약사항 요구사항3점
성능 요구사항7점
품질 요구사항7점
인터페이스 요구사항6점
관리 방법론4점
일정계획3점
개발환경3점
장애대처4점
품질관리3점
유지관리3점
합계(항목을 더한 값)90점

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · KRI 연구업적 연계 기능개선

용역 › 정보시스템·SW › SW 개발·운영

KRI API 연계 전환, 배치 스케줄러, 논문·저서 등록 화면 등 기존 통합정보시스템의 기능을 개선·고도화하는 SW 개발 용역이다.

  • KRI 연구실적 전송 배치 시스템 구축 및 전송 로그·모니터링 대시보드
  • 수기 전송(수동 재처리) 인터페이스
  • 논문·저서 등록 프로세스 개선(중복방지 로직, 사용자 등록화면)
  • KRI 인증방식 API 전환 및 포털·대학원 성과관리 조회 통합
  • 데이터 이관·초기 데이터 적재
  • 단위·통합 시험 및 시스템 전환
  • 사용자·운영자 매뉴얼 제공 및 교육지원
  • 무상 하자보수 12개월

중심 · 교수공채 심사시스템 기능개선

용역 › 정보시스템·SW › SW 개발·운영

지원서 조회·자격 자동검증·심사위원 정보 복사·면접대상자 선정 로직 등 교수공채 심사시스템의 기능을 개선하는 SW 개발 용역이다.

  • 지원서 진행상태·서류·접수증 조회 및 출력 기능
  • 인적사항/자격증 탭 입력 방식 개선
  • 지원요건 미달자 제출 제한 기능
  • 심사위원 정보 복사·저장 기능
  • 자격 미충족자 전공일치 심사 생략 기능
  • 면접대상자 선정 부적격 처리 로직
  • 데이터 이관·초기 데이터 적재
  • 단위·통합 시험 및 시스템 전환
  • 사용자·운영자 매뉴얼 제공 및 교육지원
  • 무상 하자보수 12개월

중심 · 피트니스센터 방문 이력관리 기능개선

용역 › 정보시스템·SW › SW 개발·운영

모바일 신분증 QR 출입관리와 통계 조회 화면을 통합정보시스템에 구현하는 SW 개발 용역이다.

  • 모바일 신분증 QR 기반 출입관리 및 수기 입장처리 기능
  • 실시간 이용현황 및 기간별·신분별 통계 조회
  • 데이터 이관·초기 데이터 적재
  • 단위·통합 시험 및 시스템 전환
  • 사용자·운영자 매뉴얼 제공 및 교육지원
  • 무상 하자보수 12개월

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

걸리는 조건

추가 자격 요건

직접생산증명서(정보시스템개발서비스_8111159901)를 소지한 업체이어야 한다.

「중소기업 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제9조 및 동법 시행령 제10조에 따라 발급된 직접생산증명서(정보시스템개발서비스_8111159901)를 소지한 업체이어야 합니다.

지역 조건

입찰공고일 전일부터 입찰일(낙찰자는 계약체결일)까지 주된 영업소의 소재지가 제주특별자치도에 있는 업체이어야 한다. 대상은 본점·사업장이다.

입찰공고일 전일부터 입찰일(낙찰자는 계약체결일)까지 주된 영업소의 소재지가 제주특별자치도에 있는 업체이어야 합니다.

행정처분 이력

국가계약법 제27조의5 및 시행령 제12조제3항에 따라 '조세포탈 등을 한 자'로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없다. 부정당업자 제재를 받고 그 제재기간 중에 있지 아니한 자이어야 한다.

「국가계약법」제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없습니다.
「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조에 따른 경쟁입찰 참가자격을 갖춘 자로서, 동법 시행령 제76조에 따른 부정당업자 제재를 받고 그 제재기간 중에 있지 아니한 자

직접 생산만

직접생산증명서(정보시스템개발서비스_8111159901) 소지가 입찰참가 자격. 제조/공급 구분·직생 범위·한 제조사 제품 조건은 문서에 없음

「중소기업 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제9조 및 동법 시행령 제10조에 따라 발급된 직접생산증명서(정보시스템개발서비스_8111159901)를 소지한 업체이어야 합니다.
「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제9조(직접생산의 확인 등)에 의한 직접생산증명서 「정보시스템개발서비스(8111159901)」제출이 가능한 업체

인력 자격

제안설명회 발표는 PM이 직접 하여야 하며, PM은 소속 임직원으로서 입찰공고일 전부터 제안서 평가일까지 계속 재직 중인 자이어야 함. 또한 계약시 수행인력의 경력증명서를 제출해야 함.

사업관리자(PM)는 소속 임직원으로서 입찰공고일 전부터 제안서 평가일까지 계속 재직 중인 자이어야 한다.
수행인력의 경력증명서 각 1부

소속 직원만

사업관리자(PM)는 소속 임직원으로서 입찰공고일 전부터 제안서 평가일까지 계속 재직 중인 자이어야 함.

사업관리자(PM)는 소속 임직원으로서 입찰공고일 전부터 제안서 평가일까지 계속 재직 중인 자이어야 한다.

더 확인할 것

기존 시스템과 이어짐

이럴 때 꼭 봅니다 — 기존 시스템과 연동 · 이어지는 연속 사업일 때

기존 시스템·설비와 연동 · 기존 제조사 제품에 묶임 · 연동·제어 SW 개발 포함

기존 통합정보시스템(Axis 프레임워크, Oracle 19c, Jeus 8 등)과 연계하고, KRI API 연계 및 포털 조회 통합, 연계 모듈(API 등) 제공을 요구한다. 상대편(기존 업체) 연동 작업·비용까지 우리 몫이라는 내용은 없다.

구축되는 모든 시스템은 체계적인 분석, 설계, 구현으로 우리대학의 관련 시스템과 연계 및 지원이 가능하도록 구축하여야 한다.
다양한 주체에게 구축 시스템과 관련된 데이터를 온라인으로 제공하기 위하여 개방형 연계기술을 활용한 모듈(API 등)을 제공하여야 함
사업수행자는 본 사업 진행 시 기 구축된 Axis Framework를 기반으로 진행하여야 함

하드웨어 부담

이럴 때 꼭 봅니다 — 사서 넘김 · 섞임일 때

발주처 설비·시스템 위에서 일만

제주대학교 기존 통합정보시스템(Axis 프레임워크 기반) 위에서 기능을 개선·개발하는 용역. 서버·장비를 사서 넘기거나 임대한다는 규정이 없다.

❍ 본 사업은 제주대학교 기존 통합정보시스템이 Axis 프레임워크 기반으로 구축·운영 중이며, 동일한 Axis 프레임워크 기반 개발을 요구함

실적

감점 · 점수에 반영

정량평가의 용역사업 수행실적 항목으로 최근 3년 이내 Axis 프레임워크 기반 정보시스템 구축 실적을 평가한다. 계약된 실적만 인정하며, Axis 프레임워크를 이용한 대학 정보화사업 수행 실적만 인정하고 복수 실적은 합산한다.

  • 크기 · 3.5~5점
    - 76,000천원(사업예산 100%) 이상 | 5.0
    - 30,400천원(사업예산 40%) 미만 | 3.5
  • 조건 · 없음 계약된 실적만 인정, Axis 프레임워크를 이용한 대학 정보화사업 수행 실적만 인정
    용역사업 수행실적: 계약된 실적만 인정
    ※ 실적은 Axis 프레임워크를 이용한 대학 정보화사업 수행 실적만을 인정하며 복수 실적은 합산한다
용역사업 수행실적 | | 제안업체의 최근 3년 이내 Axis 프레임워크 기반 정보시스템 구축 실적 | 5점
※ 실적은 Axis 프레임워크를 이용한 대학 정보화사업 수행 실적만을 인정하며 복수 실적은 합산한다

공동수급

막음

본 사업은 하도급 및 공동수급제 구성(공동이행, 분담이행)을 허용하지 않으며, 단독입찰만 가능하다.

  • 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급이 막혀 있어 해당 없음.
본 사업은 하도급 및 공동수급제 구성(공동이행, 분담이행)을 허용하지 않습니다.
본 사업의 입찰 참가는 공동수급체 구성을 허용하지 아니하며, 단독입찰만 가능

회사 규모·신분

대기업·중견기업 참여 제한

소프트웨어사업에 대한 대기업인 소프트웨어사업자의 참여제한 대상에 해당하지 아니하는 자이어야 한다(예외 인정 사업으로 과학기술정보통신부 승인을 받은 경우 제외).

「소프트웨어진흥법」제48조 및 동 법 시행령에 따른 소프트웨어사업에 대한 대기업인 소프트웨어사업자의 참여제한 대상에 해당하지 아니하는 자(단, 예외 인정 사업으로 과학기술정보통신부 승인을 받은 경우는 제외)

하도급

막음

하도급 및 공동수급체 구성 불가

본 사업은 하도급과 공동수급체 구성(공동이행, 분담이행)이 불가함
본 사업은 하도급 및 공동수급제 구성(공동이행, 분담이행)을 허용하지 않습니다.

지정 제품·공법

지정 — 다른 것 불가

Axis 프레임워크 기반 개발을 요구하고, 통합정보시스템 개발환경으로 Oracle 19c, DAmo 4.0, SubVersion, eXbuilder, aXis-Framework, Jeus 8, Webtob5, Crownix report8을 명시함. 동등 이상 허용 문구는 없음.

  • 동등 입증 때 · 해당 없음 동등 이상 허용 규정이 없음
본 사업은 제주대학교 기존 통합정보시스템이 Axis 프레임워크 기반으로 구축·운영 중이며, 동일한 Axis 프레임워크 기반 개발을 요구함
사업수행자는 본 사업 진행 시 기 구축된 Axis Framework를 기반으로 진행하여야 함

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약일로부터 2027년 2월 28일까지 시스템 기능개선 사업을 수행하여 결과물을 납품하는 용역

사업기간: 계약일로부터 2027년 2월 28일까지

다른 업 섞임

섞이지 않음

본 사업은 소프트웨어 개발·기능개선 용역으로, 하도급 및 공동수급체 구성이 불가하다고 적혀 있다. 다른 면허·공종·품목의 일이 섞였다는 내용은 없다.

본 사업은 하도급과 공동수급체 구성(공동이행, 분담이행)이 불가함
본 사업은 하도급 및 공동수급제 구성(공동이행, 분담이행)을 허용하지 않습니다.

일의 분량

76,000,000원

사업예산 76,000천원(부가세 포함), 추정가격 69,090,909원(부가세 제외). 기능개선 대상은 3개 부문(요구사항 11개 기능요구사항).

  • 열린 분량 · 정해짐 사업예산 76,000,000원(부가세 포함)으로 정해져 있다.
    사업예산: 금76,000,000원 (부가가치세 포함)
사업예산: 76,000천원(부가가치세 포함)
사업예산: 금76,000,000원 (부가가치세 포함)

여러 해 계약

단년 한 번

계약일로부터 2027.2.28.까지 단일 계약이며, 차수·연장·주기별 재입찰에 대한 내용은 없다.

사업기간: 계약일로부터 2027년 2월 28일까지

일의 형태

새로 만들기 · 유지관리

기능개선 SW를 개발·구축해 넘기고, 검사완료일로부터 12개월 무상 하자보수를 수행한다.

사업수행자가 제3자로부터 구매하여 공급한 제품과 자체 개발한 S/W를 포함한 전 시스템의 무상 하자보수기간은 검사완료일로부터 12개월로 함

처리 시한

4시간 이하

장애 발생 시 4시간 이내 정상상태 복구. 1일 24시간 365일 안정적 서비스 제공 요구. 기점은 장애 발생 시점.

  • 기점 · 그 밖(짧은 글) 장애 발생 시점부터 기산.
    • 장애 발생 시 4시간 이내에 정상상태로 복구할 수 있어야 함.
• 1일 24시간 365일 안정적으로 서비스될 수 있도록 최선을 다해야 함
• 장애 발생 시 4시간 이내에 정상상태로 복구할 수 있어야 함.

현장·납품지

1곳

작업 장소는 발주기관과 협의하여 결정(제주대학교). 원격지 개발 가능.

  • 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 작업 장소를 발주기관과 협의하여 결정.
    ❍ 본 사업의 작업 장소는 원활한 사업수행을 위해 발주기관과 협의하여 결정합니다.
  • 범위 · 없음(국내 보통 현장) 제주특별자치도 소재 대학. 해외·섬 운반·개별 배송 없음.
❍ 본 사업의 작업 장소는 원활한 사업수행을 위해 발주기관과 협의하여 결정합니다.

경비 부담

우리 부담(대가 안)

개발에 사용된 모든 인프라(H/W, S/W, 콘텐츠 이미지·글꼴 등) 비용은 주사업자 부담. 테스트 환경 구축·라이선스·기술지원 비용도 사업수행자 부담.

  • 관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 관급 없음.
  • 관급 설치 · 해당 없음 관급 없음.
❍ 개발에 사용된 모든 인프라(H/W, S/W, 콘텐츠에 사용한 이미지 및 글꼴 등)는 저작권에 문제가 없어야 하며, 비용이 발생할 경우 주사업자가 부담하여야 한다.
• 테스트에 소요되는 환경 구축, 라이선스, 기술지원에 소요되는 비용은 사업수행자가 부담하여야 함

물량 변동

확정

사업범위·요구사항(SFR-001~SFR-011 등)이 제안요청서에 상세히 확정되어 있고, 사업기간도 계약일로부터 2027. 2. 28.까지로 정해져 있다.

3 사업범위
나. 요구사항 세부목록

견적 근거

공개 안 됨

설계서·내역서·도면·장비 목록 등 견적 근거가 첨부·안내되어 있지 않다. 제안요청서에 개발환경(DBMS, WAS 등) 목록만 표로 있다.

  • 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 여부를 알 수 없다.

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

검수는 준공계 접수일로부터 14일 이내 실시하며, 대금 지급 방식에 대한 별도 조항은 문서에 없다.

  • 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율에 관한 조항이 문서에 없다.
  • 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 지급 기한에 관한 조항이 문서에 없다.
검수는 준공계 접수일로부터 14일 이내에 실시하며, 관련 담당자 입회하에 사업내용과 일치될 경우 인정하며 지적사항이 있을 시에는 지체 없이 이행 후 재검수를 받아야 함

큰 배점 항목

성능 요구사항 7점, 품질 요구 사항 7점, 프레임워크 적용 6점(인터페이스 요구사항 6점)

정성평가 80점 중 배점이 큰 항목.

성능 요구
사항 | 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. | 7
품질 요구 사항 | 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. | 7
프레임워크 적용 | Axis 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. | 6

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

제안설명회를 개최하는 경우 제안사(주사업자)의 사업관리자(PM)가 직접 발표. 발표 20분, 질의응답 10분, 참여인원 3명 이내. 일정은 별도 통지 예정, 수요기관에서 평가.

  • 빠지면 · 최하점·서면으로만 평가 PM이 발표하지 않으면 발표 없이 서면평가로만 진행. 제안설명회에 참석하지 못할 경우 제안서로 대체.
    PM이 발표하지 않을 경우 발표 없이 제안서에 대한 서면평가로만 진행함.
    제안 설명은 반드시 제안업체(주 사업자)의 총괄책임자(PM)가 직접 발표하는 것을 원칙으로 하나, 제안 설명회에 참석하지 못할 경우 제안서로 대체함.
제안설명회를 개최하는 경우 제안 설명은 제안사(주사업자)의 사업관리자(PM)가 직접 발표하여야하며, PM이 발표하지 않을 경우 발표 없이 제안서에 대한 서면평가로만 진행함.
제안평가 설명회 시간은 발표 20분, 질의응답 10분, 참여인원 3명 이내

저작권 귀속

발주처·우리 공동

제안요청서 COR-004 및 Ⅳ.4.라에서 개발산출물(S/W 포함)의 지식재산권은 발주기관과 계약상대자가 공동 소유, 별도 정함이 없으면 지분 균등. 협의로 달리 정할 수 있음.

  • 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 SW산출물 반출은 누출금지정보에 해당하지 않을 경우 제공되나, 제3자 제공 시 발주기관 사전승인 필요. 지식재산권의 타용도·상업적 활용 시 반드시 발주기관과 협의.
    • 사업수행자가 반출된 S/W 산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 반드시 발주기관으로부터 사전승인을 받아야 함
    또한, 지식재산권의 타용도 및 상업적 활용 시 반드시 발주기관과 협의하여야 한다.
• 지식재산권 공동소유
❍ 본 사업의 수행 결과물(계약목적물)에 대한 지식재산권은 발주기관과 계약상대자가 공동으로 소유하며, 별도의 정함이 없는 한 지분은 균등한 것으로 함.

결원 대체 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

인력 교체 필요 시 해당 기간 업무 안정화·품질저하 방지대책을 제시해야 하고, 인수·인계 기간 교체인력 인건비는 사업수행자 부담·투입공수 제외. 보안특약상 참여 인력 교체 시 발주부서 사전 승인 필요.

  • 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대체 인력을 얼마 안에 메워야 하는지 시한이 적혀 있지 않다.
  • 못 메우면 감액 · 아니다 못 채운 인원·기간만큼 용역비를 깎는다는 문장이 없다.
  • 크기 · 해당 없음 평가표에 대체 인력 방안 배점이 없다.
  • 대상 · 대체 인력(결원·휴가·퇴사 때) 인력 교체(결원 등) 시 대책 제시·사전 승인 대상. 예비·백업 인력 사전 지정 문구는 없다.
    • 인력 교체 필요 시, 해당 기간 동안 발생하는 업무의 안정화 및 품질저하 방지대책을 제시해야 하고
• 인력 교체 필요 시, 해당 기간 동안 발생하는 업무의 안정화 및 품질저하 방지대책을 제시해야 하고, 인수·인계 기간 동안 교체인력에 대한 인건비는 사업수행자 부담으로 처리해야 하며, 투입공수에서 제외함
⑤ 사업자는 사업 수행과정에서 참여 인력 교체가 필요한 경우 요청 공문을 통해 발주부서의 사전 승인을 득하여야 한다.

기존 장비 제조사

여러 제조사 섞임

통합정보시스템 개발환경에 Oracle(DBMS), DAmo(DB암호화), SubVersion(형상관리), eXbuilder(UI/UX), aXis-Framework(공통 프레임워크), Jeus(WAS), Webtob(웹서버), Crownix report(리포팅툴) 등 여러 제조사 제품이 섞여 있다.

  • 제조사·모델 · DBMS Oracle 19c, DB암호화 DAmo 4.0, 형상관리 SubVersion, UI/UX eXbuilder, 공통 프레임워크 aXis-Framework, WAS Jeus 8, 웹서버 Webtob5, 리포팅툴 Crownix report8 통합정보시스템 개발환경 8종.
    | 통합정보시스템 | WAS | WAS | Jeus 8 | |
| 통합정보시스템 | 데이터베이스 | DBMS | Oracle 19c | |
| 통합정보시스템 | 개발도구 | 공통 프레임워크 | aXis-Framework | |

공고 정보

공고종류
등록공고 (일반공고)
게시일
10/07(수)
공고번호
R26BK01760198-000
참조번호
AI디지털정보과-4618
공고기관
제주대학교 디지털정보처
수요기관
제주대학교 디지털정보처
계약방법
제한경쟁
낙찰방법
협상에의한계약
계약유형
총액계약
예정가격 방식
비예가
추정가격
69,090,909원
배정예산
76,000,000원
공공조달분류
ICT 서비스 › SW 및 시스템 개발 › 정보시스템개발서비스
사전규격번호
R26BD00278761
재공고
아니오
출처
나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 어디서 몇 명이 상주하나(원주처럼 먼 곳 상주인지 원격 허용인지), 예산 대비 기간이 빠듯한가, 기존 시스템·1차 사업에 이어지는가(앞 사업자 유리), H/W·솔루션까지 우리가 대는 통합발주인가, 직생 세부품명이 맞는가에서 갈린다.

질문 96개 · 꼭 7 · 좋음 33 · 안 봐도 됨 56

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

여럿 모두

소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업_업종코드 1468) 등록, 직접생산증명서(정보시스템개발서비스_8111159901) 소지, 조달청 입찰참가자격등록을 모두 갖춰야 한다. 코드 밖 자격으로는 직접생산증명서 소지가 있다.

  • 코드 밖 자격 · 벽 · 못 맞추면 탈락 직접생산증명서(정보시스템개발서비스_8111159901)를 소지한 업체이어야 한다.
    「중소기업 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제9조 및 동법 시행령 제10조에 따라 발급된 직접생산증명서(정보시스템개발서비스_8111159901)를 소지한 업체이어야 합니다.
「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 따라 견적(입찰)서 제출마감일 전일까지 소프트웨어진흥법 제58조 및 같은 법 시행령 제53조 규정에 의거 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업_업종코드 1468)로 입찰참가 등록이 되어 있어야 합니다.
「중소기업 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제9조 및 동법 시행령 제10조에 따라 발급된 직접생산증명서(정보시스템개발서비스_8111159901)를 소지한 업체이어야 합니다.
조달청에 입찰참가자격등록을 한 자이어야 합니다.

면허 세부 범위

없음

지역 조건

벽 · 못 맞추면 탈락

입찰공고일 전일부터 입찰일(낙찰자는 계약체결일)까지 주된 영업소의 소재지가 제주특별자치도에 있는 업체이어야 한다. 대상은 본점·사업장이다.

  • 크기 · - 평가표에 지역 가점 항목이 없다.
  • 대상 · 본점·사업장 주된 영업소 소재지
    입찰공고일 전일부터 입찰일(낙찰자는 계약체결일)까지 주된 영업소의 소재지가 제주특별자치도에 있는 업체이어야 합니다.
입찰공고일 전일부터 입찰일(낙찰자는 계약체결일)까지 주된 영업소의 소재지가 제주특별자치도에 있는 업체이어야 합니다.

실적

감점 · 점수에 반영

정량평가의 용역사업 수행실적 항목으로 최근 3년 이내 Axis 프레임워크 기반 정보시스템 구축 실적을 평가한다. 계약된 실적만 인정하며, Axis 프레임워크를 이용한 대학 정보화사업 수행 실적만 인정하고 복수 실적은 합산한다.

  • 크기 · 3.5~5점
    - 76,000천원(사업예산 100%) 이상 | 5.0
    - 30,400천원(사업예산 40%) 미만 | 3.5
  • 조건 · 없음 계약된 실적만 인정, Axis 프레임워크를 이용한 대학 정보화사업 수행 실적만 인정
    용역사업 수행실적: 계약된 실적만 인정
    ※ 실적은 Axis 프레임워크를 이용한 대학 정보화사업 수행 실적만을 인정하며 복수 실적은 합산한다
용역사업 수행실적 | | 제안업체의 최근 3년 이내 Axis 프레임워크 기반 정보시스템 구축 실적 | 5점
※ 실적은 Axis 프레임워크를 이용한 대학 정보화사업 수행 실적만을 인정하며 복수 실적은 합산한다

업력

없음

공동수급

막음

본 사업은 하도급 및 공동수급제 구성(공동이행, 분담이행)을 허용하지 않으며, 단독입찰만 가능하다.

  • 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급이 막혀 있어 해당 없음.
본 사업은 하도급 및 공동수급제 구성(공동이행, 분담이행)을 허용하지 않습니다.
본 사업의 입찰 참가는 공동수급체 구성을 허용하지 아니하며, 단독입찰만 가능

회사 규모·신분

대기업·중견기업 참여 제한

소프트웨어사업에 대한 대기업인 소프트웨어사업자의 참여제한 대상에 해당하지 아니하는 자이어야 한다(예외 인정 사업으로 과학기술정보통신부 승인을 받은 경우 제외).

「소프트웨어진흥법」제48조 및 동 법 시행령에 따른 소프트웨어사업에 대한 대기업인 소프트웨어사업자의 참여제한 대상에 해당하지 아니하는 자(단, 예외 인정 사업으로 과학기술정보통신부 승인을 받은 경우는 제외)

대학·연구소 참가

아니다

사업 성격

소프트웨어사업

소프트웨어 진흥법 제58조에 따라 소프트웨어사업자(컴퓨터관련 서비스사업)로 신고한 업체를 요구하고, 소프트웨어사업에 대한 대기업인 소프트웨어사업자의 참여제한을 적용한다.

소프트웨어 진흥법 제58조에 따라 소프트웨어사업자(컴퓨터관련 서비스사업)로 신고한 업체
「소프트웨어 진흥법」 제48조 및 같은 법 시행령에 따른 소프트웨어사업에 대한 대기업인 소프트웨어사업자의 참여제한 대상에 해당하지 아니하는 자

행정처분 이력

벽 · 못 맞추면 탈락

국가계약법 제27조의5 및 시행령 제12조제3항에 따라 '조세포탈 등을 한 자'로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없다. 부정당업자 제재를 받고 그 제재기간 중에 있지 아니한 자이어야 한다.

  • 보는 기간 · 2년 유죄판결이 확정된 날부터 2년
    유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없습니다.
  • 크기 · - 평가표에 처분·사고 이력 감점 항목이 없다.
「국가계약법」제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없습니다.
「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조에 따른 경쟁입찰 참가자격을 갖춘 자로서, 동법 시행령 제76조에 따른 부정당업자 제재를 받고 그 제재기간 중에 있지 아니한 자

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

안전보건수준평가 대상이라는 문장이 문서에 없음

제조사 확약서

없음

제조사·공급원에게서 받아 오는 확약서·증명서 요구가 없음. 계약시 제출서류는 소프트웨어사업자 신고확인서, 수행인력 경력증명서, 보안관련 서류 등 사업수행자 자신이 내는 서류뿐

  • 대상 · - 해당하는 서류 없음
  • 조건 · 없음

제품 인증

없음

납품 제품·자재의 인증·시험성적서 요구 없음. 직접생산증명서(정보시스템개발서비스)는 참가자격이지만 제품 인증·성적서가 아님

  • 대상 · - 해당 없음
  • 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

장비·시설 보유

없음

일에 쓸 장비·시설을 갖추라는 요구 없음. 개발환경(Axis Framework, Oracle 19c 등)은 발주기관 기존 통합정보시스템 환경

  • 갖출 때 · 해당 없음
  • 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

하도급

막음

하도급 및 공동수급체 구성 불가

본 사업은 하도급과 공동수급체 구성(공동이행, 분담이행)이 불가함
본 사업은 하도급 및 공동수급제 구성(공동이행, 분담이행)을 허용하지 않습니다.

직접 생산

벽 · 못 맞추면 탈락

직접생산증명서(정보시스템개발서비스_8111159901) 소지가 입찰참가 자격. 제조/공급 구분·직생 범위·한 제조사 제품 조건은 문서에 없음

  • 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
  • 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
  • 대상 · 우리가 직접 만든 것만(직생·제조 등록·OEM 불가) 직접생산증명서 소지 요건
    「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제9조(직접생산의 확인 등)에 의한 직접생산증명서 「정보시스템개발서비스(8111159901)」제출이 가능한 업체
「중소기업 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제9조 및 동법 시행령 제10조에 따라 발급된 직접생산증명서(정보시스템개발서비스_8111159901)를 소지한 업체이어야 합니다.
「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제9조(직접생산의 확인 등)에 의한 직접생산증명서 「정보시스템개발서비스(8111159901)」제출이 가능한 업체

품질 인증

없음

회사 품질·환경·안전·정보보호 인증을 참가 조건이나 점수로 보지 않음. 정보보호 관리체계(ISMS)인증제도에 부합하는 시스템 구축 요구는 있으나 회사 인증 요구가 아님

  • 대상 · - 해당 없음

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 — 다른 것 불가

Axis 프레임워크 기반 개발을 요구하고, 통합정보시스템 개발환경으로 Oracle 19c, DAmo 4.0, SubVersion, eXbuilder, aXis-Framework, Jeus 8, Webtob5, Crownix report8을 명시함. 동등 이상 허용 문구는 없음.

  • 동등 입증 때 · 해당 없음 동등 이상 허용 규정이 없음
본 사업은 제주대학교 기존 통합정보시스템이 Axis 프레임워크 기반으로 구축·운영 중이며, 동일한 Axis 프레임워크 기반 개발을 요구함
사업수행자는 본 사업 진행 시 기 구축된 Axis Framework를 기반으로 진행하여야 함

검수

발주처 검수만

검수는 준공계 접수일로부터 14일 이내에 관련 담당자 입회하에 실시. 외부 기관 심의·승인·감리·성과심사는 없음.

검수는 준공계 접수일로부터 14일 이내에 실시하며, 관련 담당자 입회하에 사업내용과 일치될 경우 인정하며 지적사항이 있을 시에는 지체 없이 이행 후 재검수를 받아야 함

합격선

숫자 기준 있음

웹페이지 디스플레이 3초 이내, 오류 메시지 3초 이내, 장애 발생 시 4시간 이내 복구, 모든 화면 3초 이내 로딩.

  • 따를 표준·지침 · 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축·운영 지침, 전자정부 웹사이트 품질관리 지침, OWASP Top 10, W3C 국제표준, 한국형 웹 콘텐츠 접근성 지침 2.2, 웹 접근성 향상을 위한 국가표준 기술 가이드라인, 소프트웨어 개발보안 가이드, Axis Framework, KRI API 규격 KRI 최신 API 규격(2026년 9월 배포 예정)에 맞춘 인터페이스 구현, Axis Framework 기반 개발, 행정정보 데이터베이스 표준화 지침 준수 등
    2026년 9월 배포 예정인 최신 KRI API 규격에 맞춘 인터페이스 구현
    발주기관의 데이터 품질 가이드와 행정정보 데이터베이스 표준화 지침을 준수하여 DB를 설계하여야 함
시스템은 정상 상태에서 사용자의 정보(질의)요청에 대한 결과 페이지를 화면에 출력할 때 3초 이내에 보여주어야 함
사용자가 입력한 정보에서 발생할 수 있는 모든 오류에 대한 메시지를 정보 입력 후 3초 이내에 제시하여야 함
장애 발생 시 4시간 이내에 정상상태로 복구할 수 있어야 함.

성과 목표

목표 없음

숫자로 정한 성과 목표·성능 보증 없음. 성능 요구사항(3초 이내 등)은 검수 합격선임.

  • 목표의 성격 · 해당 없음 성과 목표가 없음

시험·검사

시험·검사 없음

제품·자재 품질 시험·검사·분석 규정 없음. 테스트 요구사항(단위·통합·인수시험)은 소프트웨어 테스트로, 비용은 사업수행자 부담.

  • 시험 단위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 제품·자재 품질 시험 없음
  • 시험 장소 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 제품·자재 품질 시험 없음
테스트에 소요되는 환경 구축, 라이선스, 기술지원에 소요되는 비용은 사업수행자가 부담하여야 한다

원자료

나눠짐

기존 시스템·데이터를 발주처가 제공하고, 사업수행자가 분석·이관·검증. 데이터 이관 매핑표 작성, 테스트 수행.

기능 개선에 수반되는 범위의 데이터는 손실 없이 데이터 변환 및 이관하여야 하며, 시스템간에 일관된 정보를 제공 할 수 있어야 한다
데이터 이관 작업을 효과적으로 진행할 수 있도록 이관 대상 데이터의 원천(source)과 목적지(target)를 정리한 매핑표를 작성하여야 한다

시안 승인

1회

사업수행계획서 제출(계약일로부터 10일 이내), 개발 방법론 및 관리 방법론 선정하여 전체 수명주기 단계별 상세 일정 제시하고 대학의 승인을 받아야 함. 수정 횟수 규정 없음.

  • 수정 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 수정 횟수 규정 없음
  • 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기에 드는지 규정 없음
사업수행자는 본 사업 특성에 적합한 개발 방법론 및 관리 방법론을 선정하여 시스템 분석‧설계‧구축‧테스트‧이관‧오픈‧안정화까지의 전체 수명주기 단계별 상세 일정을 제시하고, 일정에 따른 산출물을 작성하여 대학의 승인을 받아야 함

인허가·검사

절차 없음

이 사업에 필요한 인허가·신고·심의·법정 검사 절차 없음. 보안성검토(교육부) 결과 반영은 있으나 절차 주체·비용 규정 없음.

  • 비용 · 해당 없음 인허가 절차 없음
교육부 보안성검토 결과를 반영하여야 한다

보고 주기

1주

주간보고 매주 금요일, 월간보고 매월 마지막 주 금요일, 장애보고 장애 발생 즉시, 완료보고 사업 종료 시. 완료보고회 개최.

  • 보고회 · 1회 완료보고회 1회
    사업진행 완료 후 완료보고회를 개최해야 하며 개최방법은 대학과 협의하여야 함
  • 작업 기록·증빙 · 요구 없음 수행 확인·대금 청구용 작업 기록·증빙 규정 없음
협의된 양식에 의거 정기보고서(주간, 월간 등)를 작성‧제출하고, 사업진행 완료 후 완료보고회를 개최해야 하며 개최방법은 대학과 협의하여야 함
주간보고 | - 주간업무실적 | 매주 금요일

넘길 산출물

소스코드·실행 파일 · 편집 가능한 원본·작업 파일

프로그램 소스, 애플리케이션 소스(이미지, 폰트 등 포함), 디자인 요소 소스와 실행 파일, 개발 과정에서 사용한 소프트웨어 제공. 결과보고서 USB 제출.

  • 정해진 형식 · 그렇다 USB 수록, Axis Framework 기반, Oracle 19c 등 개발환경 명시
    원본 파일을 USB에 수록하여 산출물과 같이 제출해야 하고
용역 완료 시 제출하는 최종 결과물(프로그램 소스 등)은 발주자의 승인을 득한 후 원본 파일을 USB에 수록하여 산출물과 같이 제출해야 하고, 프로그램 소스에 대한 형상관리가 가능하도록 협조하여야 함
사업수행자가 개발한 애플리케이션 소스(이미지, 폰트 등 포함) 일체를 제공하여야 함
일체의 디자인 요소에 대한 소스와 실행 파일을 대학에 제공하여야 함

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

벽 · 못 맞추면 탈락

제안설명회 발표는 PM이 직접 하여야 하며, PM은 소속 임직원으로서 입찰공고일 전부터 제안서 평가일까지 계속 재직 중인 자이어야 함. 또한 계약시 수행인력의 경력증명서를 제출해야 함.

  • 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) 사업관리자(PM)에 대한 요구
    사업관리자(PM)는 소속 임직원으로서 입찰공고일 전부터 제안서 평가일까지 계속 재직 중인 자이어야 한다.
사업관리자(PM)는 소속 임직원으로서 입찰공고일 전부터 제안서 평가일까지 계속 재직 중인 자이어야 한다.
수행인력의 경력증명서 각 1부

근무 장소

모름 · 문서로 확인 안 됨

작업 장소는 발주기관과 협의하여 결정하며, 원격지 개발이 가능함. 원격지 개발 장소는 사업수행자가 제시하고 발주기관이 검토함.

  • 원격 접속 · 조건부 허용 원격지 개발이 가능하나, 보안요구사항을 준수한 작업장소를 제시해야 하며 발주기관이 거부할 수 있음
    사업수행자는 작업 장소 상호협의 시 제안요청서 내 명시된 보안요구사항을 준수한 작업장소를 제시할 수 있으며, 발주기관에서는 제시된 작업 장소에 관하여 우선 검토함. 다만, 발주기관에서는 사업수행자가 제시한 작업 장소가 보안요구사항을 준수하지 못한 경우 거부할 수 있음
본 사업의 작업 장소는 원활한 사업수행을 위해 발주기관과 협의하여 결정합니다.
사업수행자는 작업 장소 상호협의 시 제안요청서 내 명시된 보안요구사항을 준수한 작업장소를 제시할 수 있으며, 발주기관에서는 제시된 작업 장소에 관하여 우선 검토함.

소속 직원

벽 · 못 맞추면 탈락

사업관리자(PM)는 소속 임직원으로서 입찰공고일 전부터 제안서 평가일까지 계속 재직 중인 자이어야 함.

  • 대상 · 책임자·발표자(PM·현장대리인) 사업관리자(PM)에 대한 요구
    사업관리자(PM)는 소속 임직원으로서 입찰공고일 전부터 제안서 평가일까지 계속 재직 중인 자이어야 한다.
  • 조건 · 없음 프리랜서·외부 전문가 활용에 대한 조건 없음
사업관리자(PM)는 소속 임직원으로서 입찰공고일 전부터 제안서 평가일까지 계속 재직 중인 자이어야 한다.

고용승계

없음

고용승계에 대한 요구가 없음

근무 시간

해당 없음

시스템 기능개선 용역으로 근무 요일·시간·교대 형태가 없음

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

사업 참여인원에 대한 보안서약서 제출, 보안교육 실시, PC·노트북·USB 등 정보저장매체 반출입 통제, 인터넷 연결 금지, 자료 반출 금지 및 사업 종료 시 삭제·반납, 개인정보 처리 위탁계약 체결 등

  • 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 기기·저장매체 반입 제한 · 작업 PC·망 통제 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 · 개인정보 처리 위탁계약 보안서약서·보안교육, 저장매체 반출입 통제, 인터넷 연결 금지, 자료 삭제·반납, 표준개인정보처리위탁 계약서 제출
    사업 참여인원에 대해서는 보안서약서를 (대표자, 참여인력 작성) 제출하고 사업 종료 시 보안확약서 제출
    계약업체는 사업 수행 전 참여 인력에 대해 법률 또는 보안규정, 지침에 의한 비밀유지의무 준수 및 보안 규정 등에 대한 보안 교육을 실시하여야 한다.
    계약업체는 PC, 노트북 및 USB 등 정보저장매체를 반출·반입할 수 없다.
    계약업체가 사용하는 전산장비(PC, 노트북 등)는 인터넷 연결을 금지한다.
    계약업체는 발주부서로부터 제공 받은 장비를 반납하고, 서류 및 관련 산출물 등 모든 자료를 삭제하여야 한다.
    보안서약서, 보안확약서(대표자용), 비밀유지계약서, 표준개인정보처리위탁 계약서, 개인정보 수집 및 제공 활용 동의서
사업 참여인원에 대해서는 보안서약서를 (대표자, 참여인력 작성) 제출하고 사업 종료 시 보안확약서 제출
계약업체는 사업 수행 전 참여 인력에 대해 법률 또는 보안규정, 지침에 의한 비밀유지의무 준수 및 보안 규정 등에 대한 보안 교육을 실시하여야 한다.
계약업체는 PC, 노트북 및 USB 등 정보저장매체를 반출·반입할 수 없다.
계약업체가 사용하는 전산장비(PC, 노트북 등)는 인터넷 연결을 금지한다.
계약업체는 발주부서의 승인 없이 비공개 자료를 임의로 복사 및 배포할 수 없다.
계약업체는 발주부서로부터 제공 받은 장비를 반납하고, 서류 및 관련 산출물 등 모든 자료를 삭제하여야 한다.

신원 조건

없음

투입 인력에 대한 범죄경력 조회, 신원조회 결격, 운전 적격·교통안전 조회, 건강검진 요구가 없음

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약일로부터 2027년 2월 28일까지 시스템 기능개선 사업을 수행하여 결과물을 납품하는 용역

사업기간: 계약일로부터 2027년 2월 28일까지

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

본 사업은 소프트웨어 개발·기능개선 용역으로, 하도급 및 공동수급체 구성이 불가하다고 적혀 있다. 다른 면허·공종·품목의 일이 섞였다는 내용은 없다.

본 사업은 하도급과 공동수급체 구성(공동이행, 분담이행)이 불가함
본 사업은 하도급 및 공동수급제 구성(공동이행, 분담이행)을 허용하지 않습니다.

하는 일

제주대학교 통합정보시스템의 3개 부문(KRI 연구업적 연계, 교수공채 심사시스템, 피트니스센터 방문 이력관리) 기능개선 SW 개발 용역이다. KRI API 연계 고도화·연구실적 관리 프로세스 개선, 교수공채 지원서 조회·자격 자동검증·심사 로직 전산화, 모바일 신분증 QR 기반 출입관리 및 통계 조회 기능을 Axis 프레임워크 기반으로 구축한다.

사업예산 76,000천원(부가세 포함), 계약일로부터 2027.2.28.까지

KRI연계, 교수공채 심사시스템, 피트니스센터 이용자 관리 3개 부문에 대한 기능개선 사업을 추진하고자 함
본 사업은 제주대학교 기존 통합정보시스템이 Axis 프레임워크 기반으로 구축·운영 중이며, 동일한 Axis 프레임워크 기반 개발을 요구함

기존 시스템과 이어짐

기존 시스템·설비와 연동 · 기존 제조사 제품에 묶임 · 연동·제어 SW 개발 포함

기존 통합정보시스템(Axis 프레임워크, Oracle 19c, Jeus 8 등)과 연계하고, KRI API 연계 및 포털 조회 통합, 연계 모듈(API 등) 제공을 요구한다. 상대편(기존 업체) 연동 작업·비용까지 우리 몫이라는 내용은 없다.

구축되는 모든 시스템은 체계적인 분석, 설계, 구현으로 우리대학의 관련 시스템과 연계 및 지원이 가능하도록 구축하여야 한다.
다양한 주체에게 구축 시스템과 관련된 데이터를 온라인으로 제공하기 위하여 개방형 연계기술을 활용한 모듈(API 등)을 제공하여야 함
사업수행자는 본 사업 진행 시 기 구축된 Axis Framework를 기반으로 진행하여야 함

일의 분량

76,000,000원

사업예산 76,000천원(부가세 포함), 추정가격 69,090,909원(부가세 제외). 기능개선 대상은 3개 부문(요구사항 11개 기능요구사항).

  • 열린 분량 · 정해짐 사업예산 76,000,000원(부가세 포함)으로 정해져 있다.
    사업예산: 금76,000,000원 (부가가치세 포함)
사업예산: 76,000천원(부가가치세 포함)
사업예산: 금76,000,000원 (부가가치세 포함)

수행 기간

사업기간

계약일로부터 2027년 2월 28일까지. 기점은 계약일.

  • 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음 끝 날짜(2027.2.28.)가 적혀 있으나 옮길 수 없다고 적은 문장은 없다.
사업기간: 계약일로부터 2027년 2월 28일까지
계약기간: 계약일로부터 2027. 2. 28.까지

여러 해 계약

단년 한 번

계약일로부터 2027.2.28.까지 단일 계약이며, 차수·연장·주기별 재입찰에 대한 내용은 없다.

사업기간: 계약일로부터 2027년 2월 28일까지

최소 투입 인원

모름 · 문서로 확인 안 됨

최소 투입 인원·공수(MD)가 정해져 있지 않다. 핵심인력 투입규모는 제안사가 제시한다.

  • 조 편성 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 조 편성에 대한 내용이 없다.
본 사업을 위한 구체적인 핵심인력 투입규모, 핵심인력에 대한 인적 사항 및 구체적인 활용방안 제시

다른 일정에 묶임

아니다

다른 공사·사업 일정에 묶였다는 내용이 없다.

부가 작업

데이터 이관 및 초기 데이터 적재(매핑표 작성, 이관 테스트), 온·오프라인 매뉴얼 제공, 사용자·운영자 매뉴얼 제공, 기술이전 및 관리자 교육, 보안 취약점 점검 및 결과서 제출, SW사업정보 데이터 작성·제출, 산출물(사업수행계획서·결과보고서·정기보고서) 작성·제출, 완료보고회 개최.

본업(기능개선 개발) 위에 얹힌 부가 작업·서비스

기능 개선에 수반되는 범위의 데이터는 손실 없이 데이터 변환 및 이관하여야 하며, 시스템간에 일관된 정보를 제공 할 수 있어야 한다.
모든 프로그램은 온・오프라인 매뉴얼을 제공하여야 한다.
효율적인 운영과 가벼운 장애 시 자체적으로 유지관리 능력을 갖출 수 있도록 기술이전 및 교육훈련 계획을 수립하고, 관리자 교육 실시(교육에 따른 일체의 비용은 사업수행자가 부담함)

교육·기술이전

모름 · 문서로 확인 안 됨

교육 횟수가 정해져 있지 않다. 관리자 교육 실시 및 사용자·운영자 매뉴얼 제공을 요구하며, 교육 비용은 사업수행자 부담이다.

  • 무상 · 우리 부담(대가 안) 교육에 따른 일체의 비용은 사업수행자가 부담한다.
    관리자 교육 실시(교육에 따른 일체의 비용은 사업수행자가 부담함)
효율적인 운영과 가벼운 장애 시 자체적으로 유지관리 능력을 갖출 수 있도록 기술이전 및 교육훈련 계획을 수립하고, 관리자 교육 실시(교육에 따른 일체의 비용은 사업수행자가 부담함)

일의 형태

새로 만들기 · 유지관리

기능개선 SW를 개발·구축해 넘기고, 검사완료일로부터 12개월 무상 하자보수를 수행한다.

사업수행자가 제3자로부터 구매하여 공급한 제품과 자체 개발한 S/W를 포함한 전 시스템의 무상 하자보수기간은 검사완료일로부터 12개월로 함

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

제한경쟁입찰(지역제한, 제주특별자치도)이며, 소프트웨어사업자 신고·직접생산증명서 등 조건을 갖춘 자가 참여 가능. 공동수급·하도급 불가.

제한경쟁(지역) 입찰, 협상에 의한 계약
2.1. 제한경쟁입찰(총액)이며, 낙찰자는 협상에 의한 계약방식으로 결정합니다.
2.2. 지역제한(제주특별자치도) 대상 용역입니다.

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 입찰로 공고되었고, 입찰번호·과제별 분할 없음.

  • 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

입찰 전 절차

따로 없음(나라장터만)

전자입찰로만 집행, 제안서·가격입찰서 모두 나라장터로 제출. 별도 사전 절차 없음.

4.1. 이 입찰은 전자입찰로만 집행합니다.
4.3.5. 제안서(증빙서류 등 포함)는 반드시 나라장터를 통하여 전자적으로 제출하여 주시기 바랍니다.

현장설명회

없음

제안요청서에 제안요청설명회 없음으로 명시. 현장설명회·답사 관련 규정 없음.

**라. 제안요청설명회 : 없음**

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공채·채권 매입 비율을 정한 조항 없음.

입찰보증금

모름 · 문서로 확인 안 됨

입찰보증금 납부 방식·비율, 계약·하자 보증 비율을 정한 조항 없음.

  • 입찰보증금 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
  • 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

문서끼리 다른 곳

아니다

문서 간 어긋난 값 없음.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 없음

장애 발생 시 4시간 이내 정상상태 복구 요구만 있고, 현장 도착·착수 시한이나 야간·휴일 출동 요구는 문서에 없다.

  • 도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 도착·착수 시한이 문서에 없다.

처리 시한

4시간 이하

장애 발생 시 4시간 이내 정상상태 복구. 1일 24시간 365일 안정적 서비스 제공 요구. 기점은 장애 발생 시점.

  • 기점 · 그 밖(짧은 글) 장애 발생 시점부터 기산.
    • 장애 발생 시 4시간 이내에 정상상태로 복구할 수 있어야 함.
• 1일 24시간 365일 안정적으로 서비스될 수 있도록 최선을 다해야 함
• 장애 발생 시 4시간 이내에 정상상태로 복구할 수 있어야 함.

부품·소모품

해당 없음

이 사업은 시스템 기능개선(개발) 용역으로 유지보수 부품·소모품 정산 조항이 없다.

현장·납품지

1곳

작업 장소는 발주기관과 협의하여 결정(제주대학교). 원격지 개발 가능.

  • 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 작업 장소를 발주기관과 협의하여 결정.
    ❍ 본 사업의 작업 장소는 원활한 사업수행을 위해 발주기관과 협의하여 결정합니다.
  • 범위 · 없음(국내 보통 현장) 제주특별자치도 소재 대학. 해외·섬 운반·개별 배송 없음.
❍ 본 사업의 작업 장소는 원활한 사업수행을 위해 발주기관과 협의하여 결정합니다.

현장 여건

제주대학교 통합정보시스템 기능개선 개발 용역으로, 작업 장소는 발주기관과 협의하여 결정하며 원격지 개발도 가능하다. 특별한 부대공사나 위험작업은 문서에 없다.

작업 장소 상호협의, 원격지 개발 보안대책 요구.

  • 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 부대공사·현장 준비 조항 없음.
  • 위험작업 · 없음 위험작업 없음.
❍ 본 사업의 작업 장소는 원활한 사업수행을 위해 발주기관과 협의하여 결정합니다.

작업 시기

운영 중인 시설·시스템(멈추지 않고 작업)

1일 24시간 365일 안정적 서비스 운영 요구. 기존 시스템 운영에 영향을 주지 않는 시스템 구현 요구.

• 1일 24시간 365일 안정적으로 서비스될 수 있도록 최선을 다해야 함
• 기존 시스템 운영에 영향을 주지 않는 시스템을 구현하여야 함

경비 부담

우리 부담(대가 안)

개발에 사용된 모든 인프라(H/W, S/W, 콘텐츠 이미지·글꼴 등) 비용은 주사업자 부담. 테스트 환경 구축·라이선스·기술지원 비용도 사업수행자 부담.

  • 관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 관급 없음.
  • 관급 설치 · 해당 없음 관급 없음.
❍ 개발에 사용된 모든 인프라(H/W, S/W, 콘텐츠에 사용한 이미지 및 글꼴 등)는 저작권에 문제가 없어야 하며, 비용이 발생할 경우 주사업자가 부담하여야 한다.
• 테스트에 소요되는 환경 구축, 라이선스, 기술지원에 소요되는 비용은 사업수행자가 부담하여야 함

폐기물 처리 몫

해당 없음

시스템 개발 용역으로 폐기물 처리 조항이 없다.

하자보수

12개월

무상 하자보수기간은 검사완료일로부터 12개월. 추가 무상 하자보수 기간은 제안사 자율 제안.

  • 기점 · 설치·검수 완료일 검사완료일(최종 검수일)부터 기산.
    • 사업수행자가 제3자로부터 구매하여 공급한 제품과 자체 개발한 S/W를 포함한 전 시스템의 무상 하자보수기간은 검사완료일로부터 12개월로 함
  • 보증 기간 정기점검 · 없음 보증 기간 정기점검 조항 없음.
  • 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 소모성·정기정비 부품 무상 여부 조항 없음.
• 사업수행자가 제3자로부터 구매하여 공급한 제품과 자체 개발한 S/W를 포함한 전 시스템의 무상 하자보수기간은 검사완료일로부터 12개월로 함
❍ 무상 하자보수 기간 시작일은 최종 검수일로 하고, S/W 기본 12개월의 무상 하자보수 기간을 적용하되 추가 무상 하자보수 기간은 제안사 자율로 제안한다.

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

제주대학교 디지털정보처가 발주·계약·대금 상대이며, 이용자·수혜자·건축주가 사업비를 부담한다는 내용은 문서에 없다.

  • 이용자 몫 수납 · 해당 없음 본 답이 발주처가 대금 지급이므로 이용자 몫 수납은 해당 없음.
1.1. 수요기관: 제주대학교 디지털정보처
1.5. 사업예산: 금76,000,000원 (부가가치세 포함)

총액·단가 방식

총액

제한경쟁입찰(총액)이며 사업예산 76,000,000원(부가세 포함)으로 확정. 단가·비율·기간 정액 등 다른 단위는 문서에 없다.

  • 정산 · 확정 금액 총액입찰로 사업예산이 확정되어 있고, 실적·실비 정산 조항은 없다.
    2.1. 제한경쟁입찰(총액)이며, 낙찰자는 협상에 의한 계약방식으로 결정합니다.
  • 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 조정에 관한 조항이 문서에 없다.
2.1. 제한경쟁입찰(총액)이며, 낙찰자는 협상에 의한 계약방식으로 결정합니다.
1.5. 사업예산: 금76,000,000원 (부가가치세 포함)

물량 변동

확정

사업범위·요구사항(SFR-001~SFR-011 등)이 제안요청서에 상세히 확정되어 있고, 사업기간도 계약일로부터 2027. 2. 28.까지로 정해져 있다.

3 사업범위
나. 요구사항 세부목록

발주처 단가 기준

적혀 있지 않음

사업예산 76,000,000원(부가세 포함)만 적혀 있을 뿐, 품셈·노임·요율·상한가 등 대가 산정 기준은 문서에 없다.

1.5. 사업예산: 금76,000,000원 (부가가치세 포함)

계약 상대

공고 낸 기관 직접

공고기관·수요기관 모두 제주대학교 디지털정보처로, 다른 계약·대금 상대를 적은 문장이 없다.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈을 적은 조항이 문서에 없다.

  • 넘길 돈 · 해당 없음 본 답이 아니다이므로 해당 없음.
  • 투찰 때 반영 · 해당 없음 본 답이 아니다이므로 해당 없음.

견적 근거

공개 안 됨

설계서·내역서·도면·장비 목록 등 견적 근거가 첨부·안내되어 있지 않다. 제안요청서에 개발환경(DBMS, WAS 등) 목록만 표로 있다.

  • 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 여부를 알 수 없다.

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

검수는 준공계 접수일로부터 14일 이내 실시하며, 대금 지급 방식에 대한 별도 조항은 문서에 없다.

  • 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율에 관한 조항이 문서에 없다.
  • 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 지급 기한에 관한 조항이 문서에 없다.
검수는 준공계 접수일로부터 14일 이내에 실시하며, 관련 담당자 입회하에 사업내용과 일치될 경우 인정하며 지적사항이 있을 시에는 지체 없이 이행 후 재검수를 받아야 함

보험 가입

없음

이 일 때문에 우리가 들어야 하는 보험·공제를 요구한 조항이 문서에 없다. 보안서약서·비밀유지계약서 등은 보험·공제가 아니다.

  • 보상 한도 · 해당 없음 본 답이 없음이므로 해당 없음.
  • 보험료 · 해당 없음 본 답이 없음이므로 해당 없음.
  • 대상 · 해당 없음 본 답이 없음이므로 해당 없음.

계약 변동 가능

아니다

예산 확정 전·보조사업자 계약 등으로 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다고 적은 조항이 문서에 없다.

  • 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 본 답이 아니다이므로 해당 없음.

부가세 과세

과세

사업예산이 부가가치세 포함으로 표기되어 있고, 추정가격은 부가가치세 제외 금액으로 산정되어 있다.

  • 투찰가에 부가세 · 넣는다 입찰금액은 부가가치세를 포함한 가격으로 투찰하도록 지시되어 있다.
    ○ 사업예산 및 입찰금액(가격입찰서 금액)은 부가가치세를 포함한 가격입니다.
    4.3.4. 입찰서는 나라장터시스템에 의해 전자적으로만 제출하여야 하며, 입찰금액은 부가가치세를 포함한 가격입니다.
1.5. 사업예산: 금76,000,000원 (부가가치세 포함)
※ 추정가격 : 금69,090,909원 (부가가치세 제외)

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

없음

평가표에 회사 속성 우대 항목이 없다. 정량평가는 신용평가등급(5점)과 Axis 프레임워크 기반 수행실적(5점)뿐이다.

  • 우대 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 회사 속성 우대 대상이 적혀 있지 않다.
  • 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점이 없으므로 크기도 없다.

신용등급·경영상태

감점 · 점수에 반영

정량평가 제안업체의 경영상태(신용평가등급) 5점. 등급이 없거나 업력이 짧은 회사를 어떻게 매기는지는 적혀 있지 않다.

  • 등급이 없을 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 확인서가 없거나 유효기간이 지난 업체 처리 기준이 없다.
  • 크기 · 3.5~5점 신용평가등급 평점표(5.00~3.50)
    AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20, A2-, A3+,
    A30 | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 5.00
    CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 3.50
  • 대상 · 신용평가등급 회사채·기업어음·기업신용 등급을 평점으로 환산
    제안업체의 경영상태: 신용평가등급에 의한 경영상태 평가
제안업체의 경영상태 | | 제안업체의 신용평가등급 | 5점

보유 인력

없음

보유 인력 수·등급을 점수나 참가 조건으로 보는 항목이 없다. 서식 4·5의 참여핵심인력 명부는 제안서 작성 서식이다.

  • 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 기준 인원이 적혀 있지 않다.
  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 없다.

전담 인력

없음

투입 인력 전담·겸직 금지·참여율 상한 규정이 없다. 서식 5에 참여율(%) 기재란만 있다.

  • 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 적혀 있지 않다.
  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 없다.
  • 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상이 적혀 있지 않다.

큰 배점 항목

성능 요구사항 7점, 품질 요구 사항 7점, 프레임워크 적용 6점(인터페이스 요구사항 6점)

정성평가 80점 중 배점이 큰 항목.

성능 요구
사항 | 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. | 7
품질 요구 사항 | 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. | 7
프레임워크 적용 | Axis 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. | 6

가점

없음

특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용 가점 항목이 없다. 품질관리 항목에서 소프트웨어프로세스 품질인증 획득 사례를 확인·평가하나 별도 가점은 아니다.

  • 가점 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 대상이 적혀 있지 않다.
  • 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점이 없으므로 크기도 없다.

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안 단계에서 시안·샘플·견본·시연·성능시험을 요구하는 규정이 없다. 제안설명회는 발표·질의응답이며 시연이 아니다.

  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 없다.
  • 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상이 적혀 있지 않다.

무상 추가 제공

감점 · 점수에 반영

정성평가 프로젝트 지원(10점) 중 유지관리 3점에서 유지관리 계획·조직·절차·범위·기간 및 교육훈련 방안을 평가한다. 무상 하자보수는 검사완료일로부터 12개월이며 추가 무상 하자보수 기간은 제안사 자율 제안이다.

  • 요구 기간 · 12개월 이상 기본 12개월, 추가 기간은 자율 제안
    사업수행자가 제3자로부터 구매하여 공급한 제품과 자체 개발한 S/W를 포함한 전 시스템의 무상 하자보수기간은 검사완료일로부터 12개월로 함
  • 크기 · 0~3점 유지관리 항목 3점
    유지관리 | 시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 교육훈련 방안에 대한 제한사항에 대해 평가한다. | 3
  • 대상 · 유지보수·사후지원 유지관리 계획·조직·절차·범위·기간 및 교육훈련 방안
    유지관리 | 시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 교육훈련 방안에 대한 제한사항에 대해 평가한다. | 3
유지관리 | 시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 교육훈련 방안에 대한 제한사항에 대해 평가한다. | 3
무상 하자보수 기간 시작일은 최종 검수일로 하고, S/W 기본 12개월의 무상 하자보수 기간을 적용하되 추가 무상 하자보수 기간은 제안사 자율로 제안한다.

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

제안설명회를 개최하는 경우 제안사(주사업자)의 사업관리자(PM)가 직접 발표. 발표 20분, 질의응답 10분, 참여인원 3명 이내. 일정은 별도 통지 예정, 수요기관에서 평가.

  • 빠지면 · 최하점·서면으로만 평가 PM이 발표하지 않으면 발표 없이 서면평가로만 진행. 제안설명회에 참석하지 못할 경우 제안서로 대체.
    PM이 발표하지 않을 경우 발표 없이 제안서에 대한 서면평가로만 진행함.
    제안 설명은 반드시 제안업체(주 사업자)의 총괄책임자(PM)가 직접 발표하는 것을 원칙으로 하나, 제안 설명회에 참석하지 못할 경우 제안서로 대체함.
제안설명회를 개최하는 경우 제안 설명은 제안사(주사업자)의 사업관리자(PM)가 직접 발표하여야하며, PM이 발표하지 않을 경우 발표 없이 제안서에 대한 서면평가로만 진행함.
제안평가 설명회 시간은 발표 20분, 질의응답 10분, 참여인원 3명 이내

차등점수제

아니다

본 사업은 차등점수제를 적용하지 아니한다고 명시.

  • 순위 간 점수차 · 해당 없음 차등점수제를 적용하지 않으므로 순위 간 점수차가 없다.
본 사업은 차등점수제를 적용하지 아니하며, 평가위원별 평가점수를 합산·환산한 점수를 그대로 기술능력평가 점수로 인정함

카테고리 · 정보시스템·SW 7개

AI 과업

없음

공고·제안요청서 어디에도 AI(인공지능·머신러닝·LLM 등)로 적은 과업이 없다. KRI API 연계, 교수공채 심사, 피트니스센터 QR 출입관리 모두 AI 기술로 명시되지 않았다.

저작권 귀속

발주처·우리 공동

제안요청서 COR-004 및 Ⅳ.4.라에서 개발산출물(S/W 포함)의 지식재산권은 발주기관과 계약상대자가 공동 소유, 별도 정함이 없으면 지분 균등. 협의로 달리 정할 수 있음.

  • 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 SW산출물 반출은 누출금지정보에 해당하지 않을 경우 제공되나, 제3자 제공 시 발주기관 사전승인 필요. 지식재산권의 타용도·상업적 활용 시 반드시 발주기관과 협의.
    • 사업수행자가 반출된 S/W 산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 반드시 발주기관으로부터 사전승인을 받아야 함
    또한, 지식재산권의 타용도 및 상업적 활용 시 반드시 발주기관과 협의하여야 한다.
• 지식재산권 공동소유
❍ 본 사업의 수행 결과물(계약목적물)에 대한 지식재산권은 발주기관과 계약상대자가 공동으로 소유하며, 별도의 정함이 없는 한 지분은 균등한 것으로 함.

결원 대체 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

인력 교체 필요 시 해당 기간 업무 안정화·품질저하 방지대책을 제시해야 하고, 인수·인계 기간 교체인력 인건비는 사업수행자 부담·투입공수 제외. 보안특약상 참여 인력 교체 시 발주부서 사전 승인 필요.

  • 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대체 인력을 얼마 안에 메워야 하는지 시한이 적혀 있지 않다.
  • 못 메우면 감액 · 아니다 못 채운 인원·기간만큼 용역비를 깎는다는 문장이 없다.
  • 크기 · 해당 없음 평가표에 대체 인력 방안 배점이 없다.
  • 대상 · 대체 인력(결원·휴가·퇴사 때) 인력 교체(결원 등) 시 대책 제시·사전 승인 대상. 예비·백업 인력 사전 지정 문구는 없다.
    • 인력 교체 필요 시, 해당 기간 동안 발생하는 업무의 안정화 및 품질저하 방지대책을 제시해야 하고
• 인력 교체 필요 시, 해당 기간 동안 발생하는 업무의 안정화 및 품질저하 방지대책을 제시해야 하고, 인수·인계 기간 동안 교체인력에 대한 인건비는 사업수행자 부담으로 처리해야 하며, 투입공수에서 제외함
⑤ 사업자는 사업 수행과정에서 참여 인력 교체가 필요한 경우 요청 공문을 통해 발주부서의 사전 승인을 득하여야 한다.

나눠 납품

해당 없음

소프트웨어 기능개선 용역으로 실물·데이터 납품물을 나눠 내라는 납품 차수 규정이 없다.

  • 분할납품 · 해당 없음 납품물이 없는 용역이다.

기존 장비 제조사

여러 제조사 섞임

통합정보시스템 개발환경에 Oracle(DBMS), DAmo(DB암호화), SubVersion(형상관리), eXbuilder(UI/UX), aXis-Framework(공통 프레임워크), Jeus(WAS), Webtob(웹서버), Crownix report(리포팅툴) 등 여러 제조사 제품이 섞여 있다.

  • 제조사·모델 · DBMS Oracle 19c, DB암호화 DAmo 4.0, 형상관리 SubVersion, UI/UX eXbuilder, 공통 프레임워크 aXis-Framework, WAS Jeus 8, 웹서버 Webtob5, 리포팅툴 Crownix report8 통합정보시스템 개발환경 8종.
    | 통합정보시스템 | WAS | WAS | Jeus 8 | |
| 통합정보시스템 | 데이터베이스 | DBMS | Oracle 19c | |
| 통합정보시스템 | 개발도구 | 공통 프레임워크 | aXis-Framework | |

하드웨어 부담

발주처 설비·시스템 위에서 일만

제주대학교 기존 통합정보시스템(Axis 프레임워크 기반) 위에서 기능을 개선·개발하는 용역. 서버·장비를 사서 넘기거나 임대한다는 규정이 없다.

❍ 본 사업은 제주대학교 기존 통합정보시스템이 Axis 프레임워크 기반으로 구축·운영 중이며, 동일한 Axis 프레임워크 기반 개발을 요구함

같은 시스템 경험

없음

투입 인력에게 이 발주처의 바로 그 시스템(제주대학교 통합정보시스템) 개발·운영 경험을 요구하거나 점수화한 문장이 없다. 정량평가는 제안업체의 Axis 프레임워크 기반 정보시스템 구축 실적(회사 실적)만 본다.

  • 크기 · 해당 없음 점수 항목이 아니다.
  • 대상 · - 대상이 적혀 있지 않다.
  • 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 조건이 적혀 있지 않다.

카테고리 · 정보시스템·SW (2) 6개

사용 환경

없음

이용자 환경으로 망분리·VDI, 모바일·반응형을 요구한 문장이 없다. 브라우저·OS 호환성은 일반 지침 수준.

고장 대체 장비

의무 · 계약 뒤 지킬 일

장애 발생 시 4시간 이내 정상상태 복구, 백업 및 환경 구성 등 지원체계 확립. 대체 장비·예비품·이중화 회선을 따로 요구한 문장은 없음.

  • 메울 시한 · 4시간 이하 장애 발생 시 4시간 이내 정상상태 복구
    • 장애 발생 시 4시간 이내에 정상상태로 복구할 수 있어야 함.
  • 못 메우면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 복구 시한을 못 지켰을 때의 감액·책임을 정한 문장이 없다
  • 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 예비 장비·백업 방안 배점이 없다
  • 대상 · 기타 백업 및 환경 구성 등 지원체계 확립(대체 장비·예비품·이중화 회선은 아님)
    • 신속한 장애 대응을 위하여 백업 및 환경 구성 등 지원체계 확립
• 장애 발생 시 4시간 이내에 정상상태로 복구할 수 있어야 함.
• 신속한 장애 대응을 위하여 백업 및 환경 구성 등 지원체계 확립

공유·전용 설비

해당 없음

발주처(제주대학교) 기존 통합정보시스템을 개선하는 사업으로, 우리 설비·플랫폼으로 서비스하는 구조가 아니다.

저작물·초상권

우리 부담(대가 안)

개발에 사용된 모든 인프라(H/W, S/W, 콘텐츠에 사용한 이미지 및 글꼴 등)는 저작권에 문제가 없어야 하며 비용 발생 시 주사업자가 부담. 지식재산권은 발주기관과 공동소유.

  • 권리 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이용 허락이면 되는지 양도까지인지 정한 문장이 없다(지식재산권 공동소유 조항은 결과물 귀속에 관한 것)
❍ 개발에 사용된 모든 인프라(H/W, S/W, 콘텐츠에 사용한 이미지 및 글꼴 등)는 저작권에 문제가 없어야 하며, 비용이 발생할 경우 주사업자가 부담하여야 한다.
• 모든 이미지(아이콘, 그림, 사진 등), 영상, 폰트, S/W 등 지식재산권이 있는 콘텐츠는 관련 법률에 위배되지 않도록 구매 후 사용하여야 함

외부 자문·검토

자문·감수 없음

외부 전문가 자문·검토·감수를 꾸려 열라는 요구가 문서에 없다.

  • 자문 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 비용을 정한 문장이 없다
  • 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 횟수를 정한 문장이 없다

시민 직접 응대

해당 없음

최종 이용자·시민·주민을 상대하는 창구(신고·문의·신청 접수)를 우리가 맡는다는 내용이 없다. 지원자 셀프서비스 조회 기능은 시스템 기능일 뿐 창구 운영이 아니다.

문서 발췌

과업·요구

사 업 명제주대학교 통합정보시스템 기능개선 사업
수요기관제주대학교

2026. 09.

[제주대학교 디지털정보처]

Ⅰ. 사업 개요

1 개 요

가. 사 업 명: 제주대학교 통합정보시스템 기능개선 나. 사업기간: 계약일로부터 2027년 2월 28일까지 다. 사업예산: 76,000천원(부가가치세 포함) 라. 계약방법: 제한경쟁입찰, 협상에 의한 계약 마. 행정사항: 본 사업은 하도급과 공동수급체 구성(공동이행, 분담이행)이 불가함

2 추진배경 및 필요성

가. 연구업적관리(KRI연계) 부문 ❍ 교육부 및 한국연구재단은 연구자의 연구실적 정보를 국가차원에서 통합관리하기 위해 KRI(한국연구자정보) 시스템을 운영하고 있으며, 각 대학의 연구업적 관리시스템과 KRI간 데이터 연계를 기존 배치 처리방식에서 API 연계방식으로 전환 의무화 ❍ 현재 운영중인 KRI 연계 방식은 수작업 중심의 전송 및 팝업 기반 인증 방식에 의존하고 있어, 데이터 처리의 자동화 수준이 낮고 오류 발생시 신속한 대응이 어려운 구조 ❍ 아울러 논문·저서 등 연구실적 데이터의 등록·관리가 개별적 방식으로 이루어지고 있어, 데이터 중복 및 정합성 오류발생 우려가 지속적으로 제기되어 왔음. 나. 교수공채 심사시스템 부문 ❍ 지원자가 제출 완료 후 본인의 심사 진행상태, 제출서류, 접수증을 확인할 수 있는 기능이 없어 지속적인 민원 발생 ❍ 지원자격 미달 여부가 제출 시점에 자동 검증이 되지 않아, 자격 미달자의 지원서가 접수되는 사례가 발생하고 행정적 재검토 부담이 가중 ❍ 전형 단계별로 반복 참여하는 심사위원 정보를 매번 재입력해야 하며, 전공일치 심사 생략·면접 대상자 선정(누적점수 60% 기준) 등 판단이 수기 처리에 의존하고 있어 업무 부담 및 오류 발생 가능성이 높음

다. 피트니스센터 이용자 관리 부문 ❍ 시설 출입 관리가 체계화된 전산 시스템 없이 운영되고 있어, 이용자 신원 확인 및 출입 이력 관리에 한계가 있음 라. 추진 필요성 ❍ 상기와 같은 현행 통합정보시스템의 기능적 한계를 개선하고, 대내외 정보화 환경 변화에 선제적으로 대응하기 위하여 KRI연계, 교수공채 심사시스템, 피트니스센터 이용자 관리 3개 부문에 대한 기능개선 사업을 추진하고자 함 마. 유의사항 ❍ 본 사업은 제주대학교 기존 통합정보시스템이 Axis 프레임워크 기반으로 구축·운영 중이며, 동일한 Axis 프레임워크 기반 개발을 요구함

3 사업범위

가. KRI(한국연구자정보) 연계 ❍ KRI 연구실적 전송 배치 시스템 구축 ❍ 논문·저서 등록 프로세스 개선(중복방지 로직, 사용자 등록화면) ❍ KRI 인증방식 API 전환 및 포털·성과관리 조회 통합 나. 교수공채 심사시스템 ❍ 지원서 진행상태·서류·접수증 조회 및 출력 기능 개선 ❍ 인적사항/자격증 탭 입력방식 개선 ❍ 지원요건 미달자 제출 제한 기능 개선 ❍ 심사위원 정보 복사·저장 기능 개선 ❍ 자격 미충족자 전공일치 심사 생략 기능 개선 ❍ 면접대상자 선정 부적격 처리 로직 기능 개선 다. 피트니스센터 방문 이력관리 ❍ 모바일 신분증 QR 기반 출입관리 및 수기 입장처리 기능 구현 ❍ 실시간 이용현황 및 기간별·신분별 통계 조회 Ⅱ. 사업 추진방안

1 추진목표

가. 연구 행정 업무의 최적화 ❍ KRI 연계 방식을 API 기반으로 전환하고, 수작업 의존도가 높았던 연구실적 전송·관리 업무를 최적화 나. 채용 심사 프로세스의 효율성 강화 ❍ 지원자 셀프서비스 기능과 자격 자동검증, 심사 로직 전산화를 통해 교수공채 심사 업무의 오류 가능성을 낮추고 행정 신뢰도를 높임 다. 시설 이용관리의 전산화 ❍ 모바일 신분증 기반 출입관리 및 실시간 통계 조회체계를 구축하여 피트니스센터 이용자 편의성과 시설 운영의 데이터 기반 의사결정을 지원 라. 안정적이고 안전한 서비스 기반 확보 ❍ 관계 법령·보안지침 준수, 24시간 365일 안정적 서비스 운영, 장애 발생 시 신속 복구체계를 마련하여 지속가능한 정보시스템 운영기반 확보

2 추진체계
구 분MM+1M+2M+3M+4M+5M+6
❍ 교수채용 심사시스템 기능개선
- 요구사항 및 시스템분석■■
- 설계■
- 구현■
- 시험(단위, 통합)■
- 시스템 전환
❍ 피트니스센터 입장관리
- 요구사항 및 시스템분석
- 설계
- 구현
- 시험(단위, 통합)
- 시스템 오픈
❍KRI(한국연구자정보) API 연계 고도화
- 요구사항 및 시스템분석■■
- 설계■■
- 구현■■
- 시험(단위, 통합)■
- 시스템 전환
구분고유번호설 명요구사항 개수
기능 요구사항
(System Functional Requirement)
SFR목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항11
성능 요구사항
(Performance Requirement)
PER목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항2
인터페이스 요구사항
(System Interface Requirement)
SIR목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항4
데이터 요구사항
(Data Requirement)
DAR목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항
테스트 요구사항
(Test Requirement)
TER도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 계획된 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항2
보안 요구사항
(Security Requirement)
SER정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항6
품질 요구사항
(Quality Requirement)
QUR목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항2
제약사항 요구사항
(Constraints Requirement)
COR목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등6
프로젝트 관리 요구사항
(Project Management Requirement)
PMR프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법론 및 추진 단계별 수행 방안에 대한 요구사항을 기술하고, 사업을 수행하기 위한 계약방식과 조건, 프로젝트 추진기간 등에 대한 요구사항5
프로젝트 지원 요구사항
(Project Support Requirement)
PSR프로젝트 기간 또는 프로젝트 완료 후 원활한 서비스 이행과 안정화를 위해 필요한 교육이나 업체에서 기술적인 지원이 필요한 부분에 대한 요구사항3
요구사항 분류요구사항 번호요구사항 상세 내용
가. 기능 요구사항SFR-001KRI(한국연구자정보) API 연계 고도화
SFR-002연구 실적(논문, 저서) 관리 프로세스 개선
SFR-003KRI(한국연구자정보) 인증방식 API 전환 및 포털 조회 통합
SFR-004지원서 제출 후 진행상태·서류·접수증 조회 및 출력 기능 구현
SFR-005인적사항/자격증 탭 입력 방식 개선
SFR-006지원 요건 및 필수자격 미달자의 지원서 제출 제한 기능 개선
SFR-007심사위원 입력 기능 개선
SFR-008기초심사 시 자격 미충족자의 전공일치 여부 심사 생략 기능 개선
SFR-009면접심사 대상자 관리 개선
SFR-010모바일 신분증 QR 입장관리
SFR-011실시간 이용 현황 및 통계 조회 기능 구현
나. 성능 요구사항PER-001웹 페이지 디스플레이 시간
PER-002오류 응답시간 및 지연 경고
다. 인터페이스 요구사항SIR-001온라인 도움말
SIR-002시스템 인터페이스 일반
SIR-003연계데이터 정합성 확보 및 연계 모듈 제공
SIR-004시스템 정보 연계 방안
라. 데이터 요구사항DAR-001데이터 표준 준수
DAR-002데이터 관리체계 표준화
DAR-003DB설계 요구사항
DAR-004데이터 무결성 및 보안
마. 테스트 요구사항TER-001시험(테스트) 계획 및 절차 수립
TER-002단위시험 / 통합테스트 / 결함관리
바. 보안 요구사항SER-001보안성 표준 적용
SER-002보안성 관련 지침 준수
SER-003원격지 개발 장소 보안요구사항
SER-004보안 및 개인정보보호에 관한 준수사항
SER-005DB 접근권한 통제 및 DB 접근이력 관리
SER-006서버 내·외부 연동 보안
사. 품질 요구사항QUR-001품질관리 일반사항
QUR-002서비스 수준 제고 및 품질 유지관리
아. 제약사항 요구사항COR-001개발 표준화 및 모듈화 설계 적용
COR-002기존 시스템 호환 및 규정변경에 따른 유연성 확보
COR-003개인정보보호법 준수
COR-004지식재산권 공동소유 및 S/W 산출물 활용 촉진
COR-005작업 장소 및 원격지 개발 활성화
COR-006개발 프레임워크 및 환경 구축
자. 프로젝트 관리 요구사항PMR-001사업수행의 원활한 수행을 위한 일반 요구사항
PMR-002산출물 작성 및 제출
PMR-003보고관리
PMR-004검사 및 검수
PMR-005SW 사업정보 저장소 데이터 작성 및 제출
차. 프로젝트 지원 요구사항PSR-001하자보수 요건
PSR-002장애복구지원
PSR-003교육지원
요구사항 고유번호SFR-001
요구사항 명칭KRI(한국연구자정보) API 연계 고도화
요구사항 분류기능 요구 사항
요구사항
상세설명
정의KRI 연구실적 전송 배치 시스템 구축 및 전송 로그 관리
세부내용• AXIS 프레임워크 기반 배치 스케줄러 구현
- AXIS 프레임워크를 활용하여 주기적 데이터 전송 배치 설계 및 구현
- 배치 실행 주기, 재시도 횟수, 실패 시 알림 정책 등 운영 파라미터를 설정 가능하도록 구현
• 전송 로그 및 모니터링 대시보드
- 전송 건별 이력(전송 일시, 대상 데이터, 처리 결과, 오류코드/메시지 등)DB 적재
• 수기 전송(수동 재처리) 인터페이스
- 관리자가 특정 건 또는 특정 기간 데이터를 선택하여 즉시 재전송할 수 있는 화면 구현
- 수기 처리 이력도 자동 로그와 동일하게 기록·조회 가능하도록 처리
요구사항 고유번호SFR-002
요구사항 명칭연구 실적(논문, 저서) 관리 프로세스 개선
요구사항 분류기능 요구 사항
요구사항
상세설명
정의사용자 친화적 논문·저서 등록 화면 구축을 통한 입력 편의성 제고
세부내용• DB 연계 등록 화면 구현
- 기존 정의된 논문/저서 관련 테이블 구조 분석
- 데이터 중복 방지 로직 설계(기존 실적 존재 여부 체크, 유사도 비교 등)
• 사용자 인터페이스 제공
- 연구자 본인이 실적 정보를 직접 입력 수정 조회할 수 있는 화면 구현
- 입력 항목 : 논문/저서 기본정보, 저자정보, 게재 학술지/출판사 정보 등
요구사항 고유번호SFR-003
요구사항 명칭KRI(한국연구자정보) 인증방식 API 전환 및 포털 조회 통합
요구사항 분류기능 요구 사항
요구사항
상세설명
정의KRI 검증 방식 API 연동 전환을 통한 사용자 편의성 및 데이터 정합성 강화
세부내용• API 호출 방식 전환
- 기존 팝업 기반 인증 로직 제거 및 API 직접 호출 방식으로 재설계
- 2026년 9월 배포 예정인 최신 KRI API 규격에 맞춘 인터페이스 구현
※ 신규 API 규격 미확정 상태이므로, 규격 공개 시 상세 설계 재검토 필요
• 통합정보시스템 포털 조회 통합
- 포털 및 대학원 성과관리 메뉴에서 KRI 실적정보를 API를 통해 직접 조회할 수 있도록 화면 최적화
- 조회 결과 정책 정의
• 인증 프로세스 백엔드 로직 수정
- 업적관리시스템 및 대학원 성과관리시스템 내 KRI 인증 호출부를 API 기반으로 전환
요구사항 고유번호SFR-004
요구사항 명칭지원서 제출 후 진행상태·서류·접수증 조회 및 출력 기능 구현
요구사항 분류기능 요구사항
요구사항
상세설명
정의지원서 제출 완료 후 지원자가 심사진행 단계, 제출 서류, 접수증을 스스로 조회하고 출력할 수 있는 기능 구축
세부내용• 지원자 본인의 심사진행 상태를 파악할 수 있는 진행 단계 화면 개선
• 제출 마감 이후에도 자신이 기제출한 파일 목록 및 원본 문서를 조회할 수 있는 기능 구현
• 입력 완료된 지원서 데이터를 인쇄 및 다운로드할 수 있는 기능 구현
• 접수 기한 종료 이후에도 일정 기간 동안 접수증 출력을 지원하는 기능 구현
• 관리자 화면에서 접수 종료 후 접수증 출력 가능 기간을 설정할 수 있는 기능 구현
요구사항 고유번호SFR-005
요구사항 명칭인적사항/자격증 탭 입력 방식 개선
요구사항 분류기능 요구사항
요구사항
상세설명
정의자격증 입력 시 건 단위 최대 3개 입력 폼 개선
세부내용• 자격(면허)증 등록 시, 최대 3개 이내까지 추가 및 등록을 지원하는 기능을 개선
요구사항 고유번호SFR-006
요구사항 명칭지원 요건 및 필수자격 미달자의 지원서 제출 제한 기능 개선
요구사항 분류기능 요구사항
요구사항
상세설명
정의지원서의 자격을 대조하여 미달자 발생 시 접수 기능을 제한하고 사유를 안내하는 기능 개선
세부내용• 제출 시점에 지원자의 지원자격을 판단하여 자격 조건 미달 시 최종 제출 처리를 불가능하도록 기능 개선
• 제출 기능이 차단된 지원자 화면에 ‘제출 불가’ 팝업을 호출하고 구체적인 사유를 명시 및 안내하는 기능 구현
요구사항 고유번호SFR-008
요구사항 명칭기초심사 시 자격 미충족자의 전공일치 여부 심사 생략 기능 개선
요구사항 분류기능 요구사항
요구사항
상세설명
정의자격심사 미충족 시 채용전공과 전공분야의 일치 여부 평가 단계를 전산상 생략 하는 프로세스 개선
세부내용• 기초심사 관리 화면상에서 ‘자격심사’ 결과가 미충족일 시 해당 지원자의 후속 채용분야와 전공분야 일치 여부 심사결과 입력과 관계없이 심사완료 버튼 활성화 기능 개선
요구사항 고유번호SFR-009
요구사항 명칭면접심사 대상자 관리 개선
요구사항 분류기능 요구사항
요구사항
상세설명
정의미집행 면접 배점의 만점을 가산하더라도 누적 총점이 60% 미만인 부적격 과락자를 면접 후보에서 차단하는 기능 구현
세부내용• 면접심사 대상자를 자동 선발하고 명단을 구축할 때, 지원자의 이전 단계까지의 누적 획득 점수와 면접 배점 만점의 합산 값을 연계 연산함
• 연산 값[이전까지 누적 획득 점수 + 예정된 면접 만점]이 전체 전형 총점 대비 60% 미만에 그치는 대상자는 자동 부적격 처리하여 면접 대상자 명단 생성 목록에서 제외하는 기능 구현
요구사항 고유번호SFR-010
요구사항 명칭모바일 신분증 QR 입장 관리
요구사항 분류기능 요구사항
요구사항
상세설명
정의모바일 신분증 QR 입장 관리 기능 구축
세부내용• 제주대학교 모바일 앱 내 모바일 신분증의 QR코드를 피트니스센터 입구에 설치된 리더기로 인식하여 자동으로 출입을 승인하고 입장 이력을 실시간 기록하는 기능 구현
• 모바일 앱 로그인이 불가능하거나 QR 태깅이 어려운 예외 대상자를 위한 수기 입장 관리
요구사항 고유번호SFR-011
요구사항 명칭실시간 이용 현황 및 통계 조회 기능 구현
요구사항 분류기능 요구사항
요구사항
상세설명
정의실시간 이용 현황 조회 및 다양한 이용통계 조회 화면 구현
세부내용• 피트니스센터의 당일 실시간 입장 인원 및 특정 시간대별, 신분별 이용 인원을 확인할 수 있는 조회 화면 구현
• 일/월/년 별 통계 조회 기능 구현
• 시설 이용자별 통계 조회(교수/학생/직원 등) 기능 구현
요구사항 고유번호COR-001
요구사항 명칭개발 표준화 및 모듈화 설계 적용
요구사항 분류제약사항 요구사항
요구사항
상세설명
정의개발 표준화 및 모듈화 설계 적용에 대한 정의
세부내용• 사업수행자는 본 사업 진행 시 기 구축된 Axis Framework를 기반으로 진행하여야 함
• 본 사업은 표준화된 시스템 구축을 통해 각 기능별 컴포넌트화된 구조로 설계하고, 구축하여야 함
• 공통 서비스 구현 및 기능별 특성화를 위해 유연성, 확장성 담보를 위한 컴포넌트 기반의 모듈화 개발 방법론을 적용하여야 함
• 소프트웨어 개발은 기능 공통성, 재사용성, 확장성과 유지관리 효율성을 높일 수 있도록 특화된 방법론과 표준화된 절차에 따라 이루어져야 함
• 신기술 수용 및 향후 확장이 가능한 시스템을 구축하여 미래 정보기술 발전 추세에 유연하게 대처할 수 있어야 함
• 모든 이미지(아이콘, 그림, 사진 등), 영상, 폰트, S/W 등 지식재산권이 있는 콘텐츠는 관련 법률에 위배되지 않도록 구매 후 사용하여야 함
• 일체의 디자인 요소에 대한 소스와 실행 파일을 대학에 제공하여야 함
• 개발 과정에서 사용한 소프트웨어 중 향후 하자보수 및 유지관리에 필요한 소프트웨어는 제공하여야 함
• 자동화된 형상관리 외에 프로그램 작성 시 소스 코드에 대한 설명(작성자, 기능 개요, 입력값, 출력값 등)을 주석으로 입력해야 하며, 검수자가 그 내용을 이해할 수 있어야 함
• 사업수행자는 프로그래밍 스타일을 표준화하고, 소스 코드의 품질을 제고할 수 있도록 개발 영역별 특성에 맞는 실제 예제가 포함된 표준 개발 가이드를 제공하여야 함
• 사업수행자는 본 사업 특성에 적합한 개발 방법론 및 관리 방법론을 선정하여 시스템 분석‧설계‧구축‧테스트‧이관‧오픈‧안정화까지의 전체 수명주기 단계별 상세 일정을 제시하고, 일정에 따른 산출물을 작성하여 대학의 승인을 받아야 함
• 시스템 구축 기간 내 적용 법령 등 규정 변경 시 반영하여 개발하여야 함
※ 규정에 대한 적용 시점을 고려하여 발주기관과 협의하여 적용하여야 함
요구사항 고유번호COR-006
요구사항 명칭개발 프레임워크 및 환경 구축
요구사항 분류제약사항 요구사항
요구사항
상세설명
정의개발 프레임워크 및 환경 구축 정의
세부내용※ 사업수행자는 본 사업 진행 시 기 구축된 Axis Framework를 기반으로 진행하여야 함
※ 사업수행자가 개발한 애플리케이션 소스(이미지, 폰트 등 포함) 일체를 제공하여야 함
※ 안정성 확보를 위해 PoC*를 거쳐 검증된 소프트웨어만 적용하고, 사용자 편의성 및 신뢰성 향상을 위해 모든 화면은 3초 이내로 로딩되어야 함
* PoC(Proof of Concept) : 새로운 기술 기반 및 솔루션 도입에 대해 필요한 기능이 기술적으로 실현 가능한지를 검증
• 기 구축된 Axis 프레임워크 기반으로 본 사업에 적합한 개발 프레임워크로 고도화하여, 기획, 설계, 테스트, 운영 등 전 분야의 환경을 정립하고, 시스템 확장성 및 유지보수 효율성을 확보하여야 함.
• 프레임워크 활용에 따른 성능 저하 및 H/W, S/W 구성상의 문제가 발생하지 않도록 사업 착수 단계에서 관련 이슈를 종합적으로 점검 및 확인하고, 필요 시 프레임워크를 최적화하여야 함
• 사업 수행 과정에서 버전 변경 및 패치 될 경우 관련 기능을 추가적으로 개발하여 오픈 시점에서 최신의 환경에서 시스템을 운용할 수 있도록 지원하여야 함
• 본 사업에 포함된 개발‧운영환경과 형상‧배포관리 및 복잡한 배치작업 등을 처리하기 위해 필요 시 최적의 상용 S/W를 발주기관과 협의하여 적용할 수 있음
• 프레임워크 추가 및 변경, 기능, 기능 명세, 사용법 등은 애플리케이션 개발, 소프트웨어 설치, 환경 설정 등 관련 개발 표준 및 가이드에 반영해야 하며, 전 공정에 걸쳐 대학과 협의하에 진행해야 하고, 프레임워크에 반영하기 어려운 독립된 요소일 경우, 별도 추가 문서로 관리하여야 함
• 설계 단계 이전에 업무 개발 및 시스템 구성을 위한 공통 기능(모듈)을 도출하여 제시해야 하며, 개발 단계 이전에 재사용 가능 공통요소(공통 모듈 및 컴포넌트)를 개발하여 활용 가이드와 함께 제공하여야 함
• 개발 모듈 특성에 따라 협의된 언어(프레임워크, 컴포넌트 등) 이외의 언어(프레임워크, 컴포넌트 등)를 사용할 경우 대학의 동의를 구하여야 함
• 프레임워크 표준화 및 고도화 영역
• 내・외부 API 연계

배점·평가

분류평가부문평가항목평가기준배점
(90점)
정량
평가
소 계10점
제안업체의 경영상태제안업체의 신용평가등급5점
용역사업 수행실적제안업체의 최근 3년 이내 Axis 프레임워크 기반 정보시스템 구축 실적
정성
평가
소 계80점
전략 및 방법론
(15점)
사업
이해도
사업의 특성 및 목표에 대해 분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다.4
추진전략업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다.5
프레임워크 적용Axis 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다.6
기술 및 기능
(25점)
KRI 연계 기능구현기능 요구사항ㆍ기대사항ㆍ제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다.5
교수공채 시스템 기능구현
피트니스센터 출입관리 기능구현
보안 요구사항요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다.4
데이터 요구
사항
데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다.3
제약사항 요구사항목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다.
성능 및 품질
(20점)
성능 요구
사항
요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다.7
품질 요구 사항제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다.
인터페이스 요구사항시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장ㆍ단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다.
사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다.
6
프로젝트 관리
(10점)
관리
방법론
사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법,(누출금지 대상정보에 대한 관리방안 등) 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다.4
일정계획사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다.3
개발환경사업자의 사업 참여 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가한다.
프로젝트 지원
(10점)
장애대처장애 발생에 대한 신속한 대처, 원인분석 복구 등을 위한 체계적인 지원방안, 전문 인력 확보 방안 등을 평가한다.4
품질관리제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어 진흥법」 제21조의 소프트웨어프로세스 품질인증 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다.3
유지관리시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 교육훈련 방안에 대한 제한사항에 대해 평가한다.

원문 공고 보기