(혁신) 디지털트윈 XR 융합교육 플랫폼 고도화 및 실습환경 확장 위탁 용역

요약 AI 요약

기 구축된 디지털트윈 XR 융합교육 플랫폼의 기능과 사용성을 고도화하고, 신규 디지털트윈 공간 5개소 구축 및 학생 참여형 제작·실습환경을 마련하는 사업이다. 이를 통해 방송·공연·콘텐츠 분야의 실습 중심 AI·DX 교육 기반을 확장한다.

• UI/UX 개선 및 사용자 계정·관리 기능 개선
• 카메라·시점 제어 기능 고도화(선택 위치 관람 시야 확인)
• 신규 디지털트윈 공간 5개소 구축(경기아트센터 국악당·소극장 외 3개소)
• 사용자 참여형 디지털트윈 공간·에셋 등록·관리·확장 기능
• 학생 참여형 디지털트윈 제작·실습환경 구축(스마트폰 촬영·수집→제작→등록→활용)
• 디지털 자산 통합관리 및 표준화·이관·호환성 확보

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01759987 · 베타 기간 무료

핵심요약

걸리는 것

추가 자격 요건 · 행정처분 이력 · 직접 생산만

추가 자격 요건

공공구매정보망에 직접생산확인[정보시스템개발서비스(8111159901)]으로 등재된 자여야 한다.

- 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제8조(경쟁입찰 참여자격) 및 동법 시행령 제9조에 의한 유자격자로서 “중소기업제품 공공구매제도운영요령”(중소벤처기업부고시) 제29조제8항에 의거 입찰 마감일의 전일까지 공공구매정보망(https://www.smpp.go.kr/)에 직접생산확인[정보시스템개발서비스(8111159901)”] 으로 등재된 자

행정처분 이력

부정당업자로 등록되거나 입찰 참가 자격을 제한받지 아니한 업체여야 한다. 성실성 평가는 입찰공고일 기준 최근 5년 이내 부정당업자 제재 내역을 기준으로 한다.

마. ｢국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령｣ 제76조의 규정에 의한 부정당 업자로 등록되거나 입찰 참가 자격을 제한받지 아니한 업체

※ 성실성 평가는 입찰공고일 기준 최근 5년 이내 부정당업자 제재 내역을 기준으로 평가하며, 제안사는 「서식 8. 부정당업자 제재 내역」을 제출하여야 함.

직접 생산만

입찰 마감일 전일까지 공공구매정보망에 직접생산확인[정보시스템개발서비스(8111159901)]으로 등재된 자여야 한다.

「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제8조(경쟁입찰 참여자격) 및 동법 시행령 제9조에 의한 유자격자로서 “중소기업제품 공공구매제도운영요령”(중소벤처기업부고시) 제29조제8항에 의거 입찰 마감일의 전일까지 공공구매정보망(https://www.smpp.go.kr/)에 직접생산확인[정보시스템개발서비스(8111159901)”] 으로 등재된 자

입찰 전

서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

입찰서류 및 제안서는 2026.10.20.(화) 14:00까지 동아방송예술대학교 본관 3층 총무팀에 직접 방문 제출(우편·택배·이메일 불가). 가격입찰은 나라장터 전자제출.

❏ 입찰서류 및 제안서 : 직접(방문) 제출 / 가격 입찰 : 전자제출(나라장터)

▢ 제출기한 : 2026년 10월 20일(화) 14:00까지

▢ 제출장소 : 동아방송예술대학교 본관 3층 총무팀

▢ 제출방법 : 직접 방문 제출

수행 기간

사업수행 4개월 이하

계약체결일 ~ 2026.02.28.(제안요청서) / 계약체결일 ~ 2027.02.28.(입찰공고). 계약체결일로부터 4개월 이내 완료 원칙.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 계약체결일 ~ 2026.02.28. / 입찰공고상 2027.02.28.

  사업기간 : 계약체결일 ~ 2026.02.28.까지

사업기간 : 계약체결일 ~ 2026.02.28.까지

본 사업은 계약체결일로부터 4개월 이내에 분석·설계, 개발·구축, 통합시험, 시범운영 및 최종검수를 완료하는 것을 원칙으로 함.

문서 분석

가격

추정가격

145,454,545원

배정예산

160,000,000원

예정가격 방식

비예가

첨부파일

• HWP · 1. 입찰공고.hwp · 공고규격서
• PDF · 1. 입찰공고.pdf · 공고규격서
• HWPX · 2. 디지털트윈 XR 융합교육 플랫폼 고도화 및 실습환경 확장_제안요청서.hwpx · 공고규격서
• HWP · 3. 제출서식.hwp · 공고규격서

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

참가 자격 · 제한

지역제한

제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음

업종제한

소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)(1468)
문서: 업종·면허 조합 · 여럿 모두

실적경쟁 · PQ

해당 없음
문서: 실적 · 없음

제출 방법

전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

공동수급

공동수급불허
문서: 공동수급 · 막음

입찰참가 제한

없음

국제입찰

국내입찰

입찰 일정

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점

협상 대상 기준 · 기술능력평가 점수가 기술능력평가 배점한도의 85% 이상인 업체를 협상적격자로 하는 것을 원칙으로 함. (기술능력평가 90점 기준 76.5점 이상)

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 디지털트윈 XR 융합교육 플랫폼 고도화 및 실습환경 확장 일체

용역 › 정보시스템·SW › SW 개발·운영

기 구축 XR 교육 플랫폼의 UI/UX·계정·카메라 기능을 고도화하고 사용자 참여형 공간·에셋 등록 기능과 학생 제작 실습환경을 개발·구축하는 SW 개발 용역이 사업의 몸통이다.

• UI/UX 및 메뉴·정보구조 개선
• 사용자 계정·권한·관리자 기능 개선
• 카메라·시점 제어 및 좌석 관람시야 확인 기능
• 디지털 자산(공간·에셋) 통합관리 및 표준화·이관 기능
• 사용자 참여형 공간·에셋 등록·관리 기능
• 학생 참여형 디지털트윈 제작·실습환경 구성(공용 촬영·스캔 장비 및 SW 최소 도입 포함)
• 신규 디지털트윈 공간 5개소(경기아트센터 국악당·소극장 외 3개소) 제작·최적화
• 통합 테스트·시범운영·최종검수
• 시스템 안내영상(10분 이내) 및 소개서(PDF 20p 이내) 제작·기술이전
• 1년 무상 하자보수 및 운영지원 체계

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

걸리는 조건

추가 자격 요건

공공구매정보망에 직접생산확인[정보시스템개발서비스(8111159901)]으로 등재된 자여야 한다.

- 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제8조(경쟁입찰 참여자격) 및 동법 시행령 제9조에 의한 유자격자로서 “중소기업제품 공공구매제도운영요령”(중소벤처기업부고시) 제29조제8항에 의거 입찰 마감일의 전일까지 공공구매정보망(https://www.smpp.go.kr/)에 직접생산확인[정보시스템개발서비스(8111159901)”] 으로 등재된 자

행정처분 이력

부정당업자로 등록되거나 입찰 참가 자격을 제한받지 아니한 업체여야 한다. 성실성 평가는 입찰공고일 기준 최근 5년 이내 부정당업자 제재 내역을 기준으로 한다.

마. ｢국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령｣ 제76조의 규정에 의한 부정당 업자로 등록되거나 입찰 참가 자격을 제한받지 아니한 업체

※ 성실성 평가는 입찰공고일 기준 최근 5년 이내 부정당업자 제재 내역을 기준으로 평가하며, 제안사는 「서식 8. 부정당업자 제재 내역」을 제출하여야 함.

직접 생산만

입찰 마감일 전일까지 공공구매정보망에 직접생산확인[정보시스템개발서비스(8111159901)]으로 등재된 자여야 한다.

「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제8조(경쟁입찰 참여자격) 및 동법 시행령 제9조에 의한 유자격자로서 “중소기업제품 공공구매제도운영요령”(중소벤처기업부고시) 제29조제8항에 의거 입찰 마감일의 전일까지 공공구매정보망(https://www.smpp.go.kr/)에 직접생산확인[정보시스템개발서비스(8111159901)”] 으로 등재된 자

입찰 전 할 일

• 입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

  입찰서류 및 제안서는 2026.10.20.(화) 14:00까지 동아방송예술대학교 본관 3층 총무팀에 직접 방문 제출(우편·택배·이메일 불가). 가격입찰은 나라장터 전자제출.

  ❏ 입찰서류 및 제안서 : 직접(방문) 제출 / 가격 입찰 : 전자제출(나라장터)

  ▢ 제출기한 : 2026년 10월 20일(화) 14:00까지

  ▢ 제출장소 : 동아방송예술대학교 본관 3층 총무팀

  ▢ 제출방법 : 직접 방문 제출

더 확인할 것

기존 시스템과 이어짐

이럴 때 꼭 봅니다 — 기존 시스템과 연동 · 이어지는 연속 사업일 때

기존 시스템·설비와 연동 · 이어지는 연속 사업

2025년 1차년도 구축 플랫폼을 고도화하는 연속 사업이며, 기존 디지털트윈 공간·에셋·사용자 자료 등 대학 보유 디지털 자산의 연계·이관·활용방안을 제시해야 한다.

본 대학은 2025년 「디지털전환 중점 전문대학 사업」을 통해 디지털트윈 기반 XR 융합교육 플랫폼과 공연·전시·교육공간을 기반으로 한 실감형 교육 인프라를 구축하여

신규 방식 또는 시스템을 제안하는 경우에도 기존에 구축된 디지털트윈 공간·에셋·사용자 자료 등 대학이 보유한 디지털 자산의 지속적인 교육 활용이 가능하도록 적절한 연계·이관 또는 활용방안을 함께 제시하여야 함.

하드웨어 부담

이럴 때 꼭 봅니다 — 사서 넘김 · 섞임일 때

섞임

학생 실습용 공용 촬영·스캔 장비 및 소프트웨어는 최소 범위에서 도입(사서 넘김)하고, 기존 서버–클라이언트 운영환경은 발주처 설비 위에서 개선·활용.

개인 또는 대학이 보유한 장비와 활용 가능한 소프트웨어를 우선 활용하고, 실습 운영에 필요한 공용 촬영·스캔 장비 및 관련 소프트웨어는 최소 범위에서 도입함.

현재 시스템은 인터넷 기반 서비스가 아닌 학내 로컬 네트워크의 서버–클라이언트 방식으로 운영되고 있으며, 제안사는 기존 운영방식의 활용·개선 또는 인터넷 기반 등 새로운 운영방식을 자유롭게 제안할 수 있음.

공동수급

막음

공동수급계약(공동이행방식)으로 입찰에 참여할 수 없다.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

▢ 공동수급계약(공동이행방식)으로 입찰에 참여할 수 없음

다. 공동계약(공동이행방식) 및 하도급 불허

회사 규모·신분

대기업·중견기업 참여 제한

대기업/중견기업은 입찰에 참여할 수 없다.

나. 본 사업은「소프트웨어 진흥법」에 의한「중소 소프트웨어사업자의 사업 참여지원에 관한 지침」(과학기술정보통신부고시)이 적용되는 사업으로 대기업/중견기업은 입찰에 참여할 수 없음

다. 본 사업은 20억원 미만 사업으로 「소프트웨어 진흥법」 제48조 및 중소소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침 제2조, 제3조에 따라 대기업 및 중견기업인 소프트웨어 사업자의 입찰 참여를 제한 함

하도급

막음

입찰공고에서 공동계약(공동이행방식) 및 하도급 불허로 정했다.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음

다. 공동계약(공동이행방식) 및 하도급 불허

지정 제품·공법

지정 없음

특정 제품·솔루션·개발도구·기술방식을 지정하지 않음을 원칙으로 하고, 기존 시스템 명시도 특정 사업자·기술방식 지정이 아니라고 명시함. 도입 장비도 특정 제품·기술을 지정하지 않음.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 지정 자체가 없어 동등 이상 입증 시점 규정이 없음.

본 요구사항은 사업목적 달성을 위해 필요한 최소한의 기능·품질·운영 기준을 제시하는 것으로, 특정 제품·솔루션·개발도구 또는 구현방식을 지정하는 것을 목적으로 하지 않음.

본 사업은 특정 업체, 개발도구, 제품 또는 기술방식에 종속되지 않는 것을 원칙으로 함.

도입 장비는 학생이 반복적으로 활용할 수 있는 교육용 공용장비를 중심으로 구성하며, 특정 제품이나 기술을 지정하지 않음.

인력 자격

감점 · 점수에 반영

정량평가 보유인력사항 5점은 전담 기술인력 확보 수(12명 이상 5점 ~ 2명 이하 1점)로 평가. PM·핵심인력은 계약 뒤 임의 변경 금지·변경 시 승인 등 의무.

• 크기 · 1~5점 전담인력 12명 이상 5점, 2명 이하 1점

  | 구분 | 전담인력
  12명 이상 | 전담인력
  9 ~ 11명 | 전담인력
  6 ~ 8명 | 전담인력
  3 ~ 5명 | 전담인력
  2명 이하 |

  | 점수 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |

• 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 PM·핵심 투입인력 관리 요구, 전담 기술인력 확보 평가

  ▢ 제안 시 제시한 사업관리자(PM) 및 핵심 투입인력이 사업기간 동안 안정적으로 참여하도록 관리함.

  - 전담 기술인력 확보

| 정량평가 | 보유인력사항 | 참여인력 기술자격 및 경력 | 5 |

| 구분 | 전담인력
12명 이상 | 전담인력
9 ~ 11명 | 전담인력
6 ~ 8명 | 전담인력
3 ~ 5명 | 전담인력
2명 이하 |

▢ 제안서 및 사업수행계획서에 제시한 PM과 핵심인력은 특별한 사유 없이 임의로 변경할 수 없음.

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약체결일로부터 4개월 이내 분석·설계·개발·구축·시험·시범운영·최종검수를 완료하는 단일 용역

▢ 본 사업은 계약체결일로부터 4개월 이내에 분석·설계, 개발·구축, 통합시험, 시범운영 및 최종검수를 완료하는 것을 원칙으로 함.

다른 업 섞임

섞이지 않음

본 사업은 소프트웨어 개발·구축 및 디지털트윈 콘텐츠 제작 용역으로, 별도 면허·공종이 섞여 있다는 기재가 없다. 공동수급(공동이행방식)과 하도급은 불허된다.

공동계약(공동이행방식) 및 하도급 불허

공동수급계약(공동이행방식)으로 입찰에 참여할 수 없음

일의 분량

신규 디지털트윈 공간 5개소 · 안내 영상 1편 · 시스템 소개서(PDF) 1식

사업예산 160,000,000원(부가가치세 포함), 추정가격 145,454,545원. 안내 영상은 10분 이내, 소개서는 20페이지 이내.

• 열린 분량 · 정해짐 신규 공간 5개소 중 추가 3개소는 사업자 선정 후 협의로 확정

  추가 3개 공간은 교육 활용성, 공간 특성, 구축 난이도 및 사업일정 등을 고려하여 사업자 선정 후 대학과 수행사 간 협의를 통해 최종 확정함.

경기아트센터 국악당·소극장 등을 포함한 신규 디지털트윈 공간 5개소를 구축하여

시스템의 주요 기능과 이용방법을 소개하는 10분 이내의 안내 영상 1편을 제작함.

시스템의 개요, 주요 기능 및 이용 흐름 등을 간략하게 확인할 수 있는 20페이지 이내의 시스템 소개서(PDF) 1식을 제작·제공함.

여러 해 계약

단년 한 번

계약체결일로부터 4개월 이내 완료하는 단년 사업이며, 차수 계약·연장·주기별 재입찰 기재가 없다.

본 사업은 계약체결일로부터 4개월 이내에 분석·설계, 개발·구축, 통합시험, 시범운영 및 최종검수를 완료하는 것을 원칙으로 함.

일의 형태

새로 만들기 · 맡아서 운영 · 유지관리

플랫폼 기능 고도화·신규 디지털트윈 공간 구축·실습환경 구축(새로 만들기), 최종 검수 후 1년간 무상 하자보수·기술지원(유지관리), 온라인 유지보수·이슈관리 체계 제공(맡아서 운영).

기 구축된 「디지털트윈 XR 융합교육 플랫폼」의 UI/UX, 사용자 계정·관리 기능, 카메라 및 주요 실습기능 등을 개선하여

최종 검수 완료일로부터 1년간 무상 하자보수 및 기술지원을 실시함.

사업 완료 후 대학이 장애·오류·개선요청 등을 등록하고 처리현황을 확인할 수 있는 온라인 유지보수·이슈관리 체계를 제공함.

현장·납품지

5곳

신규 디지털트윈 공간 총 5개소(경기아트센터 국악당, 소극장, 대학과 협의로 선정하는 추가 3개소)를 구축한다. 추가 3개소는 사업자 선정 후 협의로 확정한다.

• 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 5개소 중 2개소(경기아트센터 국악당·소극장)는 정해졌고 추가 3개소는 선정 후 협의로 확정한다.

  추가 3개 공간은 교육 활용성, 공간 특성, 구축 난이도 및 사업일정 등을 고려하여 사업자 선정 후 대학과 수행사 간 협의를 통해 최종 확정함.

• 범위 · 없음(국내 보통 현장) 경기아트센터 등 국내 공간이며 해외·섬·개별 가정 배송은 없다.

교육·실습 활용을 위한 신규 디지털트윈 공간 총 5개소를 구축함.

추가 3개 공간은 교육 활용성, 공간 특성, 구축 난이도 및 사업일정 등을 고려하여 사업자 선정 후 대학과 수행사 간 협의를 통해 최종 확정함.

경비 부담

우리 부담(대가 안)

사업예산에 시스템 분석·설계 및 개발, 디지털트윈 공간 구축, 관련 장비·소프트웨어 도입 및 설치, 시스템 연동·최적화, 테스트·시범운영, 사용자 안내 콘텐츠 제작·기술이전, 각종 산출물 제작 등 제반 비용을 포함한다. 관급 자재·장비는 없다.

• 관급 금액 · 해당 없음 관급 자재·장비가 없다.
• 관급 설치 · 해당 없음 관급 기기·자재가 없다.

사업예산에는 시스템 분석·설계 및 개발, 디지털트윈 공간 구축, 관련 장비·소프트웨어 도입 및 설치, 시스템 연동·최적화, 테스트·시범운영, 사용자 안내 콘텐츠 제작·기술이전, 각종 산출물 제작 등 본 과업 수행에 필요한 제반 비용을 포함함.

물량 변동

일부 미정

신규 디지털트윈 공간 5개소 중 경기아트센터 국악당·소극장 외 추가 3개소는 사업자 선정 후 대학과 수행사 간 협의를 통해 최종 확정하고, 세부 기능·구현범위도 착수 후 협의로 구체화한다.

추가 3개 공간은 교육 활용성, 공간 특성, 구축 난이도 및 사업일정 등을 고려하여 사업자 선정 후 대학과 수행사 간 협의를 통해 최종 확정함.

▢ 세부 기능 및 구현범위는 제안내용을 바탕으로 사업 착수 후 분석·설계 단계에서 대학과 수행사가 협의하여 구체화할 수 있으며, 제안사는 사업기간과 예산을 고려한 실현 가능한 방안을 제시하여야 함.

견적 근거

요청·현설 때 따로 받음

현장설명회는 생략하고, 기 구축 시스템 확인이 필요한 업체는 입찰공고 기간 중 대학에 사전 신청하여 시스템 운영환경·주요 기능·디지털 자산 현황 등을 확인할 수 있다. 단가·내역서 공개는 없다.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 칸을 확인할 수 없다.

▢ 본 사업의 제안 준비를 위해 기 구축 시스템의 확인이 필요한 업체는 입찰공고 기간 중 대학에 사전 신청하여 시스템 운영환경 및 주요 기능 등을 확인할 수 있음.

3. 현장설명회 : 별도의 현장설명회는 생략하고, 공고 기간 내 우리 대학에 문의 또는 현장 방문하는 것으로 갈음함.

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

사업기간 내 분석·설계, 개발·구축, 통합시험, 시범운영 및 최종검수를 완료하고 최종 검사·검수 완료일로부터 1년간 무상 하자보수를 실시하는 구조로, 지급 시기·방식에 관한 별도 조항은 없다.

• 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율을 정한 문장이 없다.
• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 뒤 며칠 안에 지급하는지 적은 문장이 없다.

▢ 본 사업은 계약체결일로부터 4개월 이내에 분석·설계, 개발·구축, 통합시험, 시범운영 및 최종검수를 완료하는 것을 원칙으로 함.

전담 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

PM·핵심 투입인력의 사업기간 중 안정적 참여 관리, 임의 변경 금지, 변경 시 발주기관 승인. 참여율 상한·업무중첩도 감점 규정은 없음.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 감점 배점이 없다.
• 대상 · 책임자(PM·현장대리인·핵심 인력) PM 및 핵심 투입인력.

  ▢ 제안 시 제시한 사업관리자(PM) 및 핵심 투입인력이 사업기간 동안 안정적으로 참여하도록 관리함.

▢ 제안 시 제시한 사업관리자(PM) 및 핵심 투입인력이 사업기간 동안 안정적으로 참여하도록 관리함.

제안서 및 사업수행계획서에 제시한 PM과 핵심인력은 특별한 사유 없이 임의로 변경할 수 없음.

큰 배점 항목

사업 이해 및 추진전략 15점, 기술사항 15점, 구축방안 15점, 교육 활용 및 확장성 15점이 가장 큰 배점이다.

정성평가 항목이 각 15점으로 가장 크고, 사업수행 및 품질관리·운영·기술지원이 각 10점, 정량평가 경영상태·보유인력사항이 각 5점, 입찰가격 10점이다.

| 정성평가 | 사업 이해 및 추진전략 | 사업목적·요구사항 이해, 제안방향의 적정성 | 15 |

| 정성평가 | 기술사항 | 플랫폼 고도화, 신규 기술·시스템 적용내용 | 15 |

| 정성평가 | 구축방안 | 디지털트윈 구축방법 및 기술적 타당성 | 15 |

| 정성평가 | 교육 활용 및 확장성 | 사용자 참여형 기능, 학생 실습환경, 향후 확장·활용 가능성 | 15 |

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

제안발표(PT)와 질의응답을 실시한다. 발표는 원칙적으로 실제 투입 PM이 직접 하며, 발표자는 제안서에 제시된 PM과 동일해야 하고 발표 당일 재직증명서 등을 제출해야 한다. 발표 10분, 질의응답 10분, 업체별 총 20분 내외. 발표장소는 동아방송예술대학교 본관 1층 국제회의실, 발표일시는 2026년 10월 21일(수) 14:00 예정. 발표 참석인원·발표장비 등 세부 운영사항은 제안서 접수 후 별도 안내.

• 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리(평가 제외·최하점 등)가 적혀 있지 않다.

▢ 기술능력평가는 제출된 제안서, 제안발표(PT) 및 질의응답 등을 종합하여 대학이 구성한 제안서평가위원회에서 실시함.

▢ 제안발표는 원칙적으로 본 사업에 실제 투입되는 사업관리자(PM)가 직접 발표하여야 함.

▢ 발표자는 제안서에 제시된 PM과 동일하여야 하며, 발표 당일 재직증명서 등 PM의 소속 및 재직 여부를 확인할 수 있는 자료를 제출하여야 함.

결원 대체 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

PM·핵심인력 변경 시 사전 승인, 대체인력은 동등 이상 역량, 인수인계 수행, 장기 부재 시 즉시 보고 의무. 메울 시한·감액 규정은 없음.

• 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대체 인력 투입 시한을 정한 문장이 없음.
• 못 메우면 감액 · 아니다 못 채운 인원·기간만큼 용역비를 깎는다는 문장이 없음.
• 크기 · 해당 없음 대체 인력 방안에 대한 평가표 배점 항목이 없음.
• 대상 · 대체 인력(결원·휴가·퇴사 때) PM·핵심인력 변경 시 대체인력 배치. 예비·백업 인력 사전 지정 규정은 없음.

  PM 또는 핵심인력의 변경이 필요한 경우 사전에 변경사유와 대체인력의 경력·역량 등을 제출하고 발주기관의 승인을 받은 후 변경하여야 함.

PM 또는 핵심인력의 변경이 필요한 경우 사전에 변경사유와 대체인력의 경력·역량 등을 제출하고 발주기관의 승인을 받은 후 변경하여야 함.

대체인력은 원칙적으로 기존 투입인력과 동등 이상의 업무수행 역량을 갖춘 인력으로 배치함.

인력변경으로 인해 사업일정·품질 등에 문제가 발생하지 않도록 필요한 인수인계를 수행함.

주요 인력의 장기 부재 또는 사업수행에 영향을 미치는 사항이 발생한 경우 즉시 발주기관에 보고함.

공고 정보

공고종류

등록공고 (일반공고)

게시일

10/07(수)

공고번호

R26BK01759987-000

참조번호

2026-32호

공고기관

동아방송예술대학교

수요기관

동아방송예술대학교

계약방법

일반경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

비예가

추정가격

145,454,545원

배정예산

160,000,000원

공공조달분류

ICT 서비스 › SW 및 시스템 개발 › 패키지소프트웨어개발및도입서비스

사전규격번호

R26BD00279599

재공고

아니오

출처

나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 어디서 몇 명이 상주하나(원주처럼 먼 곳 상주인지 원격 허용인지), 예산 대비 기간이 빠듯한가, 기존 시스템·1차 사업에 이어지는가(앞 사업자 유리), H/W·솔루션까지 우리가 대는 통합발주인가, 직생 세부품명이 맞는가에서 갈린다.

질문 96개 · 꼭 7 · 좋음 33 · 안 봐도 됨 56

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

여럿 모두

소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)[1468] 등록과 공공구매정보망 직접생산확인[정보시스템개발서비스(8111159901)] 등재를 모두 갖춰야 한다.

• 코드 밖 자격 · 벽 · 못 맞추면 탈락 공공구매정보망에 직접생산확인[정보시스템개발서비스(8111159901)]으로 등재된 자여야 한다.

  - 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제8조(경쟁입찰 참여자격) 및 동법 시행령 제9조에 의한 유자격자로서 “중소기업제품 공공구매제도운영요령”(중소벤처기업부고시) 제29조제8항에 의거 입찰 마감일의 전일까지 공공구매정보망(https://www.smpp.go.kr/)에 직접생산확인[정보시스템개발서비스(8111159901)”] 으로 등재된 자

- 입찰참가신청 서류 접수마감일 현재 「소프트웨어 진흥법 시행령」제53조 및 동시행규칙 제17조에 의한 소프트웨어사업자(분야: 컴퓨터관련서비스사업)[1468]

- 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제8조(경쟁입찰 참여자격) 및 동법 시행령 제9조에 의한 유자격자로서 “중소기업제품 공공구매제도운영요령”(중소벤처기업부고시) 제29조제8항에 의거 입찰 마감일의 전일까지 공공구매정보망(https://www.smpp.go.kr/)에 직접생산확인[정보시스템개발서비스(8111159901)”] 으로 등재된 자

면허 세부 범위

없음

면허·등록 안의 세부 범위(주력분야·종별 등)를 요구하는 문장이 없다.

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외에 지역을 묶는 조건이 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · 없음

실적

없음

유사사업 수행실적은 사업수행 역량 평가를 위한 자료로 활용할 수 있으나 참여를 제한하는 조건으로 적용하지 않는 것을 원칙으로 한다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 조건 · 없음

※ 유사사업 수행실적은 사업수행 역량 평가를 위한 자료로 활용할 수 있으나, 특정 업체의 참여를 과도하게 제한하는 조건으로 적용하지 않는 것을 원칙으로 함.

업력

없음

업력을 참가 조건이나 점수로 보는 문장이 없다.

• 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

공동수급

막음

공동수급계약(공동이행방식)으로 입찰에 참여할 수 없다.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

▢ 공동수급계약(공동이행방식)으로 입찰에 참여할 수 없음

다. 공동계약(공동이행방식) 및 하도급 불허

회사 규모·신분

대기업·중견기업 참여 제한

대기업/중견기업은 입찰에 참여할 수 없다.

나. 본 사업은「소프트웨어 진흥법」에 의한「중소 소프트웨어사업자의 사업 참여지원에 관한 지침」(과학기술정보통신부고시)이 적용되는 사업으로 대기업/중견기업은 입찰에 참여할 수 없음

다. 본 사업은 20억원 미만 사업으로 「소프트웨어 진흥법」 제48조 및 중소소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침 제2조, 제3조에 따라 대기업 및 중견기업인 소프트웨어 사업자의 입찰 참여를 제한 함

대학·연구소 참가

아니다

대학 산학협력단·연구소·비영리법인·조합의 참가를 허용한다고 적은 문장이 없다.

사업 성격

소프트웨어사업

「소프트웨어 진흥법」에 따른 소프트웨어사업자 일반 현황 관리확인서를 제출할 수 있는 사업자를 기본 참여대상으로 하고, 「소프트웨어 진흥법」에 의한 「중소 소프트웨어사업자의 사업 참여지원에 관한 지침」이 적용되는 사업으로 적었다.

▢ 「소프트웨어 진흥법」에 따른 소프트웨어사업자 일반 현황 관리확인서를 제출할 수 있는 사업자를 기본 참여대상으로 함.

나. 본 사업은「소프트웨어 진흥법」에 의한「중소 소프트웨어사업자의 사업 참여지원에 관한 지침」(과학기술정보통신부고시)이 적용되는 사업으로 대기업/중견기업은 입찰에 참여할 수 없음

행정처분 이력

벽 · 못 맞추면 탈락

부정당업자로 등록되거나 입찰 참가 자격을 제한받지 아니한 업체여야 한다. 성실성 평가는 입찰공고일 기준 최근 5년 이내 부정당업자 제재 내역을 기준으로 한다.

• 보는 기간 · 5년 이내

  ※ 성실성 평가는 입찰공고일 기준 최근 5년 이내 부정당업자 제재 내역을 기준으로 평가하며, 제안사는 「서식 8. 부정당업자 제재 내역」을 제출하여야 함.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

마. ｢국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령｣ 제76조의 규정에 의한 부정당 업자로 등록되거나 입찰 참가 자격을 제한받지 아니한 업체

※ 성실성 평가는 입찰공고일 기준 최근 5년 이내 부정당업자 제재 내역을 기준으로 평가하며, 제안사는 「서식 8. 부정당업자 제재 내역」을 제출하여야 함.

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 없고, 안전보건 서약·계획서 요구도 없다.

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 확약서·증명서·정품보증서·수입신고필증 요구가 없다. 제출서류에 직접생산확인증명서·신용평가등급 확인서·나라장터 등록코드만 있다.

• 대상 · - 해당 없음
• 조건 · 없음 제조사·공급원 서류 요구 자체가 없다.

제품 인증

없음

납품 제품·장비·서비스에 인증·허가·시험성적서를 요구하는 문장이 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음
• 대상 · - 해당 없음
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인증·성적서 요구가 없어 갈음 조건도 없다.

장비·시설 보유

없음

학생 실습용 공용 촬영·스캔 장비·소프트웨어는 수행사가 도입·구성하는 과업(납품·구축 대상)이며, 회사가 일에 쓸 장비·시설 보유를 참가·계약 조건으로 건 문장은 없다.

• 갖출 때 · 해당 없음 회사 보유 장비·시설 요구가 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 임차·소유 조건이 없다.

하도급

막음

입찰공고에서 공동계약(공동이행방식) 및 하도급 불허로 정했다.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음

다. 공동계약(공동이행방식) 및 하도급 불허

직접 생산

벽 · 못 맞추면 탈락

입찰 마감일 전일까지 공공구매정보망에 직접생산확인[정보시스템개발서비스(8111159901)]으로 등재된 자여야 한다.

• 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 제조/공급 구분이 적혀 있지 않다.
• 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 세부품명·필수특이사항 구분이 적혀 있지 않다.
• 대상 · 우리가 직접 만든 것만(직생·제조 등록·OEM 불가) 직접생산확인 등재가 참가자격이다.

  입찰 마감일의 전일까지 공공구매정보망(https://www.smpp.go.kr/)에 직접생산확인[정보시스템개발서비스(8111159901)”] 으로 등재된 자

「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제8조(경쟁입찰 참여자격) 및 동법 시행령 제9조에 의한 유자격자로서 “중소기업제품 공공구매제도운영요령”(중소벤처기업부고시) 제29조제8항에 의거 입찰 마감일의 전일까지 공공구매정보망(https://www.smpp.go.kr/)에 직접생산확인[정보시스템개발서비스(8111159901)”] 으로 등재된 자

품질 인증

없음

ISO 등 품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보는 문장이 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음
• 대상 · - 해당 없음

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

특정 제품·솔루션·개발도구·기술방식을 지정하지 않음을 원칙으로 하고, 기존 시스템 명시도 특정 사업자·기술방식 지정이 아니라고 명시함. 도입 장비도 특정 제품·기술을 지정하지 않음.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 지정 자체가 없어 동등 이상 입증 시점 규정이 없음.

본 요구사항은 사업목적 달성을 위해 필요한 최소한의 기능·품질·운영 기준을 제시하는 것으로, 특정 제품·솔루션·개발도구 또는 구현방식을 지정하는 것을 목적으로 하지 않음.

본 사업은 특정 업체, 개발도구, 제품 또는 기술방식에 종속되지 않는 것을 원칙으로 함.

도입 장비는 학생이 반복적으로 활용할 수 있는 교육용 공용장비를 중심으로 구성하며, 특정 제품이나 기술을 지정하지 않음.

검수

발주처 검수만

최종 결과물은 제안요청서·제안내용·확정된 요구사항 충족 여부를 기준으로 검사·검수를 실시하고, 검수 과정에서 추가 보완이 필요한 경우 조치 후 재검수를 실시함. 외부 기관 심의·승인·감리·성과심사는 없음.

최종 결과물은 제안요청서, 제안내용 및 사업수행 과정에서 확정된 요구사항의 충족 여부를 기준으로 검사·검수를 실시함.

검수 과정에서 추가 보완이 필요한 경우 조치 후 재검수를 실시함.

합격선

글로만 있음

검수·납품 때 맞춰야 할 정량 합격선 수치는 없고, 제안요청서·제안내용·확정 요구사항 충족 여부라는 글로만 기준이 있음. 테스트 방법과 기준은 제안사가 제시하고 대학과 협의하여 확정함.

• 따를 표준·지침 · 제안사가 제안하는 시스템 구조에 적합한 인증/권한관리 방식, 제안하는 운영환경에 적합한 보안기술 및 적용방식, 제안사가 적정 방안을 제시하는 지원 데이터 형식·등록·변환 방식. 별도 표준·지침·법령 이름은 지정하지 않음.

  구체적인 인증/권한관리 방식은 제안하는 시스템 구조에 적합한 방안을 제시함.

  세부 보안기술 및 적용방식은 제안하는 운영환경에 적합한 방안을 제시함.

  지원 데이터 형식 및 등록·변환 방식은 향후 데이터 이관과 호환성을 고려하여 제안사가 적정 방안을 제시함.

최종 결과물은 제안요청서, 제안내용 및 사업수행 과정에서 확정된 요구사항의 충족 여부를 기준으로 검사·검수를 실시함.

제안사가 적용한 기술 및 구축방식에 적합한 테스트 방법과 기준을 제시하고 대학과 협의하여 확정함.

성과 목표

목표 없음

숫자로 정한 성과 목표·성능 보증은 없음. 시스템 성능·안정성은 적정 수준 확보와 제안사가 성능기준·검증방안을 제시하는 수준으로만 규정됨.

• 목표의 성격 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 숫자 성과 목표 자체가 없음.

실제 교육·실습환경에서 주요 기능과 디지털트윈 공간을 안정적으로 사용할 수 있도록 적정 수준의 성능과 안정성을 확보함.

제안하는 기술·시스템 및 운영환경에 적합한 성능기준과 검증방안을 제시함.

시험·검사

시험·검사 없음

이 공고가 정한 제품·자재 품질 시험·검사·분석은 없음. 기능·통합 테스트, 시범운영, 최종검수는 있으나 이는 품질 시험·검사가 아님.

• 시험 단위 · 해당 없음
• 시험 장소 · 해당 없음

구축된 시스템, 기능, 디지털트윈 공간 및 실습환경이 제안요청서의 요구사항에 따라 정상적으로 구현·연계되는지 검증함.

원자료

나눠짐

대상 공간의 현장조사 및 디지털 공간 제작에 필요한 자료를 수행사가 수집하고, 대학은 제안 준비·사업수행에 필요한 범위에서 현 시스템의 메뉴구조·주요 기능·운영환경·디지털 자산 현황 자료 제공 또는 현장 확인을 지원함.

대상 공간의 현장조사 및 디지털 공간 제작에 필요한 자료를 수집함.

제안 준비 및 사업수행에 필요한 범위에서 현 시스템의 메뉴구조, 주요 기능, 운영환경 및 디지털 자산 현황 등을 확인할 수 있도록 관련 자료 제공 또는 대학 현장 확인을 지원함.

시안 승인

-

시안·샘플·제작도·중간검수 승인 횟수를 정한 규정은 없음. 착수보고·중간보고·완료보고를 실시하고, 세부 기능·구현범위는 착수 후 분석·설계 단계에서 대학과 협의하여 구체화함.

• 수정 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

착수보고, 중간보고 및 완료보고를 실시하며, 주요 현안 발생 또는 발주기관 요청 시 수시보고를 실시함.

세부 기능 및 구현범위는 제안내용을 바탕으로 사업 착수 후 분석·설계 단계에서 대학과 수행사가 협의하여 구체화할 수 있으며, 제안사는 사업기간과 예산을 고려한 실현 가능한 방안을 제시하여야 함.

인허가·검사

절차 없음

이 사업으로 거칠 인허가·신고·심의·법정 검사는 문서에 없음. 보안취약점 점검은 있으나 인허가·법정 검사가 아님.

• 비용 · 해당 없음

개발·구축 완료 전 주요 보안취약점을 점검하고 확인된 사항을 보완함.

보고 주기

수시

착수보고·중간보고·완료보고를 실시하고 주요 현안 발생 또는 발주기관 요청 시 수시보고를 실시함. 보고 시기·방법·세부 산출물은 대학과 협의함.

• 보고회 · 3회 착수보고, 중간보고, 완료보고 3회.

  착수보고, 중간보고 및 완료보고를 실시하며, 주요 현안 발생 또는 발주기관 요청 시 수시보고를 실시함.

• 작업 기록·증빙 · 요구 없음 수행을 확인받거나 대금을 받으려고 내는 작업 기록·증빙을 정한 규정은 없음.

착수보고, 중간보고 및 완료보고를 실시하며, 주요 현안 발생 또는 발주기관 요청 시 수시보고를 실시함.

보고 시기·방법 및 세부 산출물은 사업 진행상황과 제안사의 구축방식을 고려하여 대학과 협의함.

넘길 산출물

완성본만

산출물로 테스트 계획 및 결과자료, 시범운영 결과 및 사용자 의견·개선사항 기록, 오류·개선사항 조치내역 및 최종 테스트·검수 자료, 사업수행계획서·보고자료·구축·개발 산출물, 변경·형상관리 및 반영 이력, 10분 이내 안내 영상 1편, 20페이지 이내 시스템 소개서(PDF) 1식 등이 있음. 편집 가능한 원본·촬영·녹음 원본·원자료·소스코드·실행 파일을 넘기라는 규정은 없음.

• 정해진 형식 · 그렇다 안내 영상은 디지털 영상파일 형태, 시스템 소개서는 PDF, 제안서·제안요약서는 PDF 형식으로 제출.

  영상은 대학 LMS 등록 및 대내외 시스템 소개·이용 안내 등에 활용할 수 있는 디지털 영상파일 형태로 제공함.

  시스템 소개서는 디지털 파일로 제공하며 별도의 인쇄물 제작·제출은 요구하지 않음.

  제안서 및 제안요약서는 PDF 형식으로 제출함.

산출물: 테스트 계획 및 결과자료

산출물: 시범운영 결과 및 사용자 의견·개선사항 기록

산출물: 오류·개선사항 조치내역 및 최종 테스트·검수 자료

주요 산출물:사업수행계획서, 착수 중간 완료보고 자료, 주요 구축·개발 산출물

주요 산출물: 주요 변경·형상관리 및 반영 이력

시스템의 주요 기능과 이용방법을 소개하는 10분 이내의 안내 영상 1편을 제작함.

시스템의 개요, 주요 기능 및 이용 흐름 등을 간략하게 확인할 수 있는 20페이지 이내의 시스템 소개서(PDF) 1식을 제작·제공함.

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

감점 · 점수에 반영

정량평가 보유인력사항 5점은 전담 기술인력 확보 수(12명 이상 5점 ~ 2명 이하 1점)로 평가. PM·핵심인력은 계약 뒤 임의 변경 금지·변경 시 승인 등 의무.

• 크기 · 1~5점 전담인력 12명 이상 5점, 2명 이하 1점

  | 구분 | 전담인력
  12명 이상 | 전담인력
  9 ~ 11명 | 전담인력
  6 ~ 8명 | 전담인력
  3 ~ 5명 | 전담인력
  2명 이하 |

  | 점수 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |

• 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 PM·핵심 투입인력 관리 요구, 전담 기술인력 확보 평가

  ▢ 제안 시 제시한 사업관리자(PM) 및 핵심 투입인력이 사업기간 동안 안정적으로 참여하도록 관리함.

  - 전담 기술인력 확보

| 정량평가 | 보유인력사항 | 참여인력 기술자격 및 경력 | 5 |

| 구분 | 전담인력
12명 이상 | 전담인력
9 ~ 11명 | 전담인력
6 ~ 8명 | 전담인력
3 ~ 5명 | 전담인력
2명 이하 |

▢ 제안서 및 사업수행계획서에 제시한 PM과 핵심인력은 특별한 사유 없이 임의로 변경할 수 없음.

근무 장소

모름 · 문서로 확인 안 됨

작업장소를 협의로 정한다고만 적었음. 기존 시스템은 학내 로컬 네트워크 서버–클라이언트 방식.

• 원격 접속 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원격 접속을 막거나 허용하는 문장이 없음

▢ 세부 추진일정은 계약 후 대학과 수행사 간 협의를 통해 확정함.

▢ 현재 시스템은 인터넷 기반 서비스가 아닌 학내 로컬 네트워크의 서버–클라이언트 방식으로 운영되고 있으며, 제안사는 기존 운영방식의 활용·개선 또는 인터넷 기반 등 새로운 운영방식을 자유롭게 제안할 수 있음.

소속 직원

없음

투입 인력이 우리 회사 소속 직원이어야 한다는 요구 없음. PM은 발표 당일 재직증명서 제출(발표 자격 확인)만 있음.

• 조건 · 없음 프리랜서·외부 전문가 활용에 대한 규정 없음

고용승계

없음

고용승계 관련 요구가 문서에 없음

근무 시간

해당 없음

근무 요일·시간·교대 형태가 없는 용역(플랫폼 고도화·공간 구축)

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

보안서약서(회사용·개인용) 제출, 개인용 서약서에 사업 수행 전 보안교육 이수 명시. 보안취약점 점검·접근권한·로그관리 등 계약 뒤 지킬 보안 요구.

• 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 작업 PC·망 통제 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 · 개인정보 처리 위탁계약 보안서약서 제출·보안교육, 접근권한·로그관리, 개인정보 최소수집·보호, 보안취약점 점검

  ⑥ 보안서약서(회사용, 개인용) | 각 1부 | [서식6], [서식7]

  ▢ 시스템 사용자와 관리자의 권한을 적정하게 구분하고, 비인가 사용자의 접근을 방지할 수 있는 보안체계를 마련함.

  ▢ 회원가입 및 사용자 관리 과정에서는 개인정보 수집을 최소화하고, 시스템 이용에 필요한 최소한의 계정정보만 처리하는 것을 원칙으로 함.

1. 본인은 본 사업을 시행함에 있어 계약서, 제안요청서 및 사업수행상의 제반 보안사항을 철저히 이행할 것임은 물론 사업 수행 전에 사업 참여자로 보안교육을 받겠습니다.

▢ 사업 수행 및 시스템 운영 과정에서 관련 정보보안 및 개인정보보호 기준을 준수함.

신원 조건

없음

투입 인력에 대한 범죄경력·신원조회·건강검진 등 신원 조건 요구가 문서에 없음

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약체결일로부터 4개월 이내 분석·설계·개발·구축·시험·시범운영·최종검수를 완료하는 단일 용역

▢ 본 사업은 계약체결일로부터 4개월 이내에 분석·설계, 개발·구축, 통합시험, 시범운영 및 최종검수를 완료하는 것을 원칙으로 함.

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

본 사업은 소프트웨어 개발·구축 및 디지털트윈 콘텐츠 제작 용역으로, 별도 면허·공종이 섞여 있다는 기재가 없다. 공동수급(공동이행방식)과 하도급은 불허된다.

공동계약(공동이행방식) 및 하도급 불허

공동수급계약(공동이행방식)으로 입찰에 참여할 수 없음

하는 일

기 구축된 디지털트윈 XR 융합교육 플랫폼의 UI/UX·사용자 계정·카메라 등 기능을 고도화하고, 경기아트센터 국악당·소극장 등 신규 디지털트윈 공간 5개소를 구축한다. 사용자 참여형 공간·에셋 확장 기능과 학생이 스마트폰 등으로 공간을 촬영·제작·등록·활용하는 실습환경을 구축하고, 안내영상·소개자료 제작 및 1년 무상 하자보수를 포함한다.

기 구축된 「디지털트윈 XR 융합교육 플랫폼」의 UI/UX, 사용자 계정·관리 기능, 카메라 및 주요 실습기능 등을 개선하여 학생·교수자가 실제 수업과 프로젝트에서 보다 편리하고 안정적으로 활용할 수 있는 교육 플랫폼으로 고도화함.

경기아트센터 국악당·소극장 등을 포함한 신규 디지털트윈 공간 5개소를 구축하여

기존 시스템과 이어짐

기존 시스템·설비와 연동 · 이어지는 연속 사업

2025년 1차년도 구축 플랫폼을 고도화하는 연속 사업이며, 기존 디지털트윈 공간·에셋·사용자 자료 등 대학 보유 디지털 자산의 연계·이관·활용방안을 제시해야 한다.

본 대학은 2025년 「디지털전환 중점 전문대학 사업」을 통해 디지털트윈 기반 XR 융합교육 플랫폼과 공연·전시·교육공간을 기반으로 한 실감형 교육 인프라를 구축하여

신규 방식 또는 시스템을 제안하는 경우에도 기존에 구축된 디지털트윈 공간·에셋·사용자 자료 등 대학이 보유한 디지털 자산의 지속적인 교육 활용이 가능하도록 적절한 연계·이관 또는 활용방안을 함께 제시하여야 함.

일의 분량

신규 디지털트윈 공간 5개소 · 안내 영상 1편 · 시스템 소개서(PDF) 1식

사업예산 160,000,000원(부가가치세 포함), 추정가격 145,454,545원. 안내 영상은 10분 이내, 소개서는 20페이지 이내.

• 열린 분량 · 정해짐 신규 공간 5개소 중 추가 3개소는 사업자 선정 후 협의로 확정

  추가 3개 공간은 교육 활용성, 공간 특성, 구축 난이도 및 사업일정 등을 고려하여 사업자 선정 후 대학과 수행사 간 협의를 통해 최종 확정함.

경기아트센터 국악당·소극장 등을 포함한 신규 디지털트윈 공간 5개소를 구축하여

시스템의 주요 기능과 이용방법을 소개하는 10분 이내의 안내 영상 1편을 제작함.

시스템의 개요, 주요 기능 및 이용 흐름 등을 간략하게 확인할 수 있는 20페이지 이내의 시스템 소개서(PDF) 1식을 제작·제공함.

수행 기간

사업수행 4개월 이하

계약체결일 ~ 2026.02.28.(제안요청서) / 계약체결일 ~ 2027.02.28.(입찰공고). 계약체결일로부터 4개월 이내 완료 원칙.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 계약체결일 ~ 2026.02.28. / 입찰공고상 2027.02.28.

  사업기간 : 계약체결일 ~ 2026.02.28.까지

사업기간 : 계약체결일 ~ 2026.02.28.까지

본 사업은 계약체결일로부터 4개월 이내에 분석·설계, 개발·구축, 통합시험, 시범운영 및 최종검수를 완료하는 것을 원칙으로 함.

여러 해 계약

단년 한 번

계약체결일로부터 4개월 이내 완료하는 단년 사업이며, 차수 계약·연장·주기별 재입찰 기재가 없다.

본 사업은 계약체결일로부터 4개월 이내에 분석·설계, 개발·구축, 통합시험, 시범운영 및 최종검수를 완료하는 것을 원칙으로 함.

최소 투입 인원

모름 · 문서로 확인 안 됨

최소 투입 인원·공수(MD)가 정해져 있지 않다. 정량평가의 전담인력 구간(12명 이상 등)은 평가 배점 기준이다.

• 조 편성 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 조 편성 규정 없음

전담 기술 인력 확보

다른 일정에 묶임

아니다

다른 공사·사업 일정에 묶였다는 기재가 없다.

부가 작업

시스템 안내영상(10분 이내 1편)과 시스템 소개서(PDF, 20페이지 이내) 제작, 관리자용 기술자료·운영정보 제공, 온라인 유지보수·이슈관리 체계 제공, 최종 검수 후 1년간 무상 하자보수 및 기술지원.

시스템의 주요 기능과 이용방법을 소개하는 10분 이내의 안내 영상 1편을 제작함.

최종 검수 완료일로부터 1년간 무상 하자보수 및 기술지원을 실시함.

교육·기술이전

모름 · 문서로 확인 안 됨

교육·시연 횟수는 정해지지 않았고, 안내영상 1편·소개서 1식 제작과 기술이전을 요구한다.

• 무상 · 우리 부담(대가 안) 사업예산에 사용자 안내 콘텐츠 제작·기술이전 비용 포함

  사업예산에는 시스템 분석·설계 및 개발, 디지털트윈 공간 구축, 관련 장비·소프트웨어 도입 및 설치, 시스템 연동·최적화, 테스트·시범운영, 사용자 안내 콘텐츠 제작·기술이전, 각종 산출물 제작 등 본 과업 수행에 필요한 제반 비용을 포함함.

시스템의 주요 기능과 이용방법을 소개하는 10분 이내의 안내 영상 1편을 제작함.

일의 형태

새로 만들기 · 맡아서 운영 · 유지관리

플랫폼 기능 고도화·신규 디지털트윈 공간 구축·실습환경 구축(새로 만들기), 최종 검수 후 1년간 무상 하자보수·기술지원(유지관리), 온라인 유지보수·이슈관리 체계 제공(맡아서 운영).

기 구축된 「디지털트윈 XR 융합교육 플랫폼」의 UI/UX, 사용자 계정·관리 기능, 카메라 및 주요 실습기능 등을 개선하여

최종 검수 완료일로부터 1년간 무상 하자보수 및 기술지원을 실시함.

사업 완료 후 대학이 장애·오류·개선요청 등을 등록하고 처리현황을 확인할 수 있는 온라인 유지보수·이슈관리 체계를 제공함.

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)로, 소프트웨어사업자·중소기업·직접생산확인 등 조건을 갖춘 자가 참여 가능. 대기업/중견기업 및 공동수급은 제한.

▢ 입찰방법 : 제한경쟁입찰

▢ 입찰방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)

본 사업은「소프트웨어 진흥법」에 의한「중소 소프트웨어사업자의 사업 참여지원에 관한 지침」(과학기술정보통신부고시)이 적용되는 사업으로 대기업/중견기업은 입찰에 참여할 수 없음

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 입찰건으로 과제·권역·그룹·입찰번호로 나뉜 내용이 없음.

• 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 나뉘지 않아 해당 없음.

입찰 전 절차

서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

입찰서류 및 제안서는 2026.10.20.(화) 14:00까지 동아방송예술대학교 본관 3층 총무팀에 직접 방문 제출(우편·택배·이메일 불가). 가격입찰은 나라장터 전자제출.

❏ 입찰서류 및 제안서 : 직접(방문) 제출 / 가격 입찰 : 전자제출(나라장터)

▢ 제출기한 : 2026년 10월 20일(화) 14:00까지

▢ 제출장소 : 동아방송예술대학교 본관 3층 총무팀

▢ 제출방법 : 직접 방문 제출

현장설명회

없음

별도의 현장설명회는 생략하고 공고 기간 내 문의 또는 현장 방문으로 갈음. 참석 필수 아님.

3. 현장설명회 : 별도의 현장설명회는 생략하고, 공고 기간 내 우리 대학에 문의 또는 현장 방문하는 것으로 갈음함.

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공채·채권 매입 비율을 정한 조항이 문서에 없음.

입찰보증금

실제로 낸다(보증서·현금)

입찰금액의 100분의 5 이상 현금 또는 이행(입찰)보증보험증권을 입찰 등록 마감일시까지 납부. 피보험자 동아방송예술대학교, 보증기간 시작일 입찰 등록 마감일 이전, 만료일 마감일 다음 날부터 30일 이후. 계약·하자 보증 비율은 문서에 없음.

• 입찰보증금 비율 · 5% 이상 입찰금액의 100분의 5 이상

  카. 입찰금액의 100분의 5 이상에 해당하는 현금 또는 이행(입찰)보증보험증권 1부.

• 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약보증금·하자보수보증금·이행보증 비율을 정한 조항이 문서에 없음.

카. 입찰금액의 100분의 5 이상에 해당하는 현금 또는 이행(입찰)보증보험증권 1부.

① 입찰에 참가하고자하는 자는 입찰금액의 5/100이상에 해당하는 현금 또는 입찰이행 보증보험증권을 입찰 등록 마감일시까지 납부하여야 한다.

문서끼리 다른 곳

그렇다

계약기간: 계약체결일 ~ 2027.02.28.(입찰공고) ↔ 계약체결일 ~ 2026.02.28.(제안요청서) · 따를 문서: 입찰공고문(입찰공고문과 제안요청서 상이 시 입찰공고문 우선). 기술평가 배점: 기술능력평가 90점(제안요청서 본문) ↔ 기술평가 합계 90점·가격평가 10점(별표1) — 별표1은 기술평가 80점+가격평가 20점으로 표기되어 상이.

| 입찰 개요 | 계약기간 | 계약체결일 ~ 2027.02.28. | | |

1-2. 사업기간 : 계약체결일 ~ 2026.02.28.까지

※ 정확한 제출일시, 장소 및 제출방법은 입찰공고문에서 최종 확정하며, 입찰공고문과 본 제안요청서의 내용이 상이한 경우 입찰공고문을 우선함.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 없음

장애·긴급 호출 시 현장 도착·착수 시한이나 야간·휴일 대응 의무를 정한 조항이 문서에 없다. 하자보수는 '장애의 중요도와 운영 영향을 고려하여 적정한 대응체계를 마련하고 제안서에 지원방법을 제시'하도록만 하고 구체 시한은 정하지 않았다.

• 도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 도착·착수 시한이 문서에 없다.

처리 시한

모름 · 문서로 확인 안 됨

장애·오류·개선요청의 처리(복구·완료) 시한을 정한 조항이 없다. PSR-02는 접수내용·접수일·처리상태·조치내용·반영 여부·완료일을 확인할 수 있게 관리하라고만 하고 기한을 정하지 않았으며, 24시간·365일 대응 요구도 없다.

• 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처리 시한 자체가 없어 기점도 정해지지 않았다.

부품·소모품

해당 없음

이 사업은 플랫폼 고도화·디지털트윈 공간 구축·실습환경 구축 용역으로, 유지보수 중 부품·소모품·예비품 공급을 정한 조항이 없다. 하자보수는 오류·장애 조치와 기술지원이며 부품 무상 여부는 다루지 않는다.

현장·납품지

5곳

신규 디지털트윈 공간 총 5개소(경기아트센터 국악당, 소극장, 대학과 협의로 선정하는 추가 3개소)를 구축한다. 추가 3개소는 사업자 선정 후 협의로 확정한다.

• 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 5개소 중 2개소(경기아트센터 국악당·소극장)는 정해졌고 추가 3개소는 선정 후 협의로 확정한다.

  추가 3개 공간은 교육 활용성, 공간 특성, 구축 난이도 및 사업일정 등을 고려하여 사업자 선정 후 대학과 수행사 간 협의를 통해 최종 확정함.

• 범위 · 없음(국내 보통 현장) 경기아트센터 등 국내 공간이며 해외·섬·개별 가정 배송은 없다.

교육·실습 활용을 위한 신규 디지털트윈 공간 총 5개소를 구축함.

추가 3개 공간은 교육 활용성, 공간 특성, 구축 난이도 및 사업일정 등을 고려하여 사업자 선정 후 대학과 수행사 간 협의를 통해 최종 확정함.

현장 여건

대상 공간의 현장조사 및 자료수집 후 스캔·촬영·모델링으로 디지털트윈 공간을 구현하고, 실시간 교육·실습환경에서 안정적으로 활용할 수 있도록 모델·데이터를 최적화한다. 추가 3개 공간은 공간 사용료·대관료 등 별도 공간 사용 비용이 수행사에 추가로 발생하지 않는 범위에서 선정한다.

부대공사·현장 준비를 정한 조항은 없고, 추가 공간의 공간 사용료·대관료가 수행사에 추가 발생하지 않는 범위에서 선정한다는 조건만 있다. 위험작업을 정한 조항도 없다.

• 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 부대공사·현장 준비를 정한 조항이 없다.
• 위험작업 · 없음 이 일에 드는 위험작업을 정한 조항이 없다.

대상 공간의 현장조사 및 디지털 공간 제작에 필요한 자료를 수집함.

단, 추가 3개 공간은 공간 사용료, 대관료 등 별도의 공간 사용 비용이 수행사에 추가로 발생하지 않는 범위에서 선정함.

작업 시기

해당 없음

일할 수 있는 때를 야간·주말·휴일, 정해진 기간, 교통통제, 계절·기상 등으로 묶은 조항이 없다. 일정은 계약체결일, 대상 공간의 현장조사 가능 일정, 시스템 연계여건을 고려해 협의로 조정한다는 정도다.

경비 부담

우리 부담(대가 안)

사업예산에 시스템 분석·설계 및 개발, 디지털트윈 공간 구축, 관련 장비·소프트웨어 도입 및 설치, 시스템 연동·최적화, 테스트·시범운영, 사용자 안내 콘텐츠 제작·기술이전, 각종 산출물 제작 등 제반 비용을 포함한다. 관급 자재·장비는 없다.

• 관급 금액 · 해당 없음 관급 자재·장비가 없다.
• 관급 설치 · 해당 없음 관급 기기·자재가 없다.

사업예산에는 시스템 분석·설계 및 개발, 디지털트윈 공간 구축, 관련 장비·소프트웨어 도입 및 설치, 시스템 연동·최적화, 테스트·시범운영, 사용자 안내 콘텐츠 제작·기술이전, 각종 산출물 제작 등 본 과업 수행에 필요한 제반 비용을 포함함.

폐기물 처리 몫

해당 없음

이 사업은 플랫폼 고도화·디지털트윈 공간 구축·실습환경 구축 용역으로, 작업에서 나오는 폐기물·부산물 처리를 정한 조항이 없다.

하자보수

1년

최종 검사·검수 완료일로부터 1년간 무상 하자보수 및 기술지원을 실시한다. 보증 기간 중 정기점검 의무와 소모성·정기정비 부품 무상 여부는 정한 조항이 없다.

• 기점 · 설치·검수 완료일 최종 검사·검수 완료일로부터 기산한다.

  최종 검수 완료일로부터 1년간 무상 하자보수 및 기술지원을 실시함.

• 보증 기간 정기점검 · 없음 보증 기간 중 정기점검을 요구하는 조항이 없다.
• 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 소모성·정기정비 부품의 무상 여부를 정한 조항이 없다.

※최종 검사·검수 완료일로부터 1년간 무상 하자보수 및 기술지원을 실시함.

최종 검수 완료일로부터 1년간 무상 하자보수 및 기술지원을 실시함.

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

동아방송예술대학교가 발주기관·수요기관이며 사업예산 160,000,000원(부가가치세 포함)을 지급하는 위탁 용역이다. 이용자·수혜자가 비용을 부담하거나 수입을 걷는 구조는 문서에 없다.

• 이용자 몫 수납 · 해당 없음 본 답이 발주처가 대금 지급이므로 이용자 몫 수납이 없다.

▢ 금 160,000,000원(금 일억육천만원, 부가가치세 포함)

총액·단가 방식

총액

사업예산 160,000,000원(부가가치세 포함) 범위 내에서 제안하고, 입찰가격은 부가가치세를 포함한 총액을 기준으로 하며 사업예산을 초과할 수 없다.

• 정산 · 확정 금액 총액 기준 제안·계약이며 실적·실비 정산 조항은 없다.

  ▢ 입찰가격은 부가가치세를 포함한 총액을 기준으로 하며, 사업예산 160,000,000원을 초과하여 제안할 수 없음.

• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약 기간 중 단가 고정·시세 연동·협의 조정에 관한 문장이 없다.

▢ 입찰가격은 부가가치세를 포함한 총액을 기준으로 하며, 사업예산 160,000,000원을 초과하여 제안할 수 없음.

물량 변동

일부 미정

신규 디지털트윈 공간 5개소 중 경기아트센터 국악당·소극장 외 추가 3개소는 사업자 선정 후 대학과 수행사 간 협의를 통해 최종 확정하고, 세부 기능·구현범위도 착수 후 협의로 구체화한다.

추가 3개 공간은 교육 활용성, 공간 특성, 구축 난이도 및 사업일정 등을 고려하여 사업자 선정 후 대학과 수행사 간 협의를 통해 최종 확정함.

▢ 세부 기능 및 구현범위는 제안내용을 바탕으로 사업 착수 후 분석·설계 단계에서 대학과 수행사가 협의하여 구체화할 수 있으며, 제안사는 사업기간과 예산을 고려한 실현 가능한 방안을 제시하여야 함.

발주처 단가 기준

적혀 있지 않음

사업예산 160,000,000원(부가가치세 포함)만 정해져 있을 뿐, 품셈·노임·요율·상한가 등 대가 산정 기준은 공고에 적혀 있지 않다.

▢ 금 160,000,000원(금 일억육천만원, 부가가치세 포함)

계약 상대

공고 낸 기관 직접

발주기관·수요기관 모두 동아방송예술대학교이며, 계약·대금 상대를 다른 곳으로 적은 문장이 없다.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈을 두라고 적은 문장이 없다.

• 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목·금액이 적혀 있지 않다.
• 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 조정 없이 넣으라는 지시가 없다.

견적 근거

요청·현설 때 따로 받음

현장설명회는 생략하고, 기 구축 시스템 확인이 필요한 업체는 입찰공고 기간 중 대학에 사전 신청하여 시스템 운영환경·주요 기능·디지털 자산 현황 등을 확인할 수 있다. 단가·내역서 공개는 없다.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 칸을 확인할 수 없다.

▢ 본 사업의 제안 준비를 위해 기 구축 시스템의 확인이 필요한 업체는 입찰공고 기간 중 대학에 사전 신청하여 시스템 운영환경 및 주요 기능 등을 확인할 수 있음.

3. 현장설명회 : 별도의 현장설명회는 생략하고, 공고 기간 내 우리 대학에 문의 또는 현장 방문하는 것으로 갈음함.

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

사업기간 내 분석·설계, 개발·구축, 통합시험, 시범운영 및 최종검수를 완료하고 최종 검사·검수 완료일로부터 1년간 무상 하자보수를 실시하는 구조로, 지급 시기·방식에 관한 별도 조항은 없다.

• 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율을 정한 문장이 없다.
• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 뒤 며칠 안에 지급하는지 적은 문장이 없다.

▢ 본 사업은 계약체결일로부터 4개월 이내에 분석·설계, 개발·구축, 통합시험, 시범운영 및 최종검수를 완료하는 것을 원칙으로 함.

보험 가입

없음

이 일 때문에 우리가 들어야 하는 보험·공제를 요구한 문장이 없다. 입찰보증금(입찰금액의 5%)은 입찰 단계 보증으로 이 질문의 보험이 아니다.

• 보상 한도 · 해당 없음 요구된 보험이 없다.
• 보험료 · 해당 없음 요구된 보험이 없다.
• 대상 · 해당 없음 요구된 보험이 없다.

계약 변동 가능

아니다

예산 확정 전·보조사업자와의 계약 같은 조건으로 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다고 적은 문장이 없다.

• 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 해당 문장이 없다.

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

사업예산·입찰가격이 부가가치세 포함 총액으로 표기되어 있을 뿐, 이 용역 자체의 과세·면세 여부를 적은 문장은 없다.

• 투찰가에 부가세 · 넣는다 부가세를 포함한 금액으로 응찰하라고 적었다.

  다. 입찰 시에는 부가세를 포함한 금액으로 응찰하여야 합니다.

▢ 입찰가격은 부가가치세를 포함한 총액을 기준으로 하며, 사업예산 160,000,000원을 초과하여 제안할 수 없음.

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

없음

평가표·정량평가 어디에도 창업기업·여성기업·장애인기업·사회적기업·소기업·고용실적·인증·산업재해율에 따른 가점·특례가 없다. 정량평가는 경영상태(신용평가등급)와 보유인력사항뿐이다.

• 우대 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 우대 대상이 적혀 있지 않다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점이 없어 크기도 없다.

신용등급·경영상태

감점 · 점수에 반영

정량평가 경영상태 5점이 기업신용평가등급으로 배점된다. 신용평가등급 확인서 미제출 시 최하등급 점수 적용. 입찰공고일 기준 유효한 가장 최근 등급 적용.

• 등급이 없을 때 · 최저 등급 점수 확인서 미제출 시 최하등급 점수 적용.

  ※ 신용평가등급 확인서를 제출하지 않은 경우 최하등급의 점수를 적용함.

• 크기 · 3.5~5점 신용평가등급별 평점 5~3.5점.

  | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 5 |

  | CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 3.5 |

• 대상 · 신용평가등급 기업신용평가등급(회사채·기업어음·기업신용)만 해당. 기술신용평가·재무비율·매출·지급여력은 없음.

  ① 경영상태 평가 : 5점

  ▢ 입찰공고일 기준 유효한 기업신용평가등급 확인서를 기준으로 평가함.

▢ 입찰공고일 기준 유효한 기업신용평가등급 확인서를 기준으로 평가함.

※ 신용평가등급 확인서를 제출하지 않은 경우 최하등급의 점수를 적용함.

보유 인력

감점 · 점수에 반영

정량평가 보유인력사항 5점이 전담 기술인력 확보 인원수로 배점된다. 붙임2 참여인력 총괄표에 작성된 인원만 산정.

• 기준 인원 · 12명 이상 전담인력 12명 이상이 만점(5점). 9~11명 4점, 6~8명 3점, 3~5명 2점, 2명 이하 1점.

  | 구분 | 전담인력 12명 이상 | 전담인력 9 ~ 11명 | 전담인력 6 ~ 8명 | 전담인력 3 ~ 5명 | 전담인력 2명 이하 |

  | 점수 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |

• 크기 · 1~5점 전담인력 인원 구간별 5~1점.

  | 점수 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |

② 보유 인력 사항(5점)

전담 기술 인력 확보

※붙임2) 서류에 작성된 인원만 산정함. (제출서식 참조)

전담 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

PM·핵심 투입인력의 사업기간 중 안정적 참여 관리, 임의 변경 금지, 변경 시 발주기관 승인. 참여율 상한·업무중첩도 감점 규정은 없음.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 감점 배점이 없다.
• 대상 · 책임자(PM·현장대리인·핵심 인력) PM 및 핵심 투입인력.

  ▢ 제안 시 제시한 사업관리자(PM) 및 핵심 투입인력이 사업기간 동안 안정적으로 참여하도록 관리함.

▢ 제안 시 제시한 사업관리자(PM) 및 핵심 투입인력이 사업기간 동안 안정적으로 참여하도록 관리함.

제안서 및 사업수행계획서에 제시한 PM과 핵심인력은 특별한 사유 없이 임의로 변경할 수 없음.

큰 배점 항목

사업 이해 및 추진전략 15점, 기술사항 15점, 구축방안 15점, 교육 활용 및 확장성 15점이 가장 큰 배점이다.

정성평가 항목이 각 15점으로 가장 크고, 사업수행 및 품질관리·운영·기술지원이 각 10점, 정량평가 경영상태·보유인력사항이 각 5점, 입찰가격 10점이다.

| 정성평가 | 사업 이해 및 추진전략 | 사업목적·요구사항 이해, 제안방향의 적정성 | 15 |

| 정성평가 | 기술사항 | 플랫폼 고도화, 신규 기술·시스템 적용내용 | 15 |

| 정성평가 | 구축방안 | 디지털트윈 구축방법 및 기술적 타당성 | 15 |

| 정성평가 | 교육 활용 및 확장성 | 사용자 참여형 기능, 학생 실습환경, 향후 확장·활용 가능성 | 15 |

가점

없음

특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용에 대한 가점 규정이 없다.

• 가점 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 대상이 적혀 있지 않다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점이 없어 크기도 없다.

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험 번역·예약확인서를 미리 만들어 내거나 평가 자리에서 시연·성능시험을 받는다는 규정이 없다. 제안발표(PT)와 질의응답만 있다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 시연·성능시험 배점이 없다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 대상이 적혀 있지 않다.

무상 추가 제공

의무 · 계약 뒤 지킬 일

최종 검수 완료일로부터 1년간 무상 하자보수 및 기술지원을 실시해야 한다. 과업 밖 추가 제공에 대한 점수는 없다.

• 요구 기간 · 1년 최종 검수 완료일로부터 1년.

  최종 검수 완료일로부터 1년간 무상 하자보수 및 기술지원을 실시함.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·추가 제공에 대한 평가 배점이 없다.
• 대상 · 유지보수·사후지원 무상 하자보수 및 기술지원.

  최종 검수 완료일로부터 1년간 무상 하자보수 및 기술지원을 실시함.

▢ 최종 검수 이후 구축 결과물의 안정적인 운영을 위해 무상 하자보수 및 필요한 기술지원을 제공함.

최종 검수 완료일로부터 1년간 무상 하자보수 및 기술지원을 실시함.

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

제안발표(PT)와 질의응답을 실시한다. 발표는 원칙적으로 실제 투입 PM이 직접 하며, 발표자는 제안서에 제시된 PM과 동일해야 하고 발표 당일 재직증명서 등을 제출해야 한다. 발표 10분, 질의응답 10분, 업체별 총 20분 내외. 발표장소는 동아방송예술대학교 본관 1층 국제회의실, 발표일시는 2026년 10월 21일(수) 14:00 예정. 발표 참석인원·발표장비 등 세부 운영사항은 제안서 접수 후 별도 안내.

• 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리(평가 제외·최하점 등)가 적혀 있지 않다.

▢ 기술능력평가는 제출된 제안서, 제안발표(PT) 및 질의응답 등을 종합하여 대학이 구성한 제안서평가위원회에서 실시함.

▢ 제안발표는 원칙적으로 본 사업에 실제 투입되는 사업관리자(PM)가 직접 발표하여야 함.

▢ 발표자는 제안서에 제시된 PM과 동일하여야 하며, 발표 당일 재직증명서 등 PM의 소속 및 재직 여부를 확인할 수 있는 자료를 제출하여야 함.

차등점수제

아니다

차등점수제 적용 문구가 없다. 정성평가는 매우우수·우수·보통·미흡 구간 배점으로만 되어 있다.

• 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 순위 간 점수차가 적혀 있지 않다.

카테고리 · 정보시스템·SW 7개

AI 과업

없음

과업 전반에 AI 기능 개발·도입·활용 검토 과업이 없음. 'AI·DX 기반 콘텐츠 기획·제작 역량 강화'는 기대효과 문구일 뿐 AI 과업이 아님.

저작권 귀속

우리가 다시 쓰기·공개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 모름

제안요청서·입찰공고문·제출서식 어디에도 결과물의 저작권·지식재산권 귀속을 정한 문장이 없음.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 결과물을 다른 목적에 쓰거나 공개하지 못한다는 문장은 없음. 다만 입찰 과정에서 취득한 정보의 목적 외 사용·외부 공개 금지 문구만 있음.

  입찰 및 사업자 선정 과정에서 취득한 대학의 시스템·자료 및 관련 정보는 본 입찰 목적 이외의 용도로 사용하거나 외부에 공개하여서는 아니 됨.

결원 대체 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

PM·핵심인력 변경 시 사전 승인, 대체인력은 동등 이상 역량, 인수인계 수행, 장기 부재 시 즉시 보고 의무. 메울 시한·감액 규정은 없음.

• 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대체 인력 투입 시한을 정한 문장이 없음.
• 못 메우면 감액 · 아니다 못 채운 인원·기간만큼 용역비를 깎는다는 문장이 없음.
• 크기 · 해당 없음 대체 인력 방안에 대한 평가표 배점 항목이 없음.
• 대상 · 대체 인력(결원·휴가·퇴사 때) PM·핵심인력 변경 시 대체인력 배치. 예비·백업 인력 사전 지정 규정은 없음.

  PM 또는 핵심인력의 변경이 필요한 경우 사전에 변경사유와 대체인력의 경력·역량 등을 제출하고 발주기관의 승인을 받은 후 변경하여야 함.

PM 또는 핵심인력의 변경이 필요한 경우 사전에 변경사유와 대체인력의 경력·역량 등을 제출하고 발주기관의 승인을 받은 후 변경하여야 함.

대체인력은 원칙적으로 기존 투입인력과 동등 이상의 업무수행 역량을 갖춘 인력으로 배치함.

인력변경으로 인해 사업일정·품질 등에 문제가 발생하지 않도록 필요한 인수인계를 수행함.

주요 인력의 장기 부재 또는 사업수행에 영향을 미치는 사항이 발생한 경우 즉시 발주기관에 보고함.

나눠 납품

모름 · 문서로 확인 안 됨

납품물(디지털트윈 공간·에셋·시스템)을 나눠 낸다는 문장도, 한 번에 전량 낸다는 문장도 없음. 사업기간 내 완료만 정함.

• 분할납품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 분할납품을 막거나 허용하는 문장이 없음.

기존 장비 제조사

제조사·모델 · 기 구축 디지털트윈 XR 융합교육 플랫폼(학내 로컬 네트워크 서버–클라이언트 방식). 제조사·모델·언어·DBMS·프레임워크 미기재. 전체 답 · 모름

기 구축 시스템의 제조사·모델·언어·DBMS·프레임워크가 문서에 명시되지 않음. '서버–클라이언트 방식'이라는 운영형태만 언급.

• 제조사·모델 · 기 구축 디지털트윈 XR 융합교육 플랫폼(학내 로컬 네트워크 서버–클라이언트 방식). 제조사·모델·언어·DBMS·프레임워크 미기재.

하드웨어 부담

섞임

학생 실습용 공용 촬영·스캔 장비 및 소프트웨어는 최소 범위에서 도입(사서 넘김)하고, 기존 서버–클라이언트 운영환경은 발주처 설비 위에서 개선·활용.

개인 또는 대학이 보유한 장비와 활용 가능한 소프트웨어를 우선 활용하고, 실습 운영에 필요한 공용 촬영·스캔 장비 및 관련 소프트웨어는 최소 범위에서 도입함.

현재 시스템은 인터넷 기반 서비스가 아닌 학내 로컬 네트워크의 서버–클라이언트 방식으로 운영되고 있으며, 제안사는 기존 운영방식의 활용·개선 또는 인터넷 기반 등 새로운 운영방식을 자유롭게 제안할 수 있음.

같은 시스템 경험

없음

이 발주처의 바로 그 시스템 개발·운영 경험을 요구하거나 점수화한 문장이 없음. 오히려 기존 수행업체 여부를 입찰참가자격으로 하지 않는다고 명시.

• 크기 · 해당 없음 이 경험에 점수를 주는 평가 항목이 없음.
• 대상 · - 대상이 될 요구 문장이 없음.
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 요구 자체가 없어 조건을 따질 문장이 없음.

기 구축된 시스템의 기존 수행업체 여부는 입찰참가자격으로 하지 않으며, 해당 시스템 구축에 참여하지 않은 사업자도 동등하게 입찰에 참여할 수 있음.

카테고리 · 정보시스템·SW (2) 6개

사용 환경

없음

이용자 환경으로 망분리·VDI나 모바일·반응형을 요구한 문장이 없다. 운영환경은 학내 로컬 네트워크 서버–클라이언트 방식이며 인터넷 기반 등 새 방식도 제안 가능하다고만 적었다.

현재 시스템은 인터넷 기반 서비스가 아닌 학내 로컬 네트워크의 서버–클라이언트 방식으로 운영되고 있으며, 제안사는 기존 운영방식의 활용·개선 또는 인터넷 기반 등 새로운 운영방식을 자유롭게 제안할 수 있음.

고장 대체 장비

없음

고장 시 대체 장비·예비품·백업 회선을 갖추라는 요구가 없다. 하자보수·기술지원과 백업·복구 방안 제시만 있다.

• 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대체 장비 투입 시한이 없다.
• 못 메우면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대체 실패 시 감액·책임 규정이 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대체 장비 관련 평가 배점이 없다.
• 대상 · 없음 대체 장비·예비품·이중화를 요구한 문장이 없다.

공유·전용 설비

해당 없음

수행사 설비·플랫폼으로 서비스하는 구조가 아니라 학내 로컬 서버–클라이언트 또는 제안 방식으로 구축하는 사업이다.

저작물·초상권

모름 · 문서로 확인 안 됨

저작물·초상권 확보 주체를 정한 문장이 없다. 제출 제안서의 비용은 입찰참가 업체 부담이라고만 적었다.

• 권리 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이용 허락인지 양도인지 정한 문장이 없다.

외부 자문·검토

해당 없음

외부 전문가 자문·검토·감수를 수행사가 꾸려 열라는 과업이 없다. 과업심의위원회는 발주기관 조직이다.

• 자문 비용 · 해당 없음 자문 비용을 정한 문장이 없다.
• 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 횟수가 없다.

시민 직접 응대

해당 없음

최종 이용자·시민·주민을 상대하는 창구 운영 과업이 없다. 시범운영은 교수자·학생 대상 검증이다.

문서 발췌

과업·요구

1. 기본사항 1-1. 사 업 명 : DX 기반 교육인프라 구축 『디지털트윈 XR 융합교육 플랫폼 고도화 및 실습환경 확장』 1-2. 사업기간 : 계약체결일 ~ 2026.02.28.까지 ▢ 계약체결 후 사업수행계획 수립, 요구사항 분석 및 설계, 기능 개발·고도화, 디지털트윈 공간 및 실습환경 구축, 통합 테스트, 시범운영 및 완료보고까지 사업기간 내 수행함 ▢ 세부 추진일정은 계약 후 대학과 수행사 간 협의를 통해 확정함. ※최종 검사·검수 완료일로부터 1년간 무상 하자보수 및 기술지원을 실시함. 1-3. 사업예산 ▢ 금 160,000,000원(금 일억육천만원, 부가가치세 포함) : 본 사업의 제안금액은 총 사업예산 범위 내에서 제안하여야 함. : 사업예산에는 시스템 분석·설계 및 개발, 디지털트윈 공간 구축, 관련 장비·소프트웨어 도입 및 설치, 시스템 연동·최적화, 테스트·시범운영, 사용자 안내 콘텐츠 제작·기술이전, 각종 산출물 제작 등 본 과업 수행에 필요한 제반 비용을 포함함. ※ 상용 소프트웨어·솔루션·라이선스·외부 서비스 등을 제안하는 경우 도입비용 및 향후 운영에 필요한 비용 발생 여부를 제안서에 명확히 제시하여야 함. 1-4. 입찰 및 계약방식 ▢ 입찰방법 : 제한경쟁입찰 ▢ 계약방법 : 협상에 의한 계약 ▢ 평가방식 - 기술능력평가 : 90% - 입찰가격평가 : 10% ▢ 제안서 평가를 통해 기술능력과 사업수행 역량을 종합적으로 검토하고, 평가결과에 따라 우선협상대상자를 선정하여 협상을 진행함. ▢ 기술능력평가는 사업 이해도, 구축방안의 적정성, 기술 및 수행역량, 사업기간 내 구현 가능성, 시스템 안정성·확장성, 사업관리 및 유지지원 방안 등을 중심으로 평가함.

참가자격

※ 세부 입찰참가자격, 제안서 평가기준, 협상 및 사업자 선정절차 등은 「제3절 제안안내 및 사업자 선정」에서 별도로 정함. 1-5. 사업참여 기본조건 ▢ 입찰참가자는 관련 법령 및 입찰공고에서 정한 경쟁입찰 참가자격을 갖추고, 본 사업을 수행할 수 있는 사업자이어야 함. ▢ 「소프트웨어 진흥법」에 따른 소프트웨어사업자 일반 현황 관리확인서를 제출할 수 있는 사업자를 기본 참여대상으로 함. ▢ 본 사업은 디지털트윈 XR 융합교육 플랫폼의 기능 고도화 및 관련 시스템 개발을 포함하므로, 제안사는 본 제안요청서에서 제시하는 과업내용을 사업기간 내 수행할 수 있는 기술적·인적 수행체계를 갖추어야 함. ▢ 신규 제안사를 포함한 입찰참가 희망업체가 기 구축 시스템의 현황을 합리적으로 파악할 수 있도록, 대학은 제안에 필요한 범위에서 현 시스템 확인 및 관련 정보 제공을 지원하며 동일한 조건으로 운영함. ▢ 본 제안요청서에서 기 구축 시스템을 명시하는 것은 특정 사업자 또는 특정 기술방식을 지정하기 위한 것이 아니며, 제안사는 사업목적과 요구사항을 충족하는 범위에서 기존 시스템의 활용·개선 또는 신규 기술·시스템의 적용 등 합리적인 구축방안을 자유롭게 제안할 수 있음. ▢ 세부 입찰참가자격, 유사사업 수행실적의 인정범위, 공동수급·하도급 여부 및 기타 참여제한 사항은 본 제안요청서의 「제4절 제안안내 및 사업자 선정–2. 입찰참가자격」 및 입찰공고문에서 별도로 정함.

과업·요구

2. 과업목적 2-1. 추진배경 및 필요성 ▢ 본 대학은 2025년 「디지털전환 중점 전문대학 사업」을 통해 디지털트윈 기반 XR 융합교육 플랫폼과 공연·전시·교육공간을 기반으로 한 실감형 교육 인프라를 구축하여, 방송·예술·콘텐츠 분야의 실습 중심 AI·DX 교육 기반을 마련함. ▢ 1차년도 구축을 통해 디지털트윈 공간, XR 기반 실습기능, 에셋 활용, 프로젝트 저장·협업 등 기본적인 교육 플랫폼 기능을 확보하였으나, 실제 교과·PBL·프로젝트 활용 확대를 위해서는 사용자 편의성, 사용자 계정·관리 기능, 촬영·카메라 기능 등 기존 시스템의 기능적 완성도와 교육 운영 편의성을 지속적으로 개선할 필요가 있음. ▢ 기존 디지털트윈 공간을 단순히 제공받아 활용하는 수준을 넘어, 학생 및 사용자가 직접 제작한 공간을 플랫폼에 등록·활용하고 신규 공간을 지속적으로 확장할 수 있는 구조를 마련함으로써 플랫폼의 확장성과 사용자 참여성을 강화할 필요가 있음. ▢ 방송·공연·콘텐츠 분야의 특성상 다양한 실제 공간을 기반으로 한 기획·연출·제작 실습이 중요하므로, 경기아트센터 등 산업·공공기관과 연계된 공연예술 공간을 추가 디지털트윈화하여 교육과 현장 간 연계성을 확대할 필요가 있음. ▢ 또한 학생들이 전문 장비에 의존하지 않고 스마트폰 등 접근성이 높은 장비를 활용하여 실제 공간을 촬영·수집하고 디지털 공간으로 제작하는 과정을 직접 경험할 수 있도록 학생 참여형 디지털트윈 제작·실습환경을 구축할 필요가 있음. ▢ 이에 따라 2026년 사업은 기 구축 플랫폼의 단순 유지·확대가 아니라, 기능 고도화–신규 공간 확충–사용자 참여형 공간 확장–학생 직접 제작 실습환경 구축을 연계하여 디지털트윈 XR 교육 인프라의 실제 교육 활용성과 지속가능성을 높이는 방향으로 추진하고자 함. 2-2. 사업목적 ▢ 기 구축된 「디지털트윈 XR 융합교육 플랫폼」의 UI/UX, 사용자 계정·관리 기능, 카메라 및 주요 실습기능 등을 개선하여 학생·교수자가 실제 수업과 프로젝트에서 보다 편리하고 안정적으로 활용할 수 있는 교육 플랫폼으로 고도화함. ▢ 경기아트센터 국악당·소극장 등을 포함한 신규 디지털트윈 공간 5개소를 구축하여 방송·공연·콘텐츠 분야의 다양한 교육·실습 환경을 확대하고, 기존 플랫폼과 연계하여 활용할 수 있도록 함. ▢ 학생 및 사용자가 직접 제작하거나 별도로 제작된 디지털트윈 공간과 에셋을 교육환경에 등록·활용할 수 있도록 하고, 기존 및 신규 디지털 자산을 체계적으로 관리하여 향후 시스템 변경·고도화 시에도 지속적으로 활용·이관할 수 있는 기반을 마련함. ▢ 스마트폰 등 접근성이 높은 장비와 관련 소프트웨어를 활용하여 학생이 공간정보 수집–디지털 공간 제작–플랫폼 등록·활용의 전 과정을 직접 실습할 수 있는 교육환경을 구축함. ▢ 이를 통해 기존의 ‘디지털트윈 공간 제공형 교육’에서 나아가 학생이 직접 공간을 제작·확장·활용하는 참여형 디지털트윈 교육환경으로 발전시키고, 교과·비교과·PBL·프로젝트 및 포트폴리오 제작 등 대학 교육과정 전반에서 활용 가능한 지속가능한 XR 융합교육 기반을 확보함.

3. 사업내용 ▢ 본 사업은 디지털트윈·XR 기반 교육환경의 활용성과 확장성을 높이기 위해 교육 플랫폼 기능 고도화, 신규 디지털트윈 공간 구축, 사용자 참여형 공간 확장 기능 구축 및 학생 참여형 디지털트윈 제작·실습환경 구축​을 주요 과업으로 추진함. ▢ 본 제안요청서에서 제시하는 구축범위는 사업 수행을 위한 기본 요구사항이며, 제안사는 사업목적, 교육적 활용성, 기술적 타당성, 사업기간 및 예산 등을 종합적으로 고려하여 최적의 구축방식과 기술을 제안할 수 있음. ▢ 기존 시스템의 활용·개선, 일부 기능의 재구성 또는 신규 기술·솔루션의 적용 등 구현방식은 특정 방식으로 제한하지 않으며, 제안사는 각 방식의 장점과 구현 가능성을 바탕으로 합리적인 방안을 제시할 수 있음. ※ 본 제안요청서에서 기 구축 시스템 및 디지털 자산을 명시하는 것은 특정 사업자 또는 특정 기술방식을 지정하기 위한 것이 아니며, 제안사는 사업목적과 요구사항을 충족하는 범위에서 기존 시스템의 활용·개선 또는 신규 기술·시스템의 적용 등 합리적인 구축방안을 자유롭게 제안할 수 있음. 3-1. 기존 디지털트윈 XR 융합교육 플랫폼 기능 고도화 ▢ 현재 운영 중인 디지털트윈 XR 융합교육 환경의 사용성 및 교육 활용성을 개선하고, 실제 교과·프로젝트 운영에 필요한 기능을 추가·보완함. <주요 구축내용> ▢ UI/UX 개선 학생·교수자·관리자의 이용 편의성을 고려하여 화면구조, 메뉴체계 및 주요 기능 접근방식을 개선함. 사용 흐름 및 주요 실습과정을 단순·직관적으로 개선하여 플랫폼의 접근성과 활용도를 높임. ▢ 사용자 계정 및 관리 기능 개선 학사정보시스템과 별도로 사용자가 직접 계정을 생성하여 시스템을 이용할 수 있는 기존 운영방식을 유지·개선함. 회원가입 시 성명·학번·연락처 등 불필요한 개인정보 수집을 지양하고, 시스템 이용에 필요한 최소한의 계정정보만 처리하도록 구성함. 최고관리자가 사용자 계정, 권한 및 이용상태 등을 확인·관리할 수 있는 기존 관리기능을 유지·개선함. 구체적인 회원가입, 인증 및 사용자 관리방식은 기존 운영환경과 보안·사용 편의성을 고려하여 제안함. ▢ 카메라 및 콘텐츠 제작 지원 기능 고도화 디지털트윈 공간에서 공간 탐색, 시점 설정 및 콘텐츠 제작 등에 활용할 수 있도록 기존 카메라 관련 기능을 개선함. 기존 카메라 시점 확인 기능과 함께, 좌석 등 사용자가 선택한 위치에서의 관람 시야를 화면상 직관적으로 확인할 수 있는 기능을 제공함. 구체적인 시야 표현방식, 선택방법 및 구현방식은 공간의 특성과 교육·실습 활용성을 고려하여 제안사가 적정한 방안을 제시함. ▢ 주요 기능 개선 및 안정화 기존 운영 과정에서 도출된 사용자 요구사항과 개선 필요사항을 반영하여 주요 기능을 개선함.

교육·실습 과정에서 안정적으로 사용할 수 있도록 시스템 성능과 운영 안정성을 확보함. ▢ 디지털 자산 관리기능 개선 기 구축 및 신규 구축되는 디지털트윈 공간과 에셋을 체계적으로 등록·분류·관리할 수 있도록 함. 최고관리자가 공간·에셋의 기본정보, 등록상태 및 사용 여부 등을 확인하고 필요한 관리가 가능하도록 함. 학생·교수자 등이 제작한 공간 및 에셋도 동일한 관리체계에서 관리할 수 있도록 함. 세부 관리항목 및 구현방식은 기존 운영환경과 향후 시스템 확장성을 고려하여 제안함. ▢ 제안사는 상기 기능을 구현함에 있어 기존 시스템을 개선·활용하는 방식, 일부 기능을 재구성하는 방식 또는 사업목적에 적합한 신규 기술·솔루션을 적용하는 방식 등을 자유롭게 제안할 수 있음. ▢ 신규 방식 또는 시스템을 제안하는 경우에도 기존에 구축된 디지털트윈 공간·에셋·사용자 자료 등 대학이 보유한 디지털 자산의 지속적인 교육 활용이 가능하도록 적절한 연계·이관 또는 활용방안을 함께 제시하여야 함. 3-2. 신규 디지털트윈 공간 구축 ▢ 방송·공연·콘텐츠 분야의 교육 및 실습환경 확대를 위해 총 5개소의 신규 디지털트윈 공간을 구축함. <구축대상> ▢ 경기아트센터 국악당, 소극장 외 추가 공간 3개소 추가 3개 공간은 교육 활용성, 공간 특성, 구축 난이도 및 사업일정 등을 고려하여 사업자 선정 후 대학과 수행사 간 협의를 통해 최종 확정함.

※ 단, 추가 3개 공간은 공간 사용료, 대관료 등 별도의 공간 사용 비용이 수행사에 추가로 발생하지 않는 범위에서 선정함. ※ 추가 3개 공간은 사업기간 및 사업예산 내에서 구축 가능한 공간을 대상으로 하며, 제안 당시 합리적으로 예측할 수 있는 규모와 구축난이도의 범위에서 선정함. 선정공간의 규모·구조 또는 구축조건으로 인해 당초 과업범위가 현저하게 확대되는 경우에는 관련 과업변경 절차에 따라 처리함. <주요 구축내용> 대상 공간의 현장조사 및 디지털 공간 제작에 필요한 자료를 수집함. 공간의 특성과 구축목적에 적합한 스캔·촬영·모델링 등의 기술을 활용하여 디지털트윈 공간을 구현함. 실제 교육 및 콘텐츠 제작에 활용할 수 있도록 공간의 주요 구조와 특성을 적정 수준으로 구현함. 실시간 교육·실습환경에서 안정적으로 활용할 수 있도록 모델 및 데이터를 최적화함. 구축된 공간에서 오브제 배치, 공간 탐색, 카메라 활용 등 주요 교육·실습 활동이 가능하도록 구현함. 구축 완료 후 기능·구동·품질 등 테스트를 실시하고 필요한 사항을 보완함. ▢ 공간정보 취득 및 디지털트윈 구현방식은 특정 장비·소프트웨어 또는 제작방식으로 제한하지 않으며, 제안사는 공간의 특성, 품질, 제작기간 및 비용을 고려한 최적의 구축방법을 제안​하여야 함. 3-3. 사용자 참여형 디지털트윈 공간·에셋 확장 기능 구축 ▢ 대학 또는 학생·교수자 등이 제작·확보한 디지털트윈 공간과 에셋을 교육환경에 추가하여 활용하고 지속적으로 관리할 수 있도록 사용자 참여형 확장 기능을 구축함. <주요 구축내용> 외부에서 제작한 디지털트윈 공간 및 에셋을 교육 플랫폼 또는 운영환경에 등록·추가할 수 있도록 함. 학생·교수자 등이 교육·PBL·프로젝트 등을 통해 제작한 공간 및 에셋을 등록하여 활용할 수 있도록 함. 공간명·에셋명, 제작자, 프로젝트, 유형 등 필요한 기본정보를 등록·관리할 수 있도록 함. 등록된 공간 및 에셋의 수정·삭제·분류 등 기본적인 관리가 가능하도록 함. 최고관리자가 등록된 공간 및 에셋을 확인·관리할 수 있는 기능을 제공함. 향후 새로운 공간 및 에셋을 지속적으로 추가할 수 있는 확장 가능한 구조마련함. ▢ 제안사는 공간·에셋의 등록방식, 지원 데이터 형식, 변환·최적화 및 관리방식 등에 대해 향후 데이터 이관과 시스템 확장을 고려한 합리적인 방안을 제안하여야 함. ▢ 공간 등록방식, 지원 데이터 형식, 파일 변환·최적화 방식 및 관리절차 등에 대해 특정 기존 시스템 구조에 한정되지 않는 효율적인 방안을 제안할 수 있음.

※ 모든 종류의 3D 파일 또는 외부 데이터를 제한 없이 지원하는 것을 목적으로 하지 않으며, 시스템 안정성과 교육 활용성을 고려하여 합리적인 지원범위를 설정함. 3-4. 학생 참여형 디지털트윈 제작·실습환경 구축 ▢ 학생이 구축된 디지털트윈 공간을 이용하는 것에서 나아가, 실제 공간을 직접 디지털화하고 이를 교육·프로젝트에 활용하는 과정을 경험할 수 있도록 학생 중심의 디지털트윈 제작·실습환경을 구축함. <주요 구축내용> 학생이 스마트폰 등 비교적 쉽게 접근하고 사용할 수 있는 장비를 활용하여 실제 공간의 이미지 및 공간정보 등을 수집할 수 있는 환경을 마련함. 수집된 정보를 활용하여 교육용 디지털 공간을 제작·가공할 수 있는 소프트웨어 및 실습환경을 구축함. 학생들이 다음과 같은 기본적인 제작과정을 경험할 수 있도록 구성함. [ 공간 선정·촬영 → 공간정보 수집 → 데이터 처리·가공 → 디지털 공간 제작 → 공간 등록 → 교육·프로젝트 활용 ] 학생이 스마트폰 등 접근성이 높은 장비를 활용하여 공간 촬영·수집 및 디지털 공간 제작을 실습할 수 있는 환경을 마련함. 개인 또는 대학이 보유한 장비와 활용 가능한 소프트웨어를 우선 활용하고, 실습 운영에 필요한 공용 촬영·스캔 장비 및 관련 소프트웨어는 최소 범위에서 도입함. ㆍ도입 장비는 학생이 반복적으로 활용할 수 있는 교육용 공용장비를 중심으로 구성하며, 특정 제품이나 기술을 지정하지 않음. ㆍ구체적인 장비·소프트웨어 구성 및 수량은 학생 접근성, 교육 활용성, 기존 보유환경 및 사업예산을 고려하여 제안사가 적정한 방안을 제시함. 학생이 제작한 결과물을 3-3의 공간 확장 기능과 연계하여 교육환경에서 활용할 수 있도록 함. 정규교과, 비교과, PBL, 학생 프로젝트 및 포트폴리오 제작 등 다양한 교육활동에 활용할 수 있도록 구성함. 교수자와 학생이 실제 수업에서 활용할 수 있도록 주요 사용방법, 공간 제작절차 및 등록·활용방법 등을 사업 완료 시 제작하는 시스템 안내영상 및 시스템 소개자료에 반영함. ▢ 본 과업은 장비 및 시설 확충 자체를 목적으로 하지 않으며, 학생이 접근 가능한 장비와 소프트웨어를 활용하여 공간의 촬영·수집–디지털화–제작–등록–활용 과정을 직접 경험할 수 있는 교육용 실습환경 구축에 중점을 둠.

4. 사업 추진방향 ▢ 기존에 구축된 시스템·디지털트윈 공간·에셋 등 대학이 보유한 자산을 활용할 수 있도록 하되, 특정 기존 시스템이나 기술방식에 한정하지 않고 사업목적 달성에 적합한 기술 및 구축방안을 제안할 수 있도록 추진함. ▢ 시스템 및 기능의 단순 확장보다는 교과·PBL·프로젝트 등 실제 교육 활용성과 학생·교수자의 사용 편의성 향상을 중심으로 기능과 실습환경을 구축함. ▢ 신규 기능 및 디지털트윈 공간은 향후 추가적인 공간·콘텐츠·사용자 제작 결과물의 연계가 가능하도록 개방성·확장성 및 운영·유지관리의 효율성을 고려하여 구축함. ▢ 사업기간 4개월 및 총사업비의 범위 내에서 구현 가능성과 우선순위를 고려하여 핵심 기능을 중심으로 구축하고, 세부 구현범위와 방식은 제안내용 및 착수 후 대학과의 협의를 통해 확정함. 5. 사업추진체계 및 역할(검토 필요)

▢ 수행사는 사업 착수 후 발주기관과 협의하여 세부 추진일정, 수행인력, 업무분장 및 의사소통체계를 포함한 사업수행계획을 수립하여야 함. ▢ 사업 진행 과정에서 주요 요구사항의 변경 또는 추가 협의가 필요한 경우 발주기관과 수행사가 사업기간·예산·기술적 구현 가능성을 검토하여 추진함. ▢ 발주기관과 수행사는 정기·수시 협의를 통해 사업 진행상황과 주요 이슈를 공유하고, 사업기간 내 구축·시험·시범운영 및 최종검수가 원활하게 완료될 수 있도록 협력함. 6. 사업추진일정 ▢ 본 사업은 계약체결일로부터 4개월 이내에 분석·설계, 개발·구축, 통합시험, 시범운영 및 최종검수를 완료하는 것을 원칙으로 함. ▢ 사업기간이 제한적인 점을 고려하여 기존 시스템 분석, 신규 디지털트윈 공간 구축 및 기능개발 등 일부 과업은 병행하여 추진할 수 있으며, 세부 일정은 계약체결 후 발주기관과 수행사 간 협의를 통해 확정함.

※상기 일정은 사업 추진을 위한 기본 일정으로, 제안사는 사업기간 내 과업을 안정적으로 완료할 수 있는 세부 추진일정을 제안서에 제시하여야 함. ※세부 일정 및 과업별 수행시점은 계약체결일, 대상 공간의 현장조사 가능 일정, 시스템 연계여건 등을 고려하여 발주기관과 수행사 간 협의를 통해 조정할 수 있음. 7. 기대효과 ▢ 기존 디지털트윈 XR 교육환경의 기능과 사용성을 개선하고 신규 공간을 확충하여, 교과·비교과·PBL·프로젝트 등 실제 교육과정에서의 활용도를 제고함. ▢ 학생이 디지털트윈 공간을 단순히 이용하는 수준에서 나아가, 실제 공간의 디지털화–제작–등록–활용 과정에 직접 참여할 수 있는 실습환경을 마련하여 AI·DX 기반 콘텐츠 기획·제작 역량을 강화함. ▢ 사용자 제작 공간을 추가·활용할 수 있는 구조를 마련하여, 사업 종료 후에도 교육과정과 학생 프로젝트를 통해 디지털트윈 공간 및 콘텐츠가 지속적으로 축적·확장될 수 있는 기반을 확보함. ▢ 경기아트센터 등 실제 공연예술 공간의 디지털트윈 구축을 통해 방송·공연·콘텐츠 분야의 현장과 교육을 연계한 실무형 교육환경을 확대하고 산학·기관 협력 기반을 강화함. ▢ 기존 구축성과를 교육 활용 중심으로 고도화하여 대학의 방송·예술 특성을 반영한 디지털트윈 XR 융합교육 모델의 지속적인 운영·확산 기반을 마련함.

1. 요구사항 개요 ▢ 본 요구사항은 사업목적 달성을 위해 필요한 최소한의 기능·품질·운영 기준을 제시하는 것으로, 특정 제품·솔루션·개발도구 또는 구현방식을 지정하는 것을 목적으로 하지 않음. ▢ 제안사는 본 제안요청서의 사업목적과 주요 구축범위를 충족하는 범위에서 기존 시스템의 활용·개선, 일부 기능의 재구성 또는 신규 기술·시스템 적용 등 가장 적합한 구축방안을 제안할 수 있음. ▢ 신규 기술 또는 시스템을 제안하는 경우 대학이 보유한 기존 디지털트윈 공간, 에셋 및 관련 데이터가 지속적으로 교육에 활용될 수 있도록 활용·연계·변환·이관 등 합리적인 방안을 함께 제시하여야 함. ▢ 세부 기능 및 구현범위는 제안내용을 바탕으로 사업 착수 후 분석·설계 단계에서 대학과 수행사가 협의하여 구체화할 수 있으며, 제안사는 사업기간과 예산을 고려한 실현 가능한 방안을 제시하여야 함. ※ 본 요구사항에서 제시하지 않은 사항이라도 사업목적 달성에 필요하다고 판단되는 기능·기술·운영방안은 제안사가 추가로 제안할 수 있음. 2. 요구사항 총괄표

3. 세부 요구사항 3-1. 기능 요구사항(SFR) SFR-01. 플랫폼 기능 및 교육 사용자환경 고도화 ▢ 학생·교수자의 실제 교육 활용성을 중심으로 플랫폼의 주요 기능 및 사용자환경을 개선함. 기존 운영환경의 주요 기능 및 사용자 흐름 분석 디지털트윈 내 카메라·시점 제어 기능을 개선하고, 좌석 등 선택한 위치에서의 관람 시야를 직관적으로 확인할 수 있는 기능을 제공함. 교육 운영상 필요한 주요 기능의 개선·보완 구체적인 기능과 구현방식은 제안사가 적정 방안을 제시함. SFR-02. 신규 디지털트윈 공간 구축 ▢ 교육·실습 활용을 위한 신규 디지털트윈 공간 총 5개소를 구축함. 경기아트센터 국악당 경기아트센터 소극장 대학과 협의를 통해 선정하는 추가 공간 3개소 대상 공간의 특성에 적합한 촬영·스캔·모델링 등 구축방법 적용 교육·실습환경에서 원활하게 활용할 수 있도록 적정 수준으로 최적화 ※ 추가 3개 공간은 공간 사용료, 대관료 등 별도의 공간 사용 비용이 수행사에 추가로 발생하지 않는 범위에서 선정함. SFR-03. 사용자 참여형 디지털트윈 공간·에셋 확장 및 관리 ▢ 대학 및 학생·교수자 등이 제작·확보한 디지털트윈 공간과 에셋을 등록·관리하고 교육에 활용할 수 있는 기능을 구축함. 신규 공간 및 에셋의 등록·추가·수정·삭제 등 기본 관리 학생·교수자 등이 제작한 공간·에셋의 등록 및 활용 공간·에셋별 기본정보 및 메타정보 관리 최고관리자의 공간·에셋 확인, 분류 및 관리 기능 등록된 공간·에셋과 주요 교육·실습 기능의 연계 향후 추가되는 디지털 자산을 지속적으로 관리할 수 있는 확장 구조 마련 지원 데이터 형식 및 등록·변환 방식은 향후 데이터 이관과 호환성을 고려하여 제안사가 적정 방안을 제시함. SFR-04. 학생 참여형 디지털트윈 제작·실습환경 구축 ▢ 학생이 스마트폰 등 접근성이 높은 장비를 활용하여 직접 디지털 공간을 제작·활용할 수 있는 교육용 실습환경을 구축함. 공간 촬영·수집 → 데이터 처리·가공 → 디지털 공간 제작 → 등록·활용의 기본 실습과정을 지원함. 학생 개인 장비 및 대학의 기존 보유장비를 활용할 수 있도록 하고, 공간 촬영·스캔 등 실습에 필요한 공용장비와 소프트웨어는 최소 범위에서 구성·도입함. 도입 장비·소프트웨어는 학생 접근성, 사용 편의성, 반복적인 교육 활용 및 유지관리성을 고려함. 특정 제품·장비·소프트웨어를 지정하지 않으며, 제안사는 사업목적 달성에 필요한 최소 구성과 그 활용방안을 제시함. 장비 도입보다는 학생이 실제 제작과정을 수행할 수 있는 교육 프로세스 및 시스템 연계를 우선하여 구성함. SFR-05. 사용자 계정 및 관리자 기능

▢ 학사정보시스템과 연계하지 않고 사용자가 직접 계정을 생성하여 시스템을 이용할 수 있는 기존 사용자 관리방식을 유지·개선함. 회원가입 및 로그인에 필요한 기능을 제공함. 계정 생성 시 개인정보 수집을 최소화하고, 시스템 이용에 필요한 최소한의 정보만 처리하도록 구성함. 최고관리자가 사용자 계정, 권한 및 이용상태 등을 관리할 수 있도록 함. 계정 생성·변경·삭제 및 권한관리 등 기본적인 사용자 관리가 가능하도록 함. 계정정보 및 인증정보는 관련 보안 요구사항에 따라 안전하게 관리함. 세부적인 가입·인증 및 관리방식은 기존 서버–클라이언트 운영환경과 사용 편의성·보안성을 고려하여 제안함. 3-2. 성능 요구사항(PER) PER-01. 시스템 성능·안정성 및 최적화 ▢ 실제 교육·실습환경에서 주요 기능과 디지털트윈 공간을 안정적으로 사용할 수 있도록 적정 수준의 성능과 안정성을 확보함. 다수 사용자의 교육·실습 과정에서 주요 기능이 원활하게 작동하도록 시스템 및 디지털트윈 데이터를 최적화함. 제안하는 기술·시스템 및 운영환경에 적합한 성능기준과 검증방안을 제시함. PER-02. 시스템 운영환경 및 접속방식 ▢ 현재 시스템은 인터넷 기반 서비스가 아닌 학내 로컬 네트워크의 서버–클라이언트 방식으로 운영되고 있으며, 제안사는 기존 운영방식의 활용·개선 또는 인터넷 기반 등 새로운 운영방식을 자유롭게 제안할 수 있음. 제안하는 운영방식은 교육환경에서의 안정성, 사용자 접근성, 보안 및 운영·유지관리의 효율성을 고려하여야 함. 신규 운영방식을 제안하는 경우 기존 디지털트윈 공간 및 관련 자산의 지속적인 활용방안을 함께 제시함. PER-03. 시스템 업데이트 및 운영 연속성 ▢ 기능 추가·개선 및 시스템 업데이트 시 관리자가 효율적으로 배포·적용할 수 있는 운영방안을 마련함. 업데이트에 따른 사용자 불편과 서비스 중단을 최소화할 수 있는 방법을 제시함. 업데이트 과정에서 오류가 발생하는 경우 안정적으로 복구할 수 있도록 버전관리, 백업·복구 등 적정한 방안을 제시함. 3-3. 인터페이스 요구사항(SIR/UIR) UIR-01. 메뉴구조 및 정보구조 개선 ▢ 현재 시스템의 메뉴구조와 사용자 이용 흐름을 분석하여 기존 대비 개선된 메뉴 및 정보구조를 제안하고 이를 바탕으로 개발함. 학생·교수자·관리자가 주요 기능을 쉽게 찾고 접근할 수 있도록 메뉴체계와 화면구조를 개선함. 제안사는 현행 시스템 분석을 바탕으로 개선된 메뉴구조 및 주요 화면구성을 제시함. 제안 준비 및 사업수행에 필요한 범위에서 현 시스템의 메뉴구조, 주요 기능, 운영환경 및 디지털 자산 현황 등을 확인할 수 있도록 관련 자료 제공 또는 대학 현장 확인을 지원함.

세부 UI 구성과 구현방식은 제안사의 전문성을 바탕으로 제안함. UIR-02. 주요 작업화면 및 사용자 흐름 개선 ▢ 디지털트윈 공간 선택, 프로젝트 실행, 공간·에셋 활용, 사용자 제작 공간 등록 등 주요 교육·실습 과정의 작업 흐름을 직관적으로 개선함. 반복적이거나 불필요한 조작단계를 최소화함. 주요 기능의 실행·이동·저장 등 사용 흐름을 일관성 있게 구성함. 실제 교수자·학생의 사용 편의성을 고려하여 주요 화면과 조작방식을 제안함. UIR-03. 화면 일관성 및 사용자 피드백 개선 ▢ 시스템 전반의 화면 및 조작방식에 일관성을 확보하고, 사용자가 현재 상태와 처리결과를 쉽게 확인할 수 있도록 구성함. 메뉴, 버튼, 아이콘, 주요 조작방식 등 인터페이스의 일관성을 확보함. 저장·등록·업로드·처리 중·완료·오류 등 주요 시스템 상태를 사용자가 명확하게 인지할 수 있도록 표시함. 오류 발생 시 사용자가 문제상황과 필요한 조치를 이해할 수 있도록 적절한 안내방식을 제공함. 3-4. 데이터 요구사항(DAR) DAR-01. 디지털트윈 공간·에셋 통합관리 ▢ 대학이 보유하거나 본 사업을 통해 구축되는 디지털트윈 공간과 에셋을 독립적인 디지털 자산으로 체계적으로 관리할 수 있는 구조를 마련함. 기존 디지털트윈 공간 및 기존 에셋과 신규 구축 공간·에셋을 통합적으로 관리함. 학생·교수자가 제작한 공간과 에셋도 관리대상에 포함할 수 있도록 함. 공간·에셋별 명칭, 유형, 제작자, 제작일자, 프로젝트 등 필요한 기본 메타정보를 관리함. 최고관리자가 개별 공간과 에셋의 등록정보 및 상태 등을 확인·관리할 수 있도록 함. DAR-02. 사용자 제작 공간·에셋 데이터 관리 ▢ 학생·교수자 등이 제작·등록한 디지털트윈 공간과 에셋을 사용자 제작 데이터로 구분하여 저장·관리할 수 있도록 함. 제작자, 프로젝트, 등록일자 등 기본적인 출처와 관련정보를 관리할 수 있도록 함. 사용자 제작 데이터도 기존·신규 디지털 자산과 연계하여 교육에 활용할 수 있도록 함. 사업 종료 이후에도 해당 데이터를 지속적으로 관리·활용할 수 있는 구조를 마련함. DAR-03. 디지털 자산 표준화·이관 및 호환성 확보 ▢ 본 사업에서 관리하는 디지털트윈 공간·에셋 및 관련 데이터는 향후 별도의 시스템 또는 신규 플랫폼으로 이전하여 재활용할 수 있도록 특정 시스템에 과도하게 종속되지 않는 형태로 구축·관리하여야 함. 기존 및 신규 디지털트윈 공간, 기존 에셋, 신규 구축 에셋 및 학생·교수자 제작 에셋을 이관 대상에 포함함. 공간 및 에셋은 가능한 범위에서 범용적으로 활용 가능한 파일 형식으로 저장·추출·변환할 수 있도록 구성함. 최고관리자가 필요한 공간·에셋을 개별 또는 선택적으로 확인·추출·관리할 수 있도록 함.

데이터 이관 시 공간·에셋 파일과 함께 명칭, 유형, 제작자, 프로젝트 등 주요 메타정보를 가능한 범위에서 유지할 수 있도록 함. 특정 솔루션 또는 사업자에 종속되어 원본 데이터의 활용·추출·이관이 제한되지 않도록 함. 제안사는 제안하는 시스템의 원본 데이터 형식, 범용 데이터 형식, 변환·추출 및 향후 이관방안을 제안서에 명확히 제시하여야 함. 3-5. 테스트 요구사항(TER) TER-01. 기능·통합 테스트 ▢ 구축된 시스템, 기능, 디지털트윈 공간 및 실습환경이 제안요청서의 요구사항에 따라 정상적으로 구현·연계되는지 검증함. 주요 기능 및 사용자 작업 흐름의 정상 작동 여부를 확인함. 신규 디지털트윈 공간, 사용자 제작 공간 등록·활용 기능 및 관련 시스템 간 연계 여부를 검증함. 장비·소프트웨어를 포함한 학생 제작·실습환경의 정상 작동 여부를 확인함. 제안사가 적용한 기술 및 구축방식에 적합한 테스트 방법과 기준을 제시하고 대학과 협의하여 확정함. 테스트 과정에서 발견된 오류 및 결함은 수정 후 재확인함. ▢ 산출물: 테스트 계획 및 결과자료 TER-02. 사용자 시범운영 및 활용성 검증 ▢ 실제 교육 활용환경을 고려한 시범운영을 통해 시스템의 사용성, 교육 활용성 및 운영 적합성을 검증함. 교수자·학생 등 실제 사용자를 대상으로 주요 기능과 실습환경에 대한 시범운영을 실시함. UI/UX, 디지털트윈 공간 활용, 카메라 기능, 공간 등록 및 학생 제작·실습과정 등 주요 사용자 경험을 확인함. 시범운영 과정에서 발생한 오류, 불편사항, 개선요구 및 사용자 의견 등을 기록·관리함. 도출된 사항은 중요도와 구현 가능성을 검토하여 개선·보완에 반영함. 시범운영 대상, 방법 및 일정은 사업 진행상황을 고려하여 대학과 협의하여 결정함. ▢ 산출물: 시범운영 결과 및 사용자 의견·개선사항 기록 TER-03. 개선사항 반영 및 최종검수 ▢ 테스트 및 시범운영에서 도출된 문제와 개선사항의 조치 여부를 확인하고 최종 구축 결과에 대한 검수를 실시함. 기능 테스트 및 시범운영 과정에서 도출된 오류·결함·개선요구 사항을 항목별로 기록하고 조치상태를 관리함. 주요 기록사항에는 발생내용, 확인일자, 중요도, 조치내용 및 반영 여부 등이 포함되도록 함. 수정·보완 사항은 적용 후 재검증하여 정상 반영 여부를 확인함. 미반영 사항이 있는 경우 사유 및 향후 조치방안을 명확히 제시하고 대학과 협의함. 최종 결과물은 제안요청서, 제안내용 및 사업수행 과정에서 확정된 요구사항의 충족 여부를 기준으로 검사·검수를 실시함. 검수 과정에서 추가 보완이 필요한 경우 조치 후 재검수를 실시함. ▢ 산출물: 오류·개선사항 조치내역 및 최종 테스트·검수 자료

3-6. 보안 요구사항(SER) SER-01. 정보보안 및 개인정보보호 ▢ 사업 수행 및 시스템 운영 과정에서 관련 정보보안 및 개인정보보호 기준을 준수함. ▢ 회원가입 및 사용자 관리 과정에서는 개인정보 수집을 최소화하고, 시스템 이용에 필요한 최소한의 계정정보만 처리하는 것을 원칙으로 함. ▢ 수집·처리되는 계정 및 사용자정보에 대해서는 접근권한 및 데이터 보호방안을 적용함. SER-02. 사용자 인증·접근권한 및 로그관리 ▢ 시스템 사용자와 관리자의 권한을 적정하게 구분하고, 비인가 사용자의 접근을 방지할 수 있는 보안체계를 마련함. 사용자 역할에 따른 접근권한 및 주요 관리기능의 권한을 구분함. 계정 및 인증정보가 안전하게 관리될 수 있도록 적정한 보호방안을 적용함. 로그인, 관리자 기능, 주요 데이터 변경 등 보안상 필요한 주요 이용·변경 이력을 기록하고 확인할 수 있도록 함. 구체적인 인증/권한관리 방식은 제안하는 시스템 구조에 적합한 방안을 제시함. SER-03. 보안취약점 점검 및 안전한 시스템 운영 ▢ 시스템 개발·구축 및 업데이트 과정에서 발생할 수 있는 보안취약점을 최소화하고 안정적인 운영이 가능하도록 보안대책을 적용함. 개발·구축 완료 전 주요 보안취약점을 점검하고 확인된 사항을 보완함. 시스템 및 소프트웨어 업데이트 시 보안패치 적용과 안전한 배포·복구가 가능하도록 함. 인터넷 기반 시스템을 제안하는 경우 데이터 전송구간의 암호화, 외부 접근통제 등 필요한 네트워크 보안방안을 적용함. 기존 오프라인 서버–클라이언트 방식을 활용하는 경우에도 서버, 클라이언트 및 내부 네트워크에 대한 적정한 보안대책을 적용함. 세부 보안기술 및 적용방식은 제안하는 운영환경에 적합한 방안을 제시함. 3-7. 품질 및 제약 요구사항(QUR/COR) QUR-01. 품질·사용성 및 확장성 확보 ▢ 시스템과 디지털트윈 공간은 실제 교육환경에서 안정적으로 활용할 수 있는 품질과 사용성을 확보하여야 함. ▢ 향후 신규 공간·콘텐츠·기능을 추가할 수 있도록 확장성 및 유지관리성을 고려함. COR-01. 기술중립성 및 개방형 구축방안 ▢ 본 사업은 특정 업체, 개발도구, 제품 또는 기술방식에 종속되지 않는 것을 원칙으로 함. ▢ 본 제안요청서에서 기 구축 시스템을 명시하는 것은 특정 사업자 또는 특정 기술방식을 지정하기 위한 것이 아니며, 제안사는 사업목적과 요구사항을 충족하는 범위에서 기존 시스템의 활용·개선 또는 신규 기술·시스템의 적용 등 합리적인 구축방안을 자유롭게 제안할 수 있음. ▢ 상용 솔루션·라이선스 등을 사용하는 경우 도입 및 향후 운영에 필요한 비용과 이용조건을 제안서에 명확히 제시함. ▢ 신규 기술·시스템을 제안하는 경우에도 본 제안요청서의 과업범위를 사업기간 및 사업예산 내에서 완료하여야 하며, 신규 시스템 제안 자체가 추가 사업비 또는 과업범위 확대의 근거가 되지 않음. 제안사는 기존 디지털 자산의 활용·이관과 사업기간 내 구현 가능성을 제안서에 명확히 제시하여야 함.

3-8. 프로젝트 관리 요구사항(PMR) PMR-01. 사업수행·보고 및 일정관리 ▢ 사업기간 내 과업을 체계적으로 수행하고 주요 추진상황, 일정 및 산출물을 발주기관과 공유·관리함. 계약 후 세부 일정, 수행방법, 투입인력 및 업무분장을 포함한 사업수행계획을 수립함. 착수보고, 중간보고 및 완료보고를 실시하며, 주요 현안 발생 또는 발주기관 요청 시 수시보고를 실시함. 주요 과업별 추진일정과 진행상황을 관리하고, 일정 지연이 예상되는 경우 원인과 대응방안을 발주기관에 보고함. 사업 수행 과정에서 생산되는 주요 산출물 및 보고자료를 체계적으로 관리·제출함. 보고 시기·방법 및 세부 산출물은 사업 진행상황과 제안사의 구축방식을 고려하여 대학과 협의함. ▢ 주요 산출물:사업수행계획서, 착수중간완료보고 자료, 주요 구축·개발 산출물 PMR-02. PM 및 투입인력 관리 ▢ 제안 시 제시한 사업관리자(PM) 및 핵심 투입인력이 사업기간 동안 안정적으로 참여하도록 관리함. 사업관리자(PM)는 사업 전반의 일정·품질·인력 및 발주기관과의 협의를 총괄함. 제안서 및 사업수행계획서에 제시한 PM과 핵심인력은 특별한 사유 없이 임의로 변경할 수 없음. PM 또는 핵심인력의 변경이 필요한 경우 사전에 변경사유와 대체인력의 경력·역량 등을 제출하고 발주기관의 승인을 받은 후 변경하여야 함. 대체인력은 원칙적으로 기존 투입인력과 동등 이상의 업무수행 역량을 갖춘 인력으로 배치함. 인력변경으로 인해 사업일정·품질 등에 문제가 발생하지 않도록 필요한 인수인계를 수행함. 주요 인력의 장기 부재 또는 사업수행에 영향을 미치는 사항이 발생한 경우 즉시 발주기관에 보고함. PMR-03. 변경·형상 및 이력관리 ▢ 사업 수행 중 발생하는 요구사항 변경과 시스템·소스·문서 등의 변경내역을 체계적으로 기록·관리하여 추적성을 확보함. 요구사항, 기능 및 과업범위의 주요 변경사항은 변경내용·사유·영향범위를 기록하고 발주기관과 협의 후 반영함. 개발 소스, 설정정보, 주요 문서 및 배포본 등 구축 결과물에 대해 적정한 버전 및 형상관리 체계를 적용함. 주요 기능의 추가·수정·삭제 내역을 확인할 수 있도록 변경이력을 관리함. 테스트 및 시범운영에서 발생한 오류·개선사항과 수정·반영 결과를 관련 버전과 연계하여 추적할 수 있도록 관리함. 사업 완료 시 최종 적용된 버전과 주요 변경내역을 확인할 수 있는 자료를 제출함. ▢ 주요 산출물: 주요 변경·형상관리 및 반영 이력 3-9. 프로젝트 지원 요구사항(PSR) PSR-01. 사용자 안내 콘텐츠 제작 및 기술이전 ▢ 기존의 장문형 사용자 매뉴얼을 대체하여, 사용자가 시스템의 주요 기능과 이용방법을 보다 쉽게 이해하고 실제 교육·활용에 사용할 수 있도록 시스템 안내 콘텐츠를 제작·제공함.

시스템의 주요 기능과 이용방법을 소개하는 10분 이내의 안내 영상 1편을 제작함. 영상은 대학 LMS 등록 및 대내외 시스템 소개·이용 안내 등에 활용할 수 있는 디지털 영상파일 형태로 제공함. 시스템의 개요, 주요 기능 및 이용 흐름 등을 간략하게 확인할 수 있는 20페이지 이내의 시스템 소개서(PDF) 1식을 제작·제공함. 시스템 소개서는 디지털 파일로 제공하며 별도의 인쇄물 제작·제출은 요구하지 않음. 영상 및 소개자료는 최종 구축된 시스템 실제 기능과 이용방식 기준으로 제작함. 영상과 시스템 소개서의 세부 구성, 디자인, 표현방식 및 제작방법은 제안사가 적정한 방안을 제안하고, 대학 관련부서와 협의하여 최종 확정함. 대학이 시스템을 지속적으로 운영·관리할 수 있도록 필요한 기술자료, 운영정보 및 관리방법은 별도로 제공·이전함. ※ 별도의 장문형 사용자 매뉴얼은 필수 산출물로 요구하지 않으며, 시스템 운영·유지관리에 필요한 관리자용 기술자료는 필요한 범위에서 제공함. PSR-02. 운영지원 및 개선사항 이력관리 ▢ 구축 이후 발생하는 장애·오류·개선요구 등을 체계적으로 접수·관리하고 처리현황을 지속적으로 확인할 수 있는 운영지원 체계를 마련함. 사업 완료 후 대학이 장애·오류·개선요청 등을 등록하고 처리현황을 확인할 수 있는 온라인 유지보수·이슈관리 체계를 제공함. 별도의 신규 사이트 구축을 반드시 요구하지 않으며, 제안사가 운영 중인 유지보수 시스템, 서비스데스크, 이슈관리 도구 등 적절한 방법을 활용할 수 있음. 접수된 사항은 최소한 접수내용, 접수일, 처리상태, 조치내용, 반영 여부 및 완료일 등을 확인할 수 있도록 관리함. 시스템 수정이 이루어진 경우 변경·반영 이력을 PMR-03의 형상관리와 연계하여 추적 가능하도록 함. 반복적으로 발생하는 장애나 주요 개선사항은 원인과 조치결과를 관리하여 향후 운영에 활용할 수 있도록 함.

※ 운영지원 체계는 특정 솔루션이나 제품을 지정하지 않으며, 발주기관이 유지보수 및 개선사항의 처리이력을 지속적으로 확인할 수 있는 수준으로 구성함. PSR-03. 하자보수 및 유지지원 ▢ 최종 검수 이후 구축 결과물의 안정적인 운영을 위해 무상 하자보수 및 필요한 기술지원을 제공함. 최종 검수 완료일로부터 1년간 무상 하자보수 및 기술지원을 실시함. 구축 시스템, 기능 및 디지털트윈 콘텐츠에서 발생하는 오류·장애 등 사업수행 결과와 관련된 문제를 조치함. 장애의 중요도와 운영 영향을 고려하여 적정한 대응체계를 마련하고 제안서에 지원방법을 제시함. 하자보수 및 기술지원 내역은 PSR-02의 운영지원 체계를 통해 접수·처리·이력관리할 수 있도록 함. 상용 소프트웨어·솔루션을 적용한 경우 라이선스 기간, 업데이트 및 유지지원 조건을 명확히 제시함. 하자보수 범위를 넘어서는 신규 기능개발이나 추가 과업은 발주기관과 수행사 간 별도 협의를 통해 처리함.

참가자격

1. 입찰 및 계약방식 ▢ 입찰방식 : 제한경쟁입찰 ▢ 계약방법 : 협상에 의한 계약 ▢ 평가방식 기술능력평가 : 90점 입찰가격평가 : 10점 총점 : 100점 ▢ 제안서 및 제안발표를 통해 사업 이해도, 기술·구축방안, 수행 가능성, 교육 활용성, 사업관리 및 유지지원 등을 종합적으로 평가하여 우선협상대상자를 선정함. ▢ 입찰 및 계약에 관한 세부사항은 본 제안요청서와 입찰공고문 및 대학의 관련 계약규정에 따름. 2. 입찰참가자격 ▢ ｢국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령｣ 제12조 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 의한 경쟁 입찰 참가 자격을 갖춘 자 - 입찰참가신청 서류 접수마감일 현재 「소프트웨어 진흥법 시행령」제53조 및 동시행규칙 제17조에 의한 소프트웨어사업자(분야: 컴퓨터관련서비스사업)[1468] - 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제8조(경쟁입찰 참여자격) 및 동법 시행령 제9조에 의한 유자격자로서 “중소기업제품 공공구매제도운영요령”(중소벤처기업부고시) 제29조제8항에 의거 입찰 마감일의 전일까지 공공구매정보망(https://www.smpp.go.kr/)에 직접생산확인[정보시스템개발서비스(8111159901)”] 으로 등재된 자 ▢ 본 사업은「소프트웨어 진흥법」에 의한「중소 소프트웨어사업자의 사업 참여지원에 관한 지침」(과학기술정보통신부고시)이 적용되는 사업으로 대기업/중견기업은 입찰에 참여할 수 없음 ▢ 본 사업은 20억원 미만 사업으로 「소프트웨어 진흥법」 제48조 및 중소소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침 제2조, 제3조에 따라 대기업 및 중견기업인 소프트웨어 사업자의 입찰 참여를 제한 함 ▢ 공동수급계약(공동이행방식)으로 입찰에 참여할 수 없음 ▢ ｢국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령｣ 제76조의 규정에 의한 부정당 업자로 등록되거나 입찰 참가 자격을 제한받지 아니한 업체

3. 자격사항 관련 안내 ▢ 「소프트웨어 진흥법」에 따른 소프트웨어사업자 일반 현황 관리확인서 등 관련 자격 증빙을 제출할 수 있는 사업자이어야 함. ▢ 본 사업 수행에 필요한 소프트웨어 개발·구축 및 디지털 콘텐츠 관련 기술인력과 사업수행체계를 확보하여야 함. ▢ 기 구축된 시스템의 기존 수행업체 여부는 입찰참가자격으로 하지 않으며, 해당 시스템 구축에 참여하지 않은 사업자도 동등하게 입찰에 참여할 수 있음. ▢ 기 구축 시스템을 수행하지 않은 사업자의 제안 참여를 지원하기 위하여, 입찰공고 기간 중 현 시스템 확인이 필요한 경우 사전 신청을 통해 확인할 수 있도록 지원하며, 참가 희망업체 간 정보 제공조건에 차이를 두지 않는 것을 원칙으로 함. ▢ 본 제안요청서에서 기 구축 시스템을 명시하는 것은 특정 사업자 또는 특정 기술방식을 지정하기 위한 것이 아니며, 제안사는 사업목적과 요구사항을 충족하는 범위에서 기존 시스템의 활용·개선 또는 신규 기술·시스템의 적용 등 합리적인 구축방안을 자유롭게 제안할 수 있음. ※ 유사사업 수행실적은 사업수행 역량 평가를 위한 자료로 활용할 수 있으나, 특정 업체의 참여를 과도하게 제한하는 조건으로 적용하지 않는 것을 원칙으로 함. ※ 공동수급 및 하도급 적용 여부 등 세부사항은 입찰공고 및 대학의 계약기준에 따라 확정함. 4. 제안서 작성 및 제출 4-1. 제안서 작성기준 ▢ 제안서는 본 제안요청서의 사업목적과 요구사항을 충분히 이해하여 제안사의 기술적 전문성과 차별화된 구축방안이 명확하게 제시될 수 있도록 작성함. ▢ 제안서의 구성 및 디자인은 제안사가 자유롭게 작성할 수 있으나, 다음 주요내용이 확인될 수 있도록 구성함.

5. 제안서 발표 및 평가방법 5-1. 제안발표 일정 ▢ 발표일시 : 2026년 10월 21일(수) 14:00 예정 ▢ 발표장소 : 동아방송예술대학교 본관 1층 국제회의실 ※ 정확한 발표일시 및 장소는 제안서 접수 후 별도로 안내하며, 사업 일정 및 참가업체 수 등에 따라 조정할 수 있음. 5-2. 제안발표 일정 ▢ 기술능력평가는 제출된 제안서, 제안발표(PT) 및 질의응답 등을 종합하여 대학이 구성한 제안서평가위원회에서 실시함. ▢ 제안발표는 원칙적으로 본 사업에 실제 투입되는 사업관리자(PM)가 직접 발표하여야 함. 제안발표 : 10분 이내 질의응답 : 10분 이내 업체별 평가시간 : 총 20분 내외 ▢ 발표자는 제안서에 제시된 PM과 동일하여야 하며, 발표 당일 재직증명서 등 PM의 소속 및 재직 여부를 확인할 수 있는 자료를 제출하여야 함. ▢ 제안발표는 제출된 제안요약서를 기본 자료로 진행하며, 필요한 경우 제안서의 내용을 함께 활용할 수 있음. ▢ 제안발표 자료의 내용은 제출한 제안서의 범위를 벗어나서는 아니 되며, 제안서와 발표내용이 상이한 경우 제출된 제안서의 내용을 우선함. ▢ 발표순서는 제안서 접수 후 대학이 정하는 방식에 따라 결정함. ▢ 발표 참석인원 및 발표장비 등 세부 운영사항은 제안서 접수 후 별도로 안내함. 5-3. 평가방법 ▢ 평가위원은 제안서 및 발표내용을 바탕으로 사업 이해도, 기술·구축방안의 적정성, 교육 활용성, 사업기간·예산 내 실현 가능성, 사업관리 및 유지지원 방안 등을 종합적으로 평가함. ▢ 특정 제품, 개발도구 또는 기존 시스템의 적용 여부 자체를 평가상의 우대조건으로 하지 않으며, 사업목적과 요구사항을 충족하는 최적의 구축방안인지 여부를 중심으로 평가함. ▢ 제안서에 명시한 기술·기능·수행인력·일정·지원사항 및 제안발표에서 제시된 주요 내용은 협상과정을 거쳐 계약 및 사업수행 조건에 반영할 수 있음. ▢ 평가를 위해 제안내용에 대한 확인 또는 추가자료가 필요한 경우 대학은 제안사에 관련 자료 또는 설명을 요청할 수 있으며, 제안사는 이에 협조하여야 함. ▢ 기술능력평가와 입찰가격평가의 배점 및 세부 평가항목은 본 제안요청서 「5. 평가항목 및 배점」에 따름.

배점·평가

6. 평가항목 및 배점 ▢ 기술능력평가 90점과 입찰가격평가 10점을 합산하여 평가함.

※ 세부 평가항목 및 평가기준은 입찰공고 전 대학의 계약·평가 기준에 따라 조정할 수 있음. ※ 성실성 평가는 입찰공고일 기준 최근 5년 이내 부정당업자 제재 내역을 기준으로 평가하며, 제안사는 「서식 8. 부정당업자 제재 내역」을 제출하여야 함. ※ 해당사항이 없는 경우에도 「해당 없음」으로 기재하여 제출함. 6-1. 정량평가 세부기준 ▢ 정량평가는 제안사가 제출한 객관적인 증빙자료를 기준으로 경영상태 5점, 보유인력사항 5점으로 평가함. ① 경영상태 평가 : 5점 ▢ 입찰공고일 기준 유효한 기업신용평가등급 확인서를 기준으로 평가함.

전담 기술 인력 확보 ※붙임2) 서류에 작성된 인원만 산정함. (제출서식 참조) 6-2. 입찰가격 평가기준 ▢ 입찰가격평가는 가격제안서에 제시된 금액을 기준으로 다음 산식에 따라 산정함.

입찰가격 평가점수 = 10점 × (최저 제안가격 ÷ 해당업체 제안가격)

▢ 최저 제안가격을 제출한 업체는 가격평가 배점한도인 10점을 부여함. ▢ 입찰가격은 부가가치세를 포함한 총액을 기준으로 하며, 사업예산 160,000,000원을 초과하여 제안할 수 없음. ▢ 평가점수 계산 시 소수점 이하 처리방법은 대학의 계약·평가기준에 따름. 7. 협상 및 사업자 선정 ▢ 기술능력평가와 입찰가격평가를 합산한 종합평가 결과에 따라 협상적격자를 선정하고, 고득점 순으로 협상순위를 결정함. ▢ 기술능력평가 점수가 기술능력평가 배점한도의 85% 이상인 업체를 협상적격자로 하는 것을 원칙으로 함. ※ 기술능력평가 90점 기준 76.5점 이상 ▢ 종합평가점수가 동일한 경우에는 기술능력평가 점수가 높은 업체를 우선하며, 기술능력평가 점수도 동일한 경우에는 정성평가의 주요 평가항목 점수 등을 고려하여 관련 기준에 따라 우선순위를 결정함. ▢ 우선협상대상자와의 협상에서는 다음 사항을 조정·확정할 수 있음. 제안한 사업내용 및 세부 구현범위 적용 기술 및 시스템 구성 사업수행방법 및 일정 투입인력 및 역할 산출물·사용자 안내 콘텐츠 및 기술이전 테스트·시범운영 및 품질관리 유지지원 및 기타 필요한 사항 ▢ 우선협상대상자와 협상이 성립된 경우 계약을 체결하고, 협상이 성립되지 않을 경우 차순위 협상대상자와 순차적으로 협상을 진행함. ▢ 협상을 통해 확정된 사항은 계약 및 사업수행계획에 반영함.

[별표 2] 정량평가 및 가격평가 기준

1. 제안 업체의 경영상태(5점)