입찰공고상세[용역]
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
(주)유니드비티플러스(군산공장) 태양광 설계 용역
(주)유니드비티플러스(군산공장) · 전기
- 추정가격
- 7,858만원
- 참가자격 등록 마감
- 11/16(월) 18:00 · D-34
- 낙찰방법
- 협상에의한계약 · 기술 90 : 가격 10
- 참가 자격
- 설계업(전문설계1종)
- 무슨 일
- 태양광발전설비 설계 용역
- 걸리는 것
- 행정처분 이력
- 입찰 전
- 사전 참가신청·등록
요약 AI 요약
유니드비티플러스 군산공장의 한국전력 전력 사용량 일부를 자가소비형 태양광발전설비(1,890 kWp)로 전환하기 위한 설계 용역이다. 배출권거래제 할당대상업체 탄소중립설비 지원사업의 일환으로 온실가스 간접배출량을 감축하는 것이 목적이다.
- 태양광발전설비 설계 및 도면 작성 1식
- 시운전 참관 및 효과검증 기술 지원 1식
- 설계도서·시방서 등 설계 성과품 제출
- 성과검증 방안 수립 및 제안
- 성과보증 및 방법론 제시
- 사후관리 지원(사업 종료 후 차년도부터 3년간 온실가스 감축실적보고서 작성 지원)
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01759887 · 베타 기간 무료
핵심요약
- 걸리는 것
- 행정처분 이력
행정처분 이력
부정당업체 제재 중인 업체 참여 불가
법정관리 등이나 국가, 지방자치단체, 정부출연 및 투자기관에 의하여 부정 당업체로 제재 중인 업체는 참여할 수 없음.
- 입찰 전
- 사전 참가신청·등록
입찰 전 따로 할 절차 · 사전 참가신청·등록
별첨3 입찰 참가의향서 서식이 있음(처리기간 즉시). 다만 본문에 제출 의무·기한을 정한 문장은 없음.
【별첨3】
입찰 참가의향서
- 공동수급
- 막음
분담 이행 불가
- 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
분담 이행 불가
문서 분석
가격
- 추정가격
- 78,580,000원
- 배정예산
- 86,438,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
첨부파일
- PDF · 004-1.유니드비티플러스_태양광설계_용역_입찰_공고_REV05.pdf · 공고규격서
- PDF · 004-2.유니드비티플러스_태양광발전설비_설계_용역_규격서.pdf · 공고규격서
- PDF · 004-3.(첨부) 제안서의 평가항목 및 배점한도 (제7조 관련)((계약예규) 협상에 의한 계약체결기준).pdf · 공고규격서
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 설계업(전문설계1종)(1106)
설계업(전문설계1종) 대신 되는 업종: 설계업(종합설계)
문서: 업종·면허 조합 · 한 업종 - 지역제한
- 제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음 - 공동수급
- 공동수급불허
문서: 공동수급 · 막음 - 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
문서: 실적 · 없음 - 제출 방법
- 전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 사전 참가신청·등록 - 입찰참가 제한
- 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 10/07(수) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 10/07(수) 17:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 11/16(월) 18:00 | D-34 |
| 입찰서 제출 마감 | 11/17(화) 10:00 | D-35 |
| 개찰 | 11/17(화) 11:00 | D-35 |
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
협상 대상 기준 · 제안서 평가결과 기술능력평가 점수가 배점 한도의 85% 이상인 자로 선정합니다.
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 기업신용도 | 10점 |
| 참여기술자 역량 | 15점 |
| 사업목적 및 과업이해도 | 15점 |
| 주요자재 제안 적합성 | 15점 |
| 절감효과 | 15점 |
| 전기설계의 안정성 | 15점 |
| 절감량 산출 타당성 | 15점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 태양광발전설비 설계 용역
용역 › 건축설비 설계·감리 › 전기
태양광발전설비(1,890kWp)의 전기설계·도면 작성·시운전 지원·감축성과검증 기술지원을 수행하는 전기설계 용역이다.
- 전기설계(KEC 기준) 도면·시방서 작성
- 사용전검사 참관 및 한국전기안전공사 대응 기술지원
- 정밀안전진단·시운전 참관 및 데이터 확보
- 인허가·승인 서류 작성 및 기술 자문
- 성과검증 방안·성과보증 방법론 제시
- 사후 3년간 온실가스 감축실적보고서 작성 기술 협조
- 설계 오류·결함 3년 보증 및 48시간 내 보완
걸리는 것 · 입찰 전 할 일
걸리는 조건
행정처분 이력
부정당업체 제재 중인 업체 참여 불가
법정관리 등이나 국가, 지방자치단체, 정부출연 및 투자기관에 의하여 부정 당업체로 제재 중인 업체는 참여할 수 없음.
입찰 전 할 일
- 입찰 전 따로 할 절차 · 사전 참가신청·등록
별첨3 입찰 참가의향서 서식이 있음(처리기간 즉시). 다만 본문에 제출 의무·기한을 정한 문장은 없음.
【별첨3】
입찰 참가의향서
더 확인할 것
업종·면허 조합
이럴 때 꼭 봅니다 — 여러 분야를 묶은 설계(전기·통신·소방 / 건축 실시설계)일 때
한 업종
설계업(전문설계1종)(1106) 등록
- 코드 밖 자격 · 없음
설계업(전문설계1종)(1106) 을 등록한 자로서, 입찰일(낙찰자는 계약체결일) 까지 당해자격을 유지한 업체
인력 자격
이럴 때 꼭 봅니다 — 감리일 때
감점 · 점수에 반영
평가표의 「참여기술자 역량」 항목이 15점 배점으로, 적합정도에 따라 15/10/8/5점을 부여한다. 자격·등급·학위·경력·교육 이수 등 구체적 요건은 문서에 없다.
- 크기 · 5~15점 참여기술자 역량 평가 배점
점수 15 10 8 5
- 대상 · 투입 인력 전반 참여기술자 역량 평가
• 참여기술자 역량 평가
• 참여기술자 역량 평가
적합정도 매우우수 우수 보통 미달
점수 15 10 8 5
일하는 주기
한 번·정해진 횟수
태양광발전설비 설계 1식, 시운전 참관 및 효과검증 기술 지원 1식으로, 계약일로부터 2026.12.30.까지 결과물을 만들어 마치는 용역이다. 사후관리로 사업 종료 후 차년도부터 3년간 감축실적보고서 작성 지원이 있다.
가. 태양광발전설비 설계 및 도면 작성 1식
나. 시운전 참관 및 효과검증 기술 지원 1식
사. 필수 사항 - 사후관리 지원 (사업 종료 후 차년도부터 3년간 온실가스 감축실적보고서 작성 지원)
다른 업 섞임
섞이지 않음
본 용역은 태양광발전설비 설계(전문설계1종) 단일 업무이며, 전기/구조물 공사는 분리발주되어 계약자는 협업만 한다. 분담 이행 불가로 적혀 있다.
설계업(전문설계1종)(1106) 을 등록한 자로서, 입찰일(낙찰자는 계약체결일) 까지 당해자격을 유지한 업체
사. 분담 이행 불가
계약자는 본 사업의 규격서를 충분히 사전 검토 및 숙지하고, 설계 공정(도면 작성, 협의 등) 간의 긴밀한 일정 협의 및 전기/구조물 공사 분리발주 업체와의 적극적인 협업을 통하여 본 사업을 원활히 진행할 수 있도록 한다.
하는 일
유니드비티플러스 군산공장에 자가소비형 태양광발전설비(1,890 kWp)를 설계한다. 설계도서 작성, 시운전 참관 및 감축성과검증 기술지원, 사용전검사·정밀안전진단·인허가 기술지원을 수행하고, 사업 종료 후 차년도부터 3년간 감축실적보고서 작성에 기술 협조한다.
가. 태양광발전설비 설계 1식 (용량 : 1,890 kWp)
1) 태양광발전설비 설계, 시운전 지원, 감축성과검증 기술지원
1) 사업기간 종료 후 차년도부터 3년간 감축실적보고서 작성에 기술적으로 협조
수행 기간
용역 수행
계약일로부터 2026.12.30까지. 사업일정 변경에 따라 연동될 수 있음.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음 사업일정 변경에 따라 연동될 수 있다고 적혀 있다.
계약일로부터 ~ 2026. 12. 30. 까지 (사업 일정 변경에 따라 연동될 수 있음)
6. 사업 기간
계약일로부터 ~ 2026. 12. 30. 까지 (사업 일정 변경에 따라 연동될 수 있음)
다른 일정에 묶임
그렇다
사업일정 변경에 따라 용역기간이 연동될 수 있고, 공사 및 사업 일정 변경에 따라 납기도 연동 가능하다고 적혀 있다.
계약일로부터 ~ 2026. 12. 30. 까지 (사업 일정 변경에 따라 연동될 수 있음)
다. 납 기 : 2026. 12. 30. (공사 및 사업 일정 변경에 따라 연동 가능)
계약 상대
공고 낸 기관 직접
공고기관·수요기관 모두 (주)유니드비티플러스(군산공장). 다른 계약·대금 상대 언급 없음.
계약 변동 가능
그렇다
발주사 사정에 따라 입찰/계약 일정이 변경·취소될 수 있고, 인·허가 불가·민원 등으로 사업 수행이 곤란하거나 사업이 취소될 경우 계약을 해지할 수 있음.
- 바뀔 수 있는 것 · 계약이 안 될 수 있음 · 금액·물량·기간이 바뀔 수 있음 일정 변경·취소, 사업 취소 시 계약 해지, 사업일정 변경에 따라 기간 연동 가능.
라. 용역기한 : 계약일로부터 ~ 2026. 12. 30. 까지(사업일정 변경 될 수 있음)
(※ 발주사 사정에 따라 입찰/계약의 일정이 변경되거나 취소 될 수 있음.)
나. 계약기간 내 관련 인·허가 불가 및 민원 등으로 사업을 수행하기 곤란·불 가능하거나 사업이 취소될 경우에는 계약을 해지할 수 있습니다.
큰 배점 항목
사업수행계획(참여기술자 역량 15점, 사업목적 및 과업이해도 15점) 30점, 장비성능(주요자재 제안 적합성 15점, 절감효과 15점) 30점, 설계적합도(전기설계 안정성 15점, 절감량 산출 타당성 15점) 30점.
기업신뢰도(기업신용도) 10점. 기술 90 : 가격 10.
| 사업
수행
능력
(40점) | (2) 사업수행계획
(가) 참여기술자
역량
(나) 사업목적 및
과업이해도 | [30]
(15)
(15) |
| 장비
성능
(30점) | 1) 규격의 적합성
(가) 주요자재 제안
적합성
(나) 절감효과 | [30]
(15)
(15) |
| 설계
적합도
(30) | 1) 설계의 적합성
(가) 전기설계의
안정성
(가) 절감량 산출
타당성 | (15)
(15) |
건설 사업 단계
기본설계 · 실시설계
태양광발전설비 설계 1식(용량 1,890 kWp)으로 설계도서 작성·시운전 지원·감축성과검증 기술지원을 수행. 설계 단계 구분(기본/실시)은 문서에 명시되지 않음.
태양광발전설비 설계 1식 (용량 : 1,890 kWp)
1) 태양광발전설비 설계, 시운전 지원, 감축성과검증 기술지원
평가 서류 제출 때
투찰 때 전자입찰서에 붙임
제출자료(입찰마감일 내 일괄제출)로 제안서·증빙서류를 나라장터 전자입찰로 제출.
- 자기평가가 다르면 · 적히지 않음
4. 제출자료 (입찰마감일 내 일괄제출)
바. 입찰서 제출 장소 : 나라장터 전자입찰
서술형 평가 문서
감점 · 점수에 반영
제안서(기술제안서)를 제출해야 하며, 기술평가 90점 만점 중 사업수행능력 40점(참여기술자 역량 15, 사업목적·과업이해도 15, 기업신용도 10), 장비성능 30점, 설계적합도 30점으로 평가. 기술능력평가 점수가 배점한도의 85% 이상인 자로 협상대상자 선정.
- 크기 · 0~90점 기술평가 90점 만점(사업수행능력 40, 장비성능 30, 설계적합도 30), 가격평가 10점.
평가 배점은 100점 만점으로 한다.
평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 평균하되 90점 만점으로 환산 하고, 가격점수 10점을 합산하여 총점을 산출한다.
협상 우선순위는 제안서 기술평가(90%)와 가격평가(10%)를 종합평가한 결과 고득점자순으로 결정합니다. 다만, 제안서 평가결과 기술능력평가 점수가 배점 한도의 85% 이상인 자로 선정합니다.
• 참여기술자 역량 평가
적합정도 매우우수 우수 보통 미달
점수 15 10 8 5
건축물 용도
공장
대상은 유니드비티플러스 군산공장 내 태양광발전설비이며, 위치가 공장이다.
전북 군산시 외항1길 56 군산공장
본 사업은 유니드비티플러스 군산공장 내 태양광발전설비 설계로서
대상 공사 규모
78,580,000원
예산 일금 칠천팔백오십팔만원 ₩78,580,000원(VAT별도), ₩86,438,000원(VAT포함). 이는 용역비(예산)이며 대상 공사비는 문서에 없다.
- 공사비 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상 공사비가 문서에 없고, 위 금액은 설계 용역 예산이다.
사. 예 산 : 일금 칠천팔백오십팔만원 ₩78,580,000원 (VAT별도)
일금 팔천육백사십삼만팔천원 ₩86,438,000원 (VAT포함)
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 10/07(수)
- 공고번호
- R26BK01759887-000
- 참조번호
- 유니드비티플러스 군산공장 태양광 설계 용역
- 공고기관
- (주)유니드비티플러스(군산공장)
- 수요기관
- (주)유니드비티플러스(군산공장)
- 계약방법
- 일반경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 78,580,000원
- 배정예산
- 86,438,000원
- 공공조달분류
- 기술용역 › 설계 › 전기설계용역
- 사전규격번호
- R26BD00278671
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 분석 전체
이 분야에서 갈리는 것 · 지역, 면허 조합과 분담 허용(묶음이면 혼자 되나), 감리면 책임감리원 등급·인원·상주 기간과 그 사람이 지금 다른 현장에 묶였나, 그리고 PQ·주택 감리 점수제인지 견적 최저가인지에서 갈린다.
질문 97개 · 꼭 5 · 좋음 18 · 안 봐도 됨 74
주제 · 참가 자격 10개
업종·면허 조합
한 업종
설계업(전문설계1종)(1106) 등록
- 코드 밖 자격 · 없음
설계업(전문설계1종)(1106) 을 등록한 자로서, 입찰일(낙찰자는 계약체결일) 까지 당해자격을 유지한 업체
면허 세부 범위
없음
지역 조건
없음
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 대상 · 없음
실적
없음
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 조건 · 없음
업력
없음
- 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
공동수급
막음
분담 이행 불가
- 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
분담 이행 불가
회사 규모·신분
제한 없음
대학·연구소 참가
모름 · 문서로 확인 안 됨
사업 성격
아니다(적지 않음)
행정처분 이력
벽 · 못 맞추면 탈락
부정당업체 제재 중인 업체 참여 불가
- 보는 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
법정관리 등이나 국가, 지방자치단체, 정부출연 및 투자기관에 의하여 부정 당업체로 제재 중인 업체는 참여할 수 없음.
주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개
안전보건수준평가
없음
제조사 확약서
없음
- 대상 · -
- 조건 · 없음
제품 인증
없음
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 대상 · -
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
장비·시설 보유
없음
- 갖출 때 · 해당 없음
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
하도급
모름 · 문서로 확인 안 됨
- 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
직접 생산
없음
- 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 대상 · -
품질 인증
감점 · 점수에 반영
기업신용도 평가
- 크기 · 2~10점
- 대상 · 기타
기업신용평가 등급확인서( 유효기간내 ) 신용등급 A+이상 BBB+이상 B+이상 B+미만 점수 10 8 4 2
주제 · 결과물·검수·보고 10개
지정 제품·공법
지정 없음
- 동등 입증 때 · 해당 없음
검수
발주처 검수만
검사검수라 함은 규격서를 포함한 계약서에서 요구하는 제반 서류 및 성과품을 모두 준공 완료하고 종합 시운전 결과 보고서를 검토하여 감독원의 승인을 득하는 것을 의미한다.
합격선
글로만 있음
종합 시운전 결과 보고서 검토 및 감독원 승인
- 따를 표준·지침 · 한국전기설비규정(KEC)
전기설계 : 전기설계는 한국전기설비규정(KEC)에 맞는 기준 이상의 스펙 및 기술 사양으로 설계함.
검사검수라 함은 규격서를 포함한 계약서에서 요구하는 제반 서류 및 성과품을 모두 준공 완료하고 종합 시운전 결과 보고서를 검토하여 감독원의 승인을 득하는 것을 의미한다.
성과 목표
목표 있음 — 불이익 안 적힘
에너지 절감 및 온실가스 감축 결과 도출, 감축 기대효과 달성
- 목표의 성격 · 우리가 만드는 산출물
성과검증 및 성과보증을 통한 에너지 절감 및 온실가스 감축 결과를 정확히 도출할 수 있도록 도모한다.
시험·검사
우리 부담(대가 안)
소요되는 모든 제반 비용은 계약자 부담
- 시험 단위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 시험 장소 · 설치 뒤 현장 태양광 모듈, 인버터 시공 완료 후 성능검사 참관 및 입회
태양광 모듈, 인버터 시공 완료 후 즉시 시행하는 성능검사에 참관 및 입회하고, 최소 15일 이상의 운영 데이터를 확보하여 설계값과 비교 검증할 것.
본 설계 용역은 본 규격서에 의하여 수행되며, 소요되는 모든 제반 비용은 계약자 부담으로 한다.
원자료
나눠짐
발주처에 자료 요청 가능
제안서 작성에 필요한 자료는 발주처에 요청할 수 있으며
시안 승인
해당 없음
- 수정 횟수 · 제한 없음
- 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
인허가·검사
나눠짐
관계기관 인허가 및 승인 절차 서류 작성 및 기술 자문 수행
- 비용 · 우리 부담(대가 안) 소요되는 모든 제반 비용은 계약자 부담
본 설계 용역은 본 규격서에 의하여 수행되며, 소요되는 모든 제반 비용은 계약자 부담으로 한다.
계약자는 본 사업 진행에 요구되는 관계기관의 인허가 및 승인 절차가 계약 종료일 전까지 원활히 완료될 수 있도록 서류 작성 및 기술 자문을 성실히 수행하여야 한다.
보고 주기
수시
- 보고회 · 요청 시마다
- 작업 기록·증빙 · 측정·점검 결과(수치) 최소 15일 이상의 운영 데이터 확보 및 설계값 비교 검증
최소 15일 이상의 운영 데이터를 확보하여 설계값과 비교 검증할 것.
넘길 산출물
완성본만
설계 성과품(설계도서, 시방서 등) 제출
- 정해진 형식 · 아니다
인도조건 : 설계 성과품(설계도서, 시방서 등) 제출
주제 · 인력·수행 방식 8개
인력 자격
감점 · 점수에 반영
평가표의 「참여기술자 역량」 항목이 15점 배점으로, 적합정도에 따라 15/10/8/5점을 부여한다. 자격·등급·학위·경력·교육 이수 등 구체적 요건은 문서에 없다.
- 크기 · 5~15점 참여기술자 역량 평가 배점
점수 15 10 8 5
- 대상 · 투입 인력 전반 참여기술자 역량 평가
• 참여기술자 역량 평가
• 참여기술자 역량 평가
적합정도 매우우수 우수 보통 미달
점수 15 10 8 5
근무 장소
발주처 현장
용역수행장소는 유니드비티플러스 군산공장(전북 군산시 외항1길 56)이며, 현장은 군산공장 내로 정의된다.
- 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 현장에 누가 있어야 하는지 문서에 없다.
- 원격 접속 · 해당 없음 발주처 시스템·망에 원격으로 붙어 하는 일이 아니다.
마. 용역수행장소 : 유니드비티플러스 군산공장 (전북 군산시 외항1길 56)
마. 현장: 전북 군산시 외항1길 56 유니드비티플러스 군산공장 내
소속 직원
없음
투입 인력이 우리 회사 소속 직원이어야 한다는 요구나 재직 기간·고용 형태 조건, 프리랜서·외부 전문가 활용 조건이 문서에 없다.
- 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 재직 기간 조건이 문서에 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 소속 관련 점수 차가 문서에 없다.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 소속 요구 대상이 문서에 없다.
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 외부 전문가 활용 조건이 문서에 없다.
고용승계
없음
근로자 고용승계에 관한 요구가 문서에 없다.
근무 시간
해당 없음
설계 용역으로 근무 요일·시간·교대 형태나 운영 시간이 문서에 없다.
보안 조치
없음
출입 승인·보안서약·보안교육, 기기·저장매체 반입 제한, 작업 PC·망 통제, 자료 반출 금지·삭제·반납, 개인정보 처리 위탁계약 등 보안 조치가 문서에 없다. 제안서 작성에 필요한 자료는 입찰참여 용도로만 활용 후 폐기하라는 문구가 있으나 일반 문구에 해당한다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보안 대책 평가 점수가 문서에 없다.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보안 조치 대상이 문서에 없다.
신원 조건
없음
투입 인력의 범죄경력 조회, 신원조회 결격, 운전 적격·교통안전 조회, 건강검진 등 신원 조건이 문서에 없다.
- 갖출 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 신원 조건 갖출 시기가 문서에 없다.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 신원 조건 대상이 문서에 없다.
일하는 주기
한 번·정해진 횟수
태양광발전설비 설계 1식, 시운전 참관 및 효과검증 기술 지원 1식으로, 계약일로부터 2026.12.30.까지 결과물을 만들어 마치는 용역이다. 사후관리로 사업 종료 후 차년도부터 3년간 감축실적보고서 작성 지원이 있다.
가. 태양광발전설비 설계 및 도면 작성 1식
나. 시운전 참관 및 효과검증 기술 지원 1식
사. 필수 사항 - 사후관리 지원 (사업 종료 후 차년도부터 3년간 온실가스 감축실적보고서 작성 지원)
주제 · 과업 범위·규모·기간 11개
다른 업 섞임
섞이지 않음
본 용역은 태양광발전설비 설계(전문설계1종) 단일 업무이며, 전기/구조물 공사는 분리발주되어 계약자는 협업만 한다. 분담 이행 불가로 적혀 있다.
설계업(전문설계1종)(1106) 을 등록한 자로서, 입찰일(낙찰자는 계약체결일) 까지 당해자격을 유지한 업체
사. 분담 이행 불가
계약자는 본 사업의 규격서를 충분히 사전 검토 및 숙지하고, 설계 공정(도면 작성, 협의 등) 간의 긴밀한 일정 협의 및 전기/구조물 공사 분리발주 업체와의 적극적인 협업을 통하여 본 사업을 원활히 진행할 수 있도록 한다.
하는 일
유니드비티플러스 군산공장에 자가소비형 태양광발전설비(1,890 kWp)를 설계한다. 설계도서 작성, 시운전 참관 및 감축성과검증 기술지원, 사용전검사·정밀안전진단·인허가 기술지원을 수행하고, 사업 종료 후 차년도부터 3년간 감축실적보고서 작성에 기술 협조한다.
가. 태양광발전설비 설계 1식 (용량 : 1,890 kWp)
1) 태양광발전설비 설계, 시운전 지원, 감축성과검증 기술지원
1) 사업기간 종료 후 차년도부터 3년간 감축실적보고서 작성에 기술적으로 협조
기존 시스템과 이어짐
없음(새로 하는 독립된 일)
기존 설비와의 연동·제조사 묶임·연속 사업·연동 SW 개발·상대편 비용 부담에 대한 규정이 없다.
일의 분량
태양광발전설비 설계 용량 1,890kWp
설계 1식, 시운전 참관 및 효과검증 기술 지원 1식. 예산 78,580,000원(VAT별도)/86,438,000원(VAT포함).
- 열린 분량 · 정해짐 설계 1식, 용량 1,890 kWp로 정해져 있다.
가. 태양광발전설비 설계 1식 (용량 : 1,890 kWp)
가. 태양광발전설비 설계 1식 (용량 : 1,890 kWp)
사. 예 산 : 일금 칠천팔백오십팔만원 ₩78,580,000원 (VAT별도)
수행 기간
용역 수행
계약일로부터 2026.12.30까지. 사업일정 변경에 따라 연동될 수 있음.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음 사업일정 변경에 따라 연동될 수 있다고 적혀 있다.
계약일로부터 ~ 2026. 12. 30. 까지 (사업 일정 변경에 따라 연동될 수 있음)
6. 사업 기간
계약일로부터 ~ 2026. 12. 30. 까지 (사업 일정 변경에 따라 연동될 수 있음)
여러 해 계약
단년 한 번
계약일로부터 2026.12.30까지 단일 기간이며, 사후관리(3년 감축실적보고서 협조)는 별도 계약이 아니라 본 용역의 부가 업무다.
6. 사업 기간
계약일로부터 ~ 2026. 12. 30. 까지 (사업 일정 변경에 따라 연동될 수 있음)
최소 투입 인원
해당 없음
최소 투입 인원·공수·조 편성에 대한 규정이 없다.
- 조 편성 · 해당 없음
다른 일정에 묶임
그렇다
사업일정 변경에 따라 용역기간이 연동될 수 있고, 공사 및 사업 일정 변경에 따라 납기도 연동 가능하다고 적혀 있다.
계약일로부터 ~ 2026. 12. 30. 까지 (사업 일정 변경에 따라 연동될 수 있음)
다. 납 기 : 2026. 12. 30. (공사 및 사업 일정 변경에 따라 연동 가능)
부가 작업
시운전 참관 및 효과검증 기술 지원, 사용전검사 참관 및 한국전기안전공사 대응, 정밀안전진단 참관, 각종 인허가 서류 작성 및 기술 자문, 사업 종료 후 3년간 감축실적보고서 작성 기술 협조.
나. 시운전 참관 및 효과검증 기술 지원 1식
① 사용전검사 진행 시 기술 지원을 위해 참관하고, 전기공사업체와 유기적인 협업으로 대응함.
① 계약자는 본 사업 진행에 요구되는 관계기관의 인허가 및 승인 절차가 계약 종료일 전까지 원활히 완료될 수 있도록 서류 작성 및 기술 자문을 성실히 수행하여야 한다.
교육·기술이전
모름 · 문서로 확인 안 됨
교육·시연·매뉴얼·기술이전 횟수가 정해지지 않았고, 운영 관리에 관한 기술적 자문을 실시하라고만 적혀 있다.
- 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 교육·기술지원의 대가·무상 여부가 적혀 있지 않다.
가. 계약자는 설계하는 설비의 원활한 운영과 유지관리를 위하여 적정한 기술 사양과 가이드를 수립하고 운영 관리에 관한 기술적 자문을 실시하여야 한다.
일의 형태
새로 만들기 · 검증·감리
태양광발전설비 설계도서 작성(새로 만들기)과 시운전 참관·감축성과검증 기술지원·사용전검사·정밀안전진단 참관(검증·감리)을 수행한다.
가. 태양광발전설비 설계 및 도면 작성 1식
나. 시운전 참관 및 효과검증 기술 지원 1식
주제 · 입찰 절차·보증 7개
참가 범위
공개 경쟁
계약방법은 일반경쟁/협상에 의한 계약이며, 조달청 입찰참가자격등록·설계업(전문설계1종) 등록 등 조건을 갖춘 자가 참여.
바. 계약방법 : 일반경쟁 / 협상에 의한 계약
가. 조달청에 입찰참가자격등록을 한 자 이어야 함.
바. 설계업(전문설계1종)(1106) 을 등록한 자로서, 입찰일(낙찰자는 계약체결일) 까지 당해자격을 유지한 업체
여러 과제로 나뉨
나뉘지 않음
단일 용역(태양광발전설비 설계 1식)으로 과제·권역·입찰번호 분할이 없음.
- 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 분할이 없어 해당 사항 없음.
가. 태양광발전설비 설계 1식 (용량 : 1,890 kWp)
입찰 전 절차
사전 참가신청·등록
별첨3 입찰 참가의향서 서식이 있음(처리기간 즉시). 다만 본문에 제출 의무·기한을 정한 문장은 없음.
【별첨3】
입찰 참가의향서
현장설명회
없음
현장설명회·답사 일정이나 참석 확인 조항이 문서에 없음.
공채·채권
모름 · 문서로 확인 안 됨
공채·채권 매입 비율을 정한 조항이 문서에 없음.
입찰보증금
면제·지급각서로 갈음
전자입찰서에 납부 확약 포함 시 입찰보증금 납부 면제. 낙찰자가 계약 미체결 시 입찰금액의 5/100을 30일 이내 현금 납부. 계약·하자 보증 비율은 문서에 없음.
- 입찰보증금 비율 · 해당 없음 지급각서로 갈음하므로 실제 납부 비율 없음.
- 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약보증금·하자보수보증금 비율을 정한 조항이 문서에 없음.
가. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제37조 및 「용역입찰유의 서」제6조에 따라 입찰자가 입찰 보증금의 납부를 확약하는 내용이 포함된 전자입찰서를 제출하면 입찰보증금 납부가 면제되나, 낙찰자가 소정 기일 내에 계약을 체결하지 아니한 때에는 30일 이내에 입찰보증금에 해당하는 금 액(입찰금액의 5/100)을 현금으로 우리회사에 납부하여야 합니다.
문서끼리 다른 곳
아니다
문서 간 어긋난 값을 찾을 수 없음.
주제 · 현장 작업·유지보수 9개
출동 시한
의무 · 계약 뒤 지킬 일
최종 검사검수 완료 후 설계 오류·결함에 대해 문제 발생 통보 후 영업일 기준 48시간 이내 대응 및 계약자 부담 수정·보완. 야간·휴일 대응 규정은 없음.
- 도착 시한 · 48시간 이내 영업일 기준 48시간 이내 대응
최종 검사검수 완료 후 설계 오류 및 결함에 대한 보증기간은 3년으로 하며, 설계적 보완이 필요한 경우 문제 발생 통보 후 영업일 기준 48시간 이내에 대응 및 계약자 부담으로 수정·도면을 보완하여야 한다.
최종 검사검수 완료 후 설계 오류 및 결함에 대한 보증기간은 3년으로 하며, 설계적 보완이 필요한 경우 문제 발생 통보 후 영업일 기준 48시간 이내에 대응 및 계약자 부담으로 수정·도면을 보완하여야 한다.
처리 시한
48시간 이내
설계 오류·결함 보완 대응 시한. 24시간·365일 대응 요구 없음.
- 기점 · 요청·신고·접수 받은 때 문제 발생 통보 후
최종 검사검수 완료 후 설계 오류 및 결함에 대한 보증기간은 3년으로 하며, 설계적 보완이 필요한 경우 문제 발생 통보 후 영업일 기준 48시간 이내에 대응 및 계약자 부담으로 수정·도면을 보완하여야 한다.
최종 검사검수 완료 후 설계 오류 및 결함에 대한 보증기간은 3년으로 하며, 설계적 보완이 필요한 경우 문제 발생 통보 후 영업일 기준 48시간 이내에 대응 및 계약자 부담으로 수정·도면을 보완하여야 한다.
부품·소모품
해당 없음
설계 용역으로 유지보수 부품·소모품 정산 규정 없음.
현장·납품지
1곳
유니드비티플러스 군산공장(전북 군산시 외항1길 56) 1곳.
- 열린 분량 · 정해짐 입찰 시 현장 정해짐
마. 용역수행장소 : 유니드비티플러스 군산공장 (전북 군산시 외항1길 56)
- 범위 · 없음(국내 보통 현장) 국내 군산공장
마. 용역수행장소 : 유니드비티플러스 군산공장 (전북 군산시 외항1길 56)
현장 여건
군산공장 내 태양광발전설비 설계 용역으로, 설계도서 작성·시운전 기술지원 등을 수행하며 감독원 지시에 따른다. 전기/구조물 공사 분리발주 업체와 협업한다.
부대공사·현장 준비 및 위험작업에 대한 별도 규정 없음.
- 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 규정 없음
- 위험작업 · 없음 규정 없음
나. 계약자는 본 사업의 규격서를 충분히 사전 검토 및 숙지하고, 설계 공정(도면 작성, 협의 등) 간의 긴밀한 일정 협의 및 전기/구조물 공사 분리발주 업체와의 적극적인 협업을 통하여 본 사업을 원활히 진행할 수 있도록 한다.
작업 시기
해당 없음
설계 용역으로 작업 시간 제약 규정 없음.
경비 부담
우리 부담(대가 안)
소요되는 모든 제반 비용은 계약자 부담.
- 관급 금액 · 해당 없음 관급 없음
- 관급 설치 · 해당 없음 관급 없음
본 설계 용역은 본 규격서에 의하여 수행되며, 소요되는 모든 제반 비용은 계약자 부담으로 한다.
폐기물 처리 몫
해당 없음
설계 용역으로 폐기물 처리 규정 없음.
하자보수
3년
최종 검사검수 완료 후 설계 오류·결함 보증 3년. 정기점검·소모품 규정 없음.
- 기점 · 설치·검수 완료일 최종 검사검수 완료 후
최종 검사검수 완료 후 설계 오류 및 결함에 대한 보증기간은 3년으로 하며, 설계적 보완이 필요한 경우 문제 발생 통보 후 영업일 기준 48시간 이내에 대응 및 계약자 부담으로 수정·도면을 보완하여야 한다.
- 보증 기간 정기점검 · 없음 정기점검 규정 없음
- 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 규정 없음
최종 검사검수 완료 후 설계 오류 및 결함에 대한 보증기간은 3년으로 하며, 설계적 보완이 필요한 경우 문제 발생 통보 후 영업일 기준 48시간 이내에 대응 및 계약자 부담으로 수정·도면을 보완하여야 한다.
주제 · 가격·대금·계약 조건 11개
대금 방식
발주처가 대금 지급
발주처(주)유니드비티플러스가 설계 용역 대금을 지급하는 사업. 예산 78,580,000원(VAT별도). 이용자·수혜자 부담이나 수익형 요소는 문서에 없음.
- 이용자 몫 수납 · 해당 없음 본 답이 발주처 대금 지급이므로 해당 없음.
사. 예 산 : 일금 칠천팔백오십팔만원 ₩78,580,000원 (VAT별도)
총액·단가 방식
총액
예산이 총액(78,580,000원 VAT별도)으로 제시됨. 정산·단가 조정에 관한 별도 조항 없음.
- 정산 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 실적·실비 정산 조항 없음.
- 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 조정 조항 없음.
사. 예 산 : 일금 칠천팔백오십팔만원 ₩78,580,000원 (VAT별도)
물량 변동
일부 미정
태양광발전설비 설계 1식(용량 1,890 kWp)으로 개요는 확정이나, 세부 설계·성과검증 방안·성과보증 방법론은 제안서로 정하고 사업일정 변경에 따라 연동될 수 있음.
가. 태양광발전설비 설계 1식 (용량 : 1,890 kWp)
마. 필수 사항 - 성과검증 방안 수립 및 제안 (제안서 제출 반영)
발주처 단가 기준
적혀 있지 않음
발주처가 정한 단가·품셈·요율 등 대가 산정 기준이 공고에 없음. 예산 총액만 제시.
계약 상대
공고 낸 기관 직접
공고기관·수요기관 모두 (주)유니드비티플러스(군산공장). 다른 계약·대금 상대 언급 없음.
그대로 넘길 돈
아니다
계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 써야 하는 돈이 있다는 조항 없음.
- 넘길 돈 · 해당 없음 해당 조항 없음.
- 투찰 때 반영 · 해당 없음 해당 조항 없음.
견적 근거
공개 안 됨
설계서·내역서·도면 등 견적 근거 자료가 첨부·공개되어 있지 않음. 제안서 작성에 필요한 자료는 발주처에 요청할 수 있다고만 되어 있음.
- 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않음.
사. 제안서 작성에 필요한 자료는 발주처에 요청할 수 있으며, 해당 자료는 입 찰참여 용도로만 활용한 후 폐기하여야 함.
대금 받는 때
끝난 뒤 한 번에
검사검수(준공) 완료 후 대금 지급으로 보이나 구체적 지급 시기·방법 조항은 없음.
- 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 조항 없음.
- 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 지급 기한 조항 없음.
가. 검사검수라 함은 규격서를 포함한 계약서에서 요구하는 제반 서류 및 성과품을 모두 준공 완료하고 종합 시운전 결 과 보고서를 검토하여 감독원의 승인을 득하는 것을 의미한다.
보험 가입
없음
이 일 때문에 들어야 하는 보험·공제 요구가 문서에 없음.
- 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구 없음.
- 보험료 · 해당 없음 보험 요구 없음.
- 대상 · 해당 없음 보험 요구 없음.
계약 변동 가능
그렇다
발주사 사정에 따라 입찰/계약 일정이 변경·취소될 수 있고, 인·허가 불가·민원 등으로 사업 수행이 곤란하거나 사업이 취소될 경우 계약을 해지할 수 있음.
- 바뀔 수 있는 것 · 계약이 안 될 수 있음 · 금액·물량·기간이 바뀔 수 있음 일정 변경·취소, 사업 취소 시 계약 해지, 사업일정 변경에 따라 기간 연동 가능.
라. 용역기한 : 계약일로부터 ~ 2026. 12. 30. 까지(사업일정 변경 될 수 있음)
(※ 발주사 사정에 따라 입찰/계약의 일정이 변경되거나 취소 될 수 있음.)
나. 계약기간 내 관련 인·허가 불가 및 민원 등으로 사업을 수행하기 곤란·불 가능하거나 사업이 취소될 경우에는 계약을 해지할 수 있습니다.
부가세 과세
과세
예산이 VAT별도 78,580,000원, VAT포함 86,438,000원으로 제시되어 부가세 과세로 봄.
- 투찰가에 부가세 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 투찰가에 부가세를 넣으라는 지시 문구 없음.
사. 예 산 : 일금 칠천팔백오십팔만원 ₩78,580,000원 (VAT별도)
일금 팔천육백사십삼만팔천원 ₩86,438,000원 (VAT포함)
뽑는 방식 · 입찰 방식 10개
회사 속성 우대
없음
평가표에 회사 속성 우대 항목이 없다. 기업신용도는 신용평가등급 점수이고, 참여기술자 역량은 인력 점수다.
- 우대 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 회사 속성 우대 대상이 적혀 있지 않다.
- 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 회사 속성 가점이 없다.
신용등급·경영상태
감점 · 점수에 반영
기업신용평가 등급확인서(유효기간 내)로 기업신용도를 10점 배점. A+이상 10, BBB+이상 8, B+이상 4, B+미만 2. 등급이 없을 때의 처리는 적혀 있지 않다.
- 등급이 없을 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 등급이 없거나 유효기간이 지난 업체의 처리 기준이 적혀 있지 않다.
- 크기 · 2~10점 기업신용도 배점 [10]
• 기업신용평가 등급확인서
( 유효기간내 )
신용등급 A+이상 BBB+이상 B+이상 B+미만
점수 10 8 4 2 - 대상 · 신용평가등급 기업신용평가 등급확인서만. 기술신용평가·재무비율·매출·지급여력은 없다.
• 기업신용평가 등급확인서
( 유효기간내 )
• 기업신용평가 등급확인서
( 유효기간내 )
신용등급 A+이상 BBB+이상 B+이상 B+미만
점수 10 8 4 2
보유 인력
감점 · 점수에 반영
평가표의 참여기술자 역량 항목 [15]점. 매우우수 15, 우수 10, 보통 8, 미달 5. 기준 인원은 적혀 있지 않다.
- 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 만점·최소 인원이 적혀 있지 않다.
- 크기 · 5~15점 참여기술자 역량 배점 [15]
• 참여기술자 역량 평가
적합정도 매우우수 우수 보통 미달
점수 15 10 8 5
• 참여기술자 역량 평가
적합정도 매우우수 우수 보통 미달
점수 15 10 8 5
전담 인력
없음
전담·겸직·참여율·상주 관련 요구가 문서에 없다.
- 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 적혀 있지 않다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 배점이 없다.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상이 적혀 있지 않다.
큰 배점 항목
사업수행계획(참여기술자 역량 15점, 사업목적 및 과업이해도 15점) 30점, 장비성능(주요자재 제안 적합성 15점, 절감효과 15점) 30점, 설계적합도(전기설계 안정성 15점, 절감량 산출 타당성 15점) 30점.
기업신뢰도(기업신용도) 10점. 기술 90 : 가격 10.
| 사업
수행
능력
(40점) | (2) 사업수행계획
(가) 참여기술자
역량
(나) 사업목적 및
과업이해도 | [30]
(15)
(15) |
| 장비
성능
(30점) | 1) 규격의 적합성
(가) 주요자재 제안
적합성
(나) 절감효과 | [30]
(15)
(15) |
| 설계
적합도
(30) | 1) 설계의 적합성
(가) 전기설계의
안정성
(가) 절감량 산출
타당성 | (15)
(15) |
가점
없음
특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용 가점 항목이 평가표에 없다.
- 가점 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목이 없다.
- 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 가점이 없다.
샘플·시안 선제출
없음
입찰·제안 단계에서 시안·샘플·견본·시연·성능시험을 요구하는 조항이 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 없다.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 대상이 없다.
무상 추가 제공
의무 · 계약 뒤 지킬 일
사후관리: 사업기간 종료 후 차년도부터 3년간 감축실적보고서 작성에 기술적으로 협조. 설계 오류·결함 보증기간 3년, 통보 후 영업일 48시간 이내 대응. 평가표에 사후관리 배점 항목은 없다.
- 요구 기간 · 3년 이상 사후관리 지원 3년(차년도부터)
1) 사업기간 종료 후 차년도부터 3년간 감축실적보고서 작성에 기술적으로 협조
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 사후관리 배점 항목이 평가표에 없다.
- 대상 · 유지보수·사후지원 감축실적보고서 작성 기술 협조, 설계 결함 보증.
1) 사업기간 종료 후 차년도부터 3년간 감축실적보고서 작성에 기술적으로 협조
1) 사업기간 종료 후 차년도부터 3년간 감축실적보고서 작성에 기술적으로 협조
나. 최종 검사검수 완료 후 설계 오류 및 결함에 대한 보증기간은 3년으로 하며, 설계적 보완이 필요한 경우 문제 발생 통보 후 영업일 기준 48시간 이내에 대응 및 계약자 부담으로 수정·도면을 보완하여야 한다.
평가 자리 발표
서면 평가만
제안서 평가(기술평가) 방식: 서면평가. 일시·장소: 개찰 후 1일 이내 / ㈜유니드비티플러스 본사. 평가 순서: 투찰 순서.
- 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표가 없어 해당 없음.
라. 제안서 평가(기술평가) 방식 : 서면평가
차등점수제
아니다
이 공고는 차등점수제를 적용한다고 적지 않았다. 첨부된 계약예규 원문에만 차등점수제 조문이 있다.
- 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 순위 간 점수차가 적혀 있지 않다.
카테고리 · 건축설비 설계·감리 7개
건설 사업 단계
기본설계 · 실시설계
태양광발전설비 설계 1식(용량 1,890 kWp)으로 설계도서 작성·시운전 지원·감축성과검증 기술지원을 수행. 설계 단계 구분(기본/실시)은 문서에 명시되지 않음.
태양광발전설비 설계 1식 (용량 : 1,890 kWp)
1) 태양광발전설비 설계, 시운전 지원, 감축성과검증 기술지원
목표 공사비
아니다
목표 공사비·예산 범위 안에서 설계하라는 문장 없음. 예산은 용역비(78,580,000원 VAT별도)로만 제시.
- 넘을 때 · 안 적힘
투입 인력 확정 때
요구 없음
참여기술자 역량은 평가항목(제안서)으로만 다뤄지고, 이름·명단을 정해 내라는 문장 없음.
- 낸 사람 실제 투입 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
평가 서류 제출 때
투찰 때 전자입찰서에 붙임
제출자료(입찰마감일 내 일괄제출)로 제안서·증빙서류를 나라장터 전자입찰로 제출.
- 자기평가가 다르면 · 적히지 않음
4. 제출자료 (입찰마감일 내 일괄제출)
바. 입찰서 제출 장소 : 나라장터 전자입찰
공사 단계 지원
시공 질의 답변·기술자문 · 착공·준공·설계변경 행정 지원
사용전검사 지원·정밀안전진단 참관·인허가 기술지원·시운전 참관 및 효과검증 기술지원, 사후관리(3년 감축실적보고서 작성 지원).
- 대가 · 우리 부담(대가 안) 소요되는 모든 제반 비용은 계약자 부담.
본 설계 용역은 본 규격서에 의하여 수행되며, 소요되는 모든 제반 비용은 계약자 부담으로 한다.
① 사용전검사 진행 시 기술 지원을 위해 참관하고, 전기공사업체와 유기적인 협업으로 대응함.
① 계약자는 본 사업 진행에 요구되는 관계기관의 인허가 및 승인 절차가 계약 종료일 전까지 원활히 완료될 수 있도록 서류 작성 및 기술 자문을 성실히 수행하여야 한다.
설계 내역 수준
모름 · 문서로 확인 안 됨
상세 적산인지 개략 공사비인지 명시 없음. 사업비 내역서 및 견적서 제출 요구만 있음.
- 나눠 만들기(공종·관급자재·발주 건별) · 아니다
- 견적 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
나. 사업비 내역서 및 견적서
계산·기술검토
없음
내진·구조 검토, 용량·부하 계산, TAB 검토, 에너지 계산·인증 서류를 따로 만들라는 문장 없음.
카테고리 · 건축설비 설계·감리 (2) 7개
장비 선정 방법
없음
규격서·공고문 어디에도 장비·자재 선정 방법(비교표·특정모델 금지·선정기준)에 대한 요구가 없다.
서술형 평가 문서
감점 · 점수에 반영
제안서(기술제안서)를 제출해야 하며, 기술평가 90점 만점 중 사업수행능력 40점(참여기술자 역량 15, 사업목적·과업이해도 15, 기업신용도 10), 장비성능 30점, 설계적합도 30점으로 평가. 기술능력평가 점수가 배점한도의 85% 이상인 자로 협상대상자 선정.
- 크기 · 0~90점 기술평가 90점 만점(사업수행능력 40, 장비성능 30, 설계적합도 30), 가격평가 10점.
평가 배점은 100점 만점으로 한다.
평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 평균하되 90점 만점으로 환산 하고, 가격점수 10점을 합산하여 총점을 산출한다.
협상 우선순위는 제안서 기술평가(90%)와 가격평가(10%)를 종합평가한 결과 고득점자순으로 결정합니다. 다만, 제안서 평가결과 기술능력평가 점수가 배점 한도의 85% 이상인 자로 선정합니다.
• 참여기술자 역량 평가
적합정도 매우우수 우수 보통 미달
점수 15 10 8 5
감리 작성 도서
해당 없음
이 공고는 태양광발전설비 설계 용역으로 감리 용역이 아니다. 감리자가 작성·확인하는 도서에 대한 내용이 없다.
건축물 용도
공장
대상은 유니드비티플러스 군산공장 내 태양광발전설비이며, 위치가 공장이다.
전북 군산시 외항1길 56 군산공장
본 사업은 유니드비티플러스 군산공장 내 태양광발전설비 설계로서
대상 공사 규모
78,580,000원
예산 일금 칠천팔백오십팔만원 ₩78,580,000원(VAT별도), ₩86,438,000원(VAT포함). 이는 용역비(예산)이며 대상 공사비는 문서에 없다.
- 공사비 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상 공사비가 문서에 없고, 위 금액은 설계 용역 예산이다.
사. 예 산 : 일금 칠천팔백오십팔만원 ₩78,580,000원 (VAT별도)
일금 팔천육백사십삼만팔천원 ₩86,438,000원 (VAT포함)
신축·개보수
새로 짓기·설치
기존 한국전력 전력 사용량의 일부에 자가소비형 태양광발전설비를 설치하는 신규 설치 사업이다.
유니드비티플러스 군산공장 기존 한국전력 전 력 사용량의 일부에 자가소비형 태양광발전설비를 설치하고, 친환경 전력으로 전환하여
사전심사
통과선 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 없음
협상에 의한 계약으로 제안서 기술평가(90%)와 가격평가(10%)를 종합평가하여 협상 우선순위를 정한다. 가격 입찰 전에 별도로 통과해야 하는 사전심사(PQ·설계공모·TP)는 없다.
- 통과선 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 사전심사가 없으므로 통과선도 없다.
다. 협상 우선순위는 제안서 기술평가(90%)와 가격평가(10%)를 종합평가한 결 과 고득점자순으로 결정합니다.
문서 발췌
과업·요구
- 2 -
제1장 용역 설명서
1. 사업명 유니드비티플러스 군산공장 탄소중립설비 지원사업 태양광 설계 2. 위 치 전북 군산시 외항1길 56 군산공장 3. 사업목적 「배출권거래제 할당대상업체 탄소중립설비 지원사업」의 일환으로 유니드비티플러스 군산공장 기존 한국전력 전 력 사용 량의 일부에 자가소비형 태양광발전설비를 설치하고, 친환경 전력으로 전환하여 기업 온실가스 간접배출량을 감 축함으로써 탄소중립 실현에 기여한다. 4. 사업개요 가. 태양광발전설비 설계 1식 (용량 : 1,890 kWp) 1) 태양광발전설비 설계, 시운전 지원, 감축성과검증 기술지원 나. 사후관리 1) 사업기간 종료 후 차년도부터 3년간 감축실적보고서 작성에 기술적으로 협조 다. 기타 사항은 제3장 특별사항에 따른다. 5. 설계 비용 본 설계 용역은 본 규격서에 의하여 수행되며, 소요되는 모든 제반 비용은 계약자 부담으로 한다. 6. 사업 기간 계약일로부터 ~ 2026. 12. 30. 까지 (사업 일정 변경에 따라 연동될 수 있음)
제2장 일반사항
1. 목적 본 규격서는 태양광발전설비 설계 용역에 필요한 모든 제반사항에 적용한다. 2. 일반사항 본 규격서는 「2026년도 배출권거래제 할당대상업체 탄소중립설비 지원사업」에 적용되는 태양광발전설비의 설계 용 역에 적용한다. 가. 본 사업은 유니드비티플러스 군산공장 내 태양광발전설비 설계로서 설계도서의 작성, 시운전 기술지원 등 제 반 업 무 수행에 있어서 계약자는 사업주가 지정한 감독원의 지시를 받아 본 규격서와 관련 규정, 안전관리수칙 등 에 의거 하여 성실하게 수행한다. - 3 -
나. 계약자는 본 사업의 규격서를 충분히 사전 검토 및 숙지하고, 설계 공정(도면 작성, 협의 등) 간의 긴밀한 일정 협의 및 전기/구조물 공사 분리발주 업체와의 적극적인 협업을 통하여 본 사업을 원활히 진행할 수 있도록 한다. 다. 계약자는 객관적으로 타당한 내용에 대하여 감독원의 지시에 따라야 한다. 라. 다음의 경우 감독원은 용역의 일부 또는 전부를 중지할 수 있다. 1) 계약자가 정상적인 감독원의 지시사항에 대하여 응하지 않을 때 2) 기타 감독원이 필요하다고 인정한 때 3. 사업범위 사업주는 본 사업을 통하여 규격서 및 각 제출된 제안서에 따라 태양광발전설비 설계 및 시운전 지원을 완료하여, 성과검 증 및 성과보증을 통한 에너지 절감 및 온실가스 감축 결과를 정확히 도출할 수 있도록 도모한다. 4. 정의 및 약어 가. 사업주: 유니드비티플러스를 의미한다. 나. 계약자(용역 수행자): 계약에 의해 필요한 기술 지원을 포함하여 본 설계 용역 사업을 수행하는 개인 또는 법인체 를 뜻한다. 다. 감독원(용역 발주자): 본 계약의 사업주가 임명한 사업주의 직원 또는 단체(회사)를 의미한다. 라. 사업수행: 태양광발전설비 설계를 위한 기술력, 인력을 포함해서 계약에 따라 수행될 모든 설계 업무를 말한다. 마. 현장: 전북 군산시 외항1길 56 유니드비티플러스 군산공장 내 바. 약어: 미터법이나 단어의 약어는 별도의 명기가 없는 한 일반적 관행에 따른다.
5. 교육 및 기술 지원 가. 계약자는 설계하는 설비의 원활한 운영과 유지관리를 위하여 적정한 기술 사양과 가이드를 수립하고 운영 관리에 관한 기술적 자문을 실시하여야 한다. 나. 기술 내용 1) 태양광발전설비 유지관리 및 운영 방법의 기술적 특징 2) 인버터 교체주기 및 스펙 제안 3) 부대시설 유지관리 및 운영상의 유의점 4) 모니터링설비를 통한 실시간 발전량 검측 체계 설계 5) 기타 설계 과정에서 필요한 기술적 사항 6. 검사검수 및 기술보증 가. 검사검수라 함은 규격서를 포함한 계약서에서 요구하는 제반 서류 및 성과품을 모두 준공 완료하고 종합 시운전 결 과 보고서를 검토하여 감독원의 승인을 득하는 것을 의미한다. 1) 태양광 모듈, 인버터 시공 완료 후 즉시 시행하는 성능검사에 참관 및 입회하고, 최소 15일 이상의 운영 데이 터를 확보하여 설계값과 비교 검증할 것. 2) 사업주가 제시하는 감축 기대효과 미달성 시, 시운전 데이터 분석을 통하여 객관적인 원인(영향요인 등)을 도출하고 미달성 사유 및 보완 대책 보고서를 제시할 것. - 4 - 나. 최종 검사검수 완료 후 설계 오류 및 결함에 대한 보증기간은 3년으로 하며, 설계적 보완이 필요한 경우 문제 발생 통보 후 영업일 기준 48시간 이내에 대응 및 계약자 부담으로 수정·도면을 보완하여야 한다. 7. 감독 및 결과확인 가. 설계 수행 과정을 감독원은 입회하여 확인할 수 있으며, 이때 감독원의 시정 및 지시사항이 있을 때는 계약자는 지 체 없이 조치하여야 한다.
나. 설계 성과물이 부적합하거나 결함이 있을 때는 계약자 부담으로 즉시 시정 조치한 후 확인을 받아야 한다. 8. 질의 및 이의 규격사양과 현장 조건이 상이하거나 설계 지침 중 이해하기 곤란한 내용이 있을 경우, 계약자는 반드시 감독원에게 문의 하여 그 의견과 서면 지시에 따라야 한다. 9. 기타사항 본 규격서에 명시되지 않은 사항이라도 설계 수행에 당연히 필요하거나 고려되어야 할 사항은 감독원에게 의견을 제시하 여 승인을 득한 후 계약자 책임 하에 이를 이행하여야 한다.
제3장 특별사항
1. 태양광발전설비 설계 본 특별사항은 태양광발전설비 설계 용역과 관련한 구체적인 제반 과업 범위를 규정한다. 2. 사업범위 가. 태양광발전설비 설계 및 도면 작성 1식 나. 시운전 참관 및 효과검증 기술 지원 1식 다. 납 기 : 2026. 12. 30. (공사 및 사업 일정 변경에 따라 연동 가능) 라. 인도조건 : 설계 성과품(설계도서, 시방서 등) 제출 마. 필수 사항 - 성과검증 방안 수립 및 제안 (제안서 제출 반영) 바. 필수 사항 - 성과보증 및 방법론 제시 (제안서 제출 반영) 사. 필수 사항 - 사후관리 지원 (사업 종료 후 차년도부터 3년간 온실가스 감축실적보고서 작성 지원) 3. 태양광 설계 세부 지침 1) 전기설계 : 전기설계는 한국전기설비규정(KEC)에 맞는 기준 이상의 스펙 및 기술 사양으로 설계함. 2) 사용전검사 지원 ① 사용전검사 진행 시 기술 지원을 위해 참관하고, 전기공사업체와 유기적인 협업으로 대응함.
② 한국전기안전공사 대응 및 검사 결과 도출사항에 대해 설계적 조치가 필요한 경우 즉시 보완함. - 5 - 4) 정밀안전진단 및 시운전 연계 ① 모듈 및 인버터 설치 완료 후, 한국전기안전공사 사용전검사 전 단계에서 실시하는 정밀안전진단 과정에 참 관함. ② 진단 및 시운전 진행 시 시공·납품업체의 담당자와 협업하여 데이터를 확보하고, 최종 시운전 결과보고서 제 출 시 해당 검증 내용을 반영하도록 함. 5) 각종 인허가 기술 지원 ① 계약자는 본 사업 진행에 요구되는 관계기관의 인허가 및 승인 절차가 계약 종료일 전까지 원활히 완료될 수 있도록 서류 작성 및 기술 자문을 성실히 수행하여야 한다. 4. 성과검증 및 성과보증 확인 가. 태양광 발전을 통하여 온실가스 감축 관련 기술 산출 자료를 정교하게 작성하여 제출할 것. 나. 성과검증에 따른 성과보증 방안 및 정부 가이드라인에 부합하는 방법론을 명확히 제시할 것. 다. 상기 내용을 입찰 시 기술제안서에 구체적으로 표기하여 제출할 것. - 6 - === 004-1.유니드비티플러스_태양광설계_용역_입찰_공고_REV05.pdf ===
배출권거래제 할당대상업체 탄소중립설비 지원사업
설계 용역 공고
2026. 10. .
㈜유니드비티플러스 군산공장
1. 개 요 가. 본 제안요청서 및 평가기준은 ’2026년도「배출권거래제 할당대상업체 탄소 중립설비 지원사업」 공고(1차) 중 유니드비티플러스 군산공장의 신재생 에너지(태양광)을 통한 온실가스 감축 사업의 입찰제안서를 평가 하기 위한 것임.
참가자격
나. 용 역 명 : 태양광 발전설비 설계 다. 용역규격 : 설계규격서(시방서)에 따름 / 라. 용역기한 : 계약일로부터 ~ 2026. 12. 30. 까지(사업일정 변경 될 수 있음) (※ 발주사 사정에 따라 입찰/계약의 일정이 변경되거나 취소 될 수 있음.) 마. 용역수행장소 : 유니드비티플러스 군산공장 (전북 군산시 외항1길 56) 바. 계약방법 : 일반경쟁 / 협상에 의한 계약 사. 예 산 : 일금 칠천팔백오십팔만원 ₩78,580,000원 (VAT별도) 일금 팔천육백사십삼만팔천원 ₩86,438,000원 (VAT포함) 2. 입찰참가자격 : 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」준수 가. 조달청에 입찰참가자격등록을 한 자 이어야 함. 입찰참가자격등록을 하지 않은 자는 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격 등록규정에 따라 입찰집 행 전일까지 등록하고 입찰 전까지 이용약관에 동의하여 지정 공인인증기 관의 인증서를 받은 후 조달청에 전자입찰 등록을 하여야 함. 나. 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조 및 동법시행규칙 제14조 규정에 의한 자격 요건을 갖춘 자 다. 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제27조 제1항 각 호에 해당되지 않는 업체 라. 법정관리 등이나 국가, 지방자치단체, 정부출연 및 투자기관에 의하여 부정 당업체로 제재 중인 업체는 참여할 수 없음. 마. 국세 및 지방세 체납 중인 기업은 입찰에 참여할 수 없음.
배점·평가
5. 제안서평가 및 업체선정 기준 가. 입찰참여업체에서 제출한 제안서로 평가표(별첨) 의거하여 절대평가항목은 유니드비티플러스 군산공장에서 직접 평가, 상대평가 항목은 유니드비티플러스 자체기준에 따른 평가위원회를 통해 평가합니다. ※ 평가위원 구성 및 방법 1) 평가위원 수 : 7명 이내 2) 평가위원 선발 : 유니드비티플러스 내부평가의원 3명 / 외부평가위원 4명 ※ 외부평가 위원은 이해관계자여부에 해당사항이 없는 위원으로 선발 ※ 위원회는 소속직원, 해당사업 및 계약에 관한 학식과 경험이 풍부한 자 등으로 구성하며, 위원회의 구성 및 운영에 관하여 필요한 세부사항은 각 수 요기관의 장이 정한다. 나. 낙찰자 결정 방법은 “제안서평가” 방식을 준용합니다. 다. 협상 우선순위는 제안서 기술평가(90%)와 가격평가(10%)를 종합평가한 결 과 고득점자순으로 결정합니다. 다만, 제안서 평가결과 기술능력평가 점수 가 배점 한도의 85% 이상인 자로 선정합니다. 협상은 최고점을 받은 자를 우선협상대상자로 선정하여 본 계약에 대한 최종 협상을 진행합니다. 종합 평가 점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높 은 제안자를 우선순위로 하고, 기술능력 평가 점수도 동일한 경우에는 기술 능력의 세부평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 우선순 위자로 합니다. 라. 제안서 평가(기술평가) 방식 : 서면평가
1) 일시 및 장소 : 개찰 후 1일 이내 / ㈜유니드비티플러스 본사 2) 평가 순서 : 투찰 순서에 따름 6. 추진 일정 (계획) 가. 우선협상대상자 선정 : 개찰 종료 후 1일 이내(내부 사정에 의해 변경가능) 나. 협상 및 계약 일시 : 우선협상대상자 선정일로부터 2일 이내(사정에 의해 변경 가능) 다. 과업완료기간 : 계약일로부터 ~ 2026년 12월 30일 (사업일정 변경 될 수 있음) 7. 제안서 작성 내용 가. 제안사 소개 나. 사업비 내역서 및 견적서 다. 에너지 절감 및 온실가스에너지 감축효과 예상 산출서 라. 수행조직, 일정 및 용역 계획서 마. 사후관리계획서 바. 기타 제안사항 8. 제안서 작성 방법 및 유의사항 가. 제안서에는 본 공고문, 규격서 및 제안요청서에서 요구하는 모든 사항을 포함하여 작성해야 하며, 평가항목 기준표의 세부평가 순에 따라 증빙자료 또한 제출되어야 함. 나. 제안서의 규격은 A4 용지로 하고 편집프로그램에 제한은 없으며 PDF 파일 로 제출하며, 표준양식은 주어지지 않음. 다. 제출된 제안서의 내용은 발주기관이 요청하지 않는 한 변경할 수 없으며, 계약 체결 시에 계약조건의 일부로 간주함. 라. 제안서의 모든 기재사항은 객관적으로 입증할 수 있어야 하며, 허위로 작 성된 사실이 발견된 경우에는 심사대상에서 제외함. 마. 발주사는 제안내용에 대한 확인을 위해 추가자료 또는 실사를 요구할 수 있으며, 제안업체는 이에 응해야 함.
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
|---|---|---|---|
| (1) 기업신뢰도 (가) 기업신용도 | [10] (10) | • 기업신용평가 등급확인서 ( 유효기간내 ) 신용등급 A+이상 BBB+이상 B+이상 B+미만 점수 10 8 4 2 | |
| 사업 수행 능력 (40점) | (2) 사업수행계획 (가) 참여기술자 역량 (나) 사업목적 및 과업이해도 | [30] (15) (15) | • 참여기술자 역량 평가 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 점수 15 10 8 5 • 할당대상업체 탄소중립설비 지원사업 이해도 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 점수 15 10 8 5 |
| 장비 성능 (30점) | 1) 규격의 적합성 (가) 주요자재 제안 적합성 (나) 절감효과 | • 태양광 모듈 채택과 배치 적정성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 점수 15 10 8 5 • 절감효과 및 근거의 타당성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 점수 15 10 8 5 | |
| 설계 적합도 (30) | 1) 설계의 적합성 (가) 전기설계의 안정성 (가) 절감량 산출 타당성 | (15) (15) | • 설계 적합성 및 안정성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 점수 15 10 8 5 • 온실가스 절감량 산출의 적정성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 점수 15 10 8 5 |
※ 평가방법 Ÿ 평가 방법은 [첨부1] 제안서의 평가항목 및 배점한도 (제7조 관련) 중 주4) 계 약의 유형별 배점한도 의 기술강조형으로 심사 한다. Ÿ 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급)으로 구분하고 항목 별 배점에 따라 등급별 점수 부여한다. Ÿ 평가 배점은 100점 만점으로 한다. Ÿ 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 평균하되 90점 만점으로 환산 하고, 가격점수 10점을 합산하여 총점을 산출한다. Ÿ 평가위원은 평가일 기준 유니드비티플러스에 근무중인 자로 3인 이상 및 외부평가위원 4인 이상으로 총 7인 이상 으로구성되어야 하며, 평가에 있 어 소양과 역량을 갖추고 공정하게 평가하도록 한다 Ÿ 제안서평가 종료 후 전자조달시스템 또는 발주기관의 정보처리장치를 이 용하여 평가위원 명단과 위원별ㆍ항목별 평가점수를 공개하여야 한다. 다 만 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 평가위원 실명은 공개하지 아니할 수 있다. Ÿ 상기내용 본문에도 불구하고 유니드비티플러스는 제안서 평가결과에 개인정 보, 영업비밀 및 다른 법령에 따라 공개가 제한되는 정보가 포함되어 있을 경 우 평가결과의 일부 또는 전부를 공개하지 아니할 수 있다. 【별첨#2】 입찰가격 평점 계산식 가. 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 이상으로 입찰한 자에 대한 평가 최 저입 찰가 격 ․ 평점 입 찰가 격평 가 배점 한도 × 해 당입 찰가 격 * 최저입찰가격 : 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정 가 격의 100분의 70미만일 경우에는 100분의 70으로 계산 <개정 2015.9.21., 2023.6.30.> * 해당입찰가격 : 해당 평가대상자의 입찰가격 * 입찰가격 평가시 사업예산으로 하는 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포 함하여 적용하고, 예정가격을 작성한 경우에는 추정가격을 예정가격으로 적용
| 구분 | 평가항목 | 세부 평가 항목 | 배점 | 평가점수 |
|---|---|---|---|---|
| 계 | 100 | |||
| 1. 사업수행능력 | 40 | |||
| 2. 장비성능 | 30 | |||
| 기술 제안서 | 사업 수행 | 3. 설계적합도 | ||
| 능력 | ||||
| 합 계 |
| 구 분 | 평가항목 | 배점한도 | 비 고 |
|---|---|---|---|
| 계 | 100 | ||
| 기술능력 평가 | ․기술․지식능력 ․인력․조직․관리기술 ․사업수행계획 ․지원기술․사후관리 ․수행실적 ․재무구조․경영상태 ․상호협력 ․외주근로자 근로조건 ㆍ원가절감의 적정성 등 <신설 2020.9.24.> | 70 | ․각 평가항목의 배점 한도는 30점을 초과 하지 못함 |
| 입찰가격 평가 | 30 | ※ 평점 계산식:아래 |
| 구분 | 전문성ㆍ기술성 정도 | 배점범위(기술:가격) |
|---|---|---|
| 기술강조형 | 고도의 전문성ㆍ기술성을 요하는 경우 | 기술평가점수 최대 90점 (90:10) |
| 기술ㆍ가격균형형 | 일정수준 이상의 전문성ㆍ기술성이 필요한 경우 | (80:20~60:40) |
| 가격중시형 | 전문성ㆍ기술성이 상대적으로 중요하지 않은 경우 | 가격평가점수 최대 50점 (50:50) |