국내 정밀 발효 기반 식품소재 안정성 확보 기술개발 및 평가체계 구축을 위한 기획연구

요약 AI 요약

정밀발효 유래 식품소재의 안전성 확보 기술개발과 평가체계 구축을 연계한 로드맵 기획을 통해 출연연구 사업을 설계하기 위한 기획연구다.

• 정밀발효 식품소재 기술개발 및 안전성 평가 체계 동향 및 현황 분석
• 평가체계 구축을 위한 출연연구사업 우선순위 및 중장기 로드맵 도출
• 중장기 로드맵에 따른 단계별 세부 추진 과제 및 이행 계획 수립
• 공모용 연구과제 제안서(RFP) 작성
• 산·학·연 규제기관 전문가 협의체 운영 및 수요조사를 통한 기획안 타당성 검토

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01759874 · 베타 기간 무료

핵심요약

걸리는 것

추가 자격 요건 · 행정처분 이력

추가 자격 요건

소기업·소상공인 확인서를 소지한 자 또는 비영리법인 중 어느 하나에 해당해야 함(모두 갖출 필요는 없음). 확인서가 중소기업제품 공공구매 종합정보망에서 확인 안 되면 입찰 참가자격 없음.

가.「중소기업기본법」제2조에 따른 소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서,「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 <소기업·소상공인 확인서>를 소지한 자

나. 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의3 제1항제2호에 해당하는 비영리법인

행정처분 이력

조세포탈 등을 한 자로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없다고 적었다.

※「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없습니다.

인력 자격

점수에 반영

인력·조직·관리기술(5점)과 수행실적(10점)에서 참여인력의 적정성·경력을 심사. 자격·등급·학위·경력·교육 이수 요구 문장은 없고, 참여인력 구성(학력·참여분야·참여기간)을 제안서에 작성하도록 함. 전담 역할(현장대리인·안전관리자 등) 규정 없음.

• 크기 · 1~10점
• 대상 · 투입 인력 전반

- 연구 인력 보유현황
- 참여인력의 적정성

① 실제 작업에 투입하는 인력 중, 본 과업의 목적에 부합하는 분야의 전문가 보유현황 심사

② 과업수행 인력의 개인별 유사과제 수행실적 또는 경력을 고려한 본 과업수행의 적정성 여부 심사

- 참여인력 구성(참여 인력의 학력 및 참여분야, 참여기간 등)

문서 분석

총액·단가 방식

총액

입찰방법이 제한(총액)이고 추정금액 40,000,000원(부가세 포함)으로 총액 단위다. 정산·단가 조정에 관한 별도 조항은 없다.

• 정산 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 실적·실비 정산 또는 확정 금액에 관한 조항이 없다.
• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 고정·시세 연동·협의 조정에 관한 조항이 없다.

○ 입찰방법 : 제한(총액), 협상에 의한 계약

○ 추정금액 : 40,000,000원(*부가세포함)

문서 분석

가격

추정가격

54,545,455원

배정예산

60,000,000원

예정가격 방식

비예가

첨부파일

• HWPX · 사업제안요청서.hwpx · 공고규격서
• HWPX · 긴급발주사유서.hwpx · 공고규격서
• HWPX · 입찰공고서_2026-343.hwpx · 공고규격서
• PDF · 입찰공고서_2026-343.pdf · 공고규격서

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

참가 자격 · 제한

업종제한

학술.연구용역(1169)
문서: 업종·면허 조합 · 한 업종

지역제한

제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음

실적경쟁 · PQ

해당 없음
문서: 실적 · 점수에 반영

제출 방법

전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 따로 없음(나라장터만)

공동수급

공동수급불허
문서: 공동수급 · 막음

입찰참가 제한

없음

국제입찰

국내입찰

입찰 일정

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 70점 · 가격 30점

협상 대상 기준 · 기술평가(70점) 기준으로 85%(59.5점) 이상인 자를 협상적격자로 선정

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 정밀발효 식품소재 기획연구

용역 › 학술·정책연구 › 정책·제도 연구

정밀발효 식품소재의 기술·안전성 평가체계 동향 분석과 출연연구사업 우선순위·중장기 로드맵 도출, RFP 작성 등 정책·제도 연구를 수행하는 학술연구용역이다.

• 국내외 메가트렌드·기술·특허·투자·시장 동향 및 주요국 정책 조사·분석
• 정밀발효 가치사슬별 기술 동향과 안전성 이슈 도출
• 국내 대학·출연연·기업의 연구개발 역량·인프라·기술성숙도 조사
• 숙주·유전물질·부산물·공정유래 불순물 등 안전성 핵심 고려요소 분석
• SWOT 분석을 통한 사업 비전·목표 수립
• 5개년 단계별 로드맵·성과지표·성과관리 방안 제시
• 정책·과학기술·경제적 타당성 분석
• 세부과제별 기간·예산·성과목표를 포함한 공모용 RFP 작성
• 산·학·연 규제기관 전문가 협의체 운영 및 수요조사
• 착수·최종보고회 개최 및 최종보고서 제출

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

걸리는 조건

추가 자격 요건

소기업·소상공인 확인서를 소지한 자 또는 비영리법인 중 어느 하나에 해당해야 함(모두 갖출 필요는 없음). 확인서가 중소기업제품 공공구매 종합정보망에서 확인 안 되면 입찰 참가자격 없음.

가.「중소기업기본법」제2조에 따른 소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서,「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 <소기업·소상공인 확인서>를 소지한 자

나. 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의3 제1항제2호에 해당하는 비영리법인

행정처분 이력

조세포탈 등을 한 자로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없다고 적었다.

※「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없습니다.

더 확인할 것

실적

이럴 때 꼭 봅니다 — 적격심사(가격) 공고이거나 실적에 정량 배점이 있을 때

감점 · 점수에 반영

평가표 수행실적 항목(10점)에서 과업수행 인력의 개인별 유사과제 수행실적 또는 경력을 고려해 평가. 참가 자격으로 거르는 실적 요구는 없음.

• 크기 · 2~10점
• 조건 · 투입 인력 개인 실적 인정

5) 수행실적(10점)

① 과업수행 인력의 개인별 유사과제 수행실적 또는 경력을 고려한 본 과업수행의 적정성 여부 심사

공동수급

막음

입찰공고서에 공동계약 불허용, 제안요청서에 2개 이상 기관과의 공동계약 불허용으로 적었다.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급 자체가 불허용이라 자격 분담 규정이 없다.

○ 기타사항 : 공동계약 불허용

※ 2개 이상 기관과의 공동계약 불허용

회사 규모·신분

소기업·소상공인만

소기업자 또는 소상공인(확인서 소지)이거나 비영리법인인 자로 참가 자격을 좁혔다.

가.「중소기업기본법」제2조에 따른 소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서,「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 <소기업·소상공인 확인서>를 소지한 자

나. 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의3 제1항제2호에 해당하는 비영리법인

대학·연구소 참가

그렇다

비영리법인도 참가 자격이 있다고 적었다.

나. 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의3 제1항제2호에 해당하는 비영리법인

사업 성격

학술연구용역

본 사업은 학술연구용역에 해당한다고 적었다.

○ 본 사업은 학술연구용역에 해당하므로「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 따라 입찰서 제출마감일 전까지 업종코드 1169(학술연구용역 등을 위한 용역)으로 입찰참가자격을 등록한 자

하도급

조건부 허용

하도급에 관한 사항은 과업지시서·제안요청서·관련 법령에 따르며, 정하지 않은 경우 계약 체결 후 계약자와 수요기관 간 협의에 따름. 승인 없이 하도급 시 계약해지·해제 또는 입찰참가자격제한.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 한도 규정 없음

이 용역 입찰계약의 하도급에 관한 사항(하도급 승인절차 등)은 이 용역이 적용되는 과업지시서 또는 제안요청서, 다른 법령에서 정하고 있는 경우에는 관련 법령(「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」등)에 따르며, 하도급에 관한 사항을 정하고 있지 않은 경우에는 계약 체결 후 계약자와 수요기관 간 협의에 의해 정해진 바에 따릅니다.

만약, 수요기관의 승인 없이 하도급하거나 관련법령에 따른 하도급 규정을 위반하여 하도급을 한 경우에는 관련법령(「국가를 당사자로 하는 계약에 관란 법률」등)에 따라 계약해지·해제 또는 입찰참가자격제한을 받을 수 있습니다.

합격선

기준 없음

검수·납품 때 맞춰야 할 품질·정확도·성능 수치나 따르라는 표준·지침·양식이 없다. 제안서 작성 규격(A4)과 평가 배점만 있다.

• 따를 표준·지침 · 없음 따르라고 지정한 표준·지침·법령·양식·방법론 이름이 없다.

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

보안서약서(붙임3)를 제안서 기타 자료로 제출하고, 연구기밀 비밀유지·자료 반납을 서약한다. 개인정보 수집·이용·제공 동의서(붙임4)도 제출한다. 보안 대책이 평가 점수에 든다는 문장은 없다.

• 대상 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 · 개인정보 처리 위탁계약

ㆍ보안서약서

ㆍ개인정보 수집·이용·제공 동의서

1. 본 연구과제를 수행․평가․관리하는 과정에서 알 수 있었던 연구기밀에 대하여 처장의 허락 없이 자신 또는 제3자를 위하여 사용하지 않으며 비밀을 유지한다.

3. 본 연구과제와 관련하여 본인이 보유하고 있는 연구기밀을 포함한 관련자료를 식품의약품안전처/식품의약품안전평가원장이 요구하는 경우 일체의 관련 자료를 즉시 반납하며 앞에서와 같이 비밀유지의무를 부담한다.

일의 분량

1식

수량은 1식으로만 적혀 있고 실제 분량(쪽·건 등)은 정해지지 않았다. 사업예산은 금 사천만원정(￦40,000,000원)(부가세 포함), 추정금액 40,000,000원(부가세포함).

• 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 수량이 1식으로만 적혀 있다.

  ○ 수 량 : 1

  ○ 단 위 : 식

○ 수 량 : 1

○ 단 위 : 식

❍ 식품 등 안전관리 일반연구비 예산(4031-309-260-01)
: 금 사천만원정 (￦40,000,000원)(부가세 포함)

수행 기간

연구기간 6개월

사업기간·연구기간·납품기한 모두 계약 체결일(계약일)로부터 6개월이며, 최종보고서는 계약 종료일까지 제출한다.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음

❍ 사업기간: 계약 체결일로부터 ~ 6개월

3. 연구기간 : 계약 체결일로부터 ~ 6개월

○ 납품기한 : 계약일로부터 6개월

큰 배점 항목

사업수행계획 30점(제안요청서와의 부합성·추진내용의 타당성·세부활동 배열 합리성 및 기간의 타당성 각 10점), 지원기술·사후관리 10점(기술 자문 등 사후관리 가능성), 수행실적 10점(선행연구 실적).

기술평가 70점 중 사업수행계획이 30점으로 가장 크고, 지원기술·사후관리와 수행실적이 각 10점.

기술평가
(70) | 사업수행계획 | - 제안요청서와의 부합성
- 추진내용의 타당성
- 세부활동 배열 합리성 및 기간의 타당성 | 10점 | 10 8 6 4 2

기술평가
(70) | 지원기술·사후관리 | - 기술 자문 등 사후관리 가능성 | 10점 | 10 8 6 4 2

기술평가
(70) | 수행실적 | - 선행연구 실적 | 10점 | 10 8 6 4 2

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 1차 조사(설문·면담)

국내외 동향·정책 조사·분석, 기술·사업화 병목요인 조사, SWOT 분석, 타당성 분석 등 문헌·자료 분석이 주를 이루고, 산·학·연 규제기관 전문가 협의체 운영 및 수요조사를 통한 기획안 타당성 검토가 포함된다.

국내외 메가트렌드, 기술·특허·투자·시장 동향 및 주요국 정책 조사·분석

시장·기술환경, 기술예측 및 SWOT 분석을 통한 사업 비전과 목표 수립

산·학·연 규제기관 전문가 협의체 운영 및 수요조사를 통한 기획안 타당성 검토

다루는 분야

식품건강

정밀발효 유래 식품소재의 안전성 확보 기술개발 및 평가체계 구축을 위한 기획연구로, 식품 안전·평가체계가 대상이다.

정밀발효 유래 고부가가치 식품소재의 생산에 세계 각국의 투자와 기술경쟁이 확대됨에 따라 정밀발효 유래 식품소재의 안전성 확보 기술개발 및 평가체계 구축이 연계된 로드맵 기획이 필요하며

일의 법적 성격

법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일

법정 의무 업무나 법정 절차 대비 자료 작성이 아니라, 정밀발효 식품소재 안전성 확보를 위한 출연연구사업 로드맵 기획을 발주처가 자체적으로 사는 연구용역이다.

정밀발효 유래 식품소재의 안전성 확보 기술개발 및 평가체계 구축이 연계된 로드맵 기획이 필요하며 이를 반영한 출연연구 사업 설계 필요

공고 정보

공고종류

등록공고 (일반공고)

게시일

10/07(수)

공고번호

R26BK01759874-000

참조번호

운영지원과-12062

공고기관

식품의약품안전처 식품의약품안전평가원

수요기관

식품의약품안전처 식품의약품안전평가원

계약방법

제한경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

비예가

추정가격

54,545,455원

배정예산

60,000,000원

공공조달분류

연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 기타연구조사서비스

사전규격번호

R26BD00279699

재공고

아니오

출처

나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 요구 업종이 1169 하나인지, 회계법인을 함께 요구하는지가 첫 갈림이다. 적격심사 공고면 「관리이행계획 수립」처럼 좁게 정한 동등 실적 금액이 낙찰을 가르고, 협상 공고면 책임연구원의 학위·분야 경력이 점수를 가른다. 연구비를 실비로 정산하는지(이윤이 남는지)와 국방 보안 부담도 본다.

질문 90개 · 꼭 4 · 좋음 18 · 안 봐도 됨 68

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

한 업종

업종코드 1169(학술연구용역 등을 위한 용역) 하나로 등록. 코드 밖 자격으로는 소기업·소상공인 확인서 소지 또는 비영리법인 해당 중 하나(어느 하나)이며, 사업자등록증은 해당 사업에 관한 사업자등록증을 교부받은 업체로만 요구.

• 코드 밖 자격 · 벽 · 못 맞추면 탈락 소기업·소상공인 확인서를 소지한 자 또는 비영리법인 중 어느 하나에 해당해야 함(모두 갖출 필요는 없음). 확인서가 중소기업제품 공공구매 종합정보망에서 확인 안 되면 입찰 참가자격 없음.

  가.「중소기업기본법」제2조에 따른 소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서,「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 <소기업·소상공인 확인서>를 소지한 자

  나. 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의3 제1항제2호에 해당하는 비영리법인

「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정(조달청 고시)」에 의하여 반드시 전자입찰서 제출마감일 전일까지 국가종합전자조달시스템(나라장터)에 학술연구용역(업종코드: 1169) 으로 입찰참가자격을 등록한 자

③ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 시행령 제12조 및 동법시행규칙 제14조에 따라 해당 사업에 관한 사업자등록증을 교부받은 업체

면허 세부 범위

없음

면허·등록 안의 세부 범위(주력분야·종별 등)를 요구하는 문장이 없다.

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외에 지역을 묶는 조건이 없다.

• 크기 · -
• 대상 · -

실적

감점 · 점수에 반영

평가표 수행실적 항목(10점)에서 과업수행 인력의 개인별 유사과제 수행실적 또는 경력을 고려해 평가. 참가 자격으로 거르는 실적 요구는 없음.

• 크기 · 2~10점
• 조건 · 투입 인력 개인 실적 인정

5) 수행실적(10점)

① 과업수행 인력의 개인별 유사과제 수행실적 또는 경력을 고려한 본 과업수행의 적정성 여부 심사

업력

없음

업력(설립·개업 후 경과 햇수)을 참가 조건이나 점수로 보는 문장이 없다.

• 요구 업력 · -
• 크기 · -

공동수급

막음

입찰공고서에 공동계약 불허용, 제안요청서에 2개 이상 기관과의 공동계약 불허용으로 적었다.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급 자체가 불허용이라 자격 분담 규정이 없다.

○ 기타사항 : 공동계약 불허용

※ 2개 이상 기관과의 공동계약 불허용

회사 규모·신분

소기업·소상공인만

소기업자 또는 소상공인(확인서 소지)이거나 비영리법인인 자로 참가 자격을 좁혔다.

가.「중소기업기본법」제2조에 따른 소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서,「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 <소기업·소상공인 확인서>를 소지한 자

나. 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의3 제1항제2호에 해당하는 비영리법인

대학·연구소 참가

그렇다

비영리법인도 참가 자격이 있다고 적었다.

나. 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의3 제1항제2호에 해당하는 비영리법인

사업 성격

학술연구용역

본 사업은 학술연구용역에 해당한다고 적었다.

○ 본 사업은 학술연구용역에 해당하므로「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 따라 입찰서 제출마감일 전까지 업종코드 1169(학술연구용역 등을 위한 용역)으로 입찰참가자격을 등록한 자

행정처분 이력

벽 · 못 맞추면 탈락

조세포탈 등을 한 자로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없다고 적었다.

• 보는 기간 · 2년 이하
• 크기 · -

※「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없습니다.

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

의무 · 계약 뒤 지킬 일

중대재해처벌법 시행령상 안전·보건 의무 준수 및 수요기관의 평가·점검·보완·시정 요구에 협조. 안전보건수준평가 대상 지정 문구는 없음.

계약자는 계약체결 이후 「중대재해처벌법 시행령」 제4조 및 제5조에 규정된 안전·보건과 관련된 의무를 준수하여야 하며, 수요기관이 같은 법 시행령 제4조제9호에 따른 평가·점검을 실시하거나, 안전·확보 조치에 대한 보완 및 시정을 요구하는 때에는 이에 협조하여야 한다.

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아야 하는 공급 확약서·기술지원/A/S 확약서·대리점 지위·정품보증서·수입신고필증 등의 서류 요구가 문서에 없음.

• 대상 · - 해당 서류 없음
• 조건 · 없음 제조사 면제 규정 없음

제품 인증

없음

납품 제품·자재의 인증·허가·시험성적서 요구 없음.

• 크기 · - 해당 없음
• 대상 · - 해당 없음
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음

장비·시설 보유

없음

일에 쓸 장비·시설·업무 시스템을 갖추라는 요구 없음. 제안서에 사업추진에 필요한 인프라 및 인력풀 보유현황·보유계획을 제시하라는 작성 지침만 있음.

• 갖출 때 · 해당 없음 해당 없음
• 크기 · - 해당 없음
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음

하도급

조건부 허용

하도급에 관한 사항은 과업지시서·제안요청서·관련 법령에 따르며, 정하지 않은 경우 계약 체결 후 계약자와 수요기관 간 협의에 따름. 승인 없이 하도급 시 계약해지·해제 또는 입찰참가자격제한.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 한도 규정 없음

이 용역 입찰계약의 하도급에 관한 사항(하도급 승인절차 등)은 이 용역이 적용되는 과업지시서 또는 제안요청서, 다른 법령에서 정하고 있는 경우에는 관련 법령(「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」등)에 따르며, 하도급에 관한 사항을 정하고 있지 않은 경우에는 계약 체결 후 계약자와 수요기관 간 협의에 의해 정해진 바에 따릅니다.

만약, 수요기관의 승인 없이 하도급하거나 관련법령에 따른 하도급 규정을 위반하여 하도급을 한 경우에는 관련법령(「국가를 당사자로 하는 계약에 관란 법률」등)에 따라 계약해지·해제 또는 입찰참가자격제한을 받을 수 있습니다.

직접 생산

없음

직접생산확인·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 요구 없음.

• 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 제조/공급 구분 규정 없음
• 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 직생 공고 아님
• 대상 · - 해당 없음

품질 인증

없음

회사·제조사의 품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보지 않음.

• 크기 · - 해당 없음
• 대상 · - 해당 없음

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

제품·제조사·브랜드·공법·발주처 고유 형식을 지정한 문장이 없다. 제안서 표지 제목만 정해져 있다.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 지정 자체가 없어 동등 입증 시점도 없다.

검수

발주처 검수만

최종보고서를 계약 종료일까지 발주처에 제출하고, 연구사업 진도보고(착수·최종보고회)로 끝난다. 외부 기관 심의·승인·감리·성과심사 문장은 없다.

❍ 최종보고서는 계약 종료일까지 제출(전자우편이나 우편으로 제출 가능)

❍ 연구사업 진도보고
- 착수, 최종보고회 개최

합격선

기준 없음

검수·납품 때 맞춰야 할 품질·정확도·성능 수치나 따르라는 표준·지침·양식이 없다. 제안서 작성 규격(A4)과 평가 배점만 있다.

• 따를 표준·지침 · 없음 따르라고 지정한 표준·지침·법령·양식·방법론 이름이 없다.

성과 목표

목표 없음

숫자로 정한 성과 목표·성능 보증이 없고, 못 채울 때의 불이익도 없다. 로드맵·성과지표 제시는 산출물 내용이지 달성 수치가 아니다.

• 목표의 성격 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 목표 수치 자체가 없다.

시험·검사

시험·검사 없음

이 공고·과업이 정한 품질 시험·검사·분석이 없다. 일반조건의 검사 비용 정형 문구만 있다.

• 시험 단위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 정한 시험이 없다.
• 시험 장소 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 정한 시험이 없다.

원자료

우리 몫

동향·현황 분석, 로드맵 도출, RFP 작성 등 연구에 쓸 자료를 수급사가 조사·분석해야 한다. 발주처가 주는 원자료 문장은 없다.

❍ 정밀발효 식품소재 기술개발 및 안전성 평가 체계 동향 및 현황 분석
- 국내외 메가트렌드, 기술·특허·투자·시장 동향 및 주요국 정책 조사·분석

시안 승인

1회

착수보고회 1회(및 최종보고회)가 있고, 제안서에 보고·검토계획을 상세히 제시해야 한다. 수정 횟수·승인 기간 규정은 없다.

• 수정 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 수정 횟수 규정이 없다.
• 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기에 드는지 규정이 없다.

❍ 연구사업 진도보고
- 착수, 최종보고회 개최

인허가·검사

절차 없음

이 연구용역에 인허가·신고·심의·법정 검사를 밟으라는 문장이 없다. 일반조건 정형 문구만 있다.

• 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인허가 절차가 없어 비용 규정도 없다.

보고 주기

수시

제안서에 월간·수시보고(필요시)와 단계별 검토회의(필요시)를 제시하도록 되어 있다. 정기 주기 값은 없다.

• 보고회 · 2회 착수보고회와 최종보고회 2회.

  ❍ 연구사업 진도보고
  - 착수, 최종보고회 개최

• 작업 기록·증빙 · 요구 없음 수행 확인·대금 지급용 작업 기록·증빙을 정한 문장이 없다.

❍ 월간, 수시보고(필요시)

❍ 단계별 검토회의 등(필요시)

넘길 산출물

완성본만

최종보고서 제출이 결과물이다. 편집 원본·촬영 원본·원자료·소스코드 제출 요구는 없다. 산출물 소유권은 발주기관과 계약상대자 공동 소유.

• 정해진 형식 · 아니다 파일 형식·프로그램 버전·저장매체를 정한 문장이 없다. 전자우편·우편 제출만 적혀 있다.

❍ 최종보고서는 계약 종료일까지 제출(전자우편이나 우편으로 제출 가능)

나. 계약의 이행과정에서 발생하는 모든 산출물은 계약종료와 동시에 발주기관에 제출하여야 하며, 발주기관이 소유권을 갖는다.

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

감점 · 점수에 반영

인력·조직·관리기술(5점)과 수행실적(10점)에서 참여인력의 적정성·경력을 심사. 자격·등급·학위·경력·교육 이수 요구 문장은 없고, 참여인력 구성(학력·참여분야·참여기간)을 제안서에 작성하도록 함. 전담 역할(현장대리인·안전관리자 등) 규정 없음.

• 크기 · 1~10점
• 대상 · 투입 인력 전반

- 연구 인력 보유현황
- 참여인력의 적정성

① 실제 작업에 투입하는 인력 중, 본 과업의 목적에 부합하는 분야의 전문가 보유현황 심사

② 과업수행 인력의 개인별 유사과제 수행실적 또는 경력을 고려한 본 과업수행의 적정성 여부 심사

- 참여인력 구성(참여 인력의 학력 및 참여분야, 참여기간 등)

근무 장소

모름 · 문서로 확인 안 됨

작업 장소를 정한 문장이 없다. 최종보고서는 전자우편이나 우편으로 제출 가능하다고만 적혀 있다.

• 원격 접속 · 해당 없음 발주처 시스템·망에 원격으로 붙어 하는 일이 아니다.

최종보고서는 계약 종료일까지 제출(전자우편이나 우편으로 제출 가능)

소속 직원

없음

투입 인력이 우리 회사 소속 직원이어야 한다는 요구나 재직 기간·고용 형태 조건, 프리랜서·외부 전문가 활용 조건이 문서에 없다.

• 조건 · 없음 외부 전문가 활용을 인정하거나 사전 협의로 허용한다는 문장이 없다.

고용승계

없음

고용승계 요구나 확약서 관련 문장이 문서에 없다.

근무 시간

해당 없음(근무 형태가 없는 일)

연구·기획 용역으로 근무 요일·시간·교대 형태나 운영 시간을 정한 문장이 없다.

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

보안서약서(붙임3)를 제안서 기타 자료로 제출하고, 연구기밀 비밀유지·자료 반납을 서약한다. 개인정보 수집·이용·제공 동의서(붙임4)도 제출한다. 보안 대책이 평가 점수에 든다는 문장은 없다.

• 대상 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 · 개인정보 처리 위탁계약

ㆍ보안서약서

ㆍ개인정보 수집·이용·제공 동의서

1. 본 연구과제를 수행․평가․관리하는 과정에서 알 수 있었던 연구기밀에 대하여 처장의 허락 없이 자신 또는 제3자를 위하여 사용하지 않으며 비밀을 유지한다.

3. 본 연구과제와 관련하여 본인이 보유하고 있는 연구기밀을 포함한 관련자료를 식품의약품안전처/식품의약품안전평가원장이 요구하는 경우 일체의 관련 자료를 즉시 반납하며 앞에서와 같이 비밀유지의무를 부담한다.

신원 조건

없음

투입 인력에 대한 범죄경력 조회·신원조회 결격·운전 적격·건강검진 요구가 문서에 없다.

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약 체결일로부터 6개월간 동향 분석, 로드맵 도출, 세부 추진 과제·이행 계획 수립을 수행하고 착수·최종보고회를 열고 최종보고서를 제출하는 기획연구다.

❍ 사업기간: 계약 체결일로부터 ~ 6개월

❍ 연구사업 진도보고
- 착수, 최종보고회 개최

❍ 최종보고서는 계약 종료일까지 제출(전자우편이나 우편으로 제출 가능)

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

학술연구용역(업종코드 1169) 단일 과업이며, 다른 면허·공종·품목의 일이 섞였다는 기재가 없다. 공동계약은 불허용이다.

본 사업은 학술연구용역에 해당하므로「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 따라 입찰서 제출마감일 전까지 업종코드 1169(학술연구용역 등을 위한 용역)으로 입찰참가자격을 등록한 자

○ 기타사항 : 공동계약 불허용

하는 일

정밀발효 식품소재의 기술개발·안전성 평가체계 동향 및 현황을 분석하고, 출연연구사업 우선순위와 5개년 중장기 로드맵을 도출하며, 단계별 세부 추진 과제와 공모용 연구과제 제안서(RFP)를 작성하는 기획연구 용역이다.

❍ 정밀발효 식품소재 기술개발 및 안전성 평가 체계 동향 및 현황 분석

❍ 평가체계 구축을 위한 출연연구사업 우선순위 및 중장기 로드맵 도출

❍ 중장기 로드맵에 따른 단계별 세부 추진 과제 및 이행 계획 수립

기존 시스템과 이어짐

없음(새로 하는 독립된 일)

기존 시스템·설비 연동, 제조사 제품 묶임, 연속 사업, 연동 SW 개발, 상대편 연동 비용 부담에 관한 기재가 없다.

일의 분량

1식

수량은 1식으로만 적혀 있고 실제 분량(쪽·건 등)은 정해지지 않았다. 사업예산은 금 사천만원정(￦40,000,000원)(부가세 포함), 추정금액 40,000,000원(부가세포함).

• 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 수량이 1식으로만 적혀 있다.

  ○ 수 량 : 1

  ○ 단 위 : 식

○ 수 량 : 1

○ 단 위 : 식

❍ 식품 등 안전관리 일반연구비 예산(4031-309-260-01)
: 금 사천만원정 (￦40,000,000원)(부가세 포함)

수행 기간

연구기간 6개월

사업기간·연구기간·납품기한 모두 계약 체결일(계약일)로부터 6개월이며, 최종보고서는 계약 종료일까지 제출한다.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음

❍ 사업기간: 계약 체결일로부터 ~ 6개월

3. 연구기간 : 계약 체결일로부터 ~ 6개월

○ 납품기한 : 계약일로부터 6개월

여러 해 계약

단년 한 번

계약 체결일로부터 6개월 단일 기간의 연구용역이며, 차수·연장·주기별 재입찰에 관한 기재가 없다.

❍ 사업기간: 계약 체결일로부터 ~ 6개월

최소 투입 인원

해당 없음

최소 투입 인원이나 공수(MD)가 정해져 있지 않다. 참여인력 구성은 제안서에서 제시하도록 되어 있다.

다른 일정에 묶임

아니다

다른 공사·사업 일정에 묶였다는 기재가 없다.

부가 작업

해당 없음

본업 외에 따로 해 줘야 하는 부가 작업·서비스가 적혀 있지 않다.

교육·기술이전

해당 없음

발주처 직원·사용자 교육, 시연, 매뉴얼, 기술이전 횟수에 관한 기재가 없다.

일의 형태

계획·연구·자문

동향·현황 분석과 로드맵 도출, 세부 추진 과제 및 RFP 작성 등 자료를 분석해 계획·방안·보고서를 내는 기획연구 용역이다.

❍ 정밀발효 식품소재 기술개발 및 안전성 평가 체계 동향 및 현황 분석

❍ 평가체계 구축을 위한 출연연구사업 우선순위 및 중장기 로드맵 도출

❍ 중장기 로드맵에 따른 단계별 세부 추진 과제 및 이행 계획 수립

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)로, 학술연구용역(업종코드 1169) 등록, 소기업·소상공인 또는 비영리법인 등 자격을 갖춘 자면 참여 가능. 공동계약 불허용.

○ 계약방법 : 제한경쟁

○ 입찰방법 : 제한(총액), 협상에 의한 계약

◐ 다음 각 호의 자격을 모두 갖춘 자이어야 합니다.

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 입찰건(품명 기타연구조사서비스, 수량 1)으로 과제·권역·입찰번호로 나뉘지 않음.

• 여러 개 · 해당 없음 나뉘지 않아 여러 개에 넣는 문제가 없음.

○ 품 명 : 기타연구조사서비스

○ 수 량 : 1

입찰 전 절차

따로 없음(나라장터만)

입찰참가자격은 나라장터 등록(제안서 제출 마감일 전일 18:00까지)이며, 입찰서·제안서 모두 나라장터 온라인 제출. 별도 자체 시스템·방문·사전 확인 절차 없음.

○ 제출방법: 나라장터(g2b.go.kr)를 통한 온라인 제출

◐ 제출일시 및 장소 (반드시 나라장터를 통하여 제출)

현장설명회

없음

현장설명회·현장 답사 관련 규정이 문서에 없음.

공채·채권

해당 없음

공채·채권 매입 비율을 정한 문장이 문서에 없음.

입찰보증금

면제·지급각서로 갈음

채무불이행·금융질서문란자만 입찰금액 10% 이상 실제 납부(입찰일 전일 18:00까지 운영지원과), 그 외는 납부 면제하고 입찰보증금 지급각서를 전자입찰서로 갈음. 계약·하자 보증 비율은 문서에 없음.

• 입찰보증금 비율 · 해당 없음 지급각서 갈음이므로 실제 납부 비율 없음(채무불이행자만 10% 이상).
• 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약보증금·하자보수보증금 비율을 이 계약 값으로 적은 문장이 없음.

② 납부면제 : 위 사항을 제외하고는 본 입찰에서 입찰보증금의 납부는 면제하되, 입찰보증금 지급각서를 제출하여야 합니다.

④ 입찰보증금 지급각서 제출방법 : 전자입찰 시 정해진 서식에 따라 송신한 입찰서로 갈음합니다.

문서끼리 다른 곳

아니다

입찰공고서와 제안요청서 간 우선순위 조항만 있고 실제 어긋난 값은 없음.

▸ 본 건과 관련하여 입찰공고서와 제안요청서(과업지시서, 규격서 등)의 내용이 서로 다를 경우에는 입찰공고서가 우선 적용됩니다.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

해당 없음

기획연구 용역으로 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 출동·착수 시한이나 야간·휴일 대응 요구가 문서에 없다.

• 도착 시한 · 해당 없음 현장 출동·착수 시한 규정이 없다.

처리 시한

해당 없음

연구용역으로 요청·장애·결과 통보를 받아 처리(복구·완료)하는 일이 없다. 보고는 착수·최종보고회 개최와 최종보고서를 계약 종료일까지 제출하는 것뿐이다.

• 기점 · 해당 없음 처리 시한의 기점이 될 요청·장애 접수 등이 없다.

부품·소모품

해당 없음

유지보수 계약이 아니며 부품·소모품·예비품 무상 교체나 정산 규정이 없다.

현장·납품지

해당 없음

연구용역으로 별도의 현장·납품지 개소가 정해지지 않았다.

• 열린 분량 · 해당 없음 현장·납품지 개념이 없다.
• 범위 · 해당 없음 해외·섬·개별 가정 등 이동·운반 부담 현장이 없다.

현장 여건

해당 없음

연구용역으로 설치·작업 현장의 부대공사·현장 준비나 위험작업이 없다.

• 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 부대공사·현장 준비 항목이 없다.
• 위험작업 · 해당 없음 이 일에 드는 위험작업이 없다.

작업 시기

해당 없음

연구용역으로 야간·휴일, 정해진 기간, 운영 중 시설, 교통통제, 계절·기상 등 일할 수 있는 때의 제약이 없다.

경비 부담

해당 없음

연구용역으로 장비·자재·소모품·작업 경비의 부담 주체나 관급 규정이 없다.

• 관급 금액 · 해당 없음 관급 품목이 없다.
• 관급 설치 · 해당 없음 관급 설치 개념이 없다.

폐기물 처리 몫

해당 없음

연구용역으로 작업에서 나오는 폐기물·부산물 처리가 계약에 없다.

하자보수

해당 없음

연구용역으로 결과물의 무상 하자보증·교환 기간이나 정기점검·소모성 부품 무상 규정이 없다. 하자담보책임기간은 과업내역에 따름으로만 적혀 있다.

• 기점 · 해당 없음 보증 기간 기점 규정이 없다.
• 보증 기간 정기점검 · 해당 없음 보증 기간 정기점검 규정이 없다.
• 소모성·정기정비 부품 · 해당 없음 소모성·정기정비 부품 무상 규정이 없다.

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

식품의약품안전평가원이 사업예산 40,000,000원(부가세 포함)을 지급하는 연구용역이다. 이용자·수혜자가 비용을 부담한다는 내용은 없다.

• 이용자 몫 수납 · 해당 없음 본 답이 발주처가 대금 지급이므로 이용자 몫 수납은 해당 없음.

❍ 식품 등 안전관리 일반연구비 예산(4031-309-260-01)
: 금 사천만원정 (￦40,000,000원)(부가세 포함)

총액·단가 방식

총액

입찰방법이 제한(총액)이고 추정금액 40,000,000원(부가세 포함)으로 총액 단위다. 정산·단가 조정에 관한 별도 조항은 없다.

• 정산 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 실적·실비 정산 또는 확정 금액에 관한 조항이 없다.
• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 고정·시세 연동·협의 조정에 관한 조항이 없다.

○ 입찰방법 : 제한(총액), 협상에 의한 계약

○ 추정금액 : 40,000,000원(*부가세포함)

물량 변동

일부 미정

연구 내용·기간(6개월)·예산은 정해져 있으나, 세부 추진 과제·이행 계획·RFP는 계약 후 수행 결과로 도출하는 과업이다.

❍ 중장기 로드맵에 따른 단계별 세부 추진 과제 및 이행 계획 수립
- 도출된 세부과제별 기간·예산·성과 목표를 포함한 공모용 연구과제 제안서(RFP) 작성

발주처 단가 기준

적혀 있지 않음

사업예산 40,000,000원(부가세 포함)만 적혀 있을 뿐, 발주처가 정한 단가·품셈·노임·요율·상한가 등 대가 산정 기준은 없다.

❍ 식품 등 안전관리 일반연구비 예산(4031-309-260-01)
: 금 사천만원정 (￦40,000,000원)(부가세 포함)

계약 상대

공고 낸 기관 직접

수요기관·주관기관이 식품의약품안전평가원이고, 계약·대금 상대가 다른 곳이라는 내용이 없다.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈이 있다는 내용이 없다.

• 넘길 돈 · 해당 없음 본 답이 아니다이므로 해당 없음.
• 투찰 때 반영 · 해당 없음 본 답이 아니다이므로 해당 없음.

견적 근거

공개 안 됨

설계서·내역서·도면 등 견적 근거가 입찰 전에 공개된다는 내용이 없다. 제안요청서에 연구 내용만 제시되어 있다.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공개된 원가계산서·산출내역이 없어 이윤이 잡혔는지 알 수 없다.

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

최종보고서를 계약 종료일까지 제출하는 연구용역으로, 대금 지급 시기에 관한 별도 조항은 없다.

• 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율에 관한 조항이 없다.
• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 지급 기한에 관한 조항이 없다.

❍ 최종보고서는 계약 종료일까지 제출(전자우편이나 우편으로 제출 가능)

보험 가입

없음

이 일 때문에 들어야 하는 보험·공제에 관한 요구가 없다.

• 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구가 없으므로 해당 없음.
• 보험료 · 해당 없음 보험 요구가 없으므로 해당 없음.
• 대상 · 해당 없음 보험 요구가 없으므로 해당 없음.

계약 변동 가능

아니다

낙찰돼도 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다는 내용이 없다.

• 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 본 답이 아니다이므로 해당 없음.

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

사업예산·추정금액이 부가세 포함으로만 표기되어 있고, 이 용역의 과세·면세 여부를 적은 문장은 없다. 입찰금액은 부가가치세를 포함해 투찰하라고 적혀 있다.

• 투찰가에 부가세 · 넣는다 입찰금액은 부가가치세를 포함한 금액으로 투찰하라고 적혀 있다.

  * 입찰금액은 부가가치세를 포함한 금액으로 투찰하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액을 계약금액으로 합니다.

○ 추정금액 : 40,000,000원(*부가세포함)

* 입찰금액은 부가가치세를 포함한 가격이오니 입찰서 제출시 유의하시기 바랍니다.

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

없음

평가표(기술평가 70점·가격평가 30점)에 회사 속성 우대 항목이 없고, 응모자격은 소기업·소상공인 또는 비영리법인으로 제한할 뿐 우대 가점은 두지 않음.

• 우대 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 회사 속성 우대 대상이 적혀 있지 않음.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 회사 속성 우대 가점 규정이 없음.

신용등급·경영상태

없음

제안서 작성 지침에 '재정상태 건실도' 항목이 신용평가등급확인서로 제출되나, 평가표(붙임 1)에는 신용평가등급·경영상태 배점 항목이 없고 참가 조건으로도 걸지 않음.

• 등급이 없을 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 등급이 없거나 유효기간이 지난 업체의 평가 방법이 적혀 있지 않음.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 신용평가·경영상태 배점이 없음.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 해당 항목이 없음.

ㆍ재정상태 건실도 | 신용평가
등급확인서

보유 인력

감점 · 점수에 반영

기술평가 '인력·조직·관리기술' 5점 항목에서 연구 인력 보유현황·참여인력의 적정성을 심사하나, 기준 인원(만점·최소)은 적혀 있지 않음.

• 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 만점·최소 인원이 적혀 있지 않음.
• 크기 · 1~5점 인력·조직·관리기술 5점 항목, A~E 평가(5·4·3·2·1점).

  | 평 가 | A | B | C | D | E |
  | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
  | 배 점 | 5점 | 4점 | 3점 | 2점 | 1점 |

기술평가
(70) | 인력·조직·관리기술 | - 연구 인력 보유현황
- 참여인력의 적정성 | 5점 | 5 4 3 2 1

전담 인력

없음

투입 인력의 전담·겸직 금지, 참여율 상한, 업무중첩도 감점 규정이 문서에 없음.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한 규정이 없음.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 배점이 없음.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 규정이 없음.

큰 배점 항목

사업수행계획 30점(제안요청서와의 부합성·추진내용의 타당성·세부활동 배열 합리성 및 기간의 타당성 각 10점), 지원기술·사후관리 10점(기술 자문 등 사후관리 가능성), 수행실적 10점(선행연구 실적).

기술평가 70점 중 사업수행계획이 30점으로 가장 크고, 지원기술·사후관리와 수행실적이 각 10점.

기술평가
(70) | 사업수행계획 | - 제안요청서와의 부합성
- 추진내용의 타당성
- 세부활동 배열 합리성 및 기간의 타당성 | 10점 | 10 8 6 4 2

기술평가
(70) | 지원기술·사후관리 | - 기술 자문 등 사후관리 가능성 | 10점 | 10 8 6 4 2

기술평가
(70) | 수행실적 | - 선행연구 실적 | 10점 | 10 8 6 4 2

가점

없음

평가표에 특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용 가점 항목이 없음.

• 가점 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 가점 규정이 없음.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 가점 규정이 없음.

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·시연·성능시험을 요구하는 규정이 문서에 없음.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 없음.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 규정이 없음.

무상 추가 제공

감점 · 점수에 반영

기술평가 '지원기술·사후관리' 10점 항목에서 기술 자문 등 사후관리 가능성을 심사하나, 최소 유지보수 기간은 적혀 있지 않음.

• 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·사후지원 기간이 적혀 있지 않음.
• 크기 · 2~10점 지원기술·사후관리 10점 항목, A~E 평가(10·8·6·4·2점).

  | 평 가 | A | B | C | D | E |
  | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
  | 배 점 | 10점 | 8점 | 6점 | 4점 | 2점 |

• 대상 · 유지보수·사후지원 기술 자문 등 사후관리 가능성.

  기술평가
  (70) | 지원기술·사후관리 | - 기술 자문 등 사후관리 가능성 | 10점 | 10 8 6 4 2

기술평가
(70) | 지원기술·사후관리 | - 기술 자문 등 사후관리 가능성 | 10점 | 10 8 6 4 2

평가 자리 발표

빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 모름

입찰공고서에 '기타 평가 일시 및 장소 등 상세내용은 제안서 접수 후 평가부서에서 별도 안내합니다. 다만, 별도 안내 없이 서면 평가할 수도 있으니'라고만 적혀 있어 발표·서면 여부가 확정되지 않음.

• 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리가 적혀 있지 않음.

○ 기타 평가 일시 및 장소 등 상세내용은 제안서 접수 후 평가부서에서 별도 안내합니다. 다만, 별도 안내 없이 서면 평가할 수도 있으니 평가관련 사항은 반드시 평가부서에 문의하시기 바랍니다.

차등점수제

아니다

차등점수제 적용 문구가 없고, 기술평가는 A~E 등급별 점수 부여 방식임.

• 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 순위 간 점수차가 적혀 있지 않음.

카테고리 · 학술·정책연구 7개

연구 방법

문헌·자료 분석·벤치마킹 · 1차 조사(설문·면담)

국내외 동향·정책 조사·분석, 기술·사업화 병목요인 조사, SWOT 분석, 타당성 분석 등 문헌·자료 분석이 주를 이루고, 산·학·연 규제기관 전문가 협의체 운영 및 수요조사를 통한 기획안 타당성 검토가 포함된다.

국내외 메가트렌드, 기술·특허·투자·시장 동향 및 주요국 정책 조사·분석

시장·기술환경, 기술예측 및 SWOT 분석을 통한 사업 비전과 목표 수립

산·학·연 규제기관 전문가 협의체 운영 및 수요조사를 통한 기획안 타당성 검토

다루는 분야

식품건강

정밀발효 유래 식품소재의 안전성 확보 기술개발 및 평가체계 구축을 위한 기획연구로, 식품 안전·평가체계가 대상이다.

정밀발효 유래 고부가가치 식품소재의 생산에 세계 각국의 투자와 기술경쟁이 확대됨에 따라 정밀발효 유래 식품소재의 안전성 확보 기술개발 및 평가체계 구축이 연계된 로드맵 기획이 필요하며

평가위원

모름 · 문서로 확인 안 됨

제안서 평가위원회에서 평가한다고만 적혀 있고, 위원 구성(내부·외부)이나 인원은 문서에 없다.

• 평가위원 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가위원 수에 대한 기재가 없다.

제안서 평가위원회에서 입찰 참가업체가 제시한 제안서로 평가

이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…

아니다

발주처가 수행 중인 모과제의 일부를 위탁한다는 문장이 없다. 다만 긴급발주사유서에 '연계된 해당 과제'라는 표현이 있다.

저작권 귀속

발주처·우리 공동

제안요청서 기타 유의사항과 작성 유의사항 모두 산출물 소유권은 발주기관과 계약상대자가 공동 소유, 지적재산권도 공동 소유로 적었다.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 결과물의 재사용·공개를 막거나 조건을 거는 문장이 없다. 보안서약서의 비밀유지 의무만 있다.

사업수행에 따른 산출물의 소유권은 식품의약품안전평가원과 계약상대자가 공동으로 소유함

계약의 이행과정에서 발생하는 모든 산출물은 계약종료와 동시에 발주기관에 제출하여야 하며, 발주기관이 소유권을 갖는다. 다만, 계약목적물에 대한 지적재산권은 발주기관과 계약상대자가 공동으로 소유한다.

일의 법적 성격

법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일

법정 의무 업무나 법정 절차 대비 자료 작성이 아니라, 정밀발효 식품소재 안전성 확보를 위한 출연연구사업 로드맵 기획을 발주처가 자체적으로 사는 연구용역이다.

정밀발효 유래 식품소재의 안전성 확보 기술개발 및 평가체계 구축이 연계된 로드맵 기획이 필요하며 이를 반영한 출연연구 사업 설계 필요

외부 자문·검토

우리 몫

산·학·연 규제기관 전문가 협의체 운영 및 수요조사를 통한 기획안 타당성 검토가 과업에 포함되어 있다. 횟수는 문서에 없다.

• 자문 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문료 부담 주체에 대한 기재가 없다.
• 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문·협의체 횟수에 대한 기재가 없다.

산·학·연 규제기관 전문가 협의체 운영 및 수요조사를 통한 기획안 타당성 검토

문서 발췌

과업·요구

2026. 9. 21.

신소재식품과

I 연구사업 개요

1. 사업명: 국내 정밀 발효 기반 식품소재 안전성 확보 기술개발 및 평가체계 구축을 위한 기획연구 2. 사업목적 ❍ 정밀발효 유래 고부가가치 식품소재의 생산에 세계 각국의 투자와 기술경쟁이 확대됨에 따라 정밀발효 유래 식품소재의 안전성 확보 기술개발 및 평가체계 구축이 연계된 로드맵 기획이 필요하며 이를 반영한 출연연구 사업 설계 필요 3. 사업기간 및 계약방법 ❍ 사업기간: 계약 체결일로부터 ~ 6개월 ❍ 계약방법: 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) 4. 사업예산 ❍ 식품 등 안전관리 일반연구비 예산(4031-309-260-01) : 금 사천만원정 (￦40,000,000원)(부가세 포함) 5. 주요내용 ❍ 정밀발효 식품소재 기술개발 및 안전성 평가 체계 동향 및 현황 분석 ❍ 평가체계 구축을 위한 출연연구사업 우선순위 및 중장기 로드맵 도출 ❍ 중장기 로드맵에 따른 단계별 세부 추진 과제 및 이행 계획 수립

Ⅱ 연구사업 내용

1. 연구 내용 ❍ 정밀발효 식품소재 기술개발 및 안전성 평가 체계 동향 및 현황 분석 - 국내외 메가트렌드, 기술·특허·투자·시장 동향 및 주요국 정책 조사·분석 - 정밀발효 식품소재의 가치사슬(균주/세포공장-발효-분리·정제-스케일업-식품 적용)별 기술 동향과 안전성 이슈 도출 - 국내 대학·출연연·기업의 연구개발 역량, 인프라, 기술성숙도 및 기술·사업화 병목요인 조사 - 식품 안전 확보를 위해 개발 단계에서 고려할 숙주, 유전물질, 부산물, 공정유래 불순물 등 안전성 관련 핵심 고려요소 분석 ❍ 평가체계 구축을 위한 출연연구사업 우선순위 및 중장기 로드맵 도출 - 시장·기술환경, 기술예측 및 SWOT 분석을 통한 사업 비전과 목표 수립 - 정밀발효 기술을 이용한 식품소재(식품·식품첨가물·건강기능식품 등)의 안전성 평가 기술 개발·실증 기술이 연계된 세부과제 구성 및 범위 설정 - 5개년 단계별 로드맵, 정량·정성 성과지표, 성과관리·확산 방안, 산·학·연 협력체계 및 재원조달 방안 제시 - 중장기 로드맵에 따른 연구개발 사업의 정책·과학기술·경제적 타당성 분석 ❍ 중장기 로드맵에 따른 단계별 세부 추진 과제 및 이행 계획 수립 - 도출된 세부과제별 기간·예산·성과 목표를 포함한 공모용 연구과제 제안서(RFP) 작성 - 산·학·연 규제기관 전문가 협의체 운영 및 수요조사를 통한 기획안 타당성 검토 2. 연구 추진 체계 ❍ 추진체계 정밀발효 식품소재 기술개발 및 안전성 평가 체계 동향 및 현황 분석

3. 연구기간 : 계약 체결일로부터 ~ 6개월 ❍ 사업 추진 일정표(안)

4. 사업 보고 및 보고서 제출 ❍ 연구사업 진도보고 - 착수, 최종보고회 개최 ❍ 최종보고서는 계약 종료일까지 제출(전자우편이나 우편으로 제출 가능)

Ⅲ 제안 안내

1. 사업자 선정방법 및 응모자격 가. 선정방법 ○ 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) ※ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 ○ 제안서의 내용이 제안 요청사항에 적합한 지 여부를 평가한 후 협상절차를 통하여 국가에 가장 유리한 업체 선정 나. 응모자격 ○「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 시행령 제12조 및 동 법 시행규칙 제14조에 따라 해당 사업에 관한 사업자등록증을 교부받은 업체 ○ 본 사업은 학술연구용역에 해당하므로「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 따라 입찰서 제출마감일 전까지 업종코드 1169(학술연구용역 등을 위한 용역)으로 입찰참가자격을 등록한 자 ○「중소기업기본법」제2조에 따른 소기업자 또는「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서「중소기업범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업·소상공인확인서를 소지한 자 ○「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의3 제1항 제2호(학술연구등을 위한 용역계약을 비영리법인과 체결하려는 경우)에 해당되는 비영리법인

참가자격

※ 2개 이상 기관과의 공동계약 불허용 2. 사업자 선정절차 가. 선정절차 ○ 입찰공고 → 제안서 접수 → 종합심사 및 평가 → 협상적격자 선정 → 협상실시 → 사업자 선정 및 계약체결 나. 제안서 평가기준 ○ 기술평가(70%)와 가격평가(30%)를 실시하여 종합평가점수로 산출 ○ 제안서 평가위원회에서 입찰 참가업체가 제시한 제안서로 평가 ※ 붙임의 평가항목 및 배점기준 참고 다. 협상 적격자 및 협상 순위 선정 ○ 평가위원회에서 응찰업체의 기술능력을 평가하고 기술평가(70점) 기준으로 85%(59.5점) 이상인 자를 협상적격자로 선정 ○ 협상 순서는 종합평가점수(기술능력평가+가격평가)의 고득점 순에 의하여 결정하여 조건 협상 - 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 선정 - 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 기술능력의 세부평가항목 중 배점이 큰 항목 순으로 높은 점수를 얻은 자를 선정 라. 협상절차 ○ 결정된 협상순위에 따라 협상대상자와 협상을 하며, 협상이 성립된 때에는 차순위 협상대상자와는 협상 생략 ○ 다만, 우선 협상대상자와 협상이 결렬되면 차순위 협상적격자와 협상을 실시하며, 모든 협상자와 협상이 결렬된 경우에는 재공고 입찰에 부칠 수 있음 마. 협상범위 ○ 협상대상자로 선정된 업체가 제안한 과업내용, 이행일정, 제안가격 및 제안서 평가위원회에서 권유한 사항 등을 협상대상으로 하며, 협상 대상자와 협상을 통해 그 내용의 일부를 조정할 수 있음 바. 낙찰자 결정 ○ 결정된 협상대상 순위에 따라 가격협상을 실시하여 당해 사업예산 이하의 금액으로 낙찰자 결정 ○ 다만, 가격협상 결과 협상 1순위 업체가 당해 사업예산 이하로 과업수행을 승낙하지 않을 경우 협상 2~3순위 업체와 상기 절차에 따라 가격협상 후 낙찰자 결정 3. 제안서 제출 안내 ○ 제출기한 및 장소: 입찰공고에 의함 ○ 제출서류(입찰공고 반드시 참조) - 입찰 공고서에 의한 서류 일체

배점·평가

2026. . . 위원 (서명) ※ 기술평가 항목별 심사 세부기준 1) 기술·지식능력(10점) ① 제안서 평가시 제안서의 내용이 개발목표 및 내용의 정확한 이해를 바탕으로 작성되었는지 평가(5점) ☞ 제안내용을 A〜E까지 평가 후 평가점수 부여 ② 본 과업의 목적에 비추어 제안된 추진방법의 합리성과 수행 가능성을 심사(5점) ☞ 제안내용을 A〜E까지 평가 후 평가점수 부여 2) 인력·조직·관리기술(5점) ① 실제 작업에 투입하는 인력 중, 본 과업의 목적에 부합하는 분야의 전문가 보유현황 심사 ② 과업수행 인력의 개인별 유사과제 수행실적 또는 경력을 고려한 본 과업수행의 적정성 여부 심사 ☞ 제안내용을 A〜E까지 평가 후 평가점수 부여 3) 사업수행계획(30점) ① 본 과업의 목적에 비추어 제안된 수행계획의 방향과 업무 분석체계의 명확성 등을 종합적으로 고려하여 평가(10점) ☞ A〜E 까지 평가 후 평가점수 부여 ② 본 과업의 목적에 비추어 제안된 추진내용의 타당성 심사(10점) ☞ A〜E 까지 평가 후 평가점수 부여 ③ 본 과업의 사업추진을 위한 세부활동 일정의 합리성 및 세부활동 내역 및 기간의 타당성 여부 심사(10점) ☞ A〜E 까지 평가 후 평가점수 부여 4) 지원기술·사후관리(10점) ① 기술 자문 등 사후관리 가능성 심사 ☞ A〜E 까지 평가 후 평가점수 부여 5) 수행실적(10점)

① 과업수행 인력의 개인별 유사과제 수행실적 또는 경력을 고려한 본 과업수행의 적정성 여부 심사 ☞ A〜E 까지 평가 후 평가점수 부여 6) 상호협력(5점) ① 진도관리 방안의 방법론 적정성 여부 심사 ☞ A〜E 까지 평가 후 평가점수 부여

※ 입찰가격 평가 기준 ○ 입찰가격 평점산식은 ｢협상에 의한 계약체결기준 (재정경제부계약예규 제40호)｣에 따라 산정 <붙임 2 : 제안서 양식> 국내 정밀 발효 기반 식품소재 안전성 확보 기술개발 및 평가체계 구축을 위한 기획연구 2026. . .

기 관 명

Ⅰ. 개 요 1. 주관기관 일반현황 Ⅱ. 사업 추진 계획 및 내용 1. 사업추진체계 및 인력구성 2. 제안 사업추진 내용 3. 사업추진 환경 Ⅲ. 관리부문 1. 추진일정계획 2. 보고 및 검토계획

참가자격

1. 입찰개요 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- ○ 수요기관 : 식품의약품안전평가원 ○ 계약방법 : 제한경쟁 ○ 품 명 : 기타연구조사서비스 ○ 수 량 : 1 ○ 단 위 : 식 ○ 분할납품 : 불가 ○ 입찰방법 : 제한(총액), 협상에 의한 계약 ○ 납품기한 : 계약일로부터 6개월 ○ 인도조건 : 과업내역에 따름 ○ 추정금액 : 40,000,000원(*부가세포함) ○ 입찰건명 : 국내 정밀 발효 기반 식품소재 안전성 확보 기술개발 및 평가체계 구축을 위한 기획연구 ○ 하자담보책임기간 : 과업내역에 따름 ○ 기타사항 : 공동계약 불허용 * 기타 세부사항(상세수량 및 규격 등)은 입찰 공고서에 첨부된 제안요청서 등을 반드시 확인하시기 바랍니다. ** 용역이행과 관련한 내용은 제안요청서를 반드시 확인하시기 바랍니다. (입찰참가자격 및 제안서 주요내용 등) 2. 입찰(개찰) 일시 및 장소 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- ○ 입찰(개찰)일시 : 2026/10/19 11:00 ○ 입 찰 방 식 : 전자입찰(국내입찰) ○ 전자입찰서제출 개시일시 : 2026/10/8 10:00 ○ 전자입찰서제출 마감일시 : 2026/10/19 10:00 ○ 개찰장소 : 국가종합전자조달시스템(나라장터) * 본 입찰의 가격입찰은 전자입찰로만 가능하며, 가격입찰서와 제안서를 모두 제출하여야만 유효합니다. * 입찰금액은 부가가치세를 포함한 가격이오니 입찰서 제출시 유의하시기 바랍니다. 3. 입찰참가자격 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- ◐ 다음 각 호의 자격을 모두 갖춘 자이어야 합니다.

과업·요구

긴급발주 사유서

□ 사업개요 ❍ 사업명: 국내 정밀 발효 기반 식품소재 안전성 확보 기술개발 및 평가체계 구축을 위한 기획연구 ❍ 소요예산: 40,000,000원 (부가세 포함) □ 사업주요 내용 ❍ 정밀발효 식품소재 기술개발 및 안전성 평가 체계 동향 및 현황 분석 ❍ 평가체계 구축을 위한 출연연구사업 우선순위 및 중장기 로드맵 도출 ❍ 중장기 로드맵에 따른 단계별 세부 추진 과제 및 이행 계획 수립 □ 긴급구매 사유 ❍ 동 사업은 고부가가치 식품소재를 생산하는 핵심 산업 연구 관점에서 기술경쟁 우위 확보를 위해 필요한 연구로, 선제적인 규제과학기반 확립을 위해 시급을 요하는 연구임 ❍ 공고기간을 40일로 하게 되면 연계된 해당 과제에서 도출된 세부과제별 공모용 연구과제 제안서(RFP) 작성 등 추진 일정에 어려움이 발생하므로, ❍ 국가계약법 시행령 제35조제5항제1호 및 제2호에 따라 공고기간을 10일로 추진 하고자 함