AI 서비스 실증 지원 클라우드 플랫폼 고도화

요약 AI 요약

기 구축된 AI 서비스 실증 지원 클라우드 플랫폼을 고도화하여 활용도를 높이는 사업이다. AI 모델 개선을 위한 모니터링·피드백 수집, 글로벌 유통 AI 모델 발굴·확산, 2단계 플랫폼 개방을 위한 관리 시스템을 개발한다.

• 사용자 피드백 수집 시스템 구축(이용자 평가 시스템 개발)
• AI 모델 개발 기업과 서비스 이용 기업 관리 시스템 구축(모델·개발사 관리 대시보드 고도화)
• 글로벌 유통 및 AI 모델 관련 교육·홍보 기능 개발
• 홍보 콘텐츠 제작 지원 및 유지보수
• AICON 고도화(모델 연결 확장, 마켓플레이스 강화, 개발 플랫폼 강화)
• 교육 플랫폼(EDU)·실증지원 플랫폼(ESP) 개발, 클라우드 자원 지원, 수익 강화(유료 모델 평가)

AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01759604 · 베타 기간 무료

핵심요약

입찰 전

서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

접수마감 2026.10.13(화) 18:00까지 우편제출 또는 직접제출. 우편제출은 접수마감일 18:00 도착분에 한함.

ㅇ 접수마감 :2026.10.13(화).18:00(우편제출 또는 직접제출)

* 우편제출은 접수마감일 18:00 도착분에 한함

가격

추정가격

90,909,091원

배정예산

100,000,000원

예정가격 방식

비예가

첨부파일

• PDF · (입찰공고문) AI 서비스 실증지원 클라우드 플랫폼 고도화.pdf · 공고규격서
• HWP · (제안요청서)_AI 서비스 실증지원 클라우드 플랫폼 고도화.hwp · 공고규격서

첨부 내용을 정리한 글 — 자격 · 배점 · 일정 · 발췌 ›

참가 자격 · 제한

지역제한

제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음

업종제한

제한 없음
문서: 업종·면허 조합 · 모름

실적경쟁 · PQ

해당 없음
문서: 실적 · 점수에 반영

제출 방법

우편/상시
문서: 입찰 전 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

공동수급

공동수급불허
문서: 공동수급 · 모름

입찰참가 제한

없음

국제입찰

국내입찰

입찰 일정

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점

협상 대상 기준 · 제안서 평가결과 기술평가 점수가 기술평가분야 배점한도의 60% 이상, 합계점수 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · AI 서비스 실증 지원 클라우드 플랫폼 고도화 개발

용역 › 정보시스템·SW › SW 개발·운영

기 구축된 AICON 플랫폼에 마켓플레이스·개발자 포털·교육(EDU)·실증지원(ESP)·자원지원·모니터링·유료 평가 등 신규 기능을 추가 개발·고도화하는 SW 개발 용역이다.

• 사용자 피드백 수집·만족도 조사 기능 개발
• AI 모델 개발사·이용기업 관리 대시보드 고도화
• 글로벌 유통·AI 모델 교육 및 홍보 기능 개발
• 홍보 콘텐츠 제작 지원 및 유지보수
• 클라우드·LLM 인프라 연동 및 운영 지원
• 통합 계정(SSO)·연계 인터페이스·성능·보안·품질 요구사항 구현
• 산출물(요구사항 정의서·설계서·운영 매뉴얼·소스코드·Dataset) 작성 및 하자보수(1년)

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

입찰 전 할 일

• 입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

  접수마감 2026.10.13(화) 18:00까지 우편제출 또는 직접제출. 우편제출은 접수마감일 18:00 도착분에 한함.

  ㅇ 접수마감 :2026.10.13(화).18:00(우편제출 또는 직접제출)

  * 우편제출은 접수마감일 18:00 도착분에 한함

더 확인할 것

기존 시스템과 이어짐

이럴 때 꼭 봅니다 — 기존 시스템과 연동 · 이어지는 연속 사업일 때

기존 시스템·설비와 연동 · 이어지는 연속 사업 · 연동·제어 SW 개발 포함

기 구축된 AICON 플랫폼을 고도화하며, AICON·ESP·EDU·통합 인증·클라우드 간 연계 인터페이스(모델 정보 API, 결과 반영 API, 클라우드 연동)를 개발한다. 산업부 「2024년 첨단 글로벌 유통물류를 위한 AI 실증기반 구축」사업 중 「AI 서비스 실증 지원 클라우드 플랫폼」을 구축하는 하나의 용역 사업이다.

기 구축된 AI 서비스 실증 지원 클라우드 플랫폼을 고도화하고 활용도를 높이기 위해 필요한 기능 추가 개발 필요

AICON·실증지원(ESP)·교육(EDU)·통합 인증·클라우드 간 연계 인터페이스에 관한 사항

실적

감점 · 점수에 반영

제안서 평가기준의 「사업수행 경험 – 유사 사업수행 실적」 10점 항목으로 평가한다. 별첨1에 「이행실적: 공고일로부터 최근 3년간 관련 실적 건수」, 「유사한 이행실적일 경우 평가위원회 심의를 거쳐 인정」, 「공고일 현재 진행 중인 사업도 인정(계약서 제출)」로 적혀 있다.

• 크기 · 0~10점 사업수행 경험 – 유사 사업수행 실적 10점.

  | 사업수행 경험 | ∙ 유사 사업수행 실적 | 10 |

• 조건 · 유사·동등 이상 실적 인정 유사한 이행실적을 평가위원회 심의를 거쳐 인정, 진행 중인 사업도 인정(계약서 제출). 하도급·민간·공동·개인·창업기업 특례는 문서에 없다.

  ※ 유사한 이행실적일 경우, 평가위원회의 심의를 거쳐 인정

  ※ 공고일 현재 진행 중인 사업도 인정(계약서 제출)

| 사업수행 경험 | ∙ 유사 사업수행 실적 | 10 |

※ 이행실적 : 공고일로부터 최근 3년간 관련 실적 건수

※ 유사한 이행실적일 경우, 평가위원회의 심의를 거쳐 인정

※ 공고일 현재 진행 중인 사업도 인정(계약서 제출)

회사 규모·신분

제한 없음

참가자격은 국가계약법 시행령 제12조·시행규칙 제14조에 의한 자격을 갖춘 사업자로만 규정되어 있고, 규모·신분에 따른 제한이 없다.

ㅇ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령(약칭:국가계약법 시행령) 제12조(경쟁입찰의 참가자격)및 동법시행규칙 제14조(입찰 참가자격 요건의 증명)에 의한 입찰 참가자격을 갖춘 사업자

지정 제품·공법

지정 없음

문서에 특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정한 문장이 없다. 다만 유의사항에 'Microsoft Azure, AWS 등 Global MSP Service 또는 그에 준하는 기술 지원'이 있어 특정 클라우드 사업자에 쏠린 규격으로 볼 여지가 있으나, 이는 기술 지원 수준에 관한 것으로 제품 지정은 아니다.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 본 답이 「지정 없음」이므로 동등 입증 시점을 따질 지정이 없다.

ㅇ Microsoft Azure, AWS 등 Global MSP Service 또는 그에 준하는 기술 지원

인력 자격

의무 · 계약 뒤 지킬 일

과업 수행자는 해당 용역 분야 전문 인력으로 구성된 조직을 보유하고 전담 책임자를 지정해야 한다. 별첨1 평가표의 '조직체계 및 참여인력의 적정성'은 점수 항목이나 자격·등급·학위·경력·교육 이수에 대한 구체적 요구는 없다.

• 크기 · 10점 프로젝트 관리 항목 배점 10점(조직체계 및 참여인력의 적정성 포함)

  프로젝트 관리 | ∙ 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법,
  ∙ 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리방법
  ∙ 조직체계 및 참여인력의 적정성 | 10

• 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) 전담 책임자 지정

  과업 수행자는 해당 용역 분야 전문 인력으로 구성된 조직을 보유하고 있어야 하며, 전담 책임자를 지정

과업 수행자는 해당 용역 분야 전문 인력으로 구성된 조직을 보유하고 있어야 하며, 전담 책임자를 지정

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약일로부터 2026년 12월 31일까지 플랫폼 고도화 개발을 수행하는 용역 사업이다.

사업기간 : 계약일로부터 2026년 12월 31일까지

다른 업 섞임

섞이지 않음

본 사업은 AI 서비스 실증 지원 클라우드 플랫폼의 고도화·기능 추가 개발·유지보수 용역으로, 별도의 면허·공종·품목이 섞여 있다는 기재가 없다.

일의 분량

100,000,000원

사업예산 100,000,000원(부가세포함). 물량·규모는 1식 형태로 열려 있음.

• 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 요구사항 목록의 기능 단위로 개발하는 소프트웨어 용역으로 정량적 물량이 적히지 않음

사업예산 : 100,000,000원(부가세포함)

여러 해 계약

단년 한 번

계약일로부터 2026.12.31까지 단일 계약. 장기계속·연장·연속 사업 기재 없음.

사업기간 : 계약일로부터 2026년 12월 31일까지

일의 형태

새로 만들기 · 맡아서 운영 · 유지관리

기 구축 플랫폼의 기능 추가 개발(새로 만들기), 플랫폼 및 AI 모델의 안정적 운영 지원(맡아서 운영), 지속적 유지보수(유지관리).

기 구축된 AI 서비스 실증 지원 클라우드 플랫폼을 고도화하고 활용도를 높이기 위해 필요한 기능 추가 개발 필요

본격적 활용 단계로 넘어가며 기 개발된 AI 플랫폼 및 모델의 안정적 운영, 정산 기능에 대한 개선, 페이지들의 사용성 개선 등 지속적 유지보수 필요

물량 변동

일부 미정

요구사항 목록은 SFR-001~042, SIR·PER·SER·QUR로 확정되어 있으나, 과업 범위의 요건 및 내용이 변경될 경우 상호 협의하여 발주처의 최종 승인을 받아 결정한다고 적혀 있음.

ㅇ 과업 범위의 요건 및 내용이 변경될 경우, 상호 협의하여 발주처의 최종 승인을 받아 결정

견적 근거

공개 안 됨

설계서·내역서·도면·장비 목록 등 견적 근거가 첨부·안내되어 있지 않음. 제안요청서에 요구사항 목록만 있음.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않음.

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에 · 계약 뒤 협의

선금은 계약체결 후 청구에 의해 지급, 잔금은 용역 종료 시 발주기관의 검사를 득한 후 지급. 선금·잔금 비율은 협의로 결정.

• 선금 · 정해지지 않음 선금 비율을 발주기관과 상호 협의 하에 결정한다고만 적혀 있음.

  ㅇ 용역대가는 선금 및 잔금으로 지급, 선금 및 잔금 비율을 발주기관과 상호 협의 하에 결정함

• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 며칠 안에 지급한다는 조항 없음.

ㅇ 용역대가는 선금 및 잔금으로 지급, 선금 및 잔금 비율을 발주기관과 상호 협의 하에 결정함

- (선금) 계약체결 후 청구에 의해 지급

- (잔금) 용역 종료 시 발주기관의 검사를 득한 후 잔금을 지급

큰 배점 항목

기술 및 기능 25점, 전략 및 방법론 20점, 사업수행 경험 10점

평가표 배점: 기술 및 기능 25, 전략 및 방법론 20, 사업수행 경험 10, 성능 및 품질 10, 프로젝트 관리 10, 프로젝트 지원 10, 경영상태 5, 가격평가 10.

기술 및 기능 ∙ 요구 규격 충족 ∙ 시스템 구현의 적정성 ∙ 데이터 요구사항 충족 ∙ 기능 요구사항, 성능 요구사항 충족 ∙ 시스템 장비구성 요구사항 충족 25

전략 및 방법론 ∙ 대상 업무 목표 및 내용의 이해도 ∙ 업무분석 체계의 명확성 및 목표시스템 구성의 적정성 ∙ 제안요청서와의 부합도 20

사업수행 경험 ∙ 유사 사업수행 실적 10

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

용역책임자 발표, 업체당 30분(발표 15분, 질의응답 15분). 필요시 비대면 온라인 방식으로 평가 가능. 제안 설명회에 참가하지 않은 업체는 평가대상에서 제외.

• 빠지면 · 평가 제외·입찰 포기로 봄 제안 설명회에 참가하지 않은 업체는 평가대상에서 제외

  제안 설명회에 참가하지 않은 업체는 평가대상에서 제외

프리젠테이션 방법 – 용역책임자 발표 – 발표 및 질의응답 :업체당 30분(발표 15분,질의응답 15분)

제안 설명회에 참가하지 않은 업체는 평가대상에서 제외

필요시 비대면 온라인 방식으로 평가 가능

AI 과업

AI 기능을 직접 개발·구현 · AI 서비스·라이선스를 사서 넣거나 공급

AICON 플랫폼 고도화로 AI 모델 연동·마켓플레이스·개발 플랫폼·실증지원 기능을 직접 개발하고, 클라우드와 LLM 인프라 구성에 대한 안정적 업무 지원 및 최신 LLM 테스트·플랫폼 운영 지원을 포함한다.

ㅇ 클라우드와 LLM 인프라 구성에 대한 안정적 업무 지원 필수

ㅇ 최신 LLM을 지속적으로 테스트하고 경제적이고 효율적인 방식으로 플랫폼 운영 지원 및 관련 사항 보고

ㅇ Microsoft Azure, AWS 등 Global MSP Service 또는 그에 준하는 기술 지원

저작권 귀속

발주처 단독

과업 종료 후라도 관련 자료 요청 시 응해야 하며, 모든 산출물은 발주자 소유로 귀속됨. 본 과업을 수행하기 위해 제공된 정보와 산출물은 발주기관에 귀속.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 막음 사업 산출물은 어떠한 목적으로도 외부에 유출되지 않도록 보안에 유의해야 하며, 이를 위반하여 발생하는 모든 문제는 제안사의 책임으로 간주. 제안요청서의 전체 또는 일부를 다른 목적으로 사용할 수 없음.

  ㅇ 사업 산출물은 어떠한 목적으로도 외부에 유출되지 않도록 보안에 유의해야 하며, 이를 위반하여 발생하는 모든 문제는 제안사의 책임으로 간주

  ㅇ 제안요청서의 전체 또는 일부를 다른 목적으로 사용할 수 없음

ㅇ 과업 종료 후라도 관련 자료 요청 시 응해야 하며, 모든 산출물은 발주자 소유로 귀속됨

ㅇ 본 과업을 수행하기 위해 제공된 정보와 산출물은 발주기관에 귀속

공고 정보

공고종류

변경공고 (정정공고 · 1차)

게시일

10/07(수)

공고번호

R26BK01759604-001

참조번호

한국전자정보통신산업진흥회 공고 제2026-70호

공고기관

한국전자정보통신산업진흥회

수요기관

한국전자정보통신산업진흥회

계약방법

일반경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

비예가

추정가격

90,909,091원

배정예산

100,000,000원

공공조달분류

기술용역 › 설계 › 정보통신설계용역

사전규격번호

R26BD00279125

재공고

아니오

출처

나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 어디서 몇 명이 상주하나(원주처럼 먼 곳 상주인지 원격 허용인지), 예산 대비 기간이 빠듯한가, 기존 시스템·1차 사업에 이어지는가(앞 사업자 유리), H/W·솔루션까지 우리가 대는 통합발주인가, 직생 세부품명이 맞는가에서 갈린다.

질문 96개 · 꼭 6 · 좋음 34 · 안 봐도 됨 56

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

모름 · 문서로 확인 안 됨

입찰참가자격은 국가계약법 시행령 제12조·시행규칙 제14조에 의한 자격을 갖춘 사업자로만 규정되어 있고, 업종 등록·면허의 개수 관계나 코드 밖 자격(허가·지정·등록, 업태·종목, 전문매장)에 대한 요구가 없다.

• 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록, 사업자등록증 업태·종목, 전문매장 보유 같은 코드 밖 자격 요구가 문서에 없다.

ㅇ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령(약칭:국가계약법 시행령) 제12조(경쟁입찰의 참가자격)및 동법시행규칙 제14조(입찰 참가자격 요건의 증명)에 의한 입찰 참가자격을 갖춘 사업자

면허 세부 범위

없음

면허·등록 안의 세부 범위(주력분야·종별·허가 대상)를 요구하는 문장이 없다.

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외에 사업장·인력 소재, 지역 거점, 지역 인력 고용, 지역 업체 공동수급, 지역 가점 등 지역을 묶는 조건이 문서에 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 지역 관련 배점 항목이 없다.
• 대상 · - 해당하는 지역 조건이 없다.

실적

감점 · 점수에 반영

제안서 평가기준의 「사업수행 경험 – 유사 사업수행 실적」 10점 항목으로 평가한다. 별첨1에 「이행실적: 공고일로부터 최근 3년간 관련 실적 건수」, 「유사한 이행실적일 경우 평가위원회 심의를 거쳐 인정」, 「공고일 현재 진행 중인 사업도 인정(계약서 제출)」로 적혀 있다.

• 크기 · 0~10점 사업수행 경험 – 유사 사업수행 실적 10점.

  | 사업수행 경험 | ∙ 유사 사업수행 실적 | 10 |

• 조건 · 유사·동등 이상 실적 인정 유사한 이행실적을 평가위원회 심의를 거쳐 인정, 진행 중인 사업도 인정(계약서 제출). 하도급·민간·공동·개인·창업기업 특례는 문서에 없다.

  ※ 유사한 이행실적일 경우, 평가위원회의 심의를 거쳐 인정

  ※ 공고일 현재 진행 중인 사업도 인정(계약서 제출)

| 사업수행 경험 | ∙ 유사 사업수행 실적 | 10 |

※ 이행실적 : 공고일로부터 최근 3년간 관련 실적 건수

※ 유사한 이행실적일 경우, 평가위원회의 심의를 거쳐 인정

※ 공고일 현재 진행 중인 사업도 인정(계약서 제출)

업력

없음

업력을 참가 조건이나 점수로 보는 문장이 없다.

• 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업력 요구 햇수가 문서에 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업력 배점 항목이 없다.

공동수급

모름 · 문서로 확인 안 됨

공동수급 허용·금지·구성을 적은 문장이 문서에 없다.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급 관련 규정이 문서에 없다.

회사 규모·신분

제한 없음

참가자격은 국가계약법 시행령 제12조·시행규칙 제14조에 의한 자격을 갖춘 사업자로만 규정되어 있고, 규모·신분에 따른 제한이 없다.

ㅇ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령(약칭:국가계약법 시행령) 제12조(경쟁입찰의 참가자격)및 동법시행규칙 제14조(입찰 참가자격 요건의 증명)에 의한 입찰 참가자격을 갖춘 사업자

대학·연구소 참가

아니다

대학 산학협력단·연구소·비영리법인·조합의 참가를 허용한다고 적은 문장이 없다.

사업 성격

아니다(적지 않음)

공고가 스스로 사업 성격을 소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역으로 분류한 문장이 없다. 별첨6에 준수 법률로 소프트웨어산업 진흥법 등이 나열되어 있을 뿐이다.

행정처분 이력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

입찰각서 서식에 「최근 3년간 관계법령에 의거 입찰참가제한 및 부정당업체제재에 따른 징계사항이 없음을 확약」하도록 되어 있다. 참가자격에서도 부정당업자 제한을 받지 않는 자를 요구한다.

• 보는 기간 · 3년 이상 입찰각서에서 최근 3년간 징계사항 없음을 확약.

  4. 본 제안사는 최근 3년간 관계법령에 의거 입찰참가제한 및 부정당업체제재에 따른 징계사항이 없음을 확약하며, 차후에 징계사항이 적발 시에는 계약해지 및 이에 상응한 불이익을 감수합니다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 처분·사고 이력 감점 항목이 없다.

ㅇ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제27조(부정당업자의 입찰 참가 자격 제한 등) 및 동법시행령 제76조(부정당업자의 입찰참가자격 제한)에 의거 제한받지 않는 자

4. 본 제안사는 최근 3년간 관계법령에 의거 입찰참가제한 및 부정당업체제재에 따른 징계사항이 없음을 확약하며, 차후에 징계사항이 적발 시에는 계약해지 및 이에 상응한 불이익을 감수합니다.

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 없음. 준수 법률에 산업안전보건법·중대재해처벌법이 열거되어 있을 뿐임

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 확약서·증명서·정품보증서·수입신고필증 요구가 없음

• 대상 · - 해당 서류 없음
• 조건 · 없음

제품 인증

없음

납품 제품·자재에 인증·허가·시험성적서를 요구하는 문장이 없음. 준수 법률에 정보보호 인증 관련 고시가 열거되어 있을 뿐임

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

장비·시설 보유

없음

일에 쓸 장비·시설을 갖추라는 요구가 없음. 작업장소·장비는 발주기관과 협의로 결정

• 갖출 때 · 해당 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

본 사업의 수행을 위해 필요한 작업장소 및 장비, 기타 작업환경은 발주기관과 상호 협의하여 결정하되 제안사는 발주기관의 요구사항에 최대한 부응해야 함

하도급

하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 모름

하도급 허용·금지를 정한 문장이 없음. 준수 법률에 하도급거래 공정화에 관한 법률이 열거되어 있을 뿐임

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

직접 생산

없음

직접생산확인·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 요구가 없음

• 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -

품질 인증

없음

회사·제조사의 품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보지 않음. 평가표에 기업신용평가등급만 있음

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

문서에 특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정한 문장이 없다. 다만 유의사항에 'Microsoft Azure, AWS 등 Global MSP Service 또는 그에 준하는 기술 지원'이 있어 특정 클라우드 사업자에 쏠린 규격으로 볼 여지가 있으나, 이는 기술 지원 수준에 관한 것으로 제품 지정은 아니다.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 본 답이 「지정 없음」이므로 동등 입증 시점을 따질 지정이 없다.

ㅇ Microsoft Azure, AWS 등 Global MSP Service 또는 그에 준하는 기술 지원

검수

발주처 검수만

최종 완료 보고서 산출물 제출 후 과업 이행에 따른 검수 평가를 진행하며, 잔금은 용역 종료 시 발주기관의 검사를 득한 후 지급한다. 외부 기관 심의·승인·감리·성과심사는 없다.

ㅇ “사업대상자”는 최종 완료 보고서 산출물 제출 후 과업 이행에 따른 검수 평가 진행

- (잔금) 용역 종료 시 발주기관의 검사를 득한 후 잔금을 지급

합격선

숫자 기준 있음

주요 화면 응답 3초 이내, 부하 테스트로 확인. 크레딧 사용률 80%·100% 도달 시 알림, 초과 시 자원 자동 중지. 지원 한도 기업당 최대 500만원.

• 따를 표준·지침 · 문서에 따르라고 지정한 표준·지침·법령·양식·방법론의 이름과 판이 명시되어 있지 않다. 다만 표준 인증(OIDC) 기반 통합 로그인, OpenAPI 명세, GitHub 등 저장소 연계, 클라우드 관리 API 연동이 요구사항으로 적혀 있다. 표준 인증(OIDC), OpenAPI 명세, GitHub 저장소 연계, 클라우드 관리 API

  • 통합 로그인: 표준 인증(OIDC) 기반 1회 로그인, 기존 AICON 계정 연결

  • API 명세·샘플: OpenAPI 명세, 언어별 예제, 컨테이너·정적 웹앱 템플릿

  • 저장소 연결: GitHub 등 저장소·브랜치 지정, 배포 키 관리

  • 클라우드 연동: 배포·자원 할당·비용 조회를 클라우드 관리 API로 처리

• 응답 성능: 주요 화면 응답 3초 이내, 부하 테스트로 확인

• 한도 알림: 크레딧 사용률 80%·100% 도달 시 알림, 초과 시 자원 자동 중지

• 비용 지원 신청: 지원 한도(기업당 최대 500만원) 내 신청, 증빙 첨부

성과 목표

목표 없음

문서에 달성해야 할 숫자 성과 목표나 성능 보증, 못 채울 때의 불이익이 적혀 있지 않다.

• 목표의 성격 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 목표 자체가 없어 성격을 가릴 수 없다.

시험·검사

시험·검사 없음

이 공고·과업이 정한 제품·자재·결과물의 품질 시험·검사·분석이 없다. 컨테이너 이미지 취약점 점검, 헬스체크 기반 가용률·응답시간 수집은 플랫폼 기능 요구사항이지 납품물 품질 시험이 아니다.

• 시험 단위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 시험·검사가 없어 단위를 가릴 수 없다.
• 시험 장소 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 시험·검사가 없어 장소를 가릴 수 없다.

원자료

우리 몫

문서에 작업에 쓸 원자료를 발주처가 제공한다는 문장이 없다. 제안사가 사업 목적에 부합하는 보고서를 작성하고, 산출물 USB에 분석데이터·사진 등을 포함해 제출해야 한다.

ㅇ 산출물 USB에는 완성된 결과보고서, 분석데이터, 사진 등을 포함

시안 승인

해당 없음

이 공고는 소프트웨어 개발·고도화 용역으로, 본 작업·제작 전 시안·샘플·제작도·중간검수 승인 단계가 문서에 정해져 있지 않다.

• 수정 횟수 · 해당 없음 승인 단계 자체가 없다.
• 승인 기간 · 해당 없음 승인 단계 자체가 없다.

인허가·검사

절차 없음

이 공고·과업이 이 일에 적은 인허가·신고·심의·법정 검사가 없다. 별첨 6의 준수 법률·고시 목록은 정형 문구다.

• 비용 · 해당 없음 인허가 절차가 없어 비용을 가릴 수 없다.

보고 주기

수시

수시 보고: 계약업체는 추진 과정에서 필요한 경우 또는 발주처 요청 시 중간 진행 결과에 대하여 회의를 진행하고 문서로 보고하여야 함. 정기 보고 주기는 정해져 있지 않다.

• 보고회 · 요청 시마다 발주처 요청 시 중간 진행 결과에 대하여 회의를 진행하고 문서로 보고. 착수·중간·최종 같은 정해진 보고회 횟수는 없다.

  ㅇ 수시 보고 : 계약업체는 추진 과정에서 필요한 경우 또는 “발주처” 요청 시 중간 진행 결과에 대하여 회의를 진행하고 문서로 보고하여야 함

• 작업 기록·증빙 · 요구 없음 수행을 확인받거나 대금을 받으려고 붙이는 작업일지·사진·서명·측정 수치·전산 기록을 정한 문장이 없다.

ㅇ 수시 보고 : 계약업체는 추진 과정에서 필요한 경우 또는 “발주처” 요청 시 중간 진행 결과에 대하여 회의를 진행하고 문서로 보고하여야 함

넘길 산출물

편집 가능한 원본·작업 파일 · 원자료·해석 입력 자료 · 소스코드·실행 파일

성과품 USB에 완료보고서(HWP,PDF,DOC), 분석데이터, 사진 등을 포함하고, 최종 종합보고서 및 활용문서(관련 소스 코드(협의된 코드(프롬프트 등)), Dataset 등)를 제출하며, 사업 완료 후 모든 제작물 원본 및 제공 가능 파일 전체를 발주기관에 제출·인계한다.

• 정해진 형식 · 그렇다 완료보고서(HWP,PDF,DOC) 형식이 정해져 있다.

  | 프로젝트
  관리 | 성과품 USB
  (완료보고서(HWP,PDF,DOC), 분석데이터, 사진 등) | 1개 | 〃 |

| 프로젝트
관리 | 성과품 USB
(완료보고서(HWP,PDF,DOC), 분석데이터, 사진 등) | 1개 | 〃 |

ㅇ 최종 종합보고서 및 활용문서(관련 소스 코드(협의된 코드(프롬프트 등)), Dataset 등)

ㅇ 사업이 완료된 후 계약업체는 사업추진에 따른 모든 제작물 원본 및 제공 가능 파일 전체를 발주기관에 제출, 인계하여야 함

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

의무 · 계약 뒤 지킬 일

과업 수행자는 해당 용역 분야 전문 인력으로 구성된 조직을 보유하고 전담 책임자를 지정해야 한다. 별첨1 평가표의 '조직체계 및 참여인력의 적정성'은 점수 항목이나 자격·등급·학위·경력·교육 이수에 대한 구체적 요구는 없다.

• 크기 · 10점 프로젝트 관리 항목 배점 10점(조직체계 및 참여인력의 적정성 포함)

  프로젝트 관리 | ∙ 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법,
  ∙ 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리방법
  ∙ 조직체계 및 참여인력의 적정성 | 10

• 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) 전담 책임자 지정

  과업 수행자는 해당 용역 분야 전문 인력으로 구성된 조직을 보유하고 있어야 하며, 전담 책임자를 지정

과업 수행자는 해당 용역 분야 전문 인력으로 구성된 조직을 보유하고 있어야 하며, 전담 책임자를 지정

근무 장소

현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 모름

작업장소 및 장비, 기타 작업환경은 발주기관과 상호 협의하여 결정한다고만 적혀 있다.

• 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 본 답이 모름이므로 해당 없음
• 원격 접속 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원격 접속을 막거나 허용하는 문장이 없다.

본 사업의 수행을 위해 필요한 작업장소 및 장비, 기타 작업환경은 발주기관과 상호 협의하여 결정하되 제안사는 발주기관의 요구사항에 최대한 부응해야 함

소속 직원

없음

투입 인력이 우리 회사 소속 직원이어야 한다는 요구는 없다. 다만 입찰 제출서류에 사업수행책임자의 재직증명서가 포함되어 있다.

• 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 재직 기간 조건이 없다.
• 크기 · 10점 프로젝트 관리 항목 배점 10점(조직체계 및 참여인력의 적정성 포함)

  프로젝트 관리 | ∙ 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법,
  ∙ 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리방법
  ∙ 조직체계 및 참여인력의 적정성 | 10

• 대상 · 책임자·발표자(PM·현장대리인) 사업수행책임자의 재직증명서 제출

  · 사업수행책임자의 재직증명서 | 1부

• 조건 · 없음 프리랜서·외부 전문가 활용에 대한 조건이 없다.

고용승계

없음

고용승계에 대한 요구가 없다.

근무 시간

해당 없음

근무 요일·시간·교대 형태나 운영 시간이 정해지지 않은 용역 사업이다.

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

제안요청서 보안사항에 계약과정 및 이행과정에서 취득한 정보의 기밀 유지, 수요기관 보안 요청 준수, 서면 승인 없는 외부 누설 금지가 있다. 산출물 목록에 보안 서약서·보안 확약서 제출이 포함되어 있다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보안 대책이 평가 점수에 포함되어 있지 않다.
• 대상 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 계약과정 및 이행과정에서 취득한 정보의 기밀 유지, 서면 승인 없는 외부 누설 금지

  선정된 용역 업체는 계약과정 중에 취득한 각종 정보와 계약의 이행과정에서 취득한 각종 정보의 기밀을 유지하여야 함

선정된 용역 업체는 계약과정 중에 취득한 각종 정보와 계약의 이행과정에서 취득한 각종 정보의 기밀을 유지하여야 함

본 제안요청서의 전체 또는 일부가 제안서 제출 이외의 다른 목적으로 사용될 수 없으며, 선정된 업체는 수요기관의 보안 요청을 준수할 것에 동의하여야 함. 또한, 본 사업 참여과정에서 업체가 획득한 수요기관에 대한 정보는 수요기관의 서면에 의한 승인 없이는 외부에 누설할 수 없음

착수 | 보안 서약서 | 2부 | 착수계 제출 시

완료 | 보안 확약서 | 2부 | 〃

신원 조건

없음

투입 인력의 범죄경력 조회, 신원조회 결격, 운전 적격·교통안전 조회, 건강검진에 대한 요구가 없다.

• 갖출 때 · 해당 없음 신원 조건 요구가 없다.
• 대상 · - 해당 없음

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약일로부터 2026년 12월 31일까지 플랫폼 고도화 개발을 수행하는 용역 사업이다.

사업기간 : 계약일로부터 2026년 12월 31일까지

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

본 사업은 AI 서비스 실증 지원 클라우드 플랫폼의 고도화·기능 추가 개발·유지보수 용역으로, 별도의 면허·공종·품목이 섞여 있다는 기재가 없다.

하는 일

기 구축된 AI 서비스 실증 지원 클라우드 플랫폼(AICON)을 고도화하는 소프트웨어 개발 용역이다. 모델 연결 방식 확장, 마켓플레이스·개발 플랫폼 강화, 교육 플랫폼(EDU)·실증지원 플랫폼(ESP) 개발, 클라우드 자원 지원, 사용성 모니터링·홍보, 유료 모델 평가 등 기능을 추가 개발하고 유지보수한다.

기 구축된 AI 서비스 실증 지원 클라우드 플랫폼을 고도화하고 활용도를 높이기 위해 필요한 기능 추가 개발 필요

기존 시스템과 이어짐

기존 시스템·설비와 연동 · 이어지는 연속 사업 · 연동·제어 SW 개발 포함

기 구축된 AICON 플랫폼을 고도화하며, AICON·ESP·EDU·통합 인증·클라우드 간 연계 인터페이스(모델 정보 API, 결과 반영 API, 클라우드 연동)를 개발한다. 산업부 「2024년 첨단 글로벌 유통물류를 위한 AI 실증기반 구축」사업 중 「AI 서비스 실증 지원 클라우드 플랫폼」을 구축하는 하나의 용역 사업이다.

기 구축된 AI 서비스 실증 지원 클라우드 플랫폼을 고도화하고 활용도를 높이기 위해 필요한 기능 추가 개발 필요

AICON·실증지원(ESP)·교육(EDU)·통합 인증·클라우드 간 연계 인터페이스에 관한 사항

일의 분량

100,000,000원

사업예산 100,000,000원(부가세포함). 물량·규모는 1식 형태로 열려 있음.

• 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 요구사항 목록의 기능 단위로 개발하는 소프트웨어 용역으로 정량적 물량이 적히지 않음

사업예산 : 100,000,000원(부가세포함)

수행 기간

-

사업기간: 계약일로부터 2026년 12월 31일까지. 기점은 계약일(계약체결일).

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 2026.12.31.까지로 끝 날짜가 정해져 있음

  용역기간 :계약체결일 이후 2026.12.31.까지

사업기간 : 계약일로부터 2026년 12월 31일까지

여러 해 계약

단년 한 번

계약일로부터 2026.12.31까지 단일 계약. 장기계속·연장·연속 사업 기재 없음.

사업기간 : 계약일로부터 2026년 12월 31일까지

최소 투입 인원

해당 없음

최소 투입 인원·공수(MD)가 정해져 있지 않음. 제안요약서 서식에 참여인력 총 ( )명, ( )M/M 기재란이 있으나 서식에만 있음.

• 조 편성 · 해당 없음

다른 일정에 묶임

아니다

다른 공사·사업 일정에 묶였다는 기재 없음. 추진일정은 참고용이며 발주기관과 상호 협의 하에 조정 가능.

부가 작업

사업수행계획서·요구사항 정의서·표준 운영 시스템 설계서·운영 매뉴얼·최종 종합보고서 및 활용문서(소스 코드, Dataset 등) 등 산출물 제출, 수시 보고, 완료보고서 제출, 산출물 USB 제출, 사업 종료 후 자료 요청 응대.

사업수행계획서

요구사항 정의서

표준 운영 시스템 설계서

운영 매뉴얼

최종 종합보고서 및 활용문서(관련 소스 코드(협의된 코드(프롬프트 등)), Dataset 등)

교육·기술이전

모름 · 문서로 확인 안 됨

교육 횟수가 정해지지 않음. 교육 플랫폼(EDU) 개발이 과업에 포함되나 이는 플랫폼 기능 개발이며, 발주처 직원·사용자 대상 교육·시연 횟수는 기재 없음. 평가기준에 교육훈련 방법·내용·일정의 적정성 배점이 있음.

• 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

일의 형태

새로 만들기 · 맡아서 운영 · 유지관리

기 구축 플랫폼의 기능 추가 개발(새로 만들기), 플랫폼 및 AI 모델의 안정적 운영 지원(맡아서 운영), 지속적 유지보수(유지관리).

기 구축된 AI 서비스 실증 지원 클라우드 플랫폼을 고도화하고 활용도를 높이기 위해 필요한 기능 추가 개발 필요

본격적 활용 단계로 넘어가며 기 개발된 AI 플랫폼 및 모델의 안정적 운영, 정산 기능에 대한 개선, 페이지들의 사용성 개선 등 지속적 유지보수 필요

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

입찰방법이 일반경쟁입찰로, 국가계약법 시행령 제12조에 의한 입찰 참가자격을 갖춘 사업자면 참여 가능하다.

ㅇ 입찰방법 :일반경쟁입찰

ㅇ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령(약칭:국가계약법 시행령) 제12조(경쟁입찰의 참가자격)및 동법시행규칙 제14조(입찰 참가자격 요건의 증명)에 의한 입찰 참가자격을 갖춘 사업자

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 용역으로 입찰번호가 나뉘지 않았고, 여러 개에 넣고 여러 개를 딸 수 있는지에 대한 내용은 없다.

• 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 여러 개에 넣고 여러 개를 딸 수 있는지에 대한 내용이 문서에 없다.

입찰 전 절차

서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

접수마감 2026.10.13(화) 18:00까지 우편제출 또는 직접제출. 우편제출은 접수마감일 18:00 도착분에 한함.

ㅇ 접수마감 :2026.10.13(화).18:00(우편제출 또는 직접제출)

* 우편제출은 접수마감일 18:00 도착분에 한함

현장설명회

없음

현장설명회나 현장 답사에 대한 내용이 문서에 없다.

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공채·채권 매입에 대한 내용이 문서에 없다.

입찰보증금

모름 · 문서로 확인 안 됨

입찰보증금 납부 방법에 대한 내용이 문서에 없다.

• 입찰보증금 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 입찰보증금 비율에 대한 내용이 문서에 없다.
• 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약보증금·하자보수보증금·이행보증 비율에 대한 내용이 문서에 없다.

문서끼리 다른 곳

아니다

문서 간에 서로 다르게 적은 값을 찾을 수 없다.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 없음

문서에 고장·장애·긴급 호출 시 현장 도착·착수 시한이나 야간·휴일 대응 요구가 없다. 장애 알림·장애 대응 절차만 있다.

• 도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 도착·착수 시한이 문서에 없다.

처리 시한

모름 · 문서로 확인 안 됨

장애 알림, 백업·복구 절차 수립 및 복구 연습만 있고 처리 시한이 없다.

• 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처리 시한이 없어 기점도 없다.

부품·소모품

해당 없음

이 사업은 클라우드 플랫폼 고도화 개발 용역으로 유지보수 부품·소모품 정산 대상이 아니다.

현장·납품지

해당 없음

일할 현장·납품지가 정해진 공고가 아니다.

• 열린 분량 · 해당 없음
• 범위 · 해당 없음

현장 여건

본 사업의 수행을 위해 필요한 작업장소 및 장비, 기타 작업환경은 발주기관과 상호 협의하여 결정하되 제안사는 발주기관의 요구사항에 최대한 부응해야 함.

작업장소·장비·작업환경은 상호 협의로 결정한다. 부대공사·현장 준비나 위험작업에 대한 규정은 없다.

• 부대공사·현장 준비 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 작업장소·장비·작업환경을 상호 협의로 결정한다고만 적혀 있다.

  본 사업의 수행을 위해 필요한 작업장소 및 장비, 기타 작업환경은 발주기관과 상호 협의하여 결정하되 제안사는 발주기관의 요구사항에 최대한 부응해야 함

• 위험작업 · 없음 이 일에 드는 위험작업이 문서에 없다.

본 사업의 수행을 위해 필요한 작업장소 및 장비, 기타 작업환경은 발주기관과 상호 협의하여 결정하되 제안사는 발주기관의 요구사항에 최대한 부응해야 함

작업 시기

제약 없음

일할 수 있는 때에 대한 제약이 문서에 없다.

경비 부담

관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 모름

작업장소·장비·작업환경을 상호 협의로 결정한다고만 적혀 있고 비용 부담 주체가 명시되지 않았다.

• 관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 관급 품목·금액이 문서에 없다.
• 관급 설치 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 관급 설치 주체가 문서에 없다.

본 사업의 수행을 위해 필요한 작업장소 및 장비, 기타 작업환경은 발주기관과 상호 협의하여 결정하되 제안사는 발주기관의 요구사항에 최대한 부응해야 함

폐기물 처리 몫

해당 없음

이 사업은 클라우드 플랫폼 고도화 개발 용역으로 폐기물·부산물 처리가 계약에 없다.

하자보수

1년

하자담보책임기간은 사업을 종료한 날(최종산출물을 인도한 날)부터 1년. 보증 기간 정기점검·소모성 부품 무상 여부는 문서에 없다.

• 기점 · 준공·과업 종료일 사업을 종료한 날(최종산출물을 인도한 날)부터 기산.

  본 사업의 하자담보책임기간은 사업을 종료한 날(사업에 대한 시험 및 검사를 수행하여 최종산출물을 인도한 날을 말함)부터 1년으로 함

• 보증 기간 정기점검 · 없음 보증 기간 정기점검 요구가 문서에 없다.
• 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보증 기간 소모성·정기정비 부품 무상 여부가 문서에 없다.

본 사업의 하자담보책임기간은 사업을 종료한 날(사업에 대한 시험 및 검사를 수행하여 최종산출물을 인도한 날을 말함)부터 1년으로 함

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

발주처가 사업예산 100,000,000원(부가세 포함)을 지급하는 용역. 이용자·수혜자 부담이나 수익형 요소는 문서에 없음.

• 이용자 몫 수납 · 해당 없음 본 답이 발주처가 대금 지급이므로 이용자 몫 수납은 해당 없음.

ㅇ 사업예산 : 100,000,000원(부가세포함)

ㅇ 용역대가는 선금 및 잔금으로 지급, 선금 및 잔금 비율을 발주기관과 상호 협의 하에 결정함

총액·단가 방식

총액

일반(총액)경쟁입찰로 사업예산 100,000,000원(부가세 포함). 정산은 선금·잔금으로 지급하되 비율은 협의로 결정. 단가 조정 조항은 없음.

• 정산 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금·잔금으로 지급하되 비율은 협의로 결정한다고만 적혀 있고 확정 금액인지 실적 정산인지 명시 없음.

  ㅇ 용역대가는 선금 및 잔금으로 지급, 선금 및 잔금 비율을 발주기관과 상호 협의 하에 결정함

• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 조정에 관한 조항 없음.

ㅇ 입찰방법 : 일반(총액)경쟁입찰(협상에 의한 계약)

ㅇ 사업예산 : 100,000,000원(부가세포함)

물량 변동

일부 미정

요구사항 목록은 SFR-001~042, SIR·PER·SER·QUR로 확정되어 있으나, 과업 범위의 요건 및 내용이 변경될 경우 상호 협의하여 발주처의 최종 승인을 받아 결정한다고 적혀 있음.

ㅇ 과업 범위의 요건 및 내용이 변경될 경우, 상호 협의하여 발주처의 최종 승인을 받아 결정

발주처 단가 기준

적혀 있지 않음

발주처가 정한 단가·품셈·요율·상한가 등 대가 산정 기준이 공고에 없음. 사업예산 100,000,000원(부가세 포함)만 제시.

계약 상대

공고 낸 기관 직접

공고기관·수요기관 모두 한국전자정보통신산업진흥회. 다른 계약·대금 상대를 적지 않음.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈을 적은 조항 없음.

• 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 조항 없음.
• 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 조항 없음.

견적 근거

공개 안 됨

설계서·내역서·도면·장비 목록 등 견적 근거가 첨부·안내되어 있지 않음. 제안요청서에 요구사항 목록만 있음.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않음.

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에 · 계약 뒤 협의

선금은 계약체결 후 청구에 의해 지급, 잔금은 용역 종료 시 발주기관의 검사를 득한 후 지급. 선금·잔금 비율은 협의로 결정.

• 선금 · 정해지지 않음 선금 비율을 발주기관과 상호 협의 하에 결정한다고만 적혀 있음.

  ㅇ 용역대가는 선금 및 잔금으로 지급, 선금 및 잔금 비율을 발주기관과 상호 협의 하에 결정함

• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 며칠 안에 지급한다는 조항 없음.

ㅇ 용역대가는 선금 및 잔금으로 지급, 선금 및 잔금 비율을 발주기관과 상호 협의 하에 결정함

- (선금) 계약체결 후 청구에 의해 지급

- (잔금) 용역 종료 시 발주기관의 검사를 득한 후 잔금을 지급

보험 가입

없음

이 일 때문에 들어야 하는 보험·공제를 요구하는 조항 없음. 4대 보험 납부확인서는 입찰 제출서류일 뿐.

• 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구 없음.
• 보험료 · 해당 없음 보험 요구 없음.
• 대상 · 해당 없음 보험 요구 없음.

계약 변동 가능

아니다

예산 확정 전·보조사업자 계약 등으로 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다고 적은 조항 없음. 과업 범위 변경은 상호 협의로 결정한다는 일반 조항만 있음.

• 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 해당 조항 없음.

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 일·품목의 과세·면세를 적은 문장 없음. 사업예산·용역금액이 「부가세 포함」으로만 표기됨.

• 투찰가에 부가세 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 투찰가에 부가세를 넣으라·빼라는 지시 없음. 금액이 부가세 포함으로 표기됨.

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

없음

평가표에 회사 속성 우대 항목 없음. 경영상태는 기업신용평가등급으로만 평가.

• 우대 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 회사 속성 우대 대상 없음
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 없음

신용등급·경영상태

감점 · 점수에 반영

경영상태 평가요소로 기업신용평가등급 5점 배점. 등급별 점수: AAA~BBB0 5점, BBB-~BB- 4.5점, B+~B- 4점, CCC+이하 3점. 등급 없을 때 처리는 미기재.

• 등급이 없을 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 미기재
• 크기 · 3~5점 등급별 5~3점

  등급 AAA~BBB0 BBB-~BB- B+~B- CCC+이하 점수 5 4.5 4 3

• 대상 · 신용평가등급 기업신용평가등급

  경영상태 ∙ 기업신용평가등급에 의한 기업의 경영상태 평가 5

경영상태 ∙ 기업신용평가등급에 의한 기업의 경영상태 평가 5

등급 AAA~BBB0 BBB-~BB- B+~B- CCC+이하 점수 5 4.5 4 3

보유 인력

없음

회사 보유 인력 수·등급 점수나 참가 조건 없음. 제안서 작성 시 참여인력 기재는 있으나 평가 배점 아님.

• 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 기준 인원 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 점수 없음

전담 인력

없음

전담·겸직 금지 규정 없음. 수행인력은 실제 과제에 참여할 수 있는 인력만으로 구성한다는 문구만 있음.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 점수 없음
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상 없음

큰 배점 항목

기술 및 기능 25점, 전략 및 방법론 20점, 사업수행 경험 10점

평가표 배점: 기술 및 기능 25, 전략 및 방법론 20, 사업수행 경험 10, 성능 및 품질 10, 프로젝트 관리 10, 프로젝트 지원 10, 경영상태 5, 가격평가 10.

기술 및 기능 ∙ 요구 규격 충족 ∙ 시스템 구현의 적정성 ∙ 데이터 요구사항 충족 ∙ 기능 요구사항, 성능 요구사항 충족 ∙ 시스템 장비구성 요구사항 충족 25

전략 및 방법론 ∙ 대상 업무 목표 및 내용의 이해도 ∙ 업무분석 체계의 명확성 및 목표시스템 구성의 적정성 ∙ 제안요청서와의 부합도 20

사업수행 경험 ∙ 유사 사업수행 실적 10

가점

없음

특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용 가점 없음. 추가 창의적인 제안사항은 프로젝트 지원 항목에 포함되나 특정 대상 아님.

• 가점 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 대상 없음
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 없음

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안 단계에서 시안·샘플·견본·시연·성능시험 요구 없음. 제안 설명회 발표는 있으나 시연 아님.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 점수 없음
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상 없음

무상 추가 제공

없음

무상 유지보수·사후지원 기간이나 과업 밖 추가 제공 점수 없음. 하자담보책임기간 1년은 이 질문 아님.

• 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 요구 기간 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 점수 없음
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상 없음

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

용역책임자 발표, 업체당 30분(발표 15분, 질의응답 15분). 필요시 비대면 온라인 방식으로 평가 가능. 제안 설명회에 참가하지 않은 업체는 평가대상에서 제외.

• 빠지면 · 평가 제외·입찰 포기로 봄 제안 설명회에 참가하지 않은 업체는 평가대상에서 제외

  제안 설명회에 참가하지 않은 업체는 평가대상에서 제외

프리젠테이션 방법 – 용역책임자 발표 – 발표 및 질의응답 :업체당 30분(발표 15분,질의응답 15분)

제안 설명회에 참가하지 않은 업체는 평가대상에서 제외

필요시 비대면 온라인 방식으로 평가 가능

차등점수제

아니다

차등점수제 언급 없음. 가격평가는 순위별 점수(10, 8, 6, 4)이나 기술능력평가 차등점수제 아님.

• 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 차등점수제 아님

카테고리 · 정보시스템·SW 7개

AI 과업

AI 기능을 직접 개발·구현 · AI 서비스·라이선스를 사서 넣거나 공급

AICON 플랫폼 고도화로 AI 모델 연동·마켓플레이스·개발 플랫폼·실증지원 기능을 직접 개발하고, 클라우드와 LLM 인프라 구성에 대한 안정적 업무 지원 및 최신 LLM 테스트·플랫폼 운영 지원을 포함한다.

ㅇ 클라우드와 LLM 인프라 구성에 대한 안정적 업무 지원 필수

ㅇ 최신 LLM을 지속적으로 테스트하고 경제적이고 효율적인 방식으로 플랫폼 운영 지원 및 관련 사항 보고

ㅇ Microsoft Azure, AWS 등 Global MSP Service 또는 그에 준하는 기술 지원

저작권 귀속

발주처 단독

과업 종료 후라도 관련 자료 요청 시 응해야 하며, 모든 산출물은 발주자 소유로 귀속됨. 본 과업을 수행하기 위해 제공된 정보와 산출물은 발주기관에 귀속.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 막음 사업 산출물은 어떠한 목적으로도 외부에 유출되지 않도록 보안에 유의해야 하며, 이를 위반하여 발생하는 모든 문제는 제안사의 책임으로 간주. 제안요청서의 전체 또는 일부를 다른 목적으로 사용할 수 없음.

  ㅇ 사업 산출물은 어떠한 목적으로도 외부에 유출되지 않도록 보안에 유의해야 하며, 이를 위반하여 발생하는 모든 문제는 제안사의 책임으로 간주

  ㅇ 제안요청서의 전체 또는 일부를 다른 목적으로 사용할 수 없음

ㅇ 과업 종료 후라도 관련 자료 요청 시 응해야 하며, 모든 산출물은 발주자 소유로 귀속됨

ㅇ 본 과업을 수행하기 위해 제공된 정보와 산출물은 발주기관에 귀속

결원 대체 인력

없음

문서에 투입 인력 결원·휴가·퇴사·교육 시 대체 인력 투입이나 예비·백업 인력 지정에 관한 요구가 없다.

• 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 못 메우면 감액 · 아니다
• 크기 · 해당 없음
• 대상 · 해당 없음

나눠 납품

해당 없음

납품물이 없는 용역 사업으로, 납품 차수·분할납품에 관한 문장이 없다.

• 분할납품 · 해당 없음

기존 장비 제조사

제조사·모델 · Microsoft Azure, AWS 등 Global MSP Service 또는 그에 준하는 기술 지원 전체 답 · 모름

기존 장비·시스템의 제조사·모델이 명시되지 않았다. Microsoft Azure, AWS 등 Global MSP Service 또는 그에 준하는 기술 지원이 언급될 뿐이다.

• 제조사·모델 · Microsoft Azure, AWS 등 Global MSP Service 또는 그에 준하는 기술 지원

  ㅇ Microsoft Azure, AWS 등 Global MSP Service 또는 그에 준하는 기술 지원

ㅇ Microsoft Azure, AWS 등 Global MSP Service 또는 그에 준하는 기술 지원

하드웨어 부담

해당 없음

하드웨어·시스템을 사서 넘기거나 대여·유지하는 내용이 없고, 클라우드 자원 지원·할당 기능을 개발하는 용역이다.

같은 시스템 경험

없음

투입 인력에게 이 발주처의 시스템 개발·운영 경험을 요구하거나 점수로 보는 문장이 없다.

• 크기 · 해당 없음
• 대상 · 해당 없음
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

카테고리 · 정보시스템·SW (2) 6개

사용 환경

없음

이용자가 따로 맞춰야 할 접속 환경(망분리·VDI, 모바일·반응형 등)을 적은 문장이 없다. 브라우저·기술 지침 나열도 없다.

고장 대체 장비

없음

고장 시 대체 장비·대차·예비품·백업 회선을 갖추라는 요구가 없다. 자동 확장·자원 격리·백업·복구 절차는 있으나 이는 고장 빈자리 대체 요구가 아니다.

• 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대체 장비 투입 시한을 적은 문장이 없다.
• 못 메우면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가동률 감액·손해 책임을 적은 문장이 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 예비 장비·백업 배점이 없다.
• 대상 · 해당 없음 대체 장비·예비품·백업 회선 요구가 없다.

공유·전용 설비

허용

공유 설비를 막거나 조건을 거는 문장이 없다. 자원 격리(SER-001)는 공급자·개발사별 자원 분리 요구로 이 질문의 공유 금지가 아니다.

저작물·초상권

모름 · 문서로 확인 안 됨

저작물·초상권 확보 주체를 정한 문장이 없다. 「제안사는 본 용역 수행 중 발생하는 저작권 등의 지식재산권과 관련된 문제에 대해 책임을 져야 하며」는 일반 문장이다.

• 권리 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이용 허락·양도·직접 제작을 정한 문장이 없다.

제안사는 본 용역 수행 중 발생하는 저작권 등의 지식재산권과 관련된 문제에 대해 책임을 져야 하며, 발주기관은 어떠한 책임도 지지 아니함

외부 자문·검토

해당 없음

외부 전문가 자문·검토·감수를 꾸려 열라는 요구가 없다. SFR-039의 외부 전문가 배정은 유료 모델 평가 수행 기능이다.

• 자문 비용 · 해당 없음 자문 비용을 정한 문장이 없다.
• 횟수 · 해당 없음 자문 횟수를 정한 문장이 없다.

시민 직접 응대

해당 없음

최종 이용자·시민·주민을 직접 상대하는 창구를 두라는 요구가 없다. 플랫폼 이용 기업 대상 기능만 있다.

문서 발췌

과업·요구

2. 산출물 상세 구성 ㅇ 사업수행계획서 ㅇ 요구사항 정의서 ㅇ 표준 운영 시스템 설계서 ㅇ 운영 매뉴얼 ㅇ 최종 종합보고서 및 활용문서(관련 소스 코드(협의된 코드(프롬프트 등)), Dataset 등) 3. 사업보고 및 산출물 제출 ㅇ “사업대상자”는 계약일로부터 10일 이내에 사업추진 방향, 사업 내용, 추진체계, 추진 일정, 사업수행자 명단 등의 구체적인 사업수행 내용이 담긴 사업수행계획서와 기타 사업수행에 필요한 제반 서류를 제출한다. ㅇ 수시 보고 : 계약업체는 추진 과정에서 필요한 경우 또는 “발주처” 요청 시 중간 진행 결과에 대하여 회의를 진행하고 문서로 보고하여야 함 ㅇ 사업종료 이전에 과업 지시서, 계약서 등 사업 범위에 포함된 사항에 대한 사업결과 내용이 포함된 완료보고서를 작성하여 완료 시 제출 ※ 양면인쇄 원칙, USB에 원본 파일 및 각종 보고서, 설계서 result-data 등 일체 수록하여 제출 ㅇ 산출물 USB에는 완성된 결과보고서, 분석데이터, 사진 등을 포함 ※ 보고서 작성 및 제출 등에 필요한 경비는 계약업체 부담 ㅇ 사업이 완료된 후 계약업체는 사업추진에 따른 모든 제작물 원본 및 제공 가능 파일 전체를 발주기관에 제출, 인계하여야 함 4. 검수 ㅇ “사업대상자”는 최종 완료 보고서 산출물 제출 후 과업 이행에 따른 검수 평가 진행

Ⅳ 제안 일반사항

1. 일반사항 ㅇ 제출된 제안서는 일체 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요 비용은 제안사가 부담 ㅇ 제안 내용의 확인을 위해 필요한 경우, 추가 자료를 요청하거나 실태 조사를 실시할 수 있으며, 이때 제안사는 이에 성실히 응해야 함 ㅇ 제안사는 본 용역 수행 중 발생하는 저작권 등의 지식재산권과 관련된 문제에 대해 책임을 져야 하며, 발주기관은 어떠한 책임도 지지 아니함 ㅇ 본 과업을 수행하기 위해 제공된 정보와 산출물은 발주기관에 귀속 ㅇ 제안서 내용에 허위 사실이 발견된 경우, 입찰 참가 제외, 낙찰 취소, 계약 해지 등의 조치 가능 2. 제안서의 효력 ㅇ 제안서의 내용은 선정된 후 계약서에 명시되지 않더라도 계약서와 동일한 효력 가짐. 단, 동일한 사항에 대하여 제안서와 계약서의 내용이 상이할 경우 계약서 사항을 우선으로 함 ㅇ 제출된 제안서의 내용은 사실과 일치하여야 하고, 수요기관이 요청하지 않는 한 변경할 수 없으며, 사업자 선정 시 중요 계약 내용으로서 효력을 가짐 ㅇ 제안된 제안서의 내용 중, 수요기관의 요청에 의해 수정․ 보완․변경하기로 합의된 사항은 계약서에 명시하지 않더라도 계약 조건의 일부로 간주 ㅇ 해당 사업에 2개 미만의 기관이 신청하여 유찰된 후, 재공고가 이루어지는 경우 신청했던 2개 미만의 기관도 재공고 시 재입찰 하여야 재공고에 대한 선정 절차에 참여할 수 있음

배점·평가