입찰공고상세[용역]
출처 · 이용 조건 — 공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리. 요약 · 분석을 인용할 때는 공공일감과 이 페이지 링크를 함께 밝혀 주세요.
전략기술 상시 모니터링 플랫폼 구축
한국과학기술정보연구원 · SW 개발·운영
- 추정가격
- 8,909만원
- 참가자격 등록 마감
- 10/18(일) 18:00 · D-5
- 낙찰방법
- 협상에의한계약 · 기술 90 : 가격 10
- 참가 자격
- 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)
- 무슨 일
- 전략기술 상시 모니터링 플랫폼 구축
- 걸리는 것
- 추가 자격 요건 · 직접 생산만 · 인력 자격 · 소속 직원만
- 입찰 전
- 사전 참가신청·등록
요약 AI 요약
논문·특허·뉴스·정책·국가 R&D 투자 등 국내외 전략기술 관련 데이터를 통합·분석해 전략기술 동향을 상시 모니터링하는 플랫폼을 구축하는 사업이다. 국가 연구개발 정책 및 투자전략 수립을 지원하기 위해 데이터 기반 분석 결과를 시각화한 정보서비스를 제공한다.
- 국가 전략기술 분야별 메뉴 구조(12개 대분류, 55개 중점기술, 200여개 요소기술)와 분야별 특화 데이터 가시화, 지표 소개 페이지, 분야 간 비교 시각화, 데이터 다운로드 등 사용자 인터페이스(UI)·사용자 경험(UX) 구현
- 논문(OpenAlex), 특허(Lens, PATSTAT), 뉴스, 정책(S&T GPS, Overton), 국가 R&D 투자 데이터를 활용해 약 30여개 지표(과학기술 경쟁력, 산업시장 경쟁력, 기술안보/공급망 경쟁력, 정책투자제도 연결성)와 동향을 통합 제공하는 플랫폼 구현
- 전략기술 관련 급상승 이슈를 자동 탐지하고 분석 결과를 시각화하는 실시간 이슈 탐지 기능 구현
- 국가별 연구역량 및 기술경쟁력을 비교·분석하고 경쟁국 범주 설정 및 비교가 가능한 경쟁국 비교분석 기능 구현
- 핵심 연구자·기관·기업 등 전략기술 핵심 플레이어 탐색 및 국제 협력 파트너 발굴 기능 구현(기술 단위별)
- 기술안보 경보·주요 이벤트·핵심 지표 시각화 및 상용 LLM 기반 자동 브리핑 기능 구현, 관리자 기능(데이터 관리, 콘텐츠 관리, 운영환경 지원, 데이터 확장·기능 고도화 대응) 구현
AI에게 이 공고를 물어볼 때 · ChatGPT · Claude에 이 링크를 함께 주면 공고문과 첨부를 정리한 글을 읽고 답합니다. /ai/projects/R26BK01759439 · 베타 기간 무료
핵심요약
- 걸리는 것
- 추가 자격 요건 · 직접 생산만 · 인력 자격 · 소속 직원만
추가 자격 요건
소프트웨어 진흥법 제58조에 의한 소프트웨어사업자 일반 현황 관리확인서(구 소프트웨어사업자 신고확인서)를 소지한 자, 관련분야(전산업무(소프트웨어) 개발 분야의 “정보시스템개발서비스”) 직접생산확인증명서를 소지한 자를 입찰참가 자격으로 요구한다.
⑤ 소프트웨어 진흥법 제58조에 의한 소프트웨어사업자 일반 현황 관리확인서(구 소프트웨어사업자 신고확인서)를 소지한 자
⑥ 관련분야(전산업무(소프트웨어) 개발 분야의 “정보시스템개발서비스”) 직접생산확인증명서(입찰일 이전에 발급받은 것으로 유효기간내에 있을 것)를 소지한 자.
직접 생산만
정보시스템개발서비스(세부품명번호 8111159901) 직접생산확인증명서를 입찰참가자격으로 요구한다. 제안서 마감일 전일까지 발급·유효기간 내여야 하며 중소기업 종합정보망에서 확인되지 않으면 입찰참가 자격이 없다.
「중소기업제품구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제9조에 의한 직접생산자확인증명서[제안서 마감일 전일까지 정보시스템개발서비스(세부품명번호:8111159901)로 발행된 것으로 유효기간 내에 있어야 함]를 소지한 자
※ 위 직접생산자확인증명서는 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 하며, 중소기업 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인이 안 될 경우 입찰참가 자격이 없음.
인력 자격
입찰공고서에서 제안설명회 발표는 반드시 사업책임자(PM)가 하여야 하며, PM은 입찰공고일 전부터 입찰참가업체에 재직 중인 자이어야 한다고 정하고 있다. 제안요청서 COR-003은 EA산출물 작성을 위해 1인 이상의 아키텍처담당자를 지정하여 KISTI의 EA교육을 반드시 이수하도록 하고, PSR-006은 사업수행 인원 중 기능점수 측정 전문가를 포함하도록 한다.
제안설명회는 반드시 사업책임자(PM)가 발표하여야 하며, 이 경우 사업책임자(PM)은 입찰공고일 전부터 입찰참가업체에 재직 중인 자이어야 합니다.
EA산출물 작성을 위해 수행업체는 1인 이상의 아키텍처담당자를 지정하여 한국과학기술정보연구원의 EA개념 및 산출물 작성교육을 반드시 이수 하여야 함
SW사업정보 중 기능점수 데이터의 작성을 위해 사업수행 인원 중 기능점수 측정 전문가를 포함토록 함
소속 직원만
입찰공고서에서 제안설명회 발표는 반드시 사업책임자(PM)가 하여야 하며, PM은 입찰공고일 전부터 입찰참가업체에 재직 중인 자이어야 한다고 정하고 있다. 재직 기간은 공고일 전부터이므로 0으로 본다.
제안설명회는 반드시 사업책임자(PM)가 발표하여야 하며, 이 경우 사업책임자(PM)은 입찰공고일 전부터 입찰참가업체에 재직 중인 자이어야 합니다.
- 입찰 전
- 사전 참가신청·등록
입찰 전 따로 할 절차 · 사전 참가신청·등록
조달청 전자입찰 참가자격 등록을 개찰일 전일까지 해야 함. 기한: 개찰일 전일까지(입찰참가자격 등록).
조달청에 전자입찰 참가자격 등록을 한 자. 전자입찰 참가자격을 등록하지 않은 자는 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 따라 개찰일 전일까지 조달청 고객지원센터 또는 각 지방조달청에 전자입찰 참가자격 등록을 하여야 함.
- 수행 기간
- 2개월 약
계약일 ~ 2026년 12월 31일까지(계약일로부터 약 2개월). 입찰공고서에는 기한이 계약체결일로부터 2026.12.31로 기재됨.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 2026년 12월 31일까지로 끝 날짜가 정해져 있다.
사업기간: 계약일 ~ 2026년 12월 31일까지(계약일로부터 약 2개월)
사업기간: 계약일 ~ 2026년 12월 31일까지(계약일로부터 약 2개월)
문서 분석
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 2026년 12월 31일까지로 끝 날짜가 정해져 있다.
가격
- 추정가격
- 89,090,909원
- 배정예산
- 98,000,000원
- 예정가격 방식
- 단일예가
첨부파일
- HWP · 제안요청서.hwp · 공고규격서
- PDF · 입찰공고서_전략기술 상시 모니터링 플랫폼 구축.pdf · 공고규격서
- HWP · 1. 용역계약일반조건.hwp · 공고규격서
- HWP · 2. 용역입찰유의서.hwp · 공고규격서
- HWP · 3.국가종합전자조달시스템 전자입찰특별유의서(조달청고시)(제2024-23호)(20250106).hwp · 공고규격서
- HWP · 입찰공고서_전략기술 상시 모니터링 플랫폼 구축.hwp · 공고규격서
- HWP · 10.입찰참가신청서.hwp · 공고규격서
참가 자격 · 제한
- 지역제한
- 제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음 - 업종제한
- 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)(1468)
문서: 업종·면허 조합 · 한 업종 - 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
문서: 실적 · 없음 - 제출 방법
- 전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 사전 참가신청·등록 - 공동수급
- 공동이행
문서: 공동수급 · 조건부 허용 - 입찰참가 제한
- 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 10/07(수) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 10/15(목) 09:00 | D-2 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 10/18(일) 18:00 | D-5 |
| 입찰서 제출 마감 | 10/19(월) 10:30 | D-6 |
| 개찰 | 10/19(월) 11:30 | D-6 |
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
협상 대상 기준 · 기술능력평가점수가 배점한도의 85%미만인 응찰자는 협상대상에서 제외
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 사업 이해도 | 5점 |
| 추진 전략 | 3점 |
| 적용 기술 | 3점 |
| 유사분야 개발경험 | 5점 |
| 개발 방법론 | 4점 |
| 기능 요구사항 | 5점 |
| 보안 요구사항 | 5점 |
| 데이터 요구사항 | 5점 |
| 시스템 운영 요구사항 | 5점 |
| 제약 사항 | 5점 |
| 성능 요구사항 | 5점 |
| 품질 요구사항 | 5점 |
| 인터페이스 요구사항 | 5점 |
| 관리 방법론 | 5점 |
| 일정 계획 | 10점 |
| 개발 장비 | 5점 |
| 품질 보증 | 2점 |
| 시험 운영 | 2점 |
| 교육 훈련 | 2점 |
| 유지 관리 | 1점 |
| 하자 보수 계획 | 1점 |
| 기밀 보안 | 1점 |
| 비상 대책 | 1점 |
| 상생 협력 | 5점 |
| 하도급 계획 적정성 | 5점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 전략기술 상시 모니터링 플랫폼 구축
용역 › 정보시스템·SW › SW 개발·운영
논문·특허·뉴스·정책·R&D 투자 데이터를 연계해 실시간 이슈 탐지, 경쟁국 비교, 핵심 플레이어 탐색, LLM 자동 브리핑, 관리자 기능을 갖춘 웹 기반 플랫폼을 새로 개발하는 SW 구축 사업이다.
- UI/UX 구현
- 데이터 연계·수집 모듈 개발
- 데이터 저장·관리 DB 구축
- 실시간 이슈 탐지 기능 개발
- 경쟁국 비교분석 기능 개발
- 핵심 플레이어 탐색·국제 협력 파트너 발굴 기능 개발
- 기술안보 경보·LLM 기반 자동 브리핑 시각화 기능 구현
- 관리자 기능 개발
- 테스트베드 적용 및 기능 테스트
- 시스템 통합·안정화
- 운영환경 구축 및 유지관리 지원
- 장애 대응 및 성능 최적화
- 보안 조치 및 웹취약점 점검
- 교육 및 기술지원
- 무상 하자보수(12개월) 및 유상 유지관리 계획 수립
- EA 산출물 작성
- IRM 정보자원 현행화
- SW사업정보 데이터 제출
걸리는 것 · 입찰 전 할 일
걸리는 조건
추가 자격 요건
소프트웨어 진흥법 제58조에 의한 소프트웨어사업자 일반 현황 관리확인서(구 소프트웨어사업자 신고확인서)를 소지한 자, 관련분야(전산업무(소프트웨어) 개발 분야의 “정보시스템개발서비스”) 직접생산확인증명서를 소지한 자를 입찰참가 자격으로 요구한다.
⑤ 소프트웨어 진흥법 제58조에 의한 소프트웨어사업자 일반 현황 관리확인서(구 소프트웨어사업자 신고확인서)를 소지한 자
⑥ 관련분야(전산업무(소프트웨어) 개발 분야의 “정보시스템개발서비스”) 직접생산확인증명서(입찰일 이전에 발급받은 것으로 유효기간내에 있을 것)를 소지한 자.
직접 생산만
정보시스템개발서비스(세부품명번호 8111159901) 직접생산확인증명서를 입찰참가자격으로 요구한다. 제안서 마감일 전일까지 발급·유효기간 내여야 하며 중소기업 종합정보망에서 확인되지 않으면 입찰참가 자격이 없다.
「중소기업제품구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제9조에 의한 직접생산자확인증명서[제안서 마감일 전일까지 정보시스템개발서비스(세부품명번호:8111159901)로 발행된 것으로 유효기간 내에 있어야 함]를 소지한 자
※ 위 직접생산자확인증명서는 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 하며, 중소기업 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인이 안 될 경우 입찰참가 자격이 없음.
인력 자격
입찰공고서에서 제안설명회 발표는 반드시 사업책임자(PM)가 하여야 하며, PM은 입찰공고일 전부터 입찰참가업체에 재직 중인 자이어야 한다고 정하고 있다. 제안요청서 COR-003은 EA산출물 작성을 위해 1인 이상의 아키텍처담당자를 지정하여 KISTI의 EA교육을 반드시 이수하도록 하고, PSR-006은 사업수행 인원 중 기능점수 측정 전문가를 포함하도록 한다.
제안설명회는 반드시 사업책임자(PM)가 발표하여야 하며, 이 경우 사업책임자(PM)은 입찰공고일 전부터 입찰참가업체에 재직 중인 자이어야 합니다.
EA산출물 작성을 위해 수행업체는 1인 이상의 아키텍처담당자를 지정하여 한국과학기술정보연구원의 EA개념 및 산출물 작성교육을 반드시 이수 하여야 함
SW사업정보 중 기능점수 데이터의 작성을 위해 사업수행 인원 중 기능점수 측정 전문가를 포함토록 함
소속 직원만
입찰공고서에서 제안설명회 발표는 반드시 사업책임자(PM)가 하여야 하며, PM은 입찰공고일 전부터 입찰참가업체에 재직 중인 자이어야 한다고 정하고 있다. 재직 기간은 공고일 전부터이므로 0으로 본다.
제안설명회는 반드시 사업책임자(PM)가 발표하여야 하며, 이 경우 사업책임자(PM)은 입찰공고일 전부터 입찰참가업체에 재직 중인 자이어야 합니다.
입찰 전 할 일
- 입찰 전 따로 할 절차 · 사전 참가신청·등록
조달청 전자입찰 참가자격 등록을 개찰일 전일까지 해야 함. 기한: 개찰일 전일까지(입찰참가자격 등록).
조달청에 전자입찰 참가자격 등록을 한 자. 전자입찰 참가자격을 등록하지 않은 자는 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 따라 개찰일 전일까지 조달청 고객지원센터 또는 각 지방조달청에 전자입찰 참가자격 등록을 하여야 함.
더 확인할 것
기존 시스템과 이어짐
이럴 때 꼭 봅니다 — 기존 시스템과 연동 · 이어지는 연속 사업일 때
기존 시스템·설비와 연동 · 이어지는 연속 사업
기관 내 기존 정보시스템(글로벌R&D인사이트)의 서버 자원을 공동 활용하여 구축하고, https://globalrnd.kisti.re.kr/ 내 하위 디렉토리 구성 검토. 기존 시스템과 관련된 용역이며, 2026년 추진 중인 '글로벌 과학기술 분석 콘텐츠 활용·관리 시스템 고도화' 사업과 밀접하게 연관.
기관 내 기존 정보시스템(글로벌R&D인사이트)의 서버 자원을 공동 활용하여 구축
본 용역사업은 글로벌R&D분석센터에서 생산된 이종데이터/분석모델 기반의 콘텐츠를 과학기술 데이터기반의 의사결정 수요자가 활용할 수 있도록 지원하는 기존 시스템과 관련된 용역임.
하드웨어 부담
이럴 때 꼭 봅니다 — 사서 넘김 · 섞임일 때
발주처 설비·시스템 위에서 일만
기관 내 기존 정보시스템(글로벌R&D인사이트)의 서버 자원을 공동 활용하여 구축하고, 작업장소는 발주기관이 제공하며 설비·작업환경은 계약상대자가 구비한다.
- 기관 내 기존 정보시스템(글로벌R&D인사이트)의 서버 자원을 공동 활용하여 구축
- SW사업 수행을 위하여 필요한 작업장소는 발주기관에서 제공하며, 설비 및 기타 작업환경은 계약상대자가 구비하여야 함(단, 이 경우에도 공급사는 개발 장소에 관하여 제시할 수 있음).
공동수급
조건부 허용
공동이행방식만 허용하며 구성원은 5개 이하, 구성원별 계약참여 최소지분율 10% 이상이어야 한다.
- 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두 공동수급체 구성원 각각 입찰참가자격을 갖추어야 한다.
공동수급체를 구성하여 참여하는 경우, 구성원 각각 입찰참가자격을 갖추어야 함.
본 사업은 공동이행방식의 공동수급만을 허용하며, 공동수급업체 구성원은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 <제12조> 및 동법 시행규칙 <제14조> 규정에 저촉되지 않아야 함.
공동수급체는 5개 이하로 구성하여야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상으로 하여야 함(계약예규 공동계약운영요령 준수)
회사 규모·신분
중소기업만 · 대기업·중견기업 참여 제한
중소기업자 및 소상공인으로서 중·소기업·소상공인확인서를 소지한 자만 참가 가능하고, 20억원 미만 사업으로 대기업 및 중견기업인 소프트웨어 사업자의 입찰참여가 제한된다.
「중소기업기본법」제2조에 따른 중소기업자 및 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중․소기업․소상공인확인서(서류 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 자
본 사업은 20억원 미만 사업으로 「소프트웨어 진흥법」 제48조(중소 소프트웨어 사업자의 사업참여 지원) 및 중소 소프트웨어 사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침 제2조, 제3조에 따라 대기업 및 중견기업인 소프트웨어 사업자의 입찰참여 제한(소프트웨어 사업자 일반 현황 관리확인서 상의 ‘공공 소프트웨어사업 입찰참여 제한금액 : 없음’으로 확인)
하도급
막음
입찰공고서에 「하도급 : 불가」, 제안요청서에 「본 사업은 하도급을 불허함.」으로 적었다.
- 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 하도급 : 불가
○ 본 사업은 하도급을 불허함.
지정 제품·공법
지정 없음
논문(OpenAlex), 특허(Lens, PATSTAT), 뉴스, 정책(S&T GPS, Overton), 국가 R&D 투자 데이터 등 활용할 데이터 출처가 지정되어 있으나, 이는 데이터 소스 지정이며 제품·제조사·브랜드·공법 지정이 아니다. 특정규격 명시 금지 조항도 있다.
- 동등 입증 때 · 해당 없음 지정된 제품·공법이 없어 동등 입증 절차가 해당하지 않는다.
논문(OpenAlex), 특허(Lens, PATSTAT), 뉴스, 정책(S&T GPS, Overton), 국가 R&D 투자 데이터를 활용하여 전략기술 동향을 통합적으로 제공하는 플랫폼 구축
본 사업 관련하여 발주자는 「(계약예규)정부입찰·계약 집행기준」 제5조제4항제5호에 따라, 물품의 제조·구매입찰시 부당하게 특정상표 또는 특정규격 또는 모델을 지정하여 입찰에 부치는 경우와 입찰조건, 시방서 및 규격서 등에서 정한 규격·품질·성능과 동등이상의 물품을 납품한 경우 특정상표 또는 모델이 아니라는 이유로 납품을 거부하여 참가자의 자격을 제한하여서는 아니됨.
일하는 주기
한 번·정해진 횟수
계약일로부터 2026년 12월 31일까지 약 2개월간 플랫폼을 구축해 결과물을 제출하고 끝나는 사업으로, 월별 추진일정에 따라 착수보고회·중간보고회·최종보고회와 요구사항 분석, 시나리오 개발, 분석 및 개발, 테스트 및 보완, 결과보고서 제출을 진행한다.
사업기간: 계약일 ~ 2026년 12월 31일까지(계약일로부터 약 2개월)
다른 업 섞임
섞이지 않음
본 사업은 소프트웨어 개발 용역으로, 하도급은 불허하나 공동이행방식 공동수급은 허용된다. 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있다는 기재는 없다.
본 사업은 하도급을 불허함.
공동수급 : 가능(단, 공동이행방식만 허용)
여러 해 계약
단년 한 번
사업기간이 계약일로부터 2026년 12월 31일까지로 단년 사업이다.
사업기간: 계약일 ~ 2026년 12월 31일까지(계약일로부터 약 2개월)
일의 형태
새로 만들기
전략기술 상시 모니터링 플랫폼을 구축하는 소프트웨어 개발 용역이다.
전략기술 상시 모니터링 플랫폼 구축
처리 시한
3시간 이하
시스템 장애 발생 시 3시간 이내에 정상 상태로 복구해야 한다. 기점은 장애 발생 시점이다. 하자보수기간 중 장애접수 후 1시간 이내 장애조치 요구도 있다.
- 기점 · 그 밖(짧은 글) 장애 발생 시점부터 기산한다.
시스템은 장애 발생 시 3시간 이내에 정상 상태로 복구
시스템은 장애 발생 시 3시간 이내에 정상 상태로 복구
하자보수기간 중 시스템에 이상 발생 시 장애접수 후 1시간이내에 신속한 장애조치를 하여야 하며
현장·납품지
1곳
작업장소는 발주기관이 제공하며, KISTI와 가까운 곳으로 상호 협의하여 결정한다. 원격지 개발도 가능하다.
- 열린 분량 · 정해짐 작업장소는 발주기관이 제공하거나 상호 협의로 결정한다.
계약당사자는 SW사업 수행을 위해 필요한 작업장소 등(장소, 설비, 기타 작업환경)을 상호협의하여 결정하며
- 범위 · 없음(국내 보통 현장) 해외·섬·개별 가정 납품지가 없다.
SW사업 수행을 위하여 필요한 작업장소는 발주기관에서 제공하며, 설비 및 기타 작업환경은 계약상대자가 구비하여야 함
경비 부담
나눠짐
작업장소는 발주기관이 제공하고, 설비·작업환경은 계약상대자가 구비한다. 원격지 개발 시 관련 비용은 제안사가 부담한다.
- 관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 관급 자재·장비가 없다.
- 관급 설치 · 해당 없음 관급 기기·자재가 없다.
SW사업 수행을 위하여 필요한 작업장소는 발주기관에서 제공하며, 설비 및 기타 작업환경은 계약상대자가 구비하여야 함
만일 KISTI에서 장소를 제공하지 못하는 경우에는 상호 협의하여 KISTI와 가까운 곳으로 결정하며 관련비용은 제안사가 부담으로 함
물량 변동
일부 미정
발주기관이 제공하는 업무정의서 및 화면 설계(HTML)를 기반으로 구현하되, 세부 기능·지표·화면은 제안서로 제안하고 과업심의위원회를 통한 과업내용 변경이 가능하다. 추진일정도 사업 추진 과정에서 변경될 수 있다고 적혀 있다.
발주기관에서 제공하는 업무정의서 및 화면 설계(HTML)를 기반으로 전략기술 상시 추적 플랫폼의 사용자 인터페이스(UI) 및 사용자 경험(UX) 구현
※ 상기 일정은 사업 추진 과정에서 변경될 수 있음.
견적 근거
공개 안 됨
설계서·내역서·도면·장비 목록 등 견적 근거를 입찰 전에 공개한다는 문장이 공고에 없다. 제안요청서에 시스템 현황(3-tier 구성, open source SW 사용 등)만 서술되어 있다.
- 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 잡힘 여부를 알 수 없다.
대금 받는 때
끝난 뒤 한 번에
사업기간이 계약일부터 2026.12.31까지이고, 최종보고회·결과보고서 제출 후 검사·인수 절차를 거쳐 대가를 지급하는 구조다. 공고 본문에 지급 방식을 따로 정한 문장은 없다.
- 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공고가 선금 비율을 따로 정한 문장이 없다.
- 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공고가 청구 뒤 며칠 안에 지급한다고 따로 정한 문장이 없다.
사업기간: 계약일 ~ 2026년 12월 31일까지(계약일로부터 약 2개월)
큰 배점 항목
일정계획 10점, 사업 이해도 5점, 기능 요구사항 5점
평가표에서 배점이 가장 큰 항목은 일정계획(10점)이고, 사업 이해도·기능 요구사항·보안 요구사항·데이터 요구사항·시스템 운영 요구사항·제약사항·성능 요구사항·품질 요구사항·인터페이스 요구사항·관리 방법론·개발 장비·상생협력·하도급 계획 적정성이 각 5점이다.
평가 자리 발표
발표(대면·화상)
기술평가는 온라인(Zoom 활용)으로 하고, 제안설명회는 반드시 사업책임자(PM)가 발표하여야 하며, PM이 발표하지 못할 경우 평가위원의 서면평가로 갈음한다.
- 빠지면 · 최하점·서면으로만 평가 PM이 발표하지 못할 경우 평가위원의 서면평가로 갈음한다.
사업책임자(PM)가 발표하지 못할 경우 평가위원의 서면평가로 갈음합니다.
기술평가 일정 : 2026. 10. 20(화) 14:00(예정) / 온라인(Zoom 활용)
제안설명회는 반드시 사업책임자(PM)가 발표하여야 하며, 이 경우 사업책임자(PM)은 입찰공고일 전부터 입찰참가업체에 재직 중인 자이어야 합니다.
사업책임자(PM)가 발표하지 못할 경우 평가위원의 서면평가로 갈음합니다.
AI 과업
AI 기능을 직접 개발·구현 · AI 서비스·라이선스를 사서 넣거나 공급
LLM 기반 자동 브리핑 기능을 구현하고, 상용 LLM 기반으로 구현하며 외부 상용 LLM API 활용구조를 반영한다고 적었다.
- 전략기술 관련 데이터를 기반으로 기술안보 경보, 주요 이벤트, 핵심 지표 등을 시각화하고 LLM 기반 자동 브리핑 기능 구현
- 상용 LLM 기반 자동 브리핑 기능 구현
- 신뢰할 수 있는 출처의 AI모델ㆍAPI 활용(외부 상용 LLM API 활용구조 반영)
저작권 귀속
발주처·우리 공동
제약사항(COR-004)은 지식재산권을 계약당사자간 공동소유로 하고 지분은 협의로 정한다고 적었고, 제안안내 사항은 공동 소유·지분 균등을 적었다. 산출물 반출은 누출금지정보 삭제·확약서 제출, 제3자 제공 시 사전승인이 필요하다.
- 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 SW산출물 반출은 누출금지정보 삭제·확약서 제출 후 가능하고, 제3자 제공은 발주기관 사전승인이 필요하다.
- 공급자는 지식재산권의 활용을 위하여 SW산출물의 반출을 요청할 수 있으며, 발주기관에서는 「보안업무규정」 제4조 및 제안요청서에 명시된 누출금지정보에 해당하지 않을 경우 SW산출물을 제공함.(단 공급자는 아래 내용을 준수하여야 함)
- 공급자는 공급받은 SW산출물에 대하여 제안요청서, 계약서 등에 누출금지정보로 명시한 정보를 삭제하고 활용하여야 하며, 이를 확인하는 공급자 대표명의의 확약서를 발주기관에 제출하여야 함
- 공급자가 반출된 SW산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 반드시 발주기관으로부터 사전승인을 받아야 함
- 당해 계약에 따른 계약목적물에 대한 지식재산권의 귀속은 계약당사자간 공동소유로 하며, 지분은 협의를 통해 결정함
- (지식재산권) 발주기관과 계약상대자가 공동으로 소유하며 별도의 정함이 없는 한 지분은 균등한 것으로 함. 다만 개발의 기여도 및 계약목적물의 특수성(국가안전보장, 국방, 외교관계 등)을 고려하여 계약당사자간의 협의를 통해 지식재산권 귀속주체 등에 대해 공동소유와 달리 정할 수 있음.
- 공급자가 반출된 SW산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 반드시 발주기관으로부터 사전승인을 받아야 함
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 10/07(수)
- 공고번호
- R26BK01759439-000
- 참조번호
- 2026-행정지원-123665
- 공고기관
- 한국과학기술정보연구원
- 수요기관
- 한국과학기술정보연구원
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 단일예가
- 추정가격
- 89,090,909원
- 배정예산
- 98,000,000원
- 공공조달분류
- ICT 서비스 › SW 및 시스템 개발 › 정보시스템개발서비스
- 사전규격번호
- R26BD00276722
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 분석 전체
이 분야에서 갈리는 것 · 어디서 몇 명이 상주하나(원주처럼 먼 곳 상주인지 원격 허용인지), 예산 대비 기간이 빠듯한가, 기존 시스템·1차 사업에 이어지는가(앞 사업자 유리), H/W·솔루션까지 우리가 대는 통합발주인가, 직생 세부품명이 맞는가에서 갈린다.
질문 96개 · 꼭 7 · 좋음 33 · 안 봐도 됨 56
주제 · 참가 자격 10개
업종·면허 조합
한 업종
입찰참가자격으로 조달청 나라장터에 컴퓨터관련서비스업(업종코드 1468) 등록을 요구하고, 그 외 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 사업자등록증 업태·종목, 전문매장 보유 같은 별도 자격은 요구하지 않는다. 다만 소프트웨어사업자 일반 현황 관리확인서 소지와 직접생산확인증명서(정보시스템개발서비스) 소지는 별도로 요구된다.
- 코드 밖 자격 · 벽 · 못 맞추면 탈락 소프트웨어 진흥법 제58조에 의한 소프트웨어사업자 일반 현황 관리확인서(구 소프트웨어사업자 신고확인서)를 소지한 자, 관련분야(전산업무(소프트웨어) 개발 분야의 “정보시스템개발서비스”) 직접생산확인증명서를 소지한 자를 입찰참가 자격으로 요구한다.
⑤ 소프트웨어 진흥법 제58조에 의한 소프트웨어사업자 일반 현황 관리확인서(구 소프트웨어사업자 신고확인서)를 소지한 자
⑥ 관련분야(전산업무(소프트웨어) 개발 분야의 “정보시스템개발서비스”) 직접생산확인증명서(입찰일 이전에 발급받은 것으로 유효기간내에 있을 것)를 소지한 자.
소프트웨어진흥법 제24조에 의거한 소프트웨어사업자로 조달청 나라장터에 컴퓨터관련서비스업, 업종코드: 1468로 입찰참가자격을 등록한 자
면허 세부 범위
없음
면허·등록 안의 세부 범위(주력분야·종별 등)를 요구하는 문장이 없다.
지역 조건
없음
본점 지역 제한 외에 사업장·지사·시설·인력 소재, 지역 거점, 지역 인력 고용·장비 사용, 지역 업체 공동수급, 지역 가점을 요구하는 조건이 없다.
- 크기 · -
- 대상 · -
실적
없음
참가 자격이나 평가표에 유사 실적을 요구하는 항목이 없다. 평가표의 '유사분야 개발경험'은 제안 내용을 평가하는 항목으로 실적 요구가 아니다.
- 크기 · -
- 조건 · -
업력
없음
업력을 참가 조건이나 점수로 보는 문장이 없다.
- 요구 업력 · -
- 크기 · -
공동수급
조건부 허용
공동이행방식만 허용하며 구성원은 5개 이하, 구성원별 계약참여 최소지분율 10% 이상이어야 한다.
- 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두 공동수급체 구성원 각각 입찰참가자격을 갖추어야 한다.
공동수급체를 구성하여 참여하는 경우, 구성원 각각 입찰참가자격을 갖추어야 함.
본 사업은 공동이행방식의 공동수급만을 허용하며, 공동수급업체 구성원은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 <제12조> 및 동법 시행규칙 <제14조> 규정에 저촉되지 않아야 함.
공동수급체는 5개 이하로 구성하여야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상으로 하여야 함(계약예규 공동계약운영요령 준수)
회사 규모·신분
중소기업만 · 대기업·중견기업 참여 제한
중소기업자 및 소상공인으로서 중·소기업·소상공인확인서를 소지한 자만 참가 가능하고, 20억원 미만 사업으로 대기업 및 중견기업인 소프트웨어 사업자의 입찰참여가 제한된다.
「중소기업기본법」제2조에 따른 중소기업자 및 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중․소기업․소상공인확인서(서류 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 자
본 사업은 20억원 미만 사업으로 「소프트웨어 진흥법」 제48조(중소 소프트웨어 사업자의 사업참여 지원) 및 중소 소프트웨어 사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침 제2조, 제3조에 따라 대기업 및 중견기업인 소프트웨어 사업자의 입찰참여 제한(소프트웨어 사업자 일반 현황 관리확인서 상의 ‘공공 소프트웨어사업 입찰참여 제한금액 : 없음’으로 확인)
대학·연구소 참가
아니다
대학 산학협력단·연구소·비영리법인·조합의 참가를 허용한다고 적은 문장이 없다.
사업 성격
소프트웨어사업
본 사업은 「소프트웨어 진흥법」 제50조에 따른 과업심의위원회를 개최한 사업이고, 소프트웨어 진흥법 제46조에 따라 SW사업정보를 제출해야 하는 소프트웨어사업으로 적었다.
본 사업은 「소프트웨어 진흥법」 제50조와 관련법에 따른 과업내용 확정을 위해 과업심의위원회를 개최한 사업임
본 사업은 '소프트웨어 진흥법」제46조'에 따라 해당 사업 수주자는 SW사업정보(SW사업 수행 및 실적 정보) 데이터를 작성 및 제출하여야 함
행정처분 이력
없음
이 공고가 참가 자격·평가표에 적은 처분·사고 이력 조건은 없다. 부정당업자 입찰참가자격 제한(국가계약법 시행령 제76조 등)은 일반 결격사유 조항이다.
- 보는 기간 · -
- 크기 · -
주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개
안전보건수준평가
없음
안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 문서에 없다. 보안서약서·보안확약서·비밀유지 서약서 징구는 있으나 안전보건수준평가와 무관하다.
제조사 확약서
없음
제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 공급 확약서·기술지원 확약서·대리점 지위·정품보증서·수입신고필증 등의 서류 요구가 문서에 없다. 용역계약일반조건 제50조 제2항의 부품·기기 공급과 기술지원 확약 서류 제출 요구는 표준 일반조건 문장이다.
- 대상 · - 해당하는 서류 없음
- 조건 · 없음 제조사면 면제 규정 없음
제품 인증
없음
납품 제품·장비·서비스나 자재·기기에 대한 인증·허가·시험성적서 요구가 이 공고 본문·과업에 없다. 별첨 기술적용계획표의 보안제품 CC인증·보안기능확인서 등은 대부분 해당없음으로 표시되어 있고, 소스코드 보안약점 분석도구·서버 접근통제·DB접근 통제·구간 암호화 제품만 적용으로 표시되어 있으나 이는 개발·보안 환경 구성 항목이다.
- 크기 · - 평가표에 인증 관련 배점 없음
- 대상 · - 해당 없음
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
장비·시설 보유
없음
일에 쓸 장비·시설을 회사가 갖춰야 한다는 참가 조건이 없다. 개발장비 보유현황 및 확보방안은 평가항목(5점)이나 갖출 것을 요구한 것이 아니라 제안 내용 평가다. 작업장소는 발주기관이 제공하며 설비·작업환경은 계약상대자가 구비한다.
- 갖출 때 · 해당 없음
- 크기 · -
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
하도급
막음
입찰공고서에 「하도급 : 불가」, 제안요청서에 「본 사업은 하도급을 불허함.」으로 적었다.
- 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 하도급 : 불가
○ 본 사업은 하도급을 불허함.
직접 생산
벽 · 못 맞추면 탈락
정보시스템개발서비스(세부품명번호 8111159901) 직접생산확인증명서를 입찰참가자격으로 요구한다. 제안서 마감일 전일까지 발급·유효기간 내여야 하며 중소기업 종합정보망에서 확인되지 않으면 입찰참가 자격이 없다.
- 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 제조/공급 구분을 정한 문장이 없다. 소프트웨어사업자 등록(업종코드 1468)만 요구한다.
- 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
- 대상 · 우리가 직접 만든 것만(직생·제조 등록·OEM 불가) 직접생산확인증명서 소지 요구
「중소기업제품구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제9조에 의한 직접생산자확인증명서[제안서 마감일 전일까지 정보시스템개발서비스(세부품명번호:8111159901)로 발행된 것으로 유효기간 내에 있어야 함]를 소지한 자
「중소기업제품구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제9조에 의한 직접생산자확인증명서[제안서 마감일 전일까지 정보시스템개발서비스(세부품명번호:8111159901)로 발행된 것으로 유효기간 내에 있어야 함]를 소지한 자
※ 위 직접생산자확인증명서는 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 하며, 중소기업 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인이 안 될 경우 입찰참가 자격이 없음.
품질 인증
감점 · 점수에 반영
품질보증 평가항목에서 소프트웨어프로세스 품질인증(SP인증) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 제시하는 경우 확인·평가하며, SP인증 등급별 차등비율(3등급/CMMI·SPICE 4~5는 100%, 2등급/CMMI·SPICE 2~3은 50%, 미부여 0%)을 적용한다. 원격개발 장소 검토 시 정보보호 체계 인증 또는 소프트웨어프로세스 품질인증 보유 시 우대할 수 있다.
- 크기 · 0~2점 품질보증 평가항목 배점 2점
- 소프트웨어 프로세스 품질인증 등 관련 인증 획득 여부 | 2
- 대상 · 정보보호·SW품질(ISMS·SP) 소프트웨어프로세스 품질인증(SP인증), 정보보호 체계 인증
사업자가 「소프트웨어 진흥법」 제21조의 소프트웨어프로세스 품질인증(SP인증) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 제시하는 경우 확인하고 평가한다.
제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어 진흥법」 제21조의 소프트웨어프로세스 품질인증(SP인증) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 제시하는 경우 확인하고 평가한다.
- 소프트웨어 프로세스 품질인증 등 관련 인증 획득 여부
공급자가 유효한 정보보호 체계 인증 또는 소프트웨어프로세스 품질인증을 보유하고 있는 경우 공급자 제시안을 검토 시 우대할 수 있음
주제 · 결과물·검수·보고 10개
지정 제품·공법
지정 없음
논문(OpenAlex), 특허(Lens, PATSTAT), 뉴스, 정책(S&T GPS, Overton), 국가 R&D 투자 데이터 등 활용할 데이터 출처가 지정되어 있으나, 이는 데이터 소스 지정이며 제품·제조사·브랜드·공법 지정이 아니다. 특정규격 명시 금지 조항도 있다.
- 동등 입증 때 · 해당 없음 지정된 제품·공법이 없어 동등 입증 절차가 해당하지 않는다.
논문(OpenAlex), 특허(Lens, PATSTAT), 뉴스, 정책(S&T GPS, Overton), 국가 R&D 투자 데이터를 활용하여 전략기술 동향을 통합적으로 제공하는 플랫폼 구축
본 사업 관련하여 발주자는 「(계약예규)정부입찰·계약 집행기준」 제5조제4항제5호에 따라, 물품의 제조·구매입찰시 부당하게 특정상표 또는 특정규격 또는 모델을 지정하여 입찰에 부치는 경우와 입찰조건, 시방서 및 규격서 등에서 정한 규격·품질·성능과 동등이상의 물품을 납품한 경우 특정상표 또는 모델이 아니라는 이유로 납품을 거부하여 참가자의 자격을 제한하여서는 아니됨.
검수
발주처 검수만
검사·인수·대가지급 절차는 발주기관(계약담당공무원)이 수행하는 검사로 규정되어 있고, 외부 기관 심의·승인·감리·성과심사를 통과해야 끝난다는 조항은 없다.
계약상대자는 용역을 완성하였을 때에는 그 사실을 계약담당공무원에게 서면으로 통지하고 필요한 검사를 받아야 한다.
합격선
숫자 기준 있음
응답 속도 보장: 100인 동시 접속 질의 시 1초 이내 첫 답변 문장 생성 시작. 테스트 요구사항에 물리 노드 8대, 가상 노드 1000대 이상 규모 테스트.
- 따를 표준·지침 · 전자정부 표준프레임워크, RESTful API 표준 및 JSON 데이터 교환 포맷, 시큐어코딩 가이드, OWASP Top 10(2026년 기준 최신 가이드라인), 한국형 웹 콘텐츠 접근성 지침 2.2, 전자정부 웹사이트 품질관리 지침, 공공기관의 데이터베이스 표준화 지침, KISTI 기관표준(기관표준용어·단어·도메인·코드), 정보시스템 구축단계별 정보보호 가이드라인, TLS 1.2 이상 암호화 통신
본 시스템은 서비스 간 인터페이스 시 RESTful API 표준을 준수하며, 데이터 교환 포맷으로 JSON 형식을 채택하여 시스템 간 상호운영성을 보장해야 함
데이터 표준화 시 상위표준(공공기관의 데이터베이스 표준화 지침에 따른 공통표준용어·단어·도메인 및 관련 산업분야 표준)과 KISTI 기관표준(기관표준용어·단어·도메인·코드)을 준수하여 데이터베이스를 설계·구축
응답 속도 보장: 100인이 동시에 접속하여 질의하더라도 1초 이내에 첫 답변 문장 생성이 시작되어야 함
각 운영체제별로 실제 물리 노드 8대, 가상 노드 100대 이상 규모로 각 기능별 테스트 수행
성과 목표
목표 없음
숫자로 정한 성과 목표·성능 보증(절감량·발전량·감축량 등)이나 미달 시 불이익 조항은 없다.
- 목표의 성격 · 해당 없음 성과 목표가 없어 해당하지 않는다.
시험·검사
시험·검사 없음
이 공고가 정한 제품·자재·결과물의 품질 시험·검사·분석은 없다. 다만 소프트웨어 보안약점 진단, 성능 테스트(부하 테스트) 등은 요구사항으로 있다.
- 시험 단위 · 해당 없음
- 시험 장소 · 해당 없음
원자료
나눠짐
발주기관이 업무정의서 및 화면 설계(HTML)를 제공하고, 논문·특허·뉴스·정책·국가 R&D 투자 데이터 등은 확보된 데이터/정보자원을 이용하여 구현한다.
발주기관에서 제공하는 업무정의서 및 화면 설계(HTML)를 기반으로 전략기술 상시 추적 플랫폼의 사용자 인터페이스(UI) 및 사용자 경험(UX) 구현
확보된 데이터/정보자원 이용하여 구현
시안 승인
-
착수보고회, 중간보고회(중간발표), 최종보고회가 추진일정에 있다. 시안·샘플·제작도 승인 횟수는 명시되지 않았다.
- 수정 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 수정 횟수는 명시되지 않았다.
- 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기에 드는지 명시되지 않았다.
-착수보고회
-중간보고회(중간발표)
-최종보고회
인허가·검사
절차 없음
이 사업(소프트웨어 개발)에 필요한 인허가·신고·심의·법정 검사를 누가 밟는지에 대한 조항은 없다. 보안성검토 결과 반영, 과업심의위원회 등은 있으나 인허가 절차가 아니다.
- 비용 · 해당 없음
보고 주기
-
일정표, 주간 업무현황보고서를 주간으로 작성 제출한다. 착수보고회·중간보고회·최종보고회가 있다.
- 보고회 · 3회 착수보고회, 중간보고회(중간발표), 최종보고회
-착수보고회
-중간보고회(중간발표)
-최종보고회
- 작업 기록·증빙 · 작업일지·점검표 일정표, 주간 업무현황보고서(업무일지), 회의록, 품질보증 관리 내역서, 단계별 진도 보고 발표자료 등
사업진행내용, 관련부서 업무협의 내용, 진척상황, 장비 반출입상황, 특이사항 등 기록한 업무일지를 주간으로 작성 제출
사업진행내용, 관련부서 업무협의 내용, 진척상황, 장비 반출입상황, 특이사항 등 기록한 업무일지를 주간으로 작성 제출
넘길 산출물
편집 가능한 원본·작업 파일 · 원자료·해석 입력 자료 · 소스코드·실행 파일
산출물로 코드 설계서, 코드 명세서, 데이터 흐름도, 소스 코드, UI/UX 상세 설계서, 화면그림 소스파일(소스 주석포함), 오픈소스 소프트웨어 명세서(SBOM) 등을 제출한다.
- 정해진 형식 · 그렇다 EA산출물은 MS 엑셀파일, 제안서는 PDF 파일 형식, 데이터 교환 포맷은 JSON, 문자셋은 UTF-8 등 형식이 정해져 있다.
정보화용역사업 수행업체는 한국과학기술정보연구원(KISTI)의 EA메타모델에 맞는 EA산출물(MS 엑셀파일)을 작성 및 제출
국가종합전자조달시스템(나라장터)을 통해 제출하는 제안서류 일체는 PDF 파일 형식으로 제출하여야 하며, 총 용량은 300MB를 초과할 수 없습니다.
코드 설계서, 코드 명세서, 데이터 흐름도, 소스 코드, UI/UX 상세 설계서
화면그림 소스파일(소스 주석포함), 화면그림 매뉴얼, 개발환경 매뉴얼, 오픈소스 소프트웨어 명세서(SBOM), 답변용 데이터 정리 및 연결 보고서
주제 · 인력·수행 방식 8개
인력 자격
벽 · 못 맞추면 탈락
입찰공고서에서 제안설명회 발표는 반드시 사업책임자(PM)가 하여야 하며, PM은 입찰공고일 전부터 입찰참가업체에 재직 중인 자이어야 한다고 정하고 있다. 제안요청서 COR-003은 EA산출물 작성을 위해 1인 이상의 아키텍처담당자를 지정하여 KISTI의 EA교육을 반드시 이수하도록 하고, PSR-006은 사업수행 인원 중 기능점수 측정 전문가를 포함하도록 한다.
- 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 기타 사업책임자(PM)는 입찰공고일 전부터 재직 요건, 아키텍처담당자 1인 이상 지정·EA교육 이수, 기능점수 측정 전문가 포함
제안설명회는 반드시 사업책임자(PM)가 발표하여야 하며, 이 경우 사업책임자(PM)은 입찰공고일 전부터 입찰참가업체에 재직 중인 자이어야 합니다.
EA산출물 작성을 위해 수행업체는 1인 이상의 아키텍처담당자를 지정하여 한국과학기술정보연구원의 EA개념 및 산출물 작성교육을 반드시 이수 하여야 함
SW사업정보 중 기능점수 데이터의 작성을 위해 사업수행 인원 중 기능점수 측정 전문가를 포함토록 함
제안설명회는 반드시 사업책임자(PM)가 발표하여야 하며, 이 경우 사업책임자(PM)은 입찰공고일 전부터 입찰참가업체에 재직 중인 자이어야 합니다.
EA산출물 작성을 위해 수행업체는 1인 이상의 아키텍처담당자를 지정하여 한국과학기술정보연구원의 EA개념 및 산출물 작성교육을 반드시 이수 하여야 함
SW사업정보 중 기능점수 데이터의 작성을 위해 사업수행 인원 중 기능점수 측정 전문가를 포함토록 함
근무 장소
모름 · 문서로 확인 안 됨
작업장소 등(장소, 설비, 기타 작업환경)을 상호협의하여 결정하고, 발주기관이 제공하지 못하면 KISTI와 가까운 곳으로 협의 결정한다고만 적혀 있어 일의 대부분을 하는 곳이 특정되지 않는다. 원격지 개발 장소를 공급자가 제시할 수 있고 보안요구사항 준수 시 우선 검토한다는 조항이 있다.
- 원격 접속 · 조건부 허용 공급자가 원격지 개발 장소를 제시할 수 있고 보안요구사항을 준수하면 발주기관이 우선 검토하며, 원격지 보안관리대책을 제시해야 함
공급자는 제안요청서에 명시한 원격지 보안요구사항 등을 준수하여 원격지 개발에 따른 구체적인 원격지 보안관리대책(참여 인원, 원격지 개발 장소 및 장비, 원격지 개발 장소의 노트북·USB 등 휴대용 저장매체, 네트워크, 자료 등)을 제시하여야 함
계약당사자는 SW사업 수행을 위해 필요한 작업장소 등(장소, 설비, 기타 작업환경)을 상호협의하여 결정하며, 지원인력의 근무장소는 보안 등 특별한 사유가 있는 경우를 제외하고는 계약상대자가 달리 정할 수 있음
만일 KISTI에서 장소를 제공하지 못하는 경우에는 상호 협의하여 KISTI와 가까운 곳으로 결정하며 관련비용은 제안사가 부담으로 함.
공급자는 작업장소 상호협의 시 제안요청서 내 명시된 원격지 보안요구사항을 준수한 작업장소를 제시할 수 있으며, 발주기관에서는 제시된 작업장소에 관하여 우선 검토한다.
소속 직원
벽 · 못 맞추면 탈락
입찰공고서에서 제안설명회 발표는 반드시 사업책임자(PM)가 하여야 하며, PM은 입찰공고일 전부터 입찰참가업체에 재직 중인 자이어야 한다고 정하고 있다. 재직 기간은 공고일 전부터이므로 0으로 본다.
- 재직 기간 · 0일 이상 입찰공고일 전부터 재직 중이어야 함(기점은 공고일)
제안설명회는 반드시 사업책임자(PM)가 발표하여야 하며, 이 경우 사업책임자(PM)은 입찰공고일 전부터 입찰참가업체에 재직 중인 자이어야 합니다.
- 대상 · 책임자·발표자(PM·현장대리인) 사업책임자(PM)
제안설명회는 반드시 사업책임자(PM)가 발표하여야 하며, 이 경우 사업책임자(PM)은 입찰공고일 전부터 입찰참가업체에 재직 중인 자이어야 합니다.
- 조건 · 없음 프리랜서·외부 전문가 활용에 대한 문장 없음
제안설명회는 반드시 사업책임자(PM)가 발표하여야 하며, 이 경우 사업책임자(PM)은 입찰공고일 전부터 입찰참가업체에 재직 중인 자이어야 합니다.
고용승계
없음
문서를 다 봐도 근로자 고용승계에 관한 요구가 없다.
근무 시간
계약일로부터 2026년 12월 31일까지 약 2개월간 수행하며, 월별 추진일정에 따라 착수보고회·중간보고회·최종보고회와 요구사항 분석, 시나리오 개발, 분석 및 개발, 테스트 및 보완, 결과보고서 제출을 진행한다. 특정 근무 요일·시간·교대 형태는 정해져 있지 않다.
사업기간: 계약일 ~ 2026년 12월 31일까지(계약일로부터 약 2개월)
보안 조치
의무 · 계약 뒤 지킬 일
보안서약서·보안확약서·비밀유지 서약서 징구, 개발요원 주기적 보안교육, 장비 반입 반출 금지·통제, 사업용 PC 이벤트로그 12개월 이상 저장, 월 1회 내PC 지키미 확인, 자료 반출 금지·사업 종료 시 폐기·반납, 개인정보처리위탁 계약서 제출, 시스템 구축 착수 전 투입 인력 보안서약서 작성·제출 등. 보안 요구사항은 기술평가 항목(보안 요구사항 5점)으로 평가된다.
- 크기 · 5점 이하 기술평가 평가항목 「보안 요구사항」 배점 5점(정성평가)
보안요구사항 분석 및 방안의 타당성
- 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 기기·저장매체 반입 제한 · 작업 PC·망 통제 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 · 개인정보 처리 위탁계약 보안서약서·보안확약서·비밀유지 서약서 징구, 개발요원 주기적 보안교육, 장비 반입 반출 금지·통제, 사업용 PC 이벤트로그 12개월 이상 저장, 월 1회 내PC 지키미 확인, 자료 반출 금지·사업 종료 시 폐기·반납, 개인정보처리위탁 계약서 제출
보안서약서(대표자 및 참여인력용 구분), 보안확약서, 비밀유지 서약서 징구
사업 수행중 장비 반입 반출은 가능한 금지하되 불가피한 경우 악성코드 감염여부 및 자료 무단반출 여부를 점검하고, 사업담당자의 통제 하에 저장자료 완전 삭제, 승인 후 반출해야 함
사업용 PC 및 서버의 이벤트로그는 12개월 이상 저장 관리 실시
사업완료 후 반드시 관련 자료 반환 및 소각 처리 등 필요한 조치를 수행함.
본 사업에 투입되는 기술 인력은 한국과학기술정보연구원의 보안관련 규정을 준수해야 함
용역사업자는 본 사업에 참여하는 인원에 대하여 신원조회, 철저한 보안 교육 및 사업수행에 관련된 제반 보안대책을 마련해야 함
사업 계약 시, 개인정보처리업무를 위한 “개인정보처리위탁 계약서” 제출
시스템 구축 착수 전, 투입될 인력은 보안서약서를 작성․제출하여야 함
신원 조건
의무 · 계약 뒤 지킬 일
용역사업자는 본 사업에 참여하는 인원에 대하여 신원조회를 해야 한다고 정하고 있다. 결격 시 사람 교체에 관한 별도 문장은 없다.
- 갖출 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 신원조회 시점에 관한 문장 없음
- 대상 · 신원조회 결격 신원조회
용역사업자는 본 사업에 참여하는 인원에 대하여 신원조회, 철저한 보안 교육 및 사업수행에 관련된 제반 보안대책을 마련해야 함
용역사업자는 본 사업에 참여하는 인원에 대하여 신원조회, 철저한 보안 교육 및 사업수행에 관련된 제반 보안대책을 마련해야 함
일하는 주기
한 번·정해진 횟수
계약일로부터 2026년 12월 31일까지 약 2개월간 플랫폼을 구축해 결과물을 제출하고 끝나는 사업으로, 월별 추진일정에 따라 착수보고회·중간보고회·최종보고회와 요구사항 분석, 시나리오 개발, 분석 및 개발, 테스트 및 보완, 결과보고서 제출을 진행한다.
사업기간: 계약일 ~ 2026년 12월 31일까지(계약일로부터 약 2개월)
주제 · 과업 범위·규모·기간 11개
다른 업 섞임
섞이지 않음
본 사업은 소프트웨어 개발 용역으로, 하도급은 불허하나 공동이행방식 공동수급은 허용된다. 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있다는 기재는 없다.
본 사업은 하도급을 불허함.
공동수급 : 가능(단, 공동이행방식만 허용)
하는 일
논문(OpenAlex), 특허(Lens, PATSTAT), 뉴스, 정책(S&T GPS, Overton), 국가 R&D 투자 데이터를 활용하여 전략기술 동향을 통합 제공하는 상시 모니터링 플랫폼을 구축한다. UI/UX 구현, 실시간 이슈 탐지, 경쟁국 비교분석, 핵심 플레이어 탐색·국제 협력 파트너 발굴, 기술안보 경보·LLM 기반 자동 브리핑, 관리자 기능을 개발한다.
논문(OpenAlex), 특허(Lens, PATSTAT), 뉴스, 정책(S&T GPS, Overton), 국가 R&D 투자 데이터를 활용하여 전략기술 동향을 통합적으로 제공하는 플랫폼 구축
기존 시스템과 이어짐
기존 시스템·설비와 연동 · 이어지는 연속 사업
기관 내 기존 정보시스템(글로벌R&D인사이트)의 서버 자원을 공동 활용하여 구축하고, https://globalrnd.kisti.re.kr/ 내 하위 디렉토리 구성 검토. 기존 시스템과 관련된 용역이며, 2026년 추진 중인 '글로벌 과학기술 분석 콘텐츠 활용·관리 시스템 고도화' 사업과 밀접하게 연관.
기관 내 기존 정보시스템(글로벌R&D인사이트)의 서버 자원을 공동 활용하여 구축
본 용역사업은 글로벌R&D분석센터에서 생산된 이종데이터/분석모델 기반의 콘텐츠를 과학기술 데이터기반의 의사결정 수요자가 활용할 수 있도록 지원하는 기존 시스템과 관련된 용역임.
일의 분량
-
사업금액 98,000,000원(VAT 포함), 추정가격 89,090,909원(VAT 제외). 메뉴 구조는 12개 대분류, 55개 중점기술, 200여개 요소기술 기준, 약 30여개 지표 구현.
- 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 메뉴 구조는 가변적 상황을 고려해야 하며, 지표는 약 30여개로 정성적으로 표현됨.
12개 대분류, 55개 중점기술, 200여개 요소기술을 기준으로 하되, 가변적인 상황 고려 필요
사업금액: 98,000,000 원 (VAT 포함)
12개 대분류, 55개 중점기술, 200여개 요소기술을 기준으로 하되, 가변적인 상황 고려 필요
수행 기간
2개월 약
계약일 ~ 2026년 12월 31일까지(계약일로부터 약 2개월). 입찰공고서에는 기한이 계약체결일로부터 2026.12.31로 기재됨.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 2026년 12월 31일까지로 끝 날짜가 정해져 있다.
사업기간: 계약일 ~ 2026년 12월 31일까지(계약일로부터 약 2개월)
사업기간: 계약일 ~ 2026년 12월 31일까지(계약일로부터 약 2개월)
여러 해 계약
단년 한 번
사업기간이 계약일로부터 2026년 12월 31일까지로 단년 사업이다.
사업기간: 계약일 ~ 2026년 12월 31일까지(계약일로부터 약 2개월)
최소 투입 인원
해당 없음
본 사업은 투입인력 요구 및 관리 금지 대상 사업이다.
본 사업은 사업대가를 기능점수(FP) 방식 또는 서비스 수준협약 방식으로 산정한 사업으로 투입인력 요구 및 관리 금지 대상 사업임.
다른 일정에 묶임
아니다
다른 공사나 사업의 일정에 묶여 있다는 기재는 없다.
부가 작업
시스템 개발 후 개통행사 등과 같은 적절한 홍보를 지원하고, 동영상 홍보물, 교육용 콘텐츠 보완 또는 제작을 지원해야 함.
시스템 개발 후 개통행사 등과 같은 적절한 홍보를 지원하고, 동영상 홍보물, 교육용 콘텐츠 보완 또는 제작을 지원해야 함
교육·기술이전
모름 · 문서로 확인 안 됨
본 사업완료 전까지 시스템 운영에 필요한 교육을 실시하도록 하며, 교육계획서를 작성하여 제출·승인을 얻어야 함. 교육에 따른 교재 및 소요경비는 업체가 지원하는 것을 기본으로 함. 교육 횟수는 명시되지 않음.
- 무상 · 우리 부담(대가 안) 교육에 따른 교재 및 소요경비는 업체가 지원하는 것을 기본으로 함.
교육에 따른 교재 및 소요경비는 업체가 지원하는 것을 기본으로 하나, 부득이한 경우 발주기관과 협의하여 조정할 수 있음
본 사업완료 전까지 시스템 운영에 필요한 교육을 실시하도록 하며, 교육계획서를 작성하여 한국과학기술정보연구원에 제출, 승인을 얻어야 함
교육에 따른 교재 및 소요경비는 업체가 지원하는 것을 기본으로 하나, 부득이한 경우 발주기관과 협의하여 조정할 수 있음
일의 형태
새로 만들기
전략기술 상시 모니터링 플랫폼을 구축하는 소프트웨어 개발 용역이다.
전략기술 상시 모니터링 플랫폼 구축
주제 · 입찰 절차·보증 7개
참가 범위
공개 경쟁
제한경쟁 입찰이나, 조건(중소기업·직접생산확인·업종코드 등록 등)을 갖추면 누구나 참여 가능한 제한경쟁이므로 공개 경쟁으로 분류.
입 찰 방 법 : 제한경쟁 / 총액입찰
□ 입찰방식: 제한경쟁 입찰방식
여러 과제로 나뉨
나뉘지 않음
단일 사업으로 과제·권역·그룹·입찰번호로 나뉘지 않음.
- 여러 개 · 해당 없음 나뉘지 않아 해당 없음.
사업명: 전략기술 상시 모니터링 플랫폼 구축
입찰 전 절차
사전 참가신청·등록
조달청 전자입찰 참가자격 등록을 개찰일 전일까지 해야 함. 기한: 개찰일 전일까지(입찰참가자격 등록).
조달청에 전자입찰 참가자격 등록을 한 자. 전자입찰 참가자격을 등록하지 않은 자는 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 따라 개찰일 전일까지 조달청 고객지원센터 또는 각 지방조달청에 전자입찰 참가자격 등록을 하여야 함.
현장설명회
없음
제안요청 설명회는 본 제안요청서로 갈음, 입찰공고서에 제안요청 설명회 해당사항 없음.
제안요청 설명회 : 해당사항 없음
제안요청설명회 : 본 제안요청서로 갈음
공채·채권
모름 · 문서로 확인 안 됨
공채·채권 매입 비율에 대한 명시 없음. 일반조건의 정형 조항만 있음.
입찰보증금
실제로 낸다(보증서·현금)
입찰보증금을 제안서 제출 마감일까지 납부. 계약보증금 10% 이상, 하자보증금 2%.
- 입찰보증금 비율 · 5% 이상 입찰금액의 100분의 5 이상.
입찰금액의 100분의 5이상의 입찰보증금을 제안서 제출 마감일까지 납부하여야 합니다.
- 계약·하자 보증 비율 · 계약보증금 10% 이상 · 하자보증금 2% 계약보증금 계약금액 10% 이상, 하자보증금 2%.
본 입찰의 낙찰자는 계약보증금(계약금액 10%이상) 및 하자보증금(2%)을 납부해야 합니다.
입찰금액의 100분의 5이상의 입찰보증금을 제안서 제출 마감일까지 납부하여야 합니다.
본 입찰의 낙찰자는 계약보증금(계약금액 10%이상) 및 하자보증금(2%)을 납부해야 합니다.
문서끼리 다른 곳
아니다
문서 간 상충하는 값이 발견되지 않음.
주제 · 현장 작업·유지보수 9개
출동 시한
도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 없음
이 사업은 소프트웨어 개발 용역으로, 고장·장애·긴급 호출 시 현장 출동(착수) 시한이나 야간·휴일 출동 요구가 문서에 없다. PSR-002의 '장애 발생 시 3시간 이내에 정상 상태로 복구'는 복구 시한이지 도착·착수 시한이 아니다.
- 도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 현장 도착·착수 시한이 문서에 없다.
처리 시한
3시간 이하
시스템 장애 발생 시 3시간 이내에 정상 상태로 복구해야 한다. 기점은 장애 발생 시점이다. 하자보수기간 중 장애접수 후 1시간 이내 장애조치 요구도 있다.
- 기점 · 그 밖(짧은 글) 장애 발생 시점부터 기산한다.
시스템은 장애 발생 시 3시간 이내에 정상 상태로 복구
시스템은 장애 발생 시 3시간 이내에 정상 상태로 복구
하자보수기간 중 시스템에 이상 발생 시 장애접수 후 1시간이내에 신속한 장애조치를 하여야 하며
부품·소모품
해당 없음
이 사업은 소프트웨어 개발 용역으로 유지보수(점검·수리) 계약이 아니며, 부품·소모품·예비품 무상 교체 여부를 정한 조항이 없다.
현장·납품지
1곳
작업장소는 발주기관이 제공하며, KISTI와 가까운 곳으로 상호 협의하여 결정한다. 원격지 개발도 가능하다.
- 열린 분량 · 정해짐 작업장소는 발주기관이 제공하거나 상호 협의로 결정한다.
계약당사자는 SW사업 수행을 위해 필요한 작업장소 등(장소, 설비, 기타 작업환경)을 상호협의하여 결정하며
- 범위 · 없음(국내 보통 현장) 해외·섬·개별 가정 납품지가 없다.
SW사업 수행을 위하여 필요한 작업장소는 발주기관에서 제공하며, 설비 및 기타 작업환경은 계약상대자가 구비하여야 함
현장 여건
소프트웨어 개발 용역으로 작업장소는 발주기관이 제공하고 설비·작업환경은 계약상대자가 구비한다. 원격지 개발 시 보안 요구사항을 준수해야 한다.
- 부대공사·현장 준비 · 발주처 부담 작업장소는 발주기관이 제공하고, 설비·작업환경은 계약상대자가 구비한다.
SW사업 수행을 위하여 필요한 작업장소는 발주기관에서 제공하며, 설비 및 기타 작업환경은 계약상대자가 구비하여야 함
- 위험작업 · 없음 소프트웨어 개발 용역으로 위험작업이 없다.
SW사업 수행을 위하여 필요한 작업장소는 발주기관에서 제공하며, 설비 및 기타 작업환경은 계약상대자가 구비하여야 함
작업 시기
제약 없음
소프트웨어 개발 용역으로 작업 시간대 제약이 문서에 없다.
경비 부담
나눠짐
작업장소는 발주기관이 제공하고, 설비·작업환경은 계약상대자가 구비한다. 원격지 개발 시 관련 비용은 제안사가 부담한다.
- 관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 관급 자재·장비가 없다.
- 관급 설치 · 해당 없음 관급 기기·자재가 없다.
SW사업 수행을 위하여 필요한 작업장소는 발주기관에서 제공하며, 설비 및 기타 작업환경은 계약상대자가 구비하여야 함
만일 KISTI에서 장소를 제공하지 못하는 경우에는 상호 협의하여 KISTI와 가까운 곳으로 결정하며 관련비용은 제안사가 부담으로 함
폐기물 처리 몫
해당 없음
소프트웨어 개발 용역으로 폐기물·부산물 처리가 계약에 포함되어 있지 않다.
하자보수
12개월
무상 하자보수 기간은 검사 완료일로부터 12개월이다. 하자담보 책임기간은 사업 종료일(최종산출물 인도일)로부터 1년이다.
- 기점 · 설치·검수 완료일 검사 완료일로부터 12개월이다.
사업자가 자체 개발한 S/W를 포함한 전 시스템의 무상 하자보수 관리기간은 검사 완료일로부터 12개월로 함
- 보증 기간 정기점검 · 없음 보증 기간 중 정기점검 요구가 문서에 없다.
- 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 소모성·정기정비 부품의 무상 여부가 문서에 없다.
사업자가 자체 개발한 S/W를 포함한 전 시스템의 무상 하자보수 관리기간은 검사 완료일로부터 12개월로 함
하자담보 책임기간은 계약사업자는 본 사업이 종료한 날(사업에 대한 시험 및 검사를 수행하여 최종산출물을 인도한 날을 말함)로부터 1년으로 함
주제 · 가격·대금·계약 조건 11개
대금 방식
발주처가 대금 지급
한국과학기술정보연구원이 발주·수요기관으로서 사업금액 98,000,000원(VAT 포함)을 지급하는 용역이다. 이용자·수혜자에게 받아 버는 수익형 요소는 문서에 없다.
- 이용자 몫 수납 · 해당 없음 본 답이 발주처가 대금 지급이므로 이용자 몫 수납은 해당 없음.
사업금액: 98,000,000 원 (VAT 포함)
수 요 기 관 : 한국과학기술정보연구원
총액·단가 방식
총액
총액입찰로 시행하며 전자입찰서에 산출내역서를 첨부하지 않는다. 사업금액은 98,000,000원(VAT 포함)으로 제시되어 있다.
- 정산 · 확정 금액 총액입찰·협상에 의한 계약으로 계약금액이 확정된다. 실적·실비 정산 조항은 이 공고에 없다.
입 찰 방 법 : 제한경쟁 / 총액입찰
- 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약 기간 동안 단가 고정·시세 연동·협의 조정에 관한 문장이 공고에 없다.
입 찰 방 법 : 제한경쟁 / 총액입찰
총액입찰로 시행하며, 전자입찰서에 산출내역서 미첨부합니다.
물량 변동
일부 미정
발주기관이 제공하는 업무정의서 및 화면 설계(HTML)를 기반으로 구현하되, 세부 기능·지표·화면은 제안서로 제안하고 과업심의위원회를 통한 과업내용 변경이 가능하다. 추진일정도 사업 추진 과정에서 변경될 수 있다고 적혀 있다.
발주기관에서 제공하는 업무정의서 및 화면 설계(HTML)를 기반으로 전략기술 상시 추적 플랫폼의 사용자 인터페이스(UI) 및 사용자 경험(UX) 구현
※ 상기 일정은 사업 추진 과정에서 변경될 수 있음.
발주처 단가 기준
산정 기준만 적혀 있음
예정가격은 학술연구용역·시설관리용역·기타 용역 원가 기준에 따라 작성하며, 소프트웨어 사업은 기획재정부 계약예규 예정가격 작성기준 제30조와 SW사업 대가산정 가이드를 적용한다고 적혀 있다. 구체적 단가·금액은 적혀 있지 않다.
나. 소프트웨어 사업 : 기획재정부 계약예규 예정가격 작성기준 제30조, SW사업 대가산정 가이드
계약 상대
공고 낸 기관 직접
수요기관·공고기관이 한국과학기술정보연구원이며, 계약·대금 상대를 달리 적은 문장이 없다.
수 요 기 관 : 한국과학기술정보연구원
그대로 넘길 돈
아니다
계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈을 넣으라고 적은 문장이 없다.
- 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 조항이 없어 금액도 없다.
- 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 조항이 없다.
견적 근거
공개 안 됨
설계서·내역서·도면·장비 목록 등 견적 근거를 입찰 전에 공개한다는 문장이 공고에 없다. 제안요청서에 시스템 현황(3-tier 구성, open source SW 사용 등)만 서술되어 있다.
- 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 잡힘 여부를 알 수 없다.
대금 받는 때
끝난 뒤 한 번에
사업기간이 계약일부터 2026.12.31까지이고, 최종보고회·결과보고서 제출 후 검사·인수 절차를 거쳐 대가를 지급하는 구조다. 공고 본문에 지급 방식을 따로 정한 문장은 없다.
- 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공고가 선금 비율을 따로 정한 문장이 없다.
- 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공고가 청구 뒤 며칠 안에 지급한다고 따로 정한 문장이 없다.
사업기간: 계약일 ~ 2026년 12월 31일까지(계약일로부터 약 2개월)
보험 가입
없음
이 일 때문에 우리가 들어야 하는 보험·공제를 요구하는 문장이 공고에 없다. 보안서약서·확약서 제출 요구는 있으나 보험은 아니다.
- 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구가 없어 보상 한도도 해당 없음.
- 보험료 · 해당 없음 보험 요구가 없어 보험료 부담도 해당 없음.
- 대상 · 해당 없음 보험 요구가 없어 대상도 해당 없음.
계약 변동 가능
아니다
예산 확정 전 공고이거나 보조사업자·사업대상자와의 계약 조건 때문에 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다고 적은 문장이 없다. 추진일정이 변경될 수 있다는 문구는 있으나 계약 자체의 변경을 말하는 것은 아니다.
- 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 계약 불성립·금액·물량·기간 변경을 적은 문장이 없다.
부가세 과세
모름 · 문서로 확인 안 됨
이 일·품목의 과세·면세를 적은 문장이 없다. 다만 추정금액은 부가세 포함, 추정가격은 부가세 제외로 적혀 있고, 면세사업자인 경우 부가세를 포함해 투찰하고 낙찰 시 차감한다는 정형 문구가 있다.
- 투찰가에 부가세 · 넣는다 면세사업자인 경우 입찰금액에 부가가치세를 포함하여 투찰하고, 낙찰 시 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액을 계약금액으로 한다고 적혀 있다.
본 추정예산은 부가가치세가 포함된 금액이므로 입찰자가 면세사업자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여 투찰하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액을 계약금액으로 합니다.
추 정 금 액 : 금98,000,000원(부가세 포함)
추 정 가 격 : 금89,090,909원(부가세 제외)
뽑는 방식 · 입찰 방식 10개
회사 속성 우대
없음
평가표에 회사 속성 우대 항목이 없고, 상생협력은 중소 SW사업자 공동수급 지분율, 하도급계획 적정성은 하도급 계획을 보는 항목이다.
- 우대 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 회사 속성 우대 대상이 문서에 없다.
- 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 회사 속성 우대 가점이 없다.
신용등급·경영상태
없음
평가표에 신용평가등급·기술신용평가·경영상태 점수 항목이 없고, 참가자격에도 등급·재무비율 조건이 없다.
- 등급이 없을 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 등급이 없거나 업력이 짧은 회사의 평가 방법이 적혀 있지 않다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 신용평가·경영상태 점수 차가 없다.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 신용평가등급·기술신용평가·재무비율·매출·지급여력 중 어느 것도 평가 대상이 아니다.
보유 인력
없음
평가표에 회사 보유 인력 수·등급 점수 항목이 없고, 참가자격에도 보유 기술인력 조건이 없다. 투입인력 요구관리 금지 대상 사업이다.
- 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 기준 인원이 적혀 있지 않다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보유 인력 점수 차가 없다.
본 사업은 사업대가를 기능점수(FP) 방식 또는 서비스 수준협약 방식으로 산정한 사업으로 투입인력 요구 및 관리 금지 대상 사업임.
전담 인력
없음
전담·겸직 금지·참여율 상한·업무중첩도 감점 규정이 없다. 발표는 PM이 하되 못하면 서면평가로 갈음한다.
- 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 적혀 있지 않다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 점수 차가 없다.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전담·겸직 관련 대상이 없다.
큰 배점 항목
일정계획 10점, 사업 이해도 5점, 기능 요구사항 5점
평가표에서 배점이 가장 큰 항목은 일정계획(10점)이고, 사업 이해도·기능 요구사항·보안 요구사항·데이터 요구사항·시스템 운영 요구사항·제약사항·성능 요구사항·품질 요구사항·인터페이스 요구사항·관리 방법론·개발 장비·상생협력·하도급 계획 적정성이 각 5점이다.
가점
가점
소프트웨어 프로세스 품질인증(SP인증) 등 품질보증 관련 인증에 가점을 부여할 수 있다. 인증등급 간 차등비율은 SP인증 3등급/CMMI·SPICE 4~5는 100%, SP인증 2등급/CMMI·SPICE 2~3은 50%, 미부여는 0%이다.
- 가점 대상 · 인증(가족친화·안전보건경영 등) 소프트웨어 프로세스 품질인증(SP인증) 등 품질보증 관련 인증
제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어 진흥법」 제21조의 소프트웨어프로세스 품질인증(SP인증) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 제시하는 경우 확인하고 평가한다.
- 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 크기가 적혀 있지 않다.
제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어 진흥법」 제21조의 소프트웨어프로세스 품질인증(SP인증) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 제시하는 경우 확인하고 평가한다.
※ 「소프트웨어 기술성 평가기준 지침」 제4조제4항제3호에 따라 총배점한도 이외에 가점을 부여할 수 있음
샘플·시안 선제출
없음
입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험 번역·예약확인서를 미리 만들어 내거나 시연·성능시험을 받아야 한다는 규정이 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 시연·성능시험 점수 차가 없다.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 대상이 없다.
무상 추가 제공
의무 · 계약 뒤 지킬 일
무상 하자보수 기간은 검사 완료일로부터 12개월이고, 하자보수기간 중 장애 발생 시 장애접수 후 1시간 이내에 장애조치를 하여야 한다. 유상 유지관리 계획도 수립해야 한다.
- 요구 기간 · 12개월 무상 하자보수 관리기간은 검사 완료일로부터 12개월
사업자가 자체 개발한 S/W를 포함한 전 시스템의 무상 하자보수 관리기간은 검사 완료일로부터 12개월로 함.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·사후지원 점수 차가 없다.
- 대상 · 유지보수·사후지원 무상 하자보수 및 유상 유지관리
사업자가 자체 개발한 S/W를 포함한 전 시스템의 무상 하자보수 관리기간은 검사 완료일로부터 12개월로 함.
사업자가 자체 개발한 S/W를 포함한 전 시스템의 무상 하자보수 관리기간은 검사 완료일로부터 12개월로 함.
하자보수기간 중 시스템에 이상 발생 시 장애접수 후 1시간이내에 신속한 장애조치를 하여야 하며, 하자보수요원의 신속한 대응이 이루어져야 함.
평가 자리 발표
발표(대면·화상)
기술평가는 온라인(Zoom 활용)으로 하고, 제안설명회는 반드시 사업책임자(PM)가 발표하여야 하며, PM이 발표하지 못할 경우 평가위원의 서면평가로 갈음한다.
- 빠지면 · 최하점·서면으로만 평가 PM이 발표하지 못할 경우 평가위원의 서면평가로 갈음한다.
사업책임자(PM)가 발표하지 못할 경우 평가위원의 서면평가로 갈음합니다.
기술평가 일정 : 2026. 10. 20(화) 14:00(예정) / 온라인(Zoom 활용)
제안설명회는 반드시 사업책임자(PM)가 발표하여야 하며, 이 경우 사업책임자(PM)은 입찰공고일 전부터 입찰참가업체에 재직 중인 자이어야 합니다.
사업책임자(PM)가 발표하지 못할 경우 평가위원의 서면평가로 갈음합니다.
차등점수제
아니다
본 사업은 차등점수제를 미적용한 사업임.
- 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 차등점수제를 미적용하므로 순위 간 점수차가 없다.
본 사업은 「소프트웨어 기술성 평가기준 지침」 제4조제5항에 따른 차등점수제를 미적용한 사업임.
카테고리 · 정보시스템·SW 7개
AI 과업
AI 기능을 직접 개발·구현 · AI 서비스·라이선스를 사서 넣거나 공급
LLM 기반 자동 브리핑 기능을 구현하고, 상용 LLM 기반으로 구현하며 외부 상용 LLM API 활용구조를 반영한다고 적었다.
- 전략기술 관련 데이터를 기반으로 기술안보 경보, 주요 이벤트, 핵심 지표 등을 시각화하고 LLM 기반 자동 브리핑 기능 구현
- 상용 LLM 기반 자동 브리핑 기능 구현
- 신뢰할 수 있는 출처의 AI모델ㆍAPI 활용(외부 상용 LLM API 활용구조 반영)
저작권 귀속
발주처·우리 공동
제약사항(COR-004)은 지식재산권을 계약당사자간 공동소유로 하고 지분은 협의로 정한다고 적었고, 제안안내 사항은 공동 소유·지분 균등을 적었다. 산출물 반출은 누출금지정보 삭제·확약서 제출, 제3자 제공 시 사전승인이 필요하다.
- 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 SW산출물 반출은 누출금지정보 삭제·확약서 제출 후 가능하고, 제3자 제공은 발주기관 사전승인이 필요하다.
- 공급자는 지식재산권의 활용을 위하여 SW산출물의 반출을 요청할 수 있으며, 발주기관에서는 「보안업무규정」 제4조 및 제안요청서에 명시된 누출금지정보에 해당하지 않을 경우 SW산출물을 제공함.(단 공급자는 아래 내용을 준수하여야 함)
- 공급자는 공급받은 SW산출물에 대하여 제안요청서, 계약서 등에 누출금지정보로 명시한 정보를 삭제하고 활용하여야 하며, 이를 확인하는 공급자 대표명의의 확약서를 발주기관에 제출하여야 함
- 공급자가 반출된 SW산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 반드시 발주기관으로부터 사전승인을 받아야 함
- 당해 계약에 따른 계약목적물에 대한 지식재산권의 귀속은 계약당사자간 공동소유로 하며, 지분은 협의를 통해 결정함
- (지식재산권) 발주기관과 계약상대자가 공동으로 소유하며 별도의 정함이 없는 한 지분은 균등한 것으로 함. 다만 개발의 기여도 및 계약목적물의 특수성(국가안전보장, 국방, 외교관계 등)을 고려하여 계약당사자간의 협의를 통해 지식재산권 귀속주체 등에 대해 공동소유와 달리 정할 수 있음.
- 공급자가 반출된 SW산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 반드시 발주기관으로부터 사전승인을 받아야 함
결원 대체 인력
없음
투입인력 결원·휴가·퇴사 시 대체·예비 인력 배치나 감액을 요구하는 문장이 없다. 본 사업은 투입인력 요구 및 관리 금지 대상 사업이다.
- 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대체 인력 투입 시한을 정한 문장이 없다.
- 못 메우면 감액 · 아니다 못 채운 인원·기간만큼 용역비를 깎는다는 문장이 없다.
- 크기 · - 대체 인력 방안 배점 항목이 평가표에 없다.
- 대상 · - 대체 인력·예비 인력 지정 요구가 없다.
○ 본 사업은 사업대가를 기능점수(FP) 방식 또는 서비스 수준협약 방식으로 산정한 사업으로 투입인력 요구 및 관리 금지 대상 사업임.
나눠 납품
해당 없음
소프트웨어 개발 용역으로 실물·데이터 납품물을 나눠 내라는 납품 차수 규정이 없다.
- 분할납품 · 해당 없음 납품물이 없는 용역이다.
기존 장비 제조사
제조사·모델 · Web Server SW(Apache), WAS Server SW(Tomcat), DBMS(MySQL 등, Oracle도 지원) 전체 답 · 모름
시스템 구성은 3-tier(Web-WAS-DB)로 open source SW를 사용하고(예: Apache, Tomcat, MySQL 등), Oracle도 지원한다고만 적혀 제조사가 특정되지 않는다.
- 제조사·모델 · Web Server SW(Apache), WAS Server SW(Tomcat), DBMS(MySQL 등, Oracle도 지원) 3-tier(Web-WAS-DB) 구성, 각 서버는 VM 탑재, Web·WAS·DB서버 이중화로 로드밸런싱 지원.
○ Web Server SW, WAS Server SW, DBMS는 open source SW를 사용함(예: Web Server SW는 Apache, WAS Server SW는 Tomcat, DBMS는 MySQL 등). Oracle도 지원함.
○ Web, WAS, DB서버는 이중화 되어 로드밸런싱을 지원하고 있음.
○ 본 서비스는 3-tier(Web-WAS-DB)로 구성하여 서비스 하고, 각 서버는 VM에 탑재하여 서비스함.
○ Web Server SW, WAS Server SW, DBMS는 open source SW를 사용함(예: Web Server SW는 Apache, WAS Server SW는 Tomcat, DBMS는 MySQL 등). Oracle도 지원함.
하드웨어 부담
발주처 설비·시스템 위에서 일만
기관 내 기존 정보시스템(글로벌R&D인사이트)의 서버 자원을 공동 활용하여 구축하고, 작업장소는 발주기관이 제공하며 설비·작업환경은 계약상대자가 구비한다.
- 기관 내 기존 정보시스템(글로벌R&D인사이트)의 서버 자원을 공동 활용하여 구축
- SW사업 수행을 위하여 필요한 작업장소는 발주기관에서 제공하며, 설비 및 기타 작업환경은 계약상대자가 구비하여야 함(단, 이 경우에도 공급사는 개발 장소에 관하여 제시할 수 있음).
같은 시스템 경험
없음
이 발주처의 바로 그 시스템(글로벌R&D인사이트) 개발·운영 경험을 요구하거나 점수로 주는 문장이 없다.
- 크기 · - 해당 경험에 점수를 주는 평가 항목이 없다.
- 대상 · - 대상 요구가 없다.
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 조건을 정한 문장이 없다.
카테고리 · 정보시스템·SW (2) 6개
사용 환경
없음
이용자 환경으로 망분리·VDI나 모바일·반응형을 따로 맞추라는 요구가 없다. 기술적용계획표에 모바일 관련 지침·브라우저 표준이 정형으로 붙어 있을 뿐이다.
고장 대체 장비
의무 · 계약 뒤 지킬 일
장애 발생 시 3시간 이내 정상 복구, 장애접수 후 1시간 이내 장애조치, 예비제품 확보·항시 운영. 대체 장비·대차나 이중화·백업 회선을 새로 갖추라는 요구는 없다.
- 메울 시한 · 3시간 이하 장애 발생 시 3시간 이내 정상 상태 복구. 하자보수 장애조치는 접수 후 1시간 이내.
시스템은 장애 발생 시 3시간 이내에 정상 상태로 복구
- 못 메우면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가동률 감액이나 손해 책임을 정한 문장이 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 예비 장비·백업 방안 배점이 따로 없다.
- 대상 · 예비품·부품 상시 비축 예비제품을 확보하여 항시 운영 가능하도록 하라는 요구만 있다.
장애발생 시 원인분석 및 복구 등 즉각 조치가 가능하도록 기술지원부서, 전문인력 및 예비제품을 확보하여 항시 운영 가능하도록 하여야 함.
시스템은 장애 발생 시 3시간 이내에 정상 상태로 복구
하자보수기간 중 시스템에 이상 발생 시 장애접수 후 1시간이내에 신속한 장애조치를 하여야 하며, 하자보수요원의 신속한 대응이 이루어져야 함.
장애발생 시 원인분석 및 복구 등 즉각 조치가 가능하도록 기술지원부서, 전문인력 및 예비제품을 확보하여 항시 운영 가능하도록 하여야 함.
공유·전용 설비
허용
공유 설비를 막거나 조건을 거는 문장이 없다. 기관 내 기존 정보시스템 서버 자원을 공동 활용하라는 요구만 있다.
저작물·초상권
모름 · 문서로 확인 안 됨
제3자 저작물·초상권 확보 주체를 정한 문장이 없다. 지식재산권 귀속만 공동소유로 정하고 있다.
- 권리 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 저작물 이용 허락·양도·직접 제작을 정한 문장이 없다.
외부 자문·검토
자문·감수 없음
외부 전문가 자문·검토·감수를 우리가 꾸려 열라는 요구가 없다. 기술지원·기술자문에 응하라는 문장은 있으나 자문회의 개최가 아니다.
- 자문 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 비용 부담을 정한 문장이 없다.
- 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문·감수 횟수를 정한 문장이 없다.
시민 직접 응대
상대할 이용자 없음
최종 이용자·시민을 우리가 직접 상대하는 창구를 두라는 요구가 없다. 이용자는 플랫폼을 쓰는 분석수요자이고 별도 응대 창구는 정해지지 않았다.
문서 발췌
과업·요구
4. 사업 범위 ※ 세부내용은 ‘Ⅳ. 제안요청내용’ 참조 ○ 전략기술 상시 모니터링 플랫폼 구축 - 발주기관에서 제공하는 업무정의서 및 화면 설계(HTML)를 기반으로 전략기술 상시 추적 플랫폼의 사용자 인터페이스(UI) 및 사용자 경험(UX) 구현 - 논문(OpenAlex), 특허(Lens, PATSTAT), 뉴스, 정책(S&T GPS, Overton), 국가 R&D 투자 데이터를 활용하여 전략기술 동향을 통합적으로 제공하는 플랫폼 구축 - 전략기술 관련 급상승 이슈를 자동 탐지하고 분석 결과를 시각화하는 실시간 이슈 탐지 기능 구현 - 국가별 연구역량 및 기술경쟁력을 비교·분석할 수 있는 경쟁국 비교분석 기능 구현 - 핵심 연구자·기관·기업 등 전략기술 핵심 플레이어 탐색 기능 및 국제 협력 파트너 발굴 기능 구현 - 전략기술 관련 데이터를 기반으로 기술안보 경보, 주요 이벤트, 핵심 지표 등을 시각화하고 LLM 기반 자동 브리핑 기능 구현 - 관리자 기능을 통해 데이터 관리, 콘텐츠 관리 및 운영환경을 지원하고 향후 데이터 확장 및 기능 고도화가 가능하도록 플랫폼 구축
Ⅱ. 시스템 현황
1. 시스템 현황 ○ 본 시스템은 KISTI 글로벌R&D분석센터에서 수행하고 “데이터 융합 기반 글로벌 과학기술 모니터링 분석 체계 연구” 사업의 일환으로 산출되는 연구 결과의 일부를 제공하고 있음. ○ 특히 본 시스템은 2026년 현재 KISTI 글로벌R&D분석센터에서 추진하고 있는 “글로벌 과학기술 분석 콘텐츠 활용·관리 시스템 고도화” 사업과 밀접하게 연관되어 있음. <관련된 시스템 첫 화면> URL : https://globalrnd.kisti.re.kr/ 2. 시스템 구성 ○ 본 서비스는 3-tier(Web-WAS-DB)로 구성하여 서비스 하고, 각 서버는 VM에 탑재하여 서비스함. ○ Web Server SW, WAS Server SW, DBMS는 open source SW를 사용함(예: Web Server SW는 Apache, WAS Server SW는 Tomcat, DBMS는 MySQL 등). Oracle도 지원함. ○ Web, WAS, DB서버는 이중화 되어 로드밸런싱을 지원하고 있음.
Ⅲ. 사업 추진방안
1. 추진목표 ○ 논문, 특허, 뉴스, 정책, 국가 R&D 투자 등 국내외 전략기술 관련 데이터를 통합·분석하여 전략기술 동향을 상시 모니터링하고, 국가 연구개발 정책 및 투자전략 수립을 지원하는 플랫폼 구축 ○ 전략기술 분야의 급변하는 글로벌 연구·산업 환경을 실시간으로 파악할 수 있도록 데이터 기반 분석 결과를 시각화하고, 정책수요자가 직관적으로 활용할 수 있는 정보서비스 제공 2. 추진체계 ○ 추진 조직도 ○ 조직 구성별 역할
| 세부분야명 | 내부수행 사업내용 | 외주용역 사업내용 |
|---|---|---|
| 전략기술 데이터 및 분석체계 구축 | • 전략기술 분야별 분석 요구사항 및 서비스 기획 • 논문·특허·뉴스·정책·R&D 투자 데이터 수집체계 및 분석항목 정의 • 전략기술 이슈 탐지, 경쟁국 비교, 핵심 플레이어 분석 알고리즘 설계 • 데이터 품질 검증 및 분석 결과 검토 | • 데이터 연계 및 수집 모듈 개발 • 데이터 저장·관리 DB 구축 및 운영환경 구현 • 데이터 관리 기능 개발 • 분석 결과 제공을 위한 데이터 처리 기능 구현 |
| 전략기술 상시 모니터링 플랫폼 구축 | • 화면(UI/UX) 구성 기획 및 기능 정의 • 메뉴 및 화면 구성 검토(브리핑, 모니터링, 비교분석 등) • 분석 결과 검증 및 시나리오 작성 • 사용자 요구사항 반영 및 기능 개선 | • 웹 기반 플랫폼 UI/UX 구현 • 실시간 이슈 탐지, 경쟁국 비교, 핵심 플레이어 탐색, 협력 파트너 발굴 기능 개발 • 기술안보 경보, LLM 기반 자동 브리핑 및 시각화 기능 구현 • 관리자 기능 및 사용자 편의 기능 개발 |
| 플랫폼 운영 및 서비스 고도화 | • 서비스 운영 정책 수립 및 콘텐츠 관리 • 신규 데이터원 및 분석기능 발굴 • 사용자 의견 수렴 및 서비스 개선 계획 수립 • 성과관리 및 운영 지원 | • 시스템 통합 및 기능 시험·안정화 • 운영환경 구축 및 유지관리 지원 • 장애 대응 및 성능 최적화 • 보안 조치 및 웹취약점 점검 등 |
| 구분 | 2026년 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 구분 | M1월 | M2월 | ||||||
| ▪ 사업관리 | ||||||||
| -착수보고회 | ■ | |||||||
| -중간보고회(중간발표) | ■ | |||||||
| -최종보고회 | ■ | |||||||
| ▪ 요구사항 분석 | ■ | ■ | ||||||
| ▪ 시나리오 개발 | ■ | ■ | ■ | ■ | ||||
| ▪ 분석 및 개발 | ||||||||
| ▪ 테스트 및 보완 | ■ | ■ | ||||||
| ▪ 결과보고서 및 산출물 제출 |
※ 상기 일정은 사업 추진 과정에서 변경될 수 있음.
Ⅳ. 제안요청 내용
1. 제안요청 개요 ○ 이 제안요청서는 “데이터 융합 기반 글로벌 과학기술 모니터링 분석 체계 연구” 사업의 일환으로 국가전략기술 개편과 급변하는 글로벌 연구·산업 환경에 대응하기 위해서 논문뿐만 아니라 특허, 뉴스, 정책, 국가 R&D 투자 등 다양한 데이터를 연계·분석하는 상시 모니터링 체계 구축을 위한 기능 개발을 제안받기 위한 것임. ○ 본 사업은 「소프트웨어 진흥법」 제50조와 관련법에 따른 과업내용 확정을 위해 과업심의위원회를 개최한 사업임 ○ 본 사업은 「소프트웨어 진흥법」 제50조, 같은 법 시행령 제47조 제1항 제2호, 제3호에 따른 과업내용 변경 및 그에 따른 계약금액·계약기간 조정이 필요한 경우, 계약상대자는 국가기관등의 장에게 소프트웨어사업 과업변경요청서*를 제출하여 과업심의위원회 개최를 요청할 수 있음 * 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」 별지 8호서식 참조 ○ 제안서에는 사업계획과 제안요청 제반사항을 검토하여, 전략기술 상시 추적 플랫폼의 인터페이스 개발, 데이터 구축 및 가공 방법, 급상승 이슈 탐지 기능 개발, 경쟁국 비교분석 기능 개발, 국제 협력 파트너 발굴 기능 구현, LLM 기반 자동 브리핑 기능 구현, 관리자 기능 구현을 위한 내용을 구체적이고 명확하게 제시해야 함. ○ 제안서에는 사업에 대한 이해 아래 전체적인 개선 시나리오가 제시되어야 하며, 제안요청서에서 추구하는 목표를 달성하기 위해 추가 제안할 사항이 있을 경우 추진방안과 제안업체의 역할을 명확히 제시해야 함. 2. 제안요청 내용 ○ 전략기술 상시 추적 플랫폼 개발 - 사용자 인터페이스 및 사용자 경험 구현 - 논문(OpenAlex), 특허(Lens, PATSTAT), 뉴스, 정책(S&T GPS, Overton), 국가 R&D 투자 데이터를 활용하여 전략기술 동향을 통합적으로 제공하는 플랫폼 구현 - 전략기술 관련 급상승 이슈를 자동 탐지하고 분석 결과를 시각화하는 실시간 이슈 탐지 기능 구현 - 국가별 연구역량 및 기술경쟁력을 비교·분석할 수 있는 경쟁국 비교분석 기능 구현 - 핵심 연구자·기관·기업 등 전략기술 핵심 플레이어 탐색 기능 및 국제 협력 파트너 발굴 기능 구현 - 전략기술 관련 데이터를 기반으로 기술안보 경보, 주요 이벤트, 핵심 지표 등을 시각화하고 LLM 기반 자동 브리핑 기능 구현 - 관리자 기능을 통해 데이터 관리, 콘텐츠 관리 및 운영환경을 지원하고 향후 데이터 확장 및 기능 고도화가 가능하도록 플랫폼 구축
| 요구사항 구분 | ID | 요구사항명 | 요구사항 수 |
|---|---|---|---|
| 기능 요구사항 (SFR) | SFR-001 | 전략기술 추적 플랫폼에 대한 사용자 인터페이스 개발 | 7 |
| SFR-002 | 데이터 종류별 지표 및 동향을 통합적으로 제공하는 플랫폼 구현 | ||
| SFR-003 | 실시간 이슈 탐지 기능 구현 | ||
| SFR-004 | 경쟁국 비교분석 기능 구현 | ||
| SFR-005 | 핵심 플레이어 탐색 기능 및 국제 협력 파트너 발굴 기능 구현 | ||
| SFR-006 | 기술안보 경보, 주요 이벤트, 핵심 지표 시각화 및 LLM 기반 자동 브리핑 기능 구현 | ||
| SFR-007 | 관리자 기능 구현 | ||
| 테스트 요구사항 (TER) | TER-001 | 테스트베드 적용 및 기능 테스트 방안 | 1 |
| 보안 요구사항 (SER) | SER-001 | 보안대책 | 6 |
| SER-002 | 인터페이스 보안 | ||
| SER-003 | 공통 보안 환경 | ||
| SER-004 | 관리적 보안 | ||
| SER-005 | 개인정보보호 대책 마련 및 기타 | ||
| SER-006 | 인공지능 보안 | ||
| 품질 요구사항 (QUR) | QUR-001 | 기능 구현 정확성 | 8 |
| QUR-002 | 상호운영성(데이터교환성) | ||
| QUR-003 | 이해 용이성 | ||
| QUR-004 | 설치 및 제거 용이성 | ||
| QUR-005 | 정보화 업무 표준화 | ||
| QUR-006 | 정보화 기반 표준화 | ||
| QUR-007 | 서비스 응답 및 운영 효율 품질 | ||
| QUR-008 | 표준 기반 서비스 관리 체계 구축 | ||
| 제약사항 (COR) | COR-001 | 사업참여시 조건 | 4 |
| COR-002 | 사업 준비 및 진행 과정 | ||
| COR-003 | 정보기술아키텍쳐 적용 | ||
| COR-004 | 기타사항 | ||
| 프로젝트 관리 요구사항 (PMR) | PMR-001 | 사업 관리 | 6 |
| PMR-002 | 품질보증방안 | ||
| PMR-003 | 표준화 방안 | ||
| PMR-004 | 산출물 관리 | ||
| PMR-005 | 데이터 표준·품질관리 | ||
| PMR-006 | 범정부 정보자원관리시스템(IRM) 정보자원 현행화 | ||
| 프로젝트 지원 요구사항 (PSR) | PSR-001 | 운영 방안 및 계획 제시 | |
| PSR-002 | 시스템 운영 지원 | ||
| PSR-003 | 교육 | ||
| PSR-004 | 기술지원 | ||
| PSR-005 | 무상 하자보수 및 유상 유지관리 | ||
| PSR-006 | SW 사업정보 제출 | ||
| 합계 | 38 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SFR-001 | |
| 요구사항 명칭 | 전략기술 추적 플랫폼에 대한 사용자 인터페이스 개발 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 국가 전략기술 추적 플랫폼에서 사용자 인터페이스 및 경험 구현 |
| 세부내용 | - 국가 전략기술 분야별 메뉴 구조 개발 (12개 대분류, 55개 중점기술, 200여개 요소기술을 기준으로 하되, 가변적인 상황 고려 필요) - 대분류별, 중점기술분류, 요소기술별 메뉴 구조 개발 - 분야별 특화 데이터 가시화 - 지표별 간략 소개 페이지 개발 - 분야 간 비교를 위한 시각화 기능 개발 - 데이터 다운로드 기능 개발 | |
| 산출 정보 | 코드 설계서, 코드 명세서, 데이터 흐름도, 소스 코드, UI/UX 상세 설계서 | |
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SFR-002 | |
| 요구사항 명칭 | 데이터 종류별 지표 및 동향을 통합적으로 제공하는 플랫폼 구현 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 논문(OpenAlex), 특허(Lens, PATSTAT), 뉴스, 정책(S&T GPS, Overton), 국가 R&D 투자 데이터를 활용하여 분석 단위별 지표 제공 및 동향을 통합적으로 제공하는 플랫폼 구현 |
| 세부내용 | <구현 대상 지표 범주> - 과학기술 경쟁력 : 연구인력, 연구성과, 국제협력 - 산업시장 경쟁력 : 파급력 - 기술안보/공급망 경쟁력 : 리스크 대응력 - 정책투자제도 연결성 : 중요도 - 약 30여개 지표 구현 <확보된 데이터/정보자원 이용하여 구현> - 논문(OpenAlex), 특허(Lens, PATSTAT), 뉴스, 정책(S&T GPS, Overton), 국가 R&D 투자 데이터 등을 활용 - 확보된 데이터 중 일부는 동향 데이터를 제공하도록 구현 - https://globalrnd.kisti.re.kr/ 내 하위 디렉토리 구성 검토 - 기관 내 기존 정보시스템(글로벌R&D인사이트)의 서버 자원을 공동 활용하여 구축 | |
| 산출 정보 | 코드 설계서, 코드 명세서, 데이터 흐름도, 소스 코드 | |
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SFR-003 | |
| 요구사항 명칭 | 실시간 이슈 탐지 기능 구현 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 전략기술 관련 급상승 이슈를 자동 탐지하고 분석 결과를 시각화하는 실시간 이슈 탐지 기능 구현 |
| 세부내용 | - 급상승 이슈 산출 방식 구현 - 이슈 분석 결과에 대한 데이터 시각화 구현 - 실시간 탐지 기능 구현 | |
| 산출 정보 | 코드 설계서, 코드 명세서, 데이터 흐름도, 소스 코드 | |
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SFR-004 | |
| 요구사항 명칭 | 경쟁국 비교분석 기능 구현 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 국가별 연구역량 및 기술경쟁력을 비교·분석할 수 있는 경쟁국 비교분석 기능 구현 |
| 세부내용 | - 국가별 연구 역량 및 기술경쟁력 분석 기능 구현 - 국가간 비교 기능 구현 - 경쟁국 범주 설정 기능 구현 - 설정된 경쟁국과의 비교 기능 구현 | |
| 산출 정보 | 코드 설계서, 코드 명세서, 데이터 흐름도, 소스 코드 | |
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SFR-005 | |
| 요구사항 명칭 | 핵심 플레이어 탐색 기능 및 국제 협력 파트너 발굴 기능 구현 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 핵심 연구자·기관·기업 등 전략기술 핵심 플레이어 탐색 기능 및 국제 협력 파트너 발굴 기능 구현 |
| 세부내용 | - 전략기술 분야별 핵심 플레이어(연구자, 기관, 기업 등) 탐색 기능 구현 - 분야별 국제 협력 파트너(연구자, 기관, 기업) 발굴 기능 구현 - 기술 단위(전략기술, 중점기술, 요소기술)별 기능 구현 | |
| 산출 정보 | 코드 설계서, 코드 명세서, 데이터 흐름도, 소스 코드 | |
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SFR-006 | |
| 요구사항 명칭 | 기술안보 경보, 주요 이벤트, 핵심 지표 시각화 및 LLM 기반 자동 브리핑 기능 구현 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 전략기술 관련 데이터를 기반으로 기술안보 경보, 주요 이벤트, 핵심 지표 등을 시각화하고 LLM 기반 자동 브리핑 기능 구현 |
| 세부내용 | - 기술안보 경보, 주요 이벤트, 핵심 지표 등을 시각화 - 상용 LLM 기반 자동 브리핑 기능 구현 | |
| 산출 정보 | 코드 설계서, 코드 명세서, 데이터 흐름도, 소스 코드 | |
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SFR-007 | |
| 요구사항 명칭 | 관리자 기능 구현 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 관리자 기능을 통해 데이터 관리, 콘텐츠 관리 및 운영환경을 지원하고 향후 데이터 확장 및 기능 고도화가 가능하도록 플랫폼 구축 |
| 세부내용 | - 분야별 데이터 관리 기능 구현 - 콘텐츠 업데이트 및 관리 기능 구현 - 데이터 확장 및 기능 고도화 대응 기능 구현 | |
| 산출 정보 | 코드 설계서, 코드 명세서, 데이터 흐름도, 소스 코드 | |
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 테스트 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | TER-001 | |
| 명칭 | 테스트베드 적용 및 기능 테스트 방안 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | - 테스트 단계별로 수행방법, 절차, 참여조직 및 역할, 점검사항, 최종검수기준, 점검 후 조치 방안 및 대량자료 테스트 수행방안 등을 세부적으로 기술하여야 함 - 시스템은 제공되기로 한 요구사항을 모두 제공하며, 초기 협의한 요구사항에서 변경관리 절차를 통해 승인을 획득한 요구사항을 최종 베이스라인으로 간주함 - 제공되기로 한 요구사항을 제공하는지 여부는 각 기능 요구사항의 검증(테스트)활동을 통해 예상된 결과가 도출되었을 경우를 기준으로 평가함 - 단위 기능에 대한 테스트는 1차 자동화 검증 후, 수행하도록 함(적용 가능한 시스템에 한함) - 가상머신 및 물리 서버 성능 테스트(기능), 단위테스트, 통합테스트를 위한 구체적인 방안을 제안하여 기능의 오류를 줄일 수 있는 방안을 제시함 ․ 가상머신 및 물리서버 성능 테스트 지원 필요 - 기능 구현 정확성은 관리자가 직접 테스트 수행기간에 테스트를 수행함으로써 평가함 - 각 운영체제별로 실제 물리 노드 8대, 가상 노드 1000대 이상 규모로 각 기능별 테스트 수행 | |
| 산출 정보 | 테스트 계획 및 결과 보고서 | |
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 보안 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SER-001 | |
| 요구사항 명칭 | 보안대책 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | - 본 사업에 투입되는 기술 인력은 한국과학기술정보연구원의 보안관련 규정을 준수해야 함 - 용역사업자는 본 사업에 참여하는 인원에 대하여 신원조회, 철저한 보안 교육 및 사업수행에 관련된 제반 보안대책을 마련해야 함 - 용역사업자는 사업에 따른 연구내용 및 조사 자료는 물론, 사업 진행과정에서 획득 또는 생성된 모든 자료를 타용도로 사용하거나 외부에 공개 또는 반출하지 못하며, 사업수행 도중 과실로 인한 일체의 보안사고에 대하여 책임지며, 또한 사업 종료 시에는 완전 폐기 또는 반납해야 함 - 한국과학기술정보연구원은 용역사업자의 보안관리상태를 점검할 수 있으며, 또한 보안상 필요한 모든 지시를 할 수 있음 <LLM 보안대책> - 시스템 전반(플랫폼, 인터페이스 등)에 대한 보안 위험 분석을 실시하고, LLM 연동 특화 위험(프롬프트 인젝션 등)을 포함한 종합 보안 계획을 수립해야 함 - 출력 보안: AI가 생성하는 브리핑 결과에 대해 민감정보 유출 방지를 위한 출력 필터링을 적용하고, 외부 LLM API 호출 빈도·용량에 대한 속도 제한(Rate Limiting) 기능을 구현해야 함 - 권한 및 인증: AI 시스템이 DB를 조회할 때 최소 권한(Read-Only)만 부여하며, 외부 LLM API와의 통신 시 보안 토큰 인증을 통해 미승인 접근을 차단해야 함 - AI가 DB 조회 결과를 기반으로 브리핑을 생성·출력할 때, 원본 데이터의 출처를 명시하고 인가된 권한(Read-Only) 내에서만 데이터를 호출하도록 구성해야 함 <보안성검토 결과 반영> - 과기정통부 및 한국과학기술정보연구원의 정보화사업 보안성 검토 결과 및 보완조치 결과를 충분히 반영하여 용역사업이 진행되어야 함 | |
| 산출 정보 | ||
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 보안 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SER-002 | |
| 요구사항 명칭 | 인터페이스 보안 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | - 시큐어코딩 가이드 준수 - 목표 시스템의 화면에 권한이나 인증절차 없이 나타내는 개인정보, 소스코드(SourceCode)에 개인정보가 노출되지 않도록 함 - 로긴, 개인정보가 노출되는 화면은 SSL 통신을 통해 암호화 - 외부 정보시스템과 데이터를 송·수신할 때 데이터 암호화를 하고, 전송정보에 대한 로그를 기록 - 보안코딩 적용 ․입력데이터 검증 및 표현 ․보안기능 : 인증, 접근제어, 기밀성, 암호화, 권한 관리 등 ․시간 및 상태 보안약점 제거 ․에러처리 보안약점 제거 ․코드오류 보안약점 제거 ․보안에 취약한 API를 사용하여 발생할 수 있는 보안취약점제거 - 인가된 사용자의 비정상적 대량 호출을 방지하기 위해 IP 기반 호출 제한(Rate Limiting) 기능을 적용해야 함 - LLM API 연동 구간에 대한 암호화 통신(TLS 1.2 이상)을 보장해야 함 | |
| 산출 정보 | ||
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 보안 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SER-003 | |
| 요구사항 명칭 | 공통 보안 환경 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | - 암호화키 기반의 데이터 암호화 및 보안대책 강구 ․ 내부이용자에 대한 통합인증, 데이터 암호화 적용(내부 관리자에 대한 접근 제어를 수행하며, 데이터 암호화는 전자정부 표준프레임워크에서 제공하는 암호화 라이브러리를 활용하여 직접 구현함) - 개인정보 및 데이터의 외부 유출 방지를 위한 보안 대책 수립 - 소스코드를 운영서버에 적용하기 전에 취약점 점검 실시 ․ 최신 소프트웨어 보안약점 진단 가이드(행안부) 및 OWASP Top 10(2026년 기준 최신 가이드라인)을 준수하여 취약점 점검을 실시하고, 발견된 보안 약점은 반드시 조치 완료한 후 결과 보고서를 제출해야 함 ․ OWASP 주요 취약점 및 공공기관 홈페이지 개인정보 노출방지 가이드라인 참조 (https://www.owasp.org/index.php/OWASP_Top_10) ․ 소프트웨어 개발 보안을 위한 시큐어코딩(안행부 발간) 가이드라인 준수 ․ OWASP 주요 취약점 참조(2013년 개정판) ․ 2014년 홈페이지 개인정보 노출방지 가이드라인 참조(행자부 2014.12) ․ 전자정부 SW개발 운영자를 위한 소프트웨어 개발보안 가이드 참조(행안부 2012.5) ․ 전자정부 SW개발 운영자를 위한 Java 시큐어코딩 가이드 참조(행안부 2012.9) ․ 전자정부 SW개발보안 진단원을 위한 소프트웨어 보안약점 진단 가이드 참조(행안부 2012.5) - 소프트웨어 개발 또는 변경시 소프트웨어 보안약점 필수 진단 항목을 점검해야 함 ․ 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축·운영 지침 (a, 별표 3 소프트웨어 보안약점 기준) - FTP, Telnet, Finger 등 불필요한 서비스 Port 제거, 운영DB 및 시스템에 대한 접근통제, 로그관리 등 보안조치를 하여야 함 - 납품 시 보안 취약점 점검 결과 보고서 및 백도어 미설치 확약서를 제출해야 함 | |
| 산출 정보 | 취약점 점검결과 보고서 | |
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 보안 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SER-004 | |
| 요구사항 명칭 | 관리적 보안 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | - 정보보안 책임자 및 담당자를 정해 보안업무를 관리하도록 하고, 개발요원에 대한 주기적인 보안교육을 실시 - 사업자는 발주기관의 보안정책(안행부 정보화용역사업 보안관리 매뉴얼 등)을 준수하여야 하며, 이를 위반하였을 경우 위규처리기준에 따라 관련자에 대하여 조치하고 보안위약금 부과기준에 따라 손해배상 책임을 짐 - 시스템보안 ․ 『정보시스템 구축단계별 정보보호 가이드라인』을 준수 - 문서보안 ․ 본 사업에서 산출된 문서나 활용중인 책자는 그 중요도에 따라 기밀, 대외비, 일반정보로 분류하여 관리 ․ 사업 관련 자료 및 문서는 외부에 노출되지 않도록 보관․관리하고, 주관기관의 승인 없이 목적 외 사용이나 제3자에게 제공하지 않음. ․ 사업완료 후 반드시 관련 자료 반환 및 소각 처리 등 필요한 조치를 수행함. - 누출금지 대상정보 ․ 정보시스템의 내․외부 IP 주소 현황 ․ 정보시스템의 제조사, 제품버전 등 도입현황 및 구성도 ․ 정보시스템의 환경파일 등 구성 정보 ․ 사용자 계정 및 패스워드 등 시스템 접근권한 정보 ․ 정보시스템 취약점분석 결과물 ․ 방화벽ㆍ침입방지시스템(IPS) 등 정보보호제품, 라우터ㆍ스위치 등 네트워크장비 도입현황 및 설정 정보 ․ 「공공기관의 정보공개에 관한 법률」제9조 제1항 단서에서 정한 비공개 대상 ․ 「개인정보보호법」제2조제1호의 개인정보 ․ 「보안업무규정」제4조의 비밀 및 동 시행규칙 제7조 제3항의 대외비 ․ 그 밖에 연구원 또는 주관부서의 장이 공개가 불가하다고 판단한 자료 - 누출금지 대상정보를 사용할 경우 관리 대장을 작성하여 관리한 후 사업 완료 시 관련 자료 반드시 삭제(근거: 국가정보보안기본지침 제63조) - 사무실·장비에 대한 보안관리 (CCTV·시건장치 등 비인가자 출입통제대책 마련(외부출입자 관리), 사업장 보안점검 등) - 사업 수행중 장비 반입 반출은 가능한 금지하되 불가피한 경우 악성코드 감염여부 및 자료 무단반출 여부를 점검하고, 사업담당자의 통제 하에 저장자료 완전 삭제, 승인 후 반출해야 함 - 모바일 기기에 대한 카메라 관리 및 테더링 관리 - 사업용 PC 및 서버의 이벤트로그는 12개월 이상 저장 관리 실시 - 사업장의 PC에 대하여 월1회 “내PC 지키미” 수행 여부를 확인하고 수행결과 미흡사항에 대해 개선결과를 확인 - 보안서약서(대표자 및 참여인력용 구분), 보안확약서, 비밀유지 서약서 징구 - 참여 인력이 교체 될 경우 보안서약서 징구, 업무 관련 자료 회수, 인수인계서 작성 등 수행 인력에 대해 관리 강화 - 패스워드는 안전한 조합방식으로 설정(3개 문자 조합 시 9자리이상, 2개 문자 조합 시 10자리 이상 등) | |
| 산출 정보 | ||
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 보안 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SER-005 | |
| 요구사항 명칭 | 개인정보보호 대책 마련 및 기타 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | - 개인정보의 보호 ․ 『개인정보보호법』 및 개인정보보호 표준지침을 준수해야 함 ․ DBMS에 저장된 주요 개인정보(주민등록번호 등)의 암호화 및 DBMS 접근 제어의 적용 ․ 이용자 PC단에서부터 데이터 저장단계까지를 포괄하는 개인정보 및 중요정보의 암호화 전송 및 저장 ․ 대내외 보안점검 등에 대한 지원 및 개선사항 발생시 반영 - 사업 계약 시, 개인정보처리업무를 위한 “개인정보처리위탁 계약서” 제출 - 기타 ․ 응용프로그램 개발 시 웹 보안취약점이 없도록 개발하고, 서비스 개시 전에 시스템운영환경, 응용프로그램 및 데이터에 대한 전문가에 의한 보안진단 및 점검을 수행․조치하여야 함 ․ 시스템 개발 시 OS, 웹서버 등의 보안패치를 실시하여야 함 ․ 신규 개발시스템은 이용자PC의 다양한 운영체제*에서도 정상동작할 수 있도록 호환성이 확인되어야 함 * 윈도우 7 64bit, 윈도우 8, 윈도우 10 등 ․ 시스템 구축 착수 전, 투입될 인력은 보안서약서를 작성․제출하여야 함 - 사용자가 입력창에 개인정보를 입력할 경우, 엔진 전달 전 자동 필터링 또는 마스킹 처리를 수행하는 지능형 가드레일 기능을 연동해야 함 | |
| 산출 정보 | ||
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 보안 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | SER-006 | |
| 요구사항 명칭 | 인공지능 보안 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 인공지능 모듈이 결합됨에 따른 보안 조치 |
| 세부내용 | - 신뢰할 수 있는 출처의 데이터 활용 - 오염데이터 유입 방지를 위한 데이터 검사 수행 (DBMS 적재 전 형식오류·중복 등 검증) - DB에 보관된 원천데이터에 대한 사용자 접근통제 - 신뢰할 수 있는 출처의 AI모델ㆍAPI 활용(외부 상용 LLM API 활용구조 반영) - AI시스템 로깅ㆍ모니터링 - AI시스템 입ㆍ출력 보안대책 수립 - AI시스템 경계보안 수행 - AI시스템 통신구간 보호 - AI시스템에 과도한 권한 부여 제한 - AI시스템 취약점 점검 - AI시스템 복구방안 마련 - AI시스템 사용자ㆍ용역업체 보안관리 - AI시스템 구성요소 삭제 방안 마련 | |
| 산출 정보 | AI 보안 요구사항 정의서(발주기관과 협의하여 작성) AI 시스템 보안 아키텍처 설계서 학습데이터 보안관리 계획서 AI 모델·라이브러리 검증 결과서 보안 로그·모니터링 운영 지침서 AI 시스템 취약점 점검 결과서 사용자·용역업체 보안관리 지침서(발주기관과 협의하여 작성) AI 시스템 복구방안(BCP/DRP) 계획서(발주기관과 협의하여 작성) | |
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 품질 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | QAR-001 | |
| 요구사항 명칭 | 기능 구현 정확성 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | - 시스템은 제공되기로 한 요구사항을 모두 제공하며, 초기 협의한 요구사항에서 변경관리 절차를 통해 승인을 획득한 요구사항을 최종 baseline으로 간주함 - 제공되기로 한 요구사항을 제공하는지 여부는 각 기능 요구사항의 검증(테스트) 활동을 통해 예상된 결과가 도출되었을 경우 요구사항을 제공한 것으로 평가함 - 기능 구현 정확성은, 향후 KISTI가 승인한 테스트계획서를 기반으로 이용자가 직접 테스트 수행 기간에 테스트를 수행함으로써 평가함 | |
| 산출 정보 | ||
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 품질 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | QAR-002 | |
| 요구사항 명칭 | 상호운영성(데이터교환성) | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | - 시스템 인터페이스 요구사항 및 어플리케이션과 정보간의 상호작용을 하는 기능은 기능 구현의 정확성뿐만 아니라 정보의 무결성, 데이터 정합성을 검증받아야 함 - 시스템 간 데이터 연동 표준: 내부 정형 DB(SQL)와 비정형 지식 베이스(Vector DB) 간의 원활한 데이터 매핑 및 교차 참조 품질 보장 - 본 시스템은 서비스 간 인터페이스 시 RESTful API 표준을 준수하며, 데이터 교환 포맷으로 JSON 형식을 채택하여 시스템 간 상호운영성을 보장해야 함 | |
| 산출 정보 | ||
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 품질 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | QAR-003 | |
| 요구사항 명칭 | 이해 용이성 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | - 이용자 및 관리자가 시스템을 쉽고 편하게 사용할 수 있도록 하기 위해 기능 및 인터페이스에 다음 정보를 제공해야 함 ① 기능 이해도: 시스템에서 제공하는 모든 기능에 대해 이용자매뉴얼에서 정보를 제공해야 함 ② 인터페이스 이해도: 시스템에서 제공하는 인터페이스 기능과 방법을 관리자 매뉴얼에 포함해야 함 | |
| 산출 정보 | ||
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 품질 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | QAR-004 | |
| 요구사항 명칭 | 설치 및 제거 용이성 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | - 이용자매뉴얼 또는 관리자매뉴얼에 시스템 또는 프로그램을 설치하거나 제거하기 위한 정보를 문서로 제공해야 함 - 시스템 및 프로그램의 설치 및 제거 용이성을 평가하기 위해 매뉴얼을 따라서 이용자 및 관리자가 설치 및 제거해야 함 - 특정 환경 종속성 제거: 유료 솔루션이나 특정 하드웨어에 종속되지 않는 오픈소스 기반 검색 및 의미 분석 기술을 사용하여, 다른 서버로의 이관 및 재설치가 용이해야 함 | |
| 산출 정보 | ||
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 품질 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | QAR-005 | |
| 요구사항 명칭 | 정보화 업무 표준화 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 신규개발 페이지 정보화 업무 표준화 |
| 세부내용 | - 웹접근성 표준 준수 (참고: 장애인차별금지법) ․ 인터넷 웹 콘텐츠 접근성 지침((http://www.wah.or.kr/ 참고)을 준수하여 웹 사이트를 개발 - 세부시스템에 대한 개인정보보호법 준수 - 시스템 아키텍처 및 통합운영방안 컨설팅의 표준화 작업 결과를 반영하여 시스템 개발 - 표준화를 통하여 업무영역간 정보의 공동활용 및 연계를 원활히 하기 위한 체계 제공 - 기술기반의 표준화를 통하여 연계가 용이하도록 개발 ․ 업무영역 간 동일정보항목의 중복관리방지, 정보항목간 효율적인 연계 ․ 시스템 사용 편의성 증대 및 기관간 정보연계 활성화 도모 ․ 시스템에 대한 일관성 유지로 이용자의 요구사항에 신속한 대응 ․ 시스템 개발 시 개발자들의 생산성 향상 및 유지관리 편리성 확보 ․ 국제표준을 수용하고 국가표준 및 이용자 요구사항을 반영하여 전체적인 정보화 표준체계 구축 ․ 최신 정보기술 추세를 반영한 관련 기술표준의 효율적 추진 및 유지관리 ․ 정보교환에 관련된 데이터 코드 및 처리의 제반기술 표준화로 호환성 확보 | |
| 산출 정보 | ||
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 품질 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | QAR-006 | |
| 요구사항 명칭 | 정보화 기반 표준화 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | - 정보기술 기반구조 표준 ․ 데이터 교환은 XML, 플랫폼은 개방형 환경을 전제로 함 ․ 이용자가 친숙하게 활용할 수 있는 이용자 인터페이스 환경 구축 - 채택된 기술기반 구조에 대한 철저한 검증 및 테스트 ․ 주전산기 및 각종 S/W 기반(OS, DBMS 및 포탈 솔루션 등)의 상호 호환성 및 정합성 검증을 위해 충분한 테스트 수행으로 시행착오 최소화 - 표준안 제정 시에 관련기관 실무자의 참여를 통한 실용성 확보 | |
| 산출 정보 | ||
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 품질 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | QAR-007 | |
| 요구사항 명칭 | 서비스 응답 및 운영 효율 품질 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 실시간 다수 사용자 접속 환경에서도 일정한 응답 속도를 유지하고, 운영 비용이 최적화되도록 서비스 품질을 관리함 |
| 세부내용 | - 응답 속도 보장: 100인이 동시에 접속하여 질의하더라도 1초 이내에 첫 답변 문장 생성이 시작되어야 함 - 비용 효율 최적화: 유사 질문에 대한 답변 재사용(캐싱) 및 외부 지식 요약 제어를 통해 AI 서비스 사용료(API 비용)를 최소화해야 함 - 답변 품질 상시 확인: 챗봇이 생성한 답변의 정확도와 근거 자료와의 일치 여부를 관리자가 상시 확인할 수 있는 도구를 제공해야 함 - 고속 데이터 처리: 빠른 응답과 대화 맥락 유지를 위해 메모리 기반의 고속 데이터 처리 기술(In-memory 기술 등)을 활용한 아키텍처를 구축해야 함 | |
| 산출 정보 | 성능 테스트 결과 보고서(응답속도/부하), 서비스 운영 관리 지침서 | |
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 품질 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | QAR-008 | |
| 요구사항 명칭 | 안정적 서비스 운영 및 장애 대응 체계 구축 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 서비스 중단을 최소화하고 장애 발생 시 신속하게 복구할 수 있는 현실적인 운영 관리 절차를 수립함 |
| 세부내용 | - 운영 관리 절차 수립: 복잡한 표준 대신 질문 답변 데이터 관리, 사용자 피드백 반영 등 실무 중심의 운영 지침 마련 - 비상 대응 매뉴얼(SOP): 외부 LLM 장애나 서버 다운 등 비상 상황 발생 시 단계별 대응 절차와 관리자 조치 매뉴얼 수립 - 서비스 지속 개선: 사용자 만족도 및 답변 품질을 주기적으로 분석하여 시스템에 반영하는 개선 프로세스 마련 | |
| 산출 정보 | 서비스 운영 및 장애 대응 매뉴얼(SOP), 품질 개선 결과 보고서 | |
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 제약사항 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | COR-001 | |
| 요구사항 명칭 | 사업참여시 조건 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | - 본 사업을 추진하는 제안사는 품질보증 등 모든 책임을 부담하여야 함 - 제안사는 계약체결 후 10일 이내에 사업수행계획서, 프로젝트 관리자 이력서, 서약서 등이 포함된 착수계를 한국과학기술정보연구원에게 제출하여야 하며, 이때 한국과학기술정보연구원은 필요시 내용의 보완을 지시할 수 있으며, 제안사는 이에 응하여야 함 - 본 사업의 효율적인 추진을 위하여 제안사는 한국과학기술정보연구원의 계약수행 과정에 계약이행 상황 등의 지도․감독에 대해 성실히 응하여야 하며 지적된 사항은 최단 시일 내에 성실히 보완하여야 함 | |
| 산출 정보 | ||
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 제약사항 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | COR-002 | |
| 요구사항 명칭 | 사업 준비 및 진행 과정 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | - 계약당사자는 SW사업 수행을 위해 필요한 작업장소 등(장소, 설비, 기타 작업환경)을 상호협의하여 결정하며, 지원인력의 근무장소는 보안 등 특별한 사유가 있는 경우를 제외하고는 계약상대자가 달리 정할 수 있음 - 만일 KISTI에서 장소를 제공하지 못하는 경우에는 상호 협의하여 KISTI와 가까운 곳으로 결정하며 관련비용은 제안사가 부담으로 함. - 개발한 시스템 설치 및 운영은 본 사업 수행업체가 주관하여 실시하되, 장비납품업체, 사업수행업체간의 역할을 명확히 할 수 있는 방안을 제시해야 함 - 공급자는 작업장소 상호협의 시 제안요청서 내 명시된 원격지 보안요구사항을 준수한 작업장소를 제시할 수 있으며, 발주기관에서는 제시된 작업장소에 관하여 우선 검토한다. 다만, 발주기관에서는 공급자가 제시한 작업장소가 보안요구사항을 준수하지 못한 경우 거부할 수 있음 - 계약상대자는 별도 비용 요구없이 한국과학기술정보연구원이 지정하는 장소에 개발에 필요한 일체의 시스템 및 설비를 설치하여 정상 작동되도록 해야 하고, 설치 중에는 보안 관련법규를 준수하여 보안유지에 최선을 다해야 함 - 공급자는 제안요청서에 명시한 원격지 보안요구사항 등을 준수하여 원격지 개발에 따른 구체적인 원격지 보안관리대책(참여 인원, 원격지 개발 장소 및 장비, 원격지 개발 장소의 노트북·USB 등 휴대용 저장매체, 네트워크, 자료 등)을 제시하여야 함 - 일체의 시스템 및 프로그램 설치과정에서 발생하는 제반 안전사고, 행정적, 기술적인 비용 및 문제 처리는 계약상대자가 모두 책임을 지고 부담해야 함 | |
| 산출 정보 | ||
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 제약사항 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | COR-003 | |
| 요구사항 명칭 | 정보기술아키텍쳐 적용 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | - 정보화용역사업 수행업체는 한국과학기술정보연구원(KISTI)의 EA메타모델에 맞는 EA산출물(MS 엑셀파일)을 작성 및 제출 - EA산출물 작성을 위해 수행업체는 1인 이상의 아키텍처담당자를 지정하여 한국과학기술정보연구원의 EA개념 및 산출물 작성교육을 반드시 이수 하여야 함 - 작성대상 EA 산출물 구성 정보 : 정보화사업, 정보시스템, 응용기능, 하드웨어, 소프트웨어, 통신장비, 정보보호, 연계정보시스템, 목표정보시스템 ※ MS 엑셀파일에 위 구성 항목에 대해 세부항목을 작성 - 정보화사업 EA 산출물 작성 및 현행화 절차 | |
| 산출 정보 | ||
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 단계 | 담당자 | 수행 내용 |
|---|---|---|
| 1 | 외주용역 발주 담당자 (용역사업 담당자) | ◦제안요청서에 EA 산출물 작성 명시 ◦EA 산출물 작성을 위한 지침서 전달 |
| 2 | EA담당부서 | ◦수행업체 대상 EA교육 및 EA 산출물 작성 교육 |
| 3 | 용역사업 수행업체 | ◦EA 산출물 작성 및 제출(검수 2주전) |
| 4 | 외주용역 발주부서 EA담당부서 | ◦EA 산출물 적합성 심의 (부적합시 수행업체에게 재작성 요청) |
| 5 | EA담당부서 | ◦EA 최종산출물을 EAMS에 등록(현행화) |
| 요구사항 분류 | 제약사항 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | COR-004 | |
| 요구사항 명칭 | 기타사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | - 당해 계약에 따른 계약목적물에 대한 지식재산권의 귀속은 계약당사자간 공동소유로 하며, 지분은 협의를 통해 결정함 - 본 사업을 통해 개발되는 소프트웨어는 용역계약일반조건 제56조(계약목적물의 지식재산권 귀속 등)에 따라 타 기관과 공동활용 계획이 없음 - 시스템 개발 후 개통행사 등과 같은 적절한 홍보를 지원하고, 동영상 홍보물, 교육용 콘텐츠 보완 또는 제작을 지원해야 함 - 공급자는 지식재산권의 활용을 위하여 SW산출물의 반출을 요청할 수 있으며, 발주기관에서는 「보안업무규정」 제4조 및 제안요청서에 명시된 누출금지정보에 해당하지 않을 경우 SW산출물을 제공함.(단 공급자는 아래 내용을 준수하여야 함) - 공급자는 공급받은 SW산출물에 대하여 제안요청서, 계약서 등에 누출금지정보로 명시한 정보를 삭제하고 활용하여야 하며, 이를 확인하는 공급자 대표명의의 확약서를 발주기관에 제출하여야 함 - 공급자가 반출된 SW산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 반드시 발주기관으로부터 사전승인을 받아야 함 - 발주기관은 공급자가 제공받은 SW산출물을 무단으로 유출하거나 누출되는 경우 및 누출금지정보를 삭제하지 않고 활용하는 경우에는 「국가계약법 시행령」제76조제1항제3호 및 「지방계약법」제92조제1항제19호에 따라 입찰참가자격을 제한함 | |
| 산출 정보 | ||
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 관리 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PMR-001 | |
| 요구사항 명칭 | 사업 관리 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | - KISTI에서 추진 중인 프로젝트에 대한 사업통합관리, 품질관리 등을 효율적으로 추진할 수 있는 체계(PMO : Project Management Office)를 구성하고 수행방안을 제시해야 함. - 사업수행의 원활한 지원을 위해서 PMO는 일반적인 프로젝트 관리와는 별도의 독립조직으로 구성하여 운영하여야 함 - 주요 분야별로 수행방안을 수립하여 제시하고 해당 역할을 수행하여야 함 (최소한의 수행 역할은 다음 표 참조) - 발주기관 및 사업수행 기관 관련자들의 자료공유 및 의사소통을 위한 방안을 제시하고, 관련 서비스 제공 | |
| 산출 정보 | ||
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 분야 | 수행 역할 | |
|---|---|---|
| 비즈니스 목표관리 | - 비즈니스 목표관리를 성공적으로 수행하기 위한 방안 제시 - 비즈니스 개선과제, 요구사항 추적 및 반영을 효과적으로 하기 위한 방안 제시 - 비즈니스 요건 모니터링 방안 제시 | |
| 프로젝트 관리 | 공통 | - 분석, 설계, 개발, 테스트, 이행 단계의 성공적 수행 방안 제시 - 개발 표준 제시 및 점검 |
| 진도관리 | - 진도 및 일정관리, 진도 모니터링 방안 제시 - 통합진도 관리 및 모니터링 | |
| 범위관리 | - 업무 범위 확정 및 변경관리를 수행하기 위한 방안 제시 - 업무 범위 모니터링 방안 제시 | |
| 의사소통관리 | - 의사소통관리를 성공적으로 수행하기 위한 방안* 제시 * 보고 체계 운영방안, 참여조직 간 의사소통 체계, 의사소통 모니터링, 의사소통 관리 방안 등 | |
| 위험 및 이슈관리 | - 프로젝트 관련 위험 및 이슈관리 체계 - 위험발생 시의 비상계획 수립 및 실행 계획 - 프로젝트의 예상 리스크 및 대처 방안 | |
| 품질관리 | - 품질관리 체계 수립 - 품질 모니터링 - 산출물 검수 - 사업 산출물 품질제고를 위한 점검 활동 - 전문 테스터 그룹 운영 및 보고서 제출 | |
| 성과관리 | - 프로젝트 수행성과 평가 | |
| 기타 | - 프로젝트 참여 주체 별 R&R 제시 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 관리 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PMR-002 | |
| 요구사항 명칭 | 품질보증방안 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | - 품질보증의 범위, 품질보증을 위한 조직, 절차, 점검방법 등을 제시하여야 함 - 프로젝트 공정별 산출물에 대한 발주기관 담당의 확인이 필요한 절차와 방법(도구)을 구체적으로 제시하여야 함 예) 각 주체별(발주기관, 주사업자, 협력자 등) 역할 구체적 명시하여야 함 | |
| 산출 정보 | ||
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 관리 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PMR-003 | |
| 요구사항 명칭 | 표준화 방안 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | - 프로그램 개발 및 문서화 등 프로그램과 데이터 관리에 대한 표준화 방안을 제시하여야 함 - 데이터의 품질확보를 위해 표준화, 데이터모델관리 표준화방안에 대하여 구현 계획을 제시하고 구현하여야 함 - 정보화업무표준과 정보화기반표준을 제시하여함. ※ 붙임2 제안서 관련서식 참조 | |
| 산출 정보 | ||
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 관리 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PMR-004 | |
| 요구사항 명칭 | 산출물 관리 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | - 선정된 사업자는 사업추진과정에서 생산되는 제반 작업 단위별 산출물에 대하여 작업 일정계획 및 품질보증계획과 연계하여 산출물의 종류, 주요내용, 작성 및 제출시기, 제출 부수 등 제시 - 산출물 및 각종 안내서(시스템 운영자, 이용자 안내서 등)의 관리방안 제시 - 개발 및 커스터마이징 보고서 제출 - 기술적용계획표의 기술 표준을 준수하여야 하며, 사업수행 계획서 작성 시 발주자와 상호 협의하여 조정할 수 있음 - 검사 전 기술준수 결과표를 제출하여야 하며, 기술적용계획의 변경이 필요한 경우 발주자의 승인을 받아야 함 - 품질보증의 범위, 품질보증을 위한 조직, 절차, 점검방법 등을 제시하여야 함 - 제안사는 품질보증을 보장하기 위한 품질보증방안을 제시하여야 함 - 제안사가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류를 제시하여야 함 | |
| 산출 정보 | ||
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 관리 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PMR-005 | |
| 요구사항 명칭 | 데이터 표준·품질관리 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | - 데이터 표준화 시 상위표준(공공기관의 데이터베이스 표준화 지침에 따른 공통표준용어·단어·도메인 및 관련 산업분야 표준)과 KISTI 기관표준(기관표준용어·단어·도메인·코드)을 준수하여 데이터베이스를 설계·구축 - 데이터 구조(논리·물리) 설계 기준을 제시하고, 설계된 구조의 적정성(정규화, 정합성 등)을 검증 - 데이터 값 검증 계획을 수립·수행하고, 검증 결과에 따른 개선활동을 반영 - 데이터 품질관리 정책·절차·담당조직 정의 및 필수 산출물(품질관리계획서) 제출 | |
| 산출 정보 | 데이터표준정의서, 데이터모델(ERD), 메타데이터 등록내역, 데이터 품질관리계획서 | |
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 관리 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PMR-006 | |
| 요구사항 명칭 | 범정부 정보자원관리시스템(IRM) 정보자원 현행화 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | ○ 제안사는 사업수행과정에서 개발, 변경, 도입되는 정보자원에 대해 범정부 정보자원관리시스템(www.irm.go.kr)에 사업종료 전까지 등록(현행화) 하여야 한다 ○ 정보시스템이 유지보수 또는 기능개선 등으로 변경되었을 경우에는 해당사항 발생 시기에 관련된 정보자원을 범정부EA포털에 변경·등록 하여야 한다 ○ 정보시스템이 유지보수 또는 기능개선 등으로 변경되었을 경우에는 해당사항 발생 시기에 관련된 정보자원을 범정부 정보자원관리시스템(IRM)에 변경·등록 하여야 한다 | |
| 산출 정보 | IRM 등록확인서 | |
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 지원 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PSR-001 | |
| 요구사항 명칭 | 운영 방안 및 계획 제시 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | - 대상 업무별 단위시험, 시스템시험, 성능시험, 통합시험 등에 대한 방안을 제시함 - 시스템 개발에서부터 구축 완료되기까지 테스트를 실시하여 테스트 결과의 모니터링 및 테스트 결과를 반영(에러, 불편사항 등)하여 요구사항이 모두 충족될 수 있는 시험방안 제시해야 함 - 시험운영에서는 발생 가능한 모든 상황에 대해서 시나리오를 작성하여 테스트하여야 하며, 각종 유형별 테스트 계획서를 구체적으로 작성하여 제출해야 함 - 효율적인 운영․관리를 위한 방안을 제시하여 함 - 종합적인 테스트 방안(시나리오 등)을 수립하고 실시하여야 함 | |
| 산출 정보 | ||
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 지원 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PSR-002 | |
| 요구사항 명칭 | 시스템 운영 지원 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | - 사업 완료 이후 일정기간 동안 서비스의 원활한 운영을 지원할 수 있는 방안을 제시하여야 함 - 시스템 무중단 운영 지원 ․ 시스템은 정상상태에서 무중단 서비스를 원칙 ․ 시스템은 장애 발생시 용역업체는 시스템 장애의 원인을 찾고 신속히 복구 할 수 있도록 지원 ․ 긴급복구 시간 최소화를 위한 장애대응 모의 훈련 시 지원 ․ 시스템은 장애 발생 시 3시간 이내에 정상 상태로 복구 | |
| 산출 정보 | ||
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 지원 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PSR-003 | |
| 요구사항 명칭 | 교육 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | - 본 사업완료 전까지 시스템 운영에 필요한 교육을 실시하도록 하며, 교육계획서를 작성하여 한국과학기술정보연구원에 제출, 승인을 얻어야 함 - 교육계획서에는 교육훈련에 대한 목적 및 내용, 교육대상, 방법, 일정 등에 대한 계획을 포함하여야 함 - 교육에 따른 교재 및 소요경비는 업체가 지원하는 것을 기본으로 하나, 부득이한 경우 발주기관과 협의하여 조정할 수 있음 | |
| 산출 정보 | ||
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 지원 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PSR-004 | |
| 요구사항 명칭 | 기술지원 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | - 프로젝트 수행과정과 관련된 필요한 기술지원 대상에 대한 목록과 기술지원방법 등에 대한 계획을 제시하여야 함 - 시스템 개발 및 DB구축 등 관련 분야의 정보기술에 대한 지속적인 정보 및 기술 자문에 응해야 함 - 구축한 시스템에 대하여 기능보완을 하고자 할 경우 필요한 제반 기술 사항을 지원하여야 함 - 기반 환경의 변화 시 필요한 설치 이전 등 제반 기술 사항을 지원하여야 함 | |
| 산출 정보 | ||
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 지원 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PSR-005 | |
| 요구사항 명칭 | 무상 하자보수 및 유상 유지관리 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | |
| 세부내용 | - 무상 하자보수 ․ 하자보수 활동은 공무원 근무시간을 기준으로 하되 발주기관의 요구가 있을 경우 근무시간 및 휴일에 관계없이 지원 가능토록 함 ․ 사업자가 자체 개발한 S/W를 포함한 전 시스템의 무상 하자보수 관리기간은 검사 완료일로부터 12개월로 함 ․ 시스템의 안정성 및 신뢰성 확보와 장애시간을 최소화하기 위하여 시스템을 단위 요소기술과 기능으로 구분하여 각각에 대한 세부 하자보수계획을 제시해야 함 ․ 하자보수지원방안을 분야별/등급별로 구분하여 지원범위, 지원방법(상주, 비상주 등), 지원인원을 제시해야 하며, 유상 유지관리 또는 재개발인 경우 비용부담 조건, 유상 유지관리 제안가격 등을 제시하여야 함. ․ 모든 SW(OS포함)는 안정성이 입증된 최신판으로 제공하고 하자보수기간 중에 상위 버전(Version)이 발표될 경우 발주기관과 기술 협의 후 이를 이식․설치하여야 함. ․ 하자보수기간 중 시스템에 이상 발생 시 장애접수 후 1시간이내에 신속한 장애조치를 하여야 하며, 하자보수요원의 신속한 대응이 이루어져야 함. ․ 장애발생 시 원인분석 및 복구 등 즉각 조치가 가능하도록 기술지원부서, 전문인력 및 예비제품을 확보하여 항시 운영 가능하도록 하여야 함. - 유상 유지관리 ․ 하자보수기간 완료 후 시스템의 지속적인 발전 및 관련 규정변경으로 인한 응용시스템의 변경․보완을 위한 유상 유지관리 계획을 수립함 ․ 시스템의 관련기관에 대한 유상 유지 관리계획을 수립함 | |
| 산출 정보 | ||
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
| 요구사항 분류 | 프로젝트 지원 요구사항 | |
|---|---|---|
| 요구사항 고유번호 | PSR-006 | |
| 요구사항 명칭 | SW 사업정보 제출 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | SW사업정보 데이터 작성 지원 |
| 세부내용 | ㅇ 본 사업은 '소프트웨어 진흥법」제46조'에 따라 해당 사업 수주자는 SW사업정보(SW사업 수행 및 실적 정보) 데이터를 작성 및 제출하여야 함 ㅇ SW사업정보 데이터 작성 및 제출에 관한 사항은 홈페이지(www.spir.kr) 자료실의 ‘SW사업정보 저장소 데이터 제출 안내’ 문서를 참조토록 함 ㅇ SW사업정보 데이터는 사업수행계획서 작성 시 단계별 산출물 리스트에 반드시 명시하도록 함 ㅇ SW사업정보 데이터는 수주기업 프로젝트 PM이 작성 ㅇ SW사업정보 중 기능점수 데이터의 작성을 위해 사업수행 인원 중 기능점수 측정 전문가를 포함토록 함 | |
| 산출 정보 | ||
| 관련 요구사항 | ||
| 요구사항 출처 |
참가자격
- 기타 : 요구사항 추적표, 시연 동영상, 외부 API 연동 및 비용 관리 가이드, SW사업정보 데이터 작성 및 제출 - 제안서를 포함하여 개발기간 동안 작성된 산출물 전체를 작성(제출) 일자별로 파일로 제출
Ⅵ. 제안안내 사항
1. 입찰안내 사항 □ 입찰방식: 제한경쟁 입찰방식 ○ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 및 시행령 ○ 소프트웨어산업진흥법, 시행령 및 시행규칙 ○ 협상에 의한 계약체결기준 ○ 공동계약운용요령 ○ 중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침 준수 ○ 소프트웨어 기술성 평가기준 ○ 소프트웨어사업의 하도급 승인 및 관리 지침 □ 입찰참가 자격 ○ 본 제안 사업의 수행이 가능한 업체로서 다음 요건을 모두 갖춘 사업자이어야 합니다. ① 「국가를 당사자로하는 계약에 관한 법률」제27조 및 동법 시행령 제76조(부정당업자의 입찰참가자격 제한)에 해당되지 않은 업체 ② 연구원 계약업무요령 제45조 및 내자계약업무처리지침 제36조에 의해 연구원으로부터 부정당업자의 입찰참가자격 제한을 받지 않거나, 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제27조 및 동법시행령 제76조에 의거 기획재정부 지정정보처리장치(조달청 나라장터)에서 제한 받지 않는 자(부정당업자의 입찰참가자격 제한) ③ 「소프트웨어 진흥법」 제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업참여 지원)에 따른 「중소 소프트웨어사업자의 사업참여 지원에 관한 지침」 준수
④ 「소프트웨어 진흥법」제48조제4항에 따라 상호출자제한기업집단소속 회사의 입찰 참여 제한 ⑤ 소프트웨어 진흥법 제58조에 의한 소프트웨어사업자 일반 현황 관리확인서(구 소프트웨어사업자 신고확인서)를 소지한 자 ⑥ 관련분야(전산업무(소프트웨어) 개발 분야의 “정보시스템개발서비스”) 직접생산확인증명서(입찰일 이전에 발급받은 것으로 유효기간내에 있을 것)를 소지한 자. ⑦ 본 사업은 20억원 미만 사업으로 「소프트웨어 진흥법」 제48조(중소 소프트웨어 사업자의 사업참여 지원) 및 중소 소프트웨어 사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침 제2조, 제3조에 따라 대기업 및 중견기업인 소프트웨어 사업자의 입찰참여 제한(소프트웨어 사업자 일반 현황 관리확인서 상의 ‘공공 소프트웨어사업 입찰참여 제한금액 : 없음’으로 확인) - 총 사업금액 20억원 미만인 사업으로 중소 소프트웨어 사업자 (소프트웨어 사업자 일반 현황 관리 확인서 상의 ‘공공 소프트웨어사업 입찰참여 제한금액 : 없음’으로 확인)만 입찰참가 가능 ⑧ 소프트웨어진흥법 제24조에 의거한 소프트웨어사업자로 조달청 나라장터에 컴퓨터관련서비스업, 업종코드: 1468로 입찰참가자격을 등록한 자 □ 낙찰자 선정방식 : 협상에 의한 계약체결방식 적용 ㅇ 계약방법 : 협상에 의한 계약체결 - 소프트웨어 진흥법」 제49조 제1항, 같은 법 시행령 제44조 제1항에 따라 협상에 의한 계약체결 방식 적용 - 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제43조에 따라 협상에 의한 계약체결 방식 적용 2. 제안 평가 관련 사항 □ 기술능력 평가 및 입찰가격 평가 ○ 종합평가점수(100%) = 기술능력평가(90%) + 입찰가격평가(10%) - 제안서 평가는 기술능력(90%)과 입찰가격(10%)을 종합적으로 평가 - 기술능력평가(90점)와 가격평가(10점) 결과를 합산하여 고득점 순으로 선정 * 기술능력평가점수가 배점한도의 85%미만인 응찰자는 협상대상에서 제외 ** 기획재정부(계약예규) 「협상에 의한 계약체결기준」 입찰가격 평점산식에 따름 *** 입찰가격이 예정가격을 초과할 경우 협상대상에서 제외 ○ 제안서 기술능력평가 기준은「소프트웨어 기술성 평가기준 지침」 (과학기술정보통신부 고시)을 준용 * 평가항목의 합인 각 평가부문별 배점한도는 30점을 초과하지 못하며, 사업의 특성 및 내용 등을 고려하여 평가 항목, 항목별 배점 한도를 조정 ○ 본 사업은 「소프트웨어 기술성 평가기준 지침」 제4조제5항에 따른 차등점수제를 미적용한 사업임.
배점·평가
| 평가부문 | 평가항목 | 평가기준 | 평가요소 | 평가배점 |
|---|---|---|---|---|
| 전략 및 방법론 (20점) | 사업 이해도 | 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시 하고 있는지를 평가한다. ※ 「소프트웨어 기술성 평가기준 지침」제4조제4항제4호에 따라 총배점한도 이외에 가점을 부여할 수 있음 | - 개발목표 및 내용의 이해도 - 문제파악의 정확성 - 업무분석체계의 명확성 - 목표시스템 구성의 적정성 - 제안요청서와의 부합성 | 5 |
| 추진 전략 | 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. | - 추진전략의 창의성 - 추진전략의 타당성 | 3 | |
| 적용 기술 | 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. | - 제안기술의 실현가능성 - 적용기술의 혁신성 - 적용기술의 최신성 | ||
| 유사분야 개발경험 | 표준 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. | - 개발경험의 유사성 - 수행조직의 적절성 - 자체개발기술 등 | 5 | |
| 개발 방법론 | 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. | - 개발절차의 타당성 - 개발산출물의 적성성 - 도구와 기법의 적정성과 경험 - 적용방법론의 경험 | 4 | |
| 기술 및 기능 (25점) | 기능 요구 사항 | 기능 요구사항ㆍ기대사항ㆍ제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | - 기능요구 사항 분석 및 방안의 타당성 - 기능요구 사항 분석의 적정성 - 관련 방안 및 기술의 적용 가능성 | 5 |
| 보안 요구 사항 | 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. | - 보안요구사항 분석 및 방안의 타당성 - 보안요구사항 분석의 적정성 - 관련 방안 및 기술의 적용 가능성 | ||
| 데이터 요구 사항 | 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. | - 데이터 전환 계획 및 방법의 타당성 - 데이터 오류 발생 시 대응방안의 구체성 | ||
| 시스템 운영 요구 사항 | 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가한다. | - 시스템 운영요구사항의 충족도 - 시스템 운영요구사항 대응책의 타당성 | ||
| 제약 사항 | 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. | - 제약사항 문제파악의 정확성 - 제약사항의 충족도 - 제약사항의 대응 방안의 적정성 | ||
| 성능 및 품질 (15점) | 성능 요구 사항 | 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. | - 성능요구 사항 분석의 타당성 - 성능요구 사항의 충족도 | |
| 품질 요구 사항 | 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. | - 품질요구사항 점검 계획의 적정성 - 품질요구사항의 점검의 타당성 | ||
| 인터 페이스 요구 사항 | 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장ㆍ단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다. 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. | - 시스템 인터페이스 구현의 적합성 - 사용자 인터페이스의 편의성 | ||
| 프로젝트 관리 (20점) | 관리 방법론 | 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상ㆍ문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. | - 위험관리 방안의 적정성 - 자원관리 방안의 적정성 - 진도관리 방안의 적정성 - 보안관리 방안의 적정성 - 형상관리 방안의 적정성 - 문서관리 방안의 적정성 - 분리발주 사업자간 협력 방안의 적정성 (해당 시) | |
| 일정 계획 | 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지 평가한다. | - 세부활동 도출 및 기간의 타당성 - 세부활동 배열의 합리성 - 중간목표 정의의 타당성 | 10 | |
| 개발 장비 | 개발에 필요한 개발환경의 구성이 구체적으로 제시되었는지 평가하고, 라이선스 등의 문제가 없는지 여부를 평가한다. | - 개발장비 보유현황 및 확보방안 - 개발도구 보유현황 및 확보방안 | 5 | |
| 프로 젝트 지원 (10점) | 품질 보증 | 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어 진흥법」 제21조의 소프트웨어프로세스 품질인증(SP인증) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 제시하는 경우 확인하고 평가한다. ※ 「소프트웨어 기술성 평가기준 지침」 제4조제4항제3호에 따라 총배점한도 이외에 가점을 부여할 수 있음 | - 품질보증 계획의 적정성 - 사업자 품질보증 능력 - 소프트웨어 프로세스 품질인증 등 관련 인증 획득 여부 | 2 |
| 시험 운영 | 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 필요한 각종 시험운영 방법 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. | - 시험운영 방법의 적정성 - 시험운영 내용의 적정성 - 시험운영 일정의 적정성 | ||
| 교육 훈련 | 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. ※ 「소프트웨어 기술성 평가기준 지침」 제4조제4항제1호 및 제2호에 따라 총배점한도 이외에 가점을 부여할 수 있음 | - 교육훈련 방법의 적정성 - 교육훈련 내용의 적정성 - 교육훈련 일정의 적정성 | ||
| 유지 관리 | 시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. | - 유지관리 계획의 적정성 - 유지관리 조직의 적정성 - 유지관리 절차의 적정성 - 유지관리 범위의 적정성 - 유지관리 기간의 적정성 | 1 | |
| 하자 보수 계획 | 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. | - 하자보수 계획의 적정성 - 하자보수 조직의 적정성 - 하자보수 절차의 적정성 - 하자보수 범위의 적정성 - 하자보수 기간의 적정성 | ||
| 기밀 보안 | 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. | - 기밀보안 체계의 적정성 - 기밀보안 대책의 확신성 | ||
| 비상 대책 | 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. | - 백업/복구 대책 - 장애대응 대책 | ||
| 상생 협력 (5점) | 상생 협력 | 공동수급체 구성을 통한 입찰참가 시, 사업 참가자 중 중소기업인 소프트웨어사업자의 참여비율 (지분율)에 따라 등급을 평가한다. 단, 중소기업인 소프트웨어사업자가 단독으로 입찰에 참가한 경우 최고 등급을 부여하고, 중소기업인 소프트웨어 사업자의 참여 지분이 없는 경우는 ‘0’점을 부여한다. ※ 「소프트웨어 기술성 평가기준 지침」 제4조제4항제5호에 따라 총배점한도 이외에 가점을 부여할 수 있음 | - 공동수급체 구성의 적정성 - 중소기업인 소프트웨어사업자의 공동 수급체 참여비율 | 5 |
| 하도급 계획 적정성 (5점) | 하도급 계획 적정성 | 소프트웨어사업 하도급 계획서 상의 하도급에 참가하는 자의 전체 하도급 금액 비율(100분의 50미만), 재하도급 여부, 개별 하도급 금액 비율(100분의 10이하) 등을 고려하여「소프트웨어 진흥법」에 따라 적정하게 계획하였는지를 평가한다. (다만, 하도급을 하지 않는 경우 최고등급을 부여) ※ 「소프트웨어 기술성 평가기준 지침」 제4조제4항제6호에 따라 총배점한도 이외에 가점을 부여할 수 있음 | - 소프트웨어 진흥법 제51조 하도급 제한 규정 준수여부 ‧ 하도급 비율 제한(50%초과) ‧ 재하도급 원칙적 금지 ‧ 10%초과 하도급에 대한 공동수급체 구성을 요청한 경우 준수여부 | |
| 총 계 | 100 |
< 제안서 기술 평가 항목 및 배점표 >
* 평가부문별 점수 계산식 : ※ k는 평가부문의 개별 평가항목임 * ‘상생협력’ 평가항목의 중소기업인 소프트웨어사업자 참여 공동수급체 지분율별 평가등급
| 중소기업인 소프트웨어사업자 참여 지분율 | 평가 등급 |
|---|---|
| 50% 이상 | 5등급 |
| 45% 이상 ~ 50% 미만 | 4등급 |
| 40% 이상 ~ 45% 미만 | 3등급 |
| 35% 이상 ~ 40% 미만 | 2등급 |
| 35% 미만 | 1등급 |
※ 「소프트웨어 진흥법」제48조제3항제4호에 따른 민간투자형 소프트웨어사업의 경우에는 “중소기업인 소프트웨어사업자 참여 지분율”을 “공공부문이 부담하는 사업비 중 중소기업인 소프트웨어사업자 참여 지분”으로 산정 * 「소프트웨어 기술성 평가기준 지침」제4조제4항제3호에 따른 소프트웨어 프로세스 품질인증(SP) 관련 가점 부여 시에는 아래표와 같이 인증등급 간 차등비율을 적용
| 인증등급 | SP인증 3등급 /CMMIㆍSPICE 4~5 | SP인증 2등급 /CMMIㆍSPICE 2~3 | 미부여 |
|---|---|---|---|
| 비율(%) | 100 | 50 | 0 |
참가자격
210mm×297mm[백상지 80g/㎡] === 입찰공고서_전략기술 상시 모니터링 플랫폼 구축.hwp ===
용역 입찰공고서
규격 착오 또는 규정의 미숙지 등으로 입찰자가 계약을 체결하지 않거나, 계약을 체결하고 불이행하는 경우 관계법령 또는 연구원 내부 규정에 의거 부정당업자로 제재되어 일정기간 입찰참여가 제한되는 등 불이익을 받으실 수 있사오니, 본 입찰공고서의 규격서, 계약관련규정을 철저히 숙지하신 후 입찰에 참가하여 주시기 바랍니다. 1. 입찰에 부치는 사항 - 관 리 번 호 : R26BK01759439-000 - 수 요 기 관 : 한국과학기술정보연구원 - 입 찰 명 : 전략기술 상시 모니터링 플랫폼 구축 - 기 한 : 계약체결일로부터 2026.12.31 - 추 정 금 액 : 금98,000,000원(부가세 포함) - 추 정 가 격 : 금89,090,909원(부가세 제외) - 입 찰 방 법 : 제한경쟁 / 총액입찰 - 낙찰자선정방법 : 협상에 의한 계약 - 입 찰 방 식 : 전자입찰<국가종합전자조달시스템(나라장터)> - 전자입찰서(제안서, 입찰서류 포함) 접수기간 : 2026. 10. 15(목) 09:00 ~ 2026. 10. 19(월) 10:30 ※ 상기 접수기간 내 국가종합전자조달시스템(나라장터)에 입찰가격을 입력해야 함. ※ 입찰가격이 예정가격 초과 시 협상적격자에서 배제됩니다. - 기술평가 일정 : 2026. 10. 20(화) 14:00(예정) / 온라인(Zoom 활용) - 우선협상자발표(개찰) : 제안서 평가 완료 후 / 국가종합전자조달시스템(나라장터) 2. 입찰참가자격 - 조달청에 전자입찰 참가자격 등록을 한 자. 전자입찰 참가자격을 등록하지 않은 자는 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 따라 개찰일 전일까지 조달청 고객지원센터 또는 각 지방조달청에 전자입찰 참가자격 등록을 하여야 함. - 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조 및 시행규칙 제14조에 의한 입찰 참가자격을 갖춘 사업자 - 연구원 계약업무요령 제45조 및 내자계약업무처리지침 제39조에 의해 연구원으로부터 부정당업자의 입찰참가자격 제한을 받지 않거나, 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 등 기획재정부 지정정보처리장치(조달청 나라장터)에서 제한 받지 않는 자(부정당업자의 입찰참가자격 제한) - 「중소기업기본법」제2조에 따른 중소기업자 및 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중․소기업․소상공인확인서(서류 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 자 ◦ 다만, 중소기업확인서를 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 신청한 업체는 입찰참가가 가능하나 다음의 어느 하나에 해당하는 경우에는 참가가격이 없습니다.
- 제안서 제출 후 평가일까지 중소기업확인서가 발급 되지 않은 경우 - 발급된 중소기업확인서가 입찰참가자격의 기업구분과 다른 경우 - 발급된 중소기업확인서의 유효기간 시작일이 전자입찰서 제출 마감일 이후인 경우 - 전자입찰서 제출 마감일 이후 중소기업확인서를 신청한 경우 ※ 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률시행령」 제2조의3 제1항 제2호 및 「중소기업제품구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」 제33조에 제1항을 준용합니다. ※ 「중소기업제품구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제8조의2에 해당하는 자는 입찰에 참여할 수 없습니다. - 「중소기업제품구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제9조에 의한 직접생산자확인증명서[제안서 마감일 전일까지 정보시스템개발서비스(세부품명번호:8111159901)로 발행된 것으로 유효기간 내에 있어야 함]를 소지한 자 ※ 위 직접생산자확인증명서는 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 하며, 중소기업 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인이 안 될 경우 입찰참가 자격이 없음. - 소프트웨어진흥법 제24조에 의거한 소프트웨어사업자로 조달청 나라장터에 컴퓨터관련서비스업, 업종코드: 1468로 입찰참가자격을 등록한 자 - 본 사업은 20억원 미만인 사업으로서 대기업 및 중견기업인 소프트웨어 사업자가 참여할 수 있는 사업금액 하한을 적용하는 사업임(과학기술정보통신부 고시) - 공동수급 : 가능(단, 공동이행방식만 허용) ◐ 공동수급체를 구성하여 입찰에 참가하는 경우
- 하도급 : 불가
※ 기타 사항은 기획재정부 계약예규 “7.협상에 의한 계약체결 기준”을 준용합니다. ※ 협상적격자 선정 기준 (계약예규)협상에 의한 계약체결기준 제8조 제1항 ①계약담당공무원은 제7조에 따른 제안서 평가결과, 입찰가격이 해당 사업 예산(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격) 이하인 자로서 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정한다. 5. 제안요청 설명회 : 해당사항 없음 6. 입찰 서류 제출 안내(나라장터 제출) - 일 시 : 2026. 10. 15(목) 09:00 ~ 2026. 10. 19(월) 10:30 - 제출장소 : 국가종합전자조달시스템(나라장터) - 참가자 제출서류 1) 입찰참가신청서 1부. 2) 국가종합전자조달시스템(나라장터) “경쟁입찰(수의포함)참가자격등록증” 1부. 3) 입찰보증금(입찰보증증권) 1부. - 본 공고 건과 무관한 입찰보증증권 제출 시 부적격 처리 4) 중․소기업․소상공인 확인증 1부. 5) 사업자등록증 및 법인등기부등본 1부. - 법인등기부등본의 경우 제출일 기준 3개월 이내 발급본이어야만 하며, 제출용만 인정 (열람용 불인정) 6) 직접생산확인증명서(정보시스템개발서비스) 1부. 7) 소프트웨어사업자 일반 현황 관리확인서 또는 소프트웨어사업자 신고확인서 1부. - 최근 결산 일자 기준